Справа № 712/7200/22
Провадження № 1- кс/712/3212/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2022 року за №0000933, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000933 від 19.07.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щодо Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві гр. ОСОБА_5 ,1971 р.н., про те, що 05.06.2022 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 5 тисяч гривень.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій в рамках зазначеного кримінального провадження детально було допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остання пояснила, що 05.06.2022 о 18 год. 52 хв. на її номер мобільного телефону у додатку соціальної мережі «Телеграм» від колеги (товариша) на ім`я ОСОБА_6 , якого знає з 1990 року. Навчалися із ним у університеті та продовжувала працювати.

Далі, останній надійшло повідомлення про надання допомоги, що у ОСОБА_7 є заборгованість у сумі 10 тис. грн. В подальшому надійшло повідомлення с інформацією з банківською номером картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_8 . Як було повідомлено, що це картка його друга ОСОБА_7 .

Перед тим, як відправляти грошові кошти остання телефонувала на його номер телефону НОМЕР_2 але не вдалося зв`язатися. В той час вона перебувала у маршрутці. Тим самим розуміла, що зв`язок переривається. На прохання займу грошових кошти у сумі 10 тис. вона відмовила частково але повідомила про те, що мала лише 5 тис. грн. Дана сума ОСОБА_7 , влаштувала, він не заперечував у повідомленнях - як потерпіла думала.

Не додзвонившись, до ОСОБА_7 , все ж таки відправила грошові кошти до даного чоловіка на ім`я ОСОБА_9 , на якого були надіслані дані о 19 год. 11 хв. потерпіла зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_3 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахувала суму 5 тис. грн. Після того відправила квитанцію о 20 год. 36 хв. до знайомого на ім`я ОСОБА_10 . До неї відповіді ніякої не поступало.

Після 21 год. 27 хв. додзвонившись до знайомого ОСОБА_10 мені стало відомо, що його «аккаунт» зламали. В той день, як було пояснено потерпілій ОСОБА_11 по телефону, що він прийшовши після чергування ліг відпочити. Прокинувшись побачив багато повідомлень, з такими ж питаннями про причину прохання надіслати грошові кошти. Та він відповів, що такі повідомлення надіслані багатьом знайомим. Далі, він заблокував через службу підтримки «телеграм». Після чого звернулась до поліції.

Враховуючи викладене вище, з встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу довідомостей про зв`язок абоненту НОМЕР_2 для отримання інформації із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G-зв`язок, 4 G-зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого ( абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карт і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу та зазначенням адреси встановлення базових станцій(ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу з 01.01.2022 по 10.06.2022 року.
Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , є той факт, що абонент НОМЕР_2 отримує телекомунікаційні послуги відданого оператора зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

-за період часу з 01.01.2022 по 10.06.2022 року абоненти мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з прив`язками до базових станцій, необхідно для встановлення обставин події кримінального проступку - місце знаходження особи яка причетна до вчинення в/в кримінального проступку, в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань їх мобільних телефонів, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності; клопотання повністю підтримує та просить задоволити із викладених в ньому підстав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та містять інформацію про зв`язок абонентського номера має важливе доказове значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абоненту НОМЕР_2 для отримання інформації із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та ви-хідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G-зв`язок, 4 G-зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого ( абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карт і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу та зазначенням адреси встановлення базових станцій(ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу з 01.01.2022 по 10.06.2022 року з прив`язками до базових станцій, та можливість її вилучити.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 або за їх дорученням старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1