Справа № 761/5222/22
Провадження № 1-кс/761/3400/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 120 210 000 000 009 24 від 20.07.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.2 ст.255 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № № 120 210 000 000 009 24 від 20.07.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.2 ст.255 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000924 від 20.07.2021, ознаки ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч. 2 ст. 255 КК України, щодо протиправних дій невстановленої особи, яка в період часу з 15 год. 00 хв. 16.08.2020 по 08 год. 00 хв. 17.08.2020, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 59, діючи за співучастю з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в складі злочинної організації, незаконно заволоділа автомобілем марки «Hyundai» моделі «Santa Fe» 2013 року випуску, д.н.з., НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_8 , а також за фактом участі у злочинній організації, створеної громадянином України на початку 2020 року на території м. Києва, для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним заволодінням транспортними засобами.

Матеріали досудового розслідування № 0000924, 20.07.2021 були виділені в окреме провадження із кримінального провадження № 0001082 за ч.4 ст.28 ч. 3 ст.289, ч. 2 ст. 255 КК України, яке направлено до суду щодо злочинної організації в складі ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , які вчиняли незаконні заволодіння транспортними засобами.

В досудовому розслідуванні № 0000924 об`єднані кримінальні провадження №0005923 від 17.08.2020, за ознаками ст.28 ч. 4 ст. 289 КК України та №0000894 від 19.09.2020, за ознаками ч. 2 ст. 255 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні № 120 210 000 000 009 24 закінчується 17.02.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки проведення процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб. Обставини, що перешкодили здійснити вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії - великий їх обсяг, та особлива складність даного провадження.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із зазначеними вище обставинами, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав наведених у клопотанні.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Виходячи із засади розумних строків, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції). Ч. 3 ст. 28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, якими, зокрема, є:

- складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо);

- спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду одного із передбачених КПК України рішень. Чинний КПК України встановлює граничні строки досудового розслідування та передбачає можливість їх продовження.

Що стосується продовження строків досудового розслідування, то процесуальний закон передбачає два порядки:

1) у кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру;

2) у кримінальному провадженні за підозрою відповідної особи.

Як вбачається із витягу з ЄРДР, кримінальне провадження 120 210 000 000 009 24 від 20.07.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.2 ст.255 КК України. Жодній особі про підозру не повідомлено. Отже, в даному випадку мова йде про застосування порядку продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Злочини, передбаченні ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.2 ст.255 КК України, відповідно до ст.12 КК України відносяться до особливо тяжких. Отже, у випадку, коли жодній особі не повідомлено про підозру, строк досудового розслідування складає вісімнадцять місяців (п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України), який може бути продовжений у порядку, передбаченому § 4 глави 24 КПК України. В свою чергу, згідно зі ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у передбачений законом строк, зазначений в ч. 2 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України (в даному випадку до дванадцяти місяців).

Викладені конструкції чинного законодавства, мета досудового розслідування спрямовують діяльність слідчого судді при вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування на дослідження ряду критеріїв, серед яких: тяжкість інкримінованого злочину, складність кримінального провадження, активність слідчого при проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, потреби досудового розслідування тощо.

У контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003р. відзначив, що поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину. Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо, але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено стст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Обумовлюючи необхідність продовження досудового розслідування на дванадцять місяців, слідчий у клопотанні вказує на необхідність провести ряд слідчих дій, а саме: провести тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування та здійснити їх огляд, встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків певних осіб, здійснити тимчасовий доступ до документів, а також провести інші слідчі дії для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення.

Отже, як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а також у ряді інших слідчих та процесуальних дій, у яких у подальшому може виникнути потреба.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 210 000 000 009 24 від 20.07.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.2 ст.255 КК України на шість місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: