Справа № 754/5710/22
У Х В А Л А
Іменем України

26 липня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, що подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України, в якій вона просить скасувати, як незаконну постанову прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 07.07.2022 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0001060 від 05.09.2020 року.

Вказану скаргу мотивує тим, що 06.07.2022 року вона звернулась до Деснянської окружної прокуратури м. Києва з клопотанням в рамках кримінального провадження №0001060 від 05.09.2020 року про надання їй копії постанови про відмову у погодженні підозри, однак прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 в задоволенні клопотань відмовлено.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , вимоги скарги підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні в задоволенні скарги просила відмовити, мотивуючим тим, що при винесенні постанови про відмову в задоволенні клопотання, прокурором дотримано вимог кримінально-процесуального закону.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, особи, яка подала скаргу, вивчивши матеріали скарги та оглянувши постанову прокурора від 07.07.2022 року в кримінальному провадженні №0001060 від 05.09.2020 року приходить до наступного.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 06.07.2022 року було подано до Деснянської окружної прокуратури м. Києва клопотання про надання їй копії постанови про відмову у погодженні підозри від 08.06.2022 року, в рамках кримінального провадження №0001060 від 05.09.2020 року.

Частина 1 ст. 303 КПК України визначає рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Слід зазначити, що відповідно до вимог ч. ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 07.07.2022 року, було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про надання їй копії постанови про відмову у погодженні підозри в рамках кримінального провадження №0001060 від 05.09.2020 року.

Так, прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 в постанові про відмову в задоволенні клопотання від 07.07.2022 року зазначено, що кримінальне процесуальне законодавство на містить вказівки на обов`язковість вручення зазначеного документу будь-якому з учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Доводи особи, якою подано скаргу, про те, що постанова прокурора про відмову в задоволенні клопотання є невмотивованою та не містить посилання на норми Кримінально процесуального законодавства в даному кримінальному провадженні є необгрунтованими.

Оскаржувана постанова прокурора відповідно до вимог ст. 110 КПК України належним чином вмотивована, в ній викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав, та відповіді на всі поставлені нею питання.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що прокурором при винесенні постанови були дотриманні положення вимог кримінального процесуального закону, постанова відповідає вимогам ст. 110 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 07.07.2022 року про відмову в задоволенні клопотання, в рамках кримінального провадження №0001060 від 05.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарга до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1