Справа № 307/3033/15-к
Провадження № 1-кп/307/29/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2022 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1
з участі: секретарів ОСОБА_2
ОСОБА_3
прокурорів ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
потерпілих ОСОБА_8
ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальні провадження №№ 0001234 та 0000998 про обвинувачення
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні шість неповнолітніх дітей, сезонного робітника, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, та ч. 1 ст. 129 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вісімнадцятого липня дві тисячі п`ятнадцятого року, близько 16-ї год., ОСОБА_10 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_2 , під час сварки з ОСОБА_9 , тримаючи у руках мисливську гладкоцівкову двоствольну рушницю, умисно, шляхом демонстрації зброї, погрожував вбивством потерпілому направив на нього рушницю і сказав, що вистрілить у нього, чим створив у ОСОБА_9 реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 129 КК України погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Двадцять п`ятого вересня дві тисячі шістнадцятого року, близько 05.30 год., ОСОБА_10 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись на подвір`ї дворогосподарства АДРЕСА_3 , що належить його брату ОСОБА_8 , в ході сварки, яка виникла на ґрунті тривалих неприязних відносин між ними, умисно, наніс ОСОБА_8 один удар предметом схожим на ніж у живіт, внаслідок чого завдав йому тяжкі тілесні ушкодження.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_10 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав. Пояснив, що у липні 2015 року між ним та ОСОБА_9 виникла сварка на вулиці. Потім він від`їхав і вистрелив з рушниці в повітря.
У вересні 2016 року він посварився з братом ОСОБА_8 і між ними почалася сутичка на подвір`ї де проживає потерпілий. У процесі цієї сутички вони наносили один одному удари. Чим він наніс поранення братові не пам`ятає.

Розглянувши матеріали кримінального провадження суд вважає, що вина ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю. Крім його особистого визнання це стверджується наступними доказами.

Потерпілий ОСОБА_9 у судовому засіданні показав що в липні 2015 р., біля 15-ї -16- ї год., до його будинку на автомобілі під`їхав обвинувачений ОСОБА_10 та перегородив йому проїзд. Коли він мав намір виїхати щоб відвезти ОСОБА_11 у лікарню та попросив ОСОБА_10 від`їхати, останній приспустив скло на дверях автомобіляці та наставив на нього рушницю. Казав що вистрілить. Потім Чонка від`їхав 50-70 метрів та здійснив постріл у повітря. Конфлікт виник без особливих причин, через те що він перекрив дорогу. Коли Чонка показав рушницю він реально почав побоюватися за своє життя.

Потерпілий ОСОБА_8 судовому засіданні ствердив, що 25.09.2016 р., біля 05-ї год., ОСОБА_10 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов до його будинку АДРЕСА_3 . Він вийшов до нього і вони почали сперечатися. В ході сварки він вдарив обвинуваченого, а потім вони почали наносити один одному удари. Коли ОСОБА_10 наніс йому удар невідомим йому предметом, він відчув біль у животі, від якого впав на землю. Піднявшись пішов до сестри, яка проживає на відстані 50 метрів від місця їхнього конфлікту. У лікарню його відвіз зять. Претензій до обвинуваченого ні морального, ні матеріального характеру не має і в подальшому мати не буде, оскільки збитки завдані його неправомірними діями відшкодовані в повному обсязі. Просить суворо не карати обвинуваченого та не обирати міру покарання пов`язану із реальним позбавленням волі.

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні ствердив, що 18.07.2015, близько 16-ї год., його жінка зателефонувала ОСОБА_9 та попросила відвезти їх до лікарні. Коли він вже сидів у автомобілі потерпілого, на своєму автомобілі під`їхав ОСОБА_10 та перегородив дорогу. Між обвинуваченим та потерпілим виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_10 сказав своєму сину: «покажи зброю». В цей момент він не бачив зброю. Після того як ОСОБА_12 сів у свій автомобіль, ОСОБА_10 на відстані 50-100 метрів від їхнього автомобіля зробив постріл в повітря. Не пам`ятає чи розповідав ОСОБА_12 про погрозу з боку ОСОБА_13 .

Свідок ОСОБА_14 дала суду аналогічні показання.

Свідок ОСОБА_15 показала, що критичного дня її чоловік зламав руку і вона попросила ОСОБА_12 відвезти їх до лікарні. Коли вже сиділи у автомобілі, під`їхав ОСОБА_10 та перегородив дорогу і почав сваритися з ОСОБА_9 . Казав що застрелить його. Попросив сина показати рушницю. Той показав. Потім ОСОБА_10 сів у свій автомобіль і на відстані 50-100 метрів зробив постріл в повітря.

Свідок ОСОБА_16 дала суду аналогічні показання.

Протоколом огляду місця події від 18.07.2015 стверджено, що в автомобілі «Нива», № НОМЕР_1 , який знаходиться на вул. Вільхівчик в с. Вільхівці, за 370 метрів від будинку № 84, виявлено двоцівкову рушницю 16-го калібру з маркуванням НОМЕР_2 . В стволах знаходяться гільзи білого та червоного кольору.

Із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.09.2016 вбачається, що ОСОБА_8 просить притягнути до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КК України його рідного брата ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 25.09.2016, близько 05-ї год., знаходячись на його дворогосподарстві АДРЕСА_3 , умисно наніс один йому удар предметом схожим на ніж в область правого боку живота.

Протоколом огляду місця події від 25.09.2016 та фототаблицями до нього стверджено, що об`єктом огляду являється дворогосподарство у АДРЕСА_3 , з правого боку якого знаходиться літня кухня. На відстані 24 метри в бік центральної дороги від вказаної літньої кухні було проведено детальний огляд частини вказаного подвір`я, яке прилягає до ґрунтової дороги, розміром 6х3 метри, на вказаній ділянці подвір`я росте саджанець горіх, земля покрита травою та камінням. Плям схожих на кров чи предметів схожих на ніж не виявлено. Окрім того на відстані 42 метри від вказаної частини земельної ділянки з лівого боку виявлено дерев`яну палку, довжиною 3.98 метри та 7 см. в діаметрі.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 820 від 26.09.2016 р. ОСОБА_8 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення передньої черевної стінки з наявністю колото-різаної рани на передній стінці живота, проникаючої у черевну порожнину з наскрізним пошкодженням петлі тонкого кишківника та випадінням (евентрацією) петель кишківника назовні, які відносяться до групи тяжких тілесних ушкоджень, так як являються небезпечними для життя потерпілого в момент їх спричинення.

Обираючи обвинуваченому покарання суд враховує обставини, які його пом`якшують: вину визнав, покаявся у вчиненому, має на утриманні 6 неповнолітніх дітей: а також обставину, яка обтяжує покарання, вчинив кримінальні правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Враховуючи наведені пом`якшуючі та обтяжуючу обставини, особу обвинуваченого, тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, а також прохання потерпілого ОСОБА_13 не позбавляти його волі суд вважає за можливе призначити ОСОБА_10 покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.
Тому, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 129 та ч. 1 ст. 121 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 129 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

за ч. 1 ст. 121 КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_10 остаточне покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_10 від призначеного йому покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Покласти на засудженого ОСОБА_10 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання або роботи.
Речові докази шорти білого кольору з слідами бурого кольору схожими на кров, чоловічі труси з слідами бурого кольору схожими на кров, чоловічі шкарпетки зеленого кольору та чоловічу майку синього кольору з слідами бурого схожими на кров, дві гільзи 16-го калібру, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знищити; двоцівкову мисливську рушницю 16-го калібру з маркуванням НОМЕР_2 конфіскувати у власність держави.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_10 залишити попередній, у вигляді цілодобового домашнього арешту до 24-ї години 30.04.2022 року.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1