Справа № 450/1843/19 Провадження № 1-кп/450/227/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
судового засідання

23 травня 2022 року колегія суддів Пустомитівського районного суду Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
захисника ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000346 від 15.11.2018 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, -
в с т а н о в и в :
в провадженні колегії суддів Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт укримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000346 від 15.11.2018 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про здійснення подальшого розгляду справи судом одноособово, з метою найшвидшого розгляду справи у розумні строки, оскільки за його клопотанням до оголошення обвинувального акту, було розпочато судовий розгляд справи.
Прокурор не заперечив щодо подальшого розгляду кримінального провадження судом одноособово.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 клопотання захисника підтримали.
З`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що подальший розгляд справи слід проводити одноособово судом під головуванням судді ОСОБА_1 , яка є головуючим-суддею у цьому складі суду, з таких підстав.
Згідно санкції ч. 3 ст. 199 КК України таке діяння карається позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Згідно санкції ч. 1 ст. 204 КК України таке діяння карається штрафом від п`яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів
Згідно санкції ч. 2 ст. 204 КК України таке діяння карається позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів від 21.07.2020 року №817-ІХ, який набув чинності 13.08.2020 року, у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.
Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України (в редакції вищевказаного Закону №817-ІХ) кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
В судовому засіданні було роз`яснено норму, передбачену ч.2 ст. 31 КПК України та всіма обвинуваченими підтримано задоволення клопотання про одноособовий розгляд даного кримінального провадження.
Враховуючи положення зазначених норм КПК України, а також те, що судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000346 від 15.11.2018 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК Українипо суті не розпочався, думку обвинувачених які не бажають, щоб кримінальне провадження стосовно них розглядалося колегіально, суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи слід проводити одноособово - судом під головуванням судді ОСОБА_1 . Із складу суду підлягають виключенню судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 31, 359 -361 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
клопотання адвоката ОСОБА_12 задоволити.
Виключити суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із складу колегії Пустомитівського районного суду Львівської області під час судового провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000346 від 15.11.2018 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України.
Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000346 від 15.11.2018 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України в судовому засіданні здійснювати головуючим - суддею ОСОБА_1 одноособово.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35 24.05.2022 року о 14 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3