Провадження №1-в/127/384/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження, режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2019 у відповідність до чинного законодавства та зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2019 у відповідність до чинного законодавства та зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 своє клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі, оскільки при розгляді справи відносно нього та призначенні йому покарання було порушено норми КПК України.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 клопотання свого підзахисного підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання засудженого, оскільки відсутні підстави як для приведення вироку у відповідність так і для зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши пояснення засудженого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого, врахувавши думки захисника засудженого та прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів особової справи, вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.03.2018, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 118 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання, а саме з 29.09.2009. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 29.09.2009 по 28.04.2015 у строк покарання за даним вироком суду з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирався. Вирок набув законної сили 20.04.2018.

10.05.2019 вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. У строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано період його попереднього ув`язнення з 11.12.2017 до 01.06.2018 включно. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2019 набрав законної сили відповідно до ухвали Донецького апеляційного суду від 20.11.2019, згідно якої апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2019, залишено без змін.

Відповідно до п. 25 абз. 6,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року за № 7 (із змінами, внесеними згідно з постановами Пленуму Верховного Суду України № 18 від 10 грудня 2004 року, № 8 від 12 червня 2009 року та № 11 від 6 листопада 2009 року) «Про практику призначення судами кримінального покарання» коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші - після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК : спочатку - за правилами ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього - за правилами ч. 4 ст. 70 КК; потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно - за сукупністю вироків. За наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК та статей 411, 413 КПК.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Разом з тим, суд вважає, що ч. 4 ст. 70 КК України в даному випадку застосуванню не підлягає, оскільки за вимогами вказаної норми суд повинен за правилами, передбаченими в ч. 1-3 ст. 70 КК України спочатку призначити покарання за сукупністю злочинів.

Частина 1 ст. 70 КК України передбачає, що суд призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Судом встановлено, що вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.03.2018, за яким ОСОБА_4 призначено покарання у виді двох років позбавлення волі, строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 ухвалено рахувати з моменту затримання, а саме з 29.09.2009 та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.09.2009 по 28.04.2015 у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі, тому фактично, на час ухвалення вказаного вироку засудженим вже було відбуто призначене за даним вироком покарання в повному обсязі.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 , з врахуванням приписів ч. 5 ст. 72 КК України, на момент ухвалення вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2019, покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.03.2018 відбув повністю, ч. 4 ст. 70 КК України застосуванню не підлягала.

Суд звертає увагу, що поглинути, повно чи частково скласти можливо лише призначене вироком (наявне) покарання, а не таке, що вже відбуте. Поглинення чи складання покарання з покаранням, що вже відбуте чинним законодавством не передбачено.

Щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.

Згідно частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до Закону України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, який набув чинності 21 червня 2017 року, ч. 5 ст. 72 КК України викладено у такий редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 6 ст. 368 КПК України обираючи і застосовуючи норму закону України про кримінальну відповідальність до суспільно небезпечних діянь при ухваленні вироку, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

В п. 102-105 своєї постанови від 29.08.2018 року у справі № 663/537/17 (провадження № 13-31кс18) Велика Палата Верховного Суду зазначила, що положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII). Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України). Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Так, вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2019, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. У строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано період його попереднього ув`язнення з 11.12.2017 до 01.06.2018 включно. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Дослідивши вирок яким засуджено ОСОБА_4 , суд встановив, що останній вчинив злочин після набрання чинності Закону України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, який набув чинності 21 червня 2017 року.

Окрім того, після ухвалення вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2019, ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.03.2022, в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовлено.

Відповідно до положень ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про відсутність підстав для зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 70 КК України, ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2019 у відповідність до чинного законодавства та зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: