Справа № 712/3456/22
Провадження № 1-кс/712/1620/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 за участі особи в якої вилучено майно ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000601, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокурора Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що 13.05.2022 до чергової частини відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника СРПП про те, що під час патрулювання в м. Чигирин, Чигиринської ТГ, Черкаського району, Черкаської області, був зупинений автомобіль SKODA FABIA синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, яким керував гр. ОСОБА_4 , при перевірці документів встановлено, що документи на автомобіль мають явні ознаки підробки.

За вказаним фактом сектором дізнання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000601 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 травня 2022 року о 22 год. 34 хв. до чергової частини відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників СРПП, які під час патрулювання зупинили автомобіль марки SKODA FABIA синього кольору, типу легковий хетчбек В, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, дата реєстрації 25.06.2008, під керуванням гр. ОСОБА_4 , власником якого згідно з вилученого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 та під час звірки номерних вузлів вказаного автомобіля було виявлено, що він відсутній в базі НАІЗ, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 має явні ознаки підробки.

Враховуючи встановлення факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, 14.05.2022 з 00 год. 11 хв. по 00 год. 24 хв. було проведено огляд місця події, в ході якого, було виявлено та вилучено автомобіль марки SKODA FABIA синього кольору, типу легковий хетчбек В, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, дата реєстрації 25.06.2008, яким керував гр. ОСОБА_4 , власником вказаного автомобіля згідно з вилученого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключ від автомобіля.

14.05.2022 дізнавачем Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_7 , автомобіль марки SKODA FABIA синього кольору, типу легковий хетчбек В, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключ від автомобіля було визнано речовими доказами.
У зв`язку із тим, що під час звірки номерних вузлів і агрегатів автомобіля було виявлено, що номерна панель з номером кузова та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 мають явні ознаки підробки, з метою подальшого запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вилученого майна (речових доказів) виникла необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно, яке є предметом та знаряддям вчиненого кримінального правопорушення.

Прокурор в клопотанні вказує, що приймаючи до уваги те, що вилучені в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню автомобіль марки SKODA FABIA синього кольору, типу легковий хетчбек В, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, дата реєстрації 25.06.2008, яким керував гр. ОСОБА_4 , власником вказаного автомобіля згідно з вилученого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключ від автомобіля, відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98, ст. 167 КПК України, накладення арешту на них є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи всі обставини кримінального провадження з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з метою уникнення знищення автомобіля, його приховування чи пошкодження, а також з метою законного прийняття рішення по кримінальному провадженню, виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль.
В судовому засідання прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив передати автомобіль йому на зберігання пояснивши, що даний автомобіль він придбав три роки тому.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з вимогами ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Виходячи з положень ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може буди накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000601 від 14.05.2022, внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 14.05.2022 в ході огляду місця події на узбіччі дороги в м. Чигирин по вул. Міліонній, 245 було виявлено автомобіль марки SKODA FABIA синього кольору типу легковий хетчбек В, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску дата реєстрації 25.06.2008, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником являється ОСОБА_8 , а керував автомобілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді вказаного автомобіля було встановлено, що номерний знак автомобіля відсутній у базі НАІЗ.

Постановою дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 автомобіль марки SKODA FABIA синього кольору, типу легковий хетчбек В, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню та поставлено на зберігання на територію відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, 55, Чигиринської ТГ, Черкаського району, Черкаської області. Також вказаною постановою визнано речовими доказами по кримінальному провадженні свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі від автомобіля марки SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 та залишено на зберігання при матеріалах кримінального провадження.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, зважаючи на те, що автомобіль відповідає ознакам речового доказу, оскільки містить на собі сліди злочину, слідчий суддя вважає за необхідне з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на даний автомобіль.
Разом з тим, слідчий суддя вважає передати даний транспортний засіб на відповідальне збереження ОСОБА_4 , заборонивши йому право користування, відчуження арештованого майна до розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки SKODA FABIA синього кольору, типу легковий хетчбек В, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, дата реєстрації 25.06.2008, яким керував гр. ОСОБА_4 , власником вказаного автомобіля згідно з вилученого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , який був вилучений 14.05.2022 в ході огляду місця події, а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключ від указаного автомобіля.

Передати під зберігальну розписку для збереження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_3 автомобіль марки SKODA FABIA синього кольору, типу легковий хетчбек В, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, дата реєстрації 25.06.2008, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключ від указаного автомобіля.

Заборонити відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до проведення досудового розслідування.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури, який здійснює досудове процесуальне керівництво чи слідчого, що здійснює досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 19.05.2022