Справа № 415/4694/21
Провадження № 1-в/188/121/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка клопотання Сєвєродонецького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області щодо розгляду питання щодо застосування покарання за наявністю кількох вироків,-

за участю в режимі відеоконференції прокурора: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Сєвєродонецького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків, а саме: вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 30.08.2021р. та вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 16.11.2021р. стосовно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 08.10.2021 року до Сєвєродонецького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області надійшло розпорядження про виконання вироку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 30.08.2021 року засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки.

10.01.2022 року до Сєвєродонецького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області надійшов новий вирок стосовно ОСОБА_4 , відповідно до якого останній 16.11.2021 року був засуджений Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

В зв`язку з цим, Сєвєродонецький районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області просить роз`яснити порядок застосування покарання за наявністю кількох вироків щодо цієї особи.

Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку стосовно заявленого клопотання, пояснивши, що оскільки вказані вироки набрали законної сили кожен окремо, виконуватися вони повинні також в окремому порядку щодо кожного.

Ознайомившись з клопотанням, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 30.08.2021р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки.

В той же час, ОСОБА_4 16.11.2021 року був засуджений Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

В зв`язку з цим, постало питання щодо порядку виконання вказаних вироків, оскільки при надходженні до уповноваженого органу з питань пробації на засуджену особу, яка перебуває на обліку, копії нового судового рішення, в якому до покарання, призначеного за новим судовим рішенням, не приєднана невідбута частина покарання за попереднім судовим рішенням або не зазначено про самостійне виконання цих вироків.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків.

Згідно розпорядження Голови Верховного суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022р. «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, а саме: за Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області визначено територіальну підсудність Лисичанського міського суду Луганської області.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання Сєвєродонецького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області щодо розгляду питання щодо застосування покарання за наявністю кількох вироків відносно ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Сєвєродонецького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області щодо розгляду питання щодо застосування покарання за наявністю кількох вироків відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Роз`яснити, що вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 30.08.2021р. та вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 16.11.2021р. відносно ОСОБА_4 , підлягають самостійному виконанню, кожен окремо, відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1