Житомирський апеляційний суд
Справа №935/2746/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 331 КПК УКраїни Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

28 березня 2022 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула в письмовому провадженні в приміщенні суду м. Житомирі питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.01.2022 року про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою на 60 днів, тобто до 12.03.2022 включно,

в с т а н о в и в л а:
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.01.2022 року про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою на 60 днів, тобто до 12.03.2022 включно.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_5 просить призначити безоплатного захисника.

З матеріалів провадження вбачається, що захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснював адвокат ОСОБА_6 .

Під час повідомлення захисника ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду вказаного провадження, останній в телефонному режимі повідомив, що мобілізований до Збройних Сил України, а тому не зможе приймати участі у розгляді даного провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Крім того право обвинуваченого на ефективний захист передбачено загальними засадами кримінального провадження, в тому числі і ст.20 КПК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

З огляду на викладене, наявність клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника, та враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, і відповідно до ст.52 КПК України участь захисника у суді є обов`язковою, апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність у відповідності до положень ст.49 КПК України залучити до справи захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 49, 405 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 , який утримується в ДУ «Житомирська УВП №8».

Розгляд провадження призначено на 12 квітня 2022 року на 09.00.

Направити до Житомирського апеляційного суду до 05 квітня 2022 року захисника з відповідними повноваженнями для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також надати строк для спілкування з підзахисним ОСОБА_5 , який утримується в ДУ «Житомирська УВП №8».

Копію ухвали невідкладно надіслати до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: