Справа№751/4141/21
Провадження №1-в/751/73/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Чернігова подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2022 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування зазначеного покарання.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком один рік. Під час перебування на обліку із засудженим постійно проводились соціально-виховна та профілактично-роз`яснювальна робота, в ході якої роз`яснювались наслідки, які настають в разі невиконання обов`язків покладених на нього вироком суду, вчинення засудженим адміністративних правопорушень та повторного кримінального правопорушення. Проте, ОСОБА_5 допустив порушення не прибув для реєстрації до центру пробації, за що йому було винесено попередження. Після цього, також не прибув на реєстрацію без поважних причин. Також, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 стю187 КУпАП.

Представник Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Засуджений у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки закінчився іспитовий строк.

У судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні подання.

Заслухавши пояснення представника Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Новозаводський районний суд м. Чернігова вироком від 14 червня 2021 року визнав винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначив покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнив ОСОБА_5 від відбуття покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Поклав на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.63-66).

Даний вирок суду набрав законної сили 15.07.2021 року (а.с.69).

Як вбачається із матеріалів особової справи №55/2021 ОСОБА_5 з 19.07.2021 перебуває на обліку в Новозаводському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

26.07.2021 року засудженому, під підпис, було роз`яснено про порядок і умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов`язки покладені на нього вироком суду, складена підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (а.с.13,17 особової справи).

Згідно листа реєстрації ОСОБА_5 щомісячно (2 та 4 вівторок кожного місяця) повинен з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Втім, 08.03.2022, 22.03.2022, 12.04.2022, 26.04.2022, 10.05.2022 та 24.05.2022 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію (а.с.18 особової справи).

Інспектором Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 25.08.2022 року винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Новозаводський районний суд м. Чернігова постановами від 08.09.2021, 18.10.2021 та 04.02.2022 визнав ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова, яким засуджено ОСОБА_5 було проголошено 14 червня 2021 року, отже, встановлений іспитовий строк закінчився 14.06.2022.

Оскільки іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився, а вирішувати питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання поза межами іспитового строку законодавством не передбачено, а тому подання слід залишити без задоволення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Повний текст ухвали суду проголошено 04.07.2022 о 08.00 год.

Суддя ОСОБА_1