Справа № 308/3436/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000065 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст.360 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000065 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст.360 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та його захисником та угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним від 04.03.2022 року.
Протоколом розподілу справ між суддями у неавтоматичному режимі від 10.03.2021 року справу передано судді ОСОБА_1 , в порядку ч.2 ст.334 КПК України, для вирішення питання про об`єднання, оскільки у судді знаходиться на розгляді ще один обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .
При вирішенні питання доцільності об`єднання зазначених кримінальних проваджень приходжу до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З аналізу вказаних норм вбачається, що прийняття рішення про об`єднання кримінальних справ в одне провадження є правом, а не обов`язком суду, яке відповідно до ч.6 ст.217 КПК України не може бути оскаржене.
Відповідно до ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №0001750 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України, ч.ч. 1, 2 ст.360 КК України (справа №308/3431/22).
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 14.03.2022 у кримінальному провадженні №0001750 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2021 року призначено підготовче судове засідання .
А обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 04.02.2022 року надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості, укладеної між прокурором Ужгородської окружної прокуратури та ОСОБА_2 .
Зважаючи на вищенаведене, вважаю, що об`єднання цих кримінальних проваджень та їх спільний розгляд є недоцільним, оскільки у кримінальному провадженні №0000065 від 04.02.2022 року укладено угоду про визнання винуватості, та у підготовчому судовому засіданні підлягає вирішенню питання про затвердження угоди чи відмови у її затвердженні. Розділом VІ КПК України передбачено особливий порядок провадження у кримінальних провадженнях на підставі угод. Разом із тим розгляд кримінального провадження №0001750 від 16.12.2021 року здійснюється в загальному порядку. Так, у кримінальному провадженні №0001750 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України, ч.ч. 1, 2 ст.360 КК України (справа №308/3431/22) ще не проводилось підготовче судове засідання, не було вирішено питання про призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про відмову в об`єднанні даних проваджень в одне в порядку ст.334 КПК України, у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження №0000065 від 04.02.2022 року (справа №308/3436/22) підлягають передачі до канцелярії суду для здійснення його автоматичного розподілу між суддями.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217,334 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні кримінального провадження №0000065 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст.360 КК України (справа №308/3436/22) та кримінального провадження №0001750 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України, ч.ч. 1, 2 ст.360 КК України (справа №308/3431/22), - відмовити.
Матеріали кримінального провадження №0000065 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст.360 КК України (справа №308/3436/22) передати до канцелярії суду для здійснення його автоматичного розподілу між суддями в порядку визначеному статтею 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгодського міськрайонного
суду Закарпатської області ОСОБА_1