Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3124/21
номер провадження 1-в/695/59/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора відділу Золотоніського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , суд

в с т а н о в и в :
вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.10.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., який набрав чинності 29.11.2021.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.01.2022 ОСОБА_5 надано розстрочку виплати несплаченого штрафу строком на 10 місяців та зобов`язано сплачувати рівними частинами щомісячно, починаючи з січня 2022 року.

Золотоніський міськрайонний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 з тих підстав, що орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

У судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні подання в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 сплатив штраф.

Старший інспектор Золотоніського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це службу пробації за місцем проживання шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням служби пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних або позбавленням волі відповідно до закону.

Оскільки засуджений сплатив штраф, який призначений йому вироком, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :
відмовити у задоволенні подання старшого інспектора відділу Золотоніського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1