У Х В А Л А
іменем України

26 вересня 2022 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

у с т а н о в и в :

26.09.2022 потерпіла ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила скасувати арешт, накладений на належний їй автомобіль "ОРЕL-Zafira", реєстраційний номер НОМЕР_1 , WIN -W0LPD9ENXC2102182, в частині заборони користування, а також просила змінити місце зберігання автомобіля, передавши його їй на відповідальне зберігання з можливістю користування ним.

Ознайомившись зі змістом клопотання та доданими документами, дійшов наступного:

Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 16 червня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000152 від 15.06.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, було накладено арешт, який полягає у забороні користування, відчуження та розпорядження на вилучене під час огляду місць подій 15.06.2022 майно, в тому числі: автомобіль "ОРЕL-Zafira", реєстраційний номер НОМЕР_1 , WIN - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Згідно пункту 18 частини 1 статті 3 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 132 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини; 2) у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

На підставі системного аналізу зазначених норм Кримінального процесуального кодексу України належить дійти висновку, що до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, яке здійснюється органами досудового розслідування, що знаходяться в межах територіальної юрисдикції місцевого суду, в якому працює слідчий суддя.

Зі змісту клопотання та доданих документів вбачається, що у кримінальному провадженні № 0000152 від 15.06.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, досудове розслідування здійснюється Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтава, тобто органу досудового розслідування, що не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Зміївського районного суду Харківської області.
За таких обставин, клопотання потерпілої ОСОБА_2 про скасування арешту майна не підлягає розгляду слідчим суддею Зміївського районного суду Харківської області, а може бути подане до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтава, тому клопотання підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 24, 132, 174 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Повернути клопотання потерпілої ОСОБА_2 про скасування арешту майна, у зв`язку з тим, що клопотання не підлягає розгляду в Зміївському районному суді Харківської області.

2. Копію ухвали разом із клопотанням та доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати потерпілій ОСОБА_2 .

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1