Справа № 204/3482/22
Провадження № 1-кс/204/909/22
УХВАЛА
Іменем України

13 червня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000277 від 02.05.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.194 КК України, -
встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000277 від 02.05.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.194 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого СВ Дніпровського районного управління відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 02.05.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.194 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.05.2022 року до ЧЧ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровськійобластінадійшлазаява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23.04.2022 року приблизно о 05:37 годин невстановлена особа вчинила діїнаправлені на пошкодження майна заявника, шляхом йогопідпалу, однакзлочин не було доведено з причин. що не залежали від їїволі (ЖЄО 7283 від 02.05.2022).
За вказаним фактом 02.05.2022 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.194 КК України.
В ході проведення досудового розслідування особу (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.
Під час проведення досудового розслідування, оперативними працівниками під час виконання доручення в порядку ст.40 КПК України, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним зв`язком за допомогою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
З метою перевірки ОСОБА_6 , який користується мобільним зв`язком за допомогою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , на причетність до вчиненого тяжкого кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, з якими останній спілкувався до моменту вчинення кримінального правопорушення, а також з метою встановлення місця перебування останнього відносно базових станцій операторів мобільного зв`язку, зокрема встановлення фактів перебування останнього в зоні дії базових станцій, що обслуговують місце виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку.
Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») абонента з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є необхідними для подальшого їх використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою перевірки останнього на причетність до вчиненого тяжкого кримінального правопорушення, встановлення кола його спілкування до моменту виявлення вчиненого кримінального правопорушення, встановлення фактів перебування останнього в зоні дії базових станцій, що обслуговують місце виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, а також отримання фактичних даних про місце його перебування відносно базових станцій зазначеного оператора мобільного зв`язку.
Зазначені відомості мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, оскільки за їх допомогою можливо перевірити ОСОБА_6 , який користується мобільним зв`язком за допомогою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , на причетність до вчиненого кримінального правопорушення з найменшим обмеженням конституційних прав громадянина.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, абонентськими номерами операторами мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »). Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій оператору мобільного зв`язку абонента з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 . Іншими способами отримати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій оператору мобільного зв`язку абонента з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , не можливо.
Виходячи з того, що для використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою перевірки ОСОБА_6 на причетність до вчиненого тяжкого кримінального правопорушення, встановлення кола його спілкування до моменту виявлення вчиненого кримінального правопорушення, встановлення фактів перебування останнього в зоні дії базових станцій, що обслуговують місце виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.194 КК України, а також отримання фактичних даних про місце його перебування відносно базових станцій зазначеного оператора мобільного зв`язку, необхідна інформація про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), тобто про надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, яка знаходиться у вказаного оператора мобільного зв`язку, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до інформації, що охороняється законом.
Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести судове засідання без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно матеріалів клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також її використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаних вище мобільних номерів мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих дій з метою доведення вини осіб, у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень. Слідчим також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. У зв`язку із викладеним, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000277 від 02.05.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.194 КК України задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні а саме: слідчим СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в Головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), imei мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») абонента з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 00:00 години 01.04.2022 року до 09.05.2022 року, у друкованому та/або електронному вигляді, з метою їх подальшого використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою перевірки ОСОБА_6 на причетність до вчиненого тяжкого кримінального правопорушення, встановлення кола його спілкування до моменту виявлення вчиненого кримінального правопорушення, встановлення фактів перебування останнього в зоні дії базових станцій, що обслуговують місце виявлення кримінального правопорушення, а також отримання фактичних даних про місце його перебування відносно базових станцій зазначеного оператора мобільного зв`язку.
Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали протимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1