Справа № 464/1692/22
пр.№ 1-кп/464/312/22
У Х В А Л А

21 червня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.111, ст.436 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.111, ст.436 КК України.

20 червня 2022 року від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання в якому він просить змінити обвинуваченому обов`язки покладені ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26 травня 2022 року, дозволивши спілкування зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В обґрунтування покликається на те, що ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26 травня 2022 року до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено розмір застави 3000000 грн. Відповідно до вказаної ухвали на ОСОБА_3 покладені обов`язки визначені ст.194 КПК України, зокрема утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні. 17 червня 2022 року за ОСОБА_3 внесена застава. Свідками у даному кримінальному провадженні є мати обвинуваченого ОСОБА_7 , з якою він проживає, а також ОСОБА_8 , яка є матір`ю сина обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив щодо клопотання захисника, та підтвердив, обставини на які захисник покликається у клопотанні, а саме що свідок ОСОБА_7 є матір`ю обвинуваченого, а свідок ОСОБА_8 співмешканкою, з якою у обвинуваченого є спільна дитина.

Обвинувачений та захисники клопотання підтримали та просили задоволити. Зазначили, що після внесення застави, покладений на обвинуваченого обов`язок не спілкуватися із свідками у кримінальному провадженні суттєво перешкоджає нормальній життєдіяльності ОСОБА_3 , оскільки він проживає разом з матір`ю в одному помешканні, а також приймає участь у вихованні спільного із свідком ОСОБА_8 сина.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26 травня 2022 року клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу задоволено, застосовано до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 24 липня 2022 року включно. Визначено ОСОБА_3 заставу у розмірі 3000000 грн., а також, у разі внесення застави, на обвинуваченого покладено наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він тимчасово проживає, тобто м.Львова без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 25.03.2022, свідками у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_9 та ОСОБА_7

17.06.2022 за обвинуваченого внесено визначений ухвалою суду розмір застави та звільнено з-під варти.

Відтак, враховуючи вищезазначені обставини, те, що покладений на обвинуваченого обов`язок фактично перешкоджає підтриманню нормальних сімейних відносин та спілкуванню з близькими, які є єдиними свідками у кримінальному провадженні, та враховуючи відсутність заперечень сторони обвинувачення, суд приходить до висновку, що клопотання захисника слід задоволити, та змінити обов`язки покладені на обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26 травня 2022 року, виключивши із числа таких утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, обвинуваченому слід залишити наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він тимчасово проживає, тобто м.Львова без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Керуючись ст.194, 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити обов`язки покладені на обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26 травня 2022 року, виключивши із числа таких утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні, залишивши:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він тимчасово проживає, тобто м.Львова без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Головуючий ОСОБА_1