Провадження № 1-кс/734/394/22 Справа № 734/1592/22
У х в а л а

іменем України

17 серпня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 (кримінальне провадження № 0000307, відомості про яке 15 серпня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України) про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000307, відомості про яке 15 серпня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно на 17 металевих предметів, зовні схожих на ланцюги до бензо - (електро -) пили, які запаковано до спеціального пакету НПУ PSP 2154796; бензопилу марки «Кентавр» синього кольору, яку запаковано до двох пакетів із полімерного матеріалу; 17 металевих предметів, зовні схожих на ланцюги до бензо- (електро-) пили, які запаковано до спеціального пакету НПУ PSP 2154797, та саморобний двоколісний причіп без реєстраційного номеру, належні ОСОБА_7 . Клопотання обґрунтоване тим, що о 05.58 годині 15 серпня 2022 року до відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що у с. Пилятин Чернігівського району (вулиця невідома) між селами Пилятин та Ставиське виявлено незаконну порубку лісу. На підставі отриманої інформації та з метою виявлення і вилучення слідів злочинної діяльності, знаряддя злочину та недопущення їх знищення, як природними явищами, так і сторонніми особами, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, вважаючи цей випадок невідкладним, тобто пов`язаний із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, 15 серпня 2022 року провів обшук домогосподарства ОСОБА_7 у АДРЕСА_1 . В ході обшуку виявлено та вилучено в підсобному приміщенні (сараї № 1) 17 металевих предметів, зовні схожих на ланцюги до бензо - (електро -) пили, які запаковано до спеціального пакету НПУ PSP 2154796; в приміщенні гаражу виявлено бензопилу марки «Кентавр» синього кольору, яку запаковано до двох пакетів із полімерного матеріалу та 17 металевих предметів, зовні схожих на ланцюги до бензо- (електро-) пили, які запаковано до спеціального пакету НПУ PSP 2154797; на території подвір`я - саморобний двоколісний причіп без реєстраційного номеру, на якому були складені колоди дерев породи сосна. На території подвір`я виявлено та вилучено колоди інших дерев та попиляну деревину об`ємом 1 м 50 см3. Вилучені в ході обшуку речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 і слідчий ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримали. Представник власника майна - адвокат ОСОБА_5 не погодився із вимогами клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 і 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначила, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речового доказу.

За постановою слідчого у кримінальному провадженні 17 металевих предметів, зовні схожих на ланцюги до бензо - (електро -) пили, які запаковано до спеціального пакету НПУ PSP 2154796; бензопила марки «Кентавр» синього кольору, яку запаковано до двох пакетів з полімерного матеріалу; 17 металевих предметів зовні схожих на ланцюги до бензо- (електро-) пили, які запаковано до спеціального пакету НПУ PSP 2154797; саморобний двоколісний причіп без реєстраційного номеру, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України.

З метою забезпечення збереження речового доказу та позбавлення права володіння, користування та розпорядження вказаним майном, необхідно накласти арешт на вказане вище тимчасово вилучене майно, належне ОСОБА_7 , із подальшим зберіганням у Відділенні поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на 17 металевих предметів, зовні схожих на ланцюги до бензо - (електро -) пили, які запаковано до спеціального пакету НПУ PSP 2154796; бензопилу марки «Кентавр» синього кольору, яку запаковано до двох пакетів із полімерного матеріалу; 17 металевих предметів, зовні схожих на ланцюги до бензо- (електро-) пили, які запаковано до спеціального пакету НПУ PSP 2154797, та саморобний двоколісний причіп без реєстраційного номеру, належні ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_1 , що вилучене 15 серпня 2022 року в ході обшуку домоволодіння в АДРЕСА_1 .

Вказане тимчасово вилучене майно залишити для зберігання у Відділенні поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області (смт. Козелець, вул. родини Богомольців, б. 16 Чернігівської області).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із дня проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя