Справа № 577/3581/22
Провадження № 1-в/577/203/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВЦ № 130 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження працюючого керівником складу ТОВ «Баядера Логістик» м. Полтава,одруженого, освіта середня, раніше не судимого, по даній справі засуджений 26.10.2020 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 286, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік з іспитовим строком на 2 роки. Вироком Полтавського апеляційного суду від 23.06.2021 вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.10.2020 скасовано в частині призначення покарання. Вважати засудженим за ч. 2 ст. 286, ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік. В іншій частині без змін.

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду із спільним поданням про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді обмеження волі більш м`яким покаранням. Своє клопотання обґрунтовують тим, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.10.2020 ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та йому призначене покарання 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки. 23.06.2021 вироком Полтавського апеляційного суду вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.10.2020 скасовано, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік. З 16.09.2021 ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)». Характеризується позитивно. Приймає активну участь у суспільному житті відділення СПС. Сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, а тому прохають замінити невідбуту ним частину покарання у виді обмеження волі більш м`яким покаранням.

Представник ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор вважає, що подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 подання про заміну невідбутої ним частини покарання у виді обмеження волі більш м`яким покаранням підтримує.

Суд, вислухавши пояснення представника ДУ «Конотопський виправний у центр (№ 130)», думку прокурора, пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

ОСОБА_5 вироком Полтавського апеляційного суду від 23.06.2021 засуджений за ч. 2 ст. 286, ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, вчинений з необережності.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 82 КК України (в редакції станом на час вчинення злочину 07.03.2020) заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочини невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.

Станом на 11 жовтня 2022 року ОСОБА_5 відбув 1 р. 25 днів покарання, призначеного вироком Полтавського апеляційного суду від 23.06.2021, що становить 1/3 частину строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у спільному житті установи, сумлінно ставиться до праці, за час відбування покарання став на шлях виправлення, має позитивні наміри на майбутнє життя (а.с. 3, 5), за період відбування покарання мав 3 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не мав (а.с. 4), згідно вироку суду має позов на суму 4860,62 грн (а.с.6).

Наведені обставини вказують на те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

Як вбачається з довідки ПП «Консалтгруп», достовірність якої перевірена ДУ ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)», ПП «Консалтгруп» зобов`язується працевлаштувати ОСОБА_5 на посаду техніка-програміста із посадовим окладом 6500 грн (а.с. 9-10).

Суд вважає, що станом на 11 жовтня 2022 року ОСОБА_5 ставленням до праці та позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому вважає можливим замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 11 місяці 05 днів більш м`яким покаранням.

На думку суду більш м`яким покаранням для засудженого будуть виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

Підстав для звільнення засудженого від відбування додаткової міри покарання суд не вбачає, оскільки злочин 07.03.2020 було вчинено в стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_5 - задовільнити.

ОСОБА_5 невідбуту частину строку основного покарання призначеного вироком Полтавського апеляційного суду від 23 червня 2021 року у виді обмеження волі 1 рік 11 місяці 05 днів, замінити більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на строк 1 рік 11 місяці 05 днів з відрахуванням 20% заробітку в доход держави щомісячно.

У звільненні ОСОБА_5 від додаткової міри покарання у виді позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 11 жовтня 2022 року о 16:30 год.

СуддяОСОБА_1