Справа № 296/4596/22
У Х В А Л А
Іменем України

15 серпня 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №003032 від 09.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.Житомира 03.08.2022 надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001384 від 18.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001384 від 18.03.2017 за заявою ОСОБА_4 з повідомленням про те, 18.03.2017 близько 04 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи в приміщенні боксу №4 ДЦМЛ по вул. Шевченка, 2 в м. Житомирі відкрито викрала мобільний телефон марки «Асістент» в корпусі білого кольору, який належить ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріального збитку на суму 2300 грн.

За вказаним фактом 18.03.2017 Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001384 за ч.1 ст.186 КК України.

У рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування проведено низку необхідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на з`ясування об`єктивної істини у справі, однак встановити особу, винну у скоєнні вказаного кримінального правопорушення не вдалося, жодній особі про підозру не повідомлялося.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі. Також повідомила суд про зміну прізвища на ОСОБА_5 у зв`язку із реєстрацією шлюбу 07.04.2021 та надала копію свідоцтва про шлюб та копію довідки про реєстрацію місця проживання особи.

Суд, дослідивши зміст клопотання прокурора, та матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження №0001384 від 18.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків

давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті.

За ступенем тяжкості кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину. За вчинення даного кримінального правопорушення строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до приписів ст.49 КК України, становлять 05 років.

З матеріалів вбачається, що з початку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні минуло більше 05 років.

З огляду на викладене, станом на день звернення до суду із відповідним клопотанням строки давності притягнення особи до кримінально відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження №0001384 кримінального правопорушення закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, отже наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001384 від 18.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, закрити в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1