Справа № 464/4305/22
пр.№ 1-кс/464/1074/22
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою, у якій просить зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за її заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, розпочати досудове розслідування, надати їй витяг з ЄРДР.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 09.09.2022 подала до відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме викрадення із належної їй квартири АДРЕСА_1 газового котла, 4-х секцій опалювальних батарей та міжкімнатних дверей в кількості 5шт. У вчиненні вказаного злочину вона підозрює свого колишнього чоловіка ОСОБА_5 . Разом з тим, жодних дій, спрямованих на внесення наданих заявником відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування не здійснено. Просить скаргу задовольнити.

У судовому засіданні заявник та її представник скаргу підтримали з підстав зазначених у такій та просили задоволити.

Представник відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, бездіяльність якого оскаржується не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Даних щодо внесення відомостей в ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 не надано.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.

ОСОБА_3 09.09.2022 звернулася до відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення злочину в якій вона просить прийняти міри до її колишнього чоловіка ОСОБА_5 , який в період часу протягом останніх двох місяців викрав з квартири АДРЕСА_1 , яка їй належить, котел, 4 секції батарей та міжкімнатні двері в кількості 5шт.

Вказана заява отримана відділом поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Разом з тим, уповноваженою особою відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області не було дотримано зазначених вимог закону, оскільки відомості, повідомлені заявником у заяві, до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Як вбачається із оглянутої в судовому засіданні заяви про вчинення злочину, поданої ОСОБА_3 , така містить всі необхідні дані для внесення відомостей до ЄРДР згідно вимог ч.5 ст.214 КПК України.

Відтак, враховуючи те, що відомості, які зазначені в заяві ОСОБА_3 від 09.09.2022 про вчинення кримінального правопорушення, всупереч вимог ч.1 ст.214 КПК України не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, органом досудового розслідування доказів протилежного слідчому судді не надано, тому приходжу до висновку про необхідність зобов`язання уповноважену особу відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві.

Разом з тим, вимога скарги щодо зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за її заявою про вчинення саме кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України не підлягає до задоволення з огляду на те, що відповідно до положень ч.1 ст.37 та ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Відтак слідчий суддя не наділений повноваженнями зобов`язувати слідчого вносити відомості в ЄРДР за конкретною кваліфікацією кримінального правопорушення. Отже скарга підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.214, 218, 303, 306-309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

скаргу задоволити частково.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 09.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1