Справа № 192/331/20
Провадження № 1-кп/192/5/22
У Х В А Л А

11 квітня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання прокурора про розшук обвинуваченого в кримінальному провадженні №0000693, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Ухвала про його привід від 14 лютого 2022 року органами поліції не виконана. Причини невиконання ухвали суду не відомі. Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого. Захисник обвинуваченого заперечував проти задоволення такого клопотання посилаючись на відсутність відомостей про невиконання ухвали про привід.

Суд, з урахуванням постановлення ухвали про привід обвинуваченого, приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про його розшук з наступних підстав.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З обвинувального акта з`ясовано, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, зареєстрований АДРЕСА_1 (можлива нумерація будинку АДРЕСА_2 та мешкає в АДРЕСА_3 .

Ухвала про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання від 14 лютого 2022 року не виконана. Судом встановлено, що про час та місце розгляду справи обвинувачений був належним чином повідомлений шляхом направлення смс-повідомлення, яке отримано ним завчасно 09 березня 2022 року, проте до суду не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Вищевикладене на думку суду свідчить про існування підстав вважати, що він ухиляється від суду і слід оголосити його розшук, у зв`язку з чим на час розшуку обвинуваченого судове провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.314-316, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, зареєстрований АДРЕСА_1 (можлива нумерація будинку АДРЕСА_2 та мешкає в АДРЕСА_3 .

Організацію розшуку доручити слідчим відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області та прокурорам Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

Про результати розшуку негайно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню №0000693, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1