Справа № 442/3744/22
Провадження № 1-кс/442/959/2022
У Х В А Л А
про арешт майна

04 липня 2022 року м. Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2022 за № 0000342, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на дві стальні електрозварні труби в ізоляції ВУС, діаметром 820 мм, товщина стінки 12 мм, довжиною 12 метри кожна, загальною довжиною 24 метри погонні та дев`ять стальних електрозварних труб в ізоляції ВУС, діаметром 630 мм, товщина стінки 10 мм, довжиною 12 метри кожна, загальною довжиною 108 метри погонні, які були вилучені 30.06.2022 в ході огляду місця події.

Клопотання вмотивоване тим, що 26.05.2022 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області поступила заява від директора ТзОВ «Енергоресурс-монтаж» ОСОБА_5 , щодо можливого заволодіння невстановленими особами товарно-матеріальних цінностей, а саме стальних електрозварних труб, загальною довжиною 132 м.п., належних Департаменту паливно-енергетичного комплексу , енергоефективності та житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, які були передані на зберігання директору ПП «Ілона-Транс» за адресою: вул.Південна,4 м.Дрогобич Львівської області.

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , будучи повідомленим про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явився. Проте у поданому клопотанні просив розглядати таке у його відсутності та прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ..

Беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони (учасники) кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе вказане у клопотанні старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , задовольнити та проводити розгляд зазначеного клопотання про арешт майна у їх відсутності.

У зв`язку із неявкою старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 та прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею, 26.05.2022 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області поступила заява від директора ТзОВ «Енергоресурс-монтаж» ОСОБА_5 , щодо можливого заволодіння невстановленими особами товарно-матеріальних цінностей, а саме стальних електрозварних труб, загальною довжиною 132 м.п., належних Департаменту паливно-енергетичного комплексу, енергоефективності та житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, які були передані на зберігання директору ПП «Ілона-Транс» за адресою: вул.Південна,4 м.Дрогобич Львівської області.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2022 за № 0000342, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та проводиться досудове розслідування.
30.06.2022 старшим слідчим ОСОБА_3 в ході проведення огляду земельної ділянки по вул. Південній в м. Дрогобичі Львівської області, що прилягає до території ТзОВ «ЛД-Галбуд», що по вул.Гайдамацькій, 3 в м. Дрогобичі, було виявлено та вилучено: дві стальні електрозварні труби в ізоляції ВУС, діаметром 820 мм, товщина стінки 12 мм, довжиною 12 метри кожна, загальною довжиною 24 метри погонні; дев`ять стальних електрозварних труб в ізоляції ВУС, діаметром 630 мм, товщина стінки 10 мм, довжиною 12 метри кожна, загальною довжиною 108 метри погонні.
Разом з тим, 01.06.2022 старшим слідчим у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання речовим доказом зазначених вище одинадцяти стальних електрозварних труб.
Також встановлено, що допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що являється заступником директора Департаменту паливно-енергетичного комплексу, енергоефективності та житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації та у 2018 році розпочалась реалізація проєкту «Перенесення магістрального водогону "Гірне-Дрогобич" з метою запобігання виникненню надзвичайної ситуації у Дрогобицькому районі Львівської області" загальною кошторисною вартістю 21789,574 тис. грн. Фінансування робіт проводилося з резервного фонду державного бюджету. За результатами проведеної процедури закупівлі робіт визначено підрядну організацію ТзОВ "Будівельне управління механізації", якою в період 2018р.-2019р. виконано робіт на об`єкті на суму - 6084,979 тис. гривень. Згідно договору зберігання товарно-матеріальних цінностей (майна) залишки труби передано на зберігання ПП «Ілона-Транс» (договір №1 від 17.12.2019), а саме: труби сталеві електрозварні, діаметром 630Х10 мм, загальною довжиною 534,874 м.п. та труби сталеві електрозварні, діаметром 820 х12 мм в ізоляції ВУС, загальною довжиною 45,18 м.п.. У зв`язку з тим, що проєктно-кошторисна документація потребувала корегування у частині прокладання траси водопроводу, перенесення ліній електропередач тощо, у 2019 році внесено відповідні зміни до проектно-кошторисної документації, загальна кошторисна вартість відкоригованого проекту склала - 33 129,906 тис. грн... Для продовження реалізації проєкту в 2020 з резервного фонду державного бюджету виділено суму для завершення робіт - 26 666,071 тис. грн.. Проведено тендерні процедури, за результати яких укладено договір на суму 25981,53680 тис. грн. з новим підрядником ТзОВ «Енергоресурс-монтаж» . ПП «Ілона-Транс» згідно акту №2 від 21.08.2020 до договору №1 від 17.12.2019р. повернуто Замовнику (Департаменту) матеріали і Замовником Підряднику Актом від 21.08.2020р. передано у роботу (у монтаж) труби 630 мм і 820 мм.. Підрядником в 2020р. виконано робіт на суму - 18 662,54144 тис. грн. і залишки матеріалів передані йому на зберіганні згідно договору зберігання майна від 31.12.2020р. (на суму 2 916,20397 тис. грн.), зокрема труби сталеві електрозварні, діаметром 630Х10 мм, загальною довжиною 118,27 м.п. та труби сталеві електрозварні, діаметром 820 х12 мм в ізоляції ВУС, загальною довжиною 55,478 м.п., що підтверджується актом обстеження по зберіганню матеріальних цінностей від 29.10.2021. Вказані залишки труб знаходилися, а саме: по вул. Південній, 4 в м. Дрогобичі: труби сталеві електрозварні, діаметром 630Х10 мм, загальною довжиною 108 м.п. та труби сталеві електрозварні, діаметром 820Х12 мм, загальною довжиною 24 м.п. , а також по вул.Спортивній,13 в м. Дрогобичі: труби сталеві електрозварні, діаметром 630Х10 мм, загальною довжиною 10,27 м.п. та труби сталеві електрозварні, діаметром 820Х12 мм, загальною довжиною 31,478 м.п.. Труби, які знаходилися по вул. Спортивній були переміщені на КП «Дрогобичводоканал», що по вул.Федьковича,11 в м. Дрогобичі. Вказала, що власником труби сталевої електрозварної, діаметром 630Х10 мм, загальною довжиною 108 м.п. та труби сталевої електрозварної, діаметром 820Х12 мм, загальною довжиною 24 м.п., що знаходилася вул.Південній,4 в м. Дрогобичі вказаної труби являється держава в особі Департаменту паливно-енергетичного комплексу, енергоефективності та житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, яка була придбана під замовлення для виконання робіт по вищезазначеному об`єкту.
Так, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме є речовими доказами.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів, передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.

За таких обставин, слідчий суддя, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для його володільця приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти, з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2022 за № 0000342, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на дві стальні електрозварні труби в ізоляції ВУС, діаметром 820 мм, товщина стінки 12 мм, довжиною 12 метри кожна, загальною довжиною 24 метри погонні та дев`ять стальних електрозварних труб в ізоляції ВУС, діаметром 630 мм, товщина стінки 10 мм, довжиною 12 метри кожна, загальною довжиною 108 метри погонні.

Заборонити будь-кому у будь-який спосіб розпоряджатись чи використовувати вилучене та арештоване майно до прийняття рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2022 за № 0000342, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,та/або скасування арешту, накладеного на це майно, окрім слідчого чи прокурора, для забезпечення належного збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 ..

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати старшому слідчому СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області ОСОБА_1