Справа № 495/1926/22
№ провадження 1-кс/495/676/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю - слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 11.04.2022 надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000429 від 11.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

11.04.2022 до відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про те, що на території комплексу, розташованого за адресою: Одеська область, Білгород - Дністровський район, с. Долинка, вул. Польова, 1А, було виявлено незаконне виробництво посадки рослини роду конопель.

Вказаний рапорт зареєстровано в журналі єдиного обліку відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області за № 968 від 11.04.2022.

11.04.2022 за вказаним фактом слідчим відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 11.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, процесуальне керівництво яким здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено незаконне виробництво посадки рослини роду Конопель.

Згідно договору купівлі-продажу (серія НАЕ, номер 969678 від 03.12.2014) 1/2 комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 , який мешкає в АДРЕСА_2 .

Згідно договору купівлі-продажу (серія НАЕ, номер 969669 від 03.12.2014) 1/2 комплексу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також знаходження наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів, прекурсорів, обіг яких обмежено у цивільному обігу на території України, а також приймаючи до уваги, що неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, отримати зазначене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2022 за №000429, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані до суду матеріали клопотання зазначає, що воно подано з урахуванням положень ч.3 ст.234 КПК України.

Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України.

Згідно зі ст.2 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції. У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134). Зокрема, у рішенні «Michaud v. France», п.94-1175, ЄСПЛ вказав, що вираз «передбачене законом» вимагає насамперед, щоб втручання ґрунтувалося на внутрішньому праві.

Відповідно до рішення «S. and Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема є пропорційним його «законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми».

Як зазначено в рішенні ЄСПЛ у справі «Геращенко проти України», п.132, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися в тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там».

В судовому засіданні встановлено, що 11.04.2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України: незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини,

Указом Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_6 від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб. 15.03.2022 Верховна Рада України прийняла закон про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2119-IX (реєстр. №7168) відповідно до якого продовжено строк дії воєнного часу в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року на 30 діб.

Як вбачається з копії рапорту ст. о/у управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про те, що на території комплексу, розташованого за адресою: Одеська область, Білгород - Дністровський район, с. Долинка, вул. Польова, 1А, було виявлено незаконне виробництво посадки рослини роду конопель.

Відповідно до наданих до клопотання документів 1/2 комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 , який мешкає в АДРЕСА_2 , 1/2 комплексу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою обґрунтування необхідності проведення обушку слідчим зазначається, що проведення вказаної слідчої дії за адресою: АДРЕСА_1 , необхідне для виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.

Слідчим зазначено, що підставами для проведення обшуку, є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, вилучення речей, предметів, речовин, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, при винесенні ухвали про дозвіл на обшук враховує положення ч.1 ст.235 КПК України та зазначає,що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що надані достатні підстави вважати, що обшук будинку за адресою: АДРЕСА_1 , може позитивно вплинути на хід досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000429 у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про проведення обшуку, яке подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000429 від 11.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які входять до групи слідчих в даному кримінальному провадженні та прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області, які входять до групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку на території комплексу, а також у приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлено та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.

Ухвала діє строком до 11.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1