Номер провадження: 11-кп/813/1971/22
Справа № 495/5478/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення захисника

17.10.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання про продовження запобіжного заходу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України, поданої на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.09.2022, якою продовжено стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,-
ВСТАНОВИВ:
Вказаною ухвалою стосовно ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 04.11.2022 року включно.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 31.10.2022 о 13:45 годині в режимі відеоконференції з ДУ «Ізмаїльський СІЗО».
Як встановлено під час перевірки матеріалів клопотання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.187 КК України є особливо тяжким злочином.
З матеріалів провадження вбачається, що в суді першої інстанції захист обвинуваченого здійснювала адвокат ОСОБА_4 на підставі доручення № 015-0002913 від 05.09.2022, виданого для надання безоплатної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії. Строк дії доручення закінчився, відомості про наявність захисника у обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні.
Відповідно до положень ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно із приписами п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у разі, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне залучити захисника за призначенням для здійснення захисту ОСОБА_3 під час апеляційного перегляду вказаної ухвали суду першої інстанції та доручити призначення захисника Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.
Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 під час апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України, поданої на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.09.2022, якою продовжено стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Забезпечити прибуття адвоката до Одеського апеляційного суду для участі в судовому засіданні, призначеному на 31.10.2022 року на 13:45 годин в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: