Справа № 373/1178/22
Номер провадження 1-кс/373/299/22
УХВАЛА
щодо обрання запобіжного заходу

29 серпня 2022 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:
секретарки судових засідань ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000197 від 15.07.2022 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 .
Клопотання погоджене прокурором та подано суду 26.08.2022.
У клопотанні слідчий просить обрати підозрюваному ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на підозрюваного обов`язки прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, що проводить розслідування вказаного кримінального провадження, на визначений ним час.
Клопотання обґрунтовано тим, що 15.07.2022 близько 05:30 в м. Переяслав неподалік підприємства «Укрспецзвязок», що по вул. О. Богданова, 9, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , в умовах військового стану в Україні, вчинили незакінчений замах на вчинення злочину, на викрадення кабелів спеціального зв`язку, не довівши всіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, що не залежали від їх волі.
Вказані дії кваліфіковано за ч.3 ст.15, ч. 4 ст. 185 України.
У клопотанні зазначено, що підозрюваний вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна вчинене в умовах воєнного стану, санкція статті якою кваліфікується злочин передбачає відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Отже, підозрюваний усвідомлюючи, що йому загрожує реальна міра покарання може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду.
До клопотання долучено у копіях: рапорт старшого інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 від 15.07.2022; протоколом огляду місця події від 15.07.2022; протоколом тимчасового вилучення майна від 15.07.2022; протоколами допитів свідків від 16.07.2022 та 17.08.2022; повідомленням про підозру ОСОБА_5 .
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання. Вказав, що не планує ухилятися від явок до слідчого чи прокурора або до суду.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 194 КПК України, суд має право зобов`язати обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади, визначеного судом, якщо прокурор доведе обставини, передбачені п. 1 ч. 1 цієї статті, але не доведе обставини, передбачені п. 2 та 3 ч. 1 цієї статті.
Оцінюючи наявність обґрунтованої підозри, суд бере до уваги обставини, зазначені у доданих до клопотання доказах, які у сукупності вказують на наявність підстав вважати, що вчинено злочин, передбачений ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_7 міг їх вчинити.
Водночас, обґрунтування наявності ризику переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду обґрунтовано лише ступенем тяжкості інкримінованого йому кримінального правопорушення.
При цьому не враховано приписи ч. 3 ст. 68 КК України, оскільки дії підозрюваного кваліфіковані як замах на вчинення злочину.
Також суд бере до уваги, що запропонований у клопотанні обов`язок, який просять покласти на підозрюваного, не входить в перелік тих обов`язків, що можуть бути покладені при застосуванні цього запобіжного заходу, а є звуженою інтерпретацією одного з обов`язків підозрюваного, передбачених ч. 7 ст. 42 КПК України.
Про наявність інших ризиків у клопотанні не вказано.
Зважаючи на це суд дійшов висновку про недоведеність обставин, що вказували б на наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Керуючись ст. 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
1.Відмовити у задоволенні клопотання.
2.Зобов`язати ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1