Справа № 750/7431/21
Провадження № 1-кс/750/2087/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 20.04.2021,-
в с т а н о в и л а:
Старший слідчий в ОВС СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 20.04.2021, в умовах воєнного стану.
У судове засідання слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З клопотання вбачається, що слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 20.04.2021, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425, ч. 5 ст. 191 КК України.
Матеріали вказаного кримінального провадження були знищені в повному обсязі у лютому 2022 року разом з речовими доказами (оригіналами вилученої документації), внаслідок повномасштабного вторгнення збройних сил рф на територію України в Чернігівській області та активною фазою бойових дій.
Так, Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 №2201-IXКПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану. Зокрема, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Тобто, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Додані до клопотання матеріалі не засвідчені з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Крім того, у клопотанні зазначаються, зокрема: обставини втрати матеріалів кримінального провадження; перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.
Клопотання слідчого таким вимогам не відповідає.
Згідно ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.
Оцінюючи надані докази до клопотання, слідчий суддя вважає їх недостатніми для відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану.
Крім цього, це суперечить ст. 2 КПК України, згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За таких підстав, слідчий суддя приходить до висновку, що наданих слідчим матеріалів недостатньо для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження, у зв`язку з чим слід закрити розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000020 від 20.04.2021.
Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и л а:

Закрити розгляд клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.
Роз`яснити старшому слідчому в ОВС СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 його право на повторне звернення з таким самим клопотанням за наявності необхідних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1