СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/5774/20
пр. № 1-кп/759/240/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2022 року м.Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001542 від 17.03.2020р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вирішив незаконно придбати психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за невстановленими обставинами придбав від невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті з пазовою застібкою та яку зберігав у себе.

В подальшому 17.03.2020 приблизно о 17.45 год. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ вул. Підлісна, 3, був викритий працівниками поліції, яким останній добровільно видав поліетиленовий пакет з пазовим замком із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, масою 45,264г, що є особливо великим розміром.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України визнав та суду показав, що весною 2020 року придбав амфетамін для свого власного вживання. Даний амфетамін, приблизно 50 г, замовив на сайті, оплатив його та отримав фотографію з місцем закладки. На вул.Булаховського в м.Києві знайшов психотропну речовину у вигляді вологого порошку, яка була запакована у поліетиленовий пакет. Приблизно через пів години на вул.Підлісній був затриманий працівниками поліції. Наміру збувати психотропну речовину не було, таку кількість замовив, щоб використовувати тривалий час. На даний час психотропні речовини не вживає, перебуває у складі ЗС України. У вчиненому щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина також підтверджується і наступними письмовими доказами, які дослідженні судом.

Витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0001542, заяву ОСОБА_3 , ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 18.03.2020, суд бере до уваги на підтвердження допустимості доказів, зібраних в межах даного кримінального провадження (а.с.50, 51, 70).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 17.03.2020 оглянуто ділянку місцевості за адресою: м.Київ, вул.Підлісна, 3, де ОСОБА_3 добровільно видав слідчому пакет з речовиною (а.с.51а-54, а.с.55 - диск з відеозаписом).
Згідно висновку експерта від 19.03.2020 р. №11-2/1820 надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 45,264 г. (а.с.63-66).
Розглянувши справу у межах пред`явленого обвинувачення, оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.3 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину в особливо великих розмірах, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії тяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.3 ст.309 КК України.

Також суд враховує і конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме: щире каяття обвинуваченого, те, що він правдиво розповів про обставини вчиненого кримінального правопорушення, критично відноситься до своїх дій, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, з 03.03.2022р. мобілізований до лав ЗСУ, та по теперішній час проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 , а з 12.07.2022 призначений на посаду старшого солдата артилерійської батареї. Враховуюче наведене, суд вважає можливим застосувати ст.75 КК України, оскільки приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Суд також покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть його виправленню.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого судові витрати за проведення експертизи у розмірі 1256,08 грн.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Зобов`язати ОСОБА_3 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. на користь держави.

Речові докази по справі психотропну речовину амфетамін, масою 45,264 г, яка зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м.Києві (квитанція №862) знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 18.03.2020 (1-кс/759/1755/20, 759/5054/20) скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1