Справа № 676/450/22
Номер провадження 1-кс/676/703/22
У Х ВА Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янці-Подільському клопотання начальника ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 23 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК країни, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:
Начальник ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

23 січня 2022 року, близько 02 год. 50 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у коридорі житлового будинку АДРЕСА_1 , під час розпивання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_7 , під час бійки із останнім вирішив спричинити йому тілесні ушкодження.

Тоді ж, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході зазначеного конфлікту, знаходячись на підлозі, взяв у праву руку ніж, який знаходився на підлозі під дерев`яною лавкою та будучи обізнаним про його підвищені травматичні властивості, усвідомлюючи, що ним можна спричинити тяжкі тілесні ушкодження, умисно, з мотивів особистих раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи за спиною потерпілого, підійшов до нього та наніс один цілеспрямований удар в область правої частини черевної порожнини, чим спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення 9-10 міжребір`я, що призвело до травматичного гемопневматораксу, травми печінки (пошкодження 4-6-7 сегментів), травми шлунка (пошкодження передньої стінки астрального відділ шлунка), проникаючої колото різаної рани, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечними для життя в момент заподіяння.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просили слідчого суддю задовольнити клопотання, посилаючись на обґрунтованість ризиків, передбачених ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта, спеціаліста, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 просили задовольнити клопотання слідчого, застосувавши запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, на підтвердження права слідчого ініціювати питання застосування запобіжного заходу відповідно до вимог ч. 6 ст. 132 та ч. 2 ст. 177 КПК України до клопотання слідчим долучено копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідування про внесення 23 січня 2022 року за №0000081 відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчий суддя в судовому засіданні переконався у тому, що у сторони обвинувачення є вагомі докази того, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, що підтверджується даними:
- протоколу огляду місця події від 23 січня 2022 року, згідно із яким був проведений огляд житлового будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , під час проведення якого були виявлені сліди вчинення кримінального правопорушення та інші докази;
- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 , яка повідомила про факт спричинення тілесних ушкоджень її сину ОСОБА_7 в с. Фурманівка Кам`янець-Подільського району;
-висновку експерта №СЕ-19/102-22/1522-БД від 05 квітня 2022 року, відповідно до якого встановлено наявність на рукоятці вилученого під час огляду місця події генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 ;
-висновку експерта №62 від 31 березня 2022 року, відповідно до якого у потерпілого ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення 9-10 міжребір`я, що призвело до травматичного гемопневматораксу, травми печінки (пошкодження 4-6-7 сегментів), травми шлунка (пошкодження передньої стінки астрального відділ шлунка), проникаючої колото різаної рани, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечними для життя в момент заподіяння;
При цьому, слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 хоча й раніше не судимий, проте у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, адже він неодружений та не працевлаштований, в результаті чого останній без перешкод може залишити місце проживання та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Слідчий суддя також враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

За вищевказаних обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню та щодо підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби не залишати місце проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Строк застосування запобіжного заходу слід визначити в межах строку досудового розслідування до 12 липня 2022 року включно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 177, 178, 179, 193, 194, 196 , 197, 205 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня залишати місце проживання помешкання, розташоване в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, а також відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного обов`язки:

1) не відлучатися із с. Фурманівка Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Визначити строк дії ухвали до 12 липня 2022 року включно.

Копію ухвали вручити підозрюваному, захиснику, прокурору, та надіслати слідчому для відома, а також передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1