Справа № 626/1377/22
Провадження № 1-кп/626/257/2022
Красноградський районний суд Харківської області
В И Р О К
Іменем України

30 серпня 2022 Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,:

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Красноград кримінальне провадження № 0000386 від 17.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лазо, Дальнєречінського району, Приморського краю, українця, громадянина України, розведеного, не працює, має вищу освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у 2021 році, точна дата та час не встановлені, діючи з прямим умислом направленим на незаконний посів та вирощування рослин роду «Конопля» на території подвір`я, прилеглому до території домоволодіння в якому він фактично проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи спеціального дозволу, посіяв до грунту насіння рослин роду «Коноплі». В подальшому ОСОБА_4 , протягом 2021-2022 років здійснював вирощування рослин роду «Конопля», шляхом їх поливу та прополювання, що проросли з вищевказаного насіння посадженого на території подвір`я, до моменту виявлення працівниками поліції при наступних обставинах.

16.06.2022 у період часу з 16:56 до 17:32 при здійсненні обшуку на території домоволодіння ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено 193 рослини, які є рослинами роду Коноплі загальною масою 267,9 грам, які містять психотропну речовину.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 310 КК України, як посів та вирощування рослин роду коноплі в кількості більше п`ятдесяти рослин.

Крім того, ОСОБА_4 навесні 2021 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, зірвав рослини роду «Конопля», що попередньо виростив на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , які подрібнив, висушив та зберігав на території свого домоволодіння за вищевказаною адресою з метою подальшого вживання до моменту виявлення працівниками поліції при наступних обставинах.

16.06.2022 у період часу з 16:56 до 17:32 при здійсненні обшуку на території домоволодіння ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено дві полімерні пляшки із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 74,128 грам.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

12.08.2022 року між прокурором Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. ст.. 468, 469, 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації його дій за ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке він повинен понести, а саме за ч.2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 3 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Застосувати положення ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання із випробування із встановлення іспитового строку та відповідних обов`язків.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Відповідно ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно до п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких , тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України.

При цьому судом встановлено, що він цілком розуміє права визначені йому п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

На думку суду умови даної угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, зокрема вимогам ст.65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Суд враховує, що ОСОБА_4 погодився на призначення узгодженої з прокурором міри та виду покарання, а вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього йому зрозумілі.

Таким чином, підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

Процесуальні витрати необхідно стягнути із обвинуваченого, а речові докази знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 12.08.2022 року укладену між прокурором Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за за ч.2. ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому таке покарання:

-За ч.2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири)роки;

-За ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

За правилами ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

Застосувати до нього ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по кримінальному провадженню: один картонний коробок з написом «Висновок № СЕ-19/121-22/7558-НЗПРАП від 13.07.2022" всередині якого перебувають об`єкти дослідження: 193 кущі рослини коноплі та один спеціалізований полімерний пакет №5511097 з написом "Висновок № СЕ-19/121-22/7556-НЗПРАП від 26.07.2022 " всередині якого перебуває рослинна речовина зеленого кольору у висушеному, подрібненому стані та фрагмент полімерної пляшки із нашаруванням - знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи в розмірі 1132 гривні 68 копійок.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, в Харківський апеляційний суд області через Красноградський районний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя