Справа № 274/4944/22
Провадження № 1-в/0274/587/22
ПОСТАНОВА
Іменем України

13.10.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши подання, яке надійшло з ДУ „Бердичівська виправна колонія (№70)», про встановлення адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджений 24.01.2017 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ч.2 ст.185, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 06.11.2015 по 28.03.2017 згідно ч.5 ст.72 КК України.
Початок строку: 06.11.2015.
Кінець строку: 14.12.2022.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)» з 01.06.2017. Начальник виправної колонії звернувся з поданням про встановлення засудженому адміністративного нагляду. ОСОБА_4 за період відбування покарання характеризується негативно, допустив 7 порушень вимог режиму тримання, за що 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Має 5 заохочень. Непрацевлаштований. На профілактичних обліках в установі не перебуває. На шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства, тому до нього доцільно застосувати адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі.
Представник адміністрації в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні просив врахувати його місце проживання, що знаходиться за адресою : Дніпропетровська область, м. Апостолов; воєнний стан, який введено в Україні та його бажання працевлаштуватися.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка протягом всього часу відбування покарання свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення і може залишатися небезпечним для суспільства, одночасно суд бере до уваги наявність заохочень у засудженого, його місце проживання, проведення воєнних дій на території України.
Керуючись п. «б» ст.3, ст.5, ст.10 ЗУ «Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі» ст. ст.9, 372, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , строком на 1 (один) рік та застосувати наступні обмеження:
б) заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи поліції 1 раз на місяць (дні тижня і години реєстрації визначаються органом поліції).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1