Справа № 144/987/22
Провадження № 1-кс/144/247/22
У Х В А Л А

12.10.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000077 від 09.10.2022, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення огляду,

В СТ А Н О В И В:

10 жовтня 2022 року дізнавач СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведену 09.10.2022 слідчу дію огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено коробку з під сірників, в якій наявна подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на рослини коноплі, які упаковано до спец пакету «Національна поліція Україна» №7369238 з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального проступку та визнання доказами допустимими у даному кримінальному провадження, мотивуючи його тим, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт офіцера громади Гайсинського РУП ОСОБА_5 , про те, що ним під час відпрацювання території обслуговування в громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено сірниковий коробок з подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі, яку він зберігав при собі без мети збуту та добровільно видав працівникам поліції. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 09.10.2022 внесено де Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування. З метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального проступку та з метою не допущення знищення чи приховання знарядь вчинення кримінального проступку, працівниками відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, було проведено огляд місця події, на території центрального автовокзалу в АДРЕСА_1 , де громадянин ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції в присутності понятих коробку з під сірників, в якій наявна подріблена речовина зеленого кольору зовні схожа на рослини коноплі. Даний сірниковий коробок з подрібленою речовиною був поміщений до спец пакету із надписом «Національна поліція України» №7369238 та опечатано.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вилучені рослини є предметом вчинення кримінального правопорушення, начальник СД просить надати дозвіл на проведення огляду, який фактично відбувся.

В судовому засіданні дізнавач СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення дізнача, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для надання дозволу на проведену 09.10.2022 слідчу дію огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації предмету вчинення кримінального правопорушення, оскільки клопотання дізнавача СД відповідає вимогам, передбачених ч. 3 ст. 234, ст. 237 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 09.10.2022 слідчу дію огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено коробку з під сірників, в якій наявна подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на рослини коноплі, які упаковано до спец пакету «Національна поліція Україна» №7369238 з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального проступку та визнання доказами допустимими у даному кримінальному провадження.

Строк дії ухвали один день.

Ухвала про дозвіл на огляд домоволодіння дає право проникнути до вказаного володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя