Справа №295/8547/22
УХВАЛА
Іменем України

05.09.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене дізнавачем СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № № 0000027 від 05.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів щодо оформлення у власність земельної ділянки громадянином ОСОБА_5 , розташованої на території колишнього Черняхівського району за межами населених пунктів Салівської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області, з кадастровим номером :04:000:0068, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 наказом від 03.07.2019 № 2180- СГ ОСОБА_5 надано у приватну власність земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер :02:001:0776 право на яку зареєстроване в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна 03.07.2019, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Чорнянської сільської ради, Каховського району, Херсонської області, яку в подальшому 01.08.2019 ОСОБА_5 продав.

Також, на підставі наказу від 25.02.2020 № 6-3434/14-20-СГ ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_5 повторно отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер :04:000:0068, що зареєстровано 25.03.2020 для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території колишнього Черняхівського району за межами населених пунктів Салівської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області.

Таким чином, ОСОБА_5 шляхом обману, а саме надав неправдиві відомості до ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що своїм правом на отримання земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства у межах норм, визначених ст. 121 Земельного кодексу України не скористався, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, незаконно, всупереч принципам регулювання земельних відносин в Україні, які закріплені в ст. 14 Конституції України та ст.ст.5, 116, 121 Земельного Кодексу України, будучи особою, яка використала своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання з кадастровим номером :02:001:0776, що розташована на території території Чорнянської сільської ради, Каховського району, Херсонської області, умисно приховав даний факт, внаслідок чого незаконно повторно отримав у власність земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :04:000:0068, що знаходиться на території колишнього Черняхівського району за межами населених пунктів Салівської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області.

Дізнавач пояснив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, які мають значення в розслідуванні даного кримінального провадження та містять відомості щодо можливих протиправних дій з боку ОСОБА_5 та інших невстановлених на даний час осіб, а також у проведенні земельно-технічної експертизи проектів землеустрою.

Дізнавачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без її участі та без участі сторони, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі прокурорів у кримінальному провадженні №0000027 від 05.07.2021 року: прокурорам Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_6 (старша групи), ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або за їх дорученнями працівникам оперативного підрозділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів щодо оформлення у власність земельної ділянки ОСОБА_5 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок, що розташованих на території колишнього Черняхівського району за межами населених пунктів Салівської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області; наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою» та «Про затвердження проекту землеустрою» щодо відведення у власність земельної ділянки, що знаходиться на території колишнього Черняхівського району за межами населених пунктів Салівської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області за 2018 - 2020 роки; проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0068, переданої у власність для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території колишнього Черняхівського району за межами населених пунктів Салівської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області та інших документів (можливість їх вилучити), які зберігаються в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення таких документів.
Встановити строк дії ухвали до 20.09.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1