Провадження №1-кп/522/531/22
про привід обвинуваченого
14 вересня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старі Трояни Кілійського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
потерпілого ОСОБА_5 ,
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021 року визначено головуючого суддю ОСОБА_6 .
На виконання доповідної записки помічника судді ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , у зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_6 у відпустці для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду з 13 травня 2022 року по 03 серпня 2023 року, відповідно до наказу голови Приморського районного суду м. Одеси №12-в/тр/с від 13.05.2022 року, для продовження розгляду справи, для дотримання розумних строків розгляду справи, 19.05.2022 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, яким визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 24.05.2022 року прийнято до провадження вказану справу та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 22.06.2022 року до обвинуваченого застосовано привід в судове засідання, яке призначене на 12.07.2022 року о 11:00 год.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 12.07.2022 року до обвинуваченого застосовано привід в судове засідання, яке призначене на 25.08.2022 року о 11:30 год.
В судове засідання обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, ухвали про привід виконано не було.
Прокурор в судовому засідання заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого, який на виклик до прокурора та суду не являється. Потерпілий підтримав клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Згідно наказу МВС України від 11.11.2010 року № 550 «Про затвердження Положення про службу дільничних інспекторів міліції в системі Міністерства внутрішніх справ України», п. 14.7. якого передбачено, що привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих здійснюється працівниками служби дільничних інспекторів міліції лише за тими злочинами, які було особисто розкрито, та в межах території, яку обслуговує міськрайорган внутрішніх справ.
Відповідно до наказу від 14.08.2013 року № 700 «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень», п.14 якого передбачено організацію взаємодії на стадії судового розгляду кримінальних проваджень.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово без поважних причин не з`являвся у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до нього приводу через органи внутрішніх справ.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -
Розгляд кримінального провадження відкласти на 13.10.2022 року на 11:00 годин.
Застосувати привід до обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід здійснити на 11:00 годину 13.10.2022 року в приміщення Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. № 207.
Організацію приводу обвинуваченого доручити Приморській окружній прокуратурі м.Одеси та відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Копію даної ухвали направити прокурору Приморської оружної прокуратури м. Одеси та до ВП №5 ОРУП №1 в Одеській області для організації контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1