Справа № 482/741/22
Номер провадження 1-кс/482/138/2022
УХВАЛА

Іменем України

29 серпня 2022 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000195 від 18.08.2022 року, про арешт майна, -

встановив:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000195 від 18.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна:

-частини стовбура дерева породи "Акація", а саме колоди в кількості 18 штук;

-бензопилу марки "PROKRAFT" модель "К450" зеленого кольору, власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-бензопилу марка та модель якої не відомі, чорно-зеленого кольору, власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-автомобіль марки ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого є ОСОБА_5 ;

-саморобний причіп без номерного знаку, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання вказано, що 18.08.2022 року до ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ДОП ВП № 6 МРУП ОСОБА_6 , з приводу того, що 18.08.2022 року близько 15.00 год. виявлено, що невстановлені особи здійснюють незаконну порубку дерев.

Проведеним 18.08.2022 року оглядом вказаної ділянки місцевості, за участю державного інспектора ОНПС у Миколаївській області, виявлено 5 спиляних дерев породи акація до ступеня припинення росту діаметром 40, 48, 45, 60, 55 см.

Також на ділянці місцевості, з географічними координатами 47.21650, 31.98458 виявлено транспортний засіб марки ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , з причепом на який відсутні реєстраційні документи, але який належить ОСОБА_4 та всередині заповнений колодами дерева породи акація різного діаметру в кількості 18 шт., а також 2 бензопили: марки "PROKRAFT" модель "К450" зеленого кольору та чорно-зеленого кольору, невідомої марки, які належать ОСОБА_4 .

Транспортний засіб марки ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом, колоди дерев та бензопили тимчасово вилучені за результатом огляду місця події до ВП № 6 Миколаївського РУП.

ОСОБА_4 пояснив, що 18.08.2022 року, близько 08.30 год. з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , взявши дві бензопили та транспортний засіб з причепом поїхали до лісозахисної лісосмуги щоб напиляти дров. Приїхавши на місце вони почали пиляти дерева породи акація та складати їх до купи. Але в той момент до них під`їхав невідомий чоловік на автомобілі марки "Рено" моделі "Дастер" та викликав поліцію.

19.08.2022 року, постановами слідчого, частини стовбура дерева породи "Акація", а саме колоди в кількості 18 штук; бензопилу марки "PROKRAFT" модель "К450" зеленого кольору; бензопилу марка та модель якої не відомі, чорно-зеленого кольору; автомобіль марки ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору та саморобний причіп без номерного знаку, визнано речовими доказами та залучено до кримінального провадження № 0000195 від 18.08.2022 року.

Посилаючись на необхідність запобігання можливості зникнення, втрати або пошкодження вилученого майна, що може позбавити можливості використовувати його як доказ у кримінальному провадженні, прокурор просить слідчого суддю про накладення арешту на вказане майно.

Прокурор у судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, в якій клопотання просив розглядати без його присутності.

Власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи повідомленими про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, матеріалами клопотання підтверджується наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0000195 від 18.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 18.08.2022 року, на ділянці місцевості, з географічними координатами 47.21650, 31.98458 виявлено транспортний засіб марки ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , з причепом на який відсутні реєстраційні документи, який належить ОСОБА_4 , який всередині заповнений колодами дерева породи акація різного діаметру в кількості 18 шт., а також 2 бензопили: марки "PROKRAFT" модель "К450" зеленого кольору та чорно-зеленого кольору, невідомої марки, які належать ОСОБА_4 .

19.08.2022 року постановами слідчого ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області частини стовбура дерева породи "Акація", а саме колоди в кількості 18 штук; бензопилу марки "PROKRAFT" модель "К450" зеленого кольору; бензопилу марка та модель якої не відомі, чорно-зеленого кольору; автомобіль марки ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору та саморобний причіп без номерного знаку, визнано речовими доказами та залучено до кримінального провадження № 0000195 від 18.08.2022 року.

Згідно з поясненнями ОСОБА_4 , 18.08.2022 року, близько 08.30 год. з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , взявши дві бензопили та транспортний засіб з причепом поїхали до лісозахисної лісосмуги щоб напиляти дров. Приїхавши на місце вони почали пиляти дерева породи акація та складати їх до купи. Але в той момент до них під`їхав невідомий чоловік на автомобілі марки "Рено" моделі "Дастер" та викликав поліцію.

Опитані 18.08.2022 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надали аналогічні пояснення.

Власником транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_5 .

Власником бензопили марки "PROKRAFT" модель "К450" зеленого кольору, бензопил марка та модель якої не відомі, чорно-зеленого кольору, та саморобного причепу без номерного знаку, є ОСОБА_4 .

Зазначені факти та докази, як окремо, так і в сукупності свідчать про те, що саме ОСОБА_4 , володіючи та користуючись як третя особа автомобілем марки ВАЗ 2103, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , зокрема, прибули на місце скоєння злочину та використали транспортний засіб з причепом для вивезення спиляних дерев з місця вчинення злочину, а бензопили - використовували для порубки вищезазначених дерев.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається в тому числі і з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що транспортний засіб ВАЗ 2103, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; бензопила марки "PROKRAFT" модель "К450" зеленого кольору червоного кольору та бензопила марка та модель якої невідомі, чорно-зеленого кольору та саморобний причеп без номерного знаку належать ОСОБА_4 та частини стовбура дерев породи "Акація", а саме колоди у кількості 18 штук, різного діаметру та довжини, які знаходяться у саморобному причепі, відповідають критеріям речового доказу та на підставі статті 170 КПК України підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження в стані, що мають на собі сліди кримінального правопорушення.

Виходячи із даних матеріалів судового провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників та володільців майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, приховування слідів злочину, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- частини стовбура дерева породи "Акація", а саме колоди в кількості 18 штук;

- бензопилу марки "PROKRAFT" модель "К450" зеленого кольору, власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- бензопилу марка та модель якої не відомі, чорно-зеленого кольору, власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- автомобіль марки ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого є ОСОБА_5 ;

- саморобний причіп без номерного знаку, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Місце зберігання вказаного арештованого майна визначити на території ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1