КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4422/22
Провадження № 1-кс/552/1793/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2022 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, а саме щодо зобов`язання уповноважених осіб ВП № 1 Полтавського РУП внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 22.07.2022 року. У скарзі зазначила, що 22.07.2022 року вона звернулась до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з заявою про кримінальне правопорушення передбачене ст. 382 КК України. У скарзі посилалась на невиконання рішення суду , яке набрало законної сили , а саме не здійснення пенсійним органом перерахунку пенсії. У встановлений КПК України строк її не повідомлено про результати розгляду заяви. На запит заявника від 29.07.2022 року відповіді не надійшло. Таким чином не внесення відомостей до ЄРДР за заявою заявника про вчинення кримінального правопорушення порушує права останньої.
У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, скаргу просить задовольнити.
Інші особи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.
Від ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла довідка про результати розгляду звернення ОСОБА_3 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до скарги , дійшов до наступного висновку.
Положенням ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У судовому засіданні встановлено, що 22 липня 2022 року ОСОБА_3 звернулась до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст. 382 КК України.
Згідно довідки «Про результати розгляду звернення, зареєстрованого до ІТС ІПНП (ЄО) за № 10975 від 28 липня 2022 року, в ході проведення перевірки заяви ОСОБА_3 , за вказаним фактом не вбачається ознак кримінального правопорушення та керуючись Законом України «Про звернення громадян» та Порядком розгляду звернень та організації проведення особистого прийому громадян в органах та підрозділах Національної поліції України від 15.11.2017 № 930, перевірку за даним повідомленням припинено.
Таким чином, у встановлений КПК строки, слідчим не були внесені відомості за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, а повідомлення про скоєння кримінального правопорушення за формою та змістом є повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не надано останньому права оцінювати подану заяву про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу злочину чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а наведені скаржником обґрунтування містять обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення скарги.

Після проведення перевірки фактів, викладених в заяві, можливо дійти до висновку про наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення відносно зазначених фактів .
Приймаючи до уваги норми ст. 307 КПК України , підставі викладені в скарзі вбачається наявність достатніх підстав згідно ч.5 ст.214 КПК України для внесення відомостей до ЄРДР.
За таких обставин, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303 307, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 22 липня 2022 року про кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 23 серпня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1