Справа № 700/548/22
Провадження № 1-кп/700/101/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2022 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка кримінальне провадження№ 1-кп/700/101/22 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бужанка, Лисянського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо спеціальною освітою, працюючого ЖПК «Ковальський» - формувальником, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
установив:
ОСОБА_4 29.07.2022 близько 20-30 год., перебуваючи біля магазину «Світанок» в с. Тихонівка Звенигородського району Черкаської області, вчинив бійку із ОСОБА_6 та діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 наніс не менше двох ударів долонею правої руки в область обличчя потерпілого, чим заподіяв ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді забійних ран та синців в лівій та правій орбітальній ділянці, що згідно висновку експерта № 05-9-01/296 від 08.08.2022 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статтею 125 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно наніс тілесні ушкодження потерпілому за встановлених обставин, але потім бажав примиритись, пропонував потерпілому п`ять тисяч гривень на відшкодування шкоди, але він відмовився.
Обвинувачений повністю визнає свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння.
Прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин. Потерпіла надала заяву про розгляд справи без її участі, покарання на розсуд суду.
Суд з`ясував, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст обставин справи, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, керуючись приписами ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, оскільки обставини справи ніким із сторін судового провадження не оспорюються.
Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, піддавши їх оцінці, суд дійшов до переконання, що своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого: не судимий, правопорушення не є злочином, на даний час офіційно працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку і лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Щире каяття у вчиненому суд враховує як обставину, що пом`якшує покарання.
Обставини, які обтяжують покарання, відповідно до статті 67 КК України, судом не встановлені.
Цивільний позов у справі не заявлено, процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 342-351, 363-368 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 грн.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляцій. У разі подачі апеляцій, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду. Копія вироку суду негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1