Справа № 699/736/22
Номер провадження 1-кс/699/174/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2022 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні ( в частині розгляду клопотання) клопотання про надання дозволу на обшук, яке подано слідчим СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 19.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

в с т а н о в и в:

01.07.2022 р. до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло вищевказане клопотання. Згідно матеріалів клопотання, 19 травня 2022 року надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в с. Хлистунівка, Городищенської ОТГ, Черкаського району, Черкаської області, особа зі встановленими анкетними даними, займається незаконним збутом психотропної речовини - амфетаміну.

Дану інформацію 19 травня 2022 року, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 307 КК України.

Будучи допитаним в якості свідок ОСОБА_4 показав про те, що йому відомо, що в АДРЕСА_1 , проживає його знайомий ОСОБА_5 , з яким він близько року підтримував товариські відносини. В ході спілкування йому стало відомо, що ОСОБА_6 займається продажем психотропного засобу - «амфетаміну» та він бачив як до того приходили незнайомі йому особи та купляли в останнього вказаний наркотик.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4 показав про те, що йому відомо, що в АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_5 , до якого він з січня 2022 року заходить додому з періодичністю раз на місяць або раз на тиждень, заходить та купує фасований психотропний засіб - «амфетамін», який знаходиться у фольговому згортці. Даний фасований психотропний засіб у вигляді білого порошку від купує дозовано вагою 0,2 г за грошові кошти в сумі 150 гривень. Востаннє він купував у того 0,2 г «амфетаміну» за гроші 150 гривень 14 травня 2022 року.

Згідно відомостей з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , інформація відсутня.

Згідно довідки - характеристики за вих. № 56 від 16 травня 2022 року, виданої виконавчим комітетом Хлистунівського старостинського округу Городищенської міської ради, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 .

На даний час, в рамках проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні, проводиться комплекс негласних заходів спрямованих на фіксування протиправної діяльності ОСОБА_7 , пов`язаної з незаконним зберіганням та збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, яку останній може зберігати за місцем свого постійного проживання, тобто в домоволодінні по АДРЕСА_1 .

Слідчий за погодженням з прокурором просив винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

При цьому зазначили, що 9 червня 2022 року, ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, вказане клопотання задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку вказаного домоволодіння, з терміном дії на виконання ухвали

днів, тобто до 18 години 24 червня 2022 року.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними) показав про те, що

ОСОБА_7 , 17 червня 2022 року, неофіційно, проходив лікування в ЧОПЛ № 1 м. Сміла, в поліцію та інші медичні заклади не звертався. 24 червня 2022 року, у вечірній час, ОСОБА_5 з лікування повернувся додому, де проходив реабілітаційний період.

Вказані в показах останнього обставини унеможливили проведення в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні відповідних гласних та негласних заходів, без участі на те ОСОБА_7 , спрямованих на викриття його злочинної діяльності в межах строку, якій був наданий слідчим суддею в попередній ухвалі, а тому просили суд повторно винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити та надати дозвіл на обшук вищевказаного володіння .

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд встановив, що надані слідчим докази вказують на те, що існують підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на обшук . Так вивчені матеріали показали, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей (які зазначила в своєму клопотанні сторона обвинувачення), що має значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. Корім того, маються підстави для повторного надання дозволу на проведення обшуку ( враховуючі, що обшук за ухвалою суду від 09.06.2022 р. не був проведений за об`єктивних причин).

На підставі ст. 233, 234-236 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

1.Клопотання про надання дозволу на обшук володіння, яке надійшло від слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 19.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України -задовольнити

2..Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння (жилого будинку, наявних господарських приміщень, присадибної земельної ділянки), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ( за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів вилучених з обігу, які зловмисник може зберігати за місцем свого проживання по вищевказаній адресі.

При проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і документів,які прямо вказані в ухвалі та речей, вилучених з обігу. Інші речі та документи, які мають значення для кримінального провадження та вилучені під час обшуку вважаються тимчасово вилученим майном.

3.Строк дії на виконання ухвали 15 днів ( до 18-00 годин 16.07.2022 р.) і ухвала не дає право проводити обшук у майбутньому у вказаному володінні без ухвали суду в межах вказаного кримінального провадження.4. Направити копію ухвали слідчому, вручити власнику або фактичному користувачу володіння перед початком обшуку. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1 .

Слідчий суддяОСОБА_1