УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/2928/19

Провадження №1-кс/505/487/2022

22.04.2022 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області прокурора ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001181 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001181 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання слідчим СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001181, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
11.09.2019 до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , про те, що 11.09.2019 близько 4 години, знаходячись біля кафе-бару «Перлина», який розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, Привокзальна площа 3а, невідома особа, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділа його майном, а саме: гаманцем (портмоне) з посвідченням залізничника, двома банківськими картки «Ощадбанк», грошима в сумі 3000 гривень та мобільним телефоном марки «Меіги».
10.03.2021 слідчим суддею Котовського міськрайонного суду ОСОБА_6 , на підставі клопотання слідчого СВ Поділського РУП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 винесена ухвала суду про проводження строку досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, строком до 10.04.2022.
За результатами досудового розслідування 05.04.2022 слідчим СВ Подільського ВП прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Перевіркою законності прийнятого рішення встановлено, що постанову про закриття кримінального провадження від 05.04.2022 винесено передчасно, без з`ясування усіх обставин відкритого заволодіння майна ОСОБА_5 та без проведення усіх необхідних слідчих дій. У зв`язку з чим, вказану постанову про закриття кримінального провадження 18.04.2022 скасовано прокуратурою як незаконну та передчасну.
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню, у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити свідків (очевидців) зазначеного злочину, провести додатковий огляд місця події з метою проведення радіорозвідки.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України у продовжений строк не виявилося можливим, оскільки виникла необхідність провести ряд слідчих дій, а саме:
- Провести слідчі дії з метою встановлення очевидців (очевидців);
- Провести товарознавчу експертизу з метою встановлення суми спричиненого збитку.
Для проведення вищезазначених слідчих та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001161 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, спливає 23.04.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних вищенаведених причин.
Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.03.2021 продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0001181 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до 10.09.2021.
Встановлено, що постанову про закриття кримінального провадження від 03.09.2021 винесено передчасно, без з`ясування усіх обставин відкритого заволодіння майна ОСОБА_5 та без проведення усіх необхідних слідчих дій. У зв`язку з чим, вказану постанову про закриття кримінального провадження 05.10.2021 скасовано прокурором як незаконну та передчасну.
Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06.10.2021 продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0001161 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до 10.04.2022 року.
05.04.2022 слідчим СВ Подільського ВП прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Перевіркою законності прийнятого рішення, що постанову про закриття кримінального провадження від 05.04.2022 винесено передчасно, без з`ясування усіх обставин відкритого заволодіння майна ОСОБА_5 та без проведення усіх необхідних слідчих дій. У зв`язку з чим, вказану постанову про закриття кримінального провадження 18.04.2022 скасовано прокуратурою як незаконну та передчасну.
Так, встановлено, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню частково.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001181 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001181 від 11.09.2019 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на строк 6 (шість) місяців до 23.10.2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1