Справа № 462/3617/16-к
провадження 1-кп/462/40/22
У Х В А Л А

04 травня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №0000087 від 10.05.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 368 КК України, -

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подав заяву про відкладення судового засідання, покликається на наказ командира військової частини Міністерства оборони України № 50 від 05.03.2022 р., відповідно до якого ОСОБА_4 05.03.2022 р. мобілізований до ЗСУ та відправлений до району виконання бойових завдань, в подальшому просить про проведення судового засідання призначеного в режимі відеоконференціі з Солом`янським районним судом м. Києва.
Прокурор не заперечив проти відкладення судового розгялду, однак зазначив, що за наведених захисником обставин слід вирішити питання щодо зупинення провадження у справі, вважає за доцільне провести наступне судове засідання за участю захисника в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, права засудженого на захист, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання з участю захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання у кримінальній справі № 462/3617/16-к про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 368 КК України у режимі відеоконференції задоволити.

Провести призначене на 14 год. 30 хв. 26 травня 2022 року судове засідання у кримінальній справі № 462/3617/16-к про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 368 КК України у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова, за адресою (м. Львів, вул. Степана Бандери, 3) дистанційно в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м.Львова та Солом`янським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 ) за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Доручити проведення відеоконференції Солом`янським районним судом м. Києва.

Копію ухвали для виконання направити у Солом`янським районним судом м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться у справі № 462/3617/16-к.
Суддя: ОСОБА_1