Єдиний унікальний номер справи 183/2252/22
Провадження № 1-кс/183/534/22

У Х В А Л А

26 травня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання щодо розгляду клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою,-
ВСТАНОВИВ:

26 травня 2022 року на розгляд слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартоювідносно ОСОБА_3 (кримінальне провадження від 02 травня 2022 року № 0000985).

Як убачається з матеріалів клопотання, підозрюваний перебуває у Державні установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, як наведено в листі Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 утримується в Державні установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» та її етапування до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області наразі є технічно неможливим через введений в державі правовий режим воєнного стану та залучення працівників батальйону конвойної служби в Дніпропетровській області до заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації, охороні об`єктів державного значення та об`єктів що забезпечують життєдіяльність населення (лист № 37/187 від 03 березня 2022 року), значну територіальну віддаленість установи виконання покарань, в якій перебуває ОСОБА_3 від Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд вважає необхідним забезпечити її участь в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Керуючись ст.ст. 309, 336 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Судовий розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначений у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 27 травня 2022 року.
Зобов`язати Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань № 4» забезпечити проведення відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області у судовому засіданні призначеному на 10 год. 00 хв. 27 травня 2022 року та участь у ній підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1