Справа № 344/4176/22
Провадження № 1-в/344/84/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення його від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посаду директора підприємства у нафтогазовому комплексі на строк три роки, призначеного вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посаду директора підприємства у нафтогазовому комплексі, мотивуючи тим, що призначене вироком основне покарання у виді штрафу в сумі 25 500 гривень він виконав. Перебуваючи з 22.01.2021 року на обліку в Тисменицькому РС філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області, а з 28.09.2021 року - в Івано-Франківському РВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області, громадського порядку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, по місцю роботи характеризується позитивно, заборонені посади, згідно вироку суду не займав, станом на 31.03.2022 року відбув більше 2/3 терміну додаткового покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 своє клопотання підтримав із зазначених в ньому мотивів. Зазначив, що має намір працювати волонтером-перевізником, а тому, просив клопотання задоволити.

Представник органу, що відає відбуванням покарання Івано-Франківського РВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області ОСОБА_5 щодо задоволення даного клопотання послалась на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання, оскільки вважає його безпідставним.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, представника органу пробації, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1, ч.2 та п.2 ч.3 ст.81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково від відбування додаткового покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

У відповідності до ч.3 ст. 55 КК України при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.

Судом встановлено, що вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання основного покарання, призначеного згідно вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2020 року, у виді штрафу в розмірі 900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 15 300 грн., та покарання, призначеного згідно цього вироку у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі пятсот неоподатковуваних мімінумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посаду директора підприємства у навтогазовому комплексі на строк три роки. Вирок набрав законної сили 12.01.2021 року.

Згідно копії квитанції №1.18942.1/209726246 від 25.03.2020 року ОСОБА_4 сплатив штраф згідно вироку суду в сумі 15 300 гривень та згідно копії квитанції №9.18942.1/403035845 від 23.12.20202 року в сумі 10 200 гривень.

У відповідності до довідки №05.04-11 від 17 березня 2022 року ОСОБА_4 працює в ДП ІВАНО-ФРАНКІВСЬК-ПРОПАН з 01.04.2021 року. На даний час займає посаду Начальника відділу комерційної діяльності та логістики.

Враховуючи всі обставини справи, беручи до уваги дані про особу засудженого, те що він був засуджений за вчинення тяжкого злочину, за який судом йому було визначено достатню для його виправлення міру покарання у вигляді штрафу з позбавленням права обіймати посаду директора підприємства у навтогазовому комплексі на строк три роки, суд вважає, що на час розгляду клопотання, в даному конкретному випадку, надана позитивна характеристика засудженого не може бути достатньою підставою для застосування ст.81 КК України та свідчити, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, а тому підстав для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достороково на даний час немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 81 КК України, п.2 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посаду директора підприємства у нафтогазовому комплексі на строк три роки, призначеного вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29 квітня 2022 року.

Суддя ОСОБА_6