Справа № 308/3083/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011 від 14.01.2021 року, про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Городище, Черкаської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, в подальшому працюючого у фермерському господарстві "Україна", неодруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 України,

В С Т А Н О В И В:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011 від 14.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.04.2021 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

ОСОБА_4 , 14.01.2021 о 15 год. 49 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, знаходячись у відділенні № 1 ТОВ «Нової пошти», що за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Верещагіна, 16, отримав посилку від невстановленої особи, яка була відправлена 12.01.2021 о 18 год. 26 хв. з м. Одеса, відділення № 17 ТОВ «Нова пошта», що знаходиться по вулиці Розумовського, 29, тим самим здійснив незаконне придбання двох зіп-пакетів з наступними надписами: зіп-пакет з надписом «10г амф», в середині якого наявна згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/107-21/314-МРВ від 16.01.2021 порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 3,5396 грам (у перерахунку на амфетамін основу), що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовини і прекурсорів» (таблиця II сп. №2) віднесено до психотропних речовин у великих розмірах та зіп-пакет з надписом "5г соль", в середині якої згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/107-21/313-МРВ від 16.01.2021 наявна кристалічна речовина фіолетового кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он(РУР) масою (у перерахунку на 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он(РУР)основу) - 3,0707 грам, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовини і прекурсорів» (таблиця II сп. №2) віднесено до психотропних речовин у великих розмірах.

У подальшому ОСОБА_4 умисно зберігав при собі без мети збуту в картонній коробці «Нова пошта», вищевказані психотропні речовини під час пересування по АДРЕСА_3 , до моменту проведення поверхневої перевірки згідно із ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» від 02 липня 2015 року працівниками ВКП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області та в подальшому їх вилучення у ході проведення огляду місця події.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

Обвинуваченим ОСОБА_4 подано до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки. Клопотання мотивує тим, що відповідно до виписки із наказу фермерського господарства «Україна» № 88-к від 06.05.2022 ОСОБА_4 прийнято на роботу водієм транспортних засобів з 07.05.2022 на машзавод смт. Турбів. Разом з тим, трудовий колектив фермерського господарства «Україна» розглянув на загальних зборах питання про надання згоди на передачу йому на поруки обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказав, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, а також те, що кримінальне правопорушення ним вчинено вперше. Колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, його перевиховання та виправлення. На підтвердження чого, до клопотання додано протокол загальних зборів трудового колективу «Фермерського господарства «Україна» від 10.05.2022 та копію наказу № 88 від 06.05.2022 про прийом ОСОБА_4 на роботу.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з переданням особи на поруки та закриття кримінального провадження.

Як зазначено у п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Отже, звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки може мати місце за сукупності таких умов; 1) особа вчинила злочин вперше; 2) діяння належить до проступку або нетяжкого злочину; 3) особа, яка вчинила злочин, щиро покаялася; 4) колектив підприємства, установи чи організації звернувся з клопотанням про передачу йому на поруки такої особи; 5) особа, яка вчинила злочин, не заперечує проти закриття кримінальної справи за даною нереабілітуючою підставою.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, є нетяжким злочином.

Згідно роз`яснень, наданих у п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений (підсудний) або його родичі, потерпілий, а також прокурор, слідчий чи особа, яка провадить дізнання.
При вирішенні питання про передачу обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки, суд враховує особу обвинуваченого, який вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до нетяжких, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вину визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, а також те, що колектив «Фермерського господарства «Україна», зобов`язався здійснити заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку передачею особи на поруки колективу «Фермерського господарства «Україна», а кримінальне провадження закрити у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 369, 372 КПК України, ст.ст. 44, 47 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею особи на поруки.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 309 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України - у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 817 (вісімсот сімнадцять) грн. 25 коп. за проведення судової експертизи № СЕ-19/107-21/315-МРВ від 15.01.2021 року, Закарпатського НДЕКЦ МВС України, одержувач: ГУК у Закарпатській області/Ужгородська територіальна громада/ 24060300, , р/рахунок: UA0007493, призначення: за експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 817 (вісімсот сімнадцять) грн. 25 коп. за проведення судової експертизи № СЕ-19/107-21/313-МРВ від 16.01.2021 року, Закарпатського НДЕКЦ МВС України, одержувач: ГУК у Закарпатській області/Ужгородська територіальна громада/ 24060300, , р/рахунок: UA0007493, призначення: за експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп. за проведення судової експертизи № СЕ-19/107-21/314-МРВ від 16.01.2021 року, Закарпатського НДЕКЦ МВС України, одержувач: ГУК у Закарпатській області/Ужгородська територіальна громада/ 24060300, , р/рахунок: UA0007493, призначення: за експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.01.2021 на паперову коробку з надписом «Нова Пошта», яку упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ 3006706; зіп-пакет з надписом «5г» всередині якого наявна речовина рослинного походження ззовні схожа на канабіс, яку упаковано до спеціального пакету НПУ №SUD 2033555; зіп-пакет з надписом «10г амф», в середині якого наявна порошкоподібна речовина ззовні сфожа на амфетамін, який упаковано до спеціального пакету НПУ №SUD 2033553; зіп-пакет з надписом «5г соль» в середині якої наявна речовина фіолетового кольору, схожа на наркотичний засіб PVP, яку упаковано до спеціального пакету НПУ №SUD 2033573; пристрій для куріння «Айкос», запальничку, частину викрутки сіро-зеленого кольору, скляний пристрій для куріння (вапарайзер), які упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ 1030536.

Речові докази:

Оптичний DVD-R, на якому зафіксовано хід проведення огляду місця події від 14.01.2021, огляду ОСОБА_4 біля відділення №1 ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: вул. Верещагіна, 16, м. Ужгород залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперова коробка з надписом «Нова пошта», яку упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ № GSU3004992; зіп-пакет з надписом «5 г», в середині якого наявна згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/107- 21/315-МРВ від 15.01.2021 речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс масою в перерахунку на суху речовину 4,6353 г., який упаковано до спеціального пакету МВС України експертна служба № 5376066; зіп-пакет з надписом «10 г амф», в середині якого наявна згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/107-21/314-МРВ від 16.01.2021 порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 3,5396 грам (у перерахунку на амфетамін основу), який упаковано до спеціального пакету МВС України експертна служба № 5376069, зіп-пакет з надписом «5 г соль», в середині якої згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/107-21/313-МРВ від 16.01.2021 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-oh(PVP) масою (у перерахунку на 1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он(РУР)основу)3,0707 грам, який упаковано до спеціального пакету МВС України експертна служба № 5375693; пристрій для куріння «Айкос»; запальничка, частина викрутки сіро-зеленого кольору, скляний пристрій для куріння (вапарайзер), які упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ № GSU 3004991 та які здані на зберігання до камери зберігання речових доказів Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області знищити.

Мобільний телефон "Iphone Х" в чохлі чорного кольору ІМЕІ28011 із сім картою: НОМЕР_1 - вважати повернутим за належністю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1