Справа № 1-кс/593/133/2022
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

"25" травня 2022 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

ст. дізнавача СД ВП №1 (м. Бережани )

Тернопільського РУП ГУНП

в Тернопільській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст. дізнавача СД ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені від 06 травня 2022 року до ЄРДР за №0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ст. дізнавач СД ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженнням прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені від 06 травня 2022 року до ЄРДР за №0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 06.05.2022 року в ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільскій області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 про те, що 03.05.2022 року невідома особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами на суму 11 888 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000053 від 06 травня 2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману або зловживання довірою (шахрайство).

Досудовим розслідуванням встановлено, 03.05.2022 року близько 12 години дня, на мобільний телефон НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 зателефонували із мобільного номеру НОМЕР_2 . Особа, що телефонувала представилась працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого повідомила, що за деякий час на мобільний телефон ОСОБА_6 прийдуть смс-повідомлення із кодом, які остання повинна продиктувати. Не зрозумівши, що трапилось ОСОБА_6 спочатку проігнорувала дзвінок вказаної особи, однак за деякий час із вищевказаного номеру телефона надійшов ще один дзвінок, а особа, що спілкувалась почала квапити ОСОБА_6 , аби вона продиктувала код, який надійшов їй смс-повідомленням. Піддавшись нав`язливій жінці, ОСОБА_6 продиктувала їй код, що надійшов смс-повідомленням, оскільки дійсно повірила, що особа працює в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Далі, близько 2 години дня, сім карта ОСОБА_6 стала не активною, а ще за деякий час із її банківської картки, що емітована АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_3 , було знято грошові кошти на суму 16 000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_6 звернулась в відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де їй роз`яснили, що із 16 000 гривень, зловмисники встигли заволодіти грошовими коштами на суму 11 888 гривень, 37 копійок, а інші були грошові кошти переведені на її картковий рахунок, для зарахування пенсії, для їх подальшого зняття, однак зловмисники не встигли цього зробити, оскільки ОСОБА_6 заблокувала карткові рахунки. Окрім того, в ході досудового розслідування, ОСОБА_6 повідомила, що не знає старого номеру пенсійного карткового рахунку, однак надає виписки щодо руху коштів по карткових рахунках, де зазначені номера IBAN її кредитного та пенсійного рахунків, а саме НОМЕР_4 НОМЕР_5 та НОМЕР_6 НОМЕР_7 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення користувалась мобільним телефоном в якому знаходилася картка рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , а саме номер НОМЕР_8 , з якого невідома особа телефонувала ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування, з метою повного, всебічного, та неупередженого дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , а саме інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адреса розташування базової станції по номеру абонента НОМЕР_8 з 00:00 години 02.05.2022 року по 00:00 години 10.05.2022 року, зокрема до:

-типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дати, часу та тривалісті з`єднання за вищевказаним номером;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) за вищевказаним номером;

-ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості за вищевказаним номером;

-за наявності контрактної угоди надання відомостей про абонента за вищевказаним номером;
Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання, тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчиняла кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши ст. дізнавача СД ВП №1 (м. Бережани ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який підтримав клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ст. дізнавача СД ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Кульчицького-Ручки погоджене прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені від 06 травня 2022 року до ЄРДР за №0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме до інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адреси розташування базової станції по номеру абонента НОМЕР_8 з 00:00 години 02.05.2022 року по 00:00 години 10.05.2022 року, зокрема до:

-типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дати, часу та тривалісті з`єднання за вищевказаним номером;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) за вищевказаним номером;

-ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості за вищевказаним номером;

-за наявності контрактної угоди надання відомостей про абонента за вищевказаним номером;
Одночасно надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Доступ до інформації, яка становить банківську таємницю надати: дізнавачу сектору дізнання Бережанського ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1