провадження №1-кс/279/425/22
Справа № 279/1258/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2022 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000033 , за ознаками кримінального провопорушення передбаченого ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 396 КК України , відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчого зазначено, що 04.03.2022 року близько 15 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , розпивав спиртні напої разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 . В цей же ж день та час, під час розпиття алкогольних напоїв, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, між ними виник словесний конфлікт, в результаті якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на позбавлення життя ОСОБА_6 . З цією метою, застосовуючи фізичну силу обома руками зі значною силою прикладання ОСОБА_5 штовхнув ОСОБА_6 , від чого останній не втримавши рівноваги, впав на землю. Після цього ОСОБА_5 наніс йому близько п`яти ударів правою ногою в область тулубу.
Продовжуючи свої умисні дії, взяв у кухні кімнати сокиру, яка там знаходилася під час конфлікту та наніс обухом ОСОБА_6 близько трьох ударів в область голови, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження, які виразились у вдавленні перелому кісток черепа, відкритої черепно-мозкової травми, набряку- дислокації головного мозку, що спричинили смерть потерпілого.
Після цього залишив ОСОБА_6 в будинку та пішов в напрямку лісового масиву, де перебував до вечірньої пори. Затим, цього ж дня, 04.03.2022, близько 19 години, ОСОБА_5 , повернувшись до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приховування скоєного ним особливо тяжкого злочину, злив з бензопили, яка знаходилася в кімнаті коридору пальне, розлив його по дерев`яній підлозі в кімнаті кухні, де знаходився труп ОСОБА_6 та за допомогою сірників здійснив підпал даного будинку.
05.03.2022 о 12 год. 10 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку.ст. 208 КПК України.
05.03.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Замисловичі, Олевського району, Житомирської області, українець, громадянин України, освіта середня, раніше не судимий, не працює, не інвалід, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 396 К К України.
06.03.2022 ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду у справі №279/1258/22 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, визначено розмір застави та покладено обов`язки відповідно до ст. 194 КПК України.
Строк дії вказаної ухвали закінчується о 12 год. 10 хв. 05 травня 2022 року, однак на момент звернення до слідчого судді з даним клопотанням ризики, передбачені в п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не перестали існувати та не зменшилися.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просять продовжити строк тримання під вартою на 60 діб, оскільки наявні ризики передбачені п.п.1,3,4ч.1ст.177 Кримінально-процесуального кодексу України і на даний час вони не зменшились.
Суд вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.1,3,4ч.1ст.177 КПК України , а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, ухилитися від слідства, незаконно впливати на свідків , а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.
Наразі ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину , за який передбачена відповідальність за ч.1 ст.115 КК України і карається у виді позбавлення волі на строк від семи до п"ятнадцяти років.
Крім того, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року було прийнято закон «Про введення воєнного стану в Україні», який був затверджений Верховною Радою України, ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин під час введеного на території України воєнного стану.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органу досудового розслідування; незаконно впливати на потерпілих; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Дані обставини свідчать про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, а саме тривалий час виконання судово-медичної експертизи, яка виконується в період умов воєнного стану,то суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 183, 184, 194, 199 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 30 червня 2022 року .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_7