Провадження № 1-кс/947/4687/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2022 року року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000030 від 20.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання, СУ ГУНП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 20.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному проваджені здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та обґрунтування необхідності проведення невідкладеного обшуку в рамках вказаного кримінального провадження викладено органом досудового розслідування в письмовому вигляді у вказаному клопотанні.

В судовому засіданні слідчий вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, подане клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку слідчого всудовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, 08.06.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Так, 08.06.2022 старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області у зв`язку з реальною загрозою приховування, зміни та знищення речових доказів, керуючись ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 3 металевих бочки з написами «Futaron» - виноград (г) та полуниця; 1 пластикова каністра з написом «GrafeFlavou»; 41 пачок «baginbox»; 124 пластикових ручки; 19 коробок «Finlandia»; 8 коробок «Jack Daniels»; 6 коробок «BlackLable»; 15 пляшок, різного об`єму, у яких знаходиться рідина прозорого кольору з різким запахом спирту; 14 термостержнів 1 фільтр (2 колби);1 ваги; 3 ароматизатори «Шоколад»; 3 ароматизатори «Мигдаль»; 10 пластинок активованого вугілля; 3 коробки з маркуванням «Jameson» з тетрапаками 2 л з рідиною прозорого кольору; 1 коробка з маркуванням «Finlandia» те тропаком 3 л з рідиною прозорого кольору; 1 коробка «JackDaniels» з тетрапаком 2 л.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000030 від 20.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на проведення обшуку, який фактично було проведено 08.06.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1