Справа № 296/6690/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000182 від 20.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та фактично проживає громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить їй на праві власності, з метою відшукання та вилучення засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), за допомогою яких ОСОБА_5 , входить в соціальну мережу «Faccebook» та здійснює поширення публікацій у вигляді коментарів, якими вона заперечує збройну агресію рф проти України, а також паперових, магнітних та/або електронних носіїв інформації, магнітних та магнітооптичних дисків, карток пам`яті, в т.ч. мобільного терміналу, флеш-накопичувачів тощо, на яких можуть зберігатися матеріали, які виправдовують та заперечують збройну агресію російської федерації проти України, розпочату в 2014 році, та інших предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №00000182 від 20.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України.

Згідно матеріалів провадження мешканка м.Житомир громадянка України ОСОБА_5 30.08.2022, перебуваючи в загальнодоступному місці поблизу будинку АДРЕСА_2 , публічно виправдовувала збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час у слідства є підстави вважати, що у вказаному домоволодінні можуть знаходитись предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 301340574 право приватної власності на вказану квартиру зареєстровано за ОСОБА_5 .

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, яка підтримала клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються долученими до клопотання матеріалами, зокрема, протоколом огляду від 26.09.2022, протоколом допиту свідка від 04.10.2022 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, наявні достатні підстави відповідно до ч.5 ст.234 КПК України вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи можуть знаходитися у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та фактично проживає громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить їй на праві власності, та обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та які отримати іншим способом неможливо.

Разом з тим клопотання слідчого в частині необхідності відшукання та вилучення невизначеного обсягу інших речових доказів, які здобуті незаконним шляхом та які можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення є абстрактним та не дає можливості ідентифікувати такі речі, а тому клопотання в цій частині не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих, визначеній для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000182 від 20.09.2022, на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та фактично проживає громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить їй на праві власності, з метою відшукання та вилучення засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), за допомогою яких ОСОБА_5 входить в соціальну мережу «Faccebook» та здійснює поширення публікацій у вигляді коментарів, якими вона заперечує збройну агресію рф проти України, а також паперових, магнітних та/або електронних носіїв інформації, магнітних та магнітооптичних дисків, карток пам`яті, в т.ч. мобільного терміналу, флеш-накопичувачів тощо, на яких можуть зберігатися матеріали, які виправдовують та заперечують збройну агресію російської федерації проти України, розпочату в 2014 році.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1