Справа № 192/278/20
Провадження № 1-кп/192/4/22
У Х В А Л А

14 квітня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області заяву представника потерпілої про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0001325, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої в режимі відеоконференції адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисників обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Потерпіла та представник цивільного відповідача адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_5 підтримав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з трансляцією відео та аудіо сигналу з приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення такої заяви, а прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи через необхідність ознайомлення з матеріалами справи для узгодження питання про необхідність подання клопотання про призначення повторної або комісійної експертизи через неможливість з`ясування причин розбіжності в висновках експертів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Дослідивши подану заяву та клопотання, вислухавши думку учасників, суд приходить до висновку про доцільність відкладення розгляду справи та проведення дистанційного судового провадження з огляду на наступне.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи заяву представника потерпілої про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає що такою участю в судовому засіданні вказаних осіб буде дотримано права всіх учасників та надасть можливість суду належним чином розглянути справу.

У зв`язку з клопотанням прокурора про ознайомлення з матеріалами справи, судовий розгляд слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 324, 336, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 05 травня 2022 року до 10 години 30 хвилин.

Проводити судове засідання по розгляду кримінального провадження №0001325, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2017 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 05 травня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

Доручити посадовим особам Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області виконати по відношенню до потерпілої та її представника вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити виконання доручення 05 травня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1