ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/375/22 Справа № 204/8572/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2021 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про визнання катуванням, нелюдським, принижуючим гідність поводженням та покаранням його відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі з 06 січня 2005 року по теперішній час, заміну йому покарання з довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2021 року було відмовлено задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про визнання катуванням, нелюдським, принижуючим гідність поводженням та покаранням його відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі з 06 січня 2005 року по теперішній час, заміну йому покарання з довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк.

Ухвала суду першої інстанції обгрунтована тим, що засуджений ОСОБА_7 не просить вирішити питання щодо усунення сумнівів та протиріч, які виникли при виконання вироку суду, а просить визнати його покарання нелюдським, принижуючим гідність поводженням та покаранням та заміну покарання у виді довічного позбавлення волі, що само по собі не підлягає розгляду в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Суд першої інстанції зазначає, що клопотання засудженого ОСОБА_7 в частині заміни покарання у виді довічного позбавлення волі, порушуючого Конституцію України та статтю 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на певний строк позбавлення волі для виконання рішення Конституційного Суду України від 16 вересня 2021 року № 6-р(ІІ)/2021 вже було розглянуто судом першої та апеляційної інстанції.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2021 року та замінити йому покарання з довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк. Визнати катуванням, нелюдським, принижуючим гідність поводженням та покаранням його відбування покарання у виді довічного позбавлення волі з 06 січня 2005 року по теперішній час.
Апеляційну скаргу обгрунтовує тим, що відносно нього відбувається порушення ч.ч. 1,2,3 ст. 3, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 63 Конституції України, рішення КСУ від 16.09.2021 року № 6р-(ІІ)/2021, ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, рішень Європейського суду, а також рішення Європейського суду від 28 жовтня 2021 року у справі «Родзевілло та інші проти України» (№ 27870/18), яким визнано особисто у відношенні нього довічне позбавлення волі з 06 січня 2005 року по теперішній час вісімнадцять років порушенням статті 3 Конвенції.
Зазначає, що позбавленням волі, яке він відбуває, його піддають катуванню, нелюдського і принижуючого гідність поводженням і покаранню.
Заслухавши суддю-доповідача, учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2005 року ОСОБА_9 було засуджено за скоєння злочинів, передбачених п.п. «а», «з», «и», «і» ст. 93, ч. 3 ст. 215-3 КК України (в редакції Закону 1960 року), ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України (в редакції Закону 2001 року) та на підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70, ч. 1,2 ст. 71 КК України призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Колегія суддів зазначає, що відповідно до вимог ст. 87 КК України, до засудженого, який відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, може бути застосовано лише помилування, яке здійснюється Президентом України стосовно індивідуально визначеної особи.
Колегія суддів не приймає доводи апеляційної скарги засудженого, оскільки законом України про кримінальну відповідальність встановлено можливість застосування до засуджених довічно лише помилування, яким може бути здійснена заміна призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на строк не менше двадцяти п`яти років.
Крім того, колегія суддів зазначає, що п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що судом під час виконання вироків розглядаються інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що ОСОБА_7 просить визнати його покарання нелюдським, принижуючим гідність поводженням та покаранням, та заміну покарання у виді довічного позбавлення волі, що не підлягає розгляду в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції та не вбачає підстав для зміни заміни засудженому покарання у виді довічного позбавлення волі на певний строк, а тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні апеляційної скарги засудженого.
Керуючись ст.ст. 407, 419, 539 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2021 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про визнання катуванням, нелюдським, принижуючим гідність поводженням та покаранням його відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі з 06 січня 2005 року по теперішній час, заміну йому покарання з довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк залишити без задоволення.
Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2021 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про визнання катуванням, нелюдським, принижуючим гідність поводженням та покаранням його відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі з 06 січня 2005 року по теперішній час, заміну йому покарання з довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4