Провадження № 1-кс/557/92/2022
Справа № 557/1100/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про арешт майна)
02 вересня 2022 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 30 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 30.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, звернувся до слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 29.08.2022 до ВП №5 Рівненського РУП ГУН в Рівненській області надійшло повідомлення поліцейського ВП №5 Рівненського РУП - Янка, про те, що в с. Річиця по вул. Центральна, Рівненського району Рівненської області, під час патрулювання, ним зупинений автомобіль марки "Chevrolet Aveo" р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1999 р.н., військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 та під час проведення поверхневої перевірки в багажнику вказаного автомобіля виявлено предмети ззовні схожі на гранати та бойові патрони до стрілецької зброї.

За даним фактом слідчим відділенням ВП №5 Рівненського РУП ГУ Національної поліції України в Рівненській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000158 від 31.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Так, 30.08.2022 метою збереження слідів кримінального правопорушення та їх негайного фіксування, в ході огляду автомобіля марки "Chevrolet Aveo" р.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та належить ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено чотири магазини з патронами калібру 5,45 мм. у загальній кількості 120 патронів, один корпус гранати «ГРО», один корпус гранати «Ф-1», один запал до гранати типу «УЗРГМ» та один запал до гранати типу «УЗД».

30.08.2022 року винесено постанову про визнання чотирьох магазинів з патронами калібру 5,45 мм. у загальній кількості 120 патронів, одного корпусу гранати «ГРО», одного корпусу гранати «Ф-1», одного запалу до гранати типу «УЗРГМ» та одного запалу до гранати типу «УЗД» в якості речових доказів в кримінальному провадженні №0000158 від 30.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У кримінальному провадженні тимчасово вилучене згідно протоколу огляду від 30.08.2022 року майно, а саме - чотири магазини з патронами калібру 5,45 мм. у загальній кількості 120 патронів, один корпус гранати «ГРО», один корпус гранати «Ф-1», один запал до гранати типу «УЗРГМ» та один запал до гранати типу «УЗД», мають значення речового доказу по кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення на майно, з метою збереження речових доказів шляхом запобігання можливості їх приховування, знищення, передачі, відчуження.

Просить накласти арешт на майно, , яке тимчасово вилучене згідно протоколу огляду від 30.08.2022 року, а саме на чотири магазини з патронами калібру 5,45 мм. у загальній кількості 120 патронів, один корпус гранати «ГРО», один корпус гранати «Ф-1», один запал до гранати типу «УЗРГМ» та один запал до гранати типу «УЗД», які перебували у володіння та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обмеживши право осіб у відчуженні, розпорядженні та/або користуванні ними до завершення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000158.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Для розгляду клопотання особа, у володінні якої знаходиться майно, не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання, у відповідності до ст.ст.135-136 КПК України - шляхом здійснення виклику по телефону. Будь-яких клопотань суду не подавав.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 29.08.2022 до ВП №5 Рівненського РУП ГУН в Рівненській області надійшло повідомлення поліцейського ВП №5 Рівненського РУП - Янка, про те, що в с. Річиця по вул. Центральна, Рівненського району Рівненської області, під час патрулювання, ним зупинений автомобіль марки "Chevrolet Aveo" р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1999 р.н., військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 та під час проведення поверхневої перевірки в багажнику вказаного автомобіля виявлено предмети ззовні схожі на гранати та бойові патрони до стрілецької зброї.

За даним фактом слідчим відділенням ВП №5 Рівненського РУП ГУ Національної поліції України в Рівненській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000158 від 31.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З метою збереження слідів кримінального правопорушення та їх негайного фіксування 30.08.2022 року було проведено огляд автомобіля марки "Chevrolet Aveo" р.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та належить ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено чотири магазини з патронами калібру 5,45 мм. у загальній кількості 120 патронів, один корпус гранати «ГРО», один корпус гранати «Ф-1», один запал до гранати типу «УЗРГМ» та один запал до гранати типу «УЗД».

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

30.08.2022 року винесено постанову про визнання чотирьох магазинів з патронами калібру 5,45 мм. у загальній кількості 120 патронів, одного корпусу гранати «ГРО», одного корпусу гранати «Ф-1», одного запалу до гранати типу «УЗРГМ» та одного запалу до гранати типу «УЗД» в якості речових доказів в кримінальному провадженні №0000158 від 30.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Одним із процесуальних джерел доказів відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України є речові докази.

Стаття 167 КПК України встановлює підстави для тимчасового вилучення майна, яке може вилучатися до вирішення питання про арешт такого майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати що вони використані як засоби кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди (п.1 ч.2 ст. 167 КПК України).

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчим дотримано вказаних вимог, клопотання подано 31.08.2022, про що свідчить відмітка на поштовому відправленні.

З огляду на положення ч. 2 ст. 167 та ч.1 і 2 ст. 170 КПК України майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна, яке має ознаки речового доказу є самостійною правовою підставою для арешту майна, та не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

У кримінальному провадженні виявлене та тимчасово вилучене згідно протоколу огляду від 30.08.2022 року майно, а саме чотири магазини з патронами калібру 5,45 мм. у загальній кількості 120 патронів, один корпус гранати «ГРО», один корпус гранати «Ф-1», один запал до гранати типу «УЗРГМ» та один запал до гранати типу «УЗД», мають значення речового доказу по кримінальному провадженню №0000158 від 30.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, проведення експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилученого майна, задля використання його у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що, в даному випадку, розумним та співрозмірним обмеженню права власності, буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим.

Враховуючи, що слідчим доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не накладення арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.170,171,175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 30 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене згідно протоколу огляду від 30.08.2022 року, а саме на чотири магазини з патронами калібру 5,45 мм. у загальній кількості 120 патронів, один корпус гранати «ГРО», один корпус гранати «Ф-1», один запал до гранати типу «УЗРГМ» та один запал до гранати типу «УЗД», які перебували у володіння та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обмеживши право осіб у відчуженні, розпорядженні та/або користуванні ними до завершення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000158.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1