Справа № 165/670/22
Провадження № 1-кс/165/287/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000142 від 24.03.2022 за ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 24.03.2022 близько 15 год. 30 хв. на лінію «102» надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу будинку №7, 15-го м-ну в м. Нововолинську, незаконно зберігає наркотичний засіб обіг якого обмежено-бупренорфін, без мети збуту.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дізнавачем СД відділення №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області 24 березня 2022 року № 0000142 за ч.1 ст. 309 КК України.

24 березня 2022 року дізнавачем СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, що за адресою м. Нововолинськ, 15-й мікрорайон, біля будинку №7.

Під час проведення огляду вилучено речі, які добровільно працівникам поліції надав гр. ОСОБА_5 , а саме: поліетиленовий пакет в середині із блістером із надписом «SUBUTEX», в якому розміщена частина таблетки білого кольору, який поміщено в спеціальний пакет НПУ ГСУ 4421191, поліетиленовий пакет, в якому розміщений згорток фольги в середині із частиною таблетки білого кольору, який поміщено в спеціальний пакет НПУ ГСУ 4421254, мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Redmi Note 7A», із встановленою сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» н.т. НОМЕР_1 , імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 .

Вищезазначені речі, які вилучені під час огляду місця події, що за адресою м. Нововолинськ, 15-й мікрорайон, біля будинку №7, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Користувач майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав дізнавачу СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області письмову заяву, в якій зазначає, що добровільно надав працівникам поліції мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Redmi Note 7A», із встановленою сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» н.т. НОМЕР_1 , імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 .

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: поліетиленовий пакет в якому розміщений блістер із надписом «SUBUTEX», всередині із частиною таблетки білого кольору, поліетиленовий пакет, в якому розміщений згорток фольги всередині із частиною таблетки білого кольору, мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «RedmiNote 7A», із встановленою сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» н.т. НОМЕР_1 , імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , які було вилучено 24.03.2022 в ході огляду місця події за адресою м. Нововолинськ, 15-й мікрорайон, біля будинку №7.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1