Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/5453/22
Провадження №1-кс/523/1449/22
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

06.06.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000067 від 20 жовтня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.368 КК України КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

03 червня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останньої особи.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000067 від 20 жовтня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи управління реклами Одеської міської ради та КУ «Одесреклама», використовуючи посередника посадову особу ПП «Ремстрой-Ф» ОСОБА_5 , який з 25 числа по кінець кожного місяця проводить зустрічі із суб`єктами підприємницької діяльності для збору грошових коштів, з метою подальшої їх передачі службовим особам Управління реклами Одеської міської ради та КУ «Одесреклама» в якості неправомірної вигоди за розміщення об`єктів зовнішньої реклами та невжиття заходів щодо демонтажу таких об`єктів силами та засобами вказаних державних установ.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 31 травня 2022 року було надано дозвіл на обшук в приміщеннях та кабінетах Управління реклами Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, вул. Косівська, буд. 2-Д, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, чорнових записів, засобів мобільного зв`язку, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, документів, обліків, грошових коштів, здобутих в результаті вчинення злочину, та інших предметів та документів, які мають доказове значення в провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.

В ході вищезазначеного обшуку було виявлено та вилучено:

- з кабінету №411 - журнал реєстру тех. паспортів; журнал вхідних документів журнал розміщень об`єктів; ПК марки «Acer Aspire», інв. №1014-1; журнал відмов та дозволів на розміщення; журнал пріоритетів заявника; журнал реєстрації вихідних документів; акти приймання передачі вхідних пакетів, у 182 прим.; акти приймання передачі документів від Управління Реклами, на 71 арк.; акти приймання передачі вхідних пакетів документів, на 76 арк.; папки заяв та висновків на вивіску №№5955-6995; акти приймання передачі документації від Управління реклами, на 185 арк.; зареєстровані технічні паспорти вивісок №№3032-3042; технічні паспорти вивісок, в 15 прим., розподілених файловими пакетами; заяви та висновки на рекламу №№№11051-11124 прим.; відповіді та інші документи в зеленій папці, на 100 арк.; заяви та висновки «АТБ маркет», в 22 прим.;

- з кабінету №414 (фоє/прийомна кімната) - флеш накопичувач «Kingston» 1 шт., журнал реєстрації звернень громадян; журнал реєстрації вхідних документів; посадову інструкцію заст. начальника відділу; посадову інструкцію відділу інспек. роботи; положення про відділ інспек. роботи; посадову інструкцію гол. фахівця відділу інспек. роботи КУ «Одесреклама» ОМР; посадову інструкція гол. фахівця техвідділу КУ «Одесреклама» ОМР; посадову інструкцію начальника техвідділу КУ «Одесреклама» ОМР; положення про техвідділ КУ «Одесреклама» ОМР; посадову інструкцію заступника начальника техвідділу КУ «Одесреклама» ОМР;

- з кабінету №408 (архів) - заяви та висновки в папці (10985-11050) за номерами; дозволи на розміщення зовнішньої реклами №№8897-8960; дозволи на розміщення зовнішньої реклами № НОМЕР_1 ; дозволи на розміщення зовнішньої реклами №№8961-9011; дозволи на розміщення зовнішньої реклами №№9012-9054; дозволи на розміщення зовнішньої реклами №№9055-9086; заяви та висновки на рекламу №№10871-10930; заяви та висновки на рекламу №№10841-10870; заяви та висновки на рекламу №№10776-10840; заяви та висновки на рекламу №№10931-10984;

- з кабінету керівника управління документи, в загальній кількості 337 одиниць.

Постановою слідчого від 02 червня 2022 року вилучене вищезазначене майно долучено до кримінального провадження в якості речових доказів.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт, з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів та засобів вчинення злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів та засобів вчинення злочину, накласти арешт на вилучені в кримінальному провадженні №0000067 від 20 жовтня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.368 КК України, під час проведення 02 червня 2022 року обшуку в приміщеннях та кабінетах Управління реклами Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, вул. Косівська, буд. 2-Д, наступне майно:

- з кабінету №411 - журнал реєстру тех. паспортів; журнал вхідних документів журнал розміщень об`єктів; ПК марки «Acer Aspire», інв. №1014-1; журнал відмов та дозволів на розміщення; журнал пріоритетів заявника; журнал реєстрації вихідних документів; акти приймання передачі вхідних пакетів, у 182 прим.; акти приймання передачі документів від Управління Реклами, на 71 арк.; акти приймання передачі вхідних пакетів документів, на 76 арк.; папки заяв та висновків на вивіску №№5955-6995; акти приймання передачі документації від Управління реклами, на 185 арк.; зареєстровані технічні паспорти вивісок №№3032-3042; технічні паспорти вивісок, в 15 прим., розподілених файловими пакетами; заяви та висновки на рекламу №№№11051-11124 прим.; відповіді та інші документи в зеленій папці, на 100 арк.; заяви та висновки «АТБ маркет», в 22 прим.;

- з кабінету №414 (фоє/прийомна кімната) - флеш накопичувач «Kingston» 1 шт., журнал реєстрації звернень громадян; журнал реєстрації вхідних документів; посадову інструкцію заст. начальника відділу; посадову інструкцію відділу інспек. роботи; положення про відділ інспек. роботи; посадову інструкцію гол. фахівця відділу інспек. роботи КУ «Одесреклама» ОМР; посадову інструкція гол. фахівця техвідділу КУ «Одесреклама» ОМР; посадову інструкцію начальника техвідділу КУ «Одесреклама» ОМР; положення про техвідділ КУ «Одесреклама» ОМР; посадову інструкцію заступника начальника техвідділу КУ «Одесреклама» ОМР;

- з кабінету №408 (архів) - заяви та висновки в папці (10985-11050) за номерами; дозволи на розміщення зовнішньої реклами №№8897-8960; дозволи на розміщення зовнішньої реклами №8839-8996; дозволи на розміщення зовнішньої реклами №№8961-9011; дозволи на розміщення зовнішньої реклами №№9012-9054; дозволи на розміщення зовнішньої реклами №№ НОМЕР_2 ; заяви та висновки на рекламу №№10871-10930; заяви та висновки на рекламу №№10841-10870; заяви та висновки на рекламу №№10776-10840; заяви та висновки на рекламу №№10931-10984;

- з кабінету керівника управління документи, в загальній кількості 337 одиниць.

Дозволити слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1