Справа № 526/1503/21
Провадження № 1-кп/526/41/2022
У Х В А Л А

01 червня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
представника потерпілого адвоката ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000090 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

18 червня 2021 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим слідством ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що рухаючись 17.09.2020 близько 13 год. 45 хв. на автодорозі Т-17-05 «Лохвиця Гадяч Охтирка КПП «Велика Писарівка» з боку м. Гадяч, порушив п.10.1 Правил дорожнього руху та експлуатації транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про проведення слідчого експерименту, вказуючи, що слідчий експеримент, що був проведений в процесі досудового розслідування окремо з водієм автомобіля «ГАЗ 33023», н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 та окремо з водієм автомобіля «CHEVROLET LACETTI», н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 . Протокол слідчого експерименту з водієм автомобіля ,CHEVROLET LACETTI», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 , що був проведений 17 грудня 2020 року містить виправлення, де зазначено дані щодо відстані, яку долав автомобіль «ГАЗ 33023», н.з. НОМЕР_1 з моменту зміни напрямку свого руху до місця зіткнення, що могло прямим чином вплинути на висновки експерта та позбавляє можливості сторону обвинувачення використовувати даний документ як належний та допустимий доказ по справі. Окрім цього, протокол проведення слідчого експерименту від 17.12.2020 р. не заповнений кульковою ручкою, а надрукований за допомогою технічних засобів, причому на сторінці 3 даного процесуального документу вказується, що технічні засоби не застосовувалися. Вважає за необхідне провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обвинуваченого ОСОБА_6 в ході якого встановити дані щодо місця розташування транспортних засобів на дорозі у момент ДТП, відстань, яку подолав автомобіль «CHEVROLET LACETTI», н.з. НОМЕР_2 з моменту, коли водій ОСОБА_7 був об`єктивно спроможний виявити небезпеку для його руху та встановити можливість останнього уникнути ДТП, оскільки такі обставини взагалі не були встановлені в ході досудового розслідування. Проведення слідчого експерименту є необхідним для подальшого проведення комісійної авто технічної та транспортно-трасологічної експертизи, оскільки вихідні дані, що були взяті для проведення попередніх експертиз суттєво відрізняються від реально існуючих вихідних даних.

В судовому засіданні прокурор, адвокат ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_7 заперечили проти заявленого клопотання.

При розгляді даного клопотання, виходячи з наданих стороною обвинувачення доказів суд враховує, що при проведенні слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_7 текст протоколу слідчого експерименту був набраний комп`ютерним способом, а встановлені дані до нього внесенні рукописно, які мають певні виправлення і не співпадають з його показами, наданими в судовому засіданні. Крім цього покази свідка ОСОБА_9 не знайшли повного відображення в протоколі слідчого експерименту, а вказане ним місце зіткнення не містить прив`язки до нерухомих об`єктів. Також зі свідком ОСОБА_9 не з`ясовано місце розташування транспортних засобів в момент ДТП та не проведені відповідні заміри.

Враховуючи, що покази потерпілого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_9 мають істотне значення для правильного вирішення справи, так як вони були безпосередніми очевидцями ДТП, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Відповідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд зважає на необхідність надання судового доручення органам досудового розслідування, так як результати слідчого експерименту з потерпілим та свідком мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.333 ч.3-6 КПК України, суд

у х в а л и в:

- клопотання ОСОБА_6 про надання судового доручення задовольнити частково.

Доручити органу досудового розслідування - слідчому відділенню ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області - провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 ) та свідка ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_4 ) щодо з`ясування обставин ДТП, в ході якого встановити дані щодо місця зіткнення, місця розташування транспортних засобів на дорозі у момент ДТП, відстань, яку подолав автомобіль «CHEVROLET LACETTI», д.н.з. НОМЕР_2 з моменту, коли водій ОСОБА_7 був об`єктивно спроможний виявити небезпеку для його руху та встановити можливість останнього уникнути ДТП. При проведенні слідчого експерименту провести відповідні заміри відстані та часу, скласти схему ДТП зі слів потерпілого та свідка.

Про час проведення слідчого експерименту повідомити сторін кримінального провадження. Слідчий експеримент провести за участю сторін кримінального провадження за їх волевиявленням.

Протокол слідчого експерименту та схему до нього направити до Гадяцького районного суду для приєднання до матеріалів справи.

Судове доручення виконати до 1 липня 2022 року.

Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчого експерименту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1