Справа № 504/1051/21
Номер провадження 1-кп/504/464/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинувачених ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав обвинувальний акт кримінальному провадженні №0000199 від 25.06.2018 року відносно обвинувачених:
ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Джолтай Чадир-Лунгського району Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.27, ч. 5 ст.185 КК України,
ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Комрат Республіки Молдови, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України,
ОСОБА_7 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець c. Баурчі Чадир-Лунгського району Республіки Молдова, зареєстрований адресою: АДРЕСА_3 раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України,
ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженць с. Джолтай Чадир-Лунгського району Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ОСОБА_7 ( ОСОБА_10 ).
Обвинуваченим ОСОБА_13 у кримінальному провадженні внесено заставу. Ухвалою суду від 13.04.2022 постановлено продовжити ОСОБА_14 дію процесуальних обов`язків, що передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України до 11.06.2022: 1. прибувати до суду за першим викликом; 2. не відлучатися за межі Одеського району Одеської області без дозволу суду; 3. повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4. утриматись від спілкування з потерпілими та свідками обвинувачення в даному кримінальному провадженні; 5. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 6. носити електронний засіб контролю.
В судове засідання призначене на 07.06.2022 ОСОБА_15 не прибув, телефонний зв`язок з останнім відсутній, ОСОБА_15 належним чином не повідомляв суд про зміну свого місця проживання. Зі слів захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , зв`язок з ОСОБА_13 у неї відсутній.
З матеріалів справи вбачається що ОСОБА_15 проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
За повідомленням захисника обвинуваченого, ОСОБА_15 проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
В судовому засіданні прокурор просив здійснити привід обвинуваченого, в наступне судове засідання.
В судовому засіданні захисник зазначив, що покладається на розсуд суду в частині здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.
Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що обвинувачений у судове засідання, не з`явився, причини неявки не повідомив, в зв`язку з тим, що подальший розгляд справи у відсутності обвинуваченого неможливий, розгляд справи необхідно відкласти та застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого.
Крім того, відповідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи наведене, суд вважає також за необхідне, доручити начальнику Відділу поліції №2 Одеського РУП №1 (юрисдикція адреси: м. Одеса, вул. Москеті, 11) та начальнику Болградського РВП ГУНП в Одеській області (юрисдикція адреси: Одеська область, Болградський район, смт. Тарутине, узвіз Антонова, 4) встановити місцезнаходження ОСОБА_11 , його контактні дані та здійснити його доставку в судове засідання.
Керуючись ст.ст.140-143, 323, 333 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000199 від 25.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ОСОБА_7 ( ОСОБА_10 ), на 26.06.2022 о 15:00 год.
Здійснити привід ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання призначене на 26.06.2022 о 15:00 год., до Комінтернівського районного суду Одеської області (Одеська область смт. Доброслав вул. Першотравнева, 51) зала судових засідань №3.
Доручити виконання ухвали про здійснення приводу начальнику Одеського районного управління поліції № 2 відділення поліції № 3 ГУНП в Одеській області.
Провести розшукові дії відносно ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме встановити його місцезнаходження.
Здійснення розшукових дій доручити начальнику Відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області та начальнику Болградського РВП ГУНП в Одеській області.
Обвинувачених ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_16 ( ОСОБА_10 ) доставити в судове засідання конвоєм.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Копію ухвали суду направити до Одеського районного управління поліції № 2 відділення поліції № 3 ГУНП в Одеській області, Відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області та до Болградського РВП ГУНП в Одеській області - для виконання та вручити прокурору Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1