Справа № 488/2688/21
Провадження № 1-в/488/108/22 р.
УХВАЛА

26.08.2022 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області (далі центр з питань пробації) про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 10 серпня 2021 року Корабельним районного суду м.Миколаєва за ч.1 ст.185 та ч.1 ст.357, із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2022 року центр з питань пробації звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.

Представник пробації подала заяву про розгляд вказаного клопотання за її відсутності та останнє підтримала.
Засуджений ОСОБА_3 до суду не прибув, про причину неявки не повідомив.
Прокурор також звернулась до суду із заявою, в якій зазначала про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання, яке просила розглянути за її відсутності.
Згідно абзацу 2 частини 4 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, вважаю за можливе прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб.
Приймаючи рішення за вищевказаним клопотанням, суд виходить з такого.
Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10 серпня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.1 ст.357, із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України та засуджено до покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання засудженого звільнено з іспитовим строком один рік.
Відповідно до матеріалів справи та подання, ОСОБА_3 перебуває на обліку Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області на виконання вищевказаного вироку суду з 16.09.2021р.
Плани індивідуальної роботи, розроблені спеціалістами органу пробації, засуджений виконав повністю.
За місцем проживання характеризується позитивно.
За період випробувального терміну, адміністративних правопорушень, які б завдали шкоди громадським, державним інтересам, чи правам та інтересам окремих громадян, не допускав, нові кримінальні провадження відносно засудженого порушено не було, що також підтверджується даними УІАЗ ГУНП в Миколаївській області № 31-12082022/48004 выд 12.08.2022 р., при цьому іспитовий термін завершився 10.08.2022 р.
За наведеного, в ході розгляду подання, судом встановлено визначені ст.78 КК України підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за вищевказаним вироком.

Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 10.08.2021 року за ч.1 ст.185 та ч.1 ст.357, із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1