Дата документу 05.09.2022Справа № 554/1989/22
Провадження № 1-кс/554/4435/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України -,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Скарга обґрунтована тим, що ухвалою від 28.04.2022 Полтавського апеляційного суду, якою скасовано ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 01.04.2022, задоволено апеляційну скаргу володільця майна ОСОБА_3 .

Станом на сьогодні слідчим СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 під час проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000155 від 20.03.2022 за ч.1 ст.361 КК України в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України 21.03.20212 за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Говтвянчик тимчасово вилучене майно не повернуто. На його заяви від 28.03.2022 та 05.05. 2022 з вимогою повернення тимчасово вилученого майна слідчий відповідь не надала, майно не повернуто.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд скаргу у його відсутність, скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, стаття 169 КПК України містить положення щодо порядку припинення тимчасово вилученого майна. Так, таке майна повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч.6 ст.173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснених на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, за всіх обставин, передбачених ст.169 КПК України, в тому числі і у випадку, коли слідчий протягом 48 годин після вилучення майна не звернеться до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна (ч.5 ст.171 КПК України).

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Судом встановлено та підтверджено документально, що Слідчим відділом ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000155 від 20.03.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави задоволено клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та накладено арешт на комп`ютерну техніку, вилучену під час проведення обшуку в порядку ч.3 ст.233 КПК України від 21.03.2022 року за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с.Говтвянчик, .

Ухвалою від 28.04.2022 Полтавського апеляційного суду, якою скасовано ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 01.04.2022, задоволено апеляційну скаргу володільця майна ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для задоволення скарги .

Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно за адресою: Полтавська обл. Полтавський район, с. Говтвянчик, а саме:

1. Саморобна дерев`яна конструкція з позначенням СМР-90-4 на якій установлено 6 відеокарт марки «NVIDIA CMP» чорного кольору, материнська плата «ASUS Z270-DRAGON» з планкою оперативнії пам`яті та процесором в зборі та приєднаним жорстким диском «Арасет» об`ємом 120 Gb чорної кольору та контролером НР;

???2. Саморобна дерев`яна конструкція з позначенням EVOA 1080 на якій установлено: 8 відеокарт марки «Z0TAC» чорного кольору, 2 відеокарти марки «NVIDIA CMP» чорного кольору, 1 відеокарта «ХТКЕМЕ CAMING» чорного кольору, 1 відеокарта «EVGA GEFORCE GTX 1080», материнська плата «А$Коск» с/н 7086C25F2F64 з планкою оперативної пам`яті та процесором в зборі та приєднаним жорстким диском «Kingston» об`ємом 60 Gb чорного кольору та 2 блоками живлення «GAME МАХ»;

???3. Саморобна дерев`яна конструкція з позначенням EVGA 1080 на якій установлено: 8 відеокарт марки «ZOTAC» чорного кольору, 2 відеокарти марки «NVIDIA СМ» чорного кольору, 1 відеокарта «XTREME GAMING» чорного кольору, 1 відеокарта «EVGA GEFORCE GTX 1080», материнська плата «ASRock» c/н 7086C25F2F64 з планкою оперативної пам`яті та процесором в зборі та приєднаним жорстким диском «Kingston» об`ємом 60 Gb чорного кольору та 2 блоками живлення «GAME МАХ»;

???4. Саморобна дерев`яна конструкція з позначенням R16 MS 3 на якій установлено: 12 відеокарт марки «MSI» чорно кольору, материнська плата

«ASUS В250» штрих код 1 MBVY0B031001 з планкою

оперативної пам`яті та процесором в зборі та приєднаним жорстким диском

«GOLDEN FIR» об`ємом 8 Gb чорного кольору та контролером НР;

???5. Саморобна дерев`яна конструкція з позначенням СМР 90-3 на якій установлено: 6 відеокарт марки «NVIDIA CMP» чорно кольору,

материнська плата «ASUS Z270-DRAGON» штрих код 5-МАВОТ20-0D0809 3 планкою оперативної пам`яті та процесором в зборі та приєднаним жорстким диском «РХУ» об`ємом 120 Gb чорного кольору та контролером HP;

???6. Саморобна дерев`яна конструкція з позначенням СМР.00-2 на якій установлено: 6 відеокарт марки «NVIDIA CMP» чорно кольору,

материнська плата «ASUS 2270-DRAGON» штрих код 4-

MIBOT20-АОЕ0810 з планкою оперативної пам`яті та процесором в зборі та приєднаним жорстким диском «PNY» об`ємом 120 Gb чорного кольору

та контролером НР;

???7. Саморобна дерев`яна конструкція з позначенням RIG-13RM на якій установлено: 13 відеокарт марки «NVIDIA Р104-100» чорно кольору, материнська плата «ASRock» штрих код АВА16684686 з планкою оперативної пам`яті та процесором в зборі та приєднаним жорстким диском «GOLDEN MEMORY» об`ємом 60 Gb чорного кольору та контролером HP;

???8. Саморобна дерев`яна конструкція з позначенням СМР-90-1 на якій установлено: 5 відеокарт марки «NVIDIA СМ» чорно кольору, материнська плата «MSI» штрих код К7007 3 планкою оперативної пам`яті та процесором в зборі та приєднаним жорстким диском «PNY» об' ємом 120 Gb чорного кольору та контролером НР;

???9. Пауермайнер заводської збірки з позначенням R16G_P1045 в якому установлено: 7 відеокарт матки «NVIDIA P104-100» сріблястого кольору з вмонтованою материнською платою марка, номер поза полем зору 3 планкою оперативної пам`яті та процесором в зборі з вмонтованим жорстким диском марка, номер поза полем зору та контролером НР;

????10. Саморобна металева конструкція з позначенням LSP104 004 на якій установлено: 8 відеокарт марки ««ZOTAC» чорно кольору, материнська плата «GIGABYTE» штрих код 4/А/12А04300686 3 планкою оперативної пам`яті та процесором в зборі з приєднаним флеш носієм «Transcend» білого кольору об`ємом 8 Gb з блоком живлення чорного кольору с/н 0110080;

11. Саморобна металева конструкція з позначенням L5 Р104 008 на якій установлено: 8 відеокарт марки ««ZOTAC» сіро-чорно кольору, материнська плата «BIOSTAR» с/н B8975A450D18 3 планкою оперативної пам`яті та процесором в зборі з приєднаним флеш носієм «DT 50» сріблястого кольору об`ємом 32 Сь з блоком живлення чорного кольору с/п 0611188;

12. Саморобна металева конструкція з позначенням L5 P104 009 на якій

установлено: 8 відеокарт марки «ZOTAC» сіро-чорно кольору, материнська плата «GIGABYTE» с/н 4/A/12А04300485 з планкою оперативної пам`яті та процесором в зборі з приєднаним флеш носієм «DT 50» сріблястого кольору об`ємом 32 Gb з блоком живлення чорного кольору «JLN-1600G» с/н поза полем зору;

?13. Модем в корпусі білого кольору «РІСОТВЕ» с/Н 023488;

????14. Модем (бездротовий маршрутизатор) «TOTO LINK» в корпусі білого кольору штрих код M350RTL 1805186:

15. Відеореєстратор «Ajhua» в копусі чорного кольору с/н 7E081BEPAZ4BA60;

16. Мережевий комутатор в корпусі сірого кольору марки «TUV GS» с/н LDZV74H8E2BCO.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1