У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/486/22

Провадження № 1-кп/126/226/2022

16 травня 2022 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 20.02.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яланець Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою , учня 11 класу Яланецького закладу загальної середньої освіти, неодруженого, не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :
20.02.2022 близько 00 год. 20 хв. неповнолітній ОСОБА_4 знаходився біля тильних воріт ресторану «Мандарин», що розташований у м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області, по вул. Ярослава Мудрого, 14. Під час цього до ОСОБА_4 підійшов ОСОБА_7 , який попросив у нього закурити та почувши відмову від ОСОБА_4 між ними виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_7 висловився на адресу ОСОБА_4 нецензурною лайкою, внаслідок чого ОСОБА_4 з причин раптово виниклої особистої неприязні, на грунті образи, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, протиправно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя, а саме носа та губ ОСОБА_7 , від якого останній втратив рівновагу та впав на землю.
Таким чином, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синців на слизовій оболонці верхньої та нижньої губ, саднини на підборідді, а також перелому кісток носа з незначним зміщенням уламків.
Згідно висновку експерта № 20 від 22.02.2022 тілесні ушкодження у вигляді синців на слизовій оболонці верхньої та нижньої губи, саднин на підборідді, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою
короткочасний розлад здоров`я, а тілесне ушкодження у вигляді перелому кісток носа з незначним зміщенням уламків відноситься до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я
ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_7 надав до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечували.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження, оскільки заява потерпілого про відмову від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п. 1 ч. 1 цієї ж статті провадження по кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.6, 314-1, 477 ч.1 п.1 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1