ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2022 Справа №607/3828/22

провадження №1-в/607/89/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання начальника Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області полковника поліції ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду та збільшення встановлених раніше обмежень відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , раніше судимої :

-вироком Тернопільського міськрайонного суду від 17.06.2020 року за ч.1 ст.115 КК України до 7 (сім) років позбавлення волі. В порядку ст..72 КК України зараховано в строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення з дня затримання 10.02.2017 р. по день ухвалення вироку 17.06.2020 р. , тобто 3 роки 4 місяці 5 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 6 років 8 місяців 10 днів. Невідбутий строк покарання 3 місяці 20 днів рахувати з 18.06.2020 р.

В С Т А Н О В И В :
Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області полковник поліції ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про продовження строку адміністративного нагляду на шість місяців та збільшення встановлених раніше обмежень відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.03.2021 р. їй встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців застосувавши певні обмеження. Проте, перебуваючи під адміністративним наглядом остання висновків для себе не зробила, зарекомендувала себе з негативної сторони, на шлях виправлення не стала, незважаючи на попередження з боку працівників поліції продовжує порушувати адміністративне законодавство, а також відносно неї зареєстровано матеріали про про факт вчинення кримінального правопорушення тому, виходячи із зазначеного просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців та збільшити раніше встановленні обмеження : заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції.

Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільський області в судовому засіданні подання підтримав, та просить його задовольнити, продовживши ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на шість місяців та збільшити раніше встановленні обмеження оскільки остання порушує встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративно відповідальності, а також відносно неї наявна інформація про підозру її у вчиненні нового злочину.
В судовому засіданні ОСОБА_3 визнала, що порушувала обов`язки покладені на неї судом, однак обіцяє в подальшому не порушувати встановлені їй обмеження.

Суд, заслухавши думку піднаглядної та представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ознайомившись з матеріалами подання, вважає, що воно підлягає задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.06.2020 р. ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст.115 КК України до 7 (сім) років позбавлення волі. В порядку ст..72 КК України ОСОБА_3 зараховано в строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення з дня затримання 10.02.2017 р. по день ухвалення вироку 17.06.2020 р. , тобто 3 роки 4 місяці 5 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 6 років 8 місяців 10 днів. Невідбутий строк покарання 3 місяці 20 днів ухвалено рахувати з 18.06.2020 р.

Із довідки про звільнення серія ТЕР №85-20 вбачається, що 08.10.2020 р. з Чортківської установи виконання покарань № 26 Тернопільської області по відбуттю терміну покарання звільнилась засуджена ОСОБА_3 ..
Після звільнення ОСОБА_3 , прибула до обраного місця проживання за адресою АДРЕСА_2 та поставлена на профілактичний облік в Тернопільському РУП як особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» так як судима за тяжкий злочин.
Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 17.03.2021 р. ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та застосовано наступні обмеження: 1)заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; 2)заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; 3)реєструватися 4 рази в місяць (2-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; 4)заборона виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 своєї поведінки не змінила та на шлях виправлення не стала, незважаючи на попередження з боку працівників поліції порушує встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, веде антигромадський спосіб життя.

Власне, ОСОБА_3 ,яка перебуває під адміністративним наглядом неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, зокрема:

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 15.06.2021 р. (справа №607/10552/21) ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 в дохід держави;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 30.07.2021 року (справа 607/13421/21) ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.;

-постановою Тернопільського міськрайонного суду від 18.02.2022 р. (справа 607/2993/21) ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накладено на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 доби;

-постановою Тернопільського міськрайонного суду від 21.02.2022 р. (справа 607/3120/22) ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. в дохід держави.

Як вбачається із витягу з ІПНП «Єдиний облік» по зверненні на ОСОБА_3 зареєстровану в журналі ЄО №38389 від 16.09.2021 р., о 18:00 годині надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те , що співмешканка раніше судима ОСОБА_3 по місцю спільного проживання АДРЕСА_3 в нетверезому стані вчиняє домашнє насильство.

Як вбачається із витягу з ІПНП «Єдиний облік» по зверненні на ОСОБА_3 зареєстровану в журналі ЄО № 46632 від 14.11.2021 р., 14.11.2021 р. о 11:54 надійшло повідомлення від охоронця супермаркету «Сільпо» про те, що в приміщенні супермаркету що по вул.Текстильній 284 м. Тернополя затримати ОСОБА_3 , яка з торгового стелажа таємно викрала пляшку горілки «Хортиця» вартістю 50 гривень.
Характеристика надана дільничним офіцером поліції свідчить, що раніше судима ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій інших громадян, адміністративне законодавство та погребує в подальшому більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватися строком від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно положень ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Встановлено, що обмеження, які пропонує встановити у поданні заявник, не суперечать вимогам ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Запропонований термін дії адміністративного нагляду відповідає вимогам ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Зазначені в поданні обставини, свідчать про те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не стала.

Відповідно до ч.2 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Враховуючи вище викладене, з урахуванням думки учасників та встановлених судом обставин справи, зважаючи на те, що ОСОБА_3 є особою, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», потребує профілактичних заходів спостереження та контролю з боку органів Національної поліції оскільки, після відбуття покарання на шлях виправлення не стала, порушує встановленні судом правила перебування під адміністративним наглядом, за що притягувалася до адміністративної відповідальності; беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, і відносно останньої доцільно продовжити встановлений постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.03.2021 року адміністративний нагляд ще на 6 (шість) місяців, збільшивши обсяг обмежень, які дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів піднаглядною, і здійснити належний виховний вплив на останню. Власне застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження, а саме :

-заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

-заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

-реєструватися 4 (чотири) рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції.

-заборона виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 89, 90 КК України, ст.ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області полковника поліції ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) адміністративний нагляд, встановлений постановою Тернопільського міськрайонного суду від 17 березня 2021 року, строком на 6 (шість) місяців, застосувавши наступні обмеження:

-заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

-заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

-реєструватися 4 (чотири) рази в місяць ( 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції.

-заборона виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1