Провадження № 1-кс/686/4794/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001099,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а саме до вилученого під час проведення огляду місця події від 27.05.2022, мобільного телефону, марки «Xiaomi», чорного кольору із механічними пошкодженнями у вигляді потертостей задньої частини панелі, який поміщено до сейф-пакету №7365879 та який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення огляду пристрою та можливістю копіювання інформації з особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у чатах месенджерів, СМС-повідомлень, списку вхідних та вихідних дзвінків, списку вихідних та вхідних викликів, аудіо-, фото- та відео файлів.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.05.2022 року близько 22 год. 40 хв. невідома особа перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту, що по вул. Гайдара у с. Лісові Гринівці, із застосуванням насильства яке не є небезпечне для життя чи здоров`я потерпілої, в умовах воєнного стану, введеного на території України указом Президента України за №64/2022 від 24.02.2022, відкрито викрала жіночу сумку, в середині якої знаходився мобільний телефон марки OPPO A53, грошові кошти в сумі 300 гривень, паспорт громадянина України та посвідчення водія, видані на ім`я ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму яка встановлюється.

27.05.2022, відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001099, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину) - ч. 4 ст. 186 КК України.

27.05.2022, під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при обшуку було виявлено жіночу сумку чорного кольору, яку зі слів останнього він відкрито викрав поблизу зупинки громадського транспорту, що по вул. Гайдара у с. Лісові Гринівці.

27.05.2022 року під час огляду місця події, а саме поблизу зупинки громадського транспорту, що по вул. Гайдара у с. Лісові Гринівці за координатами 49.4730607, 27.0065664 на відстані 10 метрів від зупинки на лівій частині узбіччя вулиці Гайдара, у напрямку міста Хмельницького, на землі було виявлено чорний смартфон моделі «Xiaomi» із механічними пошкодженнями у вигляді потертостей задньої частини панелі. Даний телефон було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7365879, опечатано та підписано учасниками огляду.

27.05.2022 слідчим винесено постанову про визнання вилученого мобільного телефону, моделі «Xiaomi», чорного кольору, речовими доказами у кримінальному провадженні, після чого даний речовий доказ здано до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

27.05.2022 року в ході допиту потерпілого, ОСОБА_5 , повідомила, що 26.5.2022, близько 22:40 години, поблизу зупинки громадського транспорту, що по вул. Гайдара у с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, невідомий чоловік сильним ривком вирвав сумку з її рук та почав тікати у бік міста Хмельницького, після чого, вона почала наздоганяти його, поки вказаний чоловік тікав, з її сумки, яка перебувала в його руках випадали речі, що належали потерпілій. В подальшому, вона перестала наздоганяти вказаного невідомого чоловіка та почала збирати свої речі з землі та серед своїх речей, вона виявила мобільний телефон, який їй не належав, піднявши вказаний телефон, вона зрозуміла, що він належить особі, яка відкрито викрала її сумку, оскільки раніше на зупинці вказаний невідомий чоловік вже діставав цей мобільний телефон із свої кишень та тримав у руках.

27.05.2022 року, в ході допиту підозрюваного, ОСОБА_6 , останній повідомив, що 26.05.2022, близько 22:40 години, поблизу зупинки громадського транспорту, що по вул. Гайдара у с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, підійшов до невідомої йому особи, жіночої статті, після чого штовхнув її на землю та ривком вирвав сумку з її рук та почав тікати в бік міста Хмельницького. На відрізку дороги, від вищевказаної зупинки громадського транспорту до лісосмуги, що знаходиться, поблизу села, він загубив мобільний телефон, чорного кольору, який він носив в кишені штанів.

В ході досудового розслідування встановлено, що вилучений в ході огляду місця події від 27.05.2022, мобільний телефон, «Xiaomi», чорного кольору містить інформацію, у встановленому програмному забезпеченні у вигляді месенджерів, а також СМС-повідомлень, списку вихідних та вхідних викликів, фото- та відео файлів, що підтверджують причетність, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до вчинення даного кримінального правопорушення, що має важливе істотне, доказове значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилученого мобільного телефону, марки «Xiaomi», чорного кольору, з метою огляду пристрою на предмет наявності та копіювання інформації з особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у чатах месенджерів, СМС-повідомлень, списку вихідних та вхідних викликів, аудіо-, фото- та відео файлів з метою отримання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до вилученого під час проведення огляду місця події від 27.05.2022, мобільного телефону, марки «Xiaomi», чорного кольору із механічними пошкодженнями у вигляді потертостей задньої частини панелі, який поміщено до сейф-пакету №7365879 та який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у володінні поліцейського з обліку та збереження речових доказів і озброєння сектору логістики ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення огляду пристрою та можливістю копіювання інформації з особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у чатах месенджерів, СМС-повідомлень, списку вхідних та вихідних дзвінків, списку вихідних та вхідних викликів, аудіо-, фото- та відео файлів, які можуть бути використані як докази.

Службовим особам з обліку та збереження речових доказів і озброєння ІНФОРМАЦІЯ_4 що за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість до вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 25 липня 2022 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду