1Справа № 335/638/22 1-кс/335/502/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000109 від 17.12.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 17.12.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 03.12.2021 по 16.12.2021 року, невстановлена особа за допомогою засобів мобільного зв`язку погрожувала вбивством, насильством та знищенням чи пошкодженням майна щодо працівника правоохоронного органу прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 , а також щодо його близьких родичів у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2022 за запитом отримано відповідь з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в ув`язненого ОСОБА_6 були вилучені заборонені для зберігання на території вказаної установи предмети, які на теперішній час зберігаються на складі за територією установи за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Wi-Fi роутер «TP-LINK» в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 (згідно протоколу вилучення № 503 від 24.11.2021); - Wi-Fi роутер «ZTE» в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_2 (згідно протоколу вилучення № 504 від 24.11.2021); мобільний телефон «iPhone 7» в корпусі чорного кольору (згідно протоколу вилучення № 506 від 24.11.2021); Wi-Fi роутер «ZTE» в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_3 (згідно протоколу вилучення № 508 від 24.11.2021); Wi-Fi роутер «HUAWEI» в корпусі білого кольору, IMEI НОМЕР_4 (згідно протоколу вилучення № 509 від 24.11.2021); Wi-Fi роутер «ZTE» в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_5 (згідно протоколу вилучення № 510 від 24.11.2021); Wi-Fi роутер без назви та IMEI в корпусі чорного кольору (згідно протоколу вилучення № 516 від 24.11.2021); Wi-Fi роутер «HUAWEI» в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_6 (згідно протоколу вилучення № 517 від 24.11.2021).

Слідчий посилаючись на те, що зазначені предмети можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки відповідно до вимог ст. 98 КПК України, є матеріальними об`єктами, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема могли використовуватись ОСОБА_6 для координації дій з іншими співучасниками злочину при готуванні злочину відносно ОСОБА_5 , просить надати до них тимчасовий доступ з можливістю вилучення, з метою проведення їх огляду, направлення як об`єктів дослідження для проведення комп`ютерно-технічної експертизи, та використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з врахування позиції слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені органом досудового розслідування обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000109 від 17.12.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки): Wi-Fi роутера «TP-LINK» в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 (вилученого згідно протоколу вилучення № 503 від 24.11.2021), Wi-Fi роутера «ZTE» в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_2 (вилученого згідно протоколу вилучення № 504 від 24.11.2021), мобільного телефона «iPhone 7» в корпусі чорного кольору (вилученого згідно протоколу вилучення № 506 від 24.11.2021), Wi-Fi роутера «ZTE» в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_3 (вилученого згідно протоколу вилучення № 508 від 24.11.2021), Wi-Fi роутера «HUAWEI» в корпусі білого кольору, IMEI НОМЕР_4 (вилученого згідно протоколу вилучення № 509 від 24.11.2021), Wi-Fi роутера «ZTE» в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_5 (вилученого згідно протоколу вилучення № 510 від 24.11.2021), Wi-Fi роутера без назви та IMEI в корпусі чорного кольору (вилученого згідно протоколу вилучення № 516 від 24.11.2021); Wi-Fi роутер «HUAWEI» в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_6 (вилученого згідно протоколу вилучення № 517 від 24.11.2021).

Визначити строк дії ухвали протягом шістдесяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1