Справа № 522/8135/17
Провадження № 1-кп/522/1085/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000479 від 24.02.2016 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 0000479 від 24.02.2016 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , 11.03.2000 року, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в один з днів початку січня 2017, більш точно дата не встановлена, у нічний час, а саме приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_5 проходили біля будинку № 3 по вул. Метракова в м. Одеса, в пошуках чужого майна яким можливо таємно заволодіти. При цьому, вказані особи мали при собі металевий автомобільний ключ у вигляді букви "г", який вони заздалегідь заготували з метою використання для полегшення заволодіння вказаним майном.

Помітивши припаркований на проїжджій частині біля вказаного будинку вантажний автомобіль марки «Нісан Л 200», білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 вони також помітили, що на металевій пластині під кузовом автомобіля з лівого боку був встановлений акумулятор, який був закріплений до вказаної пластини за допомогою металевих ланцюгів та належав ОСОБА_7 який в січні 2017 року здійснював перевезення вантажів на вказаному автомобілю відповідно до цивільної угоди з власником автомобіля. Помітивши вказаний акумулятор, у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме вказаного акумулятора.

Реалізуючи свій злочинний намір та користуючись темною порою доби, ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_5 , підійшли до вказаного автомобілю та впевнились, що їх дії непомітні для оточення. Діючи за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів ОСОБА_5 за допомогою вказаного заздалегідь приготовленим металевого автомобільного ключа зірвав металеві кріплення якими кріпився акумулятор марки «Норма 100» до корпусу автомобіля, після чого ОСОБА_6 , зняв клеми та спільними зусиллями зняли акумулятор з місця його кріплення.

Таємно заволодівши вказаним майном ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 покинули місце вчинення кримінального правопорушення разом з вказаним акумулятором, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 2560 грн., розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`являється, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження, у зв`язку із проходження ОСОБА_6 військової служби за призовом під час мобілізації, що підтверджується копією довідки командира в/ч НОМЕР_2 від 27.05.2022 р.

Вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про зупинення судового провадження, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст. 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про зупинення судового продження задовольнити.

Зупинити судове провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000479 від 24.02.2016 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

19.09.2022