У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002073 від 28 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0002073 від 28.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на речі, вилучені в ході огляду 28.09.2022, за адресою м.Полтава, проспект Першотравневий, 25а, поряд гуртожитку №3.

Встановлено, що 30.09.2022 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання повернуто. Оскільки, в порушення вимог ст.171 КПК України : відсутні дані про процесуального прокурора у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0002073 від 28.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, а саме у витягу з ЄРДР не зазначено ПІБ прокурора, який здійснює процесуальне керівництво та не надано постанови про призначення прокурора. Крім того, до матеріалів клопотання не надано ухвали слідчого судді про легалізацію (узаконення) проведеного огляду від 28.09.2022; не зазначено вид накладення арешту. Також додані до клопотання матеріали не завірені належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
04.10.2022 процесуальним прокурором, слідчим у кримінальному провадженні за №0002073 на електронну пошту отримано ухвалу від 30.10.2022.

05.10.2022 процесуальному прокурору, слідчому у кримінальному провадженні за №0002073 копія ухвали направлена кур`єрською поштою суду.

При цьому, ухвала слідчого судді станом на 14.10.2022 не виконана.

Таким чином ухвала слідчого судді від 30.09.2022 не виконана.

На підставі викладеного, приходжу до висновку клопотання про арешт майна залишити без розгляду, оскільки ухвала слідчого судді не виконана.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002073 від 28 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України - повернути без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 14 жовтня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1