Справа № 438/682/22
Провадження № 1-кс/438/31/2022
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

29 липня 2022 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 26 липня 2022 року за № 0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

в с т а н о в и в:

начальник СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, до слідчого судді Бориславського міського суду, у якому просить надати йому, а також дізнавачу СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо інформації про вхідні вихідні дзвінки з абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 01.06.2022 по 26.07.2022 та абонентського номеру НОМЕР_2 за 02.07.2022, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, вказання терміналу з даними про ІМЕІ та з прив`язкою до місцевості.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000056 встановлено, що 02.07.2022 невстановлена особа шляхом обману, представившись представником оператора мобільного зв`язку, заволоділа грошовими коштами з банківських карток банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належать ОСОБА_7 .

З метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні, вихідні дзвінки з абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в тому числі нульові з`єднання, CMC, ММС, сервісні повідомлення, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, даних терміналу з ІМЕІ та з прив`язкою до місцевості. Вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також начальник СД відділення поліції №1 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 зазначив, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за її допомогою можна встановити інформацію про обставини скоєння даного кримінального правопорушення та особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Відповідні відомості у друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді будуть документами та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки міститимуть фактичні дані, що дають можливість встановити факти та обставини, що мають важливе та істотне значення для кримінального провадження. Іншими способами отримати дану інформацію не можливо. Також начальник СД відділення поліції №1 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни та знищення документів, які містяться у володільця.

У судове засідання начальник СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 не з`явився, 28.07.2022 року до суду подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі у зв`язку із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби «COVID-19», клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Беручи до уваги обмежувальні заходи, пов`язані з уведенням на території України карантину, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності прокурора та дізнавача.

Представник особи, у володінні якого перебувають документи (інформація), - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився. На підставі ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якого перебувають документи.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що інформація, до якої керівник органу дізнання просить надати тимчасовий доступ, може перебувати в оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення співучасників вказаного кримінального правопорушення. Отримані відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. При цьому отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо. Надання тимчасового доступу до інформації, вказаної начальником СД відділення поліції №1 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 у клопотанні, та яка перебуває в оператора мобільного зв`язку, за вказаний у клопотанні період часу, необхідне з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 26 липня 2022 року за № 0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши останнього надати інформацію про вхідні вихідні дзвінки абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 01.06.2022 по 26.07.2022 та абонентського номеру НОМЕР_2 за 02.07.2022, в тому числі нульові з`єднання, СМС,ММС, сервісні повідомлення, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, вказання терміналу з даними про ІМЕІ та з прив`язкою до місцевості.

При цьому, вищевказаному оператору телекомунікації мобільного зв`язку необхідно надати зазначену інформацію у друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням: 1) адреси розташування базової станції; 2) типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дати, часу та тривалості з`єднання; 4) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентського, серійного ІMSI номери сім-карти, ІМЕІ); 5) з`єднання нульової тривалості; 6) за наявності контрактної угоди відомості про абонента; 7) інформації щодо руху коштів.

Строк дії вказаної ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1