Справа № 212/6565/18
У Х В А Л А

Іменем України

30 серпня 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №8 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.4, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На 30.08.2022 р. к 12.30 год., призначалося до розгляду квказане кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_9 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі доручення Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, в судові засідання не з`являється, за даними суду перебуває за межами України.
Обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про заміну захисника за рахунок держави.
Прокурор заявив клопотання про забезпечення обвинуваченого захисником.
Захисник ОСОБА_4 і обвинувачені підтримали клопотання ОСОБА_7 .

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити.

Відповідно до ст.54 ч.1-3 КПК України - підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ст.ст.49 КПК України захисник призначається коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів, чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно. Суд виносить ухвалу якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.

Обвинувачений заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_9 , яка на час воєнних дій перебуває за межами України і не може здійснювати його захист по кримінальному провадженню, тому суд вважає необхідним за клопотанням обвинуваченого замінити захисника ОСОБА_9 на іншого захисника за призначенням.

Оскільки обвинувачений, не може залучити захисника самостійно, суд вважає необхідним направити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручення про забезпечення обвинуваченого захисником.

Керуючись ст.47, 49, 54 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити захисника ОСОБА_9 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.4, 185 ч.3 КК України на іншого захисника за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката на стадії судового розгляду кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.4, 185 ч.3 КК України, для здійснення захисту обвинуваченого, та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу на 11.00 год. 30.09.2022 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23, зал.№1.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: