У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2022 Справа №607/10792/22
провадження № 1-кс/607/3437/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі представника особи, у володінні якої перебувають документи, - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотаннязаступника начальника СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2022 за №0000754 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

встановила:

дізнавач, за погодженням прокурора, звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надатиїй тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, виконаних ОСОБА_6 за місцем роботи в спеціалізованій міжрайонній кардіо-офтальмологічній МСЕ за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 813 від 17.05.2022; Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 579 від 31.03.2022; Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 21 від 22.12.2021; Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 453 від 02.03.2022; Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 601 від 04.04.2022; Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 710 від 26.04.2022; Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 520 від 16.03.2022; Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 455 від 03.03.2022; Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 452 від 02.03.2022; Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 829 від 18.05.2022.

В судове засідання дізнавач не прибула, однак подала заяву про підтримання клопотання та його розгляд без її участі.
Беручи до уваги вказану заяву, слідчий суддя приходить до переконання про розгляд клопотання на підставі поданих слідчим матеріалів із врахуванням її позиції, викладеної в заяві про підтримання вимог клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання, підтвердивши наявність вказаних документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , як в структурному відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши представника, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
згідно матеріалів, заступником начальника СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2022 за №0000754 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом надходження 10.08.2022 до Тернопільського РУП звернення від адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_6 самостійно на себе оформила індивідуальну програму реабілітації інваліда, таким чином підробила вказаний документ.

Дізнавач в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до рукописних документів, виконаних ОСОБА_6 за місцем роботи в спеціалізованій міжрайонній кардіо-офтальмологічній ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , які перелічені в прохальній частині клопотання.

Також, дізнавач просить надати можливість вилучити оригінали вказаних документів, оскільки це є необхідним для проведення судової почеркознавчої експертизи для встановлення достовірності підписів ОСОБА_6 та записів, які зроблені нею власноручно в індивідуальній програмі реабілітації інваліда № 87.

Як вбачається із копії індивідуальної програми реабілітації інваліда № 87, вона заповнена 18.09.2018 на ОСОБА_6 .

Згідно листа № 176 від 15.08.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запитувані дізнавачем документи, які вказані в прохальній частині клопотання, знаходяться за місцем роботи ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, з огляду на той факт, що витребувані документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та дізнавачем поданими матеріалами доведено, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, виконаних ОСОБА_6 , а саме: Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 813 від 17.05.2022; Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 579 від 31.03.2022; Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 21 від 22.12.2021; Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 453 від 02.03.2022; Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 601 від 04.04.2022; Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 710 від 26.04.2022; Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 520 від 16.03.2022; Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 455 від 03.03.2022; Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 452 від 02.03.2022; Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 829 від 18.05.2022, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1