Справа 688/672/22
№ 1-кс/688/531/22
Ухвала

04 квітня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Шепетівка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000176від 18 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

31 березня 2022 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, який було накладено на автомобіль марки «Опель-Кадет», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу видане ВРЕР м. Чернівці при УДАЇ УМВС України в Чернівецькій області на ім`я ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 березня 2022 року.

ОСОБА_3 , в судовому засіданні просив скасувати арешт на зазначене у клопотанні майно.

Прокурор та слідчий подали до суду заяви у яких просять суд розглядати клопотання про скасування арешту майна без їх участі, проти задоволення вказаного клопотання не заперечують.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000176 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 березня 2022 року в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження, було накладено арешт на автомобіль марки «Опель-Кадет», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу видане ВРЕР м. Чернівці при УДАЇ УМВС України в Чернівецькій області на ім`я ОСОБА_4 , із забороною власнику ОСОБА_4 і користувачу ОСОБА_3 розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним автомобілем та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до постанови старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 30 березня 2022 року, кримінальне провадження №0000176від 18 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК, у зв`язку з відсутністю події кримінального проступку.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань визначених КПК України.
Оскільки слідчим суддею встановлено, що постановою старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 30 березня 2022 року кримінальне провадження №0000176 від 18 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального проступку, подальше утримання вилученого у ОСОБА_3 майна суперечить інтересам користувача та власника, а тому автомобіль марки «Опель-Кадет», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу видане ВРЕР м. Чернівці при УДАЇ УМВС України в Чернівецькій області на ім`я ОСОБА_4 , необхідно повернути користувачу ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 220, 170-175, 303, 309 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт майна, який було накладено на автомобіль марки «Опель-Кадет», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу видане ВРЕР м. Чернівці при УДАЇ УМВС України в Чернівецькій області на ім`я ОСОБА_4 .

Зобов`язати компетентну посадову особу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути раніше вилучені автомобіль марки «Опель-Кадет», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу видане ВРЕР м. Чернівці при УДАЇ УМВС України в Чернівецькій області на ім`я ОСОБА_4 , користувачу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1