Справа № 548/1579/22
Провадження №1-кс/548/422/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2022 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі слідчий) звернувся до Хорольського районного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи його тим, що 22.09.2022 року близько 13 години ОСОБА_4 організував здійснення незаконної порубки 33 дерев твердих порід (30 дубів різного діаметру, 3 ясенів різного діаметру ) в полезахисній лісосмузі уздовж польової дороги поля № 6 кормової сівозміни, що за межами села Роплянське, на території Новоіванівського старостинського округу Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР 22.09.2022 року за № 0000285 , попередня кваліфікація за ст. 246 ч.4 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення біля лісосмуги та в самій лісосмузі за вищевказаним місцерозташуванням було проведено огляд місця події.
В ході огляду було виявлено на місці порубки 39 низькоспиляних сироростущих дерев, бензопилу марки «SHIT MS 250», оранжевого кольору, бензопилу марки "VITALS" червоного кольору, рюкзак чорного кольору з інструментами, пластикову пляшку об`ємом 5 літрів частково заповнену рідиною червоного кольору, каністру об`ємом 4 літри частково заповнену рідиною коричневого кольору, дрова загальним об`ємом 7 м.куб, гумові чоботи темно зеленого кольору 43 розміру, мобільний телефон марки "Sigma" червоного кольору, мобільний телефон марки " HUAWEI" моделі INE-LX1 з чохлом чорного кольору, автомобіль марки ВАЗ 217130 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_1 , та 3-х осіб.
14.02.2019 року за постановою слідчого вказане майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.
Вказуючи на те, що в ході досудового розслідування було вилучено вищевказане майно, ці речі згідно постанови слідчого визнано речовими доказами, є майном, на якому збереглися сліди злочину, можуть бути використані як докази для встановлення обставин вчинення злочину за ознаками ст. 246 ч.4 КК України, необхідні для проведення відповідних судових експертиз, а також для збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, зміни чи знищення, просив накласти арешт на зазначене вище майно.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився подав суду клопотання про розгляд справи у її відсутність. Клопотання підтримала з підстав, зазначених у ньому, клопотала його задовольнити.
Власник вилученого майна у судове засідання не з`явився.
Володілець вилученого майна у вигляді автомобіля марки ВАЗ 217130 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився.
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів справи вбачається, що 22.09.2022 року до ВП № 2 Лубенського РВП надійшло повідомлення про те, що в полезахисній лісосмузі уздовж польової дороги поля № 6 кормової сівозміни, що за межами села Роплянське, на території Новоіванівського старостинського округу Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області здійснюється незаконна порубка дерев.
22.09.2022 року відомості про кримінальне правопорушення заданим фактом внесені за № 0000285 за ч. 4 ст. 246 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що під час огляду місця події було виявлено 39 низькоспиляних сироростущих дерев, бензопилу марки «SHIT MS 250», оранжевого кольору, бензопилу марки "VITALS" червоного кольору, рюкзак чорного кольору з інструментами, пластикову пляшку об`ємом 5 літрів частково заповнену рідиною червоного кольору, каністру об`ємом 4 літри частково заповнену рідиною коричневого кольору, дрова загальним об`ємом 7 м.куб, гумові чоботи темно зеленого кольору 43 розміру, мобільний телефон марки "Sigma" червоного кольору, мобільний телефон марки " HUAWEI" моделі INE-LX1 з чохлом чорного кольору, автомобіль марки ВАЗ 217130 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_1 .
Як вбачається з матеріалів клопотання вказані речі є тимчасово вилученим майном та згідно постанови слідчого визнані речовими доказами.
Враховуючи, що слідчим та прокурором приведено достатньо підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого речі є тимчасово вилученим майном та визнані постановою слідчого речовими доказами в рамках кримінального провадження, передбаченого ст. 246 ч.4 КК України, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на них збереглися або могли зберегтися сліди та з метою запобігання можливості приховання або зміни слідів злочину та забезпечення проведення необхідних судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. ст. 170, 173 КПК України для накладення на них арешту, так як це буде сприяти належному розслідуванню кримінального провадження та встановленню об`єктивної істини по справі, виявлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.
Виходячи з того, що в ході досудового слідства не було здобуто доказів наявності конкретного власника бензопил та іншого майна, слідчий суддя вважає, що на час проведення досудового слідства ці речі повинні зберігатися в камері речових доказів.
Частини дерев, вилучені в ході огляду місця події об`ємом 7 м.3., елементи яких можуть бути використані при проведенні слідчих дій залишити на зберіганні на території бригади ДП ДГ "9 Січня" в с. Ялосовецьке Лубенського району Полтавської області.
При цьому слідчий суддя вважає, що достатнім заходом забезпечення кримінального провадження буде накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 217130 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , з забороною вчинення дій пов`язаних із його перереєстрацією, відчудженням, знищенням, розукомплектуванням, видозміненням, переобладнанням і т.д. Слідчий суддя вважає, що повернення на зберігання цього автомобіля його фактичному власнику з можливістю його використання за умови заборони вчиняти дії на відчудження, чи знищення цього автомобіля буде відповідати як інтересам власника майна так і цілям досудового слідства.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно:
- автомобіль марки ВАЗ 217130 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , з забороною вчинення дій пов`язаних із його перереєстрацією, відчудженням, знищенням, розукомплектуванням, видозміненням, переобладнанням і т.д.
Залишити вказаний автомобіль на зберіганні у його власника ОСОБА_5 , попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.
- бензопилу марки «SHIT MS 250», оранжевого кольору;
- бензопилу марки "VITALS" червоного кольору;
- рюкзак чорного кольору з інструментами;
- пластикову пляшку об`ємом 5 літрів частково заповнену рідиною червоного кольору;
- каністру об`ємом 4 літри частково заповнену рідиною коричневого кольору;
- дрова загальним об`ємом 7 м.куб;
- гумові чоботи темно зеленого кольору 43 розміру;
- мобільний телефон марки "Sigma" червоного кольору;
- мобільний телефон марки " HUAWEI" моделі INE-LX1 з чохлом чорного кольору
Місцем зберігання частин дерев об`ємом 7 м.3, визначити територію МТФ ДП ДГ "9 Січня" с. Ялосовецьке Лубенського району Полтавської області, всіх інших речей , на які накладено арешт, визначити кімнату зберігання речових доказів ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, місто Хорол, вул. Незалежності, 80.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1