Провадження № 1-кс/686/4555/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни

25 травня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000041 від 01.03.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2022 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , будучи громадянином України, на якого Конституцією покладений обов`язок неухильно дотримуватись вимог ст. ст. 3, 21, 22, 41, 68 Конституції України, згідно яких людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави; усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах; права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними; права і свободи людини і громадянина, закріплені Конституцією України і не є вичерпними; кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей; кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.
Всупереч чинному законодавству України, ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів, на шлях виправлення не став та умисно, діючи з мотивів особистого незаконного збагачення, при цьому бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, вирішив вчинити нове кримінальне правопорушення, пов`язане із таємним викраденням чужого майна за наступних обставин.
Так, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на корисливе, протиправне, таємне викрадення чужого майна. У невстановлений досудовим розслідуванні час, та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, продовжуючи втілення своїх злочинних намірів, ОСОБА_5 , вирішив вчинити крадіжку чужого майна поєднаного з проникненням. З цією метою, останній заздалегідь підготувався до вчинення злочину, а саме взяв із собою приладдя пристосоване для відкриття врізних замків дверей та приладдя пристосоване для різання металу за допомогою струменю газу під високим тиском, після чого 28 лютого 2021 року близько 02:00 години, перебуваючи поряд із приміщення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по АДРЕСА_2 , за допомогою заздалегідь підготовленого приладдя відчинив замок вхідних дверей з тильної сторони приміщення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з метою вчинення крадіжки проник до приміщення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Перебуваючи у даному приміщенні, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь підготовленого приладдя для різання металу, вирізав задні металеві двері банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходився вмонтований у стіну поряд із центральним входом до приміщення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, таємно викрав із грошового сховища банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » касети із грошовими коштами, та після доведення свого злочинного умислу до кінця покинув приміщення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і попрямував у невідомому напрямку.
В подальшому ОСОБА_5 викраденими грошовими коштами розпорядились на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , спричинив АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку на загальну суму 1279000 гривень, що є особливо великими розмірами.

Окрім того, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на корисливе, протиправне, таємне викрадення чужого майна. Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванні час, та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, продовжуючи втілення своїх злочинних намірів, ОСОБА_5 , вирішив вчинити крадіжку чужого майна поєднаного з проникненням. З цією метою, останній заздалегідь підготувався до вчинення злочину, а саме взяв із собою приладдя пристосоване для відкриття врізних замків дверей, інструмент пристосований до руйнування стін та приладдя пристосоване для різання металу за допомогою струменю газу під високим тиском, після чого 28 вересня 2021 року близько 03:00 години, перебуваючи поряд із прибудованим приміщенням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване на 1-у поверсі будинку АДРЕСА_3 , за допомогою заздалегідь підготовленого приладдя, зламав замок вхідних дверей зазначеного приміщення та з метою вчинення крадіжки проник до даного приміщення. Перебуваючи у коридорі вказаному приміщенні, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь підготовленого інструменту для руйнування стін зробив отвір у гіпсокартонній стіні, після чого проник до кімнати в якій знаходиться банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, намагався таємно викрасти із грошового сховища банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » касети в яких знаходилася національна валюта України в загальній сумі 288500 гривень, що є великими розмірами, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин що не залежали від його волі, оскільки спрацювала звукова сигналізація, після чого ОСОБА_5 з метою унеможливлення свого виявлення на місці вчинення злочину покинув приміщення в якому знаходився та попрямував у невідомому напрямку.
20 квітня 2022 року СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою отримання відомостей, які на думку органу досудового розслідування мають істотне значення для розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення всіх об`єктивних обставин та точної суми завданих матеріальних збитків в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідно отримати інформацію яка сума грошових коштів в національній валюті України знаходилася в банкоматах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на момент вчинення інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень.

У зв`язку із вище викладеним, виникла необхідність отримати інформацію з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання відомостей які мають істотне значення для встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні, обставин кримінального провадження та містить відомості, що становить банківську таємницю і перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім того, отримані дані можуть бути використані як докази вини особи що вчинила злочини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність»,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до інформації щодо:

-суми грошових коштів національної валюти України які знаходилися у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресую: АДРЕСА_2 на момент вчинення злочину, тобто станом на 02:00 годину 28 лютого 2021 року;

-суми грошових коштів національної валюти України які знаходилися у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресую: АДРЕСА_3 на момент вчинення злочину, тобто станом на 03:00 годину 28 вересня 2021 року.

Службовим та посадовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 25.07.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя