Київський апеляційний суд
Провадження № 11-кп/824/1216/2022 Головуючий в першій інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 357/122/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія справи: ч. 1 ст. 309 КК України

У Х В А Л А
14 липня 2022 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 11 квітня 2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень;
- 18 квітня 2019 року цим же судом за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
прокурора ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2021 року ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, враховуючи вимоги ст. 72 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2019 року, та ОСОБА_7 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 2 (два) місяці.
Також, судом першої інстанції вирішено питання процесуальних витрат та речового доказу у кримінальному провадженні.

Згідно з вироком суду, ОСОБА_7 , маючи не зняту та не погашену судимість у встановленому законом порядку, 25 лютого 2020 рокублизько 12 годин 00 хвилин, перебуваючи поблизу супермаркету «Велмарт» по вул. Грибоєдова, 10, в м. Біла Церква Київської області, на землі знайшов пачку з-під цигарок, в якій знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «метадон». Маючи досвід вживання наркотичних засобів, а саме метадону, ОСОБА_7 визначив, що вказана речовина є наркотичним засобом, після чого залишив її незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
В подальшому, цього ж дня, близько 14 годин 00 хвилин, перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 був зупинений працівниками поліції,під час обшуку якого було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок з вмістом у ній кристалоподібної речовини білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), маса якого у речовині становить 0,039 г, яку ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, вважаючи вирок суду незаконним та невмотивованим, захисник ОСОБА_6 в апеляційній скарзі просить скасувати вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2021 року щодо ОСОБА_7 та призначити новий розгляд в суді першої інстанції, з наведенням доводів на обґрунтування апеляційних вимог.
В судовому засіданні 14 липня 2022 року захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про зупинення провадження з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_7 на підставі Указу Президента України № 69 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», з 02 травня 2022 року мобілізований та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Вислухавши думку прокурора, який вважав, що є підстави передбачені ст. 335 КПК України для зупинення судового провадження, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів доходить такого висновку.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого, відповідно до Указу Президента № 341/2022 від 17 травня 2022 року, продовжений з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року до 23 серпня 2022 року.

Крім того в державі Указом Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 335 КПК України в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201- IX, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_7 , згідно з даними довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 02 травня 2022 року, мобілізований та проходить військову службу, тому є всі підстави для зупинення провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4