Справа № 676/492/22
Номер провадження 1-кс/676/515/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 25 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001109, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 25 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001109, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, а саме слідчий просив накласти арешт на вилучені 07 квітня 2022 під час проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Touareg» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , дві передні фари автомобіля із маркуваннями «Volvo 30763136-RH» та «Volvo 30763135-LH», автомобільний LED ліхтар чорного кольору із маркуванням на ньому «Cyclone 11,21», задню автомобільну попільничку в комплекті із вентиляційними каналами клімат-системи салону коричнево-чорного кольору із маркуванням 4061807 та пластиковий футляр чорного кольору прямокутної форми із електричним гравером сірого кольору, із маркуванням «Арсенал ГМ-2003ФС», для забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання зазначається, що 25 грудня 2021 року в період часу з 01 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. невстановлена особа проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 та з припаркованого там автомобіля марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_2 , а саме з багажного відділення, умисно, таємно, із ціллю наживи викрала дрель-шуруповерт марки «VORHUT VDS 85», шуруповерт акумуляторний марки «VORHUT» та перфоратор бочковий марки «VORHUT», чим спричинила матеріальної шкоди останньому на загальну суму 6 000 гривень.
Окрім того, 27 грудня 2021 року до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 про те, що в період часу з 26 грудня 2021 року по 27 грудня 2021 року в м. Кам`янці-Подільському, по вул. Князів Коріатовичів, 25/7, невстановлена особа, умисно, таємно, шляхом вільного доступу із автомобіля марки "Volkswagen Touareg" д.н.з. НОМЕР_3 сірого кольору, який належить ОСОБА_7 , повторно, викрала передню решітку радіатора, передні двірники та два дзеркала з лівого та правого боку, чим завдала майнової шкоди останньому.

Також, 27 грудня 2021 року до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_8 про те. що в період часу з 26 грудня 2021 року по 27 грудня 2021 року в м. Кам`янці-Подільському по вул. Князів Коріатовичів, 25/1, невстановлена особа, умисно, таємно, шляхом вільного доступу із автомобіля марки "Volkswagen Touareg" д.н.з. НОМЕР_4 чорного кольору, який належить ОСОБА_8 повторно викрала передні фари із блоками, чим завдала майнової шкоди останній на суму 25000 гривень.

Окрім того, 27 грудня 2021 року до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_9 про те, що в період часу з 26 грудня 2021 року по 27 грудня 2021 року в м. Кам`янці-Подільсьому по провулку Калиновому 34, невстановлена особа, умисно, таємно, шляхом вільного доступу із автомобіля марки "Volkswagen Touareg" д.н.з. НОМЕР_5 чорного кольору, який належить ОСОБА_9 , повторно викрала передні фари із блоками, чим завдала майнової шкоди останній на суму 10000 гривень.

Також, 27 грудня 2021 року до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_10 про те, що 27 грудня 2021 року в період часу із 03 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. в м. Кам`янці-Подільському по вул. Князів Коріатовичів, 76, невстановлена особа, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, повторно викрала передні фари із автомобіля марки «Porsche» моделі «Сауеnе», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_10 , чим спричинила останній майнової шкоди в сумі близько 20000 гривень.

Окрім того, 29 грудня 2021 року до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_11 про те, що 29 грудня 2021 року близько 03 години в с.Лисогірка, поблизу кафе "Зодіак", невстановленні особи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, із автомобіля марки «Porsche», моделі «Сауеnе», із д.н.з. НОМЕР_7 , умисно, таємно, повторно викрали дві фари головного світла, спричинивши майнової шкоди ОСОБА_11 в сумі 27000 грн.

Також, 12 січня 2022 року до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_12 про те, що в період часу з 19 год. 30 хв. по 07 год. 15 хв. 12 січня 2022 року, в м. Кам`янці-Подільському, по вул. Привокзальна, 22а, невстановлена особа, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно викрала з автомобіля марки «Porsche» моделі «Сауеnе» д.н.з. НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_12 , ліву фару, чим спричинила останньому майнової шкоди в сумі близько 35000 гривень.

Окрім того, 12 січня 2022 року до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_13 про те, що період часу з 20 год. 00 хв. 11 січня 2022 року по 07 год. 00 хв. 12 січня 2022 року в м. Кам`янці-Подільському, по вул. Героїв Небесної сотні, 10, невстановлена особа, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно викрала з автомобіля марки «Volvo» моделі «ХС 60» д.н.з. НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_13 , праву та ліву фари, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 10000 гривень.

Також, 20 січня 2022 року до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_14 про те, що в період часу з 01 год. по 5 год. 20 хв. 20 січня 2022 року невстановлена особа, перебуваючи на узбіччі автодороги Н-03 сполученням Житомир-Чернівці, неподалік АЗС «Upg», що по вул. Хмельницьке шосе. 11В в м. Кам`янці-Подільському, шляхом відчинення кришки багажника, проник до багажного відділення автомобіля сірого кольору марки «Audi», моделі «Q8», без реєстрації, який знаходився на автоевакуаторі марки «Iveco», моделі «Deily», д.н.з. НОМЕР_10 , звідки таємно, повторно викрала комплектуючі, а саме: запасне колесо (докатку), алюмінієві рейлінги, компресор та ключ до колеса (секретку), чим спричинила власнику майнової шкоди.

Відомості вказаного кримінального правопорушення 25 грудня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001109, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчий, власники майна, у судове засіданні не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання слідчого були належним чином повідомлені телефонограмою, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя розгляд клопотання провів у відсутності учасників судового розгляду, оскільки їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, із змісту частин 1-2 ст.170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини 11 цієї ж статті заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001109 від 25 грудня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

07 квітня 2022 року в період часу з 15 год. 17 хв. по 16 год. 19 хв. проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в ході якого з автомобіля марки «Volkswagen Touareg» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , виявлено та вилучено дві передні фари автомобіля із маркуваннями «Volvo 30763136-RH» та «Volvo 30763135-LH», автомобільний LED ліхтар чорного кольору із маркуванням на ньому «Cyclone 11,21», задню автомобільну попільничку в комплекті із вентиляційними каналами клімат-системи салону коричнево-чорного кольору із маркуванням 4061807 та пластиковий футляр чорного кольору прямокутної форми із електричним гравером сірого кольору, із маркуванням «Арсенал ГМ-2003ФС», які в подальшому слідчим визнано речовими доказами по справі.
Таким чином, стороною обвинувачення доведено, що вилучені під час обшуку предмети та речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, у зв`язку з чим з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України накласти арешт на вилучене 07 квітня 2022 року з автомобіля марки «Volkswagen Touareg» із державним номерним знаком НОМЕР_1 майно, а саме: дві передні фари автомобіля із маркуваннями «Volvo 30763136-RH» та «Volvo 30763135-LH», автомобільний LED ліхтар чорного кольору із маркуванням на ньому «Cyclone 11,21», задню автомобільну попільничку в комплекті із вентиляційними каналами клімат-системи салону коричнево-чорного кольору із маркуванням 4061807 та пластиковий футляр чорного кольору прямокутної форми із електричним гравером сірого кольору, із маркуванням «Арсенал ГМ-2003ФС» - для забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Заборонити власникам вищевказаних речей, а також іншим особам, у володінні яких вони перебувають (перебували), розпоряджатися будь-яким чином зазначеними речами, та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, особам, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт.
Роз`яснити, що згідно із частин 1-2 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1