Справа № 709/1129/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Красенівка, Золотоніського району Черкаської області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
- про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом, -

в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (далі - Золотоніський районний сектор № 2) про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2021 року.
Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік 12 січня 2022 року Золотоніським районним сектором № 2. Після взяття на облік, засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений із обов`язками покладеними на нього судом та йому роз`яснені наслідки, що настають у разі порушення умов та порядку перебування на іспитовому терміні. Крім того, засудженому ОСОБА_5 була оголошена постанова про явки днів на реєстрацію до Золотоніського районного сектору № 2, а саме: перша та третя середа кожного місяця.
Однак останній 16 березня 2022 року, 06 квітня 2022 року та 20 квітня 2022 року на реєстрацію до органу пробації не з`явився, чим порушив обов`язок суду. При цьому, пояснити причини неявки засуджений ОСОБА_5 не зміг. За дане порушення, 03 травня 2022 року, засуджений ОСОБА_5 був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом.
Проте, 15 червня 2022 року засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, свою неявку пояснив відсутністю коштів для проїзду.
На підставі вищевикладеного, оскільки засуджений не виконує обов`язків покладених на нього судом, Золотоніський районний сектор № 2 просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного судом покарання.
У судовому засіданні представник Золотоніського районного сектору № 2 ОСОБА_3 підтримала подання та просила задовольнити. Суду пояснила, що вподальшому, після направлення даного подання до суду, засуджений ОСОБА_5 допустив одну неявку до уповноваженого органу з питань пробації.
Прокурор ОСОБА_4 підтримав подання та просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 суду повідомив, що він розкаявся у вчиненому, запевнив, що в подальшому не буде порушувати умови та порядок перебування на іспитовому терміні. Свої неявки до уповноваженого органу з питань пробації пояснив відсутністю коштів для оплати проїзду.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступних висновків.
Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 листопада
2021 року у справі № 709/1129/21 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену
30 вересня 2021 року між прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 і підозрюваним (на час укладення угоди) ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_7 та визнано ОСОБА_5 винуватим у пред`явлених обвинуваченнях за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України. На підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупності кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у вигляді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та (або) роботи (а.с. 5 - 7).
Вказаний вирок суду набрав законної сили 31 грудня 2021 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили (а.с. 4).
На облік до Золотоніського районного сектору № 2 засуджений ОСОБА_5 взятий
12 січня 2022 року, з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 02 лютого 2022 року, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_5 (а.с. 9).
Постановою старшого інспектора Золотоніського РС № 2 майора внутрішньої служби ОСОБА_3 від 02 лютого 2022 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації у першу та третю середу кожного місяця (а.с. 10).
Із копії листка реєстрації вбачається, що 16 березня 2022 року, 06 квітня 2022 року,
20 квітня 2022 року та 15 червня 2022 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Золотоніського районного сектору № 2 (а.с. 11).
Відносно вказаних неявок засуджений ОСОБА_5 надавав письмові пояснення (а.с. 12, 14) та неодноразово попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 13, 15).
Згідно з відомостями зазначеними у характеристиці на ОСОБА_5 № 19 від 28 січня 2022 року, виданої виконавчим комітетом Чорнобаївської селищної ради, засуджений
ОСОБА_5 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем свого проживання зарекомендував себе як недисциплінований, безвідповідальний, веде антисоціальний спосіб життя, дебоширить, зловживає спиртними напоями (а.с. 16).
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 78 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2
ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Приймаючи дане рішення, суд, враховує, що відповідно до відомостей зазначених у аркушах реєстрації засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію чотири рази, з`являвся шість разів. При цьому засуджений ОСОБА_5 не заперечував свою неявку до Золотоніського районного сектору № 2 для реєстрації. Разом з тим переконливі підстави вважати, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення у суду відсутні, зокрема неявки до органу з питань пробації для реєстрації не можуть бути розцінені судом як переконливий та достатній доказ протилежного.
Крім того, після пропуску днів реєстрації засуджений ОСОБА_5 надавав органу пробації письмові пояснення із зазначенням причин неявки, що свідчить про не байдуже ставлення до покладених на нього судом обов`язків.
Відповідно до відомостей вимоги УІАП ГУНП в Черкаській області від 21 березня
2022 року № 34/21/275-22 відомості щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності протягом випробувального терміну відсутні.
У зв`язку із вищевикладеним представником Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області не доведений факт ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, а тому подання до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України та на підставі 78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.
Повний текст судового рішення оголошено 26 серпня 2022 року о 12:00 год.

Суддя ОСОБА_1