Справа № 489/1876/22
Номер провадження 1-кс/489/662/22
УХВАЛА
Іменем України
11 липня 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області, громадянки України, офіційно непрацюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
встановив:
До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло вищезазначене клопотання.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
Підозрювана та її захисник висловили позицію проти задоволення клопотання; заперечували наявність умислу у підозрюваної на заподіяння смерті іншій особі; просили застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: кімнаті АДРЕСА_3 , за місцем проживання свідка ОСОБА_7 .
Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, дійшов до таких висновків.
Клопотання мотивоване тим, що 09.07.2022, приблизно о 18:30, ОСОБА_5 , перебуваючи в гуртожитку у кімнаті АДРЕСА_4 , будучі в стані алкогольного сп`яніння, з мотиву особистих неприязних стосунків, що виникли під час конфлікту з ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на позбавлення життя іншої людини, суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті та бажання їх настання, реалізуючи умисел, спрямований на позбавлення життя, умисно нанесла останньому один удар ножем в область шиї, заподіявши смерть ОСОБА_8 .
За даним фактом 09.07.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.07.2022 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.
Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 09.07.2022, під час якого оглянуто кімнату АДРЕСА_4 ; протоколом допиту: свідка ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_10 , свідка ОСОБА_11 від 09.07.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 10.07.2022; копією виписки із медичної картки амбулаторного хворого № 1063; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; довідкою про причину смерті від 11.07.2022 № 2566; протоколом затримання ОСОБА_5 .
Згідно з протоколом затримання від 09.07.2022 ОСОБА_5 фактично було затримано 09.07.2022 о 20:10.
Під час розгляду клопотання знайшло підтвердження наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.
Обставини, що підтверджують наявність вищевказаних ризиків: ОСОБА_5 підозрюється в скоєні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за яке передбачено покарання на строк від 7 до 15 років позбавлення волі, знаючи яка міра покарання її очікує за вчинення злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; ОСОБА_5 може незаконно впливати та здійснювати тиск на свідків у вказаному кримінальному провадженні з метою зміни їх показів на такі, що не відповідають дійсності та виправдовують підозрювану, оскільки вона обізнана про їхнє місце проживання, перебуває у дружніх стосунках із свідком ОСОБА_7 .
Крім того, слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваної, яка офіційно не працевлаштована, підозрюється у вчинені злочину у стані алкогольного сп`яніння, міцних соціальних зв`язків не має.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 з питань, що стосуються розгляду даного клопотання, підтвердила згоду на проживання ОСОБА_5 у кімнаті за її місцем проживання: кімнаті АДРЕСА_3 ; водночас підтвердила, що вона не є власницею вказаної кімнати і з нею разом за вказаною адресою проживають її син та чоловік.
Дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять недостатність застосування до ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, підтвердженим у судовому засіданні. Таким чином, застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є достатнім запобіжним заходом для запобігання вищезазначеним ризикам.
Ураховуючи вищевикладене, клопотання слідчого про обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановлені ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, який спричинив загибель людини.
Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини, слідчий суддя вважає, що в даному випадку необхідно застосувати п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України та застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Керуючись ст. ст. 176-177, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
постановив:
- клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити;
- застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів - до 06.09.2022 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню Миколаївським РУП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголошено 12.07.2022 о 15:00.
Слідчий суддя ОСОБА_1