Справа № 296/5109/21
У Х В А Л А
Іменем України

13 жовтня 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглядаючи в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Житомирі в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000593 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту від 31 травня 2021р., ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 12.04.2021р., близько 15 год. 00 хв., перебуваючи неподалік будинку №26 по вул. Бориса Тена, в м. Житомирі, після вживання спиртних напоїв, в стані алкогольного сп`яніння вийшов на проїжджу частину автомобільної дороги, чим перешкоджав рух транспорту.

В цей же день, час та місці та за вказаних обставин по автомобільній дорозі вздовж вул. Бориса Тена, здійснював рух автомобіль марки Deo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, під керуванням ОСОБА_6 . Помітивши на проїжджій частині дороги раніше невідомого йому ОСОБА_5 , який вів себе зухвало, ОСОБА_6 зупинив належний йому автомобіль та вийшовши з нього наблизився до ОСОБА_5 з проханням залишити проїжджу частину, однак останній на прохання ОСОБА_6 не відреагував, та почав виражатися в його бік брутальною лайкою, створюючи конфлікт.

В подальшому, в ході даного конфлікту ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадський порядок, що виразилось у зневажливому ставленні до громадської моралі, ігноруючи існуючі у суспільстві елементарні правила поведінки та достовірно знаючи, що конфлікт відбувається у громадському місці в присутності інших людей, діючи з хуліганських мотивів з особливою зухвалістю, дістав з кишені своєї куртки заздалегідь заготовлений предмет, ззовні схожий на кухонний ніж та наблизившись до ОСОБА_6 , наніс останньому один удар вказаним предметом в область паху, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани статевого прутня.

Після чого ОСОБА_5 втік з місця вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними діями, які виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, поєднаним із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України.

ОСОБА_5 на виклик до суду не прибув, приводом до суду доставлений не був. Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №2108 від 22.08.2022р.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 та надала суду для приєднання до матеріалів кримінального провадження копію листа з Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області №441 від 22.09.2022р. про те, що на день надання відповіді на території Березівської громади родичі померлого ОСОБА_5 не проживають. За усними відомостями наданими сусідами померлого, родичі знахордяться в м. Москва Російської федерації. Поховання померлого здійснила 05.09.2022р. Березівська сільська рада Житомирського району Житомирської області.

Потерпілий ОСОБА_6 , на виклик до суду в підготовче судове засідання не прибув, про час та місце підготовчого розгляду судом повідомлявся належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути дане кримінальне провадження без його участі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 , не заперечувала щодо закриття даного кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого, розглянувши матеріали кримінального провадження та надійдені до суду документи, котрі підтверджують факт смерті ОСОБА_5 , приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до вимог ст. 284 КПК України.

У відповідності до ст. 284 ч. 1. п.5 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо, помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Ніхто з родичів померлого обвинуваченого ОСОБА_5 з заявою про продовження судового процесу з метою реабілітації померлого до суду не звертався.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття даного кримінального провадження підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 296 КК України підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, а саме, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 284 ч.1 п.5 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000593 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , за ч.4 ст. 296 КК України закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази у даному кримінальному провадженні, після набрання ухвалою законної сили: спортивні штани червоного кольору з чорними лініями по бокових поверхнях, на яких наявні масивні плями речовини бурого кольору у верхній частині штанів, з пошкодженням у вигляді порізу, довжиною 5 см, труси темного кольору з кольоровими написами, з масивними плямами речовини бурого кольору, а також згустками крові по внутрішній частині трусів з пошкодженням у вигляді розрізу близько 6 см повернути за належністю потерпілому ОСОБА_6 ; штани чорного кольору, виготовлені зі шкірозамінника з шкіряним поясом, кепку чоловічу чорного кольору, виготовлену із тканини, чоловічу спортивну кофту чорного кольору із синіми вставками, оснащену блискіткою, на рукавах якої міститься напис англійськими літерами білого кольору «Rocket», предмет ззовні схожий на складний ніж, з рукояткою жовтого кольору з візерунком, довжина леза близько 95 мм, на якому містяться плями речовини бурого кольору знищити; CD диски із фото та відеозаписами під час проведення огляду місця події та огляду предмета залишити на подальше зберігання при матеріалах досудового розслідування кримінального провадження №0000593 від 12.04.2021.

Скасувати арешт накладений на майно вилучене під час проведення огляду місця події 12.04.2021р., проведеного за адресою АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_5 , а саме: штани чорного кольору, виготовлені зі шкірозамінника з шкіряним поясом, кепку чоловічу чорного кольору, виготовлену із тканини, чоловічу спортивну кофту чорного кольору із синіми вставками, оснащену блискіткою, на рукавах якої міститься напис англійськими літерами білого кольору «Rocket», предмет ззовні схожий на складний ніж, з рукояткою жовтого кольору з візерунком, довжина леза близько 95 мм, на якому містяться плями речовини бурого кольору.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1