Справа № 712/5964/22
Провадження № 1кс/712/2629/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0001670 від 08.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001670 від 08.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2022 до чергової частини Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що близько місяця тому сестра заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступила в статеві зносини з повнолітньою особою.

08.08.2022 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001670 від 08.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що 04.07.2022 у вечірній час, перебуваючи в гостях за місцем проживання знайомого ОСОБА_6 , вступила в статеві зносини з хлопцем на ім`я ОСОБА_7 , якому достовірно було відомо, що вона недосягла шістнадцятирічного віку. При цьому надала покази, згідно з якими на рушнику червоного кольору, підлозі та предметах коло ліжка могли залишитися біологічні сліди.

Допитані свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підтвердили в цілому покази малолітньої ОСОБА_5 , але безпосередніми свідками події не були. Свідок ОСОБА_10 також зазначила, що ОСОБА_11 , перебуваючи в гарному настрої, розповіла про те, що в неї відбувся статевий акт з ОСОБА_7 . Свідок ОСОБА_12 зазначив, що ОСОБА_13 йому повідомив, що у нього з ОСОБА_11 був добровільний статевий акт.

У зв`язку з отриманням інформації про те, що місцем вчинення кримінального правопорушення є квартира АДРЕСА_2 , виникла необхідність у проведенні огляду з метою знаходження біологічних слідів, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого кримінального правопорушення,його направленість проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, з метою врятування майна слідчим прийнято рішення про проведення огляду за вищевказаною адресою.

08.08.2022, в період часу з 22.00 год. до 22.30 год., проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 на підставі письмової згоди володільця житла ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час проживає у даному житлі та користується ним.

В ході проведення огляду вилучені рушник червоного кольору, який поміщений до спеціального пакету № 7332734, коврова доріжка зеленого кольору, яка поміщена до спеціального пакету № 7332568, змив з поверхні тумбочки, який поміщений до паперового конверту з пояснювальними надписами.

Вилучені під час проведеного огляду речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених речей підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

Існують достатні підстав вважати, що вилучені: рушник червоного кольору поміщено до спеціального пакету № 7332734; зелена коврова доріжка, поміщена до спеціального пакету № 7332568; змив з поверхні тумбочки, поміщений до паперового конверту з пояснювальними надписами, є речами, що могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, і тому відповідають критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України.

09.08.2022 предмети, вилучені 08.08.2022 в ході огляду за адресою: АДРЕСА_3 , а саме рушник, коврова доріжка та змиви визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, але до початку надали заяви про розгляд справи без їх участі та клопотання підтримали.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшовши до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Як вбачається з клопотання 08.08.2022, в період часу з 22.00 год. до 22.30 год., проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 на підставі письмової згоди володільця житла ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час проживає у даному житлі та користується ним.

В ході проведення огляду вилучені рушник червоного кольору, який поміщений до спеціального пакету № 7332734, коврова доріжка зеленого кольору, яка поміщена до спеціального пакету № 7332568, змив з поверхні тумбочки, який поміщений до паперового конверту з пояснювальними надписами.

Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 09.08.2022 вказані речі визнані речовими доказами.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий суддя враховує встановлені обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, вважає за необхідне накласти арешт на майно.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий судя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0001670 від 08.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на рушник червоного кольору, поміщений до спеціального пакету №7332734; коврову доріжку, поміщену до спеціального пакету №7332568; змив з поверхні тумбочки, поміщений до паперового конверту з пояснювальними надписами, якими користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначені об`єкти, залишити для подальшого зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Заборонити розпорядження, користування, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до завершення розслідування у кримінальному провадженні та прийняття законного рішення у ньому.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого/слідчих, що перебувають в складі слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1