Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3399/22
Провадження № 1-кс/711/1070/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2022 року у справі №711/3399/22,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні №0000931 від 18.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2022 року клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000931 від 18.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено.
Після проголошення ухвали суду, судом встановлено, що в ухвалі суду допущена описка, в абзаці першому резолютивної частини ухвали, в якій вказано про задоволення клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , внесеного у кримінальному провадженні №0000962 від 15.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, тоді як необхідно було вказати, що дане клопотання погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 та внесене у кримінальному провадженні №0000931 від 18.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а тому виникла необхідність у виправленні даної описки.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в ухвалі слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2022 року, а саме в першому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали помилково вказано, що задоволене клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , внесене у кримінальному провадженні №0000962 від 15.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, тоді як необхідно було вказати, що дане клопотання слідчого погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 та внесене у кримінальному провадженні №0000931 від 18.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тому вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 379, 392-395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2022 року у справі № 711/3399/22 (провадження № 1-кс/711/1070/22).
Вказати правильним:
- в першому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали: «Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000931 від 18.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1