Дата документу 25.08.2022 Справа № 554/7883/22
Номер провадження 1-кс/554/9410/2022
УХВАЛА
Іменем України

25 серпня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001517 від 04.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на вилучені 19.08.2022 року під час обшуку у будинку АДРЕСА_1 , а також у господарських будівлях, за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон «SAMSUNG» в корпусі червоного кольору, мобільний телефон «SAMSUNG» в корпусі чорного кольору, один патрон 5, 45, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, які після проведення експертиз буде зберігатися в Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001517 від 04.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що проведеними оперативними заходами, було встановлено, що громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на території Полтавського району можуть здійснювати незаконний продаж вогнепальної зброї та боєкомплекту до неї спільно з військовослужбовцями одного з військових формувань Полтавської області.

Відповідно до вимог Порядку ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, затвердженого наказом МВС України від 08.02.2019 № 100, звернення зареєстроване до ЄО Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за № 17458 від 03.08.2022.

19.08.2022 року під час обшуку, який був проведений на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 від 15.08.2022 року, у будинку АДРЕСА_1 , а також у господарських будівлях, до поняття яких відносяться допоміжні (нежитлові) приміщення, а саме: сараї, хліви, гаражі, літні кухні, майстерні, вбиральні, погреби, навіси, котельні, бойлерні, за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено: мобільний телефон «SAMSUNG» в корпусі червоного кольору, мобільний телефон «SAMSUNG» в корпусі чорного кольору, один патрон 5, 45, які по кримінальному провадженню мають значення речових доказів.

Слідчий вказує, що на даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, про накладення арешту на вилучене під час огляду майно.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 19.08.2022 року під час обшуку у будинку АДРЕСА_1 , а також у господарських будівлях, за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон «SAMSUNG» в корпусі червоного кольору, мобільний телефон «SAMSUNG» в корпусі чорного кольору, один патрон 5, 45, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, які після проведення експертиз буде зберігатися в Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1