Справа № 602/178/22
Провадження № 1-кс/602/15/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2022 р. м.Ланівці

Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянув скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :
Представник скаржника ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу представник скаржника мотивує тим, що 02 вересня 2021 року близько 09.20 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в громадському місці, по вул.Грушевського м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області, біля магазину «Цифровик», діючи самоправно, всупереч установленому законом порядку діючи групою осіб, разом зі своєю дружиною ОСОБА_8 , напали на ОСОБА_5 та силою змушували його покинути місце де знаходився він та його припаркований автомобіль, мотивуючи самоправні дії тим, що вони ніби то мають право прогнати ОСОБА_5 з даного громадського місця. Під час вказаних самоправних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розпочали шарпанину зі скаржником, яка переросла в обопільну штовханину. В подальшому, ОСОБА_7 , штовхаючи ОСОБА_5 , збив його з ніг, в результаті чого скаржник разом з ОСОБА_7 впав на землю. Внаслідок самоправних дій ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження.

03 лютого 2022 року ОСОБА_5 звернувся до начальника відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про вчинене стосовно нього кримінальне правопорушення, передбачене статтями 27, 356 КК України, а саме: вчинене групою осіб самоправство.

Скаржник ОСОБА_5 , представник скаржника адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду скарги були повідомлені.

Прокурор та представник Відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явились, хоча про день, час і місце розгляду скарги були повідомлені.

Як вбачається із оглянутих в судовому засіданні матеріалів, а саме: заяви ОСОБА_5 до начальника Відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, скаржник звернувся до Відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області з заявою від 03 лютого 2022 року про вчинене кримінальне правопорушення, а саме з приводу вчиненого групою осіб самоправства щодо нього.

Згідно відповіді відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області №868/110/01-2022 від 16 лютого 2022 року на звернення ОСОБА_5 , скаржника проінформовано, що повідомлення з яким він звернувся в відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №459 від 03 лютого 2022 року та розглянуте. Під час розгляду звернення встановлено, що дійсно 02 вересня 2021 року близько 09.20 год. на вул.Грушевського м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_9 разом зі своєю дружиною ОСОБА_8 змушували ОСОБА_5 покинути місце де знаходився припаркований автомобіль скаржника, в ході чого між ними виник словесний конфлікт, який переріс у штовханину. Встановлено, що в даній події містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В матеріалах справи відсутні будь-які відомості про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_5 було зареєстровано та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з матеріалів справи, заява ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення була зареєстрована у відділенні поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №459 від 03 лютого 2022 року, що суперечить вимогам кримінального процесуального законодавства.
У зазначеному випадку заява ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення була ідентифікована правоохоронним органом як звернення і розглянута за правилами Закону України "Про звернення громадян", а не Кримінального процесуального Кодексу, хоча очевидно, що особа, яка заявляє (повідомляє) про вчинення злочину, і та особа, яка звертається відповідно до Закону України "Про звернення громадян" з клопотанням, скаргою або пропозицією, переслідують різні цілі, а тому правове реагування на ці заяви має бути відповідним, з урахуванням вимог ст.2 Кримінального процесуального Кодексу щодо завдання кримінального провадження, згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Таким чином, обов`язок внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, є безумовним, а розгляд заяви про кримінально-каране діяння поза межами кримінального процесуального законодавства суперечить вищенаведеним аргументам, в зв`язку з чим вважаю за необхідне скаргу задовольнити.

Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України ,
у х в а л и в :

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідних службових осіб Відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області:
- внести відомості із заяви ОСОБА_3 за №459 від 03 лютого 2022 року про вчинене кримінальне правопорушення щодо нього за фактом вчиненого групою осіб самоправства до Єдиного реєстру досудових розслідувань;
- надати ОСОБА_10 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з моменту внесення таких відомостей;
- передати матеріали до органу досудового розслідування та доручити негайно провести досудове розслідування.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1