Єдиний унікальний номер 205/1658/22
У Х В А Л А

17 травня 2022 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданнів режимі дистанційного судового провадження в залі суду в місті Дніпрі обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшов зазначений обвинувальний акт.
Прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та заявив клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника, потерпілої, свідків за реєстром матеріалів досудового розслідування.
Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора.
Обвинувачений, його захисник не заперечували проти думки прокурора та підтримали його клопотання. Крім того, захисник заявила клопотання про виклик додаткового свідка ОСОБА_7 . На думку захисника, вказаний свідок може надати суду важливу інформацію щодо спільного життя ОСОБА_6 з його співмешканкою, що має важливе значення для повноти судового розгляду даного кримінального провадження.
Прокурор, потерпіла не заперечували проти задоволення клопотання захисника про виклик і допит додаткового свідка сторони захисту.
Крім того, судом обвинуваченому ОСОБА_6 було роз`яснено право на колегіальний розгляд даного кримінального провадження, однак обвинувачений не наполягав на колегіальному розгляді і вважав за можливе розглядати дане провадження суддею одноособово.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши додані до обвинувального акта матеріали, вважає, що вказане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження або його зупинення немає; підстав для повернення обвинувального акту також немає.
З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника, свідків за реєстром матеріалів досудового розслідування, додаткового свідка сторони захисту.
Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який було продовжено ухвалою суду від 03.05.2022 року, клопотань щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому від учасників підготовчого судового засідання не надходило.

Керуючись ст.ст.110, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11:30 годин 25.05.2022 року в залі судового засідання №217 Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: вул. Коробова, 6, м. Дніпро, 49099.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювати одноособово суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 .

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника, свідків за реєстром матеріалів досудового розслідування, додаткового свідка сторони захисту.

Згідно зі ст.317 КПК України, роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -