Справа № 214/5349/21
1-в/214/281/22
У Х В А Л А
Іменем України
25 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Турунтаєво Прибайкальського району Республіки Бурятія Російської Федерації, громадянки України, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 09.07.2021 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, визначених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022 до суду надійшло подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 11.07.2022 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженої вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Саксаганського районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2021 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, покладено обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок суду надійшов на виконання до органу пробації 01.09.2021. За час перебування на обліку в Саксаганському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе задовільно. За місцем проживання засуджена характеризується з позитивного боку, скарг та претензій від сусідів не надходило.
За час перебування на обліку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженої, у ОСОБА_4 криміногенних потреб виявлено не було. З останньою проводилася соціально-виховна робота з приводу недопущення скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 вказала, що подання підтримує в повному обсязі, просила його задовольнити.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду подання про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання старшого інспектора Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській областіпідлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, визначених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Крім того, в своєму поданні представник органу пробації зазначає, що ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Із ОСОБА_4 проводилася соціально-виховна робота з приводу недопущення скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що подання старшого інспектора Саксаганського РВфілії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного їй вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1