Справа №443/529/22
Провадження №1-кп/443/73/22
УХВАЛА
іменем України

30 червня 2022 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ходорів, Жидачівського району Львівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 08.05.2022 приблизно о 22:00 год. перебуваючи на озері «Став», що в Ходорів по вул.Шевченка Стрийського району Львівської області, на ґрунті неприязних відносин вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого умисно наніс останньому два удари кулаком правої руки в область носа. Внаслідок таких неправомірних дій, ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження у виді зламу кісток носа, що згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Дії обвинуваченого кваліфіковано органом досудового розслідування за ч.2 ст.125 КК України як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від обвинувачення

Законний представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні підтримав подану заяву.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні заяву не заперечив.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення (ч.4 ст.26 КПК України).

Згідно п.1 ч. 1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи те, що потерпілий та його законний представник відмовились від обвинувачення і їх відмова не суперечить закону, наслідки закриття кримінального провадження сторонам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, слід закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.372, 376, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1