Справа № 346/50/22
Провадження № 1-в/346/134/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області подання фахівця Калуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Калуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області підполковником внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 14.03.2022 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, -
В С Т А Н О В ИВ :
Звернувшись до суду із даним поданням фахівець Калуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Калуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області підполковником внутрішньої служби ОСОБА_4 , посилається на те, що вищезгаданий вирок набрав законної сили від 14 квітня 2022 року та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Зазначає, що громадянину ОСОБА_5 направлено повідомлення з роз`ясненням порядку сплати призначеного судом штрафу та про необхідність повідомити про це Калуський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області. Станом на 27.05.2022 р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.
Учасники справи у судове засідання не з"явилися, хоча повідомлялись про дату, час та місце розгляду у встановленому законом порядку. Від прокурора надійшла заява, у якій просить розглядати дане подання без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Виходячи з системного аналізу ст.26 КВК України, враховуючи також те, що засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, його перебування на час розгляду справи невідоме, суд позбавлений можливості об`єктивно встановити всі фактичні обставини справи у його відсутності, зокрема, причини несплати штрафу, перевірити його матеріальне становище. Крім того, у поданні не надано доказів того, що ОСОБА_5 отримував повідомлення Калуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області з роз`ясненням порядку сплати призначеної судом суми штрафу, у зв`язку з чим, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення подання, тому у поданні слід відмовити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 537, 539, 107 ч.4 КПК України, -
у х в а л и в :
У задоволенні подання фахівця Калуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Калуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області підполковником внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1