Справа № 466/3428/22
Провадження № 1-кс/466/841/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2022 року місто Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 04.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, подані до них, -

встановив:

31 травня 2022 року слідчий СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 04.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 04.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Зазначає, що 13.06.2019, приблизно о 00 год. 00 хв., у кімнаті №300 гуртожитку «№1 Львівської академії друкарства, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Голоском, 23, між співмешканцями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на побутовому ґрунті відбувся конфлікт, внаслідок якого малолітня дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку важкого ступеня, субдурального крововиливу над лівою півкулею головного мозку, множинних переломів кісток черепа, субапоневротичної гематоми справа.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: долучено до матеріалів кримінального провадження належним чином завірені копії усіх документів, прийнятих Шевченківською районною адміністрацією щодо відібрання та влаштування в будинок дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали перевірки, складені за зверненням голови Шевченківської районної адміністрації, які зареєстровані в ЖЄО за №16054 від 08.07.2019 та №16284 від 11.07.2019; вилучено оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на лікуванні у відділенні нейрохірургії та у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії з 13.06.2019 по 04.07.2019; призначено судово-медичну експертизу. Згідно висновку експерта №1673 від 24.11.2020, у ОСОБА_8 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: забою головного мозку важкого ступеня, субдурального крововиливу над лівою півкулею головного мозку, множинних переломів кісток черепа, субапоневротичної гематоми справа. Вказані тілесні ушкодження за ступенем тяжкості відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент спричинення; отримано аудіозапис виклику на лінію «103» та інформацію щодо бригади швидкої допомоги та складу лікарів, які здійснювали виїзд по вищевказаному факту; допитано як свідків лікарів бригади швидкої допомоги: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Викликано на допит ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , разом з тим, останні згідно ст.63 Конституції України відмовились від надання будь-яких пояснень; допитано як свідка ОСОБА_12 - працівник відділу «Служба у справах дітей» Шевченківської районної адміністрації, яка надала показання, аналогічні змісту заяви про вчинення злочину; долучено до матеріалів кримінального провадження оригінал цивільної справи №466/5510/19 за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про відібрання дитини та позбавлення батьківських прав; долучено до матеріалів кримінального провадження належним чином завірену копію рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Фраківської області від 18.02.2020 справа №345/3340/19 за позовом ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин; долучено до матеріалів кримінального провадження належним чином завірену копію рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 02.11.2020 справа №466/5732/20 за позовом ОСОБА_7 до Шевченківської районної адміністрації про повернення дитини в сім`ю.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова, строк досудового розслідування продовжено до 04.06.2022.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 04.06.2020, внаслідок чого встановлений законом строк у 12 місяців спливає 04.06.2022.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:долучити до матеріалів кримінального провадження характеристики з місця проживання (реєстрації) на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали перевірки, складені за зверненням голови Шевченківської районної адміністрації, які зареєстровані в ЖЄО за №16054 від 08.07.2019 та №16284 від 11.07.2019, скерувати запит на адресу КЗ JIOP «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» ( АДРЕСА_1 ) щодо надання інформації про перебування у вказаному закладі ОСОБА_8 та стану її здоров`я, повторно викликати для допиту як свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 щодо обставин отримання тяжких тілесних ушкоджень їхньою донькою ОСОБА_8 , відповідно до вимог ст. 240 КПК України провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та судово-медичного експерта, допитати як свідків осіб, які проживають по сусідству із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 щодо відомих їм обставин отримання тяжких тілесних ушкоджень їхньою донькою ОСОБА_8 та щодо характеристики ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , встановити та допитати як свідка лікуючого лікаря малолітньої ОСОБА_8 .

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 04.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, спливає 04.06.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, а відтак є необхідність звернення з клопотанням про продовження досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 01.06.2022 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП в Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 04.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

13.06.2019, приблизно о 00 год. 00 хв., у кімнаті №300 гуртожитку «№1 Львівської академії друкарства, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Голоском, 23, між співмешканцями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на побутовому ґрунті відбувся конфлікт, внаслідок якого малолітня дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку важкого ступеня, субдурального крововиливу над лівою півкулею головного мозку, множинних переломів кісток черепа, субапоневротичної гематоми справа.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: долучено до матеріалів кримінального провадження належним чином завірені копії усіх документів, прийнятих Шевченківською районною адміністрацією щодо відібрання та влаштування в будинок дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали перевірки, складені за зверненням голови Шевченківської районної адміністрації, які зареєстровані в ЖЄО за №16054 від 08.07.2019 та №16284 від 11.07.2019; вилучено оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на лікуванні у відділенні нейрохірургії та у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії з 13.06.2019 по 04.07.2019; призначено судово-медичну експертизу. Згідно висновку експерта №1673 від 24.11.2020, у ОСОБА_8 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: забою головного мозку важкого ступеня, субдурального крововиливу над лівою півкулею головного мозку, множинних переломів кісток черепа, субапоневротичної гематоми справа. Вказані тілесні ушкодження за ступенем тяжкості відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент спричинення; отримано аудіозапис виклику на лінію «103» та інформацію щодо бригади швидкої допомоги та складу лікарів, які здійснювали виїзд по вищевказаному факту; допитано як свідків лікарів бригади швидкої допомоги: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Викликано на допит ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , разом з тим, останні згідно ст.63 Конституції України відмовились від надання будь-яких пояснень; допитано як свідка ОСОБА_12 - працівник відділу «Служба у справах дітей» Шевченківської районної адміністрації, яка надала показання, аналогічні змісту заяви про вчинення злочину; долучено до матеріалів кримінального провадження оригінал цивільної справи №466/5510/19 за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про відібрання дитини та позбавлення батьківських прав; долучено до матеріалів кримінального провадження належним чином завірену копію рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Фраківської області від 18.02.2020 справа №345/3340/19 за позовом ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин; долучено до матеріалів кримінального провадження належним чином завірену копію рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 02.11.2020 справа №466/5732/20 за позовом ОСОБА_7 до Шевченківської районної адміністрації про повернення дитини в сім`ю.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2020 року. Встановлений п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування сплив 04.06.2022.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести слідчі дії для здобуття доказів для прийняття законного рішення у справі.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4, ч.5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні слід провести процесуальні дії, які необхідно виконати в ході досудового розслідування, без яких неможливо завершити досудове розслідування, тому приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294-295 КПК України,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 04.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 04 червня 2023 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1