ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3679/22
провадження № 1-кс/753/644/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2022 у справі № 753/3679/22 (провадження № 1-кс/753/644/22),-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2022 слідчим суддею ОСОБА_1 було постановлено ухвалу за результатами розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником ОСОБА_4 , якою надано дозвіл слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення речей, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для кримінального провадження, а саме: згортку паперу з поліетиленом, в середині якого грудкоподібна речовина жовтого кольору, яка помірно кристалізована в грудках, чемодан коричневого кольору, всередині якого пластикова та скляна тара з речовиною та з написом «оцтова кислота крижана», три мобільні телефони, а саме: мобільний телефон марки «Ксіомі» сріблястого кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Айфон» чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_3 з номером телефону НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Редмі» синього кольору в чохлі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 з номерами телефонів: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

В резолютивній частині ухвали суду від 28.03.2022 була допущена описка, а саме в другому абзаці невірно вказано слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, якому надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будівельного вагончика за адресою: м. Київ, вул. Зрошувальна, 8 та помилково вказано дату народження.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що описка зазначена в ухвалі підлягає виправленню, оскільки є очевидною.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2022 у справі № 753/3679/22 (провадження № 1-кс/753/644/22) в наступній редакції:

«Надати дозвіл слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 на проведення обшуку приміщенні будівельного вагончика за адресою: м. Київ, вул. Зрошувальна, 8, яким користується ОСОБА_6 та вилучення згортку паперу з поліетиленом, в середині якого грудкоподібна речовина жовтого кольору, яка помірно кристалізована в грудках, чемодану коричневого кольору, всередині якого пластикова та скляна тара з речовиною та з написом «оцтова кислота крижана», трьох мобільних телефонів, а саме: мобільний телефон марки «Ксіомі» сріблястого кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Айфон» чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_3 з номером телефону НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Редмі» синього кольору в чохлі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 з номерами телефонів: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_7