КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1726/22
Провадження №1-кс/133/549/22
У Х В А Л А
17.08.22

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 01.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 01.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 01.07.2022 до чергової частини відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 23.04.2022 по 14.05.2022 невідома особа, шахрайським шляхом, під приводом оплати за комунальні послуги (споживання газу), заволоділа її грошовими коштами, чим спричинила останньої матеріальний збиток на суму 2720 грн.
Відомості за даним фактом СД ВП №2 Хмільницького РВП Вінницькій області 01.07.2022 внесені до ЄРДР за № 0000141 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, а саме витягу копії з наказу, завіреного належним чином, про прийняття на роботу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки: АДРЕСА_2 , яка працює в поштовому відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розміщена в м. Козятин Вінницької області, положення про відділ, де зазначенні функціональні обов`язки, завіренні належним чином, інших документів, які мають значення для досудового розслідування, на дану особу, володільцем якої являється Вінницька філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса розташування: АДРЕСА_3 .
У судове засідання дізнавач не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить клопотання задовольнити.
Представник Вінницької філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого перебуває вказана вище інформація, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 01.07.2022, враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у справі та можуть бути використані в якості доказу, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, клопотання дізнавача в цій частині слід задовольнити.
Враховуючи те, що дізнавачем не обґрунтовано належним чином та не конкретизовано які саме інші документи, які мають значення для досудового розслідування, необхідно надати, тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 160, 162,163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 01.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , капітана поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 до інформації, володільцем якої є Вінницька філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса розташування АДРЕСА_3 , а саме: витягу копії з наказу завіренні належним чином про прийняття на роботу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки: АДРЕСА_2 , яка працює в поштовому відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розміщена в м. Козятин Вінницької області, положення про відділ, де зазначенні функціональні обов`язки, завірене належним чином, володільцем якої є Вінницька філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса розташування: АДРЕСА_3 .
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1