справа № 208/6304/21
№ провадження 1-кс/208/1003/22
УХВАЛА
Іменем України

22 серпня 2022 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілої ОСОБА_3 на постанову прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 04.08.2022 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в межах кримінального провадження № 0000701 від 12.06.2020 року за ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:
До слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла вказана скарга потерпілої ОСОБА_3 , згідно якої, вона прохає скасувати означену постанову прокурора, посилаючись на її необгрунтованість та незаконність, та постановити ухвалу, якою зобов`язати прокурора призначити проведення ексгумації трупу ОСОБА_5 з подальшим обов`язковим його зовнішнім та внутрішнім дослідженням в належній судово-медичній установі та обов`язковим залученням ОСОБА_3 , як потерпілої, до здійснення означеної слідчої дії.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 підтримала скаргу, прокурор ОСОБА_4 вважав винесену постанову законною та обґрунтованою, прохав у задоволенні скарги відмовити.
Вислухавши потерпілу та прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У провадженні СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000701 від 11.06.2020 року за ч. 1 ст. 115 КК України, розпочате на підставі заяви ОСОБА_6 про те, що 11.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04.08.2022 року на адресу Кам`янської окружної прокуратури надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_3 про призначення проведення ексгумації трупу ОСОБА_5 з подальшим обов`язковим його зовнішнім та внутрішнім дослідженням в належній судово-медичній установі та обов`язковим залученням її, як потерпілої, до здійснення означеної слідчої дії.

Постановою прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 04.08.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в межах кримінального провадження № 0000701 від 12.06.2020 року за ч. 1 ст. 115 КК України.
Постанова прокурора вмотивована тим, що потерпіла просить призначити ексгумацію трупу ОСОБА_5 з подальшим обов`язковим його зовнішнім та внутрішнім дослідженням в належній судово-медичній установі та обов`язковим залученням ОСОБА_3 , як потерпілої, до здійснення означеної слідчої дії, підстави для призначення та проведення ексгумації трупа з метою проведення подальшої судово-медичної експертизи на теперішній час відсутні.
Відповідно до ст.239 КПК України, ексгумація трупа здійснюється за постановою прокурора. Виконання постанови покладається на службових осіб органів місцевого самоврядування. Труп виймається з місця поховання за присутності судово-медичного експерта та оглядається з додержанням правил статті 238 цього Кодексу. Після проведення ексгумації і необхідних досліджень поховання здійснюється в тому самому місці з приведенням могили в попередній стан. Під час ексгумації судово-медичним експертом можуть бути вилучені зразки тканини і органів або частини трупа, необхідні для проведення експертних досліджень. У разі необхідності труп може бути доставлений до відповідного експертного закладу для проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
6) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.
Потерпіла просить зобов`язати провести ексгумацію тіла для проведення чергової судово-медичної експертизи у належній медичній установі.
Як вбачається з матеріалів, у рамках даного кримінально провадження проведено судово-медичну експертизу, встановлена причина смерті. Також, було проведено додаткову судово-медичну експертизу. Даними експертизами встановлено, що смерть ОСОБА_5 носить ненасильницький характер.
Згідно ч. 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З положень ст. 84 КПК України слідує, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ч. 2 ст. 91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає оскаржувану постанову законною та обгрунтованою, а потерпілою не наведено будь-яких законних та розумних підстав для її скасування, що тягне за собою відмову у задоволенні скарги. Керуючись викладеним та ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
У задоволенні скарги потерпілої ОСОБА_3 на постанову прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 04.08.2022 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в межах кримінального провадження № 0000701 від 12.06.2020 року за ч. 1 ст. 115 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1