печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8858/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: не з`явився,
захисника адвоката: не з`явився,
підозрюваного: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/8858/22-к від 21.02.2022 року за наслідком розгляду клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини у сфері оборонно-промислового комплексу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 426-1, ч.2 ст.192 КК України, у кримінальному провадженні № 0000016 від 08.05.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/8858/22-к від 21.02.2022 року клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини у сфері оборонно-промислового комплексу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 задоволено та продовжено строк дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 426-1, ч.2 ст.192 КК України, у кримінальному провадженні № 0000016 від 08.05.2020 року.
В подальшому, слідчим суддею виявлено описку у вступній та резолютивній частині ухали від 21.02.2022 року, а саме, не вірно вказано кваліфікацію кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_4 «ч. 4 ст. 190 КК України», замість вірної «ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 426-1, ч.2 ст.192 КК України».
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судове засідання учасники, не з`явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового процесу.
Перевіривши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2022 року слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/8858/22-к від 21.02.2022 року задоволено клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини у сфері оборонно-промислового комплексу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та продовжено строк дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 426-1, ч.2 ст.192 КК України, у кримінальному провадженні № 0000016 від 08.05.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2022 року, зазначивши вірну кваліфікацію кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_4 «ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 426-1, ч.2 ст.192 КК України» замість помилково вказаної « ч. 4 ст. 190 КК України».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 309, 379, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/8858/22-к від 21.02.2022 року за наслідком розгляду за наслідком розгляду клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини у сфері оборонно-промислового комплексу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 426-1, ч.2 ст.192 КК України, у кримінальному провадженні № 0000016 від 08.05.2020 року, зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді вірну кваліфікацію кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_4 «ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 426-1, ч.2 ст.192 КК України» замість помилково вказаної « ч. 4 ст. 190 КК України».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1