У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2022 Справа №607/7906/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 (м.Тернопіль) РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 09.06.2022 року про закриття кримінального провадження №0000017 від 14.01.2022 року, -

в с т а н о в и в :
Заявник адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій просить скасувати постанову слідчого СВ ВП №1 (м.Тернопіль) РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 09.06.2022 року про закриття кримінального провадження №0000017 від 14.01.2022 року.

В обґрунтування скарги посилається на наступне.

Згідно постанови слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 09 червня 2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000017 від 14.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вважають вказану постанову від 09 червня 2022 року про закриття кримінального провадження передчасною, незаконною і такою, що підлягає до скасування, з наступних підстав.

Як вбачається з мотивувальної частини оскаржуваної постанови, досліджуючи повноваження ОСОБА_6 на вчинення дій, пов`язаних із відчуженням належного ТОВ «Віконт» нерухомого майна, слідчий виходив із положень статуту ТОВ «Віконт» в новій редакції, затвердженій протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Віконт» №1 від 22.03.2020 року.

Разом з тим, рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05 липня 2021 року у справі №921/281/21 статут ТОВ «Віконт» в новій редакції, затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Віконт» №1 від 22.03.2020 року, визнано недійсним та скасовано його державну реєстрацію.

Вказана обставина була достеменно відома органу досудового розслідування, оскільки копія вказаного судового рішення долучалась заявником до його заяви про кримінальне правопорушення.

Крім того, протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Віконт» №1 від 22.03.2020 року нова редакція статуту ТОВ «Віконт» не затверджувалась, що підтверджується змістом вказаного протоколу.

Однак, слідчим не було досліджено змісту протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Віконт» №1 від 22.03.2020 року, що призвело до неповного встановлення обставин, які мали значення.

Крім того, як вбачається із оскаржуваної постанови, органом досудового розслідування не було досліджено не лише змісту рішення Господарського суду Тернопільської області від 05 липня 2021 року у справі №921/281/21, а й змісту ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 29 березня 2021 року у справі №607/6443/20, згідно якої в порядку забезпечення позову, було накладено арешт на належні ТОВ «Віконт» приміщення вагової з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , а також на частину будівлі млина з допоміжними будівлями і спорудами, а саме: 45% будівлі млина, 50% будівлі адмінбудинку та 51,5% будівлі реммайстерні з побутовими приміщеннями, що знаходиться по АДРЕСА_2 .

У зв`язку із цим станом на момент вчинення ОСОБА_6 дій, пов`язаних із відчуженням нерухомого майна ТОВ «Віконт», це майно перебувало під арештом.

Більше того, в ході досудового розслідування було допитано лише засновників ТОВ «Віконт», у той час як особа, яка безпосередньо вчиняла дії від імені Товариства щодо відчуження майна - ОСОБА_6 , допитаний не був.

З врахування вказаних обставин, слідчим було допущено неповноту досудового розслідування, а тому оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження є передчасною та незаконною.

Копію оскаржуваної постанови ОСОБА_4 отримано засобами поштового зв`язку лише 21 червня 2022 року, а тому дана скарга подається в строк, визначений ч. 1 ст.304 КПК України.

Заявник надав слідчому судді заяву, в якій просить скаргу розглядати у його відсутності, скаргу підтримує.

У судове засідання учасники розгляду клопотання не з`явились, що не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м.Тернопіль) РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 09.06.2022 року закрито кримінальне провадження №0000017 від 14.01.2022 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбачено ч.2 ст.191 КК України.

Згідно ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Як вбачається із матеріалів скарги, кримінального провадження, у оскаржуваній постанові відсутні відомості щодо дослідження слідчим обставин, встановлених ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.03.2021 року у справі №607/6443/20, рішенням господарського суду Тернопільської області від 05.07.2021 року у справі №921/281/21, копії яких містяться у матеріалах кримінального провадження, не вказано, чи мають значення ці обставини для кримінального провадження.

Враховуючи вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку про те, що слідчим не в повній мірі виконано вимоги ст.9 КПК України щодо зобов`язання всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

За таких обставин, скарга підлягає до задоволення, слід скасувати постанову слідчого СВ ВП №1 (м.Тернопіль) РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 09.06.2022 року про закриття кримінального провадження №0000017 від 14.01.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110, 303, 304, 307, 308, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 (м.Тернопіль) РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 09.06.2022 року про закриття кримінального провадження №0000017 від 14.01.2022 року задовольнити.

Постанову слідчого СВ ВП №1 (м.Тернопіль) РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 09.06.2022 року про закриття кримінального провадження №0000017 від 14.01.2022 року - скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0000017 від 14.01.2022 року (у одному томі) повернути до СВ ВП №1 (м.Тернопіль) РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до СВ ВП №1 (м.Тернопіль) РУП ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий суддя ОСОБА_1