Справа № 946/2879/22
Провадження № 1-кс/946/1303/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 внесеного 12.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 02.04.2022 невстановлена особа вчинила крадіжку товару з магазину Таврія Плюс, завдавши ТОВ "Таврія Плюс" матеріальної шкоди на суму 378 грн.

В ході проведення досудового розслідування згідно показів свідка ОСОБА_5 , охоронця магазину ПП «Таврія Плюс» №85, який зазначив, що саме ним був виявлений факт крадіжки товару від 02.04.2022 невстановленою особою. Так під час перегляду запису камер відео спостереження торгової зали зазначеного магазину охоронцем встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. ОСОБА_5 зазначив, що він запам`ятав зовнішність правопорушника з метою щоб в подальшому не допустити та запобігти крадіжкам товару з магазину. Так 08.04.2022 свідок ОСОБА_5 перебував на робочому місці та біля 11 години 20 хвилин в магазин знову зайшов невстановлена особа чоловічої статі який 02.04.2022 здійснив крадіжку товару і біля виходу з магазину, він зупинив невідомого попросив представитися останній назвався ОСОБА_6 . Після чого одразу викликав співробітників поліції для подальшого розгляду за вказаним фактом.

Далі голова служби безпеки магазину ПП «Таврія Плюс» №85, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, 12, ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції СD-R диск з записом з камер відео-спостереження приміщення торгової магазину ПП «Таврія Плюс» №85 на якому зафіксовані події, які відбувались 08.04.2022 біля 11 години 20 хвилин.

Враховуючи, що вказаний СD-R диск з записом з камер відео-спостереження приміщення торгової магазину ПП «Таврія Плюс» №85 на якому зафіксовані події, які відбувались 08.04.2022 біля 11 години 20 хвилин має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та необхідні для призначення та проведення відповідних експертиз, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Особа, яка добровільно видала майно, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти накладення арешту на майно не заперечує.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити та накласти арешт на DVD-R диск з записом з камер відео-спостереження приміщення торгової магазину «Копійка» №10 ТОВ «Копійка - Центр» на якому зафіксовані події, які відбувались 16.03.2022 біля 14 години 00 хвилин.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на добровільно виданий головою служби безпеки магазину ПП «Таврія Плюс» №85, розташованого за адресою Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, 12, ОСОБА_4 СD-R диск з записом з камер відео-спостереження приміщення торгової зали магазину ПП «Таврія Плюс» №85 на якому зафіксовані події, які відбувались 08.04.2022 біля 11 години 20 хвилин.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1