Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/848/22
Провадження 1-кс/483/128/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м. Очаків

Слідча суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И Л А :

18 жовтня 2022 року слідчий СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку.

Своє клопотання обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000152, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання у великих розмірах особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08 жовтня 2022 року в черговій частині ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано рапорт працівника СКП ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області про те, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає у великих розмірах особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

В рамках вказаного кримінального провадження слідчим 08 жовтня 2022 року було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України до ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, з метою проведення слідчих дій, зокрема встановлення очевидців вчиненого кримінального правопорушення та допиту їх в якості свідків.

10 жовтня 2022 року в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , який пояснив, що у вересні 2022 року він познайомився з ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_1 . З вказаним чоловіком, він займався тимчасовими підробітками, виконуючи різноманітні господарські роботи у мешканців м. Очакова. Під час спілкування свідку стало відомо, що ОСОБА_8 вживає наркотичні засоби, а саме коноплю і даний факт не приховує. Також останній вживав наркотичні засоби в його присутності, а саме 05 жовтня 2022 року під час знаходження за місцем проживання ОСОБА_9 в приміщенні кухні, де на столі свідок побачив коноплю, яку сушив ОСОБА_8 для власного вживання, вагою візуально понад 500 грамів.

В ході досудового розслідування оперативним шляхом встановлено особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі, що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 .

З урахуванням того, що є обґрунтовані підстави вважати, що наркотичний засіб може перебувати за місцем проживання ОСОБА_10 , і виявити його в менш обтяжливий спосіб, ніж шляхом обшуку квартири є неможливим, слідчий просив клопотання задовольнити, надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши додані до клопотання документи, слідча суддя дійшла такого.

Подане клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапортів, копія протоколу допиту свідка, копія свідоцтв про право власності на нерухоме майно, копія паспорта громадянина України) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що наркотичний засіб може знаходитися за місцем проживання ОСОБА_6 , і він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

При цьому, слідча суддя виходить з того, що слідча на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України в судовому засіданні довела наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі.

Задовольняючи клопотання слідчого, слідча суддя виходить з того, що перевірити наявність зазначених речей у спосіб, менш обтяжливий, ніж обшук домоволодіння особи, є неможливим через ризик їх знищення, втрати або переховування.

Перевіряючи пропорційність втручання у право на повагу до житла, слідча суддя враховує, що органом досудового розслідування вжито заходів до ідентифікації особи, у якої можуть перебувати відшукувані речі, встановлено співвласників нерухомого майна.

З урахуванням викладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 376 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000152, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Строк дії ухвали визначити до 18 листопада 2022 року.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: