Єдиний унікальний номер справи 183/2254/22
Провадження № 1-кс/183/538/22

У Х В А Л А

27 травня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання щодо розгляду клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2022 року на розгляд слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоювідносно ОСОБА_3 (кримінальне провадження від 20 квітня 2022 року № 0000097).

Як убачається з матеріалів клопотання захисник підозрюваної просить проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, як наведено в листі Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Зважаючи на те, що захисник ОСОБА_4 перебуває поза межами населеного пункту, де розташований Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, в Україні введений воєнний стан, а також значну територіальну віддаленість населеного пункту, якому перебуває захисник, від Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд вважає необхідним забезпечити участь захисника в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 309, 336 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Судовий розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, призначений на 13 год. 15 хв. 30 травня 2022 року у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, провести в режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

Доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області на електронну адресу та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1