Справа № 214/2143/22
1-кс/214/267/22
У Х В А Л А
Іменем України

21 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 18.04.2022 року по кримінальному провадженню №0000045 від 08.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.436 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
18.04.2022 року до суду надійшло клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 18.04.2022 року по кримінальному провадженню №0000045 від 08.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.436 КК України про тимчасовий доступ до документів, а саме до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у соціальній мережі «Facebook», всесвітньої мережі «Інтернет», у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити, а саме до аккаунтів за посиланнями « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- дані, що були використані при реєстрації: поштова адреса, номер мобільного телефону, IP-адреса, ім`я та прізвище, а також відомості щодо зміни цих даних;

- дані про пристрої, які використовуються та інформацію про них їх тип, операційну систему, веб-браузер, версії апаратного і програмного забезпечення; дії на пристрої; назва мобільного оператора або провайдера, а також про базові станції GSM (CDMA); контакти з адресної книги, журналу викликів або SMS; мова, часовий пояс, номер мобільного телефону, IP-адреса; дані про місцезнаходження (GPS), а саме: поточне місцезнаходження, місця проживання; спосіб використання камери, дату, час і місце, де був зроблений знімок; дані отримані в результаті технології розпізнавання облич, облік підключень пристрою і інформацію про найближчі точки доступу Wi-Fi;

- дані про опубліковані повідомлення, публікації, коментарі, сторінки, відмітки, групи, фото-, відеоматеріали, а також про такі, що були видалені;

- інформацію про дії користувача поза «Facebook» за допомогою використаних ним інструментів «Facebook», в тому числі соціальних плагінів (таких, як кнопка «Подобається»), «Вхід через Facebook», а саме: інформацію про пристрої, відвідувані сайти, про покупки та перегляд реклами і використані сервіси;

- інформацію про друзів, сторінки, аккаунти, хештеги і групи, з якими пов`язаний користувач, і про його взаємодії з ними;

- інформацію про транзакції, що здійснювалися в продуктах «Facebook», щодо облікового запису за посиланнями « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що органами досудового розслідування, за процесуального керівництва Херсонської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000045 від 08.03.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.436 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт. Чаплинка Херсонської області, будучи діючим депутатом ІНФОРМАЦІЯ_4 , від політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на своїй особистій сторінці в соціальній мережі «Facebook», яка розміщена за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та є загальнодоступною для інших користувачів, розмістив численні публікації, зміст яких свідчить про підтримку збройних сил рф, підтримку влади рф, заклики до жителів Генічеського району Херсонської області про підтримку окупаційного режиму держави-агресора, таким чином перешкоджає законній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, фактів, що підлягають доказуванню в ході провадження, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення та досягнення завдань цього кримінального провадження, встановлення особи, яка безпосередньо здійснювала розміщення та розповсюдження публікацій із протиправними закликами щодо підтримки окупаційних дій рф, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених вище відомостей у документах, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у соціальній мережі «Facebook», всесвітньої мережі «Інтернет», у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити, а саме до аккаунту за посиланнями « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на своїй особистій сторінці в соціальній мережі «Facebook», яка розміщена за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розмістив численні публікації, зміст яких свідчить про підтримку збройних сил рф, підтримку влади рф, заклики до жителів Генічеського району Херсонської області про підтримку окупаційного режиму держави-агресора, та здійснює пропаганду війни, виникла необхідність у розкритті інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Інформація, яка буде отримана в ході тимчасового доступу, може в сукупності мати доказове значення в цьому кримінальному провадженні, зокрема щодо можливої причетності особи до вчинення цього злочину.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити охоронювану законом таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Враховуючи зазначене та необхідність перевірки і аналізу документів, які можуть мати доказове значення у справі, з метою встановлення реальної, причетності до вчинення злочину ОСОБА_4 та обставин вчинення військового злочину, проведення експертиз, а також враховуючи те, що зазначені у клопотанні документи можуть бути змінені або знищені, прокурор вважає за необхідне надати дозвіл на проведення тимчасового доступу, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.
Так, відповідно до п.п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з витягом з кримінального провадження внесеного 08.03.2022 року до ЄРДР під №0000045, розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ст.436 КК України (а.с.6).
Відповідно до фабули вищезазначеного витягу, під час моніторингу сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючого депутата ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , яка розміщена за посланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що на вказаній сторінці містяться його численні публікації, зміст яких вказує на підтримку окупаційної влади, підтримання самої окупації міста Генічеськ та Генічеського району Херсонської області країною-агресором, роздачу окупаційними військами гуманітарної допомоги населенню, закликами до сприяння окупаційним військам та ін.
Окрім того, в підтвердження необхідності надання тимчасового доступу до зазначених вище відомостей, прокурором додано до клопотання: рапорт першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 08.03.2022 року про виявлення кримінального правопорушення (а.с.7); протокол огляду інформації, викладеної на офіційному сайті соціальної мережі «Facebook», яка розміщена у період з 24.02.2022 року по 06.04.2022 року на сторінці « ОСОБА_7 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.11-24).
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження встановлена наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які знаходяться в у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що речі, які знаходяться у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до п.п.4, .8 ч.1 ст.162 КПК України, становлять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що прокурор, згідно з ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення реальної, причетності до вчинення злочину ОСОБА_4 та обставин вчинення військового злочину.
При цьому, слідчий суддя приймає до уваги, що згідно з п.7 ч.1 ст.164 КПК України, строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.
Положеннями ч.2 ст.562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.
Таким чином, з урахуванням наявного міжнародного договору між Україною та Сполученими Штатами Америки про взаємну правову допомогу у кримінальних справах від 22.07.1998 року, існують всі підстави для надання прокурору тимчасового доступу до вказаної вище інформації, яка перебуває у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 18.04.2022 року по кримінальному провадженню №0000045 від 08.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.436 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурор відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_8 та компетентним органам Сполучених Штатів Америки, уповноваженим на виконання запиту про надання правової допомоги у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у соціальній мережі «Facebook», всесвітньої мережі «Інтернет», у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити, а саме до аккаунтів за посиланнями « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- дані, що були використані при реєстрації: поштова адреса, номер мобільного телефону, IP-адреса, ім`я та прізвище, а також відомості щодо зміни цих даних;

- дані про пристрої, які використовуються та інформацію про них їх тип, операційну систему, веб-браузер, версії апаратного і програмного забезпечення; дії на пристрої; назва мобільного оператора або провайдера, а також про базові станції GSM (CDMA); контакти з адресної книги, журналу викликів або SMS; мова, часовий пояс, номер мобільного телефону, IP-адреса; дані про місцезнаходження (GPS), а саме: поточне місцезнаходження, місця проживання; спосіб використання камери, дату, час і місце, де був зроблений знімок; дані отримані в результаті технології розпізнавання облич, облік підключень пристрою і інформацію про найближчі точки доступу Wi-Fi;

- дані про опубліковані повідомлення, публікації, коментарі, сторінки, відмітки, групи, фото-, відеоматеріали, а також про такі, що були видалені;

- інформацію про дії користувача поза «Facebook» за допомогою використаних ним інструментів «Facebook», в тому числі соціальних плагінів (таких, як кнопка «Подобається»), «Вхід через Facebook», а саме: інформацію про пристрої, відвідувані сайти, про покупки та перегляд реклами і використані сервіси;

- інформацію про друзів, сторінки, аккаунти, хештеги і групи, з якими пов`язаний користувач, і про його взаємодії з ними;

- інформацію про транзакції, що здійснювалися в продуктах «Facebook», щодо облікового запису за посиланнями « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.164, ч.2 ст.562 КПК України, строк дії ухвали необмежений.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1