Провадження №1-кс/447/432/22
Справа №447/1436/22
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

28 червня 2022 р. м. Миколаїв
Cлідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесенему до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 31.12.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
встановив:
Слідчий звернувася до слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000405 від 31.12.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2020 на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 31.12.2020 близько 13:00 год. він виявив, що невідома особа проникла через вікно в будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала комп`ютер, вайфай роутер та тюнер Т2, сума завданої шкоди становить близько 11 тис. грн.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено наступні слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події 31.12.2022 року, проведено допит в якості пбтерпілого ОСОБА_4 , допитано в я кості свідка ОСОБА_5 .
Призначено судово-дактилоскопічну експертизу, відповідно до висновку якої чотири сліди пальців рук відкопійовані на відрізках прозорої липкої стрічки №1, №3, №4, №6 максимальним розміром 85x38 мм., 45x19 мм., 44x19 мм„ 52x38 мм., які вилучені під час огляду місця події 31.12.2020 придатні для ідентифікації особи, а три сліди пальців рук та один слід руки відкопійновані на відрізках прозорої липкої стрічки для індентифікації особи не придатні.
Призначено судову трасологічну експертизу, відповідно до висновку якої сліди слід утворюючої поверхні, які вилучені під час огляду місця події для встановлення групової належності слідоутворюючої поверхні та індентифїкації не придатні.
Призначено судову трасологічну експертизу, відповідно до висновку якої декілька слідів залишені твердим стороннім предметом (інструментом).
Слідчий у поданому клопотанні зазначив,що з метою повного, всебічного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні необхідно встановити всіх свідків та очевидців злочину, допитати їх з приводу відомих обставин;встановити особу зловмисника, допитати; отримати інформацію про місце перебування викрадених речей, їх ідентифікуючі ознаки, встановити збитки;виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність, а тому просить його клопотання задоволити .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує просить таке задоволити.
Дослідивши доводи клопотання, слідчий суддя дійшла наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розпочався 31.12.2020.
Разом з тим, на даний час не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальних дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 30.06.2022,на даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що для здійснення процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, необхідним є продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.
Керуючись статтями 294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 31.12.2020,за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України на дванадцять місяців.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1