Справа №577/1015/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/954/22 Суддя-доповідач - Філонова
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 травня 2022 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 квітня 2022 року, відносно ОСОБА_3 -,

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 КПК України виконано.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просив призначити йому захисника для захисту його прав та інтересів під час розгляду його апеляційної скарги у даному провадженні та забезпечити йому конфіденційне побачення із призначеним захисником до початку апеляційного розгляду його апеляційної скарги у цьому провадженні.

Так, пунктом 2 частини 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки, засуджений ОСОБА_3 на даний час перебуває в Державній установі «Конотопський виправний центр № 130» та позбавлений можливості залучити захисника самостійно, тому вважаю необхідним, з метою дотримання права засудженого на захист, залучити захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_3 та забезпечити проведення конфіденційного побачення засудженого ОСОБА_3 із призначеним захисником до початку апеляційного розгляду у цьому провадженні.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки, засуджений ОСОБА_3 , на цей час знаходиться в Державній установі «Конотопський виправний центр № 130», а тому, з метою забезпечення його участі в апеляційному розгляді його апеляційної скарги, виникла необхідність здійснення апеляційного розгляду шляхом дистанційного судового провадження.

Суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 401, 418, 419 Кримінального процесуального кодексу України, -

постановив:

Закінчити підготовку апеляційного провадження розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 квітня 2022 року, відносно ОСОБА_3 .

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 квітня 2022 року, якою засудженому ОСОБА_3 відмовлено в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання, призначити на 13-45 год. 20 травня 2022 року в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника за призначенням для здійснення захисту засудженому ОСОБА_3 , 1985 року народження, засудженого вироком Білоцерківського районного суду Сумської області від 18 березня 2016 року за ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 122 КК України до 6 років позбавлення волі, який на даний час утримується в Державній установі «Конотопський виправний центр № 130» за призначенням, а також забезпечити участь захисника в апеляційному розгляді, який призначено на 13-45 годину 20 травня 2022 року та забезпечити проведення конфіденційного побачення із призначеним захисником та засудженим ОСОБА_3 до початку апеляційного розгляду даного провадження.

Здійснити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 квітня 2022 року, у режимі відеоконференції - дистанційного судового провадження за участю засудженого ОСОБА_3 - з приміщення Державної установи «Конотопський виправний центр № 130», який розташований за адресою: вул. Батуринська, 2, м. Конотоп, Сумська область.

Доручити начальнику Державної установи «Конотопський виправний центр № 130», на території якої перебуває засуджений ОСОБА_3 , 1985 року народження, виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 13 год. 45 хв. 20 травня 2022 року.

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Конотопський виправний центр № 130», для виконання та засудженому ОСОБА_3 - до відома.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області- для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2