overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 627/622/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2022смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду Харківської області з Богодухівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України ухвалою судді від 27.09.2022 дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, обвинувачені погодилися з думкою прокурора.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутність.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 25 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області, в одноособовому складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№ 309/2826/18
Провадження № 1-кп/309/196/20
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

29 вересня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 15.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 318, 335, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Виділити в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000024 від 15.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України матеріали в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України та передати їх разом з ухвалою суду до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Провадження по виділених матеріалах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України , зупинити, до його демобілізації з лав ЗСУ.

Зобов`язати ОСОБА_5 після його демобілізації з лав ЗСУ негайно повідомити про це Хустський районний суд.

Продовжити розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 715/2696/22
Провадження № 1-кп/715/164/22
УХВАЛА
про призначення судового засідання

29 вересня 2022 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0002764 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 та ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
29.09.2022 до Глибоцького районного суду Чернівецької області з Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , в якому міститься клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, з огляду на положення ст.302 КПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
На виконання вимог ч.3 ст. 302 КПК України до обвинувального акта з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні додана письмова заява обвинуваченого, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.
Згідно ч.1 ст. 382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 302, 381, 382, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити на 03.10.2022 року о 09:20 у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 та ч.4 ст.358 КК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Єдиний унікальний номер 725/5576/22
Номер провадження 1-кп/725/230/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2022 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291, ст. 292 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0001944 від 01.07.2021 року за ознаками суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 299 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
27.09.2022 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291, ст. 292 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0001944 від 01.07.2021 року за ознаками суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 299 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, у вище вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 314, 372, 474 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0001944 від 01.07.2021 року за ознаками суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 299 КК України з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 призначити підготовче судове засідання на 14 год. 15 хв. 29 вересня 2022 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

В підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор, потерпілий, законний представник, захисник та особа стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Для участі у підготовчому судовому засіданні доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 14 год. 15 хв. 29 вересня 2022 року з ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» в Першотравневий районний суд м.Чернівці у супроводі працівників поліції та за необхідності представника медичного закладу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Справа № 453/1183/22
№ провадження 1-кп/453/192/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
28.09.2022 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.
Одночасно з призначенням підготовчого судового засідання суд не вбачає необхідності для призначення запасного судді відповідно до вимог ст. 320 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3085/22 Справа № 177/2037/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та
призначення справи до апеляційного розгляду

29 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.
Передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням матеріалів судового провадження до розгляду в апеляційному суді проведені і матеріали судового провадження можуть бути призначені до апеляційного розгляду.
Керуючись положеннями ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 307 КК України.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування скарги можуть бути подані ними безпосередньо в судове засідання.
Призначити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 307 КК України до апеляційного розгляду на 14 годину 30 хвилин 02 листопада 2022 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 577/3497/22
Провадження № 1-кп/577/361/22
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

"29" вересня 2022 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000489 від 03.08.2021 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2022 року від прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону до Конотопського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта, щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченого ч.4 ст.298-2 КПК України, невідкладно призначає судовий розгляд.

Керуючись ч. 1 ст.381 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000489 від 03.08.2021 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України на 04 жовтня 2022 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА
27 вересня 2022 року Справа № 594/533/18
Номер провадження1-кп/608/26/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
під час розгляду у судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_6 просить долучити інформацію про відрядження обвинуваченого ОСОБА_5 до військової частини НОМЕР_1 , яка перебуває в зоні проведення бойових дій та зупинити кримінальне провадження до закінчення воєнного стану.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 підтримує заявлене клопотання про зупинення провадження та просить долучити відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України наявні підстави до зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.335, 369-372, 392 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Ухвала набрала законної сили "27" вересня 2022 р.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №594/533/18.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "_____"____________2022 р.

Секретар:
Єдиний унікальний номер 728/1240/22
Кримінальне провадження 1-кп/728/95/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
В С Т А Н О В И Л А:
З урахуванням положень ст. 35 КПК України, за наслідками здійсненого авторозподілу зазначеного кримінального провадження, вказаний обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
За приписами ч. 1 ст. 31 КПК України «Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті».
Відповідно до ст. 314 КК України «Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження».
Враховуючи вищевикладене, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
Розгляд справи проводити одноособово відповідно до здійсненого авторозподілу.
Підстав для призначення запасного судді немає.
Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 09 годину 00 хвилин 20 жовтня 2022 року в приміщенні Бахмацького районного суду, розташованого за адресою м. Бахмач Чернігівської області вулиця Соборності, 42.
Справу розглядати одноособово.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 736/1137/22
Номер провадження 1-кс/736/339/22
У Х В А Л А

28 вересня 2022 року м. Корюківка

Слідча суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена Авангард» на рішення слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про відмову у визнанні потерпілим

в с т а н о в и л а:

До Корюківського районного суду Чернігівської області 28 вересня 2022 року надійшла скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена Авангард» на рішення слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про відмову у визнанні потерпілим.
Скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена Авангард» на рішення слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про відмову у визнанні потерпілим відповідає вимогам ст. ст. 303-304 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити провадження в даній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена Авангард» на рішення слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про відмову у визнанні потерпілим.
Призначити розгляд справи на 12 год. 00 хв. 29 вересня 2022 року в Корюківському районному суді в м. Корюківка вул. Шевченко, 66, Чернігівської області.
У судове засідання викликати представника скаржника, слідчого Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Витребувати у Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області матеріали від 08.07.2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена Авангард» за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000173 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2021 року,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Коржиха Карлівського району Полтавської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, без місця реєстрації та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

-обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених
ч. 1 ст. 125, ч.2 ст.125, п.13 ч.2 ст.115 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7
захисник ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції з
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області)

встановив:

Миколаївським апеляційним судом розглядаються апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2021 року.
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді у разі, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

В зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі захисника міститься клопотання про доставку обвинуваченого в судове засідання для його участі в апеляційному розгляді, апеляційний суд вважає за необхідне викликати обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду.

Разом з тим, з 24 лютого 2022 року на території України введений воєнний стан, а тому з метою уникнення небезпеки життю та здоров`ю відвідувачів суду, відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.

У зв`язку з тим, що захисник просить розглядати апеляційні скарги за участі обвинуваченого, слід здійснити дистанційне судове провадження в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції з ДУ «Одеській слідчий ізолятор», в якому на даний час перебуває обвинувачений.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2021 року, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з обвинуваченим ОСОБА_5 з ДУ «Одеській слідчий ізолятор», яке призначено на 23 листопада 2022 року на 10.00 хв.

Начальнику ДУ «Одеській слідчий ізолятор», забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Направити копію цієї ухвали до ДУ «Одеській слідчий ізолятор», для виконання.

Головуючий

Судді