Справа № 303/6374/22
Провадження № 1-кс/303/1346/22
У Х В А Л А
про повернення клопотання
20 вересня 2022 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000116 від 17.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :
19 вересня 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000116 від 17.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що 23 березня 2021 року надійшов рапорт УСР в Закарпатській області ДСР НП України про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що невстановлені особи організували на території Мукачівського району Закарпатської області мережу з виготовлення та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено слідчою групою відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області до ЄРДР за № 0000102 від 24.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,ч.3 ст. 307 КК України.
В ході проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні, яке 30 травня 2022 року направлено до суду з обвинувальним актом, було здобуто відомості про причетність до вчинення кримінальних правопорушень щодо незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів та психотропних речовин інших невстановлених осіб, у зв`язку з чим 17.05.2022 прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 було виділено із матеріалів досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 307 КК України в окреме провадження матеріали досудового розслідування за № 0000116 про вчинення іншими невстановленими особами злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
19 липня 2022 року постановою першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_4 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було доручено СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 09.12.2021 року, близько 16 години 09 хвилин, працівниками УРС в Закарпатській області ДСР НП України на підставі постанови про проведення оперативної закупки № 2564Т від 24.11.2021, було проведено оперативну закупку психотропної речовини «метамфетамін» у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , без затримання особи, в ході якої громадянин ОСОБА_6 перебуваючи в АДРЕСА_2 , біля магазину «Галерея взуття», отримав від громадянки (легендованої особи) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти в сумі 400 гривень, в якості оплати за обумовлену психотропну речовину «метамфетамін», після чого умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, з метою збагачення, збув громадянці ОСОБА_7 за отримані грошові кошти у сумі 400 гривень згорток фольги сріблястого кольору з кристалічною речовиною всередині.
Згідно висновку експерта, надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, що була упакована в спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» та номером на горловині «4526129», в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса наданого на експертизу метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу) становить 0,0281 г.
Кваліфікація кримінального правопорушення визначена слідчим за ч.2 за ст. 307 КК України.
У кримінальному провадженні проведено санкціонований обшук за місцем проживання та роботи ОСОБА_6 .
Слідчий посилається на те, що проведених слідчих (розшукових) дій виявилось недостатнім. Наразі існує необхідність у отриманні висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, необхідність допиту осіб, які були присутні під час проведення обшуку, допиту свідків, необхідністю з отриманих у ході розслідування доказів повідомити особі підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, так як особу злочинця не встановлено та підозру по даному факту нікому не було оголошено, допиту його як підозрюваного та відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та вручити обвинувальний акт.
Приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 за ст. 307 КК України, спливає 24.09.2022 року та враховуючи, що на даний момент не виконані всі слідчі дії, необхідні для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування до 06 (шести) місяців.
Повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали та давши їм належну правову оцінку, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність повернення клопотання слідчого, виходячи з наступного:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна.
Відповідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до п. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
З врахуванням вказаних обставин приходжу до висновку, що дане клопотання не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню слідчому.
На підставі викладеного і керуючись ст. 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000116 від 17.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ