печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 15.11.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000447 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 361 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.1946 на підставі державного акту на вічне користування землею колгоспами №548357 сільськогосподарській артілі імені Ворошилова с. Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області, передано у вічне користування землю в кількості 1217,3 га згідно із планом і описом меж.

В подальшому, у 1959 році на базі сільськогосподарських артілей сіл Шпитьки, Горбовичі, Личанка було створене державне сільськогосподарське підприємство радгосп «Шпитьківський», до складу земель якого ввійшла частина земель колишніх сільськогосподарських артілей ім. Ворошилова «Жовтень».

У серпні 1997 року на підставі рішення виконавчого комітету Києво-Святошинської районної ради народних депутатів від 04.09.1997 №1922 радгосп «Шпитьківський» був перетворений у колективне сільськогосподарське підприємство «Шпитьківське» (далі - КСП «Шпитьківське»).

Так, на підставі завдання на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_5 розроблено ТОВ «Агрофірма Зодіак» () технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для сільськогосподарського виробництва в урочищі Бортничі у Дарницькому районі міста Києва загальною площею 74,45 га.

Згідно пояснювальної записки технічної документації із землеустрою, підставою для розроблення технічної документації стала заява від 08.11.2019 № 769203024 та доручення заступника міського голови - секретаря Київської міської ради ОСОБА_6 від 13.11.2019 №08/26321.

Як встановлено слідством, 08.11.2019 до Київської міської ради надійшла заява директора ТОВ «Агрофірма Зодіак» ОСОБА_7 № 769203024 на розроблення технічної документації із землеустрою за резолюцією заступника міського голови - секретаря Київської міської ради ОСОБА_6 від 13.11.2019 №08/26321 ОСОБА_8 доручено опрацювання останньої.

В той же час, як вказує слідчий в клопотанні, сама резолюція не є підставою чи дозвільним документом для розроблення землевпорядної документації, як те визначено п. г. ст. 55 Закону України «Про землеустрій».

Крім того, листом Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 16.12.2019 №0570202/3-23654, за результатом розгляду вказаної заяви, ТОВ «Агрофірма Зодіак» відмовлено у наданні згоди на розроблення технічної документації із землеустрою. При цьому, Київською міською радою, як уповноваженим органом на розпорядження земель на території міста Києва, не приймались рішення щодо передачі у власність чи користування ТОВ «Агрофірма Зодіак» земельної ділянки.

Відтак, розробник технічної документації із землеустрою ОСОБА_5 не мала правових підстав на здійснення розробки технічної документації із землеустрою та відповідно, на укладення договору, що кореспондується із ст. 28 Закону України «Про землеустрій».

На підставі розробленої технічної документації із землеустрою, державним кадастровим реєстратором відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області ОСОБА_9 10.09.2021 внесено відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 74,4527 га з кадастровим номером :96:001:0040 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в урочищі Бортничі Дарницького району міста Києва та представнику ТОВ «Агрофірма Зодіак» надано витяг з Державного земельного кадастру №НВ-021 від 10.09.2021.

Надалі, 10.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 60305624, із одночасним відкриттям розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яким остання зареєструвала право постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером :96:001:0040, загальною площею 74,4527 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за ТОВ «Агрофірма Зодіак» ().

Таким чином, з 01.01.2019 земельна ділянка, якій присвоєно кадастровий номер :96:001:0040, та яка перебувала на праві вічного користуванні у КСП «Шпитьківське», перейшла у власність територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.

Виходячи з матеріалів клопотання, ТОВ «Агрофірма Зодіак» не є правонаступником КСП «Шпитьківське» та не отримувало від Київської міської ради рішення щодо відведення у користування вказаної земельної ділянки, а відтак, за наявності очевидних підстав щодо прийняття рішення про відмову у проведенні державної реєстрації прав, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 прийнято протиправне рішення, яким із власності територіальної громади міста Києва вилучено земельну ділянку з кадастровим номером :96:001:0040.

Також слідчим зазначено, що за скаргою Департаменту земельних ресурсів, Міністерством юстиції України прийнято наказ №3964/5 від 04.11.2021, яким останню задоволено в повному обсязі, зважаючи на що скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 10.09.2021 №60305624 та анульовано доступ останнього до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Наказом Держгеокадастру України від 30.11.2021 №556 скасовано рішення державного кадастрового реєстратора про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :96:001:0040.

З клопотання вбачається, що на адресу органу досудового розслідування надійшли матеріали виконання доручення оперативного підрозділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, з яких вбачається що до вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із тим, що є необхідність на виявлення та вилучення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність на отримання ухвали слідчого судді на проведення обшуку, з метою недопущення знищення речей та документів, за адресою проживання ОСОБА_11 .

У відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_12 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному об`єкті нерухомого майна, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Наряду з вказаним, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення грошових коштів, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним, недоведеним та як наслідок, у такому випадку сторону обвинувачення буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000447 від 15.11.2021 дозвіл на проведення обшуку обє`кту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_11 та який належить на праві власності ОСОБА_12 , з метою виявлення та вилучення: протоколів загальних зборів, рішень, витягів, статутів, наказів, актів, ліквідаційних балансів, розподільчих балансів та будь яких інших документів, які стосуються ТОВ «Агрофірма Зодіак» () та КСП «Шпитьківське» (); довіреності на представлення інтересів ТОВ «Агрофірма Зодіак» () та КСП «Шпитьківське» (), а також будь яких інших документів, в яких зазначені вказані юридичні особи; державного акту на вічне користування землею колгоспами серії 548357 від 24.02.1946; технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ТОВ «Агрофірма Зодіак» для сільськогосподарського виробництва в урочищі Бортничі у Дарницькому районі міста Києва; поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером :96:001:0040; заяв, завдань, договорів та інших документів, розроблених та укладених між ТОВ «Агрофірма Зодіак» та ФОП ОСОБА_5 ; заяви за формою, встановленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері земельних відносин, документації із землеустрою, що є підставою для формування земельної ділянки, в електронній формі та формі електронного документа та інші документи, подані до державного кадастрового реєстратора з метою реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :96:001:0040; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :96:001:0040; документів, поданих до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 для державної реєстрації права на земельну ділянку з кадастровим номером :96:001:0040; правовстановлюючі документи на земельну ділянку з кадастровим номером :96:001:0040; будь які документи, які свідчать про наміри використання земельної ділянки з кадастровим номером :96:001:0040 та документи, в яких зазначено земельну ділянку із вказаним кадастровим номером; чорнові записи; ноутбуки; планшети; комп`ютерні пристрої; мобільні термінали; сім-картки; флеш-накопичувачі; зовнішні жорсткі диски.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1