Справа № 455/1219/21
Провадження № 1-кп/455/83/2022
УХВАЛА

02 червня 2022 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000230 за ч.2 ст.185 КК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 29.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 14 червня 2022 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

11.05.2022 на адресу Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло клопотання (заява) від обвинуваченого ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання з розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до листа ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» від 16.05.2022 №7/1738 відомо, що обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» (82100, м.Дрогобич, вул.Трускавецька, 77, Львівської області), з 21.04.2022, в якій можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що обвинуваченим заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, останній на даний час перебуває у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, беручи до уваги наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з його участю.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 слід доручити ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40».

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000230 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України, яке призначено на 14 червня 2022 року о 11 годині 00 хвилин, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Старосамбірським районним судом Львівської області та Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№40)» (82100, м.Дрогобич, вул.Трускавецька, 77, Львівської області).

Доручити Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 14 червня 2022 року о 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Старосамбірським районним судом Львівської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1