Справа № 466/3806/22
Провадження № 1-кс/466/986/22
У Х В А Л А

14 червня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

14.06.2022 слідчий СВ №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтинант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 24.05.2022 близько 15:50 год., до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , котрий просить прийняти міри до невідомої особи, котра 23.05.2022 близько 18:25 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму пластикових дверей проникла у приміщення комерційного типу, звідки викрала будівельні інструменти, чим спричинила матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду ОСОБА_1 , №466/3806/22 14.06.2022 в період часу з 06:58 год., по 07:49 год. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та в подальшому вилучено: куртку синього кольору із вставками сірого кольору, джинси сірого кольору, чотири контактори малогабаритних, дев`ять квитанцій із ломбарду в яких вказаний зданий товар на ім я ОСОБА_6 , карта Приват Банк НОМЕР_1 , карта Моно Банку НОМЕР_2 , дві скрейтч-карти Київстар із номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , дві сімкарти із серійним номером НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

Також в ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду ОСОБА_1 , №466/3806/22 14.06.2022 в період часу з 09:15 год., по 10:02 год. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та в подальшому вилучено: взуття синього кольору із написом «Clima Cool» із підошвою світлого кольору.

Враховуючи викладене, а також те, що куртка синього кольору із вставками сірого кольору, джинси сірого кольору, чотири контактори малогабаритних, дев`ять квитанцій із ломбарду в яких вказаний зданий товар на ім`я ОСОБА_6 , карта Приват Банк НОМЕР_1 , карта Моно Банку НОМЕР_2 , дві скрейтч-карти Київстар із номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , дві сімкарти із серійним номером НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; взуття синього кольору із написом «Clima Cool» із підошвою світлого кольору, мають доказове значення для досудового розслідування, слід накласти арешт на зазначені речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.

При цьому, на адресу суду поступила заява слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності.

Відтак, у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000490 від 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду ОСОБА_1 , №466/3806/22 14.06.2022 в період часу з 06:58 год., по 07:49 год., проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та в подальшому вилучено: куртку синього кольору із вставками сірого кольору, джинси сірого кольору, чотири контактори малогабаритних, дев`ять квитанцій із ломбарду в яких вказаний зданий товар на ім я ОСОБА_6 , карта Приват Банк НОМЕР_1 , карта Моно Банку НОМЕР_2 , дві скрейтч-карти Київстар із номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , дві сімкарти із серійним номером НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

Також в ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду ОСОБА_1 , №466/3806/22 14.06.2022 в період часу з 09:15 год., по 10:02 год., проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та в подальшому вилучено: взуття синього кольору із написом «Clima Cool» із підошвою світлого кольору.

Вказане стверджується складеним та долученим до матеріалів справи витягом з ЄРДР №0000490 від 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, протоколами обшуку від 14.06.2022, описом тимчасово вилученого майна у ході проведення обшуку від 14.06.2022, постановою про визнання речовими доказами від 14.06.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони підшукані, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Крім цього, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то суд вважає обґрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись вимогами ст. 107, 117, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

куртку синього кольору із вставками сірого кольору, джинси сірого кольору, чотири контактори малогабаритних, дев`ять квитанцій із ломбарду в яких вказаний зданий товар на ім`я ОСОБА_6 , карта Приват Банк НОМЕР_1 , карта Моно Банку НОМЕР_2 , дві скрейтч-карти Київстар із номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , дві сімкарти із серійним номером НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ;

взуття синього кольору із написом «Clima Cool» із підошвою світлого кольору, виявлені та вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати прокурору, іншим заінтересованим особам.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1