Справа № 577/996/22
Провадження № 1-в/577/67/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" березня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі спільне подання адміністрації Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» та спостережної комісії Конотопського міськвиконкому відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого: АДРЕСА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 10.03.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 309 ч.1, ст. 75, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

За ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 01.04.2020 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробування.

Згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 17.09.2020 року вирок приведений у відповідність до діючої редакції КК України, шляхом перерахування призначеного покарання у виді позбавлення волі на покарання - 5 років обмеження волі.

Відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду від 26.11.2020 року ОСОБА_4 зараховано у строк покарання час перебування та слідування під вартою до виправного центру у період з 17.09.2020 року по 27.10.2020 року.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у Конотопському ВЦ № 130. Початок строку 16.03.2022 року.

Адміністрація Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» та спостережна комісія Конотопського міськвиконкому звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання. На обґрунтування вказано, що ОСОБА_4 відбув 1/2 частини призначеного строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбуття, приймає активну участь у суспільному житті відділення та установи. Сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що свідчить про становлення на шлях виправлення.

Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради, представник ДУ «Конотопський ВЦ (№130)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 , кожен окремо, просять розглядати справу без їх участі, подання підтримують, про що зазначили у поданих заявах.

Прокурор не заперечує задоволенню.

Суд, вислухавши правову позицію прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

На даний час ОСОБА_4 відбув 1/2 частини призначеного строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбуття, приймає активну участь у суспільному житті відділення та установи, чим довів своє виправлення, що є підставою для умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Згідно довідки, станом на 24 березня 2022 року, у ОСОБА_4 залишилось не відбутим 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців 12 (дванадцять) днів обмеження волі.

Керуючись: ст. 81 КК України, ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 10.03.2015 року, приведеного у відповідність до діючого КК України ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.09.2020 року, на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців 12 (дванадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі семи днів з дня проголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити представнику ДУ КВЦ №130 та засудженому.

СуддяОСОБА_1