Справа № 464/1260/22
пр.№ 1-кс/464/452/22
У Х В А Л А

06 квітня 2022 року cлідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, що було вилучено 31.03.2022 року під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , а саме: предмет, схожий на пістолет типу револьвер ME 38Magnum 4r та 09 набоїв до нього, зіп-пакет із порошкоподібною речовиною блідо-рожевого кольору, зіп-пакет із однією таблеткою голубого кольору, мобільний телефон «Iphone SE» IMEi: НОМЕР_1 , Ipad № НОМЕР_2 в чохлі чорного кольору, стилус та зарядний пристрій білого кольору, ноутбук «Apple» A1707 serial: С02TD1586TDX, два записники чорного кольору «2021», записник коричневого кольору, портсигар світло-коричневого кольору із трьома згортками із вмістом речовини рослинного походження, мобільний телефон «Nokia», темно-зеленого кольору IMEI: НОМЕР_3 , два згортки із речовиною невідомого походження, три упаковки згорточного паперу «50 laves» та «ОСВ», папір для самокруток жовтого кольору, папір для самокруток «50 laves», предмет у прозорій упаковці круглої форми, саморобний предмет для зберігання порошкоподібної речовини синьо-чорного кольору із наявними залишками порошкоподібної речовини білого кольору, вісім зіп-пакетів, із вмістом зіп-пакетів по 100 шт. в кожному пакеті, стакан оливкового кольору ємністю 0,33 л. із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, дві чайні ложки золотистого кольору в зіп-пакетів із наявними залишками на ложках порошкоподібної речовини білого кольору, дві чайні ложки срібного кольору в зіп-пакетах із наявними залишками на ложках порошкоподібної речовини білого кольору, саморобний предмет, схожий на блендер синьо-жовтого кольору із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, ваги електронні чорного кольору, картка LTE № НОМЕР_4 , сім-картка «Лайфселл» № НОМЕР_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування таким.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що УСБ України у Львівській області отримано інформацію щодо налагодження збуту на території Львівської області наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах. Зокрема, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , налагодили збут ряду наркотичних засобів та психотропних речовин, зокрема: Альфа ПВП, амфетаміну, метамфетаміну, психотропної речовини МДМА.

30.03.2022 СВ ВП №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області внесено відомості до ЄРДР № 0000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Цього ж дня, 30.03.2022 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, раніше не судимого. 30.03.2022 ОСОБА_5 звернувся до слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з приводу того, що він щиро розкаюється у вчиненому злочині та повідомив про намір допомогти правоохоронним органам у викритті осіб, які вчиняють злочини, пов`язані із збутом наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою свого «Телеграм» аккаунту, який знаходиться на його телефоні.

В подальшому, в ході проведення слідчих, в тому числі негласних слідчих, розшукових дій у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку у вказаному помешканні особи, яка може бути причетна до вчинення злочину, відшукування знарядь вчинення злочину та інших можливих речових доказів та зокрема їх збереження, для встановлення подальших обставин кримінального правопорушення.

Відтак, 31.03.2022 прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова винесено постанову про невідкладний обшук у помешканні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 , з метою переслідування особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, оскільки у вказаному житлі можуть зберігатись особливо небезпечні наркотичні засоби та (або) психотропні речовини.

В ході проведення невідкладного обшуку в помешканні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено вищевказане майно, яке у відповідності до ст. ст. 104, 105, 106, 223 та 237 КПК України було оглянуте та визнане речовим доказом по кримінальному провадженні.

Вище зазначені речові докази мають важливе значення в подальшому досудовому розслідуванні, а відтак для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у накладенні арешту на таке майно.

Прокурор ОСОБА_3 під час розгляду клопотання просив його задовольнити з підстав, що наведені в такому.
Власник майна ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання в частині накладення арешту на ноутбук «Apple» A1707 serial: С02TD1586TDX, оскільки такий йому не належить. Вказаний ноутбук його дівчина взяла на роботі та повинна повернути, більше того, на вказаному ноутбуці немає жодної інформації чи документів.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
Згідно із ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави для арешту майна, зазначеного у клопотанні, оскільки як вбачається з матеріалів клопотання, таке має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використано як докази вчинення кримінального правопорушення, в тому числі й як речові доказ, тобто таке майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено 31.03.2022 року під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , а саме: предмет, схожий на пістолет типу револьвер ME 38Magnum 4r та 09 набоїв до нього, зіп-пакет із порошкоподібною речовиною блідо-рожевого кольору, зіп-пакет із однією таблеткою голубого кольору, мобільний телефон «Iphone SE» IMEi: НОМЕР_1 , Ipad № НОМЕР_2 в чохлі чорного кольору, стилус та зарядний пристрій білого кольору, ноутбук «Apple» A1707 serial: С02TD1586TDX, два записники чорного кольору «2021», записник коричневого кольору, портсигар світло-коричневого кольору із трьома згортками із вмістом речовини рослинного походження, мобільний телефон «Nokia», темно-зеленого кольору IMEI: НОМЕР_3 , два згортки із речовиною невідомого походження, три упаковки згорточного паперу «50 laves» та «ОСВ», папір для самокруток жовтого кольору, папір для самокруток «50 laves», предмет у прозорій упаковці круглої форми, саморобний предмет для зберігання порошкоподібної речовини синьо-чорного кольору із наявними залишками порошкоподібної речовини білого кольору, вісім зіп-пакетів, із вмістом зіп-пакетів по 100 шт. в кожному пакеті, стакан оливкового кольору ємністю 0,33 л. із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, дві чайні ложки золотистого кольору в зіп-пакетів із наявними залишками на ложках порошкоподібної речовини білого кольору, дві чайні ложки срібного кольору в зіп-пакетах із наявними залишками на ложках порошкоподібної речовини білого кольору, саморобний предмет, схожий на блендер синьо-жовтого кольору із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, ваги електронні чорного кольору, картка LTE № НОМЕР_4 , сім-картка «Лайфселл» № НОМЕР_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування таким.

В порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1