Справа №720/1462/22
Провадження:1-кп/720/152/22
УХВАЛА

10 серпня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоселиця кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , громадянина України,
не одруженого, не працюючого, раніше судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002092 від 12 липня 2022 року, суд,
встановив:
В рамках даного кримінального провадження ухвалою Новоселицького районного суду від 20 червня 2022 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16 серпня 2022 року, із альтернативою внесення застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що еквівалентно 49620 грн..
27 червня 2022 року заставодавцем внесено грошові кошти в розмірі 49620 грн. на відповідний депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області.
29 червня 2022 року ОСОБА_4 отримав та підписав розписку із роз`ясненням покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 червня 2022 року на обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме: прибувати за кожною вимогою суду та прокурора; повідомляти суд чи прокурора про зміну свого місця проживання.
Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 схильний до повторного вчинення кримінальних правопорушень, оскільки раніше притягувався до кримінальної відповідальності та вчинив новий злочин в період випробувального терміну. Ризик переховуватись від суду, обґрунтовується тим, що обвинуваченому загрожує покарання у виді позбавленні волі, крім цього останній не працевлаштований, не має постійного місця проживання, веде пасивний та антигромадський спосіб життя, зі слів ОСОБА_4 , він час від часу їздить до м. Вінниця до своєї цивільної дружини, а тому існує ризик, що останній буде переховуватись за межами Чернівецької області. Ризик знищення, переховування або спотворення викраденого гаманця, який органом досудового розслідування на даний час не знайдено, впливу на потерпілу ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 , обґрунтовується тим, що останні є особами жіночої статті, легко піддаються впливу, а тому обвинувачений може незаконно вплинути на них з метою зміни показань на його користь. Та вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників кримінального провадження. Свідків не викликати, оскільки обвинувачений визнає свою вину.
Потерпіла в судовому засіданні не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Обвинувачений та його захисник не заперечили, щодо продовження строку дії обов`язків та підтримали думку прокурора, щодо призначення справи.
Суд заслухавши думку обвинуваченого та його захисника з приводу заявленого клопотання, про продовження строку дії обов`язків вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 червня 2022 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16 серпня 2022 року, із альтернативою внесення застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що еквівалентно 49620 грн..
27 червня 2022 року заставодавцем внесено грошові кошти в розмірі 49620 грн. на відповідний депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області.
29 червня 2022 року ОСОБА_4 отримав та підписав розписку із роз`ясненням покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти, у звязку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Судом не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу, у зв`язку з чим відсутні підстави для застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Згідно ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від суду.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, з метою запобігання вчиненню ним інших кримінальних правопорушень, перешкоджанню встановлення істини у кримінальному проваджені, забезпечення виконання його процесуальних обов`язків, як обвинуваченого, а також враховуючи характер кримінального правопорушення у вчиненні якого останній обвинувачується та сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, зокрема щодо спроби переховуватись від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, чинити тиск на свідків, суд приходить до обґрунтованого висновку, що строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 червня 2022 року необхідно продовжити.
Кримінальне провадження підсудне Новоселицькому районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України та поверненню прокурору не підлягає.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
В судове засідання необхідно викликати осіб, які беруть участь у судовому розгляді.
Також, відповідно до умов ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв тяжкий злочин, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, а тому складення органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182, 184, 194, 199, 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 червня 2022 року на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше судимого, на шістдесят днів, а саме:
- прибувати за кожною вимогою суду та прокурора;
- повідомляти суд чи прокурора про зміну свого місця проживання.
Термін дії запобіжного заходу до 08 жовтня 2022 року.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2022 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Новоселицького районного суду Чернівецької області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одно особово.
Доручити Чернівецькому РС № 5 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Новоселицького районного суду Чернівецької області до 22 серпня 2022 року.
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Копію ухвали надіслати Чернівецькому РС № 5 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, для виконання.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Участь прокурора є обов`язковою.
На ухвалу суду у частині запобіжного заходу може бути подано апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1