Єдиний унікальний номер 725/1311/22
Номер провадження 1-кс/725/385/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2022 року.Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 13.01.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилалася на те, що 13.01.2022, біля 15год., до ОСОБА_5 , який сидів за кермом у салоні автомобіля марки «БМВ-Х5» д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований на площадці біля будинку АДРЕСА_1 , підійшов ОСОБА_6 , який відчинив двері з боку водія та діючи умисно, з метою протиправного позбавлення життя ОСОБА_5 на ґрунті раніше виниклих між ними неприязних відносин, із наявного при ньому невстановленого зразка пристрою для відстрілу набоїв споряджених гумовими кулями калібру 9 мм., з відстані біля 1 метра, прицільно провів два постріли в область голови ОСОБА_5 , один з яких був влучним, чим спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого кульового поранення з внутрішньоочним стороннім тілом з випадінням внутрішньої оболонки, розриву нижньої повіки з відривом від внутрішньої злуки правого ока.

При цьому, ОСОБА_6 намагався закінчити злочин шляхом продовження здійснення пострілів у ОСОБА_5 з метою його вбивства, однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як під час застосування зазначеної зброї травматичної дії стався технічний збій у роботі її механізмів, які незважаючи на докладені ОСОБА_6 зусилля, не дали можливості здійснення подальших пострілів.

У подальшому, ОСОБА_6 , усвідомивши, що не зможе із застосуванням зазначеної травматичної зброї досягти своєї мети щодо протиправного позбавлення життя ОСОБА_5 , намагався його витягнути із салону автомобіля з метою закінчення свого злочинного умислу, спрямованого на позбавлення життя ОСОБА_5 , однак до місця події почали підходити перехожі громадяни, що злякало ОСОБА_6 , який з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин з місця події втік, а потерпілого ОСОБА_5 було госпіталізовано до лікувальної установи.

13.01.2022 відомості про вказану подію були внесені слідчим відділом Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.01.2022 перебував на стаціонарному лікуванні у приміщенні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_5 , у зв`язку із чим необхідно отримати оригінали медичних документів, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, яка заведена 13.01.2022 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Враховуючи те, що відомості, яка міститься у вказаних документах становлять лікарську таємницю, просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилася, надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

13.01.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення №0000072 від 13.01.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Так, ч.1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , яка заведена 13.01.2022, з можливістю вилучення оригіналів вказаних медичних документів.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_7