Справа № 464/4269/19
пр.№ 1-кп/464/97/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова
в складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001236 від 20.05.2019р., відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Львова, з середньою освітою, неодружений, має на утриманні дочку 2020р.н., не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимому,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 керуючись корисливими мотивами, у невстановлені слідством час і спосіб, але не пізніше квітня 2019 року увійшов у злочинну змову із невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали щодо яких виділено в окреме кримінальне провадження, з метою незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Сихівського району м. Львова серед наркозалежних осіб. Так, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали щодо яких виділено в окреме кримінальне провадження, згідно визначеного ними плану, систематично незаконно отримував у таких осіб наркотичні засоби та психотропні речовини, тим самим їх незаконно придбаваючи, які зберігав з метою подальшого незаконного збуту при собі або за місцем свого проживання, та, у подальшому, незаконно збував такі за грошові кошти наркозалежним особам, а частину коштів, отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, він передавав невстановленим досудовим розслідуванням особам, в групі з якими він діяв. Зокрема, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали щодо яких виділено в окреме кримінальне провадження, згідно узгодженого плану, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.07.2019 незаконно придбав, отримавши від невстановлених досудовим розслідуванням осіб, невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін, яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого незаконного збуту. У подальшому, 24.07.2019 близько 18:50 год., ОСОБА_7 , діючи групою осіб із невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали щодо яких виділено в окреме кримінальне провадження, умисно, розуміючи протиправність своїх дій, реалізовуючи раніше обумовлений план, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою отримання матеріальної вигоди, перебуваючи на пішохідній доріжці в парку ім. О. Довженка неподалік спортивного комплексу «Sportlife», що розташовується за адресою: м. Львів, вул. Зубрівська, 38, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропних речовин, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 », особисті дані якого було змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась в фольговому згортку, з вмістом психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,0445 грам, отримавши від незаконного збуту грошові кошти в сумі 200 грн., частина з яких у подальшому була передана невстановленим досудовим розслідуванням особам, в групі із якими ОСОБА_7 діяв. Цього ж дня, особа зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 » придбану ним за вищевказаних обставин порошкоподібну речовину білого кольору, поміщену у фольговий згорток, у якій виявлено амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0445 грам, добровільно видав працівникам поліції.

Окрім цього, ОСОБА_7 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали щодо яких виділено в окреме кримінальне провадження, згідно узгодженого плану, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.11.2019 незаконно придбав, отримавши від невстановлених досудовим розслідуванням осіб, невстановлену кількість наркотичного засобу бупренорфін у формі таблеток «SUBUTEX», який незаконно зберігав при собі з метою подальшого незаконного збуту. У подальшому, 06.11.2019 близько 21:20 год., ОСОБА_7 , діючи повторно, групою осіб із невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали щодо яких виділено в окреме кримінальне провадження, умисно, розуміючи протиправність своїх дій, реалізовуючи раніше обумовлений план, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою отримання матеріальної вигоди, перебуваючи на пішохідній доріжці в парку ім. О. Довженка неподалік спортивного комплексу «Sportlife», що розташовується за адресою: м. Львів, вул. Зубрівська, 38, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 », особисті дані якого було змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», фрагмент таблетки півовальної форми в блістері із надписом «SUBUTEX», яка містить наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0036 грам, отримавши від незаконного збуту грошові кошти в сумі 200 грн. Цього ж дня, особа зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 » придбаний ним за вищевказаних обставин фрагмент таблетки півовальної форми в блістері із надписом «SUBUTEX», яка містить наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0036 грам, добровільно видав працівникам поліції.

Окрім цього, 06.11.2019 у період часу із 23:43 год. по 00:58 год. 07.11.2019, працівниками поліції було проведено огляд місцевості, а саме території на відрізку дороги неподалік будинку АДРЕСА_3 , в ході проведення якого водієм автомобіля «Audi» моделі «А6» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_9 , у якому знаходився ОСОБА_7 , було видано із зазначеного транспортного засобу речі, в тому числі наркотичні засоби та психотропні речовини, належні ОСОБА_7 , які останній, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали щодо яких виділено в окреме кримінальне провадження, згідно узгодженого плану, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.11.2019 незаконно придбав та зберігав при собі з метою подальшого незаконного збуту. А саме, в ході проведеного огляду, серед іншого, було виявлено та вилучено: п`ятнадцять таблеток білого кольору, що містилися в паперово-фольгових блістерах з написами «SUBUTEX 8 mg…», у яких виявлено бупренорфін, що віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,1088 грам; один фрагмент таблетки білого кольору, який містився в паперово-фольговому блістері з написом «SUBUTEX 8 mg…», у якому виявлено бупренорфін, що віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0037 грам. Загальна маса вилученого бупренорфіну становить 0,1125 грам. Крім цього, було виявлено та вилучено: подріблену речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка містилася в тринадцяти полімерних пакетах, та є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 10,77 грам.; порошкоподібну речовину білого кольору, яка містилася в семи згортках фольги та полімерному пакеті, в якій виявлено амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 1,4171 грам; а також чотири таблетки синього кольору, які містилися в полімерному пакеті, в яких виявлено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 0,4801 грам.

Окрім цього, 07.11.2019 у період часу із 01:30 год. по 02:22 год., в ході проведення, на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 20.05.2019, обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_7 , а саме у квартирі АДРЕСА_4 , серед іншого було виявлено та вилучено наркотичні засоби та психотропні речовини, які останній, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали щодо яких виділено в окреме кримінальне провадження, згідно узгодженого плану, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.11.2019 незаконно придбав та зберігав за місцем свого тимчасового проживання з метою подальшого незаконного збуту, а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містилась в полімерному пакеті білого кольору в суміші з насінням сіро-зеленого кольору і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою, в перерахунку на висушену речовину, 54,91 грам; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містилася у напівпрозорому полімерному пакеті і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою, в перерахунку на висушену речовину, 40,99 грам; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містилася у полімерному пакеті із смугою білого кольору і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою, в перерахунку на висушену речовину, 131,55 грам; речовину рослинного походження зеленого кольору із наявними ознаками деструкції, яка містилася у полімерному пакеті і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою, в перерахунку на висушену речовину, 0,26 грам; суміш речовини рослинного походження зеленого та коричневого кольорів і є сумішшю канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою, в перерахунку на висушену речовину, 0,47 грам; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містилася у полімерній банці і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою, в перерахунку на висушену речовину, 11,94 грам. Загальна маса вилученого канабісу становить 240,12 грам. Також було виявлено та вилучено речовину білого кольору, яка містилася у трьох полімерних пакетах зі смугами червоного кольору і є амфетаміном, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 17,3185 грам, що у відповідності до Таблиці 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 (з подальшими змінами), є особливо великими розмірами. Крім цього, було виявлено та вилучено речовину білого кольору, яка містилася у полімерному пакеті зі смугою фіолетового кольору і є кокаїном, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,3182 грам; сорок дві таблетки білого кольору, які знаходилися у шістьох фольгово-паперових блістерах, у яких виявлено бупренорфін, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 0,3108 грам; дві таблетки червоного та зеленого кольорів, які містилися у полімерному пакеті жовтого кольору, у яких виявлено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 0,1921 грам.

Крім цього, органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме у тому, що 16.01.2020 у період часу із 20:08 год. по 21:51 год., в ході проведення, на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 09.01.2020, обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_7 , а саме у квартирі АДРЕСА_5 , серед іншого було виявлено та вилучено два корки з фрагментом фольги та металевим предметом, на поверхнях яких містились нашарування речовини темно-коричневого кольору, в якій виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого у висушеному стані становить 0,1912 грам та деформовану пластмасову пляшку із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, в якій виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого у висушеному стані становить 0,2385 грам., а всього екстракту канабісу виявлено та вилучено загальною масою 0,4297 грам, який ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у точно невстановлений слідством час, у проміжку між 07.11.2019 та 16.01.2020, незаконно придбав та незаконно зберігав для власного вживання за місцем свого тимчасового проживання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 не визнав вини у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307? ч.3 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України. Вказав, що наркотичних засобів не продавав; при затриманні автомобіль марки "Ayдi" зупинили, виштовхали з автомобіля та поклали на бруківку; понятими були знайомі працівників поліції; речі, які виявлені в автомобілі йому не належали. Після його затримання працівники поліції повезли його додому та провели обшук помешкання без фіксації на відео, однак після його зауважень вийшли з квартири та повторно зайшли почавши фіксацію на відео. Зазначив, що у квартирі появилась невідома сумка, яка йому ніколи не належала. Вважає, що наркотики підкинули, оскільки такі він не вживає.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_7 своєї вини, його вина у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст. 307 КК України стверджується наступними зібраними та дослідженими в ході судового розгляду належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, а саме:

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_10 , який вказав, що знайомий із ОСОБА_7 , зустрілись 8-9 місяців назад і ОСОБА_11 пропонував йому наркотичні засоби, однак він відмовився. Зазначив, що раніше вживав наркотики;

-показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_9 , який показав, що знайомий з ОСОБА_7 , оскільки дружать їхні дружини, бачились орієнтовно один раз в тиждень. Зазначив, що користувався автомобілем «Ауді», який належить його дружині; вважає, що наркотики, які виявили в автомобілі, є підкинутими;

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_12 , яка вказала, що знайома з ОСОБА_11 приблизно 2 роки. Зазначила, що ОСОБА_7 частково підробляв у її чоловіка. Вказала, що коли їх автомобіль зупинили, то відкрили двері в автомобілі і виявили у ньому наркотичні речі. Зазначила, що в цей час у Корніка у руках була сумка «бананка»;

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_13 , який вказав, що був понятим під час огляду грошових купюр та покупця ОСОБА_8 24.07.2019 року та підтвердив обставини викладені у таких протоколах;

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_14 , яка вказала, що є цивільною дружиною ОСОБА_7 , знайомі 3 роки, проживають разом 2 роки. Зазначила, що ні вона, ні ОСОБА_7 наркотичні засоби не вживають. Вказала, що була присутня під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 . Також вказала, що знає ОСОБА_12 , ОСОБА_9 з ними товаришують сім`єю. Не знає де взялися речі які були виявлені під час обшуку 07.11.2019. Зазначила, що була присутня під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 16.01.2020 та повідомила, що виявлені наркотичні засоби не належали ОСОБА_7 , а є її, оскільки вона їх принесла зазделегідь у квартиру, тому що колись їх вживала та заховала у квартирі, щоб ОСОБА_7 їх не побачив та забула за них;

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_15 , яка показала, що здавала ОСОБА_7 в оренду житло. Вказала, що в квартирі проживав ОСОБА_7 та його дружина, від сусідів скарг на них не поступало. Коли вона приходила до них, то відчувала у квартирі дим. Сусіди казали, що бачили у ОСОБА_7 на балконі багато людей. Однак, ОСОБА_7 з дружиною зїхали з квартири мотивуючи скрутним матеріальним становищем;

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_16 , який вказав, що був понятим при закупці наркотиків. Зазначив, що знаходився на Сихові і до нього підійшли працівники поліції та запропонували бути понятим. Зазначив, що бачив як закупщику вручили кошти та вилучили після цього наркотики та зброю;

-показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_17 , який вказав, що знаходився на зупинці по вул. Городоцькій у м. Львові та до нього підійшли працівники поліції, які запропонували бути понятим при закупці наркотиків. Вказав, що з ним був ще інший понятий;

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_8 , щодо епізоду який мав місце 24.07.2019 вказав, що знайомий давно із ОСОБА_7 , оскільки вживає наркотики та такі купляє у ОСОБА_7 . Він звернувся до працівників Управління протидії наркозлочинності з пропозицією із зміненими особистими даними допомогти їм у проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_7 з метою отримання доказів злочинної діяльності такого. Вказав, що йому було надано 200 грн. для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, після чого він зателефонував до ОСОБА_7 та домовився про зустріч. Зустріч відбулася на Сихові біля «Sportlife», свідок підійшов до ОСОБА_7 , який стояв із невідомим чоловіком та рукостисканням передав згорток з невідомою речовиною. Після чого свідок попрямував у автомобіль працівників поліції та поїхав у відділ поліції;

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_8 , щодо епізоду який мав місце 06.11.2019 вказав, що знайомий із ОСОБА_7 протягом тривалого часу, оскільки купляє у нього наркотичні засоби. Звернувся до працівників Управління протидії наркозлочинності з пропозицією із зміненими особистими даними з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_7 . Після передачі працівниками ОСОБА_8 грошових коштів у розмірі 200 грн. та огляду покупця, ОСОБА_8 подзвонив до ОСОБА_7 до домовився про купівлю наркотичних засобів. Зустріч відбулася на Сихові біля «Sportlife», ОСОБА_7 рукостисканням передав ОСОБА_8 наркотичні засоби;

-даними протоколу про результати проведення оперативно-технічних заходів від 15.05.2019, з якого вбачається неодноразове спілкування ОСОБА_7 із клієнтами щодо купівлі-продажу наркотичних речовин (а.с. 76-81 Т.1);

- даними протоколу про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 19.09.2019 з якого вбачається неодноразове спілкування ОСОБА_7 із клієнтами щодо купівлі-продажу наркотичних речовин(а.с.88-102 Т.1);

-даними постанови про проведення контролю за вчиненням злочину від 24.07.2019 з якого вбачається, що слід провести контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки таблеток «Subutex» та психотропної речовини «Амфетаміну» (а.с. 103 Т.1);

- даними протоколу огляду грошових купюр від 24.07.2019 з якого вбачається, що здійснено огляд грошових купюр, призначених для проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативної закупки психотропної речовини «амфетамін» в громадянина ОСОБА_7 , в загальній сумі 200 грн (а.с.104-105 Т.1);

- даними протоколу огляду покупця від 24.07.2019 з якого вбачається, що здійснено огляд покупця для проведення негласної слідчої дії оперативної закупки психотропної речовини «Амфетамін» в громадянина ОСОБА_7 . Після проведення огляду ОСОБА_8 вручено грошові кошти в сумі 200 грн. згідно протоколу огляду грошових купюр (а.с.106 Т.1 );

-даними протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 25.07.2019 з якого вбачається, що гр. ОСОБА_8 близько 18:17 год. 24.07.2019 вийшов із службового автотранспорту і попрямував до попередньо обумовленого місця зустрічі з ОСОБА_7 . До вказаного місця прибули інші клієнти, ОСОБА_8 передав ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 200 грн. та отримав від ОСОБА_7 фольговий згорток прямокутної форми (а.с.107-108 Т.1);

- даними протоколу про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 06.09.2019 з якого вбачається, зустріч ОСОБА_7 із ОСОБА_8 під час передачі наркотичних засобів (а.с.109-110 Т.1);

- даними протоколу про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 06.09.2019 з якого вбачається, що 24.07.2019 на парковці спорткомплексу біля автомобілів ОСОБА_7 стояв разом із невідомим мужчиною, якому він щось передає з рук в руки, ОСОБА_8 , зустрічається з ОСОБА_7 разом з яким стоїть маленька дівчинка, ОСОБА_8 вітається з ним рукостисканням під час якого передає ОСОБА_7 грошові кошти з рук в руки. Після спілкування ОСОБА_7 відкриває поясну сумку та дістає звідти фольгований згорток та передає його з рук в руки ОСОБА_8 , який оглядає згорток, обертається та рухається в зворотному напрямку (а.с.111-113 Т.1);

- даними протоколу огляду місця події від 24.07.2019 з якого вбачається, що об`єктом огляду являється ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_6 на якій знаходиться гр. ОСОБА_8 , який повідомив що в правій передній кишені штанів має фольгований згорток в якому наявна речовина «амфетамін». ОСОБА_8 , вказав, що зазначену речовину отримав від ОСОБА_7 за ціною 200 грн (а.с.114-116 Т.1);

- даними протоколу огляду предметів від 25.07.2019 з якого вбачається, що проведено огляд вилучених в ході проведення огляду місця події 24.07.2019 предметів. Об`єктом огляду є полімерний сейф-пакет Слідчий підрозділ №3460838, який заклеєний само руйнівною стрічкою, пакет ззовні не пошкоджений та в якому знаходиться 1 фольгований згорток із речовиною білого кольору невідомого походження (а.с.117 Т.1);

- даними постанови слідчого від 25.07.2019 про визнання порошкоподібної речовини яка збута 24.07.2019 речовим доказом (а.с.118 Т.1)

- даними висновку експерта № 3/998 від 10.09.2019 з якого вбачається, що у наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, що знаходиться у фольгованому згортку, який поміщений у номерний полімерний сейф-пакет (3460838) виявлено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0, 0445 грам (а.с.120-123 Т.1);

- даними протоколу про результати проведення негласної слідчої розшукової дії від 26.12.2019 з якого вбачається, що між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 відбувались телефонні розмови з яких є зрозумілим, що йдеться про купівлю-продаж наркотичних засобів, зокрема, із застосуванням таких слів-сленгів: «канфєт», «чай», «заповнити заявки», «зелене зразу взяти», «розовеньку будь-ласка», «мені би повних заявою і то срочно треба», «почав переживати, що мені дзвонять клієнти, а мені на маршрутці прийдеться їхати» (а.с.127-146 Т.1);

- даними постанови про проведення контролю за вчиненням злочину від 04.11.2019 року з якого вбачається, що для отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_7 слід провести контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки таблеток «Subutex», які містять наркотичний засіб «Бупренорфін» та (або) психотропної речовини «Амфетамін» в період з 04.11.2019 по 03.12.2019 на суму 200 грн. із залученням для здійснення закупівлі ОСОБА_8 (а.с.147 Т.1);

- даними протоколу огляду покупця від 06.11.2019 з якого вбачається, що гр. ОСОБА_8 , вручено грошові кошти у розмірі 200 грн. згідно протоколу огляду грошових купюр, які призначені для проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативної закупки таблеток «Субутекс» в яких міститься наркотичний засіб «Бупренорфін» в громадянина ОСОБА_7 та підтверджено протоколом огляду грошових купюр від 06.11.2019 (а.с.148 Т.1);

- даними протоколу огляду грошових купюр від 06.11.2019 (а.с.149-150 Т.1);

- даними протоколу про результати контролю за вчиненям злочину від 07.11.2019 з якого вбачається, що 06.11.2019 в період часу з 20.40 год. по 20.50 год. в приміщенні службового кабінету №309 Сихівського ВП ГУНП у Львівській області на пр. Ч. Калини, 66 у м. Львові було проведено огляд грошових купюр, в сумі 200 грн. для проведення оперативної закупки таблеток «Субутекс» в яких міститься наркотичний засіб «Бупренорфін» в гр. ОСОБА_7 . В період часу з 20.50.год. по 21.00 год. було проведено огляд покупця гр. ОСОБА_8 та вручено йому грошові кошти у розмірі 200 грн. для проведення оперативної закупівлі таблеток. (а.с.151-152 Т.1);

- даними протоколу про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 26.12.2019 з якого вбачається проведеня контролю під час зустрічі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час передання наркотичних засобів (а.с.153-154 Т.1);

- даними протоколу огляду місця події від 06.11.2019 з якого вбачається, що об`єктом огляду є ділянка місцевості за адресою: м. Львів, вул. Зубрівська на якій знаходився гр. ОСОБА_8 , що повідомив про добровільність здання блістера із таблетками, які він 06.11.2019 близько 21.23 год. придбав у ОСОБА_7 (а.с.155-157 Т.1 );

- даними протоколу огляду предметів від 07.11.2019 з якого вбачається, що проведено огляд вилучених в ході проведення огляду місця події предметів. Об`єктом огляду є полімерний сейф-пакет Слідчий підрозділ №3464334, який заклеєний само руйнівною стрічкою, пакет ззовні не пошкоджений та в якому знаходиться блістер із половиною таблетки білого кольору невідомого походження та згідно постанови старшого слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 від 07.11.2019 визнано речовим доказом (а.с.158 Т.1);

- даними постанови про визнання речових доказів від 07.11.2019, з якої вбачається, що половина таблетки білого кольору, яка знаходить в блістері та упакована в сейф пакет, визнано речовим доказом та передано на зберігання (а.с. 159 Т.1)

- даними висновку експерта №3/1468 від 23.12.2019 з якого вбачається, що у наданому на дослідження фрагменті таблетки білого кольору виявлено бупренорфін, маса 0, 0036 грам (а.с.161-164 Т.1);

- даними протоколу огляду місця події від 06.11.2019 року та долученого до матеріалів справи відеофіксацією огляду місця події з якого вбачається, що об`єктом огляду являється ділянка місцевості за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 7, на якій знаходиться автомобіль марки Ауді моделі А6 н.з. НОМЕР_1 та біля автомобіля знаходиться ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 . На запитання чий це автомобіль ОСОБА_12 вказала, що такий належить їй, однак за кермом був її чоловік ОСОБА_9 . Після цього їй було запропоновано надати речі які знаходяться у автомобілі для огляду, після вказаних дій нею надано: два ключі до автомобіля, мобільні телефони, записна книжка, грошові кошти у сумі 3145 грн., 17 доларів США та 5 євро., предмет схожий на пістолет та інші речі (а.с. 168-171, Т.1);

- даними протоколу огляду предметів від 07.11.2019, яким оглянуто предмети вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Львів, вул. Стрийська,7. (а.с.172 Т.1);

- даними висновку експертизи №3/1494 від 27.12.2019 з якого вбачається, що у наданих на дослідження таблетках виявлено бупренорфін, загальна маса якого у таблетках становить 0, 1088 грам, канабіс загальна маса в перерахунку на висушену речовину становить 10,77 грам, бупренорфін загальна маса якого 0, 0037 грам, МДМА загальна маса якого 0, 4801 грам, амфетамін загальна маса якого 1, 4171 грам (а.с.183-190 Т.1);

- даними протоколу обшуку від 07.11.2019 за місцем проживання ОСОБА_7 відповідно до якого виявлено та вилучено, зокрема наркотичні засоби (а.с.195-199);

- даними протоколу огляду предметів від 07.11.2019 року, яким оглянуто предмети, вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 (а.с.200-201 Т.1);

- даними постанови про прилучення до справи речових доказів від 07.11.2019, згідно з якої предмети вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_7 , визнано речовими доказами та передано на зберігання (а.с 202-203 Т.1).

- даними висновку експерта №3/1466 від 26.12.2019 з якого вбачається, що речовини рослинного походження, які передані експерту на експертизу є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено (а.с.205-215 Т.1)

- даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 07.11.2019 з якого вбачається, що ОСОБА_7 затриманий 06.11.2019 у приміщенні Сихівського ВП ГУНП у Львівській області у присутності адвоката ОСОБА_6 (а.с.222-224 Т.1 );

- даними протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 27.01.2020 з якого вбачається, що ОСОБА_7 в телефонному режимі неодноразово спілкується із клієнтами щодо купівлі-продажу наркотичних засобів (а.с.231-238 Т.1);

- оглянутими в судовому засіданні речовими доказами - наркотичними засобами.

Оцінюючи наведені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку що такі є належними та допустимими, а їх сукупність є достатньою для висновку про винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Згідно роз`яснень, що містить п.4 Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів N4 від 26.04.2002 р. про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Показання обвинуваченого щодо вчинення на нього психологічного тиску під час досудового розслідування, фальсифікація доказів є сумнівними і суперечливими, суд сприймає їх як обраний ним спосіб захисту від пред`явленого обвинувачення та уникнення кримінальної відповідальності за вчинене, оскільки стороною захисту не подано жодних доказів, що такий тиск був вчинений, зокрема і те, що обвинувачений звертався із заявою про вчинення відносно нього незаконних дій.

Крім того, сумнівними та суперечливими є показання обвинуваченого, який повідомив, що наркотичні засоби, що були виявлені у салоні автомобіля марки "Ауді" та у його помешканні, йому не належать, такі є підкинуті працівнкиами поліції, оскільки вилучені у відповідності до вимог чинного кримінального процесуального законодавства, а вказані процесуальні дії зафіксовано у протоколі огляду місця події, протоколом обшуку під час якого здійснено відеозапис.

Відтак, доводи ОСОБА_7 щодо його невинуватості у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України жодним чином не підтверджені, є голослівними та спростовуються належними та допустимими доказами, наданими стороною обвинувачення та які досліджені під час судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 , вірно кваліфіковано, а саме:

за ч.2 ст. 307 КК України так, як він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб;

за ч.3 ст. 307 КК України так як він вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, а також пстхотропних речовин у особливо великих розмірах, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до вимог ст.62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, а обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також припущеннях; усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Згідно з ч.2 ст.17 КПК України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом. Відповідно до ч.4 цієї ж статті усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи. Обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на прокурора.

Так, сторона обвинувачення, як на підтвердження вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, покликається лише на те, що під час проведення обшуку житла ОСОБА_7 виявлені та вилучені наркотичні засоби. Разом з тим, під час судового розгляду свідок ОСОБА_14 , надала показання про те, що наркотичні засоби, які виявлені та вилучені під час обшуку їхнього з ОСОБА_7 житла 16.01.2020 належали їй, а не ОСОБА_7 . Жодних інших доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_7 незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в ході судового розгляду стороною обвинувачення не доведено та судом не здобуто. Вказане свідчить про наявність сумніву щодо вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який в силу ст.62 Конституції України та ст.17 КПК України тлумачиться на його користь, а тому обвинуваченого у вчиненні вказаного кримінального правопорушення слід виправдати, у зв`язку із недоведеністю вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_7 .

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 на підставі ст.ст.65, 66-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, одне з яких згідно із ст.12 КК України є тяжким, а інше кримінальне правопорушення є особливо тяжким, особу обвинуваченого, який не працює, неодружений, має на утриманні малолітню дитину, на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, раніше згідно ст.89 КК України не судимий.

Таким чином, враховуючи суспільну небезпечність вчиненого, характер і ступінь тяжкості злочинів, особу обвинуваченого, відповідно до принципу індивідуалізації покарання, суд приходить до висновку про призначення йому покарання в межах санкції ч.2, ч.3 ст.307 КК України, у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експерта в користь державного бюджету України в розмірі 11618, 74 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили слід залишити заставу.

Арешти, накладені ухвалами слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова № 1-кс/464/2678/19 від 14.11.2019 р. та №1-кс/464/110/20 від 24.01.2020, слід скасувати.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, с у д , -

у х в а л и в:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.307 КК України 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.3 ст.307 КК України 9 (дев`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_7 визнати невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та виправдати із недоведеністю вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 слід рахувати з часу фактичного звернення вироку до виконання.

В строк відбуття покарання ОСОБА_7 зарахувати строк його перебування в місцях попереднього ув`язнення з 06.11.2019 по 18.11.2019.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді застави - залишити до набрання вироком законної сили.

Після вступу вироку у законну силу заставу визначену ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 06.11.2019 у розмірі 105655, 00 грн., внесену за обвинуваченого ОСОБА_7 - заставодавцем ОСОБА_9 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Львівській області, - повернути ОСОБА_9 .

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 11618,74 грн. судових витрат.

Речові докази у справі, а саме:

- порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в фольгованому згортку та яка упакована в сейф пакет; половинку таблетки білого кольору, яка знаходиться в блістері та яка упакована в сейф пакет; два наперстка із нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору та трубці із нашаруваннями невідомої речовини білого кольору котрі знаходяться в сейф пакеті Слідчий підрозділ національна поліція України №3464365, 2 салфетки із невідомою речовиною зеленого кольору, які упаковані в сейф пакеті Слідчий підрозділ національна поліція України №3464363, речовину зеленого кольору котра знаходиться в поліетиленовому пакеті, та речовину білого кольору котра знаходиться в поліетиленовому пакеті та упаковані в сей пакеті Слідчий підрозділ національна поліція України №3464366, невідому речовину зеленого кольору котра знаходиться в пластиковій пляшці, яка упакована в сейф пакеті Слідчий підрозділ національна поліція України №3492552; поліетиленовий пакет світлого кольору, в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження; поліетиленовий пакет світлого кольору, в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження; поліетиленовий пакет світлого кольору, в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження; полімерний зіп пакет, в якому знаходиться речовина невідомого походження схожа на листок зеленого кольору; 4 (чотири) полімерних зіп пакети із вмістом речовини білого кольору порошкоподібної форми невідомого походження; паперовий згорток із вмістом речовини невідомого походження зеленого кольору; пластикову банку з червоною кришкою із вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження; 42 блістера в фабричному упакуванні із надписом «SUBUTEX 8 mg» із вмістом таблеток овальної форми білого кольору; зіп пакет жовтого кольору із вмістом таблетки рожевого кольору із відтисками «SEX LOVE» 1 шт., та таблетки зеленого кольору у формі шести кутника 1 шт.; електронну вагу із залишками невідомої речовини; змиви з рук та марлеві тампони з правої та лівої руки ОСОБА_7 , упаковані в паперовий конверт; 150 полімерних зіп пакетів, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Сихівського ВП ГУНП у Львівській області - знищити;
- грошові кошти купюрами номіналом 50 гривень: № УЄ 0728413, ТЗ 4473504, УБ 4136112, ТИ 3518240, ТИ 0117137, УД 2078178, ТВ 0703309, ТБ 7631968, СЖ 1146354, СД 6635404, СМ 8148727, ФЗ 8116044, ФЄ 7177657, СЕ 5043115, СУ 7806415; грошові кошти купюрами номіналом 100 гривень: № УД 4207611, УН 9915732; грошові кошти купюрами номіналом 20 гривень: № ТЄ 0050229, ТЙ 8137617, ТГ 8509342, ТЙ 6464910, ЧЄ 2584721, ЧВ 6268219; грошові кошти купюрами номіналом 10 гривень: № ХА 2506164, ЮА 9951651, ЮБ 7476152, НЄ 8232349, ХЄ 6777512, ЮЗ 8442425, ЮЕ 0129034, ЮЄ 7656073, ЦВ 8118578, ЮБ 0952089; грошові кошти купюрами номіналом 5 гривень: № ТА 6032779, ЮВ 6086973, УК 7777429, ТА 6200334, УЄ 1810864, УБ 5395833, СТ 4084140, СВ 3055813, ЮД 1541617, УЕ 5160544, ЮБ 0819407, СЗ 5331608, ЮД 3821654, РВ 5659167; грошові кошти купюрами номіналом 2 гривень: № СД 3532126, СБ 7431638, СД 4973019, СЕ 6690957, ТГ 4681183; грошові кошти купюрами номіналом 1 гривня: № УТ 5068924, УЄ 3399775, УР 5458292, ПИ 4668986, ТЄ 3926202, РЛ 8573509, УР 0721103, СЗ 2209943, УТ 1441317, ЄБ 2122703, УС 8299714, ТГ 7493139, ПВ 7232913, УН 6501033, ТЄ 2968326, УН 2299489, УТ 9226460, УА 0243184,НК 5288072, УС 9281891, УЄ 2553895; банкнота номіналом 2 долари США № F 06467175 A; мобільний телефон марки «Nokia» IMEI НОМЕР_2 / НОМЕР_3 із встановленою сім картою мобільного оператора НОМЕР_4 які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Сихівського ВП ГУНП у Львівській області - конфіскувати в користь держави;
- договір оренди житлового приміщення 07.10.2019, орендодавець ОСОБА_15 , орендар ОСОБА_7 ; карту «Приватбанк» № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; в`язку ключів від квартири АДРЕСА_4 , які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Сихівського ВП ГУНП у Львівській області - повернути ОСОБА_7 .

Скасувати арешт накладений ухвалами слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова №1-кс/464/2678/19 від 14.11.2019 та №1-кс/464/110/20 від 24.01.2020

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3