Справа №345/2331/22
Провадження № 1-кп/345/293/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0001692 від 25.12.2017 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001692 від 25.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 25.12.2017 у вказаному провадженні розпочато досудове розслідування на підставі звернення ОСОБА_4 про те, що 25.12.2017 особа, яка назвалася ОСОБА_5 , жителька м.Львів, знаходячись у квартирі, що розташована за вищевказаною адресою, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку ноутбука марки «Lenovo», мобільного телефону марки Samsung Galaxy, чорного кольору, грошових коштів у сумі 11 000 грн. та 1800 Євро.

Отож, у діях невстановленої особи, вбачаються ознаки кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, зокрема: 25.12.2017 проведено огляд місця події квартири, що у АДРЕСА_1 , в ході якого будь-яких слідів не встановлено та не вилучено, допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка підтвердила раніше викладене нею в заяві, надано доручення оперуповноваженим СКП для встановлення будь-яких очевидців даної події, проте рапортом було надано відповідь, що встановити будь-яку інформацію, яка б мала значення для подальшого досудового розслідування встановити не вдалось, допитано свідків, а саме мешканців квартир, що у АДРЕСА_2 , проте дані особи вказали, що будь-якою інформацією не володіють, хто б міг вчинити дане кримінальне правопорушення їм невідомо, повторно неодноразово надавались доручення СКП у порядку ст. 40 КПК України, проте встановити будь яку інформацію не вдалось.

20.12.2021, 15.01.2022, 11.02.2022 дізнавачем СД Калуського РВП лейтенантом поліції ОСОБА_6 надано доручення у порядку ст. 401, 41 КПК України оперуповноваженим СКП Калуського РВП, в якому було доручено встановити можливих свідків очевидців, перевірити місця можливого збуту викраденого майна та перевірити прилеглу територію на наявність камер відеоспостереження, однак встановити будь-яких свідків не представилось можливим, при перевірці місць можливого збуту позитивного результату здобути не вдалось, а камери відеоспостереження на прилеглих територіях відсутні.

05.08.2022 дізнавачем СД Калуського РВП лейтенантом поліції ОСОБА_6 повторно надано доручення у порядку ст. 401, 41 КПК України оперуповноваженим СКП Калуського РВП, в якому було доручено встановити можливих свідків очевидців, перевірити місця можливого збуту викраденого майна, проте встановити будь-яких свідків не представилось можливим, а в ході допиту свідка ОСОБА_7 встановити будь-яку інформацію, яка б мала значення для даного кримінального провадження не представилось можливим, при перевірці місць можливого збуту позитивного результату здобути не вдалось, а камери відеоспостереження на прилеглих територіях відсутні.

В ході проведення досудового розслідування не встановлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту вчинення кримінального правопорушення (25.12.2017) зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001692 минуло понад 3 роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити, про що подала відповідну заяву.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до ч. 2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією ч. 1 ст.185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

За правилами ч. 2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.

25 грудня 2017 року дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001692 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що з дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з 25.12.2017, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 та абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що на даний час є всі підстави для закриття кримінального провадження, внесеного 25 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001692 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

На підставівикладеного,керуючись ст.49 КК України, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284,ст.ст. 370, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001692 від 25.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: