Справа № 603/700/21
Провадження № 1-в/603/4/2022
У Х В А Л А

"18" квітня 2022 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 ,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 10.12.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Начальник Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн засудженим ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що вирок Монастириського районного суду Тернопільської області від 10.12.2021 року набрав законної сили 11.01.2022 року. Станом на 14.02.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу або інформації про причини невиконання вироку суду протягом одного місяця. З урахуванням викладеного, представник органу пробації ОСОБА_3 просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 .
Представник Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, проте звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, проте звернулися до суду із письмовими заявами про розгляд справи без їхньої участі, подання органу пробації просили задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав та вважає, що його слід задовольнити.
Заслухавши міркування прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, дослідивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 10.12.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, з призначенням покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
11.01.2022 року вирок набрав законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Як вбачається із подання органу пробації, засуджений вищевказаний вирок суду, який набрав законної сили, не виконав та штраф не сплатив
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі
За правилами ч. 4 ст. 53 КК України з врахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, який ухвалив вирок.
З урахуванням наведеного, суд приходить висновку, що подання начальника Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 слід задовольнити та розстрочити виконання покарання, призначеного вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 10.12.2021 року у виді штрафу, зокрема у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, строком на 10 місяців із сплатою рівними частинами по 1 700 (одній тисячі сімсот) грн щомісячно до 18 лютого 2023 року.
На підставі наведенного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити засудженому ОСОБА_4 сплату штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, призначеного вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 20.12.2021 року, на 10 місяців із сплатою рівними частинами по 1 700 (одній тисячі сімсот) грн щомісячно до 18 лютого 2023 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1

Суддя: