Справа № 206/2176/22
Провадження № 1-кс/206/201/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2022 м.Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна, яке надійшло від слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування № 0000351, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2022 до Самарського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вище вказане клопотання.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 28.07.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра. Відомо, що 27.07.2022 о 21 год. 00 хв. до ВП №4 надійшло повідомлення від працівників УПП в Дніпропетровській області про те, що на ділянці місцевості за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 146Б, було зупинено автомобіль «Volkswagen Jetta», д/з НОМЕР_1 , білого кольору, за кермом якого був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді автомобіля в його багажнику було виявлено тубус, всередині якого знаходились сліп-пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, схожою на «Канабіс» (ЖЕО № 8702). 27.07.2022 року в період часу з 22:55 по 23:25 год., з метою доказування, документування злочинних дій та встановлення всіх об`єктивний обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події: на ділянці місцевості за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 146Б, на якій знаходився автомобіль «Volkswagen Jetta», д/з НОМЕР_1 , білого кольору. В ході проведення огляду, у багажнику вказаного автомобіля було виявлено тубус зеленого кольору з 15 сліп-пакетами, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на «Канабіс», які було запаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD3017680У; в салоні автомобіля на задньому пасажирському сидінні було виявлено електронні ваги «Notebook», чорного кольору, які було запаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №INZ4069418; на кришці вказаних вагів було виявлено сліди папілярних візерунків, які було відкопійовано на липку стрічку та запаковано до паперового конверту «Національна поліція України» з пояснювальними написами; у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено ключі від автомобіля «Volkswagen Jetta», д/з НОМЕР_1 , білого кольору, які було запаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №INZ4069419; під переднім пасажирським сидінням автомобіля виявлено паперовий згорток з предметами, схожими на набої, в кількості 30 шт., з маркуванням «270-81», які було запаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №ЕХР0348406. Із протоколу огляду від 27.07.2022 вбачається, що фактично слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було невідкладно оглянуто автомобіль «Volkswagen Jetta», д/з НОМЕР_1 , білого кольору, оскільки були достатні дані вважати, що в салоні автомобіля є заборонені до обігу в Україні предмети або речовини. Вищевказані речі та автомобіль «Volkswagen Jetta», д/з НОМЕР_1 , білого кольору, було вилучено до ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4, та в рамках даного кримінального провадження визнано речовими доказами. Вказані вилучені речі та документи є доказами злочину та існує ризик їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження або подальшого використання. Отже, вказані вилучені речі, а саме: автомобіль «Volkswagen Jetta», д/з НОМЕР_1 , білого кольору; тубус зеленого кольору з 15 сліп-пакетами, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на «Канабіс», які було виявлено у багажнику вказаного автомобіля; електронні ваги «Notebook», чорного кольору, які було виявлено в салоні автомобіля на задньому пасажирському сидінні; сліди папілярних візерунків, які було виявлено на кришці вказаних вагів; ключі від автомобіля «Volkswagen Jetta», д/з НОМЕР_1 , білого кольору, які було виявлено у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; предмети, схожі на набої, в кількості 30 шт., з маркуванням «270-81», які було виявлено під переднім пасажирським сидінням автомобіля - є речовими доказами, оскільки є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. Враховуючи вищевикладене, а також те, що тимчасово вилучені речі мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні № 0000351 для підтвердження або спростування факту вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 309 КК України, виникла об`єктивна необхідність у накладенні арешту з метою позбавлення можливості розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вищевказане майно, виявлене та вилучене в ході огляду 28.07.2022 на ділянці місцевості за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 146Б, у зв`язку з чим просила клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2022; заява; протокол огляду місця події від 27.07.2022; постанова про визнання речовими доказами та визнання їх місця зберігання від 28.07.2022, письмові пояснення ОСОБА_5 та інші матеріали провадження.
Оглянувши клопотання та матеріали подані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, потреби розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку співмірно із завданням кримінального провадження.
У зв`язку із вищевикладеним та з урахуванням системного аналізу наведених норм Кримінального процесуального кодексу України є обґрунтовані законодавчі та фактичні підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно у вигляді заборони на відчуження та розпорядження майном, зазначене у клопотанні слідчого, оскільки обґрунтоване припущення органу досудового розслідування про те, що дане майно є речовими доказами, а саме предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та може містити відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що підлягає перевірці під час досудового розслідування за допомогою низки слідчих (розшукових) дій, у тому числі проведенні відповідних експертиз, тому клопотання підлягає задоволенню з метою забезпечення доказової бази у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 132,167,170-173,309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалам досудового розслідування № 0000351, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України задовольнити.
Накласти арешт у вигляді заборони на відчуження та розпорядження майном, вилученим в ході проведення огляду 27.07.2022 на ділянці місцевості, за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 146Б, а саме:
- автомобілем «Volkswagen Jetta», д/з НОМЕР_1 , білого кольору;
- тубусом зеленого кольору, в якому знаходились 15 сліп-пакетів, в яких речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на «Канабіс», які було виявлено у багажнику вказаного автомобіля;
- електронними вагами «Notebook», чорного кольору, які було виявлено в салоні автомобіля на задньому пасажирському сидінні;
- ключами від автомобіля «Volkswagen Jetta», д/з НОМЕР_1 , білого кольору, які було виявлено у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дозволити збереження зазначеного майна за місцем розташування органу досудового розслідування ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Гаванська, 4, або в іншому місці, визначеному слідчим чи прокурором, які призначені для здійснення у кримінальному провадженні № 0000351 досудового розслідування або процесуального керівництва досудовим розслідуванням відповідно.
З метою недопущення розголошення відомостей досудового розслідування, розглянути клопотання без виклику особи, у якої майно було вилучено, та без виклику осіб, яким належить вилучене майно.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню. Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1