Справа № 450/2077/22 Провадження № 1-кп/450/381/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000177 від 28.04.2022 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, працює на посаді начальника виробничо-диспетчерського відділу ДП "Львівський бронетанковий завод", не інвалід, на наркологічному і психіатричному обліках не перебуває, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, не депутат, не адвокат, безпартійний, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 27.04.2022 р. о 21 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ" моделі "ТF 698Р" номерний знак НОМЕР_1 і рухаючись ним в с.Зимна Вода, Львівського р-ну, Львівської обл., по автодорозі "Західний обхід м.Львова" напрямку до м.Львів-Рудно, порушив вимоги Р.1 п.1.10, Р.8 п.8.7 п.п.8.7.3, Р.18 п.18.1 Правил дорожнього руху України, які виразились в тому, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, під час вибору швидкості руху не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля і безпечно ним керувати, створив загрозу безпеці дорожнього руху, не зменшив швидкості та не зупинився, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався через проїзну частину справа наліво по ходу руху транспортного засобу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений та потерпілий подали заяви від 09.08.2022 р., які підтримав прокурор, згідно яких просять звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки вони примирились і завдана шкода відшкодована ОСОБА_5 в повному обсязі, а тому будь-які претензії морального та матеріального характеру відсутні.

Заслухавши думку обвинуваченого, потерпілого та прокурора, які повністю підтримали подані заяви, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що такі є підставними і підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні, згідно вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.285 та частиною 1 ст.286 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність і звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив необережне кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, відшкодував потерпілому ОСОБА_5 завдані збитки та примирився з ним, отже усунув заподіяну шкоду, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, визнав свою винуватість, щиро розкаявся, раніше не судимий, на психіатричному і наркологічному обліках не перебуває, позитивно характеризується по місцю реєстрації проживання, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про його обвинувачення закриттю.

Речовий доказ, а саме транспортний засіб марки "ЗАЗ" моделі "ТF 698Р" номерний знак НОМЕР_1 , слід вважати повернутим обвинуваченому ОСОБА_4 згідно його розписки від 04.05.2022 р.

Запобіжні заходи відсутні, а докази процесуальних витрат прокурором не надані.

Керуючись ст.ст.12, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286, ст.350, ст.369, ст.370, ст.371, ст.372, ст.376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження про його обвинувачення за ч.1 ст.286 КК України.

Речовий доказ, зокрема транспортний засіб марки "ЗАЗ" моделі "ТF 698Р" номерний знак НОМЕР_1 , - вважати повернутим ОСОБА_4 згідно його розписки від 04.05.2022 р.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1