Провадження № 1-в/761/181/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року місто Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 05.06.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень,

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене подання, яке мотивоване тим, що 05.06.2019 вироком Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень. Зазначений вирок було отримано Шевченківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 27.11.2019.

09.12.2019 на підставі ч.3 ст. 26 КВК України до Шевченківського районного суду м. Києва направлено подання для розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волi вiдповiдно до закону відносно ОСОБА_5

27.01.2020 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва у задоволення подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі вiдповiдно до закону вiдносно ОСОБА_6 відмовлено.

22.02.2021 на підставі ч.3 ст. 26 КВК України до Шевченківського районного суду м. Києва направлено подання для розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волi вiдносно ОСОБА_5

05.05.2021 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва у задоволення подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми и графу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі вiдповiдно до закону відносно ОСОБА_5 - відмовлено.

07.07.2021 громадянину ОСОБА_5 повторно надіслано повідомлення про необхідність сплатити штраф.

Згідно вимоги УІАП ГУНП у м. Києві після винесення вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 05.06.2019 ОСОБА_5 притягнутий до кримінальної відповідальності, а саме 03.04.2021 Шевченківським УП ГУНП України у м. Києві порушено кримінальне провадження № 0001321 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Вiдповiдно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва вiд 21.12.2021 ОСОБА_5 подовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою 19.02.2022 включно. Станом на 23.02.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяця уповноважений орган з питань пробації не має.

В судове засідання представник центру пробації не з`явився, проте на адресу суду скеровано заяву за підписом старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_7 ,у якій вона вказала, що подання підтримує та просила проводити розгляд без участі уповноваженого представника центру пробації .

Прокурор ОСОБА_8 просила відмовити у задоволені подання, оскільки центром пробації не вказано на який саме вид покарання необхідно замінити попереднє покарання у вигляді штрафу.

Засуджений в судове засідання за викликом не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважаю, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Орган з питань пробації просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону, однак не уточнює конкретне прохання із запропонованих ним варіантів та не обґрунтовує їх з посиланням на докази та необхідність застосування запропонованих ним варіантів.

Щодо прохання вирішити питання про розстрочку, суд зазначає таке:

Відповідно до частини четвертої статті 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами до одного року.

Однак матеріалами подання об`єктивно не обґрунтовано підстави для застосування розстрочки, оскільки матеріали подання не містять відповідної заяви засудженого з відповідним посиланням на матеріальний стан, який не дозволяє йому сплатити присуджений штраф.
Щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , суд зазначає, що необґрунтованість даного прохання не надає підстав для його задоволення.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення даного подання відсутні.

З огляду на викладене, керуючись ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1