Номер провадження 1-кп/754/686/22
Справа № 754/3878/22
У Х В А Л А

07 червня 2022 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0003505 від 31.12.2021 р. відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого лікарем в ТОВ "МСК", зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
про обвинувачення за ч.1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

31.05.2022 р. до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час підготовчого судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього у зв"язку із примиренням з потерпілим.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання з приводу клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме, у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження за наступних обставин.
Так, 30.12.2021 р. приблизно о 17.41 год. ОСОБА_5 , знаходячись за кермом технічно справного автомобіля марки "BMW 7451", реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи особою, яка керує транспортним засобом, рухаючись по проїзній частині пр.Лісового, зі сторони вул.Братиславської, в напрямку вул.Мілютенка в м.Києві, в порушення вимог п.п. 2.3"б", 4.16 "а", 18.1 Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не реагував відповідним чином на її зміну, не зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом, розташованим поблизу будинку № 4 по пр.Лісовому в м.Києві, що був позначений дорожніми знаками 5.35.1-5.35.2 ("Пішохідний перехід") і дорожньою розміткою 1.14.1 ("Зебра"), продовжуючи рух, не надав перевагу для руху пішоходу ОСОБА_4 , який в цей час пересікав проїзну частину по вказаному пішохідному переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля "BMW 7451", реєстраційний номер НОМЕР_1 , і мав перевагу в русі під час переходу проїзної частини по нерегульованому пішохідному переходу, внаслідок чого ОСОБА_5 вчинив наїзд на ОСОБА_4 , який в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди отримав закриту травму лівої гомілки: перелом медіальної та латеральної кісточки лівої гомілки (без ознак зміщення уламків); закриту черепно-мозкову травму: множинні садна голови, верхньої повіки та скулової ділянки обличчя, субдуральні нашарування над правою лобною часткою; вогнище крововиливу у правій лобній частці, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров"я на строк понад 21 добу.
Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до необережних нетяжких злочинів, ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, він примирився з потерпілим, повністю відшкодував завдані ним збитки.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим і закриття кримінального провадження.

Речовий доказ - автомобіль марки "BMW 7451", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2004 року випуску, який належить ОСОБА_5 , підлягає поверненню власнику, а накладений на автомобіль арешт - підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, ст. 46 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України закрити.

Речовий доказ - автомобіь марки "BMW 7451", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , - повернути ОСОБА_5 .
Скасувати арешт автомобіля марки "BMW 7451", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2004 року випуску, який належить ОСОБА_5 , накладений відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 31.12.2021 р.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий