Справа № 393/35/22
пров. 1-кп/393/46/22

УХВАЛА

27 вересня 2022 року смт Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, дистанційно у режимі відеоконференції за участі захисника-адвоката ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС та за участі обвинуваченого ОСОБА_3 з Гайворонським районним судом Кіровоградської області, в залі суду смт Новгородка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000500 від 18.09.2021р., відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Завалля Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, працює водієм ФОП '' ОСОБА_7 '', зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого (остання судимість): 05.07.2012р. Франківським районним судом м.Львова за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. Постановою Львівського апеляційного суду від 09.10.2012р. вказаний вирок змінено, а саме замість ст.71 КК України зазначено ч.4 ст.70 КК України, та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, а також просив суд зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Обвинувачений, захисник-адвокат, представник потерпілих у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні не надійшло.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання необхідно зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за ухвалою суду.

Всі питання, пов`язанні з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішенні.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000500 від 18.09.2021р. відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області №2 на 14:00 год. 25.10.2022р.
Згідно ст.314-1 КПК України зобов`язати начальника Голованівського районного сектору № 2 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області скласти та надати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в строк до 21.10.2022р.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Копію ухвали вручити (направити) учасникам кримінального провадження, а також Голованівському районному сектору № 2 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК