Справа № 317/10/16-к
№/п 1-кс/317/477/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

22 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000789 від 10.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000789 від 10.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000789 від 10.05.2015 відносно ОСОБА_5 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2015 ОСОБА_5 при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, отримав від невстановленої особи полімерний згорток в якому знаходився наркотичний засіб «марихуана», яку останній незаконно зберігав при собі, з метою збуту.

Цього ж дня, тобто 09.05.2015, близько 23 години 35 хвилин ОСОБА_5 на автомобілі прибув до с. Біленьке, Запорізького району, Запорізької області до Біленьківської ВК № 99 УДПтС України в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Запорізька 32, що являється місцем позбавлення волі.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір на збут наркотичних засобів засудженим, ОСОБА_5 , перебуваючи поруч із огорожею території виправної колонії перекинув на територію Біленьківської ВК № 99 УДПтС України в Запорізькій області через огорожу полімерний згорток у якому, згідно висновку експерта № 800 від 13.05.2015, перебувало три згортки з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (марихуаною), маси якого в перерахунку на суху речовину, становлять 9,4848 г, 9,3905 г та 8,3543 г, відповідно).

Загальна маса представленого на дослідження каннабісу (марихуани), в перерахунку на суху речовину, складає 27,2296 г, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено.

15.06.2015 р. було повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та цього ж дня, тобто 15.06.2015 дане повідомлення про підозру було вручено ОСОБА_5

26.06.2015 обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України направлено до Запорізького районного суду Запорізької області.

11.08.2015 суддею Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_6 , обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України повернуто прокурору Запорізької районної прокуратури №2.

30.10.2015 підозрюваного ОСОБА_5 , оголошено у розшук.

30.10.2015 досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 від 10.05.2015 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з оголошення розшуку.

30.10.2015 року постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше засуджувався за вчинення корисливого злочину, вчинив тяжкий корисливий злочин, покарання за вчинення якого передбачено позбавленням волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, ніде не працевлаштований, отже не має постійного джерела доходу, тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 з метою ухилення від покарання за вчинений злочин, може без перешкод залишити теперішнє місце проживання.
Крім того, згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування також встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
22.09.2022 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , але через те, що місцезнаходження підозрюваного, не встановлено, це унеможливлює прийняття рішення щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Слідчим суддею 22.09.2022 року винесено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав слідчому судді заяву, у якій просив суд зупинити провадження у справі до затримання підозрюваного.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності прокурора.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд клопотання необхідно відкласти до виконання ухвали про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, а провадження по клопотанню зупинити.

Таким чином, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188,189,190 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання відкласти до виконання ухвали про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою. Провадження по клопотанню зупинити.

Слідчий суддя : ОСОБА_1