overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №345/3322/20
Провадження № 1-кп/345/52/2022
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Відповідно до відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.07.2022 року № 7/2070, ОСОБА_2 26.02.2022 року на підставі Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 року був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 у військову частину НОМЕР_1 .

У зв`язку із наведеним прокурор просить зупинити кримінальне провадження до звільнення обвинуваченого із військової служби.

Захисник не заперечив щодо зупинення вказаного кримінальне провадження.

Потерпілий та його представник в судове засідання не з`явилися. Водночас, від представника потерпілого до суду надійшла заява, в якій вона висловлює позицію щодо необхідності зупинення кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указами Президента України №№ 64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 26.02.2022 року, що підтверджується відповіддю на запит ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.07.2022 року № 7/2070.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого неможливий, оскільки він проходить військову службу за призовом під час загальної мобілізації. За таких обставин наявні підстави для зупинення судового провадження щодо нього до звільнення його з військової служби.

Керуючись ст. ст. 131, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до часу звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 615/618/22
Провадження № 1-кп/615/80/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

08.07.2022 до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копій вказаних документів.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000052 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області на 12:00 год. 27.07.2022.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 128/2703/18
УХВАЛА

12 липня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у справі №128/2703/18 за цивільним позовом в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
08.07.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , у справі №128/2703/18 за цивільним позовом в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.

Суд вважає, що заяву слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у справі №128/2703/18 за цивільним позовом в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, - прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у судове засідання на 01.08.2022 о 10:30 год.

У судове засідання викликати учасників розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6
УХВАЛА 11 липня 2022 року м. Київ справа № 208/2664/18 провадження № 51-1963 ск 22
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2022 року щодо останнього,
Ухвалою Другої судової палати Касаційного кримінального судувід 11 липня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника.
У зв`язку із зазначеним, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Крім того, захисник порушує питання у касаційній скарзі про зупинення виконання вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року до закінчення касаційного розгляду.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддядоповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Проте, клопотання захисника не містить обґрунтованих підстав для зупинення виконання вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року, а тому його клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 430 КПК України, суддя
Відмовити захиснику ОСОБА_2 у у задоволенні його клопотання про зупинення виконання вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року щодо засудженого ОСОБА_3 .
Витребувати з Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження 1-кп/208/61/22 (Єдиний унікальний номер судової справи: 208/2664/18) щодо ОСОБА_3 .
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження, зазначеним у ст. 425 КПК України та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 159/852/22
Провадження № 1-кс/159/1165/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
11 липня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000203 від 10.02.2022 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

в с т а н о в и в:

Вказане клопотання надійшло до суду 11.07.2022.

За матеріалами клопотання підозрюваний ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» на підставі ухвали слідчого судді від 17.05.2022.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до таких висновків.
Розгляд клопотань під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею за загальними правилами розгляду кримінального провадження.
Так, за змістом п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи введений на території України воєнний стан та керуючись положеннями ч.2 ст.336 КПК України слідчий суддя вважає доцільним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» (м.Луцьк вул.Нестора Бурчака, 3) забезпечити проведення відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області о 14.30 годині 12 липня 2022 року за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Луцький слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

08.07.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді….. ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання....................... ОСОБА_2 ,

з участю прокурора…... ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №0000033 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання, про витребування інформації з Департаменту прикордонної служби України про перетин кордону ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право витребувати необхідну інформацію.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів обвинувачена у своїй заяві від 03.04.2022 вказує про виїзд за межі України, тому, з огляду на наведене, - клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 333 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Департаменту прикордонної служби України інформацію чи перетинала кордон України (виїзд-в`їзд) в період з 24.02.2022 роки станом на даний час :

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка раніше проживала в АДРЕСА_1 , громадянка України, паспорт № НОМЕР_1 .

Ухвалу направити в Департаменту прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 285/2950/22
провадження № 1-кп/0285/474/22
У Х В А Л А
12 липня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000862 від 25.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ,

встановив:

11.07.2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000862 від 25.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (невстановлена особа).

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000862 від 25.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 08 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 6, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 359/4134/22
Провадження № 1-кп/359/497/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
12 липня 2022 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000620, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
в с т а н о в и в :
08.07.2022 до канцелярії суду надійшов зазначений обвинувальний акт з додатками. Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримані обвинуваченим та захисником, про що свідчать відповідні розписки.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
З урахуванням наведеного є підстави для призначення підготовчого судового засідання за указаним обвинувальним актом за участю учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - на 09 год. 00 хв. 22 липня 2022 року в приміщенні суду (Київська область, м.Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 8, зал № 1).
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/6611/20
Провадження №1-кп/369/552/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13

під час судового розгляду кримінального провадження № 70001091 від 01.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

встановив:

Під час розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_13 звернувся з клопотанням про зменшення обраного щодо нього запобіжного заходу у виді застави розміром 340500 грн. на 191440 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що внесені у вигляді застави гроші його батьком були позичені у ОСОБА_14 з зобов`язанням їх повернути до 31.07.2022 року.

За наведеного, з`ясувавши доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого клопотання та недоведеність, наразі, підстав для зменшення розміру застави, тому у клопотанні відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 350 КПК України, суд

постановив:

У клопотанні від 25.05.2022 року обвинуваченого ОСОБА_13 про зменшення розміру застави відмовити.

Ухвала оскарженню не відлягає.

Головуюча суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО

Судді

ОСОБА_15
Справа № 573/662/22
Номер провадження 1-кп/573/83/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
11 липня 2022 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000156 від 23 червня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до Білопільського районного суду Сумської області надійшов 11 липня 2022 року.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений, потерпіла, яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України,

у х в а л и л а :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 12 липня 2022 року об 11:00 годині у приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 592/4252/22
Провадження № 1-кс/592/1732/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
11 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоне Сумського району, мешканки АДРЕСА_1 (зареєстрована в АДРЕСА_2 ), громадянки України, не працюючої, офіційно не одруженої, позбавленої батьківських прав, раніше судимої,

за ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0001004 від 15.06.2022

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

Керуючись ст. 177, 178, 179, 194 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та/або суду, а також виконувати передбачені ч.5 ст.194 КПК України обов`язки, строком до 08.08.2022, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання, вручити підозрюваній.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошений 15.07.2021 о 08:45.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/582/81/22
Справа № 582/427/22
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

12 липня 2022 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, який надійшов з Роменської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 01.06.2022 стосовно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 186, ст. 126-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

08 липня 2022 року до Недригайлівського районного суду надійшов обвинувальний акт у відповідності до ст. 291 КПК України щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ст. 126-1 КК України.

Суд вважає, що відповідно до ст. 314 КПК України має бути призначено підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000233 від 01.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ст. 126-1 КК України, на 11 годину 30 хвилин 26 липня 2022 року у приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1