Справа № 161/7354/22
Провадження № 1-кс/161/3054/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 червня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу Volvo, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Hendrix, д.н.з. НОМЕР_2 , разом з переміщуваним дизпаливом об`ємом 7200 літрів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу Volvo, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Hendrix, д.н.з. НОМЕР_2 , разом з переміщуваним дизпаливом об`ємом 7200 літрів, що знаходиться на території відділення забезпечення автотранспорту ГУ НП у Волинській області за адресою: вул. Заньковецької, 86, м. Луцьк, або будь якій іншій території, що використовується ГУ НП у Волинській області для розміщення вилученого автотранспорту.

З матеріалів клопотання вбачається, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000009 від 02.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що cлужбові особи Луцького РУП ГУ НП у Волинській області допустили перевищення владних повноважень, шляхом незаконної зупинки транспортного засобу Volvo, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Hendrix, д.н.з. НОМЕР_2 , разом з переміщуваним дизпаливом об`ємом 7200 літрів, склавши при цьому на водія протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 164 КУпАП.

В подальшому, не дочекавшись кінцевого рішення за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно водія транспортного засобу Volvo, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Hendrix, д.н.з. НОМЕР_2 , через ІНФОРМАЦІЯ_1 провели примусове відчуження майна на користь ГУ НП у Волинській області, а саме вилучили транспортний засіб Volvo, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Hendrix, д.н.з. НОМЕР_2 , разом з переміщуваним дизпаливом об`ємом 7200 літрів.

Одночасно, внаслідок судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, в рамках якого були вилучені вищевказані речі та майно, Луцький міськрайонний суд 06.05.2022 виніс постанову про відсутнісь складу адміністративного правопорушення у власника вказаного майна та зобов`язав повернути вилучене дизельне паливо та транспортні засоби.

Оскільки, проведення огляду транспортного засобу Volvo, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Hendrix, д.н.з. НОМЕР_2 , разом з переміщуваним дизпаливом об`ємом 7200 літрів, має важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення факту незаконного проведення примусового відчуження майна, тому звернулися до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про проведення огляду слід задовольнити.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Частиною 2 ст. 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 237 КПК України, вказана слідча дія проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які неможливо отримати у інший спосіб, тому слідчому слід надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу Volvo, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Hendrix, д.н.з. НОМЕР_2 , разом з переміщуваним дизпаливом об`ємом 7200 літрів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В :

Надати слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурору відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 та оперативному співробітнику Другого оперативного відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_8 дозвіл на проведення огляду транспортного засобу Volvo, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Hendrix, д.н.з. НОМЕР_2 , разом з переміщуваним дизпаливом об`ємом 7200 літрів, що знаходиться на території відділення забезпечення автотранспорту ГУ НП у Волинській області за адресою: вул. Заньковецької, 86, м. Луцьк, або будь якій іншій території, що використовується ГУ НП у Волинській області для розміщення вилученого автотранспорту, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Огляд провести до 10.07.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1