Справа № 472/1260/20
Провадження №1-кп/472/9/22
УХВАЛА
про відновлення з`ясування обставин та перевірки їх доказами у кримінальному проваадженні
28 квітня 2022 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, має на утриманні малолітню дочку, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про відновлення з`ясування обставин у кримінальному провадженні з метою долучення до матеріалів кримінального провадження актового запису про смерть обвинуваченого ОСОБА_7 .
Захисник ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд, обговоривши клопотання прокурора, дійшов наступного висновку.
04 листопада 2021 року судом було проведено судові дебати, та оголошено перерву на останнє слово обвинуваченого.
Відповідно до ч. 5 ст. 364 КПК України, якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, після закінчення якого знову відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин.
Відповідно до ст. 365 КПК України після оголошення судових дебатів закінченими суд надає обвинуваченому останнє слово. Якщо обвинувачений в останньому слові повідомить про нові обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд за своєю ініціативою або за клопотанням учасників судового провадження відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами, після завершення яких відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і надає останнє слово обвинуваченому.
Частиною 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Аналіз положень КПК України дає підстави зробити висновок, що вказаним процесуальним законом передбачено процесуальну можливість суду за своєю ініціативою або за клопотанням учасників судового провадження після судових дебатів відновити з`ясування обставин та перевірки їх доказами у кримінальному провадженні після їх завершення для з`ясування нових обставин або вирішення заяв, клопотань.
Таким чином, виходячи із загальних засад кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься законність, з огляду на те, що суду необхідно встановити факт смерті обвинуваченого ОСОБА_7 , в зв`язку з чим необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження та дослідити документи, якими підтверджується смерть обвинуваченого ОСОБА_7 , а суд позбавлений можливості зробити це на стадії останнього слова обвинуваченого, то за такого суд дійшов висновку про необхідність відновлення з`ясування обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 364, 365, 372, 376, КПК України, суд -
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про відновлення з`ясування обставин та перевірки їх доказами у кримінальному провадженні, - задовольнити.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3