Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/662/22
Провадження № 1-кс/935/228/22
У Х В А Л А
02 травня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіпро продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 24.09.2020р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідча СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областізвернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, обґрунтовуючи його наступним.

В період часу з 22.09.2020р. по 11 год. 30 хв. 23.09.2020р. невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, що належить ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.

24.09.2020р. по даному факту СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування було зібрано ряд доказів, а саме: проведено огляд місця події, допитано потерпілого. Встановити особу, яка скоїла крадіжку, не представилось можливим через відсутність свідків та очевидців даної події.

01.03.2022р. слідчим закрито кримінальне провадження та винесено постанову про закриття.

19.04.2022р. прокурором Коростишівської окружної прокуратури рішення про закриття кримінального провадження було скасовано.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 12 травня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно виконати ряд (розшукових) дій для прийняття законного та об`єктивного рішення по суті.

Слідча в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що у встановлений термін слідчим не завершено досудове розслідування, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 24.09.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1