Справа№938/315/22
Провадження № 1-кп/938/82/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2022 за №0000033 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, на утриманні одна малолітня дитина, зареєстроване місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Верховинського районного суду від 27.01.2022 за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей

Верховинської РДА ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2022 за №№0000033 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

В підготовче засідання 25.08.2022 з`явився прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 . Однак у зв`язку з неявкою представника служби у справах дітей Верховинської РДА, підготовче засідання було відкладено на 22.09.2022.

В підготовче засідання 22.09.2022 з`явилися всі учасники кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні 22.09.2022 неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 , подав письмову заяву, підписану ним, його законним представником ОСОБА_6 ,та представником служби у справах дітей Верховинської РДА ОСОБА_7 , в якій відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_3 та просить кримінальне провадження відносно нього за ч.1 ст. 126 КК України, закрити. Зазначив, що жодних претензій до останнього немає.

В підготовчому засіданні неповнолітній потерпілий та його законні представники підтримали заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, зазначили, що така їх позиція є добровільною та їм зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження за заявою потерпілого та з вказаних підстав не заперечив, про що подав відповідну заяву.

Прокурор не заперечив проти закриття даного кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч.1 ст.126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).
Як встановлено судом, обвинуваченому ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України без обтяжуючих обставин, та таке правопрушення не пов`язано із домашнім насильством.
За правилами ч.ч.1,4 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

В силу положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, злочин у даному провадженні не пов`язаний із домашнім насильством, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Наслідки закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченому, потерпілому та його законним представникам роз`яснені.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись статтями 26, 284, 369-372, 477 КПК України, суд,

у х в а л и в :
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 і представником служби у справах дітей Верховинської РДА ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Роман ДЖУС