Шаргородський районний суд
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року

м. Шаргород

Справа № 152/235/22

провадження № 1-кс/152/53/22

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для проведення повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження.

25.03.2022 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень згідно зі ст.35 КПК України, клопотання передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Автор клопотання просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до тридцяти місяців, тобто на дванадцять місяців, мотивуючи тим, що органом досудового розслідування не встановлено і не допитано свідків та очевидців події, не проведено товарознавчу експертизу, не проведено інших слідчих та оперативно розшукових заходів, направлених на встановлення причетних до крадіжки осіб.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

До клопотання, що передане на розгляд слідчого судді, долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколів допиту потерпілої ОСОБА_4 від 02.10.2020, свідка ОСОБА_5 від 19.04.2021 та доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. ст. 40, 41, 114 КПК України від 14.04.2021 за №11. Поряд з цим, до клопотання не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

В порушення вимог кримінального процесуального закону дане клопотання не містить посилання на вчинення будь-яких слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, які були проведені під час кримінального провадження, обставини, які перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, не вказаний строк закінчення досудового розслідування.

Таким чином, клопотання та додані до нього матеріали не містять жодних обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; крім того, в клопотанні не зазначено та не обґрунтовано найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування, слідчий зазначає лише необхідність продовження строку на дванадцять місяців, в той же час не обґрунтовуючи того, в чому особлива складність провадження, порушеного за ч. 3 ст. 185 КК України.

Також слідчим в порушення вимог КПК України не зазначено та не обґрунтовано необхідності проведення перелічених в клопотанні слідчих дій та значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду.

Отже враховуючи зазначене, вказане клопотання не відповідає вимогам статті 295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню його ініціатору.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України повернути його автору - слідчому СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1