overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 03.08.2022 Справа № 554/4875/22
Провадження № 1-кс/554/7385/2022
УХВАЛА
Іменем України

03 серпня 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 .Звігольської розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотання від 11 липня 2022 року про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000014 від 22 квітня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотання від 11 липня 2022 року про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000014 від 22 квітня 2022 року.
Справа призначена до слухання на 11 серпня 2022 на 11 год. 40 хв. в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.
ОСОБА_3 на даний час утримується в ДУ «Полтавській установі виконання покарань № 23» та прохає провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Судове засідання за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотання від 11 липня 2022 року про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000014 від 22 квітня 2022 року, -провести в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ « Полтавській установі виконання покарань № 23» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11 серпня 2022 року о 11 годин 40 хвилин.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити ДУ « Полтавській установі виконання покарань № 23»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 567/946/22
У Х В А Л А

04 серпня 2022 року м.Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000105 від 01.07.2022 року, -

встановив :

04 серпня 2022 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000105 від 01.07.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000105 від 01.07.2022 року, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -
постановив :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, на 16 серпня 2022 року о 14:00 год. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог, вул.Східна, 82).

У підготовче судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинувачену ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 450/982/22 Провадження № 1-кс/450/630/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

"25" липня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання старшої слідчої СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 191 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000007 від 11.02.2022 року,-

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотаннястаршої слідчої СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 191 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000007 від 11.02.2022 року,- відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : м. Пустомити, вул. Грушевського, 35, Львівська область, 26.07.2022 року о 16 год. 10 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 454/1832/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

04.08.2022 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні перешкод для призначення справи до судового розгляду не встановлено, (відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1 4 ч.2 ст.314 КПК України).
Прокурор у виступі просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотань про витребування речей, документів та інших клопотань не подавав.
Обвинувачений та потерпілий просили справу призначити до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, враховуючи те, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку, що дану кримінальну справу слід призначити до судового розгляду.
Крім того, в силу ст.314-1 КПК України, слід доручити органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого та прийняття судового рішення про міру покарання.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокалі (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19) на 19.09.2022р. о 12.00 год.в складі головуючий суддя ОСОБА_1 ..
В судове засіданні викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного та виховного характеру.

Суддя: ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7555/22
провадження № 1-кп/753/1446/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, з середньою освітою, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України,
В С Т А Н О В И В :
22.07.2022 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України.
Прокурор, думку якого підтримав обвинувачений, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Також обвинувачений вважав за доцільне призначити судовий розгляд в день проведення підготовчого судового засідання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту виходячи з наступних підстав.
Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва, підстав для його зупинення чи закриття немає.
Обвинувальний акт та додатки до них складено відповідно до вимог КПК України.
Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні судом одноособово.
Керуючись ст.314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва / м. Київ, вул.Севастопольска, 7/13/ о 13 год. 23 хв. 28.07.2022 року.
Судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні здійснювати суддею одноособово.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження, яких викликати в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
№ 755/5728/22
№1-во/755/10/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Метелешко О.В.,
при секретарі Бараненко Ю.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000923 від 07.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених до ст. 76 КК України.

28 липня 2022 року прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва Тютюн І.М. через відділ загального документообігу суду подав заяву про виправлення описки у четвертому абзаці резолютивної частині вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 12.07.2022 року, оскільки у ньому вказано: «Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався», однак, у кримінальному провадженні обвинуваченим є ОСОБА_1 .

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 12.07.2022 року та вважати правильним, абзац 4, викладений так:
«Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя
Провадження № 1-кс/686/6895/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0000044,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, на що може бути витрачено значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 26.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки «Toyota»моделі «Corolla»р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, ноутбуків, планшетів, HD- медіапрогравачів, приставок, тюнерів, жорстких дисків, карт пам`яті, мобільних телефонів, банківських карток та інших носіїв інформації, на яких може зберігатися інформація та відомості, що мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, а також інші предмети і документи (записники, чорнові записи, тощо), що мають значення доказів щодо здійснення несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом.

Ухвала діє по 02 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.08.2022 року о 14-30 годині.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, в інтересах якої подано скаргу адвоката: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000315 від 23.04.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

За правилами, передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000315 від 23.04.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна відмовити.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 08 год. 00 хв. 05 серпня 2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1126/22
ун. № 759/8497/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
04 серпня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
інші учасники провадження:

потерпілої ОСОБА_6 ,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №0000909 від 21.04.2022, стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за №0000909 від 21.04.2022, стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. №222, каб.№218) на 14 год. 00 хв. 11 серпня 2022 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 09 год. 00 хв. 05 серпня 2022 року.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/761/8082/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора відділу Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 221 100 000 002 02 від 13.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про арешт майна,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що було вилучене 25.07.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (садове товариство «Плановик») за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «Айфон».

В іншій частині клопотання відмовити.
Зброю та бойові припаси, що зазначенні у клопотанні, а саме: 193 набої схожі на набої калібру 7,62 мм; 180 набоїв схожі на набої калібру 5,45мм; 408 набоїв схожі набої калібру 5,45 мм; 3 магазини з набоями , у кількості 88 шт., що схожі на набої калібру 5,45мм; один порожній магазин схожий до пістолету Макарова; магазин з набоями у кількості 8 шт., що схожі на набої калібру 9 мм; 12 багнет ножів; 150 набоїв схожих на набої калібру 7,62 мм; 10 порожніх магазинів; набої у двох металевих цинках (закатані металеві коробки), на цинках написи: «7,62 ПС ГЖ ОБР . 43 И83-87-539 ССН ф-30/3,97 9/87 Б 700 шт.»; коробка з набоями у кількості 638 шт., схожих на набої на 7,62мм; два порожні магазини; металевий цинк в якому знаходиться 29 упаковок, у кожній по 30 набоїв схожі на набої калібру 5,45 мм (870 шт.); 30 набоїв схожих на набої калібру 5,45 мм; пластиковий стакан з набойми у кількості 20 шт., 3 порожні кобури, підсумок, схожих`на набої калібру 5,45 мм; 4 картонні коробки з набоями по 20 шт. в кожній , що схожі набої калібру 7,62 мм (80 шт.); два набої схожі на набої калібру 7,62 мм - передати на баланс військовій частині НОМЕР_1 , для використання їх за призначенням, у зв`язку з веденням воєнного стану на території України.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Повний текст ухвали буде проголошений 04.08.2022 о 08 год. 45 хв.

Слідчий суддя:
Справа № 162/322/21 Провадження №11-кп/802/602/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.ч.1, 3 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

04 серпня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_7 - ОСОБА_8 (в режимі відеоконференцзв`язку),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Любешівського районного суду Волинської області від 30 травня 2022 року щодо ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 408, 409 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Ухвалу Любешівського районного суду Волинської області від 30 травня 2022 року щодо ОСОБА_7 в частині правової кваліфікації суспільно небезпечних діянь та визнання доведеності у вчиненні таких діянь, - змінити.

Виключити з мотивувальної частини вказаної ухвали суду кваліфікуючі ознаки вчинення суспільно небезпечних діянь, які містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України - «вчинення повторно», перекваліфікувавши дії ОСОБА_7 при вчиненні суспільно небезпечних діянь за фактом крадіжки по епізодах з потерпілими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з ч.2 ст.185 КК України на ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна.

Визнати доведеним, що ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечні діяння, які містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.185 КК України, у стані неосудності.

Застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Виключити із вступної частини ухвали суду посилання на наявність у ОСОБА_7 судимості відповідно до вироку Любешівського районного суду від 30.03.2021 року про його засудження за ч.ч.1, 2 ст.185 КК України.

В решті ухвалу суду в даному провадженні залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено об 11:00 год. 09.08.2022 року в залі судових засідань Волинського апеляційного суду.

Головуючий

Судді