Дата документу 13.07.2022 Справа № 554/4539/22
Провадження № 1-кс/554/6801/2022
У Х В А Л А
13 липня 2022 року м. Полтава
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що група осіб, діючі за попередньою змовою із застосуванням насильства, в умовах воєнного стану, вимагають грошові кошти у мешканця Полтавської області.
Крім цього, встановлено, що група осіб за попередньою змовою під час воєнного стану вчинили крадіжку майна мешканця Полтавської області.
Крім цього, встановлено, що група осіб за попередньою змовою незаконно заволоділи транспортним засобом мешканця Полтавської області.
Допитаний у кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_4 пояснив, дії відносно нього групою осіб вчинені із застосуванням відносно нього гумового кийка, засобом спорядженим речовинами сльозогінної або дратівної дії, погрозою автоматичною зброєю, а з належного йому будинку АДРЕСА_1 у тому числі викрадено :
Технічний паспорт на автомобіль марки «ВАЗ» модель «2104», рік випуску 1985, синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 ;
Військовий квіток на потерпілого ОСОБА_4 ;
Набір головок великих і малих з «трещетками» зеленого кольору виробника «TOPTUL» у полімерному чемодані, на 94 предмети серії GCAI09R;
Набір головок малих з «трещетками» зеленого кольору виробника «TOPTUL» у полімерному чемодані, на 41 предмети серії GADW4101;
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , який користується автомобілем марки Jeep Grand Cherokee, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , який у транспортному засобі може зберігати документи та речі належні потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та є речовими доказами у кримінальному провадженні.
07.07.2022 року слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області у період часу з 14 год. 25 хв. по 15 год. 38 хв. проведено невідкладний обшук з метою врятування речей (речових доказів) транспортного засобу автомобіля марки Jeep Grand Cherokee, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 за адресою вул. Гагаріна, 22 с. Салівка, Кременчуцького р-н., Полтавської області у ході якого вилучено:
- Змив та контрольний змив виконаний марлевим тампоном із рульового колеса автомобіля марки Jeep Grand Cherokee поміщений до паперового конверту білого кольору;
- Військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 , поміщений до спеціального сейф-пакету № 500281786;
- Посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , поміщене до спеціального сейф-пакету № 500281786;
- Банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 без зазначення власника, поміщену до спеціального сейф-пакету № 500281786;;
- Свідоцтво про реєстрацію Т/з серії НОМЕР_6 автомобіля марки ВАЗ 2104 із зазначенням власника ОСОБА_4 , поміщену до спеціального сейф-пакету № 500281786;;
- Екіпірування типу «наколінники налокітники» виготовлені із пластику чорного кольору, поміщені до полімерного пакету синього кольору, опечатані бирками з підписом слідчого та понятих;
- Електронний пристрій STC 1300 profi із дротами живлення та позначенням білою фарбою «102030», поміщений до спеціального сейф-пакету № PSP 3111124;
- Набір інструментів у кейсі чорного кольору з написом «Licota», поміщений до спеціального сейф-пакету № PSP 4102327;
- Транспортний засіб марки Jeep Grand Cherokee, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 із зазначеним номером VIN НОМЕР_7 , поміщений до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів КРУП ГУНП в Полтавській області;
- Ключі від автомобілю Jeep Grand Cherokee, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 поміщені до полімерного пакету типу «файл» опечатані биркою білого кольору з підписами слідчого та понятих;
- П`ять відрізків липкої стрічки з папілярними узорами пальців рук вилучених з кузову автомобіля марки Jeep Grand Cherokee, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , розміщених на таблицю формату А4.
Постановою слідчого від 08.07.2022 року вищезазначені предмети визнано речовими доказами.
У зв`язку з викладеним, вилучений під час обшуку транспортний засіб необхідно арештувати, так як у відповідності до ст. 167 КПК України у слідства є достатні підстави вважати, що він є доказом кримінальних правопорушень та зберіг на собі сліди вчинення злочину.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний в судове засідання не з`явився.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення органом досудового розслідування підозрюється, зокрема, ОСОБА_5 , якому 08.07.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
09.07.2022 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Виходячи із аналізу положень пункту першого частини третьої статті 132 КПК України, статті 170 КПК України, слідчий, прокурор в ході розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, в якому особі оголошено про підозру, має довести існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення.
Розглядаючи клопотання слідчого по суті, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Так, із змісту клопотання та матеріалів, які його обґрунтовують, вбачається, що зазначені обставини підозри, які інкримінуються ОСОБА_5 , мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.
07.07.2022 року слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області у період часу з 14 год. 25 хв. по 15 год. 38 хв. проведено невідкладний обшук з метою врятування речей (речових доказів) транспортного засобу автомобіля марки Jeep Grand Cherokee, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 за адресою вул. Гагаріна, 22 с. Салівка, Кременчуцького р-н., Полтавської області у ході якого вилучено:
- Змив та контрольний змив виконаний марлевим тампоном із рульового колеса автомобіля марки Jeep Grand Cherokee поміщений до паперового конверту білого кольору;
- Військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 , поміщений до спеціального сейф-пакету № 500281786;
- Посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , поміщене до спеціального сейф-пакету № 500281786;
- Банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 без зазначення власника, поміщену до спеціального сейф-пакету № 500281786;;
- Свідоцтво про реєстрацію Т/з серії НОМЕР_6 автомобіля марки ВАЗ 2104 із зазначенням власника ОСОБА_4 , поміщену до спеціального сейф-пакету № 500281786;;
- Екіпірування типу «наколінники налокітники» виготовлені із пластику чорного кольору, поміщені до полімерного пакету синього кольору, опечатані бирками з підписом слідчого та понятих;
- Електронний пристрій STC 1300 profi із дротами живлення та позначенням білою фарбою «102030», поміщений до спеціального сейф-пакету № PSP 3111124;
- Набір інструментів у кейсі чорного кольору з написом «Licota», поміщений до спеціального сейф-пакету № PSP 4102327;
- Транспортний засіб марки Jeep Grand Cherokee, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 із зазначеним номером VIN НОМЕР_7 , поміщений до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів КРУП ГУНП в Полтавській області;
- Ключі від автомобілю Jeep Grand Cherokee, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 поміщені до полімерного пакету типу «файл» опечатані биркою білого кольору з підписами слідчого та понятих;
- П`ять відрізків липкої стрічки з папілярними узорами пальців рук вилучених з кузову автомобіля марки Jeep Grand Cherokee, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , розміщених на таблицю формату А4.
Слідчим доведено, що майно, вилучене під час проведення обшуку від 07.07.2022 року, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
08.07.2022 року постановою слідчого групи слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області, виявлене та вилучене майно визнано речовими доказами.
Вилучене, відповідно до протоколу обшуку від 07.07.2022 року майно, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.
Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

Накласти арешт на вилучені у ході проведення обшуку від 07.07.2022 року транспортного засобу автомобіля марки Jeep Grand Cherokee, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 за адресою вул. Гагаріна, 22 с. Салівка, Кременчуцького р-н., Полтавської області, що перебуває у користуванні ОСОБА_5 предмети та документи, а саме:
- Змив та контрольний змив виконаний марлевим тампоном із рульового колеса автомобіля марки Jeep Grand Cherokee;
- Військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 ;
- Посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 ;
- Банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 ;
- Свідоцтво про реєстрацію Т/з серії НОМЕР_6 автомобіля марки ВАЗ 2104 із зазначенням власника ОСОБА_4 ;
- Екіпірування типу «наколінники налокітники» виготовлені із пластику чорного кольору;
- Електронний пристрій STC 1300 profi із дротами живлення та позначенням білою фарбою «102030»;
- Набір інструментів у кейсі чорного кольору з написом «Licota»;
- Транспортний засіб марки Jeep Grand Cherokee, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 із зазначеним номером VIN НОМЕР_7 ;
- Ключі від автомобілю Jeep Grand Cherokee, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 ;
- П`ять відрізків липкої стрічки з папілярними узорами пальців рук вилучених з кузову автомобіля марки Jeep Grand Cherokee, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1