У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін:
прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква подання начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

22.04.2022 з Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до суду надійшло подання на підставі ч.3 ст.26 КВК України, у порядку виконання вироку суду, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні ОСОБА_5 , якого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2022 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, які останній до теперішнього часу в повному обсязі без будь-яких поважних причин не сплатив, сплативши тільки 2700 грн.

В судовому засіданні представник Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подання підтримала, просила розстрочити виплати несплаченої суми штрафу для засудженого рівними частинами, поділивши залишок, який залишився в розмірі 14 300 на 10 місяців.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

Засуджений в судовому засіданні не заперечував щодо його задоволення в частині розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, повідомивши, що хоча і витратив кошти, які призначались для сплати штрафу в повному розмірі через війну, однак, станом на день розгляду клопотання має додаткові заробітки, зможе сплатити штраф, та вже перерахував 2700 гривень.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали подання з додатками, особової справи та кримінального провадження, вважає вказане подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 03.02.2022 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Вирок набрав законної сили 10.03.2022, що підтверджується розпорядженням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про виконання вироку, що набрав законної сили від 10.03.2022.

14.04.2022 Білоцерківським РВ №1 прийнятий до виконання вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_5 , що підтверджується повідомленням про прийняття судового рішення до виконання.

Згідно наданих засудженим ОСОБА_5 19.04.2022 фахівцю Білоцерківського РВ №1 ОСОБА_4 пояснень, вбачається що засуджений немав змоги сплатити повну суму штрафу, наміру ухилятись від сплати штрафу не мав і не має, зобов`язується кожного місяця сплачувати певну частину штрафу в дохід держави.

За період часу з 19.04.2022 по день розгляду клопотання, засуджений ОСОБА_5 сплатив частину штрафу в розмірі 2 700 грн., що підтверджується квитанцією.

Відповідно до статті 4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Також відповідно до п. 7 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 N 1301/5, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 у вищезазначені строки суму штрафу, до якого він був засуджений вироком Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 03.02.2022, не сплатив, до органу пробації документ про сплату штрафу в розмірі 17 000 грн. не пред`явив, хоча був повідомлений представником Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про необхідність сплатити вказаний штраф, що підтверджується повідомленням №32/2/2284-22 від 14.04.2022 року.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. (ч. 3 ст. 26 КВК України)

При цьому під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 за період часу з 19.04.2022 року по день розгляду клопотання ним сплачено штраф частково в розмірі 2700 грн, що свідчить про об`єктивну можливість сплачувати штраф певними частинами, що останній також підтвердив в судовому засіданні.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що на теперішній час, існують підстави для розстрочки ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу у розмірі 14 300,00 грн..

Крім того, ч. 4 ст.53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На думку суду, вказана норма, яке регулює питання можливості розстрочки штрафу до одного року є імперативною при призначенні судом покарання у виді штрафу.

В порядку ж виконання вироку суду, суд не призначає покарання у виді штрафу, а встановлює загальний строк розстрочки, періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Тому, вирішуючи питання щодо тривалості відповідної розстрочки, суд вважає, що, з урахуванням розміру несплаченої суми штрафу, яка є значною для засудженого, його майнового стану, достатнім, можливим та необхідним буде встановлення її строком на 10 місяців, зі сплатою відповідно щомісяця суми у розмірі 1 430 грн. (14300 / 10 = 1430), а тому клопотання начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 виплату штрафу за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2022 в частині стягнення несплаченої суми штрафу в розмірі 14 300,00 грн. (чотирнадцять тисяч триста гривень), рівними частинами строком на 10 (десять) місяців, зобов`язавши засудженого, починаючи з 01.06.2022, щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 1 430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень до повної виплати, повідомляючи Білоцерківський районного відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_7