Справа №295/7694/22
УХВАЛА
Про надання тимчасового доступу до документів
15.08.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, подане слідчою Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000654 від 21.04.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
І Суть клопотання
Слідча за погодженням з прокурором звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні офісу компанії Приватного підприємства фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації стосовно аптеки № НОМЕР_1 , яка розташована в орендованому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що працівники аптеки № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до установчих документів належить ПП фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 01.01.2022 р. по 21.04.2022 р. допускали порушення правил відпуску лікарського засобу «Пенталгін ФС», а саме понаднормовий відпуск медпрепарату без відповідного рецепту іншим відвідувачам аптечного закладу.
Мотивуючи клопотання слідча вказала, що для досягнення повноти, всебічності під часрозслідування кримінального провадження необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації, яка міститься на електронних носіях, які перебувають у володінні офісу компанії приватного підприємства фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
ІІ Процедура та позиція учасників справи
В судове засідання слідча не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, викладені в клопотанні, що виклик в судове засідання особи, у володіння якої перебувають документи, може призвести до їх зміни або втрати, а тому вважає за можливе проведення судового засідання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно з п. п. 1,2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000654, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2022 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, можуть перебувати у володінні офісу компанії приватного підприємства фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчою доведена необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які можуть мати значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації; а відтак слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчій Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні офісу компанії Приватного підприємства фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до :

-інформації, яка міститься на електронних носіях щодо фактів відпуску кодеїновмісних препаратів, а саме лікарського препарату «Пенталгін ФС», які здійснені фармацевтами аптеки № 60, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 01.01.2022 р. по 21.04.2022 р.;

-належним чином засвідчених копій вхідних та вихідних накладних щодо переміщення медпрепарату «Пенталгін ФС» в аптеці № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 01.01.2022 р. по 21.04.2022 р.;

-належним чином засвідчених копій фіскальних чеків щодо відпуску медпрепарату «Пенталгін ФС», які проведені фармацевтами аптеки № 60 за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 01.01.2022 р. по 21.04.2022 р.;

- інформації про працівників аптеки № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , які здійснювали відпуск лікарських засобів та виробів медичного призначення в період з 01.01.2022 р. по 21.04.2022 р., (належним чином засвідчені копії наказів про призначення на роботу, посадових інструкцій з відміткою про ознайомлення тощо).

Встановити строк дії ухвали до 14.10.2022 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1