ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/26098/19

Провадження № 11-кп/4820/634/22

Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2022 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 17 червня 2022 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- за ч.2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 за сукупністю злочинів призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

Строк відбування покарання ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Зараховано в строк відбування покарання, строк перебування під вартою з 14 листопада по 13 грудня 2019 року та з 11 лютого 2022 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено попередній у виді тримання під вартою.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 3290,04 грн. та 3000 грн. моральної шкоди, в решті позовних вимог відмовлено.

Заставу в розмірі 30 105 (тридцять тисяч сто п`ять) грн., ухвалено звернути в межах майнових вимог, а саме відшкодування матеріальної та моральної шкоди по цивільному позову ОСОБА_4 та в частині відшкодування судових витрат, в решті заставу звернути в дохід держави, а саме шляхом їх зарахування на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України.

Арешт накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.11.2019 на велосипед марки «Kross» моделі «Hexagon R5» із номером рами НОМЕР_1 скасовано.

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 628 грн. 04 коп. та 514 грн. 86 коп. стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений та захисник подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України і не містять підстав для залишення їх без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.

Учасники судового провадження вправі подати нові докази, на які вони посилаються.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України, має право відмовитися від неї або змінити чи її доповнити.

Учасники судового провадження, відповідно до вимог ст.402 КПК України, вправі подати заперечення на апеляційні скарги, в строк до 26 серпня 2022 року на адресу Хмельницького апеляційного суду (Майдан Незалежності,1 м. Хмельницький, 29001).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1