Справа № 192/98/22
Провадження № 1-кс/192/137/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000027 від 18 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення судово-медичної експертизи для визначення степеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 з подальшим її вилученням.
На обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 18 січня 2022 року приблизно о 07 годині 50 хвилин в АДРЕСА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме: наїзд автомобілем «OPEL-VECTRA», номерний знак НОМЕР_1 (далі автомобіль) під керуванням водія ОСОБА_6 на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раптово почав перебігати проїзну частину дороги зліва направо по ходу руху автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток лівої гомілки середньої третини зі зміщенням.
За даним фактом 18 січня 2022 року розпочато кримінальне провадження №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на лікуванні з 18 січня по 27 січня 2022 року в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
23 лютого 2022 року був направлений запит до лікарні про надання копії історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на який надійшла відповідь від 25 лютого 2022 року про те, що медична документація надається за рішенням суду у встановлених законом випадках.
23 травня 2022 року в даному кримінальному провадженні призначена судова-медична експертиза, а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. При цьому проведення такої експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
У зв`язку з чим, слідчий зазначає, що вбачається наявність підстав вважати, що історія хвороби потерпілого в подальшому може бути використана як доказ, який прямо чи не прямо підтверджує існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і те що іншим способом неможливо отримати зазначену історію хвороби. Просив надати тимчасовий доступ до історії хвороби з можливістю її вилучення.
Прокурор та представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомили. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Слідчий суддя постановив здійснювати розгляд клопотання за відсутності належним чином повідомлених осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, а їх неявка не перешкоджає розгляду, тому слідчий суддя постановив здійснювати судовий розгляд за відсутності вказаних осіб без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2021 року за №0000027 від 18 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Як з`ясовано з клопотання, слідчий просить надати доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення судово-медичної експертизи для визначення степеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 .
23 травня 2022 року постановою слідчого призначена судово-медична експертиза у відношенні ОСОБА_5 для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

На запит слідчого щодо надання копії історії хвороби, Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, послалося на ст. 159 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що історія хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР та на даний час має суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, як і доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Також слідчий суддя вважає, що доведеним є наявність достатніх підстав вважати, що вилучення історії хвороби необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а саме для направлення на проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .
Тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000027 від 18 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її вилученням.
Встановити строк дії ухвали по 20 липня 2022 року включно.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя: ОСОБА_1