Справа № 473/1/22
Номер провадження 1-кс/473/285/2022
УХВАЛА

"05" травня 2022 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000006 від 01.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:
25 квітня 2022 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , подане в його інтересах адвокатом ОСОБА_4 про скасування арешту транспортного засобу марки «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , застосованого відповідно до ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.03.2022 в межах здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000006 від 01.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, посилаючись на те, що на теперішній потреба в подальшому арешті майна відпала, а також відсутній склад відповідного кримінального правопорушення.

В судове засідання представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не з`явився. Надав суду заяву, згідно якої підтримав клопотання в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Прокурор Вознесенської окружної прокуратури в Миколаївській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, а також матеріали кримінального провадження №0000006, слідчий суддя прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 05.01.2022 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000006, застосований захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту транспортного засобу марки «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вказаний транспортний засіб залишено на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.

Підставою для накладення арешту на вищевказане майно була необхідність збереження речового доказу, недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.03.2022 змінено спосіб арешту автомобіля марки «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , останній передано на відповідальне зберігання користувачу майна ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово заборонивши останньому будь-яким способом користуватися, розпоряджатися, відчужувати, передавати в оренду, вчиняти будь-які інші правочини щодо вищевказаного автомобіля, а також вносити будь-які зміни у технічний стан та зовнішній вигляд даного автомобіля.

Постановою слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 26.04.2022 було закрито зазначене кримінальне провадження в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (п.2 ч.1 ст.284 КПК України).

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.05.2022 вищевказану постанову слідчого від 26.04.2022 скасовано.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що вказане майно має доказове значення та є речовим доказом у кримінальному провадженні, яке на час розгляду клопотання не завершене, враховуючи специфіку кримінального провадження у вказаних категоріях злочинів, потреба в арешті майна на час розгляду клопотання в повному обсязі не відпала, оскільки продовжує існувати необхідність запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За такого, враховуючи значне зменшення передбачених ст. 170 КПК України ризиків (необхідні слідчі дії з арештованим майном проведені), принципи розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для заявника, необхідність застосування найменш обтяжливого способу арешту майна, слідчий суддя вбачає підстави для часткового скасування арешту в частині позбавлення права на користування цим майном, внесення змін у технічний стан та зовнішній вигляд даного автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України,

ухвалив:
клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000006 від 01.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 березня 2022 року на автомобіль марки «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 та знаходиться в користуванні ОСОБА_3 , в частині тимчасового позбавлення права на користування цим майном, внесення змін у технічний стан та зовнішній вигляд даного автомобіля.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1