УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/396/21

Провадження № 1-кп/486/37/2022

29 вересня 2022 року м.Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000004, внесеному 05 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 31 січня 2019 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК до штрафу 850 грн., яку замінено 10 липня 2019 року на 50 годин громадських робіт, 14 листопада 2019 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

учасники кримінального провадження: прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілі ТОВ «РУШ», ТОВ «АВІОН+», ФОП ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 04 січня 2021 року близько 17:14 години під час знаходження у торгівельному залі магазину «Єва» №1014 Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», що розташований за адресою: пр. Незалежності, 37/1, в м. Южноукраїнську, Миколаївської області, у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 , переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, діючи умисно, повторно та таємно від сторонніх осіб взяв із полиці з продажу парфумів один тестер жіночої туалетної води «Dolce&Gabbana» Anthology L Imperatrice 3 об`ємом 100 мл вартістю 493,30 грн., яку сховав до кишені куртки та, не розрахувавшись за товар, вийшов із магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд. ОСОБА_3 спричинив Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ» майнову шкоду на загальну суму 493,30 грн.

12 січня 2021 року близько 16:00 години у ОСОБА_3 , який перебував в торговельному залі магазину «Везунчик-172» товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+», що розташований за адресою: б-р Шкільний, 8-А, в м. Южноукраїнську, Миколаївської області, виник повторний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 , переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, діючи умисно, повторно та таємно від сторонніх осіб взяв із прилавку з продажу випічки торгівельної зали магазину одну коробку торту «Медова Хата» вагою 2,8 кг, вартістю 431,20 грн., яку сховав під верхній одяг та, не розрахувавшись за товар, вийшов із магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд. ОСОБА_3 спричинив Товариству з обмеженою відповідальністю «АВІОН+» майнову шкоду на загальну суму 431,20 грн.

24 січня 2021 року близько 14:17 години у ОСОБА_3 , який перебував в торговельному залі магазину «Апельсин», що розташований за адресою: б-р Шкільний, 7-Б, в м. Южноукраїнську, Миколаївської області, виник повторний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 , переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, діючи умисно, повторно та таємно від сторонніх осіб взяв із прилавку з продажу кави торгівельного залу магазину дві вакуумні упаковки розчинної кави «Jacobs» вид «Бариста Еспресо» масою 150 г кожна загальною вартістю 394 грн., які сховав під верхній одяг та, не розрахувавшись за товар, вийшов із магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд. ОСОБА_3 спричинив ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 494,00 грн.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, додала, що повідомила матір померлого про розгляд у судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження.

Представник потерпілого ТОВ «РУШ» в судове засідання не з`явилась, раніше надала суду заяви із проханням розглядати справу без участі представника.
Представник потерпілого ТОВ «АВІОН+» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу без його участі.
Потерпілий ФОП ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу без його участі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується актовим записом про смерть №315 від 08 серпня 2022 року, місце державної реєстрації Южноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

09 вересня 2022 року на адресу матері ОСОБА_3 ОСОБА_9 надіслано копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Станом на 29 вересня 2022 року, тобто у 10-денний строк від ОСОБА_9 не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Виходячи з викладеного, враховуючи думку прокурора та захисника, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
У справі товариством з обмеженою відповідальністю «РУШ» заявлений цивільний позов.

Положення ч.1 ст.129 КПК України регламентують, що ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

У випадках закриття кримінального провадження як на стадії досудового розслідування, так і в суді, цивільний позов розгляду не підлягає, що не перешкоджає пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства.

Виходячи із викладеного, цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 05 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000004 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1