Справа № 459/2098/21
Провадження № 1-в/459/67/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді подання заступника начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:
12.07.2022 року начальник Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із даним поданням, в якому просить суд вирішити питання про скасування відносно ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням в порядку ст.166 КВК України. В обґрунтування подання вказав, що засуджена, будучи ознайомленою із обов`язками, покладеними на неї вироком суду, двічі не з`являлася для планової реєстрації 07.02.2022 року та 04.07.2022 року, що свідчить про злісне ухилення від виконання обов`язків, покладених судом.

Представник уповноваженого органу з питань пробації подала письмову заяву, у якій подання підтримала, просила таке задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні відносно подання висловила заперечення, просить відмовити у задоволенні такого.
Засуджена в судовому засідання просить відмовити у задоволенні подання, вказала, що не з`являлася для планової реєстрації у зв`язку із погіршенням стану здоров`я.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 04 листопада 2021 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Так, п.8 ч.1 ст.537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За змістом ч.2 ст.166 КВК України та ч.2 ст.78 КК України, зокрема, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно п.2 та п.3 глави 3 розлілу ІХ наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» № 272/5 від 29.01.2019 року невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 15.12.2021 року поставлена на облік Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

24.12.2021 року ОСОБА_4 , під підпис було ознайомлено з умовами відбування покарання та наслідками за порушення обов`язків покладених на неї вироком суду.

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 24.12.2021 року ОСОБА_4 повинна з`являтися до Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у перший понеділок кожного місяця, якщо день реєстрації припадає на вихідний чи святковий день, реєстрація переноситься на наступний робочий день, який припадає за вихідним або святковим днем.

Звертаючись з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, заступник начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області зазначив про неявку засудженої для реєстрації 07.02.2022 року та 04.07.2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 після постановлення на облік не з`явилася до центру пробації для реєстрації 07.02.2022 року (а.с.12, особової справи). 17.02.2022 року засудженій винесено застереження, у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 04.07.2022 року засуджена знову не з`явилася на реєстрацію до органу пробації, згідно пояснень ОСОБА_4 неявки допустила за станом здоровя (а.с.27, 35 особової справи).
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 з моменту винесення їй письмового попередження, лише раз 04.07.2022 року не з`явилася до центру пробації для реєстрації. До того ж дану неявку допустила за станом здоров`я. Відтак, суд вважає, що в діях засудженої відсутні ознаки систематичності порушення покладених на неї вироком суду обов`язків, а тому відсутні підстави для скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення її для відбування покарання призначеного судом.
Керуючись ст.ст. 372, 376,537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання заступника начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 30.08.2022 року.

Суддя: ОСОБА_1