Єдиний унікальний номер №: 378/214/22
Провадження № 1-кс/378/5/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"24" травня 2022 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2022 року за № 0000034 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, дізнавач просить з метою розкриття кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2022 року за № 0000034, надати тимчасовий доступ з можливістю її вилучення до інформації, яка знаходиться в головному офісі AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце зняття вказаних грошових коштів або переведення їх на інші рахунки (номери вказаних рахунків), фото- та відеофіксації з місць зняття грошових коштів з вказаної картки/рахунку та IP - адреси, з яких здійснювався вхід до системи онлайн банкінгу за період часу з 12.05.2022 по 14.05.2022.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні сектору дізнання відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000034 від 14.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до витягу з якого 13.05.2022, близько 14 години, ОСОБА_4 в телефонній розмові з невідомою особою добровільно надав реквізити своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , після чого невідомою особою з його рахунку було знято (переведено на невідомий рахунок) грошові кошти в сумі 67800 гривень.

Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_4 13.05.2022, близько 14 години, він перебував на подвір`ї домогосподарства АДРЕСА_1 , на його номер телефону НОМЕР_2 зателефонував невідомий номер НОМЕР_3 , який назвався ОСОБА_5 та представився представником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому він має картковий рахунок. ОСОБА_5 сказав, що його картка заблокована, оскільки шахраї намагалися здійснити вхід до он-лайн банку, і він допоможе її розблокувати. При цьому, під час їх розмови на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення з офіційної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де було вказано що доступ до он-лайн банку заблоковано, при цьому ОСОБА_5 сказав що і картка також заблокована. Далі, на прохання ОСОБА_5 він назвав йому десять цифр під іменем на карті, після чого на його телефон надійшло три CMC- повідомлення із кодами, які він також назвав ОСОБА_5 . Після цього, він отримав повідомлення від банку про переказ коштів з його рахунку на інший в сумі 67800 гривень, при цьому ОСОБА_5 повідомив, що кошти були переведені на резервний рахунок, і згодом вони повернуться. Через кілька хвилин він зателефонував у банк, де йому повідомили, що з представниками банку він не розмовляв, і що кошти з рахунку були зняті шахраями. Номер його карткового рахунку, з якого зняті кошти НОМЕР_1 .
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважаю за необхідне задовольнити клопотання дізнавача.
Керуючись ст. ст. 159, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику цього сектору ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в головному офісі AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце зняття вказаних грошових коштів або переведення їх на інші рахунки (номери вказаних рахунків), фото та відео фіксації з місць зняття грошових коштів з вказаної картки/рахунку та IP - адреси, з яких здійснювався вхід до системи онлайн банкінгу за період часу з 12.05.2022 по 14.05.2022, з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії ухвали до 15 червня 2022 року.
Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1