Справа № 283/733/22
Провадження №1-кс/283/207/2022
У Х В А Л А

16 травня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коросткнської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000095, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2022 року за ознаками злочину передбаченого ст. 128 КК України,-

встановив:

Слідча СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме: на вилучені в ході огляду місця події 15.05.2022, що мало місце по вул. Центральна, 38, с. Крушники, Коростенського району, Житомирської області, металеві уламки, нерівномірної форми, жовтого кольору, які упаковано до паперового конверту; болгарочний круг, чорно-срібного кольору, з нашаруванням темно-бурої речовини, яка своїми зовнішніми ознаками схожа на кров, який упаковано до паперового конверту, з метою забезпечення збереження речових доказів.

В клопотанні слідча зазначила, що досудовим розслідування встановлено, що 14.05.2022 о 22.40 год. до чергової частини відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від працівників ЕМД, в якому вказано, що 14 травня 2022 року, близько 22 год. 40 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за власним місцем проживання, що у АДРЕСА_1 , за допомогою болгарки здійснив надріз на корпусі предмету, який своїми зовнішніми ознаками схожий на боєприпас радянських часів, в результаті чого останній зірвався та спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді: численних дрібних саден обличчя, тулуба, нижніх кінцівок, ампутації пальця на лівій руці та рвані рани на 1,2 та 4 пальці.
15.05.2022 за участю спеціалістів вибухотехників ГУНП в Житомирської області було проведено огляд місця події, що в АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено металеві уламки, нерівномірної форми, жовтого кольору, які упаковано до паперового конверту, болгарочний круг, чорно-срібного кольору, з нашаруванням темно-бурої речовини, яка своїми зовнішніми ознаками схожа на кров.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що в жовтні 2021 року у лісовому масиві, що розташований неподалік його місця проживання, а саме6 с. Крушники, Коростенського району, Житомирської області, за допомогою металошукача відшукав предмет, який своїми зовнішніми ознаками схожий на боєприпас радянських часів, який відніс до власного місця проживання, що у АДРЕСА_1 , де зберігав до 14.05.2022.
14.05.2022 близько 22.40 год. за допомогою болгарки вирішив розрізати вищевказаний боєприпас, з метою вилучення свинцю для подальшого використання в власних цілях. Перебуваючи у приміщенні коридору, що у житловому будинку, який розташований за вищевказаною адресою, під час розрізання боєприпасу, останній вибухнув, після чого ОСОБА_4 кинув на підлогу болгарку та про даний факт повідомив батька ОСОБА_5 , який викликав екстрену швидку медичну допомогу.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що в жовтні 2021 року син ОСОБА_4 за допомогою металошукача відшукав у лісовому масиві, що неподалік їхнього місця проживання, що АДРЕСА_1 , відшукав та приніс до місця проживання предмет, який своїми зовнішніми ознаками схожий на боєприпас.
14.05.2022 близько 22.40 год. перебував у приміщенні будинку, де почув вибух, вийшовши до коридору, помітив, що син ОСОБА_4 має на обличчі тілесні ушкодження, пошкодженні пальці на правій та лівій руці, тому відразу викликав до місця проживання ЕШМД.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , повідомила, що 14.05.2022 близько 23.00 год. на її номер телефону надійшов дзвінок від батька ОСОБА_5 , який повідомив, що брат ОСОБА_4 під час розрізання боєприпаса радянських часів, за власним місцем проживання, в результаті вибуху останнього, отримав тілесні ушкодження у вигляді ампутації пальців правої руки та численних саден на обличчі, тулубі та нижніх кінцівок.
Прибувши до місця проживання батька ОСОБА_5 та брата ОСОБА_4 помітила тілесні ушкодження у останнього, після чого доставили до КНП «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради, що у м. Малин, Житомирської області по вул. Бондарика, 17, для надання медичної допомоги.
Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області виявлені та вилучені металеві уламки, нерівномірної форми, жовтого кольору, які упаковано до паперового конверту, болгарочний круг, чорно-срібного кольору, з нашаруванням темно-бурої речовини, яка своїми зовнішніми ознаками схожа на кров, було визнано речовим доказом та прилучено до матеріалів кримінального провадження.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, на металеві уламки, нерівномірної форми, жовтого кольору, які упаковано до паперового конверту, болгарочний круг, чорно-срібного кольору, з нашаруванням темно-бурої речовини, яка своїми зовнішніми ознаками схожа на кров, який упаковано до паперового конверту, є вагомі підстава у накладенні арешту на майно, а тому слідча СВ просить задоволити клопотання.
Прокурор підтримав внесене клопотання.
Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворювання, пересування, передачі, відчуження.

Слідчим суддею встановлено, що 15.05.2022 року відділенням поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та розпочато досудове розслідування.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням, слідча довела підстави та мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу, посилаючись на відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, а також перелік майна, що належить арештувати.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 170, 171, 172 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: на вилучені в ході огляду місця події 15.05.2022, що мало місце по вул. Центральна, 38, с. Крушники, Коростенського району, Житомирської області, металеві уламки, нерівномірної форми, жовтого кольору, які упаковано до паперового конверту; болгарочний круг, чорно-срібного кольору, з нашаруванням темно-бурої речовини, яка своїми зовнішніми ознаками схожа на кров, який упаковано до паперового конверту, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_1