Провадження №1-кп/127/663/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: адвоката ОСОБА_4 ,

інших учасників судового процесу: представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2020 за № 0000533,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України (далі КК).

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю її підзахисного.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з обвинувальним актом, 14.03.2020 ОСОБА_6 , будучи взятий під варту по кримінальному провадженню, яке перебуває на розгляді в суді, утримувався спільно з іншими ув`язненими в камері № 88 слідчого ізолятора Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (далі ДУ «Вінницька УВП (№1)» за адресою: вул. Брацлавська, 2 в м. Вінниця, у тому числі з ув`язненим ОСОБА_7 .

Близько 17.00 год. 14.03.2020 ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 у зазначеній камері сиділи на ліжку та курили цигарки, під час чого в ОСОБА_6 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 , маючи здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними, а також, що в результаті таких протиправних дій ОСОБА_7 отримає тілесні ушкодження, не переслідуючи за мету заподіяння його смерті, умисно взяв ОСОБА_7 правою рукою за одяг на грудях, а лівою рукою за його голову праворуч та тричі ударив нею об металеве бильце ліжка, заподіявши таким чином ОСОБА_7 тілесні ушкодження. Після цього ОСОБА_6 руками повторно взявся за одяг на тулубі ОСОБА_7 , відволік його до входу приміщення камери, де умисно, утримуючи останнього, наніс його головою численні удари об металеві двері камери заподіявши таким чином тілесні ушкодження.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_6 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої проникаючої черепно-мозкової травми забою головного мозку важкого ступеню, вдавлених уламкових переломів кісток склепіння черепа (лобної та тім`яної кісток справа і тім`яної та скроневої кісток зліва), перелому лівої виличної дуги без зміщення, субдуральної гематоми зліва, забоїв речовини мозку в лобно-тім`яній ділянці справа, в лобній, тім`яній та скроневій долях зліва, множинних забійних ран волосистої ділянки голови. Зазначені тілесні ушкодження у ОСОБА_7 виникли від травматичної дії (ударів) тупого твердого предмету (предметів), за давністю утворення можуть відповідати терміну події, за ступенем тяжкості належать до тяжких тілесних ушкоджень, оскільки відкрита проникаюча черепно-мозкова травма з переломом кісток склепіння черепа, забоєм головного мозку важкого ступеню являлась небезпечною для життя в момент заподіяння.

Отже, органами досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані за частиною першою статті 121 КК за ознаками умисного тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння.

Пунктом 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) регламентовано, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Зі змісту абзацу 2 частини сьомої статті 284 КПК слідує, що якщо обставини, передбачені, зокрема пунктом 5 частини першої зазначеної статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

24.06.2022 на адресу суду надійшло повідомлення за підписом начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_8 про те, що обвинувачений ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Згідно з долученою копією лікарського свідоцтва про смерть № 771к від 21.06.2022 причиною смерті ОСОБА_6 стала дилатаційної кардіоміопатії.

Суд приймає до уваги висновок Верховного суду, зроблений у постанові від 20.11.2019 (справа № 204/6034/16-к), відповідно до якого звертатись із заявою про продовження провадження для реабілітації померлого мають право його близькі родичі.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 помер, а клопотань щодо здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого від близьких родичів останнього не надійшло, суд дійшов до переконання, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК, закрити на підставі пункту 5 частини першої статті 284 КПК у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів має бути вирішене відповідно до статті 100 КПК.
Керуючись статтями 284, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2020 за № 0000533, закрити на підставі пункту 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- медичну карту стаціонарного хворого № 2950 на ім`я ОСОБА_7 та оптичний носій DVD-R диск, на якому записані результати СКТ головного мозку від 16.03.2020, які зберігаються в архіві міської клінічної лікарні швидкої допомоги м. Вінниці (вул. Київська, 68, м. Вінниця) залишити в місці їх зберігання;

- копії сторінок 1, 4-12, 49-51 медичної картки стаціонарного хворого № 2950 на ім`я ОСОБА_7 , які приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: