Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3822/22
Провадження № 1-кс/553/998/2022
У Х В А Л А
Іменем України
про арешт майна
(вступна та резолютивна частини)

02.09.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000779 від 30.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали, -

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-174, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000779 від 30.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - задовольнити.

Арештувати майно, вилучене 30.08.2022 в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_7 , шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження, у будь-який спосіб майном, із подальшим зберіганням відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», а саме: - мобільний телефон «Xiaomi» модель: М2104К10АС іmei 1: НОМЕР_1 чорного кольору в чохлі поміщено в сейф-пакет №7359973,

- прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору поміщено в пакет №1;

- тримач для сім-картки «Київстар», на якому вказаний н.т. НОМЕР_2 , тримач для сім-картки «Vodafone», на якому вказаний н.т. НОМЕР_3 , тримач для сім-картки «Vodafone», на якому вказаний н.т. НОМЕР_4 та за допомогою липкої стрічки закріплена сім-картка поміщено в пакет №2;

- чотири прозорі зіп-пакети із залишками речовини білого кольору та один прозорий зіп-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження поміщено в пакет №3;

- пластикова кришка від вагів з нашаруванням речовини білого кольору поміщено в пакет №4;

- картонний пакунок з написом «МН-Series pocket scale» в якому знаходяться ваги сірого кольору поміщено у сейф-пакет №7360013;

- пластикову пляшку об`ємом 0,5 л., у якої верхня частина покрита фольгою із залишками речовини чорного кольору; скляна колба (лампочка) з нашаруванням невідомої речовини чорного кольору; пластиковий предмет у якого верхня частина зеленого кольору, конусної форми, олівець по середині якого намотана фольга із залишками речовини невідомого походження; трубочка червоного кольору; сім-картка «Life» - поміщено в пакет №5;

- блокнот, обкладинка якого жовтого кольору, на лицевій стороні присутній напис «Москва» - поміщено в сейф-пакет №7360012;

- пакунок з написом «Vodafone», зазначено н.т. НОМЕР_5 у якому знаходиться тримач для сім-картки «Vodafone», з вказанням н.т. НОМЕР_5 ; тримач для сім-картки «Life-CELL» з н.т. НОМЕР_6 ; тримач для сім-картки «Київстар» з н.т. НОМЕР_7 поміщено в сейф пакет №736011;

- дві ізоляційні липкі стрічки чорного кольору; одна ізоляційна липка стрічка червоного кольору та одна липка ізоляційна стрічка синього кольору; зіп-пакет у якому розміщено декілька зіп-пакетів; ваги чорного кольору з написом «Domotec» поміщено у сейф-пакет №7360010;

- паперовий пакунок з написом «Гипс» в якому міститься порошкоподібна речовина та полімерний пакет у якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору поміщено в сейф-пакет SUD3049650.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, дізнавачем, прокурором.

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному, захиснику.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст буде виготовлений та оголошений 07.09.2022 року о 8 год. 45 хв.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1