Справа № 496/2499/17
Провадження № 1-кп/496/154/22
У Х В А Л А

26 квітня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області скаргу захисника обвинуваченого в порядку ст. 303 КПК України щодо недотримання вимог ст. 291-293 КПК України про вручення під розписку копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування та повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого у судовому засіданні подав та підтримав скаргу в порядку ст. 303 КПК України щодо недотримання вимог ст. 291-293 КПК України про вручення під розписку копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування та повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України. Скарга мотивована тим, що 20.02.2018 року прокурором ОСОБА_6 був наданий обвинувальний акт зі зміненим обвинуваченням затвердженим 31.01.2018 року стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України. Ознайомившись із зміненим обвинувальним актом та матеріалами кримінального правопорушення, захисник дійшов висновку про необхідність повернення їх прокурору, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам діючого кримінально-процесуального законодавства. Так, слідчим та прокурором не виконано вимог ч. 4 ст. 291 КПК України, також викладені обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, суперечать правовій кваліфікації кримінального правопорушення і не узгоджується між собою, не встановлено вини та її форми, не конкретизовано скоєного злочину, в обвинувальному акті невірно встановлено відомості про обвинуваченого, порушено порядок вручення під розписку копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений підтримав захисника.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки жодних законних вимог не існує, щодо проставлення печатки в обвинувальному акті, крім того подання скарги в порядку ст. 303 КПК України після закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду кримінального провадження, є недопустимим, так як вже перевірено законність обвинувального акту та встановлено порядок дослідження письмових доказів у справі.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 303 КПК України передбачені, рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Відповідно ч. 2, 3 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Згідно з приписами п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 303 КПК України, це рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.
Таким чином, оскільки після направлення обвинувального акту до суду, 04.12.2019 року було закрито підготовче засідання та призначено кримінальне провадження до судового розгляду, при цьому скарга захисника обвинуваченого не пов`язана з п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 303 КПК України, скарга захисника обвинуваченого в порядку ст. 303 КПК України щодо недотримання вимог ст. 291-293 КПК України про вручення під розписку копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування та повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України не підлягає задоволенню.
Оцінка обставин наведених захисником в скарзі буде надана судом при розгляді справи.
Керуючись ст. ст. 303, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 29.04.2022 року о 10:00 годині.

Суддя ОСОБА_1