Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2022 р. Справа № 608/11/22

Номер провадження1-кп/608/129/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши під час розгляду кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000489 від 23 грудня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України, клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про передачу на відповідальне зберігання легкового автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 звернувся до суду з вищезазначенимклопотанням, посилаючись на те, щопід час проведення обшуку ОСОБА_6 було вилучено автомобіль марки «Мерседес Бенс» д.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та накладено арешт на дане майно.

Арешт на даний автомобіль було накладено в рамках кримінального провадження 0000489 від 23 грудня 2021 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України. В клопотанні посилався на те, що під час досудового розслідування виконані усі необхідні слідчі дії (проведено огляд та обшук даного автомобіля), жодних слідів та предметів, які б могли свідчити про причетність до інших правопорушень в автомобілі не виявлено. Розслідування вказаного кримінального провадження триває значний час. Справа на даний час слухається в суді. Вже понад три місяці автомобіль знаходиться на території Чортківського відділку поліції ГУНП в Тернопільській області на відкритому повітрі. Внаслідок неналежного зберігання автомобіль піддається корозії кузова ,руйнуванню вузлів та агрегатів. ОСОБА_6 являється добросовісним набувачем майна, тому просив передати легковий автомобіль марки «MersedesBenz», номер державної реєстрації НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_3 на відповідальне зберігання до вирішення справи в суді ОСОБА_6 .

В судовому засіданніобвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили його задоволити.
Прокурор та потерпілий не заперечували проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Суд, заслухавши клопотання та думку учасників процесу, вважає, що клопотання пропередачу на відповідальне зберігання легкового автомобіля підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 30 грудня 2021 року ухвалою Чортківського районного суду було накладено арешт на автомобіль марки «MersedesBenz», номер державної реєстрації НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_3 , вилучений автомобіль був доставлений на територію спецмайданчика для утримання транспортних засобів Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

На даний час кримінальне провадження перебуває в суді, проведено всі необхідні слідчі дії та вилучені речові докази, які знаходилися в даному автомобілі.

Абзацом другим ч.1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що на сьогоднішній день виконані всі необхідні слідчі дії, справа на даний час слухається судом та немає жодних доказів, які б вказували на причетність даного автомобіля до інкримінованих злочинів, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 175 Кримінальногопроцесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про передачу на відповідальне зберігання легкового автомобіля задовольн ити.

Передати ОСОБА_6 легковий автомобіль марки «MersedesBenz», номер державної реєстрації НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_3 на відповідальне зберігання до вирішення справи в суді.

Ухвала про скасування арешту майна підлягає негайному виконанню.

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили 30 березня 2022 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/11/22.

Суддя: ОСОБА_1