Справа № 541/492/18
Провадження № 1-кс/541/552/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

15 серпня 2022 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонного суд Полтавської області в складі
головуючої слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 представника заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання директора Державного підприємства «Миргородське лісове господарство» про скасування арешту з майна на яке накладеного арешт та передано на зберігання підприємству в ході досудового розслідування кримінальному провадженню №0000155,
в с т а н о в и в :
05.08.2022 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області подано клопотання в інтересах Державного підприємства «Миргородське лісове господарство», в якому викладено прохання скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду від 03.03.2018 на майно, вилучене в ході огляду, зокрема на деревину породи дуб, об`ємом 8 м3, належного ДП «Миргородське лісове господарство».
Обґрунтуванням клопотання є проходження тривалого часу з моменту накладення арешту на майно. За даний час орган досудового розслідування мав можливість провести всі слідчі дій, які йому необхідні в ході досудового розслідування. На даний час підозра по кримінальному провадженню не пред`явлена жодній особі, деревина належить державному підприємству, так як була незаконно випиляна на території, яка перебуває у його обслуговуванні. Тривале зберігання деревини без проведення її обробки призведе до її псування.
В судовому засіданні представник ДП «Полтавське лісове господарство», ОСОБА_4 суду пояснив, що вісім кубів деревини зберігаються на території підприємства та псується, а тому їх збереження є недоцільним.
Прокурор у судовому засіданні заперечив проти знаття арешту з арештованого майна посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлені особи, які здійснювали незаконну порубку. Повернення основного доказу, який підтверджує вину осіб у вчиненні злочину призведе до непередбачуваних обставин.
Судом встановлено, що слідчим відділом Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2018 року за № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що у ніч з 27 на 28 лютого 2018 року, невідомі особи на території Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області здійснили незаконну порубку дерева - дубу. Крім того, 28.02.2018, на автодорозі Миргород-Лубни, був зупинений вантажний автомобіль DAF CF 85.430 д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом д.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходилися частини деревини.
Допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вказали, що вони є працівниками громадської організації «Щит Миргородщини», 27.02.2018, близько 23 години виконували патрулювання Миргородського району, на службовому автомобілі ЗАЗ «Сенс». Під час патрулювання між населеними пунктами Бієве та смт. Ромодан Миргородського району, побачили автомобіль Урал з маніпулятором, який був завантажений деревом. Біля вищевказаного автомобіля знаходився автомобіль DAF. Коли вони наблизилися до вищевказаних автомобілів, то автомобіль Урал почав рухатися лісосмугою і зник. Вони підійшли до автомобіля DAF і виявили його державні номерні знаки НОМЕР_1 . Даний автомобіль був з причіпом д.н.з. НОМЕР_2 .
28 лютого 2018 року, працівниками поліції, на автодорозі Миргород-Лубни, за участі спеціаліста ДП «Миргородський лісгосп» ОСОБА_7 , проведено огляд місця події, а саме вантажного автомобіля DAF CF 85.430, д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом д.н.з. НОМЕР_2 , в ході якого було встановлено, що в причепі автомобіля знаходиться деревина породи «дуб», об`ємом 8 м.куб. Після огляду автомобіль з причепом та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , а також свідоцтво про реєстрацію напівпричепу НОМЕР_4 та деревина породи «дуб», об`ємом 8 м куб. були вилучені.
Також, 28.02.2018 проведено огляд місця незаконної порубки деревини, на території 78 кварталу Гоголівського лісництва, неподалік с. Кибинці Миргородського району, в ході якого вилучено 12 (дванадцять) спилів з пнів деревини породи «дуб».
Крім цього, 28.02.2018 на території тракторної бригади ТОВ «Промінь- Приват» в с. Білики Миргородського району проведено огляд вантажного автомобіля марки «Урал» 4320 із краном-маніпулятором (лісовоз), д.н.з. НОМЕР_5 , в ході якого вилучено сам транспортний засіб, флеш накопичувач марки «Datatreveler» об`ємом 8 ГБ, рукавицю з матерії чорного кольору, а також ключ від ТЗ. В ході слідчих дій встановлено, що саме цим маніпулятором на місці події вантажили деревину до напівпричепу.
Відповідно до облікової довідки від 28.02.208, автомобіль «Урал» 4320 із краном-маніпулятором (лісовоз) д.н.з. НОМЕР_5 , належать ДП «Полтавське лісове господарство».
Ухвалою слідчого судді від 03.03.2018 року на підставі клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене підчас огляду місця події 28.02.2018 року, накладено арешт на наступне майно: - автомобіль DAF CF 85.430 д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом д.н.з. НОМЕР_2 , належні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 ;
- деревину породи «дуб», об`ємом 8 м.куб. належні ДП «Миргородський лісгосп»;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль DAF CF 85.430 д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію напівпричепу НОМЕР_4 , на причіп д.н.з. НОМЕР_2 належні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 ;
- дванадцять спилів з пнів деревини породи «дуб» - належні ДП «Миргородський лісгосп»;
- автомобіль марки «Урал» 4320 із краном-маніпулятором (лісовоз) д.н.з. НОМЕР_5 , належний ДП «Полтавське лісове господарство»;
- флеш накопичувач марки Datatreveler об`ємом 8 ГБ;
- рукавицю з матерії чорного кольору;
- ключ від автомобілю «Урал» 4320 із краном-маніпулятором (лісовоз) д.н.з. НОМЕР_5 , належний ДП «Полтавське лісове господарство».
За наслідками розгляду апеляційних скарг представника Державного підприємства «Полтавське лісове господарство», власника майна ОСОБА_8 ухвалу слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 3 березня 2018 року в частині накладення арешту на автомобіль DAF CF 85.430 д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль «Урал 4320» з краном-маніпулятором днз НОМЕР_5 скасовано.
Ухвалено нову ухвалу, якою відмовлено прокурору Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0000155 про накладення арешту на автомобіль DAF CF 85.430 д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом д.н.з. НОМЕР_2 .
Задовольнити вказане клопотання прокурора в частині накладення арешту на автомобіль «Урал 4320» з краном-маніпулятором, днз НОМЕР_5 , наклавши арешт на вказаний автомобіль з маніпулятором, заборонивши його відчуження, розпорядження та користування.
В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без змін.
Колегія суддів апеляційного суду Полтавської області задовольняючи клопотання прокурора, вважала слушними доводи прокурора про накладення арешту на вилучену деревину, як на об`єкт вчинення кримінального правопорушення під час порубки дерев.
Частиною 2 статті 174 КПК України визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Про необґрунтованість накладеного арешту на деревину судді слідчому вирішувати є недоречним, так як в ході судового розгляду не доведено відсутність потреби в подальшому застосуванні цього заходу.
Керуючись ст. 174 КПК України, суд, -

постановив :
Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства «Миргородське лісове господарство» про скасування арешту з майна, яким є деревину породи дуб загальним об`ємом 8 кв.м., по кримінальному провадженню №0000155 .
Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали буде виготовлено 16.08.2022

Слідчий суддяОСОБА_1