Справа № 671/1082/22
У Х В А Л А
30 серпня 2022 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , представника ювенальної превенції ОСОБА_5 ,
В судове засідання 30 серпня 2022 року не з`явилися неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 , які про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Явка обвинуваченого та законного представника в судове засідання є обов`язковою.
Прокурор в судовому засіданні просить застосувати до обвинуваченого та його законного представника примусовий привід.
Відповідно до положень ч. 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників процесу, оскільки судове засідання неможливо провести без участі обвинуваченого та законного представника, які не надали суду доказів про наявність поважних причин не прибуття в судове засідання, суд вважає, що слід здійснити їхній примусовий привід через органи поліції.
Одночасно, суд звертає увагу органу поліції на те, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання. Невиконання ухвали про привід обвинуваченого, його законного представника без достатніх та обґрунтованих причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (здійснювати вихід за місцем проживання обвинуваченого, його законного представника , у разі неможливості виявити обвинуваченого, його законного представника за місцем помешкання, опитати членів сім`ї, сусідів для зясування причин його відсутності, тощо). Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження неможливості виконати привід (пояснення членів сім`ї, сусідів тощо).
Керуючись статтями 327, 369-372 КПК України, суд, -
Застосувати примусовий привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 12 вересня 2022 року в залі судового засідання № 1 (м.Волочиськ, вул.Лисенка, 4),
- обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Хмельницькому районному управлінню поліції ГУНП в Хмельницькій області відділення поліції №2 (м. Хмельницький пров. Коцюбинського, 35), контроль виконання приводу покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Суддя: