Справа № 214/5475/17
1-кп/214/78/22
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу

26 травня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в судовому засіданні просила суд продовжити на два місяці діючий відносно обвинуваченого запобіжний захід у домашнього арешту з 22 години до 06 години за місцем його проживання у зв`язку з існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: так, обвинувачений може переховуватись від суду, оскільки не працює та не має міцних соціальних зв`язків, обвинувачений може незаконно впливати на потерпілих та свідків, раніше притягався до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора заперечували та вважали, що відносно обвинуваченого буде достатньо застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, так як обвинувачений постійно та своєчасно з`являється у судові засідання та ніяким чином не переховується від суду.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання, приходить до такого.
28 березня 2022 рокуухвалою цього суду було змінено відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 години до 06 години за місцем його проживання та покладено на обвинуваченого обов`язки не відлучатись без дозволу суду за межі м. Кривого Рогу, прибувати до суду за його першим викликом, повідомляти суд про зміну місця проживання або реєстрації, не залишати своє місце проживання з 22 години до 06 години, строк дії якого спливає 28 травня 2022 року.

Отже, вирішуючи клопотання прокурора, суд уважає, що продовження дії цього запобіжного заходу забезпечить виконання обвинуваченим належним чином покладених на нього процесуальних обов`язків, оскільки обвинувачений обвинувачується у вчиненні декількох злочинів, один із яких є тяжким умисним злочином, розгляд справи триває та судом не допитано потерпілих і свідків, відносно обвинуваченого в цьому суді розглядається інше кримінальне провадження, а відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 183, 315-317, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 години до 06 години за його місцем проживання, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , на два місяці, а саме до 28 липня 2022 року включно без зміни покладених на нього раніше обов`язків не відлучатись без дозволу суду за межі м. Кривого Рогу, прибувати до суду за його першим викликом, повідомляти суд про зміну місця проживання або реєстрації, не залишати з 22 години до 06 години приміщення квартири АДРЕСА_2 із забороною спілкуватися з потерпілими та свідками у будь-який спосіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .