Справа №295/4141/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про умовно-дострокове звільнення, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника

колонії ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений згідно розписки згоден на розгляд справи у його відсутність. Суд, за погодженням з учасниками судового провадження проводить розгляд клопотання у відсутність засудженого.

Опитаний в судовому засіданні начальник відділення ОСОБА_7 пояснив, що засуджений по прибуттю характеризувався негативно, однак в послідуючому змінив свою поведінку, працевлаштований, приймає активно участь у роботах по благоустрою, до праці та виконанння своїх обов`язків ставиться сумлінно.

Представник установи не заперечував щодо задоволення клопотання. Зазначив, що засуджений своєю працею та поведінкою довів своє виправлення.

Захисник клопотання підтримав.

Прокурор висловив думку про задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів свої виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.3 після фактичного відбуття засудженим не трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з грудня 2016 року відбував покарання в ДУ "Бориспільська виправна колонія № 119)", характеризувався негативно. З квітня 2020 відбуває покарання в ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)". Мав п`ять стягнень, останнє 21.05.2020, які погашені у встановленому законом порядку. В послідуючому змінив свою поведінку, працевлаштований, приймає активну участь у роботах з благоустрою відділення. До праців та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Має сім заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці, за виконанння покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Стягень немає. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з представниками адміністрації, вимоги згідно правил внутрішнього розпорядку виконує.

Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до роботи засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст. 81 КК України 26.03.2021 року відбув 3/4 строку покарання призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 1 (один) рік 7 (сім) місяців 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1