КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/837/22
Провадження №1-кс/133/298/22
У Х В А Л А
17.05.22

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій областіОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 03.05.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 03.05.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 03.05.2022 до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ШМД про те, що 03.05.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого в СФГ « ОСОБА_5 » на посаді тракториста, з первинним діагнозом: ЗЧМТ, політравма, закрита травма тазу, струс головного мозку, який дані травми отримав під час падіння пластикової ємності з вмістом рідини всередині на останнього, перебуваючи на території СФГ « ОСОБА_5 ». 03.05.2022 ОСОБА_4 госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де знаходиться на стаціонарному лікуванні.

Відомості про вказаний кримінальний проступок 03.05.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до установчих документів і документації із охорони праці в СФГ « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , з правом одержати копії наступних документів: - витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію СФГ « ОСОБА_5 »; - статуту, положення СФГ « ОСОБА_5 »; - штатного розпису СФГ « ОСОБА_5 » та графіку роботи трактористів СФГ « ОСОБА_5 » на травень 2022 року; - наказу про створення служби з охорони праці СФГ « ОСОБА_5 » та про призначення особи, відповідальної за охорону праці; - договору про залучення фахівців з охорони праці за цивільно-правовим договором; - наказу про призначення відповідальних працівників СФГ « ОСОБА_5 » для роботи на тракторі «NEW HOLLAND», державний номерний знак НОМЕР_1 , а також відповідальних працівників за забезпечення належного технічного стану вищезазначеного трактору; - посадових інструкцій спеціалістів з охорони праці СФГ « ОСОБА_5 », посадових інструкцій осіб, які працювали на вказаному тракторі та забезпечували його належний технічний стан; - документів про придбання та постановку на облік трактора «NEW HOLLAND», державний номерний знак НОМЕР_1 , оприскувача та іншого обладнання, встановленого на ньому станом на 02.05.2022; - документів про проходження технічного контролю трактором «NEW HOLLAND», державний номерний знак НОМЕР_1 ; - технічних документів на трактор оприскувач та інше обладнання, встановлене на ньому (технічного паспорту, технічна документація, гарантійні талони); - інструкцій з охорони праці СФГ « ОСОБА_5 » для роботи на тракторі, для роботи з оприскувачем; - даних про щоденний технічний огляд трактора «NEW HOLLAND», державний номерний знак НОМЕР_1 (записів у спеціальному журналі або актів щоденного технічного огляду за період з 01.01.2022 по 02.05.2022); - повідомлення про нещасний випадок до органів Держпраці та ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - наказу про розслідування нещасного випадку на виробництві з трактористом ОСОБА_6 ; - журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці СФГ « ОСОБА_5 »; - журналу проведення щоденних усних інструктажів в період польових робіт на робочих місцях СФГ « ОСОБА_5 »; - наказу про призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на посаду механізатора СФГ « ОСОБА_5 »; - трудового договору укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та СФГ « ОСОБА_5 »; - запису в трудовій книжкі ОСОБА_4 про призначення на посаду механізатора в СФГ « ОСОБА_5 » для проведення експертного дослідження та встановлення істині по справі.

У судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник СФГ « ОСОБА_5 », у володінні якого перебуває вказана вище інформація, про час і місце слухання справи повідомлявся в порядку ст.135 КПК України засобами мобільного зв`язку, у судове засідання не з`явився.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Отже, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 03.05.2022, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у справі та може бути використана в якості доказу, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, клопотання дізнавача слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 03.05.2022, задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження, доступ з подальшим вилученням копій наступних документів: - витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію СФГ « ОСОБА_5 »; - статуту, положення СФГ « ОСОБА_5 »; - штатного розпису СФГ « ОСОБА_5 » та графіку роботи трактористів СФГ « ОСОБА_5 » на травень 2022 року; - наказу про створення служби з охорони праці СФГ « ОСОБА_5 » та про призначення особи, відповідальної за охорону праці; - договору про залучення фахівців з охорони праці за цивільно-правовим договором; - наказу про призначення відповідальних працівників СФГ « ОСОБА_5 » для роботи на тракторі «NEW HOLLAND», державний номерний знак НОМЕР_1 , а також відповідальних працівників за забезпечення належного технічного стану вищезазначеного трактору; - посадових інструкцій спеціалістів з охорони праці СФГ « ОСОБА_5 », посадових інструкцій осіб, які працювали на вказаному тракторі та забезпечували його належний технічний стан; - документів про придбання та постановку на облік трактора «NEW HOLLAND», державний номерний знак НОМЕР_1 , оприскувача та іншого обладнання, встановленого на ньому станом на 02.05.2022; - документів про проходження технічного контролю трактором «NEW HOLLAND», державний номерний знак НОМЕР_1 ; - технічних документів на трактор оприскувач та інше обладнання, встановлене на ньому (технічного паспорту, технічна документація, гарантійні талони); - інструкцій з охорони праці СФГ « ОСОБА_5 » для роботи на тракторі, для роботи з оприскувачем; - даних про щоденний технічний огляд трактора «NEW HOLLAND», державний номерний знак НОМЕР_1 (записів у спеціальному журналі або актів щоденного технічного огляду за період з 01.01.2022 по 02.05.2022); - повідомлення про нещасний випадок до органів Держпраці та ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - наказу про розслідування нещасного випадку на виробництві з трактористом ОСОБА_6 ; - журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці СФГ « ОСОБА_5 »; - журналу проведення щоденних усних інструктажів в період польових робіт на робочих місцях СФГ « ОСОБА_5 »; - наказу про призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на посаду механізатора СФГ « ОСОБА_5 »; - трудового договору укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та СФГ « ОСОБА_5 »; - запису в трудовій книжкі ОСОБА_4 про призначення на посаду механізатора в СФГ « ОСОБА_5 » для проведення експертного дослідження та встановлення істині по справі.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1