УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022р. Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
На даний час сектором дізнання ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03.08.2022р. за №0000451, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство)).

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 23.04.2022р. по 24.04.2022р. невстановлена особа, використовуючи мережу «Інтернет», розмістивши на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошення про продаж товару, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в розмірі 12200,00грн., які останній переказав на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на ім`я ПП ОСОБА_4 за замовлений товар, однак його від продавця не отримав.

05.08.2022р. дізнавач СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про рух грошових коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на ім`я ПП ОСОБА_4 , на яку потерпілим були перераховані грошові кошти, та іншу пов`язану з нею інформацію.

Дізнавач вважає, що інформація, про доступ до якої він просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, виявлення осіб, які причетні до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання дізнавач та прокурор не прибули, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не прибув за невідомою суду причиною, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність вказаних осіб.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163 КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить дізнавач, перебувають у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати начальнику СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , дізнавачам СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- документів на відкриття карткового рахунку із застосуванням платіжної картки № НОМЕР_1 , в т.ч. копії паспорту клієнта, заяви на відкриття рахунку та інших заяв із зазначенням номеру мобільного телефону клієнта, на який підключено смс-повідомлення, фотознімків видачі картки,

- виписки (довідки про рух грошових коштів) з особового банківського рахунку із застосуванням платіжної картки № НОМЕР_1 із зазначенням дати та часу платежів, їх призначення, повних даних контрагентів, номерів їх рахунків, за період з 15.00год 23.04.2022р. по 23.59год 27.04.2022р.
- фото,відео матеріалів з банкоматів, де здійснювалось зняття грошових коштів з вказаного рахунку, із зазначенням місця розташування банкомату,

- інформації про підключення банківської картки № НОМЕР_1 до послуги Веб-банкінгу, із зазначенням номеру мобільного телефону, за допомогою яких здійснюється підключення та авторизація клієнта в системі,

із можливістю отримання та вилучення їх електронних та паперових копій.
Строк дії ухвали встановити до 09 вересня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15.08.2022