СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/824/22
ун. № 759/3096/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №0000456 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2022 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №0000456.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000456 дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2022 року, приблизно о 14 годині 20 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції у порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час проведення особистого обшуку виявлено та вилучено 18 (вісімнадцять) згортків ізоляційної стрічки всередині яких знаходиться речовина рослинного походження та 1 (один) поліетиленовий пакет) з речовиною рослинного походження, та мобільний телефон марки «IPHONE» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 з сімкартою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

Крім цього, 15.02.2022 року, в період часу з 16 години 57 хвилин до 17 години 03 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельній ділянці виявлено та вилучено згорток обмотаний клейкою стрічкою синього кольору всередині якого знаходиться пакет з пазовим замком з речовиною рослинного походження.

Крім цього, в період часу з 17 години 06 хвилин до 17 години 18 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельній ділянці біля бордюра виявлено та вилучено згорток обмотаний клейкою стрічкою синього кольору всередині якого знаходиться пакет з пазовим замком з речовиною рослинного походження.

Крім цього, 16.02.2022 року до Святошинського районного суду міста Києва було подано на розгляд клопотання про накладення арешту на мобільний телефон марки «IPHONE» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 з сімкартою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , який належить гр-ну ОСОБА_4 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в особистому листуванні та галереї у вищезазначеному мобільному телефоні і яка буде отримана, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а саме нададуть можливість стороні обвинувачення проведення аналізу документів, шляхом подальшої перевірки достовірності їх записів, для встановлення всіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, а також інші відомості про обставини які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Вищезазначені предмети, які були вилучені під час особистого обшуку будуть використані під час досудового розслідування як доказ по даному кримінальному провадженню, оскільки іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації на даних технічних пристроях..

Орган досудового розслідування вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення вище зазначеної інформації мобільного телефону, а тому клопоче перед слідчим суддею про розгляд вказаного клопотання без виклику сторін кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), тобто тимчасовий доступ до речей і документів надається у випадку знаходження речі у іншої особи, дозвіл на вилучення якої надається слідчим суддею. У даному випадку телефон був тимчасово вилучений (а.с. 11-16) 15.02.2022 р. і знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином чином слідчими органами повинно подаватись клопотання про арешт тимчасово вилученого майна (ч.5 ст. 171 КПК України).

У зв`язку із вищенаведеним у задоволенні клопотання слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №0000456 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1