Провадження №1-кс/127/4312/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснокутськ, Краснокутського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України є таким, що не має судимості, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 13.01.2021 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлений час, але не пізніше 11.06.2021, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку зберігав з метою збуту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 12.06.2021 близько 15 год. 50 хв., реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконний збут психотропної речовини, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , продав особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_10 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів в ході оперативної закупки, психотропну речовину обіг, якої обмежено, амфетамін, у прозорому поліетиленовому пакеті, за грошову винагороду у розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-21/9229НЗПРАП від 13.07.2021 надана на експертизу порошкоподібна речовина, яку ОСОБА_5 продав ОСОБА_10 , містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 4,4079 г, що відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010) є великим розміром (від 1,5 г до 15,0 г).

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , попередньо вчинивши 12.06.2021 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, повторно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлений час, але не пізніше 27.01.2022, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку зберігав з метою збуту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, в період часу з 17 години 10 хвилин до 20 години 51 хвилин 27.01.2022 за вказаною адресою, де проживає ОСОБА_9 , проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, в ході якого виявлено та вилучено: два полімерних «Zip-Lock» пакети з кристалічною речовиною білого кольору, чотири полімерних «Zip-Lock» пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, три фольгових згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору, електронні ваги з нашаруванням, 65 полімерних «Zip-Lock» пакетів для фасування порошкоподібної речовини.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/1171-НЗПРАП від 28.01.2022 надані на експертизу порошкоподібні речовини, вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 1,2263 г та 0,1545 г.

На підставі здобутих доказів 28.01.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин у великих розмірах.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №53/14/103-811т від 16.04.2021, у якому зафіксовані розмови ОСОБА_5 та інших фігурантів кримінального правопорушення щодо обставини збуту психотропної речовини амфетамін; протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №53/14/103-2016т від 21.06.2021, у якому зафіксовані розмови ОСОБА_5 та інших фігурантів кримінального правопорушення щодо обставини збуту психотропної речовини амфетамін; протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки №53/14/103-1374т від 12.06.2021, у якому зафіксовано факт збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_10 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів; протоколом огляду грошових коштів та вручення їх покупцю від 12.06.2021; протоколом огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку від 12.06.2021, у ході якого вилучено прозорий поліетиленовий пакет із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, яку придбала особа із зміненими анкетними даними ОСОБА_10 під час проведення оперативної закупки у ОСОБА_5 ; висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-21/9229НЗПРАП від 13.07.2021 відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина, яку ОСОБА_5 продав ОСОБА_10 , містить амфетамін масою 4,4079 г.; протоколом допиту свідка із зміненими анкетними даними ОСОБА_10 , який у своїх показаннях повідомив про обставини збуту йому ОСОБА_5 психотропної речовини амфетамін; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено психотропну речовину амфетамін та іншими матеріалами кримінального провадження.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років з конфіскацією майна, ніде не працює, не має стабільного джерела доходів та стійких соціальних зв`язків, а тому може в будь-який момент без зайвих труднощів покинути місце свого проживання, та під загрозою застосування суворої міри покарання може здійснити спроби переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, тобто наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 29.01.2022 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20 години 55 хвилин 27 березня 2022 року.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 23.03.2022 за результатами розгляду клопотання слідчого строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 27.07.2022.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 25.03.2022 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 23.05.2022.

На даний час у кримінальному провадженні триває проведення судово- біологічних експертиз, судових експертиз матеріалів речовин та виробів за результатами яких необхідно повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Наразі продовжують існувати ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КК України, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років з конфіскацією майна, ніде не працює, не має стабільного джерела доходів та стійких соціальних зв`язків, а тому може в будь-який момент без зайвих труднощів покинути місце свого проживання, та під загрозою застосування суворої міри покарання може здійснити спроби переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Підозрюваний діяв у співучасті з іншими особами, при цьому не установлено джерело походження психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін у ОСОБА_5 , а тому перебуваючи на волі без застосування дієвого запобіжного заходу підозрюваний може незаконно впливати на інших підозрюваних у кримінальному провадженні, свідків та інших причетних осіб, а також знищити, сховати, спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, тобто наявні ризики, передбачені п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 хоча в силу ст. 89 КК України є таким, що не має судимості, однак раніше не одноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів пов`язаних із незаконним обігом психотропних речовин. Характер вчиненого злочину дає підстави вважати, що збут психотропних речовин є одним із джерел його доходу, тобто перебуваючи на волі без застосування дієвого запобіжного заходу ОСОБА_5 може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інший злочин, що є ризиком передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 177 КК України,тому слідчий просив задоволити клопотання.
Прокурор клопотання підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , оскільки заявлені ризики не зменшилися, а виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється можливим, тому необхідно продовжити строк тримання його під вартою в межах строку досудового засідання.
Захисник в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, просив зменшити розмір застави.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.
Слідчий суддя, вислухавши думку підозрюваного та його захисника, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
На час розгляду даного клопотання, вбачається, що підозра щодо вчиненняОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України обґрунтована, про що свідчать докази, які зібрані в кримінальному провадженні та доведені прокурором при розгляді даного клопотання.
Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
28.01.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин у великих розмірах.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 29.01.2022 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20 години 55 хвилин 27 березня 2022 року.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 23.03.2022 за результатами розгляду клопотання слідчого строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 27.07.2022.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 25.03.2022 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 23.05.2022.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в обґрунтування продовження строку запобіжного заходу враховується тяжкість вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років. ОСОБА_5 тимчасово не працюючий, без постійного джерела прибутку, у нього відсутні стійкі соціальні зв`язки,може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; може вчиняти нові кримінальні правопорушення; переховуватись від органів досудового розслідування; незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підстави для зміни йому запобіжного заходу з тримання під вартою на інший, не пов`язаний з позбавленням волі, відсутні. Відомостей, які б вказували про неможливість перебування ОСОБА_5 в місцях затримання, зокрема, за станом здоров`я під час розгляду клопотання надано не було, а тому слідчий суддя вважає, що заявлені ризики виправдовують тримання особи під вартою, що також доведено прокурором та слідчим при розгляді даного клопотання. При цьому, слідчим суддею, враховано особливості та заплановану тривалість досудового слідства, необхідність додаткового часу для проведення призначених судових експертиз та неможливість у зв`язку з цим проведення всіх необхідних слідчих дій, які в свою чергу свідчать про наявність однієї з підстав надання строку для продовження тримання підозрюваного під вартою.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що слід задоволити клопотання та продовжити строк тримання ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , строком шістдесят днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 24 : 00 години 17 липня 2022 року.

Розмір застави визначений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2022 року у справі № 127/2604/22, продовжений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 березня 2022 року у справі №127/6530/22 залишити в тому ж розмірі та на тих підставах.

Упродовж застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою утримувати ОСОБА_5 у ДУ «Вінницька УВП №1».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: