СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1842/22
ун. № 759/7451/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2022 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000016 від 25.05.2021, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СУ ГУ НП в Київській області звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0000016 від 25.05.2021.
Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 25.05.2021 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування також встановлено, що учасники злочинної групи у ході здійснення зазначеної злочинної діяльності протягом 2021 року використовували особисті термінали мобільного зв`язку для з`єднання з абонентськими номерами: НОМЕР_1 ( ОСОБА_6 ); НОМЕР_2 ( ОСОБА_5 ); НОМЕР_3 ( ОСОБА_5 ); НОМЕР_4 ( ОСОБА_7 ); НОМЕР_5 ( ОСОБА_3 ); НОМЕР_6 ( ОСОБА_8 ); НОМЕР_7 ( ОСОБА_9 ); НОМЕР_8 ( ОСОБА_9 ); НОМЕР_9 ( ОСОБА_4 ); НОМЕР_10 ( ОСОБА_4 ); НОМЕР_11 ( ОСОБА_10 ); НОМЕР_12 ( ОСОБА_11 ); НОМЕР_13 ( ОСОБА_12 ); НОМЕР_14 ( ОСОБА_12 ); НОМЕР_15 ( ОСОБА_13 ).

В ході кримінального провадження планується отримати тимчасовий доступ до документів, які містять відомості щодо типу абонентського номеру (контрактний чи передплатний) та отримання інформації щодо даних абонентів, часу активації (припинення дії) номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_15

На даний час у слідства наявні достатні підстави вважати, що указана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має важливе значення для встановлення: обставин кримінального провадження щодо незаконного привласнення бюджетних коштів, підтвердження фактів контактів та їх тривалості між фігурантами кримінального провадження, а також їх місцеперебування за період із 01.01.2021 по 30.06.2022.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву у якій просить розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників операторів мобільного зв`язку.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.
Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього документами доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вони мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також неможливість отримати вказані відомості у інший спосіб.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000016 від 25.05.2021, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії у паперовому вигляді або на електронний носій інформації слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні під № 0000016 від 25.05.2021, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме щодо інформації про телефонні з`єднання за номерами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_15 , у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 04.07.2022, що включає:
?типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS переадресацію); дата, час та тривалість з`єднань;
?ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів (абонентський, серійний, IMSI номер сім-карти, ІМЕІ);
?ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;
?адреси розташування та номери базових станцій;
?інформацію, щодо типу абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_15 (контрактний чи передплатний);?
?отримання анкетних та паспортних даних абонентів за вказаними номерами мобільного зв`язку (копії паспортів);
?часу активації (припинення обслуговування) вказаних номерів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1