Справа № 190/738/22
Провадження №1-кс/190/112/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

встановила:

Прокурор П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить накласти арешт на автомобіль марки «DACIA LOGAN», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на предмети, які були вилучені 12.06.2022 року під час проведення огляду автомобіля.

З клопотання вбачається, що 12.06.2022 до чергової частини ВП № 7 Кам`янського РУП надійшло повідомлення від медсестри приймального відділення другої міської лікарні м. Кривий Ріг про те, що 12.06.22р. близько 08.00 год. звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 та повідомив, що близько 2-ої години ночі він біля річки Саксагань в с. Чумаки, куди приїхав на автомобілі «DACIA LOGAN», д.н.з. НОМЕР_1 , підірвався на розтяжці. Діагноз: міновибухова травма, множинні вогнепальні осколкові сліпі поранення м`яких тканин нижньої щелепи, тулуба, живота, верхніх та нижніх кінцівок. Стан оцінюється, як середньої тяжкості.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР під № 0000193 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 296 КК України.

12.06.2022 в період часу з 16.29 по 18.00 слідчим СВ ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Кривий Ріг, 12 блок, гараж № НОМЕР_2 , а саме в салоні автомобіля «DACIA LOGAN», д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено п`ять металевих фрагментів розмірами 1-2 мм., поміщені до паперового конверту НПУ, змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон РБК з передніх лівих дверей поміщені до паперового конверту НПУ, змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон РБК з зовнішньої ручки передніх пасажирських дверей до паперового конверту НПУ, змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон РБК з рукоятки КПП до паперового конверту НПУ, змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон РБК з внутрішньої сторони водійських дверей до паперового конверту, автомобіль марки «DACIA LOGAN», д.н.з. НОМЕР_1 , гідрокостюм з плямами РБК до паперової коробки, опечатана біркою з підписами понятих, зелений чохол у якому знаходяться ласти, на яких містяться сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містить інші відомості, які можуть використані як докази, що будуть встановлені під час досудового розслідування.

12.06.2022 вище вказані речі у даному кримінальному провадженні визнано речовим доказом, оскільки вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто механічні пошкодження та біологічні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, - неприбуття в судове засідання власника майна, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 12.06.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 12.06.2022 р., автомобіль марки «DACIA LOGAN», д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.10, 11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Також при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.98, 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000193 накласти арешт на автомобіль марки «DACIA LOGAN», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_3 ) із подальшим зберіганням його на території автоколони ВП №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області, що за адресою: м. Пятихатки, вул.Клименко 91.

Заборонити ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам відчуження, розпорядження та використання арештованого майна.

Накласти арешт на п`ять металевих фрагментів розмірами 1-2 мм., які поміщені до паперового конверту НПУ, змиви дистильованою водою на стерильний марлевий тампон РБК з передніх лівих дверей, які поміщені до паперового конверту НПУ, змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон РБК з зовнішньої ручки передніх пасажирських дверей до паперового конверту НПУ, змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон РБК з рукоятки КПП до паперового конверту НПУ, змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон РБК з внутрішньої сторони водійських дверей до паперового конверту, гідрокостюм з плямами РБК, який поміщено до паперової коробки та опечатано біркою з підписами понятих, зелений чохол у якому знаходяться ласти.

Зазначені предмети в подальшому зберігати в камері схову ВП №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, що за адресою: м. Пятихатки, вул. Клименко 91.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1