Справа № 569/5166/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне

кримінальне провадження №0000671 від 08 квітня 2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Рівне, українець, громадянин України, із повною загальною середньою освітою, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець Національної гвардії України, призваний за мобілізацією, стрілець 2-го відділення 2-го стрілецького взводу, стрілецької (резервної) роти військової частини НОМЕР_1 , солдат, раніше не судимий.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 03 березня 2022 року на підставі указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» призваний на військову службу за мобілізацією до Національної гвардії України.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №51 від 03 березня 2022 року солдата ОСОБА_4 зараховано до списів особового складу військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду стрільця 2-го відділення 2-го стрілецького взводу, стрілецької (резервної) роти військової частини НОМЕР_1 .

Поряд із цим, згідно ст. 1 Закону України «Про Національну гвардію України», абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», солдат ОСОБА_4 відноситься до працівників правоохоронних органів.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 7, ч.1 ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону.

Відповідно до списку № 2 таблиці I «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, PVP відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено.

Поряд із цим, ОСОБА_4 , у порушення вимог ч.1 ч.2 ст. 7, ч.1 ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03 червня 2009 року, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 08 квітня 2022 року близько 12 години 30 хвилин, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, через мережу Інтернет, незаконно придбав психотропну речовину - PVP, яку віднайшов, поміщену в два пакетики з прозорого безбарвного полімерного матеріалу у чагарнику, неподалік гаражного кооперативу «Колесо», що в місті Рівне, після чого незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

08 квітня 2022 року близько 14 год. 13 хв. поблизу приміщення Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: місто Рівне, вулиця Млинівська, будинок, 13, ОСОБА_4 був зупинений під час патрулювання учасниками громадського формування з охорони громадського порядку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого добровільно видав та в нього було вилучено працівниками правоохоронних органів два пакетики з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, в середині яких знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина PVP, загальною масою 0,635 грама, обіг якої відповідно до списку № 2 таблиці I «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, заборонено.

27 квітня 2022 року між прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості, ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України буде призначене покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 гривень).

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчинені якого обвинувачений визнав себе винним віднесений до кримінальних проступків, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє зміст положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав вину у повному обсязі, надав суду докладні пояснення з приводу обвинувачення, раніше не судимий, щиро розкаявся, що ґрунтується на належній критичній оцінці ним своєї протиправної поведінки, її осуді, бажанні виправити ситуацію, яка склалась та нести кримінальну відповідальність за вчинене, укладення угоди є добровільним, будь-яких заходів морального чи фізичного впливу до нього не застосовувалося, просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.4 ст.474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 27 квітня 2022 року по кримінальному провадженню №0000671 від 08 квітня 2022 року про визнання винуватості укладену між прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 2402 грн. 68 коп..
Речові докази:
- скляна віала з органічним розчином, предмет зовні схожий на пристрій для паління, стаканчик із сухим залишком змивів, залишки дрібнокристалічної та кристалічної речовини, порожній розрізаний пакетик із первинною упаковкою, особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP масою 0,635 грама, екстракт канабісу масою 0,155 грама, канабіс масою 0,072 грама, які поміщені у спеціальний пакет експертної служби ЕС2671917 та знаходяться в камері зберігання речових доказів Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (м. Рівне, вул. Пушкіна,4) знищити встановленим порядком.
- два оптичні диски DVD-R з відеозаписами, які знаходиться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
На вирок з підстав, передбачених частиною четвертоюстатті 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Роз`яснити обвинуваченому, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності застаттею 389-1 Кримінального кодексу України.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1