Справа № 459/2458/22
Провадження № 1-кс/459/1461/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Червонограді клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
21.09.2022 року заявник звернувся до суду з клопотанням, яким, враховуючи уточнення до вимог, просить скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 20 вересня 2022 року у справі № 459/2458/22 (провадження № 1-кс/459/1435/2022) на автомобіль марки "ДАФ", XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп Іnter cars NW д.н.з НОМЕР_2 , в якому знаходиться суміш схожа на вугілля; свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 на автомобіль марки "ДАФ", XF 95.430, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_4 напівпричепа Іnter cars NW д.н.з НОМЕР_2 , ключ до автомобіля.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 20 вересня 2022 року ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області накладено арешт на вказане вище майно. Зазначає, що йому на праві власності належить автомобіль марки "ДАФ", XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп Іnter cars NW д.н.з НОМЕР_2 , які на даний час зберігаються у місці та в умовах не призначених для цього, що вкрай негативно впливає на технічний стан даного транспортного засобу. Вказує, що жодних дій чи експертних досліджень з вилученим транспортним засобом не проводиться, а тому вважає, що відсутня потреба в перебуванні майна під арештом.

Заявник та його захисник в судовому засідання заяву підтримали, пояснили, що арешт накладено необґрунтовано, просять заяву задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні висловився про наявність підстав для подальшого застосування арешту.

Вислухавши пояснення заявника, захисника, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 15 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000155 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України по факту того, що 15.09.2022 року близько 14 години працівниками поліції на автодорозі в с. Сілець Червоноградського району, Львівської області, був виявлений та зупинений автомобіль марки "ДАФ", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив суміш, схожу на вугілля, при цьому останній пред`явив працівникам поліції товарно - транспортну накладну з ознаками підробки. 15.09.2022 року проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки "ДАФ", XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп Іnter Сars NW д.н.з НОМЕР_2 , в якому знаходиться суміш, схожа на вугілля; свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 на автомобіль марки "ДАФ", XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_4 напівпричепа Іnter Сars NW д.н.з НОМЕР_2 , ключ до автомобіля, товарно - транспортну накладну № 375 від 15.09.2022.

Постановою від 16.09.2022 року належний ОСОБА_4 автомобіль марки "ДАФ", XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_1 та належний йому ж напівпричіп Іnter Сars NW д.н.з НОМЕР_2 , в якому знаходиться суміш схожа на вугілля; свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 автомобіля марки "ДАФ", XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_4 напівпричепа Іnter Сars NW д.н.з НОМЕР_2 , ключ до автомобіля, товарно - транспортну накладну № 375 від 15.09.2022 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000155.

Ухвалою слідчого cудді Червоноградського міського суду Львівської області від 20 вересня 2022 року у даному кримінальному провадженні накладено арешт на автомобіль марки "ДАФ", XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп Іnter cars NW д.н.з НОМЕР_2 , в якому знаходиться суміш схожа на вугілля; свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 на автомобіль марки "ДАФ", XF 95.430, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_4 напівпричепа Іnter cars NW д.н.з НОМЕР_2 , ключ до автомобіля, товарно - транспортну накладну № 375 від 15.09.2022 року в межах кримінального провадження № 0000155 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. Вказаний арешт майна був накладений з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до загальних положень кримінального закону, об`єкт злочину - це охоронювані кримінальним законом суспільні відносини, на які спрямовано суспільно небезпечне діяння і яким заподіюється шкода або створюється реальна загроза заподіяння шкоди. Предмет злочину це матеріальна річ зовнішнього світу, з приводу якої скоюється злочин.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000155, до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України. Відомості про перекваліфікацію діяння відсутні.
Предметом злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України є завідомо підроблений документ. Документ, який є предметом цього злочину, - це передбачена законом матеріальна форма одержання, зберігання, використання і розповсюдження інформації, яка має юридичне значення, шляхом фіксації її на папері, магнітній, кіно-, відео-, фотоплівці, дискеті або іншому носії. Суб`єктом службового підроблення може бути лише службова особа.
Оскільки речі у вигляді автомобіля марки "ДАФ", XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричепа Іnter cars NW д.н.з НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_3 на автомобіль марки "ДАФ", XF 95.430, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_4 напівпричепа Іnter cars NW д.н.з НОМЕР_2 , ключа до автомобіля, не є предметом злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, не є знаряддям правопорушення, не містять на собі слідової інформації, а тому не відповідають критерію визначення речового доказу при правовій кваліфікації діяння за ч.4 ст.358 КК УКраїни, тому й така підстава для накладення арешту на майно в даному кримінальному провадженні відсутня.
До клопотання про скасування арешту з майна заявником надано копії свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу "ДАФ", XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричепу Іnter Сars NW д.н.з НОМЕР_2 , які підтверджують належністьтаких ОСОБА_4 .

Відтак, на переконання слідчого судді подальше застосування арешту призведе до невиправданого порушення прав власника автомобіля марки "ДАФ", XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричіпу Іnter Сars NW д.н.з НОМЕР_2 , що не відповідатиме нормам ст.41 Конституції України та статті 1 Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, яка захищає право особи на мирне володіння майном, а тому накладений на автомобіль марки "ДАФ", XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп Іnter cars NW д.н.з НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 на автомобіль марки "ДАФ", XF 95.430, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_4 напівпричепа Іnter cars NW д.н.з НОМЕР_2 , ключ до автомобіля арешт слід скасувати.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.
Що стосується вимог про скасування арешту на суміш схожу на вугілля, то слідчий суддя вважає, що заявником не доведено належними та допустимими доказами належність йому вказаної суміші, тому доводи заяви з приводу безпідставності накладення арешту на майно в цій частині є необґрунтованими. Таким чином клопотання про скасування арешту на майно в цій частині до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 20 вересня 2022 року у справі № 459/2458/22 (провадження № 1-кс/459/1435/2022) на автомобіль марки "ДАФ", XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп Іnter cars NW д.н.з НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 на автомобіль марки "ДАФ", XF 95.430, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_4 напівпричепа Іnter cars NW д.н.з НОМЕР_2 , ключ до автомобіля.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складено 26 вересня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1