У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7603/19

№ 1-в/183/125/22

26 квітня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.11.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 роки;

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,

- засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання. Згідно з поданням засуджений порушував обов`язки, покладені на нього судом, а саме під час перебування на обліку не з`являвся до Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на реєстрацію без поважних причин, будучи попередженим про наслідки невиконання обов`язків.

Прокурор під час судового розгляду подання підтримав, вважає його обґрунтованим та просив подання задовольнити.

Представник Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подання в судовому засіданні підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у поданні.

Засуджений ОСОБА_3 під час судового розгляду заперечував проти заявленого подання, оскільки з`являється на реєстрацію кожного разу, має постійне місце мешкання. Також доповнив, що іноді не з`являвся на реєстрацію, але робив це не систематично та через відсутність коштів, пообіцяв надалі виконувати покладені на нього судом зобов`язання.

Дослідивши подання та додані до нього письмові докази, вислухавши думку прокурора, доводи представника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, думку засудженого, суд прийшов до таких висновків.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11 2019 року, остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 роки 6 місяців; на підставі ст. 76 КК України покладено зобов`язання. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15.09.2020 року вирок суду змінено в частині призначення покарання, а саме: ОСОБА_3 вважати засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі, строком на 5 років; на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки 6 місяців з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Також, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, встановлено, що засуджений ОСОБА_3 добровільно з`явився та став на облік до Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, йому було роз`яснено умови відбування покарання, про що в матеріалах, доданих до подання, мається підписка ОСОБА_3 (аркуш 11). Постановою від 05.10.2020 року засудженому встановлено дні явки на реєстрацію, з даною постановою ОСОБА_3 був ознайомлений під розпис (аркуш 13).

Згідно з листком реєстрації, засуджений ОСОБА_3 систематично з`являвся на реєстрацію до органу пробації з 05.10.2020 року, не з`явившись декілька разів, починаючи з 21.01.2021 року по 18.03.2021 року, та 17.03.2022 року (аркуш 14). Однак, засуджений під час судового розгляду завірив суд, що неявки в січні місяці 2021 року були через відсутність коштів, інші декілька неявок не є систематичними та зобов`язався більше жодного разу не порушувати обов`язки, покладені на нього судом. Також пояснив, що притягувався до адміністративної відповідальності у 2020 році та 2021 році, але завірив суд, що став на шлях виправлення та не буде порушувати обов`язки, покладені на нього судом, до кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для відміни іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 року, зміненим ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15.09.2020 року.

Повернути Новомосковському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області особову справу відносно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1