Справа № 206/35/22
Провадження № 1-кп/206/67/22
УХВАЛА

23 червня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_6 поза межами приміщення суду в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000013 від 06 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні прокурор звернувся із клопотанням про допит свідка ОСОБА_6 поза межами приміщення суду в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із тим, що остання не має можливості бути присутньою в судовому засіданні в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора та просили допитати свідка ОСОБА_6 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку часників справи, суд приходить до наступного висновку.

Вказане кримінальне провадження призначено до розгляду в судовому засіданні 24 червня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 5:30 год. 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, строком на 30 діб, який після чого неодноразово продовжувався, та останнього разу відповідно до Указу Президента України № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з п. 1, 4, 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а також тим, що свідок ОСОБА_6 не може самостійно з`явитися в приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська для її допиту, учасники кримінального провадження наполягають на її допиті, виходячи з технічної можливості, з метою дотримання ефективного, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_6 поза межами приміщення суду в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд кримінального провадження № 0000013 від 06 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 поза межами приміщення суду у відповідності до ч. 1 ст. 336 КПК України.
Судове засідання призначене о 09 годині 00 хвилин 24 червня 2022 року, здійснювати у режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_6 .
Забезпечити проведення судового засідання з використанням технічних засобів у режимі відеоконференції через сервіс «EASYCON» за участі свідка ОСОБА_6 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1