МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 липня 2022 року Справа №370/848/22

Провадження №1-кс/370/89/22

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника СД відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про обшук у кримінальному провадженні № 0000093 від 06.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник СД Відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про обшук, в якому просив надати дозвіл начальнику СД відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 та згідно доручення дізнавача іншим особам, уповноваженим відповідно до вимог КПК України на проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 а саме: земельної ділянки поряд з житловим будинком, інших господарських будівель і споруд та житлового будинку: власником якого є ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні рослин коноплі, посилаючись на ст.ст. 40-1, 110, 116, 233, 234 КПК України.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього письмові докази слідчий суддя встановив наступне.

Сектором дізнання відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 06.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Досудовим слідством встановлено, 06.07.2022 року до ЧЧ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт ПОГ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів спрямованих на встановлення осіб, які можуть зберігати наркотичні речовини за місцем проживання або їх вирощувати, було отримано інформацію, що жителька с. Рожів Бучанського району Київської області гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вирощує рослини коноплі.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального проступку може бути причетна ОСОБА_8 , жителька АДРЕСА_1 , що підтверджується зібраними в ході здійснення досудового розслідування доказами, зокрема: допитами свідків які пояснили, що під час перевірки газових лічильників с. Рожів Бучанського району Київської області вони зайшли на територію домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та помітили, що за житловим будинком та на прибудинковій території ростуть рослини коноплі.

Вищевказані факти дають підстави вважати, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 за місцем свого проживання вирощує рослини коноплі, які являються нарковмісними рослинами та їх вирощування заборонено законодавством України.

Згідно з довідки виданої в.о. старости Червонослобідського старостинського округу ОСОБА_9 №105 від 30.06.2022, слідує, що власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 та вказаному будинку проживає ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

З огляду на це, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано причетний до незаконного вирощування наркотичних засобів, а саме рослин коноплі, на земляній ділянці поряд з житловим будинком на території домогосподарства в АДРЕСА_1 .

Крім того, з урахуванням вище викладеного ОСОБА_8 може вирощувати або зберігати рослини коноплі в інших господарських будівлях та спорудах, а також у житловому будинку на території вказаного домоволодіння.

Вирішуючи дане клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Клопотання дізнавача в повній мірі відповідає вище наведеним ознакам. До клопотання додані належним чином завірені копії документів, які підтверджують наведені у клопотанні обставини. Вказані документи відповідають вимогам КПК України, підстав для визнання вказаних доказів недопустимими слідчий суддя не вбачає.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що наявні відомості про вчинення кримінального правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у даному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи; а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 та згідно доручення дізнавача іншим особам, уповноваженим відповідно до вимог КПК України на проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 а саме: земельної ділянки поряд з житловим будинком, інших господарських будівель і споруд та житлового будинку: власником якого є ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні рослин коноплі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право на проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Повний текст ухвали суду виготовлено та проголошено 11.07.2022 року о 17-00.

Слідчий суддя ОСОБА_1