Справа № 351/1994/21
Номер провадження №1-в/351/20/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначено, що вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16.02.2022, який набрав законної сили 21.03.2022 ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 1200 (однієї тисячі двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400,00 ( тисяч чотириста) гривень, однак станом на 21.04.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документ про сплату штрафу, а тому орган пробації звернувся до суду із даним поданням.
Захисник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання, у якому зазначив, що його підзахисний ОСОБА_4 сплатив накладений на нього штраф та оплатив усі судові витрати, на підтвердження чого надав відповідні квитанції, але про сплату штрафу не повідомив орган пробації, оскільки був мобілізований до лав ЗСУ. Таким чином адвокат просить, враховуючи, що засуджений вчасно сплатив штраф, накладений на нього вироком суду, залишити подання органу пробації без розгляду.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку.
Від прокурора надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Згідно із ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи що засуджений вчасно сплатив штраф, накладений на нього вироком суду та оплатив усі судові витрати, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 29.03.2022 та Квитанцією №0.0..1 від 31.03.2022, суд приходить до висновку, що подання органу пробації слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Снятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківської апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а особам, які не були при її оголошенні протягом 7 днів з моменту її отримання.

Головуючий: ОСОБА_6