Провадження № 1-кс/947/9922/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури №1 ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до клопотання в провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за 0000513 від 05.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України, за фактом шахрайства, шляхом вчинення групою невстановлених осіб незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи Інтернет мережу, розміщуючи на платформі «ОЛХ» та інших веб-ресурсах онлайн неправдиві оголошення, пов`язані із продажем різноманітного спорядження, в подальшому не виконуючи своїх зобов`язань, чим завдали громадянам України майнової шкоди.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, були встановлені особи, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресами: АДРЕСА_1 , та в користуванні та володінні якого перебуває автомобіль марки DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в автомобілі марки DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення наступних речей та документів: мобільні телефони ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими він користується чи має у володінні; сім-карток; комп`ютерну техніку та цифрові носії інформації за допомогою яких можливо проводили грошові операції, переводи, транзакції тощо, а також велася переписка із посібниками; банківську картку № НОМЕР_3 та інші банківські картки, на які переводилися грошові кошти здобуті злочинним шляхом; грошові кошти, здобуті злочинним шляхом; чеки, які підтверджують пересилання грошових коштів на банківські картки, розрахункові рахунки через термінали самообслуговування, банки, тощо; договори з банками на банківські картки та розрахункові рахунки на які здійснювалися грошові переводи; чорнові записи та інші документи, що містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, встановлено, що вказані в клопотанні речі та предмети можуть знаходитись в автомобілі марки DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 .

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що слідчим у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, які свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і предмети можуть бути використані як докази та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також можуть знаходитися у вказаному в клопотанні автомобілі.

Тобто слідчим доведено достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 на проведення обшуку автомобіля марки DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення наступних речей та документів: мобільні телефони ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими він користується чи має у володінні; сім-карток; комп`ютерну техніку та цифрові носії інформації за допомогою яких можливо проводили грошові операції, переводи, транзакції тощо, а також велася переписка із посібниками; банківську картку № НОМЕР_3 та інші банківські картки, на які переводилися грошові кошти здобуті злочинним шляхом; грошові кошти, здобуті злочинним шляхом; чеки, які підтверджують пересилання грошових коштів на банківські картки, розрахункові рахунки через термінали самообслуговування, банки, тощо; договори з банками на банківські картки та розрахункові рахунки на які здійснювалися грошові переводи; чорнові записи та інші документи, що містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали - протягом тридцяти днів з дня її постановлення, тобто до 05.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1