Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1574/21

Номер провадження: 1-кс/511/665/22

01.08.2022 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слічого СВ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Роздільнянської окуржної прокуратури ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000303, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вище зазначене клопотання .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.07.2021року приблизно о 19.55 год. на автодорозі Р-33, на ділянці між селом Маркове і селом Ангелинівка Роздільнянського р-ну Одеської області сталась ДТП, а саме: з боку с. Маркове у бік с. Ангелинівка рухався автомобіль «ВАЗ-2107», н/з НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «MERCEDES-BENZ», н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 .
В результаті ДТП пасажиру автомобіля «ВАЗ-2107», н/з НОМЕР_1 , ОСОБА_8 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: перелому ключиці, перелому лопатки, переломів відростків хребців шийного відділу, з якими він доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Водієві ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді переломів плюснових кісток лівої нижньої кінцівки, перелом правої ключиці, з якими він проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У кримінальному провадженні призначена судово-медична експертиза зі встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , проведення якої доручено експертам Роздільнянського відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан здоров`я ОСОБА_6 , як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.
Тому у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому вилученні з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " медичної картки та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у цьому закладі охорони здоров`я.
У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст.2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосування захід забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 160 КПК України, планується отримати тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю тимчасового вилучення всіх медичних документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Великомихайлівської селищної ради Одеської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 160 КПК України, оригінал історії хвороби на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Великомихайлівської селищної ради Одеської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,, потрібен з метою вирішення завдання кримінального провадження, а саме: проведення судово-медичної експертизи.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки доведення обставин які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців, спричинення насилля над потерпілою та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий надає право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання можливо розглядати без участі володільця у володінні якого знаходяться документи та відомості, що підлягають виїмці.

Слідчим доведено, що вказані документи, до яких планується тимчасовий доступ необхідно вилучити з метою використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину та використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику слідчого відділу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських та КТ- знімків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю тимчасового вилучення всіх медичних документів, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого, рентгензнімки та КТ-знімки, що знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Великомихайлівської селищної ради Одеської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання ухвали зобов`язати керівника КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Великомихайлівської селищної ради Одеської області, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику слідчого відділу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 надати тимчасовий доступ до документів, а саме: можливість ознайомитись та вилучити оригінал історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,які містять охоронювану законом лікарську таємницю та зберігаються у володінні в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Великомихайлівської селищної ради Одеської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1