Справа №: 274/237/14-к
Провадження № 1-кп/272/3/22
УХВАЛА

04 червня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Андрушівка кримінальне провадження № 00000348, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_2 за п. 4 ч. 2 ст.115 КК України, суд -

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження № 00000348, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_2 за п. 4 ч. 2 ст.115 КК України.

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 03 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_2 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою та останній перебуває в СІЗО Державної установи "Житомирська установа виконання покарань № 8".

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 подала клопотання про проведення судових засідань за її участю в режимі відеоконференції .
Згідно п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

Частиною 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Ураховуючи те, що на території України введено воєнний стан, доставити обвинуваченого до приміщення Андрушівського районного суду Житомирської області для у часті у судовому засіданні, яке призначено на 11 годину 30 хвилин 01 серпня 2022 року, неможливо, його участь у розгляді справи є обов`язковою та ураховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення безпеки обвинуваченого, суд вважає за необхідне провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції між ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8" та Андрушівським районним судом Житомирської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3 задовольнити, провести судове засідання за її участю в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за п. 4 ч. 2 ст.115 КК України, яке призначене на 11 годину 30 хвилин 01 серпня 2022 року за участю захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3 , дистанційно в режимі відеоконференції між Андрушівським районним судом Житомирської області та Дарницьким районним судом м. Києва (вул. Кошиця, 5-А, м. Київ) та за участю обвинуваченого ОСОБА_2 між Андрушівським районним судом Житомирської області та ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8".

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (вул. Кошиця, 5-А, м. Київ) та ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8" забезпечити проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 , адвокату ОСОБА_3 , Дарницькому районному суду м. Києва та ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8" - для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1