Справа № 372/1701/22
Провадження 1-кс-404/22
ухвала

Іменем України

08 липня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про обшук у кримінальному провадженні № 0000001, яке погоджено Прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.07.2022 о 22.31 на лінію 102 надійшло повідомлення гр. ОСОБА_5 про те що 07.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено гральний заклад в якому функціонує незаконна діяльність з проведення азартних ігор.

Допитаний в якості свідка заявник ОСОБА_5 повідомив, що йому відомо що за даною адресою в приміщенні за зачиненими дверима розташований гральний заклад в якому функціонує незаконна діяльність з проведення азартних ігор, які заборонені Законом.

07-08.07.2022 у нежитловому приміщенні за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ч.3 ст. 233 КПК України був проведений невідкладний обшук, в результаті якого з даного приміщення було вилучено виявлене комп`ютерне обладнання, а саме: 20 (двадцять) комп`ютерних системних блоків із серійними номерами: DELL №JP41W4L 1 шт, DELL №CC2D8-9H273HJWHPH7TTW7-GC77T 1 шт, DELL №F7VY13G 1 шт, DELL №8BYS14G 1 шт, DELL №36TK74G 1 шт, FUJITSU №YKJV086045 1 шт, DELL без серійних номерів 4 шт, HP без серійних номерів 7 шт, LENOVO без серійних номерів 3 шт, 18 (вісімнадцять) комп`ютерних моніторів із серійними номерами: Samsung №NEIEHMDB2025012 1 шт, Samsung №MF04XMCB400845A 1 шт, Samsung №MFTB402389P 1 шт, Samsung №NI19XMEQ213704H 1 шт, Samsung №NF04HMCB203034N 1 шт, Samsung №NF04HMCB401270P 1 шт, Samsung №NF04HMPB402116F 1 шт, HP без серійних номерів 3 шт, DELL без серійних номерів 2 шт, MNEK без серійних номерів 2 шт, Філіпс №AYAAA 1 шт, Філіпс без номерів 1 шт, Samsung без номерів 1 шт, ФУДЖИТСУ №JVTTT170639 1 шт, які у включеному стані було розташовано на дерев`яних столах по периметру зали приміщення, які між собою були з`єднанні дротами електроживлення та дротами доступу до мережі Інтернет.

Та ким чином у слідства є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 , може проводитись незаконна діяльність, пов`язана із наданням послуг у сфері грального бізнесу та доступу до азартних ігор.

08.07.2022 вказані предмети та речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування встановлено, що даний гральний заклад розміщується в нежитловому приміщенні нежитлової будівлі буд. АДРЕСА_2 , яке відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Крім того, відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.12.2019 № 1325-р «Про протидію гральному бізнесу»:1. Скасовано наказ Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів від 12 грудня 2002 р. № 128/1037 в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття «електронна система». 2. Національній поліції, Державній фіскальній службі забезпечити вжиття заходів до припинення функціонування розповсюджувачів лотерей, діяльність яких не віднесена до організації та проведення лотерей, не заборонених Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, враховуючи викладене, а також те, що саме у даному нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , було вчинено злочинні дії, а саме організація грального бізнесу та надання незаконних послуг з організації та доступу до азартних ігор та в даному приміщенні знаходились комп`ютерні системні блоки та монітори, які є засобами та знаряддями вчинення злочину та зберегли на собі його сліди, за допомогою яких надавались незаконні послуги в сфері грального бізнесу та надавався доступ до азартних ігор.

Так як в даному випадку не можливо здійснити тимчасовий доступ до предметів, речей та документів, що знаходяться в приміщенні грального закладу в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , однак у слідства є достатньо даних, що у вказаному приміщені знаходяться прилади, пристосовані для здійснення азартних ігор, і без їх вилучення та дослідження не можливо підтвердити чи спростувати факт здійснення азартних ігор та встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знарядь злочину або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, а також те, що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З поданих матеріалів вбачається, що 07 липня 2022 року слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області було складено протокол обшуку, відповідно до якого в присутності понятих було здійснено обшук в нежитловому приміщенні АДРЕСА_2 з метою відшукання і вилучення відомостей про обставини вчинення даного злочину, відшукання знаряддя злочину, а саме: ігрових автоматів або іншої комп`ютерної техніки, пристосованої для надання доступу до азартних ігор та вилучення речей, а саме: 20 (двадцять) комп`ютерних системних блоків із серійними номерами: DELL №JP41W4L 1 шт, DELL №CC2D8-9H273HJWHPH7TTW7-GC77T 1 шт, DELL №F7VY13G 1 шт, DELL №8BYS14G 1 шт, DELL №36TK74G 1 шт, FUJITSU №YKJV086045 1 шт, DELL без серійних номерів 4 шт, HP без серійних номерів 7 шт, LENOVO без серійних номерів 3 шт, 18 (вісімнадцять) комп`ютерних моніторів із серійними номерами: Samsung №NEIEHMDB2025012 1 шт, Samsung №MF04XMCB400845A 1 шт, Samsung №MFTB402389P 1 шт, Samsung №NI19XMEQ213704H 1 шт, Samsung №NF04HMCB203034N 1 шт, Samsung №NF04HMCB401270P 1 шт, Samsung №NF04HMPB402116F 1 шт, HP без серійних номерів 3 шт, DELL без серійних номерів 2 шт, MNEK без серійних номерів 2 шт, Філіпс №AYAAA 1 шт, Філіпс без номерів 1 шт, Samsung без номерів 1 шт, ФУДЖИТСУ №JVTTT170639 1 шт.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий просить надати дозвіл на обшук в нежитловому приміщенні АДРЕСА_2 , тобто проведення слідчої дії, яку вже фактично вчинено 07.07.2022 року в період час з 23 години 25 хвилин до 08.07.2022 року 01 години 05 хвилин.

З поданих матеріалів вбачається, що обшук в нежитловому приміщенні АДРЕСА_2 проводився на підставі ст. 233 КПК України.

Так, невідкладний обшук проведено з метою виявлення та фіксації події злочину, на підставі достатніх даних, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та необхідності вчинення дій, спрямованих на його припинення. В ході проведення невідкладеного обшуку в нежитловому приміщенні АДРЕСА_2 , здобуті докази вчинення кримінального правопорушення. Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що у органа досудового розслідування були достатні підстави вважати, що до отримання ухвали слідчого судді на обшук вказаного приміщення, виявлені речі, які матимуть важливе значення речових доказів у кримінальному провадженні, могли б бути знищені або переміщенні у інше місце.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол обшуку, та іншими матеріалами клопотання), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що у вказаному приміщенні могли бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речові докази.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , на проведення обшуку 07.07.2022 в нежитловому приміщенні АДРЕСА_2 , з метою відшукання і вилучення відомостей про обставини вчинення даного злочину, відшукання знаряддя злочину, а саме: ігрових автоматів або іншої комп`ютерної техніки, пристосованої для надання доступу до азартних ігор та вилучення речей, а саме: 20 (двадцять) комп`ютерних системних блоків із серійними номерами: DELL №JP41W4L 1 шт, DELL №CC2D8-9H273HJWHPH7TTW7-GC77T 1 шт, DELL №F7VY13G 1 шт, DELL №8BYS14G 1 шт, DELL №36TK74G 1 шт, FUJITSU №YKJV086045 1 шт, DELL без серійних номерів 4 шт, HP без серійних номерів 7 шт, LENOVO без серійних номерів 3 шт, 18 (вісімнадцять) комп`ютерних моніторів із серійними номерами: Samsung №NEIEHMDB2025012 1 шт, Samsung №MF04XMCB400845A 1 шт, Samsung №MFTB402389P 1 шт, Samsung №NI19XMEQ213704H 1 шт, Samsung №NF04HMCB203034N 1 шт, Samsung №NF04HMCB401270P 1 шт, Samsung №NF04HMPB402116F 1 шт, HP без серійних номерів 3 шт, DELL без серійних номерів 2 шт, MNEK без серійних номерів 2 шт, Філіпс №AYAAA 1 шт, Філіпс без номерів 1 шт, Samsung без номерів 1 шт, ФУДЖИТСУ №JVTTT170639 1 шт.

Строк дії ухвали визначити до 07 серпня 2022 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1