Провадження № 1-кп/752/1658/22
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

06 жовтня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

під час розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой, АР Крим, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинувачено за ч.1 ст. 438 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва прокурором прокуратури АР Крим та міста Севастополя передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинувачено за ч.1 ст. 438 КК України.

Прокурор, на запитання головуючого з приводу підсудності зазначеного кримінального провадження відмітив, що на його погляд за місцем завершення досудового розслідування.
Ознайомившись з обвинувальним актом, вислухавши сторони суд вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Як видно із формулювання обвинувачення, у порушення норм міжнародного права, за активного сприяння так званого «военного комисара города ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , з квітня 2015 року до 2017 року на ТОТ України АР Крим проводилися призови на військову службу до ЗС та інших військових формувань Російської Федерації дислокованих на території Кримського півострова, а починаючи з 2017 року - частина призваного особового складу направлялася для проходження військової служби до з`єднань та військових частин, які дислокуються на території Росії, а також, не виключається і за її межами.

Загалом, протягом 2014-2020 років, нехтуючи рядом міжнародних зобов`язань, окупаційною владою проведено 11 призовних кампаній, в ході яких призвано на строкову військову службу до збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації понад 25 тисяч цивільного населення ТОТ АР Крим.

Відповідно до п. 2 ст. 21 «Положения о военных комиссариатах», затвердженого Указом Президента Російської Федерації від 07 грудня 2012 року - «военный комиссар несет персональную ответственность за выполнение задач, стоящих перед военным комиссариатом».

З огляду на викладене, з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , перебуваючи впродовж 2014-2020 на посаді «воєнного комиссара города Красноперекопск и Красноперекопского района Республики Крым» на час проведення призивних кампаній, усвідомлюючи тимчасову окупацію Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, керуючись у своїй діяльності Федеральним законом від 28 березня 1998 року №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» та іншими нормативно-правовими актами країни окупанта - Російської Федерації, здійснював примусовий призов цивільного населення України, яке проживає на тимчасово окупованій території України - АР Крим та м. Севастополь на строкову військову службу до Збройних сил РФ.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст. 438 КК України, - порушення законів та звичаїв війни, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана ВР України, що виразились у порушенні вимог ст. 147 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 року, які полягають у примушуванні осіб, що перебувають під захистом, служити в збройних силах держави окупанта.

Тобто, по суті встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення на території м. Красноперекопськ, Красноперекопського району АР Крим, що в територіальній підсудності Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим.

За загальним правилом, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 9 ст. 615 КПК України, яка визначає особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.Абзац перший частини дев`ятої статті 615 в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022.
Як зазначено в розпорядженні Голови Верховного Суду від 05липня 2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях: визначено змінити територіальну підсудність кримінальних проваджень та за Голосіївським районним судом м. Києва визначено територіальну підсудність справ Алуштинського міського суду, Армянського міського суду та Бахчисарайського районного суду, а територіальну підсудність справ Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим, визначено за Дніпровським районним судом м. Києва.
Враховуючи викладене, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 слід направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Дніпровського районного суду м. Києва.

Більше того, на користь того, що зазначене кримінальне провадження взагалі не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва свідчить також та обставина, що слідче управління ГУ СБУ АРК, яке проводило досудове розслідування, знаходиться на вул. Бульварно-Кудрявська, 11, в м. Києві, що на території Шевченківського району м. Києва.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000012, відносно ОСОБА_3 , обвинувачено за ч.1 ст. 438 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1