печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8372/22-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0005622 від 23.12.2019, -
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0005622 від 23.12.2019, до 12 місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005622 від 23.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 365-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , провела незаконні реєстраційні дії з майном на яке було накладено арешт в якості забезпечення цивільного позову.
В ході досудового розслідування було допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив наступне.
ОСОБА_5 звернувся до суду та в провадженні Деснянського районного суду міста Києва (головуючий суддя ОСОБА_6 ) знаходиться справа №754/7728/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.
27 травня 2019 року ухвалою Деснянського районного суду міста Києва було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на будинок АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_7 .
На виконання ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 27 травня 2019 року, 31 травня 2019 року Деснянським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві було винесено постанову №59246585 про арешт майна боржника, накладено обтяження на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47136687 від 31.05.2019. Опис предмета обтяження: будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Однак, 11 липня 2019 року в порушення норм діючого законодавства, в порушення територіальності, підвідомчості, державним виконавцем Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_8 було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про припинення арешту на будинок АДРЕСА_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.07.2019 № 4 773 7289).
Вже 12 липня 2019 року ОСОБА_7 уклав договір купівлі продажу будинку, на який Деснянським районним судом м. Києва накладено арешт, з громадянином Російської Федерації ОСОБА_9 , знаючи про те, що арешт є чинним.
Слідчий зазначає, що враховуючи весь ланцюг дій з боку ОСОБА_7 спостерігається прямий умисел у вчиненні дій, пов`язаних з незаконним зняттям арешту з забезпеченого судом будинку для уникнення відповідальності у майбутньому.
Зазначено, що незаконними діями ОСОБА_7 ОСОБА_5 завдано матеріальну шкоду у розмірі 5 161 302,00 грн (п`ять мільйонів сто шістдесят одна тисяча гривень триста дві гривні 00 копійок).
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження виконано вказані в клопотанні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_10 у справі № 757/56018/20-к від 18 грудня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005622 від 23.12.2019 продовжено на 12 місяців, тобто то 23 грудня 2021 року.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_11 у справі № 757/66972/21-к від 16 грудня 2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005622 від 23.12.2019 продовжено на 2 місяці, тобто то 23 лютого 2022 року.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування для здійснення однієї з дій, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а тому закінчити розслідування у кримінальному проваджені у строк до 23.02.2022 не представляється можливим.
Такими діями, які необхідно виконати в кримінальному провадженні, є:
- допит в процесуальному статусі свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (особа з якою укладено договір купівлі продажу будинку, на який Деснянським районним судом м. Києва накладено арешт) з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення;
- допит ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення;
- встановлення особи платника за переліком інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які були сформовані на запит ОСОБА_12 07.06.2019 року:
-№ 169760561 від 07.06.2019 стосовно нерухомого майна фізичної особи ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
-№ 169760551 від 07.06.2019 стосовно нерухомого майна фізичної особи ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
-№ 169760630 від 07.06.2019 стосовно нерухомого майна фізичної особи ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
-№ 169760541 від 07.06.2019 стосовно нерухомого майна фізичної особи ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
-№ 169760628 від 07.06.2019 стосовно нерухомого майна фізичної особи ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
- № 169760636 від 07.06.2019 стосовно нерухомого майна фізичної особи ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
- призначити почеркознавчу експертизу;
- встановити інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення;
- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.
До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у зв`язку зі складністю кримінального провадження, великим обсягом часу, необхідного для здійснення вищевказаних дій, значною кількістю осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідністю встановлення ролі кожного із учасників вчинення кримінального правопорушення та визначення правильної кваліфікації їх дій.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, виняткову складність здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005622, обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.
Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0005622 від 23.12.2019, до 12 місяців, тобто до 23 лютого 2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1