Справа №573/1197/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/431/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 573/1197/21 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 30.07.2021, якою ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні клопотання про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області від 14.06.2007 у відповідність вимогам ст. 80 КК України та звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання вироку,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 30.07.2021, якою ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні клопотання про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області від 14.06.2007 у відповідність вимогам ст. 80 КК України та звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання вироку.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 11:30 год. 05.08.2022 року.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 знаходиться в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 573/1197/21 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 30.07.2021, якою ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні клопотання про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області від 14.06.2007 у відповідність вимогам ст. 80 КК України та звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання вироку у режимі відеоконференції, яке відбудеться 05.08.2022 року о 11:30 год., про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2