Справа № 383/309/22
Номер провадження 1-кс/383/91/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000060 від 12.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_6 , про накладення арешту на виявлені та вилучені в ході огляду місця події, проведеного у приміщенні КЗ «Верхньоінгульський ЗСОО I-III ступенів», розташованому за адресою: вул. Гагаріна, 1 с. Верхньоінгульське Кропивницького району Кіровоградської області: пачку цигарок «Golden Deer», запальничку, ліхтарик, медичну маску з кишень спортивних брюк трупа, які упаковано до спеціального пакету INZ1051716; мобільний телефон Spark Tecno, який упаковано до спецпакету KIV1141611, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять на собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, яка має значення для встановлення істини по справі із забороною розпорядження та користування вказаними речами.

Необхідність накладення арешту слідчий пов`язує із розслідуванням кримінального провадження №0000060 від 12.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, розпочатого за фактом того, що 12.05.2022 року до відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що у будівлі КЗ «Верхньоінгульський ЗСОО I-III ступенів», за адресою: вул. Гагаріна, 1 с. Верхньоінгульське Кропивницького району Кіровоградської області, за місцем дислокації 4 стрілецької роти військової части НОМЕР_1 Збройних сил України, виявлено труп військовослужбовця 2 стрілецького взводу вказаного військового підрозділу, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством, шляхом здійснення черги пострілів у голову із закріпленої за ним автоматичної зброї АК-74 (№ НОМЕР_2 ).

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторін кримінального провадження до вилучених речей, речі, які зазначені в клопотанні, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Посилаючись на те, що вилучені речі містять на собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, яка має значення для встановлення істини по справі, а збереження можливості розпорядження та користування вилученими речами позбавить сенсу застосування арешту майна, просив накласти на них арешт із забороною розпорядження та користування.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Вивчивши клопотання, його доводи та підстави для накладання арешту, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із статтею 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, слідчим відділенням Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 12.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З копії протоколу огляду місця події від 12 травня 2022 року, проведеного у приміщенні КЗ «Верхньоінгульський ЗСОО I-III ступенів», розташованому за адресою: вул. Гагаріна, 1 с. Верхньоінгульське Кропивницького району Кіровоградської області, встановлено, що в ході проведення слідчої дії було виявлено та вилучено зокрема: пачку цигарок «Golden Deer», запальничку, ліхтарик, медичну маску з кишень спортивних брюк трупа, які упаковано до спеціального пакету INZ1051716; мобільний телефон Spark Tecno, який упаковано до спецпакету KIV1141611 (а.с.6-12), які постановою слідчого ОСОБА_5 від 12.05.2022 року визнано речовими доказами по кримінальному провадженню (а.с. 13-16).

Зважаючи на сукупність наявних доказів, слідчий у відповідності до вимог ст.ст. 131-132, 170-173 КПК України, правильно звернувся з клопотанням про накладення арешту у даному кримінальному провадженні. Майно, яке є речовим доказом та відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, тобто перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Отже, згідно наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження, існують достатні підстави вважати, що речі, на які слідчий просить накласти арешт, відповідають вимогам ст.98 КПК України як речовий доказ, оскільки містять на собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, яка має значення для встановлення істини по справі, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а незастосування заборон в користуванні та розпорядженні ними призведе до їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, тому з метою забезпечення збереження речових доказів та їх цілісності є підстави накладення арешту на вказані речі із забороною їх розпорядження та користування.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_6 - задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на виявлені та вилучені в ході огляду місця події, проведеного у приміщенні КЗ «Верхньоінгульський ЗСОО I-III ступенів», розташованому за адресою: вул. Гагаріна, 1 с. Верхньоінгульське Кропивницького району Кіровоградської області:

1) пачку цигарок «Golden Deer», запальничку, ліхтарик, медичну маску з кишень спортивних брюк трупа, які упаковано до спеціального пакету INZ1051716;

2) мобільний телефон Spark Tecno, який упаковано до спецпакету KIV1141611, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та містять на собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, яка має значення для встановлення істини по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Апеляційне оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1