УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ЛутайА.М. розглянувши питання щодо здійснення у режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимир-Волинського міського сду Волинської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.368 КК України, судовий розгляд якого призначено на 10 год. 22.09.2022 року.

21.09.2022 від прокурора відділу обласної прокуратури надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_2 та розгляд справи в режимі відеоконференції із приміщення Рахівського районного суду Закарпатської області у зв`язку із віддаленістю місця перебування свідка.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_3 в справі про обвинувачення ОСОБА_1 знаходиться у Закарпатській областіта перебуває поза територією міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд провадження та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій,тому суд прийшов до висновку, що слід провести дистанційне судове провадження та постановити ухвалупро розгляд справи за участю свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за правилами, передбаченими ст.336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ :

Судове засідання у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.368 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 22.09.2022 року проводити в режимі відеоконференції із приміщення Рахівського районного суду Закарпатської області за участю свідка ОСОБА_3 .

Доручити Рахівському районному суду Закарпатської області у визначений час здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України та організувати виконання зазначеного доручення.

Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до Рахівського районного суду Закарпатської області (вулиця Карпатська, 15, м.Рахів, Закарпатська область, 90600) для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Копію ухвали надіслати до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Лутай