Справа № 159/4154/22
Провадження № 1-кс/159/1964/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про арешт майна
13 жовтня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001117 від 11.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001117 від 11.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.
Слідчий в судовому засіданні клопотання повністю підтримав та просить його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання повністю підтримала та просить його задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
З матеріалів, доданих до клопотання, слідчим суддею встановлено, що 11.10.2022 року близько 15 год. під час зупинки транспортного засобу, та перевірки документів в м. Ковелі, по вул. Незалежності, 40 в вантажному відділенні автомобіля RENAULT MASTER реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 було виявлено підакцизні товари - горілку з марками акцизного податку , які містять ознаки підробки та без марок, які останній незаконно придбав з метою збуту та транспортував з цією метою в загальному об`ємі близько 610 літрів.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2022 року за № 00001117 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1. 4. 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2022 року за № 10000092 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Постановою процесуального керівника вказані матеріали кримінальних проваджень 12.10.2022 об`єднано в одне кримінальне провадження за №0001117.
Як вбачається з протоколу огляду місця події, 11.10.2022 в період часу з 15 год. 30 хв. з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події, а саме транспортного засобу RENAULT MASTER реєстраційний номер НОМЕР_1 належного ОСОБА_6 , який перебував на дорозі (проїзній частині) за адресою: Волинська обл., м. Ковель вул. Незалежності, 40, в вантажному відділенні даного автомобіля виявлено 16 ящиків з пляшками на яких наявна етикетка з надписами різних марок з вмістом прозорої рідини з характерним запахом спирту по 0,5 л. кожна з підакцизними марками та без, а саме:
- 5 ящиків з пляшками на яких наявна етикетка з надписом Хлібний дар з вмістом прозорої рідини з характерним запахом спирту по 0,5 л. кожна, всього 100 пляшок, обклеєні марками акцизного податку України з ознаками підробки;
- 6 ящиків з пляшками на яких наявна етикетка з надписом Козацька Рада дар з вмістом прозорої рідини з характерним запахом спирту по 0.5 л. кожна, всього 120 пляшок, обклеєні марками акцизного податку України з ознаками підробки;
- 5 ящиків з пляшками на яких наявна етикетка з надписом Хортиця з вмістом прозорої рідини з характерним запахом спирту по 0,5 л. кожна, всього 100 пляшок, обклеєні марками акцизного податку України з ознаками підробки.
Загальна кількість пляшок 320 штук.
Також було виявлено 50 коробок з ємностями петпакет (ВіgВаg) в яких містилась рідина невідомого походження з характерним запахом спирту без будь яких знаків розпізнання.
Також було виявлено мобільний телефон марки Samsung A51 ІМЕI1 НОМЕР_2 , ІМЕI1 НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного на ім`я ОСОБА_6 .
Постановою слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 12.10.2022 вилучений транспортний засіб RENAULT MASTER реєстраційний номер НОМЕР_1 належного ОСОБА_6 визнано знаряддям вчинення злочину та передано на спец майданчик для зберігання транспортних засобів ГУНП у волинській області за адресою вул. Заводська, 2А, м. Ковель.
Постановою слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 12.10.2022 вилучені під час огляду місця події речі та документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передано на зберігання до камери схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у волинській області.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Додатками клопотання підтверджується, що вилучені під час огляду місця події 11.10.2022, речі та документи відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а вилучений транспортний засіб використовувався, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, отже мають значення для забезпечення кримінального провадження та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні.
Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для його володільця, виходячи і з розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на вказане майно завданням кримінального провадження, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вилучені 5 ящиків з пляшками на яких наявна етикетка з надписом Хлібний дар з вмістом прозорої рідини з характерним запахом спирту по 0,5 л. кожна, всього 100 пляшок, обклеєні марками акцизного податку України з ознаками підробки; 6 ящиків з пляшками на яких наявна етикетка з надписом Козацька Рада дар з вмістом прозорої рідини з характерним запахом спирту по 0.5 л. кожна, всього 120 пляшок, обклеєні марками акцизного податку України з ознаками підробки; 5 ящиків з пляшками на яких наявна етикетка з надписом Хортиця з вмістом прозорої рідини з характерним запахом спирту по 0,5 л. кожна, всього 100 пляшок, обклеєні марками акцизного податку України з ознаками підробки - загальна кількість пляшок 320 штук; 50 коробок з ємностями петпакет (ВіgВаg) в яких містилась рідина невідомого походження з характерним запахом спирту без будь яких знаків розпізнання.; мобільний телефон марки Samsung A51 ІМЕI1 НОМЕР_2 , ІМЕI1 НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного на ім`я ОСОБА_6 , транспортний засіб RENAULT MASTER реєстраційний номер НОМЕР_1 належного ОСОБА_6 мають значення для забезпечення кримінального провадження, що відповідно до частини 2 ст.170, пункту 1 частини 2 ст.167 КПК України є правовими підставами для накладення на них арешту, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що тимчасове обмеження власника нерухомого майна, на яке слідчий просить накласти арешт, є обґрунтованим і такий ступінь втручання у його права та свободи, виправдовуюся потребами досудового розслідування, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
- 5 ящиків з пляшками на яких наявна етикетка з надписом Хлібний дар з вмістом прозорої рідини з характерним запахом спирту по 0,5 л. кожна, всього 100 пляшок, обклеєні марками акцизного податку України з ознаками підробки;
- 6 ящиків з пляшками на яких наявна етикетка з надписом Козацька Рада дар з вмістом прозорої рідини з характерним запахом спирту по 0.5 л. кожна, всього 120 пляшок, обклеєні марками акцизного податку України з ознаками підробки;
- 5 ящиків з пляшками на яких наявна етикетка з надписом Хортиця з вмістом прозорої рідини з характерним запахом спирту по 0,5 л. кожна, всього 100 пляшок, обклеєні марками акцизного податку України з ознаками підробки - загальна кількість пляшок 320 штук;
- 50 картонних коробок з ємностями петпакет (ВіgВаg) в яких містилась рідина невідомого походження з характерним запахом спирту без будь яких знаків розпізнання;
- мобільний телефон марки Samsung A51 ІМЕI1 НОМЕР_2 , ІМЕI1 НОМЕР_3 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного на ім`я ОСОБА_6 , яке знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.
Накласти арешт на майно, а саме на транспортний засіб RENAULT MASTER реєстраційний номер НОМЕР_1 належний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Транспортний засіб RENAULT MASTER реєстраційний номер НОМЕР_1 належний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на зберіганні на спец майданчику для зберігання транспортних засобів ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Заводська, 2А, м. Ковель.
Заборонити відчужувати, розпоряджатися, користуватися арештованим майном окрім сторони кримінального провадження під час проведення слідчих (розшукових) дій.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1