Справа № 444/707/22
Провадження № 1-в/444/62/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2022 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

начальника ЛРВ № 1 філії ДУ

«Центр пробації» в Львівській област ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу пробації про направлення до місця відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , факчтично тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1 , має на утриманні одну неповнолітню дитину, освіта середня, не являється депутатом чи адвокатом, не інвалід, не хворіє, українця, громадянина України, раніше судимого, востаннє 21.04.2021 за ст. 390-1, ч. 4 ст. 70 КК України на п`ять місяців арешту, паспорт НОМЕР_1 ,

-засудженого 03.05.2022 вироком Жовківського районного суду Львівської області за ст. ст. 390-1, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник ЛРВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Львівській област ОСОБА_4 з поданням про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком від 03.05.2022 Жовківського районного суду Львівської до покарання у виді 1 року обмеження волі.

Клопотання мотивовано тим, що засудженому роз`яснено порядок відбування покарання у виді обмеження волі, відібрано підписку, анкету пояснення, а також вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, однак останній до установи для відбування покарання не прибув у визначений час, тому представник органу пробації просить направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Присутній в судовому засіданні начальник ЛРВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Львівській област ОСОБА_4 просив подання задовольнити з підстав наведених в поданні.

Прокурор також наполягав на задоволенні клопотання.

Засуджений пояснив, що не притбув до установи виконання покарання через сімейні обставини та відсутність коштів, не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи думку сторін, суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, 17.06.2022 року засудженому ОСОБА_5 було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, згідно якого останній мав прибути до Городоцького виправного центру № 131 за адресою с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 92А, Рівненської області 20.06.2022 р.

18.07.2022 р. з Городоцького виправного центру № 131 надійшла інформація про те, що ОСОБА_5 станом на 12.07.2022 р. до установи для відбування покарання не прибув.

Згідно ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Представник органу пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

З урахуванням особи та інших обставин справи суд може направити засудженого до обмеження волі в місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням органу пробації затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням органу пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У разі неприбуття засудженого до місця відбування покарання органом внутрішніх справ за поданням органу пробації оголошується його розшук. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виїзду до місця відбування покарання без поважних причин, суд вважає за можливе направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника начальник ЛРВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання засудженого ОСОБА_5 . Зарахувати засудженому в строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що однин день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

суддя: ОСОБА_1