Справа № 579/638/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2022 р. м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:
15 вересня 2022 року старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту, накладеного за ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 Кролевецького районного суду Сумської області від 15 червня 2022 року, на належний ОСОБА_5 мотоцикл KINGLON JL150-70C державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000111 від 11.06.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На обґрунтування в клопотанні вказано, що ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 Кролевецького районного суду Сумської області від 15 червня 2022 року, на належний ОСОБА_5 мотоцикл KINGLON JL150-70C державний реєстраційний номер НОМЕР_1 накладено арешт.

30 червня 2022 року у кримінальному провадженні в порядку п.2 ч.1 ст.284 КПК України прийнято рішення про закриття матеріалів кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Враховуючи вище викладене, відпала необхідність у подальшому застосуванні заходу забезпечення у вигляді арешту майна.

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі (а.с.6).

Власник майна ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання старшого слідчого підтримує в повному обсязі (а.с.8).

В порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із такого.

Ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 15 червня 2022 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000111 від 11.06.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, накладений арешт на мотоцикл KINGLON JL150-70C державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_6 та який перебував у фактичному володінні ОСОБА_5 (а.с.3).

Згідно постанови слідчого від 30 червня 2022 року, в порядку п.2 ч.1 ст.284 КПК України в кримінальному провадженні за №0000111 від 11.06.2022 року прийнято рішення про закриття матеріалів кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України (а.с.4).

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів (ч.2 ст.170 КПК).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК однією із підстав арешту майна може бути достатність вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За приписами абз.2 ч.1 ст.174 КПК арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Згідно ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

Слідчий суддя враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності із завданням кримінального провадження, та приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 98, 170, 174 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про скасування арешту майна у рамках кримінального провадження №0000111 від 11.06.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити повністю.

Повністю скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 Кролевецького районного суду Сумської області від 15 червня 2022 року (справа №579/1247/22, 1-кс/579/190/22) на мотоцикл KINGLON JL150-70C державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_6 та який перебував у фактичному володінні ОСОБА_5 з наданням права відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним мотоциклом.

Вказане майно повернути фактичному володільцю ОСОБА_5 , мешканцю: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1