Провадження № 1кс/712/2426/22
Справа № 712/5533/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0000111, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 4362 КК України, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , посилаючись на те, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 22.04.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 4362 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що мешканець м. Черкаси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з травня 2022 року по даний час веде розмови серед близького оточення та знайомих, у яких виправдовує, визнає правомірною, заперечує збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 року, чим вчиняє злочин, передбачений ч. 3 ст. 4362 КК України.

Так, у відповідності до листа № 5/3-1277 від 26.07.2022, що надійшов із відділу ГВ ЗНД Управління у відповідь на доручення слідчого, ОСОБА_5 використовує транспортний засіб «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , де можуть знаходитися належні йому технічні засоби (комп`ютерна техніка, планшети, мобільних телефонів), які у подальшому можуть бути використані як доказ чи факт вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформації з Національної автоматизованої інформаційної системи Департаменту ДАІ МВС України автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року виписку, належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, зважаючи, що в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_5 можуть знаходитись предмети, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази її протиправної діяльності, виникла необхідність у проведенні обшуку у зазначеному транспортному засобі.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства та Конституцією України.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Оцінюючи матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що за в транспортному засобі «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року виписку, з великою ймовірністю можуть знаходяться комп`ютерна техніка, планшети, мобільні телефони та інші технічні засоби.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки інакше вказані докази може бути приховано чи знищено.

Оскільки відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та з великою долею ймовірності можуть знаходитися за зазначеною в клопотанні адресою, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234-235, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року виписку, яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (згідно реєстраційної картки ТЗ вказаний транспортний засіб на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з метою виявлення і вилучення: комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних телефонів, в тому числі з «сім-карткою» з абонентським № НОМЕР_2 , в яких може міститься інформація (переписка в месенджерах та ін.) щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України; записників, інших документальних матеріалів (листівки, друкована продукція тощо), у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1