Справа № 521/9078/22
Номер провадження:1-кп/521/1314/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ЧАСТИНА

20 липня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора Малиновської окружної

прокуратури міста Одеси ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0003129 від 22 липня 2016 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0003129 від 22 липня 2016 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази
21 липня 2016 року до чергової частини Малиновського відділу поліції в м. Одесі надійшло повідомлення оператора «102» про те, що по вулиці Радужній, 19 затримано автомобіль «Ауді», який рахується в угоні. При перевірці вказаного повідомлення, під час виїзду СОГ на місце події, на проїжджій частині, біля будинку № 19 по вул. Радужній в м. Одесі, виявлено автомобіль марки «Ауді» моделі «А6», чорного кольору, 2002 року випуску, номер кузова - НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 із слідами можливої заміни номерів агрегатів, який знаходився під керуванням громадянина ОСОБА_5 .. Відповідно до рапорту інспектора ПП 2 роти 1 батальйону УПП в місті Одесі ОСОБА_6 , при перевірці номерів агрегатів вказаного автомобіля за національними базами даних встановлено, що вони не відповідають дійсності та номер кузова за національними базами даних не значиться, а державний номерний знак - НОМЕР_3 , за вказаним автомобілем не закріплений. ЖЭО 19047.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2016 року за попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України, як зміна, підробка або знищення номерів кузова, двигуна або шасі.

Під час досудового розслідування проведено усі можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проте не надалось можливим встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме підробку або заміну номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

Враховуючи, що кримінальний проступок, передбачений ст. 290 КК України нетяжкий та з моменту його скоєння минув строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, прокурор, посилаючись на п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, просить суд закрити вказане кримінальне провадження.
Позиції сторін кримінального провадження
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання і просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують його доводи, вислухавши думку прокурора, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено що кримінальне провадження розпочато за фактом того, що 21 липня 2016 року до чергової частини Малиновського відділу поліції в м. Одесі надійшло повідомлення оператора «102» про те, що по вулиці Радужній, 19 затримано автомобіль «Ауді», який рахується в угоні. При перевірці вказаного повідомлення, під час виїзду СОГ на місце події, на проїжджій частині, біля будинку № 19 по вул. Радужній в м. Одесі, виявлено автомобіль марки «Ауді» моделі «А6», чорного кольору, 2002 року випуску, номер кузова - НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 із слідами можливої заміни номерів агрегатів, який знаходився під керуванням громадянина ОСОБА_5 .. Відповідно до рапорту інспектора ПП 2 роти 1 батальйону УПП в місті Одесі ОСОБА_6 , при перевірці номерів агрегатів вказаного автомобіля за національними базами даних встановлено, що вони не відповідають дійсності та номер кузова за національними базами даних не значиться, а державний номерний знак - НОМЕР_3 , за вказаним автомобілем не закріплений. ЖЭО 19047.
Відповідно до наданих матеріалів, стороною обвинувачення діяння невстановленої особи кваліфіковано за ст. 290 КК України, як знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.
Відповідно до ч. 2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, є кримінальним проступком, та карається штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Згідно з ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Частиною 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до п. 3 1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3 1 ч. 1 ст. 284, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до вимог ч.1 ст.49 КК України обчислення строку давності починається з дня скоєння злочину. Часом скоєння злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або допущення бездіяльності. Отже, днем скоєння злочину, за ст. 49 КК, слід вважати добу, до закінчення якої особою було вчинено дію або допущено бездіяльність, які є ознаками об`єктивної сторони складу злочину.
Суд вважає, що підстав ставити під сумнів дії органу досудового розслідування, в частині проведення досудового розслідування не має, оскільки за обставинами правопорушення та виконаними слідчими діями, очевидно отримати необхідно позитивну доказову інформацію не можливо. Окрім того, станом на день розгляду клопотання, у випадку встановлення такої особи, остання підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності
Враховуючи, що злочин був вчинений невстановленою особою 21 липня 2016 року, на даний час пройшло понад три роки з моменту його вчинення, та злочин не є особливо тяжким проти життя чи здоров`я та за його вчинення не передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі ст. 49 КК України, керуючись ч. 2 ст. 284, ст. ст. 318-380, 372, 395 КПК України, суд -
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Висновки суду.
Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0003129 від 22 липня 2016 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.
Кримінальне провадження 0003129 від 22 липня 2016 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності закрити.
Копію ухвали направити прокурору Малиновської окружної прокуратури міста Одеси.
Набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1