Справа № 761/1758/22
Провадження № 1-кс/761/1593/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно розшукової діяльності Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 25.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України до шести місяців

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно розшукової діяльності Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 25.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України до шести місяців.
Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 25.01.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у липні грудні 2019 року посадові особи ПАТ "Мотор Січ" () в зоні діяльності Чернігівської митниці ДФС, в порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, здійснили експорт авіаційних двигунів ВК-2500-03 (без установлених покупних агрегатів) на адресу компанії «SIA AEROSERVICE» (Латвійська Республіка).

Під час проведення досудового розслідування в указаному вище кримінальному провадженні проведено процесуальні, слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії, а саме: проведено допити як свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо обставин здійснення експорту ПАТ "Мотор Січ" авіаційних двигунів ВК-2500-03 (без установлених покупних агрегатів) на адресу компанії «SIA AEROSERVICE»; проведено 2 тимчасових доступи до речей і документів, які перебувають у володінні Державної Митної служби України (за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11-г) та ПАТ "Мотор Січ" (за адресою: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 15); проведено огляд вилучених в ході тимчасового доступу до речей і документів відомостей з метою аналізу здійснення експорту ПАТ "Мотор Січ" авіаційних двигунів ВК-2500-03 (без установлених покупних агрегатів) на адресу компанії «SIA AEROSERVICE»; скеровано запити на проведення досліджень до спеціалістів ТОВ «НТЦ оборонних досліджень», Центрального науково-дослідного інституту Збройних сил України та Державного науково-дослідного інституту авіації; скеровано доручення оперативному підрозділу щодо встановлення осіб, яким відомі обставини здійснення експорту ПАТ "Мотор Січ" авіаційних двигунів ВК-2500-03 (без установлених покупних агрегатів) на адресу компанії «SIA AEROSERVICE».

Строк досудового розслідування закінчується 25.01.2022, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчо (розшукових) та процесуальних дій.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося за можливе.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені 25.01.2021 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, в межах якого необхідно виконати ряд слідчо (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: отримати відповідь на доручення оперативному підрозділу щодо встановлення осіб, яким відомі обставини здійснення експорту ПАТ "Мотор Січ" авіаційних двигунів ВК-2500-03 (без установлених покупних агрегатів) на адресу компанії «SIA AEROSERVICE»; допитати осіб, яким відомі обставини здійснення експорту ПАТ "Мотор Січ" авіаційних двигунів ВК-2500-03 (без установлених покупних агрегатів) на адресу компанії «SIA AEROSERVICE»; отримати відповіді досліджень спеціалістів ТОВ «НТЦ оборонних досліджень», Центрального науково-дослідного інституту Збройних сил України та Державного науково-дослідного інституту авіації щодо призначення, застосування, а також віднесення авіаційних двигунів ВК-2500-03 (без установлених покупних агрегатів) до товарів подвійного використання та/або військового призначення; долучити матеріали, отримані від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб, запитувані в порядку ст. 93 КПК України; встановити повний перелік осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та допитати їх як свідків у вказаному кримінальному провадженні; прийняти процесуальні рішення стосовно осіб, причетних до вчинення вказаного злочину; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії в кримінальному провадженні, необхідність в яких виникне під час здійснення досудового розслідування.

Разом із тим, завершити досудове розслідування з об`єктивних причин органу досудового розслідування у передбачений законом строк не вдалося, з огляду на значний об`єм проведених слідчих та процесуальних дій, для виконання яких потрібний додатковий строк, а відтак, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає, а провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Так, враховуючи завдання кримінального провадження щодо захисту особи від кримінального правопорушення, охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, необхідно з метою захисту суспільства та держави, продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

А тому, з метою захисту прав та інтересів суспільства та держави, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, якого має бути достатньо для потреб досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.01.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, до шести місяців.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1