Справа № 445/750/22
Провадження № 1-кс/445/301/22
УХВАЛА
про арешт майна

17 червня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000273 від 15.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

в с т а н о в и в:

начальник СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що 14.06.2022 близько 18:00 годин на узбіччі автодороги із сполученням м.Буськ с. Нива Золочівського району Львівської області виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Соколівка Золочівського району львівської області із проникаючим пораненням черевної стінки, різаною травмою правого плеча, та який був доставлений в Буську ЦРЛ.
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000273 від 15.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
15.06.2022 під час огляду місця події в полі поблизу с. Нива Золочівського району Львівської області на відстані одного кілометра від автодороги Київ-Чоп в північну сторону та 60 метрів від дороги Буськ-Топорів виявлено та вилучено: спортивну куртку синьо-жовтого кольору із логотипом герба на замок змійку зі слідами РБК, футболку салатового зі сірим кольору із слідами РБК, три недопалки від сигарет «CAMEL», пачку з під сигарет «CAMEL» зі слідами РБК, пачку з під сигарет «Прима червона» зі слідами РБК, ніж довжиною 23см. з пластиковим руків`ям червоно-чорного кольорів, довжина леза 12см., а ширина леза в найбільшій частині 2 см., зі слідами РБК, поліетиленовий пакет жовтого кольору зі слідами РБК, прозорий поліетиленовий пакет зі слідами РБК, пляшку темного кольору об`ємом 0,7літра з пошкодженою горловиною з етикеткою «Кагор український» з дерев`яним корком в середині пляшки, пластикове упакування з надписом «ніж універсальний 12,7см.», поліетиленову пломбу від горловини пляшки.
Враховуючи, що вищевказані речі та предмети являються матеріальними об`єктами та зберегли на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ вказаного факту, а тому постановою слідчого від 16.06.2022 такі речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони мають суттєве значення для кримінального провадження, зокрема вони необхідні для проведення судових експертиз.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши заяви, якими клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглядати таке у їх відсутності.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000273 від 15.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на спортивну куртку синьо-жовтого кольору із логотипом герба, яка закривається на замок змійку зі слідами РБК, футболку салатового зі сірим кольору із слідами РБК, три недопалки від сигарет «CAMEL», пачку з під сигарет «CAMEL» зі слідами РБК, пачку з під сигарет «Прима червона» зі слідами РБК, ніж довжиною 23см. з пластиковим руків`ям червоно-чорного кольорів, довжина леза 12см., а ширина леза в найбільшій частині 2 см., зі слідами РБК, поліетиленовий пакет жовтого кольору зі слідами РБК, прозорий поліетиленовий пакет зі слідами РБК, пляшку темного кольору об`ємом 0,7літра з пошкодженою горловиною з етикеткою «Кагор український» з дерев`яним корком в середині пляшки, пластикове упакування з надписом «ніж універсальний 12,7см.», поліетиленову пломбу від горловини пляшки, вилучені 15.06.2022 та котрі являються речовими доказами в кримінальному провадженні №0000273 від 15.06.2022 за ст.128 КК України
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1