Справа № 367/2969/22
Провадження №1-кс/367/616/2022
УХВАЛА

іменем України

25 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника СД ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000585 від 15 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України, про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

25 серпня 2022 року т.в.о. начальника СД ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000585 від 15 серпня 2022 року.

В обґрунтування поданого клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання зазначає наступне.

У провадженні СД ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 15 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 31 липня 2022 року по 14 серпня 2022 року, невстановлені особи погоджували вбивством ОСОБА_6 . Так, 31 липня 2022 року низка каналів у месенджері «Telegram» та новинних веб-сайтів у мережі Інтернет опублікували персональні данні ОСОБА_6 та поширили неправдиву інформацію про нібито його відношення до торгівлі наркотичними речовинами. В подальшому 31 липня та 01 серпня 2022 року у месенджері «Telegram» стала надходити велика кількість повідомлень та дзвінків на особистий номер телефону ОСОБА_6 з погрозами його життю та здоров`ю, а також погрози знищити його житло та житло його рідних шляхом підпалу.

В ході огляду місця події від 14 серпня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено згорілий автомобіль «ГАЗ 3110», державний номерний знак НОМЕР_1 та два ритуальних вінка.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, було встановлено, що до скоєння даного кримінально правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційної довідки № 307655364 об`єкт нерухомого майна - квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: б/н, виданого 25 листопада 2004 року Управлінням комунальної власності.

Беручи до уваги вищезазначене та враховуючи, що за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходиться відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя та об`єкти вчинення кримінального правопорушення, або майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: мобільні телефони, сім-картки та інші предмети, речі та документи, які здобуті злочинним шляхом, і можуть мати у кримінальному провадженні доказове значення, т.в.о. начальника сектору дізнання вважає, що необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку.

До поданого клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання додано належним чином завірені документи - витяг з ЄРДР та інші матеріали по кримінальному провадженню.

Дослідивши подане клопотання, вислухавши пояснення старшого дізнавача, вивчивши докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно частини 5 статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на наведене, враховуючи те, що є наявні достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись речі, що матимуть доказове значення та в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, в іншій спосіб відшукати ці речі неможливо, то наявні правові підстави для часткового задоволення клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання про проведення обшуку.

Керуючись статтями 27, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання т.в.о. начальника СД ПВ №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000585 від 15 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України, про проведення обшуку, - задовольнити частково.

Надати т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: б/н, виданого 25 листопада 2004 року Управлінням комунальної власності, з метою відшукання знарядь та об`єктів вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: мобільних телефонів та сім-карток, які можуть мати у кримінальному провадженні доказове значення.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала надає право проникнути до приміщення квартири лише один раз.

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця - до 25 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Повний текст ухвали оголошено 26 серпня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1