Справа № 555/722/22
Номер провадження 1-кс/555/104/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2022 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000094 від 19.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000094 від 19.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,

І.Обгрунтування клопотання.

В обгрунтування вказаного клопотання сдічий покликається на те, що на даний час слідчим віділенням ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2022 року за №0000094за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 19.05.2022 року приблизно о 09.00 год., невстановлена особа, перебуваючи в середині житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , намагалась позбавити життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не довела свій умисел до кінця з причин, які не залежали від її волі.

19.05.2022 у відповідності до вимог ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що іншим шляхом виявити та зафіксувати відомості, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було неможливо, слідчим до постановлення ухвали слідчого судді проведено огляд місця події, а саме господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вбачалась обґрунтована загроза втрати речових доказів.

Того ж дня, слідчим у кримінальному провадженні на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події в ході якого вилучено:

- дерев`яний предмет з-зовні схожий на биту з нашаруванням РБК;

- нічну сорочку голубого кольору із синім візерунком з нашаруванням РБК;

- жіночий халат оранжево-білого кольорів з нашаруванням РБК;

- куртку чорного кольору із сірим капюшоном з нашаруванням РБК;

- кепку з написом «NIKE» сірого кольору з нашаруванням РБК;

- змив із нашарування РБК відібраний на плитковому покритті у подвір`ї поблизу хвіртки;

- змив із нашарування РБК відібраний на плитковому покритті підлоги коридору;

- змив із нашарування РБК відібраний з дерев`яної підлоги у кімнаті № 2;

- змив із нашарування РБК відібраний на плитковому покритті кімнати № 5;

- контрольний зразок до вищевказаних змивів.

Оскільки проникнення до житла відбулось до постановлення ухвали слідчого судді, відповідно до положень ч.3 ст.233 КПК України просить надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на обшук домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , з метою фіксації відомостей, які мають значення в кримінальному провадженні, як речові докази.

Прокурор підтримав клопотання з підстав, що у ньому наведені.

ІІ.Мотиви прийнятого слідчим суддею рішеня.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України по факту, що 19.05.2022 приблизно о 09.00 год., невстановлена особа, перебуваючи в середині житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , намагалась позбавити життя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак не довела свій умисел до кінця з причин, які не залежали від її волі.

Як вбачається із протоколу огляду місця події 19.05.2022 року було проведено огляд домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено ряд предметів, які відповідно до постанови слідчого від 19.05.2022 року були визнані речовими доказами.

Відповідно до довідки виданої Малинською сільською радою Рівненського району Рівненської області від 19.05.2022 року №412 власником житлового будинку та земельної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно положень ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду (ч.2 ст.234 КПК України).

За правилами ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, предметом розгляду слідчого судді за клопотанням про проведення обшуку поданим в порядку ч.3 ст. 233 КПК України зокрема питання про те, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що у слідчого були підстави, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України, для проведення без ухвали слідчого судді огляду місця події в домогосподарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.233 КПК україни, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на обшук домоволодіння, що за адресою: що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , з метою фіксації відомостей, які мають значення в кримінальному провадженні, як речові докази, а саме: дерев`яний предмет з-зовні схожий на биту з нашаруванням РБК, нічну сорочку голубого кольору із синім візерунком з нашаруванням РБК, жіночий халат оранжево-білого кольорів з нашаруванням РБК, куртку чорного кольору із сірим капюшоном з нашаруванням РБК, кепку з написом «NIKE» сірого кольору з нашаруванням РБК, змив із нашарування РБК відібраний на плитковому покритті у подвір`ї поблизу хвіртки, змив із нашарування РБК відібраний на плитковому покритті підлоги коридору, змив із нашарування РБК відібраний з дерев`яної підлоги у кімнаті № 2, змив із нашарування РБК відібраний на плитковому покритті кімнати № 5, контрольний зразок до вищевказаних змивів.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено о 16 годині 30 хвилин 30 травня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1