Справа 303/6382/22
Провадження 1-кс/303/1390/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № № 0000822, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2022, в 00 годин 47 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, підійшов до автомобіля марки «Fiat», моделі «Talento», д.н.з. « НОМЕР_1 », який був припаркованим на прибудинковій території за адресою: м. Мукачево, вул. Берегівська, буд. №3 «А» та який на праві приватної власності належить ТОВ "НАВІТРЕК"( ЄРДПОУ 38350582), де переконавшись, що його дії є не помітними для сторонніх осіб, шляхом пошкодження вітряного скла на водійських дверцятах, проник в середину даного автомобіля, де таємно здійснив крадіжку: бувшого у використанні перфоратор марки «Спаркі» чорно-червоного кольору, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи становить 2100 гривень; бувшого у використанні гайковерт марки «Макіта» моделі «DTW1001RTJ» зелено - чорного кольору, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи становить 15000 гривень; бувшої у використанні болгарки марки «Макіта» моделі «GA5030» зелено-чорного кольору (в не працюючому стані), вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи становить 450 гривень; бувших у використанні набір головок марки «Дніпро-М» в пластмасовому чемодані чорного кольору з надписом на ньому «Дніпро-М» оранжевого кольору, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи становить 600 гривень; бувшого у використанні міксеру марки «Дніпро-М» моделі «ВМ 142S» чорно-оранжевого кольору, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи становить 1872 гривні; бувшого у використанні нетбуку марки «Acer Aspireb А-13», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи становить 3 000 гривень.
Слідчий зазначає, що своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій стороні ТОВ "НАВІТРЕК"( ЄРДПОУ 38350582), представником якого являється ОСОБА_5 , майнової шкоди на загальну суму 23 022 гривні.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано як кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, вчинена в умовах воєнного стану.
Слідчий вказує, що 23.09.2022 в ході проведення санкціонованого ухвалою Мукачівського міськрайонного суду обшуку гаражного приміщення, за адресою АДРЕСА_1 , перший ряд, друге приміщення, було вилучено: пластиковий кейс чорного кольору, з надписом «Force professional tools», в середині якого знаходиться набір насадок; пластмасовий кейс синього кольору, з надписом «Макіта» білого кольору, в середині якого знаходиться шуруповерт марки «Makita» чорно-зеленого кольору, моделі «DF 331D», та дві акумуляторні батареї з надписом «Makita 18V»; пластмасовий кейс чорного кольору, з жовтими вставками,в середині якого знаходяться інструменти; пластмасовий кейс чорного кольору, з кришкою рожево-чорного кольору та ручкою сірого кольору, в середині якого знаходяться інструменти; пластмасовий кейс чорного кольору, з ручкою сіро-оранжевого кольору, в середині якого знаходяться подовжувачі; картонну коробку, в середині якої знаходяться інструменти; пластиковий кейс зеленого кольору, в середині якого знаходяться два пульвилізатора та два шланги зеленого та оранжевого кольорів; пластиковий кейс чорного кольору, з надписом «Dnipro-M» оранжевого кольору, в середині якого знаходяться металеві труби; залізний кес синього кольору, з надписом «Rens», в середині якого знаходиться пристрій для зпаювання пластикових труб; пластиковий кейс чорного кольору, з кришкою сіро-чорного кольору, та надписом «Leter», в середині якого знаходяться інструменти; пластиковий кейс зеленого кольору, з маркуванням «Marita», в середині якого знаходиться шуруповерт марки «Makita» моделі «DF457D», зарядний пристрій та дві акумуляторні батареї; пластиковий кейс червоно-чорного кольору, в середині якого знаходиться шуруповерт марки «Parside» зеленого кольору, зарядний пристрій та дві акумуляторні батареї; пластикову коробку зеленого кольору, в середині якої знаходиться набір ключів; болгарку чорно-оранжевого кольору марки «Dnipro-M» моделі «GL270»; болгарку зелено-чорного кольору марки «Hitach» моделі «G 13ss»; перфоратор сіро-чорного кольору марки «Епрпром» моделі «3Д -1350»; компресор сірого кольору марки «Беркут»; цикулярну пилу марки «Bosh» моделі «GKS 190» зеленого кольору; світильник сірого кольору;пластиковий пристрій, чорно-жовтого кольору, з маркуванням «Sturm MM12021»; пластиковий пристрій чорного кольору марки «Mastercool» з маркуванням «Part 52229»; ампиметр марки «Lini-T» з маркуванням «UT33C»; пластиковий кейс чорного кольору, з надписом «Дніпро-М», в середині якого знаходяться насадки на болгарку; два болторіз в картонній упаковці з надписом «Tolsen»; матерчасті рукавички оранжевого кольору.
23.09.2022 слідчим винесено постанову про визнання даних предметів речовим доказом.
У зв`язку з цим, слідчий клопоче про накладення арешту на вищевказані речі, з метою збереження речового доказу, з метою проведення судових експертиз, проведення впізнання речей та з метою виконання всіх завдань кримінального провадження.
В судове засідання слідчий, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнано у кримінальному провадженні речовим доказом, відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого під час огляду майна.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно в ході проведення санкціонованого обшуку від 23.09.2022 року за адресою АДРЕСА_1 ряд, 2-ге приміщення, а саме:
- пластиковий кейс чорного кольору, з надписом «Force professional tools», в середині якого знаходиться набір насадок;
- пластмасовий кейс синього кольору, з надписом «Макіта» білого кольору, в середині якого знаходиться шуруповерт марки «Makita» чорно-зеленого кольору, моделі «DF 331D», та дві акумуляторні батареї з надписом «Makita 18V»;
- пластмасовий кейс чорного кольору, з жовтими вставками,в середині якого знаходяться інструменти;
- пластмасовий кейс чорного кольору, з кришкою рожево-чорного кольору та ручкою сірого кольору, в середині якого знаходяться інструменти;
- пластмасовий кейс чорного кольору, з ручкою сіро-оранжевого кольору, в середині якого знаходяться подовжувачі;
- картонну коробку, в середині якої знаходяться інструменти;
- пластиковий кейс зеленого кольору, в середині якого знаходяться два пульвилізатора та два шланги зеленого та оранжевого кольорів;
- пластиковий кейс чорного кольору, з надписом «Dnipro-M» оранжевого кольору, в середині якого знаходяться металеві труби;
- залізний кейс синього кольору, з надписом «Rens», в середині якого знаходиться пристрій для зпаювання пластикових труб;
- пластиковий кейс чорного кольору, з кришкою сіро-чорного кольору, та надписом «Leter», в середині якого знаходяться інструменти;
- пластиковий кейс зеленого кольору, з маркуванням «Marita», в середині якого знаходиться шуруповерт марки «Makita» моделі «DF457D», зарядний пристрій та дві акумуляторні батареї;
- пластиковий кейс червоно-чорного кольору, в середині якого знаходиться шуруповерт марки «Parside» зеленого кольору, зарядний пристрій та дві акумуляторні батареї;
- пластикову коробку зеленого кольору, в середині якої знаходиться набір ключів;
- болгарку чорно-оранжевого кольору марки «Dnipro-M» моделі «GL270»;
- болгарку зелено-чорного кольору марки «Hitach» моделі «G 13ss»;
- перфоратор сіро-чорного кольору марки «Епрпром» моделі «3Д -1350»;
- компресор сірого кольору марки «Беркут»;
- цикулярну пилу марки «Bosh» моделі «GKS 190» зеленого кольору;
- світильник сірого кольору;
- пластиковий пристрій, чорно-жовтого кольору, з маркуванням «Sturm MM12021»;
- пластиковий пристрій чорного кольору марки «Mastercool» з маркуванням «Part 52229»;
- ампиметр марки «Lini-T» з маркуванням «UT33C»;
- пластиковий кейс чорного кольору, з надписом «Дніпро-М», в середині якого знаходяться насадки на болгарку;
- два болторіз в картонній упаковці з надписом «Tolsen»;
- матерчасті рукавички оранжевого кольору, з метою збереження речового доказу та проведення відповідних слідчих дій.
Копію ухвали направити СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання.
Ухвала виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1