Ст. 1 із 14
Справа № 303/5635/21
№ 1-кп/303/737/21
Номер рядка стат. звіту - 252
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2022 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 16 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 про обвинувачення

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , з вищою освітою, раніше
судимого: 06.02.2018 року Мукачівським міськрайонним
судом за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді
штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів
громадян та 06.10.2020 року Свалявським районним судом
за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження
волі строком на 2 роки із застосуванням ст.75 КК України
із звільненням від відбування покарання з іспитовим
строком терміном на 1 рік, не працюючого,
не одруженого,

у вчиненні кримінальнго правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 07 квітня 2021 року близько 13 години 40 хвилин перебуваючи на території «АЗС Маркет» розташованої біля автодороги Київ-Чоп, за адресою: Мукачівський район, с.Клячаново, вул.Підловачна, 4 «а», діючи з корисливим умислом на збут психотропної речовини метамфітаміну, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, під час проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 2500 гривень, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 порошкоподібну речовину в полімерному напівпрозорому предметі (шприц) в середині якого знаходилась кристалічна речовина рожевого кольору, яка згідно висновку експерта в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфітамін, масою 0,06020 г. у перерахунку на метамфітамін основу.

Ст.2 із14
Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії охоплені єдиним умислом на збут психотропної речовини метамфітаміну громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , 13.04.2021 року близько 15 год., перебуваючи біля Червоногірського чоловічого монастиря, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, під час проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 1500 гривень, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 порошкоподібну речовину, загорнуту у фольгу, яка згідно висновку експерта в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфітамін, масою 0,2324 г. у перерахунку на метамфітамін основу.
Також, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії охоплені єдиним умислом на збут психотропної речовини метамфітаміну громадянину під вигаданими даними ОСОБА_6 , 28 квітня 2021 року близько 16 годині 30 хвилин, перебуваючи в м.Мукачево на перехресті вулиць Берегівська І.Зріні, діючи умисно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, під час проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 3700 гривень, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 порошкоподібну речовину в медичному шприці, яка згідно висновку експерта в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфітамін, магою 1,1433 г у перерахунку на метамфітамін основу.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконний збут психотропних речовин особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, не визнав та показав, що з ОСОБА_7 він познайомився в 2014 році на малому пропускному пункті біля м.Чоп, який у той час служив у прикордонній службі. Відбулося це у зв`язку з тим, що його (обвинуваченого) другові була потрібна консультація кінолога, поки він чекав свого друга він розговорився з ОСОБА_7 , вони обмінялися номерами телефонів, після цього вони нечасто 4-5 разів на півроку, спілкувалися телефоном та особисто коли ОСОБА_8 приїжджав у м.Мукачево. З розмов з ОСОБА_9 йому було відомо, що той є матеріально забезпеченою особою. Приблизно 4 роки тому, в 2018 році він мав намір відкрити власну справу лагодити електронне обладнання у автомобілях, для цього йому були потрібні гроші в сумі 20000 гривень. Він звернувся за допомогою з цього приводу до ОСОБА_7 . Той погодився і позичив йому 20000 гривень на півроку, він відкрив свою справу, купив потрібну діагностичну апаратуру, став лагодити електронне обладнання у автомобілях, повернув ОСОБА_10 цей борг через 4 місяці, був дуже вдячний ОСОБА_8 за допомогу. Півтора роки тому восени приблизно о 18 годин на його мобільному телефоні пролунав дзвінок, це телефонував ОСОБА_7 , він просив допомогти, повідомив, що їде зі ОСОБА_11 , у нього немає пального, він знаходиться біля с.Чинадієво на автозаправці. Він (обвинувачений) погодився і на таксі приїхав на автозаправку біля с.Чинадієво синього кольору, її назву не знає, і приблизно в 19 год. пересів з автомобіля «таксі» у автомобіль ОСОБА_12 . Той розповів йому, що недавно став займатися однією справою торгівлею наркотиків, він попросив позичити йому 500 грн. на дорогу і 4000 грн. йому необхідно вислати людині, яка постачає йому наркотики. Він відповів ОСОБА_8 , що гроші, які у нього є, не його особисті, а людей, які йому їх дали для закупівлі запчастин, тому попросив, щоб той щось дав йому в залог, ОСОБА_8 дав йому в залог наркотичну речовину, а він йому гроші. Наступного вечора ОСОБА_9 повернув йому гроші, а він повернув йому наркотичну речовину. 5 квітня 2021 року вечером коли він повертався додому, побачив біля багатоповерхового будинку, в якому проживає, автомобіль ОСОБА_12 , він з кимось

Ст. 3 із 14
дуже збуджено, емоційно розмовляв по телефону, мабуть, з жінкою, потім закінчив розмову, був заплаканий. Оскільки він (обвинувачений) був втомлений і брудний після роботи, запропонував ОСОБА_8 піднятися у квартиру. Там він помився, вони разом повечеряли і спустилися вниз у двір будинку. У дворі біля будинку вони говорили з ОСОБА_8 4 години, той розповів про всі обставини свого життя, які склалися несприятливо, що у нього багато проблем, тому просив позичити йому гроші, відразу він (обвинувачений) грошей не мав і тому сказав, що позичить через кілька днів. 7 квітня 2021 року ОСОБА_7 подзвонив йому, вони зустрілися, він відрахував ОСОБА_10 5 купюр по 500 грн. - 2500 гривень, той дав йому в залог запаяний шприц і згорток фольги. 13 квітня 2021 року ОСОБА_9 знову подзвонив йому і сказав, що хоче повернути борг, він приїхав і повернув лише 1500 грн., а він повернув йому половину наркотичних речовин. 27 квітня 2021 року він зустрівся з ОСОБА_10 біля Школи № 4 по вул. Зріні в м.Мукачеві, взяв із собою наркотики з надією, що той поверне йому гроші, але гроші він не повернув, сказав, що ще потрібні гроші і нагадав, що він колись також допоміг йому грошима. Він не зміг йому відмовити і позичив йому ще 2700 грн. 28 квітня 2021 року приблизно в 16 годин він знаходився по вул.Берегівській у м.Мукачево, туди прибув ОСОБА_7 і повернув йому всю суму боргу 3700 гривень, а він у свою чергу повернув ОСОБА_8 3 грами наркотиків у запаяному шприці. Це все було не розповсюдження наркотиків, а повернення боргу.
Свідок ОСОБА_13 показав, що він працює оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області. Громадянин Ячницький відомий йому як фігурант кримінальних проваджень щодо розповсюдження наркотичних речовин, з цього приводу було проведено ряд оперативних міроприємств. Особа під вигаданим прізвищем ОСОБА_14 сам звернувся до Мукачівського відділу поліції з повідомленням, що ОСОБА_15 займається збутом наркотичних речовин, ОСОБА_14 добровільно погодився прийняти участь в НСРД, йому було вручено грошові кошти і відеоапаратуру для запису. Один раз зустріч ОСОБА_15 і ОСОБА_14 не було зафіксовано, тому що не було можливості з технічних причин. При проведенні НСРД провокація відносно ОСОБА_15 не застосовувалася, ОСОБА_14 був проінструктованим, що цього не можна робити. Всі заходи щодо викриття Ячницького були вчиненні з додержанням вимог закону.
Забезпечити прибуття до суду для допиту свідка під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 не виявилося можливим через його відсутність за місцем його проживання і відсутності інформації про його місця знаходження, тому прокурор відмовився від його допиту.
Незважаючи на не визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, його вина підтверджується наступними належними, допустимими доказами:
відомостями, внесеними до ЄРДР за №0000013 від 16.01.2021 року, згідно з яких 16.01.2021 року о 15 год. 50 хв. до ч/ч Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_16 про те, що 16.01.2021 року, ним отримано оперативну інформацію, що на території м.Мукачево особа ОСОБА_17 (дані змінені з метою конспірації), займається незаконним збутом наркотичних та психотропних речовин;
відомостями, внесених до ЄРДР за №0000505 від 19.05.2021 року, згідно з яких ОСОБА_3 продовжуючи свої злочинні дії охоплені єдиним умислом на збут психотропної речовини метамфітаміну, 13.04.2021 року близько 15 год. перебуваючи в м.Мукачево буля чоловічого монастиря, що в урочищі Червона Гора біля автодороги М-06, діючи умисно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, під час проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 1500 гривень, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 порошкоподібну речовину загорнуту у фольгу, яка згідно висновку експерта Закарпатського Науково-дослідного експертно-

Ст. 4 із 14

криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/107-21/3433-НЗПРАП від 19.04.2021 року в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфітамін, вагою 0,2324 г у перерахунку на метамфітамін основу;
відомостями, внесених до ЄРДР за №0000506 від 19.05.2021 року, згідно з яких ОСОБА_3 свої злочинні дії охоплені єдиним умислом на збут психотропної речовини метамфітаміну, 28 квітня 2021 року близько 16 годині 30 хвилин перебуваючи у м.Мукачево на перехресті вулиць Берегівська І.Зріні, діючи умисно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, під час проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 3700 гривень, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 порошкоподібну речовину в медичному шприці, яка згідно висновку експерта Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/107-21/3919-НЗПРАП від 18.05.2021 року в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфітамін, вагою 1,1433 г у перерахунку на метамфітамін основу;
постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 19.05.2021 року на підставі якої матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 16.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за №0000505 від 19.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та за №0000506 від 19.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України об`єднані, та присвоєно номер №0000013;
інформацією щодо продовження строку досудового розслідування, постановленої 23.06.2021 року керівником Мукачівської окружної прокуратури у кримінальному провадженню №0000013, зареєстрованому в ЄРДР 16.01.2021 року до 29.07.2021 року у своїй постанові;
інформацією, яка міститься у рапорті о/у СКП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 16 січня 2021 року про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_17 (дані фігуранта змінено з метою конфіденційності) займається зберіганням та збутом наркотичних і психотропних речовин на території міста Мукачева та наявність складу в діях громадянина ОСОБА_17 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, у зв`язку з чим виникла потреба у внесенні до ЄРДР та подальшого проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно громадянина ОСОБА_17 ;
інформацією яка міститься у рапорті оперуповноваженого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 09.03.2021 року, згідно з якою на виконання окремого доручення №6-6-/106/26/1-2021 від 19.01.2021 року, ним під час проведення оперативних розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0000013 від 16.01.2021 року, було встановлено, що особою ОСОБА_17 являється громадянин ОСОБА_3 , який налагодив систему збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» по ціні 200 гривень за один грам та психотропної речовини «метамфітамін» по ціні 1500 гривень за один грам. Також було підібрано особу, для здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, якій підібрано та надано легендовані дані, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , який погодився на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів та психотропних речовин від ОСОБА_3 , у зв`язку з чим з метою отримання інформації, яка б сприяла документуванню даного злочину та встановлення всіх обставин, виникла необхідність у

Ст. 5 із14
знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_3 ;
відомостями вказаних у протоколі за результатами проведення негласної (слідчої) розшукової дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме з транспортних телекомунікаційних мереж картки оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , якими користується ОСОБА_3 ;
інформацією оперуповноваженого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області вказану у рапорті від 09.03.2021 року про причетного до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000013 від 16.01.2021 року, громадянина ОСОБА_3 , який налагодив систему збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» по ціні 200 гривень за один грам та психотропної речовини «метамфітамін» по ціні 1500 гривень за один грам, а тому було підібрано особу, для здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, якій підібрано та надано легендовані дані, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , який погодився на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів та психотропних речовин від ОСОБА_3 . У зв`язку з чим з метою отримання інформації, яка б сприяла документуванню даного злочину та встановлення всіх обставин, є необхідним у проведенні аудіо-відео контролю відносно ОСОБА_3 ;
протоколом за результатами проведення негласної (слідчої) розшукової дії аудіо-відео контроль ОСОБА_3 від 18.06.2021 року;
інформацією вказаною оперуповноваженим Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області у рапорті від 09.03.2021 року, згідно з якою ним на виконання окремого доручення №6-6-/106/26/1-2021 від 19.01.2021 року, під час проведення оперативних розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0000013 від 16.01.2021 року, проведеними заходами було встановлено, що особою ОСОБА_17 являється громадянин ОСОБА_3 , який налагодив систему збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» по ціні 200 гривень за один грам та психотропної речовини «метамфітамін» по ціні 1500 гривень за один грам. Також було підібрано особу, для здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, якій підібрано та надано легендовані дані, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , який погодився на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів та психотропних речовин від ОСОБА_3 , у зв`язку з чим з метою отримання інформації, яка б сприяла документуванню даного злочину та встановлення всіх обставин, є необхідним у проведенні ВС за особою, ст. 269 КПК України відносно ОСОБА_3 ;
протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії візуальне спостереження за особою - ОСОБА_3 від 14.06.2021 року;
відеозаписом з інформацією про здійснення візуального спостереження за особою - ОСОБА_3 28.04.2021 року за період з 15.00 год. по 19.52 год. та 28.04.2021 року за період з 17.04 год. по 17 год. 30 хв.;
інформацією вказаною у рапорті від 09.03.2021 року оперуповноваженим Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про проведення негласної слідчої розшукової дії у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та психотропної речовини метамфітамін без затримання особи, співробітниками Мукачівського РУП СКП в Закарпатській області та залучення особи із зміненими легендованими даними, а саме ОСОБА_6 для проведення ним оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини матемфітамін у ОСОБА_3 ;

Ст. 6 із 14
інформацією оперуповноваженого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області вказаної 22.04.2021 року у рапорті про залучення працівниками Мукачівського РУП СКП в Закарпатській області особу із зміненими легендованими даними, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , для проведення ним оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та психотропної речовини матемфітамін у ОСОБА_3 ;
результатами контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки 07.04.2021 року, згідно протоколу від 07 квітня 2021 року, в АДРЕСА_4 в присутності учасників слідчої дії ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , у період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 15 хв. оглянуто покупця ОСОБА_6 , в якого сторонніх предметів, наркотичних засобів, психотропних речовин не виявлено, у період часу з 13 год. 20 хв. по 13 год. 40 хв. вручено грошові кошти на загальну суму 2500 гривень, а саме: 2 банкноти номіналом по 500 грн., серії ЗГ3268754, СЗ 9523385, 7 банкнот номіналом 200 гривень, серії УЄ8298704, ХВ 3592979, УИ 2400237, ХЗ5570219, УЖ 7359262, ПЕ 2366210, ПЗ 0797219 та 1 банкнота номіналом 100 грн. серії УР 4367239; у період часу з 13 год. 40 хв. по 14 год. 00 хв. вручено спеціальний технічний засіб марки «Уніка АВР 12». У період часу з 15 год. 00 хв. ОСОБА_6 на службовому автомобілі доставлено із адміністративної будівлі Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області до перехрестя вул.Д.Галицького та провулку Свердлова, де він пересів до транспортного засобу марки «Mercedes» і о 15 год. 25 хв. зустрівся біля будинку 7 Г по вул.Університетська із ОСОБА_3 , який сів на переднє сидіння вказаного автомобіля, в якому о 15 год. 29 хв. ОСОБА_6 передав грошові кошти в сумі 2500 гривень. Після чого ОСОБА_3 вийшов із автомобіля, після чого повернувся та на його прохання, ОСОБА_6 поїхав із ним до АЗС «Маркет» на авторозі Київ-Чоп, урочище «Лавачка» де о 15 годині 21 хвилин 17 секунд ОСОБА_3 передав, залишивши на передньому пасажирському сидінні напівпрозорий полімерний предмет (шприц), в середині якого знаходиться кристалічна речовина, рожевого кольору, а сам пішов;
оглядом покупця перед оперативною закупкою, а саме легендованої особи ОСОБА_6 , при огляді якого в одязі та взутті сторонніх предметів, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, не виявлено, що зафіксовано протоколом від 07.04.2021 року,
врученням грошових коштів ОСОБА_6 для здійснення оперативної закупки, а саме: 2 купюри номіналом по 500 грн., серії ЗГ3268754 (2006 року), СЗ 9523385 (2014 року); 7 банкнот купюр 200 гривень, серії УЄ8298704 (2014 року), ХВ 3592979 (2014 року), УИ 2400237 (2014 року), ХЗ5570219 (2014 року), УЖ 7359262 (2014 року), ПЕ 2366210 (2013 року), ПЗ 0797219 (2013 року); 1 купюра номіналом 100 грн. серії УР 4367239 (2014 року, що зафіксовано у протоколі від 07.04.2021 року та ксерокопією грошових коштів;
врученням спеціальної техніки 07 квітня 2021 року з метою фіксації факту і змісту розмов, які будуть відбуватися між громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , ОСОБА_6 вручено спеціальний технічний засіб марки «Уніка АВР 12», що зафіксовано протоколом від 07.04.2021 року;
оглядом покупця після проведення оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів у громадянина ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_6 виявлено та вилучено: напівпрозорий полімерний предмет (шприц), в середині якого знаходиться кристалічна речовина, рожевого кольору, що зафіксовано протоколом від 07.04.2021 року;
речовим доказом метамфетамін, який постановою слідчого від 12 квітня 2021 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за №40000013, що зафіксовано протоколом від 12.04.2021 року;

Ст. 7 із 14
судовою експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно висновку якої № СЕ-19/107-21/3293-НЗПРАП від 16.04.2021 року з додатком 1 (ілюстративними таблицями), надана на експертизу кристалічна речовина рожевого кольору, яка була упакована в спец. пакет з логотипом «Національна поліція України SUD 2035607», в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса цієї речовини (в перерахунку на метамфетамін основу) становить 0,6020 г., відсотковий вміст метамфетаміну становить 34,69 %;
результатом контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки, зафіксованої у протоколі від 13 квітня 2021 року, відповідно якого зафіксована інформація того, що 13 квітня 2021 року у період часу з 14 год. 40 хв. по 14 год. 50 хв. оглянуто покупця ОСОБА_6 , у якого в одязі та взутті сторонніх предметів, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів не виявлено; 13 квітня 2021 року з 14 год. 20 хв. по 14 год. 30 хв. вручено легендованій особі ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів у ОСОБА_3 грошові кошти на загальну суму 1500 грн., а саме: 1 купюра номіналом 1000 грн. серії АБ 4355110, 1 купюра номіналом 100 грн. серії ЗВ 1783940 та 8 купюр номіналом 50 грн. серії: ФГ 3888244, СЕ 2265474, ФА 5577083, УЄ 4943647, АБ 1032000, АБ 5143633, АА 8913394, АБ 6054798. Також 13 квітня 2021 року за період з 14 год. 30 хв. по 14 год. 40 хв. вручено легендованій особі ОСОБА_6 спеціальний технічний засіб марки «Уніка АВР 12» та о 15 год. 32 хв. ОСОБА_6 біля «Чоловічого монастирю на Червоній горі», що біля автодороги М06 «Київ-Чоп» зустрівся із ОСОБА_3 , який сів на переднє пасажирське сидіння його автомобіля марки «Mercedes», де о 15 год. 37 хв. ОСОБА_6 передав ОСОБА_20 грошові кошти в сумі 1500 гривень, а останній о 15 год. 40 хв. 38 сек. передав в руки ОСОБА_6 згорток фольги, в середині якого знаходилася кристалічна речовина, рожевого кольору, який в подальшому вилучений та упакований в поліетиленовий номерний пакет «Національна поліція України за № SUD 2088870;
оглядом покупця перед оперативною закупкою, інформація якого зафіксована у протоколі від 13.04.2021 року, згідно з якою при здійсненні 13.04.2021 року в період часу з 14 год. 40 хв. по 14 год. 50 хв. огляду легендованої особи ОСОБА_6 в його одязі та взутті сторонніх предметів, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів не виявлено;
врученням грошових коштів, що зафіксовано протоколом від 13.04.2021 року та ксерокопією грошових коштів, відповідно яких 13 квітня 2021 року за період з 14 год. 20 хв. по 14 год. 30 хв. легендованій особі ОСОБА_6 в загальній сумі 1500 гривень, а саме: 1 купюра номіналом 1000 грн. серії АБ 4355110 (2019 року), 1 купюра номіналом 100 грн. серії ЗВ 1783940 (2005 року) та 8 купюр номіналом 50 грн. серії: ФГ 3888244 (2014 року), СЕ 2265474 (2014 року), ФА 5577083 (2014 року), УЄ 4943647 (2014 року), АБ 1032000 (2019 року), АБ 5143633 (2019 року), АА 8913394 (2019 року), АБ 6054798 (2019 року);
врученням спеціального технічного засобу легендованій особі ОСОБА_6 марки «Уніка АВР 12», що зафіксовано протоколом про вручення спеціальної техніки від 13.04.2021 року;
оглядом покупця легендованої особи після проведення оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів у громадянина ОСОБА_3 , під час якого 13.04.2021 року в період часу з 15 год. 50 хв. по 16 год. 05 хв. у ОСОБА_6 виявлено та вилучено згорток фольги, в середині якого знаходиться кристалічна речовина рожевого кольору, яку упаковано в поліетиленовий номерний пакет «Національна поліція України за № SUD 2088870, що зафіксовано протоколом від 13.04.2021 року;
речовим доказом метамфетамін, який постановою слідчого від 15 квітня 2021 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за №40000013;
судовою експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та

Ст. 8 із 14

прекурсорів, відповідно висновку якої № СЕ-19/107-21/3433-НЗПРАП від 19.04.2021 року з додатком 1 (ілюстративними таблицями), надана на експертизу кристалічна речовина рожевого кольору, яка була упакована в спец пакет з логотипом «Національна поліція України SUD 2088870», в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса цієї речовини (в перерахунку на метамфетамін основу) становить 0,2324 г., відсотковий вміст метамфетаміну становить 34,82 %;
результатами контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки, зафіксовані у протоколі від 28.04.2021 року, відповідно якого 28 квітня 2021 року у період часу з 15 год. 45 хв. по 16 год. 00 хв. оглянуто легендовану особу ОСОБА_6 , в одязі та взутті якого сторонніх предметів, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів не виявлено; у період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 15 хв. легендованій особі ОСОБА_6 вручено грошові кошти для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів у ОСОБА_3 , в загальній сумі 3900 гривень, а саме: 3 купюри номіналом по 500 гривень серії:ВЕ 1398625, ФБ 4151708, СЖ 0278013, 12 купюр номіналом 200 гривень серії :ГЗ 6095933, ГЗ 6095935, ДЕ 2738267, ВЕ 8827516, ГА 9138636, ГВ 6315196, ГЗ 4853726, ВД 3342768, ГЗ 6095932, ГЗ 6095931, ВИ 4330314; за період часу з 16 год. 15 хв. по 16 год. 30 хв. легендованій особі ОСОБА_6 вручено спеціальний технічний засіб марки «Уніка АВР 12»; о 16 год. 40 хв. ОСОБА_6 на службовому автомобілі із оперативними номерами доставлено із адміністративної будівлі Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області до будівлі готельного комплексу «Червона Гора», що по вул. Червона Гора, 1 А, в м.Мукачево, де він пересів до транспортного засобу марки «Mercedes» та о 17 год. 03 хв. 46 сек. зустрівся із ОСОБА_3 біля буд. 28 по вул.Берегівська в Мукачево біля гаражів, де передав у автомобілі грошові кошти ОСОБА_20 в сумі 3900 гривень, з яких одну купюру номіналом 200 гривень останній поклав на панель автомобіля та о 17 год. 04 хв. 05 сек. передав у руки ОСОБА_6 полімерний напівпрозорий предмет (шприц), в середині якого знаходилася кристалічна речовина, зеленого кольору, який в подальшому упаковано в поліетиленовий номерний пакет «Національна поліція України за № SUD 1027002;
оглядом легендованої особи ОСОБА_6 перед оперативною закупкою наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів у громадянина ОСОБА_3 , здійсненого 28 квітня 2021 року за період часу з 15 год. 45 хв. по 16 год. 00 хв., під час якого в його одязі та взутті сторонніх предметів, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів не виявлено, що зафіксовано протоколом від 28.04.2021 року;
врученням грошових коштів 28 квітня 2021 року в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 15 хв. легендованій особі ОСОБА_6 для проведення ним оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів у ОСОБА_3 , в загальній сумі 3900 гривень, а саме: 3 купюри номіналом по 500 гривень серії : ВЕ 1398625 (2018 року), ФБ 4151708 (2015 року), СЖ 0278013 (2014 року), 12 купюр номіналом 200 гривень серії :ГЗ 6095933 (2019 року), ГЗ 6095935 (2019 року), ДЕ 2738267 (2019 року), ВЕ 8827516 (2019 року), ГА 9138636 (2019 року), ГВ 6315196 (2019 року), ГЗ 4853726 (2019 року), ВД 3342768 (2019 року), ГЗ 6095932 (2019 року), ГЗ 6095931 (2019 року), ВИ 4330314 (2019 року), що зафіксовано протоколом від 28.04.2021 року та ксерокопією грошових коштів;
врученням спеціального технічного засобу легендованій особі ОСОБА_6 марки «Уніка АВР 12», що зафіксовано протоколом про вручення спеціальної техніки від 28.04.2021 року;
оглядом покупця легендованої особи ОСОБА_6 після проведення ним оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів у громадянина ОСОБА_3 , у якого 28.04.2021 року в період часу з 17 год. 30 хв. по 17 год. 45 хв. виявлено та вилучено згорток з напівпрозорим полімерним предметом (шприцом), в

Ст. 9 із 14
середині якого знаходиться кристалічна речовина, зеленого кольору, яку упаковано в поліетиленовий номерний пакет «Національна поліція України за № SUD 1027106 та грошову купюру номіналом 200 гривень серії ВИ 4330314 (2019 року), яку упаковано в поліетиленовий номерний пакет «Національна поліція України» за SUD 1027002, що зафіксовано протоколом від 28.04.2021 року;
речовим доказом метамфетамін, який опечатано в спец пакет «НПУ SUD 1027106» та постановою слідчого від 28 квітня 2021 року визнано речовим доказом по кримінальному провадженню за №40000013;
судовою експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно висновку якої № СЕ-19/107-21/3919-НЗПРАП від 18.05.2021 року з додатком 1 (ілюстративними таблицями), надана на експертизу кристалічна речовина сірого кольору, яка була упакована в спец пакет з логотипом «Національна поліція України SUD 1027106», в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса цієї речовини становить 1,1433 г. метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамін основу);
видатковим касовим ордером від 4 грудня 2020 року;
відомостями, які містяться на флеш-картці мікро CD інв.№351, DVD диску інв. № 330, DVD диску інв. №331, DVD диску інв. №350, де зафіксовано здійснення НСРД відносно ОСОБА_3 , які постановою старшого слідчого від 29.06.2021 року визнані письмовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження;
затриманням особи, підозрюваної у вчиненні злочину, що зафіксовано протоколом слідчого від 28 квітня 2021 року, згідно якого у ОСОБА_3 в правій кишені штанів виявлено та вилучено медичний шприц з залишками порошкоподібної речовини, айті карта (паспорт громадянина України), гаманець з грошовими коштами в загальній сумі 4146 грн., банківська картка;
оглядом предмета, що зафіксовано протоколом від 29.05.2021 року за яким безпосереднім об`єктом огляду являється: спеціальний пакет НПУ SUD3006995, на тильній стороні надпис «Затримання ОСОБА_3 , вилучено кошти в сумі 4146 грн., паспорт, банківська картка». При відкритті спеціального пакету наявний чорний шкіряний гаманець, у середині якого знаходилася банківська картка «Райфайзенбанк» № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_3 дійсний до 25.02.2029 року, копія протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 та грошові кошти в сумі 4146 гривень, а саме: купюри номіналом по 200 гривень серії: ГЗ 4853726, ГЗ 6095935, ГА 7296432, ГЗ 6095931, ГВ 6315196, ВЕ 8827516, ДЕ 2738267, ГЗ 6095933, ВЗ 1873939, ГА 9138636, ВД 3342768, ВЄ 1380598, ГЗ 6095932; купюри номіналом по 500 гривень, серії: ФБ 4151708, ВЕ 1398625, СЖ 0278013; купюра номіналом 20 грн. серії ЮЕ 7454146; купюра номіналом 10 грн. серії ЦЗ 2828500; купюри номіналом по 5 грн. серії: НЄ 6155102, ЮЕ 5190135, УБ 9881285; купюра номіналом 1 грн. серії УБ 9075583.
речовими доказами купюри номіналом по 200 гривень серії: ГЗ 4853726, ГЗ 6095935, ГА 7296432, ГЗ 6095931, ГВ 6315196, ВЕ 8827516, ДЕ 2738267, ГЗ 6095933, ВЗ 1873939, ГА 9138636, ВД 3342768, ВЄ 1380598, ГЗ 6095932; купюри номіналом по 500 гривень, серії: ФБ 4151708, ВЕ 1398625, СЖ 0278013; купюра номіналом 20 грн. серії ЮЕ 7454146; купюра номіналом 10 грн. серії ЦЗ 2828500; купюри номіналом по 5 грн. серії: НЄ 6155102, ЮЕ 5190135, УБ 9881285; купюра номіналом 1 грн. серії УБ 9075583, які постановою слідчого від 29.05.2021 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню за №40000013;
речовим доказом медичний шприц з залишками кристалічної речовини (метамфетамін), айдікарта на ім`я ОСОБА_3 , картка «Райфайзен Банк», грошові кошти в сумі 4146 грн. з гаманцем, два мобільні телефони «престиж та Айфон», які

Ст. 10 із 14

постановою слідчого від 28.04.2021 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню за №40000013;
судовою експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно висновку якої № СЕ-19/107-21/3920-НЗПРАП від 18.05.2021 року з додатком 1 (ілюстративними таблицями), наданий на експертизу медичний шприц виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін, маса метамфетаміну в досліджуваному змиві із внутрішньої поверхні шприца становить 0,009390 г.;
медичним оглядом ОСОБА_3 , проведеного лікарем у КНП «Мукачівська ЦРЛ» 28 квітня 2021 року о 20 годині у якого встановлено наркотичне сп`яніння, що зафіксовано протоколом від 28 квітня 2021 року №242.
Всі вищезазначені докази у даному кримінальному провадженні є належними, тобто згідно вимог ст.85 КПК України, прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність.
Зазначенні докази у їх сукупності спростовують обставини, викладені у допиті обвинуваченого ОСОБА_3 .
Також ці докази є допустимими, тобто згідно вимог ч.1 ст.86 КПК України, були отримані в порядку, встановленому цим Кодексом, що підтверджено наступними процесуальними рішеннями:
постановою про створення слідчої групи від 06 березня 2021 року для здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000013;
клопотанням старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про надання слідчим суддею Закарпатського Апеляційного суду дозволу на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж на підставі ст. 263 КПК України, з картки мобільного оператора «vodafon» № НОМЕР_4 та картки мобільного оператора «Lifecell» № НОМЕР_1 , якими користується ОСОБА_3 , строком на 60 діб;
ухвалою слідчого судді Закарпатського апеляційного суду від 12.03.2021 року про надання дозволу на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж карткою операторів мобільного зв`язку «vodafon» № НОМЕР_4 та «Lifecell» № НОМЕР_1 , якими користується ОСОБА_3 , строком до 12.05.2021 року;
дорученням старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНПв Закарпатській області оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій ( в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України) від 19.03.2021 року;
протоколом за результатами проведення негласної (слідчої) розшукової дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме з транспортних телекомунікаційних мереж картки оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , якими користується ОСОБА_3 ;
клопотанням старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 10 березня 2021 року про надання слідчим суддею Закарпатського Апеляційного суду дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії передбачене ст. 260 КПК України, аудіо-відео контроль відносно ОСОБА_3 терміном 60 дію;
ухвалою слідчого судді Закарпатського апеляційного суду від 12.03.2021 року про надання старшому слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_21 дозволу на аудіо-відео контроль ОСОБА_3 , строком до 12.05.2021 року;
дорученням старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНПв Закарпатській області оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій ( в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України) від 19.03.2021 року;

Ст. 11 із 14

клопотанням старшого слідчого від 10 березня 2021 року про надання слідчим суддею Закарпатського апеляційного суду дозволу на спостереження за особою з використанням відеозапису, фотографування, спеціально технічних засобів для спостереження відносно ОСОБА_3 , та осіб з якими він контактує, терміном до 60 діб;
ухвалою слідчого судді Закарпатського апеляційного суду від 12.03.2021 року про надання дозволу на візуальне спостереження за ОСОБА_3 з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, строком до 12.05.2021 року;
постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину від 11.03.2021 року, відповідно якої, залучено до проведення негласної слідчої розшукової дії у вигляді контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки наркотичних засобів та/або психотропної речовини, закупника громадянина під вигаданими прізвищем та установочними даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 та здійснення проведення оперативної закупки наркотичних засобів та/або психотропної речовини, без затримання особи, доручено працівникам СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області;
постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину від 27.04.2021 року, а саме незаконного збуту наркотичних засобів та/або психотропних речовин ОСОБА_3 у формі оперативної закупки, із затриманням, без використання заздалегідь ідентифікованих (помічених) грошових котів та із залученням до проведення оперативної закупки громадянина під вигаданим прізвищем та установчими даними; про залучення закупника громадянина під вигаданими прізвищем та установочними даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та про проведення оперативної закупки наркотичних засобів та/або психотропної речовини, без затримання особи, яке доручено працівникам СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області та слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Захисник у судовому засіданні подав клопотання про визнання доказів у даному кримінальному провадженні недопустимими. Зокрема, просить визнати недопустимими протоколи вручення коштів від 07.04.2021 року, від 13.04.2021 року, від 28.04.2021 року; протоколи оглядів покупця після проведення НСРД від 07.04.2021 року, від 13.04.2021 року, від 28.04.2021 року; протоколи контролю за вчиненням злочину від 07.04.2021 року, від 13.04.2021 року, від 28.04.2021 року; речові докази речовину, вилучену 07.04.2021 року, від 13.04.2021 року, від 28.04.2021 року; висновки хімічних експертиз, зокрема: висновок експерта №СЕ-19/107-21/3293-НЗПРАП від 16.04.2021 року, висновок експерта №СЕ-19/107-21/3433-НЗПРАП від 19.04.2021 року, висновок експерта №СЕ-19/107-21/3219-НЗПРАП від 18.05.2021 року та висновок експерта №СЕ-19/107-21/3920-НЗПРАП від 18.05.2021 року; протоколи та носії за наслідками проведення НСРД (аудіо-відео контролю особи, зняття з інформації каналів зв`язку).
Ретельно, повно і всебічно вивчивши вказане клопотання захисника, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного.
За згідно вимог ч.1 ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно вимог ч.1 ст.89 КПК України, суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

Ст. 12 із 14

До проведення НСРД у даному кримінальному провадженні були постановлені прокурорами та слідчими суддями, в установленому законом порядку, всі необхідні процесуальні рішення.
Протоколи вручення коштів, оглядів, переглядів на наслідками НСРД повністю відповідають всім вимогам КПК України.
Захисник у своєму клопотанні не зазначив обґрунтування, з яких мотивів вважає недопустимими доказами проведені судові експертизи.
Також стороною захисту не наведено доказів, які свідчили би про активні дії правоохоронних органів під час здійснення контролю за вчиненням злочину, а процесуальні документи містять вказівку про наявність у матеріалах кримінального провадження обставин, які свідчать про відсутність під час НСРД провокування особи на вчинення злочину.
З урахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що наявні у кримінальному провадженні докази є належними і допустимими, оскільки були отримані в порядку, встановленому цим Кодексом, тому клопотання захисника про визнання доказів неналежними і недопустимими не підлягає до задоволення.
Проаналізувавши і оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого кваліфіковано вірно, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - незаконний збут психотропних речовин особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, є доведеною повністю.
Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.
При визначенні виду і розміру покарання суд враховує всі обставини справи, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є тяжким, а також дані, які характеризують особу обвинуваченого, який є раніше судимим за кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинив дане кримінальне правопорушення під час іспитового строку, встановленого вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2020 року, встановленого відносно нього терміном 1 рік, за місцем проживання ОСОБА_3 характеризуються посередньо, не одружений, постійного місця роботи не має.
З врахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів слід обрати покарання в межах санкції частини статті, за якою він притягається до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі з конфіскацією майна та за правилами ч.1 ст.71 та п.1 ч.1 ст.72 КК України призначити остаточне покарання з врахуванням попереднього вироку.
Процесуальні витрати у справі у розмірі 3350,70 гривні за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (довідки про витрати за проведення експертизи за висновками експерта № СЕ-19/107-21/3293-НЗПРАП від 16.04.2021 року у сумі 817,25 грн., № СЕ-19/107-21/3233-НЗПРАП від 19.04.2021 року у сумі 817, 25 грн., № СЕ-19/107-21/3919-НЗПРАП від 18.05.2021 року у сумі 858,10 грн., № СЕ-19/107-21/3920-НЗПРАП від 18.05.2021 у сумі 858,10 грн.) підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави.
Питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Ст. 13 із 14

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_3 у виді тримання під вартою до набуття вироком законної сили необхідно залишити без змін.
Керуючись ст.ст.100, 124, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати ОСОБА_3 не відбуте покарання за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 06.10.2020 року та призначити йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією майна.
Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_3 у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 74430 гривень, залишити без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня затримання з 28 квітня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, у розмірі 3350 гривень 70 копійок.
Речові докази : медичний шприц з залишками метамфетаміну, який упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України №5376231 та знаходиться в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, знищити;
медичний шприц з залишками кристалічної речовини (метамфетамін), який упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України №5235643 та знаходиться в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, знищити;
згорток фольги, в середині якого метамфетамін, який упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України №5376447 та знаходиться в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, знищити;
медичний шприц з метамфетаміном, який упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України №5376446 та знаходиться в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, знищити;
айді карту на ім`я ОСОБА_3 , картка «Райфайзен Банк» та гаманець, які упаковані в спец пакет НПУ SUD 3006995 та знаходяться в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, повернути ОСОБА_3 ;
два мобільні телефони «Престиж» та «Айфон», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, повернути ОСОБА_3 ;
змив з медичного шприца вилученого у ОСОБА_3 , який упакований в паперовий конверт та знаходиться в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, знищити;
дев`ятнадцять жорстких дисків, які упаковані в спец пакет «НПУ 7254597», системний блок ІВМ s/n KKG0K5H, який упакований у спец пакет «НПУ 7261529», мікро СД накопичувач, об`ємом 16 та 32 мегбайт, який упаковано в паперовий конверт, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, повернути власнику ОСОБА_3 ;
п`ять пластикових карток «Київстар» та «Водафон», які опечатано в паперовий конверт, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, повернути ОСОБА_3 ;

Ст. 14 із 14

мобільний телефон марки «Самсунг» без задньої панелі, який опечатано в спец пакет SUD 2035551 та мобільний телефон марки «Самсунг» без батареї білого кольору та пошкодженим дисплеєм, які опечатані в спец пакет SUD 1027170, повернути ОСОБА_3 ;
грошові кошти в сумі номіналом 200 гривень серії ВИ 4330314 та грошові кошти в сумі 4146 грн. купюрами номіналом по 200 гривень серії: ГЗ 4853726, ГЗ 6095935, ГА 7296432, ГЗ 6095931, ГВ 6315196, ВЕ 8827516, ДЕ 2738267, ГЗ 6095933, ВЗ 1873939, ГА 9138636, ВД 3342768, ВЄ 1380598, ГЗ 6095932; купюри номіналом по 500 гривень, серії: ФБ 4151708, ВЕ 1398625, СЖ 0278013; купюра номіналом 20 грн. серії ЮЕ 7454146; купюра номіналом 10 грн. серії ЦЗ 2828500; купюри номіналом по 5 грн. серії: НЄ 6155102, ЮЕ 5190135, УБ 9881285; купюра номіналом 1 грн. серії УБ 9075583, які зберігаються в АТ КБ Банк, конфіскувати в дохід держави;
металевий предмет, чорного кольору з виду схожий на предмет для подрібнення, службове посвідчення Державної служби України з надзвичайних ситуацій серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_22 , металевий сейф, білого кольору, штик ніж, чорного кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, повернути власнику.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1