Справа № 522/9080/22
Провадження по справі № 1-«кс»/522/4421/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу поліції № 5 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу вилучення (виїмки) отриманні в відділенні № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) інформації та належним чином завірених копій документів в паперовому вигляді, а саме:

1)договору на відкриття банківського розрахункового рахунку НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та документів які були підставою для укладення вказаного договору; виписки за розрахунковим рахунком НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) з найменуванням контрагентів, дати та часу операцій, призначення та сум платежів з період часу з 01.02.2021 по 01.04.2021; договору про здійснення обслуговування розрахункового рахунку, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та додатки до нього; інформацію про отримання Електронного цифрового підпису директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та головним бухгалтером ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; інформацію щодо підписання електронним цифровим підписом (кваліфікованим електронним підписом) в системі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в рамках укладеного договору директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та головним бухгалтером ОСОБА_5 платіжних доручень: № 11 від 19.03.2021 на суму 49950 грн.; № 11 від 19.03.2021 на суму 49950 грн.; № 12 від 23.03.2021 на суму 49950 грн.; № 13 від 23.03.2021 на суму 100 грн.; № 14 від 24.03.2021 на суму 32000 грн.; № 23 від 01.04.2021 на суму 2700 грн., а також надати завірені належним чином копії вищезазначених платіжних доручень;

2) договору на відкриття банківського розрахункового рахунку НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) та документів які були підставою для укладення вказаного договору; виписки за розрахунковим рахунком НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) з найменуванням контрагентів, дати та часу операцій, призначення та сум платежів за період часу з 01.02.2021 по 01.04.2021; договору про здійснення обслуговування розрахункового рахунку, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та додатки до нього; інформацію про отримання Електронного цифрового підпису директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 та головним бухгалтером ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; інформацію щодо підписання електронним цифровим підписом (кваліфікованим електронним підписом) в системі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в рамках укладеного договору директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 та головним бухгалтером ОСОБА_5 платіжних доручень ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_6 » отримувачем яких є ОСОБА_5 на особисту банківську картку № НОМЕР_8 , відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період часу з 01.02.2021 по 01.04.2021, а також надати завірені належним чином копії вищезазначених платіжних доручень;

3)інформацію щодо відкриття особистої банківської картки № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та виписки по особовому рахунку вищезазначеної картки по дохідної та видаткової частині з найменуванням контрагентів, дати та часу операцій, призначення та сум платежів за період часу з 01.02.2021 по теперішній час.

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зважаючи на військову агресією Збройних Сил Російської Федерації проти нашої Держави, на території України було запроваджено воєнний стан відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_7 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про електронні комунікації" щодо підвищення ефективності досудового розслідування "за гарячими слідами" та протидії кібератакам» № 2137-IX від 15.03.2022 року, були внесені зміни до ряду статей Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 20-7 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
Відповідно до ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця;10) таємниця фінансового моніторингу.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що у зв`язку з внесеними змінами до КПК та введенням на території України режиму воєнного стану, в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.159-166, ч.20-7 Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу відмовити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.07.2022