ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 22 вересня 2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області Дубчак В.Ю. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001353 від 18.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області Дубчак В.Ю. за погодженням начальника Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Краківського С.О. з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001353 від 18.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадженні № 0001353 від 18.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.07.2020 року близько 10 години 00 хвилин на вулиці Польова в селі Липовий Скиток Фастівського району Київської області відбулося зіткнення автомобіля «ВАЗ 0», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 . Який розпочав рух із узбіччя поряд з будинком № 3 та рухався в напрямку с. Княжичі з мотоциклом «Suzuki DL650А», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

В подальшому підслідність кримінального правопорушення була визначена за слідчим відділом Фастівського РУП ГУНП в Київській області.

При проведенні досудового розслідування кримінального провадження, як зазначив слідчий в клопотанні, були проведені слідчі (розшукові) дії та оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. однак на даний час така особа не встановлена. Також, була проведена будівельно-технічна експертиза, якою встановлено вартість ремонтно-відновлювальних робіт будівлі корівника, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 281632,80 грн з урахуванням ПДВ.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001353 від 18.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. закінчився 17.07.2022 року, однак, як зазначив слідчий, у даному кримінальному провадженні призначено комплексну інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського відділення (бюро) Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса», виконання якої ще не завершене та висновок якої буде мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Посилаючись на викладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001353 від 18.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до шести місяців.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, прихожу до наступного.

При розгляді вказаного клопотання встановлено, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадженні № 0001353 від 18.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з Витягу з єдиного реєстру досудового розслідування № 0001353 відомості було внесено 18.07.2020 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.01.2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №001353 від 18.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, до шести місяців, тобто по 17.07.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Як передбачає ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Період досудового розслідування у Кримінальному процесуальному кодексі України визначений двома моментами початком і кінцем. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Отже, Закон пов`язує закінчення досудового розслідування з постановленням процесуального рішення постанови про закриття кримінального провадження, або вчиненням комплексу процесуальних дій, пов`язаних з направленням до суду обвинувального акта чи відповідного клопотання.

Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволені клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Частина 9 ст. 295-1 КПК України, передбачає, що ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подано до слідчого судді з порушенням строку його подання, як передбачає ст.294 КПК України, а також, поза межами строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого Дубчак В.Ю.про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001353 від 18.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України є необґрунтованим і у його задоволені слід відмовити.

Керуючись ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області Дубчак В.Ю.про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001353 від 18.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала в порядку ст. 295-1 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Соловей