Справа № 366/415/22
Провадження № 1-кс/366/93/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000351, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, про проведення обшуку

В С Т А Н О В И Л А :

19.05.2022 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі, підсобних приміщеннях та на присадибних ділянках домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає без реєстрації ОСОБА_4 , 1976 р.н. та його дружина ОСОБА_5 , 1972 р.н., з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які підтверджують протиправну діяльність, а саме: записників із записами, телефонів, агітаційних матеріалів, флеш-носіїв з інформацією, комп`ютерної техніки тощо, а також предметів, які вилучені з цивільного обігу або можуть свідчити про вчинення ОСОБА_4 чи іншими особами кримінальних правопорушень.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 26.02.2022 року по 31.03.2022 року, під час окупації військовими рф с. Залишани, Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) вступив у злочинну змову з представниками ЗС рф, яким надавав матеріальні ресурси.

15.04.2022 року до Вишгородської окружної прокуратури надійшов рапорт ст. о/у на ОВО сектору ЗНД СБ України про те, що у ході проведення фільтраційних заходів співробітники СБ здійснили опитування громадян України, які прибули до власних помешкань для перевірки стану збереженості їх майна та отримали інформацію, що під час захоплення військовослужбовцями ЗС рф

с. Залишани, громадянин України ОСОБА_4 неодноразово надавав продукти харчування військовим рф.

18.04.2022 року відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Прокурором встановлено, що в ході дізнання здобуто дані, які можуть достовірно свідчити про зберігання ОСОБА_4 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , речей та предметів, які підтверджують його протиправну діяльність, а саме: записників із записами, телефонів, агітаційних матеріалів, флеш-носіїв з інформацією, комп`ютерної техніки тощо, а також предметів, які вилучені з цивільного обігу або можуть свідчити про вчинення ОСОБА_4 чи іншими особами кримінальних правопорушень.

Окрім зазначеного, згідно наданого до суду прокурором листа КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», квартира АДРЕСА_3 знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , яка являється дружиною ОСОБА_4 . Це дає достатні підстави вважати, що за зазначеною адресою можуть зберігатись знаряддя вчинення кримінального проступку.

В судовому засіданні клопотання прокурор підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження наданими прокурором, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно приписів ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Метою проведення обшуку є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність причетних до правопорушення осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурором доведено факт вчинення кримінального правопорушення , а також те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування , оскільки є знаряддями вчинення кримінального правопорушення та можуть знаходитись у ОСОБА_4 , а саме у квартирі, яка знаходиться у користуванні його дружини ОСОБА_5 .

Обставини, що наведені у клопотанні обґрунтовуються наданими суду доказами, а саме: рапортом старшого оперуповноваженого на ОВО сектору ЗНД Правобережного МРВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 від 15.04.2022 року, протоколами допиту свідків від 20.04.2022 року, протоколами допиту свідків від 22.04.2022 року, протоколом допиту свідка від 26.04.2022 року.

За цих обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, в тому числі що кримінальне правопорушення, яке розслідується, вчинено в умовах воєнного стану.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (ч. 1 ст. 235 КПК України).

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на обшук житла та інших володінь особи.

Керуючись ст.ст. 107, 234-236Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Надати дозвіл прокурорам Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області, а саме начальнику відділу ОСОБА_7 , прокурорам: ОСОБА_8 ; ОСОБА_3

на проведення обшуку в житлі, а саме в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , яка знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , 1972 р.н., з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які підтверджують протиправну діяльність, а саме: записників із записами, телефонів, агітаційних матеріалів, флеш-носіїв з інформацією, комп`ютерної техніки тощо, а також предметів, які вилучені з цивільного обігу або можуть свідчити про вчинення ОСОБА_4 , 1976 р.н. чи іншими особами кримінальних правопорушень.

Строк дії ухвали закінчується «18» червня 2022 року.

Ухвала надає право проникнути до житла та іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1