Справа №345/974/22
Провадження № 1-кс/345/233/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2022 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000108 від 30.03.2022 про переведення засудженого,

в с т а н о в и в :
09.05.2022 до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000108 від 30.03.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

07 травня 2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , не депутату, не працюючому, не одруженому, раніше судимому, останнє 06.10.2020 Калуським міськрайонним судом, за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, яке відбуває у ДУ «Личаківська виправна колонія №30», повідомлено про підозру, у вчиненні умисних дій, які виразились заволодінні чужим майном, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

ОСОБА_3 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у ДУ «Личаківська виправна колонія №30», що в м. Львів, вул. Шевченка, 156.

На даний час з метою повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження № 0000108 виникла необхідність у проведенні слідчих дій за участю ОСОБА_3 , та переведення засудженого ОСОБА_3 з ДУ «Личаківська виправна колонія ( №30)» до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

На підставі наведеного, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)», що в м. Львів, вул Шевченка, 156 до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», що в м.Івано-Франківськ, вул.Коновальця, 70, на час проведення слідчих дій по кримінальному провадженні № 0000108 від 30.03.2022, по кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст. 190 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 та яке перебуває в провадженні Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Вивчивши клопотання до додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає поверненню слідчому, оскільки його розгляд не входить до повноважень слідчого судді, а також у зв`язку з тим, що воно подане не у порядку, передбаченому КПК України.

Положеннями п.12 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно положень ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;

2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;

3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу;

4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Із наведеного вбачається, що саме суд, який ухвалив вирок приймає рішення щодо переведення засудженого до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена.

Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

У зв`язку із викладеним, враховуючи те, що до компетенції слідчого судді не входить можливість надання дозволу на переведення засуджених, а такими повноваженнями наділений суд, який ухвалив вирок відносно засудженого, клопотання слідчого не підлягає розгляду слідчим суддею.

Відповідно до п.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Як зазначено у пункті 1 частини 1 статті 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься верховенство права.

Оскільки питання щодо можливості повернення клопотання слідчого про надання дозволу на переведення засудженого, яке не підлягає розгляду слідчим суддею, не врегульовано положеннями КПК України, слідчий суддя вважає за можливе застосувати аналогічні за своєю суттю положення ч.2 ст.304 КПК України, за правилами якої скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на зазначене вище, клопотання слід повернути особі, що її подала, для звернення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7, 9, 174, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000108 від 30.03.2022 про переведення засудженого повернути слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , оскільки його розгляд не входить до повноважень слідчого судді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя