Справа № 296/3843/22
УХВАЛА
Іменем України

12 липня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000449 від 01.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1, 2 статті 307, частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 263 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1. 08.07.2022 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати у кримінальному провадженні №0000449 від 01.10.2021 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000137 від 03.06.2022, володільцем якого являється ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення і вилучення з нього копій процесуальних документів, які стосуються збуту 02.06.2022 ОСОБА_5 психотропної речовини «амфетамін» ОСОБА_6

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подав клопотання, в якому просив клопотання розглядати без його участі.

2.3. Володілець речей та документів повідомлялись про розгляд клопотання в порядку, передбаченому частиною 1 статті 135 КПК України.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

3.1. Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

3.2. За змістом вимог пункту 1 частини 1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП України в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000449 від 01.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1, 2 статті 307, частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 263 КК України.

4.2. У поданому клопотанні слідчий просить надати у кримінальному провадженні №0000449 від 01.10.2021 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000137 від 03.06.2022.

4.3. Разом з тим, подане слідчим клопотання про тимчасовий доступ до документів не містить зазначення прізвища, ім`я та по батькові осіб, якім слідчий просить надати тимчасовий доступ, що унеможливлює виконання вимог пункту 1 частини першої статті 164 КПК України, у зв`язку з чим клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 164, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000449 від 01.10.2021, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА