Провадження №1-кс/447/540/22
Справа №447/2613/21
У Х В А Л А

03 серпня 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаїв клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
03.08.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 04.02.2020 по 18.02.2020 невстановлена особа шляхом віджиму дверей проникла у будинок, який розташований по АДРЕСА_1 з якого таємно викрала холодильник, газову плитку, масляний радіатор, садовий шланг, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 .
19.02.2020 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000072 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
18.02.2020 проведено огляд місця події, а саме приміщення будинку, що адресою АДРЕСА_1 .
19.02.2020 допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 18.02.2020 року їй стало відомо, що в її будинку відчиненні двері та в подальшому вона виявила відсутність речей.
Допитано свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що 18.02.2020 виявила відчинені двері у своєї сусідки, яка проживає за адресою . АДРЕСА_1 , та повідомила ОСОБА_5 в телефонному режимі про даний факт.
27.02.2020 призначено судово-одорологічну експертизу та скеровано на виконання Вінницькому науково-дослідно експертно-криміналістичному центру МВС України, згідно висновку експерта № 167 від 27.03.2020, надані на дослідження сліди запаху, вилучені з поверхонь ручки та шлейок рюкзака під час ОМП від 18.02.2020 придатні для ідентифікації особи.
Винесено постанову про визнання предметів та речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Скеровувалися доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам СКП Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та очевидців події, про те, в ході виконання яких, інформації, яка б становила оперативний інтерес та мала б доказове значення у кримінальному провадженні здобуто не було.
Скеровувалися доручення працівникам ДОП Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області для проведення по дворового та по квартирного обходу, однак по результатам виконання доручення, встановити особу злочинця чи свідків даного кримінального правопорушення не виявилось можливим.
Скеровувалися доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам СКП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та очевидців події, про те, в ході виконання яких, інформації, яка б становила оперативний інтерес та мала б доказове значення у кримінальному провадженні здобуто не було.
17.08.2021 слідчим суддею Миколаївського районного суду Львівської області продовжено строк досудового розслідування до 17.08.2022.
Клопотання слідчий мотивує, тим що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбачений ст. 219 КПК України закінчується 17.08.2022, а завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій: додатково відпрацювати на причетність до даного кримінального правопорушення раніше судимих осіб, встановити свідків даної події, допитати їх з приводу обставин кримінального провадження; встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місце знаходження викрадених речей; додатково скерувати доручення для проведення радіорозвідки на місці вчинення кримінального правопорушення; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне в подальшому.
В судове засідання слідчий не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив задовольнити таке із описаних у ньому мотивів.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування 19.02.2020 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його необґрунтованості.
У клопотанні слідчий зазначив про проведення під час досудового розслідування слідчих (розшукових) дій лише у 2020 році : проведено огляд місця події, допитано потерпілу та свідка, призначено та проведено ряд експертиз, скеровано доручення для встановлення особи, яка вчинила злочин та встановлення місця знаходження викрадених речей. 17.08.2021 слідчим суддею Миколаївського районного суду Львівської області продовжено строк досудового розслідування до 17.08.2022 і з цього часу слідчим проведення інших процесуальних дій не здійснювалося, не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місце знаходження викрадених речей.
Слідчим суддею встановлено, що слідчий протягом року не вчинив жодної слідчої дії, не вказав конкретно які слідчі та розшукові дії має вчинити для доведення вини або встановлення особи , що вчинила або могла вчинити даний злочин.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1