Справа № 442/4456/22
Провадження № 1-кс/442/1131/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2022 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про вилучення мобільних телефонів,-

в с т а н о в и в :
Начальник ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про вилучення мобільного телефону марки «SAMSUNG-C5212» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти, «NOKIA-1200» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти.

Клопотання обґрунтовує тим, що 29.06.2022 молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки прапорщиком вн.сл. ОСОБА_4 , приблизно 18:30 год., було проведено обстеження контрольно- слідової смуги внутрішньої забороненої зони дільниці №3, у зв`язку з тим, що невідома особа, зі сторони лісу, в сторону вищевказаної дільниці, через основну огорожу здійснила перекид згортка невеликої форми. Під час догляду дільниці на стежці, було виявлено один згорток, в якому знаходились обмотані прозорим скотчем мобільні телефони, в одному згортку знаходились два мобільні телефони марок: «SAMSUNG-C5212» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти, «NOKIA-1200» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти. Вищевказані телефони було вилучено та передано черговому помічнику начальника установи майору вн. сл. ОСОБА_5 .

Проведеною перевіркою встановлено, що перекид вищевказаних заборонених предметів зі сторони лісу, в охоронювану зону, здійснила невідома особа чоловічої статі. Кому адресувався перекид заборонених предметів встановити не вдалося, оскільки дані згортки у виробничу зону установи не долетіли, а впали на територію внутрішньої забороненої зони, куди засуджені колонії доступу не мають.

Даний факт підтверджується рапортом молодшого інспектора відділу охорони прапорщика вн. сл. ОСОБА_6 , який ніс службу на спостережній вежі №3.

Інших осіб, які б мали відношення до даного забороненого предмета в процесі перевірки не виявлено. Враховуючи те, згідно протоколу №43 про вилучення заборонених предметів від 29 червня 2022 року, вилучені мобільні телефони марок: «SAMSUNG-C5212» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти, «NOKIA-1200» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти передані на склад установи, необхідно прийняти рішення стосовно вилучених заборонених для зберігання засуджених предметів у відповідності до положень розділу №8 Кримінально- процесуального кодексу України.

Учасники судового процесу в судове засідання не з?явились, однак представник ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» подав суду заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутністю.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за №1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в доход держави.

Відповідно до ст. 59 ч. 4 КВК України, у разі виявлення таких предметів у засуджених вони підлягають вилученню і збереженню, речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші предмети за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Оскільки мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість подання начальника державної установи Дрогобицька установа виконання покарань про конфіскацію мобільного телефону.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 59, 102 ч.7, 114 КВК України, ст. 107 ч. 4 КПК України, п.п. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про вилучення мобільних телефонів, задоволити.

Мобільні телефони «SAMSUNG-C5212» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти, «NOKIA-1200» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти, що знаходяться згідно протоколу вилучення №43 від 29.06.2022 року на зберіганні на складі установи Дрогобицької ВК №40, конфіскувати в дохід держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ________________ ОСОБА_1