УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2022 Справа №607/21833/21 провадження 1-кп/607/203/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні кримінальному провадженні №0000089 від 22.04.2021р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за №0000089 від 22.04.2021р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 185 КК України.

У судове засідання неодноразово із невідомих причин не з`являється обвинувачений ОСОБА_3 , причин неявки не повідомляє, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор заявив клопотання, враховуючи долучену інформацію про невідоме місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , про оголошення його в розшук, зупинення провадження та виділення в окреме судове провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , а розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 продовжити розглядом по суті, зважаючи при цьому на вимоги КПК України, які стосуються розумних строків розгляду кримінального провадження.

Захисник відносно заявленого прокурором клопотання покладається на думку суду.

Заслухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали провадження, які стосуються вирішення клопотання, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід оголосити в розшук з наступних підстав.

Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 на виклики у судове засідання не з`являється, конверти повертаються без вручення повісток, згідно поданої прокурором інформації місце перебування ОСОБА_3 невідоме. З урахуванням таких обставин, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду.

Враховуючи те, що провести судове засідання у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 , який ухиляється від явки до суду неможливо, що перешкоджає розгляду кримінального провадження із дотриманням розумних строків, суд вважає, що слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , а судове провадження зупинити до його розшуку.

Разом з тим, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 185 КК України в окреме судове провадження, оскільки через відсутність вказаного обвинуваченого на судових засіданнях, відсутність інформації про його місцезнаходження, провести розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 не вдається за можливе, чим будуть порушуватися розумні строки розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 140, 323, 334, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в окреме провадження задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Виділити із судового провадження №607/21833/21 (1-кп/607/203/2022) в окреме судове провадження матеріали кримінального провадження №0000089 від 22.04.2021р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_3 повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Копію ухвали для організації виконання розшуку направити начальнику Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 для контролю.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1