Справа № 577/1493/22
Провадження № 1-кс/577/611/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" травня 2022 р.

слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Конотоп клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000355 від 19.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.05.2022 року старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на автомобіль ВАЗ 2108 н/з НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 з позбавленням права відчуження, розпоряджання та його використання, визначивши місце зберігання вказаного автомобіля майданчик Конотопского РВП ГУНП в Сумській області та три каністри з полімерного матеріалу загальним об`ємом 60 л з прозорою речовиною з характерним запахом дизельного пального, яка є власністю Філії «Жовтневе» ТОВ «АГРО-ПОЛІС», передати на зберігання представнику потерпілого, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та його використання, визначивши місце зберігання вказаного майна територію Філії «Жовтневе» ТОВ «АГРО-ПОЛІС» за адресою Сумська область, Конотопський район, с. Курилівка, вул. Центральна, 1.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 18.05.2022 року надійшло повідомлення до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , працюючи на посаді тракториста машиніста сільськогосподарського виробництва в Філії «Жовтневе» ТОВ «АГРО-ПОЛІС», що розташоване за адресою: Сумська область, Конотопський район, с. Курилівка, вул. Центральна, 1, користаючи вільним доступом, таємно, умисно з корисливою метою викрав 60 л дизельного пальна,чим завдав матеріальні збитки товариству.

19.05.2022 року слідчим відділом Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 000355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

В судове засідання старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник Філії «Жовтневе» ТОВ «Агро-Плюс» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання заперечує.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесене 19.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, перебуває у провадженні старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3

18.05.2022 року автомобіль ВАЗ 2108 сірого кольору, н/з НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , та три каністри з полімерного матеріалу ємністю по 20 л кожна заповнена до верху прозорою рідиною з характерним запахом дизельного пального вилучено. Вищевказане майно може бути використано як доказ, оскільки є предметом, що був об`єктом кримінально правопорушення, а тому має важливе значення доказування вини особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з дотриманням встановлених КПК України строків.

Постановою старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 19.05.2022 року автомобіль ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1 та три каністри з полімерного матеріалу загальним об`ємом 60 л з прозорою речовиною з характерним запахом дизельного пального, визнано речовим доказом.

Оскільки вказані речі, містять відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти на них арешт.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 з позбавленням права відчуження, розпоряджання та його використання, визначивши місце зберігання вказаного автомобіля майданчик Конотопского РВП ГУНП в Сумській області.

Накласти арешт на три каністри з полімерного матеріалу загальним об`ємом 60 л з прозорою речовиною з характерним запахом дизельного пального, яка є власністю Філії «Жовтневе» ТОВ «АГРО-ПОЛІС» передати на зберігання представнику потерпілого, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та його використання, визначивши місце зберігання вказаного майна територію Філії «Жовтневе» ТОВ «АГРО-ПОЛІС» за адресою Сумська область, Конотопський район, с. Курилівка, вул. Центральна, 1.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1