Справа № 496/5063/21
Провадження № 1-в/496/133/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Одеського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо застосування відносно ОСОБА_3 покарання за наявності кількох вироків,-

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшло зазначене вище подання, яке мотивоване тим, що 18.04.2022 року на виконання до Одеського РВ №1 філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області з Біляївського районного суду Одеської області надійшло розпорядження та 2 копії вироку від 09.03.2022 р. стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 09.03.2022 р. Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, зі застосуванням ст. 75, 76 КК України, звільнений з випробуванням строком на 2 роки. Згідно отриманої інформації, ОСОБА_3 було засуджено 16.03.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 307 КК України та призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 6 років, з конфіскацією майна. При цьому, уданому судовому рішенні не враховано зазначений вище вирок Біляївського районного суду Одеської області від 09.03.2022 р. На адресу Малиновського районного суду м. Одеси 11.05.2022 року було направлено клопотання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків. 22.07.2022 року надійшла ухвала Малиновського районного суду м. Одеси з відмовою у задоволенні клопотання з роз`ясненням, що наведене клопотання необхідно подавати до Біляївського районного суду Одеської області, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. У зв`язку з чим, Одеський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить розглянути питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.
Дослідивши подання начальника відділу Одеського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КВК України, органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи управління, уповноважені органи з питань пробації.
Згідно пункту 11 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Судом встановлено, що у поданні начальник посилається на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 16.03.2022 року, вирок Біляївського районного суду Одеської області від 09.03.2022 року, однак даних рішень в якості додатків до клопотання не додано, що позбавляє суд вирішувати питання по суті.
Також, як вбачається із подання, ОСОБА_3 засуджений 16.03.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.307 КК України та призначено покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 6 років, з конфіскацією майна.
Разом з тим, у поданні відсутня інформація де ОСОБА_3 відбуває покарання та підтверджуючі докази щодо відбування покарання ОСОБА_3 у Держаній установі виконання покарань за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16.03.2022 року.
Питання про застосування покарання за наявності кількох вироків вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Враховуючи викладене, оскільки місце відбування покарання засудженого ОСОБА_3 в поданні Одеського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не зазначене, а питання про застосування покарання за наявності вироків, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то дане подання підлягає поверненню до Одеського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для належного оформлення, оскільки суд не має змоги вирішувати питання по суті, пов`язане з застосуванням покарання за наявності кількох вироків за відсутності доказів, на які є посилання у поданні.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Одеського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо застосування відносно ОСОБА_3 покарання за наявності кількох вироків - повернути заявнику для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1