Справа № 504/2670/19
Номер провадження 1-в/504/10/22
У Х В А Л А
18.02.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області подання Лиманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 до місць позбавлення волі для відбування покарання,

встановив:
Провідний інспектор Лиманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про можливість скасування звільнення від покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 до місць позбавлення волі для відбування покарання, у зв`язку з невиконанням обов`язків, покладених на нього судом.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справу було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Сторони до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали подання, вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.1 КВК України метою кримінально-виконавчого законодавства України є захист інтересів особи, суспільства і держави шляхом створення умов для виправлення і ресоціалізації засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а також запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню із засудженими.
Завданнями кримінально-виконавчого законодавства України, окрім іншого, є визначення порядку застосування до засуджених заходів впливу з метою виправлення і профілактики асоціальної поведінки; участі громадськості в цьому процесі.
Як вбачається з ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 13.02.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості від 26.12.2017 року та ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст.259 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки. Згідно ст.76 КК України встановлено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Вказаний вирок суду набрав законної сили та 16.03.2018 року поступив на виконання у Лиманського міськрайонного відділу філії "Центр пробації" в Одеській області.
Разом з тим, судом встановлено, що термін іспитового строку закінчився 16.03.2021 року, тому звернути вирок до виконання у виді направлення засудженого для реального відбуття покарання не представляється можливим.
Таким чином, суд вважає за необхідне у задоволенні подання Лиманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 до місць позбавлення волі для відбування покарання відмовити у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 538,539 КПК України, -
постановив:
У задоволенні подання Лиманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 до місць позбавлення волі для відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1