Справа № 466/2248/22
Провадження № 1-кс/466/524/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

в с т а н о в и в :

15 квітня 2022 року дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13.04.2022 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Л/о надійшов рапорт від працівника УПП ОСОБА_5 , який повідомив, що заступивши на денну зміну у місті Львові, на блок пост №10 «Галицьке перехрестя», було зупинено транспортний засіб «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки виявлено не співпадіння VIN коду кузова із VIN кодом який було вказано на свідоцтві про реєстрацією транспортного засобу.

13.04.2022 року у період часу з 13:10 год. по 13:20 год. дізнавачем СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , проведено огляд місця події, за адресою: м. Львів вул. Ак. Кучера, 5, а саме огляд транспортного засобу марки, «Opel Vectra», синього кольору, 1998 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 на транспортному засобі, VIN код згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено:

- «Opel Vectra», синього кольору, 1998 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 на транспортному засобі, VIN код згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та два ключі від вищезазначеного автомобіля (замка запалювання та дверей).

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищезазначений автомобіль серії НОМЕР_4 .

Вилучені в процесі огляду місця події предмети разом із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть мати значення в межах даного кримінального провадження як речові докази, тому постановою дізнавача від 13.04.2022 вказані вилучені предмети визнані речовим доказом та долучені до матеріалів провадження як речові докази.

Оскільки предмети, вилучені в ході проведення огляду місця події є предметом злочину та визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а тому мають значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000325 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і є достатні підстави для накладення арешту на вищезазначене майно.

В судове засідання, призначене на 18.04.2022 року ніхто не з`явився, однак ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучені 13.04.2022 під час огляду місця події, за адресою: м. Львів, вул. А. Кучера, 5, а саме на:

- транспортний засіб «Opel Vectra», синього кольору, 1998 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN код - НОМЕР_2 на транспортному засобі, VIN код згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - НОМЕР_3 та два ключі від вищезазначеного автомобіля (замка запалювання та дверей);

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищезазначений автомобіль серії НОМЕР_4 .

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1