Справа № 522/5490/22
Провадження №1-кс/522/2978/22
У Х В А Л А
01 червня 2022 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та посадових осіб Приморської окружної прокуратури м.Одеси щодо невиконання вимог ст. 220 КПК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та посадових осіб Приморської окружної прокуратури м. Одеси щодо невиконання вимог ст. 220 КПК України.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, надала слідчому судді клопотання про повернення та залишення без розгляду її скарги на бездіяльність СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та посадових осіб Приморської окружної прокуратури м. Одеси щодо невиконання вимог ст. 220 КПК України, посилаючись на те, що станом на теперішній час слідчим вже розглянуто її клопотання та надано витяг з ЄРДР.
Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином, надала слідчому судді копію постанови від 28.04.2022 року про часткове задоволення клопотання ОСОБА_3 за вх.З-251 від 26.04.2022 року.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як вбачається з матеріалів скарги, 26.04.2022 року на адресу ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання за вх. З-251 від 26.04.2022 року ОСОБА_3 про надання їй витягу з ЄРДР та копії постанови про призначення групи прокурорів по матеріалам кримінального провадження №0000092 від 10.02.2022 року.
У зв`язку з ненаданням слідчим відповіді на зазначене клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України звернулась зі скаргою до слідчого судді.
28.04.2022 року слідчим СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ухвалено постанову, відповідно до якої частково задоволене клопотання ОСОБА_3 за вх.З-251 від 26.04.2022 року.
Таким чином, станом на теперішній час відсутній предмет оскарження.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 2 ст. 305 КПК України закрити провадження за зазначеною скаргою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 303, 306, 304, 307, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та посадових осіб Приморської окружної прокуратури м. Одеси щодо невиконання вимог ст. 220 КПК України, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1