печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001047 від 11.08.2021, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001047 від 11.08.2021 за підозрою ОСОБА_4 в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
12.11.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
07.07.2022 за дорученням прокурора у даному кримінальному провадженні заступника начальника відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , в порядку ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_5 , та його захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування, а також надано доступ до всіх матеріалів досудового розслідування, які налічують 8 томів, з можливістю робити фотокопії вказаних вище матеріалів кримінального провадження, та копіювання носіїв інформації на відповідні носії надані стороною захисту.
Також, надано повний доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, та надано доступ до приміщення, де вони зберігаються, оскільки прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.
У період часу з 07.07.2022 по 25.07.2022 підозрюваний ОСОБА_5 був неодноразово офіційно викликаний до приміщення ГСУ Національної поліції України для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Про причини своєї неявки підозрюваний ОСОБА_5 повідомив письмово лише один раз, зазначивши про те, що він зможе ознайомитись з матеріалами кримінального провадження лише після того, як ознайомиться його адвокат, а також те, що він проживає в м. Мирноград Донецької області та йому не зручно прибувати у м. Київ для виконання вимог, передбачених ст. 290 КПК України.
Слідчий зазначає, що 15.07.2022 викликаний належним чином захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 прибув до службового приміщення ГСУ Національної поліції України, де останньому надано матеріали кримінального провадження № 0001047 у кількості 8 томів, про що складено відповідний протокол. Адвокат ОСОБА_7 15.07.2022 у період часу з 11:30 год до 13:10 год. із жодним томом і аркушем кримінального провадження не ознайомився, мотивуючи це тим, що на його думку матеріали провадження у неналежному стані, останні не відповідають вимогам ст. 290 КПК України, протокол ознайомлення з матеріалами досудового розслідування складено невірно, а також те, що в адвоката ОСОБА_7 призначено на 14:00 год. судове засідання, де його участь є обов`язковою, та він дуже поспішає. Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, захиснику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_7 вчасно надано матеріали кримінального провадження у кількості 8 томів, з описом, у прошитому та пронумерованому виді, без будь-якого обмеження у їх вивченні та часі необхідного для ознайомлення.
Станом на 25.07.2022 підозрюваний ОСОБА_5 з жодним аркушем і томом кримінального провадження не ознайомився. Під час відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту, починаючи з 07.07.2022 вчасно надано всі матеріали кримінального провадження, без будь-якого обмеження у ознайомленні з ними. Адвокат ОСОБА_7 у період часу з 15.07.2022 по 25.07.2022 ознайомився з матеріалами кримінального провадження у кількості 6 томів, отримавши останні в електронному вигляді, в тому числі з наявними у цих томах носіями інформації.
Враховуючи те, що орган досудового розслідування ґрунтовно вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники умисно зволікають та будуть надалі продовжувати свої подібні дії, щодо ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 упродовж майже трьох тижнів з часу відкриття матеріалів не реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На думку слідчого, вищенаведені обставини у своїй сукупності свідчать про явне зволікання стороною захисту підозрюваним ОСОБА_5 та його захисниками при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких останнім надано доступ у повному обсязі, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій та рішень у розумні строки.
На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити та встановити строк стороні захисту підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001047 від 11.08.2021.
Слідчий, який звернувся з означеним клопотанням, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Поряд з тим, направив на адресу суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд зазначеного клопотання без його участі, доводи клопотання підтримує та просить задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, направив на адресу заяву, в якій просить здійснювати розгляд означеного клопотання за його відсутності.
Захисник ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, направив на адресу суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд вказаного клопотання без його участі. Крім цього, до вказаної заяви долучено письмові заперечення, в яких захисник зазначає, що аналогічне клопотання вже розглядалось слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 20.07.2022 та в задоволенні такого клопотання було відмовлено, оскільки слідчий не надав для ознайомлення належним чином підшиті томи кримінального провадження. В належному вигляді кримінальне провадження було надано захиснику на наступний день після судового засідання, тобто ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у належному вигляді фактично було розпочато 21.07.2022. Також вказує, що йому, як захиснику інших підозрюваних, відкриті в порядку ст. 290 КПК України матеріали кримінальних проваджень, які налічують понад 600 томів. Крім цього, захисник ОСОБА_7 зауважує, що слідчим до клопотання не надано навіть переліку захисників, які здійснюють захист підозрюваного у кримінальному провадженні, не долучено документи, що підтверджують їх повноваження, не зазначено, хто саме із цих захисників зволікає із ознайомленням, з метою створення у слідчого судді хибної думки про зловживання стороною захисту своїми правами, не долучено документи, які були направлені слідчому стороною захисту.
Захисник ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, жодних заяв на адресу суду не направив.
Дослідивши клопотання та матеріали, надані в його обґрунтування, письмові заперечення захисника, слідчий суддя надходить наступних висновків.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001047 від 11.08.2021 за підозрою ОСОБА_4 в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
12.11.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України /а. м. 18-23/.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. N 1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
07.07.2022 прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 складено доручення старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_10 про відкриття матеріалів кримінального провадження № 0001047 стороні захисту та надання останнім можливості ознайомитись із вказаними матеріалами /а. м. 28/.
07.07.2022 старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування № 0001047 та про можливість виконання вимог ст. 290 КПК України./а. м. 29/.
Як вбачається із матеріалів, долучених до клопотання, органом досудового розслідування скеровувались повідомлення стороні захисту про надання матеріалів вказаного кримінального провадження для ознайомлення на 14.07.2022, 15.07.2022, 18.07.2022, 20.07.2022 22.07.2022, 25.07.2022 28.07.2022 /а. м. 30, 34, 38, 43, 46/.
Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 15.07.2022 захисник підозрюваного ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_7 ознайомлювався із матеріалами кримінального провадження 21.07.2022 та 22.07.2022. 15.07.2022 захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_7 відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, посилаючись на надання матеріалів не в прошитому вигляді /а. м. 36-37/.
Разом з тим, як встановлено слідчим суддею, обсяг матеріалів кримінального провадження №0001047 загалом становить вісім томів письмових доказів, та одного електронного носія інформації, водночас сторона захисту станом на час розгляду означеного клопотання ознайомилась із матеріалами даного кримінального провадження не в повному обсязі.
Жодних обмежень зі сторони органу досудового розслідування, прокурора в ознайомленні з матеріалами провадження не встановлено. Крім того, слідчим було вчинено належні дії, щоб достатнім чином надати стороні захисту можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, про що свідчать матеріали, долучені до клопотання.
З урахуванням часу відкриття матеріалів, належного повідомлення сторони захисту про наявність можливості ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, враховуючи обсяг матеріалів, вважаю зазначені обставини достатніми для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявність підстави, відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, для встановлення строку для ознайомлення.
Заперечення захисника ОСОБА_7 щодо відсутності в діях сторони захисту зволікання з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування вказаного кримінального провадження спростовуються з огляду на обставини, встановлені слідчим суддею.
З урахуванням обсягу матеріалів, конкретних обставин справи, складності матеріалів, наявності в матеріалах досудового розслідування електронного носія інформації, а також те, що доступ до вказаних матеріалів був наданий стороною обвинувачення з 07.07.2022, вважаю обґрунтованим встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 10.08.2022 включно.
Керуючись ч.10 ст. 290, ст. ст. 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001047 до 10.08.2022 включно.
Роз`яснити стороні захисту, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1