Справа №127/5831/22
Провадження №1-кс/127/2389/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля SKODA OCTAVIA, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля SKODA OCTAVIA, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який фактично використовує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: мобільні телефони та сім-картки, що використовувались в ході злочинної діяльності, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, ноутбуки, планшетні комп`ютери), на яких наявні дані щодо вчинення цього та інших злочинів пов`язаних зі збиранням з метою передачі іноземній державі, іноземній організації або їхнім представникам відомостей з обмеженим доступом у сфері оборони та ін, банківські картки та інші платіжні системи, грошові кошти отриманні злочинним шляхом, документи, нотатки, записники, в яких можуть бути відомості, які мають значення для встановлення істини у справі.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000251 від 22.07.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, Департаментом військової контррозвідки Служби безпеки України, у ході здійснення контррозвідувальних заходів з протидії розвідувально-підривної діяльності з боку спецслужб РФ та підконтрольних їм представників НЗФ терористичних організацій «Л/ДНР» отримано інформацію щодо можливих неправомірних дій старшого інспектора- штурмана відділу поточного планування застосування тактичної авіації операційного командування ПС ЗС України (в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), майора ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спрямовану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, обороноздатності та державній безпеці України шляхом збирання з метою передачі іноземній державі, іноземній організації або їхнім представникам відомостей з обмеженим доступом у сфері оборони.

Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем перебування ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: мобільні телефони та сім-картки, що використовувались в ході злочинної діяльності, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, ноутбуки, планшетні комп`ютери), на яких наявні дані щодо вчинення цього та інших злочинів пов`язаних зі збиранням з метою передачі іноземній державі, іноземній організації або їхнім представникам відомостей з обмеженим доступом у сфері оборони та ін, банківські картки та інші платіжні системи, грошові кошти отриманні злочинним шляхом, документи, нотатки, записників, в яких можуть бути відомості, які мають значення для встановлення істини у справі. Вищевказана інформація не може бути одержана в інший спосіб шляхом витребування документів або проведенням інших слідчих дій.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 використовує автомобіль SKODA OCTAVIA, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, є достатні підстави вважати, що в вищезазначеному автомобілі, ОСОБА_4 може зберігати мобільні телефони та сім-картки, що використовувались в ході злочинної діяльності, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, ноутбуки, планшетні комп`ютери), на яких наявні дані щодо вчинення цього та інших злочинів пов`язаних зі збиранням з метою передачі іноземній державі, іноземній організації або їхнім представникам відомостей з обмеженим доступом у сфері оборони та ін, банківські картки та інші платіжні системи, грошові кошти отриманні злочинним шляхом, документи, нотатки, записників, в яких можуть бути відомості, які мають значення для встановлення істини у справі, томуслідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій зазначив, що клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Приймаючи до уваги доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку автомобіля SKODA OCTAVIA, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який фактично використовує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: мобільні телефони та сім-картки, що використовувались в ході злочинної діяльності, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, ноутбуки, планшетні комп`ютери), на яких наявні дані щодо вчинення цього та інших злочинів пов`язаних зі збиранням з метою передачі іноземній державі, іноземній організації або їхнім представникам відомостей з обмеженим доступом у сфері оборони та ін., банківські картки та інші платіжні системи, грошові кошти отриманні злочинним шляхом, документи, нотатки, записники, в яких можуть бути відомості, які мають значення для встановлення істини у справі.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля SKODA OCTAVIA, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який фактично використовує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: мобільні телефони та сім-картки, що використовувались в ході злочинної діяльності, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, ноутбуки, планшетні комп`ютери), на яких наявні дані щодо вчинення цього та інших злочинів пов`язаних зі збиранням з метою передачі іноземній державі, іноземній організації або їхнім представникам відомостей з обмеженим доступом у сфері оборони та ін, банківські картки та інші платіжні системи, грошові кошти отриманні злочинним шляхом, документи, нотатки, записники, в яких можуть бути відомості, які мають значення для встановлення істини у справі.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя