Єдиний унікальний номер №943/191/22
Провадження № 1-во/943/1/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську питання про виправлення описки у вироці суду від 31 березні 2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. В обгрунтування заяви покликається на те, що 31 березня 2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України ухвалено вирок. Однак, при його виготовленні була допущена помилка при написанні марки автомобіля, який є речовим доказом: замість вірного «ВАЗ 21104» помилково зазначено « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце засідання.

В силу положень ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки зазначена описка у написанні марки автомобіля є технічною помилкою, не змінює змісту судового рішення та є очевидною, про що вбачається із матеріалів провадження, а відтак суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 107, 369, 372, 379, 395 ЦПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Заяву прокурора про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у вироці Буського районного суду від 31 травня 2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України.

У мотивувальній та резолютивних частинах вироку замість помилково зазначеної марки автомобіля «ВАЗ 2104» зазначити вірною «ВАЗ 21104».

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1