Дата документу 23.02.2022 Справа № 331/4843/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/4843/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/216/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України
УХВАЛА
про здійснення примусового приводу

23 лютого 2022 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційними скаргами першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 , прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2021 року відносно ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В судові засідання апеляційного суду 13 жовтня 2021 року, 23 лютого 2022 року обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився, поважні причини неявки суду не повідомив.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора був своєчасно повідомлений про що свідчить отримання ним судових повісток, надісланих поштою за місцем його проживання.

Ухвалу апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року про здійснення примусового приводу обвинуваченого до судового засідання, призначеного на 23 лютого 2022 року не виконано та причини її невиконання апеляційному суду не повідомлено.

Оскільки в апеляційних скаргах прокурорів ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, його явка в судове засідання апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою.

Прокурор вважав неможливим розпочати розгляд апеляційної скарги за відсутністю обвинуваченого, одночасно заявив клопотання про здійснення його приводу у наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченого проти відкладення розгляду провадження і застосування примусового приводу до обвинуваченого не заперечував.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 323, 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 , прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2021 року відносно ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України відкласти до 18 квітня 2022 року 14 години 00 хвилин.
Про день та час апеляційного розгляду кримінального провадження сповістити учасників провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 доставити 18 квітня 2022 року 14 години 00 хвилин до залу судового засідання Запорізького апеляційного суду, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 162 примусовим приводом.
Виконання примусового приводу доручити Запорізькому районному управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника в даному кримінальному провадженні № 0001645 від 28.11.2020 р. (Вознесенівська окружна прокуратура).

Копію ухвали для виконання та контролю надіслати до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4