Справа № 346/2941/22
Провадження № 1-в/346/199/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 р.м. Коломия Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретарка судових засідань: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2022 рокупро відмову у задоволенні подання про заміну ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; місце народження: м.Тисмениця Івано-Франківської області; місце проживання: АДРЕСА_1 ) не відбутої частини покарання більш м`яким,

по кримінальному провадженню №0000074, в якому ОСОБА_3 вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29 червня 2017 року, який набрав законної сили 01 серпня 2017 року, визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, та призначено покарання із врахуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації майна, та на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, але ухвалою того ж суду від 11 вересня 2019 року направлений для відбування призначеного покарання,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 серпня 2022 року (вступна та резолютивна частини) у задоволенні подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_3 не відбутої частини покарання більш м`яким - відмовлено (а.с.45). При цьому судом було зазначено, що повний текст ухвали буде проголошено 22 серпня 2022 року (а.с.45).
22 серпня 2022 року судом було виготовлено і проголошено повний текст ухвали від 16 серпня 2022 року (а.с.46,47-50). Однак, при виготовленні повного тексту ухвали, у вступній її частині судом допущено описку, оскільки замість дати постановлення ухвали - 16 серпня 2022 року, вказано дату виготовлення повного її тексту 22 серпня 2022 року. І тому суд, з власної ініціативи розглядає питання про виправлення описки.
В судове засідання учасники справи не з`явились, але в силу положень частини 2 статті 379 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. І тому суд розглянув питання про виправлення описки без їх участі.
Вступна частина повного тексту ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, якою суд відмовив у задоволенні подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_3 не відбутої частини покарання більш м`яким, містить дату її постановлення 22 серпня 2022 року (а.с.47-50), тоді як правильною є дата 16 серпня 2022 року, оскільки саме в цю дату суд постановив вказану ухвалу (а.с.45).
Отже, суд допустив очевидну описку, яку слід виправити. А в силу положень статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, керуючись статтями 3,7-33,84,369-372,379,392-395,532 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у повному тексті ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2022 рокупро відмову у задоволенні подання про заміну ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; місце народження: м.Тисмениця Івано-Франківської області; місце проживання: АДРЕСА_1 ) не відбутої частини покарання більш м`яким, зазначивши у вступній частині дату її постановлення 16 серпня 2022 року, замість 22 серпня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1