Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6003/22
У Х В А Л А

09 серпня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001038 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Києві, є громадянином України, не працює, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановленому місці, за невстановлених обставин та у невстановлений час, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного вживання, без мети збуту та розпочав його незаконне зберігання. У подальшому на підставі ухвали Подільського районного суду міста Києва (справа №758/3364/22), 17.05.2022 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 09:08 год. до 09:32 год., працівниками поліції проведено обшук, в ході якого вилучено два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-22/15523-НЗПРАП від 18.05.2022 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 294,49 г.
Канабіс згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Списком №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечними наркотичними засобами.
Згідно з наказом № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено що до 5,0 г канабісу є невеликим розміром, від 500,0 до 2500,0 г є великим розміром. 2500,0 і більше є особливо великим розміром.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
У судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, просив кримінальне провадження закрити, згоден на закриття провадження з цих підстав.
Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Статтею 285 КПК України передбачено звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Як вбачається з довідки № 406 від 03 червня 2022 р., виданої ТОВ «Клініка імені Гальченко В. В.», ОСОБА_4 пройшов курс добровільного лікування за індивідуальною програмою у період з 20 травня 2022 року по 03 червня 2022 року з діагнозом: наркоманія, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів, епізодичне вживання. Зазначено, що за медичною допомогою звернувся добровільно для проходження лікування від наркотичної залежності.
Зазначене у сукупності свідчить про добровільність проходження обвинуваченим лікування і необхідність у цьому лікуванні.
Оскільки у судовому засіданні встановлено факт добровільного звернення обвинуваченого до лікувального закладу і проходження лікування, обвинувачений визнав себе винуватим в повному обсязі та розкаявся у скоєному, згоден на закриття провадження за вказаних підстав, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження відносно нього підлягає закриттю.
Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду від 17 червня 2020 року у справі №598/1781/17 суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відтак, на підставі приписів глави 8 КПК України, з урахуванням висновку щодо застосування норми права, який висвітлено у вищезазначеній постанові, процесуальні витрати на залучення експертів відповідно до ст. ст. 122, 124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0001038 - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 686,48 грн.
Речовий доказ - наркотичний засіб, що перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП в м. Києві, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6