Справа № 442/1901/22
Провадження № 1-кс/442/735/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2022 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Слідчому судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить постановити ухвалу про надання дозволу слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю вилучення їх копії в електронному вигляді, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку): ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про з`єднання мобільних телефонів абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів „Б із зазначенням „нульової тривалості, інших технічних з`єднань в період часу з 24.02.2022 по дату виконання ухвали слідчого судді.
Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити:
1.Адреса розташування базової станції;
2.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.Дата, час та тривалість з`єднання;
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, IMEI);
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б);
6.З`єднання нульової тривалості;
7.З наявності контрактної угоди відомості про абонента;
8.Інформація щодо руху коштів;
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000247 від 15.04.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В обгрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , про те, що просить розшукати її рідного брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_3 , неодруженого, дітей не мав, який перестав виходити на зв`язок з 04.03.2022. До цього перебував на військові службі з 25.02.2022 у м. Яворів Львівської області у 24 бригаді, 3 бригада, 7 рота. Приблизно 02.03.2022 був направлений в Лисичанськ, далі в Попасне. Окрім цього надійшли письмові заяви про зникнення військових НОМЕР_7 бригади в Попасному: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 20.03.2022 не виходить на зв`язок; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 01.05.2022 не виходить на зв`язок.; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 16.04.2022 не виходить на зв`язок. Вказує, що в ході допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_3 , являється її рідним братом. Проживав сам, не одружений, дітей не мав. Користувався номером мобільного телефону ( НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 ). 25.02.2022 направився в Дрогобицький військомат добровільно, з Дрогобича направився у військову частину м. Яворова Львівської області, де перебував на службі в ЗСУ на якій саме посаді не відомо, так як не розповідав, був в складі НОМЕР_7 окрема механізована бригада імені короля Данила, 3 бригаді, 7 роті. 02.03.2022 направлений в Лисичанськ Луганської області, далі в м. Попасне Луганської області і з 04.03.2022 втратився зв`язок і по даний час невідомо місцезнаходження. З братом зідзвонювались часто, майже, кожного дня, однак де саме він перебував їй невідомо, так як останній нічого не повідомляв. Окрім цього, вказує, що до Дрогобицького РВП звернувся гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те, що просить розшукати її батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є військовослужбовцем НОМЕР_8 та 01.05.2022 з останнім відсутній зв`язок і місце його перебування не відоме. В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_11 , яка повідомила, що за адресою: АДРЕСА_4 , вона проживає з мамою ОСОБА_12 , батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та братом ОСОБА_13 . Її батько ОСОБА_8 офіційно не працював, однак підробляв будівельником. Служив у ракетних військах, точно де саме сказати не може. 05.03.2022 батько добровільно пішов у ОСОБА_14 військомат, оформив відповідні документи та цього ж дня був відправлений для проходження військової служби у лавах Збройних Сил України до військової частини № НОМЕР_9 , що знаходиться у м. Яворів Львівської області. Наскільки її відомо її батько був включений до складу ІНФОРМАЦІЯ_8 . На якій посаді він проходив службу, та яке мав військове звання її не відоме. З цього часу вона з батьком розмовляла тільки по телефону. Її батько користується номером мобільного телефона № НОМЕР_2 . До того часу коли у військову частину у, що знаходиться у с. Старичі влучили ракети Збройних сил Російської Федерації її батько знаходився у військовій частині у м. Яворів. Після цього, батько не говорив, де він знаходиться і міркувань безпеки, однак від знайомих її стало відомо, що його бригада була скерована для подальшого проходження військової служби у м. Попасна Луганської області. Точніше сказати не може. З цього часу, до 01.04.2022 вони підтримували зв`язок із батьком по телефону. Починаючи з 01.04.2022 до 21.04.2022 зв`язку із батьком не було. 21.04.2022 батько сам перетелефонував до матері та повідомив, що він поранений, що там дуже страшно і в цей момент зв`язок перервався. Ніяких посторонніх звуків при цьому чутно не було, просто вибило дзвінок. З цього часу вона з батьком вже не мала зв`язку. Де саме був поранений батько, та в яке місце він не повідомив. Окрім цього, до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , про те, що просить розшукати її батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який з 20.03.2022 не виходить на зв`язок і місце його перебування мне відомо на даний час. Вказує, що в ході досудового розслідування допитано ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який повідомив що у м. Стебнику він проживає спільно із бабою ОСОБА_16 та мамою ОСОБА_17 . Його батько ОСОБА_7 проходив службу по контракту у В/ч НОМЕР_9 , що дислокується у м. Яворові Львівської області. У 2009 році його батько розлучився із мамою та переїхав жити у м. Яворів, де орендував квартиру. Адресу квартири йому не відома. З батьком він спілкувався по мобільному телефоні, його номера: НОМЕР_3 та НОМЕР_6 , крім цього, дуже рідко з ним бачився, коли він приїздив в гості у м. Стебник. 01.05.2022 йому повідомив стрик ОСОБА_18 , про те що батько загинув, під час бойових дій у м. Попасна Луганської області. Підтвердженням смерті батька є те, що згідно витягу з наказу військової частини, батько є безвісти відсутній. Окрім цього, до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернулась ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , про те, що просить розшукати її сина ОСОБА_9 , який був мобілізований на початку березня 2022 року в ЗСУ, службу проходив у 24 ОМБР. Із 16.04.2022 із сином відсутній зв`язок. 06.05.2022 працівником військомату м. Дрогобич було повідомлено про те що він безвісти зник. В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_19 , яка повідомила, що на початку березня 2022 року її сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав спільно із нею, був мобілізований в ЗСУ, зокрема 24 ОМБР. Син користувався номером мобільного телефону НОМЕР_5 . 16.04.2022 із сином зник зв`язок. Враховуючи вищевикладене, оскільки інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку операторів з вищевказаними абонентськими номерами із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти за період часу з 24.02.2022 по час виконання ухвали слідчого судді, має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана, для встановлення місця знаходження військовослужбовців, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку, просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.(ч. 1 ст. 159 КПК України).
Відповідно до п.п. 4-6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається, зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації вказаної у клопотанні, дійсно можуть бути отримані у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_5 оскільки вказана юридична особа може такими документами володіти.
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації вказаної у клопотанні, дійсно можуть бути отримані у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані юридичні особи можуть такими документами володіти.
В частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних телефонів абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів „Б із зазначенням „нульової тривалості, інших технічних з`єднань в період часу з 24.02.2022 по 20.05.2022, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, а тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.
В частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в період часу з 20.05.2022 по час фактичного виконання ухвали суду, слід відмовити, оскільки слідчим в даній частині клопотання не надано суду достатні правові обґрунтування, та докази, які б давали достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість встановити обставин, які мають значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю вилучення їх копії в електронному вигляді, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про з`єднання мобільних телефонів абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів „Б із зазначенням „нульової тривалості, інших технічних з`єднань в період часу з 24.02.2022 по 20.05.2022.
Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити:
1.Адреса розташування базової станції;
2.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.Дата, час та тривалість з`єднання;
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, IMEI);
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б);
6.З`єднання нульової тривалості;
7.З наявності контрактної угоди відомості про абонента;
8.Інформація щодо руху коштів;
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1