Справа №127/3229/21
Провадження №1-в/127/270/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про відстрочку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах засудженого ОСОБА_6 про відстрочку виконання судового рішення.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 засуджений до реального покарання у виді позбавлення волі. Однак в Україні введений воєнний стан, а засуджений ОСОБА_6 мобілізований до ЗСУ і з 07.04.2022 перебуває на військовій службі.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, згідно з повідомленням захисника останнього ОСОБА_6 проходить службу в лавах ЗСУ.
Прокурор вважає, що правові підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки ОСОБА_6 засуджений, зокрема, за тяжкий злочин, а тому відстрочка виконання такого покарання не допускається.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
12.01.2022 Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив вирок, відповідно до якого ОСОБА_6 засуджений за частиною першою статті 357, частиною другою статті 289 Кримінального кодексу України (далі КК) з урахуванням частини першої статті 70 КК до покарання у виді 5 років позбавлення волі; на підставі частини першої статті 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
07.04.2022 Вінницький апеляційний суд вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2022 скасував і ухвалив новий вирок, згідно з яким ОСОБА_6 засуджений за частиною першою статті 357, частиною другою статті 289 КК з урахуванням частини першої статті 70 КК до покарання у виді 5 років позбавлення волі.
03.05.2022 Вінницький міський суд Вінницької області після надходження кримінального провадження з Вінницького апеляційного суду видав розпорядження про виконання зазначеного вироку, який набрав законної сили.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання захисника засудженого, суд вважає за доцільне зауважити таке.
Відповідно до частини першої статті 536 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі: 1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання; 2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким; 3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.
Як суд зазначив вище, захисник засудженого в клопотанні як на підставу для відстрочки виконання судового рішення посилався на пункт 3 частини першої статті 536 КПК, зазначаючи, що засуджений ОСОБА_6 мобілізований до лав Збройних Сил України. На підтвердження зазначеної обставини захисник засудженого надав довідку за підписом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 19.04.2022 за № 1034, зі змісту якої випливає, що ОСОБА_6 перебуває на військовій службі по мобілізації у зазначеній військовій частині з 07.04.2022 по день видачі довідки.
Разом з тим, зі змісту частини другої статті 536 КПК випливає, що відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.
Відповідно до частини п`ятої статті 12 КК тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Отже, діяння, передбачене частиною другою статті 289 КК, є тяжким злочином. Застереження, передбачені пунктом 2 частини першої статті 539 КПК під час розгляду клопотання судом не встановлені, а тому згідно з приписами частини другої статті 539 КПК підстави для задоволення клопотання захисника засудженого відсутні.
Разом з тим, суд вважає за доцільне додатково надати правову оцінку доводам захисника засудженого в частині того, що засуджений ОСОБА_6 мобілізований до лав Збройних Сил України, де проходить військову службу й своїми вміннями та навиками може сприяти відсічі збройній агресії Російської Федерації (далі РФ).
24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України № 64/2022 введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджений Законом України № 2102-IX від 24.02.2022. Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022 строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року продовжено строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджений Законом України № 2119-IX від 15.03.2022. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджений Законом України № 2212-IX від 21.04.2022. Відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Зазначений Указ затверджений Законом України № 2263-IX від 22.05.2022.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» (далі Закон № 389-VIII) воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Зі змісту частини першої статті 17 Закону № 389-VIII випливає, що органи державної влади України, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, громадські об`єднання, а також громадяни зобов`язані сприяти діяльності військового командування та військових адміністрацій у запровадженні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану на відповідній території.

Згідно з частиною першою статті 20 Закону № 389-VIII правовий статус та обмеження прав і свобод громадян та прав і законних інтересів юридичних осіб в умовах воєнного стану визначаються відповідно до Конституції України та цього Закону.
А відповідно до частини другої статті 20 Закону № 389-VIII в умовах воєнного стану не можуть бути обмежені права і свободи людини і громадянина, передбачені частиною другою статті 64 Конституції України.
Зі змісту визначення, наданому в частині першій статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (далі Закон № 3543-XII) мобілізація комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту на організацію і штати воєнного часу.
Отже, як суд зазначив вище, кримінально-процесуальний закон містить імперативну заборону на відстрочку виконання судового рішення щодо осіб, які засуджені за вчинення умисного злочину. Разом з тим, приписи Конституції України, Законів № 389-VIII та № 3543-XII містять застереження щодо можливості особливостей правового регулювання в умовах воєнного стану. При цьому з наданих захисником документів випливає, що засуджений ОСОБА_6 мобілізований до лав Збройних Сил України і проходить відповідну військову службу.
Разом з тим, підпунктом «д» пункту 1 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі Закон № 2232-XII) визначено, що військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах, зокрема, під час дії особливого періоду (крім періоду дії воєнного стану) у зв`язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі або позбавлення військового звання.
Відповідно до підпункту «в» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону № 2232-XII військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах, зокрема, під час воєнного стану у зв`язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі або позбавлення військового звання.
Надані суду захисником засудженого копії документів не свідчать про те, що звільнення ОСОБА_6 з військової служби у зв`язку з набранням законної сили обвинувальним вироком може призвести до послаблення обороноздатності країни. Тому аналізуючи доводи учасників судового провадження, суд дійшов до переконання, що правові підстави для відстрочки виконання обвинувального вироку суду, за яким ОСОБА_6 призначене кримінальне покарання у виді позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, відсутні. Саме тому суд вважає, що у задоволенні клопотання захисника засудженого слід відмовити.
Керуючись статтями 371, 537 КПК, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про відстрочку виконання судового рішення вироку Вінницького апеляційного суду від 07.04.2022 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: