печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 03.02.2021 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України до Печерського районного суду м. Києва з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 , який згідно вироку Печерського районного суду м. Києва від 03.02.2021 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, посилаючись на те, що на виконання до Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшов зазначений вирок, однак засуджений не з`являється на виклики до посадових осіб уповноваженого органу з питань пробації та від нього не надійшло документу про сплату штрафу.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду вказаного подання, не з`явився, водночас направив на адресу суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд означеного подання без його участі. Поряд з тим, надав суду квитанцію про оплату штрафу, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 03.02.2021.

Захисник ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду означеного подання, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, на адресу суду жодних заяв не відправив.

Будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд означеного подання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, не вбачає підстав для заміни засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт або позбавлення волі, у зв`язку зі сплатою ОСОБА_4 штрафу, що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» м. Київ від 06.10.2021.

На підставі викладеного, вважаю подання начальника Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.53 КК України, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 03.02.2021 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1