Справа №127/8769/22
Провадження №1-кс/127/3718/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000612 від 21.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , проте, що ГО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за 2019 рік привласнив гуманітарну допомогу на невстановлену на даний час вартість.

В ході досудового слідства вилучено, оригінал звіту з персонального розподілу гуманітарної допомоги (харчової суміші рису «Mannapack», збагаченого соєю та білком в пакетиках), отриманої від BMT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серед кінцевих набувачів Громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2019 року, накладна № 92/4 вiд 05.08.2019 року, а також оригінал звіту з персонального розподілу гуманітарної допомоги (інвалідних візків розібраних, з інструкцією для збирання), отриманої вiд ВМТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серед кінцевих набувачів Громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2019 року, накладну № 86/1 від 05.08.2019 року згідно вищевказаної документації випливає, що харчові суміші рису « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно накладних та звіту видано 318 особам у різній кількості, в тому числі і ОСОБА_4 та іншим особам які вказують, що отримали гуманітарну допомогу не в повному обсязі.

Крім цього, про отримання інвалідних візків розібраних, з інструкцією для збирання та деталей до них, заявник ОСОБА_4 повідомляє у своїй заяві, що в звіт безпідставно включенні особи, які не мають інвалідності та особи які не отримували гуманітарну допомогу.

У зв`язку із чим виникла необхідність у вилученні реєстраційної справи Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведенні судових експертиз, наявні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих кримінального провадження №0000612 від 21.05.2021 дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення реєстраційної справи Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в друкованому та електронному вигляді, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя