ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 серпня 2022 року м. Полтава

Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 22 березня 2021 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005196 від 22.09.2021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001443 від 15.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст 15 ч.3 ст. 185 КК України разом з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 22 березня 2021 року.

Вироком Московського районного суду м.Харкова від 22 березня 2021 року ОСОБА_3 изнано винувати за засуджено за .2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання вказано обраховувати з 24.04.2020.

ОСОБА_5 визнано винуватою та засуджено за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов"язків, передбачених ст. 76 КК України.

По справі вирішено питання речових доказів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу кримінальних справ та матеріалів між суддями судової палати з розгляду кримінальних справ 23.08.2022 визначено наступний склад суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для розгляду даного провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції подається через суд, який ухвалив судове рішення.

Частина 2 статті 33 КПК України визначає інстанційну підсудність кримінального провадження, відповідно до якої кримінальне провадження в апеляційній інстанції здійснюється відповідним апеляційним судом.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 25.03.2022 року № 14/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду та визначено за Полтавським апеляційним судом.

В подальшому, із 08 серпня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду, відповідно до розпорядження голови Верховного Суду № 42 від 25.07.2022 року.

Зважаючи на відновлення роботи Харківського апеляційного суду та вимоги статті 33 КПК України, матеріали даного кримінального провадження не підсудні Полтавському апеляційному суді, а обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 повинні подаватися до Харківського апеляційного суду.

На підставі вищевикладеного, доходжу до висновку про безпідставність направлення судом першої інстанції матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005196 від 22.09.2021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001443 від 15.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст 15 ч.3 ст. 185 КК України разом з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 22 березня 2021 року до Полтавського апеляційного суду та необхідність повернення таких матеріалів провадження разом із поданими обвинуваченим та прокурором апеляційними скаргами до Московського районного суду м.Харкова для скерування до Харківського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 33, 397, 399 КПК України суддя апеляційного суду,-

У Х В А Л И В :

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005196 від 22.09.2021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001443 від 15.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст 15 ч.3 ст. 185 КК України разом з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 22 березня 2021 року повернути до Московського районного суду м.Харкова для направлення до Харківського апеляційного суду.

Суддя Полтавського

апеляційного суду ОСОБА_2