Справа № 336/7627/2019
Провадження№1-в/336/64/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі, подання начальника філії Державної установи "Центр пробації" у Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.12.2020 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник філії Державної установи "Центр пробації" у Запорізькій області звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи подання тим, що він за час випробувального терміну порядок і умови відбування покарання не порушував, приводів в поліцію не мав, до адміністративної відповідальності не притягувався, за час випробувального терміну повторного злочину не скоїв. Просила звільнити його від призначеного покарання.

Суд, вивчивши доводи подання, встановив наступне.

Так, ОСОБА_3 21.12.2020 року був засуджений Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на1 рік.

З 23.02.2021 року ОСОБА_3 перебував на обліку в Шевченківському РС з питань пробації.

З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_3 покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно. За час відбування покарання повторних злочинів не скоїв.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк терміном у 3 роки, призначений засудженому закінчився.

Відповідно ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 успішно виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.12.2020 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено через суд, що її ухвалив, до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1