Справа № 544/1008/22
УХВАЛА

15 вересня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч.5 ст. 407 КК України,
із участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 , з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000227, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 26.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України.
У матеріалах справи наявна угода про визнання винуватості, укладена 26 серпня 2022 року між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , яку сторони даної угоди просять затвердити.
Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні угоду підтримали та просять затвердити.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні також просив угоду затвердити, вважаючи її такою, що відповідає вимогам закону.
Перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, заслухавши думку учасників даного кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що у затвердженні вказаної угоди слід відмовити з огляду на наступні обставини.
Відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно частин другої та п`ятої статті 469 вказаного Кодексу угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого та може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Частиною 4 статті 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Стаття 472 КПК України встановлює вимоги, яким повинна відповідати угода про визнання винуватості.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України.
У відповідності до п. 1, 3, 6 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам КПК України та (або) закону, порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
Аналіз змісту даної угоди про визнання винуватості та обвинувального акту щодо ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України вказує на те, що умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та закону. Зокрема, існують обґрунтовані підстави вважати, що кваліфікація дій обвинуваченого не є вірною, що порушує його права та виключає підстави для визнання ним винуватості за пред`явленим обвинуваченням.

Зазначеною угодою визначено покарання, узгоджене сторонами у виді штрафу в розмірі 1175 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 19975 гривень. Як пояснив у судовому засіданні обвинувачений у зв`язку з невиплатою йому грошового забезпечення наразі він не має можливості сплатити указану суму штрафу, крім того на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей.
З врахуванням вищевказаного суд прийшов до висновку, що покарання у виді штрафу не відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченого ст. 65 КК України та існує очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань у вигляді штрафу, передбаченого в угоді про визнання винуватості.
Викладене свідчить про те, що умови укладеної угоди не відповідають вимогам ст. 474 КПК України, наслідком чого є відмова у затвердженні угоди.
За таких обставин суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості від 26 серпня 2022 року між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 не відповідає вимогам КПК України та Закону, а відтак в затвердженні даної угоди слід відмовити.
Беручи до уваги, що угода про визнання винуватості надійшла до суду з обвинувальним актом, суд вважає за можливе відновити процесуальні дії та продовжити підготовче судове провадження у загальному порядку.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Пирятинському районному суду Полтавської області.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог КПК України.
Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей та документів не надходило.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан.
В ході підготовчого судового провадження прийнято рішення про судовий розгляд суддею одноособово у закритому судовому засіданні, з метою нерозголошення відомостей, що охороняється законом, оскільки їх розкриття може завдати шкоди державним інтересам.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.
В підготовчому судовому засіданні клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження учасниками процесу не заявлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372, 474 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 26 серпня 2022 року між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000227 від 26.07.2022.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, унесеному до ЄРДР за №0000227 від 26.07.2022 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 Кримінального кодексу України, на 10 годину 30 хвилин 21 вересня 2022 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Соборна, 41, міста Пирятина Полтавської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у закритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження: із боку обвинувачення - прокурора, з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1