Справа № 297/881/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2022 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово кримінальне провадження№0000077за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи у нежитловій будівлі, розташованій між с. Яноші та с. Гут Берегівського району, знайшов набої калібру 5,45 мм в кількості 620 штук, калібру 7,62 мм в кількості 50 штук, реактивний протитанковий гранатомет РПГ-22 «Нетто», корпуси бойових гранат типу «Ф1» в кількості 4 штук та типу «РГД-5» в кількості 1 штуки, чим у такий спосіб незаконно їх придбав та усвідомлюючи, що вказані предмети є бойовими припасами, маючи намір на їх незаконне зберігання без передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також, боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, дозволу, маючи реальну можливість здати до правоохоронних органів знайдені ним бойові припаси, незаконно зберігав їх у нежитловій будівлі, розташованій між с. Яноші та с. Гут Берегівського району, з метою подальшого збуту до 21.02.2022.

Надалі, 21.02.2022 о 12 год 50 хв ОСОБА_4 , з метою реалізації своїх злочинних намірів, спрямованих на збут бойових припасів, перебуваючи неподалік супермаркету «Барва», що знаходиться у місті Берегове по вулиці Мукачівській, отримав як завдаток грошові кошти в сумі 33 000 гривень від ОСОБА_5 , який у встановленому законом порядку був залучений працівниками поліції до проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки бойових припасів.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, 21.02.2022 о 16 год 35 хв ОСОБА_4 , перебуваючи у нежитловій будівлі, розташованій між с. Яноші та с. Гут Берегівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що знайдені ним предмети відносяться до бойових припасів, з метою незаконного їх збуту для особистого збагачення, за грошові кошти в сумі 57 000 гривень незаконно збув громадянину ОСОБА_5 , який у встановленому законом порядку був залучений працівниками поліції до проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 620 штук патронів, які згідно висновку експерта № СЕ-19/107-22/1978БЛ від 15.03.2022 є боєприпасами - бойовими автоматними патронами центрального бою, калібру 5,45х39 мм, спорядженими звичайною кулею (7Н6), призначеними для стрільби із зброї калібру 5,45х39 мм, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби, 50 штук патронів, які згідно висновку експерта № СЕ-19/107-22/1979БЛ від 15.03.2022 є боєприпасами - бойовими проміжними патронами центрального бою, калібру 7,62х39мм, серед яких: двадцять патронів зі зменшеною швидкістю кулі (57-Н-231У), тридцять патронів споряджені звичайною кулею (57-Н-231), призначеними для стрільби з самозарядного карабіну (СКС), автоматів (АК, АКМ, АКМС), ручних кулеметів (РПК, РПКС), їх модифікацій та іншої відповідної зброї калібру 7,6х39мм, реактивний протитанковий гранатомет РПГ-22 «Нетто», в остаточно спорядженому стані, який згідно висновку експерта № СЕ-19/107-22/1981БЛ від 15.03.2022 відноситься до категорії боєприпасів та виготовлений промисловим способом, а також корпуси бойових осколкових гранат «Ф-1» у кількості 4 штук та корпус бойової гранати «РГД-5» без підривників УЗРГМ, які згідно висновків експерта № СЕ-19/107-22/1982 ВТХ від 17.03.2022 та № СЕ-19/107-22/1983-ВТХ від 21.03.2022 до категорії боєприпасів (вибухових пристроїв) не відносяться, одразу після чого був затриманий з грошовими коштами працівниками правоохоронних органів.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 , свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю з підстав викладених у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому та обіцяв більше не скоювати правопорушень.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання, придбання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання для обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК Укр аїни, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України, обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, однак щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, тому суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, тому на підставі ст. 75 КК України, слід прийняти рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти останніх про зміну місця проживання.

Процесуальні витрати за проведення експертиз, слід стягнути з ОСОБА_4 в користь держави.

Долю речових доказів, суд вважає вирішити в порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки та з покладенням відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти останніх про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз № СЕ-19/107-22/1978-БЛ від 15.03.2022 року, № СЕ-19/107-22/1979-БЛ від 15.03.2022 року, № СЕ-19/107-22/1981-БЛ від 15.03.2022 року, № СЕ-19/107-22/1983-БЛ від 21.03.2022 року, № СЕ-19/107-22/1982-БЛ від 17.03.2022 року, яку проведено Закарпатським НДЕКЦ МВС України, витрати на проведення яких становлять 6864 гривень 80 копійок (одержувач: ГУК у Закарпатській області/ Ужгородська тг/24060300, код одержувача: 37975895, р/рахунок UA0007493)..

Ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду від 16.01.2022 року про накладення арешту скасувати.

Речові докази:

-дві купюри номіналом по 1000 гривень номер АБ7370590, АИ5957126, які упаковані у спеціальний паперовий пакет НПУ СУ та передані на зберігання до АТ КБ «Приватбанк» - повернути в фінансовий відділ ГУНП в Закарпатській області;

-55 купюр з написом «1000 сувенірів», упаковані у спеціальний пакет НПУ PSP 7131978, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Берегівського РВП - знищити;

-патрони калібру 5,45 у кількості 620 штук та калібру 7,62, у кількості 50 штук; ручний протитанковий гранатомет РПГ22 у кількості 1 штуки; гранати Ф1 у кількості 4 штук та РГД5 у кількості 1 штуки, які передані до ВВТС ГУНП в Закарпатській області залишити останнім.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6