Справа № 401/1250/22; № 1-кс/401/254/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та оригіналів наявних рентген знімків заведених 10.06.2022 року у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.06.2022 року близько 12 год. 10 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вулиці Богдана Хмельницького в напрямку від вулиці Червоної до вулиці Героїв Чорнобиля в м. Світловодськ допустив зіткнення з мотоциклом марки «SOUL ZSS 50 F» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався у зустрічному напрямку по вулиці Богдана Хмельницького. В результаті ДТП водій мотоциклу ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 для надання медичної допомоги.
У подальшому, потерпілого ОСОБА_4 було доставлено до Комунального Некомерційного Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де він проходив лікування у травматологічному відділенні.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих потерпілим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень в результаті ДТП, яке мало місце 10.06.2022 року близько 12 годин 10 хвилин на перехресті вулиць Богдана Хмельницького та Героїв Чорнобиля в м. Світловодськ, Олександрійського району, Кіровоградської області. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарної хворого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу вказаної медичної документації, що зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.
Як слідує з клопотання, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інша супутня медична документація має істотне доказове значення для розслідування кримінального провадження та дійсно зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що медична картка та інша документація перебуває або може перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_4 та оригіналів наявних рентген знімків заведених 10.06.2022 року та можливість їх вилучити.
Так як надання доступу та вилучення зазначеного доказу, що не є документом, який посвідчуює право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та оригіналів наявних рентген знімків заведених 10.06.2022 року у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 07.07.2022 року по 07.08.2022 року включно.
Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1