Єдиний унікальний номер 200/5706/18
У Х В А Л А

08 вересня 2022 року колегія Ленінського районного суду міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (Управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційної роботи), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо всієї наявної інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань із наданням копій всіх наявних підтверджуючих документів, а саме: витягів з ЄРДР у паперовому вигляді, роздруківок (скріншотів) із відомостями щодо статусу, руху кримінальних проваджень (окремо вкладки «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», «Зміни» тощо), відомостей про виконані зміни у фабулах кримінальних проваджень по кримінальному провадженню №0003536, внесеному 09.12.2017 року до ЄРДР, за період з 09.12.2017 по дату винесення ухвали судом.
В якості обґрунтування прокурор послався на те, що в ході судового розгляду вказаного кримінального провадження, а саме в судовому засіданні, яке відбулося 05.06.2020 року, захисником ОСОБА_8 було заявлено клопотання щодо визнання недопустимими доказів в зв`язку з можливими порушеннями вимог кримінального закону, які можливо допустили слідчі ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки, на думку захисника, були неуповноваженими на це особами чи органом, або за допомогою дій, не передбачених процесуальними нормами. Тобто, захисник обґрунтовує наявністю достатніх підстав вважати, про існують протиправні здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій неуповноваженими особами, у позапроцесуальний спосіб.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні захисника документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному проваджені, встановлення усіх посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проводили досудове розслідування №0003536 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (Управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційної роботи), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Обвинувачений ОСОБА_7 , його захисник адвокат ОСОБА_6 , підтримали клопотання прокурора.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думки обвинуваченого, його захисника, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Прокурором у судовому засіданні доведено, що вказані в клопотанні документи щодо всієї наявної інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0003536, внесеному 09.12.2017 року до ЄРДР, за період з 09.12.2017 по дату винесення ухвали судом, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин досудового розслідування і отримання доказів в рамках зазначеного кримінального провадження, і в інший спосіб, окрім як на підставі рішення суду, неможливо отримати вказані документи.
Суд також вважає за необхідне роз`яснити службовим особам Управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурорам Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які здійснюють повноваження прокурорів у кримінальному провадженні №0003536, внесеному 09.12.2017 року до ЄРДР, тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів щодо всієї наявної інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань із наданням копій всіх наявних підтверджуючих документів, а саме: витягів з ЄРДР у паперовому вигляді, роздруківок (скріншотів) із відомостями щодо статусу, руху кримінальних проваджень (окремо вкладки «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», «Зміни» тощо), відомостей про виконані зміни у фабулах кримінальних проваджень по кримінальному провадженню №0003536, внесеному 09.12.2017 року до ЄРДР, за період з 09.12.2017 по дату винесення ухвали судом, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали судом.

Службовим особам Управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

Роз`яснити службовим особам Управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

З оригіналом згідно: Головуючий суддя -

Секретар -