Справа №127/6673/22
Провадження №1-кс/127/2738/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 0000080 від 01.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб представляючись представниками страхової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під приводом страхування кредитів отриманих потерпілими, зловживаючи довірою останніх, шахрайським шляхом, заволоділи грошовими коштами та майном ряду громадян у великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , в період часу з березня по грудень 2021 року, за попередньою змовою з невстановленими особами, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, залучивши до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким визначила роль у злочині щодо підшукання громадян для отримання ними грошових та товарних кредитів у банківських установах з метою подальшої передачі їй зазначеного майна під приводом надання послуг страхування компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи довірою підшуканих осіб, видаючи себе за представника страхової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа разом із іншими учасниками злочину грошовим та товарним кредитом вказаних громадян у великих розмірах.

Так, вищезазначені особи заволоділи наступним кредитним майном та грошовими коштами потерпілих, яке останні отримали в 2021 року у кредитодавця АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » крім того в мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Інформація, яка міститься в кредитній справі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо позичальників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , має важливе значення для встановлення суттєвих обставин кримінального правопорушення, а саме підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_4 та інших осіб до вчинення вищевказаного злочину. Такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

На підставі викладеного є необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), а саме тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 (старший групи), та групі слідчих у складі: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_23 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_24 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_25 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів публічного акціонерного товариства АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в тому числі мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливості виїмки (вилучення) належним чином завірених копій документів (копій документів в електронному вигляді), а саме: кредитних справ, відкритих за період 2021 року в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та через додаткок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо позичальника ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; кредитних справ, відкритих за період 2021 року в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та через додаткок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо позичальника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ; кредитних справ, відкритих за період 2021 року в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та через додаткок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо позичальника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ; кредитних справ, відкритих за період 2021 року в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та через додаткок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо позичальника ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ; кредитних справ, відкритих за період 2021 року в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та через додаткок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо позичальника ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ; кредитних справ, відкритих за період 2021 року в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та через додаткок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо позичальника ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ; кредитних справ, відкритих за період 2021 року в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та через додаткок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо позичальника ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ; кредитних справ, відкритих за період 2021 року в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та через додаткок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо позичальника ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ; кредитних справ, відкритих за період 2021 року в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та через додаткок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо позичальника ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ; кредитних справ, відкритих за період 2021 року в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та через додаткок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо позичальника ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ; кредитних справ, відкритих за період 2021 року в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та через додаткок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо позичальника ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя