У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002073 від 28 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0002073 від 28.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на речі, вилучені в ході невідкладного обшуку 28.09.2022, за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про повернення клопотання для усунення недоліків. Оскільки, в порушення вимог ст.171 КПК України : відсутні дані про процесуального прокурора у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0002073 від 28.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, а саме у витягу з ЄРДР не зазначено ПІБ прокурора, який здійснює процесуальне керівництво та не надано постанови про призначення прокурора. Крім того, до матеріалів клопотання не надано ухвали слідчого судді про легалізацію (узаконення) проведеного обшуку від 28.09.2022; не надано документів, які підтверджують право власності на майно на котре прохають накласти арешт; не зазначено вид накладення арешту. Також додані до клопотання матеріали не завірені належним чином.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.37, 170-172 КПК України ,-

у х в а л и в:

Повернути клопотання про арешт майна старшого слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002073 від 28 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України для усунення недоліків.

Процесуальному прокурору у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002073 від 28 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України усунути недоліки клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002073 від 28 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України протягом 72 (сімдесяти двох) години з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 30 вересня 2022 року

Повний текст ухвали складено 30 вересня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1