Справа № 177/605/22
Провадження № 1-кп/177/93/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000113 від 19.04.20221 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов зазначений обвинувальний акт.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 14.04.2022 №2201-ІХ внесено зміни зокрема до ст. 615 КПК України. Зазначений Закон опублікований 30.04.2022 в газеті «Голос України» № 94 та набрав чинності 01.05.2022.

Згідно нової редакції закону ст. 615 КПК України доповнено ч. 9, а саме «під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством».

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалося Криворізькою спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Південного регіону (Центрально-Міський район міста Кривого Рогу Дніпропетровської області), що не відноситься до територіальної юрисдикції Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Крім того, як видно з обвинувального акта 19.04.2022 в період часу з 18.21 години до 20.18 години, під час проведення працівниками поліції огляду ділянки місцевості, розташованої поблизу будівлі терміналу КП «Міжнародний аеропорт Кривий Ріг» КМР, у ОСОБА_2 в присутності понятих було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору масою 24.417 г, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті та в паперовому згортку є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено масою в перерахунку на суху речовину 20,631 г.

Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Місце вчинення злочину це певна територія, на якій вчинюється передбачене КК України суспільно небезпечне діяння.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи КП «Міжнародний аеропорт Кривий Ріг» Криворізької міської ради визначено Україна, 50000, Дніпропетровська область, Центрально-Міський район, місто Кривий Ріг, Аеропорт, що не відноситься до територіальної юрисдикції Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Беручи до уваги те, що кримінальне провадження №0000113 від 19.04.20221 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України направлено до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з порушенням правил підсудності, суд вважає за потрібне передати матеріали даного кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи з одного суду до іншого.

Керуючись ст. ст. 34, 615 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000113 від 19.04.20221 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: