Справа № 752/6019/22
Провадження № 1-кп/752/1443/22
УХВАЛА

19 вересня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002962 від 02 грудня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання. Вказала про необхідність залучення до справи захисника у зв`язку з наявністю даних про перебування обвинуваченого на обліку у лікаря психіатра. При цьому зазначила, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
Обвинувачений вказав про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності захисника. Вказав, що повністю усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Потерпіла, будучи повідомленою про дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явилась, клопотань про відкладення не направила.
Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт слід повернути прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Однак обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 цим вимогам закону не відповідає.

Так, за наявності в обвинувальному акті викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та посилання на частину статті закону України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 186 КК України), обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення і правової кваліфікації кримінального правопорушення, яке ставиться ОСОБА_3 у провину, що відповідало б диспозиції ч. 1 ст. 186 КК України та включало в себе кваліфікуючі ознаки складу цього злочину.

В обвинувальному акті лише зазначено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, проте яка конкретно правова кваліфікація його дій не вказано.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушень права обвинуваченого на захист, в тому числі права знати у вчиненні якого кримінального правопорушення його обвинувачують, обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 слід повернути прокурору для усунення виявлених недоліків в частині невідповідності обвинувального акта вимогами ст.291 КПК України.

Перешкод для прийняття зазначеного процесуального рішення без участі захисника суд не вбачає, враховуючи що судом здійснюється не розгляд справи по суті, а перевірка відповідності обвинувального акту вимогам процесуального закону з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист.

Керуючись статтями 291, 314 КПК України, суд
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про відкладення підготовчого судового засідання.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, повернути прокурору для усунення виявлених недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1