УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вимоги скарги мотивовані тим, що 08 вересня 2022 року він подав до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, уповноваженими особами Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Просить зобов`язати уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені в його заяві.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Зі скарги вбачається, що він просить розглядати скаргу у його відсутність. Доданих матеріалів достатньо для прийняття рішення за скаргою.

Представник Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи доводи скарги, вбачається наступне.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

ОСОБА_1 звернувся в Солом`янський районний суд м. Києва зі скаргою на уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві та просить зобов`язати їх внести відомості до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Зі скарги вбачається, що ОСОБА_1 08 вересня 2022 року подав до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, копію заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 до скарги не додав.

Вбачається, що до скарги не додано будь-яких доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 , як фізична особа, звертався з заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, зокрема до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, а також чи отримана така заява Солом`янським УП ГУ НП у м. Києві та коли.

Таким чином, у своїй скарзі заявник не тільки не навіві будь-яких даних, які б свідчили про бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, яка б полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, не надав будь-яких даних про повідомлені ним дані про вчинення кримінального правопорушення, відомості про які підлягали внесенню до ЄРДР.

Заявник у судове засідання 16 вересня 2022 року викликався, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, проте у судове засідання не з`явився.

Зі скарги вбачається, що заявник просить розглядати справу у його відсутність, тому слідчий суддя прийшов до висновку про розгляд скарги за наявними в ній матеріалами.

З огляду на наведене, скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 214, 303-307, 309 КПК України, Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 30 червня 2020 року № 298, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: