У Х В А Л А

"09" травня 2022 р. Справа153/510/22

Провадження1-кс/153/121/22-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 08.05.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,про проведення огляду,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про проведення огляду. Зазначив, що 07.05.2022 на околиці с.Добрянка Могилів-Подільського району Вінницької області був виявлений автомобіль марки FORD моделі TRANSIT тип пасажирський В реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив деревину породи дуб без документів на її придбання та перевезення. В період часу з 07.05.2022 на 08.05.2022 здійснено огляд місцевості на околиці с.Добрянка Могилів-Подільського району Вінницької області, а саме лісосмуги, в ході якого зафіксовано та вилучено до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області наступні речі: автомобіль марки FORD моделі TRANSIT тип пасажирськийВ реєстраційний номер НОМЕР_1 , із вмістом у середині салону стовбурів дерев породи дуб (метрівки) у висоту 1м, довжину 2,35м, ширину 1,50м. Неподалік вказаного автомобіля, біля 500 метрів, у лісосмузі виявлено 4 свіжо спиляні дерева породи дуб п`ять пеньків та поруч складені на місцевості розпиляні стовбури дерев породи дуб (метрівки), а саме: діаметрі 38 см, довжину 82 см.; діаметрі 39 см, довжину 83 см.; діаметрі 39 см, довжину 96 см.; діаметрі 27 см, довжину 80 см.; діаметрі 35 см, довжину 86 см.; діаметрі 46 см, довжину 60 см.; діаметрі 37 см, довжину 83 см.; діаметрі 38 см, довжину 105 см.; діаметрі 49 см, довжину 76 см.; діаметрі 35 см, довжину 100 см.; діаметрі 35 см, довжину 96 см.; мілкі стовбури дерев в діаметрі від 3 до 12 см, у довжину біля 100 см., висоту 50 см, довжину 2,30 м; діаметрі 35 см, довжину 90 см.; діаметрі 38 см, довжину 96 см.; діаметрі 32 см, довжину 87 см.; діаметрі 36 см, довжину 101 см.; діаметрі 31 см, довжину 104 см.; діаметрі 28 см, довжину 83 см.; діаметрі 32 см, довжину 84 см.; діаметрі 42 см, довжину 90 см.; діаметрі 23 см, довжину 80 см.; діаметрі 13 см, довжину 107 см.; діаметрі 19 см, довжину 135 см.; діаметрі 24 см, довжину 84 см.; діаметрі 22 см, довжину 84 см.; 33 стовбури дерев в діаметрі від 4 до 12 см, у довжину біля 100 см. Вищевказаний автомобіль та розпиляні стовбури дерев породи дуб (метрівки) - 08.05.2022 визнано як речові докази у кримінальному провадженні № 0000066. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України 08.05.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066. Враховуючи викладені обставини, з метою узаконення проведення огляду за вказаним місцем, оскільки метою проведення огляду є виявлення та фіксація обставин вчинення кримінальних правопорушень, що мають ознаки та виступають в якості речових доказів по кримінальному провадженню, виникла необхідність звернутися до слідчого судді для отримання відповідної ухвали.

У судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Клопотання про проведення огляду відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Заслухавши з приводу клопотання доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, а також дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного:

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Дослідивши матеріали клопотання та надані стороною кримінального провадження письмові докази, а саме: витяг ЄРДР №0000066 від 08.05.2022; рапорт від 07.05.2022; копію заяви ОСОБА_5 від 07.05.2022; копію технічного паспорта на автомобіль марки FORD моделі TRANSIT д.н.з. НОМЕР_1 ; протокол огляду від 07 травня 2022 року на 3-ох аркушах; копію пояснення ОСОБА_5 від 07.05.2022; копію пояснення ОСОБА_4 від 07.05.2022; постанову про визнання предметів (документів) речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 08.05.2022, які є матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що кримінальне провадження, порушене за фактом вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.246 КК України та 08 травня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066.
Оцінюючи усі докази слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено злочин, передбачений ч.1 ст.246 КК України.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.
Відповідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-7 ч.3 ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим в судовому засіданні була доведена наявність підстав на узаконення огляду в порядку ст.237 КПК України проведеного в період часу з 07.05.2022 на 08.05.2022, на околиці с.Добрянка Могилів-Подільського району Вінницької області, в ході якого зафіксовано та вилучено до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області наступні речі: автомобіль марки FORD моделі TRANSIT тип пасажирський В реєстраційний номер НОМЕР_1 , із вмістом у середині салону стовбурів дерев породи дуб (метрівки) у висоту 1м, довжину 2,35м, ширину 1,50м. Неподалік вказаного автомобіля, біля 500 метрів, у лісосмузі виявлено 4 свіжо спиляні дерева породи дуб п`ять пеньків та поруч складені на місцевості розпиляні стовбури дерев породи дуб (метрівки), а саме: діаметрі 38 см, довжину 82 см.; діаметрі 39 см, довжину 83 см.; діаметрі 39 см, довжину 96 см.; діаметрі 27 см, довжину 80 см.; діаметрі 35 см, довжину 86 см.; діаметрі 46 см, довжину 60 см.; діаметрі 37 см., довжину 83 см.; діаметрі 38 см, довжину 105 см.; діаметрі 49 см, довжину 76 см.; діаметрі 35 см., довжину 100 см.; діаметрі 35 см., довжину 96 см.; мілкі стовбури дерев в діаметрі від 3 до 12 см., у довжину біля 100 см., висоту 50 см, довжину 2,30 м; діаметрі 35 см., довжину 90 см.; діаметрі 38 см., довжину 96 см.; діаметрі 32 см., довжину 87 см.; діаметрі 36 см., довжину 101 см.; діаметрі 31 см., довжину 104 см.; діаметрі 28 см., довжину 83 см.; діаметрі 32 см., довжину 84 см.; діаметрі 42 см., довжину 90 см.; діаметрі 23 см., довжину 80 см.; діаметрі 13 см., довжину 107 см.; діаметрі 19 см., довжину 135 см.; діаметрі 24 см., довжину 84 см.; діаметрі 22 см., довжину 84 см.; 33 стовбури дерев в діаметрі від 4 до 12 см, у довжину біля 100 см.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 236, 237, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 08.05.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,про проведення огляду задовольнити.

Узаконити огляд в порядку ст.237 КПК України проведений в період часу з 07.05.2022 на 08.05.2022 на околиці села Добрянка Могилів-Подільського району Вінницької області, в ході якого зафіксовано та вилучено до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області наступні речі: автомобіль марки FORD моделі TRANSIT тип пасажирський В реєстраційний номер НОМЕР_1 , із вмістом у середині салону стовбурів дерев породи дуб (метрівки) у висоту 1м, довжину 2,35 м, ширину 1,50 м., неподалік вказаного автомобіля, біля 500 метрів, у лісосмузі виявлено 4 свіжо спиляні дерева породи дуб п`ять пеньків та поруч складені на місцевості розпиляні стовбури дерев породи дуб (метрівки), а саме: діаметрі 38 см., довжину 82 см.; діаметрі 39 см., довжину 83 см.; діаметрі 39 см., довжину 96 см.; діаметрі 27 см., довжину 80 см.; діаметрі 35 см., довжину 86 см.; діаметрі 46 см., довжину 60 см.; діаметрі 37 см., довжину 83 см.; діаметрі 38 см., довжину 105 см.; діаметрі 49 см., довжину 76 см.; діаметрі 35 см., довжину 100 см.; діаметрі 35 см., довжину 96 см.; мілкі стовбури дерев в діаметрі від 3 до 12 см., у довжину біля 100 см., висоту 50 см., довжину 2,30 м.; діаметрі 35 см., довжину 90 см.; діаметрі 38 см., довжину 96 см.; діаметрі 32 см., довжину 87 см.; діаметрі 36 см., довжину 101 см.; діаметрі 31 см., довжину 104 см.; діаметрі 28 см., довжину 83 см.; діаметрі 32 см., довжину 84 см.; діаметрі 42 см., довжину 90 см.; діаметрі 23 см., довжину 80 см.; діаметрі 13 см., довжину 107 см.; діаметрі 19 см., довжину 135 см.; діаметрі 24 см., довжину 84 см.; діаметрі 22 см., довжину 84 см.; 33 стовбури дерев в діаметрі від 4 до 12 см., у довжину біля 100 см.

Дана ухвала не дає права на повторне проведення огляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Згідно ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1