Справа № 592/5072/22
Провадження № 1-кс/592/2071/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України щодо того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили розкрадання бюджетних коштів. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: завірених належним чином реєстраційних документів ФОП ОСОБА_5 ; оригіналу договору № 64-р від 18.03.2022 з усіма додатками до нього, в тому числі додаткових угод, зміни угод, специфікацій, актів виконаних робіт, ТТН, іншої виконавчої документації, калькуляції та іншого; оригіналів документів, що стосуються листування між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 , щодо укладення договору №64-р від 18.03.2022 та додаткових угод до нього; документів, що стосуються подальшого руху продукції (ТТН, видаткових накладних, актів прийому-передачі та іншого) по договору № 64-р від 18.03.2022; накладних, платіжних доручень, товарних чеків, що підтверджують придбання постачальником товару.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: завірених належним чином реєстраційних документів ФОП ОСОБА_5 ; оригіналу договору № 64-р від 18.03.2022 з усіма додатками до нього, в тому числі додаткових угод, зміни угод, специфікацій, актів виконаних робіт, ТТН, іншої виконавчої документації, калькуляції та іншого; оригіналів документів, що стосуються листування між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 , щодо укладення договору №64-р від 18.03.2022 та додаткових угод до нього; документів, що стосуються подальшого руху продукції (ТТН, видаткових накладних, актів прийому-передачі та іншого) по договору № 64-р від 18.03.2022; накладних, платіжних доручень, товарних чеків, що підтверджують придбання постачальником товару.

Строк дії ухвали встановити 15 днів з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1