Справа № 351/1732/16-к
Провадження № 1-кп/346/27/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Коломия в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 203-2, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 за ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на неодноразові судові виклики в підготовче судове засідання не з`явилися, за клопотанням прокурора до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_10 неодноразово застосовувався привід. Однак, останні в призначені судові засідання в тому числі 27.09.2022р. не з явилися, приводом їх не доставлено. Згідно із рапортами працівників поліції Чернівецького районного управління поліції в Чернівецькій області та Відділення поліції № 1 (м.Снятин ) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_10 за відомим місцем проживання та реєстрації відсутні і місце знаходження їх не встановлено (т.5 а.с.120-132, 214-216).

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_10 в розшук, надання дозволу на їх затримання та доставку до суду, виділення судового провадження відносно них в окреме провадження, яке до їх розшуку зупинити.

Частиною 2 ст. 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до правил ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу, а згідно з правилами ч.2 цієї статті клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Інші сторони кримінального провадження захисники, не заперечили щодо задоволення клопотання.

Оскільки, обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_10 в підготовче судове засідання систематично, тривалий час не з`являються без поважних причин, злісно ухиляються від суду, судом неодноразово постановлено ухвали про привід останніх, про що свідчать матеріали кримінального провадження і на даний час їх місце перебування та проживання невідоме, то з метою забезпечення розгляду кримінального провадження щодо них, суд визнає за необхідне оголосити обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_10 в розшук, виділити матеріали кримінального провадження стосовно них в окреме провадження, яке зупинити до їх розшуку.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000215 від 03.09.2015 р. відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_9 за ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України,продовжити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314,318, 323, 335, 369, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинувачених:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , відомі фактичні місця проживання: - АДРЕСА_2 , - АДРЕСА_1 , - АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого АДРЕСА_4 , відомі фактичні місця проживання: - АДРЕСА_4 , - АДРЕСА_4 , - АДРЕСА_3 .

Кримінальне провадження № 0000215 від 03.09.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 203-2, ч.1 ст. 209 КК України та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України виділити в окреме провадження, яке зупинити до розшуку обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Надати дозвіл Відділенню поліції № 1 (м.Снятин ) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (78300-78364 м.Снятин площа Січових Стрільців, 65 Івано-Франківської області) затримати обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та у розумний строк доставити останніх приводом в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Організацію виконання розшуку доручити прокурору Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_13 .

Ухвалу для виконання надіслати в Відділення поліції № 1 (м.Снятин ) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (78300-78364 м.Снятин площа Січових Стрільців, 65 Івано-Франківської області) та для контролю в Коломийсьий РВП ГУНП в Івано-Франківській області (м.Коломия. вул.Шевченка, 11-а).

Розгляд кримінального провадження № 0000215 від 03.09.2015 р. відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_9 за ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України- продовжити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1