печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, за скаргою якої здійснюється кримінальне провадженні ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого відділу Управління з розслідувань кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 25.10.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001503 від 19.07.2021за фактом можливого невиконання судового рішення службовими особами ТУ ДБР у м. Києві, у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого другого відділу Управління з розслідувань кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 25.10.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001503 від 19.07.2021 за фактом можливого невиконання судового рішення службовими особами ТУ ДБР у м. Києві, у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, посилаючись на неповноту та однобічність досудового розслідування, та вважаючи оскаржувану постанову слідчого передчасно.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який скаргу підтримав і заперечував проти закриття провадження за скаргою, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що постановою старшого слідчого другого відділу Управління з розслідувань кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 25.10.2021 кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001503 від 19.07.2021 за фактом можливого невиконання судового рішення службовими особами ТУ ДБР у м. Києві, було закрито у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України.

Як вбачається з листів ст. слідчого ДБР ОСОБА_5 від 16.12.2021 та 18.01.2022 з додатками до них, процесуальним керівником - постановою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від 12.11.2021 вищезазначену постанову слідчого ОСОБА_4 від 25.10.2021 про закриття кримінального провадження за № 0001503 від 19.07.2021 було скасовано як передчасну. На даний час досудове розслідування кримінального провадження доручено слідчим ТУ ДБР у м. Києві.

У відповідності до вимог абз.2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачено пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки, оскаржувана ОСОБА_3 постанова слідчого ОСОБА_4 від 25.10.2021 про закриття кримінального провадження за № 0001503 від 19.07.2021 скасована прокурором, провадження за скаргою ОСОБА_3 щодо скасування цієї постанови підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета оскарження.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Провадження з розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого відділу Управління з розслідувань кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 25.10.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001503 від 19.07.2021за фактом можливого невиконання судового рішення службовими особами ТУ ДБР у м. Києві, у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, - закрити у зв`язку з відсутністю предмета оскарження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1