Справа № 190/1103/22
Провадження №1-кс/190/200/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження - слідчого СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння, будівель житлового і не житлового призначення, а також транспортних засобів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у володінні ОСОБА_6 де фактично зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення наркотичних речовин, рослин «конопель».

Вказав, що 15.08.2022 року о 13:50 год. до ч/ч ВП№7 Кам`янського РУП надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП№7 Кам`янського РУП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_8 , про те, що в ході проведення профілактичних заходів на території держави під назвою "МАК" в ході було отримано оперативну інформацію від мешканців м. П`ятихатки про те, що громадянин ОСОБА_9 незаконо вирощює рослини конопель за місцем свого мешкання в кількості 60 штук.

У провадженні СВ ВП №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000263 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Вказана подія підтверджується наступними слідчими діями та матеріалами кримінального провадження:

Показами свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив наступне: що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та інколи допускає не медичне вживання наркотиків, а саме «Марихуану» шляхом її викурювання. Приблизно з 2017 року він знайомий з ОСОБА_7 але тісних стосунків з ним не підтримує, проте інколи разом вживаємо « Марихуану ». Від ОСОБА_7 йому відомо, що він кожного року на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , займається вирощуванням «маріхуани». Так, на початку серпня 2022 року він по особистих справах приїхав в м. П`ятихатки, де поруч з магазином «Лідія-2» зустрів ОСОБА_7 . В ході розмови він запросив свідка до себе до дому для того, щоб покурити «трави». Після чого цього ж дня вони на велосипедах поїхали за місцем мешкання ОСОБА_7 . Приїхавши на місце ОСОБА_7 спочатку повів його на горище свого будинку де показав як він сушить «маріхуану» для подальшої її вживання, там свідок нарахував приблизно вісім кустів «маріхуани» які висіли на стріхі. Далі ОСОБА_7 провів свідка на огород, де показав кущі «маріхуани» які він, ще не збирав оскільки вони ще не достигли. На огороді в одному місці свідок нарахував більше двадцяти кущів «маріхуани». Вході подальшої розмови ОСОБА_7 постійно хизувався тим, що він кращій «агроном» та через це в нього виходить сама краща «маріхуана» в селі. Та щоб це доказати, він підходив до кущів «маріхуани» та показував як він за ними доглядає, а саме прополює від бур`яну та поливає водою.

Показами свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який показав, що, який мешкає в АДРЕСА_3 та має в селищі Богдано-Надеждівка в ного мається дачний будинок за яким від доглядає. Йому відомо, що по АДРЕСА_1 мешкає родина ОСОБА_7 . ОСОБА_7 він знає особисто і від нього самого дізнався, що на своему городі за адресою АДРЕСА_1 він висіяв рослини «конопель». Вказані рослини «конопель» зараз можливо побачити з вулиці так як їх висота більша від рослин кукурудзи, він нарахував близько 20-ти рослин. Також йому від мешканців вище вказаного села відомо, що гр. ОСОБА_7 кожного року займається вирощуванням рослин «конопель» в себе на городі.

Показами свідка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який повідомив наступне: що він перебуває на посаді старости с. Богдано Надеждівського старостистинського округу. Йому вiдомо, що за адресою АДРЕСА_1 мешкає родина ОСОБА_7 , а саме ОСОБА_20 та її два сина ОСОБА_7 та ОСОБА_21 . ОСОБА_7 характеризується посередньо, схильний до хуліганських дій перебуваючи в стані сп`яніння. Від мешканців села йому вiдомо, що ОСОБА_7 на городі за вище вказаним місцем свого мешкання щороку висіває рослини конопель та доглядає за ними.

З метою повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування та з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, які отримати в інший спосіб не надається можливим, з`явилась необхідність у проведенні обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1 , яке знаходиться у володінні ОСОБА_6 де фактично зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення наркотичних речовин, рослин «конопель».

Прокурор та слідча в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовільнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши слідчого та прокурора дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Наведені слідчим обставини та представлені матеріали дають підстави вважати, що для повного встановлення обставин справи, проведення повного об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановленої інформації для прийняття обґрунтованого рішення є не достатнім, у слідства виникає необхідність на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у володінні ОСОБА_6 , де фактично зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних речовин, рослин «конопель».

Керуючись ст.ст. 32, 110, 223, 234, 235 КПК України,

ухвалив:

Надати дозвіл начальнику П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчим СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , на проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у володінні ОСОБА_6 , де фактично зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення наркотичних речовин, рослин роду «конопля».

Строк дії ухвали - до 24.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1