МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"08" серпня 2022 р. Справа № 370/1759/20

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, учасники судового провадження

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського району Київської області

подання Здолбунівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків,

в с т а н о в и в:

Здолбунівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків з посиланням на те, що 01.12.2020 року до Здолбунівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Рівненській області надійшов на виконання вирок Корольовського районного суду міста Житомира від 09.10.2020 року стосовно ОСОБА_4 , яким його засудженого за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, та звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

В ході виконання даного вироку встановлено, що ОСОБА_4 також засуджено:

- 16.10.2019 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК

України до 3 років позбавлення волі, та звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

- 04.12.2020 року Макарівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. При цьому вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 16.10.2019 року виконується окремо.

Представник Здолбунівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, всудове засідання не з`явився.

Суд заслухав прокурора ОСОБА_3 , яка зазначила, що подання слід повернути для звернення до суду, в межах територіальної підсудності якого засуджений відбуває покарання.

Встановлено, що згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 04.12..2020 року

ОСОБА_4 визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання - чотири роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Також зазначено про те, що вирок Коростишевського районного суду Житомирської області від 16.10.2019 року підлягає виконуванню окремо.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, подання підлягає поверненню за наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Керуючись вимогами п.1 ч.2 ст.539 КПК України суд

у х в а л и в:

подання Здолбунівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала складена 08.08.2022 року.

Суддя