УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2022 Справа №607/11695/22

Провадження 1кс/607/3761/2022
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000144 від 11 грудня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 3652, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 362 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000144 від 11 грудня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 3652, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 362 Кримінального кодексу України (далі КК України), звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу допроектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розташованих на території с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області та території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яким в подальшому присвоєно кадастрові номера :11:001:0003 та :01:009:0236 і яка зберігається TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій проектів землеустрою.
Клопотання мотивоване тим, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 від 11 грудня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 3652, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 362 КК України.

Досудове розслідування розпочато на підставі заяви ОСОБА_6 про те, що 14 липня 2018 року невідомі особи, використовуючи завідомо підроблені документи, вчинили шахрайські дії внаслідок яких заволоділи земельною ділянкою за кадастровим номером :01:009:0236, яка розташована на території с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області і яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що земельна ділянка із кадастровим номером :01:009:0236 не належить ОСОБА_9 на праві власності з метою заволодіння зазначеною ділянкою шляхом обману, з корисливих мотивів, отримав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, однак не пізніше 16 березня 2018 року завідомо підроблений державний акт серії ЯЖ № 750575, виданий на ОСОБА_9 на право власності на земельну ділянку із кадастровим: номером :01:009:0236, відомості у якому в частині власника не відповідали дійсності, а також від ОСОБА_9 оригінал його паспорта громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера та довіреність на продаж земельної ділянки від 02 березня 2018 року № 46842518.

Далі ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що земельна ділянка із кадастровим номером :01:009:0236 не належить ОСОБА_9 на праві власності, з метою заволодіння зазначеною земельною ділянкою шляхом обману, з корисливих мотивів, маючи заздалегідь підроблений державний акт серії НОМЕР_1 , виданий на ОСОБА_9 на право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:009:0236, звернувся 13 квітня 2018 року із заявою від імені ОСОБА_9 та завідомо підробленим державним актом серії ЯЖ № 750575 до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для здійснення державної реєстрації права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:009:0236.

У подальшому, державний реєстратор ОСОБА_10 , діючи з корисливих мотивів та за попередньою змовою із ОСОБА_8 , з метою сприяння у заволодінні шляхом обману земельною ділянкою, перебуваючи у службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч ч. 3 ст. 10, ст. ст. 19, 34 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року № 1952ІV (із змінами) та п.п. 101, 12, 53 Порядку здійснення Міністерством юстиції контролю за діяльністю у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 990 (із змінами), використовуючи ключ реєстратора від автоматизованої системи «Державний реєстр речових прав на нерухоме майно», який ведеться Міністерством юстиції України, шляхом внесення відомостей до реєстраційних справ 13 квітня 2018 року о 12 годині 02 хвилини вчинив дії з реєстрації права власності за ОСОБА_9 на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку із кадастровим номером :01:009:0236 загальною площею 0,09 га.

Одразу після виконання вказаних дій ОСОБА_10 , сприяючи у заволодінні шляхом обману земельною ділянкою із кадастровим номером :01:009:0236, перебуваючи у службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою завершення проведення реєстраційних дій здійснив редагування відомостей електронної справи шляхом формування відомостей з Державного земельного кадастру, згідно яких станом на 13 квітня 2018 року право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:009:0236 зареєстровано за ОСОБА_9 , та прикріпив їх до електронної справи.

Окрім цього, 22 березня 2018 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :11:001:0003 за ОСОБА_11 . Підставою для вчинення реєстраційних дій стало подання останньою заяви на реєстрацію та відповідних документів, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю, серії та номеру ВН 125, виданого 22 квітня 2003 року ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі рішення цієї ж сільської ради прийнятого на 14 сесії 23 скликання від 05 січня 2001 року.

Однак, відповідно до відомостей ІНФОРМАЦІЯ_5 в документах від 05 січня 2001 року, 14 сесії 3 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 рішення про видачу Державного акту на право власності на земельну ділянку розміром 1,3600 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_12 не виявлено.

На даний час вищевказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :11:001:0003, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, право приватної власності оформлено за ОСОБА_13 , який 10 квітня 2018 року відповідно до договору купівліпродажу придбав її у ОСОБА_12 .

Підставою для оформлення права власності на земельну ділянку за ОСОБА_12 стало подання останньою заяви про реєстрацію права власності державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 та підробленого державного акту на право приватної власності на землю, серії та номер ВН 125 виданого 22 квітня 2003 року ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі рішення цієї ж сільської ради прийнятого на 14 сесії 23 скликання від 05 січня 2001 року.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що технічну документацію щодо відведення земельних ділянок фізичним особам виготовляло товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановлено, що TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться в приміщенні будівлі, розташованої за адресом: АДРЕСА_1 .

З врахуванням викладеного виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розташованих на території с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області та території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яким в подальшому присвоєно кадастрові номера :11:001:0003 та :01:009:0236, яка зберігається в товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресом: АДРЕСА_1 .

Інформація, яка зазначена в технічній документації щодо відведення земельних ділянок буде використана, як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий просив задоволити клопотання.
Слідчий ОСОБА_14 у судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, подав суду заяву, у якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності та задоволити його.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, беручи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до наступного висновку.
За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 2 статті 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчим суддею встановлено, що воно не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: у клопотанні не зазначено підстав вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При матеріалах клопотання відсутня інформація про те, що старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_8 капітан поліції ОСОБА_5 з метою самостійного отримання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розташованих на території с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області та території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яким в подальшому присвоєно кадастрові номера :11:001:0003 та :01:009:0236, попередньо звертався до тримача інформації та отримав відмову в наданні таких копій, як і немає інформації, яка б підтверджувала доводи слідчого про те, що тримачем інформації, зазначеної в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів є товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .
Крім того, згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли б бути отримані шляхом збирання доказів, в порядку, визначеному ст. 93 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, відповідно до якого відкрите кримінальне провадження та в межах якого подано вказане клопотання, а також необґрунтованість та недоведеність необхідності застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя не знаходить правових підстав для задоволення вказаного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000144 від 11 грудня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 3652, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 362 Кримінального кодексу України відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області ОСОБА_1