Справа №463/9384/20
Провадження №1-кс/463/3121/22
УХВАЛА

27 червня 2022 р. Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , оглянувши матеріали клопотання представника УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001176 від 02.10.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід повернути заявнику з наступних підстав.

У відповідності до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Із матеріалів клопотання вбачається, що заявник подав клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001176 від 02.10.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 07.10.2020 на належний йому транспортний засіб.
Частина 1 ст. 333 КПК України визначає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Таким чином, відповідно до чинної редакції вказаної норми територіальна юрисдикція суду визначається територією, в межах якої знаходиться орган досудового розслідування, незалежно від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи.

Відповідно до листа ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, від 27.06.2022 № 12-31-7917 вих.22 слідчими Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001176 від 02.10.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України. Постановою процесуального керівника від 24.12.2021 у даному кримінальному провадженні визначено підслідність за слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області та скеровано вищезазначені матеріали кримінального провадження до СУ ГУНП в Тернопільській області для подальшого здійснення досудового розслідування.

Враховуючи наведене вище, та беручи до уваги, що клопотання учасників кримінального провадження про застосування (скасування) заходів забезпечення кримінального провадження на стадії досудового розслідування подаються за місцем знаходження органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування, предметом клопотання є скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001176 від 02.10.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України, яке на час подання клопотання перебуває у провадженні слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області, а тому клопотання не підлягає розгляду Личаківським районним судом м. Львова, оскільки орган досудового розслідування знаходиться на території м. Тернополя.

При цьому заявнику слід роз`яснити, що він вправі звернутись з відповідним клопотанням у кримінальному провадженні № 0001176 від 02.10.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України, яке на час подання клопотання перебуває у провадженні слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області, до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 304, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_2 про скасування арешту майна - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право на звернення з відповідним клопотанням до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за місцезнаходженням органу досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1