Справа № 551/1094/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

26 липня 2022 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000082 від 08 лютого 2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні правопорушень, передбачених частинами 2 і 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

08 липня 2022 року з Охтирської окружної прокуратури Сумської області відповідно до Розпорядження Верховного Суду України № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» на адресу суду надішли матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 551/1094/22 між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 08 липня 2022 року, головуючим суддею у ній визначено суддю ОСОБА_1 .

Як убачається з змісту реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ « Сумській слідчий ізолятор ». Строк дії запобіжного заходу закінчується 03 вересня 2022 року.

Ухвалою суду від 08 липня 2022 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 призначено підготовче судове засідання о 15 год. 30 хв. 26 липня 2022 року.

При цьому, проведення підготовчого судового засідання ухвалено здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та ДУ « Сумський слідчий ізолятор ».

26 липня 2022 року від потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на адресу суду надійшли письмові заяви про проведення розгляду справи відносно ОСОБА_4 у їх відсутність, будь яких претензій до останнього не мають, наміру заявляти цивільний позов не виявляють, при вирішенні питання призначення обвинуваченому покарання покладалися на розсуд суду.

Зважаючи на думку учасників судового провадження, які не заперечували проти проведення судового засідання у відсутність потерпілих, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність останніх.

Прокурор Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання вважав за можливе призначити справу до фактичного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти призначення матеріалів обвинувального акту до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні відразу після проведення підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, суд вважає наявними підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Так, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Шишацькому районному суду Полтавської області. Підстав для закриття по ньому провадження або повернення прокурору відсутні.

Клопотання, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, сторонами кримінального провадження не заявлялись.

За таких обставин, суд завершує підготовку кримінального провадження до судового розгляду та призначає його до судового розгляду, визнавши дату фактичного розгляду 26 липня 2022 року.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду / дистанційне судове провадження /, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується у ДУ « Сумській слідчий ізолятор », зважаючи на введення військового стану в Україні, суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити службовим особам ДУ « Сумський слідчий ізолятор ».

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000082 від 08 лютого 2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні правопорушень, передбачених частинами 2 і 4 ст. 185 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 15 год. 30 хв. 26 липня 2022 року.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Про місце, дату та час проведення розгляду справи телефонним зв`язком повідомити потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 .

Виклик обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримуються під вартою, здійснити через адміністрацію місця ув`язнення.

Проведення судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Державною установою « Сумський слідчий ізолятор ».

Службовим особам Державної установи « Сумський слідчий ізолятор » забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України копію ухвали невідкладно надіслати начальнику Державної установи « Сумський слідчий ізолятор ».

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозаписів.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що кожний з них відповідно до вимог ст. 317 КПК України має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвал, які не підлягають окремому оскарженню, можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя: