Справа № 158/2135/22
Провадження № 1-кс/0158/847/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000452, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000452, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 23.09.2022 працівниками поліції ВПД №1 (м. Рожище) ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській на підставі наказу №622 МВС України від 21.09.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» було здійснено перевірку умов зберігання зброї, яка зареєстрована на ОСОБА_5 .

В ході спілкування з власницею будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , яка є співмешканкою ОСОБА_5 , остання повідомила, що ОСОБА_5 знаходиться закордоном, та в подальшому для надання доступу працівникам поліції для перевірки, остання відкрила сейф та показала предмет, зовні схожий на малокаліберну гвинтівку, при перевірці якої працівниками поліції було встановлено, що вона не зареєстрована в передбаченому законом порядку. ОСОБА_6 повідомила, що вищевказану зброю зберігає для самооборони та відповідного дозволу не неї немає, до правоохоронних органів з метою отримання дозволу у встановленому порядку не зверталась.

В подальшому працівниками поліції було здійснено повідомлення на лінію 102, в якому повідомлено, що виявлено малокаліберну гвинтівку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, керуючись ст. 233 КПК України з метою збереження майна, котре використовується в злочинних цілях, здобуте з порушенням встановлених порядків та умов, слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 23.09.2022 було проведено невідкладний обшук в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні.

В ході проведення обшуку 23.09.2022 в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на малокаліберну гвинтівку з маркуванням ТОЗ 8М; 9 предметів, зовні схожі на боєприпаси; предмет, зовні схожий на мисливську зброю без будь-яких маркувань; 5 предметів, зовні схожі на боєприпаси калібр 7, 62 мм.; предмет, зовні схожий на револьвер з маркуванням Саll 4 mm 4,5 та 5 предметів, зовні схожих на боєприпаси до нього.

23.09.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вилучене майно відповідно до постанови слідчого від 23.09.2022 визнано речовими доказами. Вказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, тому з метою забезпечення його збереження виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду із даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не прибула, подала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Власник майна у судове засідання не прибула, подала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, щодо задоволення клопотання не заперечила.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене в ході проведеного обшуку майно має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 23 вересня 2022 року обшуку в житловому приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: предмет, зовні схожий на малокаліберну гвинтівку з маркуванням ТОЗ 8М; 9 предметів, зовні схожі на боєприпаси; предмет, зовні схожий на мисливську зброю без будь-яких маркувань; 5 предметів, зовні схожі на боєприпаси калібр 7, 62 мм.; предмет, зовні схожий на револьвер з маркуванням Саll 4 mm 4,5 та 5 предметів, зовні схожих на боєприпаси до нього, тимчасово позбавивши можливості відчужувати його, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ним до прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1