overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №:755/8934/22
Провадження №: 1-кп/755/1341/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Дзюби О.А.,

секретаря судового засідання Руденко Д.О.,

розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0002109 від 31.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Черниш Л.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

15 вересня 2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинувачого.

Керуючись ст. ст., 291, 314-318, 369-372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002109 від 31.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3 на 23 вересня 2022 року о 12 год 10 хв.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Дзюба
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1287/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль В.О., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001862 від 27.07.2022, стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 20.09.2022 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за № 0001862 від 27.07.2022, стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 20.09.2022 зазначений обвинувальний акт цього ж дня отриманий головуючим суддею.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369-372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні за № 0001862 від 27.07.2022, стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 30 вересня 2022 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Коваль
Справа № 295/7983/22 Головуючий у 1-й інст. Болейко А. П.
Категорія ч. 1 ст. 111-1 КК України Доповідач Ляшук В. В.
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

23 вересня 2022 р.

Суддя Житомирського апеляційного суду Ляшук В.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні Гаврилюк Ю.Г. на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 22 серпня 2022 року щодо ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні Гаврилюк Ю.Г. відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Гаврилюк Ю.Г. на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 22 серпня 2022 року щодо ОСОБА_1 .

Забезпечити підготовку скарги до апеляційного розгляду.

Встановити строк до 03 жовтня 2022 р. для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки.

Суддя:
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2022 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду Збитковська Т.І, отримавши апеляційну скаргу прокурора на вирок Острозького районного суду Рівненської області від 04 серпня 2022 року у кримінальному провадженні стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и ла :

Цим вироком неповнолітнього ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.185 КК України та призначено йому покарання:

-за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

-за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, призначено неповнолітньому ОСОБА_1 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України неповнолітнього ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців з покладенням обов`язків відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п.4 ч.3 ст.76 КК України.

Зазначений вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором.

Подана прокурором апеляційна скарга на вирок Острозького районного суду Рівненської області від 04 серпня 2022 р. відповідає вимогам ст.392, 393, 396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и ла :

Відкрити апеляційне провадження стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Острозького районного суду Рівненської області від 04 серпня 2022 року.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя Рівненського

апеляційного суду : Т.І.Збитковська
Справа № 183/5689/22
№ 1-кс/183/1303/22

У Х В А Л А (вступна та резолютивна частини)
21 вересня 2022 року йм. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болкарьова О.В., секретар судового засідання Тесленко А.М., за участю представника Управління виконавчої дирекції фонду у Луганській області Деріглазової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Управління виконавчої дирекції фонду у Луганській області на постанову слідчого СВ Сєвєродонецького РУП Головного управління Національної поліції в Луганській області про закриття кримінального провадження від 04.08.2021 року,
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу Управління виконавчої дирекції фонду у Луганській області на постанову слідчого СВ Сєвєродонецького РУП Головного управління Національної поліції в Луганській області про закриття кримінального провадження від 04.08.2021 року - задовольнити частково.
Ухвала оскарженню підлягає протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10:30 годині 22.09.2022 року.

Слідчий суддя О.В.Болкарьова
Справа № 766/1024/22
1-і/214/93/22
У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

суддів Попова В.В., Сіденка С.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушнерук Ю.А.,

прокурора Мельничука В.А.,

захисника Щербатюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі, в режимі відеоконференції, клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора Мельничука Вадима Анатолійовича про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.347 КК Україниу кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000450 від 30.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.347 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.347 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.347 КК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 25.08.2022 року о 16 год. 20 хв.

Головуючий суддя А.В. Ткаченко

Судді В.В. Попов

С.І. Сіденко
Провадження №1-кп/127/317/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача: Бернади Є.В.,

суддів: Романчук Р.В., Шлапака Д.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Печенюк Т.О.,

сторони обвинувачення: прокурора Шиманського В.В.,

сторони захисту: адвоката Бевз О.І., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

інших учасників судового процесу: потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною другою статті 15 пунктами 1, 5, 7 частини другої статті 115 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами частини другої статті 376 КПК, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 331, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Змінити застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 .

Звільнити ОСОБА_1 з-під варти негайно після отримання копії ухвали суду.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 частини п`ятої статті 194 Кримінального процесуального кодексу України покласти на ОСОБА_1 такі зобов`язання: прибувати на виклики до суду за першою ж вимогою на визначений час; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання, утримуватись від спілкування зі свідками кримінального провадження.

Строк дії ухвали складає 60 днів, тобто з 22 вересня 2022 року до 23.59 години 20 листопада 2022 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 23.09.2022 о 12.00 год.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя:
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4992/22
У Х В А Л А

23.09.2022 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000249 від 07.09.2022 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240-1 КК України.

У відповідності з ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240-1 КК України, призначити на 10 годину 00 хвилин 30.09.2022 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Р. Трагнюк
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні №0000249 від 05.07.2022,-

В С Т А Н О В И В :

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, зеленого кольору, об`єм двигуна 1,6 бензин, номер шасі № НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: слідів та об`єктів біологічного походження, предметів і документів вилучених з обігу, які б свідчили про злочинну діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та вилучення вказаного автомобіля марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 .

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 953/5143/22
н/п 1-кп/953/841/22
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 07.12.2020 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, 19.05.2021 звільненого умовно-достроково з невідбутим строком 8 місяців 26 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
До Київського районного суду м. Харкова для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено.
Інші учасники підготовчого судового засідання також вважали, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає.
За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання, обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу, витребування певних речей чи документів сторонами не заявлено.
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314, 317 КПК України, суд, -
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Для участі в судовому засіданні викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Колесник
Справа № 626/748/22
Провадження № 1-кп/626/130/2022
УХВАЛА

22 вересня 2022 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.,

за участі секретаря Краєвої А.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Красноград кримінальне провадження № 0000096 за обвинуваченням ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Наталине Красноградського району Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, освіта базова загальна середня, не працюючогого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого Красноградським районним судом Харківської області 05.11.2019 року за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу 850 грн, 04.02.2021 за ч.1 ст.309 ч.1 ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням із іспитовим строком 1 рік, 11.01.2022 року за ч.2 ст.309 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 14.02.2022 року за ч.1 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судові засідання обвинувачений, будучи сповіщеним належним чином, неодноразово не з`являвся, внаслідок чого судові засідання було відкладено з застосуванням до нього приводу.

На виконання приводів, суду надавались матеріали, з яких вбачається, що місцезнаходження обвинуваченого невідоме.

Ухвалою суду від 08 вересня 2022 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та зупинено провадження в справі до його розшуку.

Оскільки, місце перебування обвинуваченого встановлено, а саме в с.Наталине Красноградського району Харківської області суд вважає за необхідне провадження по справі відновити та призначити його до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 282, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити провадження по справі.

2.Призначити справу в підготовче судове засідання о 15-й годині 22 вересня 2022 року в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3006/22 Справа № 208/581/18 Суддя у 1-й інстанції - Савранський Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Кононенко О. М.
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Кононенко О.М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області Хижниченка Є.Л. на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 лютого 2022 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні № 0000105, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді-доповідача від 22 вересня 2022 року відкрито провадження та розпочато підготовчі дії за вищевказаною апеляційною скаргою.

Беручи до уваги, що у провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, суддя-доповідач приходить до висновку, що підготовка до розгляду закінчена. Кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників судового провадження, викликом прокурора.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області Хижниченка Є.Л. на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 лютого 2022 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні № 0000105, - закінчити.

Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 14 годину 30 хвилин 10 жовтня 2022 року.

Про час та місце розгляду скарги повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кононенко