УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 639/1317/22
провадження № 51-2337 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 червня 2022 року щодо нього,
встановив:
Як вбачається з наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень інформації та доданої копії судового рішення, вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 червня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК) та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 визначено обраховувати з дня ухвалення вироку з 07 червня 2022 року. Відповідно до ст. 72 КК (в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017) зараховано до строку покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення з 29 березня по 06 червня 2022 року включно, з розрахунку день за день. Вирішено питання щодо речових доказів, процесуальних витрат у кримінальному провадженні. До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишено без змін.
У поданій касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку вищевказаного вироку в касаційному порядку, просить пом`якшити призначене йому покарання.
Перевіривши касаційну скаргу та надану до неї копію судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 424 КПК в касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки суду першої інстанції після їх перегляду у апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.
Однак даних про те, що вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 червня 2022 року щодо ОСОБА_4 переглядався в апеляційному порядку в матеріалах касаційного провадження та Єдиному державному реєстрі судових рішень немає.
За таких обставин, враховуючи, що засуджений просить переглянути в касаційному порядку вирок суду першої інстанції щодо нього, який не переглядався в апеляційному порядку, і відповідно до ч. 1 ст. 424 КПК такий вирок не є предметом касаційного розгляду, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК.
При цьому відповідно до ч. 3 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі, передбаченій п. 1 ч. 2 цієї статті, без перевірки касаційної скарги на відповідність вимогам ст. 427 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 червня 2022 року щодо нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3