Справа № 569/6671/22
УХВАЛА

31 травня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000333 від 10.02.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_5 про те, що 09 лютого 2022 року близько 19 год. 05 хв. невідома особа перебуваючи на АДРЕСА_1 , застосувала насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я до його малолітнього сина ОСОБА_6 відкрито заволоділи його мобільним телефоном марки «Ксіомі Нот 4» з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ - НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілому майнової шкоди.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході проведення розшукових заходів була отримана оперативна інформація, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який за місцем проживання зберігає викрадені речі, а також речі заборонені в обігу.

Вищевказана інформація підтверджується показаннями свідка ОСОБА_8 .

Покликаючись на наведене, з метою відшукання викрадених речей та повернення їх потерплому, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_3 з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання ОСОБА_7 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_3 - інформація відсутня.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, показання свідка ОСОБА_8 які вказують на причетність до вчинення кримінального правопорушення за вищевказаних обставин ОСОБА_7 , і останній за місцем проживання зберігає викрадене майно, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , з метою відшукування викраденого майна, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання цього майна.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , інформація про право власності на яку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, відсутня, за місцем проживання громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання: мобільного телефону мари «Ксіомі Нот 4» з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ - НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали - 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1