overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Шевченківський районний суд м. Чернівці
Справа № 727/4758/20
Провадження № 1-кп/727/296/22
У Х В А Л А

"22" червня 2022 р. суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 50000750 відносно ОСОБА_2 , за обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2022 року з Чернівецького апеляційного суду до Шевченківського районного суду м. Чернівців на новий розгляд у суді першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження № 50000750 відносно ОСОБА_2 , за обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 407 КПК України, за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе прийняти його до свого провадження та призначити підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченої, захисника, потерпілого та його представника.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 314, п. 6 ч. 1 ст. 407 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження № 50000750 відносно ОСОБА_2 , за обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 50000750 відносно ОСОБА_2 , за обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 27 червня 2022 року на 11-00 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілого та його представника.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/4386/22
УХВАЛА

19 травня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження №0000472,

встановив:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000472.

Вказана скарга подана у відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження №0000472, яку призначити до розгляду на 11 год. 00 хв. 24 травня 2022 року.
Про день та час розгляду скарги повідомити учасників.

Витребувати з Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження №0000472.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа №295/5717/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27.06.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000712 від 01.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 357 ч.1, 185 ч.4 КК України, -

в с т а н о в и в :
До суду 24.06.2022 надійшов затверджений 23.06.2022 прокурором Житомирської окружної прокуратури обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 357 ч.1, 185 ч.4 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово у кримінальному провадженні № 0000712 від 01.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 357 ч.1, 185 ч.4 КК України на 29.06.2022 на 12 год. 00 хв. в залі суду 2Б6.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
"22" червня 2022 р. Справа № 363/2662/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Заді Нальди,

представника потерпілої сторони ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду обвинувального акта у кримінальному проваджені № 0000093, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 191, частиною першою статті 366 КК України,

відповідно до частини другої статті 376 КПК України вважає за можливе обмежитися оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись статтями 314-316, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотань сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000093, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 191, частиною першою статті 366 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області на 16:00 30 червня 2022 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та представника потерпілої сторони.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 27 червня 2022 року о 09:30.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1339/22
Провадження № 1-кп/552/149/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2022 Суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000306 від 18.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Київського районного суду м. Полтава перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.
Підготовче судове засідання по зазначеному провадженню призначено на 08.08.2022 о 09.30 год.
Згідно матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_2 та ОСОБА_3 утримуються під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст.336 КПК України, суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що на даний час з`явилась технічна можливість для проведення засідань по кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор», та неможливість етапування обвинувачених до м. Полтава у зв`язку із військовим станом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, призначити на 08 серпня 2022 року о 09.30 год. в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 559/1389/22
Провадження № 1-кс/559/213/2022
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
23 червня 2022 року місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі скаржника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м.Дубно скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання 17.06.2022 поданої нею заяви, -

ВСТАНОВИВ:
керуючись ч.2 ст.376 КПК України, згідно якої якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде проголошено 27.06.2022 о 14:00 год., слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання 17.06.2022 поданої нею заяви - відмовити.
У відповідності до Рішення Конституційного Суду України від 17 червня 2020 року № 4-р(II)/2020 ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 23 червня 2022 року.

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду
Рівненської області ОСОБА_1
23.06.2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/491/22

24 червня 2022 року селище Богородчани
суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження N 0000027 від 12 квітня 2022 року, які надійшли з Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24 червня 2022 року з Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури, до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12 квітня 2022 року за N 0000027 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, прихожу до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України в підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314, 372 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, о 11 годину 00 хвилин на 05 липня 2022 року у приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Тараса Шевченка, 68, Богородчани, Івано-Франківська область, 77701.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 349/109/22
Провадження № 1-кп/349/70/22
У Х В А Л А
іменем України

24 червня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000525 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, який проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 на шістдесят днів, оскільки наявний ризик, передбачений ст. 177 КПК України, а саме: переховування від суду .

Захисник ОСОБА_5 заперечив щодо продовження строку тримання під вартою. Заявив клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт із забороною залишати ОСОБА_4 своє житло з 22.00 год. до 06.00 год.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.09.2021 до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26.04.2022 востаннє продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого на тридцять днів, до 24.06.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

З огляду на те, що під час судового розгляду закінчено з`ясування обставин та перевірку їх доказами, враховуючи тривалість тримання обвинуваченого під вартою та відсутність нових ризиків, які виправдовують тримання особи під вартою, суд дійшов висновку, що для запобігання ризику переховуватися від суду, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, достатнім буде більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 194, 196, 315 КПК України,

у х в а л и в:
Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Зобов`язати ОСОБА_4 не відлучатися із м. Івано-Франківська без дозволу суду.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду.

Строк дії ухвали два місяці, до 24 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа №303/4155/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з обвинувальним актом для розгляду по суті.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 08 липня 2022 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. А. Літуна, 13.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 23.06.2022
Справа № 334/2145/22
Провадження № 1-кп/334/518/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23 червня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має вищу освіту, заміжньої, фізична особа підприємець, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2022 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , отримано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має вищу освіту, заміжньої, фізична особа підприємець, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 19 вересня 2022 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/3502/22
Провадження № 1-кс/442/914/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2022 р. Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно її заяви .

в с т а н о в и в :
Скаржник - ОСОБА_2 подала до суду скаргу, в якій просить зобов"язати Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області невідкладно внести відомості про вчинення злочину, які мають ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190, 192 КК України до Єдиного ресєтру досудових розслідувань на підставі її заяви та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.
Згідно зі статтею 218 КПК України, вказана скарга підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.
Скарга подана ОСОБА_2 , яка відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, є заявником та має право на оскарження дій слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржником дотримані вимоги частини 1 статті 304 КПК України щодо встановленого строку подання скарги на бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст.303 КПК України.
З урахуванням наведеного, приходжу до висновку про відсутність підстав для повернення скарги ОСОБА_2 та вважаю за необхідне відкрити провадження у справі по даній скарзі, призначивши її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 218, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно її заяви та приначити розгляд скарги на 27.06.2022 о 10:30.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, дії якого оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/5674/22
УХВАЛА

27 червня 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги представників ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Хмельницькій області,

ВСТАНОВИВ:

Представники ОСОБА_2 адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Хмельницькій області.

Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за заявою представників ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Хмельницькій області, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. №3) на 11 год. 30 хв. 28.06.2022 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити учасників.

Витребувати із СУ ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження №0000398.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1