У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2022 по справі № 308/11086/22 (1-кс/308/3443/22) за клопотанням слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна -
в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилося вищезазначене клопотання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2022 по справі № 308/11086/22 (1-кс/308/3443/22) клопотання про арешт майна було задоволено частково та накладено арешт на 1) транспортний засіб марки «Volksawagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_4 ; 2) мобільний телефон марки «Samsung» золотистого кольору з чохлом, в середині якого знаходиться банківська карта банку «Ощадбанк» № НОМЕР_2 ; 3) посвідчення водія на анкетні дані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_3 ; 4) грошові кошти, а саме: купюру номіналом 10 000 форентів серії AF7353193; купюру номіналом 100 гривень серії УГ9662579; купюру номіналом 500 гривень серії ГБ 6587008; купюру номіналом 20 гривень серії ЮВ 1295852; купюру номіналом 20 гривень серії ЮД 2964362; купюру номіналом 10 гривень серії УП 3510729; 5) посвідчення тракториста-машиніста, виданого ОСОБА_4 , серії НОМЕР_4 ; 6) талон виданий ОСОБА_4 ; 7) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 ; 8) 2 (два) нотатки з записами; 9) чорну сумку «American Tourister», в середині якої виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 12 845 грн. та 5000 форинтів, а саме 3 купюри номіналом 1 гривня (ТД0846084; ГЄ5116294; БВ9907922); 1 купюра номіналом 2 гривня (ТГ8807482); 4 купюри номіналом 5 гривень (ЮД0519401; СГ4745518; ЮВ3485736; СА2943703); 5 купюр номіналом 10 гривень (ЦЕ2595689; ЮИ5121557; ЮГ8808020; ЦА1200546; ХЖ0235816); 6 купюр номіналом 20 гривень (ЮЄ3409468; ЮА3447641; ЮА0884389; ЧБ9460389; ЧА4908308; ЮГ2275340); 11 купюр номіналом 50 гривень (УЕ8361054; СС3781683; СК0308041; СС6645682; СТ7899973; ФЖ8451204; УЗ1782241; ФА1232134; ФЕ1913179; СТ0610116; УБ1641794); 30 купюр номіналом 100 гривень (АН4159883; СГ9859844; ТА7239109; МЄ1430152; УР9145853; УХ2211376; УТ1404325; УИ5109114; МД163319; БМ4212809; УД3207493; КН4386070; УД8021207; УШ8305430; УН1280131; УР5076838; АН6909495: АБ6293561Ф; СЕ4235593; УП5149040; УЖ5824342; УН4869519; МД2470200; УХ1065456; КТ9811630; АА4177908; УГ4699709; УМ1094624; УЙ2717667; УГ8632995); 13 купюр номіналом 200 гривень (УБ9053788; УК3268764; СЛ8631672; ГЗ9052155; ВИ5841087; ХЄ6326901; ДА0349756; ХД4266693; ЦА4155136; ВД2809338; ПЕ8379654; ГИ2349570; ГИ5641949); 11 купюр номіналом 500 гривень (ГА9210055; ЛВ6616275; ЄГ6995500; ХЕ2628272; ГА4164075; ЄИ6043899; ХГ2556905; ЦА6371454; ЕА9025456; ЕЖ7190669; ХВ0827530); 1 купюра номіналом 1000 гривень (ЕГ9578967) та 1 купюра номіналом 5000 форинтів ВА9388934; 10) мобільний телефон чорного кольору з чохлом; 11) мобільний телефон марки «HONOR» чорного кольору; 12) павер-банк; 13) чорну сумку; 14) грошові кошти в сумі 3000 доларів США, а саме 30 купюр номіналом 100 доларів США (МВ0724798С); 15) рюкзак чорного кольору з особистими речами та засобами гігієни; 16) чорну сумку «Wrestling» всередині якої різнокольоровий рушник, рушник чорного кольору, блокнот з записами, молитвенник, павер-банк чорного кольору, борцовка, пара взуття коричневого кольору, майка чорного кольору, пара взуття, ремінь чорного кольору; 17) Ключі від автомобіля марки «Volksawagen Passat» д.н.з. НОМЕР_6 тобто речі, які вилучені в ході огляду автомобіля марки«Volksawagen Passat» д.н.з. НОМЕР_6 ; 18) грошові кошти в сумі 9900 доларів США, а саме 30 купюр номіналом 100 доларів США (МВ0724798С); 19) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 ; 20) рюкзак синього кольору із одягом всередині; 21) сумку з ноутбуком марки «ACER» та зарядним пристроєм; 22) рюкзак сірого кольору з особистими речами, 23) автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2109» д.н.з. НОМЕР_8 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , який вилучено та поміщено на спец.майданчик відділу поліції.

31.08.2022 слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2022 по справі № 308/11086/22 (1-кс/308/3443/22), а саме на 4 аркуші описової частини ухвали, у 3 абзаці невірно зазначений номер кримінального провадження «№0000167». Вірний номер кримінального провадження повинен бути №0000127; на 4 аркуші у резолютивній частині ухвали у 1 абзаці допущено описку в посаді, звання та ПІБ слідчого, замість «Слідчого СВ ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 » в тексті зазначено «Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 ; на 4 аркуші у резолютивній частині ухвали у 1 абзаці допущено описку в посаді та ПІБ прокурора, замість «Прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 » в тексті зазначено «прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_8 ;на 4 аркуші у резолютивній частині ухвали у 1 абзаці допущено описку в номері кримінального провадження, даті внесення до ЄРДР та кваліфікації кримінального правопорушення, замість «№0000127 від 17.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України» в тексті зазначено «0000167» від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 406 Кримінального кодексу України».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2022 по справі № 308/11086/22 (1-кс/308/3443/22), а саме у останньому абзаці описової частини ухвали замінити неправильно зазначений номер кримінального провадження «№0000167» на правильний - «№0000127».
У першому абзаці резолютивної частини ухвали неправильно зазначені посаду, звання та прізвище ім`я по-батькові слідчого «Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 » замінити на правильне «слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 ».
У першому абзаці резолютивної частини ухвали неправильно зазначені посаду та прізвище ім`я по-батькові прокурора «прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_8 » замінити на правильне «прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 ».
У першому абзаці резолютивної частини ухвали неправильно зазначені номер кримінального провадження, дату внесення до ЄРДР та кваліфікацію кримінального правопорушення «№0000167 від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 406 Кримінального кодексу України» замінити на правильне «№0000127 від 17.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 Кримінального кодексу України».
Перший абзац резолютивної частини ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2022 по справі № 308/11086/22 (1-кс/308/3443/22) викласти в наступній редакції:
«Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 17.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України задовольнити частково».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатській області ОСОБА_1