Справа № 754/4120/20
У Х В А Л А
Іменем України

06 вересня 2022 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, які надійшли з Деснянського районного відділу філії ДУ`Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , г-на України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 29.07.2020 року був засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ст.311ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки.

Деснянський районний відділ філії ДУ`Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме систематично притягується до адміністративної відповідальності.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який просив відхилити подання органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає відхиленню, за таких обставин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 29.07.2020 року був засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ст.311ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до 76 КК України на ОСОБА_4 було покладено обов`язок, зокрема періодично з`являтись на реєстрацію до відділу пробації за місцем проживання; повідомляти про зміну місця проживання, навчання, роботи..

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 21.02.2022 року постановою ДОП Деснянського УПГУНП в м. Києві був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2ч.1 КУпАП, без застосування стягнення; 21.02.2022 року постановою ДОП Деснянського УПГУНП в м. Києві був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.175-1ч.1 КУпАП якою накладено стягнення у виді попередження; 21.02.2022 року постановою ДОП Деснянського УПГУНП в м. Києві був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178ч.1 КУпАП якою накладено стягнення у виді попередження.

Як вбачається із змісту постанов, адміністративні правопорушення ОСОБА_4 вчинялись в один день, приблизно в один проміжок часу. Крім того, у відповідності до вимог КУпАП, розгляд справ про адміністративні правопорушення передбачені ст.173-2 КУпАП віднесені до компетенції суду, а не органів поліції, що ставить під сумнів правомірність складання постанови ДОП Деснянського УПГУНП в м. Києві за вказаною статтею КУпАП щодо ОСОБА_4 .

В поданні не зазначено доводів того, що встановлені факти є свідченням небажання засудженого стати на шлях виправлення. Вказані факти не були встановлені і під час судового розгляду, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується задовільно, періодично з`являється на реєстрацію, громадський спокій не порушує, працює, нового злочину не вчинював. На підставі цього, розцінити викладені в поданні факти як свідчення небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення не можна.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відхилити подання Деснянського районного відділу філії ДУ`Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 29.07.2020 року за ст.311ч.3 КК України.

Справу повернути до відділу пробації..

Суддя: