Номер провадження: 11-сс/813/1192/22
Справа № 495/2787/22 1-кс/495/1265/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Білгород Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.08.2022 якою застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000898, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018 відносно ОСОБА_7 підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 259, ст. 356, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.08.2022 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 та застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 32 доби, тобто з 23.08.2022 року до 23.09.2022 року включно, з покладенням обов`язків.

Не погоджуючись із прийнятим слідчим суддею рішенням прокурор ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити нову, якою застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляд тримання під вартою.

До початку апеляційного розгляду від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про закриття апеляційного провадження на підставі ст. 403 КПК України.

В судове засідання апеляційного суду, учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Зважаючи на наведені вище в заяві апелянта обставини, неприбуття в судове засідання учасників кримінального провадження, апеляційний суд на підставі вимог ч. 4 ст. 405 КПК України, вважав за можливим провести апеляційний розгляд без участі сторін та у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснював.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 26.09.2022 ухвала слідчого судді Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.08.2022 крім прокурора не оскаржується, а тому враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне заяву останнього про відмову від апеляційної скарги задовольнити та закрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 403, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Заяву прокурора Білгород Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 про закриття апеляційного провадження задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Білгород Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.08.2022 якою застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000898, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018 відносно ОСОБА_7 підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 259, ст. 356, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4