Дата документу 25.05.2022 Справа № 554/2103/22
Провадження № 1-кс/554/3314/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,накладеного в межах кримінального провадження № 40000072 від 22.03.2022, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290КК України,-

ВСТАНОВИВ :

06.04.2022 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання, ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.03.2022 року №554/2103/22 (провадження №1-кс/554/3026/2022), а саме: з автомобіля марки «AUDI» модель «80», тип легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , колір сірий, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 20.04.2016 Центром 5341, належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , яким на підставі довіреності користується ОСОБА_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , виданого 20.04.2016 Центром 5341, автомобіль марки «AUDI» модель «80», тип легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , колір сірий.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 28 березня 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави винесла ухвалу, якою задовольнила клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 ,у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40000072 від 22.03.2022року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на майно. Вказаною ухвалою накладено арешт на автомобіль «AUDI» модель «80», тип легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 . На даний час у кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі та процесуальні дії, експертні дослідження автомобіля «AUDI» модель «80», тип легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , тому необхідність в накладенні арешту відпала.
В судове засідання ОСОБА_3 не з?явився, направив до суду заяву у якій прохав розгляд клопотання проводити у його відсутність, та скасувати арешт.

Слідчий в судове засідання не з?явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначив, що не заперечує проти скасування арешту.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 21.03.2022 приблизно о 16 год., за адресою с. Великі Будища, Полтавського району Полтавської області на блок посту військовими ЗСУ спільно з працівниками поліції, зупинено легковий автомобіль AUDI 80, 1991 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (власник ОСОБА_4 ) під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду вказаного транспортного засобу було виявлено неспівпадіння фактичного VIN-коду транспортного засобу із VIN-кодом транспортного засобу вказаним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Під час проведення огляду автомобіля, на підставі ч. 5 ст. 237 КПК України, дізнавачем ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області вилучено легковий автомобіль AUDI 80, 1991 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Дізнавачем СД ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 22.03.2022 детально оглянуто автомобіль марки «AUDI» модель «80», тип легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , колір сірий, який в подальшому 22.03.2022 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000072 від 22.03.2022. Також, в ході огляду було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , виданого 20.04.2016 Центром 5341, автомобіль марки «AUDI» модель «80», тип легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , колір сірий, яке в подальшому визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.03.2022 року №554/2103/22 (провадження №1-кс/554/3026/2022) за клопотанням прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 накладено арешт: на автомобіль марки «AUDI» модель «80», тип легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , колір сірий, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 20.04.2016 Центром 5341, належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , яким на підставі довіреності користується ОСОБА_3 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 20.04.2016 Центром 5341.

Арешт є заходом забезпечення кримінального провадження (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. ст. 131, 170 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що накладається тимчасово, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За нормами Кримінального процесуального Кодексу України слідчим суддею здійснюється судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Отже, законодавцем гарантована можливість щодо захисту прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб шляхом звернення до слідчого судді на стадії досудового розслідування.

Аналізуючи вище викладене та враховуючи, що в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000072 від 22.03.2022рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, проведено експертні дослідження транспортного засобу, та проведено всі інші необхідні слідчі дії в повному обсязі, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки необхідність в арешті автомобіля на даний час відсутня.

Керуючись ст.ст. 169, 174, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,накладеного в межах кримінального провадження № 40000072 від 22.03.2022, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290КК України-задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28.03.2022року, справа №554/2103/22 (провадження №1-кс/554/3026/2022), а саме з автомобіля марки «AUDI» модель «80», тип легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , колір сірий, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 20.04.2016 Центром 5341, належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , яким на підставі довіреності користується ОСОБА_3 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28.03.2022року, справа №554/2103/22 (провадження №1-кс/554/3026/2022), а саме з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 20.04.2016 Центром 5341.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1