Справа № 468/959/22-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

07.09.2022 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Баштанського РВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України, за фактом незаконного перевезення 01.09.2022 року в м. Баштанка по вул. Промисловій біля відділення «Нової пошти» №1 в автомобілі Mercedes Vito н.з. НОМЕР_1 600 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку.

07.09.2022 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля Mercedes Vito н.з. НОМЕР_1 , власником якого ОСОБА_5 , що фактично був проведений слідчим 01.09.2022 року у невідкладному випадку з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення та вилучення речей, які залишили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, в ході якого були вилучені речі відповідно до заявленого в клопотанні переліку.

Клопотання здане до відділення зв`язку 02.09.2022 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України, та що слідчим 01.09.2022 року в неплановому порядку у неробочий час було здійснено проникнення в автомобіль Mercedes Vito н.з. НОМЕР_1 без ухвали слідчого судді у невідкладному випадку з метою врятування майна, яке має значення речових доказів по кримінальному провадженню, й зволікання з таким проникненням могло б мати наслідком його знищення чи зникнення, що вказує на обґрунтованість клопотання слідчого про надання дозволу на обшук володіння особи та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233,234,235,237,309 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля Mercedes Vito н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , що фактично був проведений слідчим 01.09.2022 року у період з 19.18 годин до 20.37 годин у невідкладному випадку з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення та вилучення речей, які залишили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, в ході якого були вилучені:

1.600 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку, марки «Compliment»;

2.мобільний телефон марки «Iphone 13» сірого кольору (ІMEI 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 );

3.автомобіль Mercedes Vito н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя