Справа № 344/3913/22
Провадження № 1-кп/344/225/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенки, Немирівського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, водія-електрика електрогазового взводу технічної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , солдата, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив вимогу передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим (вимагання), вчинене організованою групою.

Злочин скоєно за наступних обставин. Обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в складі організованої групи, з відома та згоди її організатора, іншого учасника даної групи, відносно яких здійснюється окреме кримінальне провадження, та свого співслужбовця, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, будучи об`єднаним з останніми єдиним злочинним корисливим умислом, направленим на незаконне збагачення шляхом вимагання грошових коштів з погрозою застосування насильства, в період часу з 07.04.2021 року по 15.04.2021 року стежив за потерпілим ОСОБА_6 , детально вивчав його особу, фізичні та психологічні якості, тип поведінки, коло спілкування, місця перебування та проживання, спосіб пересування, встановлював його матеріальне становище, можливість протидіяти їх злочинним діям та перебування його під охороною інших осіб, взяв участь у виконанні спільного злочинного плану організованої групи, на виконання якого організатор групи та інший учасник даної групи, відносно яких здійснюється окреме кримінальне провадження, 15.04.2021 року близько 17 год. 30 хв., перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_2 , де проживав ОСОБА_6 , з відома та згоди інших учасників організованої групи, почали вимагати в ОСОБА_6 передачу ним на їх користь грошових кошів в сумі 16000 грн., погрожуючи потерпілому застосуванням насильства, а саме нанесенням тілесних ушкоджень, а також за вказівкою організатора групи, з відома та згоди іншого учасника даної групи, відносно яких здійснюється окреме кримінальне провадження, перебуваючи із своїм співслужбовцем, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, 15.04.2021 року близько 19 год. 00 хв. поблизу цього ж будинку буд. АДРЕСА_2 , продовжили пред`явлення аналогічних вимог ОСОБА_6 щодо передачі ним на їх користь грошових коштів в сумі 16000 грн., з погрозою застосування насильства, а саме нанесення тілесних ушкоджень, а також за вказівкою організатора групи, з відома та згоди іншого учасника даної групи, відносно яких здійснюється окреме кримінальне провадження, та свого співслужбовця, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, 16.04.2021 року о 23 год. 27 хв., перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), з метою доведення спільного з останніми злочинного умислу до кінця, передав свій мобільний телефон ОСОБА_6 , в якого організатор групи під час розмови за допомогою мобільного зв`язку, в черговий раз продовжив вимагати передачу потерпілим на їх користь грошових коштів в сумі 16000 грн. з погрозою застосування насильства, а саме нанесення тілесних ушкоджень, у зв`язку із чим ОСОБА_6 , 17.04.2021 року близько 09 год. 00 хв., сприймаючи зазначені погрози реальними, усвідомлюючи, що у випадку ігнорування висунутих йому вимог щодо передачі грошових коштів, небезпека застосування насильства щодо нього може стати дійсною, перебуваючи на території парку ім. Т. Шевченка, що знаходиться між вулицями Гетьмана Мазепи та Чорновола у м. Івано-Франківську, передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 16 000 грн., якими організатор групи та її учасники розпорядилися на власний розсуд.

На підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в повній мірі визнав свою вину, у вчиненому щиро розкаявся, зокрема, підтвердив факт вчинення ним неправомірних діянь відповідно до змісту обвинувального акта. Обвинувачений просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 24 березня 2022 року, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди розуміє.

Захисник ОСОБА_4 просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, що була укладена 24 березня 2022 року між його підзахисним та прокурором.

Прокурор також просив суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Потерпілий на підготовче судове засідання не з`явився, подав суду відповідне клопотання про розгляд справи у його відсутності. Крім цього, прокурором було долучено письмову згоду потерпілого надану прокурору на укладення ним угоди, що передбачено відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду між прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості від 24 березня 2022 року слід затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.468, ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка укладається у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 189 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про визнання винуватості, що передбачені ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Зокрема, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 189 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченому, з застосуванням ст.69 КК України, у виді тримання в дисциплінарному батальйоні строком на 2 роки з конфіскацією майна, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом`якшуючих покарання обставин (його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення), відсутністю обставин, які обтяжують обвинуваченому покарання, буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

При цьому, суд звертає увагу, що обвинувачений ОСОБА_5 є військовослужбовцем строкової служби взводу технічної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , до якого, відповідно до вимог ст.62 КК України, може бути застосоване таке основне покарання, як тримання в дисциплінарному батальйоні строком на 2 роки. Перешкод до застосування обвинуваченому такого покарання, відповідно до ч.2 ст.62 КК України також не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 375, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 березня 2022 року, укладену між прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України призначити покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні строком на 2 роки з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 тримання під вартою з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ) залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з 18 лютого 2022 року, з моменту затримання.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_7