Справа № 301/1298/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" червня 2022 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання старшого слідчого ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 07.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України,-

в с т а н о в и в :
Старша слідча ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 07.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, посилаючись на те, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 07.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

Встановлено, що 06 квітня 2022 року до чергової частини ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від майстра лісу ДП «Іршавський лісгосп» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 04 квітня 2022 по 06 квітня 2022 року невідома особа, знаходячись в урочищі «Пантик» с. Чорний Потік, Хустського району, Закарпатської області, діючи умисно, незаконно, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, без спеціального дозволу, самовільно здійснила незаконну прорубку деревини, а саме відділила від кореня 20 сиро ростучих дерев породи черешня, чим спричинила істотну шкоду державі.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 07.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

07 квітня 2022 року в період часу з 12:10 год. по 13:40 год. старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області проведено огляд місця події, а саме ділянку лісового масиву в урочищі «Пантик» в межах Чорнопотіцької сільської ради, де на відстані біля 800 метрів від центральної дороги с Ч. Потік виявлено незаконно зрубані сиро ростучі дерева породи «черешня» діаметрами в кількості 20 штук з діаметрами: 1.) 21x25 см., 2.) 18x22, см., 3) 18x19 см., 4) 24x28 см., 5) 19x22 см., 6.) 18x20 м., 7.) 20x20 см., 8.) 18x20 см., 9.) 24x22 см., 10.) 21x23 см., 11.) 18x18 см., 12.) 24x24 см., 13.) 30x30 см., 14.) 24x26 см., 15.) 16x16 см., 16.) 20x20 см., 17.) 36x32 см., 18.) 20x20 см., 19.) 16x16 см., 20.) 26x26 см.

В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження в ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 останній показав, що на протязі тривалого часу працює майстром лісу в ДП «Іршавський ЛМГ». Також останній показав, що 04.04.2022 перебував на робочому місці, здійснюючи обхід території закріпленої за ним, біля 16.00 год. почув шум бензопили на місці території яку обходив. Прийшовши до місця де працювала бензопила ОСОБА_5 показав, що в урочищі «Пантик» с. Чорний потік побачив автомобіль марки УАЗ д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору біля якого стояло двоє осіб, одного з яких він впізнає це ОСОБА_6 , а інший чоловік останньому не знайомий, які завантажували на даний автомобіль зрубані та розкрижовані на куски дерева породи «черешня». Під час розмови з вищевказаними особами ОСОБА_5 зауважив, що в руках у ОСОБА_6 перебувала бензопила оранжевого кольору марки «SHTIL». Підійшовши ближче до даних осіб ОСОБА_5 почав з ними розмовляти та просив пояснити йому на якій підставі останні здійснюють незаконну порубку та вищевказані особи нічого не пояснюючи сіли у автомобіль і поїхали в напрямку с. Ч. Потік. Після цього оглянувши територію він виявив, що вищевказані особи зрубали, тобто відділили від кореня 20 сиро ростучих дерев породи «черешня» та частину деревини вищевказані особи завантажили на автомобіль і відвезли, а іншу частину залишили на місці вчинення незаконної порубки, тобто біля 0.55 кубометри розкрижованого на колодки довжиною біля 1 метра сиро ростучих дерев породи черешня. Тоді ОСОБА_5 зателефонував до поліції і повідомив про даний факт.

В рамках досудового розслідування допитано в якості свідка лісничого Далекодільського лісництва ДП «Довжанське ЛМГ» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який показав, що на його мобільний телефон зателефонував майстер лісу ОСОБА_5 та повідомив йому, що один з мешканців с Чорний Потік, а саме ОСОБА_6 , 04.04.2022 біля 16.00 години без будь-яких дозволів здійснив незаконну порубку, тобто відділив від кореня 20 сиро ростучих дерев породи черешня, після чого розкрижував їх на куски та на власному автомобілі марки УАЗ д.н.з. НОМЕР_2 відвіз до дому.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 користуючись ст. 63 Конституції України відмовився надавати будь-які пояснення з даного приводу.

В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення суми матеріальних збитків які спричинені в наслідок незаконних дій ОСОБА_6 в результаті проведення незаконної рубки дерев породи «черешня» в урочищі «Пантик» с Чорний Потік в кількості 20 шт. призначено судово-економічну експертизу виконання якої доручено експертам Львівського НДІСЕ. Згідно висновку експерта № 8576 від 31 травня 2022 року сума збитків завдана в результаті незаконного вирубування дерев породи черешня на землях Чорнопотілького старостинського округу Іршавської ТГ становить 147 693,90 гривень.

06 червня 2022 року в період часу з 12 години 30 хвилин по 14 годину 13 хвилин слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду ОСОБА_1 №301/1298/22 від 10 травня 2022 року проведено обшук будинку з надвірними спорудами та присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході чого виявлено та вилучено: дерев`яні колоди породи «черешня» в кількості 15 штук з загальною кубомасою 0, 212 кубометрів, автомобіль марки «УАЗ-452 Д» д.н.з. НОМЕР_2 , бензопилу марки «Husavarna» помаранчевого кольору яку вилучено та упаковано до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою, опечатана биркою з відповідними надписами, дерев`яні колоди породи «черешня» в кількості 15 штук з загальною кубомасою 0, 212 кубометрів завантажено в кузов автомобіля марки «УАЗ-452 Д» д.н.з. НОМЕР_1 , які вилучено та в подальшому поміщено на арешт майданчик ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, за адресою м. Іршава, вул. Шевченка, 70, Хустського району, Закарпатської області.

Власником автомобіля марки УАЗ-452 Д, державний номерний знак НОМЕР_1 згідно технічного паспорту автомобіля являється ОСОБА_8 , а користувачем даного автомобіля являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 .

Власником бензопили марки «Husavarna» помаранчевого кольору являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 .

Кому належать дерев`яні колоди породи «черешня» в кількості 15 штук з загальною кубомасою 0, 212 кубометрів не встановлено.

Для збереження речових доказів, а також у подальшому для проведення експертних досліджень та проведення слідчих дій, просила накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила таке задовольнити.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання про накладення арешту на майно вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.132 ч.3 КПК України, застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування таких заходів, потреби досудового слідства виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про яке йдеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого подано клопотання.
Згідно ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
За статтею 246 ч.1 КК України, відповідальність настає за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду
З клопотання вбачається, що 06.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України, про накладення арешту на УАЗ-452 Д, державний номерний знак НОМЕР_1 згідно технічного паспорту автомобіля являється ОСОБА_8 , а користувачем даного автомобіля являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 .
Клопотання мотивовано тим, 06 квітня 2022 року до чергової частини ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від майстра лісу ДП «Іршавський лісгосп» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 04 квітня 2022 по 06 квітня 2022 року невідома особа, знаходячись в урочищі «Пантик» с. Чорний Потік, Хустського району, Закарпатської області, діючи умисно, незаконно, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, без спеціального дозволу, самовільно здійснила незаконну прорубку деревини, а саме відділила від кореня 20 сиро ростучих дерев породи черешня, чим спричинила істотну шкоду державі.
Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 07.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.
Отже, слідчим не надано доказів існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України.
Дане клопотання не містить відомостей про перевезення даним автомобілем деревини та вказівку про підстави і конкретну мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу накладення арешту, а також відповідного обґрунтування необхідності арешту даного автомобіля.
У клопотанні не зазначено про наявність жодного ризику, що передбачений абзацом 2 частини 1 ст. 170 КПК України і вказував би на необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна автомобіля.
Однак, фабула клопотання, не містить відомостей, що даний автомобіль використовувався і є предметом кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 УКК України, і які підтверджували необхідність накладення арешту на вказаний транспортний засіб з метою встановлення важливих обставин по даному кримінальному провадженню.
Частина 2 ст. 171 КПК України містить вимоги до клопотання слідчого, прокурора про арешт майна.
Дане клопотання вказаним вимогам не відповідає, оскільки не містить вказівку про підстави і конкретну мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу накладення арешту, а також відповідного обґрунтування необхідності арешту майна в частині накладення арешту на автомобіль.
У клопотанні відсутні посилання на обставини, які підтверджують, що незастосування заборони або обмеження користування, а також розпорядження майном призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання в частині накладення арешту на транспортний засіб марки «УАЗ-452 Д» д.н.з. НОМЕР_1 які поміщено на арешт майданчик ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, за адресою м. Іршава, вул. Шевченка, 70, Хустського району, Закарпатської області є безпідставним і таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

у х в а л и л и в :

Клопотання старшого слідчого ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 07.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на дерев`яні колоди породи «черешня» в кількості 15 штук з загальною кубомасою 0, 212 кубометрів, бензопилу марки «Husavarna» помаранчевого кольору яку вилучено та упаковано до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою, опечатана биркою з відповідними надписами.
У задоволенні клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «УАЗ-452 Д» д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_8 , а користувачем - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 які поміщено на арешт майданчик ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, за адресою м. Іршава, вул. Шевченка, 70, Хустського району, Закарпатської області- відмовити.

Повернути на автомобіль марки «УАЗ-452 Д» д.н.з. НОМЕР_1 користувачу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1