Справа №295/3350/22
УХВАЛА
Іменем України

15.04.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна, внесене слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000589 від 09.04.022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та додані до нього матеріали,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та/або користування вилученим майном, на пляшку з-під горілки торгівельної марки «Козацька рада» об`ємом 1 літр; пачку цигарок торгівельної марки «Rothmans Royals» з цигарками в кількості 6 шт.; скляний стакан; скляний бокал; фужер з полімерного матеріалу; кухонний ніж; металеву виделку; 14 недопалків цигарок різних марок, що були вилучені під час огляду місця події проведеного 12.04.2022 року, яке має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 08.04.2022 року, близько 22-00 год. ОСОБА_5 , перебував в приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, протиправно заподіяв смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом нанесення ножових поранення в область грудної клітини.

ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування 12.04.2022 року, на підставі письмового дозволу володільця ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлені та вилучені об`єкти, які можуть мати значення для кримінального провадження, а саме: пляшку з-під горілки торгівельної марки «Козацька рада» об`ємом 1 літр; пачку цигарок торгівельної марки «Rothmans Royals» з цигарками в кількості 6 шт.; скляний стакан; скляний бокал; фужер з полімерного матеріалу; кухонний ніж; металеву виделку; 14 недопалків цигарок різних марок.

В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що розслідуванням вчиненого кримінального правопорушення встановлено, що вищеперераховані речі, тобто майно, яке вилучено під час обшуку може бути доказом злочину, засобами та знаряддям його вчинення. Крім того, з метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати, забезпечення можливої конфіскації майна, у слідства виникла необхідність у накладені арешту на вищеперераховане майно.

Слідчим ОСОБА_3 долучено до клопотання заяву про проведення розгляду справи без його участі, клопотання про арешт майна підтримав.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою

Згідно п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Встановлено, що кримінальне провадження №0000589 від 09.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом вбивства ОСОБА_6 , труп якого було виявлено за адресою: АДРЕСА_1

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , якого було затримано в порядку статті 208 КПК України, про що складено відповідний протокол.

12.04.2022 року за місцем проживання ОСОБА_5 проведено огляд в результаті якого виявлено та вилучено пляшку з-під горілки торгівельної марки «Козацька рада» об`ємом 1 літр; пачку цигарок торгівельної марки «Rothmans Royals» з цигарками в кількості 6 шт.; скляний стакан; скляний бокал; фужер з полімерного матеріалу; кухонний ніж; металеву виделку; 14 недопалків цигарок різних марок.

Постановою слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 від 12.04.2022 року вилучені вище речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000589.

З урахуванням викладеного, оскільки вилучене майно може бути доказом вчинення кримінального правопорушення, доказом на підтвердження або спростування причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, взявши до уваги мету та підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та накласти арешт на вказане майно.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на пляшку з-під горілки торгівельної марки «Козацька рада» об`ємом

1 літр; пачку цигарок торгівельної марки «Rothmans Royals» з цигарками в кількості 6 шт.; скляний стакан; скляний бокал; фужер з полімерного матеріалу; кухонний ніж; металеву виделку; 14 недопалків цигарок різних марок, що вилучені під час огляду місця події 12.04.2022 року.

Тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавити власника і третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.
Ухвала про арешт майна підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1