КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №367/6265/21
Провадження № 11п/824/269/2022
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 27 червня 2021 року за №0001240, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

07 липня 2022 року з Ірпінського міського суду Київської області до Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0001240 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, згідно із супровідним листом суду для визначення підсудності.

Учасники провадження, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань до суду не подавали.

Перевіривши вказані матеріали справи, колегія суддів вважає, що їх слід повернути до Ірпінського міського суду Київської області у зв`язку з виявленими недоліками.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 08 лютого 2022 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001240, відомості про яке внесені до ЄРДР 27 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, направлено до Київського апеляційного суду для подальшого направлення за підсудністю до іншого суду.

Положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Проте всупереч положень ч. 2 ст. 34 КПК України у матеріалах судового провадження відсутнє подання місцевого суду.

За таких обставин колегія суддів позбавлена можливості виконати вимоги ч. 2 ст. 34 КПК України, а тому доводить висновку про повернення кримінального провадження №0001240, внесеного до ЄРДР 27 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до місцевого суду для належного оформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2021 року за №0001240, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - повернути до Ірпінського міського суду Київської області для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3