Справа № 545/1631/22
Провадження № 1-в/545/482/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Лабовкіній Г.Г.

за участю прокурора Бордюгова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава заяву засудженого ОСОБА_1 щодо питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 щодо питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В обґрунтування заяви засуджений зазначив, що йому не зрозуміло коли саме починається строк відбуття покарання та коли він закінчується, в зв`язку з чим звернувся до суду з даною заявою.

Засуджений ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та прохав задовольнити.

Прокурор не заперечував з приводу заяви засудженого.

Так, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.14 ст. 537 КПК України - під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Окремі роз`яснення щодо питань, пов`язаних з виконанням судових рішень, зокрема щодо тлумачення сумнівів і протиріч, які виникають при виконанні вироку, містить ППВСУ від 21 грудня 1990 року № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків».

Так, згідно вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.09.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст.70КК України за сукупністю злочинів, в строк остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховано покарання частково відбуте за вироком Комсомольского міського суду Полтавської області від 13.02.2020 року і остаточно призначено ОСОБА_1 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі. Обрано ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою негайно в залі суду, до набрання вироком законної сили. Строк відбуття покарання рахувати з 10 вересня 2021 року. Зараховано ОСОБА_1 в строк відбуття покарання за цим вироком, термін відбуття покарання за вироком Комсомольского міського суду Полтавської області від 13.02.2020 року, а саме з 13.02.2020 року по 09.09.2021 року включно.

Оскільки у вироку суду чітко все зазначено, підстави для уточнення початку строку покарання відсутні.

Щодо питання визначення кінця строку покарання, то суд не має повноважень на визначення кінцевого строку покарання засуджених, а дане питання відноситься виключно до компетенції адміністрації установи.

Таким чином суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяві засудженого ОСОБА_1 щодо питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, оскільки підстави для її задоволення відсутні.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 щодо питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя: Л. В. Шелудяков