Номер провадження: 11-сс/813/85/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника власника майна ОСОБА_7 ,

представника власника майна ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_8 в інтересах ВТФ «Галатея» у виді ДП та ДП «Компроміс» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2021 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001488 від 09.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч. 3 ст. 358 КК України,

встановив:

Оскаржуваною ухвалою клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно - задоволено частково.
Накладено арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку в офісних приміщеннях ДП «КОМПРОМІС» за адресою: м. Одеса, площа Грецька, 1, зокрема на чотири папки з документацією, а саме:
- папку скоросшивач з статутною документацією підписаною як ТОВ «Басарі»,
- папку скоросшивач з статутною документацією підписаною як ТОВ «Майнічі»,
- папку скоросшивач з статутною документацією підписаною як ДП «Компроміс»,
- папку скоросшивач з статутною документацією підписаною як ДП «Компроміс».
Накладено арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку в офісних приміщеннях за № № 101, 102, 103, 104 ДП «Галатея» за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 70/ АДРЕСА_1 , а саме:
1. Папку по нерухомому майну АДРЕСА_2 ;
2. Розписку ОСОБА_9 ;
3. Протокол № 1/01-09 ГО «Центр захисту інвалідів» від 01 вересня 2021 року про створення ТОВ «ОВАДІЙ»;
4. Заяву ОСОБА_10 до ГО «Центр захисту інвалідів»;
5. Оригінали документів для експертизи;
6. Позовна заява ОСОБА_10 до ГО «Центр захисту інвалідів» з додатками;
7. Позовна заява ОСОБА_10 до ГО «Центр захисту інвалідів» з додатками;
8. Позовна заява ОСОБА_10 до ГО «Центр захисту інвалідів» з додатками;
9. Позовна заява ПП «Дагда-2013» до ГО «Центр захисту інвалідів» з додатками;
10.Заява про забезпечення позову (до його подання) ПП «Дагда-2013»;

11. Копія Договору купівлі-продажу №5 корпоративних прав Фірми «Київ» в вигляді ТОВ (ЛТД) від 05.10.2017 року;
12. Копія Договору купівлі-продажу №6 корпоративних прав Фірми «Київ» в вигляді ТОВ (ЛТД) від 05.10.2017 року;
13. Копія договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Готель Паровоз» №8;
14. Рішення №30 ВТФ «Галатея» від 24. 12.2020 р. про призначення директором ОСОБА_11 ;
15. Протокол №28 ВТФ «Галатея» від 20 квітня 2017 р. про включення нового виду діяльності;
16. Заява ОСОБА_12 від 21.02.2017 р. зареєстровану в реєстрі за №500;
17. Заява «АNB INTERNATIONAL CORPORATION» від імені ОСОБА_13 від 21.02.2017;
18. Статут ВТФ «Галатея» затверджений протоколом №26 від 21.02.2017;
19. Договір банківського рахунку № ВА/1/1509/003272 ВТФ «Галатея» від 12.04.2021;
20. Копія договору купівлі-продажу від 04.12.2009 року ТОВ «Аверс строй» з ВТФ «Галатея»;
21. Копія технічного паспорту на нежитлові будівлі ТОВ «Аверс строй» ;
22. Акт №2 про встановлення переліку документів та розслідування причин їх пропажі або знищення від 13 серпня 2021 року;
23. Попередній договір від 03 квітня 2015 року зареєстрований в реєстрі за № 185 з витягами № 35918757 та №35917660;
24. Попередній договір від 24 квітня 2018 року зареєстрований в реєстрі за № 2385 в 2 прим.;
25. Попередній договір від 03 квітня 2015 року зареєстрований в реєстрі за № 185;
26. Попередній договір від 17 лютого 2015 року зареєстрований в реєстрі за № 39 2 прим.;
27. Попередній договір від 16 лютого 2015 року зареєстрований в реєстрі за № 136 з договором про розірвання попереднього договору від 17.02.2015 р. 2 прим.
В частині накладення арешту на документацію, яку вилучено під час обшуку 24.11.2021 у офісних приміщеннях за № № 101, 102, 103, 104 ДП «Галатея» за адресою:м. Одеса, вул. Успенська, 70/вулиця Кузнечна, 59 відмовлено з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді та зобов`язати прокурора повернути особам, у яких було вилучено зазначену документацію, а саме оригінали документів, які стосуються господарської діяльності ГО «Центр захисту інвалідів», ДП «Компроміс», ТОВ «Басарі» та ТОВ «Ашрам», ТОВ «Майнічі», ДП «Галатея»:
1.Протокол № 1/01-09 ГО «Центр захисту інвалідів» від 01 вересня 2021 року про створення ТОВ «ОВАДІЙ»
2.Реєстр осіб ГО «Центр захисту інвалідів» від 01.09.2021 р. 2 прим
3.Рішення №32 ВТФ «Галатея» від 04.11.2021 р. про призначення ОСОБА_14 директором
4.Наказ ВТФ «Галатея» від 04.11.2021 р. №2-К/тр про переведення на іншу посаду ОСОБА_15 .
5.Рішення № 24 ТОВ «Ашрам» від 04.11.2021 р. про призначення ОСОБА_14 директором
6.Наказ ТОВ «Ашрам» від 04.11.2021 р. №3-К/тр про переведення на іншу посаду ОСОБА_15 .
7.Рішення №25 ДП «Компроміс» від 04.11.2021 р. про призначення ОСОБА_14 ддиректором
8.Наказ ДП «Компроміс»» від 04.11.2021 р. №2-К/тр про переведення на іншу посаду ОСОБА_15 .
9.Рішення №16 ТОВ «Басарі». Від 04.11.2021 р. про призначення ОСОБА_14 директором
10.Наказ ТОВ «Басарі» від 04.11.2021 р. №2-К/тр про переведення на іншу посаду ОСОБА_15 .

11.Рішення №41 ГО «Центр захисту інвалідів» від 04.11.2021 з додатком Реєстром присутніх осіб
12.Заява Дурача від 27.07.2016 р. зареєстрована в реєстрі за №581
13.Протокол №10 ТОВ «Ашрам» від 27.07.2016 р.
14.Статут ТОВ «Ашрам» затверджений протоколом №11 від 06 жовтня 2016 р.
15.Протокол №11 ТОВ «Ашрам» від 06.10.2016 р.
16.Статут ТОВ «Басарі» затверджений протоколом №2 від 23 липня 2014 р.
17.Статут ТОВ «Басарі» затверджений протоколом №6 від 30 березня 2015 р.
18.Рішення №30 ВТФ «Галатея» від 24. 12.2020 р. про призначення директором ОСОБА_11 .
19.Наказ 3/12 від 24.12.2020 р.
20.Протокол №28 ВТФ «Галатея» від 20 квітня 2017 р. про включення нового виду діяльності
21.Заява ОСОБА_12 від 21.02.2017 р. зареєстровану в реєсті за №500
22.Заява «АNB INTERNATIONAL CORPORATION» від імені ОСОБА_13 від 21.02.2017 р.
23.Статут ВТФ «Галатея» затверджений протоколом №26 від 21.02.2017 р.
24.Договір банківського рахунку № ВА/1/1509/003272 ВТФ «Галатея» від 12.04.2021 р.
25.Статут ГО «Центр захисту інвалідів» затверджений рішенням №19-1/07/21 від 19.07.2021
26.Рішення №32 ГО «Центр захисту інвалідів» від 17 грудня 2020 року про обрання директорів підприємств
27.Наказ №03/2021 ГО «Центр захисту інвалідів» від 26 березня 2021 р. про вступ на посаду
28.Наказ №1 ДП «Компроміс» від 27 березня 2021 р. про вступ на посаду
29.Наказ №4/12 ТОВ «Ашрам» від 27 березня 2021 р. про вступ на посаду
30.Наказ №1 ВТФ «Галатея» від 27 березня 2021 р. про вступ на посаду
31.Наказ №1 ТОв «Басарі» від 27 березня 2021 р. про вступ на посаду
32.Протокол №19-1/07/2021 ГО «Центр захисту інвалідів» від 19 липня 2021 р. з додатком Реєстром членів організації
33.Рішення № 15/1/07/2021 р. ГО «Центр захисту інвалідів» від 15 липня 2021р.
34.Протокол № 15/1/07/2021 р. ГО «Центр захисту інвалідів» від 15 липня 2021р. з додатком Реєстром членів
35.Повідомлення ОСОБА_13 від ГО «Центр захисту інвалідів» від 07 липня 2021р.
36.Повідомлення ОСОБА_16 від ГО «Центр захисту інвалідів» від 07 липня 2021р.
37.Протокол №1-18/05 ГО «Центр захисту інвалідів» від 18 травня 2021р. в 2 примірниках з додатком Реєстром осіб (в 2 примірниках)
38.Протокол №1-5/04 ГО «Центр захисту інвалідів» від 05.04.2021 з додатком Реєстром осіб
39.Статут ГО «Центр захисту інвалідів» затверджений рішенням №32 від 17.12.2020 р.
40.Рішення №29-1/09/2021 ГО «Центр захисту інвалідів» від 29.09.2021 р.
41.Протокол №29-1/09/2021 ГО «Центр захисту інвалідів» від 29.09.2021 р.
42.Статут ГО «Центр захисту інвалідів» затверджений Рішенням №29-1/09/2021 від 29.09.2021 р.
43.Заява ОСОБА_16 до ГО «Центр захисту інвалідів» від 14.12.2020 р. 2 прим.
44.Рішення №31 ГО «Центр захисту інвалідів» від 25 серпня 2020 р. з додатком Реєстром присутніх осіб
45.Оригінал додатку до Рішення №32
46.Наказ №2/12 від 17.12.2020 р.
47.Наказ №1 ГО «Центр захисту інвалідів» від 25.03.2021 р.
48.Рішення №33 ГО «Центр захисту інвалідів» від 17.12.2020 р. з додатком Реєстром присутніх осіб
49.Рішення №26 ГО «Центр захисту інвалідів» від 17.06.2020 р.
50.Рішення №23 ГО «Центр захисту інвалідів» від 30.11.2018 р.
51.Наказ №1 ГО «Центр захисту інвалідів» від 27.03.2021 р.
52.Рішення №25 ДП «Компроміс» від 24.12.2020 р.
53.Наказ №4/12 ТОВ «Ашрам» від 27.03.2021 р.
54.Протокол №1/26-03 ВТФ «Галатея» від 26.03.2021 р.
55.Протокол №1/26-03 ДП «Компроміс» від 26.03.2021 р.
56.Протокол №1/26-03 ТОВ «Ашрам» від 26.03.2021 р.
57.Протокол №1/26-03 ТОВ «Басрі» від 26.03.2021 р.
58.Протокол №1/26-03 ТОВ «Майнічі від 26.03.2021 р.
59.Наказ №1 ТОВ «Майнічі» від 27.03.2021 р.
60.Наказ ДП «Компроміс» від 25.03.2021 р.
61.Наказ №1 ТОВ «Майнічі» від 25.03.2021 р.
62.Наказ №1 ТОВ «Басарі» від 25.03.2021 р.
63.Наказ №1 ВТФ «Галатея» від 25.03.2021 р.
64.Наказ №03/2021 ГО «Центр захисту інвалідів» від 25.03.2021 р.
65.Наказ № 4/12 ТОВ «Ашрам» від 25.12.2020 р.
66.Попередній договір від 03 квітня 2015 року зареєстрований в реєстрі за № 185 з витягами № 35918757 та №.Попередній договір від 24 квітня 2018 р. зареєстрований в реєстрі за № 2385 в 2 прим.
68.Попередній договір від 03 квітня 2015 року зареєстрований в реєстрі за № 185
69.Попередній договір від 17 лютого 2015 року зареєстрований в реєстрі за № 39 2 прим.
70.Попередній договір від 16 лютого 2015 року зареєстрований в реєстрі за № 136 з договором про розірвання попереднього договору від 17.02.2015 р. 2 прим.
71.Протокол №7 ТОВ «Басрі» від 16.02.2015 р.
72.Заява ОСОБА_12 від 14.12.2016 р. зареєстрована за № 914
73.Заява ОСОБА_10 від 14.12.2016 р. зареєстрована за №905
74.Протокол №6 ТОВ «Басарі» від 30.03.2015 р.
75.Рішення №14 ТОВ «Басарі» від 25.08.2020 р.
76.Статут ТОВ «Майнічі» від 18.05.2021 р.
77.Протокол №1-18/05 ГО «Центр захисту інвалідів» від 18.05.2021 р. з додатком реєстром осіб.
78.Рішення №1-18/05 ТОВ «Майнічі» від 18.05.2021 р.
79.Наказ №5-К/тр від 04.11.2021 р.
80.Рішення №11 ТОВ «Майнічі» від 04.11.2021р.
81.Наказ №3/12 від 24.12.2020 р.
82.Заява ОСОБА_13 від 27.12.2018 р. за № 9899
83.Статут ТОВ «Майнічі» затверджений рішенням №8 від 30.11.2020 р.
84.Рішення №8 ТОВ «Майнічі» від 30.11.2020 р.
85.Протокол №3 ТОВ «Майнічі» від 07.12.2017 р.
86.Протокол №1 ТОВ «Майнічі» від 03.11.2017 р.
87.Акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «Майнічі» від 06.11.2017 р.
88.Рішення №20 ТОВ «Ашрам» від 24.12.2020 р.
89.Статут ТОВ «Ашрам» затверджений протоколом №16 від 20.12.2017 р.
90.Протокол №15 ТОВ «Ашрам» від 07.12.2017 р.
91.Протокол №12 ТОВ «Ашрам» від 03.11.2017 р.
92.Заява ОСОБА_12 від 27.07.2016 р. за № 582
93.Рішення ГО «Центр захисту інвалідів» №13 від 03.11.2017 р.
94.Статут ГО «Центр захисту інвалідів» затверджений рішенням №26 від 17 червня 2020 р.
95.Додаток до рішення №26 ГО «Центр захисту інвалідів» Реєстр присутніх осіб
96.Рішення №15 ГО «Центр захисту інвалідів» від 07.12.2017 р.
97.Рішення №14 ГО «Центр захисту інвалідів» від 03.11.2017 р.
98.Рішення №10 ГО «Центр захисту інвалідів» Рішення №10 від 17. 04.2017 р.
99.Рішення №5 ГО «Центр захисту інвалідів» від 05.10.2016 р.
Відмовлено у накладені арешту на майно вилучене під час проведення обшуку житлового приміщення, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_3 :

- мобільний телефон «Мі А2», чорного кольору, мобільний номер телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ код НОМЕР_2 , ІМЕІ код НОМЕР_3 , з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді та зобов`язано прокурора повернути особам, у яких було вилучено зазначене майно.
На вказану ухвалу адвокат ОСОБА_8 в інтересах ВТФ «Галатея» у виді ДП та ДП «Компроміс» подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотанні слідчого про артешт майна, вилученого 24-25.11.2021 року за адресою м. Одеса, пл. Грецька, 1, м. Одеса, вул. Кузнечна, 59/ АДРЕСА_4 .
Крім того, адвокат ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання про поновлення строку обґрунтовується тим, що повний текст оскаржуваної ухвали від 08.12.2021 року було проголошено 10.12.2021 року у відсутності апелянта. Неможливість ознайомитись із мотивами оскаржуваної ухвали до складання слідчим суддею її повного тексту призвела до порушення апелянтом, встановлених ст. 396 КПК України строків на апеляційне оскарження.
У судовому засідання адвокат ОСОБА_8 доводи та вимоги заявленого нею клопотання про поновлення строку підтримала.

Адвокат ОСОБА_7 підтримав клопотання адвоката ОСОБА_8 в інтересах ВТФ «Галатея» у виді ДП та ДП «Компроміс» та не заперечував проти його задоволення.

Прокурор ОСОБА_6 проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_8 в інтересах ВТФ «Галатея» у виді ДП та ДП «Компроміс» не заперечував.

Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників судового провадження та перевіривши доводи клопотання про поновлення строку, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Частина 1 ст. 24 КПК України передбачає, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим кодексом.

Окрім того, ст. 395 КПК України передбачено, апеляційна скарга на ухвали слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

На підставі аналізу матеріалів провадження вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали від 08.12.2021 року було проголошено лише 10.12.2021 року.

Як зазначається в Постанові Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суд від 11.09.2018 (справа №310/8610/16-к), відповідно до п. 4 ч. 2 ст.396КПК в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає таку скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, а відмова у поновленні строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги, якими учасника процесу позбавлено можливості оскаржити судове рішення в апеляційному порядку, ставлять під сумнів законність такого рішення.

Проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення позбавляє учасників кримінального провадження можливості якісно обґрунтувати свою думку щодо незгоди з висновками суду та викласти в апеляційній скарзі свої заперечення на мотиви прийнятого судового рішення. Тобто, суд апеляційної інстанції не має права відмовити особі у поновленні строку на апеляційне оскарження, оскільки такі строки слід рахувати з моменту отримання повного тексту рішення.

На думку апеляційного суду, той факт, що адвокат не змогла ознайомитись з мотивами суду першої інстанції раніше ніж 10.12.2021 року, після проголошення поновного тексту оскаржуваної ухвали свідчить про об`єктивну перешкоду для подання апеляційної скарги в строк.

З цих підстав, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність поновлення адвокату ОСОБА_8 в інтересах ВТФ «Галатея» у виді ДП та ДП «Компроміс» строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2021 року.

За таких обставин, з метою забезпечення права на доступ до суду, яке випливає з ст. 55 Конституції України та п.1 ст.6 Європейської конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» і є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2021 року був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

В зв`язку з поновленням строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_8 в інтересах ВТФ «Галатея» в особі ДП та ДП «Компроміс» на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2021 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001488 від 09.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч. 3 ст. 358 КК України.

Керуючись ст. ст. 117, 309, 393, 395, 401 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_8 в інтересах ВТФ «Галатея» у виді ДП та ДП «Компроміс» - задовольнити.

Поновити адвокату ОСОБА_8 в інтересах ВТФ «Галатея» у виді ДП та ДП «Компроміс» строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2021 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001488 від 09.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч. 3 ст. 358 КК України.

Призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4