Справа №463/1684/22
Провадження №1-кс/463/1178/22
УХВАЛА

23 березня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львов щодо не розгляду клопотання, -

встановив:
заявник звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з зазначеною вище скаргою з підстав та мотивів викладених у письмовій формі.
У судове засідання від заявника надійшло клопотання про розгляд скарги без його участі.
Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від слідчого на адресу суду надійшла копія постанови від 14.03.2022 про закриття кримінального провадження № 0000002 від 04.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, яка долучена до матеріалів скарги.
Оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, вважаю можливим проводити судове засідання у відсутності слідчого та прокурора.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Ч. 1 ст. 22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводилось досудове розслідування кримінального провадження № 0000002 від 04.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, яке постановою слідчого від 14.03.2022 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності. Отже, закон пов`язує закінчення досудового розслідування з постановленням процесуального рішення постанови про закриття кримінального провадження, або вчиненням комплексу процесуальних дій, пов`язаних з направленням до суду обвинувального акта чи відповідного клопотання.
Системний аналіз норм КПК України надає можливість визначити наслідки закінчення досудового розслідування: унеможливлюється подальше проведення слідчих (розшукових) дій (в тому числі негласних) та збирання доказів; припиняються повноваження щодо постановлення процесуальних рішень і вчинення процесуальних дій суб`єктами досудового розслідування; закінчується функція судового контролю за дотриманням прав та інтересів осіб під час досудового розслідування.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що закриття кримінального провадження унеможливлює визнання скаржника потерпілим у цьому кримінальному провадженні, а відтак слідчий суддя у задоволенні скарги відмовляє.
Керуючись ст. ст. 220, 303-309, 395 КПК України, -

постановив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львов щодо не розгляду клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1