Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/37/22
номер провадження 1-кп/695/231/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000714 від 07.10.2014,

в с т а н о в и в:

06.01.2022 до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури Черкаської області про закриття кримінального провадження № 0000714 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в якому вказано наступне.

У провадженні сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000714 від 07.10.2014 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до робочого проекту кошторисна вартість перекриття даху будинку культури с. Коробівка визначена в розмірі 314372,00 грн.

На підставі договору будівельного підряду від 11.08.2003, укладеним між Коробівською сільською радою в особі ОСОБА_5 («Замовник») та ПП ОСОБА_6 («Підрядник»), в особі ОСОБА_4 , підрядник взяв на себе зобов`язання з виконання частини будівельно-монтажних робіт по перекриттю даху будинку культури с. Коробівка. Умовами вказаної угоди передбачено, що виконанню до 15.03.2004 підлягають роботи на суму 50000,00 грн.

На виконання умов договору згідно платіжного доручення від 27.11.2003 №370 перераховано кошти в сумі 15000,00 грн. на поточний рахунок ПН ОСОБА_4 з призначенням платежу на перекриття даху будинку культури.

Фактично на вказану суму згідно накладної (дата та № відсутні) від підрядника було отримано ліс (кругляк) в кількості 75,5 куб. м. на суму 15000,00 грн. (в тому числі ПДВ 2500,00 грн.).

Окрім того, згідно накладної від 24.12.2003 №20 від ПП ОСОБА_4 отримано будівельні матеріали на суму 20000,00 грн. (в тому числі ПДВ 3333 грн.): шифер 1000 шт., ліс кругляк 39 куб. м.

Окрім придбаних будівельних матеріалів ПП ОСОБА_4 згідно акту виконаних робіт ф. КБ-2в за І квартал 2004 року було виконано підготовчі роботи по перекриттю даху будинку культури на загальну суму 14995,00 грн.

Кошти за виконані роботи в сумі 14995,00 грн. замовником перераховані04.06.2004 за платіжним дорученням №333.

Договором від 22.06.2004, укладеним між Коробівською сільською радоюв особі ОСОБА_5 («Замовник») та ПП ОСОБА_7 («Підрядник»),обумовлено роботи по перекриттю даху будинку культури в с. Коробівка з вартістю робіт 80 000,00 грн.

Платіжним дорученням від 23.06.2004 №370 замовником перерахованокошти в сумі 40000,00 грн. на поточний рахунок ПП ОСОБА_7 призначенням платежу на придбання матеріалів для будівельно-монтажнихробіт по перекриттю даху будинку культури с. Коробівка. Згідно накладної№24 (без дати) від ПП ОСОБА_7 було придбано матеріали на сум 40000,00 грн. (в тому числі ПДВ 6667,77 грн.): брус різний, дошки обрізні,коньок з оцинкованої сталі, скоби, фарба, цвяхи оцинковані, азбоцементнілисти, болти, планка, електроди.

Договором від 12.01.2005 №з, укладеними між Коробівською сільськоюрадою в особі ОСОБА_5 («Замовник») та ПП Набока («Підрядник»), обумовленороботи по перекриттю даху будинку культури в с. Коробівка з вартістю робіт25000,00 грн. На виконання умов договору замовником згідно платіжногодоручення від 10.03.2005 №125 кошти в сумі 24996,00 грн. перерахованіпідряднику з призначенням платежу на виконання робіт по перекриттю дахубудинку культури.

Згідно акту виконаних робіт ф. КБ-2в за лютий 2005 року роботи поперекриттю виконано на суму 24996,00 грн.

Таким чином, загальна вартість виконаних робіт по перекриттю дахубудинку культури становила розмір 130003,00 грн. (в тому числі вартість придбаних будівельних матеріалів, списаних сільською радою на ремонт75000,00 грн.), що в межах проектно-кошторисної документації.

31.11.2005 приватним підприємцем ОСОБА_4 на адресу Коробівської сільської ради було надіслано претензію про те, що згідно актів приймання виконання підрядних робіт сільською радою було перераховано 20000 грн. за матеріали та 30000 грн. за виконані роботи. Але фактично сільською радою отримано матеріалів на суму 35000 грн. і виконаних робіт на суму 50000 грн. (не врахованих у кошторисі) згідно накладних та обсягів виконаних робіт.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального проступку та встановлення особи, яка б могла вчинити даний кримінальний проступок, однак позитивного результату здобуто не було.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання про закриття кримінального провадження та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні не надав однозначної відповіді з приводу клопотання про закриття кримінального провадження № 0000714 від 07.10.2014. Поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення прокурора та потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

У провадженні сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000714 від 07.10.2014 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, визначене, як кримінальний проступок.

Враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особу причетну до вчинення вищезазначеного кримінального проступку не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000714 від 07.10.2014 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_1