Справа № 301/1673/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2022 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, що внесене 17 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старша слідча СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Слідча вказує, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 20.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
16 червня 2022 року біля 22.00 год. невідома особа, знаходячись в лісі, а саме: у кварталі №30.1 ДП «Свалявське ЛГ» в урочищі «Керечанські ями» Хустського району Закарпатської області, діючи умисно, здійснила незаконну прорубку лісу, а саме: відділила від кореня 6 сироростучих дерев породи «бук», 1 дерево породи «ялина» та 1 дерево породи «береза», чим спричинив істотну шкоду ДП Свалявське ЛГ.
Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 20.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
20 червня 2022 року в період часу з 10:30 год. по 12:00 год. старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області проведено огляд місця події, а саме: частину лісового масиву в кварталі №30.1 виділі № 5, 8, 12, 13 Березниківського лісництва ДП «Свалявське ЛГ», в ході чого виявлено та вилучено:
- В кварталі №30.1 виділу №13 Березниківського лісництва виявлено 2 купи розкрижованого на куски дерева породи «бук», одна з яких загальною кубомасою 3.3 метри кубічні, а інша 1.9 метри кубічні, яку вилучено та передано на відповідальне зберігання майстру лісу ОСОБА_5 ;
- В кварталі №30.1 виділу №8 Березниківського лісництва виявлено 2 купи розкрижованого на куски дерева породи «бук», загальною кубомасою 2.5 метри кубічні, яку вилучено та передано на відповідальне зберігання майстру лісу ОСОБА_5 ;
Також 20 червня 2022 року в період часу з 14:10 год. по 14:50 год.старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області проведено огляд місця події, а саме: автомобіля марки «ГАЗ 66» зеленого кольору, без державних номерних знаків, якою 16.06.2022 ОСОБА_6 намагався перевести незаконно зрубану деревину, в ході чого виявлено та вилучено:автомобіль марки «ГАЗ 66», зеленого кольору, без державного номерного знаку, який вилучено та поміщено на арешт майданчик ВП №1 Хустського РУТІ ГУНП в Закарпатській області;
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що користувачем автомобіля марки «ГАЗ 66» зеленого кольору, без державного номерного знаку, яким 16.06.2022 ОСОБА_6 намагався перевести незаконно зрубану деревину, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Вилучені в ході огляду місця події: автомобіль марки «ГАЗ 66» зеленого кольору, без державних номерних знаків, 2 купи розкрижованого на куски дерева породи «бук», одна з яких загальною кубомасою 3.3 метри кубічні, а інша 1.9 метри кубічні, 2 купи розкрижованого на куски дерева породи «бук», загальною кубомасою 2.5 метри кубічні, які вилучено та передано на відповідальне зберігання майстру лісу ОСОБА_5 , підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, накладається арешт.
21 червня 2022 року вищевказане визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000254 від 20.06.2022 року.
Старша слідча СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити та розглянути за її відсутності (а. с. 25).
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Не накладення арешту може призвести до неможливості проведення необхідних слідчих дій та експертиз або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт по кримінальному провадженню №0000254 від 20.06.2022 року на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «ГАЗ 66» зеленого кольору, без державного номерного знаку, який вилучено та поміщено на зберігання на арешт майданчик ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, 2 купи розкрижованого на куски дерева породи «бук», одна з яких загальною кубомасою 3.3 метри кубічні, а інша - 1.9 метри кубічні, 2 купи розкрижованого на куски дерева породи «бук» загальною кубомасою 2.5 метри кубічні.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1