Справа № 727/6783/22
Провадження № 1-кс/727/2033/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 вiд 06.01.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що посадові особи ДП «Чернівецьке лісове господарство» вносять в лісорубні квитки завідомо недостовірні відомості, щодо переліку відведених дерев у рубку, матеріально-грошові оцінки лісосік, наряди, акти виконаних робіт, щодо об`єму заготовленої лісопродукції, рапорти про рух лісопродукції, товарно-транспортні накладні про об`єм та класифікацію лісодеревини, тобто: занижують загальну кубомасу, яка планується вирізатися, а також понижують класифікацію пиловника в результаті чого формуються необліковані залишки ділової деревини, яку в подальшому реалізовують за допомогою цивільних осіб, з метою привласнення грошових коштів отриманих з такої реалізації.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який користується автомобілем марки «ВАЗ 2105», д.н. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , 1987 р.н.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення зазначених кримінальних правопорушень, відшукання їх знаряддя, а також інших речей і документів, які мають важливе значення для кримінального провадження, зокрема документи за 2022 рік щодо формування необлікованих надлишків лісодеревини та їх реалізації, в тому числі заяви, наряди, товарно-транспортні накладні, бирки, бухгалтерські документи, тощо, а також USB-флеш диски (флешки), жорсткі диски, диски для лазерних систем зчитування із електронними документами; засоби комунікації (мобільні телефони), чорнові записи та блокноти із відомостями, які мають значення для досудового розслідування, а також інших речей та документів з наявною інформацією про скоєння кримінальних правопорушень та причетних до них осіб, які можуть свідчити про протиправні дії окремих працівників правоохоронних органів. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ 2105», д.н. НОМЕР_1 , який відповідно до витягу АТМ (МВС) належить на праві власності ОСОБА_6 , 1987 р.н. та який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 06.01.2022 року до ЄРДР внесені відомості за №0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. В подальшому до ЄРДР внесені відомості за кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 і в транспортному засобі, яким він користується, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 фактично користується транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», д.н. НОМЕР_1 .

З інформаційної довідки АТМ (МВС) встановлено, що вищевказаний транспортний засіб на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , 1987 р.н.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «ВАЗ 2105», д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 на праві приватної власності, яким фактично користується ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «ВАЗ 2105», д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 на праві приватної власності, яким фактично користується ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення документів за 2022 рік щодо формування необлікованих надлишків лісодеревини та їх реалізації, в тому числі заяв, нарядів, товарно-транспортних накладних, бирок, бухгалтерських документів, а також USB-флеш дисків (флешки), жорстких дисків, дисків для лазерних систем зчитування із електронними документами; засобів комунікації (мобільних телефонів), чорнових записів та блокнотів із відомостями про обставини скоєння кримінальних правопорушень та про причетних до них осіб.

Строк дії ували один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено _______ ________________________ 2022 року

_______________________ (підпис)