Справа 556/732/22
Номер провадження 1-в/556/124/2022
У Х В А Л А
іменем України
про умовно-дострокове звільнення
06.06.2022 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобруйськ, Могильовської області, Республіки Білорусь, жителя: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, працювавшого - оператором автомобільної заправної станції «Укранафта», з професійно-технічною освітою. Раніше не судимого.

Засудженого: 09.10.2014 Василівським районним судом Запорізької області за ст. 115 ч. 1, 69-1 КК України до 10 років позбавлення волі.

19.01.2015 вироком Апеляційного суду Запорізької області вирок Василівського районного суду Запорізької області від 09.10.2014 скасовано. Призначено покарання за ст. 115 ч. 1 КК України до 11 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

20.04.2016 ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення. В обґрунтування заяви вказував, що відносно нього настав передбачений законом строк для застосування пільги, передбаченої ст.81 КК України, крім того, він повністю виправився, усвідомив свою вину.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, про що надав письмову заяву, просив розглянути клопотання без його участі.

Прокурор не заперечував відносно задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази у справі, в т.ч. особову справу засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Василівського районного суду Запорізької області від 09.10.2014 за ст. 115 ч. 1, 69-1 КК України до 10 років позбавлення волі.

19.01.2015 вироком Апеляційного суду Запорізької області вирок Василівського районного суду Запорізької області від 09.10.2014 скасовано. Призначено покарання за ст. 115 ч. 1 КК України до 11 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

В місцях позбавлення волі ОСОБА_4 перебуває з 08.05.2014, в т.ч. в ДУ «Полицька ВК (№ 76)» - з 05.04.2022.

Вивченням матеріалів особової справи встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , характеризується позитивно, раніше допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення знято та погашено у встановленому законом порядку. Має двадцять заохочень, за виконання покладених обов`язків додержання правил поведінки встановлених КВК України та вимог безпеки праці.

Критеріями оцінки ступеня виправлення засудженого при застосуванні до нього положень ст.ст.81, 82 КК України є:

- ставлення засудженого до дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання (режим) за весь період відбування покарання;

- участь у суспільно-корисній праці;

- участь у виховних заходах;

- участь у загальноосвітньому та професійно-технічному навчанні;

- участь у самодіяльних організаціях та соціально-корисна активність;

- участь у роботах з благоустрою установ та прилеглих територій,

- поліпшенні житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт по забезпеченню установи продовольством;

- прагнення засудженого до відшкодування нанесених злочином збитків, сплати аліментів (за наявності виконавчих листів);

- визнання своєї вини у вчиненому злочині і каяття в ньому;

- підтриманні соціально-корисних зв`язків та позитивних намірів на життя після звільнення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_4 має два стягнення які знято та погашено, засуджений має двадцять заохочень, позитивно характеризується адміністрацією установи за всіма названими критеріями, не перебуває на оперативних обліках колоні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своєю поведінкою довів своє виправлення, що є підставою для застосування відносно нього положень ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, ст.538, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 02 місяці 21 день.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває у місцях позбавлення волі, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1