Справа №295/6161/22
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
12.07.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали скарги керівника БМП "Сприяння" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих (дізнавачів),
в с т а н о в и в:

06.07.2022 керівник БМП "Сприяння" ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить:
- витребувати у СВ та СД Житомирського РУП поліції ГУНП в Житомирській області для огляду в судовому засіданні кримінальні справи: №0007167, №0003028, №0000009, №0000775, з метою встановлення слідчим суддею таких обставин, що у даному випадку є безумовними підставами для об`єднання кримінальних проваджень: №0007167, №0003028, №0000009, №0000775 в одне кримінальне провадження, щодо гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 , з присвоєнням йому №0007167 та визначення правової кваліфікації за: ч. 1 ст. 358; ч. 1, ст. 172, ч. 1, ст. 190; ч. 3, ст. 190; ч. 3 ч. 4, ст. 358; ч. 2, ст. 383 КК України та визнання юридичної особи БМП «Сприяння» (), та її директора ОСОБА_3 в цьому об`єднаному провадженні потерпілими особами;
зобов`язати слідчих (дізнавачів) розглянути клопотання директора БМП «Сприяння» ОСОБА_3 №107-22 від 28.06.2022 та винести постанову про об`єднання кримінальних проваджень: №0007167, №0003028, №0000009, №0000775 в одне провадження з присвоєнням йому №0007167 та визначеною правовою кваліфікацією: ч. 1 ст. 358; ч. 1, ст. 172, ч. 1, ст. 190; ч. 3, ст. 190; ч. 3 ч. 4, ст. 358; ч. 2, ст. 383 КК України з визнанням БМП «Сприяння» та його директора ОСОБА_3 потерпілими особами в цьому об`єднаному провадженні, а у разі прийняття слідчим та дізнавачами рішення про відмову у задоволенні даного клопотання - винести мотивовану постанову, яка повинна відповідати вимогам ст. 110 КПК України і вручити її заявнику.
Ухвалою від 07.07.2022 провадження за скаргою відкрито та призначено скаргу до розгляду, викликано в судове засідання заявника та слідчих (дізнавачів), які здійснюють досудове розслідування у кримінальних провадженнях №0007167, №0003028, №0000009, №0000775, зобов`язано слідчих (дізнавачів) надати для огляду слідчому судді матеріали кримінальних проваджень №0007167, №0003028, №0000009, №0000775, та повідомити слідчому судді позицію органу досудового розслідування стосовно поданої скарги - усно у судовому засіданні або у письмовому вигляді до слухання справи. У разі наявності доказів у спростування доводів скарги - надати їх слідчому судді.
Слідчий та дізнавачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, вимоги ухвали слідчого судді від 07.07.2022 щодо явки у судове засідання, повідомлення слідчому судді позиції стосовно поданої скарги та надання для огляду у судовому засіданні матеріалів кримінальних проваджень №0007167, №0003028, №0000009, №0000775, не виконали.
За вказаних обставин, неявка слідчого та дізнавачів у судове засідання, ненадання слідчому судді для огляду матеріалів кримінальних проваджень, неповідомлення позиції органу досудового розслідування стосовно поданої скарги унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної скарги. Відтак, з метою забезпечення належного розгляду скарги у справі, слідчий суддя вважає за необхідне відкласти розгляд скарги та повторно викликати слідчого та дізнавачів у судове засідання та зобов`язати слідчого та дізнавачів надати для огляду у судовому засіданні матеріалів кримінальних проваджень, а також повідомити слідчому судді позицію стосовно поданої скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Відкласти розгляд скарги керівника БМП "Сприяння" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих (дізнавачів) на 16:00 год 19 липня 2022 року (зал 2-Б-7).
Повторно викликати в судове засідання слідчих (дізнавачів), які здійснюють досудове розслідування у кримінальних провадженнях №0007167, №0003028, №0000009, №0000775.
Повторно зобов`язати слідчих (дізнавачів) надати для огляду слідчому судді матеріали кримінальних проваджень №0007167, №0003028, №0000009, №0000775, та повідомити слідчому судді позицію органу досудового розслідування стосовно поданої скарги - усно у судовому засіданні або у письмовому вигляді до слухання справи. У разі наявності доказів у спростування доводів скарги - надати їх слідчому судді.
Додатково роз`яснюємо, що ігнорування органом досудового розслідування неодноразових викликів в судові засідання його повноважного представника та невиконання ухвали слідчого судді в частині ненадання в судові засідання матеріалів кримінального провадження, є неприпустимим, оскільки унеможливлює своєчасний та належний розгляд слідчим суддею скарги та призводить до порушення прав скаржника на розгляд поставленого ним питання у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1