Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/733/22
номер провадження 1-кс/695/214/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 та старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000265 від 07.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 та старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000265 від 07.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України.

В обґрунтування заяви зазначено, що у провадженні СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000265 від 07.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України, у якому 10.04.2022 заявникові вручено повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 263 КК України. Постановою заступника начальника Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області від 07.04.2022 про створення слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, зокрема включено слідчого СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 та старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 . Згідно з Витягом з ЄРДР у вказаному кримінальному провадженні, 08.04.2022 близько 17 години на лінію «102» Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення слідчої СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 про те, що в ході санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від власника домоволодіння гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли погрози на адресу працівників поліції щодо застосування відносно них вогнепальної зброї. Відповідно до протоколу обшуку від 08.04.2022 обшук домоволодінь по АДРЕСА_1 проведено слідчим СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 . Також учасником вказаного обшуку була старший слідчий СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 . З огляду на наведене, на думку підозрюваного ОСОБА_4 , вказані слідчі відповідно до вимог ст. 77 КПК України не можуть брати участь у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 на задоволенні заяви наполягали з підстав викладених у заяві.

Прокурор проти задоволення заяви заперечував повністю, пояснивши, що вказані слідчі СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області не включені до слідчої групи у даному об`єднаному кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 та старший слідчий СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 у судове засідання щодо розгляду даної заяви не прибули.

Заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, та прокурора, дослідивши заяву та матеріали додані до неї, а також надані прокурором матеріали кримінального провадження, слідчий суддя зазначає про таке.

07 квітня 2022 року працівниками поліції в адміністративних межах с. Матвіївка Новодмитрівської територіальної громади Золотоніського району Черкаської області виявлено незаконну вирубку дерев.

За даним фактом 07.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000265 про кримінальне правопорушення за ознаками передбаченими ч. 1 ст. 246 КК України.

Постановою заступника начальника Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 від 07.04.2022 про створення слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні створено слідчу групу, до складу якої включено зокрема слідчого СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 та старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 .

Також слідчим суддею встановлено, що 08.04.2022 близько 17 години на лінію «102» Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення слідчої СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 про те, що в ході санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в межах здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000265 від 07.04.2022 за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України від власника домоволодіння гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли погрози на адресу працівників поліції щодо застосування відносно них вогнепальної зброї.

За даним фактом 08.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000270 про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 345 КК України.

Крім того, 08.04.2022 в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000265 від 07.04.2022 за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України, було виявлено факт незаконного зберігання бойових припасів, а саме: патронів 7,62 мм 39-го калібру в кількості 24 штуки та патронів 9 мм в кількості 39 шт.

За даним фактом 08.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000269 про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 08.04.2022 обшук домоволодінь по АДРЕСА_1 проведено слідчим СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 . Також учасником вказаного обшуку була старший слідчий СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 .

Постановою заступника начальника Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 від 08.04.2022 про створення слідчої групи створено слідчу групу у кримінальному провадженні № 0000269 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до складу якої не включено слідчого СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 та старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 .

Постановою заступника начальника Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 від 08.04.2022 про створення слідчої групи створено слідчу групу у кримінальному провадженні № 0000270 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, до складу якої не включено слідчого СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 та старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 .

Згідно з постановою прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 08.04.2022 об`єднано в одне кримінальне провадження матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000265 від 07.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, № 0000269 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, № 0000270 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Постановою заступника начальника Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 від 09.04.2022 про створення слідчої групи створено слідчу групу у кримінальному провадженні № 0000265 від 07.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 245, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК Країни, до складу якої не включено слідчого СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 та старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 .

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. (ст. 2 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Підстави для відводу слідчого визначені у ст. 77 КПК України.

Згідно з положеннями ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Статтею 80 КПК України встановлено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Заява підозрюваного про відвід мотивована тим, що слідчі є потерпілими у вказаному кримінальному провадженні щодо здійснення досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Водночас слідчим суддею з наданих прокурором матеріалів кримінального провадження встановлено, що слідчих СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не було включено до групи слідчих, які здійснювали досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000269 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та у кримінальному провадженні № 0000270 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Вказаних слідчих не включено до складу слідчої групи в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000265 від 07.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 245, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК Країни, що також підтверджується Витягом з ЄРДР у даному кримінальному провадженні від 22.04.2022.

При цьому слідчий суддя зауважує, що відповідно до правової позиції Об`єднаної палати Верховного Суду у справі № 724/86/20 (провадження № 51-1353кмо21) процесуальне рішення про визначення групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування, визначення старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих, має прийматися у формі, яка повинна відповідати визначеним кримінальним процесуальним законом вимогам до процесуального рішення у формі постанови. Витяг з ЄРДР не є процесуальним рішенням, а тому не породжує правових наслідків щодо визначення групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування.

Таким чином, на підставі викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення даної заяви про відвід слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 та старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 2, 7, 77, 80, 81, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 та старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000265 від 07.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 10 год 00 хв 27.04.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_10