Справа № 740/3033/22
Провадження № 1-кс/740/897/22
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

08 вересня 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , погодженого із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000816 від 23 серпня 2022 року, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

У клопотанні від 08 вересня 2022 року ставиться питання про обрання підозрюваному за ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час без застосування електронних засобів контролю.

Клопотання обгрунтоване тим, що 23 серпня 2022 року близько 12-30 год., в період дії на території України воєнного стану, ОСОБА_4 , перебуваючи на території КНП Носівська міська лікарня імені Ф.Я.Примака за адресою: м.Носівка Ніжинського району Чернігівської області, вул.Центральна, 53, здійснив таємне викрадення велосипеду марки Україна, вартістю 1200 грн., що належить ОСОБА_8 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_8 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 1200 грн.. 30 серпня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру, яка підтверджується доказами: протоколами допиту потерпілої ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , неповнолітнього ОСОБА_14 , та підозрюваного ОСОБА_4 .. Підстава для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту-наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до 8 років, можливість переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, незаконний вплив на потерпілу та свідків.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання за вищевикладених обставин.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні за участі свого захисника адвоката ОСОБА_5 проти клопотання не заперечував.

Дослідивши надані сторонами кримінального провадження матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні і досліджених в судовому засіданні, обставини підозри ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечуються.

ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів і пов"язане із посяганням на власність в умовах воєнного стану, що із врахуванням неналежного рівня матеріального забезпечення підозрюваного, відсутності міцності соціальних з"вязків, суворості можливого покарання,-свідчить про наявність ризику ухилення від органу досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілу ОСОБА_8 та свідків.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню повністю, запобіжний захід у виді домашнього арешту у період з 22-00 год. до 06-00 год. є співмірним із існуючими ризиками станом на час судового розгляду 08 вересня 2022 року, відповідає особі підозрюваного і зможе забезпечити, на відміну від інших більш м`яких запобіжних заходів, належне виконання ним процесуальних обовязків, зокрема передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишення житла-буд. АДРЕСА_1 , в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, без застосування електронного засобу контролю, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_4 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обовязки: прибувати до слідчого, прокурора та суду згідно викликів; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання ; не відвідувати заклади, де дозволене вживання алкогольних напоїв.

Строк дії ухвали про тримання під домашнім арештом 60 діб,-до 16 год. 00 хв. 06 листопада 2022 року.

Ухвалу для виконання передати Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області, який повинен негайно поставити на облік підозрюваного ОСОБА_4 , до якого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це слідчого та суд.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя В.Олійник