Справа № 297/2408/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про вирішення питання заміни кримінального покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чоп, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, судимого 06.10.2021 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок,

ВСТАНОВИВ:

До Берегівського РВ з питань пробації 15.03.2022 року надійшов на виконання вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 06.10.2021 року відносно ОСОБА_3 , якому призначено покарання у виді 34000,00 гривень штрафу. Вирок набрав законної сили 05.03.2022 року. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Засудженому ОСОБА_3 15.03.2022 року було надіслано повідомлення про необхідність сплати штрафу у місячний термін після набрання вироком законної сили. Однак, 16.03.2022 року засуджений ОСОБА_3 з`явився до Берегівського РВ № 1 з питань пробації та повідомив, що для сплати повної суми штрафу не має матеріальної можливості, оскільки ніде не працює, просив про вирішення питання виплати штрафу шляхом звернення відповідного подання до суду.
06.03.2022 року Берегівським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області було скеровано подання до Берегівського районного суду Закарпатської області для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 34000,00 гривень відповідно до закону.
15.04.2022 року ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області подання органу пробації було задоволено, а засудженому ОСОБА_3 надано розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком суду у розмірі 34000,00 гривень на 10 місяців рівними частинами, тобто по 3400,00 гривень кожного місяця з часу набрання ухвалою законної сили. Ухвала Берегівського районного суду Закарпатської області від 15.04.2022 року надійшла на виконання до Берегівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 28.04.2022 року.
Засуджений ОСОБА_3 30.05.2022 року здійснив платіж на суму 3400,00 гривень та 29.06.2022 року на суму 3400,00 гривень відповідно до рішення суду.
Станом на 05.09.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого жодного документа про сплату штрафу. У письмових поясненнях 05.09.2022 року ОСОБА_3 повідомив, що сплачувати у подальшому щомісячні платежі, призначені судом, не має матеріальної можливості, оскільки являється інвалідом ІІІ групи та ніде не працює.
Враховуючи вищенаведене, начальник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області направив в суд подання для вирішення питання про заміну невиплаченої суми штрафу у розмірі 27200,00 гривень на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В судове засідання представник Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 не з`явився. При цьому, подав заяву, в якій подання підтримав з підстав зазначених у ньому та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Однак, подав заяву, в якій просив подання органу пробації задовольнити та замінити несплачену суму штрафу на громадські роботи відповідно до закону.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. При цьому, подав заяву про розгляд подання органу пробації без його участі, вирішення такого залишив на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Встановлено, що вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.
Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 15.04.2022 року подання органу пробації задоволено та розстрочено засудженому ОСОБА_3 несплачену суму штрафу в розмірі 34 000 гривень 00 копійок, згідно вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2021 року на 10 (десять) місяців, рівними частинами, тобто по 3400,00 гривень кожного місяця, з часу набрання ухвалою законної сили.
Із матеріалів справи встановлено, що засуджений здійснював виплати дише два рази, а саме 30.05.2022 року та 29.06.2022 року.
Згідно письмових пояснень від 05.09.2022 року ОСОБА_3 повідомив, що сплачувати у подальшому щомісячні платежі, призначені судом, не має матеріальної можливості, оскільки являється інвалідом ІІІ групи та ніде не працює.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Встановлено, що засуджений не є інвалідом І або ІІ групи, також не є пенсіонером, тому суд приходить до висновку за можливе замінити засудженому покарння у виді штрафу на громадські роботи.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 добровільно не сплатив суму штрафу в розмірі 34000,00 гривень, призначену вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2021 року, а також пояснив, що не має змоги сплатити невиплачені 27200,00 гривень, після наданої судом розстрочки, суд вважає, що відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, слід замінити засудженому несплачену суму штрафу у розмірі 27200,00 гривень на покарання у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, п. 14 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про вирішення питання заміни кримінального покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону щодо засудженого ОСОБА_3 06 жовтня 2021 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2021 року до покарання у виді штрафу в розмірі 2 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, який розстрочений ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 15 квітня 2022 року та залишок несплаченої суми становить 27200,00 гривень на покарання у виді громадських робіт строком на 1600 (одна тисяча шістсот) годин.
Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН