Справа № 717/786/22
УХВАЛА

05 вересня 2022 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у cкладі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, лікаря обласного комунального некомерційного підприємства „Чернівецький обласний клінічний протитуберкульозний диспансер, раніше не судимого.

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

захисники: ОСОБА_5

ОСОБА_6

обвинувачений: ОСОБА_3

потерпілий: ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення по справі комплексної психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи перебував ОСОБА_3 19 березня 2022 року приблизно о 19 годині в АДРЕСА_2 під час конфлікту із потерпілим ОСОБА_8 в стані сильного душевного хвилювання (фізіологічного афекту), зумовленого поведінкою потерпілого, що принизила честь і гідність ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника слід задовольнити виходячи із наступного. Короткочасна інтенсивна емоція, що панує у свідомості людини і визначається як стан фізіологічного афекту, є суто психолого-психіатричним критерієм, який встановлюється на підставі відповідної експертизи.
Обвинувачений в судовому засіданні дав суду показання про те, що не пам`ятає яким чином було заподіяно тілесні ушкодження від яких настала смерть потерпілого, а пам`ятає лише що сперечався із ОСОБА_8 .

Згідно ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З висновку судово-психіатричного експерта №144 від 29 березня 2022 року вбачається, що під час проведення психіатричної експертизи не досліджувалося питання чи перебував ОСОБА_3 у такому емоційному стані, який би істотно вплинув на його поведінку під час делікту.
Суд вважає, що проведення експертизи слід доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи „Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоровя України.

Перед експертами слід поставити наступні питання:

1)чи знаходився обвинувачений ОСОБА_3 19 березня 2022 року біля 19 години перебуваючи в кімнаті будинку розташованого в АДРЕСА_2 , разом із потерпілим ОСОБА_8 , безпосередньо перед заподіянням потерпілому тілесних ушкоджень в стані фізіологічного афекту (стані сильного душевного хвилювання), зумовленого поведінкою ОСОБА_8 , що принизила честь і гідність ОСОБА_3 ?

2)чи міг ОСОБА_3 в момент заподіяння ОСОБА_8 тілесних ушкоджень усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

Суд вважає, що з метою проведення експертизи обвинуваченого слід перевести з Державної установи „ Чернівецька установа виконання покарань №33 до Державної установи „Львівська установа виконання покарань №19.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

По кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України призначити комплексну судову психолого-психіатричну експертизу проведення якої доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи „Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоровя України .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1)чи знаходився обвинувачений ОСОБА_3 19 березня 2022 року біля 19 години перебуваючи в кімнаті будинку розташованого в АДРЕСА_2 , разом із потерпілим ОСОБА_8 безпосередньо перед заподіянням потерпілому тілесних ушкоджень в стані фізіологічного афекту (стані сильного душевного хвилювання), зумовленого поведінкою ОСОБА_8 , що принизила честь і гідність ОСОБА_3 ?

2)чи міг ОСОБА_3 в момент заподіяння ОСОБА_8 тілесних ушкоджень усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

Перевести ОСОБА_3 на час проведення експертизи з Державної установи „ Чернівецька установа виконання покарань №33 до Державної установи „Львівська установа виконання покарань №19.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Передати експертам для дослідження матеріали кримінальної справи.

Розгляд кримінальної справи відкласти на час проведення експертизи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: