Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1019/22
Провадження № 1-кс/935/348/22
У Х В А Л А
Іменем України
01 червня 2022 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Коростишівської окружної прокуратурищодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_4 , відповідно до якої просить: зобов`язати керівника Коростишівської окружної прокуратури внести відомості про всі кримінальні правопорушення, викладені у заяві про вчинення кримінального правопорушень від 18 травня 2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 18 травня 2022 р. ОСОБА_4 подано заяву керівнику Коростишівської окружної прокуратури про вчинення старостою села Раковичі Житомирського району Житомирської області ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 365; ч.3 ст. 161; ст. 178, ст.179, ч.1 ст.180 КК України. Під час особистого звернення у Коростишівську окружну прокуратуру Житомирської області 24 травня 2022 року було встановлено, що відомості про вчинення кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_5 не було внесено до ЄРДР, а матеріали передано на розгляд у Радомишльський відділ Коростишівської окружної прокуратури лише 23 травня 2022 року.
Оскільки відомості до ЄРДР в порушення ст. 214 КПК України у встановлений Законом строк внесені не були, вимушений звернутись з даною скаргою до суду.

В судовому засіданні 30.05.2022, особа яка подала скаргу ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_6 скаргу підтримали в повному обсязі з мотивів та доводів, що викладені в ній та просили її задовольнити. В подальшому, в судове засідання не з`явились, до суду адвокат ОСОБА_6 подав заяву відповідно до якої просив здійснювати розгляд скарги за їх відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо поданої скарги заперечила, в її задоволенні просила відмовити. Зазначила, що звернення ОСОБА_4 було надіслано до ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для здійснення перевірки викладених у зверненні доводів та прийнятті подальшого рішення.
Вислухавши доводи особи, що подала скаргу та адвоката ОСОБА_6 , прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали, які були надані прокурором слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до правової позиції, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», від 12.01.2017 року, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 звернувсь з заявою від 18.05.2022 про вчинення кримінального правопорушення старостою села Раковичі Житомирського району Житомирської області ОСОБА_5 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.365; ч.3 ст.161; ст.178, ст.179, ч.1 ст.180 КК України, яка надійшла до Коростишівської окружної прокуратури 18.05.2022.
Всупереч положенням статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення внесено не було, на спростування вказаного, прокурором відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано.
Суд звертає увагу, що визначення попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення є виключною прерогативою особи, уповноваженої на внесення таких відомостей до ЄРДР, оскільки слідчий та прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України є самостійними у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється (ст. 36,40 КПК України).
Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
За таких обставин, слідчий суддя вважає що скарга підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 214,303, 307, 309 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Коростишівської окружної прокуратурищодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Коростишівської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 18.05.2022, що надійшла до Коростишівської окружної прокуратури 18.05.2022 у відповідності до ст. 214 КПК України про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1