Справа №760/5262/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000502 від 10.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого за погодженням із прокурором про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000502, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2022, за підозрою громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою насильницької зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, з невстановлених мотивів, за попередньою змовою групою осіб з іншими особами, усвідомлюючи, що агресія проти України та її жителів організована і здійснюється представниками влади та ЗС РФ, які діють в порушення вищевказаних нормативних правових актів, виконуючи злочинні накази, у складі підрозділу у якому він проходив військову службу здійснив незаконний перетин державного кордону та приймав безпосередню участь у актах збройної агресії на території с. Богданівка Броварського району Київської області.
У клопотанні зазначається, що 09 березня 2022 року близько 18 години 50 хвилин ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем ЗС РФ за попередньою змовою з невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем Російської Федерації, перебував на території України, а саме за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в останніх виник умисел на вбивство ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Того ж дня, а саме 09 березня 2022 року без розриву в часі, ОСОБА_7 , який є військовослужбовцем збройних сил Російської Федерації за попередньою змовою з невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем Російської Федерації, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на вбивство ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , тримаючи в руках невстановлену в ході досудового розслідування зброю, марку якої також не встановлено, відчинив ворота входу до вказаного домоволодіння та умисно здійснив один постріл з вказаної зброї (зі слів потерпілої ОСОБА_8 ) у напрямку ОСОБА_9 , який являвся цивільною особою, що не приймала участі у збройному конфлікті, не мала зброї та не представляла жодної загрози відповідним військовослужбовцям РФ.

В результаті вказаних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_9 отримав наскрізне вогнепальне кульове поранення голови з розтрощенням кісток черепа та розмізкуванням речовини головного мозку, внаслідок якого помер на місці вчинення кримінального правопорушення.

Продовжуючи свої злочинні дії, 09 березня 2022 року приблизно о 19 годині, ОСОБА_7 , який є військовослужбовцем збройних сил Російської Федерації за попередньою змовою з невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем Російської Федерації, після вчинення умисного вбивства ОСОБА_9 , незаконно потрапили до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де перебувала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказується, що в цей час у ОСОБА_7 та невстановленого в ході досудового розслідування військовослужбовця ЗС Російської Федерації, який діяв спільно з ОСОБА_7 , виник умисел направлений на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних з природнім та неприроднім проникненням у тіло ОСОБА_8 з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи.

Того ж дня, а саме 09 березня 2022 року приблизно о 19 годині 05 хвилин ОСОБА_7 за попередньою змовою з невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем ЗС РФ, переконавшись, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , загинув, направились до будинку за вищевказаною адресою.

Знаходячись у одній з кімнат будинку, керуючись спонуканням задоволення своїх сексуальних бажань, посягаючи на статеву свободу та недоторканість іншої особи, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер своїх дій, використовуючи погрози фізичною розправою з застосуванням вогнепальної зброї, примусили ОСОБА_8 самостійно зняти з себе одяг.

У подальшому, користуючись тим, що ОСОБА_8 , не здатна вчиняти їм опір, ОСОБА_7 разом з невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем ЗС РФ, по черзі здійснили природне та не природне проникнення в тіло останньої з використанням своїх геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, внаслідок чого принизили її честь, гідність та спричинили фізичний біль і моральні страждання, після чого покинули домоволодіння та пішли у невідомому напрямку.

Пізніше, 09 березня 2022 року приблизно о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_7 , який є військовослужбовцем збройних сил Російської Федерації за попередньою змовою з невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем ЗС Російської Федерації, повернулись до будинку за вищевказаною адресою, де у останніх виник умисел направлений на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних з природнім та не природнім проникненням у тіло ОСОБА_8 з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, повторно.

Слідчий зазначає, що 09 березня 2022 року близько 20 години ОСОБА_7 за попередньою змовою з невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем ЗС РФ, знаходячись у одній з кімнат будинку, керуючись низьким спонуканням задоволення своїх сексуальних бажань, посягаючи на статеву свободу та недоторканість іншої особи, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер своїх дій, використовуючи погрози фізичною розправою з застосуванням вогнепальної зброї, знову примусили ОСОБА_8 самостійно зняти з себе одяг. У подальшому, користуючись тим, що ОСОБА_8 , не здатна вчиняти їм опір, ОСОБА_7 разом з невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем ЗС РФ, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, повторно по черзі здійснили природне та не природне проникнення в тіло останньої з використанням своїх геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, внаслідок чого принизили її честь, гідність та спричинили фізичний біль і моральні страждання, після чого покинули домоволодіння та пішли у невідомому напрямку.

У подальшому, 09 березня 2022 року приблизно о 20 годині 40 хвилин, ОСОБА_7 , який є військовослужбовцем збройних сил Російської Федерації за попередньою змовою з невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем ЗС Російської Федерації, втретє повернулись до будинку за вищевказаною адресою, де у останніх знову виник умисел направлений на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних з природнім та не природнім проникненням у тіло ОСОБА_8 з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи.

Того ж дня, а саме 09 березня 2022 року приблизно о 20 години 45 хвилин ОСОБА_7 за попередньою змовою з невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем РФ, знаходячись у одній з кімнат будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись низьким спонуканням задоволення своїх сексуальних бажань, посягаючи на статеву свободу та недоторканість іншої особи, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер своїх дій, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, використовуючи погрози фізичною розправою з застосуванням вогнепальної зброї, знущаючись знову примусили ОСОБА_8 самостійно зняти з себе одяг. Та в подальшому, користуючись тим, що ОСОБА_8 , не здатна вчиняти їм опір, ОСОБА_7 разом з невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем ЗС РФ, повторно одночасно здійснили природне та не природне проникнення в тіло останньої з використанням своїх геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, внаслідок чого принизили її честь, гідність та спричинили фізичний біль і моральні страждання.

Вказує, що таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється у жорстокому поводженні з цивільним населенням та інших порушеннях законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, поєднане з умисним вбивством, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України.

Сілдчий зазначає, що повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України підтверджується наступними доказами:

- заявою про залучення до провадження як потерпілої ОСОБА_8 , від 18.03.2022;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , від 18.03.2022;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілої ОСОБА_8 , від 18.03.2022;

- протоколом огляду місця події від 04.04.2022;

- протоколом огляду трупа ОСОБА_9 , від 04.04.2022;

- висновком експерта № 245, від 05.05.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , від 04.04.2022

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , від 29.04.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , ввід 29.04.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , від 30.04.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , від 30.04.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , від 30.04.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , від 03.05.2022;

- рапортом оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_17 ;

- рапортом слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_18 ;

- рапортом слідчого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта юстиції ОСОБА_19 ;

- рапортом слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 ;

- рапортом старшого оперуповноваженого ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_21 ;

- іншими доказами в своїй сукупності.

27 березня 2022 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у розшук.

05 травня 2022 слідчим винесено постанову про оголошення ОСОБА_7 у міжнародний розшук.

Крім того, слідчий зазначає, що згідно з відповіддю на доручення оперативного підрозділу встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на території Російської Федерації та після отримання повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаних злочинів, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Підтвердженням переховуванням від органу слідства є той факт, що 22.03.2022 ОСОБА_7 , засобами електронного спілкування на номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 , який використовує останній, а саме через месенджер «WhatsApp», здійснено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України. Разом з цим, засобами електронного спілкування на номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_2 , який використовує дружина підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_22 , а саме через месенджер «WhatsApp» та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено повідомлення про підозру ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України.

Станом на теперішній час, будь-яких відповідей на належне повідомлення про підозру до органу слідства від ОСОБА_7 , його дружини не надходило, що свідчить про його умисне ухилення від органів досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_4 , заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на необґрунтованість підозри.
З`ясувавши думку прокурора, захисника, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя враховує, що орган досудового розслідування має достовірну інформацію про те, що ОСОБА_7 дійсно переховується на території Російської Федерації, слідчим оголошений у розшук. Тобто, притягнути останого до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не уявляється можливим.
Згідно ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем),статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2,68, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Згідно ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Так, з довідки т.в.о. начальника Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України від 04.05.2022 вбачається, що в рамках виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій №51/12-6414 від 04.05.2022 у кримінальному провадженні внесенному до ЄРДР 10.03.2022 за №0000502 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Челябінської області, проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 . Вказаний військовий підрозділ приймав участь у військовій агресії РФ проти України та у період з 08.03.2022 по 30.04.2022 дислокувася в Київській області Броварському районі на території населеного пункту Богданівка. В подальшому військова частина НОМЕР_3 була виведена через територію Республіки Білорусь до міста Бєлгород РФ де дислокується на теперішній час.
Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.
У свою чергу, статтею 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» визначено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Як вбачається з досліджених матеріалів клопотання відомості про кримінальні правопорушення, передбаченні ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України внесені до ЄРДР 10.03.2022 року за № 0000502.
22.03.2022 складено повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України та вжито заходів для вручення його у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства», наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів і відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок про те, що дана особа могла вчинити злочин.
Наявність такої обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України підтверджується долученими до клопотання доказами.
Відповідно до інформації, отриманої під час виконання доручення у кримінальному провадженні, підозрюваний ОСОБА_7 знаходиться на території Російської Федерації.
Постановою від 05 травня 2022 року підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у розшук.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що існує обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України, підозрюваний переховується від органів слідства на території Російської Федерації, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук, тому є всі підстави визначені законом для здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_7 , у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 297-1, 297-4, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000502 від 10.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 10.03.2022, відносно оголошеного у розшук підозрюваного - громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Якщо підстави для проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000502 від 10.03.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_7 перестануть існувати, органу досудового розслідування звернутися до суду із клопотанням про припинення здійснення спеціального досудового розслідування та здійснення подальшого досудового розслідування згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1