Справа № 456/1582/22
Провадження № 1-кп/456/289/2022
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

23 червня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження (внесеного до ЄРДР за реєстраційним №0000170 від 12.03.2022) стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 15 частиною 3 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку дії покладених на нього обов`язків. В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, та відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (умисно порушувати процесуальні поведінку щодо проведення з ним слідчих та процесуальних дій) та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки останній не має постійного джерела доходів, не працевлаштований, не вчиться, неодружений, міцних соціальних зв`язків, які б унеможливили реалізацію встановлених ризиків, не має.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання не заперечили.

Потерпіла у підготовче судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду за її відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, доходить такого висновку.

Ухвалою слідчого судді від 04.05.2022 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів. Визначено ОСОБА_3 розмір застави тридцять вісім розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 74 430 грн. У разі внесення визначеного судом розміру застави, покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду, за першим викликом; не відлучатись з місця постійного проживання без дозволу слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду; повідомляти слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, котрі дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до повідомлення начальника ДУ Львівська УВП №19, 19.05.2020 ОСОБА_3 звільнено з під варти у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_6 .

Відповідно до частини 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи вищевикладене в своїй сукупності та зважаючи на те, що ризики, які слугували підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді Тримання під вартою та покладення на нього обов`язків, передбачених частиною 5 ст. 194 КПК України, на даний час, не зменшилися та залишаються актуальними, тому суд доходить переконання, що строк дії цих обов`язків слід продовжити на шістдесят днів.

Керуючись статтями 9, 177, 178, 182, 183, 194, 372 КПК України, суд

постановив:

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_3 , а саме: 1) прибувати до суду за кожним викликом та вимогою; 2) не відлучатися із м. Стрий без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, на два місяці до 21.08.2022 включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику, прокурору та скерувати до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області до відома.

Головуючий суддя ОСОБА_1