Справа № 202/4645/22
Провадження № 1-кс/202/3409/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

09 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000157, внесеному до ЄРДР 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане у кримінальному провадженні № 0000157, внесеному до ЄРДР 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000157, внесеного до ЄРДР 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Громадянин ОСОБА_5 звернувся із заявою про факт вимагання головним інженером служби комерційної роботи та маркетингу регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 від нього неправомірної вигоди за вчинення дії з використанням свого службового становища.

З метою повного, всебічного проведення досудового розслідування, встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання доказів протиправної діяльності зазначеної особи необхідно провести обшук за місцем роботи головного інженера служби комерційної роботи та маркетингу регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

СУ ГУНП у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157, внесеному до ЄРДР 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР громадянин ОСОБА_5 звернувся із заявою про факт вимагання головним інженером служби комерційної роботи та маркетингу регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 від нього неправомірної вигоди за вчинення дії з використанням свого службового становища.

Досудовим розслідуванням встановлено обставини, що дають обґрунтовані підстави вважати, що в результаті обшуку будуть виявлені і зафіксовані відомості про обставини кримінального правопорушення. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя вважає доведеним, що є всі підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуванних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі та документи можуть знаходитися за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108, за місцем роботи головного інженера служби комерційної роботи та маркетингу регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на приміщення, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108, зареєстровано за акціонерним товариством «Українська залізниця».

На переконання слідчого судді, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених у клопотанні прокурора речей та документів.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000157, внесеному до ЄРДР 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000157 дозвіл на проведення обшуку у кабінеті головного інженера служби комерційної роботи та маркетингу регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 , розташованого у приміщенні за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108, яке зареєстровано за акціонерним товариством «Українська залізниця» з метою виявлення та вилучення оригіналів документів та речей що мають значення для

досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а

саме: грошових коштів, отриманих від ОСОБА_5 в якості неправомірної

вигоди, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, відомостей, що містяться в комп`ютерній техніці, мобільних телефонах, флеш накопичувачах, оптичних та магнітних носіях інформації, чорнові записи, жорсткі диски, з доступом до них та можливістю копіювання інформації, та вилучення, в яких міститься інформація, що має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 09 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1