Справа № 638/4720/21
Провадження № 1-в/638/53/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Бондаренка Р.А. про зміну раніше призначеного покарання на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 ,-

встановив:

Начальник Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Бондаренка Р.А. звернувся до суду з поданням про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні в Валківському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області перебуває вирок відносно засудженого ОСОБА_1 , який за вироком суду був зобов`язаний сплатити штраф, однак добровільно штраф не сплатив. Такі дії ОСОБА_1 орган з питань пробації розцінює як ухилення від виконання вироку суду, у зв`язку з чим просить суд замінити засудженому покарання з штрафу на громадські роботи.

Представник органу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого приходить до висновку, що подання органу з питань пробації задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. Вказаний вирок суду набрав законної сили 06 травня 2021 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 вбачається, що засудженим не надано до органу з питань пробації квитанцію про сплату штрафу, місцезнаходження засудженого не відоме.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до абзацу 2 ст. 6 розділу 3 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 27.04.2018 року за №1301/5, у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення про необхідність сплати штрафу, із роз`ясненням строків та порядку сплати штрафу, роз`ясненням наслідків несплати штрафу.

З матеріалів справи вбачається, що повідомлення про необхідність сплати штрафу направлялось засудженому поштою на адресу його проживання, однак належних доказів вручення повідомлення ОСОБА_1 матеріали особової справи не містять.

Разом з цим суд враховує, що не зважаючи на неодноразові виклики засудженого ОСОБА_1 до суду він не з`явився, місцезнаходження засудженого не відомо.

При цьому, згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Таким чином, за відсутністю засудженого ОСОБА_1 суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати штрафу, встановити наявність чи відсутність обмежень для заміни покарання на громадські робити, а подання органу з питань пробації не є достатньо обґрунтованим для заміни покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст. 78 КК України суд,-

постановив:

В задоволенні подання Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Бондаренка Р.А. про зміну раніше призначеного покарання на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.М. Рибальченко