Справа 688/2448/21
№ 1-кс/688/661/22
Ухвала

25 квітня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Шепетівці Хмельницької області матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 12 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000309 від 28 травня 2021 року,

встановив:

21 квітня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 12 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000309 від 28 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
25 квітня 2022 року через канцелярію суду надійшла заява прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якій просив розглядати скаргу без його участі та до заяви долучив винесену ним постанову від 22 квітня 2022 року про скасування постанови старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 12 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000309 від 28 травня 2021 року.
Скаржник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися. Представник скаржника подав заяву про залишення скарги без розгляду в зв`язку з тим, що прокурором було скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000113.
Представник Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, будучи належним чином повідомленим про час, місце і дату розгляду скарги, в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи наведене, слійчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 12 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000309 від 28 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 26, 110 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 12 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000309 від 28 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до вимог ст. 309 КПК України не оскаржується.

Слідчий суддя: