Провадження № 1-кп/686/306/22
10 червня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 28.08.2021 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи неподалік Кам`янецького переїзду по вул. Кам`янецькій м. Хмельницького, на ґрунтовому покритті помітив належні потерпілому ОСОБА_4 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 та дві банківські картки АТ КБ «ПриватБанк», одна з яких за номером НОМЕР_2 , номер іншої картки досудовим розслідуванням не встановлено, які підняв та помістив у кармани належного йому одягу, після чого прийняв рішення про вчинення крадіжки грошових коштів із картки № НОМЕР_2 з метою власного збагачення.
Тоді ж, реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_5 у період часу із 18 год. 17 хв. по 18 год. 50 хв. 28.08.2021 року, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, маючи при собі належну ОСОБА_4 банківську картку АТ КБ «ПриватБанк», № НОМЕР_2 , заздалегідь знаючи, що дана банківська карта підтримує функцію безконтактної оплати, яка не потребує введення пін-коду, вчинив ряд тотожних дій на вчинення крадіжки.
Так, 28.08.2021 у період з 18 год. 17 хв. по 18 год. 50 хв., ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення за рахунок грошових коштів потерпілого ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом безконтактної оплати через платіжний термінал, за допомогою банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_2 в магазині «Крамниця», розташованому по вул. Кам`янецькій в м. Хмельницькому, шляхом проведення 29 транзакцій розрахувався за продукти харчування, всього на загальну суму 3755 грн. 70 коп. Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 3755 грн. 70 коп.
Тобто, ОСОБА_5 , враховуючи положення ст.ст. 5, 12 КК України, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).
До початку судового розгляду ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 цього Кодексу, у зв`язку із примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданої останньому шкоди. Потерпілий ОСОБА_4 підтримав це клопотання, вказавши, що з обвинуваченим, який добровільно повністю відшкодував завдану йому шкоду, примирився, а тому просить звільнити останнього на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності.
Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілою не заперечив.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 цього Кодексу, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдану йому шкоду.
Керуючись ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 350 КПК України, ст. 46 КК України,
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: