Справа №297/1126/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, проведеного без ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 29 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

встановив:

Заступник начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, що розташоване на перехресті вулиць Мікеша та Стефаника в м. Берегове Закарпатської області, який який проводився 28.04.2022 в період часу з 18:10 по 20:50 год. заступником начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 без ухвали слідчого судді.
Клопотання мотивовано тим, що 28.04.2022 о 17:03 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що диспетчер ШМД повідомила, що зателефонували з мобільного телефону і повідомили, що на перехресті вулиць Стефаника та Мікеша витік газу, є постраждалі особи. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що на перехресті вулиць Стефаника та Мікеша в м. Берегове двоє слюсарів аварійної служби газу 104 м. Берегове - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , які 28.04.2022 року перебували на чергуванні та згідно повідомлення через спеціальну лінію 104 відпрацьовували виклики на території Берегівської дільниці, де в подальшому виїхали на перехрестя вул. Стефаника та Мікешав м. Берегове для ліквідації витоку газу, та в результаті проведення робіт останні загинули, попередньо від удушення газом.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено заступником начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 до ЄРДР 29.04.2022 за № 0000164 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Так, 28.04.2022 в період часу з 18:10 год. по 20:50 год., заступником начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події на перехресті вулиць Мікеша та Стефаника в м. Берегове, в ході якого було вилучено: протигаз шлангового типу чорного кольору; мобільний телефон марки «SIGMA» чорного кольору; посвідчення водії на ім`я ОСОБА_6 ; маршрутний лист, інструкцію з охорони праці №3 для водія аварійно-диспетчерської служби та різного виду ситуаційні плани, схеми об`єктів та службове посвідчення №БЕР00000568 від 10.10.2021, видане на ім`я ОСОБА_7 .

В даному випадку проведений огляд здійснений за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Оскільки вказаний огляд був проведений без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення, тому, з метою узаконення проведеної слідчої дії, заступник начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 просить надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, що розташоване на перехресті вулиць Мікеша та Стефаника в м. Берегове Закарпатської області, який проводився 28.04.2022 в період часу з 18:10 по 20:50 год., без ухвали слідчого судді.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав доповнення до клопотання про дозвіл на проведення іншого володіння особи проведеного без ухвали слідчого судді, мотивоване тим, що вищевказаний огляд був проведений як невідкладна слідча дія, а безпосереднім об`єктом такого являлася територія дороги на перехресті вулиць Мікеша та Стефаника в м. Берегове, на якій в момент огляду знаходився відкритий каналізаційний отвір, кришка люку якого була відкрита та в якому знаходилися два слюсара аварійної служби газу 104, а також на відстані 8 метрів від люку знаходився службовий автомобіль аварійної служби газу «104», двері та багажник якого були відкриті.

У зв`язку з вищевказаними обставинами виникла необхідність у врятуванні життя двох слюсарів аварійної служби газу «104» - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходилися у відкритому каналізаційному отворі. Проте, враховуючи наявний витік газу в великих об`ємах, безпосередньо спуститися в каналізаційний отвір без підручних засобів та врятувати вищевказаних осіб, являлось неможливим до моменту відключення газопроводу.

Враховуючи вищевказані обставини, заступником начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 було прийнято рішення одночасно з оглядом місця події провести огляд транспортного засобу аварійної служби газу «104», двері та багажник якого були відкриті, з метою відшукання підручних засобів (противогазів, мотузок та інших засобів) за допомогою яких можна було б витягнути ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з каналізаційного отвору та невідкладно врятувати їх життя.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого про дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, проведеного без ухвали слідчого судді підтримав, з підстав зазначених в такому та з підстав зазначених у доповненні до клопотання та пояснив, що 28.04.2022 в період часу з 18:10 год. по 20:50 год. заступником начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події на перехресті вулиць Мікеша та Стефаника в м. Берегове. Ствердив, що невідкладність даного огляду була пов`язана із врятуванням життя людей і такий огляд був проведений за правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Просив клопотання задоволити.
Заступник начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступного.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів . Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Як встановлено з матеріалів клопотання, 29 квітня 2022 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України (а.с. 4).
Згідно витягу з ЄРДР за №0000164 від 29 квітня 2022 року, 28.04.2022 о 17:03 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що диспетчер ШМД повідомила, що зателефонували з мобільного телефону і повідомили, що на перехресті вулиць Стефаника та Мікеша витік газу, є постраждалі особи. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що на перехресті вулиць Стефаника та Мікеша в м. Берегове двоє слюсарів аварійної служби газу 104 м. Берегове - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , які 28.04.2022 року перебували на чергуванні та згідно повідомлення через спеціальну лінію 104 відпрацьовували виклики на території Берегівської дільниці, де в подальшому виїхали на перехрестя вул. Стефаника та Мікешав м. Берегове для ліквідації витоку газу, та в результаті проведення робіт останні загинули, попередньо від удушення газом (а.с. 4).

28.04.2022 в період часу з 18:10 год. по 20:50 год., заступником начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події на перехресті вулиць Мікеша та Стефаника в м. Берегове, що стверджується копією протоколу огляду місця події від 28 квітня 2022 року (а.с. 6-11).
Як встановлено в судовому засіданні, вищевказаний огляд був проведений заступником начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 невідкладно і невідкладність такого була пов`язана із врятуванням життя людей.
Враховуючи вищенаведене, оскільки підставою для невідкладного проведення огляду було врятування життя людей, як встановлено, такийогляд був проведений за правилами КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що огляд, який проводився 28.04.2022 в період часу з 18:10 по 20:50 год. заступником начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 на перехресті вулиць Мікеша та Стефаника в м. Берегове Закарпатської області, якийпроводився без ухвали слідчого судді, був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.
Керуючись ст. ст. 131-132, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, проведеного без ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 29 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, - задоволити.
Надати дозвіл наогляд іншого володіння особи, яке розташовано на перехресті вулиць Мікеша та Стефаника в м. Берегове Закарпатської області, який проводився заступником начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 28.04.2022 в період часу з 18:10 по 20:50 год., без ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8