Справа № 138/1177/22
Провадження №:1-кп/138/161/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальне провадження № 0000098 від 31.03.2022 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилева-Подільського Вінницької області, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше судимого:
16.06.1998 Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 83, ч. 1 ст. 94 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі;
10.12.1998 Могилів-Подільським міським судом Вінницької області за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 42, ч. 1 ст. 194 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
18.03.2004 Могилів-Подільським міським судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
13.07.2004 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;
01.07.2013 Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
30.04.2014 Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України до 3 років позбавлення волі;
04.10.2017 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 305 КК України до 4 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30.03.2022 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував біля під`їзду свого будинку за адресою АДРЕСА_2 , де під лавкою помітив пачку від цигарок. Піднявши вказану пачку, ОСОБА_4 відкрив та помітив, що в ній знаходились цигарки, серед яких також на дні наявний згорток фольги. Відкривши вказаний згорток, він помітив порошкоподібну речовину білого кольору, зрозумівши, що це може бути психотропна речовина, останній вирішив залишити її собі для власного споживання та поклав даний згорток до правої кишені своїх штанів, тим самим придбав психотропну речовину, та пішов по своїх справах.
В подальшому, 30.03.2022 по вул Шевченка, неподалік будинку № 235, працівниками поліції було зупинено підозрілу особу, яким виявився ОСОБА_4 , якого з метою перевірки було запрошено до Могилів-Подільського районного відділу поліції. На запитання чи є будь-які заборонені речі ОСОБА_4 повідомив, що при собі зберігає психотропну речовину амфетамін. В подальшому 30.03.2022 о 18 год. 20 хв. за адресою вул. Сагайдачного, 4, м. Могилів-Подільський, в ході огляду місця події за участю понятих, ОСОБА_4 видав речовину працівникам поліції, а саме згорток фольги із вмістом психотропної речовини.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/3708-НЗПРАП від 02.05.2022 вилучена порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2721 г.
Відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, невеликим розміром амфетаміну вважається розмір до 0,15 г.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину за ч. 1 ст. 309 КК України визнав та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Повідомив, що з 1986 року вживає періодично наркотичні засоби, перебуває на обліку в Вінницькому обласному наркологічному диспансері «Соціотерапія» з 2013 року. Станом на сьогоднішній день пройшов курс добровільного лікування. Також, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття провадження у справі посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу в Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» та з 01.06.2022 по 10.06.2022 пройшов повний курс добровільного лікування з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психотропних речовин (опіоїди, амфетамін), систематичне вживання ІІ ст. (F 19, 252), на підтвердження чого надав довідку Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» № 28 від 10.06.2022. Наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності йому роз`яснені та зрозумілі.
Прокурор не заперечувала проти даного клопотання, вважає, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та не оспорює факту його вчинення за обставин, викладених в обвинувальному акті. Станом на день скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 страждав на наркоманію і потребував лікування. Відповідно до наданої обвинуваченим довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» за № 28 від 10.06.2022, ОСОБА_4 , з 01.06.2022 по 10.06.2022знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психотропних речовин (опіоїди, амфетамін), систематичне вживання ІІ ст. (F 19, 252).

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. При цьому, з 01.06.2022 по 10.06.2022 пройшов курс лікування від наркотичної залежності шляхом добровільного звернення до відповідного лікувального закладу.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що на підставі ч. 4 ст. 309 КК України ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із добровільним зверненням останнього до лікувального закладу з метою розпочати лікування від наркоманії та проходження відповідного лікування, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Згідно ст.ст. 122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ч. 1, ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 122, 124, 284-288, 314 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000098 від 31.03.2022по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Речовий доказ: спеціальний пакет МВС України № 5362035, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, яка є психотропною речовиною масою 0,3762 г, який передано до кімнати зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області згідно квитанції № 239 знищити.
Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривні 96 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1