Провадження № 1-кс/947/7274/22
УХВАЛА

03.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000127 від 09.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що у ході здійснення заходів спрямованих на захист державного суверенітету, територіальної цілісності, науково-технічного і оборонного потенціалу України працівниками СБ України була отримана інформація щодо фактів можливого незаконного виведення майна з обліку Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться на території Одеського гарнізону. Зокрема, протягом тривалого часу окремі посадові особи даного державного підприємства виводили з обліку підприємства матеріальні цінності (запчастини та агрегати до військових літаків), які накопичувались в приміщеннях цехів № 2 та № 3 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто здійснювали привласнення та розтрату майна, що належить підприємству шляхом зловживання своїм службовим становищем в умовах воєнного стану.
Крім того, до СБ України надійшов лист начальника служби безпеки Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якого вбачається що в процесі виконанні функціональних завдань встановлено місце зберігання матеріальних цінностей, які виведені з обліку підприємства та «підготовлені» для фіктивної реалізації через комерційні структури.
15.06.2022, в порядку ст. 236 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, проведено обшук у приміщенні складу за адресою: АДРЕСА_1 , яке розташовується між другим цехом та складом центральна інструментальна складова (сумісна будівля) на території Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході якого виявлено та вилучено предмети - різні деталі, запчастини та комплектуючі, які використаються у сфері авіації у тому числі для військових літаків, які, у відповідності до ст. 98 КПК України, постановою слідчого були визнані речовими доказами.

Крім того, в ході здійснення досудового розслідування отримано інформацію щодо можливих фактів розтрати, шляхом списання та продажу за заниженою вартістю, в умовах військового стану, технологічного обладнання державних оборонних підприємств, що входять у структуру ДК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, в березні квітні 2022 року заступник головного інженера «Науково-дослідного інституту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 організував вивезення з метою привласнення списаних з основних фондів підприємства токарних та шліфувальних верстатів, які були визнані як непридатні для подальшого використання за прямим призначенням. Після списання вказані верстати мали бути здані на металобрухт шляхом їх розбирання на кольорові та чорні метали та продажу спеціалізованій організації. В подальшому, ОСОБА_4 вивіз вказані верстати з території НДІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та розмістив у орендованих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » приміщеннях, розташованих на територіях промислового майданчику за адресою: АДРЕСА_2 , де вони використовуються за прямим призначенням, в тому числі для виготовлення продукції на замовлення оборонних підприємств, що входять у структуру ДК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищевказані обставини можуть свідчити про вчинення невстановленими особами дій, спрямованих на незаконне привласнення та розтрати чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, в умовах воєнного стану.

У зв`язку з викладеним, з метою подальшого доведення протиправних дій та доведення причетності осіб до даного злочину, встановлення фактів, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити в повному обсязі наступних документів:

-документації щодо списання, зняття з обліку, передачі на зберігання, продажу технологічного обладнання, а саме токарних та металообробних верстатів.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться ці документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , іншим слідчим групи слідчих у провадженні, прокурорам по зазначеному кримінальному провадженню та уповноваженій слідчим особі на підставі постанови про проведення процесуальних дій на інший території (відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України) або на підставі доручення про проведення слідчих дій (відповідно до ст. 40 КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з метою вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

- документації щодо списання, зняття з обліку, передачі на зберігання, продажу технологічного обладнання, а саме токарних та металообробних верстатів.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів два місяці з дня постановлення ухвали
Попередити посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1