Справа № 524/4000/22
Провадження № 1-кс/524/1623/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000091, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
УСТАНОВИЛА:
Дізнавач СД відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000091, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Дізнавач зазначив у клопотанні, що 12.05.2022 року невідома особа, заволоділа шляхом обману коштами потерпілої ОСОБА_5 .
Відділом поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області 16.05.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000091 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12.05.2022 року невстановлена особа, шляхом обману, під приводом продажу дитячої коляски через мережу Інтернет (сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») заволоділа коштами у розмірі 1 499 грн., що належать ОСОБА_5 , які вона перерахувала зі своєї картки № НОМЕР_1 на картку № НОМЕР_2 . Дані обставини підтверджуються протоколом допиту потерпілої від 19.05.2022 року.
В обґрунтування вказаного клопотання дізнавач посилався на те, що з метою встановлення обставин вчинення злочину, необхідно отримати доступ до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, а саме до банківської справи щодо відкриття особового банківського рахунку, рух коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , роздруківку виписи з повною розшифровкою по вказаному рахунку, з обов`язковим зазначенням суми операцій, призначення платежу, номерів розрахункових рахунків контрагентів, МФО банку контрагентів, назви банку контрагентів, залишок коштів на початок та на кінець дня та вказанням дати, часу,місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти, з камер спостереження, за період з 11.05.2022 року по 13.05.2022 року, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та електронному вигляді та можливістю їх вилучення.
Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ).
Дізнавач заяву підтримав, просив задовольнити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, письмово про причини неявки до слідчому судді не повідомляв, заперечень на клопотання слідчого суду не направив.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:
Внесене слідчим (дізнавачем) клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим (дізнавачем) досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий (дізнавач) містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, частинами 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим (дізнавачем) клопотання.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000091, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: до документів банківської справи щодо відкриття особового банківського рахунку, рух коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , роздруківку виписи з повною розшифровкою по вказаному рахунку, з обов`язковим зазначенням суми операцій, призначення платежу, номерів розрахункових рахунків контрагентів, МФО банку контрагентів, назви банку контрагентів, залишок коштів на початок та на кінець дня та вказанням дати, часу,місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти, з камер спостереження, за період з 11.05.2022 року по 13.05.2022 року, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та електронному вигляді та можливістю вилучення останніх.
Строк дії ухвали визначити до 24 вересня 2022 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1