Справа № 373/329/22
Номер провадження 1-кс/373/95/22
УХВАЛА

щодо проведення обшуку

21 березня 2022 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:

секретарки судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про проведення огляду (обшуку) автомобіля марки «Chevrolet» модель «Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000086 від 19.03.2022.

Клопотання подано до суду 21.03.2022.

У клопотанні слідчий просить винести ухвалу про надання дозволу у кримінальному провадженні № 0000086 від 19.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме автомобіля марки «Chevrolet» модель «Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення об`єктів, знаряддя та майна, яке є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, а саме: подрібненої речовини природного походження зовні схожу на наркотичний засіб - канабіс, приблизною вагою 1245 г, яка знаходилася в двох полімерних пакунках чорного та синього кольору; насіння рослинного походження, схоже на насіння рослини коноплі, які знаходилися в полімерному прозорому пакеті та двох дерев`яних коробках; мобільного телефон«Realme 6i» марки «RМХ2040», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім картами мобільних операторів НОМЕР_4 та Vodafone UA номер не встановлений; автомобіля марки «Chevrolet» модель «Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_5 , які в подальшому матимуть значення речових доказів у кримінального провадженні та будуть використані у ньому.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.03.2022 до чергової частини ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від старости с. Велика Каратуль Бориспільського району, ОСОБА_8 про те, що на блок посту с. Велика Каратуль було зупинене підозріле авто марки «Chevrolet» модель «Aveo» із реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Дане повідомлення було зареєстровано до ЖЄО ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області за №1333 від 19.03.2022.

Виїздом слідчо-оперативної групи ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області слідчим СВ ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за адресою: автодорога м. Переяслав - с Переяславське Бориспільського району, поворот на с. Мала Каратуль Бориспільського району Київської області, в ході якого було виявлено та вилучено об`єкти, які використовувалися, як засіб вчинення злочину та є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом та потребують подальшого дослідження, а саме: подрібнену речовину природного походження зовні схожа на наркотичний засіб - канабіс, приблизною вагою 1245 г, яка знаходилася в двох полімерних пакунках чорного та синього кольору; насіння рослинного походження, схоже на насіння рослини коноплі, які знаходилися в полімерному прозорому пакеті та двох дерев`яних коробках; мобільний телефон «Realme 6i» марки «RМХ2040», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім картами мобільних операторів НОМЕР_4 та Vodafone UA номер не встановлений; автомобіль марки «Chevrolet» модель «Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_5 .

20.03.2022 ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Зокрема, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 19.03.2022 близько 10:00 придбав поліетиленовий пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, приблизною вагою 1245 г, який почав зберігати при собі. Потім близько 13:00 цього ж дня ОСОБА_5 перевозив з м. Прилуки у м. Київ цей наркотичний засіб в автомобілі Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_9 , який не був ознайомлений зі злочинними намірами та діями ОСОБА_5 . Цього ж дня близько 17:40 зазначений автомобіль було зупинено на блокпосту автодороги м. Переяслав - с. Переяславське при повороті на с. Велика Каратуль, під час огляду якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, приблизною вагою 1245 г.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , ОСОБА_7 є власником транспортного засобу марки «Chevrolet» модель «Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_5 .

Отже, у зв`язку з тим, що для фіксації обставин даного правопорушення (злочину), які підлягають доказуванню, необхідно проведення обшуку в автомобілі марки «Chevrolet», модель «Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відтак проведення обшуку надасть можливість виявити та зафіксувати знаряддя та майно, яке є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом та дій, особи причетної до вчинення даного кримінального правпорушення.

Оскільки за допомогою вказаних речей можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

Прокурор та слідча в судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний зазначив, що не має претензій до проведеного огляду (обшуку). Зазначеним автомобілем користувався його знайомий ОСОБА_9 . На якій підставі він користувався автомобілем, не знає.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2119-IX продовжено строк його дії з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року на 30 діб.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: перевіряти у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, документи у осіб, а в разі потреби проводити огляд речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян, за винятком обмежень, встановлених Конституцією України.

За результатами розгляду клопотання суд дійшоввисновку про доведеність того, що було вчинено кримінальне правопорушення , зазначені у клопотанні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду .

За обставин проведення огляду транспортного засобу в умовах воєнного стану наявні додаткові підстави для його проведення та вилучення заборонених речей.

За встановлених обставин обшук є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України,-

постановив:

1.Клопотання про проведення огляду (обшуку) задовольнити.

2.Надати слідчому ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про проведення огляду (обшуку) автомобіля марки «Chevrolet» модель «Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000086 від 19.03.2022 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів в кримінальному провадженні.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1