Справа № 367/610/18
Провадження №1-в/367/108/2022
УХВАЛА
Іменем України

15 липня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання (клопотання) начальника Бучанського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від відбування покарання у зв?язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло зазначене вище подання, в якому ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв?язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Ірпінського міського суду Київської області від 21.02.2018 р.
Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з?явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Засуджений в судове засідання не з?явився, на даний час перебуває у розшуку.
заперечувала проти задоволення подання, оскільки строки давності виконання обвинувального вироку не закінчились.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 21.02.2018 р., який набрав чинності 24.03.2018 р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850,00 грн.
Цей вирок перебуває на виконанні в Бородянському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
У зв?язку і з невиконанням вказаного вироку у добровільному порядку, орган пробації звернувся до суду із клопотанням про заміну ОСОБА_4 штрафу громадськими роботами.
У зв?язку із неявками у судові засідання, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.11.2019 р. ОСОБА_4 було оголошено в розшук, а провадження зупинено.
Надалі, ухалою Ірпінського міського суду Київської області від 01.12.2020р. провадження по справі було відновлено у зв`язку із встановлення місця знаходження ОСОБА_4 .
Однак, у зв?язку із неявками у судові засідання ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02.03.2021 р. ОСОБА_4 було знову оголошено в розшук, а провадження зупинено.
Відповідно до ст. 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:
1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі за злочин невеликої тяжкості;
3) п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин;
4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин;
5) п`ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.
Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочину середньої тяжкості до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, строк виконання вироку становить 2 роки, але такий строк на даний час не сплинув, тому що перебіг давності зупинився, оскільки засуджений ухилявся від відбування покарання і явки до суду, у зв?язку з чим його було оголошено в розшук і на даний час він не розшуканий, до суду не з?явився.
Отже, у зв?язку з тим, що строк виконання вироку суду не закінчився, суд відмовляє у задоволенні подання органу пробації.
Керуючись ст. 80 КК України, ст. 152 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні подання (клопотання) начальника Бучанського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від відбування покарання у зв?язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1