У Х В А Л А

28.04.2022 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання користувача майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна застосованого ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 01.03.2022 року, у кримінальному провадженні № 0000086, від 25.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27.04.2022 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання користувача майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно застосованого ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 0000086, від 25.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України в порядку ст.174 КПК України. Громадянка ОСОБА_3 мотивував своє клопотання тим, що 01.03.2023 Жмеринським міськрайонним судом, за клопотанням слідчого Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, в рамках кримінального провадження по факту ДТП, що мала місце 24.02.2022 близько 18:25 год. на автодорозі М-21 сполученням «Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський» в межах с.Людавка, Жмеринського району, Вінницької області, відомості про яку внесені до ЄРДР за № 0000086 від 25.02.2022, за ч. 1 ст. 286 КК України, було накладено арешт на тимчасово вилучений у нього автомобіль, марки «Mercedes-Benz Vito » д. н. з. НОМЕР_1 , з метою необхідності проведення ряду судових експертиз, безпосереднім об`єктом дослідження яких мав бути вищевказаний автомобіль.
На даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню завершено, кримінальне провадження закрито 25.04.2022, а тому в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, відпала потреба.
В зв`язку із зазначеним ОСОБА_3 просить слідчого суддю скасувати арешт на тимчасово вилучене у мене майно, а саме на автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito » д. н. з. НОМЕР_1 , на який було накладено арешт 01.03.2022 Жмеринським міськрайонним судом за клопотанням заступника начальника СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_4 .
В судове засідання користувач майна ОСОБА_3 в судове засідання не викликався в зв`язку із проханням висвітленого у заяві клопотання про зняття арешту, проводити розгляд заяви за його відсутності у зв`язку із перебуванням на службі у лавах Збройних сил України, а саме клопотання задовольнити.
Заступник начальника СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини його неявки суду невідомі.
Слідчий суддя, вивчивши заяви учасників клопотання, дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту на майно, дійшов наступного висновку.
Частиною 1 ст.174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.
На переконливу думку слідчого судді, громадянином ОСОБА_3 , доведено, що на даний час відсутні та відпали потреби в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, тому як дане кримінальне провадження закрито на підставі постанови про закриття кримінального провадженні від 25.04.2022 року винесеної заступником начальника СВ Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito » державний номерний знак НОМЕР_1 , на який було накладено арешт 01.03.2022 Жмеринським міськрайонним судом за клопотанням заступника начальника СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_4 .
Автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito » державний номерний знак НОМЕР_1 , повернути користувачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1