Справа № 591/1775/14-к
Провадження № 1-кп/592/132/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у дистанційному судовому провадженні кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000046 від 06.03.2014 по обвинуваченню ОСОБА_7 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України та кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000217 від 01.12.2012 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження. У кримінальному провадженні є свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .. Судовий розгляд триває довгий час, однак викликати свідків в судове засідання не видається за можливе.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, з метою отримання інформації щодо перетинання кордону вказаними свідками. Клопотання мотивоване тим, що в Україні з 24.02.2022 триває військовий стан і досить багато громадян України через військові дії були змушені виїхати за межу України, тому є необхідність у перевірці даної інформації, оскільки повістки, які направлялися вказаним свідкам для виклику до суду поверталися як такі, шо не вручені за відсутності осіб за вказаною адресою.
Учасники розгляду не заперечували проти клопотання.
Заявлені прокурором документи перебувають у розпорядженні зазначених осіб, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертизи. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164, 333 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, за адресою: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурорам відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація щодо перетинання кордону вказаними нижче особами у період з 24.02.2022 по 03.10.2022:
-« ОСОБА_10 », «українець», « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ;
-« ОСОБА_11 », «українець», « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-« ОСОБА_12 », «українець», « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
-« ОСОБА_13 », «українець», « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
-« ОСОБА_14 », «українець», « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
-« ОСОБА_15 », «українка», « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Прокурору Сумської обласної прокуратури ОСОБА_5 після виконання процесуальної дії документи передати Ковпаківському районному суду м.Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2