Справа № 635/4081/21
Провадження № 1-і/545/41/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

в с т а н о в и в:
До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого було закінчується 10 червня 2022 року.

Клопотання призначене до розгляду на 14 год. 55 хв. 08.06.2022 року, однак зв`язок із захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_5 ( тел. НОМЕР_1 ) відсутній, телефонний номер неактивний.

Від прокурора надійшло клопотання про залучення на окрему процесуальну дію щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 захисника, для дотримання його права на захист, оскільки термін дії його тримання під вартою спливає 10 червня 2022 року. Дане питання прохав вирішити у його відсутність.

Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України, захисник призначається у випадках коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, захисник залучається для проведення окремої процесуальної дії у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вище зазначеного Закону.

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого та враховуючи, що його захисник не виходить на зв`язок, а тому не може з`явитися у судове засідання, суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді клопотання.

Розгляд клопотання призначено в приміщенні Полтавського районного суду на 14 год. 55 хв. 08 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1