У Х В А Л А
29.09.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0000174 від 28.09.2022 про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, 28.09.2022 за №0000174, внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
28.09.2022 старший слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна і зокрема: велосипеда типу «Україна», дамського, сірого кольору, розміром коліс 28*1.75 та кепки чорного кольору розміру «М», без маркування мотивуючи тим, що 27.09.2022 у період часу з 20 год. 00 хв. по 20 год. 15 хв., невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу із коридору житлового будинку на АДРЕСА_1 , викрала велосипед типу «Україна», дамський, сірого кольору, розміром коліс 28*1.75, належний ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальних збитків на суму 1 500 грн. 00 коп., що 27.09.2022 на відкритій ділянці місцевості, зокрема тротуарній доріжці на вул. Львівська, 117 в м. Городок Львівської області, під час огляду місця події, виявлено велосипед типу «Україна», дамський, сірого кольору, розміром коліс 28*1.75 та кепку чорного кольору розміру «М», без маркування, виявлене майно тимчасово вилучено, таке є здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди злочину та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, в сукупності з іншими речами та документами має істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, інше, а відтак з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення експертиз у кримінальному провадженні просить накласти арешт на тимчасово вилучене вищеозначене майно.
Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у заяві від 28.09.2022 клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому, просив про розгляд такого за його відсутності.
Власник майна ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000174 від 28.09.2022 доходжу наступного висновку.
Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000174, що внесене 28.09.2022 до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Із протоколу огляду місця події від 27.09.2022 убачається, що 27.09.2022 на тротуарній доріжці на вул. Львівська, 117 в м. Городок Львівської області, виявлено та тимчасово вилучено велосипед типу «Україна», дамський, сірого кольору, розміром коліс 28*1.75 та кепку чорного кольору розміру «М», без маркування, що виявлене майно тимчасово вилучено та поміщено у камеру схову речових доказів ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, що на вул. Гайдамаків, 9 в м. Городок Львівської області.
Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 28.09.2022, виявлене 27.09.2022 та тимчасово вилучене вищеозначене майно, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000174 від 28.09.2022.
За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 і ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.
За наведеного доходжу висновку, що тимчасово вилучене 27.08.2022 майно, під час огляду місця події на АДРЕСА_2 , відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, та для повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення, вилучені речі можуть містити на собі інформацію, що має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а відтак клопотання старшого слідчого вважаю підставним та задоволюю таке.
За наведеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, -
у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000174 від 28.09.2022 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 27.09.2022, під час огляду місця події на АДРЕСА_2 , майно належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_3 , і зокрема: велосипед типу «Україна», дамський, сірого кольору, розміром коліс 28*1.75 та кепку чорного кольору розміру «М», без маркування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1