Справа № 202/2933/22
Провадження № 1-кс/202/2832/2022
УХВАЛА
Іменем України

20 липня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000333 від 18.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.402 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000333 від 18.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.402 КК України.

Згідно з клопотанням в провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Краматорську) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Краматорську, перебувають матеріали кримінального провадження №0000488 від 08.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що в ході ознайомлення з матеріалами справи та опитування його клієнта, підозрюваного ОСОБА_5 , стала відома інформація, яка суперечить та виключає обставини, викладені в повідомленні про підозру та протоколах допиту свідків, а саме, командира роти ОСОБА_6 , який нібито перебував 08.05.2022 року у м. Костянтинівка Донецької області та віддав наказ на передислокацію, невиконання якого нібито і є підставою для відкриття вищевказаного кримінального провадження, насправді зі слів його підзахисного та, відповідно до пояснень ОСОБА_7 , знаходився у іншому населеному пункті. Також суперечності повторюються і в поясненнях командира взводу ОСОБА_8 .

З метою перевірки показань свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та встановлення об`єктивної істини у справі, необхідно встановити точне місцезнаходження свідків, які користуються наступними номерами, а саме: ОСОБА_6 - НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на момент вчинення кримінального правопорушення. Ці дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, але доступ до них можливий лише на підставі хвали суду та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що отримання доступу до вказаної інформації про з?єднання мобільних терміналів, якими користувалися ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , має на меті перевірку показань свідків та може вплинути на остаточне рішення по справі, заявник просив надати йому дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, котрі перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; інформації про телефонні дзвінки та інтернет-з?єднання з мобільного терміналу за період з 07.05.2022 року, 08 год. 00 хв., по 09.02.2022 року, 23 год. 00 хв. з посиланням на: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із зазначенням координат базових станцій, часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо; типи з?єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо (без розкриття їх змісту); дату, час та тривалість з?єднання, у тому числі з?єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з?єднання нульової тривалості. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати йому право на тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження та для перевірки показань свідків необхідний тимчасовий доступ до переліченої у клопотанні інформації з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000333 від 18.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.402 КК України, задовольнити.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 , адвокату ОСОБА_9 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, котрі перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; інформації про телефонні дзвінки та інтернет-з?єднання з мобільного терміналу за період з 07.05.2022 року, 08 год. 00 хв., по 09.02.2022 року, 23 год. 00 хв. з посиланням на: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із зазначенням координат базових станцій, часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо; типи з?єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо (без розкриття їх змісту); дату, час та тривалість з?єднання, у тому числі з?єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з?єднання нульової тривалості.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати адвокату ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №5056, видане на підставі рішення Ради адвокатів Донецької області №5 від 30.08.2018 року), право на тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації.

Строк виконання ухвали до 19 вересня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати адвокату ОСОБА_9 для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1