ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/178/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання за наявності двох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 за наявності двох вироків суду.
Подання мотивоване тим, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.09.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 160 годин громадських робіт. Разом з тим, ОСОБА_3 також засуджено вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.09.2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, проте попередній вирок суду при цьому не враховано.
Учасники судового провадження, будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Разом з тим, від прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останній просив задовольнити вказане подання, призначивши ОСОБА_3 остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.
Вивчивши матеріали подання, дослідивши матеріали кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_3 , суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання у наявності кількох вироків.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Як вбачається з вироку Дарницького районного суду м. Києва від 17.09.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, проте попередній вирок суду від 17.09.2021 року при призначенні остаточного покарання, щодо якого не було відомостей про набрання ним законної сили - не враховано.
Таким чином на даний час щодо ОСОБА_3 є два вироки, які набрали законної сили і надійшли на виконання до Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
За наведених обставин суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, оскільки остаточне покарання ОСОБА_3 не призначено за сукупністю кримінальних правопорушень.
Враховуючи всі обставини кримінальних проваджень суд приходиться до висновку про призначення на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 535, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування покарання за наявності двох вироків суду задовольнити.
Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.09.2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, із призначенням, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупіністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.09.2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 160 годин громадських робіт, більш суворим, призначеним вищевказаним вироком, до остаточного покарання у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки відповідно до ст. 76 КК України:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя