У Х В А Л А
Іменем України

10 травня 2022 року місто Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001517 від 05 червня 2021 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, Донецької області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
за участю сторони обвинувачення: прокурора - ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001517 від 05 червня 2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника на одну слідчу дію у зв`язку з перебуванням адвоката ОСОБА_5 поза межами м Києва.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував з приводу заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження приходить до наступних висновків.

Так, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 перебуває поза межами м Києва, а відсутність захисника у судовому засіданні при вирішенні питання про доцільність продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою може призвести до порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне залучити захисника через Київський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Так, нормами ст. 49 ч. 1 КПК України передбачені випадки залучення захисників судом для здійснення захисту за призначенням, де одним із випадків є звернення обвинувачених з клопотаннями про залучення захисників, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Зважаючи на ту обставину, що строк дії попередньої ухвали про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 13.05.2022 року, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , а також для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченому свого права на захист, беручи до уваги, що захисник обвинуваченого перебуває у тривалій відпустці та не може не з`явитись на розгляд кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду питанняпро доцільність продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 49, 350 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для проведення процесуальної дії, а саме для участі у судовому засіданні.
Виконання ухвали покласти на Київський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Зобов`язати Київський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити належну явку захисника у судове засідання до Деснянського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, пр. Маяковського 5-В, по зазначеному вище кримінальному провадженню, яке відбудеться 14 год. 00 хв. 11 травня 2022 року.

Оплату праці адвоката провести за рахунок бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1