справа № 361/4403/22
провадження № 1-кс/361/933/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001917 від 10 вересня 2022 року, -
в с т а н о в и в:

13 вересня 2022 року до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області поштою надійшло клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду причепу коричневого кольору з н.з. НОМЕР_1 біля будинку № 102 по вул. Либідській в с. Рудня Броварського району Київської області з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою відшукання знарядь вчинення злочину в кримінальному провадженні № 0001917 від 10 вересня 2022 року.

Із клопотання вбачається, що СВ Броварського районного управлінняполіції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001917 від 10 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. В ході слідства встановлено, що 09 вересня 2022 року близько 13 год. 55 хв. по АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_5 , який здійснив незаконну порубку дерев за вищевказаним будинком у лісосмузі, спричинивши істотну шкоду державі, після чого розпочав різання деревини біля будинку АДРЕСА_1 .

У подальшому 09 вересня 2022 року працівниками Броварського РУП ГУНП в Київській області по вул. Либідській, 102 в с. Рудня Броварського району Київської області виявлено причеп коричневого кольору з реєстраційним номерои НОМЕР_1 з відрізками деревини довжиною 20-34 см у загальній кількості близько 200 штук. Поруч із причепом на ґрунтовому покритті знаходились відрізки деревини у кількості 30 штук довжиною від 16 см до 105 см та діаметром від 8,5 см до 42 см. Крім того, на вищевказаній ділянці знаходились 48 відрізків деревини різної форми довжиною від 18 см до 34 см. Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 за будинком у лісосмузі виявлено відрізки деревини довжиною 37 см та діаметром 39 см. На відстані приблизно 25 м від першого відрізка дивини з правого боку наявні 5 відрізків деревини розмірами 34х46 см, 30х47 см, 36х43 см, 29х46 см, 29х44 см, а біля них стовбур дерева довжиною 180 см і ще два стовбури, два пеньки 46х60 см, 103х48 см. Поряд із пеньками виявлено 5 відрізків деревини розмірами 37х39 см, 34х41 см, 32х41 см, 31х42 см, 34х43 см. Всі відрізки деревини були вилучені та передані під зберігальну розписку старості с. Рудня Броварського району Київської області ОСОБА_6 . Таким чином, незаконними діями ОСОБА_5 навколишньому природному середовищу спричинено шкоду, відповідно до розрахунку такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, затверджених Постановою КМУ № 665 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу».

Постановою слідчого від 10.09.2022 року вилучені в причепі та лісосмузі під час огляду місця події по АДРЕСА_1 відрізки деревини визнані речовими доказами, оскільки вони могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази факту чи обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Проведення слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 09 вересня 2022 року огляду причепу коричневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 до постановлення ухвали слідчим суддею у даному випадку обумовлена невідкладністю, виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та необхідністю збереження майна, яке має виняткове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та встановлення причетних до його вчинення осіб.
Вислухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, просила його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За змістом ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, що ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, за змістом якої слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено внесення 10 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про надходження повідомлення зі служби 102 про те, що 09 вересня 2022 року близько 13 год. 55 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , біля території домоволодіння виявлено ОСОБА_8 , який вирубує дерево у посадці біля цього будинку, а також знаходження на вказаній території причепа коричневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з брусками деревини, проведення за вказаним фактом СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області в кримінальному провадженні № 0001917 досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. 09 вересня 2022 року в період з 15 год. 20 хв. по 15 год. 40 хв. слідчим СВ Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_7 в присутності понятих на прибудинковій території будинку АДРЕСА_2 невідкладно проведено огляд в тому числі причепа коричневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого вилучено близько 200 брусів деревини довжиною 20-34 см, 30 відрізків деревини довжиною від 16 см до 105 см діаметром від 8,5 см до 42 см, 48 брусків різної форми довжиною від 18 см до 34 см. 12 вересня 2022 року поштовим зв`язком уповноважена особа направила слідчому судді клопотання про надання дозволу на проведення огляду.
Разом із тим, ст. 233 КПК України регламентовано невідкладне після проведення огляду, що здійснюється за правилами, передбаченими для обшуку, звернення до слідчого судді з клопотанням про легалізаціювказаної слідчої дії тільки в разі проникнення без ухвали слідчого судді до житла чи іншого володіння особи, з метою забезпечення послідуючого судового контролю виправданості проникнення без попереднього судового рішення, гарантування верховенства права і законності як загальних засад кримінального провадження. Таким чином вимоги, передбачені статтею 30 Конституції України, відповідними положеннями статей 13, 233, 234, 237 КПК України, поширюються на проведення огляду житла чи іншого володіння, під яким розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, що знаходяться у володінні фізичної або юридичної особи.

У поданому клопотанні слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не обґрунтовано необхідності звернення до слідчого судді за правилами ч. 3 ст. 233 КПК України, оскільки не зазначено власника ділянки місцевості біля будинку АДРЕСА_2 , на якій відбувався огляд місця події, як і не зазначено власника причепа.

За наведених обставин у задоволені клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 110, 234-236, 309 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 огляду місця події причепа коричневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рудня, вул. Либідська біля будинку № 102 в кримінальному провадженні № 0001917 від 10 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1