Справа № 161/6367/21 Провадження №11-кп/802/429/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2022 року щодо ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2022 року клопотання захисника ОСОБА_10 задоволено.
ОСОБА_9 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.358 КК України - на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження №0000072 від 16.01.2021 про обвинувачення ОСОБА_9 за ч.2 ст.358 КК України - закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_9 на користь потерпілого ОСОБА_8 процесуальні витрати на правову допомогу у сумі 29 450 (двадцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят) гривень.
Ухвалою вирішено долю речових доказів та судових витрат.
У поданій апеляційній скарзі представник потерпілого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2022 року, скасувати дану ухвалу та ухвалити нову, якою в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 про звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.358 КК України - на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_9 отримав 03 березня 2022 року, тому просить врахувати, що строк апеляційного оскарження пропущено із поважних причин.
Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляційної скарги, пояснення представника потерпілого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 , який просив поновити строк на апеляційне оскарження, прокурора, який просив відмовити в поновленні строків на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд вважає, що в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2022 року слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Як убачається із змісту оскаржуваної ухвали в судовому засіданні брали участь як потерпілий ОСОБА_8 , так і його представник ОСОБА_12 , які згідно розписки (Т.2 а.с.146) копію ухвали отримали 09 лютого 2022 року.
Відповідно представник потерпілого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 пропустив строк апеляційного оскарження, передбачений п.2 ч.2 ст.395 КПК України, який закінчився 16 лютого 2022 року.
Поважних причин, які стали підставою для пропуску зазначеного строку, апелянт не навів.
Згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи те, що представник потерпілого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на ухвалу з пропуском передбаченого Законом строку апеляційного оскарження, причини пропуску цього строку суд вважає неповажними, в поновленні строку на апеляційне оскарження необхідно відмовити, та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 376, 399, 404, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити представнику потерпілого ОСОБА_8 адвокату ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2022 року щодо ОСОБА_9 .
Апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 - повернути апелянту.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: