Справа № 626/1174/22
Провадження № 1-кс/626/546/2022
УХВАЛА

27 липня 2022 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий відділення № 2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 , клопотання погоджено з начальником Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_5 22.03.2022 до чергової частини СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що невідома особа з необережності спричинила їй тілесні ушкодження поблизу магазину «Колосок» по вул. 1 Травня смт.Кегичівка.
Під час досудового розслідування та внаслідок проведених заходів направлених на встановлення осіб причетних до вчинення злочину, встановлено особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт.Кегичівка Кегичівського району Харківської області, мешканка АДРЕСА_1 , яку 24.06.2022 у відповідності до ч.1 п.3 ст.276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні вищевкзаного кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України.
Підставами до внесення клопотання стало те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою уникнення покарання за вчинення злочину; може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Також, слідчий відділення № 2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_4 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З клопотання вбачається, що підозрювана тривалий час переховується від органів досудового розслідування і може вчинити інше кримінальне правопорушення, враховується особа ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання на дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу.

Враховується те, що підозрювана ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ст.128 КК України, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.187-190 КПК України,

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Кегичівка Кегичівського району Харківської області, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Після затримання ОСОБА_4 , не пізніш як через тридцять шість годин з моменту затримання, остання має бути доставлена до слідчого судді для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Красноградському РВП ГУНП України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Красноградської окружної прокуратури.

Встановити строк дії ухвали протягом 6 (шести) місяців.

Ухвала втрачає свою законну дію з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, або відкликання ухвали покурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1