КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2481/22
Провадження № 1-кс/552/1050/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач СД відділу поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу автомобіля «ЗАЗ» 110206, державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , на якому пересувався ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів та документів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, та інших предметів і документів, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

В клопотанні послалась на те, що у провадженні СД відділу поліції № 1 Харківського районного управляння поліції № 2 ГУНП в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 10.06.2022 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2022 приблизно о 23.00 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Миру 14, під`їзд 1, військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив хуліганські дії. Крім того, 10.06.2022 близько 24 години 15 хвилин за адресою: м. Харків, просп. Архітектора Альошина 6 у військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_5 виявлено та вилучено полімерний пакет із речовиною рослинного походження, зеленого кольору.

10.06.2022 проведено невідкладний огляд автомобіля «ЗАЗ» 110206, державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який було зупинено працівниками патрульної поліції під час комендантської години за адресою: АДРЕСА_1 , на якому пересувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який причетний до скоєння кримінального правопорушення-проступку. Перед проведенням огляду вищевказаного автомобілю ОСОБА_5 надав слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області заяву про те, що він не заперечує проти огляду автомобілю на якому він пересувався.

В ході огляду автомобіля «ЗАЗ» 110206, державний номер НОМЕР_1 слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області вилучено : автомат Калашнікова кал. 5.45 з маркуванням на ствольній коробці НОМЕР_4 та маркуванням 656, від автомату було відстібнуто магазин в якому міститься 28 патронів з маркуванням 60х90, корпус Ф-1 в кількості 4(чотири) гранати, граната РГН 1 (один) шт., УЗРГМ 2 у кількості 4(чотирьох) шт, УДЗ у кількості 1(один) шт., ДМ 51А2 1 (один) шт., магазини до автомата Калашнікова в кількості 1(один) шт. порожній, магазин до автомата Калашнікова в кількості 5(п`ять) шт.з набоями, пластикова коробка з набоями у кількості 56(п`ятдесят шість) шт. до автомату Калашнікова.

Усі вищевказані речі постановою дізнавача визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до даних інформаційної системи, власником автомобіля «ЗАЗ» 110206, державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Не проведення огляду автомобіля «ЗАЗ» 110206, державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та не вилучення з нього вищевказаної зброї та боєприпасів могло б мати наслідком втрату речових доказів, у вигляді їх знищення або відчуження на користь третіх осіб, що в подальшому могло б ускладнити досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення, оскільки зазначені предмети є речовими доказами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що сприятимуть виявленню та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення прокурора, яка просила клопотання задовольнити , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 10.06.2022 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 296 КК України ( а.с.4,5).

Згідно матеріалів клопотання, 09.06.2022 до чергової частини ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області (Індустріальний) надійшло повідомлення проте, що о 23.00 за адресою: м. Харків, вул. Миру 14, у під`їзді 1, військовослужбовець ОСОБА_5 вчинив хуліганські дії. 10.06.2022 в рамках кримінального провадження проведено невідкладний огляд автомобіля «ЗАЗ» 110206, державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який було зупинено працівниками патрульної поліції під час комендантської години за адресою: АДРЕСА_1 , на якому пересувався ОСОБА_5 , який причетний до скоєння кримінального правопорушення-проступку. Перед проведенням огляду вищевказаного автомобілю ОСОБА_5 надав слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області заяву про те, що він не заперечує проти огляду автомобілю на якому він пересувався.

В ході огляду автомобіля «ЗАЗ» 110206, державний номер НОМЕР_1 слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області вилучено : автомат Калашнікова кал. 5.45 з маркуванням на ствольній коробці НОМЕР_4 та маркуванням 656, від автомату було відстібнуто магазин в якому міститься 28 патронів з маркуванням 60х90, корпус Ф-1 в кількості 4(чотири) гранати, граната РГН 1 (один) шт., УЗРГМ 2 у кількості 4(чотирьох) шт, УДЗ у кількості 1(один) шт., ДМ 51А2 1 (один) шт., магазини до автомата Калашнікова в кількості 1(один) шт. порожній, магазин до автомата Калашнікова в кількості 5(п`ять) шт.з набоями, пластикова коробка з набоями у кількості 56(п`ятдесят шість) шт. до автомату Калашнікова ( а.с.6-15).

Усі вищевказані речі постановою дізнавача від 13.06.2022 визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню ( а.с.16,17).

Відповідно до даних інформаційної системи, власником автомобіля «ЗАЗ» 110206, державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що проведення огляду автомобіля «ЗАЗ» 110206, державний номер НОМЕР_1 на якому пересувався ОСОБА_5 відбувалося з метою збереження речових доказів та фіксування місця події, оскільки мав місце невідкладний випадок, коли зволікання із проведенням слідчої дії могло потягти за собою знищення майна та відомостей про вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу автомобіля «ЗАЗ» 110206, державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , на якому пересувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було зупинено працівниками патрульної поліції під час комендантської години за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів та документів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, та інших предметів і документів, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1