Справа №127/7122/22
Провадження №1-кс/127/2920/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 04.04.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2022 до відділу поліції №1 від працівників УБН надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_4 займається незаконним збутом психотропних речовин та наркотичних засобів.

04.04.2022 в ході огляду місця події на території міста Вінниці було виявлено та вилучено по АДРЕСА_1 біля стовпа поліетиленовий згорток із кристалоподібною речовиною який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7050543, поблизу із вул. Петра Запорожця 5 в парку біля недобудованого фонтану виявлено згорток із кристалоподібною речовиною який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7050544, поблизу із вул. Петра Запорожця 5 в парку в четвертій клумбі від недобудованого фонтану в бік стадіону «Нива» виявлено згорток із кристалоподібною речовиною який поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1061894, поблизу із вул. Петра Запорожця 5 в парку навпроти четвертої клумби по ліву сторону до стадіону «Нива» виявлено згорток із кристалоподібною речовиною який поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1061893, навпроти будинку № 35 по вул. 28 червня виявлено 2 згортки з кристалоподібною речовиною яку поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1061892.

Враховуючи вищевикладене, досудове розслідування вважає, що вилучені 04.04.2022 під час огляду місця події речі мають безпосереднє відношення до вчиненого злочину, оскільки можуть зберігати на собі сліди вчиненого злочину. У зв`язку з чим винесено постанову про визнання та приєднання вказаних речей до кримінального провадження в якості речового доказу.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 98 КПК України, вилучені 04.04.2022 під час огляду місця події речі є речовими доказами, оскільки, зберігають на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи те, що вилучені 04.04.2022 під час огляду місця події речі є речовими доказами, а також те, що для всебічного і повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, необхідне проведення ряду судових експертиз вказаних речей, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на них необхідно накласти арешт, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі є речовими доказами, а також те, що для всебічного і повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, необхідне проведення ряду судових експертиз вказаних речей, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 04.04.2022 на території міста Вінниці було виявлено та вилучено по АДРЕСА_1 біля стовпа поліетиленовий згорток із кристалоподібною речовиною який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7050543, поблизу із вул. Петра Запорожця 5 в парку біля недобудованого фонтану виявлено згорток із кристалоподібною речовиною який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7050544, поблизу із вул. Петра Запорожця 5 в парку в четвертій клумбі від недобудованого фонтану в бік стадіону «Нива» виявлено згорток із кристалоподібною речовиною який поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1061894, поблизу із вул. Петра Запорожця 5 в парку навпроти четвертої клумби по ліву сторону до стадіону «Нива» виявлено згорток із кристалоподібною речовиною який поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1061893, навпроти будинку № 35 по вул. 28 червня виявлено 2 згортки з кристалоподібною речовиною яку поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1061892.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя