Справа № 462/1659/22
провадження 1-кс/462/727/22
У Х В А Л А
20 квітня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000262 від 17.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України про накладення арешту, -

встановив:

прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні №0000262 від 17.04.2022 року, а саме: предмет схожий на пневматичну гвинтівку Rosman «Phanton» Model CS1TTCAL. (4.mm) НОМЕР_1 , який знаходився на блокпості за адресою: м. Львів, вул. Повітряна, 1 та який упаковано в картонний папір та опечатано відтиском печатки «ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області» із пояснювальною биркою, підписами понятих та слідчого.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16.04.2022 року о 10 год. 00 хв. до відділення № 1 центру хірургії № 1 ТМО поступив ОСОБА_4 із кульовим пораненням, яке отримав 15.04.2022 року близького 23 год. 00 хв. на блок пості по вул. Повітряна, 1 м. Львова. Виїздом СОГ встановлено, що ОСОБА_4 будучи на добровільних засадах в громадському формуванні Залізничного району «Левандівка» перебуваючи на блок пості за адресою, а саме: м. Львів, вул. Повітряна, не дотримуючись правил поводження із предметом схожого на пневматичну гвинтівкою, із необережності отримав кульове поранення черевної порожнини без пошкоджень внутрішніх органів.

17.04.2022 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

17.04.2022 в ході добровільної видачі інспектор патрульної служби громадського формування Залізничного району «Левандівка» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в службовому кабінеті №105 СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області добровільно надав предмет схожий на пневматичну гвинтівку Rosman «Phanton» Model CS1TTCAL. (4.mm) НОМЕР_1 , який знаходився на блокпості за адресою: м. Львів, вул. Повітряна, 1 та який упаковано в картонний папір та опечатано відтиском печатки «ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області» із пояснювальною биркою, підписами понятих та слідчого.

Вилучене в ході добровільної видачі від 17.04.2022 року за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2, в службовому кабінеті №105 предмет схожий на пневматичну гвинтівку Rosman «Phanton» Model CS1TTCAL. (4.mm) НОМЕР_1 , який знаходився на блокпості за адресою: м. Львів, вул. Повітряна, 1 та який упаковано в картонний папір та опечатано відтиском печатки «ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області» із пояснювальною биркою, підписами понятих та слідчого було оглянуто та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, відповідно до постанови слідчого від 18.04.2022 року про визнання речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить клопотання задоволити.

Слідчий суддя з огляду на вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України та приймаючи до уваги прохання прокурора з цього приводу, викладене у клопотанні вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності прокурора, а також власника майна, оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить оголошення на офіційному веб-сайті суду, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000262 від 17.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ст. 128 КК України.

18.04.2022 року слідчою СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання речових доказів у кримінальному провадженні №0000262 від 17.04.2022 року, а саме: предмет схожий на пневматичну гвинтівку Rosman «Phanton» Model CS1TTCAL. (4.mm) НОМЕР_1 , який знаходився на блокпості за адресою: м. Львів, вул. Повітряна, 1 та який упаковано в картонний папір та опечатано відтиском печатки «ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області» із пояснювальною биркою, підписами понятих та слідчого.

Згідно долучених до матеріалів клопотання письмових пояснень свідка ОСОБА_5 дана пневматична гвинтівка Rosman «Phanton» Model CS1TTCAL. (4.mm) НОМЕР_1 , придбана ОСОБА_7 ).

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами, а тому з огляду на матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

постановив:

клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000262 від 17.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000262 від 17.04.2022 року, а саме: предмет схожий на пневматичну гвинтівку Rosman «Phanton» Model CS1TTCAL. (4.mm) НОМЕР_1 , який знаходився на блокпості за адресою: м. Львів, вул. Повітряна, 1, та який упаковано в картонний папір та опечатано відтиском печатки «ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області» із пояснювальною биркою, підписами понятих та слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1