Справа № 445/1149/22
Провадження № 1-кс/445/454/22
УХВАЛА

про проведення обшуку

09 серпня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук житла в кримінальному провадженні № 0000337 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на обшук житла та підсобних приміщень, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обгрунтовує тим, що 08.08.2022 о 23:54 години до ВП № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що близько години на автодорозі поблизу господарства, що за адресою АДРЕСА_1 вона виявила тіло односельчанина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 без ознак життя, на обличчі та руках є кров та в ділянці грудей виявлено одну колото різану рану.

09 серпня 2022 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який показав, про що 08.08.2022 року, близько 22:30 год., він знаходився на території господарства ОСОБА_8 в с. Старий Милятин Золочівського району Львівської області, де також знаходився власник господарства - ОСОБА_9 та ОСОБА_6 . Під час перебування на території даного господарства, ОСОБА_9 розповів, що на території його господарства ростуть рослини коноплі, крім цього ОСОБА_9 запропонував вжити наркотичний засіб та в подальшому ОСОБА_10 і ОСОБА_6 , використовуючи пластикову пляшку, курили, на його думку, коноплю.

Відповідно до рапорта старшого оперуповноваженого Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_11 на присадибній ділянці, біля житлового будинку АДРЕСА_3 , виявлено близько 60 ростучих рослин схожі на коноплю.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_12 проживає в АДРЕСА_1 , де знаходиться житловий будинок, господарські будівлі та присадибна ділянка.

Крім цього встановлено, що на території господарства, в житловому будинку та господарських приміщеннях за адресою АДРЕСА_1 , мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та відповідно могли зберегтися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні його доводам, просить таке задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого на підтримання заявленого клопотання, дослідивши надані докази та матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до реєстру за № 0000337 від 09.08.2022 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на підставі повідомлення, що надійшло 08.08.2022 року о 23 год. 54 хв. від ОСОБА_5 до ВНП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого ВП №2 Золочівського ОВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 від 09.08.2022 року, на присадибній ділянці, біля житлового будинку АДРЕСА_3 , виявлено близько 60 ростучих рослин схожі на коноплю.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_12 .

Згідно довідки виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області № 295 від 09.08.2022 року, житловий будинок та присадибна ділянка, що знаходиться по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_12 .

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , останній надав покази, що 08.08.2022 року, близько 22:30 год., він знаходився на території господарства ОСОБА_8 в с. Старий Милятин Золочівського району Львівської області, де також знаходився власник господарства - ОСОБА_9 та ОСОБА_6 . Під час перебування на території даного господарства, ОСОБА_9 розповів, що на території його господарства ростуть рослини коноплі, крім цього ОСОБА_9 запропонував вжити наркотичний засіб та в подальшому ОСОБА_10 і ОСОБА_6 , використовуючи пластикову пляшку, курили, на його думку, коноплю.

Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, а також здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить із наступного.

За приписами ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 7 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на засадах, в тому числі, верховенства права, згідно якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, законності, згідно якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

За приписами ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За вимогами ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості, визначені ст. 234 КПК України. Обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні слідчим суддею не встановлено, а також наявні матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що на території господарства, а також у житловому будинку, підсобних приміщеннях та присадибній ділянці, що за адресою АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути виявлені речі і предмети, які мають значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, наркотичні засоби, а також інші заборонені речі та предмети.

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає інтересам суспільства.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню для досягнення мети, регламентованої ч. 1 ст. 234 КПК України.

Керуючись ст. 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук житла в кримінальному провадженні № 0000337 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , спеціалістам - криміналістам ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , дозвіл на проведення обшуку на території господарства, а саме у житловому будинку, підсобних приміщеннях та присадибних ділянках, належних ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, наркотичних засобів, а також інших заборонених речей і предметів, в межах кримінального провадження № 0000337 від 09.08.2022 рок, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1