overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
20.07.2022 Справа №607/9139/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Скарга ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 303, 304 КПК України.
За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначити її до судового розгляду на 22 липня 2022 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/998/22
УХВАЛА

27 липня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2022 року на 11 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_4 викликався в судове засідання до Хмельницького міськрайонного суду, за адресою: вул. Кам`янецька, 117, про що повідомлявся належним чином.

Однак, в зазначений час та місце у судове засідання обвинувачений не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду про привід обвинуваченого в судове засідання не виконана через відсутність останнього за місцем проживання.

У зв`язку з цим, прокурор вважала за неможливе продовжувати судовий розгляд та необхідність відкладення судового засідання на іншу дату.

Крім того, прокурор, посилаючись на неприйнятну поведінку обвинуваченого, який не з`явився на виклик суду без поважних причин, з метою забезпечення можливості проведення судового розгляду, заявила клопотання про повторне застосування до ОСОБА_4 приводу.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд знаходить клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст.323, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України відкласти на 15 год. 00 хв. 11 серпня 2022 року.

Здійснити на вказаний час, у судове засідання за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117 (другий поверх, каб.№3) привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області для виконання та прокурору Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа №585/3289/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/138/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2020 року, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, з незакінченою вищою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 284, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2020 року, відносно ОСОБА_7 , скасувати.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 , від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 1 статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення 17.07.2019 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст даного судового рішення буде виготовлено та оголошено 26.07.2022 о 16.55 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 742/2395/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/403/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження

26 липня 2022 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 липня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою ОСОБА_4 , обвинувачену у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності, на підставі ст.47 КК України. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрито.

Не погоджуючись із рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.ст.395, 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 липня 2022 року.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження і встановити строк до 28 серпня 2022 року для подання можливих заперечень на скаргу.

СуддяОСОБА_2
Справа № 214/8957/19
1-в/214/284/22
У Х В А Л А
Іменем України
26 липня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу

з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немідово Тверської області Росія, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працює, неодружений, дітей на утриманні не має, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
якого, відповідно до вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.09.2020 року, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців з випробовуванням строком на 2 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складений і проголошений 29.07.2022 року о 11 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 279/507/22
1-кп/279/352/22
У Х В А Л А
26 липня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , дистанційно обвинуваченого ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.391 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.391 КК України.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 в даний час відбуває покарання в ДУ "Коростенська виправна колонія (№71), враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 391 КК України о 14.15 годині 03.08.2022 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених осіб ДУ "Коростенська виправна колонія (№71) забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 14.15 годині 03.08.2022 року в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Копія згідно з оригіналом
Справа № 344/8866/22
Провадження № 1-кп/344/1051/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26 липня 2022 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього документами про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682 від 25 травня 2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Окружної прокуратури міста Івано-Франківськ надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682 від 25 травня 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682 від 25 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України на 28 липня 2022 року о 09 годині 40 хвилин в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, зал №7.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 372/1687/22
Провадження 1-во/372/9/22
ухвала
Іменем України

19 липня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 11 липня 2022 року у кримінальній справі № 372/1687/22 (провадження 1-кс- 396/22) за скаргою адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах директора ТОВ «ДОЛИНА ЛЕНД» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

19.07.2022 року від ОСОБА_3 надійшла заява про залишення заяви про виправлення описок, без розгляду.

Сторони, що беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, від адвоката ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень в судове рішення може бути розглянуто за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що заявник скористався своїм правом на подання заяви про залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне, залишити вказану заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 206, 369, 372 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі суду, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/1806/22
Провадження № 1-кп/539/217/2022
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
27.07.2022

місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за частиною другою статті 310 Кримінального кодексу України:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Кабардинка Краснодарського краю Російської Федерації; місце проживання: АДРЕСА_1 , та
постановив цю ухвалу про таке:
1.В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд цього кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений, захисник не заперечували проти цього.
2.Суд не встановив підстав для прийняття рішень за пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
3.Суд вирішив питання за частиною другою статті 315 КПК України призначає судовий рогляд цього кримінального провадження.
4.Суд призначає судове засідання, в яке викликає учасників справи.
Суд постановив:
1.Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 310 КПК України у відкритому судовому засіданні, яке призначити о 09:30 годині 02.08.2022.
2.Викликати в судове засідання сторін та інших учасників кримінального провадження.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області ОСОБА_1
ОСОБА_5
Справа № 558/37/20
номер провадження 1-в/558/14/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

26 липня 2022 року смт. Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Дубенського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області, про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням у зв"язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Дубенського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області, про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням у зв"язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до вимог п.9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 3 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов"язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Призначити судове засідання по клопотанню Дубенського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області, про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням у зв"язку із закінченням іспитового строку, засудженого 26 жовтня 2020 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, о 10 год. 30 хв. 03 серпня 2022 року в приміщення Демидівського районного суду Рівненської області за адресою: смт.Демидівка, вул.Миру, 9а, Рівненської області.

В судове засідання викликати: засудженого, прокурора, представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 703/4096/18
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 27.07.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 27.07.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця ОСОБА_1
Справа № 727/2745/22
Провадження № 1-во/727/4/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЧЕРНІВЦІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці питання про виправлення описки у резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.04.2022 року у справі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні якого перебуває малолітня дитина; раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся Першотравневий районний сектор філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області» про виправлення описки у резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25.04.2022 року №727/2745/22. Посилається на те, що вказаним вироком судом у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ст. 76 КК України встановлено ряд обов`язків. При цьому, невірно зазначено «не виїзджати без дозволу відповідного органу пробації з місця постійного проживання за межі Чернівецької області та країни» замість вірного «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».
Таким чином, після підписання та проголошення вказаного вироку судом, виявлено описку в абзаці третьому резолютивної частини, а саме: зазначено «не виїзджати без дозволу відповідного органу пробації з місця постійного проживання за межі Чернівецької області та країни» замість вірного «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».
В судове засідання учасники процесу не з`явилися.
Суд дослідивши матеріали справи, зважає на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки може бути проведено без участі учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вищезазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Виправити в абзаці третьому резолютивної частини вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25.04.2022 року №727/2745/22 та вірним читати:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів, з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 171/2170/20
Ухвала
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

27 липня 2022 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, внесене в кримінальному провадженні № 0000717 від 17.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, клопотання генерального директора ПОГ "Добробут" ДОГО "УСЗВІ МВС України" ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
УХВАЛИВ:

Клопотання генерального директора ПОГ "Добробут" ДОГО "УСЗВІ МВС України" ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати арешт обприскувача самохідного марки «CASE IH PATRIOT 3330», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року випуску, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , власником якого згідно копії свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_4 є підприємство об`єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України», ЄРДПОУ № 36354124, накладений ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2020 року справа №и т171/2170/20, 1-кс/171/848/20.

Копію даної ухвали вручити слідчому, представнику підприємства об`єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України», представнику ТОВ «Парлеп», надіслати ТОВ «Апостолівагромаш» для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Час оголошення повного тексту ухвали 14-00 година 27.07.2022 року.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду ОСОБА_1