КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
5 вересня 2022 року м. Київ

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 ,перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу з прокурора у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 28 червня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000268, внесеного до ЄРДР 13 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 червня 2022 року

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк, громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України та призначено покарання за:
- ч. 1 ст. 111 КК України у виді позбавлення волі строком на 12 років, з конфіскацією усього належного ОСОБА_3 на праві власності майна;
- ч. 1 ст. 258-3 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією усього належного ОСОБА_3 на праві власності майна;
- ч. 2 ст. 260 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією усього належного ОСОБА_3 на праві власності майна.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років, з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з моменту його потрапляння у полон, а саме з 27 квітня 2022 року.
Обрановідносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Не погоджуючись з вироком суду, 21 липня 2022 року прокурор ОСОБА_2 , безпосередньо до суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами судового провадження надійшла до Київського апеляційного суду, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки учасників судового провадження, та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 5 вересня 2022 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 28 червня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000268, внесеного до ЄРДР 13 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, на 14 вересня 2022 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1