Справа №694/562/20
провадження № 1-в/694/34/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22.09.2022 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої -судді Сакун Д.І.,

за участю - секретаря судового засідання Матвієнко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням фахівця Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Яніної А.В. про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ленінське Ленінського району Кустанайської області, Казахстан, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.09.2020 року за ч.1 ст. 120 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Фахівець Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Яніна А.В. звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.09.2020 року покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивує тим, що з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_1 був ознайомлений 30.10.2020 року в Звенигородському органі пробації, цим же числом був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію ІІ та ІV п`ятниця кожного місяця. 12.11.2021 року засудженому ОСОБА_1 було змінено інтенсивність контрольних заходів на один раз в місяць, встановлено днем явки на реєстрацію ІІ п`ятницю кожного місяця. В період відбуття покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Виконав всі обов`язки, покладені на нього судом. За час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання характеризується посередньо. Згідно з висновком Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, має низький рівень ризику. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.

Представник Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином. Його неявка відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання у його відсутність.

Прокурор подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, за місцем проживання характеризується посередньо, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Подання фахівця Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Яніної А.В.- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ленінське Ленінського району Кустанайської області, Казахстан, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком

Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.09.2020 року за ч.1 ст. 120 КК України від призначеного за даним вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення .

Суддя Д.І. Сакун