Справа № 359/2628/22
Провадження № 11п/824/316/2022 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2022 року м.Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А :
До Київського апеляційного суду надійшло голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,з одного суду до іншого.
Подання внесено на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2022 року, якою скасовано арешт на автомобіль марки SUBARU LEGACY, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключ від замка запалювання; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , накладений ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2022, в частину використання.Зобов`язано уповноважених осіб Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області передати на відповідальне зберігання належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майно: автомобіль марки SUBARU LEGACY, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключ від замка запалювання; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , та направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000363 від 15.03.2022 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В поданні ставиться питання про направлення справи до іншого суду, на підставі п.6 ч.2 ст.412 КПК України, з метою недопущення порушення істотних вимог кримінального процесуального закону, при якому судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню є порушення правила підсудності.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подав до суду клопотання про підтримання подання голови суду та про слухання справи у його відсутність, тому колегія суддів вбачає за можливе розгляд подання провести у відсутність захисника.
Заслухавши суддю доповідача,перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення.
Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України, в редакції Закону України від 14.04.2022 № 2201-IX, який набрав чинності 01.05.2022, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з обвинувального акта, досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2022 за №0000363 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, здійснювалось слідчою групою СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, яке територіально знаходиться у Бориспільському районі Київської області, обвинувальний акт складено у приміщенні Бориспільского РУП ГУНП в Київській області 29.04.2022 року та 03.05.2022 року направлено до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, коли в Україні діє воєнний стан.

Тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. ст.34, 82, 376 КПК України колегія суддів,
у х в а л и л а:
В задоволенні подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, з одного суду до іншого, відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
С У Д Д І: