Дата документу 14.04.2022 Справа № 554/2446/22
Провадження № 1-кс/554/3569/2022
УХВАЛА
Іменем України

14 квітня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000085 від 12.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на майно, що виявлене та вилучене 13.04.2022, в ході огляду місця ДТП: автомобіль «Suzuki Grand Vitara» номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано на ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ; автомобіль «Skoda Octavia» номер шасі НОМЕР_3 , д.н.з НОМЕР_4 право власності на який зареєстровано на ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 . Визначити місцем зберігання автомобілів майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Полтавській області (Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-в).

В судовому засіданні слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Власник майна ОСОБА_3 не заперечував щодо накладення арешту на автомобіль, просив повернути його після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій на відповідальне збереження.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши з`явившихся учасників процесу, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000085 від 12.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2022 близько 15:00 год. автомобіль «Suzuki Grand Vitara», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням старшого оперуповноваженого відділу військової контррозвідки УСБ України в Полтавській області майора ОСОБА_3 , рухаючись у м. Полтава по вул. Шведській, з боку вул. Дослідної, на нерегульованому перехресті з вул. Покровською, не надав переваги у русі автомобілю «Skoda Octavia», д.н.з НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку, та біля будинку № 13 спричинив зіткнення з ним, у результаті чого автомобіль Skoda Octavia, д.н.з НОМЕР_4 також здійснив зіткнення з автомобілем «MAZDA 6» д.н.з. НОМЕР_5 , під керування ОСОБА_7 , внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому голівок ІІІ, ІV-х пресневих кісток правої стопи.

12.04.2022 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, у ході якого зафіксовано обстановку на місці події, вилучено автомобіль «Suzuki Grand Vitara» номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль «Skoda Octavia» номер шасі НОМЕР_3 , д.н.з НОМЕР_4 , які поміщено до майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Полтавській області (Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-в).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 автомобіль «Suzuki Grand Vitara» номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 зареєстровано на ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , який є власником.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 автомобіль «Skoda Octavia» номер шасі НОМЕР_3 , д.н.з НОМЕР_4 зареєстровано на ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , який є власником.

13.04.2022 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані транспортні засіби було визнано речовими доказами у кримінальному провадженню №0000085 від 12.04.2022.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль «Suzuki Grand Vitara», номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано на ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та забороною використання на час проведення необхідних слідчих та процесуальних дій.

Накласти арешт на автомобіль «Skoda Octavia» номер шасі НОМЕР_3 , д.н.з НОМЕР_4 право власності на який зареєстровано на ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , з позбавленням права відчуження, розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та забороною використання на час проведення необхідних слідчих та процесуальних дій.

Визначити місцем зберігання автомобілів майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Полтавській області (Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-в).

Зобов`язати слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій повернути автомобілі власникам на відповідальне зберігання, поклавши на власників ОСОБА_5 та ОСОБА_3 обов`язки по збереження речового доказу з забороною їх відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1