КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4486/22
Провадження № 1-кс/552/1827/22
У Х В А Л А

05.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури про арешт майна посилаючись на те, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000651 від 03.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 02.08.2022 року до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 19:00 год. 07.02.2022 року по 11:00 год. 08.02.2022 рік за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом пошкодження замка проникла до підсобного приміщення звідки здійснила крадіжку металевого стільця, двох вудок та двох спінінгів.
У подальшому дані речі виявлені та вилучені, визнані речовими доказами.

Оскільки вказані речі є доказами в кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000651 від 03.08.2022 року, слідчий звернувся з даним клопотанням та просив накласти на них арешт.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, яке підтримує та просить задовольнити.

Інші особи в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідив матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, 02.08.2022 року до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 19:00 год. 07.02.2022 року по 11:00 год. 08.02.2022 рік за адресою: м. Полтава, вул. Комарницького, 16, невідома особа, шляхом пошкодження замка проникла до підсобного приміщення звідки здійснила крадіжку металевого стільця, двох вудок та двох стільців.
04.08.2022 року за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30 у приміщенні службового кабінету відділу поліції № 1 було виявлено та вилучено наступні речі: металевий складаний стілець з тканинною вставкою бежевого кольору; рибальська пластмасова вудка чорного кольору загальною довжиною 4 м, з написами «GUANGWEI VITRIFICATION ROD 400 MTS. 4 SECT. 4 ACTION 5-20Grs.»; рибальська пластмасова вудка зеленого кольору загальною довжиною 5 м з написами «GUANGWEI VITRIFICATION ROD 500 MTS. 5 SECT. 5 ACTION 5-20Grs.»; рибальський спінінг сірого кольору з рукояткою бежевого кольору загальною довжиною близько до 2 м; рибальський спінінг сірого кольору загальною довжиною близько 2,2 м, які добровільно видав громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.08.2022 року постановою слідчого вищевказані речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000651 від 03.08.2022 року.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідчої інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, є потреба в накладенні арешту, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 170 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході огляду від 04.08.2022 року за адресою: м.Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30 наступні речі:

- металевий складаний стілець з тканинною вставкою бежевого кольору;

-рибальська пластмасова вудка чорного кольору загальною довжиною 4 м, з написами «GUANGWEI VITRIFICATION ROD 400 MTS. 4 SECT. 4 ACTION 5-20Grs.»;

-рибальська пластмасова вудка зеленого кольору загальною довжиною 5 м з написами «GUANGWEI VITRIFICATION ROD 500 MTS. 5 SECT. 5 ACTION 5-20Grs.»;

-рибальський спінінг сірого кольору з рукояткою бежевого кольору загальною довжиною близько до 2 м;

-рибальський спінінг сірого кольору загальною довжиною близько 2,2 м.

Місцем зберігання вищеперерахованих речей визначити кімнату зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30 у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1