Справа № 134/341/22
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

28 березня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000056 від 27.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Свої вимоги дізнавач мотивує тим, що 27.03.2022 до ЧЧ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ГРПП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що ними під час обслуговування виклику за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час надання допомоги, а саме ліквідації пожежі в квартирі було виявлено речовину зовні схожу на наркотичну.

З метою збереження речових доказів виявлених під час проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, при встановленні ознак кримінального правопорушення, 27.03.2022 року виникла необхідність у проведенні обшуку домогосподарства по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наявних в квартирі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також об`єктів за допомогою яких здійснюється вживання вказаних речовин та засобів.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 27.03.2022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення обшуку за вище вказаною адресою, виявлено та вилучено:

- колбу в вмістом невідомої речовини білого кольору, яку вилучено та поміщено до спец. пакета НПУ SUD 2099489

- речовину білого кольору в твердому та сухому стані округлої форми, яку вилучено та поміщено до спец. пакета НПУ SUD 2099488

- два упакування із загальним вмістом таблеток у кількості 6 штук білого кольору, які поміщено до паперового конверту, який скріплено печатками «Для Довідок. ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області»

- полімерне упакування знаписом «Анальдим» з вмістом невідомої речовини у кількості трьох штук, які поміщено до паперового конверту, який скріплено печатками «Для Довідок. ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області»

- медичний шприц з селіконовою трубкою з голкою, на якому наявні залишки невідомої речовини коричневого кольору, які поміщено до паперового конверту, який скріплено печатками «Для Довідок. ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області»

- дерев`яний виріб циліндричної форми обгорнутий фольгою з наявним нашаруванням невідомоїї речовини, які поміщено до паперового конверту, який скріплено печатками «Для Довідок. ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області»

Необхідність проведення обшуку за відсутності ухвали слідчого судді викликана тим, що злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення становлять одну із найпоширеніших і найнебезпечніших злочинних діянь, оскільки вони посягають на одне із найцінніших соціальних благ - життя та здоров`я, а також дане кримінальне правопорушення вчинене в умовах воєнного стану введеного на території України указом Президента України №63/2022 від 23.02.2022

Зазначені обставини свідчать про наявність підстав невідкладно провести обшук домоволодіння, де проживає особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , яке згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою для проведення обшуку являється необхідність невідкладно відшукати та вилучити предмети злочинної діяльності, які мають значення для досудового розслідування в якості речових доказів і сприятимуть встановленню обставин вчиненого кримінального правопорушення.

В судове засідання надійшла заява дізнавача про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Суд приходить до висновку, що речі, які були вилучені 27.03.2022 року під час проведення обшуку домоволодіння за адресою в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 можуть розглядатись під час судового провадження в якості допустимих доказів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , яке згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення:

- Скляної колби в вмістом невідомої речовини білого кольору, яку вилучено та поміщено до спец. пакета НПУ SUD 2099489

- Речовини білого кольору в твердому та сухому стані округлої форми, яку вилучено та поміщено до спец. пакета НПУ SUD 2099488

- Два упакування із загальним вмістом таблеток у кількості 6 штук білого кольору, які поміщено до паперового конверту, який скріплено печатками «Для Довідок. ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області»

- Полімерного упакування знаписом «Анальдим» з вмістом невідомої речовини у кількості трьох штук, які поміщено до паперового конверту, який скріплено печатками «Для Довідок. ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області»

- Медичного шприца з селіконовою трубкою з голкою, на якому наявні залишки невідомої речовини коричневого кольору, які поміщено до паперового конверту, який скріплено печатками «Для Довідок. ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області»

- Дерев`яного вирібу циліндричної форми обгорнутий фольгою з наявним нашаруванням невідомоїї речовини, які поміщено до паперового конверту, який скріплено печатками «Для Довідок. ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя