Справа № 712/7741/22
Провадження № 1-кс/712/3498/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000083 від 22.09.2022 року, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2022 року прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на автомобіль Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його відчуження, користування, ремонту та знищення.
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000083, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
22 вересня 2022 року близько 20 години 25 хвилин водій автомобіля Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 , технік начальник зміни ДПСУ Оршанець, рухаючись по вулиці Онопрієна зі сторони села Геронимівка в напрямку вулиці Генерала Момота здійснив зіткнення з автомобілем Volvo XC90, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_5 , командира взводу снайперів ЗСУ, який рухався в попутному напрямку. В результаті зіткнення автомобілі виїхали за межі проїзної частини в кювет. Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля Renault Megane, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому стегна та госпіталізована до Черкаської обласної лікарні. Попередньо водій автомобіля Renault Megane перебував в стані алкогольного спяніння.
По даному факту Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000083, від 22.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході проведення 22.09.2022 огляду місця події, автомобіль Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_1 , був оглянутий із застосуванням фотографування, після чого виникає необхідність в додатковому його огляді за участю експерта авто-техніка, з метою встановлення на даному транспортному засобі пошкоджень та слідів, які могли виникнути внаслідок ДТП, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Після завершення огляду вказаний транспортний засіб вилучений та переданий на зберігання на спеціалізований майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21.
23.09.2022 року прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000083 від 22.09.2022.
Враховуючи те, що автомобіль Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_1 є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз та слідчих дій із залученням цього транспортного засобу у стані, який він мав на момент огляду місця події 22.09.2022 року, з метою забезпечення збереження цього речового доказу, прокурор звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.
У судове засідання прокурор не з`явився, до початку розгляду клопотання скерував до суду заяву про розгляд справи без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилався на необхідність збереження речового доказу з метою проведення ряду експертиз та запобігання можливості приховування, знищення чи пошкодження майна.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000083, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000083 внесені до вказаного реєстру: 22.09.2022 за фабулою: «22 вересня 2022 року близько 20 години 25 хвилин водій автомобіля Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 , технік начальник зміни ДПСУ Оршанець, рухаючись по вулиці Онопрієна зі сторони села Геронимівка в напрямку вулиці Генерала Момота здійснив зіткнення з автомобілем Volvo XC90, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_5 , командира взводу снайперів ЗСУ, який рухався в попутному напрямку. В результаті зіткнення автомобілі виїхали за межі проїзної частини в кювет. Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля Renault Megane, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому стегна та госпіталізована до Черкаської обласної лікарні. Попередньо водій автомобіля Renault Megane перебував в стані алкогольного спяніння. » - правова кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України.

За даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.09.2022 на проїзній частині від с. Геронимівка до вул.Смаглія, що в м. Черкаси, на перехресті з вул.. Яблунева було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобілі Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_1 та Volvo XC90, реєстраційний номер НОМЕР_4 . Автомобілі мають механічні пошкодження частин кузова.
Після завершення огляду вказані транспортні засоби вилучені та передані на зберігання на спеціалізований майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21.
23.09.2022 року прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000083 від 22.09.2022.
Оцінюючи встановлені обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході огляду місця події 22 вересня 2022 року, а саме: автомобіль Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його відчуження, користування, ремонту та знищення.
Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його відчуження, користування, ремонту та знищення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1