Справа № 496/2439/22
Провадження № 1-кс/496/1039/22
У Х В А Л А

27 червня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000382 від 23.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на фрагмент уламка бойового припасу діаметром 600 мм, який був вилучений 23.06.2022 року в ході огляду місця події, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 23.06.2022 року близько 12.05 год невстановленою особою з числа військовослужбовців збройних сил країни агресора Російської Федерації, з метою зміни меж території та Державного кордону України, умисно здійснено ракетний обстріл однієї ракетою. Попередньо встановлено, що боєприпас, збитий засобами протиповітряної оборони України на ділянці місцевості, яка розташована на відстані близько 5 км від околиці с. Великий Дальник в напрямку с. Мирне Одеського району Одеської області. За даним фактом 23.06.2022 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України. 23.06.2022 року в ході огляду місця події, а саме на території сільськогосподарського поля поблизу с. Великий Дальник на відстані 1 км від автодороги Одеса-Рені з лівої сторони у напрямку м. Одеса, за приблизними координатами 46,4787051, 30,4779058 було виявлено та вилучено фрагмент уламка бойового припасу діаметром 600 мм, який був заглиблений в ґрунт під кутом 60°, верхня частина розташована у напрямку з північного сходу, нижня частина у напрямку південного заходу. На корпусі вказаного предмета наявні надписи «Такелажный узел», «Пусковой клапан», «Бортразъем». Оскільки вказаний фрагмент уламка бойового припасу є речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000382 від 23.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

23.06.2022 року в ході огляду місця події, а саме на території сільськогосподарського поля поблизу с. Великий Дальник на відстані 1 км від автодороги Одеса-Рені з лівої сторони у напрямку м. Одеса, за приблизними координатами 46,4787051, 30,4779058 було виявлено та вилучено фрагмент уламка бойового припасу діаметром 600 мм, який був заглиблений в ґрунт під кутом 60°, верхня частина розташована у напрямку з північного сходу, нижня частина у напрямку південного заходу. На корпусі вказаного предмета наявні надписи «Такелажный узел», «Пусковой клапан», «Бортразъем».

Вилучений в ході огляду місця події фрагмент уламка бойового припасу відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тому підлягає збереженню до завершення кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на фрагмент уламка бойового припасу діаметром 600 мм, який був вилучений 23.06.2022 року в ході огляду місця події, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1