Справа № 552/6625/22
Провадження №1-кс/552/2642/22
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

28.09.2022 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутності. У заяві також зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

За клопотанням слідчого на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду, вважаю за необхідне розглянути клопотання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000728 від 23 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 22.08.2022 року о 15:00 год. до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 22.08.2022 року о 15:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час огляду посилки, яка надійшла з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від гр. ОСОБА_5 в продуктах харчування, а саме, в пачках томатного соку «Наш сік» було виявлено два поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження у подрібненому стані, зовні схожою на наркотичну.
22.08.2022 року у ході огляду місця події в пункті прийому передач ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 було вилучено речовину рослинного походження у висушеному і подрібненому стані схожу на наркотичну у поліетиленовому пакеті, яку поміщено до сейф-пакет НПУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поліетиленовий пакет з бежевим відтінком з речовиною рослинного походження у висушеному і подрібненому стані, який поміщено до сейф-пакету НПУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », паперовий згорток з речовиною зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані схожою на наркотичну та поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, висушену, тверду, які було поміщено до сейф-пакету НПУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та експрес-накладну ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 від 20.08.2022.
В даній експрес-накладній зазначено інформацію відправника посилки, а саме ОСОБА_5 ( НОМЕР_3 ), Відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та інформацію отримувача посилки, а саме ОСОБА_4 ( НОМЕР_4 ), АДРЕСА_1 . Окрім цього, на вказаній накладній зазначений представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 .
Також, було допитано в якості свідка працівника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , який повідомив, що 22.08.2022 перебуваючи на своєму робочому місці під час огляду посилки, яка надійшла на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 у продуктах харчування було виявлено згортки з невідомими речовинами зовні схожими на наркотичні.
Тому з метою встановлення особи, причетної до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: оригіналів документів та відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 : експрес накладної №4771 від 20.08.2022 року, ТТН, замовлення відправника, паспортних даних його щодо відправлення посилки гр. ОСОБА_5 на адресу ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відеозапис (відеофіксація), який здійснювався під час виконання замовлення послуги з пересилки та підготовки по ній документів ОСОБА_6 за 20.08.2022 року.

Виконання ухвали доручити слідчим СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1