Справа № 368/896/22
УХВАЛА
Іменем України
Про призначення кримінального провадження до судового розгляду

м. Кагарлик Київської області "26" вересня 2022 р.
Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, - начальником Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000845 від 28.07.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст. 361 КК України, у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бенд.гівка Обухівського району Київської області, громадянина України, зареєстрвоаного за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, в силу положень ст. 89 КК України раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 22.09.2022 року органом досудового слідства повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачено:
- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану;
- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану;
- ч. 1 ст. 361 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у несанкційованому втручанні в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації;
- ч. 2 ст. 361 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у несанкційованому втручанні в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно, -
В С Т А Н О В И В :
26.09.2022 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, - начальником Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000845 від 28.07.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст. 361 КК України, у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бенд.гівка Обухівського району Київської області, громадянина України, зареєстрвоаного за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, в силу положень ст. 89 КК України раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 22.09.2022 року органом досудового слідства повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачено:
- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану;
- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану;
- ч. 1 ст. 361 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у несанкційованому втручанні в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації;
- ч. 2 ст. 361 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у несанкційованому втручанні в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно, в прохальній частині якого слідчий просить слідчого суддю винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якого:
1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бендюгівка Обухівського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 раніше не судимого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до суду, прокурора, слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000845 від 28.07.2022 за першою вимогою;

- цілодобово не залишати місце проживання - будинок АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_5 , свідком ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

26.09.2022 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/896/22, провадження № 1 кс/368/174/22.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, - клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, приходжу до висновку щодо наступного:
- кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області;
- клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту формально відповідає вимогам, які викладені в ст. 184 КПК України;
- слід розглянути клопотання в строки, які передбачені ст. 186 КПК України;
- в судове засідання на підставі ч. 1 ст. 193 КПК України слід викликати учасників процесу:
1) прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню;
2) слідчого, який подав клопотання, чи входить до складу групи слідчих по даному кримінальному провадженню;
3) підозрюваного ОСОБА_4 ;
4) захисника підозрюваного ОСОБА_4 , - адвокат ОСОБА_8 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 205, ч. 2 ст. 369, 370 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі.
Кримінальне провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, - начальником Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000845 від 28.07.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст. 361 КК України, у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бенд.гівка Обухівського району Київської області, громадянина України, зареєстрвоаного за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, в силу положень ст. 89 КК України раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 22.09.2022 року органом досудового слідства повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачено:
- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану;
- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану;
- ч. 1 ст. 361 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у несанкційованому втручанні в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації;
- ч. 2 ст. 361 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у несанкційованому втручанні в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно, -
- призначити до слухання на 17 год. 00 хв. 26.09.2022 року, в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, тел.: (04573) 5 24 69.
В судове засідання викликати учасників процесу:
- прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню;
- слідчого, який подав клопотання, чи входить до складу групи слідчих по даному кримінальному провадженню;
- підозрюваного ОСОБА_4 ;
- захисника підозрюваного ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду (ухвали, вироку) оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1