Провадження № 1-кп/161/920/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 вересня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000376, що надійшов з Волинської обласної прокуратури, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.08.2022 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці.

16 серпня 2022 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000376 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
Від обвинуваченого ОСОБА_4 12.09.2022 до суду надійшло клопотання про направлення обвинувального акта до Волинського апеляційного суду для його передачі на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області, оскільки він, потерпіла та всі свідки проживають у Ковельському районі (колишній Любомльський район) Волинської області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , кожен зокрема, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 не заперечив, щодо направлення обвинувального акту до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася у зв`язку із значною віддаленістю її місця проживання від Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Разом з цим, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, строк дії якого Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.08.2022 № 2500-IX, продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону чинного на момент надходження обвинувального акта до суду) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку передбаченому законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
З положень ч. 2 ст. 34 КПК України вбачається, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України питання про підсудність кримінального провадження підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалося СУ ГУНП у Волинській області і після його завершення обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відповідно до положень ст. 615 КПК України, був скерований та надійшов на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області. Судовий розгляд у даному провадженні не розпочато.
Водночас, як вбачається зі змісту обвинувального акта та долученого до нього Реєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення в селі Олеськ Ковельського (Любомльського) району Волинської області.
Село Олеськ територіально розташоване в Ковельському (Любомльському) районі Волинської області, що свідчить про те, що на нього не поширюється юрисдикція Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Крім того, під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_6 , а також свідки проживають на території Ковельського (Любомльського) району Волинської області, що не заперечувалося сторонами кримінального провадження.
Разом з цим, у відповідності до положень ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022, який набув чинності 25.08.2022) під час дії воєнного стану обвинувальні акти розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.
Доказів щодо неможливості здійснення правосуддя Любомльським районним судом Волинської області з об`єктивних причин під час воєнного стану, або рішення про зміну територіальної підсудності вказаного суду у зв`язку з військовими діями, органом досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження не долучено та в судовому засіданні не надано.
Таким чином, враховуючи вказану норми, яка набула чинності на час проведення підготовчого судового засідання, зміст обвинувального акта та долученого до нього Реєстру матеріалів досудового розслідування, з яких вбачається, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення вчинене на території Ковельського (Любомльського) району Волинської області, де проживають обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_6 та всі свідки у кримінальному провадження, зважаючи, що судовий розгляд даного кримінального провадження не призначено, суд, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду вказаного кримінального провадження, дійшов висновку про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, до Волинського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження з Луцького міськрайонного суду Волинської області до Любомльського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 412, 615 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000376, що надійшов з Волинської обласної прокуратури, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, направити до Волинського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження до Любомльського районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1