Справа № 159/2583/22
Провадження № 1-кп/159/323/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 21 травня 2022 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Городище Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
обвинувачений ОСОБА_4 , 20 травня 2022 року в період часу з 11 год. 55 хв. до 12 год. 40 хв., перебуваючи на пероні, біля лавочки, навпроти входу до убиральні автовокзалу, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи свої суспільно небезпечні дії та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, шляхом вільного доступу, таємно, в умовах воєнного стану, що діє на підставі Указу Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, викрав сумку, залишену без нагляду, в якій містились наступні речі, а саме: вишиванка, рушник, два светри, штани, сорочка, упаковка з ліками, два блокноти, блузка, дві пари шкарпеток, хустина, пінка для укладання волосся, крем для обличчя, набір для вишивання, пачка прального порошку «Гала», пачка печива, неповна пляшка води, кілька цукерок, парасолька, сумка-бананка, які для потерпілої не становлять майнової цінності, окрім цього всередині вказаної сумки містились кошти в сумі 70 польських злотих, що в еквіваленті відповідно до курсу Національного банку України станом на 20 травня 2022 рік становить 464 гривні, паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином своїми умисними діями він завдав останній майнової шкоди на суму 464 гривні (чотириста шістдесят чотири).
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.4 ст. 185 КК України.
Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиро кається і прохає суворо не карати. Підтвердив обставини викладенні в обвинуваченні.
Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про розгляд кримінального провадження у її відсутності, будь яких претензій до обвинуваченого не має.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення (злочину), погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, а інші учасники кримінального провадження не мають жодних заперечень щодо встановлених обставин, при цьому позиція учасників кримінального провадження є добровільною, суд вважає недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення і винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, обставини справи та особу винного у їх сукупності.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить визнання своєї вини та щире каяття у скоєному, а обтяжуючі покарання обставин відсутні.
Призначаючи покарання обвинуваченому не пов`язаному з позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, суд бере до уваги всі обставини по справі, позицію щодо покарання потерпілої, яка будь-яких претензій не має, а також майновий та сімейний стан обвинуваченого ОСОБА_4 , ставлення до скоєного, його вік, та те що завдані збитки відшкодовано.
Саме таке покарання на переконання суду буде достатнім для виправлення останнього та справедливим.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні, а доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Згідно ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд
ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
Речовий доказ у справі, а саме:
-закордонний паспорт № НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , який повернутий власнику залишити останній;
-грошові кошти в сумі 200 гривень повернути потерпілій ОСОБА_5 , скасувавши арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 25.05.2022;
-оптичний диск формату DVD, на якому зображено події 20 травня 2022, який знаходиться в матеріалах кримінальної справи - залишити при ній.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1