"04" жовтня 2022 р. Справа № 363/3096/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погодженого прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000176, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання, у якому слідчий просить надати заступнику начальника слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому віддалення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_16 , начальнику відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_17 , слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, ТОВ «Лайфселл», юридична адреса: м. Київ,
вул. Солом`янська, 11 А, а саме:
про вхідні та вихідні дзвінки, місцезнаходження абонента, який користуються мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_1 за період часу з 22 липня 2022 року по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій. Зобов`язати ТОВ «Лайфселл» виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок
абонентів А;
типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.
Звертаючись до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області з цим клопотанням, слідчий вказує, що слідчим відділом Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000176 від 13 серпня 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 190 КК України.

Так, 12 серпня 2022 року до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи її грошовими коштами, в сумі 6000 грн., які було перераховано на картку Ощад Банку № НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування 15 серпня 2022 року допитано потерпілу ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів якої встановлено, що 21 липня 2022 року її чоловік ОСОБА_20 займався пошуками басейну в мережі інтернет та знайшов бажаний товар на сайті інтернет магазину «Papa joy» і зателефонував в інтернет магазин за номером: НОМЕР_3 , де представлений продавець на ім`я ОСОБА_21 поставив умову, про внесення передоплати понад 6 000 грн. і після цього відбудеться відправка. Під час розмови з продавцем, ОСОБА_20 вирішив поцікавитися, чому ж така велика сума передоплати, на що продавець почав пояснювати, що це вони себе так страхують, адже доставка дорога, так як це є габаритний товар і що у випадку, якщо покупцям не піддійте даний товар, то щоб вони не сплачували за свої грошові кошти повернення назад, тому і робиться така велика передоплата.

У подальшому, 22 липня 2022 року потерпіла ОСОБА_19 зателефонувала для консультації до відділення «Нова Пошта» в с. Вища Дубечня, де їй повідомили, що доставка габаритного товару буде коштувати близько 3-х тисяч гривень

Відразу після чого потерпіла ОСОБА_19 зателефонувала за номером телефону

НОМЕР_1 , з якого попередньо у мессенджері «Viber» продавець інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », написав та повідомив про умови та реквізити картки для переведення грошових коштів.

Під час телефонного розмови, з користувачем мобільного номеру телефону

НОМЕР_1 потерпіла ОСОБА_19 , будучи впевнена, що спілкується з продавцем інтернет магазину «Papa joy», запитала, чому у них російський сайт та чому такі великі знижки на товари, адже по старій ціні даний басейн коштував 36 000 грн., то продавець почав пояснювати, що це колекція 2019 року і потрібно продати їх. Далі потерпіла

ОСОБА_19 поцікавилася про те, настільки швидко вони відправлять даний товар, на що продавець повідомив, що замовлення відправлять після вихідних. Обговоривши всі умови купівлі продажу 22 липня 2022 року об 11:15 потерпіла ОСОБА_19 перерахувала грошові кошти в сумі 6000 грн. на банківську картку AT «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_22 , яку продавець їй повідомленням, прислав в мессенджері «Viber».

Відразу після перерахування грошових коштів потерпіла ОСОБА_19 зателефонувала та повідомила продавцю, що здійснила переказ грошових коштів, на що останній відповів, що за вихідні дні вони будуть його перевіряти, а в понеділок вже відбудеться відправлення товару.

Однак, 25 липня 2022 року потерпіла ОСОБА_19 почала телефонувати продавцю Вадиму, на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , але він цілий день не підіймав слухавку та не відповідав на повідомлення в мобільному додатку мессенджері «Viber».

У подальшому 27 липня 2022 року об 11:00 ОСОБА_19 отримала повідомлення в мобільному додатку мессенджері «Viber» від продавця, де він повідомляє, що відправка відбудеться сьогодні (27.07.2022). Однак, 27 липня 2022 року вказаний товар відправлено та і не було тому потерпіла ОСОБА_23 повідомила продавцю магазину, що замовлений басейн вже не потрібен та попросила повернути грошові кошти.

15 серпня 2022 року проведено огляд мобільного телефону потерпілої ОСОБА_19 в ході якого встановлено, що при вводі номеру телефону НОМЕР_1 в мобільному додатку «Viber» з`являється контакт « ОСОБА_24 ». При перегляді переписки з даним контактом встановлено переписку в мобільному додатку «Viber» за, період часу з 22 липня 2022 року по 28 липня 2022 року в повідомленнях від контакту « ОСОБА_24 » встановленого банківську картку АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_22 , на яку потрібно здійснити передоплату за товар.

Крім цього, в ході огляду сайту інтернет магазину «Papa Joy» за посиланням

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, контактний телефону НОМЕР_4 магазину та телефон «Служба поддержки» НОМЕР_5 .

Слідчий зазначає, що зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання інформації по номеру операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 у період часу з 22 липня 2022 року по час виконання ухвали, дасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, крім цього отримання вищевказаної інформації дасть можливість встановити, де на час вчинення та на даний час перебувають особи, які вчинили вказане правопорушення, встановити їх зв`язки та безпосередньо органом досудового розслідування буде отримано важливий речовий доказ. Запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11а).

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, у прохальній частині клопотання просять розглянути справу без їх участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Уповноважений представник ТОВ «Лайфселл» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зважаючи на положення статті 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000176 від 13 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 190 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», а саме вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_1 за період часу з 22 липня 2022 року, з прив`язкою до базових станцій, а також відомості про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Зважаючи на вказані вище обставини та те, що запитувана інформація знаходитися в оператора мобільного зв`язку, а також те, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл».

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Визначена у клопотанні інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», відповідно до положень пункту 7 частини першої статті 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із частиною шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий у клопотанні довів неможливість отримання зазначеної інформації іншим шляхом без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, та надав необхідні підтвердження щодо доцільності його застосування.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація знаходиться у володінні ТОВ «Лайфселл», а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погодженого прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_25 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому віддалення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_16 , начальнику відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_17 , слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 у кримінальному провадженні №0000176, тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, ТОВ «Лайфселл», юридична адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 А, а саме:
про вхідні та вихідні дзвінки, місцезнаходження абонента, який користуються мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_1 за період часу з 22 липня 2022 року по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій. Зобов`язати ТОВ «Лайфселл» виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок
абонентів А;
типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.
Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 4 грудня 2022 року.

Ухвала згідно вимог статті 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1