Справа № 526/2760/21
Провадження № 1-кс/526/147/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000469 від 02.12.2020,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначає, що 08.12.2020 слідчим суддею Лохвицького районного суду Полтавської області за клопотанням слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000469 від 02.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, винесено ухвалу, відповідно до якої, накладено арешт на його автомобіль DAEWOOLANOS, д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, для подальшого зберігання на території Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області (на даний час ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області) до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
На сьогоднішній день слідчим по вказаному кримінальному провадженню проведено ряд експертиз: експертизу технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічну експертизу, автомобіль оглянуто експертами. Проведено слідчий експеримент у травні 2021 та вірогідно проведено автотехнічну експертизу. Після цього ніяких експертних чи слідчих дій із транспортним засобом не проводилось взагалі. У кримінальному провадженні відсутні особи, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, тому відпала необхідність в арешті майна.

У зв`язку з вищевикладеним просить скасувати арешт з автомобіля DAEWOOLANOS, д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить йому ОСОБА_3 , також просить розглянути клопотання без його участі.
Слідчий СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, а також повідомляє, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершено.

Ухвалою слідчого судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 06.12.2021, клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000469 від 02.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задоволено.

Накладено арешт на автомобіль DAEWOOLANOS, д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 для подальшого зберігання на території Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Статтею 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як повідомив слідчий, на даний час у кримінальному провадженні №0000469 від 02.12.2020 триває досудове розслідування.

Автомобіль марки DAEWOOLANOS, д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, що підтверджується ухвалою слідчого судді про накладення арешту.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України доля речових доказів, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором доля речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання.

Враховуючи, що на даний час кримінальне провадження не закрите, досудове розслідування триває, а тому підстави для скасування арешту майна з автомобіля марки DAEWOOLANOS, д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, а саме скасування заборони його відчуження, розпорядження та користування ним на час проведення досудового розслідування, відсутні.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майнау кримінальному провадженні №0000469 від 02.12.2020 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 квітня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1