Провадження № 1-кп/748/27/22
Єдиний унікальний № справи 749/15/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 24 липня 2020 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, з середньою освітою, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 12 листопада 2013 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 24 квітня 2014 року вирок змінено та засуджено за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України до 9 років позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 22 травня 2019 року 04 червня 2019 року умовно - достроково звільнений від відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 13 днів;
- 18 березня 2021 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ст. 68,69, 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч.3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Болград Одеської області, громадянина України, освіта 8 класів, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , не працюючого, раніше судимого :
- 18 квітня 2014 року Саратським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України без конфіскації майна, звільнений 10 квітня 2020 року по відбуттю покарання,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України,

за участю прокурорів ОСОБА_9 , ОСОБА_10
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
перекладачів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
ОСОБА_17 , ОСОБА_18
потерпілих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , представника потерпілого ОСОБА_21 ,
спеціаліста ОСОБА_22

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_7 , тимчасово фактично проживаючи за адресою: АДРЕСА_4 , володів інформацією про майновий стан ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , які проживають за адресою: АДРЕСА_5 , не пізніше 23 липня 2020 року, точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені, з метою незаконного збагачення організував групу осіб за попередньою змовою, залучивши обвинуваченого ОСОБА_8 та ще трьох осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження особу 1, особу 2, особу 3, яким розповів про майновий стан і місце проживання потерпілих та розробив план вчинення розбійного нападу на потерпілих, довівши його до відома всіх учасників, а також розподілив функції учасників на виконання даного плану.
23 липня 2020 року близько 23.00 год., більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, за вказівкою ОСОБА_7 як організатора, ОСОБА_8 та особа 1, особа 2, особа 3, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, зібрались за місцем тимчасового проживання обвинуваченого ОСОБА_7 по АДРЕСА_4 для отримання інформації про план вчинення злочину з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану.
Після того, як обвинувачений ОСОБА_7 розподілив між учасниками групи функції відповідно до вказаного плану, 23 липня 2020 року близько 23.30 год., більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, особа 1, особа 2, особа 3, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження та раніше судимий за розбійний напад обвинувачений ОСОБА_8 із корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, прибули на автомобілі Opel Zafira, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням особи 3, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, до господарства за адресою: АДРЕСА_5 , де проживають ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , де відкривши вікно кухні, проникли в приміщення житлового будинку та здійснили напад на ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .
Під час нападу нанесли не менше п`яти ударів руками по обличчю та голові, не менше тридцяти одного удару руками в ділянку шиї, кінцівок та тулуба ОСОБА_19 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, що включає: садна та синці обличчя, струс головного мозку, які згідно висновку судової медичної експертизи № 63 від 31 липня 2020 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та саден, синців шиї, кінцівок та тулуба, які у відповідності до того ж висновку експерта належать до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.
Також, під час нападу особа 1, особа 2, особа 3, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження та, раніше судимий за розбійний напад, обвинувачений ОСОБА_8 нанесли не менше трьох ударів руками в обличчя, по голові та шиї ОСОБА_20 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, що включає: синці та підшкірні гематоми обличчя та шиї, забійну рану нижньої губи, забій головного мозку легкого ступеню, травматичний субарахноідальний крововилив, які у відповідності до висновку судової медичної експертизи №78 від 15 вересня 2020 року належать до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодійня чужим майном, особа 1, особа 2, особа 3, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження та, раніше судимий за розбійний напад, обвинувачений ОСОБА_8 зв`язали скотчем руки та ноги ОСОБА_19 та ОСОБА_20 та використовуючи ніж, який згідно висновку судової експертизи зброї № 1206 від 28 жовтня 2020 року є контактною короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, застосували погрози фізичною розправою, які потерпілі, враховуючи ситуацію, що виникла, сприйняли як реальні погрози, небезпечні для життя та здоров`я, а також нанесли не менше двох порізів ножем ОСОБА_20 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді різаних ран підборіддя та лівої щоки, які у відповідності до висновку судової медичної експертизи № 78 від 15 вересня 2020 року, належать до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та нанесли не менше двох порізів ножем ОСОБА_19 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді різаних ран лівої вушної раковини та лівої щоки, які згідно висновку судової медичної експертизи № 63 від 31 липня 2020 року належать до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.
Під час нападу особа 1, особа 2, особа 3, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження та, раніше судимий за розбійний напад, ОСОБА_8 відкрито заволоділи: 1) грошовими коштами в сумі 7 000 грн. та 2 950 доларів США, що згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти становить 83 980,90 грн; 2) двома ключами до замка запалювання автомобіля «Honda CR-V»; 3) золотим хрестиком із золотим ланцюгом, золотим кулоном із зображенням «Божої матері» із золотим ланцюгом, золотим кулоном із зображенням «Ісуса Христа» із золотим ланцюгом, вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1028 від 17 листопада 2020 року становить 129 268,20 грн; 4) двома декоративними ножами; 5) металевими наручниками, вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 892 від 16 вересня 2020 року становить 689,35 грн; 6) двоствольною гладкоствольною мисливською рушницею «ИЖ», моделі 27Е № НОМЕР_2 , з патронташем на прикладі та 6 патронами до гладкоствольної зброї марки «Rio», моделі Postat Buck 16Р, вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 893 від 17 вересня 2020 року становить 10 950 грн., 202,80 грн. та 110,10 грн. відповідно; 7) ліхтарем X-BALOG, моделі BL-Q2800 із кріпленням (штативом) у комплекті, вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 20 листопада 2020 року № 1027 становить 297,14 грн; 8) парою чоловічих запонок, виготовлених із металу жовтого кольору, вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1026 від 23 листопада 2020 року становить 90 грн, провоустановчими документами на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_6 , судовими рішеннями за позовом ОСОБА_19 до ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , договорами позики ОСОБА_19 , книгою з інструкцією по експлуатації автомобіля «Honda CR-V», чим завдали потерпілому ОСОБА_19 майнову шкоду на загальну суму 232 588,49 грн, а також відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 21 000 грн, чим завдали потерпілій ОСОБА_25 майнову шкоду на вказану суму.
Після нанесених тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_19 та ОСОБА_25 особа 1, особа 2, особа 3, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження та, раніше судимий за розбійний напад, обвинувачений ОСОБА_8 скинули їх до напівпідвального приміщення вказаного житлового будинку, після чого покинули будинок потерпілих та на автомобілі Opel Zafira, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням особи 3, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, зникли з місця вчинення злочину із викраденим майном.
Крім того, 23 липня 2020 року близько 23.30 год. раніше судимий за розбійний напад обвинувачений ОСОБА_8 за попередньою змовою з особою 1, особою 2, особою 3, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, перебуваючи в будинку господарства, за адресою: АДРЕСА_5 , яке належить ОСОБА_19 , під час нападу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що паспорт громадянина України, пенсійне посвідчення, трудова книжка, видані на ім`я потерпілого ОСОБА_19 є важливими особистими документами, втрата яких істотно ускладнює реалізацію особою своїх прав, свобод та законних інтересів, діючи з умислом, спрямованим на незаконне заволодіння важливими особистими документами особи, відкрито заволоділи паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 16 грудня 1999 року Щорським PB УМВС України в Чернігівській області, пенсійним посвідченням № НОМЕР_4 виданим 26 лютого 2020 року Пенсійним фондом України, трудовою книжкою серії НОМЕР_5 на ім`я потерпілого ОСОБА_19 .

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому, попросив вибачення у потерпілих за скоєне, відшкодував спричинену потерпілим шкоду та просив його суворо не карати. Суду зазначив, що всіх обвинувачених раніше знав. Знайомі попросили його допомогти забрати боргові розписки у потерпілого. З цією метою він зорганізував ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , які якраз у справах приїхали до м.Городні з Одеської област, а також залучив до цього місцевого ОСОБА_29 , у якого орендував будинок. Всі обвинувачені погодились, перед скоєнням злочину в дений час вони з іншими обвинуваченим з`їздили до будинка потерпілого, він показав хлопцям де той живе, де знаходиться гараж., зазначив, що якщо потрібних поперів не буде в гаражі необхідно іти до будинку, сві це розуміли і погоджувались. ОСОБА_29 він сказав взяти з собою лом та викрутку, щоб полегшити проникнення до гаража. Серед паперів потерпілого необхідно було забрати розписку приблизно на 70-80 тисяч доларів, потерпілий забирав у залог документи на будинки, земельні ділянки, які потім не повертав. Також хлопцям він сказав, щоб крім боргових розписок, забирали все, що знайдуть в будинку: гроші, цінності, золоті вироби. Крім того він їм повідомив, що в будинку може горіти світло, бо потерпілий в цілях безпеки залишає його включеним. Окремо ще раз він переговорив з ОСОБА_29 , бо той місцевий і повинен був привезти хлопців, допомагати їм та після скоєння злочину відвезти "на хату". У будинку ОСОБА_29 він залишив для вісх перчатки та маски, наказав їх автомобіль та телефони залишити в будинку, з собою не брати. Сам же він робив собі алібі, поїхав на святкувати День народження в інше село в бік м. Корюківки. Там поганий зв`язок, тому телефонні дзвінки до нього не доходили. Він повернувся у будинок, який винаймав у ОСОБА_29 зі ОСОБА_30 Зоєю уже близько третьої години ночі, побачив пропущені дзвінки від ОСОБА_29 . Дружина ОСОБА_29 зранку телефонувала, запитувала куди зник ОСОБА_31 . Зранку зі ОСОБА_30 Зоєю він поїхав на заправку, там його і затримали співробітники поліції. Золотий ланцюжок знайшли в автомобілі в підстаканнику. Розкаюється у вчиненному, просив вибачення у потерпілих.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини скоєння кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував шкоду, заподіяну потерпілим, попросив вибачення у потерпілих за скоєне та просив суворо не карати. Надав суду покази, що 17 липня 2020 року він, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 приїхали до м. Городні, ОСОБА_27 цікавився лісом, ОСОБА_26 хотів подивитись собі будинок. Карагяур забрав їх до м. Щорс, де познайомив з ОСОБА_29 . Карагяур запропонував їм забрати у одного "бариги" ділові папери, на що вони не заперечували. Карагяур про все більш детально розмовляв з ОСОБА_26 , їм показав будинок потерпілого, пояснював де можуть бути папери, якщо їх не буде в гаражі, то треба йти до будинку. Також ОСОБА_32 залишив їм перчатки та балаклави, сказав, що ОСОБА_29 місцевий, дорогу знає, свій автомобіль та мобільні терелефони наказав залишити в м. Городні. В обумовлений день ближче до ночі ОСОБА_29 привіз їх до будунку ОСОБА_30 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 одразу перелізли через паркан, а вони ж з ОСОБА_29 трохи проїхали, щоб залишити автомобіль на іншій вулиці. ОСОБА_29 з багажника взяв викрутку та гвоздодер. Проникнути до гаража їм не вдалось, тому він запропонував зайти в будинок та взяти ключі від гаража. Перше з вікон стояло на провітрюванні, обвинувачений відкрив вікно, заліз всередину, почув, що в кімнаті відкрились двері, зайшов в коридор, там була жінка, він її ударив по голові кулаком правої руки, вона, падаючи, щось крикнула. В цей момент зайшов ОСОБА_27 , він йому сказав, щоб залишився біля жінки, а сам пішов до іншої кімнати, там побачив потерпілого, ударив його декілька разів кулаком в область голови та по тулубу, зайшов ОСОБА_26 та допоміг перевязати руки потерпілому. Потерпілого поклали між столом і диваном. Не заперечував, що наносив потерпілим удари, зазначені в обвинувальному акті. Рушниця висіла на стіні, її знімав ОСОБА_29 . ОСОБА_26 пішов у гараж з ключами, його не було хвилин п`ятнадцять. Потім прийшов ОСОБА_29 , папери шукали по всіх кімнатах, на всіх полицях, відкривали всі дверки, сейф, збирали всі папери, що потрапляли їм підруки, скидали в великий пакет. У пакет дидали і паспорт та інші особисті документи потерпілих. Обвинувачений взяв на столі ніж, приложив до вуха потерпілого, запитував де боргові розписки. В сейфі були гроші, вони і їх забрали, також забрали золоті вироби. Потерпілих спустили в погреб, щоб був час їм покинути будинок. В будинку потерпілих вони були близько півгодини. Потім ОСОБА_29 їх відвіз до свого будинку, викрадені речі були з ними, а також рушниця з ліхтарем. ОСОБА_29 цю рушницю сховав у туалеті. В будинку ОСОБА_29 обвинувачені перевдягнулись та перевзулись, речі в яких були, маски та перчатки зложили в пакет, які спалили дорогою. ОСОБА_29 телефонував ОСОБА_32 , але не міг додзвонитись. Саме ОСОБА_32 організував скоєнні цього злочину, він все показав, розказав та пояснив як їм належить діяти. У скоєному щиро розкаявся, просив вибачення у потерпілих.

Крім визнання вини обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , їх вина у скоєнні інкримінованих їм кримінальних правопорушень у повному обсязі знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і відображена сукупністю зібраних у кримінальному провадженні та досліджених судом доказів, які узгоджуються між собою:

- показами потерпілого ОСОБА_19 , згідно яких 23 липня 2020 року близько 23 год. 30 хв. він почув голос дружини:" Хто ви? Що тут робите?" В це момент на потерпілого напали троє, у кімнаті дружини був один чи двоє, вони були в чорних шапках, в масках, в перчатках, якого кольору не може сказати, вдягнуті були в темні спортивні штани та мастерки, йому здалось, що всі вони були в кросівках, а один з них у кедах. Його повалили на ліжко, один душив, двоє тримали за руки, хвилин сім наносили удари кулами в обличчя, по спині, в груди, потім зв`язали руки та ноги і так залишили лежати, удари супроводжували словами "Давай гроші". Хвилин через десять знову почали наносити удари йому та дружині. Питав за що вони б`ють, віддав ключ від сейфа. Вони забрали 2 950 доларів, близько 20 000 грн., 5000 грн. з сейфа, документи на будинок зі спальні в письмовому столі, рішення судів про стягнення боргу, розписки ( договори позики), паспорт з барсетки, пенсійне повідчення, трудову книжку, золоті прикраси, з шиї золотий ланцюжок із кулоном із зображенням Ісуса Христа, два золоті ланцюги зі спортивної куртки у передпокої, сувенірні наручники у меблевому гарнітурі в коробці, рушницю ІЖ із закріпеним ліхтарем у комплекті, яка після чистки знаходилась у спальні під ліжком, чоловічі запонки з жовтого металу. Це забрали і продовжували далі бити. Говорили, що за словами ОСОБА_33 у нього є 100 000 грн, він відповів, що вони вже позичені. Бити перестали, один з них підніс до вуха мисливський ніж, порізав вухо, розрізав щоку, пробив язик, пішла кров, руки та ноги були в порізах. Дружину скинули в погріб, ударили головою. ОСОБА_29 дав їй води попити, потерпілий його роздивився, бо його якраз притягнули до погреба. Потім взяли його за ноги та головою вниз скинули в погріб. Потерпілий бачив у шпарину, що виносили пакети. Чув як відкривали двері в гараж, сховали ключі від машини. Почув слова російською "Зачищаем и уходим". Коли вони відкривали кришку погреба, ніж упав у погріб. Потерпілий за його допомогою потім вивільнив дружину, допоміг ій вийти з погреба, вона викликала поліцію. У погребі вони перебували хвилин 20-30. Потерпілий зазначив, що біля нього в полі зору було три нападники, біля дружини один, розмовляти між собою вони виходили до зали, вкінці всіх нападників було п`ятеро. ОСОБА_34 зайшов до будинку через двері, хто їх відкрив не може сказати. Деякі з викрадених речей повернули, пред`являли для впізнання в кабінеті слідчого при понятих. Огляд місця події проводили у його присутності, були поняті, чи знімали на відео не знає, відбитки пальців знімав експерт, йому пред`явили протокол для підпису. Приблизно за неділю до цих подій він бачив, що ОСОБА_7 проїжджав мимо будинку. Зоя Скидан його племінниця, однак він не думає, щоб їй було відомо про його доходи, він їх не афішував, а вона в них років десять не була. Скидан ОСОБА_35 його племінник, рідний брат ОСОБА_36 , розписка його в потерпілого є, але грошей він не позичав. Заявлений до обвинувачених цивільний позов підтримав у повному обсязі, моральну шкоду підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, у процесі розгляду справи цивільний позов не підтримав, оскільки обвинуваченими він відшкодований.

- показами потерпілої ОСОБА_20 , згідно яких того вечоро вона перебувала в ліжку у себе у спальні, почула гуркіт, побачила, що хтось наче застрибнув у кухню, у газовій плиті горить підсвітка і вона бачила три - чотири силуети, далі вона підійшла до дверей, включила світло у спальні та спитала "Хто Ви?". Почула " Зараз я її "вирублю". ЇЇ ударили кулаком, вона втратила свідомість, до тями прийшла в м. Чернігові. Заявлений до обвинувачених цивільний позов не підтримує у зв`язку з його задоволенням обвинуваченими.

- показами свідка ОСОБА_34 який після виділення матеріалів кримінального провадження відносно нього в окреме провадження, надав суду покази, що з обвинуваченим ОСОБА_7 знайомі раніше, відбували покарання. У середині березня 2020 року ОСОБА_7 попросився до нього пожити в АДРЕСА_4 , бо у нього було зобов`язання з`являтись до Городнянського РВ по справі за контрабанду. Це будинок його дружини, оплату з нього свідок не брав. З іншими обвинуваченими свідок познайомився десь за тиждень до скоєння злочину. 23 липня 2020 року близько 23 год. йому зателефонував ОСОБА_7 , сказав, що треба відвезти хлопців на «діло». Коли свідок приїхав вони були вчотирьох - всі обвинувачені. Треба було відвезти хлопців до ОСОБА_30 , викрасти боргові розписки, вони або в гаражі, або в сейфі. Питання ішлося про 70 000 доларів. Він сказав, що хлопці вже про все в курсі. Свідок повинен був відвезти їх, дочекатись і привезти назад. Уже точно не пам`ятає, які інструкції надавав ОСОБА_7 , спілкувались вони хвилин 5-7, він розказував що треба робити свідку, ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 . Попередньо Карагяур возив їх трьох на місце і окремо їм все показував і розказував. Карагяур наказав їм не брати з собою телефони. Сам ОСОБА_7 поїхав до ОСОБА_37 , робити собі алібі. Коли виїжджали ОСОБА_32 наголосив, що хлопці в курсі всього. ОСОБА_27 і ОСОБА_26 вийшли з автомобіля біля будинку ОСОБА_30 , а ОСОБА_28 проїхав з ним трохи далі. ОСОБА_28 сказав, щоб він теж ішов з ними. Вони перестрибнули через сітчастий паркан за гаражем, хтось запропонував виколупати стіну в гаражі, жовту викрутку вони привезли з собою, а гвоздодер свідок взяв з дому. Стіну вони не змогли проковиряти, вирішили іти в будинок. ОСОБА_28 вже сходив подивився на вікна, від працюючого телевізора світилось два вікна. В кухні вікно було на провітруванні, його відкривав ОСОБА_26 жовтою викруткою. Всі вони були в трапчаних перчатках, в масках зеленуватого кольору. Вони утрьох через вікно впригнули в будинок, у ОСОБА_28 в руках був ніж. свідок почув крик жінки. Він пішов до вхідних дверей і перебував біля калітки. З будинку відкривши вхідні двері, вийшов ОСОБА_26 з ключами від гаража і пішов до гаража, свідок пішов за ним у гараж. У вуглу гаража стояв сейф, він був відкритий і порожній, ОСОБА_26 відкрив автомобіль, сідав у нього, заглядав у бардачок. Потім вони з ОСОБА_26 зайшли в коридор в будинок, в кімнаті горіло світло, жінка лежала біля кухоного стола головою до кімнати, вона була без свідомості, біля обличчя та на підлозі була кров, поріз на щоці. ОСОБА_26 і ОСОБА_28 були біля потерпілого, ОСОБА_27 біля жінки зв`язував руки скотчем. У кімнаті потерпілого посеред кімнати лежав сейф, потерпілий лежав на підлозі головою до вікна, ОСОБА_27 запитував у нього " Де гроші?". Потерпілий сказав, що гроші всі вже забрали. Потім ОСОБА_27 передав свідку зброю, він виніс положив її у дворі на лавці. У пакет білого кольору обвинувачені по всій кімнаті збирали боргові розписки, свідок пакет виніс та положив також на лавку. Знову зайшов до будинку. Жінка вже прийшла до тями, говорила, що їй дуже погано, її спустили в погреб. Свідок приніс потерпілій чашку води. В цей час уже ОСОБА_27 ще з кимось із обвинувачених підтягли до погреба потерпілого, закинули ногами вперед, накрили погреб матрацом з ліжка, а зверху - лядою. Після цього всі вийшли з будинку, забрали пакет і зброю, зброю ніс ОСОБА_27 , ОСОБА_28 - пакет. Коли приїхали до будинку по АДРЕСА_7 ОСОБА_27 дав йому зброю та сказав сховати, він сховав під досками в туалеті разом з ліхтариком. Після цього свідок зателефонував ОСОБА_32 , той був поза зоною досяжності, телефонував декілька разів і по Вацапу, він був поза зоною. Хлопці всі перевдяглись і перевзулись, він залишився у тому одязі, у якому був на місці злочину. Хлопці сказали, що ОСОБА_32 немає, вези ти нас. Вони взяли сумки з особистими речами, ОСОБА_28 заніс в автомобіль білиий пакет з паперами ОСОБА_30 і вони поїхали в напрямку м. Городні. По дорозі між селами, поблизу с. Хатуничі в кукурудзяному полі спалили речі, в яких хлопці були на місці злочину, перчатки, маски і поїхали далі. Біля переїзду їх зупинили поліцейські. Свідок вийшов з автомобіля та пояснив, що він таксист. Поліцейські посвітили ліхтарем в автомобіль та попоросили всіх вийти, спитали що за пакет, свідок виніс пакет поставив перед автомобілем, з пакета випали документи. Поліцейський сказав, що в ОСОБА_29 ззаду на штанях кров. В подальшому під час обшуку з кишені ОСОБА_28 дістали гроші, він пояснював, що це його гроші. При обшуку золотий ланцюжок знайшли у кросівку у ОСОБА_26 , а також гроші. Свідку не відомо чи були у ОСОБА_26 власні кошти. Скоєння злочину організував ОСОБА_32 , він зібрав хлопців, надав їм інструкції, все показав, житло свідка використав як укриття, видав маски, перчатки. Протокол обшуку автомобіля свідок підписував, погодився з тим, що у нього вилучили. Претензій до дій співробітників поліції не має, їх не били, вони підозрювались у розбої, вважав дії співробітників поліції правомірними. У будинку, який орендував ОСОБА_32 було два ножі, один з них з ручкою з козячого копита. Запонки жовтого кольору, які в нього вилучили, він забрав з автомобіля, коли забирав пакет.

- показами свідка ОСОБА_26 , згідно яких 17 липня 2020 року він з ОСОБА_27 та ОСОБА_28 приїхали до м. Чернігова, вони займались розпиловкою деревини, тому хотіли придбати лісу. Карагяур розмістив їх у себе. В один із днів ОСОБА_32 попросив їх, щоб вони допомогли забрати розписки, в знак вдячності вони не могли відмовити. За день до скоєння злочину ОСОБА_32 привозив їх до будинку ОСОБА_30 та все показав, також зазначив, що людей не буде вдома. В обідню пору вони приїхали до ОСОБА_32 в ОСОБА_38 , близько 23.00 год. приїхав ОСОБА_29 . Він автомобілем ОСОБА_39 відвіз їх до будинку ОСОБА_30 . Карагяур сказав, що сейф або в гаражі, або в будинку. Свідок і ОСОБА_27 вийшли біля гаража ОСОБА_30 , перелізли через паркан, потім прийшли ОСОБА_28 і ОСОБА_29 , який приніс цвяходер і викрутку. Карагяур їм надав перчатки і маски темного кольору. Всі були в темному одязі. Двері гаража не змогли відкрити, почали колупати стіну, проникнути до гаража не вийшло. ОСОБА_29 обдивився навкруги, сказав підем до будинку, в будинку світилось два вікна, працював телевізор. Одне вікно було на провітрюванні, ОСОБА_28 його відкрив і заліз перший, потім заліз ОСОБА_27 , після чого свідок почув крик жінки. Коли він заліз через вікно побачив, що жінка лежить без свідомості, чутно було звуки боротьби - ОСОБА_28 боровся з потерпілим в іншій кімнаті, на дивані. ОСОБА_28 наносив потерпілому удари по обличчю та тулубу та попросив свідка допомогти. Вони заламали руки потерпілого, ОСОБА_27 у цей час зв`язував потерпілу, свідок взяв у нього скотч і зв`язав потерпілого. Потім він побачив ключі від гаража і пішов в гараж, а ОСОБА_29 пішов до будинку. В гаражі сейф був пустий, в автомобілі теж нічого не було. В гаражі він був хвилин десять, коли повернувся в будинок побачив, що в кімнаті потерпілого речі розкидані, потерпілий лежить зв`язаний, а в іншій кімнаті ОСОБА_29 і ОСОБА_27 збирають папери. ОСОБА_28 наніс більше десяти ударів потерпілому. У потерпілого бачив кров біля губ, але хто його порізав не бачив. В будинку вони перебували хвилин двадцять, побачили підвал у кухні і вирішили потерпілих туди скинути, щоб був час покинути місце злочину, першою помістили в погреб жінку, потім чоловіка, прикрили матрацом. ОСОБА_29 всіх привіз додому та пішов ховати зброю, хтось заніс у будинок пакет з документами з будинку ОСОБА_30 . Всі, крім ОСОБА_29 , перевдяглися та перевзулись, всі речі склали в пакет, чтоб сховати сліди і в подальшому спалили його. Автомобіль, яким приїхали з ОСОБА_40 та свої телефони, за вказівою ОСОБА_32 вони залишили в Городні. ОСОБА_29 дзвонив ОСОБА_32 , той не відповідав, тоді ОСОБА_29 своїм автомобілем повіз їх до м.Городні. Біля залізничного вокзалу в м. Городні їх зупинили патрульні. В подальшому у них вилучили речі потерпілого, розписки, золоті вироби. Карагяур організував цей злочин, він всіх зібрав, надавав вказівки.

- показами свідка ОСОБА_41 , згідно яких на пропозицію ОСОБА_26 з ОСОБА_28 17 липня 2020 року поїхали до м.Городні. Карагяур познайомив їх з ОСОБА_29 . В подальшому ОСОБА_32 попросив допомогти забрати розписки, вони у потерпілого в гаражі, що допоможе ОСОБА_29 відвезе і привезе. ОСОБА_42 показав будинок, де живе ОСОБА_30 , що гараж стоїть відокремлено, якщо розписок не буде в гаражі, то треба забрати з будинку. Карагяур дав всім маски та перчатки. ОСОБА_29 привіз їх до будинку ОСОБА_30 , він з ОСОБА_26 перелізли через паркан, потім прийшли ОСОБА_28 і ОСОБА_29 , почали в гаражі колупати стіну, у них не вийшло. ОСОБА_29 і ОСОБА_28 слідкували за обстановкою, у будинку світилось вікно, працював телевізор. ОСОБА_28 запропонував піти в будинок, взяти ключі від гаража. Першим до будинку через вікно заліз ОСОБА_28 , потім ОСОБА_26 , потім свідок, а ОСОБА_29 пізніше зайшов через двері. Коли ОСОБА_28 і ОСОБА_26 запригнули в будинок, він почув крик, коли свідок зайшов у будинок жінка лежала обличчям вниз, була кров. Свідок зв`язав їй руки скотчем і пішов до кімнати потерпілого, той лежав біля дивана на боку, обличчям догори. ОСОБА_29 сказав, щоб він швидко збирав документи, свідок збирав речі в пакет, там був паспорт, трудова книжка і пенсійне посвідчення. ОСОБА_29 знімав золоті речі з потерпілого. ОСОБА_26 з ключами пішов до гаража, у руках у ОСОБА_29 свідок бачив рушницю. З будинку виходили через двері, потерпілих спустили в погріб, щоб був час покинути місце злочину, з собою забрали рушницю з ліхтарем і пакет з паперами потерпілого. ОСОБА_29 завіз їх до себе в будинок, щоб перевдягтись та забрати свої речі, перевдяглись всі, крім ОСОБА_29 . ОСОБА_29 рушницю сховав в туалет, а пакет вони забрали з собою до м. Городні, мали намір залишити його там для ОСОБА_32 .

- показами свідків ОСОБА_43 та ОСОБА_44 , згідно яких вони були понятими при проведенні огляду місця події. Понятим роз`яснили їх права, зазначили, що вони можуть робити зауваження. Спеціаліст знімав сліди на дверях, робили зліпки сліду взуття, вони були присутніми при всіх цих діях. Якщо знаходили якийсь доказ, то акцентували на цьому увагу. Потерпілий також був присутній, він був закривавлений. Обшук проводився до 8.30 ранку, понятим давали прочитати та підписати протокол,вони ставили декілька підписів. Чи знімали на відео вони не пам`ятають. Крім того, свідок ОСОБА_44 підтвердив, що в т.8 а.с.59 на конверті до протоколу огляду місця події у графі стоїть його підпис. Пальці рук вилучали у будинку потерпілого на сейфі, на шафі.

- показами свідка ОСОБА_45 , згідно яких його запросили бути понятим, затримані перебували біля автомобіля. У одного із затриманих у кросівку знашли золотий виріб, у кишені знайшли гроші, більше дести купюр. З плином часу подробиць свідок уже не памтає. Один із затриманих поводив себе агресивно. Протокол слідчої дії підписував, все відбувалось вірно.

- показами свідка ОСОБА_46 , згідно яких при складанні протоколу огляду місця події слідчий відповідає за дотримання правильності складення протоколу слідчої дії. На другому аркуші протоколу огляду місця події дісно зазначено про використання цифрової відеокамери, однак вона вишла з ладу, слідча помилково не відобразила це в протоколі огляду. Сліди пальців рук при огляді місця події вилучав спецаліст, вилучав на дверях, на арці, у протоколі огляду місця події зазначили загальну кільсть вилучених слідів 32. Всі вилучені сліди пальців рук були поміщені до паперових конвертів та опечатані.

- показами свідка ОСОБА_47 , згідно яких дані, що те, що зазначені у протоколі щодо відібрання зразків у ОСОБА_41 відповідають дісності, на протоколі слідчої дії стоять відповідні підписи. При обшуку будинку ОСОБА_29 не зафіксовано відібрання біологічних зразків на зброї, тому, що, можливо, сіла відеокамера. При затриманні відеофіксація слідчої дії не є обов`язковою. Всі предмети, які були вилучені у затриманих, зазначені у протоколах слідчих дій. Всі учасники слідчої дії, які приймали у ній участь, були внесені до відповідних протоколів. При затриманні розяснювались права у тому числі і російською мовою і було повідомлено Центр безоплатної правової допомоги.

- показами свідка ОСОБА_48 , згідно яких він перебував на добовому чергуванні Городннського відділу поліції з ОСОБА_49 та ОСОБА_50 , приблизно біля третьої години ночі на планшет пришло орієнтування, що здійснено розбіний напад у м. Щорс, вони зрозуміли, що буде план- перехват. Їх екіпаж виїхав з м. Городні в напрямку м.Щорс( Сновськ), тільки зупинились і побачили, що зі Щорса рухається легковий автомобіль, вони його зупинили. Автомобіль зупинився на відстані 30-40 метрів від них, водій ОСОБА_34 вийшов і повідомив, що він таксист, їде в Городню, в автомобілі нікого не має. Коли вони підійшли до автомобіля, то побачили, що за водієм на задньому сидінні лежав пакет, пасажири сказали, що це не їх пакет. ОСОБА_29 виніс пакет з автомобіля, з пакета випали договори оренди, розписки та паспорт на ім`я ОСОБА_30 . Побачивши прізвище ОСОБА_30 , вони зрозуміли, що зупини осіб, причетних до розбою. Вони викликали опереативно- слідчу групу з ОСОБА_51 , приїхав начальник поліції та співробітники Корду з м. Чернігова. Згідно орієнтування вони застосували кайданки, бо особи висловлювали погрози і почали розходитись у різні сторони. Коли почало світати приїхав слідчий із Сновська та почали проводити слідчі дії. Аналогічні покази надали свідки ОСОБА_49 та ОСОБА_50

- показами свідка ОСОБА_52 , який є слідчим слідчого відділення, приймав участь у проведенні обшуку. У присутності двох понятих вилучили два ножі, один з них чорного кольору, другий з держаком у формі копита дикої кози. Матеріали по ножах були виділені в окреме кримінальне провадження. Наступного дня звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку. Чи змімали відбитки пальців при проведенні обшуку уже не пам`ятає.

- показами свідка ОСОБА_53 , згідно яких він приймав участь у проведенні обшуку, у ході якого було вилучено два ножі, оскільки вони були схожі на холодну зброю. Слідчий вирішував, які речі вилучати. Про сім`ю ОСОБА_30 йому нічого не відомо.

- показами свідка ОСОБА_54 , який був присутнім при обшуку, згідно ухвали шукали риболовецькі снасті та інші заборонені речі. У веранді знайшли два ножі, один з ручкою у формі козячої ніжки, інший схожий на мисливський ніж, іконку у вигляді сумочки, чи був ланцюжок не пам`ятає. На момент обшуку про ОСОБА_30 не було відомо.

- показами свідка ОСОБА_55 , який був понятим при затриманні обвинувачених, дорога була перекрита, подробиць не пам`ятає у зв`язку з плином часу. При свідку обвинуваченим ніхто не погрожував, скарг від затриманих не чув. Проводили і затримання і обшук автомобіля, при обшуку автомобілявилучили долари. Протокол підписував. При затриманні ОСОБА_26 чи вилучали якісь предмети не памятає, кулон знайшли у кросівку. Що затримані пояснювали з приводу вилученого уже не памятає.

- показами свідка ОСОБА_9 , згідно яких з обвинуваченими вона знайома, з ОСОБА_7 проживали в м.Сновську у будинку ОСОБА_34 21 липня 2020 року хлопці приїхали з Одеської області, проживали на Шевченка, а вона переїхала на ОСОБА_56 . 23 липня 2020 близько 21.00 год. Карагяур поїхав на День народження до іншого населеного пункту, а свідок зайшла до хлопців близько 22- 23 год., вони сиділи на кухні. Перші дзвінки ОСОБА_57 , дружини ОСОБА_29 були о 5 - 5.30 год., вона розшукувала чоловіка. О 10.00 год. телефон Карагяура уже був вимкнений. 24 липня він був із ОСОБА_58 , вони проводили час на Шевченка, 5А. Зоя була з ним і при його затриманні.

Крім того, вина обвинувачених у скоєнні ункримінованих їм кримінальних правопорушень у повному обсязі знайшла своє підтвердження сукупністю зібраних у кримінальному провадженні та досліджених судом доказів, які узгоджуються між собою:

- даними протоколу огляду місця події від 24 липня 2020 року, в ході якого оглянуто господарство АДРЕСА_5 . На стежці біля третього вікна будинку виявлено групу слідів, схожих на сліди від підошви взуття. На третьому вікні виявлено слід структури матеріалу. У кімнаті № 2 кухні, на підлозі, на відстані 1 м від входу виявлено сліди низу підошви взуття. В кімнату № 3 зали мається три входи, в даній кімнаті, при вході з кімнаті № 2 наявні сліди бурого кольору прямокутної форми, схожі на кров. На підлозі в кімнаті розкидані подушки, постільна білизна, матрац, на одній з наволочок подушки виявлено сліди бурого кольору. По центру кімнати № 3 мається підвальне приміщення (погріб), на момент огляду кришка від погреба відкрита, всередині погреба наявні фрагменти липкої стрічки. Біля входу в погріб виявлено сліди бурого кольору, схожі на кров, різного розміру та форми. На підлозі між диваном та дерев`яним столом виявлено сліди речовини бурого кольору, різної форми та розміру. З кімнати № 3 здійснюється вхід до кімнати № 4 спальні, порядок речей порушений, при вході до кімнати та на підлозі кімнати наявні сліди речовини бурого кольору різної форми та розміру. З кімнати № 3 мається вихід через арку до кімнати № 5 вітальні. У кімнаті на одному з м`яких шкіряних крісел виявлено фрагменти липкої стрічки, порядок порушений. З кімнати № 5 через арку мається вихід до кімнати № 6 гістьової. В кімнаті мається шафа, на ручках якої виявлено змиви потожирової речовини. З кімнати № 6 здійснюється вхід до кімнати № 7 спальні. Порядок у кімнаті порушений, речі розкидані, у кімнаті мається шафа, письмовий стіл, металевий сейф, дерев`яне ліжко. Дверцята тумби шафи відкриті, порядок на письмовому столі порушено, зі слів господаря будинку ОСОБА_59 у сейфі були речі, на момент огляду він пустий, біля сейфа виявлено дозвіл на право зберігання та носіння зброї на ім`я ОСОБА_19 , на матрасі ліжка та на підлозі біля ліжка, на лінолеумному покритті наявні сліди речовини бурого кольору різного розміру та форми. У ході огляду будинку під час обробки поверхонь спеціальним порошком було виявлено 32 сліди пальців рук. Під час огляду вилучено: сліди низу підошви взуття, слід структури матеріалу, слід схожий на фрагмент низу підошви взуття, фрагменти липкої стрічки, сліди речовини бурого кольору, змиви пото-жирової речовини, дозвіл на право зберігання та носіння зброї на ім`я ОСОБА_19 , 32 сліди рук, 4 сліди рукавички (т.3, а.с.8-21).

Свідок ОСОБА_60 суду поснив, що залучавсяв якості спеціаліста про проведенні огляду місця події, виконував вказівки слідчого. Протокол огляду місця події підписував, у протоколі стоять його підписи. Протокол складав слідчий, експерт займався лише вилученням слідів. Під час огляду місця події відеофіксація не проводилась. Потерпілий був присутній під час огляду, йому надавали медичну допомогу. В томі 8 на ас. 59 підтвердив, що робив рукописні записи, кількість рук вказується в протоколі огляду місця події, а не на фототаблиці. Конверти пакувались у присутності понятих. Це вимоги НДКЦУ направляти всі дактилокарти в одному конверті.

- протоколом огляду від 28 липня 2020 року, в ході якого оглянуто господарство АДРЕСА_5 та встановлено, що з тильної сторони гаража біля правого дальнього кута зовні будівлі наявні пошкодження цегляної стіни, розміром 18х20 см., у вигляді відсутності частини цегли від могливих ударів предметом різної поверхні ( розбита цегла)( т.7 а.с. 218- 220)

- протоколом огляду від 18 листопада 2020 року, в ході якого оглянуто господарство АДРЕСА_5 та встановлено, що в клумбі, розташованій на відстані 5 м. навпроти хвіртки на відстані 50 см від краю бруківки навпроти вхідної хвіртки в опалому листі виявлено два ключі у пластмасовому корпусі. ( т.7 а.с. 223- 226)

- висновком судової медичної експертизи № 63 від 31 липня 2020 року, згідно якого у ОСОБА_19 виявлені: закрита черепно-мозкова травма, що включає: садна та синці обличчя, струс головного мозку, - утворена дією твердих тупих предметів, за механізмами, не менше, чотирьох ударів, та, не менше, одного - тертям, відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та не протирічить можливості утворення в час та за обставин, викладених у описовій частині даної постанови - 24.07.2020 року, садна та синці шиї, кінцівок та тулуба, утворені дією твердих тупих предметів, за механізмами, не менше, дев`яти ударів (тиску), та, не менше, двадцяти двох - тертям, відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що не спричинили розладу здоров`я та не протирічать можливості утворення в час та за обставин, викладених у описовій частині даної постанови - 24.07.2020р; різані рани лівої вушної раковини та лівої щоки, утворені ріжучою дією гострих предметів, у кількості двох, відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що не спричинили розладу здоров`я та не протирічать можливості утворення в час та за обставин, викладених у описовій частині даної постанови - 24.07.2020р. Загальна кількість травмуючих дій, не менше, тридцяти трьох. Характер та локалізація даних тілесних ушкоджень, виключає можливість їх утворення, при падінні без прискорення або з прискоренням на тверду нерівну/рівну поверхню з висоти власного зросту (т.4, а.с.76-80)

- висновком судово-медичної експертизи № 78 від 15 вересня 2020 року, згідно наданої медичної документації, у гр. ОСОБА_20 виявлені: різані рани підборіддя та лівої щоки, утворені ріжучою дією гострих предметів; закрита черепно-мозкова травма, що включає: синці та підшкірні гематоми обличчя та шиї, забійну рану нижньої губи, забій головного мозку легкого ступеню, травматичний субарахноідальний крововилив, утворені дією твердих тупих предметів, за механізмами ударів, - усі разом та кожне окремо відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, відповідають можливості утворення в час 24 липня 2020 року. При вивченні наданої документації, не отримано даних, які однозначно підтверджують, або виключають можливість отримання даних тілесних ушкоджень, при падінні з висоти власного зросту без прискорення, або з прискоренням, на тверду нерівну поверхню. Різані рани підборіддя та лівої щоки, утворені ріжучою дією гострих предметів, загальною кількістю, не менше, двох дій, не відповідають можливості утворення від ударів кулаками або ногами. Закрита черепно-мозкова травма, що включає: синці та підшкірні гематоми обличчя та шиї, забійну рану нижньої губи, забій головного мозку легкого ступеню, травматичний субарахноідальний крововилив, утворені дією твердих тупих предметів (до категорії яких відносяться кулаки та ноги), за механізмами ударів загальною кількістю не менше трьох (т.6, а.с.126-130).

Експерт ОСОБА_61 у судовому засіданні підтвердив висновки проведеної ним експертизи. Зазначив, що експертизу проводив по наданих йому судово- медичних документах. Дані про лікування потерпілої в хірургічному відділенні були відсутні при проведенні експертизи, але вони б не вплинули ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, потрапрання до рани сторонніх речовин, бруду, води може вплинути на тривалість часу загоєння рани. Тривалість лікування також залежить і від стану пацієнта.

-даними протоколу обшуку від 24 липня 2020 року, у ході якого, біля приміщення АЗС за адресою: м. Сновськ Чернігівської області, вул. 30 років Перемоги, 34, проведено обшук автомобіля марки Toyota Avensis, темно-синього кольору, державний номерний знак ХSX 729. Під час обшуку виявлено: між переднім водійським та пасажирським сидінням: ланцюжок з медальйоном круглої форми, жовтого кольору; ланцюжок та хрестик жовтого кольору; флеш карта зеленого кольору silicon Pawer 4 GB; флеш карта білого кольору Apacer; флеш карта білого кольору Smartbuy 8 GB; на передньому пасажирському сидінні: мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Wote 5, чорного кольору з чорним селіконовим чохлом та сім картою з написом НОМЕР_6 та сім картою НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки Meizu з корпусом чорного кольору та сім - картою з написом НОМЕР_8 ; у бардачку автомобіля:мобільний телефон марки Nokia в корпусі чорно - синього кольору з написом на зарядному пристрої BL-5CB з сім - картою з написом НОМЕР_9 ; у гаманці чорного кольору та блокноті зеленого кольору:флеш - карта micro SD 1GB, флеш - карта micro SD 2GB, сім - карта чорного кольору з написом НОМЕР_10 , сім - карта білого кольору з написом НОМЕР_11 , сім - карта білого кольору з написом «Билайн» НОМЕР_12 ,сім - карта білого кольору з написом НОМЕР_13 ,сім - карта білого кольору з написом НОМЕР_14 ;тримач до сім - карти з написом НОМЕР_15 ,флеш - карта micro SD 1GB та сім - карта з написом НОМЕР_16 ; два аркуші паперу з рукописним текстом, довіреність за підписом ОСОБА_62 на 1 арк.,порожній паперовий конверт із позначенням отримувача ОСОБА_63 ;пара будівельних рукавичок синього кольору з однієї сторони яких мається прорезинювання жовтого кольору; карта банківська «Приват Банк» з номером НОМЕР_17 , карта банківська SBERBANK з номером НОМЕР_18 , купюра номіналом 2 (два) долари США з серійним номером L79120834A, червоний паперовий конверт з документами на діамант;документ на іноземній мові з написом НОМЕР_19 , ОСОБА_64 , документ на іноземній мові з написом А08052084 CARAGHEAUR DMITRI, документ на іноземній мові з написом CARAGHEAUR DMITRI 578, документ на іноземній мові з написом НОМЕР_20 . У ході обшуку дані предмети вилучено (т.4, а.с.189-196) Автомобіль Toyota Avensis, темно-синього кольору, державний номерний знак ХSX 729, вилучено та доставлено на територію Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області для зберігання. (т.4 а.с.189-196)

-даними протоколу обшуку від 25 липня 2020 року, у ході якого, біля подвір`я за адресою: АДРЕСА_8 , проведено обшук автомобіля марки Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_21 . Під час обшуку виявлено: у підлокітнику між сидінням гаманець коричневого кольору з грішми, чорний гаманець з грішми та документи: талон та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 , паспорт на ім`я ОСОБА_65 , мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung», ІMEL 26194 / НОМЕР_22 ;у верхній шухляді свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_66 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_41 , талон проходження державного огляду; у бардачку з правої сторони флешносій сірого кольору на 8 GB, чорні окуляри, годинник сірого кольору, у перехіднику наявний флеш носій сірого кольору на 16 GB, мобільний телефон марки «Samsung»; у передніх дверцятах виявлено чохол для ножа; у підкарманнику переднього сидіння чотири пачки з під цигарок «Sobranie» (т.5 а.с.141-144).

- протоколами огляду предметів від 25 липня 2020 року 17 серпня 2020 року, у ході яких оглянуто одяг та взуття, яке вилучено 24 липня 2020 року при затриманні підозрюваних ОСОБА_34 , ОСОБА_67 , ОСОБА_8 , ОСОБА_41 , а саме джинси світло- синього кольору, добровільно видані ОСОБА_34 , на яких виявлено плями бурого кольору на поясній частині, як з лицьової, так і з тильної сторони, на чорному кросівку, що належить ОСОБА_34 з внутрішньої сторони на підошві на темній поверхні під час огляду за допомогою ультрафіолетового світла було виявлено пляму бурого кольору схожу на кров на відстані 11,3 см. від носка кросівка неправильної продовгуватої форми розміром 4x3 см., на синьому кросівку, що належить ОСОБА_67 з внутрішньої сторони підошви на білій поверхні під час огляду за допомогою ультрафіолетового світла було виявлено пляму бурого кольору схожу на кров на відстані 12 см. від каблука кросівка та 1,5 см. від нижнього краю підошви, пляма має неправильну продовгувату форму розміром 1x1,5 см. (т. 7, а.с.73-75, 103-104).

За висновком судової імунологічної експертизи № 165 (б) від 30 вересня 2020 року, на наданих на дослідження штанях, вилучених у ОСОБА_34 виявлені сліди крові, які належать людині. (т.7, а.с.84-91).

За висновком судової молекулярно- генетичної експертизи № СЕ-19-20/33399-Б від 21 січня 2021 року, генетичні ознаки слідів крові на частині вирізок зі штанів, вилучених у ОСОБА_34 , умовно позначених об №2 збігаються з генетичними ознаками зразків букального епітелію потерпілої ОСОБА_20 (т.10, а.с.31- 46).

За висновком судової молекулярно- генетичної експертизи № СЕ-19-20/33405-Б від 18 грудня 2020 року, генетичні ознаки слідів крові у змиві з кросівка на праву ногу ОСОБА_67 збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_20 генетичні ознаки слідів крові у змиві з кросівка на ліву ногу ОСОБА_34 збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілого ОСОБА_19 (т.9, а.с.239-252).

- даними протоколу обшуку від 24 липня 2020 року, у ході якого в автомобілі «Opel Zafira», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_34 , було виявлено: у водійських дверцятах у кишені виявлено розкладний металевий ніж; під гумовим килимком перед водійським сидінням виявлено: металеві наручники з ключами, полімерну стяжку, гумові кільця; у підлокітнику між передніми сидіннями виявлено три мисливські патрони, сім патронів під револьвер «Флобер», техпаспорт на автомобіль європейського зразка, дві таблетки рожевого кольору, поліс АМ 6120660 із карткою до полісу, два балона «SAS»; на панелі приборів автомобіля виявлено мобільний телефон Real Me C3 із сім картою «Київстар» та флеш картою ОСОБА_34 у прозорому чохлі, в який поміщено також банківську картку «Ощадбанк», патрон автоматний;між сидіннями виявлено два ручні ліхтаря;з дверної кишені водійських дверцят виявлено зв`язку ключів (2 шт.) та зв`язку ключів (3 шт.);під переднім пасажирським сидінням виявлено предмет, схожий на пістолет з написом «by Retay Ams Turkey» з патроном, грошові купюри по 200 грн. в кількості 10 шт., 500 грн. в кількості 4 шт., 100 грн. в кількості 5 шт., 20 грн. в кількості 2 шт., 10 грн. в кількості 1 шт., всього 4 550 грн.;у замку запалювання біля рульового колеса виявлено ключ від автомобіля; на задньому сидінні висновок № 4476 від 01.02.20, викрутку, кепку та шапку, під заднім сидінням виявлено документи: квитанція, техпаспорт довідку на будинок АДРЕСА_6 ;у багажнику виявлено гвоздодер із пошкодженням;у бардачку виявлено витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі на 1 арк., рукописний текст на 1 арк., пасатижі. Перед автомобілем з лицьової сторони виявлено предмети, які, згідно пояснень ОСОБА_34 , він виніс із салона даного автомобіля після зупинки на місці, де проводиться обшук, а саме: пакет із документами, папку із документами та файл із документами з плямами РБК, паспорт на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН та пенсійне посвідчення, шкіряну папку із документами, документи у файлах (договори позики);праворуч від автомобіля (у напрямку руху) виявлено сумку із чорної тканини, згідно пояснень ОСОБА_34 , під час зупинки автомобіля дану сумку виніс один із пасажирів, які сиділи на задньому пасажирському сидінні.Під час обшуку був залучений ОСОБА_68 , який пояснив, що дана сумка належить іншій особі, а сумка «Nake» належить йому. Під час огляду сумки «Nake» виявлено пристрій «DAZZER», ніж, гаманець із банківськими картками, в якому грошові кошти купюрами в сумі 188 грн., змінний одяг та засоби гігієни;в сумці чорного кольору виявлено одяг;біля автомобіля виявлено дві запонки із металу жовтого кольору, згідно пояснень ОСОБА_34 , вказані запонки він викинув із салону автомобіля під час зупинки, ці запонки він бачив на задньому сидінні автомобіля перед тим, як їх викинув.У ході обшуку дані предмети вилучено.Автомобіль «Opel Zafira», державний номерний знак НОМЕР_1 , вилучено та доставлено на територію Сновського ВП для зберігання (т.3, а.с.27-37)

- протоколом огляду предметів від 04 серпня 2020 року, у ході якого оглянуто дозвіл на право зберігання і носіння зброї ОСОБА_19 , який складається із твердої обкладинки та 9 сторінок тексту (т.3, а.с.25-26).

- протоколом огляду предметів від 06 серпня 2020 року, у ході якого оглянуто трудову книжку серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_19 , копію позовної заяви про стягнення боргу ОСОБА_19 до ОСОБА_69 , копію рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 02.06.2012 року у сп. № 2524/78/2012, копію позовної заяви ОСОБА_19 до ОСОБА_70 про стягнення боргу, рішення Щорського районного суду від 18.06.2015 року щодо ОСОБА_70 , апеляційну скаргу на рішення суду щодо ОСОБА_69 , виконавчий лист від 18.06.2020 року, провоустановчі документи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_6 , серед яких витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будівельний паспорт, звіт з експертної грошової оцінки земельної ділянки, технічну документація із землеустрою, документи, квитанції техпаспорт, довідку на буд. АДРЕСА_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 16.12.1999 року Щорським РВ УМВС України в Чернігівській області на ім`я ОСОБА_19 ; довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру платника податків на ім`я ОСОБА_19 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 видане 26.02.2020 року Пенсійним фондом України, на ім`я ОСОБА_19 , шкіряну папку із документами «Хонда», в якій знаходяться сервісна книжка, інструкція з експлуатації, короткий довідник на автомобіль «Ноnda СR-V», документи в файлах, а саме договори позики ОСОБА_19 з іншими особами у кількості 116 шт. (т.3, а.с.123-125).

- протоколом огляду предметів від 19 серпня 2020 року, у ході якого оглянуто техпаспорт на автомобіль європейського зразка; три страхові поліси АМ 6120660, картки; клаптик паперу із рукописним текстом; страховий поліс АМ 56 із карткою; свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_23 РМС № НОМЕР_24 на ім`я ОСОБА_71 ; Висновок ДСЕ експертизи на 1 арк.; Тримач до сім-картки № НОМЕР_25 ; Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_26 ; Банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_27 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_28 на а/м Ланос НОМЕР_29 на ім`я ОСОБА_72 ; витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 51407019 ОСОБА_73 ; візитниця, ключ від автомобіля (т.3, а.с.127-129).

- протоколом огляду предметів від 13 жовтня 2020 року, у ході якого оглянуто зв`язку ключів, 2 ліхтарі, викрутку, кепку, шапку, пасатижі (т.3, а.с.130-132).

-протоколом огляду предметів від 05 серпня 2020 року, у ході якого оглянуто сумку темно-зеленого кольору, змінний одяг та засоби гігієни, одяг, гаманець, в якому знаходиться водійське посвідчення на іноземній мові на ім`я ОСОБА_74 (т.3, а.с.133-135).

За висновком судової товарознавчої експертизи № 893 від 17 вересня 2020 року, ринкова вартість двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці марки «ИЖ» моделі 27Е 16 калібру № НОМЕР_2 станом на 24 липня 2020 року могла становити 10 950 грн. 00 коп. Ринкова вартість патронів до гладкоствольної мисливської зброї марки «RIO» моделі Postas Buck 16P калібру 16/70 з картеччю 6.2 мм станом на 24 липня 2020 року могла становити 110 грн. 10 коп. Ринкова вартість патронташа на приклад мисливської рушниці станом на 24 липня 2020 року могла становити 202 грн. 80 коп. (т.3, а.с.143-153).

За висновком судової товарознавчої експертизи № 892 від 16 вересня 2020 року, ринкова вартість металевих наручників німецького виробництва, подарованих у 2010 році, станом на 24 липня 2020 року може становити 689 грн. 35 коп. (т.3, а.с.158-164).

За висновком судової товарознавчої експертизи № 1027 від 20 листопада 2020 року, ринкова вартість ліхтаря марки X-BALOG моделі BL-Q2800, з кріпленням (штативом) у комплекті, 2018 року виробництва, станом на 24 липня 2020 року могла становити 297 грн. 14 коп. (т.3, а.с.170-178).

За висновком судової товарознавчої експертизи № 1026 від 23 листопада 2020 року, ринкова вартість пари чоловічих запонок, виготовлених із металу жовтого кольору, станом на 24 липня 2020 року могла становити 90 грн. 00 коп. (т.3, а.с.183-187).

За висновком судової товарознавчої експертизи № 1028 від 17 листопада 2020 року, ринкова вартість одного грама золота 585 проби в брухті станом на 24 липня 2020 року могла становити 964 грн. 76 коп. (т.3, а.с.192-194).

- протоколом обшуку від 24 липня 2020 року, у ході якого у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено два ножі, один з яких з чорною ручкою виявлено у підсобному приміщенні. (т.3, а.с.209-210)

-протоколом огляду предметів від 10 вересня 2020 року, у ході якого оглянуто два ножі, ніж №1, лезо якого виготовлене з блискучого металу сірого кольору, загальною довжиною ножа 33,5 см., довжина леза 20 см, руків`я 13,5 см. найбільша ширина клинка 4см. Ніж має лезо заточене з однієї сторони, з іншої обушок та серейторна заточка. По обох боковинах клинка маються доли. Руків`я клинка виготовлене з матеріалу темного кольору та складається з двох частин котрі скріплені з основою ножа трьома заклепками. Спинка руків`я пряма, черевце має зігнуту форму. Також ніж має обмежувач котрий комбінований та переходить у руків`я. На ножі відсутні будь які маркування. Ніж №2, лезо якого виготовлене з блискучого металу сірого кольору, загальна довжина ножа 30.5 см., довжина леза 16,5 см, руків`я 14 см. найбільша ширина клинка 2,5 см. Ніж має лезо заточене з однієї сторони, з іншої обух, руків`я клинка виготовлене з кінцівки парнокопитної тварини. Між лезом та руків`ям мається обмежувальне кільце. На ножі відсутні будь які маркування. (т.3, а.с.215-216).

За висновком комплексної судової експертизи біологічної та холодної зброї № 1206 від 28 жовтня 2020 року, наданий на дослідження ніж з руків`ям з деревини, є холодною зброєю. Наданий на дослідження ніж з руків`ям, схожим на кінцівку парнокопитної тварини, до категорії холодної зброї не відноситься, виготовлений саморобним способом по типу ножів туристичних, які є різновидом ножів господарсько- побутового призначення. Наданий на дослідження ніж з руків`ям з деревини, є контактною короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу ножів мисливських загального призначення (т.4, а.с.47-52).

За висновком комплексної судової біологічної експертизи та експертизи холодної зброї № 183 «б» від 27 жовтня 2020 року, на ножі з руків`ям з матеріалу темного кольору (об`єкти №№ 1-4) виявлені сліди крові. Виявлені сліди крові належать людині. При серологічному дослідженні слідів крові в об`єктах №№ 1-4 були виявлені антигени А, В та ізогемаглютиніни анти-А, анти-В ізосерологічної системи АВ0, які можуть походити від потерпілого ОСОБА_19 за обов`язкової присутності особи (осіб) з групами крові AB(IV) та/або А(ІІ) із ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системи АВ0. (т.4, а.с.55-62).
За висновком судової молекулярно- генетичної експертизи № СЕ-19-20/33412-Б від 22 січня 2021 року, генетичні ознаки слідів крові на частині змивів із ножа з руків`ям темного кольору, умовно позначені об`єкти №№ 1-4збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразків букального епітелію потерпілого ОСОБА_19 (т.10 а.с.6-25).

- протоколом пред`явлення предметів для впізнання від 06 листопада 2020 року, в ході якого потерпілому ОСОБА_19 були надані на впізнання наступні предмети: ніж з металевим лезом та руків`ям темно-коричневого кольору; ніж з металевим лезом та руків`ям чорного кольору із металевими заклепками; ніж з металевим лезом та руків`ям чорного кольору; ніж з металевим лезом та фігурним руків`ям; ніж з металевим лезом та руків`ям у вигляді кінцівки парнокопитної тварини; ніж з металевим лезом та руків`ям чорного кольору із металевими заклепкам. Потерпілий ОСОБА_19 , серед пред`явлених йому речей, впізнав ніж із руків`ям чорного кольору під № 4, за сукупністю ознак та вказав, що саме цим ножем підозрювані під час розбійного нападу погрожували завдати йому тілесні ушкодження, а також з метою катування завдавали йому даним ножем поріз лівого вуха (т.4, а.с.65-72).

- у ході обшуку, проведеного за ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2020 року, житлового будинку та господарських споруд, присадибної ділянки в АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_75 та який орендував ОСОБА_7 у вигрібній ямі літнього туалета під дошкою виявлено предмет схожий на рушницю у розібраному стані з номером НОМЕР_2 ,з шістьма патронами червоного кольору"РІО", на поверхні рушниці після оброблення спеціальною речовиною виявлено сліди рук. ( т.7 а.с. 53-60)

За висновком судової експертизи зброї № 1021 від 01 вересня 2020 року, надана на дослідження рушниця є двоствольною гладкоствольною мисливською рушницею 16 калібру моделі Иж-27Е № НОМЕР_2 , виробництва СРСР, виготовлена промисловим способом та є вогнепальною зороєю. Рушниця до стрільби придатна. Надані на дослідження патрони є боєприпасами до гладко ствольної мисливської зброї (рушниць) - патронами 16 калібру іспанського виробництва. Патрони споряджено картеччю діаметром 6.2 мм, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби (т.7 а.с.66-70).

За висновком судової дактилоскопічної експертизи від 02 жовтня 2020 року № 1022, три сліди рук, а саме: слід пальця руки розмірами 14x22 мм на таблиці до протоколу обшуку проведеного 27.07.2020 залишений вказівним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слід пальця руки розмірами 11x22 мм на одній таблиці до протоколу огляду місця події залишений вказівним пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , слід пальця руки розмірами 12x17 мм на другій таблиці до протоколу огляду місця події залишений, вказівним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Слід пальця руки розмірами 15x19 мм на другій таблиці до протоколу огляду місця події залишений вказівним пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Слід пальця руки розмірами 19x15 мм на другій таблиці до протоколу огляду місця події залишений вказівним пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Слід пальця руки розмірами 22x23 мм на другій таблиці до протоколу огляду місця події залишений великим пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ( т.8 а.с. 31-59) .

Експерт ОСОБА_76 підтвердив висновки проведеної ним експертизи та зазначив, що кількість слідів пальців рук у протоколах зазначається рідко, бо слідчий не компетентний у цьому питанні. За способом вилучення сліди, надані на експертизу не були окремо вилучені. Досліджував 64 відбитки, позитивних збігів було 7. якщо експертиза проводитьсф по одній справі, то розмітка робиться з одним пальцем, більш якісним. На а.с. 25 два відбитки пальців ОСОБА_41 , або ж відносятья до одного кримінального провадження, або ж вилучені з одного місця. За методикою проведення дактилоскопічної експертизи експерту потрібно раціонально витрачити час, тому кожен слід описувати недоцільно. На данному етапі проведення експертиз не має методики, за якою можна було б встановити з якої поверхні вилучено слід.

- протоколом огляду предметів від 03 листопада 2020 року, у ході якого оглянуто кулон круглої форми із зображенням Божої Матері і написом «Спаси и сохрани» та ланцюг із металу жовтого кольору схожого на залото. При зважуванні на електронних вагах маса кулону із ланцюгом, як суцільного виробу, становить 83, 87 гр., хрестик, вагою 0,99 гр. та ланцюг жовтого кольору схожого на золото, масою 6, 35 грамів, кулон круглої форми із зображенням Ісуса Христа і написом на звороті «Спаси и сохрани» та ланцюг із металу жовтого кольору схожого на золото. При зважуванні на електронних вагах маса кулону становить 11,77 грамів, маса ланцюга становить 31,01 грамів. При огляді вказаних виробів на них є наявне клеймо ІЮ-5. (т. 7, а.с.105)

- протоколом огляду предметів від 09 листопада 2020 року, у ході якого оглянуто 3 золоті ланцюги, 2 золоті кулона та 1 золотий хрестик, до вказаних виробів потерпілий ОСОБА_19 надав бирки-паспорти із зазначенням інформації про вид металу (золото 585 проби), масу виробу та ціну, згідно яких: ланцюга та кулона із зображенням «Божої матері» маса 90,53 г, ціна 100 550 грн., кулона із зображенням «Ісуса Христа» маса 12,633 г, ціна 14 260 грн., ланцюга до кулона із зображенням «Ісуса Христа» маса 33,48 г, ціна 38 150 грн., ланцюга до хрестика маса 6,85 г, ціна 8 770 грн., хрестика маса 1,06 г, ціна 1 420 грн. ( т. 7 а.с. 111-112)

- протоколом огляду предметів від 11 листопада 2020 року, у ході якого оглянуто грошові купюри загальною сумою 340 грн., номіналом 200 грн - 1шт.; 100 грн. - 1 шт.; 20 грн. - 2 шт.; грошові купюри, які вилучені під час затримання ОСОБА_41 , загальною сумою 402 грн., номіналом 200 грн. - 2шт.; 1 грн - 2 шт;три ключі на зв`язці та ключ від автомобіля Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_30 , які вилучені під час затримання ОСОБА_41 ; грошові купюри, які вилучені під час затримання ОСОБА_8 , загальною сумою 2 920 грн., номіналом 500 грн. -5 шт., 200 - 1 шт.; 100 грн. - 1 шт.; 50 грн. - 2 шт., 10 грн. - 2 шт.; грошові купюри, які вилучені під час обшуку автомобіля ОСОБА_34 , загальною сумою 188 грн., номіналом 100 грн. -1 шт., 50 грн. -1 шт.; 20 грн. - 1 шт.; 10 грн. - 1 шт., 5 грн. - 1 шт., 2 грн. - 1шт., 1 грн - 1 шт;

грошові купюри, які вилучені під час обшуку автомобіля ОСОБА_34 , загальною сумою 4 550 грн., номіналом 500 грн. - 4 шт., 200 грн. - 10 шт.; 100 грн. - 5 шт.; 20 грн. - 2 шт., 10 грн. - 1 шт; документи в паперовому конверті червоного кольору, платіжні картки у кількості 2 шт. та грошова купюра номіналом 2 долари США (1 шт.), які вилучені під час обшуку автомобіля ОСОБА_7 ; карту банківську «Приват Банк» з номером НОМЕР_17 , карту банківську SBERBANK з номером НОМЕР_18 , червоний паперовий конверт з документами на діамант; грошові купюри, які вилучені під час обшуку автомобіля ОСОБА_41 , загальною сумою 697 грн., 4 долари США та 100 Євро. Номіналом купюр 100 грн. - 3 шт., 50 грн. - 7 шт.; 10 грн. - 4 шт.; 2 грн. - 2 шт., 1 грн. - 3 шт. Іноземна валюта номіналом 100 Євро 1 шт., 2 долари США 1 шт., 1 долар США 2 шт;грошові купюри, які виявлені у гаманці коричневого кольору, загальною сумою 60 грн. та 2 долари США. Номінал купюр: 50 грн. - 1 шт.; 10 грн. - 1 шт. Іноземна валюта номіналом 2 долари США. - 1 шт; запальничку блакитного кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_31 на ім`я ОСОБА_77 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; посвідчення водія НОМЕР_32 на ім`я ОСОБА_8 ; талон про проходження державного огляду серії «АГА» №740295; чохол для ножа; наручний годинник, сірого кольору, марки «Orient»; сонцезахисні окуляри, чорного кольору, марки «RayBan»; поліс №АР/4339258 на ім`я ОСОБА_65 ;грошові купюри загальною сумою 5 000 грн. та 2 850 доларів США. Номінал купюр: 1 000 грн. - 1шт; 500 грн. -8 шт. Іноземна валюта номіналом 100 доларів США - 27 шт.; 50 доларів США - 3 шт. У загальному оглянуті грошові купюри загальною сумою: 14 157 грн., 100 Євро та 2 858 доларів США, зокрема: купюра номіналом 1000 грн. - 1 шт. Серійний номер: АА 8779726 (2019). Купюри номіналом 500 грн. - 17 шт. Загальна сума - 8 500 грн. Серійні номери: АИ 3880523 (2018); ХЄ1900590 (2015); БВ0999445 (2018); БВ5739089 (2018); БГ2376244 (2018); БГ9388779 (2018); ББ9645310 (2018); АЖ1490302(2018); БВ0999174 (2018); ХЖ0246333 (2015); АІ3880524 (2018) АІ3880521 (2018); АІ3880525 (2018); АІ3880522 (2018); ХЖ0246061 (2015); ХА3449302 (2015); ХА0027983 (2015).Купюри номіналом 200 грн. - 14 шт. Загальна сума - 2 800 грн. Серійні номери: УЄ5926966 (2014); СГ8326800(2014); СНІ782627 (2014); СИ5929740 (2014); ЕИ2462999 (2007); УП7093194 (2014); ТА1832909 (2014); КД0477460 (2011): УК3153729 (2014); УН5169746 (2014); КВ4116047 (2011); ЦБ0215984 (2014); ХИ9477821 (2014); УИ0536954 (2014).Купюри номіналом 100 грн. - 11 шт. Загальна сума - 1 100 грн. Серійні номери: УР0480087 (2014); МП4528830 (2011); УУ8676380 (2014); УФ3023577 (2014); УГ0233229 (2014); УФ1562088 (2014); УХ3412174 (2014); СЕ4477232 (2014); УД8010843 (2014); УЙ3721935 (2014); ЗГ2179507 (2005).Купюри номіналом 50 грн. - 11 шт. Загальна сума - 550 грн. Серійні номери: УБ3005132 (2014); ТИ5165162 (2014); УЄ7334639 (2014); ФА9149647 (2014); АА2432059 (2019); Ф32739010 (2014); СК9363087 (2014); СК9598103 (2014); ФЗ9301429 (2014); У36424938 ь(2014); УП5936396 (2014).Купюри номіналом 20 грн. - 5 шт. Загальна сума - 100 грн. Серійні номери: ЧБ1286468 (2016); ЧД3297974 (2016); ЮЕ6114036 (2018); ЧД0639073 (2016); ЧБ5962024 (2016).Купюри номіналом 10 грн. - 9 шт. Загальна сума - 90 грн. Серійні номери: ЦЗ5751718 (2015); ЮВ2896357 (2015); ЮБ2191201 (2015); ЮГ0865748 (2015); ХЗ7707351 (2015); ЦЄ2424023 (2015); ЮЄ9161839 (2015); ЮГ2753734 (2015); ЮЖ3018607 (2015).Купюра номіналом 5 грн. - 1 шт. Серійний номер: ЮЗ1408159 (2015).Купюри номіналом 2 грн. - 3 шт. Загальна сума - 6 грн. Серійні номери: ЕБ8131342 (2005); ТЖ8776140 (2013); ТЖ3839879 (2013).Купюри номіналом 1 грн. - 6 шт. Загальна сума - 6 грн. Серійні номери: ПЖ9167988 (2011); УМ1949051 (2014); СА4390019 (2014); НД5895802 (2011); СЄ0973023 (2014); ПЕ9353768 (2011). Купюри номіналом 100 Євро - 1 шт. Серійний номер: X2 (2002).Купюри номіналом 1 долар США - 2 шт. Загальна сума - 2 долари США. Серійні номери: B89229005G (2006); А82211197С (2013).Купюри номіналом 2 долари США - 3 шт. Загальна сума - 6 доларів США. Серійні номери: В17959165А (2003А); L79120834А (2013); К00834765А (2009).Купюри номіналом 50 доларів США - 3 шт. Загальна сума - 150 доларів США. Серійні номери: MG12353199A (2013); МА45599206А (2013); МВ31199692D (2013).Купюри номіналом 100 доларів США - 27 шт. Загальна сума - 2 700 доларів США. Серійні номери: LB86233494D (2009А); LI82478770A (2009А); LL98184540G (2009А); LB51916874H (2009А); LA17079635B (2009А); LF82678288J (2009А); LC96225078A (2009А); LF42129032K (2009А); МК63354061С (2013); МК63354063С (2013); МК63354064С (2013); МК63354062С (2013); МК63354065С (2013); МК63354066С (2013); МК63354059С (2013); МК63354057С (2013); МК63354067С (2013); МК63354060С (2013); HE40279143D (2006); KF70532598A (2006А); HD87089432A (2006); KF70532597A (2006А); КВ843415331 (2006А); НЕ05642170В (2006); KL36461363A (2006А); KF02082387* (2006А); DК09890444А (2003) ( т. 7 а.с. 113-127).

- даними протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 05 листопада 2020 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_19 на фотознімку у графі №4 впізнав належний йому кулон, який було викрадено 24 липня 2020 року під час розбійного нападу. Згідно довідки ст.слідчого на позиції № 4 розміщена фотокартка предмета, що належить потерпілому. (т.7 а.с. 172-176)

- даними протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 05 листопада 2020 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_19 на фотознімку у графі №1 впізнав належний йому кулон, який було викрадено 24 липня 2020 року під час розбійного нападу.Згідно довідки ст.слідчого на позиції № 1 розміщена фотокартка предмета, що належить потерпілому. (т.7 а.с. 177-181)

- даними протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 05 листопада 2020 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_19 на фотознімку у графі №2 впізнав належний йому золотий ланцюг, який було викрадено 24 липня 2020 року під час розбійного нападу.Згідно довідки ст.слідчого після розміщення у присутності понятих фотокарток на позиціях №№ 1, 3, 4, 5, 6 розміщені фотокартки зі схожими предметами, а на позиції № 2 розміщена фотокартка предмета, що належить потерпілому. (т.7 а.с. 182-187)

- даними протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 05 листопада 2020 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_19 на фотознімку у графі №3 впізнав належний йому золотий ланцюг, який було викрадено 24 липня 2020 року під час розбійного нападу.Згідно довідки ст.слідчого на позиції № 3 розміщена фотокартка предмета, що належить потерпілому. (т.7 а.с. 188-192)

- даними протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 05 листопада 2020 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_19 на фотознімку у графі №4 впізнав належний йому золотий ланцюг, який було викрадено 24 липня 2020 року під час розбійного нападу.Згідно довідки ст.слідчого на позиції № 4 розміщена фотокартка предмета, що належить потерпілому. (т.7 а.с. 193-199)

- даними протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 05 листопада 2020 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_19 на фотознімку у графі №5 впізнав належний йому золотий ланцюг, який було викрадено 24 липня 2020 року під час розбійного нападу.Згідно довідки ст.слідчого на позиції № 5 розміщена фотокартка предмета, що належить потерпілому. (т.7 а.с. 199-204)

- даними протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 06 листопада 2020 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_19 на фотознімку у графі №2 впізнав належний йому ніж із руків`ям чорного кольору, який було викрадено 24 липня 2020 року під час розбійного нападу. (т.7 а.с. 205-213)

- даними протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 18 вересня 2020 року, згідно якого підозрюваний ОСОБА_34 в присутності адвоката ОСОБА_78 на фотознімку №4 впізнав ОСОБА_79 , про якого він пояснював перед впізнанням та з яким разом були під час скоєння розбійного нападу у домоволодінні ОСОБА_19 у АДРЕСА_5 та в подальшому були затримані 24 липня 2020 року у м. Городня. Згідно довідки слідчого під № 4 розміщена фотокартка ОСОБА_67 (т.8 а.с.182-186)

- даними протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 18 вересня 2020 року, згідно якого підозрюваний ОСОБА_34 в присутності адвоката ОСОБА_78 на фотознімку №1 впізнав ОСОБА_80 , з яким разом були під час скоєння розбійного нападу у домоволодінні ОСОБА_19 у АДРЕСА_5 та якого він бачив у будинку ОСОБА_7 та в подальшому були затримані 24 липня 2020 року у м. Городня. Згідно довідки слідчого під № 1 розміщена фотокартка ОСОБА_8 (т.8 а.с.187-191)

- даними протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 18 вересня 2020 року, згідно якого підозрюваний ОСОБА_34 в присутності адвоката ОСОБА_78 на фотознімку №3 впізнав ОСОБА_81 , з яким разом скоїли розбійний напад у домоволодінні ОСОБА_19 у АДРЕСА_5 та в подальшому були затримані 24 липня 2020 року у м. Городня. Згідно довідки слідчого під № 3 розміщена фотокартка ОСОБА_41 (т.8 а.с.187-191)

- даними протоколу проведення слідчого експеримента за участю підозрюваного ОСОБА_34 в присутності адвоката ОСОБА_78 від 18 вересня 2020 року та переглянутим судом відеозаписом до нього, згідно якого ОСОБА_34 добровільно надав детальні пояснення та покази про всі обставини вчинення розбійного нападу на ОСОБА_19 та ОСОБА_20 із проникненням у їх житло по АДРЕСА_5 , а саме, детально розказав як своїм автомобілем «Оpel Zafira» приїхав до будинку, який орендуав ОСОБА_32 , останній надав вказівку відвезти ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 до господарства ОСОБА_19 по АДРЕСА_5 , перед чим надав вказівку залишити мобільний телефон у приміщенні житлового будинку. У дворі домогосподарства ОСОБА_7 надав вказівки щодо скоєння злочину, про необхідність забрати у потерпілого боргові розписки. ОСОБА_34 показав маршрут пересування автомобілем по м. Сновськ до місця вчинення 24 липня 2020 року розбійного нападу. Далі ОСОБА_34 вказав на будівлю гаража, що на території господарства № 66, цегляну стіну, де з тильної сторони будівлі (у відношенні до вулиці) у цегляній стіні мається наявне забетоноване ушкодження. ОСОБА_34 пояснив, що саме на цьому місці ОСОБА_67 , ОСОБА_41 та ОСОБА_8 розковирювали стіну гаражу великою викруткою та ломом гвоздодером, з метою проникнути у приміщення гаража, щоб там знайти сейф із грошовими коштами та борговими розписками за вказівкою ОСОБА_7 ОСОБА_67 , ОСОБА_41 та ОСОБА_8 відкрили вікно та залізли у приміщення будинку, де здійснили напад на потерпілих та заволоділи їх речами. Викрадене майно та рушницю зложили в автомобіль та перевезли до буд. АДРЕСА_9 . Рушницю ОСОБА_29 сховав у літньому туалеті під двома дошками. Далі ОСОБА_41 , ОСОБА_67 та ОСОБА_8 відвозив до м. Городня Чернігівської області, дорогою спалити маски та одягу, у якому перебували на місці злочину. Також ОСОБА_34 пояснив, що перед м. Городня їх затримали співробітники поліції. ( т.8 а.с. 104- 120).

- даними протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_34 в присутності адвоката ОСОБА_78 від 06 листопада 2020 року та переглянутим судом відеозаписом до нього, згідно якого ОСОБА_34 вказав маршрут його автомобіля від будинку потерпілого по місту Сновськ до його будинку, який орендував ОСОБА_7 , а далі вказав їх маршрут до м. Городні. А також зазначив, що по приїзду до будинку, всі обвинувачені, крім нього переодяглись та перевзулись, речі склали до чорного пакета. Також зазначив, що під час розбійного нападу на обвинувачених були тканеві перчатки темного кольору. Дорогою до м. Городні він з`їхав з дороги, вони пройшли метрів 20 в напрямку поля, засадженого чи то кукурудзою, чи соняхом і спалили речі, у яких були на місці злочину. ( т.8 а.с. 177- 181)

- протоколами про результати проведення негласної (розшукової) дії від 01 грудня 2020 року, проведеної на підставі ухвал слідчих суддів Чернігівського апеляційного суду від 25 липня 2020 року, якою надано дозвіл на проведення негласної слідчо- розшукової дії, аудіо- ведеоконтролю особи, а саме втручання в приватне спілкування ОСОБА_7 в місцях його тимчасового перебування, згідно якого ОСОБА_7 у розмові із співкамерником підтвердив, що наводку дала " телка". На запитання співкамерника відповів, що "кенти" його, він з ними довгий час товаришує і нікуди їх не тягне. У одного вдома він жив, той сам визвася з ними їхати. Дізнався, що їх затримали, бо йому з їх телефона поліцейські зателефонували о 01 год. 48 хв., подивились неприйняті дзвінки, що йому по Вацапу довго телефонували. А у нього зв`язок поганий був, коли прийшла смс, що він йму телефонував, ОСОБА_7 йому зателефонував, а в нього уже телефон вимкнений. І він поїхав додому з " телкою". Далі розмова, що за словами адвоката він потопив себе, потопив їх усіх. Він повинен був йому телефонувати, він знає, що в тому селі немає зв`язку і пише смс, яка прийшла через 30 хв. Коли він приїхав, їх уже не було, він прибрав зі столу все, що вони там залишили. Якби він знав куди вони поїхали, у них не було телефонів. Він сам визвався їхати з ними, він не повинен був їхати. Адвокат сказав, що потерпілий пише, що не має розписки однієї на 31 тисячу доларів. Вони знайшли там в автомобілі у Роми папери з розписками. У цього ідіота знайшли кросівки, у Роми, і джинси у крові. Ні у кого з наших немає. У нього одного. У нього нічого не має, тільки ланцюжок, так це ще довести треба. Він сказав, що я був разом з ними в будинку, а він як таксист. Коли їх взяли поліцейські нічого про мене не знали, а він все розповів.( т.8 а.с. 201- 208, 209-224)

- протоколами про результати проведення негласної (розшукової) дії від20 листопада 2020 року та 01 грудня 2020 року, проведеної на підставі ухвал слідчих суддів Чернігівського апеляційного суду від 24 липня 2020 року, якою надано дозвіл на проведення негласної слідчо- розшукової дії, аудіо- ведеоконтролю особи, а саме втручання в приватне спілкування ОСОБА_34 в місцях його тимчасового перебування, згідно яких, ОСОБА_34 у розмові зі співкамерником зазначив, що з молдаваном разом відбували покарання, потім іноді спілкувались, і він з сім`єю приїхав до нього пожити як почався Коронавірус. Справу цю розпочала потерпілого сестра чи племінниця, молдавани все робили, він був лише водій. Він не повинен був їх відвозити, а той що повинен був їх відвезти не взяв трубку. Тітку вони дуже побили, чоловіка ножем порізали. Йому треба визнавати вину, бо у нього в автомобілі все знайшли, наручники, пістолет, але вони ним користувались. Тепер вони все на нього "валять".( т.9 а.с. 3-17)

Протоколи негласних розшукових дій складено відповідно до вимог КПК УКраїни за ухвалами слідчого судді. Дані, отримані за результатами негласних розшукових дій узгоджується з усіма матеріалами кримінального провадження та показами обвинувачених у судовому засіданні.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2022 року матеріали кримінального провадження № 0000229в частині обвинувачення ОСОБА_41 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 та ч. 3 ст. 357 КК України, виділені в окреме провадження. Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості та ОСОБА_41 засуджено за ч.3 ст.187, ч.3 ст.357, 69, ч.1 ст. 70 , 75,76 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна з іспитовим строком 3 роки з покладенням відповідних обов`язків.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2022 року матеріали кримінального провадження № 0000229в частині обвинувачення ОСОБА_67 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 та ч. 3 ст. 357 КК України, виділені в окреме провадження. Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості та ОСОБА_67 засуджено за ч.3 ст.187, ч.3 ст.357, 69, ч.1 ст. 70, 75, 76 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна з іспитовим строком 3 роки з покладенням відповідних обов`язків. Стягнуто з ОСОБА_67 судових витрат відповідно до його участі у злочинній діяльності у розмірі 10 125, 14 грн.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2022 року матеріали кримінального провадження № 0000229в частині обвинувачення ОСОБА_34 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 та ч. 3 ст. 357 КК України, виділені в окреме провадження. Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 січня 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості та ОСОБА_34 засуджено за ч.3 ст.187, ч.3 ст.357, 69, ч.1 ст.70, 75, 76 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна з іспитовим строком три роки з покладенням на нього відповідних обов`язків.

Постановою слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_82 від 26 вересня 2022 року, кримінальне провадження № 0000060 від 03 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України - закрито, у зв`язку з відсутністю в діях працівників поліції складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

За повідомленням Національного банку України від 28 липня 2020 року закупівельна ціна на золото 585 проби станом на 23 липня 2020 року становила 951, 65 грн за 1 грам металу (без ПДВ), закупівельна ціна на золото 585 проби у брухті станом на 24 лютого 2020 року становила 964, 76 грн. за 1 грам металу (без ПДВ), офіційний курс національної валюти України відносно долара США на 23 липня 2020 року складав:27, 7798 за 1 долар, офіційний курс національної валюти України відносно долара США на 24 липня 2020 року складав 27,8779 грн за 1 долар США.( т.3 а.с. 138)
Оцінюючи досліджені судом докази по кримінальному провадженню, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зібраних доказів достатніми та взаємозв`язку між собою, тому покладає їх в основу обвинувального вироку.
Так, крім визнальних показів обвинувачених та показів свідків ОСОБА_41 , ОСОБА_34 , ОСОБА_67 , допитаних у судовому засіданні, на підставі досліджених доказів судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 організував групу осіб за попередньою змовою осіб, до яких довів інформацію про майновий стан потерпілих, місце їх проживання, розробив план вчинення злочинного нападу, який довів до відому всіх учасників та розподілив функції між всіма учасниками розбійного нападу. Таким чином за участі ОСОБА_7 як організатора, обвинуваченого ОСОБА_8 та осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, скоєно розбійний напад з проникненням до житла потерпілих ОСОБА_19 та ОСОБА_20 з метою заволодіння їх майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя та здоров`я подружжя ОСОБА_30 . Крім того, обвинувачений ОСОБА_8 за попередньою змовою з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, незаконно заволоділи паспортом та іншими важливими особистими документами потерпілого ОСОБА_19 .

За показами потерпілих обвинувачений ОСОБА_8 та особи, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження застосовували до них насильство, небезпечне для життя та здоров`я та погрози застосування такого насильства, які вони сприймали як реальні, що підтверджується як показами обвинуваченого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_34 , ОСОБА_67 , ОСОБА_41 у судовому засіданні, висновками судово медичної експертизи про наявність у потерпілих ОСОБА_19 та ОСОБА_20 тілесних ушкоджень, знайденими у ході огляду місця події плямами бурого кольору, відрізами липкої стрічки на місці злочину, та в результаті цих дій заволоділи грошима потерпілих та документами потерпілого ОСОБА_19 .

Дії ОСОБА_7 , які виразились в організації вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнача нападу ( розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, вірно кваліфіковано за ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 187 КК України.

Дії ОСОБА_8 , які виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу( розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій та за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло та незаконне заволодіння будь- яким способом паспортом або іншим важливим особистим документом, за сукупністю скоєного вірно кваліфіковано за ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 357 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає визнання вини, щире каяття та розкаяння у вчиненому, добровільне відшкодування шкоди потерпілим. Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочинів та вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку. За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, одружений, має двох неповнолітніх дітей, офіційно не працює. Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, за яких він вчинив злочин, позицію потерпілих, які пробачили обвинуваченого та просили суворо його не карати, наявність двох пом`якшуючих покарання обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_7 злочину, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів буде призначення покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України, а саме нижче нижньої межі, встановленої в санції статті за дане кримінальне правопорушення з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Враховуючи, що ОСОБА_7 скоїв даний злочин до ухвалення вироку відносно нього Городнянським районним судом Чернігівської області від 18 березня 2021 року, то остаточне покарання йому слід призначити за сукупністю злочинів із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. При цьому у строк покарання ОСОБА_7 слід зарахувати покарання, відбуте ним за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2021 року.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає визнання вини, щире каяття та розкаяння у вчиненому, добровільне відшкодування шкоди потерпілим. Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку. За місцем проживання обвинувачений характеризується задовільно, офіційно не працює. Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, за яких він вчинив злочин, позицію потерпілих, які пробачили обвинуваченого та просили суворо його не карати, наявність двох пом`якшуючих покарання обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_8 злочину, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів буде призначення покарання за ч.3 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України, а саме нижче нижньої межі, передбаченої в санції статті за дане кримінальне правопорушення з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, за ч.3 ст. 357 КК України - покарання у виді арешту. Остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_8 слід призначити за ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, перевівши покарання у виді арешту в позбавлення волі за правилами ст. 72 КК України і остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Сновська центральна районна лікарня" Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області до ОСОБА_7 , ОСОБА_67 , ОСОБА_41 , ОСОБА_8 , ОСОБА_34 про стягнення в солідарному порядку 33 360 грн. 16 коп. слід за його заявою залишити без розгляду.

Цивільні позови потерпілого ОСОБА_19 про відшкодування з ОСОБА_7 , ОСОБА_67 , ОСОБА_41 , ОСОБА_8 , ОСОБА_34 солідарно матеріальної шкоди на суму 16 949 грн. 00 коп. та моральної шкоди на суму 200 000 грн. та потерпілої ОСОБА_20 про відшкодування з ОСОБА_7 , ОСОБА_67 , ОСОБА_41 , ОСОБА_8 , ОСОБА_34 солідарно матеріальної шкоди на суму 13 448 грн. 00 коп. та моральної шкоди на суму 200 000 грн., які потерпілі не підтримують у зв`язку з повним відшкодуванням обвинуваченими, слід залишити без розгляду.

Речові докази у кримінальному провадженні:
-копію витягу з ЄРДР №0000223 від 06.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;копію клопотання про проведення обшуку від 24.07.2020;копію ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області №736/1214/19 від 24.07.2020 про надання дозволу на проведення обшуку;копію протоколу обшуку від 24.07.2020;копію відеозапису проведення обшуку від 24.07.2020;копію постанови про визнання речовим доказом речей, вилучених у ході обшуку від 24.07.2020; копію клопотання про арешт майна від 27.04.2020; копію ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області №736/1214/19 від 27.07.2020 про арешт майна; копію протоколу огляду предметів - ножів від 10.09.2020 року, слід рукавички з третього вікна житлового будинку, слід, схожий на фрагмент низу підошви взуття з підлоги кухонної кімнати, фрагменти липкої стрічки, сліди речовини бурого кольору з входу до кімнати № 4 будинку, сліди речовини бурого кольору, речовини, які здійснено з ручок шафи, 32 сліди пальців рук, 4 сліди рукавичок, букальний епітелій ОСОБА_19 , частину змивів з ножа із руків`ям темно-коричневого кольору у висушеному стані, букальний епітелій ОСОБА_7 , зразки нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом, відбитки нігтьових фаланг пальців та відбитки долонь рук, букальний епітелій ОСОБА_20 , букальний епітелій ОСОБА_41 , зразки нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом, відбитки нігтьових фаланг пальців та відбитки долонь рук, букальний епітелій ОСОБА_8 , зразки нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом, відбитки нігтьових фаланг пальців та відбитки долонь рук, букальний епітелій ОСОБА_67 , відбитки нігтьових фаланг пальців та відбитки долонь рук, зразки нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом, кров`яні плями на марлі ОСОБА_19 та ОСОБА_20 у висушеному стані, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження слід зберігати у матеріалах кримінального провадження;
- два зліпки слідів, схожих на низ підошви взуття, прредмет схожий на кастет, розкладний металевий ніж, полімерну стяжку, гумове кільце, три мисливські патрони, сім патронів під револьвер «Флобер», дві таблетки рожевого кольору, патрон автоматний, викрутку, гвоздодер із пошкодженням, пристрій «PAZZER», ніж, два ножі, сім - карта чорного кольору з написом НОМЕР_10 , сім - карта білого кольору з написом НОМЕР_11 , сім - карта білого кольору з написом «Билайн» НОМЕР_12 ,сім - карта білого кольору з написом НОМЕР_13 , сім - карта білого кольору з написом НОМЕР_14 ; тримач до сім - карти з написом НОМЕР_15 , два аркуші паперу з рукописним текстом, порожній паперовий конверт із позначенням отримувача ОСОБА_63 , пару будівельних рукавичок синього кольору, джинси світло-синього кольору зі слідами крові, які зберігаються у камері речових доказів Сновського ВП слід знищити;
- металеві наручники із ключем, ліхтар ручний, пакет із документами, папку із документами та файл із документами із плямами речовини бурого кольору, паспорт на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН та пенсійне посвідчення, шкіряну папку із документами, договори в файлах (договори позики), дві запонки, грошові купюри по 50 доларів США - 3 шт., по 100 доларів США - 27 шт., в сумі 2850 доларів, грошові купюри номіналом 500 грн. - 5 шт., 200 грн. - 1 шт., 50 грн. - 2 шт., 100 грн. - 1 шт., 10 грн. - 2 шт., всього на загальну суму 2920 грн., двухствольну гладкоствольну мисливську рушницю «ІЖ» моделі 27Е № НОМЕР_2 з патронташем на прикладі, 6 патронів, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області слід повернути потерпілому ОСОБА_19 ;
- ланцюжок з медальйоном круглої форми, жовтого кольору, ланцюжок та хрестик жовтого кольору, металеву цепку із кулоном жовтого кольору, передані потерпілому ОСОБА_19 за зберігальною розпискою ( т.12 а.с. 34) слід залишити у його розпорядженні;
-автомобіль марки «Opel Zafira», державний номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на території Сновського ВП, який належить на праві спільної сумісної власності подружжю ОСОБА_29 , який ОСОБА_34 використовував як знаряддя злочину, а ОСОБА_75 не знала і не могла знати про незаконне його використання, спеціальній конфіскації не підлягає, а підлягає поверненню ОСОБА_34 ;
-мобільний телефон Real Me СЗ із сім - картою «Київстар» та флеш -картою, банківську карту «Ощадбанк», технічний паспорт на автомобіль «Європейського зразка», поліс №АМ6120660 із карткою до полісу,ліхтар ручний , зв`язку ключів 2 шт. та зв`язку ключів 3 шт., предмет схожий на пістолет з написом «bu Retay Ams, Turkey» із патроном, грошові купюри по 200 грн. - 10 шт., 500 грн. - 4 шт., 100 грн. - 5 шт., 20 грн. - 2 шт., 10 грн. - 1 шт., всього 4550 грн., ключ від автомобіля, два балони «SAS», висновок №4476 ві д 01.02.20, квитанції, техпаспорт, довідку на буд. 7 по вул. Сагайдачного у м:. Сновськ, кепку та шапку, витяг про перереєстрацію в спадковому реєстрі, рукописний текст, пасатіжі, флеш карту зеленого кольору silicon Pawer 4 GB, флеш карту білого кольору Smartbuy 8 GB, предмет, схожий на зброю (рушницю одноствольну) № НОМЕР_33 та три предмети схожі на мисливські патрони, купюри по 100 грн. -1 шт., 200 грн. -1 шт,, 20 грн. -2 шт., загальною сумою 340 грн., металевий обломок, кофту, бензопили stihl 180, power craft сs5235hmm, goоdlac - gl5200m, goodlack 4500m; одну пару кросівок, балаклаву, водійське посвідчення ОСОБА_34 , техпаспорт «Opel Zafira», д.н.з. НОМЕР_1 слід повернути власнику ОСОБА_34 ;
- банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_34 ; бонусну картку «скарбниця позики з 1992»; іконку зі шнурком з флеш картою transcend на 8гб та сім карта оператора МТС, пасажирську таможню декларації на одному аркуші, дві експрес накладні нової пошти про відправлення посилок, дві частини бланків повідомлень про прибуття іноземних громадян або осіб без громадянства в місті перебування на ОСОБА_7 , свідоцтво про присвоєння робітничої кваліфікації ОСОБА_7 та додаток до нього, договір про надання ломбардом «Скарбниця ломбард» фінансового кредиту на одному аркуші, довіреність за підписом ОСОБА_62 на 1 арк., червоний паперовий конверт з документами на діамант; документ на іноземній мові з написом А08052084 CARAGHEAUR DMITRI, документ на іноземній мові з написом CARAGHEAUR DMITRI 578, документ на іноземній мові з написом RAAI065378 карта банківська «Приват Банк» з номером НОМЕР_17 , карта банківська SBERBANK з номером НОМЕР_18 - слід покернути власнику ОСОБА_7 .
- автомобіль марки Toyota Avensis, державний номерний знак ХSX 729 (реєстрація республіки Молдова), зв`язку з двох ключів та автомобільного ключа від автомобіля «Тойота», власником якого є ОСОБА_83 , громадянка Республіки Молдова, документ на іноземній мові з написом НОМЕР_19 , ОСОБА_64 , які зберігається на території Сновського ВП слід повернути власнику ОСОБА_84
- купюра номіналом 2 (два) долари США з серійним номером L79120834A, флеш карта білого кольору Apacer; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Wote 5, чорного кольору з чорним селіконовим чохлом та сім картою з написом НОМЕР_6 та сім картою НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки Meizu з корпусом чорного кольору та сім - картою з написом НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки Nokia в корпусі чорно - синього кольору з написом на зарядному пристрої BL-5CB з сім - картою з написом НОМЕР_9 ; флеш - карта micro SD 1GB, флеш - карта micro SD 2GB, флеш - карта micro SD 1GB та сім - карта з написом НОМЕР_16 , вилучені у ОСОБА_7 - підлягають конфіскації за вироком суду.
- пара кросівок, мастерка, окуляри, вилучені під час затримання у ОСОБА_8 - підлягають конфіскації за вироком суду;
- купюри по 200 грн. - 2 шт. та курюри по 1 грн. - 2 шт., всього на загальну суму 402 грн., ключі від автомобіля (одна штука)та три ключі на зв`язці, паперові хустинки, одну пару кросівок, мастерку, що вилучені під час затримання у ОСОБА_85 слід повернути ОСОБА_85 .
- одну пару кросівок, вилучені під час затримання ОСОБА_67 слід повернути ОСОБА_67 .

Постановою старшого слідчого СВ Сновського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 27 листопада 2020 року, вилучені у ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 2 долара США, передано до каси Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернігівській області у розмірі 56 (п`ятдесят шість) грн. 15 (п`ятнадцять) коп., згідно квитанції до прибуткового кассового ордеру № 17 від 09 грудня 2020 року (т. 7, а.с.128-129) - підлягають конфіскації за вироком суду.

Постановою старшого слідчого СВ Сновського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 27 листопада 2020 року, вилучені у ОСОБА_67 грошові кошти в сумі 2 850 доларів США, які належать потерпілому ОСОБА_19 , передано до каси Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернігівській області у розмірі 80 013 (вісімдесят тисяч тринадцять) грн. 75 (сімдесят п`ять) коп., згідно квитанції до прибуткового кассового ордеру № 16 від 09 грудня 2020 року (т. 7, а.с.132-133) слід повернути потерпілому ОСОБА_19 .

Постановою старшого слідчого СВ Сновського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 27 листопада 2020 року, вилучені у ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 2 980 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят) грн., які належать потерпілому ОСОБА_19 , передано до каси Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернігівській області, згідно квитанції до прибуткового кассового ордеру № 378 від 09 грудня 2020 року (т. 7, а.с.138-139) слід повернути потерпілому ОСОБА_19 .

Постановою старшого слідчого СВ Сновського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 27 листопада 2020 року, вилучені у ОСОБА_67 грошові кошти в сумі 5 000 (п`ять тисяч) грн., які належать потерпілому ОСОБА_19 , передано до каси Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернігівській області, згідно квитанції до прибуткового кассового ордеру № 376 від 09 грудня 2020 року (т. 7, а.с.142-143) слід повернути потерпілому ОСОБА_19 .

Постановою старшого слідчого СВ Сновського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 27 листопада 2020 року, вилучені у ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 2 долара США, передано до каси Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернігівській області у розмірі 56 (п`ятдесят шість) грн. 15 (п`ятнадцять) коп., згідно квитанції до прибуткового кассового ордеру № 15 від 09 грудня 2020 року (т. 7, а.с.134-135) підлягають конфіскації за вироком суду.

Постановою старшого слідчого СВ Сновського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 27 листопада 2020 року, вилучені у ОСОБА_34 грошові кошти в сумі 5 078 (п`ять тисяч сімдесят вісім) грн., передано до каси Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернігівській області, згідно квитанції до прибуткового кассового ордеру № 379 від 09 грудня 2020 року (т. 7, а.с.136-137) слід повернути ОСОБА_34 .

Постановою старшого слідчого СВ Сновського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 27 листопада 2020 року, вилучені у ОСОБА_41 грошові кошти в сумі 1 099 (одна тисяча дев`яносто дев`ять) передано до каси Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернігівській області, згідно квитанції до прибуткового кассового ордеру № 377 від 09 грудня 2020 року, Постановою старшого слідчого СВ Сновського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 27 листопада 2020 року, вилучені у ОСОБА_41 грошові кошти в сумі 100 Євро та 4 долара США, передано до каси Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернігівській області у розмірі 3 399 (три тисячі триста дев`яносто дев`ять) грн. та 112 (сто дванадцять) грн. 30 (тридцять) коп., згідно квитанцій до прибуткового кассового ордеру № 18 та № 14 від 09 грудня 2020 року (т. 7, а.с.130-131), (т. 7, а.с.140-141) слід повернути ОСОБА_41 .

Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2020 року на бензопили stihl 180, power craft сs5235hmm, goоdlac - gl5200m, goodlack 4500m; два ножі; дві зубні щітки; банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_34 ; бонусну картку «скарбниця позики з 1992»; іконку зі шнурком всередині якої схована мікро флеш карта transcend на 8гб та сім карта оператора МТС; пасажирську таможню декларації на одному аркуші, дві експрес накладні нової пошти про відправлення посилок, дві частини бланків повідомлень про прибуття іноземних громадян або осіб без громадянства в місті перебування на ОСОБА_7 , свідоцтво про присвоєння робітничої кваліфікації ОСОБА_7 та додаток до нього, договір про надання ломбардом «Скарбниця ломбард» фінансового кредиту на одному аркуші, який був накладений з метою збереження речових доказів по справі із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, при закінченні розгляду справи підлягає скасуванню.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2020 року на : розкладний металевий ніж, металеві наручники із ключем, полімерна стяжка, гумове кільце, три мисливські патрони, сім патронів під револьвер «Флобер», Технічний паспорт на автомобіль «Європейського зразка», дві таблетки рожевого кольору, Поліс №АМ6120660 із карткою до полісу, мобільний телефон Real Me СЗ із сім - картою «Київстар» та флеш -картою ОСОБА_34 у прозорому чохлі в який також поміщено банківську карту «Ощадбанк» НОМЕР_35 , патрон автоматний, два ліхтаря ручні, зв`язка ключів 2 шт. та зв`язка ключів 3 шт., предмет схожий на пістолет з написом «bu Retay Ams, Turkey» із патроном, грошові купюри по 200 грн. - 10 шт., 500 грн. - 4 шт., 100 грн. - 5 шт., 20 грн. - 2 шт., 10 грн. - 1 шт., всього 4550 грн., ключ від автомобіля, два балона «SAS»; висновок №4476 від 01.02.20, викрутка, документи, а саме: квитанції, техпаспорт, довідка на буд. 7 по вул. Сагайдачного у м:. Сновськ, гвоздодер із пошкодженням, кепка та шапка, Витяг про перереєстрацію в спадковому реєстрі на 1 арк., рукописний текст на 1 арк., пасатіжи, пакет із документами, папка із документами та файл із документами із плямами речовини бурого кольору, паспорт на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН та пенсійне посвідчення, шкіряна папка із документами, договори в файлах (договори позики), пристрій «PAZZER», ніж, гаманець із банківськими картками, грошові кошти купюрами в сумі 188 грн. 37 коп., змінний одяг та засоби гігієни, одяг, дві запонки, автомобіль марки «Opel Zafira», державний номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на території штраф майданчика Сновського ВП, вилучені 24 липня 2020 року у ході проведення обшуку автомобіль марки «Opel Zafira», державний номерний знак НОМЕР_1 ; ланцюжок з медальйоном круглої форми, жовтого кольору, ланцюжок та хрестик жовтого кольору, флеш карта зеленого кольору silicon Pawer 4 GB, флеш карта білого кольору Apacer, флеш карта білого кольору Smartbuy 8 GB, мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Wote 5, чорного кольору з чорним селіконовим чохлом та сім картою з написом НОМЕР_6 та сім картою НОМЕР_7 , мобільний телефон марки Meizu з корпусом чорного кольору та сім - картою з написом НОМЕР_8 , мобільний телефон марки Nokia в корпусі чорно - синього кольору з написом на зарядному пристрої BL-5CB з сім - картою з написом НОМЕР_9 , флеш - карта micro SD 1GB, флеш - карта micro SD 2GB, сім - карта чорного кольору з написом НОМЕР_10 , сім - карта білого кольору з написом НОМЕР_11 , сім - карта білого кольору з написом «Билайн» НОМЕР_12 ,сім - карта білого кольору з написом НОМЕР_13 , сім - карта білого кольору з написом НОМЕР_14 , тримач до сім - карти з написом НОМЕР_15 , флеш - карта micro SD 1GB та сім - карта з написом НОМЕР_16 , два аркуші паперу з рукописним текстом, довіреність за підписом ОСОБА_62 на 1 арк., порожній паперовий конверт із позначенням отримувача ОСОБА_63 , пара будівельних рукавичок синього кольору з однієї сторони яких мається прорезинювання жовтого кольору, карта банківська «Приват Банк» з номером НОМЕР_17 , карта банківська SBERBANK з номером НОМЕР_18 , купюра номіналом 2 (два) долари США з серійним номером L79120834A, червоний паперовий конверт з документами на діамант, документ на іноземній мові з написом НОМЕР_19 , ОСОБА_64 , документ на іноземній мові з написом А08052084 CARAGHEAUR DMITRI, документ на іноземній мові з написом CARAGHEAUR DMITRI 578, документ на іноземній мові з написом НОМЕР_20 , які вилучені в ході проведення обшуку автомобіля марки Toyota Avensis, державний номерний знак ХSX 729, предмет зовні схожий на кастет, три предмети схожі на мисливські патрони, предмет схожий на зброю (рушницю одноствольну) № НОМЕР_33 , автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS номерний знак НОМЕР_36 (реєстрація Республіки Молдова), власником якого є ОСОБА_83 , накладений з метою збереження речових доказів по справі, при закінченні розгляду справи підлягає скасуванню (т.4, а.с.212-215).

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2020 року на запальничку блакитного кольору; шкіряний гаманець коричневого кольору, в якому знаходились: карта ПриватБанку НОМЕР_37 , грошові купюри по 50 грн. - 1 шт., по 10 грн. - 1 шт., по 2 долара США - 1 шт., загальною сумою в 60 грн та Два долари США; талон ОІА№873248 на ім`я ОСОБА_8 ; посвідчення водія НОМЕР_32 на ім`я ОСОБА_8 ; чорний шкіряний гаманець , в якому знаходились грошові купюри по 100 грн. - 3 шт., по 50 грн. - 7 шт., по 10 грн. - 4 шт., по 2 грн. - 2 шт., по 1 грн. - 3 шт., по 100 євро - 1 шт., по 2 долари США - 1 шт., по 1 долару США - 2 шт., загальною сумою в 697 грн., 100 євро, 4 долари; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_41 ; чохол для ножа; наручний годинник сірого кольору марки «Orient»; сонцезахисні окуляри чорного кольору марки «RayBan»; мобільний телефон SAMSUNG, чорного кольору в бампері чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_38 ; НОМЕР_22 ; мобільний телефон SAMSUNG, золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; флеш-носій SP 16GB, сірого кольору; флеш-носій verico 16Gb, сірого кольор, який був накладений з метою збереження речових доказів по справі, при закінченні розгляду справи підлягає скасуванню (т.5, а.с.157-159).

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів у зв`язку з проведенням: судової молекулярно-генетичної експертизи (висновок експерта від 08.12.2020 року № СЕ-19-20/33400-Б), вартість якої складає 4 435, 27 грн.;судової молекулярно-генетичної експертизи (висновок експерта від 18.12.2020 року № СЕ-19-20/33394-Б), вартість якої складає 4 799, 46 грн.;судової молекулярно-генетичної експертизи (висновок експерта від 18.12.2020 року № СЕ-19-20/33405-Б), вартість якої складає 7 162, 33 грн.;судової молекулярно-генетичної експертизи (висновок експерта від 22.01.2021 року № СЕ-19-20/33412-Б), вартість якої складає 9 774, 04 грн.;судової молекулярно-генетичної експертизи (висновок експерта від 21.01.2021 року № СЕ-19-20/33399-Б), вартість якої складає 8 575, 10 грн.;судової молекулярно-генетичної експертизи (висновок експерта від 18.11.2020 року № СЕ-19-20/33407-Б), вартість якої складає 4 435, 27 грн.;судової трасологічної експертизи (висновок експерта від 23.09.2020 року № 1033), вартість якої складає 5 230,40 грн.;судової імунологічної експертизи (висновок експерта від 22.09.2020 року № 164 (б), вартість якої складає 1 475,00 грн.;судової трасологічної експертизи (висновок експерта від 02.10.2020 року № 1022), вартість якої складає 4 576,60 грн.;судової експертизи зброї (висновок експерта від 03 вересня 2020 року № 1028), вартість якої складає 1 471,05 грн.;судової експертизи зброї (висновок експерта від 07 вересня 2020 року № 1029), вартість якої складає 2 288,30 грн.;судової експертизи зброї (висновок експерта від 27 серпня 2020 року№ 1027), вартість якої складає 653,80 грн.;судової експертизи зброї (висновок експерта від 01 вересня 2020 року № 1021), вартість якої складає 2 288,30 грн.;судової імунологічної експертизи (висновок експерта від 30.09.2020 року № 165 (б), вартість якої складає 1 581,60 грн.;судової товарознавчної експертизи (висновок експерта від 17.09.2020 року № 893), вартість якої складає 980,70 грн.судової товарознавчної експертизи (висновок експерта від 16.09.2020 року № 892), вартість якої складає 817,25 грн.судової товарознавчної експертизи (висновок експерта від 20.11.2020 року № 1027), вартість якої складає 980,70 грн.;судової товарознавчної експертизи (висновок експерта від 23.11.2020 року № 1026), вартість якої складає 653,80 грн.;судової товарознавчної експертизи (висновок експерта від 17.11.2020 № 1028), вартість якої складає 490,35 грн.;судової експертизи зброї (висновок експерта від 02.09.2020 року № 1026), вартість якої складає 1 307,60 грн.;судової молекулярно-генетичної експертизи (висновок експерта від 25.11.2020 року № СЕ-19-20/33393-Б), вартість якої складає 4 344,11 грн.;судової молекулярно-генетичної експертизи (висновок експерта від 30.11.2020 року № СЕ-19-20/33413-Б), вартість якої складає 4 309,49 грн.;судової молекулярно-генетичної експертизи (висновок експерта від 27.11.2020 року № СЕ-19-20/33409-Б), вартість якої складає 4 309,49 грн.;судової молекулярно-генетичної експертизи (висновок експерта від 01.12.2020 року № СЕ-19-20/33401-Б), вартість якої складає 4 435,27 грн.;судової експертизи зброї (висновок експерта від 28.10.2020 № 1206), вартість якої складає 1 634,50 грн.;судової імунологічної експертизи (висновок експерта від 27.10.2020 року № 183 (б), вартість якої складає 2 362,10 грн., а всього на загальну суму 89 807,15 грн. підлягають стягненню з обвинувачених на користь держави у дольовому порядку відповідно до їх участі у злочинній діяльності по 17 961, 43 грн. з кожного.( 89 807,15 : 5)

Процесуальні витрати за проведення трасологічних експертиз (висновок експерта № 1033 від 23 вересня 2020 року) на суму 5 230 грн. 40 коп., (висновок експерта 1411 від 17 грудня 2020 року) на суму 1 961 грн. 40 коп. та судових експертиз зброї (висновок експерта № 1026 від 02 вересня 2020 року) на суму 1 307 грн. 60 коп., (висновок експерта 1027 від 27 серпня 2020 року) на суму 653 грн. 80 коп., (висновок експерта 1028 від 03 вересня 2020 року) на суму 1 471 грн. 05 коп., (висновок експерта 1029 від 07 вересня 2020 року) на суму 2 288 грн. 30 коп., а всього на загальну суму 12 912 грн. 55 коп., які проводились у кримінальному провадженні, але не мають доказового значення у даному кримінальному провадженні - віднести за рахунок держави.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 до вступу вироку у законну силу слід залишити тримання під вартою, строк покарання обвинуваченому слід рахувати з дня його затримання 24 липня 2020 року, зарахувавши у строк покарання покарання, відбуте ним за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області. ( т.4 а.с.103-107).
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 до вступу вироку у законну силу слід залишити тримання під вартою, строк покарання обвинуваченому слід рахувати з 24 липня 2020 року( т.4 а.с. 223-230).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч.3 ст. 187 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2021 року у виді одного року семи місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, більш суворим покаранням за цим вироком остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 3 ст. 187 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

за ч. 3 ст. 357 КК України у виді арешту строком на три місяці.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, перевівши покарання у виді арешту в позбавлення волі за правилами ст. 72 КК України, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 до вступу вироку у законну силу залишити тримання під вартою, строк покарання ОСОБА_7 рахувати з дня його затримання з 24 липня 2020 року, зарахувавши у строк покарання, покарання відбуте ним за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2021 року.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 до вступу вироку у законну силу залишити тримання під вартою, строк покарання ОСОБА_8 рахувати з 24 липня 2020 року.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Сновська центральна районна лікарня" Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області - залишити без розгляду.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_20 та ОСОБА_19 залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати по 17 961 грн. 43коп. з кожного.

Процесуальні витрати на загальну суму 12 912 грн. 55 коп. - віднести за рахунок держави.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- копію витягу з ЄРДР №0000223 від 06.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; копію клопотання про проведення обшуку від 24.07.2020; копію ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області №736/1214/19 від 24.07.2020 про надання дозволу на проведення обшуку; копію протоколу обшуку від 24.07.2020;копію відеозапису проведення обшуку від 24.07.2020; копію постанови про визнання речовим доказом речей, вилучених у ході обшуку від 24.07.2020; копію клопотання про арешт майна від 27.04.2020; копію ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області №736/1214/19 від 27.07.2020 про арешт майна; копію протоколу огляду предметів - ножів від 10.09.2020 року, слід рукавички з третього вікна житлового будинку, слід, схожий на фрагмент низу підошви взуття з підлоги кухонної кімнати, фрагменти липкої стрічки, сліди речовини бурого кольору з входу до кімнати № 4 будинку, сліди речовини бурого кольору, речовини, які здійснено з ручок шафи, 32 сліди пальців рук, 4 сліди рукавичок, букальний епітелій ОСОБА_19 , частину змивів з ножа із руків`ям темно-коричневого кольору у висушеному стані, букальний епітелій ОСОБА_7 , зразки нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом, відбитки нігтьових фаланг пальців та відбитки долонь рук, букальний епітелій ОСОБА_20 , букальний епітелій ОСОБА_41 , зразки нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом, відбитки нігтьових фаланг пальців та відбитки долонь рук, букальний епітелій ОСОБА_8 , зразки нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом, відбитки нігтьових фаланг пальців та відбитки долонь рук, букальний епітелій ОСОБА_67 , відбитки нігтьових фаланг пальців та відбитки долонь рук, зразки нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом, кров`яні плями на марлі ОСОБА_19 та ОСОБА_20 у висушеному стані, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження - зберігати у матеріалах кримінального провадження;

- два зліпки слідів, схожих на низ підошви взуття, прредмет схожий на кастет, розкладний металевий ніж, полімерну стяжку, гумове кільце, три мисливські патрони, сім патронів під револьвер «Флобер», дві таблетки рожевого кольору, патрон автоматний, викрутку, гвоздодер із пошкодженням, пристрій «PAZZER», ніж, два ножі, сім - карта чорного кольору з написом НОМЕР_10 , сім - карта білого кольору з написом НОМЕР_11 , сім - карта білого кольору з написом «Билайн» НОМЕР_12 ,сім - карта білого кольору з написом НОМЕР_13 , сім - карта білого кольору з написом НОМЕР_14 ; тримач до сім - карти з написом НОМЕР_15 , два аркуші паперу з рукописним текстом, порожній паперовий конверт із позначенням отримувача ОСОБА_63 , пару будівельних рукавичок синього кольору, джинси світло-синього кольору зі слідами крові, які зберігаються у камері речових доказів Сновського ВП знищити;

- металеві наручники із ключем, ліхтар ручний, пакет із документами, папку із документами та файл із документами із плямами речовини бурого кольору, паспорт на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН та пенсійне посвідчення, шкіряну папку із документами, договори в файлах (договори позики), дві запонки, грошові купюри по 50 доларів США - 3 шт., по 100 доларів США - 27 шт., в сумі 2850 доларів, грошові купюри номіналом 500 грн. - 5 шт., 200 грн. - 1 шт., 50 грн. - 2 шт., 100 грн. - 1 шт., 10 грн. - 2 шт., всього на загальну суму 2920 грн., двухствольну гладкоствольну мисливську рушницю «ІЖ» моделі 27Е № НОМЕР_2 з патронташем на прикладі, 6 патронів, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області повернути потерпілому ОСОБА_19 ;

- ланцюжок з медальйоном круглої форми, жовтого кольору, ланцюжок та хрестик жовтого кольору, металеву цепку із кулоном жовтого кольору, передані потерпілому ОСОБА_19 за зберігальною розпискою ( т.12 а.с. 34) залишити у його розпорядженні;

-автомобіль марки «Opel Zafira», державний номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на території Сновського ВП, мобільний телефон Real Me СЗ із сім - картою «Київстар» та флеш -картою, банківську карту «Ощадбанк», технічний паспорт на автомобіль «Європейського зразка», поліс №АМ6120660 із карткою до полісу,ліхтар ручний , зв`язку ключів 2 шт. та зв`язку ключів 3 шт., предмет схожий на пістолет з написом «bu Retay Ams, Turkey» із патроном, грошові купюри по 200 грн. - 10 шт., 500 грн. - 4 шт., 100 грн. - 5 шт., 20 грн. - 2 шт., 10 грн. - 1 шт., всього 4550 грн., ключ від автомобіля, два балони «SAS», висновок №4476 ві д 01.02.20, квитанції, техпаспорт, довідку на буд. 7 по вул. Сагайдачного у м:. Сновськ, кепку та шапку, витяг про перереєстрацію в спадковому реєстрі, рукописний текст, пасатіжі, флеш карту зеленого кольору silicon Pawer 4 GB, флеш карту білого кольору Smartbuy 8 GB, предмет, схожий на зброю (рушницю одноствольну) № НОМЕР_33 та три предмети схожі на мисливські патрони, купюри по 100 грн. -1 шт., 200 грн. -1 шт,, 20 грн. -2 шт., загальною сумою 340 грн., металевий обломок, кофту, бензопили stihl 180, power craft сs5235hmm, goоdlac - gl5200m, goodlack 4500m; одну пару кросівок, балаклаву, водійське посвідчення ОСОБА_34 , техпаспорт «Opel Zafira», д.н.з. НОМЕР_1 - повернути власнику ОСОБА_34 ;

- банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_34 ; бонусну картку «скарбниця позики з 1992»; іконку зі шнурком з флеш картою transcend на 8гб та сім карта оператора МТС, пасажирську таможню декларації на одному аркуші, дві експрес накладні нової пошти про відправлення посилок, дві частини бланків повідомлень про прибуття іноземних громадян або осіб без громадянства в місті перебування на ОСОБА_7 , свідоцтво про присвоєння робітничої кваліфікації ОСОБА_7 та додаток до нього, договір про надання ломбардом «Скарбниця ломбард» фінансового кредиту на одному аркуші, довіреність за підписом ОСОБА_62 на 1 арк., червоний паперовий конверт з документами на діамант; документ на іноземній мові з написом А08052084 CARAGHEAUR DMITRI, документ на іноземній мові з написом CARAGHEAUR DMITRI 578, документ на іноземній мові з написом RAAI065378 карта банківська «Приват Банк» з номером НОМЕР_17 , карта банківська SBERBANK з номером НОМЕР_18 - повернути власнику ОСОБА_7 .

- автомобіль марки Toyota Avensis, державний номерний знак ХSX 729 (реєстрація республіки Молдова), зв`язку з двох ключів та автомобільного ключа від автомобіля «Тойота», власником якого є ОСОБА_83 , громадянка Республіки Молдова, документ на іноземній мові з написом НОМЕР_19 , ОСОБА_64 , які зберігається на території Сновського ВП повернути власнику ОСОБА_84

- купюру номіналом 2 (два) долари США з серійним номером L79120834A, флеш карта білого кольору Apacer; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Wote 5, чорного кольору з чорним селіконовим чохлом та сім картою з написом НОМЕР_6 та сім картою НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки Meizu з корпусом чорного кольору та сім - картою з написом НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки Nokia в корпусі чорно - синього кольору з написом на зарядному пристрої BL-5CB з сім - картою з написом НОМЕР_9 ; флеш - карта micro SD 1GB, флеш - карта micro SD 2GB, флеш - карта micro SD 1GB та сім - карта з написом НОМЕР_16 , вилучені у ОСОБА_7 - підлягають конфіскації за вироком суду.

- пару кросівок, мастерка, окуляри, вилучені під час затримання у ОСОБА_8 - підлягають конфіскації за вироком суду;

- купюри по 200 грн. - 2 шт. та курюри по 1 грн. - 2 шт., всього на загальну суму 402 грн., ключі від автомобіля (одна штука)та три ключі на зв`язці, паперові хустинки, одну пару кросівок, мастерку, що вилучені під час затримання у ОСОБА_85 - повернути ОСОБА_85 .

- одну пару кросівок, вилучені під час затримання ОСОБА_67 - повернути ОСОБА_67 .

Вилучені у ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 2 долара США за постановою старшого слідчого СВ Сновського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 27 листопада 2020 року, передані до каси Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернігівській області у розмірі 56 (п`ятдесят шість) грн. 15 (п`ятнадцять) коп., згідно квитанції до прибуткового кассового ордеру № 17 від 09 грудня 2020 року (т. 7, а.с.128-129) - конфіскувати за вироком суду.

Вилучені у ОСОБА_67 грошові кошти в сумі 2 850 доларів США за постановою старшого слідчого СВ Сновського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 27 листопада 2020 року, передані до каси Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернігівській області у розмірі 80 013 (вісімдесят тисяч тринадцять) грн. 75 (сімдесят п`ять) коп., згідно квитанції до прибуткового кассового ордеру № 16 від 09 грудня 2020 року (т. 7, а.с.132-133) - повернути потерпілому ОСОБА_19 .

Вилучені у ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 2 980 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят) грн. за постановою старшого слідчого СВ Сновського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 27 листопада 2020 року, які передані до каси Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернігівській області, згідно квитанції до прибуткового кассового ордеру № 378 від 09 грудня 2020 року (т. 7, а.с.138-139) - повернути потерпілому ОСОБА_19 .

Вилучені у ОСОБА_67 грошові кошти в сумі 5 000 (п`ять тисяч) грн. за постановою старшого слідчого СВ Сновського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 27 листопада 2020 року, які передано до каси Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернігівській області, згідно квитанції до прибуткового кассового ордеру № 376 від 09 грудня 2020 року (т. 7, а.с.142-143) - повернути потерпілому ОСОБА_19 .

Вилучені у ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 2 долара США за постановою старшого слідчого СВ Сновського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 27 листопада 2020 року, передані до каси Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернігівській області у розмірі 56 (п`ятдесят шість) грн. 15 (п`ятнадцять) коп., згідно квитанції до прибуткового кассового ордеру № 15 від 09 грудня 2020 року (т. 7, а.с.134-135) - конфіскувати за вироком суду.

Вилучені у ОСОБА_34 грошові кошти в сумі 5 078 (п`ять тисяч сімдесят вісім) грн., передані до каси Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернігівській області за постановою старшого слідчого СВ Сновського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 27 листопада 2020 року, згідно квитанції до прибуткового кассового ордеру № 379 від 09 грудня 2020 року (т. 7, а.с.136-137) - повернути ОСОБА_34 .

Вилучені у ОСОБА_41 грошові кошти в сумі 1 099 (одна тисяча дев`яносто дев`ять), 100 Євро та 4 долара США за постановами старшого слідчого СВ Сновського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 27 листопада 2020 року, передані до каси Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернігівській області, згідно квитанції до прибуткового кассового ордеру № 377 від 09 грудня 2020 року, та у розмірі 3 399 (три тисячі триста дев`яносто дев`ять) грн. та 112 (сто дванадцять) грн. 30 (тридцять) коп., згідно квитанцій до прибуткового кассового ордеру № 18 та № 14 від 09 грудня 2020 року (т. 7, а.с.130-131), (т. 7, а.с.140-141) - повернути ОСОБА_41 .

Скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2020 року на бензопили stihl 180, power craft сs5235hmm, goоdlac - gl5200m, goodlack 4500m; два ножі; дві зубні щітки; банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_34 ; бонусну картку «скарбниця позики з 1992»; іконку зі шнурком всередині якої схована мікро флеш карта transcend на 8гб та сім карта оператора МТС; пасажирську таможню декларації на одному аркуші, дві експрес накладні нової пошти про відправлення посилок, дві частини бланків повідомлень про прибуття іноземних громадян або осіб без громадянства в місті перебування на ОСОБА_7 , свідоцтво про присвоєння робітничої кваліфікації ОСОБА_7 та додаток до нього, договір про надання ломбардом «Скарбниця ломбард» фінансового кредиту.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2020 року на : розкладний металевий ніж, металеві наручники із ключем, полімерна стяжка, гумове кільце, три мисливські патрони, сім патронів під револьвер «Флобер», Технічний паспорт на автомобіль «Європейського зразка», дві таблетки рожевого кольору, Поліс №АМ6120660 із карткою до полісу, мобільний телефон Real Me СЗ із сім - картою «Київстар» та флеш -картою ОСОБА_34 у прозорому чохлі в який також поміщено банківську карту «Ощадбанк» НОМЕР_35 , патрон автоматний, два ліхтаря ручні, зв`язка ключів 2 шт. та зв`язка ключів 3 шт., предмет схожий на пістолет з написом «bu Retay Ams, Turkey» із патроном, грошові купюри по 200 грн. - 10 шт., 500 грн. - 4 шт., 100 грн. - 5 шт., 20 грн. - 2 шт., 10 грн. - 1 шт., всього 4550 грн., ключ від автомобіля, два балона «SAS»; висновок №4476 від 01.02.20, викрутка, документи, а саме: квитанції, техпаспорт, довідка на буд. 7 по вул. Сагайдачного у м:. Сновськ, гвоздодер із пошкодженням, кепка та шапка, Витяг про перереєстрацію в спадковому реєстрі на 1 арк., рукописний текст на 1 арк., пасатіжи, пакет із документами, папка із документами та файл із документами із плямами речовини бурого кольору, паспорт на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН та пенсійне посвідчення, шкіряна папка із документами, договори в файлах (договори позики), пристрій «PAZZER», ніж, гаманець із банківськими картками, грошові кошти купюрами в сумі 188 грн. 37 коп., змінний одяг та засоби гігієни, одяг, дві запонки, автомобіль марки «Opel Zafira», державний номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на території штраф майданчика Сновського ВП, вилучені 24 липня 2020 року у ході проведення обшуку автомобіль марки «Opel Zafira», державний номерний знак НОМЕР_1 ; ланцюжок з медальйоном круглої форми, жовтого кольору, ланцюжок та хрестик жовтого кольору, флеш карта зеленого кольору silicon Pawer 4 GB, флеш карта білого кольору Apacer, флеш карта білого кольору Smartbuy 8 GB, мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Wote 5, чорного кольору з чорним селіконовим чохлом та сім картою з написом НОМЕР_6 та сім картою НОМЕР_7 , мобільний телефон марки Meizu з корпусом чорного кольору та сім - картою з написом НОМЕР_8 , мобільний телефон марки Nokia в корпусі чорно - синього кольору з написом на зарядному пристрої BL-5CB з сім - картою з написом НОМЕР_9 , флеш - карта micro SD 1GB, флеш - карта micro SD 2GB, сім - карта чорного кольору з написом НОМЕР_10 , сім - карта білого кольору з написом НОМЕР_11 , сім - карта білого кольору з написом «Билайн» НОМЕР_12 ,сім - карта білого кольору з написом НОМЕР_13 , сім - карта білого кольору з написом НОМЕР_14 , тримач до сім - карти з написом НОМЕР_15 , флеш - карта micro SD 1GB та сім - карта з написом НОМЕР_16 , два аркуші паперу з рукописним текстом, довіреність за підписом ОСОБА_62 на 1 арк., порожній паперовий конверт із позначенням отримувача ОСОБА_63 , пара будівельних рукавичок синього кольору з однієї сторони яких мається прорезинювання жовтого кольору, карта банківська «Приват Банк» з номером НОМЕР_17 , карта банківська SBERBANK з номером НОМЕР_18 , купюра номіналом 2 (два) долари США з серійним номером L79120834A, червоний паперовий конверт з документами на діамант, документ на іноземній мові з написом НОМЕР_19 , ОСОБА_64 , документ на іноземній мові з написом А08052084 CARAGHEAUR DMITRI, документ на іноземній мові з написом CARAGHEAUR DMITRI 578, документ на іноземній мові з написом НОМЕР_20 , які вилучені в ході проведення обшуку автомобіля марки Toyota Avensis, державний номерний знак ХSX 729, предмет зовні схожий на кастет, три предмети схожі на мисливські патрони, предмет схожий на зброю (рушницю одноствольну) № НОМЕР_33 , автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS номерний знак НОМЕР_36 (реєстрація Республіки Молдова), власником якого є ОСОБА_83 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2020 року на запальничку блакитного кольору; шкіряний гаманець коричневого кольору, в якому знаходились: карта ПриватБанку НОМЕР_37 , грошові купюри по 50 грн. - 1 шт., по 10 грн. - 1 шт., по 2 долара США - 1 шт., загальною сумою в 60 грн та Два долари США; талон ОІА№873248 на ім`я ОСОБА_8 ; посвідчення водія НОМЕР_32 на ім`я ОСОБА_8 ; чорний шкіряний гаманець , в якому знаходились грошові купюри по 100 грн. - 3 шт., по 50 грн. - 7 шт., по 10 грн. - 4 шт., по 2 грн. - 2 шт., по 1 грн. - 3 шт., по 100 євро - 1 шт., по 2 долари США - 1 шт., по 1 долару США - 2 шт., загальною сумою в 697 грн., 100 євро, 4 долари; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_41 ; чохол для ножа; наручний годинник сірого кольору марки «Orient»; сонцезахисні окуляри чорного кольору марки «RayBan»; мобільний телефон SAMSUNG, чорного кольору в бампері чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_38 ; НОМЕР_22 ; мобільний телефон SAMSUNG, золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; флеш-носій SP 16GB, сірого кольору; флеш-носій verico 16Gb, сірого кольору.
На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою у той же строк з моменту отримання копії вироку суду.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1