Єдиний унікальний номер: 343/1346/22
Номер провадження: 1-кс/0343/283/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 вересня 2022 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000156 від 18.08.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2022 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому та слідчому ОСОБА_5 тимчасового доступу до речей і документів, з правом їх огляду та вилучення, а саме до оригіналів карток виїзду швидкої медичної допомоги, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000156 від 18.08.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 17.08.2022 о 12.45 год до поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що в с. Гошів на вул. Центральна Калуського району Івано - Франківської області сталась ДТП із потерпілими. Водій ОСОБА_8 керуючи автомобілем марки "ЗАЗ-DAEWOO Nubira", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, не встежив за дорожньою обстановкою та допустив зіткнення із автомобілем марки "AUDI A6", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
У зв`язку із проведенням судово-медичних експертиз виникла необхідність в отриманні зазначених вище медичних документів.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні просить розглядати таке без його участі. Неявка ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відноситься до документів, до яких заборонено доступ.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Проте, згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданого клопотання та матеріалів долучених до нього, встановлено, що карти виїзду ШМД на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів карток виїзду швидкої медичної допомоги, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).
Ухвала підлягає виконанню слідчими СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1