Справа № 405/5254/22
провадження № 1-в/405/457/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2022 м. Кропивницький

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_6 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербівське, Василівського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, раніше не одноразово судимого, по теперішній час засудженого вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.06.2020 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі,

встановив:

начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому просить перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяця за порушення установленого порядку відбування покарання.

В обґрунтування подання вказав, що 02.10.2022 о 20 год. 35 хв. під час обходу житлової зони, а саме 3 відділення СПС, був проведений позаплановий обшук спального місця та особистих речей засудженого 3 ВСПС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті якого під ліжком було виявлено та вилучено пластикове відро, наповнене рідиною коричневого кольору із характериним запахом алкоголю, загальним об`ємом близько 10 літрів. Своїми діями засуджений порушив розділ ІІ пункт 4 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань».

З 16.03.2022 засуджений відбуває покарання у Кропивницькій ВК (№6), за час перебування в якій допустив 4 (чотири) порушень встановленого порядку відбування покарань, у виді вилучення зберігання заборонених речей та порушення правил внутрішнього розпорядку установи, за що був неодноразово притягнутий до дисциплінарної відповідальності начальником установи у виді доган, суворих доган та поміщення до ДІЗО. Стягнення у встановленому законом порядку не зняті та не погашені. Заохочень не має.

03.10.2022 вказане порушення розглядалось на дисциплінарній комісії по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарань.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 , являється злісним порушником відповідно до ст. 133 КВК комісія вирішила, що засуджений заслуговує на переведення для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» подання підтримав.

Засуджений у судовому засіданні проти подання не заперечував.
Прокурор у судовому засіданні вважала за можливе частково задовольнити подання.
Вивчивши подання та додані до нього матеріли, заслухавши доводи представника колонії, пояснення засудженого, думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.06.2020 ОСОБА_5 засуджено до 4 років позбавлення волі, за ч.2 ст.15- ч. 2 ст. 186; ч.2 ст.185; ч.1 ст.70 КК України.

02.10.2022 о 20 год. 35 хв. під час обходу житлової зони, а саме 3 відділення СПС, був проведений позаплановий обшук спального місця та особистих речей засудженого 3 ВСПС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті якого під ліжком було виявлено та вилучено пластикове відро, наповнене рідиною коричневого кольору із характериним запахом алкоголю, загальним об`ємом близько 10 літрів.

З 16.03.2022 ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», за час перебування в якій допустив 4 (чотири) порушень встановленого порядку відбування покарань, у виді вилучення зберігання заборонених речей та порушення правил внутрішнього розпорядку установи, за що був неодноразово притягнутий до дисциплінарної відповідальності начальником установи у виді доган, суворих доган та поміщення до ДІЗО, чим порушив п. 4 розділу 2 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань».

Відповідно до характеристики засуджений підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 12 годин. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія» (а.п. 8).

Крім того, відповідно до довідки про наявність заохочень та стягнень засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має 3 (три) заохочення та 6 (шість) стягнень, одне з яких зняте (а.к. 9).

Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

03.10.2022 дисциплінарною комісією по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарання прийнято рішення про необхідність переведення ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу, що підтверджується протоколом № 203 від 03.10.2022.

Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Крім того встановлено, що засідання дисциплінарної комісії щодо застосування до засуджених заходів дисциплінарного впливу відбулось 03.10.2022, та протягом двадцяти чотирьох годин матеріали подання, як того вимагає ст. 135 КВК України, направлені до суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчиненя порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру вчиненого проступку.

Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

Згідно ч.1 статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу (ч. 9 ст. 134 КВК України).

Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши в сукупності письмові докази, суд вважає обґрунтованим подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_6 щодо порушення засудженим ОСОБА_5 правил внутрішнього розпорядку, а тому з урахуванням причин, обставини і мотивів вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, а також думку прокурора, яка вважала за можливе подання задовольнити частково, визнання засудженим вини у вчиненні порушення, кількість і характер раніше накладених стягнень та заохочень можливо та необхідно застосувати захід стягнення у вигляді переведення засудженого для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, що є достатньою мірою стягнення, в зв`язку з чим подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537-539, 369-372 КПК України,

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» - задовольнити частково.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць, тобто з 07.10.2022 року по 07.11.2022 року, включно.

Накладене стягнення звертається до виконання негайно.

Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, подання скарги на ухвалу суду не зупиняє виконання стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її оголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Cуддя ОСОБА_7