Справа № 134/979/21
Провадження № 1-кп/134/18/2022
УХВАЛА
іменем України

18 липня 2022 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі:головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в в режимі відеоконференції обвинувальний акт в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 03.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000048 від 03.03.2021 року.
У судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст. 219 КПК України до направлення обвинувального акту до суду.
Клопотання мотивоване тим, що відомості про кримінальне провадження за № 0000048 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, внесене до ЄРДР 03.03.2021 року. Відповідно до п. 4 ст. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Повідомлення про підозру ОСОБА_4 було оголошено 04.03.2021 року, таким чином 2-х місячний строк досудового розслідування закінчувався 04.05.2021 року. Постановою керівника Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 30.04.2021 року було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000048 від 03.03.2021 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України до 04.06.2021 року. В матеріалах кримінального провадження та у реєстрі, доданому до обвинувального акту відсутня будь-яка інформація про ухвали суду про подальше продовження строку досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні. 04.06.2021 року ОСОБА_4 та її захиснику було повідомлено про завершення досудового розслідування і надано доступ до всіх матеріалів кримінального провадження, відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів підозрювана та її захисник ознайомились з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами 04.06.2021 року з 12 :00 год. до 12:45 хв. 04.06.2021 року заступником начальника слідчого відділу ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 складено, а прокурором затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 03.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України. Тоді ж 04.06.2021 року обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження були вручені підозрюваній та стороні захисту згідно наявних в матеріалах судової справи розписок, тобто в межах строку досудового розслідування. Згідно дати отримання супровідного листа Тульчинської окружної прокуратури Крижопільським районним судом, а саме 08.06.2021 року (вхідний номер 2683/21 від 08.06.2021 року) обвинувальний акт з додатками був безпосередньо доставлений та отриманий 08.06.2021 року. Таким чином, з урахуванням припису ч. 7 ст. 295-1 КПК України, звернення до суду з обвинувальним актом відбулося після закінчення і тому існують всі підстави для закриття кримінального провадження, оскільки після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 з урахуванням п. 7 ст. 295-1 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання свого захисника та просила його задовольнити.
В судовому засіданні 22.06.2022 року прокурором було надано для огляду примірник супровідного листа Тульчинської окружної прокуратури від 04.06.2021 0255/1-126 вих, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження про направлення обвинувального акту до Крижопільського районного суду кримінального провадження № 0000048 із проставленням прямокутної печатки Крижопільським районним судом Вінницької області із зазначенням дати отримання 07.06.2021 року та підписом, в матеріалах судової справи № 134/979/21 вищезазначеного кримінального провадження міститься примірник супровідного листа Тульчинської окружної прокуратури від 04.06.2021 02.55/1-126 вих. про направлення обвинувального акту до суду із проставленням прямокутної печатки Крижопільським районним судом Вінницької області із зазначенням вх. № 2683/21, дати отримання 08.06.2021 року та підписом.

Прокурор ОСОБА_3 висловився про підсудність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст. 219 КПК України, до направлення обвинувального акта до суду оскільки супровідний лист про направлення обвинувального акту датований 07.06.2021 року вих. № 02.55/1-126 вих-21., тобто в даному кримінальному провадженні були виконанні усі процесуальні дії у відповідності до вимог КПК України та у межах визначених процесуальних строків.
В судовому засіданні оголошено перерву для отримання інформації від керівника апарату суду, щодо наявних розбіжностей в датах отримання обвинувального акту Крижопільським районним судом Вінницької області.

Заслухавши клопотання сторони захисту, обвинувачену, думку прокурора, перевіривши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також подані захисником документи на підтвердження вимог клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Отже, аналіз положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України та п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України дає підстави стверджувати про те, що необхідність закриття кримінального провадження законодавець пов`язує виключно із фактом закінчення строків досудового розслідування, а не завершенням досудового розслідування, можливістю проведення слідчих дій, виконання вимог ст. 290 КПК України, тощо.
Положеннями кримінального процесуального закону закріплених у ст. ст. 219, 294-295 КПК України, законодавець визначив строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Аналогічні положення містяться у ч. 2 ст. 283 КПК України, де передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження, звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Таким чином, згідно зі ст.ст. 5, 110, 115, ч. 1 ст. 291 та ч. 2 ст. 283 КПК України, прокурор має право приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні виключно в межах процесуальних строків, зокрема, складати, затверджувати та направляти обвинувальний акт у кримінальному провадженні саме у межах строку досудового розслідування.
При цьому, згідно з Параграфом 3 Глави 24 КПК України, регламентуючи звернення до суду з обвинувальним актом, законодавець визначився, що передання обвинувального акту до суду та надання під розписку копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику здійснюється одночасно (ст. 293 КПК України).
Таким чином, слід констатувати, що діючий процесуальний закон не передбачає можливості будь-яких затримок передання обвинувального акту до суду поза межами строків досудового розслідування.
Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Крім того, відповідно до вимог ч.5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Частиною 4 ст. 115 КПК України встановлено, що при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.

Відповідно до ч 7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Як неодноразово зазначав Верховний Суд, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №556/1381/18, від 01 липня 2021 року у справі № 752/3218/20, ухвали Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №712/6375/18, від 15 березня 2021 року у справі № 676/6116/18, від 05 квітня 2021 року у справі № 676/804/20, від 21 квітня 2021 року у справі № 991/6516/20).

Так, ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, які відповідно до положень ч.4 ст. 12 КПК України є нетяжким та тяжким злочином.

Згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування та наданих прокурором документів повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України здійснено ОСОБА_4 04.03.2021 року (т. 1 а. с. 11). 30.04.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у зв`язку з вчиненням нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України. 01.06.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у зв`язку з вчиненням нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.
З матеріалів кримінального провадження випливає, що з 04.03.2021 почав відлік двомісячний строк проведення досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, визначений ч. 3 ст. 219 КПК України. Постановою керівника Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 30.04.2021 року було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000048 від 03.03.2021 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України до 04.06.2021 року.

Згідно протоколу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваної та її захисника, вони ознайомилися з матеріалами кримінального провадження в п`ятницю 04.06.2021 року з 12:00 до 12:45 год, таким чином строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, внаслідок чого строк закінчення досудового розслідування кримінального провадження припадає на неробочий день суботу 05.06.2021 року. Таким чином враховуючи положення ч 7 ст. 115 КПК України останній днем строку закінчення досудового розслідування кримінального провадження є робочий день понеділок 07.06.2021 року і є кінцевим днем строку досудового розслідування, у який сторона обвинувачення, дотримуючись строків досудового розслідування, зобов`язана була звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або має бути ухвалено рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з копії примірника супровідного листа Тульчинської окружної прокуратури від 04.06.2021 0255/1-126 вих., що знаходиться в матеріалах кримінального провадження про направлення обвинувального акту до Крижопільського районного суду кримінального провадження № 0000048 із проставленням прямокутної печатки Крижопільським районним судом Вінницької області із зазначенням дати отримання 07.06.2021 року та підписом, в матеріалах судової справи № 134/979/21 вищезазначеного кримінального провадження міститься примірник супровідного листа Тульчинської окружної прокуратури від 04.06.2021 02.55/1-126 вих. про направлення обвинувального акту до суду із проставленням прямокутної печатки Крижопільським районним судом Вінницької області із зазначенням вх. № 2683/21, дати отримання 08.06.2021 року та підписом. Відповідно до довідки про результати виконання службової записки керівника апарату Крижопільського районного суду Вінницької області фактичне отримання обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.321 КК України Крижопільським районним судом Вінницької області є понеділок 07.06.2021 року в кінці робочого дня.

Таким чином твердження захисника про те, що обвинувальний акт був спрямований прокурором до суду 08.06.2021 не знайшло свого підтвердження, оскільки фактично обвинувальний акт отриманий судом 07.06.2021.

Керуючись ст. ст. 219, 284, 290, 314, 370, 372, 376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000048 від 03.03.2021 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя