Провадження № 1-кс/331/504/2022
Справа № 331/3747/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 04 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000447, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2022 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 04 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000447, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2021 року, в якій просить слідчого суддю:

- скасувати постанову старшого слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 04 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000447, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2021 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 року справу передано в провадження судді ОСОБА_5 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2022 року заяву слідчого судді ОСОБА_5 у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 04 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000447, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2021 року- задоволено, справу передано для визначення судді для розгляду справи в порядку визначеному статтею 33 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Процесуальних підстав, які б перешкоджали прийняттю скарги до провадження не вбачається, у зв`язку з чим суд вважає за можливе прийняти скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 04 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000447, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2021 року.

Призначити скаргу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 14 червня 2022 року 13.00 годин.
У судове засідання викликати: представника заявника, старшого слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , процесуального прокурора.

Зобов`язати старшого слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 надати завчасно до судового засідання матеріали кримінального провадження № 0000447 від 01.04.2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1