права № 150/557/21
Провадження № 1-в/150/7/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2022 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 в межах розгляду клопотання начальника Могилів-Подільського районного сектору №2 Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо виконання вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабчинці Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше судимого, засудженого 21.02.2022 року Чернівецьким районним судом Вінницької області,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває клопотання начальника Могилів-Подільського районного сектору №2 Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо виконання вироку відносно ОСОБА_5 .

31.05.2022 року прокурором ОСОБА_3 , подано клопотання (Вх.№943/22-Вх.), у якому просить розгляд клопотання, проводити в режимі відеоконференції із Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області у зв`язку з територіальною віддаленістю Могилів-Подільської окружної прокуратури та Чернівецького районного суду та службовою зайнятістю.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вказане клопотання, територіальну віддаленість, службову зайнятість, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30) за участю прокурора ОСОБА_3 в межах розгляду клопотання начальника Могилів-Подільського районного сектору №2 Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо виконання вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначене на 31 травня 2022 року о 11 год. 30 хв.

Роз`яснити уповноваженій особі Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, її обов`язок вручити учасникам справи під розписку (яку вподальшому направити до Чернівецького районного суду Вінницької області) пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для організації дистанційного судового провадження направити до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1