Справа № 445/939/22
Провадження № 1-кс/445/496/22
26 серпня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в:
т.в.о. начальника сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про всі відомості, в період часу з 00:01 год. 09.07.2022 по теперішній час, про рух коштів за номером банківської карти Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на яку було перераховано грошові кошти на загальну суму 30 841, 22 гривень, із зазначенням реквізитів власника (прізвище ім`я по батькові, число місяць рік народження та місце проживання, фото особи, номер контактного телефону) номера рахунку одержувача грошових коштів у сумі 30 841, 22 гривень, у разі наявності, ідентифікаційні ознаки обладнання з якого здійснювався дистанційний доступ до рахунків (ІР-адреса, ІМЕІ мобільного пристрою), також дату, місце знімання коштів, фото із банкомата особи, яка знімала кошти із зазначенням «Мерчант» банку на який було перераховано грошові кошти на загальну суму 30 841, 22 гривень, які перебувають у володінні Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення даної інформації у філії Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що у АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивує тим, що 09.07.2022 року в ЧЧ РВП поступила письмова заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 , приватний підприємець, тел. НОМЕР_3 , про те, що невідома особа, шляхом зловживання довірою, шахрайськими діями відносно нього при продажі через мережу інтернет "ОЛХ" мобільного телефону «Samsuyng Galaxy S8+», 09.07.2022 року заволоділа його грошовими коштами в сумі 30 841 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.07.2022 року гр. ОСОБА_5 під час продажу особистої речі - мобільного телефону «Samsuyng Galaxy S8+» у мережі інтернет через послуги ОЛХ-доставки, перейшовши за посиланням, яке надала йому невідома особа, та заповнивши електронну-форму з реквізитами її банківської карти, в подальшому, було знято з особистої банківської картки потерпілого ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 30 841, 22 гривень на користь невідомої особи.
В ході досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 15.07.2022 року, однак в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про всі відомості, в період часу з 00:01 год. 09.07.2022 по теперішній час, про рух коштів за номером рахунку Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , з якого було перераховано грошові кошти на загальну суму 30 841, 22 гривень.
В ході досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 05.08.2022 року по справі №445/939/22, та було встановлено, що переказ грошових коштів потерпілого ОСОБА_5 у сумі 30 841, 22 гривень був здійснений 09.07.2022 року о 14:39:44 годин на номер банківської картки № НОМЕР_1 .
Для встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, документування її злочинної діяльності, встановлення її місцезнаходження потрібно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме відомості про рух коштів за номером банківської карти Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на яку було перераховано грошові кошти 09.07.2022 року о 14:39:44 годин на загальну суму 30 841, 22 гривень.
В судове засідання дізнавач СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, адже є достатні підстави вважати, що дана інформація, що перебуває у володінні акціонерного товариства комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", містить відомості, що в подальшому можуть бути використані як докази.
Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,
клопотання - задовольнити.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1