У Х В А Л А

"12" вересня 2022 р. Справа153/1120/22

Провадження1-кс/153/250/22-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженнястаршого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000107 від 18 серпня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що в період часу з 18.00 години 17 серпня 2022 року по 02.10 годину 18 серпня 2022 року, невстановлена особа, в умовах воєнного стану, умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом відчинення замків вхідних дверей, приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , проникла до середини, звідки вчинила крадіжку кавомашини, марки «Flymax», моделі «F050», потужністю 1700 Вт, та камери спостереження «Outdoor mini ptz dome machine», модель: MDL: SS-CAM1, ITEM: CAMERA WIFI, які належать ОСОБА_4 , чим завдала останній майнової шкоди на суму близько 60 000 гривень. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України 18.08.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107.

25 серпня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 (місце реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено кавомашину, марки «Flymax», моделі «F050».

06 вересня 2022 року із потерпілою ОСОБА_4 було проведено впізнання вищевказаної кавомашини під час якої остання її впізнала та повідомила, що дана кавомашина належить їй та саме її було викрадено із приміщення її магазину. Крім цього під час досудового розслідування було встановлено, що вказану кавомашину ОСОБА_6 , житель м.Київ, який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 отримав як посилку в м.Київ за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Тому з метою розкриття даного злочину, встановлення та притягнення до відповідальності осіб, які скоїли дану крадіжку, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню під час досудового розслідування, та з метою перевірки на причетність до скоєння злочину даних осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надає послуги, які забезпечують процес доставки відправлення від відправника до одержувача, а тому є підстави вважати, що документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, можуть перебувати саме в юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення самі по собі та в сукупності з документами кримінального провадження мають важливе значення, як такі, що можуть дати можливість встановити особу злочинця, притягнути винних осіб до відповідальності, встановити місце знаходження викраденого майна, а також відшкодувати збитки завдані потерпілому.

На даний час для розкриття злочину у кримінальному провадженні, та притягнення винних осіб до відповідальності виникла необхідність встановити інформацію про посилки, які отримував та надсилав ОСОБА_6 в м.Києві, накладні та чеки, відео з камер спостереження під час надсилання/отримання посилок ОСОБА_6 із зазначенням часу здійснення надсилання/отримання, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », через яке здійснювалося вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалася отримання вказаного відправлення із зазначенням часу, дати та особи одержувача, відеозаписів із камер відео спостереження у приміщенні відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », через які здійснювались відправки та отримання вказаних вище поштових відправлень за період часу із 18 серпня 2022 року по 25 серпня 2022 року, інформацію про осіб, які надсилали ОСОБА_6 посилки та осіб, яким він надсилав.

Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.

Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву від 12.09.2022 року про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, щоінформація про посилки, які отримував та надсилав ОСОБА_6 за номером мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 18.08.2022 по 25.08.2022 року, накладні та чеки, відео з камер спостереження під час надсилання/отримання посилок ОСОБА_6 із зазначенням часу здійснення надсилання/отримання, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інформацію про осіб, які надсилали ОСОБА_6 посилки, має суттєве значення длявстановлення особи злочинця, притягнення винних осіб до відповідальності, встановлення місця знаходження викраденого майна, а також відшкодування збитків завданих потерпілому.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про посилки, які отримував та надсилав ОСОБА_6 за номером мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 18.08.2022 по 25.08.2022 року та про осіб, які надсилали посилки ОСОБА_6 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000107 від 18 серпня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів- задоволити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та заступнику начальника відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 і містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій в паперовому та електронному вигляді, а саме до інформації про посилки, які отримував та надсилав ОСОБА_6 за номером мобільного телефону НОМЕР_1 з 18.08.2022 по 25.08.2022 року, накладні та чеки, відео з камер спостереження під час надсилання/отримання посилок ОСОБА_6 із зазначенням часу здійснення надсилання/отримання, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », через яке здійснювалося вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалася отримання вказаного відправлення із зазначенням часу, дати та особи одержувача, відеозаписів із камер відео спостереження у приміщенні відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », через які здійснювались відправки та отримання вказаних вище поштових відправлень, інформацію про осіб, які надсилали ОСОБА_6 посилки та осіб, яким він надсилав.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та заступнику начальника відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_11 , доступ до зазначеної вище інформації.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 12 листопада 2022 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1