Справа № 656/479/19
Провадження № 1-в/216/131/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Каховського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2022 р. до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання відносно ОСОБА_4 , з якого вбачається, що 28 серпня 2020 року останній засуджений вироком Іванівського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки із покладеними на нього судом обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

01.10.2020 року до Генічеського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області на виконання надійшли матеріали Іванівського районного суду Херсонської області у відношенні ОСОБА_4 та в цей же день прийняті до виконання.

26 жовтня 2020 року з ОСОБА_4 було проведено профілактичну роботу, під час якої він ознайомився з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком. Засудженому було роз`яснено правові наслідки вчинення нових адміністративних та кримінальних правопорушень, невиконання обов`язків, встановлених судом, а також зникнення з місця проживання.

За час перебування на обліку Генічеського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо. 13.11.2020 року засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без документально підтверджених поважних причин, за що 04.12.2020 був письмово попереджений про можливість скасування іспитового строку. 13.08.2021 року ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію без документально підтверджених поважних причин. 10.09.2021 року до Іванівського районного суду Херсонської області було направлено подання про скасування іспитового строку, яке ухвалою від 23.09.2021 року залишено без задоволення. В подальшому порушень не допускав. В період іспитового строку нових правопорушень не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ризику. У засудженого виявлено криміногенні потреби «Матеріальне становище» та «Готовність до змін».

Іспитовий строк закінчився 27.08.2022 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Представник Каховського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує та просить суд задовольнити його.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі ч. ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали особової справи відносно засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Вирок Іванівського районного суду Херсонської області, яким був засуджений ОСОБА_4 , був проголошений 28.08.2020 р.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконав, нових злочинів не скоїв, про що свідчать наявні в матеріалах справи довідки, зауважень за місцем проживання не має, характеризується задовільно, тим самим довів, що встав на шлях виправлення.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання органу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Каховського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 28.08.2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Припинити контроль за поведінкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зняти його з обліку в Каховському міському відділі філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1