Справа № 761/6754/22
Провадження № 1-кп/761/2319/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, щодо якої ініційоване застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні № 120 221 001 000 000 84 від 01.01.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , судимий 28.09.2017 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

примусових заходів медичного характеру,

у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва звернулася слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 з клопотанням, яке затверджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 120 221 001 000 000 84 від 01.01.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що ОСОБА_5 09.01.2022, приблизно о 14 год. 55 хв., перебуваючи у стані, який унеможливлював усвідомлення ним своїх дій та керування ними, знаходився за адресою АДРЕСА_2 , помітив вхід до офісного приміщення ТОВ «ІНВЕРІЯ ФЛОУ СПЕЙС». Зайшовши до цього офісу, ОСОБА_5 побачив ноутбук марки «Sony», моделі PCG -71211V, з серійним номером 275-814-675-005-117, що належав ОСОБА_8 .

У подальшому, ОСОБА_5 взяв зазначений ноутбук, сховав його під своєю курткою, після чого залишив приміщення офісу, ноутбуком розпорядився на власний розсуд.

Усього ОСОБА_5 , вчинивши суспільно небезпечне діяння, заволодів майном потерпілого Срібного на загальну суму 3 133, 33 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, перебуваючи при цьому у стані неосудності, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 25.01.2022 № 12 останній страждає на важкий хронічний психічний розлад у формі шизофренії, що ускладнена опійною наркоманією, тобто за своїм психічним станом ОСОБА_9 на період вчинення суспільно небезпечне діяння та на теперішній час не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними,.

Прокурор ініційоване слідчим клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, вказав, що хворіє на психічну хворобу, під впливом якої не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх. Не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник також вважав наявними підстави для задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думки учасників, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч. 4 ст. 503 КПК примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру обґрунтоване зібраними у кримінальному провадженні та дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом огляду місця події від 09.01.2022, протоколом перегляду відеозапису від 10.01.2022, протоколом затримання ОСОБА_5 від 09.01.2022, висновком судової товарознавчої експертизи від 21.01.2022 № СЕ-19/111-22/681-ТВ13, висновком судово-психіатричного експерта від 25.01.2022 № 12 та іншими документами.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 25.01.2022 № 12 ОСОБА_5 у період вчинення суспільно-небезпечного діяння страждав та страждає в даний час на важкий хронічний психічний розлад у формі шизофренії (F 20/01 за МКХ10), що ускладнена опійною наркоманією; не міг і не може на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними; потребує застосування примусових заходів медичного характеру поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, що потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Наведена норма кореспондується з ст. 93 КК України, яка передбачає, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

У силу ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є, зокрема, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого суспільно-небезпечного діяння, з урахуванням ступеня небезпечності ОСОБА_5 для себе або інших осіб, суд вважає необхідним застосувати відносно нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 92-94 КК України, ст. 512-513 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва упродовж семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1