Справа № 686/1659/22
Провадження № 1-кс/686/1764/22
УХВАЛА
21 березня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.01.2022 року,
встановив:
На розгляді слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває клопотання адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.01.2022 року.
17.03.2022 заявник надіслав на адресу суду клопотання, у якому просить призначене на 25.03.2022 о 12:00 год. судове засідання провести провести в режимі відео конференції в системі EASYCON шляхом трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за наступними реєстраційними даними: ОСОБА_2 , тел. НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
П. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року передбачено, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
А тому, враховуючи клопотання адвоката ОСОБА_2 , введення на території України воєнного стану, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та забезпечення безпеки учасників судового провадження, вважаю за доцільне здійснити дистанційне провадження у ході розгляду клопотання про скасування арешту майна в режимі відео конференції через систему EASYCON шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за наступними реєстраційними даними: ОСОБА_2 , тел.. НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Здійснити дистанційне провадження у ході розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.01.2022 року.
Судове засідання провести 25.03.2022 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції через систему EASYCON за наступними реєстраційними даними: ОСОБА_2 , тел.. НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1