Справа № 138/2042/22
Провадження №:1-кс/138/517/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2022 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000381 від 05.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Могилiв-Подiльського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 05.09.2022 надійшов рапорт ПОГ СП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання в сфері протидії наркозлочинності на території Мурованокуриловецької територіальної громади, на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 було виявлено незаконний посів рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які є забороненими в обігу.

За даним фактом 05.09.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381, попередня правова кваліфікація визначена за ч.1 ст.310 КК України.

Відповідно до рапорту ПОГ ОСОБА_5 на вказаній присадибній ділянці було виявлено незаконний посів рослин, що є заборонені в обігу, а саме коноплі, в кількості близько 20 штук. За вказаною адресою проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є уродженцем с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області.

В подальшому, після зібрання матеріалів, що необхідні для проведення обшуку, дізнавач в порядку ст.234 КПК України, звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у вказаному домоволодінні і 06.09.2022 слідчим суддею Могилів-Подільського міськрайонного суду постановлено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку.

07.09.2022 в ході проведення обшуку на присадибній ділянці за вказаною адресою було виявлено насадження рослин ззовні схожих на коноплі у кількості 35 штук та поміщено до полімерного згортка, який складається з двох полімерних мішків, що прошиті між собою та скріплені біркою із підписами понятих та дізнавача. Також у господарському приміщені було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на «канабіс», що знаходилась на аркуші паперу, яку відразу в присутності понятих, було поміщено до спец. пакету Національна поліція України Головне слідче управління №4481460. Також у даному приміщені на підлозі було знайдено пристрій для вживання наркотичних речовин, виготовлений кустарним способом, що складався з однієї половинки полімерної пляшки, який було поміщено до належним чином упакованого та опечатаного спец. пакету Національна поліція України Головне слідче управління №INZ2034546. В сусідньому господарському приміщені на підлозі було знайдено речовину рослинного походження зеленого кольору зі стеблами, які супроводжуються листям та верхівковими частинами, що були поміщені до двох полімерних згортків, кожен з яких складається з двох полімерних мішків, що поміщені один в один, після чого надійно запечатані та скріплені біркою з підписами понятих та дізнавача. На горищі даного господарського приміщення було виявлено подрібнену речовину рослинного походження ззовні схожу на «канабіс», яку було поміщено до спец. пакету Національна поліція України Головне слідче управління №7260973.

У подальшому дізнавачем винесена постанова про приєднання даних предметів до провадження як речових доказів.

Враховуючи те, що вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, вони відповідають вимогам ст.167 КПК України та підлягають арешту.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї тієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У разі не накладення арешту на зазначені речі вони можуть бути приховані, відчужені, пошкоджені чи знищені, що унеможливить проведення криміналістичних експертиз та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подавши до суду заяви, де просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, не заперечуючи проти задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України і підлягає задоволенню з вказаних вище підстав.
Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити та накласти арешт на рослини, що ззовні схожі на коноплі у кількості 35 рослин, що поміщені до полімерного згортка, який складається з двох полімерних мішків, які прошиті між собою; речовину рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожу на «канабіс», що знаходилась на аркуші паперу, що поміщена до спец. пакету Національна поліція України Головне слідче управління №4481460; нижню частину полімерної пляшки, яка поміщена до спец. пакету Національна поліція України Головне слідче управління №INZ2034546; речовину рослинного походження зеленого кольору зі стеблами, які супроводжуються листям та верхівковими частинами, що були поміщені до двох полімерних згортків, кожен з яких складається з двох полімерних мішків, що поміщені один в один; речовину рослинного походження ззовні схожу на «канабіс», яка поміщена до спец. пакету Національна поліція України Головне слідче управління №7260973, що були вилучені в ході проведення обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 .

Направити копії ухвали прокурору та дізнавачу.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1