Дата документу 19.07.2022 Справа № 554/4142/22
Провадження №1-кп/553/413/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження №0000790 від 21.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали кримінального провадження №0000790 від 21.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, а також просив продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачений, захисники та потерпілі не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання прийшов до наступного висновку.

Так, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжних заходів є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, зокрема: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином за вчинення якого, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

При вирішенні питання про продовження дії запобіжного заходу судом враховується сукупність обставин, які визначені ст. 178 КПК України, зокрема: тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, відомості про особу, який має постійне місце реєстрації та проживання, відсутність порушень процесуальних обов`язків, покладених на нього ухвалою суду про обрання запобіжного заходу.

На переконання суду, застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на даній стадії кримінального провадження є необхідним для запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, а також зможе забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та не перешкоджає веденню обвинуваченим повсякденного способу життя.

Таким чином, суд вважає, що прокурором в судовому засіданні доведено необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який на думку суду, є достатнім та забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого на час судового розгляду кримінального провадження.

Дане кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м.Полтави.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Крім того, прокурором подано цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, а також потерпілою ОСОБА_9 подано цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

У підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти прийняття цивільних позовів.

Відповідно до ст.128 КПК України цивільний позов має право пред`явити особа, якій завдано злочином майнової шкоди. Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України.

Подані позови відповідають вимогам чинного законодавства.

Також, у відповідності до ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством

На виконання ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, про прийняття цивільних позовів та необхідність складання досудової доповіді.

Керуючись ст.ст. 128, 176-179, 184, 196, 314-316, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання терміном на два місяці.

Покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

- прибувати за кожною усною або письмовою вимогою до суду у встановлений у вимозі час;

- не відлучатися не за межі України без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Цивільний позов ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням - прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати потерпілу ОСОБА_8 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем по справі.

Цивільний позов прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в інтересах держави в особі комунального некрмерційного підприємства "Миргородська лікарня інтенсивного лікування" до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення - прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Кримінальне провадження №0000790 від 21.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 19 вересня 2022 року.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати сторони та інших учасників кримінального провадження.

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора.

Доручити органу пробації у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 19.07.2022 року о 17.10 год.

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1