Справа № 352/917/22
Провадження № 1-кп/352/207/22
У Х В А Л А

14 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000061 від 9 червня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Буда, Київської області, громадянина України, з вищою освітою, інваліда ІІ групи, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :

08 червня 2022 року приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 рухався на своєму велосипеді в АДРЕСА_2 , неподалік продуктового магазину.
В цей час ОСОБА_5 зустрів свого сусіда ОСОБА_4 та між останніми на ґрунті тривалих неприязних відносин розпочався черговий словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо здоров`я потерпілого, бажаючи їх настання, на ґрунті особистих неприязних відносин, ОСОБА_5 кулаком наніс один удар в ділянку голови ОСОБА_4 та почав рухатися до місця свого проживання .
Продовжуючи свої протиправні насильницькі дії, у момент коли вони доїхали до воріт будинку ОСОБА_5 , останній наніс ще два удари кулаком правої руки в ділянку обличчя потерпілого.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянках голови, синця в ділянці голови, слизової оболонки лівої щоки, які відповідно до висновку експерта № 311 від 14 червня 2022 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Від потерпілого ОСОБА_4 в підготовчому засіданні надійшла заява, згідно якої він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, та на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки не має до нього ніяких претензій.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Вислухавши думку прокурора, роз`яснивши обвинуваченому наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засідання суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відповідно до вимог ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від пред`явленого обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись ст.284, ст.314, ст.372 КПК України,

у х в а л и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Максим ОЛІЙНИК