У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2303/21
Номер провадження 1-кс/184/578/21

18 серпня 2022 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , від 15.08.2022 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 29.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000280 від 29.04.2020 року за ч.2 ст.156 КК України до 6 місяців, тобто до 21.02.2023 року.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 29.04.2020 о 20 годині 52 хвилині до чергової частини Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про те, що невідома особа, протягом 2018-2019 років, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 вчиняла насильницькі дії сексуального характеру відносно малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000280 закінчується 21.08.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: провести судово психологічні експертизи потерпілих від статевих злочинів, у зв`язку з чим необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.
Враховуючи викладене, слідчий просить для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, в окремо наданій заяві просив клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000280 відомості за фактом вчинення насильницьких дій сексуального характеру, було внесено до ЄРДР 29.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

В ході проведення розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме:
-проведено огляд місця події - АДРЕСА_1 ;
-З дотриманням вимог ст. 226 КПК України допитано у якості потерпілого малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-З дотриманням вимог ст. 226 КПК України допитано у якості потерпілого малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-З дотриманням вимог ст. 226 КПК України допитано у якості потерпілого малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-Призначено судово медичні експертизи;
-Проведено слідчий експеримент з малолітніми потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
-Призначено психологічні експертизи за матеріалами відеозапису проведеної слідчої (розшукової) дії, а саме проведених слідчих експериментів з потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з метою з`ясування правдивості наданих ними показань, а також їх схильності до фантазування;
- проведено додатковий огляд місця події - АДРЕСА_1 ;
- призначено судово психологічні експертизи потерпілих від статевих злочинів, але висновки на даний час не надійшли;
- вживались заходи на встановлення інших свідків вказаного злочину, але встановити на даний час їх не надалось можливим.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 295-1 КПК України.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 295-1 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000280 від 29.04.2020 року за ч.2 ст.156 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 29.04.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000280 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України на 6 місяців, тобто до 21.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1