Справа № 199/1692/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчої СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання слідчій СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи, або працівникам оперативних підрозділів, яким відповідне буде доручено в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку), а саме оригіналів медичних документів (історії хвороби) громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР у АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальномупровадженню №0000115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2022 о 10:00 год. по лінії «102» надійшло повідомлення від невідомого, про те, що він скоріше за все підірве всі відділення поліції, всі атомні станції та Верховну Раду України. Невідомий телефонував з номеру НОМЕР_1 .

В ході відпрацювання вказаного матеріалу, було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

28.02.2022 отримано відповідь на запит з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, у якій міститься інформація про те, що ОСОБА_4 , 1983 р.н., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 2011 року перебуває на обліку у лікаря- психіатра з діагнозом: Шизофренія.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення психічного стану гр. ОСОБА_4 на момент вчинення ним злочину. В свою чергу, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан гр. ОСОБА_4 , як на момент вчинення злочину, так і в подальшому.

У судове засідання слідча не прибула.

Оскільки слідча звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд зазначеного клопотання, яке вона підтримує, без її участі, тому слідчий суддя вважає можливим, враховуючи вимогу ст. 28 КПК України щодо дотримання розумного строку для прийняття процесуального рішення, здійснити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за відсутністю слідчої.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідча, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати слідчій СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим визначеної за даним кримінальним провадженням слідчої групи або співробітникам органу досудового розслідування, визначених ОСОБА_3 відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України, право тимчасового доступу до документів та їх вилучення, а саме: оригіналів медичних документів (історії хвороби) громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР у АДРЕСА_2 .
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР у місті Дніпро надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчій ОСОБА_3 , іншим слідчим визначеної за даним кримінальним провадженням слідчої групи або співробітникам органу досудового розслідування, визначених ОСОБА_3 відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК Українидо зазначених документів та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: