Справа № 933/77/22
Провадження № 1-кп/933/11/22
У Х В А Л А
про повернення суми застави

06 жовтня 2022 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення суми застави укримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000208 від 31.08.2021року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2022 року захисник ОСОБА_4 , через систему "Електронний суд" звернувся до суду з клопотанням про повернення застави укримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000208 від 31.08.2021року.
Клопотання мотивовано тим, що Олександрівським районним судом 26.09.2022 року задоволено його клопотання про зміну запобіжного заходу та зменшено розмір застави, визначеної ОСОБА_3 , до 52 000,00 грн.
Вказана ухвала не містить рішення про повернення застави у розмірі 50 150,00 грн, що перешкоджає зверненню до територіального управління ДСА із заявою про її повернення.
У зв`язку з цим, просить суму коштів, на яку зменшено розмір застави (50 150,00 грн), повернути заставодавцю, який її вніс - ОСОБА_6 , який є батьком обвинуваченого ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання до вирішення кримінального провадження по суті.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

23.09.2022 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_3 .
Захисник ОСОБА_4 у вказаному клопотанні просив змінити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді застави у розмірі 45 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 102150,00 грн., застосований на підставі ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду від 11.09.2021 року та постановити ухвалу про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 52000,00 грн.
Питання щодо повернення суми застави на яку буде зменшено її розмір, захисником ОСОБА_4 у клопотанні не ставилось. До клопотання захистника про зміну запобіжного заходу не були долучені документи на підтвердження сплати застави та реквизити застоводавця.
У зв`язку з чим, вказане клопотання було розглянуто в судовому засіданні 26.09.2022 року в межах заявлених захисником вимог.

УхвалоюОлександрівського районного суду Донецької області від 26.09.2022 року, клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави шляхом зменшення розміру застави задоволено, запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді застави у розмірі 102150,00 грн., змінено в частині суми застави, а саме зменшено розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України до розміру 52000 (п`ятдесят дві тисячі) гривень 00 коп., що становить 20,959 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2022 року.

Відповідно до пункту 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі
застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМ України від 11.01.2012 № 15, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА, у якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, крім іншого, засвідчену судом копію ухвали суду, в якому міститься рішення про повернення застави.
Згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 13.09.2021 № 0.0..1, сума застави була внесена батьком обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 на рахунок ТУ ДСА України в Луганській області.
Враховучи викладене, суд вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити, та повернути суму коштів, на яку зменшено розмір застави (50 150,00 грн), заставодавцю ОСОБА_6 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 182, 193, 194, 196, 201, 309, 376, 532 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення суми застави, - задовольнити.

Повернути заставодавцю - ОСОБА_6 суму застави у розмірі 50150 (п`ятдесят тисяч сто п`ятдесят) гривень 00 коп., внесеної ним на виконання ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.09.2021 року (квитанція АТ КБ «Приватбанк» від 13.09.2021 № 0.0..1) у кримінальному провадженні № 0000208, шляхом перерахування на його банківський рахунок № НОМЕР_1 у АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1