У Х В А Л А

Справа № 497/1601/18
Провадження №1-кп/522/98/22

06.09.2022 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 05.07.2018 року, відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого до моменту затримання за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кубей (Червоноармійське) Болградського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого до моменту затримання: АДРЕСА_3 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі дистанційного судового провадження з перебуванням потерпілої ОСОБА_6 та свідків, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у приміщенні Болградського районного суду Одеської області, з посиланням на неможливість прибуття зазначених осіб у судове засідання до Приморського районного суду м. Одеси, у зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні.
Потерпіла ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_9 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_10 також не заперечувала проти клопотання прокурора, крім того, посилаючись на доцільність перебування одного із захисників під час допиту свідків разом з ними в одному приміщенні, з метою додержання прав обвинуваченого ОСОБА_8 , просила також прийняти участь у справі у режимі відеоконференції з перебуванням приміщенні Болградського районного суду Одеської області.
Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погодилися з позицією своїх захисників.
Суд з`ясувавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали прийшов до наступних висновків.
Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року продовжено строком на 90 діб. Законом України №2263-IX від 22 травня 2022 року зазначений Указ затверджено.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
За даних обставин, суд вважає, що клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі дистанційного судового провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Крім того, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_8 участь захисника - адвоката ОСОБА_10 у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Болградського районного суду Одеської області є доцільною, з перебуванням в одному приміщенні з потерпілою та свідками.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 314,336,372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України призначене на 11.10.2022 о 13:00 у залі судових засідань № 107 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33 у режимі відеоконференції з перебуванням потерпілої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_10 та свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у приміщенні Болградського районного суду Одеської області.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відеоконференції доручити уповноваженим особам Приморського районного суду м. Одеси та Болградського районного суду Одеської області.
Копію ухвали направити уповноваженим особам Приморського районного суду м. Одеси та Болградського районного суду Одеської області для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3