Справа № 161/4545/22
Провадження № 1-во/161/6/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 травня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2022 року,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді від 19 квітня 2022 року клопотання Клопотання дізнавача СД ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задоволено. Накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду, до скасування у встановленому КПК України порядку, а саме: - транспортний засіб марки "Марседес-Бенс" моделі С 200, д.н.з НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2000 року випуску, та позбавити користувача права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

18 травня 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява дізнавача СД ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні, а саме, в описовій та резолютивній частинах ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2022 року зазначено д.н.з НОМЕР_1 , хоча вірним є д.н.з НОМЕР_3 , що підлягає виправленню.

Частиною першою статті 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання та ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2022 року, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в описову та резолютивну частину ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену помилку в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2022 року про про накладення арешту на майно, а саме викласти в наступній редакції:

«Дізнавач СД ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду, до скасування у встановленому КПК України порядку, а саме: - транспортний засіб марки "Марседес-Бенс" моделі С 200, д.н.з НОМЕР_3 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2000 року випуску, та позбавити користувача права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.»

«Клопотання дізнавача СД ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.»

«Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду, до скасування у встановленому КПК України порядку, а саме: - транспортний засіб марки "Марседес-Бенс" моделі С 200, д.н.з НОМЕР_3 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2000 року випуску, та позбавити користувача права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.»

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2022 року про накладення арешту на майно (справа №161/4545/22, провадження № 1-кс/161/1997/22).

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1