Справа № 182/3929/22
Провадження № 1-в/0182/220/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2022 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Капулівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , не працює, із освітою середньою, не одружений, раніше судимий:

- 12.07.2012 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 19.10.2012 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 02.12.2014 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 14.08.2020 по відбуттю строку покарання;

- 14.01.2022 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,

за участю особи, стосовно якої

розглядається подання ОСОБА_4 , суд -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2022 начальник Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 посилаючись на те, що він, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, продовжує скоювати правопорушення.

Так, 14.10.2022 ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження за появу у п`яному вигляді у громадському місці - біля будинку № 223 по вул. Шевченка у м. Нікополі.

В той же день, 14.10.2022 йому було винесено офіційне попередження про встановлення адміністративного нагляду, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.

Однак, і після цього ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та знову був притягнутий до адміністративної відповідальності:

- 15.10.2022 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження за куріння тютюнових виробів у громадському місці на території залізничного вокзалу м. Нікополь, по вул. Г. Чорнобиля, 54 у м. Нікополь;

- 16.10.2022 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП у вигляді штрафу за куріння тютюнових виробів у громадському місці на території автовокзалу АДРЕСА_2 , вчинене повторно протягом року.

ОСОБА_4 постійного місця роботи та законного джерела доходів не має.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши піднаглядного, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи те, що в поданні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виїзд з Нікопольського району Дніпропетровської області по особистим справам без дозволу Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

2. Заборонити покидати постійне місце проживання по АДРЕСА_1 з 23.00 год. до 05.00 год. наступної доби, крім часу, пов`язаного з роботою;

3. Заборонити відвідувати у будь-який час кафе, бари, ресторани, торгові точки та інші заклади, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з наступного дня після її винесення.

Суддя: ОСОБА_1