Справа № 489/1993/22
Кримінальне провадження №1-кс/489/687/22
УХВАЛА
19 липня 2022 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 в залі суду у відкритому судовому засіданні із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадження №0000037 від 16.07.2022 за ознаками проступку передбачено ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 15.07.2022 поблизу с. Калинівка було зупинено т/з BMW, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 на ім`я власника ОСОБА_5 . При перевірці виявлені ознаки підробки свідоцтва, а саме відсутність чіткого мікротексту. Через це розпочате вказане кримінальне провадження. Під огляду місця події ОСОБА_4 добровільно передав для проведення слідчих дій автомобіль, в якому виявлено та вилучені ключі, та свідоцтво про реєстрацію т/з. Передані володільцем дізнавачу речі є речовими доказами, потрібно для проведення експертизи з документом і проведення експертизи з т/з тощо. Прокурор просив накласти арешт на дані речі для їх збереження і недопущення втрати.

Слідчий суддя, дослідивши матеріли клопотання дійшов до висновку про необхідність його задовольнити частково.

Дійсно 16.07.2022 поблизу с. Калинівка було зупинено т/з BMW, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 на ім`я власника ОСОБА_5 . При перевірці виявлені ознаки підробки свідоцтва, а саме відсутність чіткого мікротексту. Через це розпочате вказане кримінальне провадження. Під огляду місця події ОСОБА_4 добровільно передав для проведення слідчих дій автомобіль, в якому виявлено та вилучені ключі, та свідоцтво про реєстрацію т/з.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, у т.ч. подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

У відповідності до ст. 93 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Окремі отримані дізнавачами речі підпадають під визначення речового доказу в межах розслідування проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа, а саме свідоцтво серії НОМЕР_2 на ім`я власника ОСОБА_5 .

Разом з тим, автомобіль з ключами від нього не є речовим доказом в цьому провадження, а тому арешту не підлягає.

Керуючись ст. 174-176 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 на ім`я власника ОСОБА_5 .

У накладанні арешту на т/з BMW, д.н.з. НОМЕР_1 , з ключами від нього відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1