Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2022 року Справа № 608/263/21

Номер провадження1-кп/608/57/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків кримінальне провадження № 0000015, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17 липня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чортків Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , не судимого, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2020 року ОСОБА_3 уклав контракт про проходження військової служби в Збройних Силах України строком на три роки та цього ж дня старший сержант ОСОБА_3 призначений на посаду старшини роти охорони батальйону військової частини НОМЕР_1 .

17 липня 2020 року близько 00 год. 00 хв. у ОСОБА_3 , який перебував біля вхідних дверей приміщення кафе «Мрія», неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , у ході словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 ..

У подальшому, ОСОБА_3 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , 17 липня 2020 року близько 00 годин 00 хвилин, перебуваючи біля вхідних дверей приміщення кафе «Мрія», неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область лівої частини обличчя останнього, від чого потерпілий ОСОБА_5 впав на землю. Надалі, ОСОБА_8 наніс потерпілому ОСОБА_5 , який знаходився в лежачому положенні, не менше п`яти ударів правою ногою по голові, тулубі та ногах, після чого ОСОБА_3 наступив нижньою частиною правої ноги на ліву частину голови потерпілого ОСОБА_5 ..

Внаслідок умисних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: перелому передньої стінки лівої гайморової пазухи, який не супроводжувався небезпечними для життя явищами і за ознакою тривалого, понад три тижні, розладу здоров`я відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості; закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, яка за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я; забою м`яких тканин лівої щоки, саден на обличчі, правій боковій поверхні живота, на лівому стегні, правому коліні та лівій гомілці, синців на обличчі, волосистій частині голови, на правих плечі та передпліччі, на правій кисті, спині та передній поверхні грудей, крововиливів під кон`юктивальні оболонки обох очей, в слизову оболонку верхньої губи та язика, які за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до легких.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але такому, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України та просив закрити кримінальне провадження відносно нього, цивільний позов залишити без розгляду. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, оскільки, він відшкодував йому шкоду.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 заяву підтримують, просять задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечують щодо задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 ..

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження, просить цивільний позов прокурора залишити без розгляду.

Розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому, частиною 6 вказаної статті передбачено, що якщо дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 372, 395, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000015 від 17 липня 2020 року - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України у формі приватного обвинувачення.

Цивільні позови потерпілого та прокурора залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2022р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/263/21

Суддя: ОСОБА_1