overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Березівський районний суд Одеської області
09.08.2022
Справа № 494/13/19
Провадження № 1-кп/494/28/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2022 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 19.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000155 від 19.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 Кримінального кодексу України
У судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 .
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні 09.08.2022 року подав суду довідку №2456 від 26.07.2022 року з якої вбачається, що матрос ОСОБА_5 перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 . Довідка підписана командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 . А відтак, просить зупинити провадження по справі до звільнення з лав Збройних сил України обвинуваченого.
Прокурор у судовому засіданні вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі передбачені ч.1 ст.335 КПК України.
Заслухавши захисника обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 за №2456 від 26.07.2022 року матрос ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
З огляду на те, що ОСОБА_5 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та проходить військову службу, суд вважає, що наявні підстави, передбачені ч. 1 ст.335 КПК України для зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000155 від 19.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 Кримінального кодексу України, зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2022 року

м. Київ
Справа № 127/4430/18

Провадження № 51 1013 км 22
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про забезпечення його участі під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції,

встановив:
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2021 року, залишеним без зміни ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 грудня 2021 року, ОСОБА_2 засуджено за ст. 121 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Захисник засудженого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подали касаційні скарги на вказані вирок та ухвалу щодо ОСОБА_2 , касаційний розгляд яких у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду відкладено на 10 годину 18 серпня 2022 року.
До початку касаційного розгляду засуджений ОСОБА_2 виявив бажання взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Літинська виправна колонія № 123».
Відповідно до вимог ст. 336 ч. ч. 1, 2 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначене та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 з приміщення ДУ «Літинська виправна колонія № 123».
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Літинська виправна колонія № 123» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 10 годині 00 хвилин 18 серпня 2022 року.

Виконання ухвали покласти на начальника ДУ «Літинська виправна колонія № 123» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 308/6840/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому засіданні, в залі суду в місті Ужгороді, матеріали кримінального провадження №0000201, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.07.2022 № 2095, ОСОБА_5 перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 13 липня 2022 року.

Прокурор ОСОБА_3 судовому засіданні просив суд зупинити судове провадження у цій кримінальній справі.

Захисник ОСОБА_4 проти клопотання прокурора не заперечив.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.07.2022 № 2095, ОСОБА_5 перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 13 липня 2022 року.

Виходячи з вимог ст. 323 КПК України, суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі, суд зупиняє судове провадження стосовно його до звільнення з військової служби.

Враховуючи наведене, суд вважає, що судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 слід зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 323, 335 КПК України, суд, -

постановив:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України зупинити до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 490/2194/22
н/п 1-кп/490/377/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2194/22
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
09 серпня 2022 року місто Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвнуваченного - ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувкльний акт у кримінальному провадженні № 0000467, відомості про яке внесено 16.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровської області, громадянина України, одруженного, із повною вищою освітою, раніше не судимого, який на момент вчинення кримінального правопорушення обіймав посаду начальника відділення телекомунікаційних систем регіонального центру зв`язку та інформаційних ситем Південного регіону управління Держаної міграційної служби України, у військовому званні - капітан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який на підставі укхвали слідчого судді утромується в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор",-
у вчиенні кримінального правопрушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України-,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000467, відомості про яке внесено 16.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У підготовчому судовому засіданні сторони висловили думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі наданого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000467.
Суд, вислухавши думку сторін приходить до наступних висновків.
Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000467, у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва за участю прокурора, обвинуваченого, захиснка та потерпілу о б 11.30 год. 19.08.2022 року.
Керуючись ст.ст.314-316,372-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000467, відомості про яке внесено 16.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, об 11.30 год. 19.08.2022 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/750/22
Провадження №1-кп/601/113/2022
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

08 серпня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста Кременець клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови про визначення групи слідчих по кримінальному провадженні за №0000236 від 09.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 189 та ч.2 ст.355 КК України, -
за участю інших учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників адвоката ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_3 ,

встановив:

Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини (ч. 2 ст. 376 КПК України).

постановив:

В задоволенні скарги захисника адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови про визначення групи слідчих для здійснення досудового рослідування, що винесена 09 вересня 2021 року начальником відділу СУ ГУНП в Тернопільській області пілпоковником поліції ОСОБА_11 по кримінальному провадженні за № 0000236 від 09.09.2021 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 10:10 годині 10 серпня 2022 року.
Головуючий:
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/1543/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/232/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч. 2 ст. 286 КК України
У Х В А Л А

08 серпня 2022 р. м. Тернопіль
Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 червня 2022 р.,
В С Т А Н О В И В:
05 серпня 2022 року в Тернопільський апеляційний суд надійшли кримінальне провадження №601/1543/20 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України разом із апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 червня 2022 р., яким ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення та засуджено, та відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на неї відповідних обов`язків.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 396 КПК України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог та в строк, передбачений ст. 395 КПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення її апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України не вбачається.

Апелянт у своїй скаргзі на нові докази не посилається, а також з клопотанням щодо їх витребовування не звертався. Інших клопотань не надходило.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України

У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 червня 2022 р.

Надіслати копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права і обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 18 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського
апеляційного суду ОСОБА_2
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/8441/22
Провадження №1-кп/523/1410/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
08.08.2022 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, обвинувальний акт із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

29 липня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, який 01 серпня 2022 року ухвалою судді було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

З`ясувавши думку прокурора, який вважав можливим призначити судовий розгляд провадження у відкритому судовому засіданні, дослідивши складений слідчим та затверджений прокурором обвинувальний акт, за відсутності заперечень від обвинуваченого та його захисника, суд дійшов наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки вмінені обвинуваченому діяння було вчинено на території Суворовського району м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

Клопотань про здійснення судового виклику інших осіб для допиту у суді та витребування певних речей чи документів не заявлено.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь в ньому, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

На підставі ч.3 ст.23 КПК України також слід покласти на прокурора обов`язок із забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,49, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, на 12 годину 00 хвилин 16 серпня 2022 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Судовий розгляд даного провадження проводити одноособово.

В судовий розгляд викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Обов`язок із забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 157/822/22
Провадження №1-в/157/17/22
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

08 серпня 2022 року суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Камінь-Каширського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олика Ківерцівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , без освіти, неодруженого, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, що пов`язано з необхідністю наведення відповідних обґрунтувань, суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Камінь-Каширського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 10 серпня 2022 року о 16.30 годині.

Суддя: ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1755/22
Провадження № 1-кп/935/201/22
У Х В А Л А
Іменем України
08 серпня 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростенської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 03.04.2018 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив:

До суду від прокурора Коростенської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно вимог ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України наявні підстави для призначення у справі підготовчого судового засідання, в яке потрібно викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

У кримінальному провадженні за обвинувальним актом, який надійшов до суду від прокурора Коростенської окружної прокуратури стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, призначити підготовче судове засідання на 06 вересня 2022 року о 09:30 год., у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 361/3569/22
провадження № 1-кп/361/897/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового розгляду
09 серпня 2022 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 16 лютого 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 серпня 2022 року для її розгляду визначено суддю ОСОБА_1 .
Суддя, дослідивши отримані матеріали, дійшла наступних висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Так, на підставі ч. 3 ст. 382 КПК України суд дійшов висновку про необхідність викликати учасників цього кримінального провадження у судове засідання, у зв`язку з чим призначає розгляд обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, в підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 381, 382 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань за № 0000044 від 16 лютого 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, на 12 серпня 2022 року на 09 год. 50 хв. у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Грушевського, 2, м. Бровари, Київська обл.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1