Дата документу 26.07.2022 Справа № 554/6079/22
Провадження № 1-кс/554/7438/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 01.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, -

встановив:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві за процесуального керівництва Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 01.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2022 військовослужбовець військової служби за мобілізацією оператор відділення поштового зв?язку військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , в ході проведення занять зі стрілецькою зброєю у розташуванні військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок необережного поводження зі зброєю,здійснив вистріл із автомата АК-74, спричинивши кульове поранення майору ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження.

Разом з цим, встановлено, що майор ОСОБА_5 після отримання вогнепального поранення був направлений для надання медичної допомоги у Полтавській військовий госпіталь (військова частина НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходився на стаціонарному лікуванні у період з 28.02.2022 по 03.03.2022.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст. 414 КК України злочином визнається порушення правил поводження із зброєю, якщо це заподіяло потерпілому тілесні ушкодження.

За таких обставин виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ і вилучення документів з приводу знаходження на стаціонарному лікуванні з 28.02.2022 по 03.03.2022 майора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Полтавському військовому госпіталі (військова частина НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2

Зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих майором ОСОБА_5 в наслідок вогнепального поранення.

У судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000060 від 01.03.2022 за ч. 1 ст. 414 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на вилучення, прокурору Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 та прокурору Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 ,оригіналів документів (історія хвороби, епікриз, рентгенівські знімки, результати МРТ (КТ) тощо) з приводу знаходження у період з 28.02.2022 по 03.03.2022 на стаціонарному лікуванні командиром військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 госпіталі (військова частина НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_2 ) надати доступ до вказаних документів негайно після отримання ухвали про тимчасовий доступ з метою їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ

до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1