Справа № 276/1481/21
Провадження по справі 1-кп/276/54/22
У Х В А Л А
11 травня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000075 від 26.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст.286-1 ч.2, 135 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000075 від 26.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст.286-1 ч.2, 135 ч.1 КК України.
Судове засідання по вказаному кримінальному провадженню відкладено на 13 год. 30 хв. 19 травня 2022 року.
09.05.2022 року до суду надійшли клопотання адвоката ОСОБА_3 , який є захисником ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні та судового експерта ОСОБА_4 , згідно яких вони просять провести судове засідання 19.05.2022 року о 13 год. 30 хв. у кримінальному провадженні №0000075 у режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м.Житомира у зв`язку з карантинними обмеженнями та військовим станом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Приймаючи до уваги, що на даний час по всій території України введено військовий стан, адвокат ОСОБА_3 здійснює свою діяльність в м.Житомирі, судовий експерт ОСОБА_4 працює в м.Житомирі, суд вважає за можливе провести судове засідання за їх участі дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м.Житомира.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000075 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст.286-1 ч.2, 135 ч.1 КК України призначене на 13 годину 30 хвилин 19.05.2022 року дистанційно в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_3 та судового експерта ОСОБА_4 з приміщення Богунського районного суду м.Житомира (м.Житомир майдан Соборний 1).
Копію ухвали невідкладно направити Богунському районному суду м.Житомира для забезпечення відеоконференції з Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області на вказані час та дату.
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату ОСОБА_3 та судовому експерту ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1