Справа № 930/1296/22
Провадження №1-кп/930/257/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування примусових заходів медичного характеру

12.10.2022 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

особи, стосовно якої передбачається застосування

примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_4

захисника : ОСОБА_5

законного представника особи, стосовно

якої передбачається застосування примусових заходів

медичного характеру: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Немирові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 24.04.2022 року відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Немирів Вінницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в середині квітня 2022 року, достовірно знаючи, що рослини коноплі являються нарковмісною речовиною, обіг якої заборонено на території України, перебуваючи в сквері, що по АДРЕСА_2 , знайшов полімерний пакет із сухим листям рослини коноплі, придбавши його таким чином шляхом знахідки, який вирішив залишити собі та в подальшому приніс до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, перебуваючи за місцем свого проживання. ОСОБА_4 діючи умисно, самостійно подрібнив листки даних рослин та виготовив із них готовий до вживання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, частину якого залишив у полімерному пакеті на шафі в літній кухні, а частину помістив до паперового згортку, який залишив під ліжком у своїй спальній кімнаті, таким чином, умисно зберігав його у вищевказаному домоволодінні до 23.04.2022, без мети збуту.

Під час проведення працівниками поліції 23.04.2022 огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглих до нього споруд, де проживає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено під ліжком в одній із кімнат: паперовий згорток з подрібненим канабісом; у приміщенні літньої кухні на дерев`яній шафі: поліетиленовий пакет з подрібненим "Канабісом.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/5155-НЗПРАП від 06.05.2022, надана на експертне дослідження речовина рослинного походження в паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 1,39 г.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/5138-НЗПРАП "від 09.05.2022, надана на експертне дослідження речовина рослинного походження в поліетиленовому пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 14,44 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Тобто, ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 15,83 г, без мети збуту.

Крім того, установлено, що ОСОБА_4 у квітні 2022 року, незважаючи, що за незаконне вирощування та посів конопель установлена законом кримінальна відповідальність, умисно висадив насіння рослин конопель, на земельній ділянці, що розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та доглядав за ними, шляхом культивування, а саме обробив міжряддя, знищив бур`яни та періодично поливав дані рослини.

Під час проведення 01.06.2022 обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , на присадибній ділянці поблизу житлового будинку виявлено та вилучено 35 рослин коноплі, які там росли.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/7828-НЗПРАП від 08.06.2022, надані на експертизу рослини в кількості 35 (тридцять п`ять) одиниць, мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, та є рослинами роду Коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Тобто, ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував 35 одиниць рослин конопель всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» відповідно до якої діяльність, пов`язана з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, на території України забороняється, за винятком діяльності, пов`язаної з культивуванням та (або) використанням чи реалізацією рослин, включених до списку № 3 таблиці І Переліку.

Крім того, установлено, що ОСОБА_4 09.05.2022 близько 23:00 год прийшов до ставу «Біля Смоловарки», що розташований за межами с. Подільське Немирівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, де здійснює розведення риби та який відповідно до договору оренди водного об`єкта орендує ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, закинув у воду заздалегідь заготовлену риболовну сітку.

У подальшому, 10.05.2022 близько 05:30 год ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022 продовжено до 25.04.2022, Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022 продовжено до 25.05.2022, Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022 продовжено до 25.08.2022, знову прийшов до ставу «Біля Смоловарки», де переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, діючи таємно, умисно з корисливим мотивом, за допомогою сітки здійснив вилов риби виду «Короп звичайний» загальною вагою 51 кг 700 г, яку помістив до своєї господарської сумки, після чого з місця події зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 3705/3706/22-21 від 10.06.2022, ринкова вартість риби живої виду «Короп звичайний», станом на 10.05.2022 за 1 кг складала 68 гривень.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму на суму 3515 гривень 60 копійок.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , в присутності законного представника вказав, що саме він скоїв суспільно небезпечних діяння, які описані у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру.

Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 підтримала в повному обсязі.

Захисник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 не заперечував щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Відносно ОСОБА_4 потерпілий ніяких претензій матеріального та морального характеру не має.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Факт вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами:

-Протоколом огляду місця події від 23.04.2022 року та DVD диском із відеозаписом проведення огляду місця події від 23.04.2022 року (а.с.32-35)

-Протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 17.05.2022 року (а.с.41)

-Висновком експерта від 06.05.2022 року, відповідно до якого, на експертизу надано спеціальний пакет Національної поліції Головного слідчого управління № 4452370, в якому знаходився об`єкт дослідження.

Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 1,39 г. (а.с.44-50)

-Висновком експерта від 09.05.2022 року, відповідно до якого, на експертизу надано спеціальний пакет Національної поліції України № SUD 3099504, в якому знаходився об`єкт дослідження.

Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 14,44 г. (а.с.53-58)

-Висновком судово-психіатричного експерта № 141 від 23.05.2022 року, відповідно до якого, ОСОБА_4 , у зв`язку з даними анамнезу про ведення ним асоціального способу життя, зі зловживанням психоактивними речовинами - канабісом, неодноразовим притягненням до кримінальної відповідальності, про факти, що вказують на вчинення ним насильства щодо матері, встановленим йому психіатричним діагнозом: параноїдна шизофренія, а також виявленими під час теперішнього психіатричного обстеження формальністю спілкування, структурними порушеннями мислення, відношенням щодо інкримінованого йому діяння, для об`єктивного визначенні його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження і умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарно судово-психіатричної експертизи (а.с.77-81)

-Висновком судово-психіатричного експерта № 62 від 01.07.2022 року, відповідно до якого:

1.В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_4 страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (Р20.0).

2.В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_4 не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

3.В теперішній час ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (Р20.0).

4. ОСОБА_4 в теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

5. ОСОБА_4 на алкоголізм не страждає.

6. ОСОБА_4 на наркоманію не страждає; виявляє симптоматичне зловживання наркотичними речовинами - коноплею на тлі основного психічного захворювання.

7. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду (а.с.88-94)

-Протоколом обшуку від 01.06.2022 року та DVD диском із відеозаписом проведення обшуку 01.06.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.105-107)

-Висновком експерта від 08.06.2022 року, відповідно до якого надані не експертизу рослини в кількості 35 (тридцяти п`яти) одиниць мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину тетрагідроканабіол, та є рослинами роду Коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. (а.с.110-114)

-Висновком експерта від 12.06.2022 року, відповідно до якого, нашарування речовини, що знаходиться на внутрішньої поверхні фрагмента пляшки з відсутністю нижньою частиною та на поверхні фрагмента фольгованого паперу, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою 0,078 г у перерахунку на суху речовину (а.с.119-127)

-Протоколом огляду місця події від 10.05.2022 року з фото таблицею, доданою до нього (а.с.145-151)

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.06.2022 року (а.с.158-160)

-Висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи від 10.06.2022 року, відповідно до якого ринкова вартість одного кілограма живої риби річної, виду Короп, станом на 10.05.2022 року складала 68.00 грн. (шістдесят вісім грн. 00 коп.)

Ринкова вартість одного кілограма живої риби річної, виду Карась, станом на 10.05.2022 року складала 52.00 грн. (п`ятдесят дві грн. 00 коп.) (а.с.162-163)

Відповідно до ст. 18, 19 КК України осудність є обов`язковою ознакою суб`єкта злочину, що характеризується таким психічним станом особи, при якому вона під час вчинення злочину здатна усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Здатність особи під час вчинення злочину усвідомлювати свої дії (бездіяльність) означає правильне розуміння фактичних об`єктивних ознак злочину - об`єкта посягання, суті діяння, обстановки, часу і місця, способу його вчинення, його суспільно небезпечних наслідків тощо. Така здатність повинна бути пов`язана з можливістю контролювати, керувати своїми вчинками. Тут свідомість і воля взаємозалежні й лише в сукупності виступають передумовою визнання особи винною.
Натомість неосудною визнається така особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого КК України, не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.
Відповідно до ст.503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення у стані неосудності.
З урахуванням того, що стан неосудності пов`язаний із відсутністю у особи інтелектуальної та вольової ознак, із ним несумісні наявність у свідомості особи чітко сформованих мети й мотиву як ознак суб`єктивної сторони злочину, тому встановлення будь-якої форми вини (умислу чи необережності) у діях неосудної особи об`єктивно є неможливим. Юридичну оцінку суспільно небезпечного діяння в такому випадку слід надавати виходячи з фактичних обставин скоєного та наслідків, що настали (позиція Верховного Суду, викладена по справі № 234/18511/18 від 06.02.20 р.).
Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру (ч. 3 ст. 503 КПК України).
Як передбачено ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
На підставі досліджених доказів суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_4 , наявні ознаки суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 4 ст. 185 КК України. Однак, суспільно небезпечні діяння вчинено ОСОБА_4 у стані неосудності, оскільки, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, він не міг на час вчинення суспільно небезпечного діяння, і на цей час не може, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок хронічного психічного захворювання, і до нього, відповідно до положень ст. 19 КК України, слід застосувати примусові заходи медичного характеру.
Вирішуючи питання про визначення виду примусових заходів медичного характеру, суд керується положеннями п.2 ч.1, ч.3 ст. 94 КК України, які передбачають, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку із звичайним наглядом.
Враховуючи усі зазначені обставини та досліджені у ході судового провадження докази, які є логічними та такими, що узгоджуються між собою, суд вважає, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 4 ст. 185 КК України, але оскільки ОСОБА_4 на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ст.124 КПК України, слід віднести на рахунок держави.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 512, 513, 516 КПК України, ст.ст. 19, 92, 94, КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000042 від 24.04.2022 року, відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немирів Вінницької області, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати на залучення експертів за проведення експертиз у сумі 6693 гривні 4 копійки слід віднести на рахунок держави.

Речові докази у справі, а саме:

-речовину рослинного походження, канабіс, вагою 14,44 г. (спеціальний пакет Експертна служба МВС України №2808455) та речовина рослинного походження, канабіс, вагою 1,39 г. (спеціальний пакет Експертна служба МВС України №2808453); рослини в кількості 35 (тридцять п`ять) одиниць, які мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, та є рослинами роду Коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, поміщено до полімерного мішка білого кольору опломбований контрольною пломбою за номером 7513905; фрагмент пляшки з відсутньою нижньою частиною та фрагмент фольгованого паперу в нашаруванні яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, загальною масою 0,078 г у перерахунку на суху речовину (спеціальний пакет Експертна служба МВС України № 4060627) знищити.

-риба виду «Короп звичайний» загальною вагою 51 кг 700 г (передано на зберігання власнику ОСОБА_7 ) залишити потерпілому

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1