Справа № 685/94/22
Провадження № 1-кп/685/25/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Святець Теофіпольського району Хмельницької області, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, непрацюючого, проживає за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

встановив :

до Теофіпольського райсуду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України з угодою про визнання винуватості

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений показав, що вину визнає частково, оскільки він зрубав лише одного ясена, а два горіхи вже були зрубані кимось іншим, а він їх лише завантажив на прицеп, угоду він підписав, оскільки не розумів, що зобов?язаний відшкодувати таку велику шкоду.

В судовому засіданні захисник пояснив, що при укладенні угоди порушень КПК України не було , оскільки ОСОБА_5 свою вину на той час визнавав.

Згідно приписів ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. В такому випадку розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання Якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Відповідно до ч.2 ст 474 КПК України, перед прийняттям рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання повинен з`ясувати в обвинуваченого, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов?язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують. Обов?язковою умовою затвердження угоди є беззастережне визнання своєї винуватості обвинуваченим.

Відповідно до ч.7 ст 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обгрунтовані підстави вважати, що умови угоди порушують права сторін. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні показав, що вину не визнає, суд вважає, що затвердження угоди призведе до порушення права обвинуваченого на судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Враховуючи, що угоди про визнання винуватості досягнуто під час досудового розслідування, а не під час судового провадження, суд зобов?язаний повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування .

Виходячи з наведеного, керуючись ст.314, 474 КПК України, райсуд

постановив :

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості , яка укладена 20 січня 2022 року в смт Теофіполь між начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5
та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Головуюча