Березівський районний суд Одеської області
17.10.2022
Справа № 494/1152/20
Провадження № 1-кп/494/93/22
У Х В А Л А

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 жовтня 2022 року м. Березівка

СуддяБерезівського районного суду Одеської області, розглянувши клопотанняпотерпілого - директора Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000206 від 01.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженніБерезівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000206 від 01.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.
Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 14 годину 00 хвилин 18 жовтня 2022 року.
12 жовтня 2022 року на адресу Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання від потерпілого по справі в особі директора Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №0000206 від 01.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеса, у зв`язку із запровадженням в Україні режиму воєнного стану. Крім того, клопотанні зазначено, що представником позивача, який братиме участь у судовому засіданні буде ОСОБА_3 .
Дослідивши дане клопотання, суд відмовляє у його задоволені, виходячи з наступного.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як передбачено ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд не має можливості провести судове засідання, яке відбудеться 18.10.2022 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, оскільки у залі судових засідань №2 в Березівському районному суді Одеської області немає технічної можливості на її проведення.

Суд зазначає, що зала судових засідань №2, в якій проводяться судові засідання суддею ОСОБА_4 не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст.336 КПК України судових засідань в режимі відеоконференції, а інші облаштовані зали судових засідань для проведення відеоконференцій зайняті у зв`язку з великою кількістю кримінальних проваджень, де обвинувачені перебувають під вартою, великою кількістю матеріалів, які розглядаються слідчими суддями, розгляд проводиться в залах судових засідань з застосуванням аудіо - та відеофіксації, а отже можливість провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції в передбачені КПК України строки є ускладненим.

Крім того, директором Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» ОСОБА_1 не додано до клопотання належним чином завірені документи, які посвідчують його статус як потерпілого та статус ОСОБА_3 як представника потерпілого.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що підстав для задоволення поданого захисником клопотання не має

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання директора Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеса у кримінальному провадженні №0000206 від 01.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4