Справа №751/3484/22
Провадження №1-кс/751/932/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши при прийнятті скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30 липня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова 08.09.2022 року надійшла скарга ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000574 від 08.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в якій вона просить скасувати постанову слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 30 липня 2022 року року про закриття кримінального провадження, а матеріали зазначеного кримінального провадження повернути до СУ ГУНП в Чернігівській області для продовження досудового розслідування, в тому числі визнання заявниці потерпілою.

Вивчивши скаргу, приходжу до висновку, що її слід повернути заявнику з наступних підстав.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 із заявою про визнання її потерпілою. 29 липня 2022 року слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілою.

Відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

З матеріалів скарги не вбачається, що постанова слідчого від 29 липня 2022 року була оскаржена заявницею, а тому статусу потерпілої у даному кримінальному провадженні вона не має.

Проте, згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження може бути оскаржене виключно заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 303, п.1 ч. 2 ст. 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000574 від 08.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на постанову слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30 липня 2022 року - повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення, для особи, яка перебуває під вартою, чи не приймала участі в судовому розгляді, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення, отримання копії судового рішення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1