Справа №127/3917/22
Провадження №1-кс/127/1700/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали справи № 127/3917/22 за клопотанням старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду знаходилась справа за клопотанням старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.02.2022 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 та продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.04.2022 року.
Під час виконання зазначеної ухвали суду було встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 15.02.2022 року та в ухвалі суду (вступна та резолютивна частина) міститься описка, невірно вказано кінцевий строк дії запобіжного заходу, а саме заміть 15.04.2022 року вказано 19.04.2022 року.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 197 ч. 1, 3 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Як вбачається із матеріалів справи, 15.02.2022 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 19 квітня 2022 року в межах строку досудового розслідування.
11.02.2022 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 . Розгляд даного клопотання відбувся 15.02.2022 року про що свідчить протокол судового засідання та ухвали суду від 15.02.2022 року. Наведене свідчить про те, строк продовження тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 15.04.2022 року, оскільки строк дії ухвали слідчого судді про продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, а попередня ухвала суду втрачає свою силу.
Зазначена вище помилка є очевидною і підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин, суд вважає з власної ініціативи усунути описку допущену в ухвалах Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалах Вінницького міського суду Вінницької областівід 15 лютого 2022 року. Другий та третій абзац резолютивної частини ухвал суду викласти наступним чином:

«Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.04.2022 року.

Ухвала про продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою діє до 15.04.2022 року.»

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя