08.08.2022 Справа № 756/5927/22

Справа № 756/5927/22
Провадження № 1-кс/756/1052/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002758 від 12.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002758 від 12.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

В клопотанні вказано, що 12.12.2021, приблизно о 12 год. 10 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у громадському транспорті № 24, який рухався у сторону станції м. Мінська, за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка 2-К, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, ігноруючи загальноприйняті норми моральності та поведінки, під малозначним вигаданим приводом безпричинно, застосовуючи предмет заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень,дістав з правої кишені куртки ніж, тримаючи його у правій руці наніс один удар в область грудної клітини зліва ОСОБА_8 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді непроникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва.

12.12.2021 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

13.12.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 14.12.2021 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 09.02.2022.

04.02.2022 керівником Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 було продовжено строки досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 13.03.2022 включно.

Постановою начальника відділення СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві від 14.02.2022 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002758 від 12.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, у зв`язку із оголошенням у розшук підозрюваного ОСОБА_5

16.06.2022 постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002758 у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій.

Постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 від 20.06.2022 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002758 від 12.12.2021 у зв`язку із оголошенням у розшук підозрюваного.

18.07.2022 постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002758.

18.07.2022 року ОСОБА_11 затримано на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 20.06.2022.

19.07.2022 ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 24 дні з часу фактичного затримання з 16.30 год. 18.07.2022 до 10.08.2022, у межах строку досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні проведена значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні у встановлений трьохмісячний строк до 10.08.2022 неможливо внаслідок складності провадження, а також необхідності виконати ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних рішень, а саме: здійснити тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого ОСОБА_8 ; призначити судово-медичну експертизу з урахуванням вилученої медичної документації з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого; отримати висновок судово-медичної експертизи та долучити до кримінального провадження; провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме: надати доступ та ознайомити підозрюваного та його захисника із матеріалами кримінального провадження;скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, згідно з вимогами ст. 291 КПК України.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, є складність кримінального провадження, а також необхідність проведення експертизи у кримінальному провадженні, без якої неможливо завершити досудове розслідування.

У зв`язку з наведеним слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002758 від 12.12.2021 до чотирьох місяців, тобто до 10.08.2022.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі з викладених у ньому підстав, зазначила про те, що органом досудового розслідування в ході тимчасового доступу отримано медичну документацію відносно потерпілого яка направлена експерту для проведеня судово-медичної експертизи.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, зазначив, що органом досудового розслідування активно не здійснювалось досудове розслідування вказаного кримінального провадження, при цьому, знаходження його підзахисного у розшуку ніяким чином не впливала на можливість отримання тимчасового доступу до медичної документації потерпілого.

Підозрюваний погодився з думкою захисника.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0002758 від 12.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

В рамках даного кримінального провадження 13.12.2021 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Строки проведення досудового розслідування, визначені статтею 219 КПК України, закінчуються 10.08.2022.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України).

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, відповідно до ч. 3 ст. 28 КПК України, є, зокрема, складність кримінального провадження та поведінка учасників кримінального провадження. При цьому в ч. 1 цієї статті визначено, що розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Таким чином, ураховуючи, що у межах досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, отримати висновок призначеної у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, без якої неможливо закінчити досудове розслідування, провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також те, що строк досудового розслідування спливає 10.08.2022, а провести зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, беручи до уваги складність кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002758 від 12.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002758 від 12.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 10.09.2022. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 08.08.2022 о 14 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1