Справа № 305/744/22
Номер провадження 1-кс/305/328/22
УХВАЛА

09.09.2022. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області Тараса Філяка про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке 29.03.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого судді Рахівського районного суду ОСОБА_1 на розгляді перебуває клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у 2021 році перший заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_7 , з метою заволодіння бюджетними коштами, незаконно уклав додаткову угоду по визнаному недійсним договору підряду, внаслідок чого заволодів бюджетними коштами на суму, яка на даний час встановлюється.

За матеріалами даного кримінального провадження 06.06.2022 постановою слідчого призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_8 , з приводу визначення відповідності виконаних робіт на об`єкті будівництва проектній документації.

В ході виконання даної судової експертизи (експертиза № 189) 12.08.2022 судовим експертом надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів, зокрема проектно-кошторисної документації на проведення будівельних робіт «Нове будівництво реабілітаційно-оздоровчого центру по АДРЕСА_1 » в повному обсязі із змінами, погодженнями та доповненнями, електронної версії даної кошторисної документації, електронної версії звітної документації, висновків комплексної державної експертизи проектної документації, договірної документації, електронної версії (формат ИБД (.bdcu) звітної документації.

Таким чином, у ході досудового розслідування для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , через ухвалу слідчого судді.

Вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У них зафіксовано відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 КК України.

На даний час є достатньо підстав вважати, що у вказаних документах містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази. Окрім цього, для проведення судової експертизи має значення вилучення оригіналів вказаних документів, з метою унеможливлення їх зміни або знищення, а також можливе у подальшому призначення судових почеркознавчих експертиз та судових технічних експертиз документів.

У зв`язку з наведеним слідчий просить надати слідчим СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до наступних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення, на строк 2 місяці;

- проектно-кошторисна документація на проведення будівельних робіт «Нове будівництво реабілітаційно-оздоровчого центру по АДРЕСА_1 » в повному обсязі зі змінами, погодженнями та доповненнями;

- електронна версія даної кошторисної документації;

- електронна версія звітної документації у повному обсязі;

- висновки комплексної державної експертизи проектної документації;

- договірна документація «Нове будівництво реабілітаційно-оздоровчого центру по АДРЕСА_1 » в повному обсязі;

- електронна версія (формат ИБД (.bdcu ) звітної документації у повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин, 08.09.2022 не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Разом з тим, у супровідному листі до клопотання слідчий зазначив про розгляд справи за його відсутності. Подане клопотання підтримує у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 , будучи присутньою у судовому засіданні, яке відбувалося 08.09.2022 заперечувала проти задоволенні клопотання, посилаючись на те, що слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 отримав документи, про які йдеться у клопотання. На підтвердження просить долучити акт про отримання документів. З наведених підстав просить відмовити у задоволенні клопотання.

Слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у судовому засіданні 09.09.2022, не заперечує факту отримання документів від ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Порядок надання тимчасового доступу до речей і документів регулюється Главою 15 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Рахівського РВП ГУПН в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кожному випадку розгляду відповідних клопотань слідчі судді зобов`язані сумлінно і принципово здійснювати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діяти у межах і відповідно до вимог закону, перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з`ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів, а також враховувати, що докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про застосування заходів забезпечення, подаються особою, яка заявляє таке клопотання (Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014).

Так, у поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 . При цьому не зазначаючи, чи звертався він до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої на даний час перебувають матеріали, до яких просить надати тимчасовий доступ, і чи його клопотання задоволено або відхилено.

Більше того, в ході судового розгляду представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 надала доказ, а саме, акт про отримання документів, з якого слідує, що 26.08.202, перший заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 видав десять томів робочої документації по об`єкту "Нове будівництво реабілітаційного-оздоровчого центру" по АДРЕСА_1 на 777 аркушах та копію експертоно звіту на 29 аркушах слідчому СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 про що свідчить підпис слідчого про отримання ним документів.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1