Справа № 570/1259/22
номер провадження 1-кп/570/262/2022
В И Р О К
іменем України
02 травня 2022 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000010 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів, Рівненського (колишнього Здолбунівського) району Рівненської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, військовослужбовця ЗСУ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 06 січня 2022 року, приблизно о 21 год. 10 хв., перебуваючи в спальній кімнаті будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту, із власної необережності, що виразилась у формі кримінальної протиправної недбалості, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був та міг їх передбачити, при вчиненні спроби забрати кухонний ніж із правої руки потерпілого ОСОБА_4 , що виразилась у викручуванні зап`ястя правої руки, в якій перебував кухонний ніж, спричинив останньому проникнення гострої частини клинка ножа в живіт зліва.
У результаті вищевказаних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: проникаюче ножове поранення живота зліва у вигляді вхідної різаної рани по передньо-боковій поверхні живота зліва, з пошкодженням по ходу шкіри, підшкірної клітковини, м`язів живота, очеревини, великого сальника, тонкого кишечника, брижі тонкого кишечника та брижі низхідної ободової кишки, з наявністю множинних гематом брижі тонкого кишечника, ускладнене внутрішньочеревною кровотечею, гемоперитонеумом та розлитим серозно-фіброзним перитонітом, які в своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 128 КК України, як необережне тяжке тілесне ушкодження.
26 квітня 2022 року між обвинуваченим та потерпілим укладена угода про примирення відповідно до положень ст. 471 КПК України.
Обвинувачений та потерпілий за умовами угоди про примирення дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ст. 128 КК України та щодо покарання, яке повинний понести обвинувачений у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання буде звільнено з іспитовим строком.
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.
Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину. ОСОБА_5 беззастережно визнав обвинувачення у підготовчому судовому засіданні, також судом з`ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а вид і розмір покарання у виді обмеження волі, передбачені санкцією ст. 128 КК України.
Суд переконався, що обвинувачений у повній мірі розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом після детального роз`яснення прав перевірено, що обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст. 473 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України з призначенням узгодженого між обвинуваченим та потерпілим щодо його виду і розміру покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
у х в а л и в:
Затвердити угоду про примирення від 26 квітня 2022 року, укладену між сторонами.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців.
На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Зняти арешт з майна, накладений ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 11.01.2022 року.
Речові докази по справі знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1