Провадження №1-кп/127/587/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0000267, які надійшли з Вінницької окружної прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №0000267 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Захист інтересів ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_4 .
На адресу кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у Вінницькій області за адресою робочого місця адвоката ОСОБА_4 було направлено ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 травня 2022 року для вирішення питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання своїх професійних обов`язків.
Крім того, судове засідання в кримінальному провадженні призначалось на 10.00 год. 08 червня 2022 року, однак, в зазначене судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, на адресу суду надіслала заяву, в якій просить перенести судове засідання в зв`язку з неможливістю вчасного прибуття захисника та перебування обвинуваченого в теробороні.
В судовому засіданні обвинувачений пояснив, що йому невідомо про причини неявки його захисника, а також повідомив що він ніколи не проходив службу в теробороні та ЗСУ.
Суд вважає що адвокат ОСОБА_4 неналежним чином виконує свої професійні обов`язки і така її поведінка призводить до затягування розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, а також надає суду інформацію, яка не відповідає дійсності.
Згідно вимог ч.3 ст. 33 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури за адресою робочого місця адвоката, зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру адвокатів України, ОСОБА_4 має право на зайняття адвокатською діяльністю на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №573 від 28 січня 2008 року.
Відповідно до вимог статті 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку. Дисциплінарним проступком адвоката є, крім іншого, невиконання або неналежне виконання своїх професійних обов`язків.
Статтею 36 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» право на звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою (скаргою) щодо поведінки адвоката, яка може бути підставою для дисциплінарної відповідальності, має кожен, кому відомі факти такої поведінки.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у Вінницькій області щодо вирішення питання про притягнення адвоката ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання своїх професійних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 47, 52 КПК України, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», суд, -

У Х В А Л И В :

Звернутись до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у Вінницькій області за адресою робочого місця адвоката ОСОБА_4 зазначеної в Єдиному реєстрі адвокатів України.
Вирішити питання про притягнення захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання своїх професійних обов`язків.
Копію ухвали направити голові КДКА у Вінницькій області для виконання та відповідного реагування.
Про результати виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області повідомити Вінницький міський суд Вінницької області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: