Справа № 592/2706/22
Провадження № 1-кс/592/1127/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000507, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2022 за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в:

05.05.2022 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого (здано на пошту 02.05.2022), погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 30.04.2022 під час проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 : зіп-пакет червоного кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору; зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; зіп-пакет з вмістом рослинної речовини зеленого кольору; скляну трубку з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; чохол з його вмістом; електронні ваги; зіп-пакети з вмістом зіп-пакетів; пристрій для куріння; фрагмент пляшки з пристроєм для куріння та з нашаруванням речовини бурого кольору; складне дзеркало з нашаруванням речовини білого кольору; розкладне дзеркало з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; зіп пакет з вмістом шести зіп-пакетів різних кольорів та з вмістом нашарувань порошкоподібної речовини білого кольору.

Клопотання мотивує тим, що на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми 30.04.2022 у період з 09:05 до 11:50 було проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , в ході проведення якого, було вилучено: зіп-пакет червоного кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору; зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; зіп-пакет з вмістом рослинної речовини зеленого кольору; скляну трубку з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; чохол з його вмістом; електронні ваги; зіп-пакети з вмістом зіп-пакетів; пристрій для куріння; фрагмент пляшки з пристроєм для куріння та з нашаруванням речовини бурого кольору; складне дзеркало з нашаруванням речовини білого кольору; розкладне дзеркало з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; зіп пакет з вмістом шести зіп-пакетів різних кольорів та з вмістом нашарувань порошкоподібної речовини білого кольору.

Зазначає, що вилучені в ході проведення обшуку речі та предмети зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази після проведення відповідних експертиз для встановлення підтвердження чи спростування кримінального правопорушення тому виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

Слідчий ОСОБА_6 надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Сумське районне управлення поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000507, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2022 за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 22/04/2022 надано дозвіл на проведення обшуку в гаражі № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 та перебуває в оренді ОСОБА_5

30.04.2022 згідно Протоколу обшуку в приміщенні гаражного приміщення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: зіп-пакет червоного кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору; зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; зіп-пакет з вмістом рослинної речовини зеленого кольору; скляну трубку з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; чохол з його вмістом; електронні ваги; зіп-пакети з вмістом зіп-пакетів; пристрій для куріння; фрагмент пляшки з пристроєм для куріння та з нашаруванням речовини бурого кольору; складне дзеркало з нашаруванням речовини білого кольору; розкладне дзеркало з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; зіп пакет з вмістом шести зіп-пакетів різних кольорів та з вмістом нашарувань порошкоподібної речовини білого кольору.

Постановою слідчого від 30.04.2022 вилучені речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000507.

Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (пункт 1 частини 2, частина 3 статті 170 КПК України).

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені згідно Протоколу огляду місця події від 30.04.2022 речі та предмети відповідають критеріям статті 98 КПК України, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, були об`єктами кримінально протиправних дій, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт на вилучені речі до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені відповідно до Протоколу обшуку від 30.04.2022: зіп-пакет червоного кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору; зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; зіп-пакет з вмістом рослинної речовини зеленого кольору; скляну трубку з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; чохол з його вмістом; електронні ваги; зіп-пакети з вмістом зіп-пакетів; пристрій для куріння; фрагмент пляшки з пристроєм для куріння та з нашаруванням речовини бурого кольору; складне дзеркало з нашаруванням речовини білого кольору; розкладне дзеркало з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; зіп пакет з вмістом шести зіп-пакетів різних кольорів та з вмістом нашарувань порошкоподібної речовини білого кольору.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1