"29" червня 2022 р. Справа № 363/1027/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2022 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення разслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, відомості про що 21.04.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000382 від 21.04.2022 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Встановлено, що Відділенням розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0000382 від 21.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 12 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 20.04.2022 (точного часу в ході досудового слідства не встановлено) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилися за місцем проживання, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 де розпивали спиртні напої в приміщенні квартири вказаного будинку.
20.04.2022 у в період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. (точного часу в ході досудового слідства не встановлено) між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ході спільного вживання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 взяв мисливську рушницю та прикладом якої наніс ОСОБА_6 два удари в область голови та щелепи. В цей момент ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вихватив в ОСОБА_5 вказану мисливську рушницю та діючи необережно здійснив постріл в черевну порожнину ОСОБА_5 .
Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними, протиправними діями, спричинив ОСОБА_5 наступні тілесні пошкодження, а саме: на висоті 122 см. від передньої поверхні стопи в 1 см. зліва від передньої середньої лінії рану розмірами 1,7 х 2 см., на висоті 114 см. від передньої поверхні стопи в 6 см. від задньої середньої лінії на ділянці площею 13 х 16 см., 7 (сім) вихідних ран розмірами від 0,4 х 0,6 см. до 0,5 х 0,7 см.
В подальшому ОСОБА_6 залишив місце вчинення злочину.
В ході здійснення досудового розслідування до СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від ст. о/у СРЗПО Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 про те, що в ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отримання роздруківок по мобільному номеру телефона НОМЕР_1 ; що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, відповідно до показів в якості свідка ОСОБА_8 від 22.04.2022, останній являється заявником вчинення кримінального правопорушення, який і виявив тіло померлого ОСОБА_5 . Крім того, вказав, що 19.04.2022 та 20.04.2022 телефонував на абонетський номер телефону ОСОБА_5 однак останній слухавки не піднімав.
Так, відповідно до повідомлення на спец. лінію «102» від 21.04.2022 о 17 год. 56 хв. вищевказане повідомлення надійшло саме від ОСОБА_8 .
Слідча в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій зробила уточнення в роздруківках по номеру телефону НОМЕР_1 , просила зазначити період часу з 00 год. 00 хв. 14.04.2022 по 22.04.2022 року 00 год. 00 хв. та встановити термін виконання ухвали 10 днів, клопотання підтримала, просила його задовольнити, проводити розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею зазначається наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Визначена у клопотанні інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Враховуючи те, що інформація про зв`язок, абонента, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх змісту, маршрутів передавання, сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для перевірки показів свідка ОСОБА_8 та в подальшому доведення вини ОСОБА_6 , вважаю за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000382 від 21.04.2022, а саме: слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_18 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до інформації, у кримінальному провадженні № 0000382, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме роздруківки по номеру телефону НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 17.04.2022 по 22.04.2022 00 год. 00 хв. з можливістю вилучення наступної інформації:
1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);
2. інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
3. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
4. типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
5. дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.
Строк дії ухвали визначити по 08 липня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1