Справа № 601/1673/22
Провадження № 1-кс/601/709/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду місті Кременець клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 від 06.09.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що 05.09.2022 біля 22:00 години на автодорозі М-19 сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече», в межах перехрестя між вулицею Льотчиків Визволителів, міста Кременець, вулицею Тараса Шевченка, села Підлісці, Кременецького району, Тернопільської області та автодорогою М-19, відбулось зіткнення автомобіля «AUDI A4», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лішня, Кременецького району, Тернопільської області, який виїжджав із другорядної дороги вул. Льотчиків Визволителів, м. Кременець на головну дорогу М-19 із одним пасажиром ОСОБА_5 , 2003 р.н., жителем м. Кременець, вул. Тиха, 3, Тернопільської області та вантажним автомобілем «DAF CF 380», р.н. НОМЕР_2 , білого кольору із напівпричіпом білого кольору, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався в напрямку із м. Тернопіль до вул. Симона Петлюри, м. Кременець, по головній дорозі М-19. Внаслідок зіткнення водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 автомобіля «AUDI A4» отримали тілесні ушкодження з якими були госпіталізовані в КНП «Кременецька опорна лікарня».

06.09.2022 у зв`язку з необхідністю проведення інженерно-транспортних (судово-автотехнічних, судової транспортно-трасологічної), судової авто-товарознавчої та інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0000384 від 06.09.2022, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця ДТП, вилучено внаслідок ДТП: легковий автомобіль «AUDI-A4 AVANT», р.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, який поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: місто Кременець, вулиця Драгоманова, 5, Тернопільської області, у незмінному стані після ДТП та вантажний автомобіль «DAF CF 85.330», р.н. НОМЕР_2 , 2001 року випуску, білого кольору, який поміщено на території приватного підприємця ОСОБА_7 , що за адресою: село Білокриниця, вулиця Військова, Кременецького району, Тернопільської області, у незмінному стані після ДТП.

В клопотанні ставиться питання про накладення арешту на легковий автомобіль «AUDI-A4 AVANT», р.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, який належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 , та вантажний автомобіль «DAF CF 85.330», р.н. НОМЕР_2 , 2001 року випуску, білого кольору, який належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_3 .

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, згідно якої просить слухати справу у його відсутності підтримав клопотання та просить його задовольнити з підстав наведених в ньому.

Власник майна ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечує щодо накладення арешту на його майно.

Крім того, на адресу суду надійшов рапорт слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , згідно якого водій автомобіля «AUDI-A4 AVANT», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 знаходиться у важкому стані в КНП "Кременецька опорна лікарня, а тому не може зявитись на розгляд даного клопотання.

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 автомобіль «AUDI-A4 AVANT», р.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, який належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 .

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 вантажний автомобіль «DAF CF 85.330», р.н. НОМЕР_2 , 2001 року випуску, білого кольору, який належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_6 .

-Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
-Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
-Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

-1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
-3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
-3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
-4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
-5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
-6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

-Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в статті 98 КПК України а саме: вищезазначене майно є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 98, 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження розпорядження та/або користування, на наступне майно:

-на легковий автомобіль «AUDI-A4 AVANT», р.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, який належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 ;

-на вантажний автомобіль «DAF CF 85.330», р.н. НОМЕР_2 , 2001 року випуску, білого кольору, який належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_3 .

Дозволити зберігання легкового автомобіля «AUDI-A4 AVANT», р.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, на території спеціального майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: місто Кременець, вулиця Драгоманова, 5, Тернопільської області, з метою дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, та проведення необхідних експертиз вказаного вище транспортного засобу.

Дозволити зберігання вантажного автомобіля «DAF CF 85.330», р.н. НОМЕР_2 , 2001 року випуску, білого кольору, на території приватного підприємця ОСОБА_7 , що за адресою: село Білокриниця, вулиця Військова, Кременецького району, Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1