Справа № 298/712/22
Номер провадження 1-в/298/45/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: представника пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, подання начальника Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхній Коропець Мукачівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента ПТУ№ 33, неодруженого, засудженого вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 16.02.2021 року за ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 16.02.2021 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на трироки. На підставі ст.75, ст.104, ст.76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробувальним строком на один рік.

Начальник Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням іспитового строку, вказуючи на те, що засуджений за час іспитового строку, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності непритягався, по місцю навчання характеризується негативно.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні подання підтримала з підстав зазначених у ньому та зазначила, що подання слід задовольнити.

Представника пробації ОСОБА_3 , в підготовчому судовому засіданні просила подання задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали подання, особової справи відносно засудженого №07/75/2021, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку у органу з питань пробації з 12 квітня 2021 року по теперішній час. Іспитовий строк 1 (один) рік, встановлений засудженому вироком Перечинським районним судом Закарпатської області від 16 лютого 2021 року, закінчився 16 лютого 2022 року. За час відбуття іспитового строку засуджений, до кримінальної чи адміністративної відповідальності, відповідно до чинного законодавства, не притягався, негативно характеризується по місцю навчання, а отже можна вважати що такий став на шлях виправлення. Тому слід звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Повний текст ухвали оголошено 21 червня 2022 року о 14 годині 50 хвилин.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторонами може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1