Провадження №1-кс/127/9531/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотаннястаршого слідчого слідчого відділу відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обшук за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837 від 19.09.2022 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 19.09.2022 року надійшов рапорт від заступника начальника СКП ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що громадяни К, ОСОБА_6 за попередньою змовою, групою осіб за місцем свого проживання зберігають та виготовляють наркотичні засоби без мети збуту.

Працівниками СКП Відділу поліції № 1 Вінницького РУП у Вінницькій області було проведено заходи, направлені на встановлення особи, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення та встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігає наркотичні засоби.

За даним фактом 19.09.2022 слідчим відділом Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000837 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно із довідкою № 382 ВМР КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації КП «ВМБТІ» від 21.09.2022 матеріали реєстраціної справи № 22195 на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 29.12.2012 р. зареєстровано за ОСОБА_7 право приватної власності в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями.

Під час допиту свідка ОСОБА_8 останній повідомив, що раніше підробляв у ОСОБА_9 , за його місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де виконував господарську роботу за усною домовленістю. Близько одного року тому ОСОБА_8 стало відомо що у родичів ОСОБА_9 , у ОСОБА_10 за адресою її проживання по АДРЕСА_3 проводять санкціонований обшук працівники поліції яка зберігала в себе наркотичні засоби. Після отриманої інформації ОСОБА_8 побачив як ОСОБА_11 , почав із пакету викидати брили із кристалічною речовиною до вигрібної ями, та наказав ОСОБА_8 тимчасово покинути території його домоволодіння. В цей час коли свідок збирав свої особисті речі останній почув як ОСОБА_11 по мобільному телефону, попередив свого брата ОСОБА_4 , який проживає неподалік по АДРЕСА_1 , про те що у їх родички проводять санкціонований обшук та необхідно позбутися заборонених речей.

Також було допитано свідка ОСОБА_12 який повідомив що близько одного року тому на площі Шкільній у м. Вінниці познайомився із ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Після знайомства із останньою, зустірчався із нею декілька разів і близько 3 місяців тому, вона познайомила його із ОСОБА_14 , який запропонував підротіток, а саме займатися кур`єрською доставкою. Після того як свідок погодився ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та свідок пішли до ОСОБА_17 дядька, ОСОБА_4 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Звідки останній виніс три чорних пакети, роздавши нам та наказавши ні в якому разі не дивитись в середину. ОСОБА_15 отримавши свій пакунок пішов за своїм місцем проживання по АДРЕСА_3 , а свідок разом із ОСОБА_18 пішли за адресою її проживання де вона залишила свій пакунок. Після чого свідок та ОСОБА_16 пішли до її тітки ОСОБА_19 яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , де свідок передав Азі свій пакунок та отримав від неї грошові кошти в сумі 500 гривень. Вищевказані дії були повторені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та свідком ще один раз, однак якого дня свідок не пам`ятає. Після останнього разу ОСОБА_12 стало цікаво що знаходиться в середині пакунку та свідок запитав у ОСОБА_17 що в середині, на що остання повідомила що в середині знаходяться речі заборонені в обігу на території України, та в подальшому свідок побоюючись перестав спілкуватись із ОСОБА_18 та більше із останньою не спілкується.

Також під час проведення досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_20 , який повідомив, що дійсно знайомий із особою ромської національності ОСОБА_14 , який проживає у м. Вінниці за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_21 останній знає протягом декількох років але спілкується з ним рідко, зачастіше коли приїжджає до м. Вінниці так як він пригощає свідка наркотичними засобам, які ОСОБА_22 зберігає за адресою свого проживання. Востаннє 10 вересня 2022 свідок зустрівся з ОСОБА_14 та вони пішли вживати алкогольні напої, під час розмови ОСОБА_23 , запитав у ОСОБА_24 чи є у нього за його адресою проживання наркотичні засоби, а саме метадон. На що ОСОБА_22 повідомив що на даний час не має, а є у його дядька ОСОБА_25 , який виготовляє його за адресою свого проживання, після чого роздає членам своєї родини для зберігання. В подальшому свідок та ОСОБА_22 пішли до ОСОБА_25 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Прийшовши до ОСОБА_25 додому ми з ОСОБА_24 привіталися з ОСОБА_25 та ОСОБА_22 запитав у нього щось на циганській мові, після чого ОСОБА_25 виніс пакет чорного кольору та віддав ОСОБА_24 , після чого вони пішли до ОСОБА_24 додому за адресою: АДРЕСА_3 . Прийшовши до ОСОБА_24 нам на зустріч вийшла його сестра ОСОБА_26 , ми привіталися та ОСОБА_22 віддав пакет ОСОБА_26 та вони пішли знову почали розмовляти на циганській мові. Після чого ОСОБА_26 витягнула з даного пакету маленький поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною, а саме метадоном та дала його марку, а ОСОБА_22 віддав його мені коли ми вийшли на вулицю. Після чого ми ще трішки погуляли з ОСОБА_24 та свідок поїхав додому.

Також було встановлено, що згідно наданої довідки від асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниці квартального комітету «Царина» за адресою АДРЕСА_1 проживають: власник будинку ОСОБА_27 , її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невістка ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_2 , онук ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладене, виникли достатні підстави для проведення обшуку відповідно до наданої відповіді від відділу обліку та моніторингу про реєстрації місця проживання УДМС України у Вінницькій області за місцем ресеєтрації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки іншим шляхом, здобути докази по даному кримінальному провадженні не можливо, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що вказали б на можливу причетність ОСОБА_4 до вчиненого кримінального правопорушення, які останній може зберігати у житлі, за місцем свого проживання, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, обіг яких заборонено та пристрої для їх використання, виготовлення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, обіг яких заборонено та пристроїв для їх використання, виготовлення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя