ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3041/22 Справа № 193/551/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

26 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 , подану на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 за ст. 81 КК України, вимогам ст.ст.395-396 КПК України ,-

встановила :

23.09.2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 , подану на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 за ст. 81 КК України.

Засуджений просить скасувати ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 року та винести постанову про застосування до нього положень ст. 81 КК України та звільнити умовно-достроково.

Вивчивши надані матеріали та перевіривши доводи апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст.398 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК) апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п.2 ч.2 та ч.3 ст.395 КПК апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_3 був особисто присутнім під час судового розгляду його клопотання Софіївським районним судом Дніпропетровської області 20 липня 2022 року, а також, згідно розписки (а.с. 26), ОСОБА_3 особисто отримав копію оскаржуваного ним судового рішення 12 серпня 2022 року, та саме з моменту вручення йому копії ухвали суду першої інстанції для нього розпочався обчислюватися семи денний строк на апеляційне оскарження, який спливав 19.08.2022 року. Натомість засуджений ОСОБА_3 подав, згідно штемпеля поштового зв`язку, апеляційну скаргу на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 року лише 20 серпня 2022 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно з ч.1 ст.117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Між тим, подаючи апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції поза межами строку на апеляційне оскарження, засуджений ОСОБА_3 не зазначає причин пропуску ним вказаного процесуального строку та не порушує питання про його поновлення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищенаведене та відсутність заяви засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду, суддя-доповідач вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала, та роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє її права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.399 КПК, суддя-доповідачка-

ухвалила :

Повернути апеляційну скаргу, подану засудженим ОСОБА_3 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 за ст. 81 КК України.

Копію ухвали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2