печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9289/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2022 року старший слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням прокурора другого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 22.02.2022 під час затримання ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном, а саме:

- грошові кошти у загальній сумі 23000 грн., а саме банкноти номіналом по 100 (сто) грн у кількості 134 (сто тридцять чотири) шт., 200 (двісті) грн у кількості 3 (три) шт., 500 (п`ятсот) грн у кількості 18 (вісімнадцять) шт., із наступними серійними номерами: АВ5083497, УЄ2316988, УЖ8082988, УВ2183704, АА0071715, УХ6920466, УК8608543, АЕ5721937, УЙ5129449, УЛ2538222, УМ2191201, УЄ7073947, АД2499595, УВ6763923, АЄ9564167, УК2196539, АА9167576, УХ7416196, УГ8824433, УД2049683, УВ8768316, УУ0837786, УФ4727929, АГ8123320, УЄ1367523, УУ6838905, АГ8519415, АД4497526, АЕ8753929, АЄ4665345, УУ7567357, УЛ4028659, АЄ1395705, АД7861614, АГ8032737, УС6278471, АБ3598678, УХ4277648, УС3270037, ЯБ5146334, УТ6086775, УБ2481267, УЖ6895629, АВ6503828, УБ7421172, УЗ8229599, АЄ8684220, АЕ1021409, УИ4395667, АГ3361531, АД6792214, УЛ8681753, УБ4691701, УБ0445732, УД8392953, УЙ1280627, АБ2771814, УП2221369, УХ9839805, УБ1394238, ЯБ1179329, АЕ7317439, УС2520971, УГ1409904, УС3046084, АГ9503960, УФ4040656, УЄ4803879, АЕ8406479, АБ3297253, УК1083498, АЕ0218518, УЙ1356433, УА7630841, УБ1384517, УК8795808, УФ1955839, УН8106293, УТ7862326, УБ1253763, УР3686892, АЕ5313550, УЙ4473280, УА9566141, УФ6288317, УН2618523, АЕ2797895, УЛ9306092, УФ3561082, УВ0406997, АГ5561647, УЙ4118830, УГ7129988, УК2271868, УЦ2213385, АВ7081772, УР3604140, УШ1944090, УД1664232, УЗ5184210, УЗ7594442, АЕ8034304, СА3866630, ЗХ1638582, УТ8897999, АЕ7408916, УЛ3767651, УЦ6870517, АБ2939059, АГ1555917, УБ3060910, УХ9845426, УТ1572072, АГ4038736, ВБ9135673, СГ5862436, УЄ8938813, УБ5229891, УФ0023934, УД4996545, УЗ0594169, УГ6172483, УЖ2397771, УТ3694460, УГ8848359, УТ5270098, АА2438276, УТ7451169, УЙ2908641, УХ9564235, УЧ2334728, УЙ7440281, АЄ9440216, АГ0321636, ЛБ1582409, ФД5712696, ЗБ1662620, ВИ7785395, МА8077634, УЛ2136264, ТИ7265403, ПБ4701942, СГ0021927, МБ0626685, МВ5821041, ЄЄ6447658, ЗЗ2067223, СЗ8200820, АБ6759642, ВИ5212894, АИ5639174, АИ7959540, ГВ9920240, АД8695407, ГК6243152.

Підставою для накладення арешту на майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину із наведених у клопотанні обставин.

Метою накладення арешту, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, є забезпечення збереження речових доказів.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002620 від 16.12.2021 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що у період січня-лютого 2022 року начальник сектору поліцейської діяльності № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 та дільничний інспектор сектору поліцейської діяльності №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вимагали та одержали від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в загальній сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень за безперешкодне перевезення ним на автомобільному транспорті лісу-кругляку по території Калинівської територіальної громади Київської області.

22.02.2022 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в порядку статті 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

23.02.2022 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час затримання при ОСОБА_5 виявлено грошові кошти у загальній сумі 23000 грн, а саме банкноти номіналом по 100 (сто) грн у кількості 134 (сто тридцять чотири) шт., 200 (двісті) грн у кількості 3 (три) шт., 500 (п`ятсот) грн у кількості 18 (вісімнадцять) шт., із наступними серійними номерами:

АВ5083497, УЄ2316988, УЖ8082988, УВ2183704, АА0071715, УХ6920466, УК8608543, АЕ5721937, УЙ5129449, УЛ2538222, УМ2191201, УЄ7073947, АД2499595, УВ6763923, АЄ9564167, УК2196539, АА9167576, УХ7416196, УГ8824433, УД2049683, УВ8768316, УУ0837786, УФ4727929, АГ8123320, УЄ1367523, УУ6838905, АГ8519415, АД4497526, АЕ8753929, АЄ4665345, УУ7567357, УЛ4028659, АЄ1395705, АД7861614, АГ8032737, УС6278471, АБ3598678, УХ4277648, УС3270037, ЯБ5146334, УТ6086775, УБ2481267, УЖ6895629, АВ6503828, УБ7421172, УЗ8229599, АЄ8684220, АЕ1021409, УИ4395667, АГ3361531, АД6792214, УЛ8681753, УБ4691701, УБ0445732, УД8392953, УЙ1280627, АБ2771814, УП2221369, УХ9839805, УБ1394238, ЯБ1179329, АЕ7317439, УС2520971, УГ1409904, УС3046084, АГ9503960, УФ4040656, УЄ4803879, АЕ8406479, АБ3297253, УК1083498, АЕ0218518, УЙ1356433, УА7630841, УБ1384517, УК8795808, УФ1955839, УН8106293, УТ7862326, УБ1253763, УР3686892, АЕ5313550, УЙ4473280, УА9566141, УФ6288317, УН2618523, АЕ2797895, УЛ9306092, УФ3561082, УВ0406997, АГ5561647, УЙ4118830, УГ7129988, УК2271868, УЦ2213385, АВ7081772, УР3604140, УШ1944090, УД1664232, УЗ5184210, УЗ7594442, АЕ8034304, СА3866630, ЗХ1638582, УТ8897999, АЕ7408916, УЛ3767651, УЦ6870517, АБ2939059, АГ1555917, УБ3060910, УХ9845426, УТ1572072, АГ4038736, ВБ9135673, СГ5862436, УЄ8938813, УБ5229891, УФ0023934, УД4996545, УЗ0594169, УГ6172483, УЖ2397771, УТ3694460, УГ8848359, УТ5270098, АА2438276, УТ7451169, УЙ2908641, УХ9564235, УЧ2334728, УЙ7440281, АЄ9440216, АГ0321636, ЛБ1582409, ФД5712696, ЗБ1662620, ВИ7785395, МА8077634, УЛ2136264, ТИ7265403, ПБ4701942, СГ0021927, МБ0626685, МВ5821041, ЄЄ6447658, ЗЗ2067223, СЗ8200820, АБ6759642, ВИ5212894, АИ5639174, АИ7959540, ГВ9920240, АД8695407, ГК6243152.

Так, вилучені під час затримання ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 23000 гривень є предметом кримінального правопорушення (предметом неправомірної вигоди), оскільки вказані кошти були заздалегідь ідентифіковані та вручені заявнику під протокол для передачі ОСОБА_5 , та саме ці кошти були в подальшому вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_5

23.02.2022 вилучені під час затримання ОСОБА_5 речі постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Отже, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також з метою припинення злочинної діяльності невстановлених осіб, в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на предмети, речі та документи вилучені при обшуку, які є речовими доказами.

Слідчий до судового засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність власника майна відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно, вилучене під час затримання ОСОБА_5 , оскільки вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні і метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 22.02.2022 під час затримання ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном, а саме: грошові кошти у загальній сумі 23000 грн., а саме банкноти номіналом по 100 (сто) грн у кількості 134 (сто тридцять чотири) шт., 200 (двісті) грн у кількості 3 (три) шт., 500 (п`ятсот) грн у кількості 18 (вісімнадцять) шт., із наступними серійними номерами: АВ5083497, УЄ2316988, УЖ8082988, УВ2183704, АА0071715, УХ6920466, УК8608543, АЕ5721937, УЙ5129449, УЛ2538222, УМ2191201, УЄ7073947, АД2499595, УВ6763923, АЄ9564167, УК2196539, АА9167576, УХ7416196, УГ8824433, УД2049683, УВ8768316, УУ0837786, УФ4727929, АГ8123320, УЄ1367523, УУ6838905, АГ8519415, АД4497526, АЕ8753929, АЄ4665345, УУ7567357, УЛ4028659, АЄ1395705, АД7861614, АГ8032737, УС6278471, АБ3598678, УХ4277648, УС3270037, ЯБ5146334, УТ6086775, УБ2481267, УЖ6895629, АВ6503828, УБ7421172, УЗ8229599, АЄ8684220, АЕ1021409, УИ4395667, АГ3361531, АД6792214, УЛ8681753, УБ4691701, УБ0445732, УД8392953, УЙ1280627, АБ2771814, УП2221369, УХ9839805, УБ1394238, ЯБ1179329, АЕ7317439, УС2520971, УГ1409904, УС3046084, АГ9503960, УФ4040656, УЄ4803879, АЕ8406479, АБ3297253, УК1083498, АЕ0218518, УЙ1356433, УА7630841, УБ1384517, УК8795808, УФ1955839, УН8106293, УТ7862326, УБ1253763, УР3686892, АЕ5313550, УЙ4473280, УА9566141, УФ6288317, УН2618523, АЕ2797895, УЛ9306092, УФ3561082, УВ0406997, АГ5561647, УЙ4118830, УГ7129988, УК2271868, УЦ2213385, АВ7081772, УР3604140, УШ1944090, УД1664232, УЗ5184210, УЗ7594442, АЕ8034304, СА3866630, ЗХ1638582, УТ8897999, АЕ7408916, УЛ3767651, УЦ6870517, АБ2939059, АГ1555917, УБ3060910, УХ9845426, УТ1572072, АГ4038736, ВБ9135673, СГ5862436, УЄ8938813, УБ5229891, УФ0023934, УД4996545, УЗ0594169, УГ6172483, УЖ2397771, УТ3694460, УГ8848359, УТ5270098, АА2438276, УТ7451169, УЙ2908641, УХ9564235, УЧ2334728, УЙ7440281, АЄ9440216, АГ0321636, ЛБ1582409, ФД5712696, ЗБ1662620, ВИ7785395, МА8077634, УЛ2136264, ТИ7265403, ПБ4701942, СГ0021927, МБ0626685, МВ5821041, ЄЄ6447658, ЗЗ2067223, СЗ8200820, АБ6759642, ВИ5212894, АИ5639174, АИ7959540, ГВ9920240, АД8695407, ГК6243152.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1