Єдиний унікальний номер 725/1237/22
Номер провадження 1-кс/725/365/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001538 від 03.09.2020року,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідування встановлено, що із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення 15.02.2020 відносно неї ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме щодо заволодіння її майном шляхом зловживання довірою, що завдало значної шкоди потерпілому.

Під час допиту ОСОБА_5 встановлено, що у січні 2017 року ОСОБА_5 зв`язалася із ОСОБА_6 та домовилась із останнім про укладення договору оренди приміщення будинку АДРЕСА_1 , з метою подальшого викупу цього будинку. По домовленості зобов`язувалась зробити косметичний ремонт, замінити комунікації, що виконала в повному обсязі. В подальшому стабільно сплачувала ОСОБА_6 кошти за оренду будинку до 15.02.2020. Користуючись приміщенням будинку, ОСОБА_5 здійснювала підприємницьку діяльність в сфері надання послуг готельного сервісу, заснувавши готель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у приміщення встановила комплекти спалень, металевих меблів, крісел, килимових покриттів, телевізори, комплекти штор, матраців, ліжок, світильників, кронштейнів, передпокоїв, пар дверей, комодів, диванів, дзеркал, душових кабін, конвектори, умивальники, унітази, відеодомофони, пилососи, пральні машини, холодильники, ванни, барні стійки, мікрохвильовки, та багато інших речей, які вона особисто придбала.

Відповідно до показів ОСОБА_5 , 14.02.2020, поки остання перебувала за межами міста Чернівці, до вказаного будинку повернувся ОСОБА_6 із працівниками охоронного агентства «Тигр», вигнав усіх з приміщення, після чого, після повернення ОСОБА_5 на місце події, відібрав у неї ключі від будинку та, не надавши можливості вивести з приміщення усе належне їй майно і документи, позбавив останню доступу до приміщення цього будинку, чим здійснив заволодіння її майном шляхом зловживання довірою на загальну суму 620224 грн.

За вище вказаним фактом 03.09.2020 відомості про даний факт внесено до ЄРДР за № 0001538 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На даний час виникає необхідність у продовжені строку досудового розслідування, оскільки не проведено всіх слідчих дій спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення№0001538.

В рамках розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій.

Слідчий зазначає, що в строк досудового розслідування зібрати доказову базу, достатню для притягнення вказаних осіб до відповідальності, не представилось можливим. З метою зібрання відповідних належних доказів необхідно виконати ряд вказівок процесуальних керівників від 18.09.2020 та 20.07.2021, провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали ІТС ІПНП; витребувати копії правовстановлюючих документів на буд. АДРЕСА_1 , що по даний час не представилось можливим з об`єктивних причин; витребувати копії документів та відомості від охоронної фірми «Тигр» з метою встановлення на якій підставі співробітники цієї фірми 14.02.2020 були залучені до заходів, що відбувались за вказаною адресою, що також поки не вдалося; встановити осіб та допитати із наданням процесуального статусу свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , місце знаходження яких на даний час невідоме; провести ряд інших слідчих (розшукових) дій, в яких виникне нагальна необхідність з метою документування кримінального правопорушення, що потребує додаткового часу, а строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 03.03.2022 року.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від прокурора ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки як вбачається з клопотання про продовження строку досудового розслідування та додатків до нього, слідчому органу необхідно провести ще ряд слідчих дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: необхідно провести певні слідчо-розшукові дії на встановлення місцезнаходження осіб злочинців, які проводяться і на теперішній час, виконати інші слідчі, процесуальні дії, виконати інші слідчі, процесуальні дії.

Таким чином, на думку суду, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001538 від 03.09.2020 року слід продовжити до шести місяців.
З огляду на викладене, керуючись ст. 214 ч. 2, 219 ч. 1, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001538 від 03.09.2020 року до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1