Дата документу 23.08.2022 Справа № 645/1056/21
Провадження № 1-кп/554/645/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2022 Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - адвоката - ОСОБА_5

адвоката обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженню за № 0000225 від 21.02.2020 за обвинуваченням,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286КК України.
У підготовче судове засідання 23.08.2022 обвинувачений ОСОБА_8 та його адвокат ОСОБА_9 не з`явилися. До суду 22.07.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката - ОСОБА_9 про зупинення судового провадження у зв?язку, з проходженням обвинуваченим ОСОБА_8 військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 .
Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат - ОСОБА_9 , також проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 .
На підтвердження до клопотання надані довідки видані командиром військової частини НОМЕР_2 від 21.06.2022 №507, та А2943 від 30.03.2022 №269.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки доцільно виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку з тим, що він 30.03.2022 призваний на військову службу по мобілізації до в/ч НОМЕР_1 .
Потерпілий ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 підтримали позицію прокурора.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та його адвокат ОСОБА_6 заперечували проти виділення матеріалів кримінального провадження та зупинення провадження, підтримали клопотання адвоката - ОСОБА_9 .
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про доцільність виділення матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у окреме провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебуваються, згідно з правилами передбаченими ст.217 КПК України.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно з положеннями ч.ч.3, 4 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
З метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 на даний час призваний до лав Збройних Сил України, де проходить службу по мобілізації, а також те, що виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суд вважає за необхідне зупинити та виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 в окреме провадження.
Керуючись ст.ст.217,334, 335, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката - ОСОБА_9 про зупинення судового провадження задовольнити частково.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.286 КК України зупинити до звільнення його з військової служби або закінчення особливого періоду чи воєнного стану.
Виділити в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 21.02.2020 в завірених суддею копіях матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Виділені матеріали передати до канцелярії Октябрського районного суду Полтавської області для здійснення реєстрації відповідно до пункту сьомого розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.
Зобв?язати прокурора невідкладно повідомити суд, про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1