Номер провадження:1-кс/521/3362/22
У Х В А Л А
28 вересня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора Малиновської
окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України підозрюваному: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, маючого на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
Старший слідчий СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .
Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази:
28 липня 2022 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України був затриманий ОСОБА_5 .
28 липня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
29 липня 2022 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також визначено заставу у розмірі ста розмірів прожитого мінімуму для працездатних осіб, що складає 248100 гривень, та відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного покладені такі обов`язки: не відлучатися з міста Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками, іншими особами з приводу обставин кримінальних правопорушень; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон; повідомляти суд, прокурора або слідчого про зміну свого місця проживання та роботи.
Завершити досудове розслідування на даний час неможливо через необхідність проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу і має суттєве значення для судового розгляду.
Позиції сторін кримінального провадження:
Прокурор підтримав клопотання слідчого.
Адвокат та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, підозрюваного та адвоката слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси від 29 липня 2022 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також визначено заставу у розмірі ста розмірів прожитого мінімуму для працездатних осіб, що становить на 248100 гривень, та відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного покладені такі обов`язки: не відлучатися м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду, утримуватися від спілкування зі свідками, іншими особами з приводу обставин з ним кримінальних правопорушень, здати на зберігання до органу го розслідування свій паспорт для виїзду за кордон; повідомляти суд, прокурора або слідчого про зміну свого місця проживання та роботи.
02 серпня 2022 року ОСОБА_5 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави.
Двомісячний строк досудового розслідування було продовжено постановою керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси від 21 вересня 2022 року до трьох місяців, а саме до 28 жовтня 2022 року.
Вимогами ч. 5, 7 ст. 194 КПК України обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності строк дії обов`язків може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. З огляду на приписи ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії обов`язків згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Тобто при вирішенні цього питання слідчий суддя керується загальними приписами, які регулюють застосування відповідного запобіжного заходу, однак з урахуванням додаткових відомостей і спливу строку досудового розслідування.
Під час розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Обґрунтованість підозри, підтверджується сукупністю зібраних стороною обвинувачення доказів, долучених до матеріалів клопотання та оцінених слідчим суддею. Як слідує з клопотання та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується сукупністю наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, зокрема: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 28 липня 2022 року, стенограмою до протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 28 липня 2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 03 серпня 2022 року, а також іншими матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити певні дії, що можуть будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню, тобто існування певних ризиків для виконання завдань кримінального провадження.
При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місті його постійного проживання ( ОСОБА_5 перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_8 , має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , позитивно характеризується за місцем мешкання), майновий стан підозрюваного, відсутність судимостей.
Керуючись ст. ст. 132, 176 179, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:
Висновки слідчого судді:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених згідно ухвали слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси від 29 липня 2022 року на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, в саме: не відлучатися з міста Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками, іншими особами з приводу обставин кримінального правопорушень; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон; повідомляти суд, прокурора або слідчого про зміну свого місця проживання та роботи.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Строк дії обов`язків продовжити в межах строку досудового розслідування до 28 жовтня 2022 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1