Справа № 134/1057/22
Провадження № 1-кп/134/101/2022
УХВАЛА
іменем України
12 вересня 2022 рокурижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижопіль в залі суду кримінальне провадження № 0000107 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшанка Крижопільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Крижопільського районного суду Вінницької області 01.08.2022 надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2022 за № 0000107, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

10.07.2022 близько 00 год 15 хв., між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у будинку за їхнім місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , у ході раптово виниклої словесної суперечки, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, взявши своєю лівою рукою ОСОБА_5 за волосся, кулаком своєї правої руки наніс один удар в ділянку обличчя, внаслідок отриманого удару ОСОБА_5 впала на ліжко.
Під час того, як ОСОБА_5 перебувала на ліжку, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, продовжив тримати ОСОБА_5 за волосся своєю лівою рукою, а кулаком своєї правої руки наніс ще близько чотирьох ударів в ділянку обличчя.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 037 від 11.07.2022, у ОСОБА_5 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі в ділянках обох орбіт з переходом у виличні ділянки та ділянку носа; набряк м`яких тканин носа, садно на спинці носа з лівої сторони, закрита тупа травма носа у вигляді перелому кісток носа.
Вказані ушкодження виникли від дії тупого-твердого предмету(ів),. які не відобразили своїх індивідуальних властивостей в морфологічній характеристиці ушкодження, до яких належить кулак дорослої людини, та виникли в строк на який посилається потерпіла ОСОБА_5 , тобто 10.07.2022.
Ушкодження виявлені у ОСОБА_5 за своїми ознаками відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву щодо закриття провадження у справі, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням потерпілої та обвинуваченого. Потерпіла зазначила, що претензій морального та матеріального плану до обвинуваченого немає.

Також у судовому засіданні обвинувачений надав суду заяву щодо закриття провадження у справі, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням потерпілої та обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України, підтвердив факт примирення між ним та потерпілою, надав згоду на закриття кримінального провадження з вищенаведених обставин.

Прокурор клопотання підтримав, вважає за необхідне його задовольнити та винести ухвалу про закриття кримінального провадження, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням потерпілої та обвинуваченого, суду пояснив, що обвинувачений раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок, визнав свою вину, а тому є усі підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дослідивши обставини справи, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої стосовно заявленого клопотання суд встановив таке.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке відповідно до положень ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

З усталеною судовою практикою примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором та з яких мотивів (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»).

У судовому засіданні підтвердився факт примирення винного з потерпілим, зокрема і під час з`ясування думки потерпілої щодо можливості звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за цією підставою.

За таких умов суд вважає, що клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України є законним та відповідає вимогам діючого законодавства, підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшанка Крижопільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в порядку ст. 46 КК України, ч. 1 ст. 285 КПК України, у зв`язку із примиренням винним з потерпілою.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2022 за № 0000107, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: