У Х В А Л А Справа № 932/5416/22

Іменем України Провадження № 1-кс/932/2711/22

21 вересня 2022 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000633 від 30.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2022 року слідчий СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України від 30.08.2021 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП України в Дніпропетровській області надійшов матеріал з УМП ГУНП у Дніпропетровській області щодо групи осіб, які за попередньої змовою, на території Дніпропетровської області, займаються втягненням молодих жінок у зайняття проституцією (сутенерство), вчинені щодо декількох осіб (ЖЄО 2051 від 30.08.2021 року).
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення наступна причетна група осіб:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,
НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 пересувається на автомобілі марки «Mitsubishi Lancer Х» чорного кольору з д.н.з.: НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_9 та НОМЕР_10 .
Вищезазначені громадяни, згідно відведених ролей активно підшуковують дівчат віком від 18-ти до 35-ти років з метою подальшого схиляння останніх (шляхом обману, користуючись уразливим станом дівчат та ін.) до зайняття проституцією на території м. Дніпро, а також здійснюють контрольні функції за роботою жінок повій та діяльністю місця розпусти, доставкою повій на виїзд, а також вирішення неординарних питань у тому числі з конкурентами.
Встановлено, що з метою реклами незаконної діяльності, а також притягнення клієнтів розміщуються оголошення на різних веб-ресурсах в мережі Інтернет з вказанням робочого номеру мобільного телефону, НОМЕР_11 щодо надання послуг сексуального характеру та реклами діяльності борделю ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 інші. Виявлено розміщення оголошення на різних веб-ресурсах в мережі Інтернет з вказанням мобільних номерів телефонів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , з метою втягнення молодих жінок до зайняття проституції.
В ході проведення допиту свідків та огляду вищевказаних інтернет-сторінок, вказана інформація була підтверджена.
Так, вищезазначені громадяни з корисливих спонукань, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, керуючись прямим умислом, спрямованим на вчинення противоправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, спрямовану на порушення моралі суспільства щодо зв`язків між людьми для задоволення статевих потреб на основі особистої симпатії, усвідомлюючи небезпеку своїх дій, яка полягає у приниженні честі та гідності, створенні загрози поширення небезпечних хвороб та аморальності вказаного джерела доходу, з метою незаконного збагачення організувались для створення та утримання місця розпусти, а також втягнення жінок у проституції та забезпечення зайняттям проституцією, тобто сутенерство, чим причиняють шкоду охоронюваним законом та державою суспільним інтересам у сфері моралі.
В ході досудового розслідування також встановлено, що клієнти, які приходять до борделів за адресами: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , за надані повіями послуги сексуального характеру, розраховуються або грошовими коштами, або переводять всю суму на банківські картки адміністраторів, а саме:
-на особисту картку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із номером НОМЕР_14 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 );
-на особисту картку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із номером НОМЕР_15 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »).
Крім того, на даний час не встановлено всіх осіб, які причетні до вищевказаного злочину, а відомості, отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте у судове засідання не з`явився, письмових заяв та клопотань не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого та представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Дослідивши клопотання та долучені до нього докази, приходжу до висновку про його задоволення.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно із вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що вчинене кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування відповідних заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, а також може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та що в інший спосіб отримати зазначену інформацію слідчий можливості не має.

Беручи до уваги вищевикладене вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, а саме:

-інформації про рух грошових коштів по картковому рахунку із номером
НОМЕР_14 , відкритому у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) у період часу з 30.08.2021 року по 20.09.2022 року, дані особи на яку зареєстрована вказана банківська картка.
Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

З цих підстав, клопотання слідчого задовольняю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому в ОВС відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_13 , слідчому в ОВС відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчого відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , слідчому відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , слідчому в ОВС відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які містять банківську таємницю та знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, а саме:

-інформації про рух грошових коштів по картковому рахунку із номером
НОМЕР_14 , відкритому у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) у період часу з 30.08.2021 року по 20.09.2022 року, дані особи на яку зареєстрована вказана банківська картка.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 21 листопада 2022 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1