Справа № 570/2496/22
номер провадження 1-в/570/335/2022
У Х В А Л А
іменем України
14 вересня 2022 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.09.2021 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ст. 191 ч. 2 КК України до одного року обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади на 2 роки,

в с т а н о в и в:

Засуджений у своєму клопотанні зазначає, що набув право на умовно-дострокове звільнення, згідно ст. 81 КК України.

Прокурор в судовому засіданні у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення просить відмовити, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення.

Засуджений, його захисник ОСОБА_5 та представник Городоцького виправного центру подали до суду заяви, у яких просять розглянути клопотання без їх участі.

Згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до характеристики, засуджений за час відбування покарання характеризується посередньо, під час відбування покарання у ДУ "Городоцький ВЦ (№131)", заохочення та дисциплінарні стягнення до нього не застосовувались. Згідно протоколу №11 від 06.06.2022 засідання комісії державної установи "Городоцький ВЦ (№131)", засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання зарекомендував себе посередньо, умовно-дострокове звільнення засудженого є передчасним.
Своє виправлення засуджений може довести сумлінною поведінкою, сумлінним ставленням до праці та навчання. Виправлення засудженого передбачає такі зміни особистості та поведінки засудженого, коли є підстави вважати, що засуджений у разі звільнення, спроможний свідомо дотримуватися соціальних норм життя та не має мотивації до повернення на шлях злочинної діяльності. Основними критеріями виправлення є сумлінна (зразкова) поведінка й сумлінне ставлення до праці. При оцінюванні ставлення засудженого до праці, враховується також виконання ним робіт із благоустрою місць позбавлення волі без оплати праці.
Згідно наданої характеристики, засуджений не працевлаштований у зв`язку з недостатнім обсягом виробництва, але особливого бажання працювати не виявляє.

Перевіривши клопотання, дослідивши матеріали, які характеризують засудженого, та матеріали контролю за його поведінкою, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання не підлягає до задоволення, оскільки умовно-дострокове звільнення засудженого є передчасним.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст.537, 539, 369, 372, ч.15 ст. 615 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1