Справа № 277/182/21
УХВАЛА

"23" березня 2022 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про поновлення процесуального строку та продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2022 року до Ємільчинського районного суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому слідчий просила поновити строк звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 28.08.2019 року, на дванадцять місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 24.07.2019 року по 26.08.2019 року невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей будинку домоволодіння ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в його середину, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1300 дол. США та 1150 Євро.

За вказаним фактом 28.08.2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий зазначила, що 28.02.2022 року дане кримінальне провадження на підставі абзацу 2 п.10 ч.1 ст.284 КПК України було закрито, однак 23.03.2022 року процесуальним прокурором постанова слідчого про закриття кримінального провадження була скасована. На даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, оскільки він закінчується 23.03.2022 року і завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій.

Також слідчий зазначила, що клопотання було подане не вчасно, оскільки матеріали кримінального провадження знаходилися в слідчого ОСОБА_3 , в якої велике навантаження кримінальних проваджень та мала велику кількість чергувань в СОГ, після введення в Україні воєнного стану неможливо було належним чином прослідкувати терміни закінчення строків досудового розслідування, що є причиною несвоєчасного подання клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій клопотання про поновлення процесуального строку та продовження строку досудового розслідування підтримала, просила його задовольнити, додавши копію ухвали слідчого судді Ємільчинського районного суду від 22.02.2022 року про продовження строку досудового розслідування та копію постанови слідчого СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області від 28.02.2022 року про закриття кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
З Витягу з ЄРДР слідує, що 28.08.2019 року за №0000205 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно клопотання по даному кримінальному провадженню було проведено ряд слідчих дій.
По даному кримінальному провадженню жодній особі підозру не пред`явлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Ухвалою слідчого судді Ємільчинського районного суду від 22.02.2021 року строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було продовжено на 12 місяців.
Таким чином строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000205 від 28.08.2019 року сплив 28.02.2022 року.
Згідно постанови слідчого СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 28.02.2022 року кримінальне провадження №0000205 від 28.08.2019 року на підставі абзацу 2 п.10 ч.1 ст.284 КПК України було закрито, яка прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 23.03.2022 року, після закінчення строку досудового розслідування кримінального провадження №0000205 від 28.08.2019 року, скасована, як незаконна.
Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Таким чином, виходячи з положень ч.5 ст. 294 КПК України слідчий суддя вправі поновити процесуальний строк, якщо з поважних причин клопотання про продовження строку досудового розслідування було подане пізніше ніж за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування. У випадку, коли клопотання подане після спливу строку досудового розслідування, процесуальний строк не підлягає поновленню, оскільки має місце закінчення граничного строку досудового розслідування, який поновленню не підлягає.

Враховуючи, що слідчим, прокурором не доведено поважність причин пропуску строку звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а також у зв`язку з поданням клопотання після закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення процесуального строку для подання клопотання.

Згідно ч.1 ст. 194 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частина 1 статті 295-1 КПК України регламентує, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно абзацу четвертого частини другої статті 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З системного аналізу вказаних вище норм слід дійти висновку, що строк досудового розслідування можливо продовжити, якщо він ще не закінчився, при цьому клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідатиме вимогам статті 295-1 КПК України, якщо буде подане в межах строку досудового розслідування (до його закінчення). Якщо ж, таке клопотання подане після закінчення граничного строку, який поновленню не підлягає, воно повертається слідчим суддею прокурору як таке, що подане без додержання встановлених вимог до такого клопотання.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя відмовляє в поновленні процесуального строку для подання клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000205 від 28.08.2019 року, а саме клопотання повертає прокурору як таке, що подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у поновленні пропущеного строку для звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000205 від 28.08.2019 року за ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді в частині відмови в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку передбаченому цим Кодексом до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1