Єдиний унікальний номер 725/3324/22
Номер провадження 1-кс/725/783/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,які містять охоронювану законом таємницю у межах кримінального провадження № 0003263 від 19.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Чернівецького районного управління ГУНП в Чернівецькій області, за процесуального керівництва Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0003263 від 19.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, з порушенням діючих номр та в інтересах інших осіб, надали ОСОБА_4 26.07.2019 дозвіл на виконання будівельних робіт №ЧВ04 на об`єкт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з комерційним приміщенням та підземним паркінгом по АДРЕСА_1 та 06.11.2020 Житлово-будівельному кооперативу з вбудовано-прибудованими приміщенням громадського призначення на АДРЕСА_1 .
Вказує,що в провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа №727/5718/21 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дозвіл на виконання будівельних робіт №ЧВ41 від 06.11.2020 року, містобудівних умов та обмежень, та знесення самочинного будівництва.
В обґрунтування клопотання, посилається на те, що вказана цивільна справ може містити документи , які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження. Просив надати доступ до позовної заяви, заперечень, відзива, відповіді на відзив,заяви, клопотання, додатків до них, тощо.
Зазначив, що відомості в цих документах, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та необхідні для виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.
Тому, у органа досудового розслідування виникла необхідність в такому в тимчасовому доступі до документів, які охороняються законом.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Через канцелярію надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують, просили його задовольнити.
Суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників процесу і прийняти рішення на підставі поданих слідчим матеріалів.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які можливо отримати у позивача і відповідача без отримання доступу до судової справи.
Також, у клопотанні не зазначено для встановлення яких саме обставин прокурору необхідний доступ до вищевказаних документів.
Крім того, перелік документів, наведених прокурором частково не містить відомостей, які дають можливість визначити документи зокрема:"клопотання, додатки до них тощо".
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159 -164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1