КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №643/8842/19
Провадження № 1-в/552/475/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi подання начальника Держаної установи «Харківська установа виконання покарань № 43» про умовно-дострокове звiльнення, засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючий, раніше судимого,

Засудженого 17.11.2020 року Московським районним судом м Харкова за ст.ст. 185 ч.2, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави 20.07.2022 року надійшло подання начальника Держаної установи «Харківська установа виконання покарань № 43» про умовно-дострокове звiльнення, засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 засуджений 217.11.2020 року Московським районним судом м Харкова за ст.ст. 185 ч.2, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України.

Початок строку 29.05.2019 р.

Кінець строку-29.11.2022 р.

Станом на 13.07.2022 року відбув 2/3 призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.06.2019 року.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 43) ».

За період відбування покарання характеризується позитивно, вимог режиму відбування покарання не порушує, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання.

Представник установи в судове засідання не з`явився, засуджений надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, та дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Враховуючи, що відбутий строк станом на 01.08.2022 року складає 3 роки 2 місяці 2 дні, засуджений своїм ставленням до праці та сумлінною поведінкою довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звiльнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вiд відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Московським районним судом м. Харкова від 17.11.2020 року умовно-достроково на 3 міс.28 дн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1