Справа № 507/792/22
Провадження № 1-кс/507/358/2022
У Х В А Л А
"07" липня 2022 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 06 липня 2022 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 30 червня 2022 року до чергової частини відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 24.06.2022 року по 30.06.2022 року, у період воєнного стану, невідома особа, скориставшись його безпорадним станом, проникла на територію його домоволодіння та викрала 3 автомобільні акумулятори (ємністю 60Ah (2шт) та 74 Ah (1шт) та шурупукрут марки «Craft-TEC» моделі «PXSD».
В ході досудового розслідування 05.07.2022 року по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , добровільно надала працівникам поліції п`ять фрагментів пластику, пояснивши, що 25 червня 2022 року вказані фрагменти залишились на господарчому подвір`ї, яке розташоване на задній частині її домоволодіння, після того як ОСОБА_7 пошкоджувала акумуляторні батареї.
Після огляду, п`ять фрагментів пластику було вилучено та поміщено до сейф-пакету ЕХРТ 0205250 з надписом «Національна поліція України», який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Подільського районного правління поліції ГУНП в Одеській області.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому підлягатимуть експертним дослідженням.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучений предмет має значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідний для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було видане ОСОБА_6 , а саме на п`ять фрагментів пластику, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 05 липня 2022 року слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке добровільно видала ОСОБА_6 , а саме на: п`ять фрагментів пластику, які поміщені до сейф-пакету ЕХРТ 0205250 з надписом «Національна поліція України».
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1