Справа № 545/1792/22
Провадження № 1-в/545/528/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ворожба, Білопільського району Сумської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, до арешту був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 11.09.2008 року Білопільським районним судом Сумської області за ст.ст.186 ч.1,15 ч.2, 198, 104, 75 КК України, строк 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

2) 12.04.2010 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. ст. 297 ч.2, 69 КК України, строк 2 років обмеження волі.

3) 21.01.2011 року Конотопським міським судом Сумської області за ст.ст. 309 ч.1,71 КК України, строк 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.05.2012 року за відбуттям строку покарання.

4) 17.09.2013 року Сумським районним Сумської області за ст. 185 ч,3 КК України, строк З роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 14.11.2016 року за відбуттям строку покарання.

Засуджений:
24.04.2018 року Сахновщанським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України, строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки. 26.05.2020 року Харківським апеляційним судом вирок Сахновщанського районного суду Харківської області від 24.04.2018 року в частині призначення покарання змінено, призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі,-

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з клопотанням про звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання та справи, врахувавши думку учасників процесу, суд проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці. Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений 24.04.2018 року Сахновщанським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України, строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки. 26.05.2020 року Харківським апеляційним судом вирок Сахновщанського районного суду Харківської області від 24.04.2018 року в частині призначення покарання змінено, призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
Початок строку покарання: 22.11.2020 року, кінець строку покарання: 22.11.2022 року.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.11.2020 року, з 22.01.2021 року відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за весь час відбування покарання характеризується наступним чином: засуджений За час перебування характеризується позитивно. Порушень режиму тримання не допускав. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України та ГТВР установи, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався адміністрацією установи чотири разив. Працевлаштований до ремонтно-будівельної бригади. Також залучається до робіт з благоустрою території установи. До виконання робіт ставиться позитивно, проявляє розумну ініціативу. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, завжди адекватно реагуй на критику у свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, виконує їх законні вимоги. Дотримується санітарно-гігієнічних норм та зовнішнього вигляду, утримує у чистої і та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди маг охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу до необхідності дбайливої о ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці дійсно довів своє виправлення та перевиховання, відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

З врахуванням того, що поведінка засудженого враховується за ввесь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" , суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Сахновщанського районного суду Харківської області за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України від 24.04.2018 року на не відбутий строк, що складає 04 місяці 07 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1