справа № 563/809/21
У Х В А Л А
10 червня 2022 року м. Корець
в с т а н о в и в:
До Корецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №7 РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.12.2011 №807 реорганізовано державні сортодослідні станції, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом приєднання до державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), далі за текстом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке визнано правонаступником майнових прав і обов`язків сортодослідних станцій. Голів комісій з реорганізації державних сортодослідних станцій, відповідно до пункту 5.2 наказу від 30.12.2011 №807 зобов`язано забезпечити проведення інвентаризації майна, майнових прав та обов`язків, що знаходяться на балансі реорганізованих державних підприємств, та здійснити їх передачу на баланс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до витягу про юридичну особу, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) складається з відокремлених підрозділів, до якого входить Волинська філія ДП (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), які є відокремленими підрозділами без права юридичної особи і діють від імені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Водночас, згідно з п.2 наказу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 03.08.2020 №67 майно, права та обов`язки Рівненської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » передано до Волинської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з подальшим виключенням Рівненської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з ЄДРПОУ.
Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні актів прийняття-передачі основних засобів, які були передані від ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що по АДРЕСА_1 , яка перебуває в стані припинення перебуває з 17.04.2012, до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зокрема Рівненської, а в подальшому до Волинської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до даних інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), станом на 10.02.2022, зареєстрована сільськогосподарська техніка у кількості 8 одиниць, а саме:
- трактор гусеничний Т-70С, 1988 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , свідоцтво АК194942 від 24.05.2001, номерний знак НОМЕР_7 ;
- причіп, марки 2ПТС 4, 1990 року випуску, заводський номер: б/н, свідоцтво НОМЕР_8 від 19.12.2003, номерний знак НОМЕР_9 ;
- трактор колісний Т 16 МГ, 1992 року випуску, заводський номер НОМЕР_10 , двигун № НОМЕР_11 , свідоцтво від 05.06.1992, номерний знак НОМЕР_12 ;
- трактор гусеничний ДТ-75 Н, 1990 року випуску, заводський номер НОМЕР_13 , двигун № НОМЕР_14 , свідоцтво АК194941 від 24.05.2001, номерний знак НОМЕР_15 ;
- трактор колісний Т-25, 1992 року випуску, заводський номер НОМЕР_16 , двигун № НОМЕР_17 , свідоцтво НОМЕР_18 від 19.12.2003, номерний знак НОМЕР_19 ;
- трактор колісний МТЗ-80, 1991 року випуску, заводський номер НОМЕР_20 , двигун № НОМЕР_21 , свідоцтво НОМЕР_22 від 19.12.2003, номерний знак НОМЕР_23 ;
- трактор колісний МТЗ-80, 1992 року випуску, заводський номер НОМЕР_24 , двигун № НОМЕР_25 , свідоцтво НОМЕР_26 від 19.12.2003, номерний знак НОМЕР_27 ;
- комбайн зернозбиральний SAMPO ROSENLEW-500, 1983 року випуску, заводський номер НОМЕР_28 , двигун № НОМЕР_29 , свідоцтво НОМЕР_30 від 29.12.2006, номерний знак НОМЕР_31 .
Разом з тим, станом на 10.02.2022 на балансі Рівненської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) зареєстрована сільськогосподарська техніка у кількості 8 одиниць, а саме
- причіп марки ПСЕ-20-1, 1991 року випуску, заводський номер НОМЕР_32 , свідоцтво ЕА051784 від 28.08.2013, номерний знак НОМЕР_33 ;
- трактор колісний марки Т-25А, 1992 року випуску, заводський номер НОМЕР_34 , двигун № НОМЕР_35 , свідоцтво ЕА051780 від 28.08.2013, номерний знак НОМЕР_36 ;
- трактор колісний марки МТЗ-80, 1992 року випуску, заводський номер НОМЕР_37 , двигун № НОМЕР_38 , свідоцтво ЕА051785 від 28.08.2013, номерний знак НОМЕР_39 ;
- трактор колісний марки Т 16 МГ, 1992 року випуску, заводський номер НОМЕР_40 , двигун № НОМЕР_41 , свідоцтво ЕА051782 від 28.08.2013, номерний знак НОМЕР_42 ;
- трактор колісний марки МТЗ-80Л, 1991 року випуску, заводський номер НОМЕР_43 , двигун № НОМЕР_44 , свідоцтво ЕА051781 від 28.08.2013, номерний знак НОМЕР_45 ;
- трактор колісний марки МТЗ-82.1.26, 2008 року випуску, заводський номер НОМЕР_46 , двигун № НОМЕР_47 , свідоцтво ЕА051778 від 28.08.2013, номерний знак НОМЕР_48 ;
- причіп марки ПСЕФ-12,5, 1991 року випуску, заводський номер НОМЕР_49 , свідоцтво ЕА051779 від 28.08.2013, номерний знак НОМЕР_50 ;
- причіп марки ПТС-2, 1993 року випуску, заводський номер НОМЕР_51 , свідоцтво НОМЕР_52 від 28.08.2013, номерний знак РБ НОМЕР_53 .
В ході проведення оглядів місця події зазначеної техніки за юридичною адресою місця знаходження ні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ні за місцем знаходження Рівненської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні актів прийняття-передачі основних засобів, які були передані від ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що по АДРЕСА_1 , яка перебуває в стані припинення перебуває з 17.04.2012, до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зокрема Рівненської, а в подальшому до Волинської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_11 від 14.01.2022 за вихідним номером 000700-17/388-2022, який наданий на запит окружної прокуратури, встановлено, що у 2019 році Держаудитслужба провела державний фінансовий аудит діяльності Підприємства та його філій за період з 01.01.2016 по 31.11.2018 і ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Підприємства за період з 01.01.2016 по завершений місяць 2018 року, матеріали яких передано до Національної поліції України. Разом з тим, Держаудитслужбою надано копію аудиторського звіту та довідку ревізій окремих питань фінансово-господарської діяльності Рівненської філії Підприємства відповідно до діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період із 01.01.2016 по 30.11.2018.
На даний час у органу досудового розслідування виникла обгрунтована необхідність у отриманні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , код ЄДРПОУ НОМЕР_54 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:
1. Додаток 2 до довідки ІНФОРМАЦІЯ_12 від 12.03.2019 №3д
2. Додатки 36-45 до довідки ІНФОРМАЦІЯ_12 від 12.03.2019 №3д;
3. Інформацію, щодо списання, за період з 01.01.2016 по 30.11.2018 на підставі наказів керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з балансу Рівненської філії 35 одиниць основних засобів та отримання доходів від оприбуткування сировини та ТМЦ у сумі 63 776,00 грн. (інформація зазначена на стор.9 довідки ІНФОРМАЦІЯ_12 від 12.03.2019 №3д).
Дані документи мають значення для встановлення свідків, співучасників та всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (місце, спосіб, знаряддя, сума матеріального збитку завданого кримінальним правопорушенням) та прямо вказуватиме на осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення. Крім того, вилучення зазначених у клопотанні документів в подальшому, за наявності передбачених кримінальним процесуальним законодавством, надасть змогу призначити та провести судово-економічні експертизи.
В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити в повному об`ємі.
Особа, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не викликалась, оскільки існує реальна загроза знищення, приховання чи спотворення документів, які мають важливе значення для кримінального провадження.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до повного задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали даного клопотання, враховуючи те, що речі та документи до яких прокурор хоче отримати тимчасовий доступ не є речами та документами до яких доступ заборонено, ним доведено обставини, які передбачені п.5 п.6 ст. 163 КПК України, то слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Надати тимчасовий доступ слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області поліції капітану поліції ОСОБА_4 , до документів з можливістю вилучити належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , код ЄДРПОУ НОМЕР_54 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:
1. Додаток 2 до довідки ІНФОРМАЦІЯ_12 від 12.03.2019 №3д
2. Додатки 36-45 до довідки ІНФОРМАЦІЯ_12 від 12.03.2019 №3д;
3. Інформацію, щодо списання, за період з 01.01.2016 по 30.11.2018 на підставі наказів керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з балансу Рівненської філії 35 одиниць основних засобів та отримання доходів від оприбуткування сировини та ТМЦ у сумі 63 776,00 грн. (інформація зазначена на стор.9 довідки ІНФОРМАЦІЯ_12 від 12.03.2019 №3д).
Строк дії ухвали до 10 липня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 10 червня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1