Справа № 131/328/21
Провадження №1-кп/930/119/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження №000187 від 23.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.187 КК України.
24.03.2022 року від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 на електронну пошту суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 30.03.2022 року в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що у зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану та, зважаючи на ускладнене транспортне сполучення між містами, у нього є складності щодо безпосередньої участі в судовому засіданні.
Суд, оглянувши клопотання захисника дійшов наступного висновку.
Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 30.03.2022 року на 13:30 год. в режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом.
Також, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час утримується в Вінницькій установі виконання покарань (№ 1) та у зв`язку з введенням воєнного стану в державі та обмеженій можливості доставки обвинуваченого до суду, з метою забезпечення своєчасного та належного розгляду даного кримінально провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 30.03.2022 за участю обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з Вінницькою установою виконання покарань (№ 1).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні №000187 від 23.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України провести у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відеоконференції.
Доручити Вінницькому апеляційному суду (21050 Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Соборна,6) забезпечити проведення відеоконференції на 16 годину 00 хвилин 30.03.2022 року за участі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 .
Доручити Вінницькій установі виконання покарань (№1) (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) проведення відеоконференції, року на 16 годину 00 хвилин 30.03.2022 за участі обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити технічний супровід розгляду справи в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Вінницької установи виконання покарань № 1 ( м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2), Вінницького апеляційного суду (Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Соборна,6) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та Монастирищенського районного суду Черкаської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_3

ОСОБА_2