СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/884/22
ун. № 759/5161/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, 09.03.20212 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2022 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 09.03.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України.
20.05.2022 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва було призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні з викликом сторін.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження, оскільки Дніпровським районним судом м. Києва здійснюється розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000427 від 24.01.2020 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України.
09.03.2021 року з кримінального провадження №0000427 було виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_3 в окреме провадження №0000245 у зв`язку із розшуком підозрюваного.

Прокурор зазначив, що розгляд обвинувальних актів окремо може зашкодити повноті судового розгляду, у зв`язку з чим виникла необхідність у об`єднанні даного кримінального провадження №0000245 з основним кримінальним провадженням №0000427, яке наразі перебуває у Дніпровському районному суді м. Києва, тому виникла необхідність у направленні даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку прокурора, сторони захисту, суд дійшов висновку, що матеріали даного кримінального провадження підлягають направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, виходячи з наступного.

Так, під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені частиною 3 статті 314 КПК України.

Одним з питань є направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Так, з огляду на той факт, що наразі Дніпровським районним судом м. Києва здійснюється розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000427 від 24.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України, тобто основне кримінальне провадження, з якого 09.03.2021 року було виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_3 в окреме провадження №0000245 у зв`язку з його розшуком, яке на разі є предметом підготовчого судового засідання, а тому з метою оперативності та ефективності судового розгляду кримінального провадження вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000245 від 09.03.2021 року до Київського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження за Дніпровським районним судом м. Києва для подальшого вирішення питання про їх об`єднання із кримінальним провадженням №0000427 від 24.01.2020 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2021 року за №0000245 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України - направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду для подальшого розгляду згідно правил територіальної підсудності.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1