Провадження № 1-кс/686/6874/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , заставодавця ОСОБА_7 , розглянувши в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_8 про звернення застави в дохід держави в межах кримінального провадження №0000304 від 15.07.2022 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України,

встановив:

02.08.2022 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_8 звернулася до слідчого судді з клопотанням про звернення застави в дохід держави в межах кримінального провадження №0000304 від 15.07.2022 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000304 від 15.07.2022 (виділене із кримінального провадження № 0000241 від 11.06.2022) за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи раніше неодноразово судимим за скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, щодо якого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області розглядаються кримінальні справи про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313 КК України, на шлях виправлення не став, та повторно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст.ст. 2, 7, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропної речовини, включеної до списку № 2 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив, повторно, умисно незаконно придбав і зберігав з метою збуту, а також незаконно збував психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.
Так, ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 04.05.2022, повторно, умисно, незаконно придбав з метою подальшого збуту порошкоподібну речовину рожевого кольору масою 2,493 г., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,6145 г., яку повторно, умисно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту в приміщенні будинку АДРЕСА_1 до 04.05.2022.
У подальшому, 04.05.2022 о 12 годині 43 хвилини, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , маючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, повторно, умисно, незаконно, за грошові кошти в сумі 500 гривень, збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_9 2,493 г. порошкоподібної речовини рожевого кольору в прозорому пакетику, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,6145 г.

Окрім того, ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 13.05.2022, повторно, умисно, незаконно придбав з метою подальшого збуту порошкоподібну речовину кремового кольору масою 2,151 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,026027, яку повторно, умисно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту в приміщенні будинку АДРЕСА_1 до 13.05.2022.
Так, 13.05.2022 о 15 годині 39 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , маючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, повторно, умисно, незаконно, за грошові кошти в сумі 500 гривень, збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_9 2,151 г. порошкоподібної речовини кремового кольору в прозорому пакетику з пазовою застібкою, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,026027.

Разом з тим, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу прекурсорів в Україні, а саме вимоги ст. ст. 7, 25, 29 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу прекурсорів, включених до таблиці ІV списку 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України» без передбаченого Законом дозволу забороняється, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, умисно незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю.

Так, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 13.05.2022, ОСОБА_6 , умисно, незаконно придбав з метою подальшого збуту 529,7 г прозорої безбарвної рідини, яка містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілацетон, масою 8,47 г, яку умисно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту в приміщенні будинку АДРЕСА_1 до 13.05.2022.
13.05.2022 близько 15 години 42 хвилин, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини, ОСОБА_6 , перебуваючи на території будинковолодіння АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, безоплатно, умисно, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_9 пластикову пляшку з написом «PITBULL…» із вмістом 529,7 г прозорої безбарвної рідини, яка містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілацетон (1-феніл-2-пропанон; метилбензилкетон), масою 8,47 г.
В подальшому, ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 06.06.2022 повторно, умисно, незаконно придбав з метою збуту порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,404 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0588 г, яку повторно, умисно, незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту до 06.06.2022.
Так, 06.06.2022 близько 12 години 45 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи поряд з автомобілем марки «ГАЗ» моделі «2752», 2003 року випуску із д.н.з. НОМЕР_1 , розташованим неподалік шиномонтажу «ФАРТ», що по вул. Львівське шосе 57 в м. Хмельницькому, маючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, повторно, умисно, незаконно, за грошові кошти в сумі 200 гривень, збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_10 порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,404 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0588 г, яка знаходилася в прозорому пакетику з пазовою застібкою.

Крім того, ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 06.06.2022 повторно, умисно, незаконно придбав з метою збуту 2006,8 г рідини, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,4977 г, яку повторно, умисно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту в приміщенні будинку АДРЕСА_1 до 06.06.2022.
Так, 06.06.2022, в період часу з 15 години 40 хвилин по 23 годину 55 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку у ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено дві полімерних каністри білого кольору із 1952,6 г та 54,2 г рідини в середині, загальною масою 2006,8 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масами 1,0022 г та 0,4955 г, загальною масою 1,4977 г, які останній повторно, умисно, незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом огляду грошових коштів від 04.05.2022;

- протоколом огляду покупця від 04.05.2022;

- протоколом вилучення придбаного товару від 04.05.2022;

- протокол за результатами контролю за вчиненням злочину від 05.05.2022;

- протоколом за результатами аудіо-, відеоконтролю особи від 05.05.2022;

- висновком експерта № СЕ-19/123-22/4045-НЗПРАП від 20.05.2022;

- протоколом огляду грошових коштів від 13.05.2022;

- протоколом огляду покупця від 13.05.2022;

- протоколом вилучення придбаного товару від 13.05.2022;

- протокол за результатами контролю за вчиненням злочину від 14.05.2022;

- протоколом за результатами аудіо-, відеоконтролю особи від 14.05.2022;

- висновком експерта № СЕ-19/123-22/4347-НЗПРАП від 20.05.2022;

- показами особи під зміненими анкетними даними « ОСОБА_9 »;

- протоколом огляду та помітки грошових коштів від 06.06.2022;

- протоколом огляду покупця від 06.06.2022;

- протоколом вилучення придбаного товару від 06.06.2022;

- протоколом освідування ОСОБА_6 від 06.06.2022;

- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 від 06.06.2022;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.06.2022 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 60 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що еквівалентно 148 860 грн.

У подальшому, 10.06.2022 у зв`язку із внесенням вищевказаної суми застави ОСОБА_6 звільнено з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та покладено на нього обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні та здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до інформації ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» грошові кошти в рахунок застави з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків внесено його співмешканкою ОСОБА_7 , якій роз`яснено наслідки невиконання підозрюваним обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді.

В ході досудового розслідування, з метою проведення запланованих у кримінальному провадженні слідчих дій, 04.07.2022 о 15 годині 52 хвилини, за допомогою телефонного зв`язку через адвоката ОСОБА_5 . ОСОБА_6 викликано на 07.07.2022 на 10:00 годину в приміщення ГУНП в Хмельницькій області. Станом на 07.07.2022 ОСОБА_6 на вказаний виклик не з`явився, про причини неявки до слідчого не повідомив. Зі слів захисника ОСОБА_6 ОСОБА_5 , повідомлених у телефонному режимі, останній із підозрюваним зв`язатись не вдалось.

У зв`язку із викладеним вище 07.07.2022 оперативному підрозділу УБН в Хмельницькій області ДБН НП України, що супроводжує кримінальне провадження, надано доручення на встановлення місцязнаходження ОСОБА_6 та вжиття заходів щодо його запрошення до слідчого.

Відповідно до інформації УБН в Хмельницькій області ДБН НП України від 08.07.2022 встановити місце знаходження ОСОБА_6 та вжити заходів щодо його запрошення до слідчого не вдалось. Своє фактичне місце проживання ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_6 покинув 01.07.2022 направившись в невідомому напрямку та залишивши за місцем проживання особистий мобільний телефон. По теперішній час ОСОБА_6 за місцем свого фактичного проживання не з`являвся. Про місце свого перебування сусідів та співмешканку ОСОБА_7 не повідомив. Вказана інформація УБН в Хмельницькій області підтверджується показами ОСОБА_7 , а також осіб, проживаючих по сусідству - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Надалі, у зв`язку із переховуванням підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування 08.07.2022 його оголошено в розшук.

Після чого, 15.07.2022 ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді, якою надано дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про зміну йому запобіжного заходу затримано на території Черкаської області, а 16.07.2022 останньому змінено запобіжний захід із застави на тримання під вартою.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 порушив покладені на нього ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.06.2022 обов`язки.

В судовому засіданні слідчий та прокурор наполягали на задоволенні клопотання, а підозрюваний ОСОБА_6 , його захисник та заставодавець майна заперечили щодо заявленого клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали і матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 176 КПК України застава є запобіжним заходом.

Відповідно до ч. 8, ч. 9 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання..

На підставі наведеного, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 порушив покладені на нього ухвалою слідчого судді процесуальні обов`язки, переховувався від ограну досудового розслідування, перебував у розшуку, після чого був затриманий повторно, а отже наявні достатні підстави для звернення застави в дохід держави, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 537 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави задоволити.

Звернути заставу в розмірі 148 860 гривень внесену відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.06.2022 Уродою Юлією за підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000241 від 11.06.2022 (матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження №0000304 від 15.07.2022) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Хмельницькій області та перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України: «Банк: Національний банк України, МФО 300001, Рахунок № UA0992708, , Отримувач: «Національний банк України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 08.08.2022 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1