Справа № 489/1640/22
Номер провадження 1-кс/489/602/22
УХВАЛА
Іменем України
22 червня 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання дізнавача СД ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Дізнавач звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дізнавач в судове засідання не прибув; надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у відсутність осіб, які не прибули в судове засідання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.
02.05.2022 до Відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 30.04.2022 невідома особа назвавшись співробітником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа належними їй грошовими коштами в розмірі 8491 грн.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, 03.05.2022внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025.
Допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 яка повідомила, що протягом тривалого часу в її користуванні перебуває банківська картка універсальна № НОМЕР_1 банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з кредитним лімітом 33 000 грн. та картка для виплат № НОМЕР_2 банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
30.04.2022 приблизно о 14:05 годині їй на мобільний номер телефону з мобільного номеру телефону НОМЕР_3 зателефонувала невідома особа, яка представилась ОСОБА_6 та котрий повідомив, що він співробітник " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". ОСОБА_6 поцікавився чому ОСОБА_5 не користуюсь універсальною картою " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( НОМЕР_1 ), на що потерпіла відповіла, що немає необхідності в її використанні. Після цього ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що обидві її картки, а саме універсальна картка " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( НОМЕР_1 ) та карта для виплат ( НОМЕР_2 ) заблоковано у зв`язку із тим, що в системі " ІНФОРМАЦІЯ_3 " відбувся збій. Також він повідомив, що зараз на мобільний номер телефону ОСОБА_7 подзвонить для підтвердження коду. О 14:16 на її мобільний номер телефону з мобільного номеру телефону НОМЕР_4 зателефонували з " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та для підтвердження ОСОБА_5 натиснула на цифру «один», як їй сказав ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_5 знову зателефонував ОСОБА_6 з мобільного номеру телефону НОМЕР_3 та потерпіла повідомила йому код « НОМЕР_5 », який прийшов в смс-повідомленні. Також ОСОБА_6 повідомив, що зараз пін-код картки буде складати 3 цифр та для того, щоб анулювати старі пін-коди картки ОСОБА_5 потрібного їх назвати, у зв`язку з цим потерпіла повідомила ОСОБА_6 пін-коди від картки універсал та картки для виплат. ОСОБА_6 також повідомив, що ОСОБА_5 будуть приходити смс-повідомлення та, що вона нікому неповинна їх повідомляти. Після цього приблизно о 14:20 ОСОБА_5 закінчила розмову з ОСОБА_6 .
30.04.2022 приблизно о 14:40 годині на мобільному телефоні ОСОБА_5 пройшов виклик з номеру телефону НОМЕР_6 , але одразу відключився. В цей час вона вирішила перевірити стан грошового рахунку на належних їй банківських картках, тому потерпіла зателефонувала на гарячу лінію 3700 та виявила що з її картки універсал ( НОМЕР_1 ) було знято грошові кошти у розмірі 6 513 гривень, а з картки для виплат ( НОМЕР_2 ) було знято грошові кошти у розмірі 1 978 гривень.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та його з`єднання. Дана інформація має суттєве значення для даного провадження та може бути використана як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, підтримували між собою постійний зв`язок в час вчинення злочинів та надасть змогу встановити коло усіх осіб, причетних до скоєння злочинів.

З метою документування протиправної діяльності фігурантів даного кримінального провадження, встановлення їх злочинних зв`язків, отримання доказів, виникла необхідність у отриманні відомостей про зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 год. 27.04.2022 по теперішній час.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Сторона кримінального провадження довела, що речі та документи, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: належним чином завірені копії документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, на паперових та електронних носіях, що містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонента за номером НОМЕР_3 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання із зазначенням базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із обов`язковою прив`язкою до місцевості, в зоні якої вони знаходились на момент сеансів зв`язку (адреса розташування базової станції та азимут сигналу); зазначення ІМЕІ телефонів, з яких були зроблені дані дзвінки; зазначення телефонних номерів абонентів, з якими відбувались сеанси зв`язку; дату, час початку та тривалість сеансів зв`язку в період часу з 00:00 год. 27.04.2022 по теперішній час; документи у належним чином завірених копіях, у випадку укладення договорів на контрактній основі абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номерам НОМЕР_3 (договорів з додатками), послуги згідно яких надаються на умовах контрактного сервісу, з можливістю їх вилучення, за весь період обслуговування таких номерів, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи викладене, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 168 КПК України, слідчий суддя

постановив:

- клопотання дізнавача СД ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити;

- надати дізнавачу СД ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/користуванні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , про з`єднання абонентів за мобільними терміналами, а саме:
- належним чином завірені копії документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, на паперових та електронних носіях, що містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонента за номером НОМЕР_3 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання із зазначенням базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із обов`язковою прив`язкою до місцевості, в зоні якої вони знаходились на момент сеансів зв`язку (адреса розташування базової станції та азимут сигналу); зазначення ІМЕІ телефонів, з яких були зроблені дані дзвінки; зазначення телефонних номерів абонентів, з якими відбувались сеанси зв`язку; дату, час початку та тривалість сеансів зв`язку в період часу з 00:00 год. 27.04.2022 по 22.06.2022.
- документи у належним чином завірених копіях, у випадку укладення договорів на контрактній основі абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номерам НОМЕР_3 (договорів з додатками), послуги згідно з якими надаються на умовах контрактного сервісу, з можливістю їх вилучення, за весь період обслуговування таких номерів.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 22.07.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1