Єдиний унікальний номер 317/2446/22
Провадження № 1-кс/317/544/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізького окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000226, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.10.2022 до чергової частини відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від мешканця смт Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області про те, що ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичну речовину.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені 04.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, розпочате досудове розслідування.

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні були допитані свідки, відомості про яких містяться у матеріалах кримінального провадження, які пояснили, що про відомий їм факт вживання та зберігання ОСОБА_7 наркотичної речовини.

Згідно інформаційної довідки № 311583472 від 04.10.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме тайно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача ОСОБА_3 , який підтримав доводи клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на засадах змагальності, які передбачають, що сторони самостійно обстоюють їх правові позиції, права, свободи та законні інтереси, мають рівні права щодо збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг. Отже, при поданні клопотання, сторона кримінального провадження сама визначає його зміст та обсяги, порядок його обґрунтування та способи доведення його переконливості.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліціїв Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000226, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Звертаючись до суду з клопотанням про проведення обшуку, дізнавач фактично як на єдину підставу для проведення обшуку посилається на відомості протоколів допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у яких містяться відомості про те, що ОСОБА_6 вживає та зберігає за місцем проживання наркотичну речовину. Між тим, оглянувши протоколи допитів, слідчий суддя констатує, що вони не містять відомостей про те, що свідки допитувались саме у кримінальному провадженні № 0000226, свідкам взагалі не було роз`яснено у якому кримінальному провадженні їх допитували. Як видно зі змісту протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , у ньому відсутні жодні відомості про документи на підставі яких було встановлено особу даного свідка.

Отже, з урахуванням обсягу інформації, яка надана слідчому судді, обставин справи, предмету розслідування у кримінальному провадженні № 0000226, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем не доведено наявності підстав для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст. 40-1, 107, 110, 233, 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізького окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000226, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1