Справа №463/3046/22
Провадження №1-кс/463/2018/22
У Х В А Л А
про продовження строків досудового розслідування

02 травня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002225 від 03 листопада 2020 року на 6 (шість) місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002225, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2020, ОСОБА_5 перебуваючи в центральній частині м.Львова, не виконавши умов договору купівлі-продажу в розстрочку, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме автомобілем марки "Skoda" модель "Fabia". ІТС ІПНП №28483 від 02.11.2020.

У ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам надані доручення щодо проведення оперативно-розшукових заходів, з метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також для встановлення істини та здійснення пошуку і фіксації фактичних даних, які можуть бути доказами, а також інших слідчих (розшукових) дій, однак станом на теперішній час, встановити особу, причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення не виявилось можливим. Однак закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.289 КК України строк не виявилося можливим. Оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно виконати наступне: встановити місцезнаходження особи, причтеної до вчинення вказаного кримінального правопорушення; встановити очевидців даного кримінального правопорушення, а в разі їх встановленні допитати останніх в якості свідків по даному факту; вчинити процесуальні дії, пов`язані зі закінченням досудового розслідування; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність, з метою прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні; висунути підозру у кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, просить розгляд даного клопотання проводити без його участі та задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

03.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002225 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Згідно з п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На час розгляду клопотання жодній особі у вказаному кримінальному провадженні підозру не оголошено.

Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002225 від 03.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, закінчується 03.05.2022.

Разом з тим, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з необхідністю проведення низки слідчих дій з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, оскільки слідчим доведено, що продовження строку досудового розслідування необхідне для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, тому строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, тобто до 03 листопада 2022 року.

Керуючись вимогами статей 219, 294, 295-1, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002225 від 03.11.2020 на шість місяців, тобто до 03.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1