УХВАЛА
справа № 133/894/22

провадження № 1-кс/133/319/22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

26.05.22

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 .?

в м. Козятині, розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 13.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 13.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 13.05.2022 о 16:43 годині до відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча АДРЕСА_1 про те, що під час несення військової служби у в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка базувалась м. Сєвєродонецьк Луганської області, пропав безвісти її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 05.05.2022 не виходить на зв`язок.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що ОСОБА_5 користувався мобільними телефонами з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 3: НОМЕР_4 з номерами телефонних операторів: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .

В зв`язку з вказаним необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, щодо з`єднань вище вказаних мобільних терміналів та мобільних номерів, які відбувались в період часу з 00:00 год. 24.02.2022 по день надання інформації, з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Отже, як вказано у клопотанні, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні, доступу до інформації про з`єднання мобільних терміналів ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 3: НОМЕР_4 з номерами телефонних операторів: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , які відбувались в період часу з 00:00 год. 24.02.2022 по день надання інформації з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_6 не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Згідно розписок, які містяться в матеріалах справи, слідчий та прокурор належним чином повідомлені.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися в порядку ст. 135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили; довідки про доставку електронних листів містяться в матеріалах справи.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому з наступних підстав.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року№ 259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні ще на 90 діб. Вказані укази затверджені Верховною радою України шляхом прийняття відповідних законів.

Тобто, станом на 23.05.2022 - день звернення до суду з цим клопотанням, та 26.05.2022 - день розгляду клопотання, воєнний стан на території України триває.

Відповідно до положень п. 20-7 Розділу XІ «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Отже, розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо під час дії воєнного стану на території України не входить до повноважень слідчого судді.

Таким чином, оскільки станом на день звернення до суду з клопотанням та на день розгляду клопотання тимчасовий доступ до документів, що визначені у п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури, слідчий суддя вважає за необхідне повернути подане клопотання, оскільки імперативною нормою КПК України визначено, що наразі питання тимчасового доступу, зокрема до інформації, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, вирішується прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 159, 160-164, 309, п. 20-7 розділу XI Перехідних положень КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 13.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 26.05.22