Справа № 545/4134/22
Провадження № 1-кс/545/384/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2022 р. м. Полтава

Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Полтавського районного суду Полтавської області клопотання старшого слідчого СД ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції, ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню №0000702 від 10.09.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СД ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції, ОСОБА_4 , про надання дозволу на вже проведений 09.09.2022 в період часу з 22 години 50 хвилин до 23 години 03 хвилини, невідкладний огляд (обшук) автомобіля, що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 на території Мерефянської ЦРЛ.В ході огляду автомобіля, що знаходився за вищевказаною адресою, органом досудового розслідування було виявлено та вилучено наступне:
- Автомобіль «УАЗ 469Б» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 .
- Барсетка марки Rebook зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору
- Телефон Redmi синього кольору у чохлі
- Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6
- Шкіряний гаманець чорного кольору з карткою Visa Gold та грошима
- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на УАЗ 469Б д.н.з. НОМЕР_1
- Ключі від автомобіля у зв`язці із складним ножем.

За даним фактом 10.09.2022 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 10.09.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання,слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді,

Як вбачається з матеріалів справи, що 09.09.2022 до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла інформація, що гр. ОСОБА_7 привіз на автомобілі УАЗ 469Б д.н.з. НОМЕР_1 до Мерефянської ЦРЛ тіло знайомого ОСОБА_6 .

За даним фактом 10.09.2022 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 10.09.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Так вбачається, що 09.09.2022 в період часу з 22 години 50 хвилин до 23 години 03 хвилини, невідкладний огляд (обшук) автомобіля, що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 на території Мерефянської ЦРЛ.В ході огляду автомобіля, що знаходився за вищевказаною адресою, органом досудового розслідування було виявлено та вилучено наступне:
- Автомобіль «УАЗ 469Б» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 .
- Барсетка марки Rebook зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору
- Телефон Redmi синього кольору у чохлі
- Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6
- Шкіряний гаманець чорного кольору з карткою Visa Gold та грошима
- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на УАЗ 469Б д.н.з. НОМЕР_1
- Ключі від автомобіля у зв`язці із складним ножем.
Обшук автомобіля проводився невідкладно з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів, які в подальшому матимуть доказове значення та будуть визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

На підставі ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що:було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Надані слідчим матеріали про проведення обшуку містять обставини які мають ознаки вчинення кримінального правопорушення, підтверджуються поясненнями допитаних свідків та матеріалами клопотання в їх сукупності, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СД ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції, ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню №0000702 від 10.09.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СД ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , які здійснюють досудове розслідування у межах кримінального провадження №0000702 від 10.09.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на вже проведений 09.09.2022 у період часу з 22 години 50 хвилин до 23 години 03 хвилини, невідкладний огляд (обшук) автомобіля, що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 на території Мерефянської ЦРЛ., з метою виявлення та вилучення предметів вчиненого злочину, знарядь кримінального правопорушення, предметів, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення та встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні, та під час якого було виявлено та вилучено наступне:

- Автомобіль «УАЗ 469Б» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 .
- Барсетка марки Rebook зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору
- Телефон Redmi синього кольору у чохлі
- Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6
- Шкіряний гаманець чорного кольору з карткою Visa Gold та грошима
- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на УАЗ 469Б д.н.з. НОМЕР_1
- Ключі від автомобіля у зв`язці із складним ножем; а саме, виявлених та вилучених за

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1