Провадження №1-кп/127/1150/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0000556, які надійшли з Вінницької окружної прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця , із середньою технічною освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого:

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку зберігав при собі, без мети збуту.
В подальшому, 01.11.2021 близько о 21:10 години по вул. Липовецька в м. Вінниці працівниками поліції було зупинено ОСОБА_5 , який перебував в стані наркотичного сп`яніння. На запитання працівників поліції про наявність заборонених речовин, останній, усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на зберігання психотропних речовин, будуть викриті, повідомив, що у нього при собі, а саме в лівій кишені штанів, в які він був одягнений, знаходиться фольговий згорток із порошкоподібною речовиною.
В подальшому, в ході проведення огляду місця події, 01.11.2021 в період часу з 21:38 год. по 21:41 год., ОСОБА_5 в присутності двох понятих, самостійно видав із лівої кишені штанів, в які він був одягнений, фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, який було вилучено співробітниками поліції.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-21/15892-НЗПРАП від 24.11.2021, в наданій на експертизу порошкоподібній речовині кремового кольору, масою 0,3328 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2079 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за обставин викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що наркотичний засіб амфетамін йому повідомили де можна знайти, дали номер телефону та номер картки. Після чого, обвинувачений перерахував кошти на картку, зателефонував на номер який йому повідомили та забрав амфетамін з місця, який йому повідомили по телефону.
В подальшому 01 листопада 2021 року обвинуваченого на вул. Липовецькій в м. Вінниці зупинили працівники поліції і на їх запитання про наявність заборонених речей, повідомив що має фольговий згорток з амфетаміном, який працівниками поліції у нього в подальшому , в присутності двох понятих, було вилучено.
У вчиненому щиро кається, просить суд його суворо не карати, витрати за експертизу зобов`язується сплатити.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, його вина підтверджується і іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні:
висновком експерта № СЕ-19/102-21/15892-НЗПРАП від 24 листопада 2021 року, відповідно до якого в наданій на експертизу порошкоподібній речовині кремового кольору, масою 0,3328 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,2079 г.

Згідно довідки КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ВОР» ОСОБА_5 на лікуванні не перебував та за медичною психіатричною та неврологічною допомогою не звертався.
Згідно довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» ОСОБА_5 на диспансерному наркологічному обліку не перебуває.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що він вчинив кримінальний проступок, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, наявність обставини, що пом`якшує та обставини що обтяжує покарання.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2021 року на фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яку поміщено до спецпакету НПУ SUD №1063181, який вилучено під час огляду місця події 01.11.2021 у ОСОБА_5 підлягає скасуванню.

Речові докази:
- DVD - R 4.7 Gb/120 min/16x компакт диск «ANV», білого кольору з відеозаписом із нагрудної (боді) камери інспектора БУПП м. Вінниці в складі екіпажу «Юнкер ТЗ» за адресою: м. Вінниця, вул. Липовецька - зберігаються при матеріалах кримінального провадження;
- порошкоподібна речовина кремового кольору, масою 0,3328 г, в якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2079 г. Після проведення експертизи, вказану вище речовину було поміщено до спец пакету «Україна МВС Експертна служба 3675067» - передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального проступку.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді обмеження волі з випробуванням, поклавши на нього певні обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 65-67, 75, 76 КК України, 370, 371, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до вимог п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2021 року на фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яку поміщено до спецпакету НПУ SUD №1063181, який вилучено під час огляду місця події 01.11.2021 у ОСОБА_5 скасувати.

Речові докази:
- DVD - R 4.7 Gb/120 min/16x компакт диск «ANV», білого кольору з відеозаписом із нагрудної (боді) камери інспектора БУПП м. Вінниці в складі екіпажу «Юнкер ТЗ» за адресою: м. Вінниця, вул. Липовецька, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;
- порошкоподібна речовина кремового кольору, масою 0,3328 г, в якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2079 г. Після проведення експертизи, вказану вище речовину було поміщено до спец пакету «Україна МВС Експертна служба 3675067», яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_5 - в сумі 1 372,96 (одна тисяча триста сімдесят дві ) грн. 96 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: