Справа № 216/2673/22
провадження 1-кс/216/1089/22
УХВАЛА
іменем України

03 серпня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скаргу адвоката ОСОБА_3 поданою в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 від 28.07.2022, -
Встановив:
До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшла вказана скарга, в якій адвокат просить зобов`язати слідчий відділ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 286 КК України за його заявою поданою в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 28.07.2022.
В обґрунтування заявленої скарги посилається на те, що 28.07.2022 він звернувся із заявою до Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом травмування в ДТП 25.07.2022 малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак уповноважені особи Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області не внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а лише зареєстрували заяву в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події.
В судовому засіданні слідчий участі не брав, надав заяву в якій просив провести судове засідання без його участі, скаргу залишити без задоволення, оскільки відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 внесені. На підтвердження зазначеного надав слідчому судді витяг з ЄРДР про відкриття 02.08.2022 кримінального провадження № 0000872.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , участі не брав, надав заяву в якій просив провести судове засідання без його участі та участі законних представників неповнолітніх осіб, також просив скаргу залишити без розгляду, оскільки слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази за скаргою, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що 28.07.2022 адвокат ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинене кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України до Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області зареєстрованої в ЖЄО за № 14497.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати розслідування.
На час звернення до суду з даною скаргою, адвокату не було повідомлено про результати розгляду його заяви, тому останній звернувся до слідчого судді з зазначеною скаргою.
Відповідно до витягу із ЄРДР за № 0000872 від 02.08.2022 року встановлено, що 02.08.2022 внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення зазначеного у заяві адвоката ОСОБА_3 від 28.07.2022.
Встановлено, що в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України уповноваженою особою Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області не було внесено протягом 24 годин відомості в ЄРДР та не розпочато розслідування. Однак, враховуючи те, що станом на день розгляду скарги, відомості в ЄРДР вже внесені, то в задоволенні скарги слід відмовити. Крім того, слідчий суддя враховує, що представник заявників адвокат ОСОБА_3 відмовився підтримувати доводи своєї скарги та просив залишити її без розгляду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 поданої в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 від 28.07.2022 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1