Справа № 214/4300/22
1-кс/214/810/22
У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді Прасолова В.М.

при секретарі Петренко К.І.

за участю слідчого Пономарьова О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Пономарьова О.І. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000730 від 10 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Пономарьов О.І.(далі за текстом «слідчий») звернувся до суду з клопотанням, в якому просить:продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000730 на шість місяців, тобто до 10 січня 2023 року.

В обґрунтування клопотання наведено наступне. 09.08.2021 року до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від Державної служби фінансового моніторингу України про те, що невстановлена особа, привласнила кошти відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради, яке було ввірене їй, сума матеріальних збитків встановлюється. 10.08.2021 слідчим СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000730 з правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 191 КК України. Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі дії: 11.08.2021 - слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Пономарьовим О.І. надано запит на отримання інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно; 12.08.2021 - слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Пономарьовим О.І. отримано відповідь на запит; слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Пономарьовим О.І. надано запит до державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ФОП « ОСОБА_1 »; 15.11.2021 надійшов ініціативний рапорт, щодо встановлення місця здійснення підприємницької діяльності та доцільності проведення обшуку; 15.11.2021 надійшов ініціативний рапорт, щодо проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 . Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Вказує, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки встановленим обставинам та зібраним доказам, що має суттєве значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій: встановити особу причетну до вчинення злочину; провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході подальшого досудового розслідування; допитати в якості свідків посадових осіб відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради, Криворізького державного комерційно- економічного технікуму, управління благоустрою та житлово-комунального господарства виконкому Саксаганської районної у місті ради; підготовити клопотання та звернутися до суду з тимчасовим доступом до тендерної документації; встановити та допитати свідків та очевидців кримінального правопорушення, або встановити інші джерела доказів передбачені КПК України на підставі яких можливо було прийняти законне рішення в порядку ст. 283 КПК України.Зазначає, що зв`язку з воєнним станом, бойовими діями та агресії російської федерації проти України, проведення слідчих дій було неможливе. Наполягає, що приймаючи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідне проведення вказаних процесуальних дій та неможливе прийняття законного та обґрунтованого рішення відповідно до ст. 283 КПК України, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування. Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості. Згідно з 4.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Також, згідно ч.8 ст. 615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 КПК України. Також вказує, що виходячи з вищевикладеного, та беручи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні сплив 10.08.2022, а для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю, підтвердивши його зміст.

Вислухавши слідчого та дослідивши докази, додані до клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно ст.294 КПК України якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу до дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину; клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу; строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як передбачено ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого; слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.8 ст. 615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 КПК України.

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 10 серпня 2021 року, 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан, дія якого продовжена до 21 листопада 2022 року. Таким чином, на час звернення з вказаним клопотанням, відсутні підстави вважати, що строк досудового розслідування закінчився 10 серпня 2022 року, а тому у суду не мається підстав для його продовження. Отже клопотання є необґрунтованим, а тому в його задоволенні належить відмовити.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Пономарьова О.І. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження по кримінальному провадженню №0000730 від 10 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя Прасолов В.М.