Провадження № 1-кс/686/6327/22
УХВАЛА
01 серпня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 , подану представником скаржника адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
18.07.2022 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницького області надійшла скарга ОСОБА_3 , подана представником скаржника адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування доводів скарги зазначено, що 11.07.2022 року ОСОБА_3 , який являється власником автомобіля Mercedes-Benz S550, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись вказаним автомобілем був зупинений працівниками поліції, один із яких назвався ОСОБА_5 , інший ОСОБА_6 , які повідомили, що в системі «Гарпун» автомобіль Mercedes-Benz S 550, номер кузову НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 значився у розшуку. На цій підставі працівники поліції незаконно затримали зазначений автомобіль та перемістили його до підрозділу поліції в смт.Теофіполь, вилучили свідоцтво про реєстрацію ТЗ та заборонили ОСОБА_3 користуватися автомобілем.
Після цього, 11.07.2022 р. вони передали працівникам місцевого структурного підрозділу поліції вказаний транспортний засіб та документи скаржника без оформлення будь-яких документів та продовжили незаконно утримувати автомобіль, не повернули майно власникові, що останній вважає перевищенням службових повноважень. 12.07.2022 р. працівники СПД №1 ВП№2 ХРУП ГУНП у Хмельницькій області помістили автомобіль на евакуатор, перемістили його на внутрішній двір, а потім передали поліцейським, які о 20 год. 50 хв. 12.07.2022 р. вивезли автомобіль до м. Києва у Голосіївське УП ГУНП у м.Києві.
11.07.2022 р. адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 за вищевказаним фактом було подано письмову заяву про вчиненння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 ККУ до слідчого підрозділу ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, а 12.07.2022 року вказану заяву з додатками було також подано в електронному виді, підписано ЕЦП та надіслано на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1
Однак, жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося. Повідомлення про реєстрацію в ЄРДР кримінального правопорушення до власника транспортного засобу або його представника не надходило, у зв`язку чим скаржник просить задовольнити скаргу.
Скаржник та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника скаржника адвоката ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності скаржника, скаргу підтримує з викладених у ній підстав.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду скарги належним чином, а тому його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Під час розгляду скарги встановлено, що адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 11.07.2022 року звертався до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому із письмовою заявою про вчинення працівниками СПД №1 ВП№2 ХРУП ГУНП у Хмельницькій області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
12.07.2022 року вказану заяву з додатками було також подано в електронному виді, підписано електронним цифровим підписом та надіслано на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1
Однак, жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося. Повідомлення про реєстрацію в ЄРДР кримінального правопорушення до власника транспортного засобу або його представника також не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні зокрема може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Всупереч зазначеним нормам законодавства відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 365 КК України, до ЄРДР не було внесено, у зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Дежавного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, згідно заяви про вчинення злочину, поданої адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 11.07.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1