Справа № 727/4280/22
Провадження № 1-кс/727/1339/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000091 від 30.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України) ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що 30.05.2022, в районі с.Верхні Петрівці, Чернівецького району, Чернівецької області, під час проведення затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 КК України, співробітниками СБ України застосовано вогнепальну зброю. В результаті чого ОСОБА_4 з діагнозом «кульове поранення грудної клітини» доставлено до Сторожинецької лікарні.

Окрім цього, у ході досудового розслідування в період часу з 21:58 30.05.2022 року по 00:11 год., 31.05.2022 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, на підставі письмового дозволу власника господарства, а саме території господарства місцевої мешканки ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд місця пригоди в ході проведення якого було виявлено та вилучено два змиви плям бурого кольору зовні схожі на кров, а також предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням НОМЕР_1 із порожнім магазином та гільзею із маркуванням «28» вгорі та «70» в нижньою краю донця гільзи які належним чином упаковані. Даний предмет в добровільному порядку в ході проведення ОМП видав старший оперуповноважений в ОВС 2-го відділу 3 управління ГУ «Д» Департаменту захисту національної державності СБУ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (службове посвідчення НОМЕР_2 дійсне до 31.12.2025) при цьому повідомив, що це табельна вогнепальна зброя яка видана йому за місцем роботи із правом постійного носіння після повномасштабного вторгнення РФ на територію України та проведення бойових дій.

Крім цього 31.05.2022 року в приміщенні відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області було проведено огляд місця пригоди в ході проведення якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , в добровільному порядку видав одяг свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме чоловічу кофту синього кольору із довгим рукавом «DALMINE» (50 розміру) із плямами бурого кольору зовні схожими на кров та двома отворами які могли утворитися ймовірно під час вогнепального поранення в якому він був доставлений каретою ШМД до КНП «Сторожинецька БЛІЛ» де йому була надана медична допомога.

Зазначає, що вищезазначені матеріальні об`єкти зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є знаряддям вчинення злочину, а також містять інші відомості, які можуть бути використанні, як доказ факту та обставин вчиненого злочину, для об`єктивного встановлення чого необхідно провести ряд судових експертиз, а тому 31.05.2022 постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

В зв`язку з викладеним просить накласти арешт із забороною відчуження, розпоряджання та користування на тимчасово вилучене майно, незалежно від того за ким воно зареєстровано або кому воно належить, а саме чоловічу кофту синього кольору із довгим рукавом «DALMINE» (50 розміру) із плямами бурого кольору зовні схожими на кров та двома отворами які могли утворитися ймовірно під час вогнепального поранення яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній був доставлений каретою ШМД до КНП «Сторожинецька БЛІЛ» де йому була надана медична допомога 30.05.2022 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 30.05.2022 р. до ЄРДР внесено відомості №0000091 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 31.05.2022 року в приміщенні відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області було проведено огляд місця пригоди в ході проведення якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , в добровільному порядку видав одяг свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме чоловічу кофту синього кольору із довгим рукавом «DALMINE» (50 розміру) із плямами бурого кольору зовні схожими на кров та двома отворами які могли утворитися ймовірно під час вогнепального поранення в якому він був доставлений каретою ШМД до КНП «Сторожинецька БЛІЛ» де йому була надана медична допомога.

31.05.2022р. постановою слідчого вилучені речі визнано речовим у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема кофти синього кольору із довгим рукавом «DALMINE» (50 розміру) із плямами бурого кольору зовні схожими на кров та двома отворами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також враховуючи те, що вона визнана речовим доказом, з метою забезпечення її збереження на неї слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на чоловічу кофту синього кольору із довгим рукавом «DALMINE» (50 розміру) із плямами бурого кольору зовні схожими на кров та двома отворами які могли утворитися ймовірно під час вогнепального поранення, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній був доставлений каретою ШМД до КНП «Сторожинецька БЛІЛ» де йому була надана медична допомога 30.05.2022 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1