Дата документу 07.07.22 Справа № 517/255/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2022 року Фрунзівський районний суд
Одеської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Захарівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Василівка Фрунзівського району Одеської області та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, освіта базова середня, не одружений, підприємець, раніше не судимий
в скоєні кримінального проступку , передбаченого ст.125 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 24.04.2022 року, біля 19.00 год., знаходився на спортивному майданчику с. Василівка Роздільнянського району Одеської області, де в цей час також знаходився місцевий мешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин між ними виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
ОСОБА_4 , знаходячись на спортивному майданчику с. Василівка Роздільнянського району Одеської області, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин, наблизився до ОСОБА_6 та умисно наніс два удари рукою по обличчю, після чого вони почали штовхати один одного, від чого обоє впали на землю,.
Вказаними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді ссадна на обличчі, в лівій скроневій області, які не є небезпечними для життя, мають швідкоплинні наслідки не більше 6 днів та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.
Потерпілий ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності за станом здоров`я.
Так як обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним кримінального правопорушення, згодився на скорочену форму судового розгляду, передбачену ч. 3 ст. 349 КПК України , наслідки застосування якої роз`яснено учасникам процесу, то суд, вияснивши думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позицій немає, та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При вказаних обставинах дії ОСОБА_4 судом кваліфікуються за ст.125 ч. 1 КК України , як умисне легке тілесне ушкодження.
ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно.
При призначенні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання.
Обставини, які пом`якшують покарання щире каяття.
На підставі викладеного, суд вважає , що для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів повинно бути призначено покарання у виді громадських робіт.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід не обирався.
Процесуальні випрати відсутні.
Питання речових доказів вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст.100, 368 - 376,381 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, за якою призначити покарання у виді 100 ( сто) годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

С У Д Д Я