справа № 361/5137/20
провадження № 1-кп/361/362/22
У Х В А Л А

25 липня 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представників потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_11 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання прокурора про привід
обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у кримінальному провадженні № 0002962 від 21 жовтня 2019 року
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_13 , яке призначене на 25.07.2022 року, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи в порядку ст. 135 КПК України шляхом надсилання судової повістки на електронну адресу, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого привід в судове засідання, яке потерпілий та його представник підтримали.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно з положеннями ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (ч. 1 ст. 323 КПК України).
Враховуючи неявку обвинуваченого ОСОБА_13 до суду, на підставі ст. 323 КПК України суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 323, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про привід задовольнити.
Судове засідання, у межах кримінального провадження за № 0002962 від 21 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, відкласти на 26 серпня 2022 року на 13 год. 55 хв.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2) в судове засідання на 26 серпня 2022 року на 13 год. 55 хв.
Виконання ухвали про привід доручити Оболонському районному управлінню Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_14 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3