У Х В А Л А
Справа № 183/4843/22

№ 1-кс/183/1166/22

06 вересня 2022 року м.Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 14.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2022 року слідчий звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Сєвєродонецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказане клопотання мотивоване тим, що у даному кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що у соціальній мережі опубліковано статтю, про те що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особі у камуфльованому форменому одязі проникла до вказаного будинку та із застосуванням зброї вчинила вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 14.03.2021.

Під час проведення досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також проведено огляд аудіо запису, який був наданий свідком ОСОБА_7 .

Після допиту свідків виникла необхідність отримати інформацію про дату та час дзвінків з абонентських номерів НОМЕР_1 (м.т. потерпілого ОСОБА_6 ), НОМЕР_2 (свідка ОСОБА_7 ), та НОМЕР_3 (свідка ОСОБА_8 ), яка надасть можливість встановити місце перебування осіб, на момент вчинення вбивства ОСОБА_5 , також необхідно отримати інформацію про дату та час дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_4 вбитого ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Оскільки іншими способами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, окрім даного заходу, не вбачається можливим, на підставі викладеного, з метою встановлення ймовірного злочинця надати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00:00 01.01.2022 по25.07.2022 із зазначенням абонентських номерів, дати, часу, тривалості з`єднання, базових станцій та азимутів з`єднання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Розгляд клопотання проводився без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з частиною третьою статті 132 КПК, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно зі статтею 159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За приписами статті 160 КПК, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Вказана інформація в період вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 14 березня 2022 року розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Як вбачається з документів, доданих до клопотання, під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . З метою перевірки показань вказаних осіб у слідчого виникла необхідність встановити місце перебування вказаних осіб на момент вчинення вбивства ОСОБА_5 , а також інформацію про дату та час дзвінків з абонентського номеру ОСОБА_5 .

Документи, до яких просить надати доступ орган досудового розслідування, знаходяться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) стосовно вказаного факту, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим слідчого відділу Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , а саме до інформації про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 01.01.2022 по 25.07.2022 з наданням, наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідності реєстрації надати відомості про абонента - яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання.

Копію зазначеної інформації надати на паперовому та/або електронному носії з подальшим його вилученням, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1