Справа № 214/3725/20
1-в/214/333/22
У Х В А Л А

про встановлення адміністративного нагляду

23 серпня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, подання начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду та обмежень у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, непрацюючої, раніше судимої, засудженої 12 квітня 2022 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 2 роки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_1 19 грудня 2017 року була засуджена Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України та з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України їй остаточно було призначено покарання у виді 2-х років 8 місяців позбавлення волі. 08 липня 2019 року після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях виправлення не стала, оскільки 04 травня 2020 року була засуджена Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік, 19 січня 2022 року була засуджена Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік. Разом з тим, ОСОБА_1 неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності, а саме 16 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 17 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та 08 серпня 2022 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, тому у поданні ставиться питання про встановлення щодо неї адміністративного нагляду на 1 рік разом з відповідними обмеженнями: забороною залишати своє місце проживання з 22 год. до 06 год. (крім часу роботи та навчання), забороною виїзду по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та забороною відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.

Представник ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання надав письмову заяву, в якій подання підтримав повністю, просив розглянути за його відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання також надала письмову заяву, в якій не заперечила проти встановлення у відношенні неї адміністративного нагляду та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Так, статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено коло осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.

Згідно з пунктом «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється за поданням, у якому мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Перевіривши матеріали справи, суд уважає, що є достатньо підстав для встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду та обмежень, оскільки остання, будучи неодноразово засудженою до позбавлення волі за умисні злочини та після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово протягом року притягалась до адміністративної відповідальності, на заходи впливу не реагує.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 371, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Встановити у відношенні ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, заборонивши їй:

- залишати своє місце проживання з 22 години до 06 години (крім часу роботи та навчання),

- виїжджати по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області,

- відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Попов.