Справа 688/741/22
№ 1-кс/688/564/22
Ухвала

Іменем України

08 квітня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

08 квітня 2022 року слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Нетішинського відділу прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що 28 грудня 2021 року до ВПД№1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від жителя м. Нетішин, громадянина ОСОБА_6 , 1994 року народження, місцевого жителя про те, що громадянин ОСОБА_7 спільно із громадянами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , за місцем свого проживання періодично вживають та можливо можуть зберігати наркотичні речовини.

За даним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001068 від 28 грудня 2021 року та розпочато досудове розслідування за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст. 309 КК України.

29 грудня 2021 року до СВ Шепетівського РУП в Хмельницькій області надійшли матеріали виконаного доручення в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК Українивід оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 про те, що ним в ході здійснення оперативно - розшукових заходів спрямованих на встановлення осіб які вживають та можливо можуть зберігати наркотичні речовини, були встановлені наступні, громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, раніше судимий, який підтримує дружні стосунки з місцевими жителями: громадянином ОСОБА_8 , громадянином ОСОБА_7 , громадянином ОСОБА_10 , громадянином ОСОБА_11 , зловживає спиртними напоями, постійно підтримує зв`язки із раніше судимими особами, які були засуджені до позбавлення волі за скоєння тяжких злочинів у тому числі за незаконний обіг наркотичних речовин та прекурсорів, тісно підтримує зв`язки з особами, які немедично вживають наркотичні речовини. Також стало відомо, що громадянин ОСОБА_9 , теж допускає немедичне вживання наркотичних засобів, а також причетний до розповсюдження наркотичних речовин та прекурсорів на території м. Нетішин.

Також від раніше судимої особи, яка бажає бути невідомою надійшла інформація, що громадянин ОСОБА_9 , ніде не працюючи та не маючи постійного доходу останнім часом має різні суми коштів, походження яких є сумнівним, оскільки зі слів джерела інформації, дані кошти останній отримує за рахунок збуту та зберігання наркотичних речовин за місцем свого проживання.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 , повідомив, що дійсно він знайомий з ОСОБА_9 йому відомо, що останній вживає та незаконно зберігає наркотичні засоби, а також часто бачив останнього в колі оточення ОСОБА_7 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 21 грудня 2021 року № 995, ОСОБА_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з протоколу №12 від 12 травня 1998 року, найму житлової площі, житлового приміщення у гуртожитку Нетішинського професійного ліцею, нерухоме майно, кімната АДРЕСА_2 , винаймає ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Вислухавши доводи слідчого якими він обґрунтовує клопотання, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Кримінальне правопорушення (злочин) кваліфіковане за ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетний громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 21 грудня 2021 року № 995, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з протоколу №12 від 12 травня 1998 року, найму житлової площі, житлового приміщення у гуртожитку Нетішинського професійного ліцею, нерухоме майно, кімната АДРЕСА_2 , винаймає ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження №0001068, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться у ОСОБА_9 , за місцем його проживання, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНГІ в Хмельницькій області ОСОБА_21 , на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, зброї, вибухівки.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до вказаної квартири один раз.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1