Справа №295/7282/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0001023 від 05.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 296 ч.4 КК України

з участю учасників судового провадження :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 296 ч.4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, захисника. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру. Просила викликати свідків, відповідно до поданого списку та доручити органу пробації скласти досудове доповідь. Заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України не зменшилися.

Обвинувачений підтримав думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечував щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором. Просить змінити запобіжний захід з цілодобового на певний період доби, оскільки він не має можливості утримувати свою сім`ю, цивільну дружину та перебуває на її утриманні.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. ст. 615 ч.9 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження.

Згідно зі ст. 178 КПК України, суд при вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу зобов`язаний врахувати ризики неправомірної процесуальної поведінки, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого правопорушення, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого, наявність у нього родини та утриманців, його репутацію тощо.

Вирішуючи питання про існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неправомірної процесуальної поведінки обвинуваченого, суд відмічає, що ризиком не можна вважати прогнозовану подію, настання якої розглядається як цілком гарантовану. Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь ймовірності того, що особа, у цьому випадку обвинувачений, вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству.
Суд приходить до висновку, що ризики, передбачені п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від суду, неаконно впливати на недопитаних судом свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення не зменшилися та продовжують існувати і на даний час. Доказів про те, що обвинувачений має цивільну дружину, що перебуває на її утриманні суду не надано.
З огляду на наведене, клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України підлягає до задоволення та не знаходить переконливими доводи обвинуваченого щодо зменшення ризиків та зміни запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001023 від 05.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 296 ч.4 КК України у відкритому судовому провадженні суддею одноособово на 12.08.2022 року на 12 годину 00 хвилин в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.

Корольовському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь відповідно до вимог ст.314-1 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 , строк на 60 днів - до 01.10.2022 (включно).

На обвинуваченого покласти обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:
- прибувати за викликом до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками.
Виконання ухвали доручити Житомирському РУП, контроль за виконанням покласти на Житомирську окружу прокуратуру.

Суддя ОСОБА_1