Справа № 591/3174/22
Провадження № 1-кп/591/455/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000145 відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 242 КК України, та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 242 КК України

В С Т А Н О В И В :
З Окружної прокуратури м.Суми до Зарічного районного суду м.Суми надійшов вказаний обвинувальний акт та призначено підготовче провадження.

Від сторони захисту, окрім іншого, надійшло клопотання про повернення прокурору обвинувального акту через невідповідність вимогам ч.2 ст. 291 КПК України з доповненнями, яке захисник ОСОБА_5 просив розглянути першочергово.

Від прокурора також надійшло клопотання про повернення обвинувального акту через його невідповідність закону та фактичним обставинам справи, мотивоване тим, що Державною екологічною інспекцією в Сумській області в 2019 році на ПАТ «Сумихімпром» проведено плановий захід - Державний нагляд (контроль) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природніх ресурсів за результатом якого складений акт за № 187/06 від 19.04.2019. Додатком до вказаного акту є розрахунок розміру відшкодування збитків, заподіяних водним об`єктам внаслідок скидів забруднюючих речовин зі зворотними водами з перевищенням встановленого нормативу ГДС по випуску №2 ПАТ «Сумихімпром», відповідно до якого встановлено суму збитків за 2018 рік - 420 416 гри. 99 коп, за 2019 рік - 372 227 гри. 28 коп., які підтверджені результатами експертиз. Однак, при затверджені обвинувального акту не взято до уваги розрахунок розміру збитків завданих навколишньому природньому середовищу ПАТ «Сумихімпром» протягом паводкового періоду 2019 року в сумі 372 227 гри. 28 коп. таким чином, обвинувальний акт не відповідає вимогам п. 7 ч. 2 ст. 291 КПК України.

Суд, з`ясувавши думку учасників провадження, які не заперечували проти клопотань про повернення обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, в зв`язку з наступним.

Встановлено, що 01.08.2022 до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000145 від 06.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 242 КК України за обвинуваченням директора з виробництва ПАТ «Сумихімпром» ОСОБА_7 та заступника директора з виробництва - начальника ВТВ ПАТ «Сумихімпром» ОСОБА_8 .

В даному випадку, в обвинувальному акті зазначається лише частина завданих збитків посадовими особами ПАТ «Сумихімпром» за 2018 рік - 420 416 гри. 99 коп. та не взято до уваги розрахунок розміру збитків Державної екологічної інспекції в Сумській області за 2019 рік в сумі - 372 227 грн. 28 коп., які були встановлені під час одного планового заходу, за результатом якого складено єдиний акт № 187/06 від 19.04.2019.

Про дані обставини також зазначено і стороною захисту в клопотанні про повернення обвинувального акту прокурору з додатками.

Вважаю, що вказаний обвинувальний акт не відповідає вимогам закону та фактичним обставинам вчиненого кримінального правопорушення, оскільки останній складений з порушенням вимог ст. 291 КПК України, зокрема п.п. 5, 7 ч.2, а тому підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000145 відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 242 КК України, та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 242 КК України, повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1