У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2022 Справа №607/13571/22

Провадження №1-кс/607/4335/2022

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000091 від 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2022 року старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про проведення обшуку у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання банківських карток, електронних та інших носіїв інформації (мобільні телефони, портативні комп`ютери, планшети, флеш носії, оптичні диски), записників, чорнових записів, сім карток мобільних операторів, які громадянин ОСОБА_6 використовує для незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що на адресу СУ ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт начальника ВМП ГУНП в Тернопільській області, згідно якого громадянин Х, вступивши в злочинну змову із невстановленими особами, за грошові кошти незаконно переправляє осіб призовного віку через державний кордон України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тернополя та житель АДРЕСА_1 . Також гр. ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного переправлення осіб через державний кордон України залучає інших громадян, а саме гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .

При цьому, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в період кінець березня початок квітня місяців 2022 року переправив через державний кордон України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 .

З метою встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів, що мають значення для кримінального провадження, а також виконуючи завдання щодо всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність у звернені до слідчого судді із клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , оскільки останній за місцем проживання може зберігати такі речі, як банківські картки, електронні та інші носії інформації (мобільні телефони, портативні комп`ютери, планшети, флеш носії, оптичні диски), записники, сім картки мобільних операторів та які використовує для незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що квартира АДРЕСА_5 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Ініціатор клопотання зазначає, що в ході проведення оперативних заходів встановлено, що у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , перебувають банківські картки, електронні та інші носії інформації (мобільні телефони, портативні комп`ютери, планшети, флеш носії, оптичні диски), записники, чорнових записів, сім картки мобільних операторів, які ОСОБА_6 використовує для незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України, що використовуються у злочинній діяльності і можуть містити інформацію щодо вчинення злочинів та можуть мати значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на обшук в квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 клопотання підтримала з підстав викладених в ньому та просить задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадянської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Так, в ході розгляду даного клопотання встановлено, що орган досудового розслідування ставить питання про проведення обшуку з метою відшукання банківських карток, електронних та інших носіїв інформації (мобільні телефони, портативні комп`ютери, планшети, флеш носії, оптичні диски), записників, чорнових записів, сім карток мобільних операторів, які ОСОБА_6 використовує для незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України, що могли використовуватися у злочинній діяльності і можуть містити інформацію щодо вчинення злочинів та можуть мати значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні слідчим пояснення та долучені до клопотання матеріали, зокрема: витяг з ЄРДР №0000091 від 06.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України; рапорт начальника ВМП ГУНП в Тернопільській області від 06.05.2022 року; заява 23-220/22 від 13.05.2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 30.06.2022 року; рапорт оперуповноваженого ВМП ГУНП в Тернопільській області від 03.10.2022 року; протокол за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії візуального спостереження за особою від 09.08.2022 року; інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно інформаційної довідки Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, яка міститься при матеріалах кримінального провадження, №311530361 від 04.10.2022 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу, серії та номер 3056, виданого 07.10.2014 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_12 .

Таким чином, на переконання слідчого судді, долученими до клопотання доказами доведено, що у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись банківські картки, електронні та інші носії інформації (мобільні телефони, портативні комп`ютери, планшети, флеш носії, оптичні диски), записники, чорнові записи, сім картки мобільних операторів, які могли використовуватися у злочинній діяльності і можуть містити інформацію щодо вчинення злочинів. Вказані обставини підтверджуються сукупністю документів кримінального провадження, доданих до клопотання.

З метою оцінки пропорційності втручання, під час розгляду клопотання встановлено, що є підстави вважати, що під час обшуку можуть бути знайдені докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, адже органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, злочину про, що йдеться у п. 42 рішення Європейського суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі "Михалкова та інші проти України" де зазначено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана "гарантувати кожному, хто потребує під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції", що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту. Тому з метою відшукання та вилучення вказаних речей та переметів, які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, необхідно здійснити проникнення у квартиру за адресою: АДРЕСА_6 , яка належить ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу, серії та номер 3056, виданого 07.10.2014 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_12 .

Таке втручання в приватне життя є пропорційним, оскільки потреби досудового слідства в частині виконання завдань кримінального провадження обумовлюють необхідність проведення обшуку.

Досліджені обставини в сукупності вказують на те, що в органу досудового розслідування немає іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч.2 ст.93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження), оскільки саме надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку, може бути досягнуто мету проведення такої слідчої дії, та він є найбільш доцільним способом відшукання та вилучення речей зазначених у клопотанні, які мають значення для досудового розслідування, оскільки такі речі викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави для проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , що дозволить органам досудового розслідування здійснювати подальше розслідування кримінального провадження №0000091 від 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000091 від 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0000091 від 06.05.2022 року на проведення обшукуу квартирі за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу, серії та номер 3056, виданого 07.10.2014 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , з метою відшукання банківських карток, електронних та інших носіїв інформації (мобільні телефони, портативні комп`ютери, планшети, флеш носії, оптичні диски), записників, чорнових записів, сім карток мобільних операторів, які ОСОБА_6 використовує для незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1