Справа № 199/6173/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в режимі відео конференції, розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001151 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001151 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона добре знайома з ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 15.08.2022 їй на мобільний телефон зателефонував знайомий ОСОБА_7 та попрохав прийти до нього додому та по дорозі купити інгредієнти в аптеці для виготовлення наркотику «Винт» на що вона погодилась. Так як в ОСОБА_8 не було грошей вона попрохала купити інгредієнти свого знайомого ОСОБА_9 , на що він погодився . Трохи пізніше вони з ОСОБА_10 вийшли, сходили в аптеку та направились до ОСОБА_11 . Прийшовши до вищевказаного будинку, ОСОБА_5 та ОСОБА_12 зайшли та побачили двох незнайомих їм чоловіків, один з яких перев`язав собі руку джгутом та вколював шприцом в руку якусь речовину, (на її думку наркотик «Винт»). Також в будинку був характерний запах ацетону. Вони віддали інгредієнти ОСОБА_13 , після чого пішли з будинку.

Допитанийвякостісвідка ОСОБА_14 пояснив,щовіндобрезнайомий3 ОСОБА_15 . 15.08.2022 йому на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_16 та попрохала сходити з нею та купити деякі речі в аптеці, на що ОСОБА_14 погодився. Трохи пізніше вони з ОСОБА_16 вийшли та вона розповіла, що ОСОБА_7 попрохав її купити інгредієти в аптеці та принести до нього. Сходивши в аптеку ОСОБА_14 та ОСОБА_5 направились до ОСОБА_11 . Прийшовши до вищевказаного будинку, вони зайшли та побачили двох незнайомих їм чоловіків, один з яких перев`язав собі руку джгутом та вколював шприцом в руку якусь речовину, (на його цумку наркотик «винт»). Також в будинку був характерний запах ацетону. Вони віддали інгредієнти ОСОБА_13 після чого пішли з будинку.

Допитана в якості свідка ОСОБА_17 пояснила, що приблизно 10.08.2022 вона знаходилась в м. Лозова Харківської області та до неї звернувся малознайомий їй чоловік, ім`я якого вона не пам`ятає та запропонував виготовити та вжити наркотичний засіб «Винт» у його знайомого ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З його слів ОСОБА_17 зрозуміла що ОСОБА_7 за вказаною адресою надає приміщення для виготовлення та вживання наркотиків в обмін на наркотики. ОСОБА_17 відмовилась від його пропозиції так як вже пів року не вживає наркотики. Трохи пізніше вона звернулися за даним фактом до поліції.

Особою причетною до вчинення злочину є: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який не перебуває на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником домоволодіння та земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно характеристики від ДОП СП Лозівського РВП ОСОБА_19 , ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи житловий будинок, а також територію домоволодіння, у всіх житлових та не житлових приміщеннях, з метою відшукання та вилучення особливо - небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів, а також предметів і речей необхідних для їх виготовлення , вживання та зберігання .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, якими обґрунтується необхідність обшуку, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України, а обшук може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилучення речей, які можуть бути доказами під час судового розгляду (небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також предметів і речей необхідних для їх виготовлення , вживання та зберігання).

У зв`язку з тим, що іншими способами неможливо отримати відомості про кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що під час проведення обшуку можуть бути отриманні докази, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, з метою їх виявлення та фіксації, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 234, 235, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001151 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи житловий будинок, а також територію домоволодіння, у всіх житлових та не житлових приміщеннях, з метою відшукання та вилучення особливо - небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів, а також предметів і речей необхідних для їх виготовлення , вживання та зберігання .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1