Справа № 464/3527/22
пр.№ 1-кс/464/900/22
У Х В А Л А

11 серпня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 підозрюваної - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, з середньою - технічною освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше судимої, за вироком Франківського районного суду м. Львова від 02.08.2021 року за ч.1,2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном 1 рік, ст. 75 КК України 1 рік іспитового строку, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 26.07.2022), -

встановив:

Слідчий Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування до ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту із забороною покидати житло за місцем її проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, визначених статтями 194, 195 КПК України.

Так, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 23 липня 2022 року, приблизно о 15:00 год., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Єва-1524» ТОВ «Руш» , що за адресою: м.Львів, проспект Червоної Калини, 66А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, діючи повторно та в умовах воєнного стану, таємно викрала 1 флакон чоловічих парфумів «А.Бандерас Павер Оф Седакшен туалетна вода чоловіча» об`ємом 100 мл. вартістю 235 гривень 97 копійок (без ПДВ) та 1 банку «Тірет очищувач для пральних машин» вагою 250 грам вартістю 93 гривні 65 копійок (без ПДВ), які помістила у свою сумочку та покинула приміщення магазину не оплативши вказаний товар, чим завдала ТОВ «Руш» матеріальну шкоду на загальну суму 329 гривень 62 копійки.

Крім цього, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 25 липня 2022 року приблизно о 14:00 год., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Свій Маркет» ТзОВ «Рітейл Україна» , що за адресою: м.Львів, вул. Гашека, 17, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, діючи повторно та в умовах воєнного стану, таємно викрала з полиці стелажу у вказаному магазині 1 банку ікри «Спецпосол Лососева» вагою 100 грам, вартістю 261 гривня 79 копійок (без ПДВ) та 1 пачку серветок вологих марки «Soho Очищаючі», із кількістю 15 серветок у пачці, вартістю 10 гривень 80 копійок (без ПДВ), які помістила у свою сумочку та покинула приміщення магазину не оплативши за вказаний товар, чим завдала ТзОВ «Рітейл Україна» , матеріальну шкоду на загальну суму 272 гривні 59 копійок.

10.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені вищевказаного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

У судовому засіданні підозрювана та її захисник не заперечили задоволенню клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників судового провадження, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При вирішенні питання щодо застосування запобіжного заходу взято до уваги відомості про особу підозрюваної, яка не заміжня, не працює та жодних осіб на утриманні не має, її вік, стан здоров`я та матеріальний стан, те, що остання раніше судима та у випадку визнання судом винуватості особи за таке передбачене покарання серед іншого у виді позбавленням волі на строк до восьми років.

Вищенаведені обставини у своєму взаємозв`язку дають підстави для висновку, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи наведене, клопотання необхідно задовольнити та застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце постійного проживання з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження.

Застосування іншого запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись статтями 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту шляхом заборони без дозволу слідчого, прокурора та суду залишати місце постійного проживання - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі, передбаченому КПК України.

Строк дії ухвали - два місяці, а саме до 11.10.2022.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1