ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/4498/22

Номер провадження 1-кп/495/683/2022

02 серпня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 00002811 від за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця села Молога Білгород-Дністровського району Одеської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області- ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 263 КК України при наступних обставинах:

Указом Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_6 від 24.02.2022 року № 64/2022 та Законом України " Про затвердження Указу Президента України " Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02. 2022 року № 2102-ХІ,у зв`язку з військовою агресією Збройних сил Російської Федерації проти України,на всій теріторії України запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням Одеської обласної військової адміністрації 26.02. 2022 року відповідно до частини 1 статті 8 Закону України " Про правовий режим воєнного стану" 1.Запроваджено на теріторії Одеської області комендантську годину з 19:00 до 06:00.

2.Заборонити перебування людей у зазначені години на вулицях та в інших громадських місцях без спеціально виданих перепусток і посвідчен

3.На органи державної влади,Збройні сили України та органи правопорядку покладено повноваження здійснювати перевірку документів у осб, а в разі потреби проводити огляд речей,транспортних засобів,багажу та вантажів,службових приміщень і житла громадян ,за винятоком обмежень ,встановлених Конституцією України.

01 березня 2022 року приблизно о 13:00 годин,більш точний час слідством не встановлений,обвинувачений ОСОБА_3 проїзджаючи вулицею Центральна через теріторію села Бритівка Білгород-Дністровського району Одеської області на автомобілі ВАЗ-2105 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під`їхав до контрольно-пропускного пункту,що розташований на виїзді з села ,по направленню руху в сторону села Розкішне.

Зазначений контрольно-пропускний пункт було обладнаноу зв`язку із діючим військовим станом,котрий введено на підставі указу Президента №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України й запроваджено з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Під`їхавши до контрольно-пропускного пункту автомобіль ВАЗ 2105 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в якому пересувався, обвинувачений ОСОБА_3 був зупинений з метою перевірки документів,в подальшому при здійсненні котрої в салоні на місці перебування обвинуваченого ОСОБА_3 був помічений предмет зовні схожий з пістолетом. В подальшому проведеним оглядом було вилучено пістолет з маркуванням на лівій стороні затвору " EKOL Majarov Cal 9mm P.A.K.",на правій стороні затвору- "Made in Turkey" та маркування на рамці з лівої сторони " EMV і2 19120475",який відноситься до категорії нестандартної (переробленої саморобним способом) гладкоствольної короткоствольної вогнепальної зброї, є 9-мм самозарядним пістолетом" EKOL Majarov" № EMV і2 19120475 турецького виробництва (компанія виробник VOLTRAN COMPANI (Ekol),Туреччина),виготовлений промисловим способом, позіціонується виробником як сігнално-стартовий пістолет калібру 9 мм P.A.K( для подачі звукових сигналів) та не є таким через конструктивні зміни,внесені саморобним способом- захисний елемент з каналу ствола видалений,який придатниій для проведення пострілів тобно є вогнепальною зброєю ,який обвинувачений ОСОБА_7 умисно ,незаконно придбав,носів та зберігав без передбаченого законом дозволу.

30.06.2022 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 в присутності захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачений ОСОБА_3 розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, беззастережне визнання своєї винуватості, наявності суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового розгляду, згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання, зазначеного в санкції ч. 1 ст. 263 КК України за цей злочин - у вигляді 5 років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання на підставі ст. ст. 75,76 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого та прокурор ОСОБА_4 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до категоріїне тяжких злочинів.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання та призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді 5 років позбавлення волі із звільненням від призначеного судом покарання на підставі ст. ст. 75,76 КК України , встановлена Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 в присутності захисника ОСОБА_5 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у виді 5 років позбавлення волі із звільненням від призначеного судом покарання на підставі ст. ст. 75,76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Суд вважажє за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 судові витрати по проведенню судової експертизи зброї в сумі 686 гривень 48 коп.

Речовий доказ по справі- 9-мм самозарядний пістолет" EKOL Majarov" ,який поміщений в сейф-пакет №3107244 та відповідно до постанови про визнання та долучення речових доказів від 02.03.2022 року зданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області- слід знищити, знявши з нього арешт,накладений ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.08.2022 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 372, 374, 376, 392-395, 474-476 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , у присутності захисника ОСОБА_5 від 30.06. 2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй іспитовий термін у 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання ,роботи або навчання

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_3 доручити Білгород-Дністровському районному відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 не обирався.

Міру покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту оголошення вироку .

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 судові витрати по проведенню судової експертизи зброї в сумі 686 гривень 48 коп.

Речовий доказ по справі-9-мм самозарядний пістолет " EKOL Majarov" ,який поміщений в сейф-пакет №3107244 та відповідно до постанови про визнання та долучення речових доказів від 02.03.2022 року зданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області- знищити, знявши з нього арешт,накладений ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.08.2022 року

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1