Справа №127/6540/22
Провадження №1-кс/127/2672/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від участі в розслідуванні кримінального провадження № 0000240 від 20.02.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відвід слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від участі в розслідуванні кримінального провадження № 0000240 від 20.02.2021 року, мотивуючи заяву тим, що існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в її неупередженості, оскільки досудове слідство є неефективним та таким, що спрямоване на уникнення відповідальності винних осіб, затягування розгляду справи, приховування доказів, слідчим умисно не виконуються ухвали слідчих суддів Вінницького міського суду Вінницької області, тому заявник просив заяву про відвід слідчого задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про відвід підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду матеріали кримінального провадження № 0000240 від 20.02.2021 року для дослідження.

Слідчий суддя, заслухавши думку заявника, розглянувши заяву про відвід, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Заявлений відвід вказує на існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в тому, що слідчий ОСОБА_4 є неупередженою та свідчать про наявність підстав для відводу слідчого, передбачених ст. 77 КПК України, оскільки слідчим від початку проведення досудового розслідування не проводяться необхідні слідчі дії для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин злочину та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Так, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000240 від 20.02.2021 року, слідчим суддею встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2021 року слідчому ОСОБА_4 надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів та ознайомлення з ними із можливістю вилучення оригіналів документів на яких містяться вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні Управління ДМС України у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 10.

Слідчим не вжито належних процесуальних та слідчих дій для отримання зразків підписів та почерку ОСОБА_5 з Управління ДМС України у Вінницькій області, які могли б вплинути на з`ясування важливих обставин при проведенні досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи те, що існують обставини, які викликають сумніви в неупередженості слідчого, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 від участі в розслідуванні кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 77, 81 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від участі в розслідуванні кримінального провадження № 0000240 від 20.02.2021 року.

Ухвалу суду направити четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому для виконання.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя