Справа № 473/687/22
Номер провадження 1-кс/473/240/2022
УХВАЛА
про арешт майна

"09" березня 2022 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000158,

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2022 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотаннястаршого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт на вилучений під час особистого обшуку ОСОБА_6 , мобільний телефон марки "IPHONЕ" імеі НОМЕР_1 червоного кольору із сім-карткою оператора "VODAFONЕ" НОМЕР_2 , який на момент проведення обшуку перебував у власності та користуванні ОСОБА_6 , для проведення необхідних слідчих дій, в кримінальному провадженні, внесеному 08 березня 2022 року до ЄРДР за №0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Метою накладення арешту слідчий зазначив необхідність забезпечення збереження речового доказу, яким є вищевказаний мобільний телефон, недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Сторона захисту в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Так, відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ч.1 ст. 98 КПК України).
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 07 березня 2022 року біля 15 години 30 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Болгарській за АЗС «Shell», на території колишньої насосної станції між ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_6 , переслідуючи прямий умисел, направлений на противоправне позбавлення життя ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у виді смерті потерпілих та бажаючи їх настання, на території вищевказаної насосної станції ОСОБА_6 здійснив постріли з АКСУ чергами в область ніг ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , внаслідок чого смерть ОСОБА_8 та ОСОБА_9 настала від гострої крововтрати, травми стегнової артерії.
За даним фактом 08 березня 2022 року до ЄРДР за №0000158 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Згідно постанови старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_7 від 08 березня 2022 року мобільний телефон марки "IPHONЕ" імеі НОМЕР_1 червоного кольору із сім-карткою оператора "VODAFONЕ" НОМЕР_2 та зданий до кімнати зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, враховуючи що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та прокурором наведені правові підстави для арешту вказаного майна, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про арешт майна, а саме мобільного телефону марки "IPHONЕ" імеі НОМЕР_1 червоного кольору із сім-карткою оператора "VODAFONЕ" НОМЕР_2 , який на момент проведення обшуку перебував у власності та користуванні ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні за №0000158 від 08 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, для проведення необхідних слідчих дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту мобільного телефону марки "IPHONЕ" імеі НОМЕР_1 червоного кольору із сім-карткою оператора "VODAFONЕ" НОМЕР_2 , який на момент проведення обшуку перебував у власності та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Майно, на яке накладений арешт відповідно до цієї ухвали, зберігати у кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, який розташований за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24, для проведення необхідних слідчих дій.
Копію ухвали надіслати старшому слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1