Справа№938/540/21
Провадження № 1-кп/938/16/22
УХВАЛА
про розгляд клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

13 квітня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши (без виклику учасників справи) клопотання адвокатів ОСОБА_3 там ОСОБА_4 про проведення в режимі відео конференції судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_2 , жительки АДРЕСА_1 , українки, з вищою освітою, працює продавцем хліба, раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Верховинським районним судом розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Розгляд справи призначено на 14.04.2022 року о 14.00 год.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 та захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 до суду надійшло на електронну пошту клопотання про проведення судового засідання по розгляду вказаної кримінальної справи у режимі відео конференції з їх присутністю у Івано-Франківському апеляційному суді.

Дане клопотання розглядається без виклику учасників справи, у зв`язку з чим на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши дане клопотання захисника, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Зокрема, 13.04.2022 року до Верховинського районного суду поступило клопотання від потерпілої у справі про відкладення розгляду даної справи на період введення воєнного стану на території України.

Згідно зі ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз правової норми статі 336 КПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони кримінального провадження. Питання участі в судовому засіданні сторони кримінального провадження в режимі відеоконференції, суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про проведення 14.04.2022 о 14.00 год. у режимі відеоконференції судового засідання в даній справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7