Справа № 703/991/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001221 від 7 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, неодруженого, без освіти, непрацюючого, раніше неодноразово судимогого, останні раз: 7 серпня 2017 року Смілянським міськрайонний судом Черкаської області за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі, про застосування примусових заходів медичного характеру.

Звільнений 21 травня 2020 року по відбуттю строку покарання, який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 393 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 7 жовтня 2020 року, близько 13 год. 30 хв., незаконно проник через незачинені вхідні двері до будинку АДРЕСА_2 , де з метою заволодінням чужим майном, застосовуючі насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_8 , яке виразилось у триманні останньої за плечі та штовханні, відкрито, знявши з пальців руки потерпілої, заволодів каблучкою із золота проби 585, масою 1,88 грам, вартість якої, згідно висновку експерті №СЕ-19/124-22/2553-ТВ від 30.03.2022, за цінами Національного банку України на брухт дорогоцінних металів, становить 1878 грн. 18 коп. та каблучкою із латуні, вартість якої встановити у ході слідства не представилосю можливим. Після цього ОСОБА_7 з місця вчинення суспільно-небезпечноп діяння зник, чим заподіяв ОСОБА_8 матеріальної шкоди.

Він же, близько 16 год. 30 хв. 18 березня 2022 року, перебуваючи під вартою під час конвоювання у приміщенні КНП «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради, долаючи перешкоди та не зважаючи на працівників поліції, намагався вчинити спробу втечі з-під варти, але був затриманий старшим оперуповноваженим СКП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 та поміщений до ІТТ № 3 ГУНП в Черкаській області.

Факт вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 393 КК України, підтверджується доказами:

По епізоду вчинення суспільно небезпечного діяння,

передбаченого ч.3 чт. 186 КК України:

-даними протоколу заяви ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 7 жовтня 2020 року;

- даними протоколу огляду місця події від 7 жовтня 2020 року та фототаблицями до нього, яким зафіксувано місце вчинення злочину і вилучення відбитків слідів пальців рук з поверхні комоду будиковолодіння ОСОБА_8 ;

даними висновку дактилоскопічної експертизи № СЕ -19/124-22/2556-Д від 31 березня 2022 року, згідно якого сліди пальців рук вилучені при огляді місця події 7 жовтня 2020 року, залишені середнім та безіменним пальцями правої руки ОСОБА_7 ;

- даними висновку експерта № СЕ -19/124-22/2553-ТВ від 30 березня 2022 року, згідно якого ринкова вартість обручки із золота становить 1878 грн. 18 коп., ринкова вартість латунної обручки не встановлена;

- даними протоколу огляду предмету від 24 березня 2022 року, згідно якого були оглянуті дві каблучки, одна з яких являє собою обручку із золота, проба 583, вагою 1,88г, а друга обручка - вагою 1,53г.;

- даними постанови слідчого від 7 жовтня 2020 року про визнання обручок речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження, згідно якої оглянуті предмети визнані речовим доказом.

По епізоду вчинення суспільно небезпечного діяння,

передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 393 КК України :

- інформацією, викладеною у рапортах Оперупоноважених ВП№» ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 і ОСОБА_10 від 18 березня 2022 року про спробу вчинення втечі ОСОБА_7 з-під варти;

- даними протоколу огляду місця події та таблицею зображень до нього від 19 березня 2022 року, яким зафіксовано місце затримання ОСОБА_7 та вилученя предметів, які визнані речовими доказами;

- даними протоколу огляду предметів від 19 березня 2022 року, згідно якого були оглянуті копії: ухвали Смілянського міськрайсуду Черкаської області, зміст якої передбачає застосування до ОСОБА_7 запобіжного аходу у вигляді тримання під вартою, повідомлення про підозру на ім`я ОСОБА_7 , пам`ятка про процесуальні права та бов`язки підозрюваного ОСОБА_7 ;

- даними постанови слідчого від 19 березня 2022 року про визнання речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження, згідно якої оглянуті предмети, вилучені при затриманні ОСОБА_7 визнані речовим доказом.

Оцінивши надані суду докази в їх сукупності, шляхом повного і всебічного дослідження їх під час судового розгляду, суд вважає, що суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.3 ст.186, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 393 КК України, мали місце і вчинені ОСОБА_7 .

Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 78 від 23 березня 2022 року встановлено, що на періоди часу, до яких відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час ОСОБА_7 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною, симптоматикою, проявами дисоціальної, психопатоподібної поведінки, що ускладнювалось вживанням психоактивних речовин - канабіноїдів у особи з легкою інтелектуальною недостатністю (легка розумова відсталість, IQ=70) та позбавляло на вказані періоди часу і позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі. З огляду на виявлені психопатологічні феномени, зокрема психічні розлади психотичного рівня, переважно галюцинаторні (вербальні, полівокальні псевдогалюцинації), враховуючи наявність стійкої дисоціальної, психопатоподібної поведінки, ускладнюючий вплив багаторічного вживання психоактивних речовин (канабіноїди), враховуючи відсутність будь-якого адекватного психіатричного супроводу за місцем проживання, можна прийти до висновку, що ОСОБА_7 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст.94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»: «З огляду на вимоги статей 19, 94 КК України, ст. 19 Закону України № 1489-111 «Про психіатричну допомогу», до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання».

Оскільки ОСОБА_7 за станом здоров`я потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, відповідно до вимог ч.2 ст. 94 КК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити і застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді

госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.19, 93-96 КК України, керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0001221 від 7 жовтня 2020 року стосовно ОСОБА_7 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Запобіжний захід ОСОБА_7 , до набрання ухвалою законної сили, залишити дотеперішнім- поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Речові докази, які зберігаються в кімнати зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області:

-сліди папілярних візерунків, дактилокарта на ім`я ОСОБА_7 та дві гільзи знищити;

-дві каблучки, вилучені під час обшуку затриманого ОСОБА_7 - повернути власнику.

Копію ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області №703/3392/20 1-кс/703/6/22 від 18.03.22 та копії повідомлення про підозру і пам`ятки підозрюваного на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати на проведення судових експертиз в сумі 3089 грн.16 коп., віднести на рахунок держави.

Копію ухвали направити відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській

області та директору КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги

Полтавської обласної ради» вул. Медична, 1 м. Полтава, для виконаня.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів.

Суддя : ОСОБА_11