Справа № 749/17/22
Номер провадження 1-кп/749/18/22
У Х В А Л А
26 травня 2022 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000539 від 10.11.2021 року, щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Щорс Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не маючи на утриманні осіб, які потребують піклування, раніше в силу статті 89 КК України не судимого:

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ст.389-2 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
10 січня 2022 року до провадження судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000539 від 10.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України.
У судовому засіданні прокурор заяви клопотання про доручення уповноваженому органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 . Звернув увагу на те, що за поданням Корюківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області порушено кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та працівники названого органу пробації у даному кримінальному провадженні виступають свідками.
Обвинувачений проти доручення уповноваженому органу пробації складання досудової доповіді не заперечував.

Частиною 1 статті 350 КПК України встановлено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Згідно з ч.1 ст.314 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі (ч.2 ст.314 1 КПК України).
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ст.389-2 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання прокурора про доручення уповноваженому органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого підлягає задоволенню.
Крім того, суд звертає увагу прокурора на положення ч.1 ст. 79 КПК України, згідно з яким спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-1, 350, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Корюківському районному сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти та надати суду, у строк десять днів з моменту отримання даної ухвали, досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відкласти розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України, на 17.06.2022 року о 11:45 годину.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 його право брати участь у підготовці досудової доповіді, яке полягає у наданні органу пробації інформації, необхідної для підготовки доповіді.
Звернути увагу представника органу пробації, який складатиме доповідь на вимоги, встановлені у ст.9 ЗУ "Про пробацію" до досудової доповіді.

Роз"яснити представнику уповноваженого органу з питань пробації, що в разі наявності або виникнення обєктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді або її підготовку в цілому, представник персоналу органу пробації зобовязаний відповідно до п.3 ч.3 ст.72-1 КПК невідкладно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя ОСОБА_1