Справа № 708/641/21
Номер провадження № 1-в/708/35/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2022 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Черкаського РС № 4 філії ДУ "Центр пробації"- ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали за поданням Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про заміну іспитового строку покарання на реальну міру покарання, призначену судом, відносно ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно з вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області з 20 жовтня 2021 року та 25 жовтня 2021 року в письмовій формі був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання та покладеними на нього згідно вироку суду обов`язками.

Згідно з постановою Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області № 4 від 25 жовтня 2021 року засудженому було встановлено реєстрацію кожного другого та четвертого вівторка кожного місяця, про що ОСОБА_5 був письмово ознайомлений.

з 25.01.2022 року місце перебування засудженого ОСОБА_5 було невідоме, у звязку з чим було проведено першочергові розшукові заходи по встановленню місця перебування останнього.

Оскільки місце перебування засудженого ОСОБА_5 встановити не вдалося, тому відповідно до вимог чинного законодавства згідно з ч. 1 ст. 164 КВК України 15.03.2022 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для здійснення подальшого розшуку засудженого ОСОБА_5

05.05.2022 року Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області заведено оперативно-розшукову справу категорії "Розшук" № 131022067 відносно засудженого ОСОБА_5

24.05.2022 року оперативно-розшукову справу "Розшук" № 131022067 закрито у звязку з тим, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У звязку з цим до Соснівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області було направлено запит щодо перевірки можливого місця проживання засудженого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході перевірки було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за вище вказаною адресою відсутній. Сусідка з квартири АДРЕСА_2 надала пояснення про те, що прожиає за цією адресою більше 10 років, на даний час квартира АДРЕСА_3 непридатна для проживання у звязку з пожежею, а ОСОБА_5 там не проживає і його місце проживання їй невідоме.

З метою встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 . Черкаським районним сектором № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області повторно було проведено першочергові розшукові заходи з направленням запитів до відповідних органів та установ.

Оскільки встановити повторно місце перебування засудженого ОСОБА_5 не вдалося, то відповідно до вимог чинного законодавства згідно з ч. 1 ст. 164 КВК України 10.08.2022 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для здійснення подальшого розшуку засудженого ОСОБА_5

24.08.2022 року Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області заведено оперативно-розшукову справу категорії "Розшук" № 131022203 відносно засудженого ОСОБА_5 у звязку з тим, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено місце проживання засудженого ОСОБА_5

10.09.2022 року від працівників поліції надійшло повідомлення про те, що місце перебування засудженого ОСОБА_5 встановлено та зясовано його місце проживання.

Того ж дня засуджений ОСОБА_5 надав письмове пояснення про те, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 та періодично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_5 було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

13.09.2022 року з Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області до органу пробації надійшла копія постанови у справі про адміністративне правопорушення від 08.06.2022 року відносно ОСОБА_5 по ст. 175-1 КУпАП.

20.09.2022 року до Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області надійшло повідомлення з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про закриття 13.09.2022 року оперативно-розшукової справи "Розшук" № 131022203 від 24.08.2022 року відносно засудженого ОСОБА_5

21.09.2022 року до Придніпровського РВ, Соснівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області направлено запити на факт перевірки засудженого за вище вказаною адресою.

29.09.2022 року для встановлення місця проживання та перебування засудженого працівниками Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області було здійснено виїзд за попереднім місцем проживання останнього в с. Худоліївка Медведівської ТГ Черкаського району Черкаської області, під час даної перевірки було встановлено місце перебування ОСОБА_5 .

Того ж дня засуджений ОСОБА_5 надав письмове поясненя, де зазначив, що не зявлявся на реєстрацію до Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області 25.01.2022 року, 08.02.2022 року, 22.02.2022 року, 09.03.2022 року, 22.03.2022 року, 12.04.2022 року, 26.04.2022 року, 10.05.2022 року, 24.05.2022 року, 14.06.2022 року, 28.06.2022 року, 12.07.2022 року, 26.07.2022 року, 09.08.2022 року, 23.08.2022 року, 13.09.2022 року та 27.09.2022 року у звязку з тяжким матеріальним становищем та неодноразовою зміною місця проживання, про що він не повідомляв працівників органу пробації.

Вцілому, засуджений ОСОБА_5 неодноразово змінив своє місце проживання, про що не повідомляв уповноважений орган з питань пробації, притягувався до адміністративної відповідальності 08.06.2022 року по ст. 175-1 КУпАП та допустив 17 неприбуттів на реєстрацію, чим грубо проігнорував обовязки, покладені на нього за вироком суду відповідно до п.1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Поскільки засуджений ОСОБА_5 своїми діями грубо ігнорує обов`язок суду, не виконує покладених на нього судом обов`язків, намагається уникнути контролю за своєю поведінкою, тому начальник Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області звернувся до суду з поданням про заміну засудженому іспитового строку на реальну міру покарання.

У судовому засіданні представник Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області підтримав подання та прохав його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні пояснив, що він щиро розкаюється у скоєному та не заперечив проти задоволення подання, оскільки докази поважності причин не прибуття на реєстрацію у нього відсутні, підтвердивши суду, що дійсно неодноразово змінював місце проживання без дозволу органу пробаці/, а саме більше 6 разів та притягувався до адміністративної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та прохав його задовольнити.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

ОСОБА_5 відповідно до вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2021 року засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або системно вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За цим законом направлення засудженого впродовж іспитового строку для відбування призначеного покарання настає у двох випадках: коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків (при цьому суд у кожному випадку повинен з`ясувати причини їх невиконання) або якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 25.10.2021 року під особистий підпис був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до Чигиринського районного сектору з питань пробації та 25.10.2021 року дав підписку про те, що йому роз`яснені наслідки невиконання обов`язків покладених на нього судом згідно вироку від 07.09.2021 року, про що свідчить його підпис.

Відповідно до ч. 5 ст. 166 КВК України у разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 08.06.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, де на нього було накладено стягнення у вигляді попередження.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено з матеріалів подання і не спростовано засудженим ОСОБА_5 , що останній неодноразово змінював місце проживання, не повідомивши про це орган пробації, у зв`язку з чим двічі перебував у розшуку, порушивши своїми діями покладений на нього за вироком суду обов`язок.

У той же час, будучи засудженим, ОСОБА_5 згідно листка реєстрації не з`явився без поважних причин на реєстрацію до Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області 25.01.2022 року, 08.02.2022 року, 22.02.2022 року, 09.03.2022 року, 22.03.2022 року, 12.04.2022 року, 26.04.2022 року, 10.05.2022 року, 24.05.2022 року, 14.06.2022 року, 28.06.2022 року, 12.07.2022 року, 26.07.2022 року, 09.08.2022 року, 23.08.2022 року, 13.09.2022 року та 27.09.2022 року, допустивши вцілому 17 неприбуттів (а.с. 22).

Належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причин неявки на реєстрації засудженим суду не надано, а його посилання на те, що він перебував у тяжкому матеріальному становищі і не міг з`явитися до органу пробації на реєстрацію не є поважною підставою неявки на реєстрацію.

Таким чином, судом встановлено сімнадцять неприбуттів засудженого для реєстраці до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, неодноразова зміна місця проживання без повідомлення уповноваженого органу з питань пробації та один випадок притягнення його до адміністративної відповідальності.

Виходячи з цього, суд вважає, що засуджений мав реальну можливість виконувати покладені на нього судом обов`язки у вигляді періодичного прибуття до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, і вище вказані факти свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, намагання уникнути контролю за його поведінкою зі сторони уповноваженого органу з питань пробації, при цьому суд не вірить його обіцянкам стати на шлях виправлення, оскільки засуджений не надав суду жодних документальних підтверджень, що вказували б на поважність причин його неявки на реєстрацію до Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 систематично ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, і його поведінка свідчить про небажання ставати на шлях виправлення.

А тому, суд вважає можливим за наявних обставин задовольнити подання начальника Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області і скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі для реального відбування покарання, призначеного вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, п. 8 ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про заміну іспитового строку покарання на реальну міру покарання, призначену судом, відносно ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Чигиринського району Черкаської області, на даний час проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_5 (моб.тел: НОМЕР_1 ), для відбування призначеного покарання за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2021 року, яким він засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі - з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Початок строку виконання призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня звернення ухвали суду до виконання, а саме, з дня затримання ОСОБА_5 .

Про виконання ухвали негайно повідомити Чигиринський районний суд Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1