Справа № 333/2341/22
Провадження № 1-кс/333/628/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2022року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі аудіо та відео фіксації, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , або за іншим місцем фактичного зберігання вказаних документів, а саме до:
1) документів, наданих ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 для митного оформлення товарів на експорт протягом періоду часу з березня по липень 2021 року;
2) документів щодо застосування до ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) додаткових заходів митного контролю, митного огляду, відбору 9 зразків, запиту додаткових документів, щодо походження та якості товарів ПП « ОСОБА_4 » протягом періоду часу з березня по липень 2021 року, якщо вони проводились;
3) контрактів із митним брокером ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) протягом періоду часу з березня по липень 2021 року;
4) митних декларацій та супровідних документів, які були прикріплені до даних митних декларацій (сертифікатів, зовнішньоекономічних договорів, податкових накладних та інших документів), пов`язаних із митним оформленням товарів ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на експорт протягом періоду часу з березня по липень 2021 року;
5) документів щодо ліцензування митного брокера Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) (дозволу від 19.06.2015 № АЕ 523450);
6) документів щодо ліцензування митного брокера фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (дозволу від 30.08.2018 року № АА 002137),
з можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх належним чином засвідчених і виготовлених Запорізькою митницею копій в електронному та роздрукованому вигляді
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що у провадженні СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000021 від 26.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
В засідання прокурор не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора і надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (кримінальне провадження № 0000021).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі інформація, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень.
Згідно до ст. 505 ЦК України комерційною таємницею є інформація, яка є секретною у тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв`язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 або іншому прокурору групи прокурорів у даному кримінальному провадженні та слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 або іншому слідчому групи слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , або за іншим місцем фактичного зберігання вказаних документів, а саме до:
1) документів, наданих ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 для митного оформлення товарів на експорт протягом періоду часу з березня по липень 2021 року;
2) документів щодо застосування до ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) додаткових заходів митного контролю, митного огляду, відбору 9 зразків, запиту додаткових документів, щодо походження та якості товарів ПП « ОСОБА_4 » протягом періоду часу з березня по липень 2021 року, якщо вони проводились;
3) контрактів із митним брокером ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) протягом періоду часу з березня по липень 2021 року;
4) митних декларацій та супровідних документів, які були прикріплені до даних митних декларацій (сертифікатів, зовнішньоекономічних договорів, податкових накладних та інших документів), пов`язаних із митним оформленням товарів ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на експорт протягом періоду часу з березня по липень 2021 року;
5) документів щодо ліцензування митного брокера Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) (дозволу від 19.06.2015 № АЕ 523450);
6) документів щодо ліцензування митного брокера фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (дозволу від 30.08.2018 року № АА 002137).
Зобов`язати службових, посадових осіб та працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) або інших відповідальних осіб, яким передано на зберігання вказані речі та документи за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , або за іншим місцем фактичного зберігання вказаних документів, у тому числі документів, які знаходяться у службових автоматизованих системах управління документами, надати прокурору та/або слідчому доступ до вищевказаних документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх належним чином засвідчених і виготовлених ІНФОРМАЦІЯ_3 копій в електронному та роздрукованому вигляді.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1