Справа № 344/9743/22
Провадження № 1-кс/344/3677/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000249 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилалася на те, що 09.08.2022 приблизно о 21 год. 05 хв. на ділянці автодороги Н-10 Стрий Чернівці, що у с. Вовчківці Коломийського району Івано-Франківської області відбулося зіткнення автомобіля марки Volkswagen Jetta, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 із зустрічним вантажним автомобілем марки Mercedes-Benz 1840, реєстраційний номер НОМЕР_2 в складі із причепом марки SPITZER SF2437 реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 та між вантажним автомобілем марки Volvo реєстраційний номер НОМЕР_4 , в складі із причепом марки SXHWARZMUELLER реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався позаду автомобіля під керуванням ОСОБА_6 . Унаслідок ДТП водій автомобіля Volkswagen Jetta ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

За фактом вказаної дорожньо-транспортної пригоди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 10.08.2022 вилучено:

- автомобіль марки Volkswagen Jetta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав с. Любківці Коломийського району Івано-Франківської області.

- вантажний автомобіль марки Mercedes-Benz 1840, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в складі із причепом марки SPITZER SF2437 реєстраційний номер НОМЕР_3 яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель с. Брусниця Вижницького району Чернівецької області.

- вантажний автомобіль марки Volvo реєстраційний номер НОМЕР_4 , в складі із причепом марки SXHWARZMUELLER реєстраційний номер НОМЕР_5 яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Дунковиця, Берегівського району Закарпатської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 автомобіль марки Volkswagen Jetta, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить фермерському господарству ОСОБА_9 , яке знаходиться у с. Тулуків Коломийського району Івано-Франківської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_7 вантажний автомобіль марки Mercedes-Benz 1840, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та відповідно до свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 причеп марки SPITZER SF2437 реєстраційний номер НОМЕР_3 , належать ТОВ Буковинська будівельна компанія, яка зареєстрована по вул. Хотинська, 43 у м. Чернівці.

Відповідно до свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 вантажний автомобіль марки Volvo реєстраційний номер НОМЕР_4 , та відповідно до свідоцтва НОМЕР_10 причеп марки SXHWARZMUELLER реєстраційний номер НОМЕР_5 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_10 , належать ОСОБА_10 , яка зареєстрований у с. Білки Іршавського району Закарпатської області.

У кримінальному провадженні згаданий транспортний засіб визнано речовим доказом та призначено інженерно-транспортні експертизи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Володільці (власники) майна в судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а згідно з ч. 2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як встановлено, під час проведення огляду місця події 10.08.2022 вилучено:

- автомобіль марки Volkswagen Jetta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав с. Любківці Коломийського району Івано-Франківської області.

- вантажний автомобіль марки Mercedes-Benz 1840, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в складі із причепом марки SPITZER SF2437 реєстраційний номер НОМЕР_3 яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель с. Брусниця Вижницького району Чернівецької області.

- вантажний автомобіль марки Volvo реєстраційний номер НОМЕР_4 , в складі із причепом марки SXHWARZMUELLER реєстраційний номер НОМЕР_5 яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Дунковиця, Берегівського району Закарпатської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 автомобіль марки Volkswagen Jetta, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить фермерському господарству ОСОБА_9 , яке знаходиться у с. Тулуків Коломийського району Івано-Франківської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_7 вантажний автомобіль марки Mercedes-Benz 1840, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та відповідно до свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 причеп марки SPITZER SF2437 реєстраційний номер НОМЕР_3 , належать ТОВ Буковинська будівельна компанія, яка зареєстрована по вул. Хотинська, 43 у м. Чернівці.

Відповідно до свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 вантажний автомобіль марки Volvo реєстраційний номер НОМЕР_4 , та відповідно до свідоцтва НОМЕР_10 причеп марки SXHWARZMUELLER реєстраційний номер НОМЕР_5 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_10 , належать ОСОБА_10 , яка зареєстрований у с. Білки Іршавського району Закарпатської області.

10.08.2022 року постановами слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , вилучені автомобілі визнано речовим у даному кримінальному провадженні.

Отже, беручи до уваги вищенаведене, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт з забороною на користування, розпоряджання та відчуження на:

- автомобіль марки Volkswagen Jetta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав с. Любківці Коломийського району Івано-Франківської області, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить фермерському господарству ОСОБА_9 , яке знаходиться у с. Тулуків Коломийського району Івано-Франківської області.

- вантажний автомобіль марки Mercedes-Benz 1840, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в складі із причепом марки SPITZER SF2437 реєстраційний номер НОМЕР_3 яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_6 , 19.06.1972 року житель с. Брусниця Вижницького району Чернівецької області та які відповідно до свідоцтв про реєстрацію НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , належать ТОВ Буковинська будівельна компанія, яка зареєстрована по вул. Хотинська, 43 у м. Чернівці.

-вантажний автомобіль марки Volvo реєстраційний номер НОМЕР_4 , в складі із причепом марки SXHWARZMUELLER реєстраційний номер НОМЕР_5 яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Дунковиця, Берегівського району Закарпатської області та які відповідно до свідоцтв про реєстрацію НОМЕР_9 , НОМЕР_10 належать ОСОБА_10 , який зареєстрований у с. Білки Іршавського району Закарпатської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1