Провадження по справі № 1-кп/522/832/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002002 від 29.05.2020 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0002002 від 29.05.2020 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалами Приморського районного суду м. Одеси від 11.02.2022 року, 29.03.2022 року та 13.05.2022 року були застосовані приводи до свідка ОСОБА_6 , які виконані не були. Згідно рапорту начальника ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , виконати ухвалу суду від 11.02.2022 року не надалось можливим у зв`язку з тим, що ухвала надійшла із запізненням.
Прокурор в судовому засіданні просив постановити ухвалу про повторний примусовий привід свідка ОСОБА_6 , у зв`язку із тим, що попри вживані заходи для забезпечення явки даного свідка, останній відмовляється з`являтися в судове засідання за викликом суду.
Сторона захисту не заперечувала проти повторного примусового приводу свідка ОСОБА_6 .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що свідка ОСОБА_6 необхідно доставити повторно приводом у судове засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 без повноважних причин ухиляється від явки у судові засідання та попри вживані прокурором та судом заходи до суду не прибув, суд приходить до висновку про необхідність повторного застосування до нього приводу через органи поліції.
Підстав, які б перешкоджали суду застосувати привід до вказаного свідка, передбачені вимогами ч. 3 ст. 140 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладено, керуючись ст. 140, 142, 143, 327, 372, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження відкласти на 08.07.2022 року о 12 год. 30 хв.
Застосувати повторно привід до свідка:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не має постійного місця проживання в м. Одесі.
Привід здійснити на 08.07.2022 року о 12 год. 30 хв. в приміщення Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала судових засідань № 106.
Організацію приводу обвинуваченого доручити Приморській окружній прокуратурі міста Одеси та Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Роз`яснити відповідним особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання судового рішення тягне кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Копію даної ухвали направити прокурору Приморській окружній прокуратурі міста Одеси та до Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для організації контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1