Справа № 461/3338/22
Провадження № 1-кс/461/4038/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 13.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , по об`єкту: «Реконструкція з добудовою ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (Коригування) (Перший пусковий комплекс)», оригіналів наступних документів:

-довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3), субпідрядних робіт по об`єкту;

-актів приймання-виконання підрядних робіт (форма КБ-2в) по об`єкту;

-документи, на яких містяться оригінали вільних взірців підпису за 2021-2022 роки у кількості не менше 20 штук, провідного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , який згідно наказу № 50 від 06.07.2021 призначений відповідальним за здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Реконструкція з добудовою ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (Коригування) (Перший пусковий комплекс)».

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що з метою перевірки достовірності внесених даних до актів виконання робіт, об`ємів виконаних робіт, їх вартості, встановлення фактів заподіяння шкоди бюджету, у ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , по об`єкту: «Реконструкція з добудовою ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (Коригування) (Перший пусковий комплекс)», з метою їх подальшого використання як речових доказів у кримінальному провадженні, проведенні по цих документах почеркознавчих експертиз.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 13.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом вчинення заволодіння бюджетними коштами службовими особами ПП « ОСОБА_6 », шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою із невстановленими на даний час посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення будівельно-монтажних робіт по об`єкту: «Реконструкція з добудовою ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (Коригування) (Перший пусковий комплекс)», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

У ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2021 року, на виконання договору № 6 про закупівлю робіт за державні кошти від 05.07.2021, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Замовник), в особі начальника управління ОСОБА_7 , з Приватним підприємством « ОСОБА_6 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ), (далі Підрядник), в особі директора ОСОБА_8 , останнім було проведено будівельно-монтажні роботи по об`єкту: «Реконструкція з добудовою ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (Коригування) (Перший пусковий комплекс)», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . До укладеного Договору додано Договірну ціну, яка визначена як тверда і становить: 17770000,00 грн. Строк виконання робіт по Договору: до 31.12.2021.

На виконання Договору № 6 від 05.07.2021 відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт (ф. № КБ-2в) за вересень грудень 2021 року ПП « ОСОБА_9 », виконано робіт на об`єкті «Реконструкція з добудовою ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (Коригування) (Перший пусковий комплекс)», на загальну суму 12 461 569,61 грн., а саме:

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 1-6 за вересень 2021 року на суму 2960966,78 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 2-6 за жовтень 2021 року на суму 5121069,00 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 3-6 за жовтень 2021 року на суму 403819,93 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 4-6 за грудень 2021 року на суму 297205,76 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 5-6 за грудень 2021 року на суму 450586,51 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 6-6 за грудень 2021 року на суму 841855,49 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 7-6 за грудень 2021 року на суму 1339727,48 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 8-6 за грудень 2021 року на суму 104725,82 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 9-6 за грудень 2021 року на суму 941612,84 грн., про що свідчать відповідні підписи Замовника, Підрядника та Технагляду та відтиски печаток.

04.07.2022 у вказаному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу. 25.07.2022 отримано висновок експерта № СЕ-19/120-22/6348-БТ, за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи встановлено, що фактичні обсяги і вартість виконаних будівельних робіт ПП « ОСОБА_9 » по об?єкту: «Реконструкція з добудовою ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (Коригування) (Перший пусковий комплекс)», не відповідають обсягам та вартості робіт зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в на загальну суму 1481943,94 грн. (один мільйон чотириста вісімдесят одна тисяча дев?ятсот сорок три гривні 94 коп.).

08.08.2022 слідчим винесено постанову про залучення спеціаліста з метою опрацювання зібраних під час досудового розслідування матеріалів та розміру матеріальних збитків (шкоди) по кожному акту окремо спричинених службовими особами ПП « ОСОБА_9 » під час виконання робіт на об`єкті: «Реконструкція з добудовою ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (Коригування) (Перший пусковий комплекс)». Так, 24.08.2022 до матеріалів кримінального провадження долучено довідку (висновок) спеціаліста, відповідно до якої встановлено, що в порушення п.п. 6.4.3 та 6.4.7 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 підрядником ПП « ОСОБА_9 » завищено вартість виконаних робіт на загальну суму 929 423, 44 грн. та завдано матеріальної шкоди (збитків) державному бюджету на вказану суму.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, якими складалися, вносилися дані та підписувалися документи (акти виконаних робіт форми КБ-2в, інші документи) на будівництво об`єкті: «Реконструкція з добудовою ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (Коригування) (Перший пусковий комплекс)», а тому є необхідність у призначенні судово-почеркознавчої експертизи. Тому для ефективності цього кримінального провадження потрібно провести почеркознавчу експертизу і для цього необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт (актів форми КБ-2в та КБ-3) щодо виконання робіт по об`єкті: «Реконструкція з добудовою ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (Коригування) (Перший пусковий комплекс)».

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , і відповідно до положень ст.162 КПК України не відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 13.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України, - задоволити.

Надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 ; слідчому СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , по об`єкту: «Реконструкція з добудовою ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (Коригування) (Перший пусковий комплекс)», оригіналів наступних документів:

-довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3), субпідрядних робіт по об`єкту;

-актів приймання-виконання підрядних робіт (форма КБ-2в) по об`єкту;

-документи, на яких містяться оригінали вільних взірців підпису за 2021-2022 роки у кількості не менше 20 штук, провідного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , який згідно наказу № 50 від 06.07.2021 призначений відповідальним за здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Реконструкція з добудовою ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (Коригування) (Перший пусковий комплекс)».

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1