Справа № 496/4211/21
Провадження № 1-кс/496/1073/22
У Х В А Л А

30 червня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000738 від 11.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки Тойота Королла, синього кольору, номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 11.09.2021 року до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшло телефоне повідомлення про те, що 11.09.2021 року приблизно о 06.17 год на території торговельного комплексу «Нове місто», що розташований за адресою: вул. Базова, 17 смт Авангард Одеської області, група невстановлених осіб в кількості не менше п`яти осіб, діючи за попередньою змовою між собою, з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням газового балону, відкрито заволоділи жіночою сумкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всередині якої знаходились грошові кошти в сумі 153000 гривень і 300 євро та жіночою сумкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , всередині якої знаходились грошові кошти в сумі 760000 гривень та 2925 доларів США, після чого зникли з місця вчинення злочину. Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000738 від 11.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. 28.06.2022 року в ході проведення обшуку автомобіля марки Тойота Королла, синього кольору, номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: вул. Набережна, 91 с. Лимани Миколаївського району Миколаївської області, зазначений автомобіль був вилучений. Враховуючи, що вилучений автомобіль може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000738 від 11.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

28.06.2022 року в ході проведення обшуку автомобіля марки Тойота Королла, синього кольору, номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: вул. Набережна, 91 с. Лимани Миколаївського району Миколаївської області, зазначений автомобіль був вилучений.
Відповідно до протоколу обшуку від 28.06.2022 року, автомобіль марки Тойота Королла, синього кольору, номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , добровільно був виданий ОСОБА_7 , у користуванні якої перебував вказаний транспортний засіб.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вилучений автомобіль відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, тому підлягає збереженню до завершення кримінального провадження.

Виходячи з положень ч.4 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна автомобіля, а саме заборону відчуження, з метою збереження речового доказу до завершення кримінального провадження. При цьому відомостей про те, що автомобіль містить будь-які сліди кримінального правопорушення, матеріали справи не містять, він є лише знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000738 від 11.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Тойота Королла, синього кольору, номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який був виявлений та вилучений в ході обшуку 28.06.2022 року за адресою: вул. Набережна, 91 с. Лимани Миколаївського району Миколаївської області, із забороною відчуження, до прийняття остаточного рішення по кримінальному проваджені.
Автомобіль марки Тойота Королла, синього кольору, номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1