печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000278 від 06.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України.

Слідчий вказує, що 24.02.2022 розпочалася активна фаза збройної агресії російської федерації на території України. Військовослужбовці збройних сил російської федерації, інших силових відомств та структур російської федерації, посягаючи на територіальну цілісність і недоторканість України, із застосуванням ракетно-бомбових ударів, авіації, артилерії та сухопутних військ, розпочали вести активні бойові дії в тому числі і на території міста Ірпінь Київської області. Вказані бойові дії супроводжувалися жорстоким поводженням з військовополоненими, цивільним населенням, (проводились навмисні обстріли житлових кварталів, об`єктів критичної інфраструктури), навмисними вбивствами, розграбуванням національних цінностей на окупованій території міста Ірпінь, Київської області, застосуванням засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом та іншими порушеннями законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Зазначене кримінальне провадження є резонансним та особливо складним, результати розслідування якого мають виняткове значення для суспільства.

Так, слідчими групи слідчих в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000278, в період з квітня по травень 2022 року в м. Ірпінь, Бучанського району Київської області було проведено ряд оглядів місця події в ході яких було виявлено трупи, які в подальшому були направленні до моргів м. Києва та Київської області.

В ході досудового розслідування було встановлено, що трупи, які були оглянуті слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлені до моргу Білоцерківського районного відділення КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у приміщенні моргу були додатково оглянуті слідчими поліції Київської області, матеріали оглядів, речові докази та інші документи були долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000877 від 25.04.2022. Крім того, у вказаному кримінальному провадженні було призначено ряд експертиз та проведено ряд інших слідчих дій.

Зважаючи на те, що вказані матеріали мають доказове значення та можуть використовуватися як доказ у кримінальному провадженні № 0000278 від 06.04.2022, виникла обґрунтована необхідність у вилучені всіх оригіналів документів, які знаходяться у кримінальному провадженні № 0000877.

В судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

У матеріалах клопотання наявна заява слідчого Бучанського РУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 відповідно до якої останній не заперечує щодо задоволення клопотання про тимчасовий доступ.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а також з метою проведення призначеної почеркознавчої експертизи, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_3 , та/або іншим членам слідчої групи, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , яким доручено здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000278, право тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000877 від 25.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, зокрема до наступних речей та документів, а саме: матеріали ЖЄО (рапорт та інше), постанови про призначення судово-медичних експертиз, протокол огляду трупа (місця події) з додатками (фототаблиця та інше), лікарське свідоцтво про смерть, постанови про відібрання біологічних зразків у особи, протоколи отримання зразків для експертизи, постанови про призначення судових експертиз (молекулярно-генетична, балістична та інші), супровідні листи, висновки експертиз, протоколи допитів потерпілих та свідків, протоколи пред`явлення трупа для впізнання, паспорти померлих, а також речові докази, що стосуються наступних трупів: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невстановлена особа жіночої статі № НОМЕР_1 , яку було виявлено за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа чоловічої статі (відсутня частина черепа) № НОМЕР_2 , якого було виявлено за адресою: АДРЕСА_2 у лісовій місцевості, невстановлена особа чоловічої статі (імовірно - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), якого було виявлено за адресою: АДРЕСА_2 у лісовій місцевості, невстановлена особа чоловічої статі (імовірно ОСОБА_11 ) № НОМЕР_3 , якого було виявлено за адресою: АДРЕСА_3 поряд з будинком № 10 у лісовій місцевості, невстановлена особа чоловічої статі, якого було виявлено за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена особа чоловічої статі (імовірно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), якого було виявлено за адресою: АДРЕСА_5 , невстановлена особа чоловічої статі № НОМЕР_4 , якого було виявлено за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , невстановлена особа чоловічої статі (імовірно ОСОБА_14 ) № НОМЕР_5 , якого було виявлено за адресою: АДРЕСА_7 , невстановлена особа чоловічої статі (імовірно ОСОБА_15 ) № НОМЕР_6 , якого було виявлено за адресою: АДРЕСА_8 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , труп невстановленої особи чоловічої статі (імовірно ОСОБА_17 ) № НОМЕР_7 , якого було виявлено за адресою: АДРЕСА_2 (лісова місцевість), тіло невстановленої особи жіночої статі № НОМЕР_8 (імовірно ОСОБА_18 ), яку було виявлено за адресою: АДРЕСА_9 , невстановлена особа чоловічої статі № НОМЕР_9 (імовірно ОСОБА_19 ), якого було виявлено за адресою: АДРЕСА_7 , що мають важливе значення для кримінального провадження і необхідні для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_10 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1