Справа № 495/1926/22
№ провадження 1-кс/495/1037/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 02.06.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, яке було подано в рамках кримінального провадження №0000429 від 11.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

11.04.2021 року о 13:32 до чергової частини відділення №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від старшого оперуповноваженого управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про те, що на території комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено незаконне виробництво посадки рослини роду конопель, в особливо великих розмірах.

Проведеними слідчими діями встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори, речі, які мають на собі ознаки злочину, предмети обіг яких заборонено у цивільному обороті на території України.

В ході проведення досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні вказаного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку будинку, підсобних приміщень на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, речей, які мають на собі ознаки злочину, предметів обіг яких заборонено у цивільному обороті на території України, на підставі чого слідчий просив клопотання задовольнити.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000429 від 11.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані до суду матеріали клопотання зазначає, що воно подано з урахуванням положень ч.3 ст.234 КПК України.

Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України.

Згідно зі ст.2 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції. У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134). Зокрема, у рішенні «Michaud v. France», п.94-1175, ЄСПЛ вказав, що вираз «передбачене законом» вимагає насамперед, щоб втручання ґрунтувалося на внутрішньому праві.

Відповідно до рішення «S. and Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема є пропорційним його «законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми».

Як зазначено в рішенні ЄСПЛ у справі «Геращенко проти України», п.132, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися в тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там».

В судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування здійснюється за фактом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Як вбачається з наданого до матеріалів клопотання рапорту старшого оперуповноваженого управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України 11.04.2022 близько 09:00 год. уповноваженою особою отримано оперативну інформацію про те, що за адресою: АДРЕСА_1 на території птахоферма «Екоферма» в одному з ангарів вирощують коноплі в лабораторних умовах в промислових масштабах в кількості більше 1000 штук.

Ухвалою слідчого судді від 11.04.2022 по справі №495/1926/22, провадження 1-кс/495/676/2022 було надано дозвіл на проведення обшуку на території комплексу, а також у приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів. За результатом проведення обшуку на території комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено незаконне виробництво посадки рослини роду конопель, в особливо великих розмірах.

В ході проведення досудового розслідування слідчими діями встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори, речі, які мають на собі ознаки злочину, предмети обіг яких заборонено у цивільному обороті на території України.

Відповідно до наданої довідки за №272, виданою Саратською селищною радою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є постійним мешканцем АДРЕСА_2 , до складу сім`ї входить дружина ОСОБА_5 , 1962 року народження. Вказана адреса також зазначена в поясненні ОСОБА_4 від 11.04.2022, як адреса, за якою мешкає особа.

Слідчий суддя, при винесенні ухвали про надання дозволу на проведення обшук враховує положення ч.1 ст.235 КПК України та зазначає,що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що надані достатні підстави вважати, що обшук за адресою: АДРЕСА_2 може позитивно вплинути на хід досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000429 у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, яке було подано в рамках кримінального провадження №0000429 від 11.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які входять до групи слідчих в кримінальному провадженні №0000429 та прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області, які входять до групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, з залученням спеціалістів, на проведення обшуку будинку, будівель, споруд, підсобних приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, речей, які мають на собі ознаки злочину, предметів, обіг яких заборонено у цивільному обороті на території України.

Ухвала діє строком до 02.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1