Справа №760/4935/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене в ЄРДР за № 0000610 від 15.02.2022 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця смт. Верхнє Синьовидне, Стрийського району,
Львівської області, громадянина України, зареєстрований та
проживає у
АДРЕСА_1 , не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.15 ч. 2, 185 ч.1 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
представника обвинуваченого - ОСОБА_7
представника потерпілого - ОСОБА_8

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту від 28.04.2022р., 15.02.2022 року ОСОБА_5 біля 13.11. зайшов до приміщення магазину «Сільпо ТОВ Сільпо-Фуд», який знаходиться на території ТЦ «Аркадія»,що розташований в м. Києві, вул. Борщагівська ,154 «а» та маючи корисливий мотив та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, вирішив викрасти чуже майно.
Реалізуючи свій намір, перебуваючи в торгівельній залі вказаного магазину, у відділі продажу спиртних напоїв, ОСОБА_5 ,переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиць наступне майно:
хамон Espuna Серрано нарізка,вагою 120 г.,вартістю 151,20 грн. без врахування ПДВ (189 грн. з урахуванням ПДВ) в кількості 2 штуки;
ковбасу Ювілейний Брауншвейська, вагою 80 г. і вартістю 41,19 грн. без ПДВ ( 51,49 грн. з врахуванням ПДВ) в кількості 4 штуки ;
ковбасу Алан Московська, вагою 80 г., вартістю 43,19 грн. без врахування ПДВ ( 59,99 грн. з урахуванням ПДВ) 4 штуки;
ковбасу Casademont Serrano Salami, вагою0,680 г., вартістю 471,20 грн. без врахування ПДВ (589грн.) ;
чай зелений Премія Мохіто квіти-фрукти, вартістю 28,71 грн. без врахування ПДВ ( 35,89 грн. з врахуванням ПДВ в кількості 1 штука) ;
сир Wloszcczowa Гоудамер 45%,вагою 0,544 г. і вартістю 263,20 грн. без врахування ПДВ, а всього товару на загальну суму1415,31 грн. з урахуванням ПДВ та 1132,24 грн. без врахування ПДВ.
Вказаний товар обвинувачений сховав до сумки, яка знаходилась при ньому та з викраденим попрямував до виходу з магазину.
Після цього, приблизно о 13.20, діючи умисно, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення,утримуючи викрадене майно при собі, намагався зникнути з місця вчинення злочину.
Між тим, з причин,що не залежали від його волі,виконавши всі дії,які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг розпорядитись майном, бо був затриманий співробітниками ТОВ «Сільпо-Фуд» на території ТЦ «Аркадія».
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні закінченого замаху на крадіжку ,тобто таємне викрадення чужого майна, не закінчена з причин, які не залежали від волі особи,тобто проступок, передбачений ст.15 ч.2,185 ч. 1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в суді повністю визнав себе винним і фактичні обставини кримінального провадження ним не оспорювались. Визнав, що дійсно 15.02.2022 намагався викрасти в магазині «Сільпо» продукти харчування, але був затриманий працівниками охорони.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_5 , оскільки він повністю визнає себе винним, вперше притягається до кримінальної відповідальності, активно сприяв розкриттю злочин, вчинив дії будучи неповнолітнім.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_7 підтримали клопотання захисника.
Представник потерпілого ОСОБА_8 підтвердив суду, що викрадене майно обвинуваченим повернуто та проти клопотання не заперечував.
Прокурор також не заперечував проти закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Суд,заслухавши учасників процесу і дослідивши матеріали провадження, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю усунула заподіяну шкоду.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, у скоєному злочині щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, вчинив злочин в неповнолітньому віці, суд вважає, що на час розгляду кримінального провадження в суді він не становить небезпеки для суспільства, а отже підстав, які б унеможливлювали закриття провадження, судом не встановлено.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284 , 285, 286, 288 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.15 ч. 2, 185 ч.1 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.15 ч. 2, 185 ч.1 КК України, яке внесене до ЄРДР за № 0000610 від 15.02.2022 року - закрити.
Речові докази залишити в розпорядженні потерпілого.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд
протягом 7 днів з дня її оголошення.
Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

СУДДЯ: