Справа № 141/41/22
Провадження №1-кп/141/19/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2022 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області від 24.01.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного 29.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,та у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:
25.01.2022 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні підрозділу дізнання відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 29.10.2013 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Установлено, що 29.10.2013 року до ч/ч Оратівського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 26.10.2013 року по 27.10.2013 року невідома особа шляхом вільного доступу із території домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 здійснила крадіжку із автомобіля «Урал-5557» з центрального колеса полу вісь та дві алюмінієві кришки до них.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка здійснила крадіжку із автомобіля «Урал-5557» з центрального колеса полувісь та дві алюмінієві кришки до них, що належить ОСОБА_4 , однак особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, на даний час не встановлено.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання 09.03.2022 року не з`явився, належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

З урахуванням думки прокурора та обставин справи, розгляд клопотання прокурора від 24.01.2022 року про закриття кримінального провадження здійснюється судом за відсутності потерпілого.

У судовому засіданні прокурор клопотання від 24.01.2022 року про закриття кримінального провадження підтримав та просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, розглянувши заявлене клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні підрозділу дізнання відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 29.10.2013 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З витягу ЄРДР вбачається, що в період з 26.10.2013 року по 27.10.2013 року невідома особа вільним доступом проник на територію домогосподарства гр. ОСОБА_4 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав із автомобіля «Урал-5557» з центрального колеса полувісь та дві алюмінієві кришки до них.

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила злочин.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Обмежень, встановлених ч. 5 ст. 49 КК України, у даному кримінальному провадженні немає.

За правилами ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000291, розпочатого 29.10.2013 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше 3 років, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст.ст. 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області від 24.01.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000291 від 29.10.2013 року, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000291 від 29.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали направити потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1