єдиний унікальний номер справи 531/1390/22
номер провадження 1-кс/531/547/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000259 від 18.07.2022 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варварівка, Карлівського району, Полтавської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, не депутата, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 13.06.2022 року близько 13:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у кухонній кімнаті житлового будинку потерпілої ОСОБА_6 з дозволу останньої, що розташований за адресою АДРЕСА_2 побачив грошові кошти, які знаходилися на холодильнику у гаманці темно - коричневого кольору. Після чого у останнього виник умисел на викрадення грошових коштів. Далі користуючись тим, що власниця помешкання вийшла з будинку, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, з корисних мотивів в умовах воєнного стану вчинив крадіжку грошових коштів на загальну суму 3000 грн. разом із б/в гаманцем темно - коричневого кольору, в якому вони знаходилися, вартістю 400 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 грошові кошти витратив на власні потреби а гаманець викинув біля магазину «Світанок», що в АДРЕСА_3 , таким чином, розпорядившись викраденим в повному обсязі на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 3400 грн.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-заява про вчинене кримінальне правопорушення від 18.07.2022 року;

-протокол огляду місця події від 19.07.2022 року в ході якого було встановлено місце вчинення злочину, а саме АДРЕСА_2 та вилучено гаманець;

-протокол огляду та вилучення речей від 19.07.2022 року в ході якого було виявлено та вилучено картку ПрАТ «ВФ України» на якій нанесено абонентський номер НОМЕР_1 , що належить потерпілій;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 19.07.2022 року, яка розповіла про те, що в день крадіжки грошових коштів у неї працював ОСОБА_4 , і він бачив де в неї знаходилися гроші, оскільки вона з ним розрахувалась.

-протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 19.07.2022 року, які надали показання, що за своєю сукупність стверджують вину ОСОБА_4 ;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 20.07.2022 року, у якому останній розповідає про обставини вчинення ним злочину;

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, що підтверджується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину та може вчинювати нові злочини, оскільки останній ніде не працює тобто не має постійного джерела доходу і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також, вчинення інших кримінальних правопорушень.

З метою запобігання ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинення інших кримінальних правопорушень необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1) Прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Варварівка, Карлівського району, Полтавської області, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з професійно технічною освітою, не працює, не одружений, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, військовозобов`язаний, не депутат, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні вину визнав та не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 178 КПК при обранні запобіжного заходу судом враховано тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , та особисті обставини, які можуть свідчити на наявність ризиків переховування від правосуддя чи інших способів належної процесуальної поведінки.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України відносяться до тяжкого злочину та досудове розслідування лише розпочато і встановлюються фактичні обставини вчинення злочину суд прийшов до висновку про доцільність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до вимог ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватися від слідчого, прокурора та суду.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою злочину, а також наявність ризику, визначеному ст. 177 КПК України, на які вказують прокурор та слідчий, тому слідчий суддя вважає за можливе застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, яке буде достатнім для запобігання ризику зазначеному в даному клопотанні.
Слідчий суддя, з огляду на викладене, та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігання зазначеним вище ризикам, до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків зазначених в ст. 194 КПК України.
Керуючись вимогами ст. ст., 181, 184, 194, 195 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000259 від 18.07.2022 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 діб.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю за письмовим або телефонним викликом;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого та прокурора.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

З ухвалою ознайомлений:
підозрюваний ОСОБА_4

25 липня 2022 року