справа № 166/247/22
провадження № 1-кс/166/92/22
У Х В А Л А

про арешт майна

смт Ратне 18 квітня 2022 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (смт Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 14 квітня 2022 року за ч.1 ст.246 КК України про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

15 квітня 2022 року слідча СВ відділення поліції №2 (смт Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене під час проведення оглядів місця події від 14.04.2022 року, шляхом позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження, а саме на: трактор марки "CHERY", р.н.з. НОМЕР_1 з причепом, який у встановленому порядку не зареєстрований, власником якого є ОСОБА_5 ; бензопилу марки "Дніпро-М", власником якої є ОСОБА_5 ; вісім колод породи "сосна" з розмірами (діаматер з мешної сторони): 1) довжина 5,10 м та діаметр 20 см, 2) довжина 5,37 м та діаметр 21 см, 3) довжина 5,25 м та діаметр 24 см, 4) довжина 5,20 м та діаметр 23 см, 5) довжина 5,08 м та діаметр 26 см, 6) довжина 6,22 м та діаметр 19 см, 7) довжина 5,08 м та діаметр 26 см, 8) довжина 5,08 м та діаметр 26 см; п`ять зрізів з пнів з дерев породи "Сосна", діаметрами 26 см, 30 см, 33 см, 34 см, 38 см.

З клопотання слідує, що до відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області 13 квітня 2022 року о 23 год 52 хв надійшло повідомлення про те, що на лінію "102" звернувся помічник лісничого Любохинівського лісництва ОСОБА_6 , який повідомив про виявлену незаконну порубку дерев породи "сосна" в кварталі 70 виділу 21 Любохинівського лісництва.

На підставі даного повідомлення, відомості про дане кримінальне правопорушення, 14 квітня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000066 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході проведення огляду місця події, 14 квітня 2022 року о 01 год 35 хв на відкритій місцевості, неподалік с. Стара Гута Ковельського району Волинської області, у присутності понятих, було виявлено трактор марки "CHERY", р.н.з. НОМЕР_1 з причепом, який у встановленому порядку не зареєстрований. На вказаному причепі знаходилась деревина породи сосна, без будь-яких маркувальних позначень та бирок. Зокрема, виявлено наступні вісім колод породи "сосна" з розмірами (діаметр з меншої сторони): 1) довжина 5,10 м та діаметр 20 см, 2) довжина 5,37 м та діаметр 21 см, 3) довжина 5,25 м та діаметр 24 см, 4) довжина 5,20 м та діаметр 23 см, 5) довжина 5,08 м та діаметр 26 см, 6) довжина 6,22 м та діаметр 19 см, 7) довжина 5,08 м та діаметр 26 см, 8) довжина 5,08 м та діаметр 26 см. Крім того, на причепі виявлено бензопилу чорного кольору марки "Дніпро-М". Вказані деревина, бензопила і трактор з причепом в ході огляду місця події вилучені. Також в ході огляду місця події, проведеного 14 квітня 2022 року в кварталі 70 виділі 21 виявлено незаконну порубку п`яти дерев сосни сироростучої. В подальшому з пнів вказаних дерев зроблено зрізи діаметрами 26 см, 30 см, 33 см, 34 см, 38 см, які в подальшому вилучені.

Так, відповідно до Лісового кодексу України, деревина в круглому виді, як продукція лісового господарства, отримується при використанні лісових ресурсів в порядку проведення рубок головного користування, що проводиться в стиглих і перестиглих насадженнях. Деревина заготовлюється також під час здійснення лісогосподарських заходів з метою поліпшення якісного складу лісів, їх оздоровлення, посилення захисних властивостей. Виключне право на заготівлю деревини , згідно зі ст.19 Лісового кодексу України, покладено на постійних лісокористувачів. Так само вони мають право власності на заготовлену ними продукцію та доходи від її реалізації.

Разом з тим, вивезення лісопродукції здійснюється за спеціалізованою товарно-транспортною накладною ТТН-ліс для державних лісогосподарських підприємств (відповідно до вимог наказу Мінінфраструктури та Мінагрополітики "Про затвердження спеціалізованої форми товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) від 29.11.2013 №961/707), а постійні лісокористувачі користуються типовою формою №1-ТН, що затверджена наказом Мінтрасу України від 29.12.1995 №488/346. Зазначені форми використовуються як для здійснення перевезень в межах підприємств, так і реалізації лісопродукції покупцеві. При відпуску лісопродукції на додачу до товарно-транспортної накладної додається "Специфікація-накладна на відправлення лісопродукції" (форма ЛГ-25). Вона містить кількісні, якісні і геометричні характеристики лісопродукції: сортимент, породу, сорт, довжину, діаметр за ступенем довжини із зазначенням кількості колод та кубічних метрів.

Вилучені трактор марки "CHERY", р.н.з. НОМЕР_1 з причепом, який у встановленому порядку не зареєстрований, бензопилу марки "Дніпро-М", вісім колод породи "сосна", п`ять зрізів з пнів, що вилучені в ході провдення оглядів місця події, визнано в якості речового доказу по даному кримінальному провадженню, оскільки зберегли на собі сліди злочину і мають значення речового доказу в кримінальному провадженні. Так, трактор марки "CHERY", р.н.з. НОМЕР_1 з причепом, який у встановленому порядку не зареєстрований, використовувався як засіб транспортування незаконно зрізаної деревини. Бензопила марки "Дніпро-М" є знаряддям вчинення злочину, а безпосередньо деревина являється предметом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є предметом та засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому підлягають накладенню на них арешту.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів за наявності що воно відповідає критеріям, зазначеним статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором упродовж 48 годин після вилучення такого майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої воно вилучено.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження, проведення судових експертиз, необхідно накласти арешт на: трактор марки "CHERY", р.н.з. НОМЕР_1 з причепом, який у встановленому порядку не зареєстрований, власником якого є ОСОБА_5 ; бензопилу марки "Дніпро-М", власником якої є ОСОБА_5 ; вісім колод породи "сосна" з розмірами (діаматер з мешної сторони): 1) довжина 5,10 м та діаметр 20 см, 2) довжина 5,37 м та діаметр 21 см, 3) довжина 5,25 м та діаметр 24 см, 4) довжина 5,20 м та діаметр 23 см, 5) довжина 5,08 м та діаметр 26 см, 6) довжина 6,22 м та діаметр 19 см, 7) довжина 5,08 м та діаметр 26 см, 8) довжина 5,08 м та діаметр 26 см; п`ять зрізів з пнів з дерев породи "сосна", діаметрами 26 см, 30 см, 33 см, 34 см, 38 см.

Керуючись ст.ст.132,170,171,172 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час проведення оглядів місця події від 14 квітня 2022 року, шляхом позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження, а саме на: трактор марки "CHERY", р.н.з. НОМЕР_1 з причепом, який у встановленому порядку не зареєстрований, власником якого є ОСОБА_5 ; бензопилу марки "Дніпро-М", власником якої є ОСОБА_5 ; вісім колод породи "сосна" з розмірами (діаматер з мешної сторони): 1) довжина 5,10 м та діаметр 20 см, 2) довжина 5,37 м та діаметр 21 см, 3) довжина 5,25 м та діаметр 24 см, 4) довжина 5,20 м та діаметр 23 см, 5) довжина 5,08 м та діаметр 26 см, 6) довжина 6,22 м та діаметр 19 см, 7) довжина 5,08 м та діаметр 26 см, 8) довжина 5,08 м та діаметр 26 см; п`ять зрізів з пнів з дерев породи "сосна", діаметрами 26 см, 30 см, 33 см, 34 см, 38 см.

Ухвала можу бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1