Справа №№ 148/134/22
В И Р О К
Іменем України

29 березня 2022 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина угоду про визнання винуватості подану за матеріалами кримінального провадження № 0000004 внесеного в ЄРДР від 05.01.2022 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця с. Радивонівка, Якимівського району, Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, одружений, працює тимчасовими заробітками, на підставі ст. 89 КК України не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , на початку вересня 2021 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, на території власного домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в кінці присадибної земельної ділянки помітив дозрілу самонасіяну рослину коноплі. Після чого, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», із рослини коноплі обірвав трав`янисті частини, які переніс на горище житлового будинку за місцем свого проживання, де з метою подальшого вживання наркотичного засобу «канабісу», вказані трав`янисті частини рослини коноплі висушив, подрібнив, помістив в різні ємкості для зберігання, які в подальшому переніс в середину житлового будинку та періодично вживав шляхом куріння, через саморобний пристрій для куріння за місцем проживання, тобто вчиняв умисні дії по придбанню, виготовленню та зберіганню наркотичних засобів, без мети збуту.

20.01.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області про надання дозволу на проведення обшуку, було проведено обшук території домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , в межах якого було виявлено та вилучено: в кімнаті спальної речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 32,43 г., в кімнаті залу речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 141,40 г. та речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 158,12 г., в приміщенні літньої кухні пристрій для куріння, який складається із двох частин деформованих полімерних пляшок, в нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, яке знаходилося на вказаних предметах, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,241 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, а саме незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

До суду представлено угоду про визнання винуватості від 31.01.2022, укладену між стороною обвинувачення процесуальним прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої підозрюваний ОСОБА_4 , беззастережно та повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком на три роки, із застосуванням ст. 75 цього ж Кодексу та звільненні останнього від відбування основного покарання з встановленням іспитового строку на один рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 ч.1, п.п. 1, 2 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В судовому засіданні прокурор висловив позицію щодо затвердження угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що він погоджується на затвердження угоди про визнання винуватості, яка укладена ними добровільно без будь-якого примусу, з усіма правами передбаченими ст. 474 КПК України та наслідками затвердження вказаної угоди він ознайомлений.

Захисник обвинуваченого підтримав позицію останнього щодо затвердження угоди.

Суд, вивчивши зібрані по справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, в судовому засіданні доведена в повному обсязі, а тому його дії вірно кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття в скоєному злочині.

Обтяжуючих покарання обставин в судовому засіданні не встановлено.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. ст. 468-472 КПК України, обвинувачений добровільно, без будь-якого примусу погодився на її укладання, ознайомлений та усвідомлює обмеження права на оскарження вироку, а також наслідки невиконання угоди.

За таких обставин, враховуючи позицію учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості та ухваленні вироку.

Питання про долю речових доказів суд вирішив відповідно до ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого підлягають стягненню в дохід держави понесенні по справі процесуальні витрати в сумі 3432,40 грн. на проведення криміналістичних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309 ч.1 КК України, ст. ст. 368-371, 373-376, 474-475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.01.2022, укладену між стороною обвинувачення процесуальним прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , в кримінальному провадженню № 0000004 внесеному в ЄРДР від 05.01.2022, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Бенду ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому узгоджену міру покарання у виді обмеження волі строком на три роки.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на один рік.

На підставі ст. 76 ч.1 п.п. 1,2 КК України засудженого ОСОБА_4 зобов`язати періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно засудженого ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази:

- речовину рослинного походження зеленого кольору, пристрій для куріння, з двох деформованих полімерних пляшок, які зберігаються в кімнаті речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області знищити, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду від 24.01.2022 в кримінальному провадженні № 0000004 внесеному в ЄРДР від 05.01.2022.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати понесені на проведення експертиз в сумі 3432,40 грн. (три тисячі чотириста тридцять дві гривні 40 коп.). На вирок суду може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 374 КПК України, до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити сторонам.

Суддя