14.06.2022 Справа № 756/6415/19

№ 756/6415/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Оболонського районного суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відстрочку вироку стосовно останнього на час дії воєнного стану в Україні -
В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 подав до суду клопотання про відстрочення вироку ОСОБА_5 , яким останнього засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на час проходження ОСОБА_5 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив відстрочити виконання вироку стосовно ОСОБА_5 на час проходження ним військової служби, посилаючись на те, що останній вчинив нетяжкий злочин. Засудженого ОСОБА_5 у судове засідання не доставлено, згідно довідки ДУ «Київський слідчий ізолятор» останній вибув у місця відбування покарання.
Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання посилаючись на те, що вказане клопотання не відповідає законодавству.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження № 756/6415/19, суд встановив наступне.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із відстрочкою виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок.
На підставі «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», затвердженого Рішенням Ради суддів України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку передається раніше визначеному у судовій справі судді.
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.03.2020 (головуючий суддя ОСОБА_1 ) ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком в 3 роки.
Вироком Київського апеляційного суду від 23.07.2020 вирок Оболонського районного суду від 13.03.2020 скасовано в частині призначення покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
Постановою Верховного Суду від 22.12.2022 вирок Київського апеляційного суду від 23.07.2020 щодо ОСОБА_5 в частині призначеного покарання змінено та призначено покарання, із застосування ст. 69 КК України, у виді 2 років позбавлення волі.
Згідно ч. 2 ст. 536 КПК України відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті, а саме вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КК України є тяжким злочином.
На підставі вищевикладеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 , про відстрочку виконання вироку стосовно ОСОБА_5 на час проходження ним військової служби, оскільки ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин.
Керуючись статтями 372, 536 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку на час проходження останнім військової служби відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1