Справа № 165/1298/22
Провадження № 1-кс/165/468/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання представника ДП «Шахта №1 «Нововолинська» ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000843 від 02.03.2017 за ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання представника ДП «Шахта №1 «Нововолинська» ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000843 від 02.03.2017 за ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 02.03.2017 року о 16 год. 23 хв. в чергову частину Нововолинського ВП ГУНП надійшло повідомлення, що для перевірки документів поліцейським ГРПП Нововолинського ВП було зупинено автомобіль марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , завантажений шахтними арками, водій якого пояснив, що вони вивезені з території ДП «Шахта № 1 «Нововолинська», однак у товарно-транспортній накладній не було вказано тип та вид вантажу.
За вказаним фактом СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 02.03.2017 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України, яке постановою прокурора від 06.04.2017 приєднано до кримінального провадження № 0001387.

В подальшому 03.03.2017 на території ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» проведено огляд цього ж автомобіля, завантаженого шахтними арками в кількості 118 штук, які вилучено та передано на відповідальне зберігання керівнику вказаного підприємства.
Постановою прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури від 14.06.2018 вилучені ланки арочних кріплень в кількості 118 штук визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді від 20.06.2018 задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на ланки арочних кріплень в кількості 118 штук, які були вилучені 03.03.2017 під час огляду приміщення ДП «Шахта № 1 «Нововолинська», що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, та передані на відповідальне зберігання керівнику даного підприємства.
Постановою прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури від 31.07.2019 матеріали кримінального провадження, в тому числі, що стосуються вилучених ланок арочних кріплень в кількості 118 штук, виділено з матеріалів кримінального провадження № 0001387 в кримінальне провадження №0000843 від 31.07.2019.
Заявник зазначає, що на даний момент відпала потреба в подальшому арешті майна, оскільки за понад 5 років органом досудового розслідування в рамках кримінального провадження було здійснено ряд процесуальних заходів, в тому числі: допитано свідків події, власників майна, встановлено вартість, кількість та об`єм майна, проведено необхідні дослідження та експертизи. За результатами проведених процесуальних заходів жодній особі не було оголошено підозру у даному кримінальному провадженні, вважає, що орган досудового розслідування вичерпав усі можливі засоби доказування та порушив усі розумні строки досудового розслідування.
Просить скасувати арешт вищезазначеного майна.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, пояснив, що вказане майно визнане речовими доказами у даному кримінальному провадженні, досудове розслідування в якому не завершено, Крім цього, пояснив, що вказані у клопотанні арки придатні для подальшої експлуатації, на підтвердження чого надав суду висновок експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №435 від 19.04.2017. Вважає, що зазначені арки були неправомірно списані та в подальшому переведені для реалізації як металобрухт. Вважає, що у разі скасування арешту існує ризик їх втрати. Просив у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Підстави для накладення арешту на майно визначені ст. 170 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ухвалою слідчого судді від 20.06.2018 задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на ланки арочних кріплень в кількості 118 штук, які були вилучені 03.03.2017 під час огляду приміщення ДП «Шахта № 1 «Нововолинська», що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, та передані на відповідальне зберігання керівнику даного підприємства (а.с. 5-6).

Частина 6 статті 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Враховуючи, що з арештованим майном проведено всі необхідні слідчі дії, що підтверджується висновком експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №435 від 19.04.2017 (а.с.28-37), а також те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває понад 5 років, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту на ланки арочних кріплень в кількості 118 штук, які були вилучені 03.03.2017 під час огляду приміщення ДП «Шахта № 1 «Нововолинська», що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42 оскільки це спрямовано на поновлення прав власника майна та цього вимагає обов`язок слідчого судді по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні та передати дане майно на відповідальне зберігання керівнику вказаного підприємства ОСОБА_4 з зобов`язанням зберігати його у належному стані, при необхідності надавати для огляду слідчому, прокурору або суду до винесення остаточного рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 9, 170, 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 20.06.2018 на ланки арочних кріплень в кількості 118 штук, які були вилучені 03.03.2017 під час огляду приміщення ДП «Шахта № 1 «Нововолинська», що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, та передати їх на відповідальне зберігання керівнику вказаного підприємства ОСОБА_4 .

Зобов`язати ОСОБА_4 зберігати ланки арочних кріплень в кількості 118 (сто вісімнадцять) штук у належному стані, при необхідності надавати їх для огляду слідчому, прокурору або суду до винесення остаточного рішення у кримінальному провадженні №0000843 від 31.07.2019.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1