Справа № 202/5147/22
Провадження № 1-кп/202/374/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська кримінальне провадження, відомості про яке внесені 08.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені 08.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. До суду надав письмове клопотання про направлення обвинувального акту із додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 до Дніпровського апеляційного суду міста Дніпро відповідно до вимог ст. ст. 32, 34, 615 КПК України для визначення підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Єлизаветівка Дніпровського району Дніпропетровської області, що відноситься до територіальної підсудності Петриківського районного суду.

Вислухавши думку учасників провадження щодо можливості призначення судового засідання, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено зі змісту обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Єлизаветівка Дніпровського району Дніпропетровської області (а.с. 4,6).

Отже, кримінальне провадження не підсудне Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.
При цьому у судовому засіданні не встановлено підстав для розгляду вказаного обвинувального акту в порядку вимог ст. 615 КПК України, оскільки відсутні об`єктивні причини неможливості здійснювати правосуддя відповідним судом, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
З огляду на вимоги ч.1 ст. 32, ч.9 ст.615 КПК України, п. 7 ч.2 ст.129 Конституції України у підготовчому судовому засіданні судом встановлено наявність підстав для прийняття рішення, передбаченого п. 4 ч.3 ст.314 КПК України - направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та направити обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 08.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 до Дніпровського апеляційного суду міста Дніпро для визначення підсудності в порядку вимог ст. ст. 32,34,615 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314 - 317, 369 - 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Направити клопотання обвинуваченого та обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 08.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Дніпровського апеляційного суду міста Дніпро для визначення підсудності в порядку вимог ст. ст. 32,34,615 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1