Провадження № 1-кс/761/8876/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , підозрюваного ОСОБА_10 , підозрюваного ОСОБА_11 , підозрюваного ОСОБА_12 , підозрюваного ОСОБА_13 , підозрюваного ОСОБА_14 , підозрюваного ОСОБА_15 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_16 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 09.04.2022 року,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_16 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 09.04.2022 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 09.04.2022 року, за підозрою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, та за фактом вчинення кримінальних правопорушень ч.2 ст.260, ч.4 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці лютого 2022 року, а саме в невстановлені досудовим розслідуванням час та місце, після 24 лютого 2022 року, ОСОБА_14 , використовуючи факт збройної агресії Російської Федерації, під приводом захисту території Києва та Київської області від збройної агресії Російської Федерації, вчинивши подальше вчинення злочинів, як основне джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, діючи з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення шляхом скоєння умисних злочинів, спільно із невстановленою досудовим розслідуванням особою, утворив організовану групу, з метою незаконного заволодіння транспортними засобами, вчинив злочини за наступних обставин.
Так, ОСОБА_14 , будучи керівником та активним учасником, з метою вчинення умисних злочинів, направлених на незаконне заволодіння транспортними засобами, з метою особистого збагачення шляхом скоєння умисних злочинів, наприкінці лютого 2022 року спільно із невстановленою досудовим розслідуванням особою утворив організовану групу, з метою незаконного заволодіння транспортними засобами, до якої увійшли у різний період часу інші учасники: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та невстановлені досудовим розслідуванням особи, якою керував, приймав участь в ній та у злочинах, вчинюваних цією організованою групою злочинах.
Вищевказані особи попередньо, умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, зорганізувалися у внутрішньо стійке злочинне об`єднання, метою діяльності якого було вчинення злочинів, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий усім учасникам, з розподілом функцій кожного учасника організованої групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_14 та невстановленій досудовим розслідуванням особі, як керівникам організованої групи, свідомо виконуючи всі їх вказівки.
25.05.2022 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, повідомлено про підозру: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
11.07.2022, заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_19 продовжено строк досудового розслідування до 3-ох місяців, тобто до 25 серпня 2022 року включно.
19.07.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 24 серпня 2022 року включно щодо підозрюваного ОСОБА_12 .

20.07.2022 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_20 до підозрюваного ОСОБА_15 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 25 серпня 2022 року включно.

21.07.2022 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_21 продовжено дію обов`язків, що були покладені на підозрюваного ОСОБА_11 , до 25 серпня 2022 року включно.
21.07.2022 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_22 продовжено дію обов`язків, що були покладені на підозрюваного ОСОБА_14 , до 25 серпня 2022 року, включно.

21.07.2022 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 24 серпня 2022 року включно щодо підозрюваного ОСОБА_13 та визначено заставу у розмірі 372 150 грн.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 25.08.2022 року.
На даний час у кримінальному провадженні з метою збирання доказів проведено низку необхідних слідчих і процесуальних дій, яких для завершення досудового розслідування недостатньо.
У визначений трьох місячний строк досудового розслідування вчинити всі слідчі (розшукові) дії не виявляється за можливе, оскільки за час здійснення досудового розслідування проведено низку допитів свідків, проведено слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, проведено 16 обшуків та 4 огляди місця події, ряд пред`явлень особи для впізнання за фотознімками зі свідками, отримано декілька висновків експертів по експертизам, підготовлені клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів отримання інформації, що міститься у операторах мобільного зв`язку, отримано постанови про здійснення тимчасового доступу до речей і документів щодо інформації, що міститься у операторах мобільного зв`язку, підготовлено клопотання про арешт вилученого майна під час обшуків та затримань, підготовлено клопотання про продовження запобіжних заходів тримання під вартою, покладення на підозрюваних обов`язків у зв`язку з внесенням застави, особистого зобов`язання, призначено ряд судових авто-товарознавчих, судових комп`ютерно-технічних, судових-психіатричних та судових почеркознавчих експертиз, прийнято участь у великій кількості судових засідань, що вказує на об`єктивну неможливість закінчення досудового розслідування у 3-ох місячний термін.
Для повного та неупередженого розслідування вчиненого злочину і судового розгляду з тим, щоб підозрювані, які вчинили кримінальні правопорушення, були притягнуті до відповідальності в міру своєї вини необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме:
- завершити проведення судових експертиз по призначеним судовим авто-товарознавчим експертизам (4-и експертизи), комп`ютерно-технічним експертизам (2-і експертизи), почеркознавчій експертизі (1-а експертиза) та амбулаторно судово-психіатричній експертизі (1-а експертиза);
- оглянути по закінченню проведення комп`ютерно-технічних експертиз інформацію, що викачана під час їх проведення;
- витребувати у операторів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», інформацію по радіотехнічній розвідці місця вчинення кримінального правопорушення за 13.03.2022 та 14.03.2022, а також інших місць де знаходились знаряддя злочину та перебували речові докази;
- встановити та допитати в якості свідків водіїв евакуаторів ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , що здійснювали на майданчику для зберігання транспортних засобів погрузку на евакуатори транспортних засобів;
- отримати матеріали, які надіслані по постановах на проведення процесуальних дій на іншій території, а саме до Охтирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області та з слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (допит в якості свідка ОСОБА_25 та проведення пред`явлення для впізнання за фотознімками; допит в якості свідка ОСОБА_26 );
- отримати матеріали на виконання доручень про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України від управління карного розшуку ГУНП у м. Києві та управління по боротьбі з кіберзлочинами у м. Києві Департаменту кіберполіції Національної поліції України;
- встановити та допитати в якості свідків ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , які надавали розписки директорові ТОВ «Укрспецпарк» ОСОБА_29 ;
- провести одночасний допит свідка ОСОБА_29 та підозрюваного ОСОБА_13 , щодо встановлення точності у показаннях, так як в них є розбіжності;
- провести слідчі експертизи зі свідками ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , які б повідомили адреси звідки вони забирали транспорті засоби та куди саме їх вивозили та вигружали;
- долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатки до них, попередньо знявши гриф таємності (клопотання, ухвали та доручення);
- провести огляд та аналіз інформації отриманої в операторів мобільного зв`язку;
- встановити інших осіб, котрі причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень;
- провести слідчі (розшукові) дії з особами, котрі причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень;
- повідомити кінцеву підозру ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб. Обставини, що перешкодили здійснити вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії великий їх обсяг, та особлива складність даного провадження.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_10 , підозрюваний ОСОБА_34 , підозрюваний ОСОБА_12 , підозрюваний ОСОБА_13 , підозрюваний ОСОБА_14 , в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_15 в судовому засіданні покладався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що клопотання старшого слідчого ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_16 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 09.04.2022 року, подане без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, зокрема в клопотанні не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, крім того, не зазначено відомості стосовно орієнтовного строку проведення експертиз, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно повернути слідчому.
Керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_16 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 09.04.2022 року повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 22.08.2022 р. о 13 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1