Справа № 697/489/22
Номер провадження 1-в/697/31/2022
У Х В А Л А
Іменем України
10 травня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канева, Черкаської області клопотання Ніжинського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перемога, Ніжинського району, Чернігівської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 11.03.2020 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений вироком Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області від 11.03.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року та продовженого Указом Президента від 14 березня 2022 року № 133/2022, змінено територіальну підсудність судових справ Бобровицького районного суду Чернігівської області, Носівського районного суду Чернігівської області та визначено територіальну підсудність справ за Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

Подання мотивовано тим, ОСОБА_3 засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.03.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на останнього відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 76 КК України відповідних обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітнього та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновану відповідну посаду (роботу).

Засуджений ОСОБА_3 на облік Ніжинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області поставлений 22.04.2020.

04.05.2020 засуджений з`явився до Ніжинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області, де інспектором у нього було відібрано підписку та роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший та другий понеділок кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_3 на облік Ніжинського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області поставлений 17.05.2021.

24.05.2021 засуджений з`явився до Ніжинського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області, де інспектором у нього було відібрано підписку та роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший та другий понеділок кожного місяця.

За період іспитового строку ОСОБА_3 виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком суду. З моменту роз`яснення порядку і умов відбування покарання, вчасно з`являвся для проведення реєстрації. Нових кримінальних правопорушень не вчиняв, що підтверджує вимога про наявність судимості відносно громадянина ОСОБА_3 . До адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджує інформація ІПСНП «АРМОР». Заходи, визначені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані в повному обсязі.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно. Компрометуючих матеріалів на засудженого ОСОБА_3 старостинський округ не має. В громадських місцях веде себе задовільно, з сусідами стосунки нейтральні, в громадському житті села участі не приймає. На момент підготовки подання не працює.

Від Ніжинського (Бобровицького) районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області надійшли матеріали стосовно ОСОБА_3 для вирішення питання можливості звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком по закінченню іспитового строку.

В судове засідання учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, не з`явилися. Представник органу з питань пробації, прокурор, просили проводити розгляд справи без їх участі.

Засуджений, не з`явився в судове засідання, направив до суду заяву з проханням розглянути подання без його участі, подання підтримує.

У зв`язку з чим, зважаючи на воєнний стан в Україні, суд проводить розгляд справи за відсутності учасників судового провадження.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , перебуваючи на обліку у Ніжинському (Бобровицькому) районному секторі №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області до відбуття покарання приступив. При цьому, до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, за місцем свого проживання характеризується з позитивної сторони. Термін іспитового строку закінчився 11.03.2022.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку.

Згідно з ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання, так як він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перемога, Ніжинського району, Чернігівської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 11.03.2020 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки звільнити від покарання призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.03.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1