Справа №303/5164/22
№ 1-кс/303/1149/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області мол. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача, погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт на тимчасове вилучене майно, -
ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області мол. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт на тимчасове вилучене майно за матеріалами кримінального провадження №0000206, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення(проступку), передбаченого ст. 290 КК України.
В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що 01.08.2022 о 8:45 до ч/ч ВП № 1 Мукачівського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01.08.2022 о 8:42 за адресою: Мукачівський район, с.Зняцево, траса М06 біля магазину «АБЦ Зіна», працівник патрульної поліції ОСОБА_5 під час перевірки мотоциклу марки «Кавасакі» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 виявив ознаки підробки номерного знаку на рамі даного мотоциклу.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000206 від 01.08.2022 за ст.290 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події, проведеного дізнавачем СД відділу поліції №1Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 01.08.2022 року в період часу 09:31 по 09:55, за адресою: Мукачівський район, с.Зняцево, траса М06 біля магазину «АБЦ Зіна», на узбіччі автодороги було виявлено мотоцикл сірого кольору марки «Кавасакі» з надписом «636» д.н.з. НОМЕР_2 , під час огляду якого виявлено ознаки підробки номерного знаку рами даного транспортного засобу. Також на вказаному мотоциклі, а саме на сидінні знаходився шолом сірого кольору з надписом «MTHELMETS», рукавиці чорного кольору та трикотажна сумка коричневого кольору всередині якої наявні наступні речі:зарядний пристрій білого кольору, зарядний пристрій чорного кольору, мобільний телефон марки «NOMI» чорного кольору, пляшка одеколону, червоного кольору трикотажні шорти, кредитна картка № НОМЕР_3 , візитна картка «Комп`ютерний всесвіт», візитна картка «Tattoo», візитна картка «КРАМ» оператор комунікацій. Дані речі було вилучено в ході огляду місця події та поміщено в чорний поліетиленовий пакет скріплений підписами понятих та дізнавача.
З метою збереження речових доказів, дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області мол. лейтенанта поліції ОСОБА_3 просить накласти арешт на вищевказані речові докази.
В судове засідання дізнавач не з`явився, згідно з поданою заявою, прохає проводити розгляд клопотання без його присутності, заявлене клопотання просить задовольнити в повному обсязі.
Оцінюючи надані докази в матеріалах клопотання, вважаю, що воно підлягає частковому задоволенні.
Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Разом, з тим, слідчий суддя не знаходить підстав в частині накладення арешту на шолом сірого кольору з надписом «MTHELMETS», рукавиці чорного кольору та трикотажна сумка коричневого кольору всередині якої наявні наступні речі:зарядний пристрій білого кольору, зарядний пристрій чорного кольору, мобільний телефон марки «NOMI» чорного кольору, пляшка одеколону, червоного кольору трикотажні шорти, кредитна картка № НОМЕР_3 , візитна картка «Комп`ютерний всесвіт», візитна картка «Tattoo», візитна картка «КРАМ» оператор комунікацій, оскільки вказані речі не є доказами по вказаному кримінальному провадженню, яке порушено за
ст. 290 КК України, а саме: знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області мол. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт на тимчасове вилучене майно, - задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме мотоцикл сірого кольору марки «Кавасакі» з надписом «636» д.н.з. НОМЕР_2 .
В іншій частині накладення арешту відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1