Справа № 548/1155/22
Провадження №1-кс/548/312/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2022 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 (далі прокурор) звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, на обгрунтування якого зазначив, що СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000146 від 05.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2022 працівниками ВП №2 Лубенського РВП під час патрулювання було виявлено невідому особу, яка на водоймі неподалік с. Глибока Долина, Хорольської ТГ, незаконного виловлювала рибу за допомогою пристрою для вилову риби «сітки мисинові».
В ході огляду місця події було виявлено та вилучено 3 пристрої для вилову риби «сітка мисинова» та риба в кількості карась сріблястий 22 шт, окунь-1шт, рак річковий -8 шт.
Вилучені заборонені знаряддя лову «сітки мисинові» передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Лубенського РВП, рибу та раки під розписку було передано головному державному інспектору Полтавського рибоохоронного патруля ОСОБА_4 .
05.08.2022 дізнавачем сектору дізнання ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про визнання речовими доказами 3 пристрою для вилову риби «сітка мисинова», карась сріблястий 22 шт., окунь 1 шт., рак річковий 8 шт.
05.08.2022 вилучена риба та раки як такі, що піддаються швидкому псуванню, згідно розписки про отримання на зберігання та подальшої реалізації свіжовиловленої риби, яка вилучена стороною обвинувачення від 05.08.2022, передана головному державному інспектору Полтавського рибоохоронного патруля ОСОБА_4 для подальшої передачі до рибоприймального пункту для реалізації.
Вказуючи на те, що в ході досудового розслідування було вилучено вищевказане майно, ці речі згідно постанови слідчого визнано речовими доказами, є майном, на якому збереглися сліди кримінального правопорушення, може бути використане як докази для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 249 КК України, необхідне для проведення відповідних судових експертиз, а також для збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, зміни чи знищення, прокурор просив накласти арешт на зазначене вище майно.
В судове засідання прокурор не з`явився, однак подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів справи вбачається, що СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000146 від 05.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2022 працівниками ВП №2 Лубенського РВП під час патрулювання було виявлено невідому особу, яка на водоймі неподалік с. Глибока Долина, Хорольської ТГ, незаконного виловлювала рибу за допомогою пристрою для вилову риби «сітки мисинові».
В ході огляду місця події було виявлено та вилучено 3 пристрої для вилову риби «сітка мисинова» та риба в кількості карась сріблястий 22 шт, окунь-1шт, рак річковий -8 шт.
Вилучені заборонені знаряддя лову «сітки мисинові» передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Лубенського РВП, рибу та раки під розписку було передано головному державному інспектору Полтавського рибоохоронного патруля ОСОБА_4 .
05.08.2022 дізнавачем сектору дізнання ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про визнання речовими доказами 3 пристрою для вилову риби «сітка мисинова», карась сріблястий 22 шт., окунь 1 шт., рак річковий 8 шт.
05.08.2022 вилучена риба та раки як такі, що піддаються швидкому псуванню, згідно розписки про отримання на зберігання та подальшої реалізації свіжовиловленої риби, яка вилучена стороною обвинувачення від 05.08.2022, передана головному державному інспектору Полтавського рибоохоронного патруля ОСОБА_4 для подальшої передачі до рибоприймального пункту для реалізації.
Як вбачається з матеріалів клопотання, зазначені речі є тимчасово вилученим майном та згідно постанови слідчого визнано речовими доказами.
Враховуючи, що прокурором приведено достатньо підстав вважати, що зазначені у клопотанні речі можуть свідчити про те, що вони є речовими доказами в рамках кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на них могли берегтися його сліди та з метою забезпечення проведення необхідних судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. ст. 170, 173 КПК України для накладення на вказані речі арешту, бо їх повернення зробить неможливим проведення належного розслідування кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини по справі, виявлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу в кількості карась сріблястий 22 шт., окунь 1 шт., рак річковий 8 шт., вилучену в ході проведення огляду місця події від 05.08.2022, проведеного в адміністративних межах села Глибока Долина, Хорольської територіальної громади, Лубенського району, Полтавської області, що є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000146 за ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження, для забезпечення збереження.
Накласти арешт на 3 пристрої для вилову риби «сітки мисинові» та передати для подальшого зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Дозволити реалізацію свіжо виловленої риби та раків в кількості: карась сріблястий 22 шт., окунь 1 шт., рак річковий 8 шт., вилученої під час вище вказаного огляду місця події Полтавським рибоохоронним патрулем, а саме для передачі до рибоприймального пункту для подальшої реалізації
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити прокурору.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1