Справа № 557/708/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща подання начальника Рівненського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну призначеного покарання у виді штрафу на інше покарання відповідно до закону засудженому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Глобино Глобинського району Полтавської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, тимчасово не працюючого, з незакінченою вищою освітою, не судимого в силу дії ст. 89 КК України,
за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 15 липня 2021 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Начальник Рівненського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до закону.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але подав через канцелярію суду квитанцію № 29 від 17.05.2022 року про сплату штрафу в розмірі 850 грн.
Прокурор подала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала.
Начальник Рівненського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки, учасники процесу в судове засідання 02.06.2022 року не з`явилися, фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що підстав для розстрочки сплати штрафу або заміни покарання у вигляді штрафу іншим покаранням не має.
Відповідно до ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно зі ст. 539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи, що засудженим штраф сплачено у повному обсязі, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у поданні щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або
заміни засудженому несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн., за вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 15.07.2021 року, іншим покаранням.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволені подання начальника Рівненського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1