Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5200/19
Провадження № 1-в/723/3408/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2022 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець подання представника Сторожинецького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, в зв`язку з закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Сторожинецького районного суду від 14.08.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 155 ч.1 КК України до трьох років обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Представник Сторожинецького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області звернувся в суд з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Іспитовий строк закінчився 14 серпня 2022 року.

За період відбування покарання у виді іспитового строку ОСОБА_4 умови та порядок відбування покарання порушував. Обов`язки покладені на нього судом виконував та індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

Однак, під час відбування покарання у виді іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 26.08.2020 року та 01.09.2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.І КУпАП, 14.10.2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 КУпАП та 23.11.2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.І КУпАП. За вказані дії 18.01.2021 року працівниками уповноваженого органу з питань пробації, на підставі ст. 166 ч.3 КВК України, до засудженого застосовано застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Однак засуджений в подальшому вчиняв адміністративні правопорушення за які притягувався до адміністративної відповідальності 06.12.2020 року за ст. 44-3 ч.2 КУпАП, 06.09.2020 року за ст. 121 ч.6 КУпАП та 09.04.2021 року за ст. 122 ч.2 КУпАП. За вказані дії працівники уповноваженого органу з питань пробації на підставі ст. 166 ч.1 КВК України 12.04.2021 року звернулись до Сторожинецького районного суду із поданням «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення дія відбуття призначеного судом покарання». 11.05.2021 року ухвалою Сторожинецького районного суду відмовлено в задоволенні зазначеного подання.

В подальшому ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності 20.06.2021 року за ст. 125 КУпАП, 18.11.2021 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП та 17.05.2022 року за ст. 121 ч.6 КУпАП. За вказані дії 12.08.2022 року працівниками уповноваженого органу з питань пробації, з врахуванням ст. 166 ч.6 КВК України та на підставі ст. 166 ч.3 КВК України, до засудженого застосовано застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

До кримінальної відповідальності не притягувався.

По місцю проживання згідно характеристики виконком Красноїльської селищної ради компрометуючими матеріалами відносно ОСОБА_4 не володіє.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, не заперечував проти звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання представник Сторожинецького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області не з`явився, надав суду заяву, в якій подання підтримав, просив його задовольнити та розглянути без його участі.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надав суду заяву, в якій подання визнав, просив його задовольнити та розглянути без його участі.

Відповідно до ч.4 п. 2 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно вимог ст.78 КК України та ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд вважає, що ОСОБА_4 можливо звільнити від подальшого відбуття покарання, при цьому виходячи з його поведінки після засудження, а саме, що до кримінальної відповідальності не притягувався, та закінченням терміну іспитового строку, іспитовий строк закінчився 14 серпня 2022 року.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання представника Сторожинецького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, в зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України від подальшого відбування покарання призначеного вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14.08.2020 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК