Справа № 157/362/22
Провадження №1-кп/157/74/22
УХВАЛА
Іменем України
16 травня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника трудового колективу ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000017 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, майстра лісу Бахівського лісництва Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп», раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він відповідно до наказу директора Волинського військового лісгоспу державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» №Ю4-ОС від 29 вересня 2017 року будучи переведеним на посаду майстра лісу Бахівського лісництва з 01 жовтня 2017 року, що пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, являючись службовою особою, в порушення вимог статей 17, 19, 63, 64, 69 Лісового кодексу України, статей 16, 20 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», розділу №2 «Завдання та обов`язки» та розділу №5 «Відповідальність» посадової інструкції майстра лісу Волинського військового лісгоспу державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», затвердженої 01 березня 2018 року директором Волинського військового лісгоспу, в період 2020 року, маючи об`єктивну можливість для забезпечення охорони лісу, зокрема виявлення ознак незаконних рубок дерев, залучення працівників правоохоронних органів для припинення самовільних рубок, допустив неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що виразилось у неналежному здійсненні охорони лісу в виділах 12, 13, 14 кварталу 9 та в виділі 17 кварталу 10, переданого під охорону лісового обходу №1, розташованого на території, яка відноситься до адміністративних меж с. Бахів Дубівської об`єднаної територіальної громади Ковельського району Волинської області, в невиявлені незаконних рубок лісу, в нескладенні актів про самовільні рубки, в неповідомленні адміністрації підприємства про наявні факти незаконних рубок, чим спричинено істотну шкоду державним інтересам внаслідок незаконної порубки дерев на загальну суму 107508 гривень 39 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у службовій недбалості, тобто невиконанні або неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Трудовий колектив державного підприємства «Волинський військовий лісгосп» в особі директора підприємства ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та передачу його на поруки трудовому колективу, до якого додав протокол загальних зборів колективу вказаного товариства від 02 травня 2022 року про взяття ОСОБА_5 на поруки колективу, наказ (розпорядження) №21-ос від 15 березня 2017 року про прийняття ОСОБА_5 на посаду лісника Бахівського лісництва ДП «Волинський військовий лісгосп» з 15 березня 2017 року, наказ №104-ос від 29 вересня 2017 року про переведення лісників Бахівського лісництва ДП «Волинський військовий лісгосп», зокрема ОСОБА_5 , на посаду майстра лісу вказаного лісництва з 01 жовтня 2017 року. Також у клопотанні вказано, що колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_5 нових злочинів, його перевиховання й виправлення шляхом залучення до активної роботи організації, проведення заходів з підвищення кваліфікації, участі в громадських рухах та профілактичній роботі. Колектив підприємства об`єктивно матиме можливість здійснювати виховний вплив на обвинуваченого та контролювати його поведінку.

Представник ДП «Волинський військовий лісгосп» ОСОБА_7 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, просить передати його на поруки трудовому колективу.

Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу ДП «Волинський військовий лісгосп» та пояснив, що в даному випадку колективом підприємства створені всі умови для перевиховання ОСОБА_5 та належного контролю за його поведінкою з метою запобігання вчиненню ним у майбутньому інших правопорушень.

Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання директора ДП «Волинський військовий лісгосп» ОСОБА_8 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши зміст клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У відповідності до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна.

Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу може ініціювати прокурор. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

В даному випадку обвинувачений ОСОБА_5 є працівником ДП «Волинський військовий лісгосп», в матеріалах справи наявний протокол загальних зборів трудового колективу від 02 травня 2022 року про передачу ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу та клопотання директора ДП «Волинський військовий лісгосп» ОСОБА_8 про передачу обвинуваченого на поруки трудовому колективу. Дане клопотання було підтримане у судовому засіданні уповноваженим представником ДП «Волинський військовий лісгосп».

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, щиро розкаявся, державі повністю відшкодовані завдані збитки, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки, роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на проведення судової економічної експертизи в розмірі 2059 грн. 44 коп. слід стягнути з обвинуваченого в користь держави.

Керуючись статтями 26, 284, 288, 314 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 47 Кримінального кодексу України, суд

постановив:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу державного підприємства «Волинський військовий лісгосп», якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження №0000017 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, закрити в порядку ч. 3 ст. 288 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) гривень 44 копійки витрат на проведення судової економічної експертизи.

Повідомити трудовому колективу ДП «Волинський військовий лісгосп» про передачу йому ОСОБА_5 на поруки та направити юридичній особі копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 367 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу ДП «Волинський військовий лісгосп», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1