УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2655/22

Провадження № 1- кс/712/1248/22

13 квітня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2022 року за № 0000061, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка належить на праві спільної сумісної приватної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою виявлення і вилучення:

-комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних телефонів, за допомогою яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює доступ до власної сторінки в соціальній мережі «Одноклассники» під логіном « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-записників, інших документальних матеріалів (листівки, друкована продукція тощо), у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 11.04.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 4362 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що мешканка м. Умань Черкаської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період березня-квітня 2022 року з використання аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що має відкритий доступ, з яким мають змогу ознайомлюватися необмежене коло осіб користувачів соціальної мережі Інтернет-ресурсу «Одноклассники» неодноразово розміщувала на власній сторінці посилання на ряд матеріалів, що містять виправдування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікують осіб, що здійснюють вказану збройну агресію, чим вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 4362 КК України.

Так, у відповідності до листа №5/3/582 від 12.04.2022, що надійшов із відділу ГВ ЗНД Управління у відповідь на доручення слідчого, ОСОБА_5 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де також знаходиться належні їй технічні засоби, з використанням яких остання здійснює протиправну діяльність, і які є знаряддями вчинення злочину (комп`ютерна техніка, телефони тощо), які можуть бути використані як доказ чи факт вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до інформації КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» квартира за вказаною адресою на праві спільної сумісної приватної власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що враховуючи вище викладене, приймаючи до уваги те, що за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час досудового розслідування і суду, тому виникла необхідність в отримані дозволу слідчого судді на проведення обшуку у вказаній квартирі.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив задовольнити заявлені вимоги, з викладених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000061, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2022 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 12.04.2022 року, мешканка м. Умань Черкаської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період березня-квітня 2022 року з використання аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що має відкритий доступ, з яким мають змогу ознайомлюватися необмежене коло осіб користувачів соціальної мережі Інтернет-ресурсу «Одноклассники» неодноразово розміщувала на власній сторінці посилання на ряд матеріалів, що містять виправдування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікують осіб, що здійснюють вказану збройну агресію, чим вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 4362 КК України.

Відповідності до матеріалів виконання 12.04.2022р. відділом ГВ ЗНД Управління №5/3/582 від 12.04.2022 доручення № 6/061/1 від 11.04.2022р., наданого в межах у кримінальному провадженні №0000061, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2022 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК УкраїниОСОБА_5 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де також знаходиться належні їй технічні засоби, з використанням яких остання здійснює протиправну діяльність, і які є знаряддями вчинення злочину (комп`ютерна техніка, телефони тощо), які можуть бути використані як доказ чи факт вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформації КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної приватної власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Слідчий суддя приходить до висновку, що додані до клопотання документи, а саме: протокол огляду від 12.04.2022 р., пояснення ОСОБА_10 від 10.04.2022 р. та пояснення ОСОБА_11 від 11.04.2022 р., матеріали виконання доручення відділом ГВ ЗНД Управління №5/3/582 від 12.04.2022 р., а також інші додані до клопотання матеріали доводять наявність достатніх підстав вважати, що у вказаній у клопотанні квартирі з високою імовірністю можуть зберігатись вказані у клопотанні речі у особи, яка може бути причетною до кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України.

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що проведення обшуку у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даний час є виправданим з огляду на превалюючий суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення під час воєнного стану кримінального правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного порядку, а саме виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації її учасників.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка належить на праві спільної сумісної приватної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою виявлення і вилучення:

-комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних телефонів, за допомогою яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює доступ до власної сторінки в соціальній мережі «Одноклассники» під логіном « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-записників, документальних матеріалів (листівки, друкована продукція тощо), у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000061, згідно витягу з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошений 13 квітня 2022 року.