Справа № 551/218/22
Провадження № 1-в/551/15/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області подання Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рибальське Охтирського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, пенсіонера, засудженого 23 березня 2021 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, звільненого на підставі ст.ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 березня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до вимог ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

11 квітня 2022 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Охтирського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що засуджений за час іспитового строку злочинів не скоював, до кримінальної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, дотримувався порядку та умов відбування покарання з випробуванням, порушень покладених судом обов`язків не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно. Разом з тим, 18 червня 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 340 грн., штраф сплачено.

За правилами територіально-інстанційної підсудності дане подання підлягає до розгляду Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Будучи повідомленими судом про час та місце розгляду справи, учасники судового розгляду які підлягають виклику в судове засідання, до Шишацького районного суду Полтавської області не з`явились та надали письмові заяви про розгляд подання у їх відсутність. Заперечень щодо задоволення подання не висловлювали.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про те, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України умовами звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку є виконання засудженим покладених на нього законом обов`язків та не вчинення нового злочину.

Як встановлено судом при вивчені особової справи засудженого ОСОБА_3 , за час іспитового строку він до адміністративної відповідальності притягувався лише один раз, що не становить систематичности. Разом з тим, нових злочинів він не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, дотримувався порядку та умов відбування покарання з випробуванням, за місцем проживання характеризується позитивно, порушень покладених судом обов`язків не допускав, чим довів своє виправлення, а від так, з урахуванням того, що призначений йому судом іспитовий строк закінчився 23 березня 2022 року наявні всі підстави для звільнення останнього від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного йому вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 березня 2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1