Провадження №1-кс/463/2873/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 червня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

слідчий, за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження №0002356 від 21.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- оригінал договору від 01.11.2019 №01-11/2019, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 », на виконання робіт по об`єкту «Ремонтно-реставраційні роботи по заміні системи пожежної сигналізації головної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: м. Львів, пр. Свободи, 28-памятка архітектури національного значення ох. №1264» за твердою договірною ціною 9 137,5 тис. гривень, та до нього договірні ціни, дефектні акти, локальні кошториси, проектно-кошторисну документацію, довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрат форми КБ-3, платіжних доручень (квитанцій) щодо здійснення оплати виконаних робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2019 року, дані книги «Журнал-головна» по відповідному бухгалтерському рахунку 6416 «Відкриті асигнування», рахунку 631 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками»;

- оригінал договору від 22.09.2017 №1817, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 », на виконання робіт по поточному ремонту системи зовнішнього блискавозахисту ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 за твердою договірною ціною 123,3 тис. гривень, та до нього договірні ціни, дефектні акти, локальні кошториси, проектно-кошторисну документацію, довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрат форми КБ-3, платіжних доручень (квитанцій) щодо здійснення оплати виконаних робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2017 року, дані книги «Журнал-головна» по відповідному бухгалтерському рахунку 6416 «Відкриті асигнування», рахунку 631 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками».

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати прокурор.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002356, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, вилучення таких необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області із групи слідчих у кримінальному провадженні №0002356, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до речей і документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- оригінал договору від 01.11.2019 №01-11/2019, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 », на виконання робіт по об`єкту «Ремонтно-реставраційні роботи по заміні системи пожежної сигналізації головної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: м. Львів, пр. Свободи, 28-памятка архітектури національного значення ох. №1264» за твердою договірною ціною 9 137,5 тис. гривень, та до нього договірні ціни, дефектні акти, локальні кошториси, проектно-кошторисну документацію, довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрат форми КБ-3, платіжних доручень (квитанцій) щодо здійснення оплати виконаних робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2019 року, дані книги «Журнал-головна» по відповідному бухгалтерському рахунку 6416 «Відкриті асигнування», рахунку 631 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками»;

- оригінал договору від 22.09.2017 №1817, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 », на виконання робіт по поточному ремонту системи зовнішнього блискавозахисту ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 за твердою договірною ціною 123,3 тис. гривень, та до нього договірні ціни, дефектні акти, локальні кошториси, проектно-кошторисну документацію, довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрат форми КБ-3, платіжних доручень (квитанцій) щодо здійснення оплати виконаних робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2017 року, дані книги «Журнал-головна» по відповідному бухгалтерському рахунку 6416 «Відкриті асигнування», рахунку 631 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками».

Обов`язок надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » покладається на ПП « ОСОБА_5 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1