Номер провадження 1-кп/754/993/22
Справа№754/8771/22
Вирок
Іменем України

12 жовтня 2022 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0002209 від 04.09.2022 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
про обвинувачення за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

04.09.2022 р. приблизно о 17.25 год. ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину «Пчёлка» по пр. Романа Шухевича, 11-А в м.Києві, побачив на полицях товар, після чого у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, із 05.30 год. 24 лютого 2022 року та в подальшому продовжено Указами Президента України до 21.11.2022 р.
Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиць магазину товар, а саме: сухар здобний вагою 0,594 кг вартістю 47 грн. 03 коп. (без ПДВ), батон «Кулиничі» звичайний, нарізаний, вагою 0,5 кг в кількості 1 шт. вартістю 21 грн. 72 коп. (без ПДВ), арахіс «Big Bob» смажений солоний вагою 120 г в кількості 1 шт вартістю 33 грн. 42 коп. (без ПДВ), корм «Мяу» з куркою в соусі вагою 100 г, в кількості 2 шт., загальною вартістю 20 грн 50 коп. (без ПДВ); корм «Мяу» з телятиною в соусі вагою 100 г в кількості 3 шт. загальною вартістю 30 грн. 75 коп. (без ПДВ), насіння «Сан Санич» соняшникове смажене солоне вагою 110 г, в кількості 1 шт. вартістю 27 грн. 33 коп. (без ПДВ), спинку курячу вагою 0,39 кг вартістю 25 грн. 35 коп. (без ПДВ), печиво «Pichkar Інь-янь» вагою 0,336 кг, вартістю 32 грн. 62 коп. (без ПДВ); арахіс «Big Bob» смажений, солоний, зі смаком сиру вагою 160 г, в кількості 1 шт. вартістю 45 грн. 33 коп. (без ПДВ), корм «Мяу» з рибою в соусі вагою 100 г в кількості 2 шт. загальною вартістю 20 грн. 50 коп. (без ПДВ), арахіс «Big Bob» смажений, солоний, зі смаком бекону вагою 120 г в кількості 1 шт. вартістю 33 грн. 42 коп. (без ПДВ), равіолі «Хуторок» застольні, заморожені вагою 0,488 кг вартістю 35 грн. 46 коп. (без ПДВ), горіх м`ясний вагою 0,318 кг вартістю 70 грн. 23 коп. (без ПДВ), хінкалі «Хуторок» кавказькі заморожені вагою 0,596 кг, вартістю 50 грн. 06 коп. (без ПДВ), ковбасу «Салямі популярна» вагою 0,246 кг, вартістю 51 грн. 25 коп. (без ПДВ), цукерки «Elvan Toffix Міх» жувальні вагою 0,36 кг, вартістю 50 грн. 10 коп. (без ПДВ), філе куряче вагою 0,288 кг вартістю 70 грн. 80 коп., а всього товар на загальну суму 665 грн. 86 коп. (без ПДВ), що належить ТОВ «ЛЕГІОН 2015», який поклав до рюкзака, що мав при собі, та, утримуючи вищевказаний товар при собі, не розрахувавшись, пройшов касову зону, таким чином, виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_3 , оскільки він був зупинений працівником магазину на місці вчинення кримінального правопорушення.
ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, а саме, у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 04.09.2022 р. після 17 год. він, знаходячись у приміщенні магазину «Пчёлка» по пр. Романа Шухевича, 11-А в м.Києві,з метою таємного викрадення взяв продукти харчування, зазначені в обвинуваченні, і поклав їх до рюкзаку, що мав при собі, після чого пройшов через касову зону, не розрахувавшись, направився до виходу з магазину, але був затриманий охороцем. З вартістю викраденого, зазначеною в обвинувальному акті, згоден.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, оскільки він намагався таємно викрасти чуже майно в умовах воєнного стану, але свій злочинний намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі.

карання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставиниу, те, що внаслідок дій ОСОБА_3 матеріальної шкоди не завдано, і обирає йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Речові докази - продукти харчування, передані на зберігання представнику власника - ТОВ «ЛЕГІОН 2015», - підлягають залишенню в його розпорядженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази продукти харчування, передані на зберігання представнику власника -ТОВ «ЛЕГІОН 2015», - залишити в його розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -