Справа № 552/1370/22
Провадження № 1-кс/552/475/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000073 від 21 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

В клопотанні вказував, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 21.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Зазначив, що близько 20 год. 17.04.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді субдуральної гематоми правої гемісфери головного мозку, забої-гематоми правої лобної долі, пневмоцефалїї, лінійного перелому потиличної кістки зліва, з переходом на основу черепа та ліву тім`яну кістку, забою м`яких тканин потиличної ділянки зліва.

За вказаним фактом Полтавською окружною прокуратурою розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000073 від 21.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного провадження, допитано потерпілого ОСОБА_6 та його матір - свідка ОСОБА_7 , які повідомили, що перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в дворі вказаного будинку, до потерпілого підійшов ОСОБА_8 та тримаючи в руках металевий предмет, ззовні схожий на сокиру чи молоток, завдав декілька ударів по голові та тулубу ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження. Після цього, потерпілий втратив свідомість, та через деякий час, прийшовши до тями, виявив, як його ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , тримаючи потерпілого за руки, ведуть до будинку АДРЕСА_2 .

В подальшому, 25.04.202022, з метою збереження речових доказів, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 14:00 год. по 15:20 год., у присутності особи, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 .

Вказаний невідкладний обшук місця події було проведено з метою врятування майна та недопущення втрати доказів у кримінальному провадженні.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З витягу з ЄРДР вбачається, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000073, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з нього вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за вказаних у клопотанні обставин.

Також з наданих до матеріалів клопотання доказів вбачається, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 .

Зазначене підтверджується долученими до клопотання матеріалами, в тому числі:

рапортом прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 21 квітня 2022 року;

даними мультиспіральної комп`ютерної томограми від 18 квітня 2022 року;

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 22 квітня 2022 року.

25 квітня 2022 року в період часу з 15 год. 21 хв. по 15 год. 53 хв. слідчим СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено:

предмету ззовні схожого на металеву сокиру з дерев`яним руків`ям;

предмету ззовні схожого на металевий молоток з дерев`яним руків`ям;

відрізку прута довжиною близько 65 см. обмотаного ізолюючою стрічкою чорного кольору.

Вказані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України та можливо зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Відповідно, відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Зазначені обставини підтверджуються вказаними вище доказами.

У зв`язку з введенням в Україні воєнного стану доступ до реєстрів відсутній.

Але той факт, що за вказаною вище адресою проживає ОСОБА_8 , підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, в тому числі протоколом огляду місця події від 25 квітня 2022 року, з якого вбачається, що обшук проведений в присутності ОСОБА_5 , який не заперечував проживання за адресою: АДРЕСА_3 (перехрестя з АДРЕСА_2 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_5 , в яких він зазначив своє місце проживання: АДРЕСА_3 .

Таким чином додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони перебували у вказаному у клопотанні приміщенні.

Тому клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що невідкладний обшук на час розгляду клопотання вже проведено, відсутні підстави для встановлення строку дії ухвали та визначення осіб, яким доручити проведення обшуку.

Керуючись ст.233, 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 (перехрестя з АДРЕСА_2 з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду, а саме:

предмету ззовні схожого на металеву сокиру з дерев`яним руків`ям;

предмету ззовні схожого на металевий молоток з дерев`яним руків`ям;

відрізку прута довжиною близько 65 см. обмотаного ізолюючою стрічкою чорного кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1