єдиний унікальний номер справи 531/1390/21
номер провадження 1-в/531/56/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Полтавського РС №3 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 12 серпня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, -

В С Т А Н О В И В:

Полтавський РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області (далі Полтавський РС №3) звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного за вироком суду засудженого ОСОБА_5 . На облік Полтавського РС №3 ОСОБА_5 поставлений 14 серпня 2021 року. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено такі обов`язки: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом за питань пробації. 30 вересня 2021 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням. З постановою про встановлення днів явки для проведення чергової реєстрації засудженого було ознайомлено в цей же день. За період іспитового строку засуджений не з`явився на реєстрацію 12 жовтня 2021 року та 26 жовтня 2021 року, за що до нього 02 листопада 2021 року було застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання в разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду. Незважаючи на це, ОСОБА_5 03 травня 2022 року знов не з`явився на реєстрацію.

На думку представника Полтавського РС №3, ті факти, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку допустив дві неявки на реєстрацію, за що до нього було застосовано письмове попередження, а після цього допустив ще одну неявку на реєстрацію, при цьому підтверджуючих документів поважності причин неявки не надав, свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому просить подання задовольнити.

Прокурор в судовому подання не підтримав та просив відмовити в його задоволенні, оскільки дві неявки без поважних причин на реєстрацію, а також одна неявка після письмового попередження, не є системними та не свідчать про небажання ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію прокурора пояснив, що не з`явився на реєстрацію 12 жовтня 2021 року та 26 жовтня 2021 року, оскільки був в «запої», а також не мав фізичної можливості добратися до органу пробації. 03 травня 2022 року не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував на роботі в Диканському районі Полтавської області, працював неофіційно, тому підтверджуючих документів надати не може. В телефонному режимі інспектора не повідомив, оскільки не має телефону.

Суд, заслухавши представника Полтавського РС №3, думку прокурора, засудженого, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений в період іспитового строку не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 12 серпня 2021 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на три роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України, суд зобов`язав засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Додані до подання матеріали підтверджують, що засуджений в період іспитового строку тричі не з`явився на реєстрацію, а саме: 12 жовтня 2021 року та 26 жовтня 2021 року, за що до нього 02 листопада 2021 року було застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання в разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду; а також 03 травня 2022 року.

На аркуші особової справи 50 міститься пояснення ОСОБА_5 про те, що він не з`явився на реєстрацію 12 жовтня 2021 року та 26 жовтня 2021 року, оскільки був в «запої», а також не мав фізичної можливості добратися до органу пробації. А на аркуші особової справи 88 міститься пояснення ОСОБА_5 про те, що він не з`явився на реєстрацію 03 травня 2022 року оскільки перебував на роботі в Диканському районі Полтавської області, працював неофіційно, тому підтверджуючих документів надати не може. В телефонному режимі інспектора не повідомив, оскільки не має телефону.

В той же час, на думку суду, ці обставини не можуть свідчить про небажання ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення, оскільки він тричі не з`явився на реєстрацію, що не носить системний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд.

Суддя