Справа №: 630/198/22 Провадження №: 1-кс/630/20/22
У Х В А Л А
Іменем України
13 червня 2022 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин Харківської області клопотання начальника СВ Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , яке погоджено з першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 15 березня 2022 року за підозрою:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ордівка Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, українця, з середньо спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник СВ Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 15 березня 2022 року, розпочатого за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 17 липня 2022 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом ВП № 2 Харківською РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 15 березня 2022 року за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 06 березня 2022 року приблизно о 22-00 год., більш точного часу під час досудовою розслідування встановити не представилось можливим, перебуваючи в спіні алкогольного сп`яніння, знаходився разом зі своїм знайомим, ОСОБА_10 , 1988 р.н., за місцем свого фактичною мешкання, а саме у кімнаті буднику АДРЕСА_2 . Перебуваючи в кімнаті будинку за вказаною адресою, між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 трапився конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якого останній, поваливши ОСОБА_4 на підлогу, почав його душити. Тоді у ОСОБА_4 виник раптовий злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_11 .

Реалізуючи свій раптовий злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , взяв па підлозі металеву сковорідку, яка лежала поруч із ним та оцінивши ситуацію, що склалася, тримаючи в правій руці металеву сковорідку, наніс нею декілька ударів у ділянку голови потерпілого, який від отриманих тілесних ушкоджень припинив чинити опір та почав пересуватися до виходу та вийшов з буднику на подвір`я.

Продовжуючи реалізувати свій раптовий злочинний умисел направлений на протиправне заподіяння смерті потерпілому, ОСОБА_4 , проявляючи агресію, відчуваючи ненависть до ОСОБА_10 , діючи умисно, суб`єктивно усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, вийшов на подвір`я домоволодіння, переслідуючи останньою, знаходячись на подвір`ї, ОСОБА_9 взяв у праву руку металеву лопату з дерев`яним держаком, яка була біля будинку, та наздогнавши ОСОБА_10 за межами території домоволодіння буд. АДРЕСА_2 , прицільно наніс декілька ударів по голові та шиї останньому спочатку деревною рукояткою, а у подальшому декілька ударів по голові та шиї її металевою частиною. Від отриманих ударів потерпілий ОСОБА_10 впав на землю.

Після цього, вважаючи виконаними до кінця свої злочинні дії, байдуже ставлячись до можливого настання тяжких наслідків у вигляді смерті потерпілого, ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_4 у вищевказаний період часу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, і бажаючи настання зазначених наслідків, вчинив всі дії, які вважав за необхідне для доведення до кінця свого злочинного наміру, спрямованого на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_10 .

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

18 березня 2022 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме: оглядом місця поди у ході якого виявлено тіло потерпілого з ознаками насильницької смерті та вилучено знаряддя вчинення злочину зі слідами речовини бурого кольору, протоколами допиту свідків та іншими зібраними матеріалами в їх сукупності.

Однак завершити досудове розслідування у тримісячний строк не представляється можливим, тому, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій завершення яких потребує додаткового часу, а саме необхідно:

отримати висновки судових експертиз;

повідомити підозрюваного про підозру в остаточній редакції;

вчинити дій на виконання вимог ст. 290 КПК України;

скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок складності та у зв`язку з великим обсягом призначених експертних досліджень, оскільки без зазначених висновків судових експертиз, слідчих та процесуальних дій неможливо завершити повне та всебічне досудове розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти продовження строку досудового розслідування не заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

Слідчим відділом ВП № 2 Харківською РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 15 березня 2022 року за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

18 березня 2022 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У кримінальному провадженні слідчим було призначено проведення восьми судових експертиз медичної, імунологічної і цитологічної направленості, які прийняти до виконання Харківський обласним бюро судових медичних експертиз.

Внаслідок складності провадження постановою керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області від 16 травня 2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 був продовжений до трьох місяців, а саме до 18 червня 2022 року.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд процесуальних і слідчих (розшукових) дій, які зазначені в клопотанні сторони обвинувачення.

Вищевказані дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а саме дослідження обставин вчинення дій, які інкримінуються підозрюваному як злочинні, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Так, стороною обвинувачення в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк, передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести ряд вище вказаних слідчих дій, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України вказане клопотання слідчого, погоджено з першим заступником керівника Харківської окружної прокуратури, тобто відповідає вимогам діючого КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 15 березня 2022 року за ч. 1 ст. 115 КК України, до 4 місяців, тобто до 17 липня 2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 15 березня 2022 року за ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 15 березня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 17 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1