Справа № 953/3173/22
н/п 1-кс/953/2839/22
"09" серпня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
Процесуальне керівництво досудовим розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється відділом Харківської обласної прокуратури.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 17.03.2022, перебуваючи на території смт. Старий Салтів, а саме біля адміністративної будівлі Старосалтівської селищної ради здійснив спілкування із представником іноземної держави Російської Федерації, а саме із особою чоловічої статі на прізвисько « ОСОБА_9 », в ході якого останній повідомив ОСОБА_6 про необхідність виконання ним злочинного завдання, з метою надання допомоги іноземній державі РФ, в проведенні підривної діяльності проти України.
Зазначене завдання полягало в тому, що ОСОБА_6 , на прохання представника іноземної держави особи чоловічої статі на прізвисько « ОСОБА_9 », який діяв в інтересах іноземної держави РФ, повинен був продемонструвати шлях із смт. Старий Салтів Харківської області до с.Вільхівка Харківської області, з метою безперешкодного потрапляння представників РФ у складі невстановленої кількості військовослужбовців РФ та п`яти військових автомобілів, що їм належали та в яких було завантажено зброю та бойові припаси до неї, до с. Вільхівка Харківської області, та, в подальшому, до об`їзної дороги на околиці АДРЕСА_1 , на що ОСОБА_6 надав свою добровільну згоду.
В подальшому, ОСОБА_6 виконав злочинне завдання на користь представника РФ особи чоловічої статі на прізвисько « ОСОБА_9 », шляхом переміщення із смт. Старий Салтів Харківської області до с. Вільхівка Харківської області, перебуваючи у власному автомобілі останнього марки «Nissan» моделі «Patrol» і демонструючи йому безперешкодний шлях по території Харківській області до зазначеного населеного пункту.
Разом із цим, ОСОБА_6 здійснено заходи, направлені допомогу в орієнтуванні на місцевості представникам РФ під час їх спільного переміщення за вищевказаним маршрутом, в тому числі, шляхом пояснення найменувань населених пунктів, повз яких вони переміщувались та демонстрації напрямку безперешкодного руху.
13.05.2022 о 13 год. 30 хв., в порядку ст.615 КПК України затримано ОСОБА_6 та того ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України.
Строк досудового розслідування спливає 13.08.2022, але завершити досудове розслідування не надається за можливе, оскільки необхідно виконати наступне: здійснити тимчасовий доступ до речей і документів та отримати відомості від операторів мобільного зв`язку; встановити додаткових свідків із числа мешканців с.Вільхівка, які, внаслідок ведення бойових дій на території Харківської області здійснили виїзд на територію інших областей України або на територію інших країн, з метою допиту останніх в якості свідків для отримання відомостей, що можуть мати значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, допитати свідків, які встановлені стороною захисту; вирішити питання про повідомлення ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, досудове розслідування щодо яких здійснюється у даному кримінальному провадженні; ознайомити підозрюваних з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи об`єм та складність процесуальних дій, які необхідно провести у даному кримінальному провадженні, необхідний додатковий строк для їх проведення та завершення досудового розслідування у строк, передбачений КПК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.
В судовому підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання заперечували частково, зазначаючи що одного місяця буде достатньо для проведення слідчих дій.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст. 111 КК України. 13.05.2022 о 13 годині 30 хвилин слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області в порядку ст. 615 КПК України затриманий ОСОБА_6
13.05.2022 громадянину України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
Згідно повідомленої підозри 24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.
14 березня 2022 року указом Президента України №133/2022, у зв`язку з триваючою повномасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
18 квітня 2022 року Указом Президента України №259/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
17.03.2022, у громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на території смт.Старий Салтів Харківської області, на якій були розташовані представники збройних сил РФ і яка ними контролюється, а саме біля будівлі Старосалтівської селищної ради, виник злочинний умисел, направлений на державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , 17.03.2022, у невстановлений час, перебуваючи на території смт.Старий Салтів, а саме біля адміністративної будівлі Старосалтівської селищної ради здійснив спілкування із представником іноземної держави Російської Федерації, а саме із особою чоловічої статі на прізвисько « ОСОБА_9 », в ході якого останній повідомив ОСОБА_6 про необхідність виконання ним злочинного завдання, з метою надання допомоги іноземній державі Російській Федерації, в проведенні підривної діяльності проти України.
Встановлено, що зазначене завдання полягало в тому, що ОСОБА_6 , на прохання представника іноземної держави особи чоловічої статі на прізвисько « ОСОБА_9 », установчих даних якого на даний момент не встановлено, який діяв в інтересах іноземної держави Російської Федерації, повинен був продемонструвати шлях із смт.Старий Салтів Харківської області до с.Вільхівка Харківської області, з метою безперешкодного потрапляння представників Російської Федерації у складі невстановленої кількості військовослужбовців РФ та п`яти військових автомобілів, що їм належали та в яких було завантажено зброю та бойові припаси до неї, до с.Вільхівка Харківської області, та, в подальшому, до об`їзної дороги на околиці АДРЕСА_1 , на що ОСОБА_6 надав свою добровільну згоду.
В подальшому, ОСОБА_6 виконав злочинне завдання на користь представника Російської Федерації особи чоловічої статі на прізвисько « ОСОБА_9 », шляхом переміщення із смт.Старий Салтів Харківської області до с.Вільхівка Харківської області, перебуваючи у власному автомобілі останнього марки «Nissan» моделі «Patrol» і демонструючи йому безперешкодний шлях по території Харківській області до зазначеного населеного пункту.
Разом із цим, ОСОБА_6 було здійснено заходи, направлені допомогу в орієнтуванні на місцевості представникам Російської Федерації під час їх спільного переміщення за вищевказаним маршрутом, в тому числі, шляхом пояснення найменувань населених пунктів, повз яких вони переміщувались та демонстрації напрямку безперешкодного руху.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст. 111 КК України - державна зрада, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України в умовах воєнного часу на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, безпеці України шляхом надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Підозра стосовно ОСОБА_6 підтверджується наступними доказами: протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; протоколом огляду публічної групи у меседжері «Телеграм».
Враховуючи такий обсяг відомостей кримінального провадження, який об`єктивно свідчить, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права підозрюваного, як вжиття запобіжних заходів у зв`язку з наявністю саме обґрунтованої підозри, так як наявні в матеріалах провадження докази формують внутрішнє переконання причетності ОСОБА_6 до вчинення злочину.
04.07.2022 заступником керівника Харківської обласної прокуратури продовжено строк дії досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 13.08.2022.
Так, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 13.08.2022, але з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження: провести допити свідків захисту; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів та отримати відомості від операторів мобільного зв`язку.
Виконати зазначені процесуальні дії раніше не видавалось за можливе у зв`язку активними бойовими діями на території Харківського регіону, внаслідок агресією Російської Федерації проти України, а також необхідності часу для надання оператором мобільного зв`язку доступ до документів за ухвалами прокурора.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1