У Х В А Л А

Справа № 285/1364/22

провадження № 1-кс/0285/348/22

29 квітня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури,

про проведення обшуку

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 20.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 (далі - Квартира), з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів - сухих подрібнених рослин, які ззовні схожі на рослини конопель.

Своє клопотання обґрунтовує тим, щов ході проведення профілактичних заходів було отримано інформацію, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби. Вказані відомості внесені до ЄРДР. В ході проведення досудового розслідування допитано свідків, які підтвердили факт незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_4 за місцем свого проживання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасника судового процесу, розглянувши подане клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту незаконного зберігання наркотичних засобів.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Так, прокурором в обґрунтування клопотання подано витяг з ЄРДР, рапорт дільничного офіцера поліції СДОП Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 19.04.2022 та від 20.04.2022, протоколи допитів свідків від 22.04.2022, які попереджені про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 184 КК України, довідку Комунального підприємства "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 20.04.2022, характеристику на ОСОБА_4 від 20.04.2022, довідку про зареєстрованих осіб, виданою відділом ведення реєстру територіальної громади ЦНАП Новоград-Волинської міської ради Житомирської області від 21.04.2022.

Під час проведення досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , може зберігати наркотичні засоби. Зазначене також підтвердили допитані працівниками поліції свідки.

Встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований по АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих осіб, виданою відділом ведення реєстру територіальної громади ЦНАП Новоград-Волинської міської ради Житомирської області від 21.04.2022.

Відповідно до довідки Комунального підприємства "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 20.04.2022 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_6 на 28/100 частини на підставі Договору купівлі-продажу від 12.09.1989.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового слідства і можуть бути доказом під час судового розгляду та подальшого вирішення кримінальної справи. Ініціатором клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі можуть знаходяться у зазначеному клопотанні Квартирі; за встановлених обставин саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом їх відшукання і вилучення з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості та він є пропорційним втручанню в особисте життя особи.

У цьому контексті не можна не звернути увагу на практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо проведення обшуків. Зокрема, у своєму рішенні "Дорож проти Польщі" від 29.10.2020 Суд нагадує, що держави, коли вживають заходів для запобігання злочинам та захисту прав інших, можуть вважати за необхідне вдаватися до обшуків і вилучень для того, аби отримати докази певних злочинів у сфері, де іншим чином неможливо встановити винних.

Необхідність виявлення доказів злочину може обумовити обшук приміщення третьої особи (справа «Бук проти Німеччини»).

Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення обшуку, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), а сукупність наданих матеріалів є достатніми для проведення обшуку в Квартирі, доводять виняткові обставини, які б виправдовували обмеження конституційних прав і свобод людини під час проведення досудового розслідування.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 234, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів - сухих подрібнених рослин, які ззовні схожі на рослини конопель.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення - до 29 травня 2022 року включно.

Ухвала надає право проникнути до вказаного у ній житла/ іншого володіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1