Провадження №1-кс/522/5809/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР та в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у кримінальному провадженні №0000930 від 28.08.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2022 року о 16:44 год. велосипедист ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи велосипедом «Canondale», рама № НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Траса здоров`я, з боку пров. Шампанського в напрямку вул. Віце-адмірала Азарова, в районі буд. №19/1 по вул. Пляж Отрада здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перетинала (за первинною інформацією) проїзну частину з права наліво по ходу напрямку руху велосипеда «Canondale».

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження: закритий перелом с/3 лівої ключиці зі зміщенням, госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОМР, велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження: забійна рана лодижки правої голені, доставлений КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОМР, амбулаторне лікування.

За вказаним фактом дорожньо транспортної пригоди 28.08.2022 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово медичного експерта, для чого необхідне проведення судово медичної експертизи, зокрема для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками.

Відповідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 11745 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ключиці зі зміщенням уламків, з якими вона перебувала на стаціонарному лікуванні у даному медичному закладу з 27.08.2022 року по 01.09.2022 року.

У зв`язку із зазначеними обставинами, у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведення якої доручити експертам ООБСМЕ.

У свою чергу, проведення судово медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку необхідно надати судово медичним експертам для проведення судово медичної експертизи.

Також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до картки виклику швидкої медичної допомоги, карти виїзду швидкої медичної допомоги, номер телефона абонента, який викликав та аудіо-запису (на електронному носії у вигляді компакт-диску) розмови особи, яка телефонувала на лінію 103 та викликала ШМД для хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї документації для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви останнього, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у кримінальному провадженні №0000930 від 28.08.2022.
Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів та речей, (в тому числі КТ знімки, МРТ знімки, рентгенівські знімки, на цифровому носії або на магнітній плівці), з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого (історія хвороби), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати слідчим СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до картки виклику швидкої медичної допомоги, карти виїзду швидкої медичної допомоги, номер телефона абонента, який викликав та аудіо-запису (на електронному носії або на компакт-диску) розмови особи, яка телефонувала на лінію 103 та викликала ШМД для постраждалої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення завірених належним чином документів та речей, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
23.09.2022