Справа № 303/3564/22
Провадження № 1-кп/303/228/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
29 червня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання щодо запобіжних заходів відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також питання щодо направлення обвинувального акту до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 24.03.2021 р. за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 та ч.3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 та ч.3 ст. 307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_9 ,
захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за доцільне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, в порядку ст. 376 КПК України.
Повний текст ухвали суду буде оголошено учасникам судового провадження 01 липня 2022 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Мукачево Закарпатської області, вул. Мостова, 8 (зал судових засідань).
Керуючись ст.ст. 2, 21, 32, 34, Главою 18, 314-315, 369-372, ч.9 ст.615, п.3 ч.1 ст. 409, п.6 ч.2 ст. 412, п.1 ч.1 ст. 438 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на 60 днів - по 27 серпня 2022 року включно.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт із застосуванням електронного засобу контролю - відмовити.
Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на 60 днів - по 27 серпня 2022 року включно.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт без застосування електронного засобу контролю відмовити.
Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на 60 днів - по 27 серпня 2022 року включно.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу на домашній арешт - відмовити.
Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на 60 днів - по 27 серпня 2022 року включно.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_13 про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт із застосуванням електронного засобу контролю - відмовити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 24.03.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч.ч.2, 3 ст. 307 КК України, направити до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Копію ухвали направити до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9» та обвинуваченим для відома.
На ухвалу в частині обрання відносно обвинувачених запобіжних заходів може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1