Справа № 740/3352/22
Провадження № 1-кс/740/951/22
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
26 вересня 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 01.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, у якому зазначає, що у Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за №0000360 від 01.09.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, за фактом ухилення від відбуття покарання у виді громадських робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів особової справи відносно засудженої ОСОБА_5 , у якій містяться відомості щодо відбування останньою покарання у виді громадських робіт. Вказана особова справа відносно ОСОБА_5 , як засудженої до покарання у виді громадських робіт, заведена та наявна у володінні в Ніжинському РВ Філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області, де остання перебуває на обліку.

Оригінали документів необхідні для спростування чи підтвердження ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, у діях ОСОБА_5 , а саме в матеріалах особової справи наявні документи, що містять інформацію про засудження ОСОБА_5 до вказаної міри покарання.

Зазначені матеріали зберігаються уНіжинському РВ Філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області, де остання перебуває на обліку.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.163 КК України особа, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не повідомлялася про розгляд клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні Ніжинського РВ Філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий судя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дізнавачу СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення особової справи засудженої ОСОБА_5 , яка знаходиться у Ніжинському РВ Філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє цю ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1