Справа № 677/324/22
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 від про витребування матеріалів досудового розслідування (процесуальних документів) у кримінальному провадженні № 0001193,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області на стадії підготовчого провадження перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2022 року за № 0001193 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України.
Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав до суду клопотання про витребування матеріалів досудового розслідування (процесуальних документів) у кримінальному провадженні № 0001193. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що у сторони захисту є обґрунтовані сумніви щодо додержання стороною обвинувачення строків досудового розслідування, проведення слідчих (розшукових) дій та вчинення процесуальних дій в межах строків досудового розслідування. З метою встановлення фактів, на підтвердження обставин порушення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, стороні захисту необхідно отримати відомості зі справи слідчого судді № 757/6936/22-к щодо матеріалів досудового розслідування (процесуальних документів) у кримінальному провадженні № 0001193, яка має виключне значення для розгляду справи та не може бути надана ним самостійно, оскільки у її наданні Офісом Генерального прокурора йому було відмовлено. В рамках здійснення захисту прав обвинуваченого, стороні захисту необхідні зазначенні документи.
Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений в судовому засіданні підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 .
Прокурор в судовому засіданні покладався на думку суду.
Суд заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, які були присутні в судовому засіданні прийшов до наступних висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Положеннями ч. 4 ст. 46 КПК України передбачено, що захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбаченихстаттею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.
Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів, як це закріплено вимогами ч. 3ст. 93 КПК України.
Правилами п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України закріплено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
У частині другій статті 214 КПК України, зокрема, передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
До інформації, яка містить таємницю досудового розслідування та яку було створено або одержано у кримінальному провадженні після внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення мають право на доступ учасники кримінального провадження. Зазначену правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.04.2020 (справа № 826/7244/18).
Порушення вимог КПК України позбавляють доказового значення відомості, які були отримані, роблять доказ недопустимим. Такий доказ не може бути покладений в основу підозри, обвинувачення, використаний для доказування інших значущих у кримінальному провадженні обставин.
Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово зазначав, що допустимість доказів є прерогативою національного права і, за загальним правилом, саме національні суди повноважні оцінювати надані їм докази (Рішення від 09.06.1998 у справі «Тейксейр де Кастро проти Португалії»; Рішення від 19.02.2009 у справі «Шабельник проти України»), а порядок збирання доказів, передбачений національним правом, має відповідати основним правам, визнаним Конвенцією.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Вирішуючи питання про той чи інший доказ, суд має керуватись нормами КПК Україні, зокрема ст. 91 КПК України.

З огляду на зміст ст. 91 КПК України, усі докази які подаються до суду, або витребуються, мають доводити або спростовувати обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Витребування зазначених вище документів зумовлене необхідністю встановлення істини по кримінальному провадженню, витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, з метою перевірки фактів дотримання вимог кримінального процесуального законодавства при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сторона захисту не має можливості отримати її самостійно, у зв`язку з чим, суд доходить висновку, що клопотання про матеріалів досудового розслідування (процесуальних документів) у кримінальному провадженні № 0001193, підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, дотримуючись принципу диспозитивності, повного, всебічного та об`єктивного дослідження доказів, суд вважає за необхідне витребувати, в порядку частини 3статті 93 КПК України, з Печерського районного суду м. Києва матеріали справи ( в разі неможливості її копії) слідчого судді № 757/6936/22-к.
Керуючись ст.ст. 22, 93, 350, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва матеріали справи (в разі неможливості її копії) № 757/6936/22-к за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_9 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0001193.
Копію ухвали суду направити до Печерського районного суду м. Києва (адреса: вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красилівського

районного суду ОСОБА_1