У Х В А Л А

"04" травня 2022 р. Справа148/1022/21

Провадження1-кп/153/103/21-к

у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тульчин Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , особи, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 відносно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 січня 2022 року було викликано свідків обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Судові засідання було призначено на: 08 лютого 2022 року на 10 годину 00 хвилин, 01 березня 2022 року на 10 годину 00 хвилин, 26 квітня 2022 року на 10 годину 00 хвилин, 04 травня 2022 року на 09 годину 00 хвилин, паро що дані свідки були повідомлені належним чином судовими повістками із рекомендованими повідомленнями. Однак, на жодне із призначених судових засідань дані свідки не з`явилися.

Окрім того, свідок ОСОБА_12 у судове засіданні 08 лютого 2022 року на 10 годину 00 хвилин, 01 березня 2022 року на 10 годину 00 хвилин, 26 квітня 2022 року на 10 годину 00 хвилин, 04 травня 2022 року на 09 годину 00 хвилин не з`являлася . У матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення №883 з відміткою про отримання «Особисто» судової повістки 07 березня 2022 року. Таким чином, суд вважає, що свідок ОСОБА_12 належним чином була повідомлена про дату і час судового засідання, однак свідомо проігнорувала явку до суду. Про причини неявки у судове засідання не повідомила.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні просив розгляд кримінального провадження відкласти на іншу дату та повторно викликати свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у судове засідання.

Захисник ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , його законний представник ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечували проти відкладення розгляду справи та виклик свідків.

Відповідно п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно ст.138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. В такому випадку до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що вищевказані свідки у судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомляли, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд, у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Окрім того, з урахуванням ухилення свідка ОСОБА_12 від явки до суду, хоча вона і була належним чином повідомлена, про що у матеріалах справи є рекомендоване повідомлення, що призводить до затягування судового розгляду, суд вважає необхідним накласти на свідка ОСОБА_12 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1240 гривень 50 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65, 66, 138, 139, 140, 142, 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 відкласти на 25 травня 2022 року на 09 годину 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження, у зв`язку із неявкою свідків.

Піддати приводу через органи внутрішніх справ свідків: ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_12 , жительку АДРЕСА_4 , у судове засідання на 25 травня 2022 року на 09 годину 00 хвилин.

Накласти на свідка ОСОБА_12 , проживаючу по АДРЕСА_4 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240 (одну тисячу двісті сорок) гривень 50 копійок, які стягнути на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_12 , що відповідно до положень ст.147 КПК України, вона має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.

Про відкладення судового засідання у даному кримінальному провадженні під розписку повідомити учасників, які з`явилися на дане судове засідання.

Дві копії ухвали направити начальникам Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області (вулиця Успенська,3 місто Тульчин Вінницька область 23600) та Тростянецького ВП ГУНП у Вінницькій області (вулиця Соборна,102 смт.Тростянець Гайсинський район Вінницька область), для виконання.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 09 години 00 хвилин 24 травня 2022 року письмово за правилами ч.4 ст.143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1