Дата документу 18.05.2022 Справа № 554/3266/22
Справа №554/3266/2022
Провадження № 1-кс/554/4531/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 14 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна. В якому прохав: накласти арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», ідентифікаційне номерне позначення кузова ( НОМЕР_1 ), д.н.з. НОМЕР_2 , 2006 року випуску, номерне позначення двигуна якого ймовірно піддавався зміні не в умовах заводу виробника, який на підставі договору купівлі-продажу №6362 від 07.05.2022 належить ОСОБА_4 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ), з позбавленням права відчуження, розпоряджання, користування та проведення будь-яких дій в т.ч. ремонтних робіт. Визначити місце зберігання транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT» ідентифікаційне номерне позначення кузова ( НОМЕР_1 ), д.н.з. НОМЕР_2 , 2006 року випуску, майданчик для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання власник майна ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ВП №2 ПРУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000122 від 14.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 13.05.2022 до ВП №2 ПРУП надійшло повідомлення старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ, (Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2в), про те що в результаті дослідження номерних позначень автомобіля «VOLKSWAGENPASSAT» д.н.з. НОМЕР_2 2006 року випуску, номерне позначення двигуна піддавалося зміні не в умовах заводу виробника.

Під час проведення огляду автомобіля «VOLKSWAGENPASSAT» д.н.з. НОМЕР_2 , 2006 року випуску,чорного кольору, ідентифікаційне номерне позначення кузова ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що номерне позначення двигуна піддавалося зміні не в умовах заводу виробника, шляхом видалення поверхні номерного майданчика з первинним номерним позначенням та подальшим кустарним нанесенням номера НОМЕР_3 . Автомобіль «VOLKSWAGENPASSAT» д.н.з. д.н.з. НОМЕР_2 , 2006 року випуску, на підставі договору купівлі-продажу №6362 від 07.05.2022 належить ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу огляду від 13.05.2022 автомобіль «VOLKSWAGENPASSAT» д.н.з. НОМЕР_2 , 2006 року випуску, вилучено і поміщено на майданчик для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Полтавській області за адресою: с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2-В.

14.05.2022 постановою дізнавача СД ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про визнання речовими доказами та про приєднання речових доказів : автомобіль «VOLKSWAGENPASSAT» д.н.з. НОМЕР_2 , 2006 року випуску, було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000122.

Відповідно до договору купівлі-продажу №6362 від 07.05.2022 автомобіль «VOLKSWAGENPASSAT» д.н.з. НОМЕР_2 , 2006 року випуску належить ОСОБА_4 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGENPASSAT» д.н.з. НОМЕР_2 , 2006 року випуску, що на праві власності належить ОСОБА_4 ,з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та проведення будь-яких дій в тому числі ремонтних робіт до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ВП №2 ПРУП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0000122 від 14.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України передати власнику майна ОСОБА_4 , автомобіль марки «VOLKSWAGENPASSAT» д.н.з. НОМЕР_2 , 2006 року випуску, на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 14 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», ідентифікаційне номерне позначення кузова ( НОМЕР_1 ), д.н.з. НОМЕР_2 , 2006 року випуску, що на праві власності належить ОСОБА_4 ,з позбавленням права відчуження, розпоряджання, користування та проведення будь-яких дій в тому числі ремонтних робіт до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000122 від 14 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України передати власнику ОСОБА_4 , автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», ідентифікаційне номерне позначення кузова ( НОМЕР_1 ), д.н.з. НОМЕР_2 , 2006 року випуску, на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 18 травня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1