Справа № 357/5292/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням в.о. начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, пенсіонер за віком, інвалід II групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.04.2021 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст.286 КК України на 3 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, па підставі ст.75, п. п. 1.2 ч. 1,3 ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий, строк на 1 рік, -

У С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2021.

ОСОБА_5 засуджено 26.04.2021 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, па підставі ст.75, п. п. 1.2 ч. 1,3 ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк на 1 рік.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку засудженого, який подання просив задовольнити, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського РВ пробації 10.06.2021. ОСОБА_5 судом призначені обов`язки повідомляли УОПП про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являлися для реєстрації до УОПП. не виїжджати за межі України без погодження з УОПП. 22.06.2021 Білоцерківським МРВ ОСОБА_5 роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також обов`язки, покладені на нього, судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та враховуючи, що ОСОБА_5 інвалід II групи винесено постанову про дні явки на реєстрацію перший вівторок кожного місяця. В період перебування на обліку у ОСОБА_5 відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального -правопорушення, згідно статичних даних, рівень виливу історії правопорошуень на протиправну поведінку оцінюється, як низький, криміногенних потреб в період перебування на обліку УОПП не виявлено. Разом з тим, періодично проводилися бесіди соціально-виховного характеру, щодо недопущення вчинення повторного, кримінального правопорушення. Під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 нового злочину не скоював, до адміністративної відповідальності. не притягався, в разі будь-яких змін, відповідно до покладених обов`язків вчасно повідомляв уповноважений орган з питань нробації. Згідно характеристики за місцем, проживання останній зарекомендував себе посередньо, громадський порядок не порушував, сварок з сусідами не вчиняв, алкогольними напоями не зловживав, у вживанні медичних препаратів у не медичних цілях помічений не був, до свого помешкання осіб із сумнівною поведінкою не приводив.

Згідно ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк застосований до ОСОБА_5 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2021- в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1