Провадження №1-кп/463/277/22
УХВАЛА
підготовчого провадження

07 липня 2022 року Личаківський районний суд міста Львова

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001137 від 4 червня 2021 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2021 року з Галицької окружної прокуратури міста Львова до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001137 від 4 червня 2021 року.

Справу неодноразово було призначено до розгляду у підготовчих судових засіданнях, однак розгляд справи у таких було відкладено у зв`язку з неявкою в них обвинуваченого ОСОБА_4 .

В підготовче судове засідання 7 липня 2022 року з`явилась прокурор.

Судом в засіданні поставлено на обговорення питання про направлення даного обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності у зв`язку з тим, що інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення вчинене за адресою: м. Львів, вул. Шпитальна, 1, що належить до території Галицького району м. Львова, щодо чого прокурор не заперечив та не заперечив щодо вирішення даного питання за відсутності обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, місцем вчинення якого є м.Львів, вул. Шпитальна, 1, оскільки 31 травня 2021 в період часу з 20:05 год по 20:10 год. в приміщенні магазину «Рукавичка», за адресою: м.Львів, вул. Шпитальна, 1, що належить до території Галицького району м. Львова, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку відділу алкогольних напоїв викрав пляшку віскі «Джек Даніелс» вартістю 379,44 грн. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ Торговельно-виробнича компанія «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 379,44 грн.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

При цьому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. А згідно з ч. 2 вказаної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001137 від 4 червня 2021 року, відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, а тому обвинувальний акт слід направити до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України суд, -

у х в а л и в:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001137 від 4 червня 2021 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України направити з поданням Личаківського районного суду м. Львова до Львівського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Суддя ОСОБА_1