Дата документу 08.09.2022
Справа № 501/1384/22
ВИРОК
Іменем України

08 вересня 2022 року м.Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, головуючий суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000064 від 23.03.2022 р.

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_6 .

Обвинувачений:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Іллічівськ Одеської області, громадянин України, з вищою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним
ОСОБА_7 , 21.03.2022 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, знаходячись біля паркану свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де знайшов полімерний згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, тим самим умисно, без мети збуту, з метою особистого вживання, незаконно придбав шляхом присвоєння знайденого психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін кількісним вмістом 0.414 грамів, що згідно Таблиці 2, Затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 N 188 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», становить розмір більше ніж невеликі (до 0,15 г.) та менший ніж великі розміри (від 1,5 до 15,0 г) і внесений до списку психотропних речовин, обіг яких обмежено (Список 2), затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Незаконно придбану психотропну речовину, ОСОБА_7 носив при собі та продовжив умисно, без мети збуту, з метою особистого вживання, незаконно зберігати при собі до моменту, коли 21.03.2022 о 09 годині 10 хвилини при переїзді на транспортному засобі марки «Опель» д/з НОМЕР_1 через Блокпост № НОМЕР_2 , розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, селище Бурлача Балка, вулиця Північна, 2, був зупинений працівниками поліції.
Своїми діями ОСОБА_7 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Стаття Кримінального кодексу України, яка передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа
Кримінальний кодекс України

Стаття 309 КК України. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
1. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту -
караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відомості про укладену угоду
27.05.2022 року між прокурором ОСОБА_3 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_7 з іншого, у присутності захисника ОСОБА_6 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_7 та прокурор дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обов`язку обвинуваченого беззастережно визнати у судовому провадженні обвинувачення, а також покарання, яке повинен понести за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, а також звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. В угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Мотиви суду та положення закону, якими суд керувався
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У судовому засіданні ОСОБА_7 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, пояснив, що розкаявся в його вчиненні, іноді вживає психотропні речовини.

Ухвалюючи вирок, суд погоджується з кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, та санкцією цієї статті передбачене покарання, у тому числі, у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, інтересам суспільства, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

ОСОБА_7 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за останнім місцем роботи, щиро розкаявся у вчиненні кримінального проступку, суд також враховує те, що у нього відсутні обставини, що обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_7 погоджується на призначення узгодженої ним та прокурором міри та виду покарання. Характер взятих обвинуваченим на себе за угодою зобов`язань свідчить про можливість їх виконання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Тому, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання та звільнення від його відбування.

Суд дійшов висновку про визначення тривалості іспитового строку тривалістю в один рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Крім того, виправленню ОСОБА_7 сприятиме покладення обов`язку, передбаченого п. 4, 5 ч. 3 ст. 76 КК України, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою та пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин.

Мотиви ухвалення інших рішень при ухваленні вироку
Речовину у вигляді грудочок світло-бежевого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, вміст якого становить 0,414 г., що зберігається в спеціальному полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України № 5662567 в камері зберігання речових доказів ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, яка була предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, після набрання вироком законної сили, в силу п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України - необхідно знищити.

В силу ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_7 мають бути стягнуті на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в сумі 1372,96 гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 474, 475 КПК України, суд
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.05.2022 року між прокурором ОСОБА_3 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_7 , у присутності захисника ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням строком на один рік.

Покласти на ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ч. 1, п. 4, 5 ст. 76 КК України, а саме:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин.

Іспитовий строк ОСОБА_7 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 08 вересня 2022 року.

З набранням вироком законної сили, знищити речовину у вигляді грудочок світло-бежевого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, вміст якого становить 0,414 г., що зберігається в спеціальному полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України № 5662567 в камері зберігання речових доказів ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_7 витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в сумі 1372,96 гривень (одна тисяча триста сімдесят дві грн.. дев`яносто шість коп.).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1