Справа № 545/2146/22
Провадження № 1-кс/545/92/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2022 року слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по об`єднаному кримінальному провадженню №0000437 від 06.06.2022року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця смт. Високий, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підозрюваним ОСОБА_5 , який на даний час знаходиться у відділі поліції, технічних засобів та ресурсу «EassyCon» слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку щодо задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі захисника при розгляді клопотання про брання 0запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий суддя вважає доцільним проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Призначити проведення судового засідання по розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та ресурсу «EassyCon» слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 підозрюваним ОСОБА_5 власних технічних засобів та ресурсу «EassyCon» на 10-30 год.22.06.2022 року.

Копію ухвали негайно надіслати слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та підозрюваному ОСОБА_5 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1