Провадження №1-кс/127/5967/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000005 від 16.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 2011, ч. 2 ст. 364 КК Українина шість місяців, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000005 від 16.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 2011, ч. 2 ст. 364 КК Українина шість місяців.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 16.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 2011, ч. 2 ст. 364 КК України.
Відповідно до акта № 142/ВН від 02.04.2021 складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів встановлено, що на території Іллінецької об`єднаної територіальної громади Вінницького району у кварталі 63 виділ 11 площа 1,5 га., кварталі 65 виділ 6 площа 4,7 га., кварталі 52 виділ 11 площа 8,5 га., у кварталі 60 виділ 13 площа 3,3 га. Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ» виявлено незаконну рубку дерев (дерева, які не відповідають кількості зазначеній у матеріалах відводу), чим заподіяно шкоду державі у великих розмірах.
Окрім цього, згідно акта № 201/ВН від 06.05.2021 складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів ДП «Іллінецьке ЛГ» встановлено що у кварталі 39 виділ 17, кварталі 40 виділ 7, кварталі 56 виділ 6, кварталі 61 виділ 2.3, кварталі 61 виділ 2.2, Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ» та кварталі 13 виділи 7, 14, кварталі 26 виділ 1, кварталі 42 виділ 10 Оратівського лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ» виявлено незаконну рубку (дерева, які не відповідають кількості зазначеній у матеріалах відводу), чим заподіяно шкоду державі у великих розмірах.
В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення у 2020 році рубки головного користування у кварталі 56 виділ 5 Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ» здійснено незаконну порубку дерев у кварталі 56 виділ 5 Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ». Частину рубки головного користування у кварталі 56 виді 5 Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ» здійснювалося лісозаготівельною бригадою ФОП ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідно до листа № 736 від 10.09.2021 надісланого із ДП «Іллінецьке ЛГ» встановлено, що під час проведення ними контрольних переліків пнів дерев взятих у рубку у 2020-2021 роках, виявлено факти незаконної порубки дерев у кварталі 6 виділі 14, кварталі 6 виділі 8, кварталі 31 виділі 8, кварталі 31 виділі 16, кварталі 39 виділі 9, кварталі 40 виділі 9, кварталі 33 виділі 14, кварталі 33 виділі 33, кварталі 42 виділі 21, кварталі 43 виділі 15, кварталі 43 виділі 16, кварталі 43 виділі 20, кварталі 56 виділі 2 Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ», чим заподіяно шкоду державі у великих розмірах.
Під час проведення досудового розслідування були проведені наступні слідчі та процесуальні дії:
-03.02.2021 проведено огляд документів;
-07.04.2021 проведено допиту в якості свідка ОСОБА_5 директора ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-12.04.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_6 головного лісничого ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-12.04.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_7 лісничого Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-19.04.2021 винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0000005 від 16.01.2021 та №0000037 від 15.04.2021 в одне кримінальне провадження та визначення у ньому підслідності за слідчими ДБР.
-13.05.2021 витребувано в порядку ст. 93 КПК України документи із ДП «Іллінецьке ЛГ». Отримано відповідь на запит 24.05.2021;
-17.05.2021 призначено інженерно-екологічну експертизу;
-11.06.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_8 майстра лісу обходу № 6 Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-11.06.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_9 майстра лісу обходу № 7 Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-11.06.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_10 майстра лісу обходу № 9 Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-11.06.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_11 старшого майстра лісу Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-11.06.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_12 старшого майстра лісу Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-12.07.2021 проведено огляд лісового масиву кварталу 60 виділ 13, кварталу 63 виділу 11 та кварталу 65 виділу 6 Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-19.07.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_6 головного лісничого ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-19.07.2021 проведено допиту в якості свідка ОСОБА_5 директора ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-29.07.2021 призначено судово-товарознавчу експертизу. Висновок експерта № 4818-4830/21-21 від 09.08.2021;
-15.09.2021 проведено тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна»;
-13.10.2021 надано доручення на УОТЗ ГУНП у Вінницькій області щодо опрацювання вилученої інформації в ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна». 22.10.2021 долучено аналітичну довідку УОТЗ ГУНП у Вінницькій області;
-12.11.2021 витребувано в порядку ст. 93 КПК України документи із ДП «Іллінецьке ЛГ». Отримано відповідь на запит 13.12.2021;
-15.11.2021 призначено інженерно-екологічну експертизу. Висновок експерта № 8099/21-21/4228-4238/22-21 від 01.07.2022;
-15.11.2021 призначено інженерно-екологічну експертизу. Висновок експерта № 8100/21-21/3866-3872/22-21 від 14.06.2022;
-31.12.2021 призначено судово-товарознавчу експертизу. Висновок експерта № 281/8116-835/22-21 від 10.02.2022;
-27.01.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_13 лісничого Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-27.01.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_14 майстра лісу обходу № 4 Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-28.01.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_15 майстра лісу обходу № 3 Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-28.01.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_16 майстра лісу обходу № 2 Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-28.01.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_17 помічника лісничого Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-28.01.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_18 лісоруба ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-29.01.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_19 ;
-17.02.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_20 лісоруба ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-17.02.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_21 тракториста ДП «Іллінецьке ЛГ»;
- 18.02.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_20 лісоруба ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-31.03.2022 проведено огляд кварталу 56 виділу 5 та кварталу 31 виділу 16 Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-08.04.2022 призначено інженерно-екологічну експертизу. Висновок експерта № 2015/22-21 від 12.04.2022;
-12.04.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_22 тракториста ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-12.04.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_23 тракториста ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-14.04.2022 проведено слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_22 ;
-14.04.2022 проведено слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_23 ;
-14.04.2022 проведено слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_20 ;
-14.04.2022 проведено слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_9 ;
-27.04.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_24 тракториста ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-27.04.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_25 лісоруба ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-27.04.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_26 лісоруба ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-27.04.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_27 ;
-27.04.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_28 ;
-29.04.2022 проведено одночасний допит між свідками ОСОБА_12 та ОСОБА_9 ;
-29.04.2022 проведено одночасний допит між свідками ОСОБА_12 та ОСОБА_9 ;
-29.04.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_29 колишнього майстра лісу обходу № 5 Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-29.04.2022 проведено одночасний допит між свідками ОСОБА_11 та ОСОБА_29 ;
-03.05.2022 проведено тимчасовий доступ до документів ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-23.05.2022 проведено тимчасовий доступ до документів ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-23.05.2022 відібрано зразки почерку та підпису у ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_29 , ОСОБА_15 , ОСОБА_30 , ОСОБА_10 , на підставі постанов прокурора про відібрання зразків для експертизи від 04.05.2022;
-24.05.2022 призначено 20 судово-почеркознавчих експертиз в межах яких досліджуються документи, а саме: перелікові відомості дерев взятих в рубку, нумераційні відомості дерев призначених для вибірково санітарних рубок та зведені перелікові відомості дерев взятих у рубку у кварталі у кварталі 6 виділі 14, кварталі 6 виділі 8, кварталі 31 виділі 8, кварталі 31 виділі 16, кварталі 39 виділі 9, кварталі 40 виділі 9, кварталі 33 виділі 14, кварталі 33 виділі 33, кварталі 42 виділі 21, кварталі 43 виділі 15, кварталі 43 виділі 16, кварталі 43 виділі 20, 63 виділ 11, кварталі 65 виділ 6, кварталі 60 виділ 13 Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-28.05.2022 відібрано зразки почерку та підпису у ОСОБА_18 , на підставі постанови прокурора про відібрання зразків для експертизи від 27.05.2022;
-28.05.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_18 лісоруба ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-01.06.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_31 а порядку ст. 615 КПК України;
-16.06.2022 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_9 ;
-16.06.2022 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_18 ;
-16.06.2022 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_12 ;
-16.06.2022 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_11 ;
-16.06.2022 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 ;
-22.06.2022 проведено тимчасовий доступ до документів ГУ ДПС у Київській області;
-28.06.2022 допитано в якості свідка ФОП ОСОБА_4 ;
-30.06.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_32 ;
-04.07.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_33 ;
-04.07.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_34 ;
-04.07.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_34 ;
-04.07.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_35 ;
-04.07.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_36 ;
-06.07.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_37 ;
-06.07.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_38 інженера лісового господарства ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-06.07.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_6 головного лісничого ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-06.07.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_39 головного економіста ДП «Іллінецьке ЛГ»;
- 06.07.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_40 - бухгалтера Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-06.07.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_17 - помічника лісничого Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-06.07.2022 проведено одночасний допит між свідками ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_18 .
Крім того, для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:
-долучити до матеріалів кримінального провадження висновки 6 призначених 24.05.2022 судово-почеркознавчих експертиз в межах яких досліджуються документи, а саме: перелікові відомості дерев взятих в рубку, нумераційні відомості дерев призначених для вибірково санітарних рубок та зведені перелікові відомості дерев взятих у рубку у кварталі 31 виділі 8, кварталі 39 виділі 9, кварталі 40 виділі 7, кварталі 40 виділі 9, кварталі 61 виділі 2/3, кварталі 61 виділі 2/2 Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ»;
-Встановити місце знаходження та допитати в якості свідка лісорубів Іллінецького лісництва ОСОБА_41 та ОСОБА_42 , які здійснювали рубки у кварталах та виділах, у яких у 2021 році виявлено факти незаконної порубки дерев;
-Встановити та допитати в якості свідка місцевих мешканців с. Лиса Гора Вінницького району Вінницької області ОСОБА_43 та чоловіка на ім`я ОСОБА_44 , які здійснювали рубки дерев у кварталі 31 виділі 16 Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ;
-Надати правову оцінку діям службових осіб ДП «Іллінецьке ЛГ» та за наявності відповідних підстав повідомити їм про підозру у вчинені даних кримінальних правопорушень.
Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають значення для отримання доказів, які в сукупності будуть підтверджувати або спростовувати наявність чи відсутність в діях службових осіб ДП «Іллінецьке ЛГ» ознак складу кримінального правопорушення.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 16.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 2011, ч. 2 ст. 364 КК України, з моменту внесення відповідних відомостей до ЄРДР становить 18 місяців, тобто даний строк завершується 16.07.2022.
Закінчити досудове розслідування в межах строків, визначених п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України видалося не можливим внаслідок складності кримінального провадження, специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.
Враховуючи, що для завершення проведення перевірки, допиту свідків, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій, спрямованих на здобуття нових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних, необхідний додатковий строк досудового розслідування 6 місяців.
Зазначений строк відповідатиме критеріям розумного, достатнього для потреб досудового розслідування.
Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з"явилися, натомість слідчий своєю заявою клопотання підтримав та просив суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе, просив розглянути клопотання у його відсутність

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

На підстві ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В судовому засіданні встановлено, що Слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 16.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 2011, ч. 2 ст. 364 КК України..

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений річний строк, а саме до 16.07.2022, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки 6 призначених 24.05.2022 судово-почеркознавчих експертиз в межах яких досліджуються документи, а саме: перелікові відомості дерев взятих в рубку, нумераційні відомості дерев призначених для вибірково санітарних рубок та зведені перелікові відомості дерев взятих у рубку у кварталі 31 виділі 8, кварталі 39 виділі 9, кварталі 40 виділі 7, кварталі 40 виділі 9, кварталі 61 виділі 2/3, кварталі 61 виділі 2/2 Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ»; встановити місце знаходження та допитати в якості свідка лісорубів Іллінецького лісництва ОСОБА_41 та ОСОБА_42 , які здійснювали рубки у кварталах та виділах, у яких у 2021 році виявлено факти незаконної порубки дерев; встановити та допитати в якості свідка місцевих мешканців с. Лиса Гора Вінницького району Вінницької області ОСОБА_43 та чоловіка на ім`я ОСОБА_44 , які здійснювали рубки дерев у кварталі 31 виділі 16 Іллінецького лісництва ДП «Іллінецьке ЛГ; надати правову оцінку діям службових осіб ДП «Іллінецьке ЛГ» та за наявності відповідних підстав повідомити їм про підозру у вчинені даних кримінальних правопорушень; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Тобто, слідчим у клопотанні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000005 від 16.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 2011, ч. 2 ст. 364 КК Українина шість місяців.

У кримінальному провадженні № 0000005 від 16.01.2021року, в якому жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу. Стаття 615 в редакції Закону № 2111-IX від 03.03.2022\

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: