Справа № 369/250/22
Провадження № 1-кс/369/113/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022 м. Київ

18.05.2022 року слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту на майно в рамках кримінального провадження №0002511 від 13.11.2021 р.
18.05.2022 року адвокатом подано клопотання про проведення розгляду клопотання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon», яке обґрунтоване віддаленістю місця роботи особи, яка подала скаргу, та місцем розгляду скарги.
Дослідивши клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Зважаючи на те, що адвокат ОСОБА_2 не може прибути до суду на визначений час, у зв`язку із значною віддаленістю місця роботи від місця розгляду клопотання, з метою дотримання прав особи, яка подала клопотання, та строків розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».
За таких обставин, клопотання про розгляд провадження за клопотанням про скасування арешту на майно в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання за клопотанням про скасування арешту на майно в рамках кримінального провадження №0002511 від 13.11.2021 р., призначене на 19.05.2022 р. на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» адвокату ОСОБА_2 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1