Справа № 545/1040/22
Провадження № 1-в/545/268/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2022р.Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання державної установи «Темнівська виправна колонія № (100)», про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Ворожба Білопільський район Сумської область, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстроваого за адресою: АДРЕСА_1 мешканця: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 06.10.2006 року Бадаклійським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

2) 03.04.2008 року Бадаклійським районним судом Харківської області за ст.ст. 15- 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.;

3) 24.03.2011 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 05.08.2013 року за постановою Жовтневого районного суду м. Харкова умовно - достроково на не відбутий строк і 1 рік 2 місяці 18 днів;

4) 29.06.2017 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 187 ч. 4 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» звернулась до суду із поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 3/4 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від представника адміністрації ДУ «ТВК № 10» та засудженої особи надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Від прокурора Харківської окружної прокуратури надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали подання, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 строку покарання.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_3 є засудженим 17.08.2017 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 187 ч. 3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.12.2018 року, керуючись ст.75 ч.5 КК України, в редакції Закону України від 26.11.2015 року, зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.10.2016 року по 11.12.2018 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.02.2019 року, на підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 29.06.2017 року, покарання призначеним за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 17.08.2017 року остаточно засудженому ОСОБА_3 призначено покарання 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання 23.10.2016р., кінець строку 05.09.2022р.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має дев`ять заохочень, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення комісії державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 10)» засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За таких підстав суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, -

у х в а л и в:

Подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)», задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково на 00 рік 04 міс. 10 днів від відбування покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 17.08.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду ОСОБА_1