Справа № 357/8358/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква в режимі відео конференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2016 року за № 0002283 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2016 року за № 0002283 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Даний обвинувальний акт надійшов в провадження судді 09.04.2021 року.

Так, відповідно до обвинувального акту, 11.05.2016 року близько 10 години40 хвилин ОСОБА_4 , відбуваючого покарання у Білоцерківській виправній колонії № 35, що по вул. Василя Симоненка, 16 в м. Біла Церква Київської області, переведено з дисциплінарного ізолятора до службового приміщення чергової частини. Цього ж дня о 10 годині 50 хвилин оперативними підрозділами Білоцерківської виправної колонії № 35 в ході проведення особистого обшуку, в речах засудженого ОСОБА_4 , а саме в мильниці під милом виявлено прозорий поліетиленовий пакет, скручений і циліндричну форму, всередині якого виявлено 4 пакетики, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено мета дон (фена дон), загальна маса мета дону (фена дону) у речовинах становить 0,2703 г, який ОСОБА_4 придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження, 19.07.2022 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, вважає, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали обвинувального акту, дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2016 року за № 0002283 у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції станом на 11.05.2016) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочином і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості. Так, згідно ст. 12 КК України (в редакції станом на 11.05.2016) злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. У відповідності до ст. 12 КК України (в редакції станом на 11.05.2016), вказане кримінальне правопорушення відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків та відсутність обставин, що зупиняють їх перебіг.

Оскільки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою підставою, закон надає право обвинуваченому заперечувати проти закриття провадження і в такому разі судовий розгляд продовжується у загальному порядку. Однак обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття провадження з відповідних підстав.

Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинено. Згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 було вчинено 11.05.2016 року.

Таким чином, судом встановлено, що з дня вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , який відноситься до злочинів середньої тяжкості (в редакції станом на 11.05.2016), минуло більше п`яти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі 49 КК України та кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Речовий доказ: наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою у речовині 0,2703 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області знищити.

Речовий доказ: CD-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження в БВК № 35 в м. Біла Церква від 11.05.2022 року, який зберігається при матеріалах кримінального провадження (судових) залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження (судових).

Стягнути з ОСОБА_4 661 грн 55 коп процесуальни витрат в провадженні за проведення експертизи № 19/7-02/496 від 08.06.2016 року відповідно до вимог ст. 122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, ч. 1 ст. 286, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2016 року за № 0002283 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0002283 від 11.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Речовий доказ: наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою у речовині 0,2703 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області знищити.

Речовий доказ: CD-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження в БВК № 35 в м. Біла Церква від 11.05.2022 року, який зберігається при матеріалах кримінального провадження (судових) залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження (судових).

Стягнути з ОСОБА_4 661 грн 55 коп процесуальних витрат в провадженні за проведення експертизи № 19/7-02/496 від 08.06.2016 року відповідно до вимог ст. 122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня його проголошення, обвинуваченим з дня отримання копії ухвали.

Після оголошення копію ухвали вручити прокурору, направити обвинуваченому.

СуддяОСОБА_1