Справа № 545/1856/22
Провадження № 1-кс/545/74/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2022 року. Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу полоції № 3 Харківського районного управлінняч поліції № 1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань(ЄРДР) за заявою від 26.05.2022, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділу полоції № 3 Харківського районного управлінняч поліції № 1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань(ЄРДР) за заявою від 26.05.2022.

Прохала :

-Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу відділу полоції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області внести відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань(ЄРДР) за заявою ОСОБА_3 від 26.05.2022;

-Зобов`язати уповноважених осіб відділу полоції № 3 Харківського районного управлінняч поліції № 1 ГУНП в Харківській області через 24 години з моменту внесення таких відомостей до ЄРДР надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання скаржниця не з`явилась, при зверненні до суду зі скаргою не просила провести розгляд скарги за її присутності.

Прокурор надав заяву про відмову в задоволенні скарги, так як відповідні відомості про злочин внесено 31.05.2022 року до ЄРДР, про що надав відповідний витяг.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

Відповідно ч.1 ст.214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається зі змісту ст.214 КПК України заява ( повідомлення) фізичних чи юридичних осіб про вчинене кримінальне правопорушення, як привід до початку досудового розслідування, - це направлена слідчому, прокурору інформація про кримінальне правопорушення, що засвідчена певною особою ( заявником або потерпілим) і вона не може ґрунтуватися на догадках, припущеннях, слухах. Зміст заяви ( повідомлення) про кримінальне правопорушення повинен відповідати вимогам закону до такого джерела доказу, як документ ( ч.1 ст.99 КПК України), тобто в ній повинні міститися відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України підставою для внесення відомостей до ЄРДР ( початку досудового розслідування) є обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення. Ці обставини у першу чергу повинні підтверджувати наявність таких елементів складу кримінального правопорушення, як його об`єкта і об`єктивної сторони. Саме на підставі інформації про вказані обставини вносяться відомості до ЄРДР про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті ( частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження за зверненням ОСОБА_3 заява про злочин надійшла поштою 31.05.2022 року до Харківської окружної прокуратури, 31.05.2022 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань(ЄРДР) за заявою ОСОБА_3 . Згідно адресованого ОСОБА_3 письмового повідомлення від 01.06.2022 року зазначено, що відсутня можливість направлення відповіді на електронну пошту, вказану в її заяві.

Таким чином не порушені вимоги ст.214 КПК України, оскільки відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, зобов`язані внести відомості до ЄРДР.

Слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 , є частково обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в частині бездіяльності прокуратури щодо ненадання їй витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у встановлений законом строк.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303,304, 306-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу полоції № 3 Харківського районного управлінняч поліції № 1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань(ЄРДР) за заявою від 26.05.2022 - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області у встановлений законом строк з моменту внесення таких відомостей до ЄРДР надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 26.05.202 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1