Справа № 463/3400/22
Провадження № 1-кс/463/2254/22
У Х В А Л А
про дозвіл на проведення огляду

12 травня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні за № 0000197 від 11.02.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000197 від 11.02.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що до Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшла заява керівника ТОВ «Бальтазар» ОСОБА_4 з приводу ймовірного самовільного, всупереч установленому законом порядку, спорудження в межах прибережної захисної смуги річки Марунька огорожі з металевої сітки приватної земельної ділянки кадастровий № :07:002:0163, розташованої у АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 . Крім того, встановлено, що 19.10.1999 року виконавчий комітет Винниківської міської ради прийняв рішення № 274 «Про продаж земельної ділянки у приватну власність ПП «Глобус» по вул.Забава,106 у м.Винники», а рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 29.05.2007 у справі № 2-1986/07 у зв`язку із скасуванням державної реєстрації ПП «Глобус», право власності на вказану земельну ділянку визнано за ОСОБА_5 . Разом з тим, до заяви про вчинення злочину керівником ТОВ «Бальтазар» ОСОБА_4 додано висновок судової гідротехнічної експертизи від 10.12.2021 року № 10, яка проводилась на замовлення заявника в межах адміністративної справи № 813/4060/17 та цивільної справи № 463/805/19. Як вбачається із висновку вказаної експертизи, на ділянці вул.Б.Хмельницького-Винниківське озеро - вул.Забава річка Марунька протікає в своєму природному руслі, вздовж лівого берега якого проходить вулиця Б.Хмельницького, а на правому березі річки влаштовано огорожу з металевої сітки приватної земельної ділянки ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . За проектом необхідно було облаштувати прибережну захисну смугу шириною 25 метрів вздовж річки і навколо ставка, але ні для р.Марунька, ні для ставка, розташованого на зазначеній території, в натуру ПЗС не встановлено. Інформаційні водоохоронні знаки відсутні, а встановлення будь-яких огорож, саджання зелених насаджень в межах таких смуг забороняється. Експерти зазначають, що огорожа ОСОБА_5 підходить до самої бровки р.Марунька, тобто межа та розміри прибережної захисної смуги не витримані, а площа такої прибережної захисної смуги не могла бути передана/відчужена у власність. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у залученні спеціалістів для огляду земельної ділянки та водного об`єкта (у випадку його наявності - встановлення виду водного об`єкта), дослідження містобудівної документації та визначення меж охоронної зони (у випадку її наявності) в натурі на місцевості. Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою повного, об`єктивного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, необхідно провести огляд земельної ділянки із кадастровим номером № :07:002:0163, площею 1,0223 га, за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю залученням спеціалістів Львівської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Державної екологічної інспекції у Львівській області, Сектору Державного агентства водних ресурсів у Львівській області (Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну) для визначення розміру збитків, завданих кримінальним правопорушенням. Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000197 від 11.02.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Таким чином, наявними матеріалами клопотання підтверджено, що дійсно є достатні підстави вважати, що на вказаній земельній ділянці можуть бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні за № 0000197 від 11.02.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером № :07:002:0163, площею 1,0223 га, за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю залученням спеціалістів Львівської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Державної екологічної інспекції у Львівській області, Сектору Державного агентства водних ресурсів у Львівській області (Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну) для визначення розміру збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , а також прокурору Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 та іншим прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, із можливістю залученням спеціалістів Львівської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Державної екологічної інспекції у Львівській області, Сектору Державного агентства водних ресурсів у Львівській області (Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну), - дозвіл на огляд земельної ділянки з кадастровим номером № :07:002:0163, площею 1,0223 га, за адресою: м.Львів-Винники, вул.Забава,106, для визначення розміру збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1