Справа № 551/1832/22
Провадження № 1-кс/551/362/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт тимчасово вилученого майна

07 вересня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУПН в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000413 від 01 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2022 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУПН в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна у вигляді ряду речей що були викрадені з приміщення колишнього магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Охтирка та в подальшому виявлені за іншою адресою.

Дане майно є предметом злочину та визнане речовими доказами у кримінальному провадженні. З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження даного речового доказу слідчий вважає необхідним накласти на нього арешт.

За правилами територіально-інстанційної підсудності дане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Будучи повідомленими судом про час та місце розгляду справи, учасники судового розгляду які підлягають виклику в судове засідання, до Шишацького районного суду Полтавської області не з`явились та надали письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000413 від 01.09.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2022 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 01.08.2022 по 01.09.2022 року з приміщення колишнього магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 вчинено крадіжку батуту, двох обігрівачів, пристрою для приготування попкорну. Встановлено, що до крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 , 1993 р.н.

05.09.2022 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області з письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_6 про те, що невідома особа здійснила незаконне проникнення до належного їй нежитлового домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та в будинку маються неналежні гр. ОСОБА_6 речі, а саме: батут дитячий, пристрій для приготування попкорну, штативи для обігрівачів.

Встановлено, що вищевказані речі належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 потерпілому по кримінальному провадженню №0000413. 05.09.2022 в ході проведення огляду місця події, вищевказані речі були вилучені. Разом з ними були вилучені сліди пальців рук на клейкій стрічці, які було виявлено на металевій поверхні пристрою для готування попкорну, які було запаковано до паперового конверту №1.

Постановою слідчого від 06.09.2022 вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2, ч.3 вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно є предметом кримінального правопорушення або зберегло на собі його сліди, а отже має доказове значення у кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам, встановленим ст. 171 КПК України та подано слідчому судді у встановлені КПК України строки.

Враховуючи те, що в разі не накладення арешту на вищевказане майно існує висока імовірність, що воно буде відчужене (втрачене, приховане, знищено, пошкоджено тощо) слідчий суддя вважає необхідним накласти на нього арешт.

На підставі вищевикладеного, за для забезпечення збереження майна яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення дієвості цього кримінального провадження, керуючись вимогами ст.ст. 98, 110, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

- Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000413 від 01 вересня 2022 року, а саме на:

- дитячий надувний батут, різнокольоровий, який був виявлений поблизу вхідної хвіртки до території подвір`я домоволодіння;

- металеві штативи для обігрівачів, сірого кольору, в кількості 2 шт., які було виявлено на ліжку в кімнаті умовно позначеній № 2;

- пристрій для готування попкорну з металевою поверхнею червоного кольору «POPCORN Machine», модель ЕВ-08, voltage 220 Vac, power - 1,3 kW, produce number 13090 05, який було виявлено на підлозі в кімнаті умовно позначеній № 2;

- сліди пальців рук на клейкій стрічці, які було виявлено на металевій поверхні пристрою для готування попкорну, які було запаковано до паперового конверту №1.

Сліди пальців рук передати на зберігання до камери речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Інші речі передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Вказана ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та (або) прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення чи отримання її копії особами, які не приймали участь в судовому розгляді.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Сиволап