Справа № 202/7548/21
Провадження № 1-кс/202/1412/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
04 травня 2022 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 03 червня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.
02 травня 2022 року слідчому судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 02 травня 2022 року.
Згідно з матеріалами клопотання, в ході проведення оперативно розшукових заходів направлених на встановлення осіб та груп осіб які скоюють на території Дніпропетровської області тяжкі та особливо тяжкі злочини резонансні кримінальні правопорушення встановлено, що на території області діє група осіб які займаються викраденням людей з метою отримання грошової винагороди та при собі в автомобілях якими користуються та за місцем мешкання мають вогнепальну зброю та боєприпаси.

На виконання доручення слідчого оперативними співробітниками УКР ГУНП встановлено, що вчинення вище зазначених кримінальних правопорушень причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведнними НС(Р)Д відносно ОСОБА_6 встановлено вчинення ним за попередньою змовою групою осіб, кримінальних правопорушень, а саме:

крадіжка майна ОСОБА_7 , 1984 року народження, яка мала місце в період часу з 06 год. 30 хв. до 21 год. 20 хв. 06.08.2020 року, за адресою АДРЕСА_1 . За даним фактом ОСОБА_8 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 07.08.2020 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України;

крадіжки майна ОСОБА_9 , 1984 року народження, яка мала місце у період часу з 11 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 26.08.2020 року, за адресою АДРЕСА_2 . За даним фактом Амур-Нижньодніпровським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001159 від 27.08.2020 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням в рамках кримінального провадження № 0001070 від 21.08.2020 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України встановлено, що 20.08.2020 року приблизно о 17 годині 12 хвилин ОСОБА_10 разом з не встановленою в ході досудового розслідування особою, за допомогою заздалегідь заготовленого не встановленого досудовим розслідуванням предмету проникли до квартири АДРЕСА_3 , звідки викрали чуже майно та грошові кошти, що належить потерпілій ОСОБА_11 , чим спричинили майнову шкоду на загальну суму 46814 гривень, 79 копійок та з місця вчинення злочину з викраденими майном зникли.

В рамках кримінального провадження № 0001070 від 21.08.2020 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, 10.09.2020 проведено обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого виявлено та вилучено посвідчення тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_7 , 1984 року народження, банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_9 та годинний ІНФОРМАЦІЯ_4 .

16.02.2020 року під час пред`явлення для впізнання потерпіла ОСОБА_12 впізнала жіночій годинник Calvin Klein вилучений 10.09.2020 року за місцем мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , як годинник який належить їй та був викрадений за місцем її мешкання 26.08.2020 року.

Постановою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області виділено матеріали відносно не встановленої особи в окреме провадження яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001269 від 11.11.2020, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_13 вище зазначені кримінальні провадження об`єднанні в одне кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000478 за ознаками ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

На теперішній час виникла необхідність у проведенні експертизи відео, - звукозапису матеріалів отриманих під час проведення НС(Р)Д для проведення якої експерту необхідно надати крім досліджуваного запису зразки голосу та мовлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як зразок можливо використати записи судових засідань по справі №203/2294/18 відносно ОСОБА_6 , яка перебуває в провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_14 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що з метою проведення експертизи відео, - звукозапису матеріалів, у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні копій записів судових засідань по справі № 203/2294/18 відносно ОСОБА_6 , які перебувають в провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_14 , за адресою: АДРЕСА_5 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, натомість до матеріалів клопотання додала заяву, відповідно до якої просила здійснювати розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження і встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, необхідний доступ до документів, які перебувають у володінні судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_14 , за адресою: АДРЕСА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до записів судових засідань по справі № 203/2294/18 відносно ОСОБА_6 , що перебувають у володінні судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_14 , за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення в копіях для проведення експертизи відео, - звукозапису.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 03 червня 2022 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1