Справа № 716/622/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2022 року м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений 29.05.2022 року ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду у зв`язку із закриття кримінального провадження.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву з проханням розглянути клопотання про скасування арешту у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, якій зазначив, що не заперечує проти задоволення поданого клопотання, оскільки кримінальне провадження закрите.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 29.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001581 було внесено кримінальне провадження за ст. 286 ч.1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.05.2022 року накладено арешт на транспортний засіб мотоцикл марки «TEKKEN 250» номер шасі « НОМЕР_1 », користувачем якого є ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт майна це тимчасове, до скасування в установленому цим Кодексом порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Постановою начальника відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області майором поліції ОСОБА_4 від 30.06.2022 року кримінальне провадження №0001581 - закрито.

Статтею 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, а також якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Аналізуючи всі встановлені обставини справи і відповідні правовідносини, суд знаходить, що на даний час внаслідок закриття кримінального провадження та зникнення таким чином підстав для арешту транспортного засобу мотоцикла марки «TEKKEN 250» номер шасі « НОМЕР_1 », користувачем якого є ОСОБА_3 , його клопотання підлягає задоволенню,

Керуючись ст.ст. 98, 170-174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт накладений 29.05.2022 року ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області на транспортний засіб мотоцикл марки «TEKKEN 250» номер шасі « НОМЕР_1 », користувачем якого є ОСОБА_3 , у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5