Провадження №1-кс/127/6060/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший дізнавач СД ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 0001225 від 09.12.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до відділу поліції №1 Вінницького РУП із заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка самовільно зайняла земельну ділянку площею 0,3 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0341. Так, згідно деталізованої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у приватній власності ОСОБА_4 перебуває земельна ділянка площею 0,3 га (кадастровий номер :02:001:0341), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Право власності зареєстровано 06.11.2021 державним реєстратором приватним нотаріусом ОСОБА_5 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61435612 від 08.11.2021. В подальшому, згідно договору №343/21 від 12.11.2021 між інженером-землеупорядником ФОП ОСОБА_6 (індексний номер: ) та власником земельної ділянки площею 0,3 га (кадастровий номер :02:001:0341), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 було проведено роботи по встановленню меж земельної ділянки в натурі.
Роботи по виносу в натуру меж земельної ділянки проводив інженер-геодезист ОСОБА_7 , кваліфікаційний сертифікат №013145 з використанням електронного тахеометра.
Згідно висновку фахівця в галузі геодезії та земельного кадастру від 17.12.2021 було встановлено, що на земельній ділянці (кадастровий номер :02:001:0341 власник земельної ділянки ОСОБА_4 ), за адресою: АДРЕСА_1 розташована частина будівлі площею -17.0 кв.м. виробничого будинку з господарськими будівлями, загальною площею 1481.9 кв.м., яка зареєстрована на земельних ділянках з кадастровими номерами: :03:133:0165 (власник земельної ділянки ОСОБА_8 ) та :03:133:0166 (власник земельної ділянки ОСОБА_9 ).
Право власності зареєстровано 06.11.2021 державним реєстратором приватним нотаріусом ОСОБА_10 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61273342 від 01.11.2021.
Згідно опису об`єкта на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :03:133:0165 та :03:133:0166) розташована нежитлова будівля «А-2», підвал «пд.», сходи №1, нежитлова будівля «Б-1», нежитлова будівля «В-1», підвал «пд1», нежитлова будівля «Г-1», нежитлова будівля «Д-1», криниця №2, ворота №3, ворота №4, ворота №5, огорожа №6, загальна площа (кв.м.): 1481.9. Однак не зазначено, що частина будівлі площею -17.0 кв.м. виробничого будинку з господарськими будівлями, загальною площею 1481.9 кв.м. розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0341.
Земельні відносини в Україні регулюються Конституцією України, Земельним кодексом України, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами (ст. 3 Земельного кодексу України). Частиною 1 ст. 116 Земельного кодексу України визначено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.
На даний час в органів досудового розслідування виникла необхідність у вилучені оригіналів технічної документації із землеустрою на земельну ділянку площею (кадастровий номер :03:133:0165), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тому просила клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання дізнавача, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій технічної документації із землеустрою, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку (кадастровий номер :03:133:0165), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя