ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6658/22
провадження № 1-кс/753/1187/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання дізнавача Відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001297 від 29.06.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач Відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотання про проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001297 від 29.06.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВД Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшов рапорт інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 2 полку 1 УПП у м. Києві ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 29.06.2022 року приблизно о 06 год. 05 хв., патрулюючи у складі АП «РУБІН 1202» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за порушення ПДР в м. Києві по вул. Харківське шосе, 21/6 було зупинено автомобіль «RENAULT ESPESE», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , й ході перевірки документів, а саме реєстраційного свідоцтва на транспортний засіб були виявлені ознаки підробки даного документа. Також було виявлено відсутність дублюючої таблички з VIN-номером автомобіля. Разом з тим, при перевірці по базам номерного знака встановлено, що даний номерний знак закріплено за іншим транспорним засобом.

У подальшому 29.06.2022 року в період часу з 07 год. 49 хв. до 07 год. 52 хв. під час огляду місця події по вул. Сімферопільська 17/2 в м. Києві, де знаходиться автомобіль «RENAULT ESPESE», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який вилучено та поміщено на штраф-майданчик за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська 4, у ОСОБА_9 вилучено ключі від автомобіля марки «RENAULT ESPESE», номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Згідно з ст. 1 Указу Президента України №64/2022 було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30діб. В подальшому, Указами Президента України 133/2022 від 14 березня 2022 року було продовжено воєнний стан, який був чинним станом на 29.06.2022 року .

Відповідно до ст.3 Указу Президента України №64/2022 у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".
Зазначений огляд слідчим було проведено у невідкладному випадкуз метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема знарядь його вчинення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

У ході досудового розслідування 29.06.2022 року постановою дізнавача Відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві автомобіль «RENAULT ESPESE», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору та ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

З метою отримання або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримання таких даних у інший спосіб у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду вказаного автомобіля.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 237 КПК України метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора (ч. 4 ст. 234 КПК України).
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, зважаючи на його доводи та обґрунтування.
Клопотання розглядається за відсутності особи, у володінні якого перебувають речі та документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни та/або знищення за обґрунтованим клопотанням слідчого/прокурора.
Вивчивши матеріали клопотання у їх сукупності, додані оригінали, копії документів та інших матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення із таких підстав.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч.2 ст. 234 КПК України).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
До клопотання дізнавачем також додані копії документів та інших матеріалів, якими він обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, які стали предметом дослідження слідчим суддею.
Встановлено, що огляд слідчим було проведено у невідкладному випадкуз метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема знарядь його вчинення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

У ході досудового розслідування 29.06.2022 року постановою дізнавача Відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві автомобіль «RENAULT ESPESE», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору та ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Слідчий вважає, що відшуковувані речі та документи можуть свідчити про протиправну діяльність особи (осіб), які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а відомості, які містяться у відшуканих речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також з метою проведення експертиз.
Указані речі та документи знаходиться у вказаному автомобілі, в якому слідчим проведено огляд 29.06.2022 року у порядку ч.3 ст. 233 КПК України та за вказаною адресою, й який використовувалося вказаною особою.
Указані речі мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Ураховуючи викладені обставини та вимоги статті 2 КПК України щодо забезпечення швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, слідчий вважає, що єдиною доцільною і необхідною слідчою дією у цьому випадку є проведення огляду автомобіля з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, без проведення якого не можливо зафіксувати сліди вчиненого злочину та виявити і вилучити речі та документи, які в подальшому будуть використані як докази у вказаному кримінальному проваджені.
Підставою проведення обшуку відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 234 КПК України є наявність достатніх доказів які свідчать про те, що було вчинено кримінальне правопорушення, та під час проведення обшуку можуть бути відшукуванні речі, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а застосування інших слідчих (розшукових) дій та заходів забезпечення кримінального провадження, не забезпечить виконання завдань кримінального провадження та може призвести до знищення речових доказів.
Враховуючи, що у слідства є достатні підстави вважати, що в вказаному автомобілі знаходиться речі, які мають істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду у вказаному автомобілі з метою відшукання речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Слідчий суддя, розглядаючи дане подання з метою дотримання ч.3 ст. 133 КПК України встановив, що у слідчого дійсно були наявні підстави для проникнення до автомобіля без ухвали слідчого судді 29.06.2022 року.
Огляд було проведено з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема знарядь його вчинення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно, або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Слідчий вважає, що відшукані речі та докуиенти можуть свідчити про протиправну діяльність вказаної особи (осіб), які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а відомості, які містяться у відшуканих речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також з метою проведення експертиз.
Указані речі та документи мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що речі та документи, які знаходяться у вказаному автомобілі, мають значення для доказування у кримінальному провадженні, й з метою збору доказів та відшукання таких речей, що містять сліди кримінального правопорушення в рамках вказаного кримінального провадження, вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на проведення слідчої дії огляду у автомобілі з метою відшукання речей і документів, які мають доказове значення по кримінальному провадженню.

Відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування, оскільки вони необхідні для проведення експертиз, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у речах, які планується відшукати, будуть використані як доказ вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду.
Іншим способом, окрім як провести огляд, виявити та зафіксувати відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також відшукати і вилучити предмети злочину, які використовуватимуться як докази вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду неможливо.
У зв`язку з викладеним на даний час виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукуванні знарядь кримінального правопорушення та майна, яке здобуте у результаті його вчинення у порядку ч.3 ст. 233 КПК України
Відтак, слідчим обгрунтовано клопотання, й з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, які є предметом кримінального правопорушення, та які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, його слід задовольнити.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, й відшукані речі й документи знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи й за встановлених обставин огляж є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Іншим способом, окрім як провести огляд, виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукати і вилучити предмети кримінального правопорушення, які використовуватимуться як докази вчиненого кримінального правопорушенння під час судового розгляду неможливо.
Враховуючи наявність обставин, передбачених ст.233, ст. 234 КПК України, оскільки відшукані речі й документи мають значення для кримінального провадження, з метою недопущення знищення речових доказів, отримання або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримання таких даних у інший спосіб, для забезпечення реалізації необхідності у проведенні обшуку, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на огляд автомобіля, з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей та документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 107, 131 - 132, 233 - 235, 237, 309 КПК України, з урахуванням ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 30 Конституції України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача Відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001297 від 29.06.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу Відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 на проведення огляду автомобіля марки «RENAULT ESPESE», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, яким керував ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину, а саме: автомобіля марки «RENAULT ESPESE», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, ключів від вказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Ухвалу про обшук виконати з дотриманням положення ст. 236 КПК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Огляд житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті огляду.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: