Єдиний унікальний номер 205/4874/22
УХВАЛА
Іменем України
08 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінський районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро матеріали клопотання дізнавача СД ВП № З ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2021 за № 0000060, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД ВП № З ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2021 за № 0000060, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчим лейтенантом поліції ОСОБА_3 зазначено, що невстановлені особи, в супереч діючому законодавству, шляхом підробки офіційних документів, здійснили незаконну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення, які розташовані у м. Дніпро за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , вул. Інженерна, їм; АДРЕСА_3 ; ж/м Тополя-3, буд. їв; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, 09.06.2020 на підставі реєстраційних посвідчень, №1626-36 від 27.09.2002, №1226-41 від21.07.2001, № 1426-37 від 22.11.2001, № 1519-45 від 30.08.2002, також 10.06.2020 на підставі реєстраційних посвідчень, №1126-31 від 30.04.2002, №1026-21 від 19.03.2001, № 1519-45 від 28.02.2002, № 1626-36 від 31.10.2003 та 26.06.2020 на підставі реєстраційного посвідчення № НОМЕР_1 від 28.03.2003, приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , було здійснено реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно у м. Дніпро за адресами: вул. Інженерна, їм; АДРЕСА_3 ; ж/м Тополя-3, буд. їв; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_10 , за ОСОБА_6 .

Подальшими слідчими діями 01.08.2022 отримано відповідь з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , про те, що станом на 31.12.2021 згідно матеріалів інвентаризаційних справ за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 - не значиться, а також що станом на 31.12.2021 технічна інвентаризація та державна реєстрація права власності на нежитлові приміщення що розташовані у м. Дніпро за адресами: вул. Інженерна, їм; АДРЕСА_3 ; ж/м Тополя-3, буд. їв; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 , KM « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР не проводилась.

Відповідно до пункту 1 розділу VI Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 18.11.2016 № 3267/5 передача у випадках, передбачених законом, реєстраційної справи або документів для приєднання до реєстраційної справи суб`єкту, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, здійснюється нотаріусом протягом трьох робочих днів з дати проведення відповідної державної реєстрації поштовим відправленням за описом або на руки за описом.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення усіх оригіналів документів, що стали підставою внесення відомостей приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності за ОСОБА_6 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 , на нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення, розташовані у АДРЕСА_3 ; ж/м Тополя-3, буд. їв; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_10 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, неможливо встановити коло осіб, причетних до вчинення вказаного

r

кримінального правопорушення та дослідити обставини його вчинення, оскільки тільки в указаних документах наявні відомості, щодо осіб, які їх подавали для здійснення реєстрації вказаного об`єкту нерухомого майна.

У зв`язку з проведенням судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів, саме оригіналів.

Відповідно до п.п. 1.1. «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» визначено, що для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Крім того, у відповідності до п.7 п.п.4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02.03.2013 проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що документи, до яких просить надати доступ слідчий, необхідні для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а відомості в них можуть бути використані як докази, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду кримінального провадження, документи що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_11 , документів які стали підставою внесення відомостей приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності за ОСОБА_6 на нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення, розташовані у АДРЕСА_12 , їм, загальною площею 21, 7 кв.м; АДРЕСА_3 , загальною площею 18, 8 кв.м; ж/м Тополя-3, буд. їв, загальною площею 51, 4 кв.м; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , загальною площею 21, 7 кв.м; АДРЕСА_6 , загальною площею 36, 4 кв.м; АДРЕСА_7 , загальною площею 18, 8 кв.м; АДРЕСА_8 , загальною площею 46,7 кв.м; АДРЕСА_10 , загальною площею 16, 8 кв.м.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 159, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № З ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2021 за № 0000060, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № З ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 та іншим дізнавачам , які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні, прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_8 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_11 , документів які стали підставою внесення відомостей приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності за ОСОБА_6 на нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення, розташовані у АДРЕСА_12 , їм, загальною площею 21, 7 кв.м; АДРЕСА_3 , загальною площею 18, 8 кв.м; ж/м Тополя-3, буд. їв, загальною площею 51, 4 кв.м; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , загальною площею 21, 7 кв.м; АДРЕСА_6 , загальною площею 36, 4 кв.м; АДРЕСА_7 , загальною площею 18, 8 кв.м; АДРЕСА_8 , загальною площею 46,7 кв.м; АДРЕСА_10 , загальною площею 16, 8 кв.м.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1