справа №176/105/21
провадження №1-в/176/148/22
УХВАЛА
Іменем України

12 жовтня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну засудженій ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну засудженій ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджена вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2022 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень.
25 березня 2022 року вказаний вище вирок набрав законної сили та 31 березня 2022 року був отриманий Кам`янським районним відділом №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 липня 2022 року ОСОБА_3 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу строком на 12 місяців відповідними платежами не менше 1416,67 гривень щомісяця.
19 вересня 2022 року у своєму письмовому поясненні ОСОБА_3 повідомила, що не здійснила платежі через відсутність у неї коштів, при цьому зобов`язалась сплатити частину штрафу.
Однак станом на 03 жовтня 2022 року засуджена ОСОБА_3 не надала уповноваженому органу з питань пробації жодного документу про сплату чергового платежу штрафу. Залишок несплаченої суми штрафу складає 17000,00 гривень.
За таких обставин уповноважений орган з питань пробації просить суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого відповідно до закону.
Учасники судового розгляду, належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, в судовому засіданні усаті не приймали
В матеріалах подання мається заява начальника Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про підтримання подання у повному обсязі та проведення судового розгляду без її участі.

Прокурор у своєму клопотанні просив провести судовий розгляд без його участі. При цьому зазначив, що оскільки засуджена є інвалідом другої групи, до неї не можу застосовуються покарання у виді громадських робіт та виправних робіт, а тому у задоволенні подання просив відмовити.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Так, вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень.

25 березня 2022 року даний вирок набрав законної сили.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 липня 2022 року ОСОБА_3 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу строком на 12 місяців відповідними платежами не менше 1416,67 гривень щомісяця.
Однак, до тепер, засудженою не надано доказів сплату штрафу на будь-яку суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

За змістом до ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою статті 53 КК України визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У той же час, в силу ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Оскільки засуджена має інвалідність 2-ї групи та офіційно не працює, замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправними роботами не представляється можливим.

Питання щодо заміни ОСОБА_3 покарання у виді штрафу на покарання у виді позбавлення волі судом не розглядалось, оскільки санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, за якою засуджена остання, даний вид покарання не передбачений.

За викладених обставин, беручи до уваги вказане, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну засудженій ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну засудженій ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_5