Справа №333/4010/22
Провадження №1-кс/333/1156/22
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчої Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні №0001277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2022 року слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 07.09.2022 о 09-12 год. до ВП № 4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області від оператору 102 надійшло повідомлення про те, що 07 вересня 2022 року приблизно о 09-11 год. працівники поліції, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя вул. Дороніна, 50 поблизу ГК «Юність» зупинили автомобіль Skoda Fabia, в кузові синього кольору з н.д.р. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , також в салоні знаходився ОСОБА_6 . При огляді вказаного автомобіля були виявлені підакцизні товари - тютюнові вироби без марок акцизного податку.

07.09.2022 о 15-10 год. до ВП № 4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області від оператору 102 надійшло повідомлення про те, що 07 вересня 2022 року приблизно о 14-36 год. до працівника поліції ОСОБА_7 звернувся невідомий який повідомив про те, що з ранку того ж дня він знаходився на території ГК «Юність», який розташований в глиняному кар`єрі по вул. Юності в м. Запоріжжя та бачив як двоє хлопців виносили з гаражу № НОМЕР_2 , вказаного кооперативу на завантажували до автомобілю Skoda Fabia, в кузові синього кольору тютюнові вироби.

07.09.2022 відомості за вказаними фактами внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

07.09.2022 року в період часу з 11 години 11 хвилин до 12 години 38 хвилин слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя вул. Дороніна, 50 поблизу ГК «Юність», а саме транспортного засобу Skoda Fabia, в кузові синього кольору з н.д.р. НОМЕР_1 з якого було виявлено та вилучено підакцизні товари - тютюнові вироби, без марок акцизного податку на них:

- цигарки «Marshall classic» у кількості 7 блоків по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Marshall Gentl» у кількості 10 пачок;

- цигарки «Marshall classic» у кількості 5 блоків по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Marshall Red superslims» у кількості 4 блоки по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Lucky Strike» у кількості 2 блоки по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Bond Blue» у кількості 2 блоки по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Compliment Blue» у кількості 11блоків по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Compliment Red» у кількості 14блоків по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Compliment Blue superslims» у кількості 8 блоків по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Compliment amber» у кількості 5 блоків по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Compliment Violet» у кількості 3 блоки по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Compliment Blue» у кількості 9блоків по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Compliment Blue XXL» у кількості 15 блоків по 8 пачок у кожному;

- цигарки «Compliment Mentol» у кількості 3 блоки по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Pull UT de luxe» у кількості 5 блоків по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Marlboro» у кількості 8 блоків по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Brut Nano Leader» у кількості 8 блоків по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Brut Nano Luxury» у кількості 8 блоків по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Brut White» у кількості 4 блоки по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Brut Bleck» у кількості 9 блоків по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Urta slims» у кількості 15 блоків по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Lifa mentol» у кількості 2 блоки по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Lifa strawbery» у кількості 2 блоки по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Ashford superslims» у кількості 2 блоки по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Halermo Club» у кількості 5 блоків по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Williams superslims» у кількості 3 блоки по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Man superslims» у кількості 10 пачок;

- цигарки «Parlament classic» у кількості 10 пачок;

- цигарки «Regina Red Demi» у кількості 2 блоки по 10 пачок у кожному;

- цигарки «D &B» у кількості 2 блоки по 10 пачок у кожному;

- цигарки «Marvel Blue Demi» у кількості 10 пачок;

- цигарки «Rhotmans Demi» у кількості 10 пачок;

- цигарки «Modern Demi premium cjmpact» у кількості 10 пачок;

- цигарки «NZ gold» у кількості 8 пачок;

- цигарки «NZ bleak» у кількості 10 пачок;

- цигарки «Прима класична» у кількості 40 пачок.

А також були виявлені та вилучені дві накладні та аркуш паперу, на яких наявні переліки тютюнових виробів з вказанням кількості та вартості, та п`ять зв`язок ключів та окремо один ключ гвинтовий.

Перелічені незаконно виготовлені підакцизні товари - тютюнові вироби, а також накладні, аркуш паперу та ключі, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Таким чином, в результаті проведеного обшуку були вилучені речі і документи, (в тому числі і ті, що є безпосереднім предметом вчиненого кримінального правопорушення), які є речовими доказами у кримінальному провадженні і самі по собі, або у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають безпосереднє значення для доведення причетності винних осіб до вчинення злочину.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.09.2022 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України (кримінальне провадження №0001277). Клопотання слідчого про проведення обшуку погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 . До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, доводи клопотання, і Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Дослідивши надані слідчим до клопотання письмові документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для проникнення до вказаного у клопотанні автомобіля і проведення обшуку без ухвали слідчого судді. Слідчий суддя вважає, що, проводячи обшук в автомобілі «Skoda Fabia», в кузові синього кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 до постановлення ухвали слідчого судді, працівники поліції діяли в межах повноважень, наданих законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, огляд був проведений у невідкладному випадку відповідно до вимог КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у них можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з метою належного процесуального оформлення раніше проведеного 07.09.2022 року огляду.

Керуючись ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні №0001277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, - задовольнити повністю.

Надати слідчій СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, дозвіл на проведений огляд місця події 07.09.2022 року в період часу з 11 години 11 хвилин до 12 години 38 хвилин, за адресою: м. Запоріжжя вул.Дороніна, буд.50 поблизу ГК «Юність», а саме транспортного засобу Skoda Fabia, в кузові синього кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з якого було виявлено та вилучено підакцизні товари - тютюнові вироби, без марок акцизного податку на них, а також були виявлені та вилучені дві накладні та аркуш паперу, на яких наявні переліки тютюнових виробів з вказанням кількості та вартості, та п`ять зв`язок ключів та окремо один ключ гвинтовий.

Ухвалу вважати виконаною.

Відповідно до ч.3 ст.235 КПК України виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1