Провадження №1- кс/712/2688/22
Справа № 712/6124/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

24 серпня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання cлідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП В Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000057 від 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся cлідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП В Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні вказує, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000057 від 24.04.2019 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 серпня 2014 року № 23-2878/14-14-СГ ОСОБА_4 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель державної власності у власність, розташованої в адміністративних межах Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області за межами населеного пункту, площею 1,000 га, та цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 розташованої в адміністративних межах Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області за межами населеного пункту, площею 1,000 га, та цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства розроблено ФОП ОСОБА_5 .

20 квітня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 погоджено розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:2205, площею 1,0000 га, яка розташована в адміністративних межах Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаській області, за межами населеного пункту.

15.09.2015 листом ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовлено ОСОБА_4 у відведенні земельної ділянки, оскільки вказана земельна ділянка відноситься до земель загального користування, які перебувають у віданні сільських, селищних, міських рад.

Постановою Черкаського адміністративного суду від 26.05.2016 справа № 823/247/16 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути заяву ОСОБА_4 про затвердження проекту землеустрою та відведення земельної ділянки у власність.

Наказом в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 № 23-9309/14-16-СГ від 20.09.2016 відведено у приватну власність ОСОБА_4 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, за кадастровим номером :01:001:2205 загальною площею 1 га, розташовану в адміністративних межах Будищенської сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту.

Разом з тим, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 424/11 від 19.06.2019 земельна ділянка за кадастровим номером :01:001:2205 розташована поблизу водного об`єкту, який пов`язаний із Кременчуцьким водосховищем та має гідрологічний вплив водосховища, а тому до нього застосовуються вимоги ст. ст. 4, 85-89 Водного кодексу України та ст. ст. 58-61 Земельного кодексу України. Прибережна захисна смуга, на водному об`єкті, що фактично межує із земельною ділянкою відведеною у приватну власність ОСОБА_4 , становить 100 м від нормального підпірного рівня Кременчуцького водосховища (81,00 мБс).

Згідно проведених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » обмірів, земельна ділянка за кадастровим номером :01:001:2205 частково, площею 0,7404 га, входить до нормативно визначеної законодавством 100-метрової зони прибережної захисної смуги Кременчуцького водосховища, а відстань від урізу води до меж земельної ділянки складає 49,31 м.

У відповідності до висновку експерта №19/24/2-205-СЕ/19 від 04.12.2020 розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:2205 не відповідає чинному земельному законодавству.

Земельна ділянка за кадастровим номером :01:001:2205 частково знаходиться в зазначеній смузі, площа в межах смуги - 0.7404 га.

Вартість зазначеної земельної ділянки станом на 20.09.2016 складала не менше 64 400 гривень.

14.07.2021 отримано висновок судової оціночно-земельної експертизи, відповідно до якого ймовірна ринкова вартість земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:2205 станом на 20.09.2016 становить 1 740 000 (один мільйон сімсот сорок тисяч гривень).

Слід зазначити, що постановою Черкаського апеляційного суду від 22.07.2020 у справі № 707/2051/19 у повному обсязі задоволено позовну заяву керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування наказу, витребування земельної ділянки у кінцевого набувача.

Визнано протиправним та скасовано наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 № 23-9309/14-16-СГ від 20.09.2016, яким відведено у приватну власність ОСОБА_4 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером :01:001:2205, загальною площею 1,0000 га, розташовану в адміністративних межах Будищенської сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту.

Витребувано у ОСОБА_7 на користь держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером :01:001:2205, загальною площею 1,0000 га, розташовану в адміністративних межах Будищенської сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту.

Так, постановою Верховного Суду від 14.07.2021 касаційну скаргу ОСОБА_7 на постанову Черкаського апеляційного суду від 22.07.2020 залишено без задоволення, а постанову Черкаського апеляційного суду від 22.07.2020, якою у повному обсязі задоволено позовну заяву прокурора без змін.

Підсумовуючи вищевикладене, в ході розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 лише зобов`язано повторно розглянути заяву ОСОБА_4 про затвердження проекту відведення земельної ділянки. Натомість ІНФОРМАЦІЯ_10 вказана земельна ділянка відводиться у власність. Під час судових розглядів в ІНФОРМАЦІЯ_9 юристи заперечували проти затвердження проекту відведення земельної ділянки ОСОБА_4 , тому важливим є отримання копій записів судових засідань, які містяться при матеріалах справи №823/247/16.

В судове засідання прокурор та слідча не з`явилися, до суду подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Рішенням Ради суддів України № 12 від 04.02.2016 визначено, що у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції, слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписок. Вилучення матеріалів судових справ не допускається.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cлідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП В Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: з можливістю виготовлення належним чином завірених копій без вилучення їх оригіналів звуко- та відеозаписів судових засідань у справі №823/247/16.

Строк виконання даної ухвали 2 місяці з моменту її проголошення.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурору Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1