Провадження № 1-кс/127/8276/22
У Х В А Л А
Іменем України
14 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0322, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчими слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000217 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час моніторингу Публiчної кадастрової карти України встановлено випадок подвійноi приватизації земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Літинської територiальної громади Вінницького району Вінницької області внаслідок подання реєстрацію державному реєстратору речових прав підробленого документа - рiшення 34 сесії 7 скликання Бiркiвської сільської ради Літинського району Вінницької області від 16.10.2020 № 336 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність».
В ході досудового розслідування було встановлено, що земельна ділянка. кадастровий номер :01:000:0322, була зареєстрована на праві власностi за ОСОБА_5 , який набув право власності на вказану земельну ділянку рішення 34 сесії 7 скликання Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 336 вiд 16.10.2020 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (місцевості) та безоплатної передачі її у власність». Цільове призначення вказаної земельноi дiлянки: для ведення особистого селянського господарства, площа 2 га.
Вiдповiдно до матерiалiв кримінального провадження, 34 сесія 7 скликання Бiркiвської сільської ради Літинського району Вінницької області, яка відбулася 16.10.2020, не приймала рішення № 336 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельноi ділянки в натурі (місцевості) та безоплатної передачі її у власність». Натомість рiшення за № 336 приймалося 35 сесією Бірківської сільської ради 20.11.2020 року та стосувалося питання відшкодування збитків від неотримання доходів.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0322, площею 2 га, цільове призначення «для ведення особистого селянського господарства» перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , відомості про яке внесені державним реєстратором Брацлавської сільської ради Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_6 11.05.2021. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступних документів: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 336, видане 16.10.2020, видавник: Бірківська сільська рада Літинського району Вінницької області; відомості з ДЗК, серія та номер: 43772196, виданий 11.05.2021, видавник: Державний земельний кадастр.
З метою притягнення до відповідальності осіб, які причетні до вчинення злочину, а також здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, огляду та речей які містять в собі доказову інформацію.
На підставі викладеного слідчий звернулась до суду з даним клопотанням та просила його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у матеріалах клопотання.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
За приписами частини третьої статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)
Відповідно до частини п`ятої статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. (ч. 3 ст. 237 КПК)
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчими слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000217 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що під час моніторингу Публiчної кадастрової карти України встановлено випадок подвійноi приватизації земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Літинської територiальної громади Вінницького району Вінницької області внаслідок подання реєстрацію державному реєстратору речових прав підробленого документа - рiшення 34 сесії 7 скликання Бiркiвської сільської ради Літинського району Вінницької області від 16.10.2020 № 336 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність».
В ході досудового розслідування було встановлено, що земельна ділянка. кадастровий номер :01:000:0322, була зареєстрована на праві власностi за ОСОБА_5 , який набув право власності на вказану земельну ділянку рішення 34 сесії 7 скликання Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 336 вiд 16.10.2020 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (місцевості) та безоплатної передачі її у власність». Цільове призначення вказаної земельноi дiлянки: для ведення особистого селянського господарства, площа 2 га.
Вiдповiдно до матерiалiв кримінального провадження, 34 сесія 7 скликання Бiркiвської сільської ради Літинського району Вінницької області, яка відбулася 16.10.2020, не приймала рішення № 336 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельноi ділянки в натурі (місцевості) та безоплатної передачі її у власність». Натомість рiшення за № 336 приймалося 35 сесією Бірківської сільської ради 20.11.2020 року та стосувалося питання відшкодування збитків від неотримання доходів.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0322, площею 2 га, цільове призначення «для ведення особистого селянського господарства» перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , відомості про яке внесені державним реєстратором Брацлавської сільської ради Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_6 11.05.2021. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступних документів: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 336, видане 16.10.2020, видавник: Бірківська сільська рада Літинського району Вінницької області; відомості з ДЗК, серія та номер: 43772196, виданий 11.05.2021, видавник: Державний земельний кадастр.
Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000217 від 09.12.2021, рішенням №336 від 16.10.2020 Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області, протоколом від 16.10.2020 Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області, рішенням №336 від 20.11.2020 Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області.
Як зазначено слідчим у судовому засіданні та підтверджено матеріалами клопотання, у даному кримінальному провадження призначено судову оціночно-земельну експертизу. 13.09.2022 на адресу СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання експерта №СЕ-19/102-22/8300-ОЗ щодо надання безперешкодного доступу для проведення огляду об`єктів дослідження, в тому числі земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0322, площею 2 га.
Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №308174596 від 25.08.2022, слідує, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0322, площею 2 га, зареєстровано за ОСОБА_5 .
З огляду на вищевикладене, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0322, площею 2 га, яка розташована за адресою: Вінницька область, Літинський район, Бірківська сільська рада право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_5 з метою проведення судової оціночно-земельної експертизи.
Таким чином, слідчий суддя вважає клопотання про огляд обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000217 від 09.12.2021, на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0322, площею 2 га, яка розташована за адресою: Вінницька область, Літинський район, Бірківська сільська рада право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_5 з метою проведення судової оціночно-земельної експертизи.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя