Справа 288/708/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
представника Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області подання начальника Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не одружений, освіта середня, не працює, раніше судимий:
24.12.2007 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ст. 309 ч. 1, ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі; 24.12.2014 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України до 5 ( двох) років 5 місяців позбавлення волі; 17.07.2018 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 ( трьох) років 2 місяців позбавлення волі; 05.11.2021 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області звільнений умовно-достроково на 8 місяців 16 днів,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , посилаючись на те, що згідно вироку Попільнянського районного суду Житомирської області від 17.07.2018 року громадянина ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст.185 КК України до 3 ( трьох) років 2 місяців позбавлення волі.
15.02.2021 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , де і проживає на даний час.
Після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: - 17.08.2021 року за ст.175-1 ч. 1 КУпАП Жмеринським ВП попередження; 17.08.2021 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП Жмеринським ВП попередження; 18.08.2021 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП Хмільницьким ВП попередження; 18.08.2021 року за ст.178 ч. 1 КУпАП Хмільницьким ВП попередження; 18.02.2022 року за ст. 173 КУпАП ВП № 2 ЖРУП - штраф 85 гривень.
Начальник Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду із встановленням наступних обмежень: - зявлятися на реєстрацію до відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця; - заборонити відвідувати торгові заклади, де є в наявності спиртні напої на розлив; - заборонити виїзд за межі Попільнянського району без дозволу відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області; - знаходитись за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , з 21:00 години до 05:00 години наступного дня.
Представник Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в судовому засіданні вимоги подання підтримав та просив його задовольнити.
Особа, відносно якої внесено подання ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного подання.
Суд, заслухавши думку представника Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_4 , вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був неодноразово судимий, а саме: 24.12.2007 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ст. 309 ч. 1, ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі; 24.12.2014 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст.185, ст. 395 КК України до 5 ( двох) років 5 місяців позбавлення волі; 17.07.2018 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 ( трьох) років 2 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 лютого 2021 року ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 12.12.2019 року, умовно -достроково на вісім місяців 16 днів.
Відповідно до довідки характеристики № 32 від 20 травня 2022 року, виданої Андрушківською сільською радою Харліївський старостинський округ, ОСОБА_4 за період проживання в селі Красногірка Житомирського району Житомирської області зарекомендував себе з негативної сторони. Неодноразово перебував у місцях позбавлення волі. Не користується авторитетом серед товаришів та односельчан, зловживав алкоголем, характер неурівноважений.
Як вбачається з довідки характеристики, виданої 23 лютого 2022 року дільничним офіцером поліції Відділення поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході спілкування з сусідами встановлено, що ОСОБА_4 веде антисоціальний спосіб життя, зловживає алкогольним напоями. Під час перевірки встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 17.08.2021 року за ч. 1 ст.175-1 КУпАП Жмеринським ВП попередження; 17.08.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП Жмеринським ВП попередження; 18.08.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП Хмільницьким ВП попередження; 18.08.2021 року за ч. 1 ст.178 КУпАП Хмільницьким ВП попередження; 18.02.2022 року за ст. 173 КУпАП ВП № 2 ЖРУП - штраф 85 гривень, що підтверджується адмінпрактикою та постановами по справі про адміністративне правопорушення серії ГАВ № 239693 та серії ГАВ № 239694 від 17.08.2021 року та постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 18.02.2022 року.
На підставі вищевказаного ОСОБА_4 були винесені попередження особи, стосовної якої може бути встановлено адміністративний нагляд та штраф у розмірі 85 гривень.
Згідно повідомлення наданого Попільнянським відділом управління ДМС у Житомирській області, ОСОБА_4 17.02.2022 року звернувся з питання оформлення паспорта громадянина України замість втраченого. За обліками інформаційної підсистеми «Оформлення документів, що підтверджують громадянство України» відомчої інформаційної системи Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ОСОБА_4 , раніше був документований ПГУ: - ВН № 346729 від 14.07.2006 виданий Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області втрачений; - ВН № 699688 від 18.10.2016 виданий Бердичівським РС УДМС України в Житомирській області втрачений. Відомості про документування вищевказаного громадянина паспортом громадянина України для виїзду за кордон відсутній.
Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (стаття 2 Закону).
Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Пунктом «в» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначає, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , після прибуття на місце проживання в АДРЕСА_1 , згідно довідки - характеристики від 20 травня 2022 року Андрушківської сільської ради, за період проживання за вказаною адресою зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає алкоголем, характер неурівноважений, не користується авторитетом серед товаришів та односельчан.
Із даних, які містяться в справі вбачається, що ОСОБА_4 був попереджений відразу, після скоєння вказаних вище адміністративних правопорушень, про те, що якщо він буде порушувати громадський порядок та права інших громадян, над ним буде встановлено адміністративний нагляд. З ними він особисто був ознайомлений, про що свідчать його підписи в Попередженнях від 20 серпня 2021 року та 18 лютого 2022 року.
Отже, враховуючи, те що ОСОБА_4 не реагує на офіційні попередження про недопустимість протиправної поведінки, на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, тому йому доцільно встановити адміністративний нагляд, що дасть змогу спостерігати за ним і контролювати його поведінку для запобігання вчинення даною особою інших протиправних дій.
Зазначене свідчить про наявність встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підстав про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , тому суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення подання начальника Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на один рік.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном 1 рік, із наступними обмеженнями:
- зявлятися на реєстрацію до Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області 1, 3 понеділок кожного місяця;
- заборонити відвідувати торгові заклади, де є в наявності спиртні напої на розлив;
- заборонити виїзд за межі Попільнянського району без дозволу Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області;
- знаходитись за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 години до 05:00 години наступного дня.
Копію ухвали направити до Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області - для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1