Справа № 357/9240/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2022 року у кримінальному провадженні № 0001599 від 10 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2022 року у кримінальному провадженні № 0001599 від 10 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, мотивоване тим, що до цього часу, у вказаному кримінальному провадженні, про підозру жодній особі не повідомлялось. Він, як власник майна, ніяким чином не ухиляється від проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні. Вважає, що за той час, який минув з моменту відкриття кримінального провадження, можливо було провести слідчі дії з арештованим автомобілем, як то судові експертизи, інші необхідні слідчі дії, тому підстав для знаходження його під арештом та зберігання його на відкритому майданчику, де він зазначає корозії внаслідок погодних умов, немає. Просить скасувати арешт на автомобіль марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , та передати вказаний автомобіль власнику.

Власник майна ОСОБА_3 в судове засіданя не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не прибули, про розгляд клопотання повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Заяв чи клопотань про відкладення до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження № 0001599 від 10 липня 2022 року у обсязі необхідному для прийняття рішення за клопотанням, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2022 року було накладено арешт на вилучене 09.07.2022 в ході проведення огляду земельної ділянки, розташованої поблизу села Бирюки, Білоцерківського району, Київської області, майно, а саме: транспортний засіб марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_3 та дрова дерев породи дуб та берест, об`єм яких становить 6,369 кубічних метрів, які знаходяться у кузові вищевказаного транспортного засобу, з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації. Застосовано щодо транспортного засобу марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 та деревини, яка знаходиться у кузові автомобіля, заборону розпоряджання та користування арештованим майном.

Так, слідчий суддя застосував вищевказаний захід забезпечення кримінального провадження з метою збереження речових доказів та забезпечення спеціальної конфіскації майна.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Київського апеляційного суду від 2 серпня 2022 року, вказану ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайоного суду Київської області від 13 липня 2022 року залишено без змін.

Колегія суддів дійшла висновку, що слідчий суддя, накладаючи арешт на майно, діяв у спосіб та у межах діючого законодавства, застосував захід забезпечення кримінального провадження на засадах розумності та співмірності.

Слідчий суддя визнає, що з часу внесення відомостей до ЄРДР (10 липня 2022 року), та до теперішнього часу (12 жовтня 2022 року), у кримінальному провадженні № 0001599 від 10 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, про підозру жодній особі не повідомлено.

При цьому слідчий суддя констатує, що автомобіль марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 у даному кримінальному провадженні є використаним засобом (знаряддям) вчинення кримінального правопорушення. Відтак, застосування спеціальної конфіскації можливе щодо арештованого майна.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, який був визначений ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2022 року не відпала потреба.

Власником майна у клопотання не доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження, а саме арешту майна, відпала потреба.

За таких обставин слідчий суддя не вбачає законних підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 .

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, ст. 19 Конституції України, керуючись ст.ст. 2,3,7,9,26,174 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2022 року у кримінальному провадженні № 0001599 від 10 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, відмовити.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області