Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5975/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого Логвінової О.В.,

при секретарі Мовчан В.О.,

розглянувши в м. Полтаві у спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 14.04.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому:

- 08.12.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за

ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,

- 27.04.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за

ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном відповідно до статті 75 КК України строком на 2 роки,

- 18.11.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за

ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі,

- 31.03.2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за

ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 13.05.2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 років позбавлення волі з випробувальним терміном відповідно до статті 75 КК України строком на 3 роки; у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.04.2022 року у невстановлений час, перебуваючи у місті Харкові, будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи, паперову коробку з написом «Кодтерпін ІС», в середині якої знаходиться 5 блістерів з таблетками білого кольору у кількості 50 штук. Таким чином, у вказаний вище період часу ОСОБА_1 виконав усi дiї, якi вважав за необхідне для незаконного придбання наркотичних засобів без мети збуту.

Відразу ж після цього ОСОБА_1 , продовжуючи свої протиправні лії у сфері обігу наркотичних засобів, з метою незаконного її зберігання без мети збуту, продовжив тримати в лівій руці паперову коробку з написом «Кодтерпін ІС», в середині якої знаходиться 5 блістерів з таблетками білого кольору у кількості 50 штук, та зберігаючи його при собі , прослідував далі до вулиці Євгена Котляра. Таким чином, ОСОБА_1 у зазначений спосіб почав незаконно зберігати придбаний ним наркотичний засіб «кодеїн», для власного вживання, без мети збуту .

Протиправні дії, ОСОБА_1 пов`язані з незаконним зберіганням вищевказаного наркотичного засобу, були припинені того ж дня на законних підставах співробітниками Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП, які зупинили того приблизно о 09 год. 00 хв. біля домоволодіння № 7 по вул. Євгена Котляра для здійснення опитування з урахуванням існуючих у них достатніх підстав вважати, що він мав при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено. При цьому діючи правомірно, з урахуванням вимог ст. 33 Закону України «Про Національну поліцію», якою передбачено опитування особи, як превентивний поліцейський захід, в ході здійснення опитування останнього співробітники УПП в Харківській області ДПП з`ясували, що в лівій руці паперову коробку з написом «Кодтерпін ІС», в середині якої знаходиться 5 блістерів з таблетками білого кольору у кількості 50 штук, у зв`язку з чим було викликано слiдчо-оперативну групу.

Надалі прибутий за викликом оператора «102» дізнавач у складі СОГ відділу поліції №2 ХРУП № 3 ГУНП в Харкiвській області того ж дня у період з 09 год. 50 хв. до 10 год. 10 хв. під час огляду місця події за адресою: м. Харків,

вул. Євгена Котляра, буд. 7 в присутності двох понятих та за участі ОСОБА_1 виявив та вилучив коробку з написом «Кодтерпін ІС», в середині якої знаходиться 5 блістерів з таблетками білого кольору у кількості 50 штук та прозору колбу з речовиною білого кольору, невідомого походження. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-22/4737-НЗПРАП від 08.07.2022 таблетки, загальною масою: 62,6940 грам містять у своєму складі кодеїн являються наркотичним засобом обіг якого обмежено і відносно якого допускаються виключення деяких заходів контролю. Нашарування речовини (об. 2) містять у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон. Маса кодеїну (в перерахунку на загальну масу таблеток) склала: 0,3626 грам. Маса метадону (в перерахунку на масу сухого залишку) склала: 0,0149 грам.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, наркотичний засіб обіг якого обмежено «кодеїн», що віднесена до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Кримінальне провадження розглядалось судом відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України у спрощеному провадженні за клопотанням прокурора без виклику сторін.

Обвинувачений ОСОБА_1 подав заяву про те, що він беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, та в присутності захисника Іщенка Ю.В.., надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Вина обвинуваченого повністю доводиться наданими прокурором доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, зокрема доказами зібраними органом досудового розслідування.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особи винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Враховує те, що обвинуваченим вчинено проступок, особу обвинуваченого, який свою провину у вчиненому ним кримінальному проступку беззаперечно визнав в повному обсязі, наявність обставини, що пом`якшує покарання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Судові витрати необхідно стягнути із обвинуваченого у відповідності до вимог ст.. 124 КПК України.

Долю речових доказів та документів розподілити у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 грн.

Вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.05.2019 року, яким ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення воолі та на підставі ст.. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки, - виконувати окремо.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за залучення експерта (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №СЕ-19/121-22/4737-НЗПРАП від 08.07.2022 року у сумі 1699 грн. 02 коп.

Речові докази, а саме: Експертний пакет №5243226 в середині згідно висновку експертизи № СЕ-19/121-22/4737-НЗПРАП від 08.07.2022 таблетки, загальною масою: 62,6940 грам містять у своєму складі кодеїн являються наркотичним засобом обіг якого обмежено і відносно якого допускаються виключення деяких заходів контролю. Нашарування речовини (об. 2) містять у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон. Маса кодеїну (в перерахунку на загальну масу таблеток) склала: 0,3626 грам. Маса метадону (в перерахунку на масу сухого залишку) склала: 0,0149 грам. знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий О.В.Логвінова