Справа № 522/3804/22
Провадження № 1-кс/522/2086/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні № 0000200 від 03.03.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відносно підозрюваного:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, м. Армовір, вірмена за національністю, громадянина Вірменії, зі слів офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, не одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Перед початком судового засідання призначеного на 17.03.2022 року, до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з доводами клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» №1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 , відносно якого до слідчого судді надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, перебуває перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», з метою вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне провести наступне судове засідання 17.03.2022 року в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.336, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 17.03.2022 року проводити в режимі відеоконференції участю сторін кримінального провадження.

Доручити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 , відповідній посадовій особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (65059, місто Одеса, вул. Люсдорфська дорога, будинок 11).
Копію ухвали направити за адресою місцезнаходження ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - 65059, місто Одеса, вул. Люсдорфська дорога, будинок 11, для виконання та слідчому для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: