УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2022 Справа №607/5376/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000243 від 23.01.2019 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.2 ст.209, ч.2 ст.317, ч.2 ст.315, ч.2 ст.28, ч.2 ст.304 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.2 ст.209, ч.2 ст.317, ч.2 ст.28, ч.2 ст.304 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, в присутності сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , законного представника ОСОБА_14 , представника служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради ОСОБА_15 ,

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 повідомила про укладання угод про визнання винуватості з обвинуваченими ОСОБА_7 та необхідністю у зв`язку з цим виділення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 в окреме провадження для розгляду угод про визнання винуватості, які укладені між старшим прокурором групи прокурорів прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_7 .

Сторона захисту підтримали позицію прокурора, заперечень щодо виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження для розгляду угод про визнання винуватості не висловили.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Положення статей 217 та 334 КПК України, які регулюють порядок та підстави для об`єднання та виділення матеріалів кримінального провадження, є загальними по відношенню до спеціальної норми, яка міститься у ч.8 ст.469 КПК України.

Вказане положення Кодексу містить імперативну норму, яка зобов`язує суд ухвалити рішення про виділення в окреме провадження кримінального провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст.474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

За змістом ч.8 цієї статті, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_8 надано угоди про визнання винуватості, укладені 31 березня 2022 року між старшим прокурором групи прокурорів прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_7 в присутності захисника ОСОБА_16 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виділення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, в окреме провадження із кримінального провадження №0000243 від 23.01.2019 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.2 ст.209, ч.2 ст.317, ч.2 ст.315, ч.2 ст.28, ч.2 ст.304 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.2 ст.209, ч.2 ст.317, ч.2 ст.28, ч.2 ст.304 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 468, 469 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_8 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, виділити в окреме провадження для розгляду угод про визнання винуватості, укладених 31 березня 2022 року між старшим прокурором групи прокурорів прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_7 .

Передати матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України для визначення судді в порядку, визначеному ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1