Справа № 691/1060/15-к
Провадження № 1-кп/691/7/22
УХВАЛА
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

13 червня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши, в порядку підготовки до судового засідання, клопотання прокурора відділу управління обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції по матеріалах кримінального провадження №0000350 від 19.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор ОСОБА_2 звернувся з клопотанням (ЕП-1560/22Вх від 03.06.2022 року) про здійснення дистанційного судового провадження у зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі у судовому засіданні по причині територіальної віддаленості від місця знаходження суду та запровадженням на території України воєнного стану.

Вивчивши клопотання прокурора, суд, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Оскільки, процесуальний прокурор перебуває за межами м. Городище, а його присутність у судовому засіданні є обов`язковою, суд, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження, задоволити.

Судове засідання по матеріалах кримінального провадження №0000350 від 19.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, 15.06.2022 року об 11 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_2 .

Роз`яснити прокурору ОСОБА_2 , що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо; використовувані нею технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1