Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/5395/19
Провадження № 1-кп/553/181/2022
У Х В А Л А
Іменем України
23.08.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокаоат ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднань кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2019 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 08.02.2019 року за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України.

Згідно ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.05.2020 року об`єднано в одне провадження кримінальне провадження № 0000481від 06.02.2019 з кримінальними провадженнями: № 0002801 від 20.11.2018,№ 0000139 від 11.01.2019, № 0000105 від 09.01.2019, № 0001402 від 06.06.2019, № 0000150 від 17.01.2019, № 0000978 від 17.04.2019, № 0002573 від 10.12.2018, № 0000092 від 15.01.2019, № 0002732 від 12.11.2018, № 0000389 від 08.02.2019, № 0000986 від 13.04.2019, № 0003144 від 15.06.2019, № 0002550 від 07.12.2018, № 0000334 від 08.02.2019, № 0000573 від 12.02.2019, № 0000610 від 08.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , та присвоїти їм єдиний номер провадження № 1-кп/646/405/2020 (справа № 646/5395/19).

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2022 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 та відповідно до ухвали судді від 20.04.2022 року праву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судовому обвинувачений ОСОБА_4 прохав вирішити питання про заміну захиника призначеного йому у провадженнні ОСОБА_6 , оскільки останній з почсатку ввведення на території України воєнного стану не виходить з ним на зв`язок, не приймає участі у судових засіданнях як особисто так і в режимі відеоконференції, що порушує його права.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , який призначений Регіональний центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області на окрему процесуальну дію, не заперчеувава проти клопотанння обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 захищає у даному кримінальному провадженні - адвокат ОСОБА_6 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 29.06.1993 року № 109.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 про день та час слуханння кримінального провадженння у Ленінському районному суді м. Полтави , з квітнія 2022 року повідомлявся про дату та час слуханння провадженння та вирішення судом питання про продовження дії заходу забезпечення кримінального провадження, шляхом його повідомлення за контактним номером телефону НОМЕР_1 , але в судові засідання не з`являвся, при цьому станом на дату проведення даного судовоого засіданння зв`язок з захиснкиом за вказаним вище контактним номером телефону був відсутній.

При цьому, судом з метою не допущення порушення права обвинуваченого на захист неоднорозово вирішувалось питання про призначення захисника для участі в окремій процесуальній дії, щодо вирішення питанння продовження строків дії заходу забезпечення кримінального провадженння у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .. Зважаючи на вказані вище обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та доцільність залучення до участі захисника у даному кримінальному провадженнні.

Частиною 1 статті 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Частиною 2 статті 53 КПК України визначено, що запросити захисника до участі у окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.
Захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у відповідності до ст. 13 Закону України «Про надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Поряд з цим, суд приходить до висновку про необхідність вирішення Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області можливості призначення обвинуваченому захисника за рахунок держави від Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, буд. 37/40 для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 289 КК України, згідно клопотання обвинуваченого, який прохав залучити йому іншого захисника, та приймаючи до уваги той факт, що захисник обвинуваченого ОСОБА_6 з моменту надходження даного кримінального провадження з Червонозаводського районного суду не приймав участі у кримінальному провадженння та станом на дату проведення судовоого засіданння звзорк з останнім за останньо відомим номером мобільного телефону відсутній, що вказує про обгрунтованість клопотанння обвинуваченого.

На підставі викладеного, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист та керуючись ст.ст.20, 53 КПК України, ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області вирішити питання щодо можливості призначення обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 289 КК України, для здійснення його захисту та призначення захисника забезпечивши його прибуття в підготовче судове засіданння призначене на 21 вересня 2022 року на 14 год. 00 хв..

Копію даної ухвали негайно направити на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1