Справа № 502/1008/22
УХВАЛА

06 липня 2022 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про надання дозволу на огляд житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

05.07.2022 року, до ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення співробітників Служби Безпеки України про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено факт незаконного вирощування конопель.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, 05.07.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073, за ознаками ст. 310 ч. 1 КК України та СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ведеться досудове розслідування.

06.07.2022 року дізнавач СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з клопотанням, погодженим з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду житлового будинку з надвірними спорудами, господарськими будівлями та присадибною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та фактично мешкає ОСОБА_5 , а також фактично мешкає її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речей і предметів, які є об`єктом вчинення злочину та можуть бути використані як речові докази по даному кримінальному провадженню.

В поданні зазначено, що 05.07.2022 року з 14.45 години по 15.23 годину дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_4 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та речей, які є об`єктом вчинення вказаного злочину, мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як речові докази, з письмової згоди ОСОБА_5 , було проведено огляд житлового будинку з надвірними спорудами, господарськими будівлями та присадибною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду було виявлено та вилучено:
- саморобний пристрій для куріння;
- мішок білого кольору з речовиною рослинного походження, частково подробленою;
- металева кришка з під банки з насінням схожим на насіння роду конопель;
- аркуш з речовиною рослинного походження, у сухому подрібненому стані;
- металева миска з гілками та зернами, схожими на рослини роду конопель;
- пластикова ємність з трьох відділень з гілками, листами та насінням, схожими на рослини роду конопель;
- насіння, схожі на рослини роду конопель;
- 4 кущі, схожі на рослини роду конопель, земля навколо яких оброблена та культивована.
На підставі вищевикладеного існують підстави для надання дозволу на проведення огляду житлового будинку та вилучення майна речей і предметів.
В судовому засіданні прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно з копією паспорту гр-на України серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання подане до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як зазначено в ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
При цьому згідно ч. 2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1-2 та ч. 5 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.
В клопотанні, дізнавача обґрунтовано доведено наявність підстав для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді, та надані до клопотання матеріали свідчать про те, що у вказаному володінні знаходяться речі, які є предметами кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, які встановлюються під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення, а також можуть бути засобом для розкриття кримінального правопорушення і встановлення винних осіб, та які можуть бути знищені у разі зволікання з їх вилученням.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для надання дозволу на проведення огляду житлового будинку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 233-235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду житлового будинку з надвірними спорудами, господарськими будівлями та присадибною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , у якому зареєстрована та фактично мешкає ОСОБА_5 , а також фактично мешкає її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та речей, які зберегли на собі сліди його вчинення, мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як речові докази по даному кримінальному провадженню.

Дозволити дізнавачу СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Стоян ОСОБА_7 вилучити:
- саморобний пристрій для куріння;
- мішок білого кольору з речовиною рослинного походження, частково подробленою;
- металеву кришку з під банки з насінням схожим на насіння роду конопель;
- аркуш з речовиною рослинного походження, у сухому подрібненому стані;
- металеву миску з гілками та зернами, схожими на рослини роду конопель;
- пластикову ємність з трьох відділень з гілками, листами та насінням, схожими на рослини роду конопель;
- насіння, схожі на рослини роду конопель;
- 4 кущі, схожі на рослини роду конопель.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1