Справа № 682/682/22
Провадження № 1-кп/682/95/2022
У Х В А Л А
12 травня 2022 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000439 від 13.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000439 від 13.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000439 від 13.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що 13.06.2014 року в період часу з 19 год. 10 хв. по 19 од. 30 хв. невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа скутером «Хонда Діо», що був припаркований поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 та належить для ОСОБА_4 , чим завдано останньому майнової шкоди на суму 3000 грн.

Станом на 05.05.2022 рік проведеним слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила зазначене вище кримінальне правопорушення (злочин), не вдалося.

Допитаний, як потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що у вчиненому кримінальному правопорушенні нікого не підозрює, свідків даної події не встановлено.

Окрім того, вказаний вище викрадений скутер «Хонда Діо» не був зареєстрований у встановленому порядку, неодноразові перевірки по системам МРЕВ, не принесли результату.

За час досудового розслідування слідчим неодноразово надавались доручення працівниками ВКР Шепетівського РУП та постанови на проведення слідчих дій на інших територіях, в ході виконання яких проведена перевірка раніше судимих осіб у тому числі за аналогічні злочини, перевірено місця можливого збуту викраденого скутера «Хонда Діо», залучались можливості осіб, які конфіденційно співпрацюють з оперативним підрозділом ВКП Шепетівського РУП.

Разом з цим, у ході виконання зазначених доручень інформації, яка б становила інтерес, не отримано.

Підстави для зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення відсутні.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України,- у разі вчинення нетяжкого злочину, застосовується строк давності терміном 5 років з дня його вчинення.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №0000439 від 13.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, минуло 7 років 10 місяців 3 дні, тобто понад 5 років.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задоволити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить клопотання про закриття кримінального провадження розглядати у його відсутність та не заперечує проти закриття кримінального провадження №0000439 від 13.06.2014 року.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 13.06.2014 року СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР встановлено, що 13.06.2014 року в с. Крупець Славутського району, в період з 19 год. 10 хв. по 19 год. 30 хв. невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа мотоскутером «Хонда Діо», що був припаркований біля домогосподарства АДРЕСА_1 , та який належить для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Крупець, чим заподіяла йому матеріальну шкоду на суму близько 3000 грн.

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила злочин.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України,- у разі вчинення нетяжкого злочину, застосовується строк давності терміном 5 років з дня його вчинення, тобто особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі сплину цього строку з дня вчинення нею кримінального правопорушення.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального проступку минуло понад 7 років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000439 від 13.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1