Провадження №1-кс/447/379/22
Справа №447/1297/22
У Х В А Л А

15 червня 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000195 від 12.06.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
13.06.2022 в Миколаївський районний суд Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна. В обґрунтування клопотання наводить таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2022 близько 14:10 год. на автодорозі М06 Київ-Чоп, поблизу с. Красів Стрийського району Львівської області (570 км) відбулось зіткнення автомобіля марки «SUZUKI Jimny» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 та автомобіля марки «SEAT Ibiza» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_4 госпіталізований в КНП «8-ма клінічна лікарня м. Львова» з діагнозом: політравма, струс головного мозку, рефрактура лівої ключиці, перелом ростистого відростка.
12.06.2022 проведено огляд місця події, огляд автомобіля марки «SUZUKI Jimny» р.н. НОМЕР_1 та автомобіля «SEAT Ibiza» р.н. НОМЕР_2 на яких виявлено зовнішні ушкодження характерні для ДТП. Автомобілі вилучено з місця події та доставлено на автомобільну стоянку, що в м. Миколаєві Львівської області по вул. Львівське Шосе, 1.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 власником автомобіля марки «SUZUKI Jimny» р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 власником автомобіля марки «SEAT Ibiza» р.н. НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
З метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати автомобіль марки «SUZUKI Jimny» р.н. НОМЕР_1 та автомобіля «SEAT Ibiza» р.н. НОМЕР_2 , унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на вказані автомобілі, які вилучені 12.06.2022 під час огляду місця події для забезпечення збереження їх як речових доказів.
Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила задоволити таке із наведених у ньому підстав.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, копію постанови про визнання документом та приєднання до матеріалів кримінального провадження, копію свідоцтва про реєстрацію, копію схеми протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.06.2022..
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна, зазначеного у клопотанні слідчої вони є речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що вказалі слідчим речі, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «SUZUKI Jimny» р.н. НОМЕР_1 та автомобіля «SEAT Ibiza» р.н. НОМЕР_2 , які вилучені 12.06.2022 під час огляду місця події.
Заборонити розпоряджатись, відчужувати та користуватись вказаним майном його власникам.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_7 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1