Справа № 301/398/21
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження за скаргою

"28" березня 2022 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 25.02.2022 року про повне задоволення клопотання по кримінальному провадженню, що внесене 02 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000919 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, та на бездіяльність відповідальних осіб Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ст.197-1 та ст.366 КК України,

в с т а н о в и л а :

24 березня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду зі скаргою на постанову дізнавача СД ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 25.02.2022 року про повне задоволення клопотання ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, що внесене 02.10.2019 року до ЄРДР за №0000919 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, та на бездіяльність відповідальних осіб ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 197-1 та ст.366 КК України по заявах ОСОБА_2 .

Перевіривши подану скаргу, приходжу до наступного.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а також зазначено осіб, які мають право в порядку ст. 303 КПК України, оскаржити такі рішення.

ОСОБА_2 подав скаргу з приводу неправомірності постанови дізнавача СД ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області від 25.02.2022 року про повне задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000919 від 02.10.2019 року.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Тобто на досудовому провадженні можуть бути оскаржені постанови дізнавача про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання потерпілого.

Оскарження правомірності постанови дізнавача про повне задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_2 на досудовому провадженні не передбачено в ч.1 ст.303 КПК України.

Також ОСОБА_4 просить зобов`язати відповідальних осіб Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області внести до ЄРДР відомості по його заявах про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.197-1 КК України та ст.366 КК України.

Однак, у поданій скарзі ОСОБА_2 не вказує дату написання ним даних заяв про кримінальні правопорушення та дату подання таких заяв до ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області. Ні примірника заяв про вчинення кримінальних правопорушень, ні доказів подання таких заяв до органу Національної поліції, ні відповідного процесуального рішення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР по заявах про кримінальні правопорушення ОСОБА_2 до поданої скарги не додав. Не містить скарга і викладення обставин, з приводу яких ОСОБА_2 просить порушити кримінальне провадження.

Згідно з ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин вважаю, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки відповідно до ч.1 ст.303 КПК України її розгляд не передбачений під час досудового розслідування слідчим суддею.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 25.02.2022 року про повне задоволення клопотання по кримінальному провадженню, що внесене 02 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000919 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, та на бездіяльність відповідальних осіб Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 197-1 та ст.366 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідча суддя : ОСОБА_1