Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/795/2022

У Х В А Л А

10.02.2022р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0001658 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України за відомостями про здійснення ОСОБА_4 за попередньою змовою з іншими особами виготовлення та розповсюдження документів, що підтверджують отримання особами, які не проходили курс вакцинації від гострої респіраторної хвороби «Covid-19», «Covid-сертифікату».

31.01.2022р. прокурор звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 11.01.2022 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи та копії документівї, що підтверджують отримання особами курсу вакцинації від гострої респіраторної хвороби «Сovid-19» тобто «Covid-сертифікати» на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , жорсткі диски, смартфон та сім-карта, так як є підстави вважати, що дане майно є предметом вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вказане майно зберегло на собі сліди вчинених злочинів, за такого має доказове значення.
Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, в якій вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що розслідується кримінальне провадження за відомостями про виготовлення та розповсюдження документів, що підтверджують отримання особами, які не проходили курс вакцинації від гострої респіраторної хвороби «Covid-19», «Covid-сертифікату».

Таким чином, є достатньо підстав вважати, що вилучене майно є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли сліди злочину, за такого відповідають критеріям речових доказів, окрім того підлягають дослідженню шляхом проведення судових експертиз, у зв`язку з чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 11.01.2022 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , предмети, а саме на:

- документ, що підтверджує отримання особою курсу вакцинації від гострої респіраторної хвороби «Covid-19», тобто «Covid-сертифікат`на ім`я ОСОБА_4 ;
- копію документу, що підтверджує отримання особою курсу вакцинації від гострої респіраторної хвороби «Covid-19», тобто копію «Covid-сертифікату» на ім`я ОСОБА_5 ;
- копію документу, що підтверджує отримання особою курсу вакцинації від гострої респіраторної хвороби «Covid-19», тобто копію «Covid-сертифікату» на ім`я ОСОБА_6 ;
- жорсткий диск Toshiba s/n 99GGATGAS9UG;

- жорсткий диск Toshiba s/n 11CWS6TAS9VG;

- жорсткий диск Toshiba s/n ZOPTZM9GS9VG;

- смартфон Xiaomi Redmi 4x, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ;

- сім-карту з мобільним номером НОМЕР_3 ;

- жорсткий диск Transcend s/n .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1