Справа№751/3509/22
Провадження №1-кс/751/942/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання скаргу представника АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 31.08.2022, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» звернувся до суду зі скаргою та просив зобов`язати уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внести відомості до ЄРДР за фактом повідомлення АТ «ДПЗКУ» про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, надати витяг з ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначає, що 05 вересня 2022 року уповноваженими особами Головного управління Національної поліції в Чернігівській області було отримано заяву АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про вчинення кримінального правопорушення від 31.08.2022. Зазначає, що в ході проведення інвентаризації зернової продукції було виявлено, що службові особи філії АТ «ДПЗКУ» «Менське ХПП», зловживаючи своїм службовим становищем, будучи матеріально відповідальними особами, розтратили чуже майно у кількості 5 941 кг, спричинивши товариству матеріальну шкоду на загальну суму 58 458,38 грн, тобто вчинили злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України. Відомості, які були повідомлені правоохоронному органу, містять у собі ознаки складу злочину. Однак уповноважені особи Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не внесли відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, будь-якого повідомлення про прийняте рішення не надали.

Заявник в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд скарги без його участі, зазначивши, що скаргу підтримує в повному обсязі.

Представник суб`єкта оскарження у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд скарги без його участі. Водночас просить відмовити у задоволенні скарги, оскільки 12.09.2022 СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області за фактами, викладеними ОСОБА_3 , відкрито кримінальне провадження за №0000403 за ч. 4 ст. 191 КК України, про що його повідомлено у встановленому порядку.

За таких обставин, слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи за відсутності учасників справи.

Ураховуючи, що учасники кримінального провадження у судове засідання не прибули, тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з положеннями ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального судочинства, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаного завдання здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів прокуратури, досудового розслідування своєчасно відреагувати на такі звернення у передбачений законом спосіб, тобто відповідно до встановленої процесуальним законом процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Частиною 1 ст. 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що представник АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» ОСОБА_4 31.08.2022 звернувся до ГУНП в Чернігівській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України, вчинене службовими особами філії АТ «ДПЗКУ» «Менське ХПП», а також просив внести відомості до ЄРДР, повідомити про початок кримінального провадження та вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Вказану заяву уповноважені особи ГУНП в Чернігівській області отримали 05.09.2022.

З дослідженої заяви ОСОБА_5 вбачається, що заявник порушував питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК.

Органом досудового розслідування Корюківським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, 12.09.2022 внесені відомості до ЄРДР за №0000403, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, на підставі повідомлення АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про виявлену розтрату службовими особами філії АТ «ДПЗКУ» «Менське ХПП» пшениці 4 класу, що спричинило підприємству матеріальної шкоди.

13.09.2022 року заявнику ОСОБА_6 відправлено повідомлення про початок кримінального провадження з витягом з ЄРДР.

Аналізуючи доводи представника АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», дослідивши надані документи на підтвердження обґрунтованості вимог скарги, а також враховуючи, що задоволені вимоги заявника, а саме 12.09.2022 внесені відомості до ЄРДР за №0000403, слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги представника АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 31.08.2022 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1