[1]КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду кримінальне провадження №0000319 стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарган Володарського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм в ТОВ «Союз-Авто», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 05 серпня 2021 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05 серпня 2021 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк на 1 (один) рік з покладанням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 п.2 ч.3 ст. 76 КК України.
Також цим вироком вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

На вказаний вирок суду перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та правильність правової кваліфікації дій обвинуваченого, просить скасувати оскаржуваний вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 05 серпня 2021 року в частині призначеного обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч.1 ст. 286 КК України у виді 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. В іншій частині оскаржуваний вирок суду залишити без зміни.

Обвинуваченому ОСОБА_6 завчасно надсилались повідомлення про час та місце апеляційного розгляду даного кримінального провадження, однак останній в судові засідання призначені на 28.10.2021, 13.12.2021 та 07.02.2022 року не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомляв, на телефонні дзвінки не відповідав.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , суд апеляційної інстанції, у відповідності з приписами ч. 4 ст. 401 КК України, позбавлений можливості розглянути справу за відсутності обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід в судове засідання, колегія суддів, з урахуванням процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_6 , який не з`являється за викликом суду, а також положень ч. 4 ст. 401 КПК України, згідно якої обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, вважає відкласти розгляд справи на 15 годину 30 хвилин 14 березня 2022 року та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 примусовий привід в судове засідання.

Керуючись ст. 140 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання Київського апеляційного суду на 15 годину 30 хвилин 14 березня 2022 року, яке відбудеться за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Виконання ухвали доручити органу який проводив досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000319 від 04.02.2021 року стосовно ОСОБА_6 , а саме Дніпровському УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Керівника Дніпровської окружної прокуратура та Київської міської прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: _______________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 755/10732/21
Провадження №11-кп/824/1473/2022
Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_8 .
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_1