Дата документу 12.05.2022 Справа № 554/3113/22
Єдиний унікальний номер справи: №554/3113/22
Провадження № 1-кс/554/4412/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2022 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю cлідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 , за матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001402 від 10 травня 2022 року за ч.1 ст. 263 КК України - про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :
Відділенням СВ №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001402 від 10 травня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.05.2022 до ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт начальника СРВП ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про те , що 10.05.2022 по вул. Соборній в с. Циркуни Харківської області, було зупинено транспортний засіб Шевроле Лачеті д.р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , 1975 р.н., у останнього було виявлено та вилучено боєприпаси різного калібру, квадрокоптер, які ОСОБА_5 незаконного носив без передбаченого законом дозволу.

10.05.2022, в період часу з 18.10 год. до 18.30 год., слідчим СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості розташованої за адресою м. Харків, вул. Ахієзерів, 30 де встановлена наявність транспортного засобу «Шевроле Лачеті» д.р.н. НОМЕР_1 , біля якого знаходився громадянин ОСОБА_5 , 1975 р.н. Дозвіл на проведення огляду автомобіля надав ОСОБА_5 .

Під час огляду місця події, а саме салону автомобіля ( транспортного засобу) Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено:

Упаковка з патронами у кількості 31 штука з маркуванням «Ш» при відкриванні якої знаходяться металеві предмети схожі на патрони у кількості 30 штук в одній упаковці, з маркувальним надписом «1790» та одна упаковка при відчиненні яких знаходяться металеві предмети у кількості 30 штук з маркуванням 394 ;

Металеві предмети продовгуватої форми з червоними наконечником та чорним накінечником з маркуванням «СМ 32053-88» в нижній частині «СМ 4388» у кількості 4 штук.

Металеві предмети продовгуватої форми в кількості 8 штук - з однієї сторони наконечник металевий, з другою паперовий.

Два металеві предмети схожі на патрони з маркуванням «ОЯ-77-0», «33-77» «В-197ЫЦ», «18477Б»

металеві предмети схожі на патрони в кількості 27 шт. з маркуванням «539/04» «17/084»

металеві предмети схожі на патрони в кількості 192 шт. з маркуванням «17/81»

металеві предмети схожі на патрони в кількості 27 шт.. з маркуванням «188/181».

металеві предмети схожі на патрони в кількості 7 шт.. з маркуванням «539/15».

металеві предмети схожий на 1 патрон в кількості без маркування.

Пластикові предмети продовгуватої форми в кількості 2 шт. з маркуванням «Magnum 12mm».

Планшет Ipad в корпусі сірого кольору імей код НОМЕР_2 у блакитному чохлі.

Мобільний телефон TM urefone ip-68 в корпусі чорного кольору.

Два предмета, імовірно для управління дронами.

металеві предмети схожі на патрони в кількості 3 шт.. з маркуванням «188/183», М/80.

металевий предмет з написом ВОГ 17-Н, 32290СА-ІХ-1.

предмет циліндрової форми зеленого кольору з металевими дужками по бокам.

автомобіль Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору
ключі від автомобіля.
Вилучене майно, яке знаходилось в салоні автомобіля (транспортного засобу) Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_1 , перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю РФ, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Згідно статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів .

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Оскільки за змістом ч.2 ст.234 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тому до клопотання слідчого про огляд необхідно застосовувати відповідні вимоги кримінального процесуального закону.

Так, згідно вимог ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235,237, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду вже проведеного огляду, слідчим СВ ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 автомобіля (транспортного засобу) «Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також з метою їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1