Справа № 727/7524/22
Провадження № 1-кс/727/2278/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (по матеріалам досудового розслідування №0000050 від 04.07.2022 року) відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.6 ст.111-1, ч. 1 ст.258-3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що наприкінці лютого 2022 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на основі власних ідеологічних зрадницьких переконань через соціальну мережу «Вконтакте» під мережевим іменем « ОСОБА_7 » почав розміщувати матеріали, висловлювання яких свідчать про здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань. Окрім цього, ОСОБА_4 своїми репостами звеличує Російську Федерацію та її збройні формування, підтримує збройну агресію Росії проти України, що безперечно шкодить інформаційній безпеці держави Україна в умовах воєнного стану. Також, останній розповсюджує неправдиву інформацію, яка дискредитує представників українських спецслужб під час захисту України у війні із Російською Федерацією. Також, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану з використанням соціальних мереж та електронних засобів зв`язку встановив та розвинув контакти з представникам «ДНР», у тому числі її спеціальних служб та надавав їм допомогу, а також сприяв в проведені підривної та терористичної діяльності.

Зокрема, наприкінці лютого початку березня 2022 року ОСОБА_4 на основі власних ідеологічних зрадницьких переконань через соціальну мережу «Вконтакте» під мережевим іменем « ОСОБА_7 » почав розміщувати матеріали антиукраїнського характеру на підтримку «ДНР», а також діяльності держави-агресора. Своїми репостами ОСОБА_4 звеличував «ДНР» та Російську Федерацію, їх збройні формування, підтримував збройну агресію Росії проти України, що безперечно шкодить інформаційній безпеці Україні в умовах воєнного стану, розповсюджував неправдиву інформацію, яка дискредитує представників українських спецслужб під час захисту України у війні із Російською Федерацією. ОСОБА_4 особисто налагодив контакти з керівником т. зв. «ДНР» ОСОБА_8 та з офіційними представниками т.зв. «Міністерства внутрішніх справ ДНР», особою причетною до т.зв. «МДБ ДНР» громадянином України ОСОБА_9 і за їх керівництвом, перебуваючи на підконтрольній офіційній владі України території, розпочав адміністрування антиукраїнської групи в одній з соціальних мереж, зібрав інформацію відносно підрозділів Збройних сил України, які розміщувались в Одеської області, та планував передати вказаним представникам «ДНР» за відповідну грошову винагороду.

Поряд з цим, ОСОБА_4 дав згоду після виїзду на тимчасово окуповану територію на прийняття присяги «ДНР» та подальшу участь в діяльності вказаної організації, у тому числі в якості бойовика.

08.07.2022р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

09.07.2022р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.6 ст.111-1, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

11.07.2022р ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці. щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06.09.2022р.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 09.10.2022р.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний та його захисник задоволення клопотання залишили на розсуд суду.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 04.07.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000050 за ознаками вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.6 ст.111-1, ч. 1 ст.258-3 КК України.
08.07.2022р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.
09.07.2022р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.6 ст.111-1, ч. 1 ст. 258-3 КК України.
11.07.2022р ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці. щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06.09.2022р.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 09.10.2022р.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.6 ст.111-1, ч. 1 ст.258-3 КК України.
Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо закінчити до завершення строку дії запобіжного заходу, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.
Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, враховую тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 обставини, які були раніше встановлені під час розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, зокрема, те, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, в умовах воєнного стану, за що передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, йому відомі обставини кримінального провадження, офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходу, а тому може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь яку іх речей та документів які мають істотне значення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, якому підозрюється.
За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном до 08 жовтня 2022 року, в межах строку досудового розслідування.
Ухвала слідчого-судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено: __________________________

05.09.2022 року (підпис)