ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 623/2670/21 Номер провадження 11-кп/814/753/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження

09 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000218 за апеляційними скаргами прокурора Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області, обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 жовтня 2021 року,

встановила:
Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, розлученого, не маючого інвалідності, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого, останній раз 13 березня 2012 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 07 липня 2015 року,
засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Тюменської області Російської Федерації, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, не маючого інвалідності, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 21 лютого 2020 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, з урахуванням ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 серпня 2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, на 4 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71, 72 КК України, до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 лютого 2020 року, з урахуванням ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 серпня 2020 року, у виді 2 років обмеження волі, остаточно призначено 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 26 травня 2021 року по 20 жовтня 2021 року.

Початок строку відбування покарання обвинуваченими вважати 26 травня 2021 року.

Вирішено питання щодо судових витрат, арешту майна, речових доказів.

На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу у якій просить вирок скасувати в частині призначеного покарання з підстав невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених внаслідок м`якості, постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71, 72 КК України, до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 лютого 2020 року, з урахуванням ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 серпня 2020 року, у виді 2 років обмеження волі, та остаточно призначити 6 років позбавлення волі.

У своїй апеляційній скарзі обвинувачений просить винести рішення, яким призначити мінімальне покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
Не погоджуючись із вказаним вироком захисник подала апеляційні скарги в інтересах обвинувачених. Так, захисник просить змінити вирок щодо ОСОБА_7 та призначити йому покарання із застосуванням ст.ст. 75. 76 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, щодо ОСОБА_8 захисник просить змінити вирок та призначити обвинуваченому більш м`яке покарання.

До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 , у якому вона просить провести судове засідання в режимі відеоконференції за її участю.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що знаходиться за межами м. Полтави, з метою забезпечення прав обвинувачених та оперативності розгляду провадження, на підставі п. 5 ч.1 ст. 366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження за участю обвинувачених.

У зв`язку з викладеним, враховуючи заявлене клопотання, те, що захисник та обвинувачені перебувають в іншому місті, з метою оперативності судового провадження та дотримання прав обвинувачених, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю захисника та обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд провадження за апеляційними скаргами прокурора Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області, обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 жовтня 2021 року, провести дистанційно, за участю захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом, Зміївським районним судом Харківської області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Розгляд провадження призначений на 10.00 год 12 вересня 2022 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4