Справа № 686/7446/22
Провадження № 1-кс/686/3238/22
УХВАЛА

15 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0003145,

встановив:
14.04.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0003145 від 19.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на дванадцять місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що «досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17:00 год. 17.10.2020 року по 20:30 год. 18.10.2020 року невстановлена особа, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 500 доларів США, 2000 гривень та золотий ланцюжок із хрестиком, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

Під час досудового розслідування проведено допити потерпілого, ряду свідків, призначено та проведено судові експертизи, тимчасові доступи про телефонні з`єднання на місці вчинення злочину, наявні в операторів мобільного зв`язку, та інші слідчі дії. Поряд із тим, в ході досудового розслідування, згідно ст.ст.276-279 повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, нікому не вручалось, а також, на даний момент, проведеним комплексом слідчих дій та розшукових заходів особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлено.

Враховуючи викладене, на даний час з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття у кримінальному провадженні кінцевого рішення, необхідно провести повторну перевірку місць можливого збуту викраденого майна. Після чого, провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, збирання доказів відносно можливих співучасників вчинення кримінального правопорушення.

Виконати вказані слідчі дії у визначений законом строк не представилось можливим.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що в ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій, а термін досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження є недостатнім для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, а також з метою прийняття кінцевого процесуального рішення, слідчий у клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, тобто даний злочин є тяжким.

П.2 ч.2 ст.219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, п.3 ч.4 ст.219 КПК України передбачає продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчі та процесуальні дії, про які зазначає у клопотанні слідчий, є значимими у даному кримінальному провадженні, тому, враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування, підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003145 від 19.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя