Справа № 342/118/22
Провадження № 1-кс/342/67/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представників скаржника ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м.Городенка скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Мультисервісна Мережа» на постанову дізнавача сектору дізнання ВП № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження -,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Мультисервісна Мережа» звернувся в суд із скаргою на постанову дізнавача сектору дізнання ВП № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження, в якій просить: скасувати постанову дізнавача сектору дізнання ВП № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження від 28 квітня 2022 у кримінальному провадженні№0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2022 щодо ПАТ «Прикарпаттяобленерго».

Дізнавач сектору дізнання ВП № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явилася. Подала суду заяву, в якій просила розгляд скарги проводити без її участі. На виконання ухвали від 08.06.2022 до заяви додала копію постанови про скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, у зв`язку з тим, що 09.06.2022 року начальником Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури винесено постанову, якою скасовано постанову дізнавача сектору дізнання ВП № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 28 квітня 2022; зобов`язано т.в.о. начальника сідчого відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області організувати подальше розслідування кримінального провадження №0000022 від 15.02.2022.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Представники скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Мультисервісна Мережа» не заперечила щодо залишення скарги без задоволення.

Дослідивши матеріали скарги та письмові матеріали надані до скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 2 ст. 9 КПК України визначено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Статтею 110 КПК України передбачено, що рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.

Згідно з п.3 ч.1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, в тому числі рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

Частиною 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

В судовому засіданні встановлено, що 09.06.2022 року начальником Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури винесено постанову, якою скасовано постанову дізнавача сектору дізнання ВП № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 28 квітня 2022; зобов`язано т.в.о. начальника сідчого відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області організувати подальше розслідування кримінального провадження №0000022 від 15.02.2022.

Статтею 307 КПК України визначено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи те, що начальником Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури винесено постанову, якою скасовано постанову дізнавача сектору дізнання ВП № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженні №0000022 від 15.02.2022 про закриття кримінального провадження від 28 квітня 2022, то в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.9, 110, 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Мультисервісна Мережа» на постанову дізнавача сектору дізнання ВП № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження від 28 квітня 2022 у кримінальному провадженні №0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2022 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1