Справа № 530/1849/21
Провадження № 1-кп/526/120/2022
В И Р О К
іменем України

10 травня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 90000331 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, світа професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчинені кримінального проступку та злочинів, передбачених ч.1 ст.190 КК України та ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

14.12.2020 ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливою метою, знаходячись в будинку за місцем свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживаючи довірою громадянина ОСОБА_5 , під приводом продажу спортивних штанів на інтернет сторінці «King.kross.ua», яка розміщена в додатку «Instagram» заволодів грошовими коштами в сумі 799 (сімсот дев`яносто дев`ять) грн., які ОСОБА_5 перерахував зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на картковий рахунок АТ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_4 вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайстві), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 14.05.2021 ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливою метою, знаходячись в будинку за місцем свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживаючи довірою громадянки ОСОБА_6 , під приводом продажу сукні на інтернет сторінці «Obuvshoppi», яка розміщена в додатку «Instagram», повторно заволодів грошовими коштами в сумі 465 (чотириста шістдесят п`ять) грн., які ОСОБА_6 перерахувала зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 на картковий рахунок АТ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_4 вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 25.06.2021 ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливою метою, знаходячись в будинку за місцем свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживаючи довірою громадянки ОСОБА_7 , під приводом продажу сукні на інтернет сторінці «big.size.markеtt», яка розміщена в додатку «Instagram», повторно заволодів грошовими коштами в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн., які ОСОБА_7 за допомогою додатку «Приват -24» перерахувала зі своєї банківської картки на картковий рахунок АТ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_4 вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 22.07.2021 ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливою метою, знаходячись в будинку за місцем свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживаючи довірою громадянки ОСОБА_8 , під приводом продажу жіночого купальника на інтернет сторінці «Odejda.xlxl», яка розміщена в додатку «Instagram», повторно заволодів грошовими коштами в сумі 305 (триста п`ять) грн., які ОСОБА_8 за допомогою додатку «Приват -24» перерахувала зі своєї банківської картки на картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_4 вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 08.08.2021 ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливою метою, знаходячись в будинку за місцем свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживаючи довірою громадянки ОСОБА_9 , під приводом продажу жіночих кросівок на інтернет сторінці«big.size.markеtt», яка розміщена в додатку «Instagram», повторно заволодів грошовими коштами в сумі 670 (шістсот сімдесят) грн., які ОСОБА_9 за допомогою додатку «ПУМБ» перерахувала зі своєї банківської картки на картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_4 вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 07.09.2021 ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливою метою, знаходячись в будинку за місцем свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживаючи довірою громадянки ОСОБА_10 , під приводом продажу жіночого спортивного костюму на інтернет сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розміщена в додатку «Instagram», повторно заволодів грошовими коштами в сумі 480 (чотириста вісімдесят) грн., які ОСОБА_10 за допомогою додатку «Монобанк» перерахувала зі своєї банківської картки на картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_4 вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.190 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку та злочинів визнав повністю, фактичні обставини справи не заперечував, у вчиненому розкаюється.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в призначенні покарання покладаються на розсуд суду. Згідно наданих у судовому засіданні квитанцій, шкода потерпілим відшкодована в повному обсязі обвинуваченим ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою всіх учасників судового розгляду інші докази судом не досліджувались.

Обставинами, які згідно ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, відшкодування завданих кримінальними правопорушеннями збитків.

Обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

При призначенні покарання судом враховуються дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, на спеціальних обліках не перебуває.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.190 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.190 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

Згідно ч.1ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази мобільний телефон марки «Apple iPhone7» та банківські карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 та АТ «ТасКомБанк» № НОМЕР_5 повернути ОСОБА_4 .

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1