Провадження № 1-кс/742/444/22
Єдиний унікальний № 742/1360/22
У Х В А Л А

29 червня 2022 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про проведення експертизи.
В обґрунтування доводів та вимог клопотання зазначено, що Прилуцьким РВП ГУНП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №000217 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, для встановлення істини по справі, а саме щодо показів потерпілого, вважає за необхідне призначення судово-психологічної експертизи із застосуванням технічного засобу - комп`ютерного поліграфа.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 вимоги визначені у клопотанні підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частиною 2 статті 9 КПК України визначено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ст. 242-244 КПК України визначено підстави проведення експертизи, порядок залучення експерта, розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.
Слідчим суддею встановлено, що Прилуцьким РВП ГУНП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №000217 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Суд дійшов висновку, що згідно вимог кримінально-процесуального законодавства використання даних судово-психологічної експертизи із застосуванням спеціального технічного засобу комп`ютерного поліграфа не може бути доказом в кримінальному провадженні, тому такі дані не можуть достовірно стверджувати про правдивість чи неправдивість свідчень особи, отже, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 22, 303, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про проведення експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5