Справа № 309/372/21
Провадження № 1-кп/309/34/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши заяву представника потерпілої особи ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000528 від 26.04.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.185 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №0000528 від 26.04.2018про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.185 ч.4 КК України.

11 квітня 2022 року представник потерпілої особи ОСОБА_2 подав письмове клопотання про здійснення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з Шевченківського районного суду м.Львова, яке вмотивоване неможливістю з`явитися в судове засіданні у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.

Вивчивши подане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Розгляд даного кримінального провадження призначено на 14.04.2022 о 13:30 год.

Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 з 5 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан.

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX цей Указ затверджено.

Із повідомлення Закарпатської УВП №9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області слідує, що у зв`язку із веденням на території України воєнного стану доставляти обвинувачених в судові засідання не являється можливим.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336КПКУкраїни - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПКУкраїни суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336КПКУкраїни передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У Хустському районному суді Закарпатської області наявний лише один зал судового засідання, у якому можливе проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Такий зал судового засідання з огляду на введення в Україні воєнного стану використовується для проведення судових засідань у кримінальних справах, де обвинувачені тримаються під вартою, через неможливість їх доставки в судове засідання.

В той же час згідно даних офіційного сайту Хустського районного суду Закарпатської області на 14.04.2022 року на 13 год. 30 хв. вже призначено декілька справ до розгляду, в тому числі 2 кримінальні справи, одна з яких за кваліфікацією умисне вбивство.

А отже у даному випадку не має технічної можливості для проведення судового засідання призначеного на 14.04.2022 року на 13 год. 30 хв. у режимі відеоконференції у приміщенні Хустського районного суду, а тому в задоволенні клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 7, 336, 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_2 про здійснення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1