єдиний унікальний номер справи 531/1519/22
номер провадження 1-кс/531/580/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000051 від 21.07.2022 року, за ознаками ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаних із здійсненням господарської діяльності в період часу з 2021-2022 роки на земельній ділянці з кадастровим номером :00:006:0232, площею 2056,6 га, що знаходиться на території с. Кустолова-Суходілка Полтавського (Машівського) р-ну Полтавської області, а саме: договори (угоди) з додатками до них, додатковими угодами, акти приймання-передачі, відомості щодо сплати коштів (платіжні доручення) по виконанню умов договорів, відомості про отримання доходу від здійснення господарської діяльності.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 21.07.2022 року, за ознаками ч. 1 ст. 364 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Досудовим розслідуванням установлено, що на території підвідомчій Карлівському відділу окружної прокуратури здійснюють свою діяльність Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких у користуванні перебувають земельні ділянки державної форми власності.
У користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають земельні ділянки розташовані на території Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, :00:006:0178, площею 108,03 га та :00:005:0001, площею 189,47 га.
Так, між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір №496-1/2020-ПР про виконання сільськогосподарських робіт від 15.10.2020, з терміном дії до 31 грудня 2024 року.
У подальшому сторонами договору укладено 11.02.2022 додаткові угоди №3, 4, 5, якими визначено калькуляцію робіт, хоча фактично вказаний комплекс робіт визначений договором про виконання сільськогосподарських робіт №496-1/2020-ПР від 15.10.2020. Укладення додаткових угод є способом ухилення від передбаченого законом порядку використання земель.
У постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває земельна ділянка, що знаходиться на території Михайлівської об`єднаної територіальної громади Полтавського району Полтавської області, :00:006:0232, площею 2056,06 га.
Згідно наявної інформації встановлено, що обробіток вказаних земельних ділянок здійснюється на підставі договорів про виконання робіт, тобто фактично укладено удавані правочини щодо земель державної форми власності та незаконно передано в користування.
Тобто, посадові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою збагачення, повторно, у 2022 році, у порушення вимог ст. 92, 95 Земельного кодексу України вчинили удавані правочини, розпорядилися земельними ділянками без наявності достатніх правових підстав та уклали договори на виконання робіт.
Таким чином, зазначені обставини можуть свідчити про зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання керівниками вказаних закладів службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.
Враховуючи вимоги ст. 2 КПК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення копій документів в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаних із здійсненням господарської діяльності в період часу з 2021-2022 роки на земельній ділянці з кадастровим номером :00:006:0232, площею 2056,6 га, що знаходиться на території с. Кустолова-Суходілка Полтавського (Машівського) р-ну Полтавської області, а саме договори (угоди) з додатками до них, додатковими угодами, акти приймання-передачі, відомості щодо сплати коштів (платіжні доручення) по виконанню умов договорів, відомості про отримання доходу від здійснення господарської діяльності.
Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та вірного застосування норм Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З метою встановлення повного кола осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та підтвердження факту його вчинення, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної інформації шляхом ознайомлення та вилучення, яка знаходяться у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000051 від 21.07.2022 року, за ознаками ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати:

1)заступнику керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ;

2)керівнику Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 ;

3)прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 ;

4)прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_7 ;

5)прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_8 ;

6)прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_9 ;

7)слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаних із здійсненням господарської діяльності в період часу з 2021-2022 роки на земельній ділянці з кадастровим номером :00:006:0232, площею 2056,6 га, що знаходиться на території с. Кустолова-Суходілка Полтавського (Машівського) р-ну Полтавської області, а саме: договори (угоди) з додатками до них, додатковими угодами, акти приймання-передачі, відомості щодо сплати коштів (платіжні доручення) по виконанню умов договорів, відомості про отримання доходу від здійснення господарської діяльності.
Зобов`язати посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення у вказаний спосіб, негайно після пред`явлення ухвали до виконання.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 01 жовтня 2022 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя