Справа № 683/3338/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 26 жовтня 2021 року, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької обл., громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 22.10.2021 близько 12 год., перебуваючи на території ринку «Анастасія» по вул. Миру, 19, м. Старокостянтинів Хмельницького р-ну Хмельницької обл., біля торгівельного навісу, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесної перепалки, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , умисно, протиправно наніс 1 удар кулаком правої руки в область верхньої щелепи, чим заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді травматичного видалення 1-го та 5-го зубів верхньої щелепи справа, які згідно висновку експерта № 106 від 27.10.2021 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень).

10 листопада 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 , укладена угода про примирення на таких умовах: обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, сторони погодили застосування йому покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який відповідно до ст.12 цього ж Кодексу є кримінальним проступком. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч.5 ст.474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпіла, просить затвердити угоду, зрозумілі наслідки її затвердження, передбачені ч.1 ст.473 КПК України.

Зміст угоди про примирення, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст.469, 471 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено.

Узгоджена потерпілою і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення останнього.

При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Зокрема, ОСОБА_5 силу ст. 89 КК України раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Приймаючи до уваги наведене суд дійшов висновку затвердити, укладену між потерпілою та обвинуваченим, угоду про примирення та призначити останньому, узгоджене сторонами, покарання.

Стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов в провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Укладену 10 листопада 2021 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про примирення, - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя