У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув матеріали кримінального провадження №0000218 за апеляційною скаргою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 2 серпня 2021 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Томськ, громадянку України, незаміжню, непрацюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , раніше судиму

- обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 389-1 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7
захисник ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області).

встановив:

В провадженні апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №0000218 за апеляційною скаргою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 2 серпня 2021 року.

Оскільки, в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_6 , апеляційним судом визнана її участь в судовому засіданні обов`язковою, відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України.

В судові засідання, 04.11.2021р., 03.02.2022р., 05.04.2022р., 02.08.2022р.,04.10.2022р. обвинувачена не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Судом були направлені рекомендовані листи з повістками за адресою обвинуваченої вказаною у вироку, які були отримані обвинуваченою особисто.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 3 лютого 2022 року до обвинуваченої ОСОБА_6 застосований привід через органи поліції, який не був виконаний. Відповідно до відповіді т.в.о. начальника Вознесенського РУ НП №3 в Миколаївській області, при неодноразових відвідуваннях місця проживання обвинуваченої ОСОБА_6 , двері квартири ніхто не відчинив, місце її знаходження не відомо.

В судовому засіданні прокурор просив оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , та зупини апеляційне провадження до її розшуку.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав необхідним оголосити розшук обвинуваченої, захисника, який не заперечував проти клопотання прокурора, апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища.

Апеляційна скарга прокурора містить вимоги щодо скасування вироку суду першої інстанції з ухваленням нового вироку, що є погіршенням становища обвинуваченої.

В судові засідання обвинувачена ОСОБА_6 неодноразово не з`являлася з різних причин. Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 3 лютого 2022 року до обвинуваченої ОСОБА_6 застосований привід через органи поліції, який не був виконаний, у зв`язку з тим, що за місцем мешкання обвинуваченої при неодноразових відвідувань, двері квартири ніхто не відчинив, місце її знаходження не відомо.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Оскільки, обвинувачена ОСОБА_6 до суду не з`явилася, апеляційним судом приймалися заходи для вчасного повідомлення обвинуваченої про дату, час та місце слухання справи та була постановлена ухвала про примусовий привід обвинуваченої, проте її місце знаходження не відомо, вказане свідчить про те, що обвинувачена ухиляється від суду. Тому апеляційний суд вважає за необхідне зупинити судове провадження відносно ОСОБА_6 до її розшуку.

Керуючись ст. ст. 335, 376, 405 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 .

Судове провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 2 серпня 2021 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 389-1 КК України, зупинити до розшуку ОСОБА_6 .

Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 доручити працівникам Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області, а здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на керівника Вознесенської окружної прокуратури.

Про виконання ухвали негайно повідомити апеляційний суд.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді