Справа № 386/368/22
Провадження № 1-кс/386/159/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2022 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання старшого слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 26.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК України)

Клопотання надійшло до суду «19» квітня 2022 року о 15 год.59 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Голованівського Р ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до 12 місяців.

В обґрунтування внесеного клопотання зазначив, що слідчим відділенням Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000324 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України.

Приводом і підставою для реєстрації даного кримінального провадження стало повідомлення про те, 26.10.2020 року близько 3 години двоє невідомих осіб, чоловічої статті, шляхом вільного доступу проникли через відчинені вхідні двері до житлового будинку ОСОБА_5 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , де один із невідомих почав наносити удари в область голови ОСОБА_5 , який на той час відпочивав у ліжку та вимагати грошові кошти. Після чого невідомі особи зв`язали власника будинку клейкою стрічкою та приставивши предмет зовні схожий на ніж до шиї ОСОБА_5 почали знову вимагати грошові кошти. Коли невідомі особи не виявили грошові кошти то залишили житловий будинок та з місця події зникли.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000324 виконані наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 26.10.2020 року отримано повідомлення та заяву від ОСОБА_5 по факту вчинення відносно нього кримінального правопорушення; 26.10.2020 року проведено огляд місця події в АДРЕСА_1 ; 26.10.2020 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; 29.10.2020 року отримано висновок судово-медичного експерта №114; 26.10.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; 06.11.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; 13.11.2020 року отримано висновок експерта №274; 10.11.2020 року отримано висновок експерта №690; 12.11.2020 року отримано висновок експерта №275.

Таким чином, у кримінальному проваджені виконано обсяг роботи, але для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які з об`єктивних причин не були виконані у вісімнадцятимісячний строк досудового слідства та потребують додаткового часу, а саме: встановити свідків та очевидців моменту вчинення злочину; відібрати зразки крові у потерпілого ОСОБА_5 для проведення судової-імунологічної експертизи; встановити осіб, яка причетні до вчинення вказаного злочину.
Зазначив, що відомості, які будуть отримані в результаті здійснення перелічених слідчих та процесуальних дій, дозволять отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, забезпечать всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Обставини, що перешкоджали здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії раніше, є особлива складність даного кримінального провадження, необхідність ініціювання призначення та проведення судових експертиз, а також ряду слідчих (процесуальних) дій.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний значний обсяг часу, а вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 26.04.2022, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до дванадцяти місяців.
Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність конкретних осіб до вчинення вказаного злочину. Проведення даних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розглду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали кримінального провадження, та письмову заяву слідчого щодо розгляду клопотання у його відсутність, дійшов наступного висновку.

Клопотання складено належною на те особою, та погоджене з відповідним на те прокурором, на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, тобто на законних підставах.
Відповідно до частин 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. Статтею 295-1 КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Так, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В клопотанні та доданих до нього матеріалах містяться достатні дані про існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке відноситься до тяжкого злочину, наявні підстави для продовження строку досудового розслідування, що підтверджується - витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за № 0000324 від 26.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (а.с.4), копією постанови про визначення групи слідчих (а.с.-6), копією постанови про призначення процесуального прокурора (а.с.-5), копією рапорту чергового (а.с.7-8); копією заяви ОСОБА_5 (а.с.- 9) копією протоколу огляду місця події ( а.с.-10-16), копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 ( а.с. 17-20), копією висновку експерта № 114 (а.с.- 21-22), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 (а.с. 23-25), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 (а.с.26-29), копією висновку експерта 274 від 13.11.202 (а.с.-30-31),копією висновку експерта № 690 (а.с.- 32-33), копією висновку експерта № 275 (а.с.-34-35).

Клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий подав до слідчого судді в строк, визначений ч. 5 ст. 294 КПК України.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, однак підлягає задоволенню частково.

Так, з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що досудове розслідування розпочато 26.10.2020, в період з 2020 року органом досудового слідства у даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення об`єктивних обставини вчинення кримінального правопорушення .

Остання слідчі дії у кримінальному провадженні - допит допитано потерпілого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слідчим проведені 26.10.2020 рокута 06.11.2020 відповідно . (а/с.17-20,23-29).

Впродовж 2021 року та більше трьох місяців 2022 року жодної слідчої (розшукової) дії слідчим не вчинено, доказів зворотнього до клопотання не долучено.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26.04.2022, однак у клопотанні, всупереч зазначеним положенням ст. 295-1 КПК України, слідчим взагалі не вказано будь-які вказівки на обставини, що перешкоджали здійснити раніше слідчі та процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу. Слідчий обмежився тільки посиланням на ряд виконаних процесуальних дій з метою дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та які необхідно провести, з якими погодився процесуальний прокурор.

Процесуальний прокурор, здійснюючи нагляд за досудовим розслідуванням слідчим у даному кримінальному провадження, не звертав увагу слідчого на те, що у кримінальному провадженні не проведено жодних слідчих (розшукових) дій, та не прийнято жодного процесуального рішення, що на думку слідчого судді, є проявом самоусунення від покладених на нього КПК України обов`язків, як прокурора, щодо надання відповідних вказівок слідчому, оскільки посилання про це у наданому клопотанні не зазначені та докази належності тих до клопотання не долучені.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що достатнім часом для проведення досудового розслідування та вчинення всіх необхідних слідчих дій є 6 місяців, тобто за вказаний проміжок часу можливо вчинити той обсяг слідчих дій, які зазначаються слідчим у клопотанні.

У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає про наявність достатніх, обґрунтованих підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців, та часткового задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково, та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000324 від 26.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 19 жовтня 2022 року.

Згідно ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1