Справа № 346/4935/21
Провадження № 1-кп/346/295/22
УХВАЛА

04 серпня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника потерпілих ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия кримінальне провадження № 0000314 від 13 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , за ст. 185 чч. 1, 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вказане кримінальне провадження.
Під час дослідження доказів представник потерпілих адвокат Оліградський заявив письмове клопотання, яке також в судовому засіданні підтримали і потерпілі про призначення судової товарознавчої експертизи викрадених ювелірних виробів, оскільки потерпілі особи категорично не погоджуються із вартістю товарів визначеною обвинувальним актом. Вважають, що суми шкоди ОСОБА_9 в розмірі 15 136,15 грн, а ОСОБА_10 15022,31 грн. не підтверджені належними та допустимими доказами, без проведення відповідних експертиз на визначення вартості викрадених прикрас.
Потерпіла ОСОБА_9 додатково вказала, що у сережках був камінь бірюза, а у кольцах цирконій
Прокурор в судовому засіданні щодо проведення експертизи не заперечив.
Обвинувачена та захисник також не заперечили щодо задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та призначення судової товарознавчої експертизи, виходячи з наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, в тому числі для визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди.
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
В обвинувальному акті, зазначено, що майнова шкода спричинена кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_9 становить 15 136,15 грн, а ОСОБА_10 15022,31 грн. Цивільний позов не заявлявся.
Так, товарознавча експертиза - це комплекс досліджень, спрямованих на встановлення реальної ціни предмету, виходячи із його стану на момент дослідження, або на задану дату.
Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного та неупередженого судового розгляду, а також з урахуванням того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання захисника потерпілого про призначення судової товарознавчої експертизи обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 332 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілих про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
У кримінальному провадженні № 0000314 від 13 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , за ст. 185 чч. 1, 2 КК України призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14, E-mail: , телефон: ).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від давання висновку без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити запитання: яка ринкова вартість планшету чорного кольору марки «Goclever» та ювелірних виробів (перелік і кількість вказано в обвинувальному акті) викрадених ОСОБА_4 у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи № 346/4935/21.

Наступне судове засідання призначити на 18 жовтня 2022 року о 14 год.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1