УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2022 Справа №607/4496/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду клопотання (подання) начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

встановив:
Засуджений ОСОБА_6 про час і місце розгляду клопотання та виклик до суду повідомлений в порядку визначеному ст. 135 КПК України під розписку, однак в судове засідання не прибув, без повідомлення причини. Заяв чи клопотань про відкладення з поважних причин від нього не надходило.

Згідно ч.5 ст.537 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений, підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснив, що враховуючи належне повідомлення та неявку на виклик суду без повідомлення поважності причин свого неприбуття, до засудженого ОСОБА_6 слід застосувати привід.

Представник органу пробації ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав.

З урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що провести судове засідання у відсутності засудженого який ухиляється від явки до суду - неможливо, що перешкоджає розгляду клопотання органу пробації із дотриманням розумних строків, тому суд вважає, що слід застосувати привід засудженого ОСОБА_6 шляхом примусового супроводження в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Керуючись статтями 318, 217, 334, 335 КПК України, суд, -

постановив:
Здійснити привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом примусового супроводження в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль вул.Котляревського, 34 на 09 год. 15 хв. 01 вересня 2022 року.

Копію ухвали, завіреної печаткою суду, негайно надіслати до органу поліції за місцем проживання ОСОБА_6 для виконання, в порядку ст.143 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1