КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6351/22
Провадження № 1-кс/552/2524/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження (оригіналів документів, що міститься у ньому) №0000034 від 15.03.2021, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001350 від 29.10.2021 за ч.1 ст. 365 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 13.03.2021, близько 16 год. 20 хв., біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 викрав з автомобілю «Кіа Кларус» НОМЕР_1 , грошові кошти у сумі 17000 доларів США, що по курсу НБУ станом на 13.03.2021 складало 471726 гривень 20 копійок. Вказані грошові кошти перебували у розпорядженні ОСОБА_5 (у автомобілі «Кіа Кларус», д.н.з. НОМЕР_1 ). Крім того, ОСОБА_4 викрав з вищевказаного автомобіля речі, які належали ОСОБА_5 .

За вказаним фактом, 02.04.2021 СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та в подальшому, ОСОБА_4 повідомлений про підозру.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 після викрадення з автомобіля 13.03.2021 вказаних грошових коштів, речей та документів направився до м. Харків.

Вказані грошові кошти, речі та документи вилучалися у ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000034 від 15.03.2021. При цьому, вказане кримінальне провадження перебувало у провадженні старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, встановлено, що процесуальні дії за участі ОСОБА_4 проводили співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . На теперішній час, вказане кримінальне провадження №0000034 від 15.03.2021 закрите та перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, оригінали документів, що містяться в матеріалах вказаного кримінального провадження в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001350 від 29.10.2021.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи приходить до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001350 від 29.10.2021 за ч.1 ст. 365 КК України.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження №0000034 від 15.03.2021 знаходяться документи (протоколи огляду, розписки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тощо), які мають значення для досудового розслідування є підстави для тимчасового доступу до документів, а саме матеріалів оригіналів кримінального провадження з метою їх вилучення.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000034 від 15.03.2021.
Керуючись ст.159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати уповноважений осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження (оригіналів документів, що міститься у ньому) №0000034 від 15.03.2021, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів, що містяться у ньому.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити слідчим слідчої групи Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, старшому слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_11 ,

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 23.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1