Провадження № 1-кс/344/4448/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 19.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310 ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному № 0000096 від 19.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310 ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 19.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310 ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , діючи в складі організованої групи, відповідно до відведених їм ролей, наприкінці весни 2022 року, на ділянці місцевості, яка знаходиться поряд з р. Дністер, за географічними координатами 49.2380524, 24.3449008; 49.2471561, 24.3241006; 49.2387697, 24.3445682 та 49.2395002, 24.3438450, що належить до Журавненської територіальної громади, Львівської області, незаконно посіяли нарковмісні рослини коноплі. Доглядаючи за даним посівом, спушуючи, прополюючи, поливаючи, очищуючи рослини від сухого листя з метою доведення їх до стадії достигання, вище вказані особи незаконно виростили 223 нарковмісні рослини роду коноплі (Cannabis) з метою їх збуту.

Також, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , діючи в складі організованої групи у середині серпня 2022 року, на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0019, виготовили та зберігали з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, у великих розмірах.

Окрім вказаного, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 незаконно придбали та зберігали боєприпаси до вогнепальної нарізної зброї, с. Мостище, Калуського району, Івано-Франківської області без передбаченого законом дозволу, які 15.08.2022 вилучено в ході проведення обшуків.

Крім того, установлено, що ОСОБА_6 , діючи умисно, по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс у великих розмірах, який 15.08.2022 вилучено під час проведення обшуку.

У вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець с. Бринь, Галицького району, Івано-Франківської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , не судимий.

У вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України, обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, українець, уродженець с. Мостище, Калуського району, Івано-Франківської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , не судимий та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець с. Мостище, Калуського району, Івано-Франківської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимий.

У вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, українець, уродженець, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

15 серпня 2022 року ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

15-16 серпня 2022 ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України,

16 серпня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15-17 серпня 2022 року слідчими суддями Івано-Франківського міського суду ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та кожному з них визначено заставу.

16, 22 серпня 2022 року за ОСОБА_8 і ОСОБА_5 відповідно внесено заставу в сумі 198480,00 грн та ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань» його звільнено з-під варти.

29 вересня 2022 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами обшуків та оглядів місцевості, вилученими речовими доказами, матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій аудіо,-відео контролю особи, аудіо,-відео контролю місця, обстеження публічно недоступного місця, негласного отримання зразків, протоколами оглядів речей, висновками експертів, протоколами допиту свідків та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

15 жовтня 2022 року закінчується 2-місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно завершити проведення судово-хімічних експертиз, вибухотехнічних експертиз, судово-балістичних експертиз, молекулярно-генетичних експертиз, отримати тимчасові доступи до інформації мобільних операторів зв`язку, розсекретити клопотання, доручення, ухвали слідчих суддів про надання дозволів на проведення НСРД, встановити всі фактичні обставини вчинення злочинів, із урахуванням здобутих доказів повідомити про підозру причетним особам, оголосити остаточну підозру, вирішити питання щодо продовження строку дії запобіжних заходів підозрюваним.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та вказав, що з об`єктивних причин завершити досудове слідство не представилося можливим та просив клопотання задовольнити.

Підозрювані у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечили.

Захисники не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 219 КПК України завершується 15.10.2022, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно завершити проведення судово-хімічних експертиз, вибухотехнічних експертиз, судово-балістичних експертиз, молекулярно-генетичних експертиз, отримати тимчасові доступи до інформації мобільних операторів зв`язку, розсекретити клопотання, доручення, ухвали слідчих суддів про надання дозволів на проведення НСРД, встановити всі фактичні обставини вчинення злочинів, із урахуванням здобутих доказів повідомити про підозру причетним особам, оголосити остаточну підозру, вирішити питання щодо продовження строку дії запобіжних заходів підозрюваним.

Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше, це значна кількість попередньо проведених першочергових невідкладних слідчих та процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналіз та оцінка, кількість вилучених в ході проведення обшуків та оглядів речей щодо яких призначено судово-хімічні експертизи, вибухотехнічні експертизи, судово-балістичні експертизи, молекулярно-генетичні експертизи, кількість підозрюваний, а виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваними кримінальних правопорушень та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, клопотання підлягає до задоволення .

Виконання вказаних процесуальних дій не могло бути завершеним з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, ще на два місяці (до 4-х місяців), тобто до 15.12.2022 року включно.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 19.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310 ч. 1 ст. 263 КК України, на два місяці (до 4-х місяців досудового розслідування), тобто до 15.12.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10 жовтня 2022 року.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА