Справа № 212/1776/22
У Х В А Л А

21 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників підозрюваного - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , представниці потерпілої ОСОБА_9 розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_10 , яке погоджено прокурором ОСОБА_11 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з середньотехнічною освітою, пенсіонер, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді звернувся слідчий ОСОБА_10 з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. По кримінальному провадженню виконано ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Проте, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, що має суттєве значення як під час досудового розслідування, так і під час подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести та завершити наступні слідчі (розшукові) дії, а також виконати інші процесуальні дії, а саме: витребувати висновок судово-цитологічної та судово-психіатричної експертизи; провести одночасний допит зі свідками, з метою встановлення розбіжностей, додатково провести слідчий експеримент за участю свідка, повідомити про нову підозру ОСОБА_5 , виконати вимоги ст..ст. 283, 290 КПК України, виконати інші процесуальні дії.
В зв`язку з наведеними обставинами, посилаючись на необхідність проведення по кримінальному провадженню ряду слідчих дій, просить продовжити строк тримання під вартою до моменту закінчення досудового розслідування, оскільки обставини, що стали підставою для обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме ризик переховування від органів досудового розслідування або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні не зменшились та продовжують існувати.
В судовому засіданні прокурор та слідча на задоволенні клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного наполягали, просили задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники просили в клопотанні відмовити та застосувати альтернативний запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою. Пояснили, що підозрюваний діяв з метою самозахисту, зараз він потрібен державі для укріплення оборони, жодної агресії до потерпілого у ОСОБА_5 не має. Підозрюваний неодноразово звертався зі скаргою на потерпілого до правоохоронних органів та суду.
Потерпілий та його представниця підтримали клопотання слідчого. Зазначили, що ОСОБА_8 відчуває загрозу з боку підозрюваного, оскільки навіть у коридорі йому погрожував ОСОБА_5 .
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 24.02.2022 року за № 0000258, за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
На підставі протоколу ОСОБА_5 було затримано 24.02.2022 року об 11 годині.
ОСОБА_5 25.02.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2022 року застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, до 24 квітня 2022 року.
Постановою керівника Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_12 від 20 квітня 2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000258 від 24.02.2022 року до трьох місяців, а саме до 24 травня 2022 року.
Копію клопотання та доданих матеріалів підозрюваний та його захисник отримав о 13.25 год. 20 квітня 2022 року.
Відповідно до ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим видом запобіжного заходу та застосовується лише у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.
За змістом ст. 199 КПК України підставою для продовження строку тримання під вартою є обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами, долученими до клопотання та дослідженими в судовому засіданні.
При цьому враховується вагомість доказів вини підозрюваного ОСОБА_5 , тяжкість покарання за вчинення вищевказаного злочину, яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, підозрюваний раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, пенсіонер, має зареєстроване місце проживання, малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні не має, тобто не має стійких соціальних зв`язків.
Підозрюваний та обвинувачений займаються підприємницькою діяльністю у споріднених видах та мають невирішені конфлікти.
Крім того, Верховна Рада України 24 лютого 2022 року на позачерговому засіданні запровадила воєнний стан через вторгнення Росії в Україну, що суттєво обмежує можливості виконання органами влади своїх повноважень на певних територіях та якісно погіршує криміногенну обстановку.
Зазначені ризики є суттєвими, і їм неможливо запобігти в умовах застосування до ОСОБА_5 зокрема у вигляді домашнього арешту, на якому наполягали підозрюваний та його захисники, оскільки інші запобіжні заходи, не пов`язані з виключними запобіжниками у комунікації та переміщеннях підозрюваного, не можуть їм запобігти.
Посилання сторони захисту на бажання підозрюваного допомогти ЗСУ характеризують підозрюваного позитивно, проте не можуть усунути ризики зазначені стороною обвинувачення.
На думку слідчого судді, на даний час існують законні підстави та виправдані потреби для задоволення поданого слідчим клопотання про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, для забезпечення досягнення завдань в цьому кримінальному провадженні, проте слідчий суддя вважає, що для цього достатньо продовжити строк до 15 травня 2022 року.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177- 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 - задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 15 травня 2022 року.

Строк дії ухвали до 15 травня 2022 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1