Справа № 676/3129/22
Номер провадження 1-кс/676/947/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, діючи за попередньою змовою, узгодженою між ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, переслідуючи мету спільного незаконного збагачення за рахунок коштів потерпілої, близько 14.30 год. 14.02.2022 року невстановлена досудовим розслідуванням особа жіночої статті, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, зателефонувала на абонентський номер стаціонарного телефону НОМЕР_1 до ОСОБА_7 та умисно повідомила неправдиву інформацію, що її донька ОСОБА_8 внаслідок порушень правил дорожнього руху спричинила дорожньо-транспортну пригоду, у зв`язку з чим з її вини постраждала особа, яка потребує невідкладної медичної допомоги, за яку потрібно заплатити грошові кошти в найкоротший термін. Водночас, попередньо дізнавшись у ОСОБА_7 її абонентський номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_2 , близько 14.45 год. 14.02.2022 року інша невстановлена досудовим розслідуванням особа чоловічої статті, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами потерпілої шляхом обману, зателефонувала на вказаний абонентський номер мобільного оператора зв`язку та умисно, продовжуючи вводити ОСОБА_7 в оману представившись працівником прокуратури, підтвердила вимогу надання грошових коштів ОСОБА_6 з метою уникнення донькою свідка ОСОБА_7 кримінальної відповідальності. Після розмови із ОСОБА_7 , невстановлена досудовим розслідуванням особа повідомила ОСОБА_5 адресу з метою отримання ним в останньої грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_9 .
Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами потерпілої шляхом обману, ОСОБА_5 , близько 15 год. 14.02.2022 року прибув до квартири АДРЕСА_1 , де, діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами, переслідуючи мету спільного незаконного збагачення за рахунок коштів потерпілої, під надуманим приводом передачі грошових коштів для відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілій особі внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, умисно заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_9 в розмірі 5 000 доларів США, вартістю станом на 14.02.2022 року за 1 долар США згідно курсу валют НБУ 28,0346 грн., загальною вартістю 140 173 грн., які свідок, будучи введеною в оману в результаті телефонної розмови із невстановленими досудовим розслідуванням особами, добровільно передала ОСОБА_5 .
В подальшому, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, невстановлена досудовим розслідуванням особа, вводячи свідка ОСОБА_7 в оману, умисно повідомила останній про необхідність надання більшої кількості грошових коштів, на що остання погодилась та близько 15.20 год. 14.02.2022 року, будучи введеною в оману в результаті телефонної розмови із невстановленими досудовим розслідуванням особами, добровільно передала ОСОБА_5 , який повернувся до квартири АДРЕСА_1 , грошові кошти потерпілої ОСОБА_9 в розмірі 5 000 доларів США, вартістю станом на 14.02.2022 року за 1 долар США згідно курсу валют НБУ 28,0346 грн., загальною вартістю 140 173 грн., якими останній, діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами, переслідуючи мету спільного незаконного збагачення за рахунок коштів потерпілої, під надуманим приводом передачі грошових коштів для відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілій особі внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, умисно заволодів.
Надалі, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, невстановлена досудовим розслідуванням особа, вводячи свідка ОСОБА_7 в оману, умисно повідомила останній про необхідність надання більшої кількості грошових коштів, на що остання погодилась та близько 15.40 год. 14.02.2022 року будучи введеною в оману в результаті телефонної розмови із невстановленими досудовим розслідуванням особами, добровільно передала ОСОБА_5 , який повернувся до квартири АДРЕСА_1 , грошові кошти потерпілої ОСОБА_9 в розмірі 5 000 доларів США, вартістю станом на 14.02.2022 року за 1 долар США згідно курсу валют НБУ 28,0346 грн., загальною вартістю 140 173 грн., якими останній, діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами, переслідуючи мету спільного незаконного збагачення за рахунок коштів потерпілої, під надуманим приводом передачі грошових коштів для відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілій особі внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, умисно заволодів.
Востаннє, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, невстановлена досудовим розслідуванням особа, вводячи свідка ОСОБА_7 в оману, умисно повідомила останній про необхідність надання більшої кількості грошових коштів, на що остання погодилась та близько 15.40 год. 14.02.2022 року будучи введеною в оману в результаті телефонної розмови із невстановленими досудовим розслідуванням особами, добровільно передала ОСОБА_5 , який повернувся до квартири АДРЕСА_1 , грошові кошти потерпілої ОСОБА_9 в розмірі 3 000 доларів США, вартістю станом на 14.02.2022 року за 1 долар США згідно курсу валют НБУ 28,0346 грн., загальною вартістю 84 103,80 грн., якими останній, діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами, переслідуючи мету спільного незаконного збагачення за рахунок коштів потерпілої, під надуманим приводом передачі грошових коштів для відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілій особі внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, умисно заволодів та покинув приміщення квартири.
ОСОБА_5 розпорядився грошовими коштами відповідно до попередньої змови із невстановленими досудовим розслідуванням особами, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 , майнової шкоди на загальну суму 504 622,80 грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена в ході досудового розслідування особа здійснювала дзвінки на стаціонарний номер телефону свідка ОСОБА_7 , в ході чого вводила останню в оману та шляхом зловживання довірою спонукала останню до передачі грошових коштів невстановленій особі. Дзвінки здійснювались на номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні потерпілої, ОСОБА_9 , яка проживає по АДРЕСА_2 .
З метою встановлення номеру телефону з якого здійснювався дзвінок на номер НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні потерпілої ОСОБА_9 , виникла необхідність у вилученні інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Враховуючи те, що зазначені відомості про злочинну діяльність вищевказаних осіб неможливо тримати в інший спосіб, тому з метою повного документування їхньої злочинної діяльності, встановлення інших співучасників, а також місцезнаходження інших предметів, які можуть мати значення речових доказів, вважав би за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікацій послуг, у період часу з 13 години 00 хвилин по 16 годину 30 хвилин 14.02.2022 року, а саме номера НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_9 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити номер телефону з якого здійснювався дзвінок на стаціонарний телефон потерпілої в період з 13 години 00 хвилин по 16 годину 30 хвилин 14.02.2022 року, а саме номер телефону НОМЕР_1 , з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також використання вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні.
Слідчий зазначає, що з оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належний чином, однак на адресу суду надав письмову заяву, у якій просить розглядати клопотання у його відсутності в письмовому провадженні та задоволити з мотивів наведених в ньому.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у його відсутності, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду к
Поряд з цим, є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці
Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.
Згідно ч.ч.2, 4, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Надати тимчасовий доступ процесуальному слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області до документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 про вхідні та вихідні дзвінки абонента зв`язку НОМЕР_1 із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, номерів телефонів з яких здійснювались вхідні дзвінки, в період в період з 13 години 00 хвилин по 16 годину 00 хвилин 14.02.2022 року.
Зобов`язати представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 надати тимчасовий доступ процесуальному слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області до документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 про вхідні та вихідні дзвінки абонента зв`язку НОМЕР_1 із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, номерів телефонів з яких здійснювались вхідні дзвінки, в період в період 13 години 00 хвилин по 16 годину 00 хвилин 14.02.2022 року.
Ухвала суду підлягає виконанню у строк з 06 липня 2022 року по 06 серпня 2022 року, включно.

У разі невиконання ухвали представником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1