Справа № 159/3011/22
Провадження № 1-кс/159/1872/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 , в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000665 від 03.08.2022 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 03.08.2022, о 18 год 54 хв, перебуваючи на Привокзальній площі м. Ковеля Волинської області, з метою перешкодити поліції у виконанні її поточних службових завдань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді залучення значних сил і засобів для перевірки хибного повідомлення, пошуку вибухонебезпечних речовин, предметів або пристроїв, для запобігання можливої загрози життю та здоров`ю людей, а також врятуванню: майна, зі свого мобільного телефону «Galaxy» А107F/DS, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з SIM -картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 здійснив дзвінок за скороченим номером екстреного виклику поліції «102», повідомивши завідомо неправдиві відомості оператору управління організаційно - аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП у Волинській області про замінування, тобто підготовку вибуху будівлі органу державної влади - Верховної Ради України, достовірно знаючи про те, що вказане повідомлення не відповідає дійсності.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР 03.08.2022 за №0000665, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.
03.08.2022 ОСОБА_5 затримано згідно ст. 208 КПК України.
04.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України.
05.08.2022 старшим слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесено клопотання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб.
Ухвалою суду від 05.08.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю в межах строку досудового розслідування, тобто до 03 жовтня 2022 року, включно.
28 вересня 2022 старшим слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесено клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України, за який передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років та перебуваючи на свободі й усвідомлюючи суворість покарання може переховуватись від органів досудового розслідування, та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене та вчинити інше кримінальне правопорушення. ОСОБА_5 не займається суспільно-корисною діяльністю, так як на даний час органами досудового розслідування не знайдено будь якого підтвердження цьому та підозрюваним не подано його спростування. Не має постійного місця роботи та джерела прибутку. Веде кочівний спосіб життя. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04 жовтня 2022.
Враховуючи складність провадження, яке неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 1 ч. 1 ст. 219 КПК України, так як на даний час не закінчено виконання ряду судових експертиз та інших слідчих дій. Постановою керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області від 28.09.2022, продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, до 04.11.2022 включно. У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги, що загальний строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_7 спливає 03.10.2022 та при наявності ризиків, передбачених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зменшились, є потреба у кримінальному провадженні продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_7 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Суд вислухавши слідчого та прокурора, обвинуваченого та захисника, вивчивши письмові матеріали справи, в обсязі необхідному для вирішення даного клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом спливає 03.10.2022 року.
Вирішуючи питання про продовження строків домашнього арешту, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість злочину, передбаченого ч. 2 ст. 159 КК України, суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, дані про особу обвинуваченого, враховуючи, що дане кримінальне правопорушення вчинене під час дії воєнного стану, а об`єктами завідомо неправдивого повідомлення стали критично важливі об`єкти інфраструктури, будівлі, споруди, що в свою чергу завадило органам державної влади в повній мірі забезпечують свою діяльність та спричинило тяжкі наслідки, суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки більш м`який запобіжний захід, ніж домашній арешт є недієвим та є всі підстави вважати, що ця міра запобіжного заходу зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт в судовому засіданні не встановлено.
Оскільки судове слідство у справі не завершено та з урахуванням часу, необхідного для проведення та завершення досудового слідства, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, суд доходить до висновку про можливість продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю ще на 30 днів.
Керуючись статтями 131, 132, 177, 178, 181, 194,195 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю, за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 03 листопада 2022 року, включно.
На час дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та/або суду;
2) заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово, щоденно на час дії запобіжного заходу;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що порушення покладених на нього слідчим суддею обов`язків може бути підставою для зміни запобіжного заходу на більш суворий.
Контроль за виконанням підозрюваним запобіжного заходу покласти на орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.
Копію ухвали направити начальнику Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для організації її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1