Справа № 202/5227/22
Провадження № 1-в/202/337/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська заяву начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Краснолиманського міського суду від 28.01.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.01.2018 остаточно до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки та 4 місяці. На підставі ч.5 ст.75 КК УКкраїни зарахувати попереднє ув`язнення з 30.07.2020 по 28.01.2021. Початок строку покарання 28.01.2021.
Разом із тим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано 17.07.2020.
Начальник державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» звернувся до суду із заявою про уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Краснолиманського міського суду від 28.01.2021.

В судове представник «Синельниківська виправна колонія (№94)» та інші учасники кримінального провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неявка осіб належних чином повідомлених про місце та час розгляду клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)»підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок, заклопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Краснолиманського міського суду від 28.01.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.01.2018 остаточно до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки та 4 місяці. На підставі ч.5 ст.75 КК УКкраїни зарахувати попереднє ув`язнення з 30.07.2020 по 2801.2021. Початок строку покарання 28.01.2021.
Разом із тим встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано 17.07.2020.
Відповідно до ч. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити, що початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Краснолиманського міського суду від 28.01.2021 слід обчислювати з моменту набрання вказаним вироком законної сили - 28.01.2021 та відповідно до приписів ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17.07.2020 по 30.07.2020 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Вважати початком строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 , 30.01.1993 день набрання вироку законної сили 28.01.2021.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 17.07.2020 по 30.07.2020 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1