НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
28 вересня 2022 рокуСправа № 322/594/22

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника відділення поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Новомиколаївка подання т.в.о. начальника відділення поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця, с. Мар`янівка, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засуджений до покарань у виді позбавлення волі, останнього разу 29.09.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.70 ч.1 ст.162, ч.2 ст.190, ч.2 ч.15 ч.2 ст.185, ч.ч.2, 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.71 КК України остаточне покарання у виді 3 роки і 4 місяці позбавлення волі, звільнився 29.12.2022 умовно достроково, невідбутий строк покарання 5 місяців 2 дні

встановив:
12.09.2022 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшло вказане подання, зі змісту якого випливає, що ОСОБА_4 , раніше неодноразово засуджений до покарань у виді позбавлення волі, останнього разу 29.09.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.70 ч.1 ст.162, ч.2 ст.190, ч.2 ч.15 ч.2 ст.185, ч.ч.2, 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.71 КК України остаточне покарання у виді 3 роки і 4 місяці позбавлення волі, а також відбував покарання в місцях позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі (зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, останній неодноразово (9 разів) був притягнутий до адміністративної відповідальності.

З громадянином ОСОБА_4 неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо недопущення скоєння ним правопорушень, під час яких неодноразово був попереджений, що у разі їх скоєння, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд, як у відношенні особи, яка при звільненні з місць позбавлення волі формально підпадає під адміністративний нагляд, але вказаний громадянин відповідних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, тому неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності. За місцем проживання характеризується негативно, систематично зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не має ніякого джерела доходів.

На підставі вказаного та керуючись ст.3 п.В ст.5 Закону України від 01.12.1994 «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ініціатор подання просив встановити адміністративний нагляд щодо громадянина ОСОБА_4 і встановити щодо нього, наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 21 години до 5 години ранку наступного дня.

2. Заборонити перебувати у пивних барах, кафе, ресторанах, магазинах та інших місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїзд в особових справах за межі Новомиколаївського району Запорізької області без дозволу відділення №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та зобов`язати повідомляти відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про виїзд за межі Новомиколаївського району Запорізької області в службових справах.

4. Зобов`язати явкою на реєстрацію в відділення №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (за місцем проживання) в призначений день тижня два рази на місяць з 9 години до 18 години, кожного понеділку, на протязі строку адміністративного нагляду.

Також просив встановити наступні правила:

1. Прибувати по виклику поліції у вказаний строк та надавати усні й письмові пояснення з питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

2. Повідомляти працівників поліції, здійснюючим адміністративний нагляд, про зміну місця роботи або проживання, а також про виїзд за межі населеного пункту у службових справах.

3. У випадку від`їзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому відділі поліції.

В судовому засіданні представник відділення поліції підтримав подання просив його задовольнити. Уточнив клопотання, а саме третій пункт обмеження в частині назви району, замість Новомиколаївського району Запорізької області на Запорізький район Запорізької області.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання, вказав що виправиться і буде вести законослухняний спосіб життя.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого і представника відділення поліції доходить наступних висновків.

Пунктом «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п.«в» ст.4 Закону, підставою для встановлення адміністративного нагляду, серед іншого, є матеріали органів внутрішніх справ.

Статтею 6 вказаного вище Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, зважаючи на всі обставини справи та документи, наданні до матеріалів подання, враховуючи той факт, що ОСОБА_4 є суб`єктом визначеним п.«в» ст.5 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», він після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та один раз до кримінальної відповідальності, що підтверджується копіями відповідних постанов і вироку, суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання в частині встановлення адміністративного нагляду, із встановленням обмежень, передбачених статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

Водночас, т.в.о начальника відділення поліції порушує питання про встановлення певних правил для ОСОБА_4 , зокрема: прибувати по виклику поліції у вказаний строк і надавати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі міста у службових справах; у разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі національної поліції.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати відповідних правил (зокрема тих, які зазначені в поданні). Додержання вказаних правил вимагається законом, постановою ж суду можуть бути лише встановлені обмеження передбачені ст.10 згаданого Законом. Виключення становить лише випадок передбачений ч.2 ст.9 цього Закону (встановлення на осіб, які відбули покарання за тяжкі або особливо тяжкі злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи та до яких не було застосовано адміністративного нагляду, обов`язку повідомляти органи Національної поліції України про зміну свого місця проживання чи перебування, який встановлюється рішенням суду за заявою прокурора на три роки і в такому ж порядку може бути продовжений на такий самий строк).

Отже, положення згаданої норми закону (ст.9 Закону) доцільно роз`яснити ОСОБА_4 , однак подання в частині встановлення для останнього певних правил саме судом, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.369-372, 532 КПК України, суд

постановив:
подання т.в.о. начальника ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 (з урахуванням уточнення) про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_4 , адміністративний нагляд строком на один рік та встановити для нього наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку, де мешкає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 години 00 хвилин до 5 години 00 хвилин наступного дня;

- заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі населеного пункту, де він мешкає, в особистих справах та змінювати місце проживання без дозволу органів поліції та зобов`язати повідомляти відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про виїзд за межі Запорізького району Запорізької області в службових справах;

- зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися для реєстрації до відділення поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з 09-00 год. до 18-00 год. кожний перший і третій понеділок місяця.

- заборонити ОСОБА_4 відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини і торгові точки, де реалізуються спиртні напої на розлив.

В іншій частині подання відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , положення статті 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо обов`язків піднаглядних осіб: з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах; в разі виїзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня оголошення постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1