Провадження №11-сс/801/445/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України апеляційну скаргу прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2022 року,
якою частково задоволено клопотання захисника, змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із зміною застави в межах дії попередньої ухвали суду про обрання запобіжного заходу від 18.05.2022 року у справі №12/10104/22, до 16.07.2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
На розгляді у Вінницькому апеляційному суді перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2022 року.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2022 року частково задоволено клопотання захисника, змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зі зміною застави в межах дії попередньої ухвали суду про обрання запобіжного заходу від 18.05.2022 року у справі №12/10104/22, до 16.07.2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
27.06.2022 на електрону адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_7 про неможливість прибути в дане судове засідання через зайнятість в іншому судовому процесі.
У відповідності до положень ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до вимог ч.2 ст48 КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно положення ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею, судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безплатної правової допомоги.

Частиною першою ст.53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника не можливе.
Заслухавши думку доповідача, дослідивши матеріали провадження, враховуючи неприбуття в судове засідання з поважних причин захисника ОСОБА_7 , а також з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо дотримання права на захист та розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні на окрему процесуальну дію, для участі в судовому засіданні для розгляду вказаної апеляційної скарги прокурора з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Керуючись ст.59 Конституції України, ст.ст.42, 49,52, 53 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника на окрему процесуальну дію, для захисту його прав та законних інтересів у суді апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2022 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 10 лютого 2020 року.
Судовий розгляд відкласти на 13:00 годину 29 червня 2022 року (зала судового засідання №1).
Копію ухвали надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4