Справа № 930/1880/22
Провадження №1-кс/930/454/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000236, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:

До Немирівського районного суду звернувся старший слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000236, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 04.10.2022 надійшла заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про невиконання рішення Немирівського районного суду начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за позовом ОСОБА_6 щодо поновлення її на посаді директора Немирівського НВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Немирівської міської ради Вінницької області та стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 різниці заробітку за час виконання оплачуваної роботи в межах суми платежу за один місяць.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000236 від 05.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження № 69873542 від 16.09.2022 з приводу примусового виконання виконавчого листа 2/930/27/22 від 26.08.2022, виданого Немирівським районним судом про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогули та відшкодування моральної шкоди гр. ОСОБА_6 .

З метою з`ясування важливих обставин даного кримінального провадження, зокрема обставин невиконання начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 рішення Немирівського районного суду щодо поновлення на роботі гр. ОСОБА_6 , стягнення середньомісячного заробітку з ІНФОРМАЦІЯ_2 за час вимушеного прогули та відшкодування завданої їй моральної шкоди, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні з ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів всіх матеріалів виконавчого провадження № 69873542 від 16.09.2022 з приводу примусового виконання виконавчого листа 2/930/27/22 від 26.08.2022, виданого Немирівським районним судом.

Старший слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання капітана поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка міститься в документах, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000236, внесеного до ЄРДР 05.10.2022 року.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000236, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , з метою вилучення оригіналів всіх матеріалів виконавчого провадження № 69873542 від 16.09.2022 щодо примусового виконання виконавчого листа 2/930/27/22 від 26.08.2022, виданого Немирівським районним судом, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити керівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1