22.03.2022
Справа № 331/6527/21
Провадження № 1-кп/331/210/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» березня 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000887 від 21.10.2021 року, за № 0000970 від 08.11.2021 року, за № 0001022 від 25.11.2021 року, за № 0001069 від 06.12.2021 року, за № 0001001 від 17.11.2021 року, за № 0000021 від 06.01.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта професійно-технічна, сімейний стан не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, без місця реєстрації, періодично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 22.02.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений 15.11.2013 року за відбуттям строку покарання;
- 13.05.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 301 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;
- 21.04.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. ст. 70, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; звільнений 10.08.2016 року за відбуттям строку покарання;
- 22.03.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнений 23.08.2019 року за відбуттям строку покарання;
- 26.01.2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кк України до 3 місяців арешту;
- 16.04.2021 року Ленінським районним содом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 5 місяців арешту;
- 27.04.2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 6 місяців арешту; звільнений 24.09.2021 року за відбуттям строку покарання;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи особою, раніше судимою за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став та знову вчинив аналогічні кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, 30 жовтня 2021 року, приблизно о 12 годині 05 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 83/85, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиці торгового залу зазначеного супермаркету намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «Омега» сховавши його під верхній одяг, а саме:пляшку горілки «Столична», об`ємом 0,5 л. (артикул 164) в кількості однієї одиниці товару, вартістю 292 гривні 72 копійки без урахування ПДВ, чим намагався спричинити ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на вищезазначену суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони супермаркету з викраденим товаром після проходження турнікету та в подальшому переданий працівникам поліції.
Крім того, 08 листопада 2021 року, приблизно о 12 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 83/85, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиці торгового залу зазначеного супермаркету, намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «Омега», сховавши його під верхній одяг, а саме:пляшку лікеру «Бейліз», об`ємом 0,5 л. (артикул 170) в кількості однієї одиниці товару, вартістю 345 гривень 84 копійки без урахування ПДВ, чим намагався спричинити ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на вищезазначену суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони супермаркету з викраденим товаром після проходження турнікету та в подальшому переданий працівникам поліції.
Окрім зазначеного, 17 листопада 2021 року, приблизно о 16 годині 14 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні супермаркету «Варує», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 83/85, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиці торгового залу зазначеного супермаркету, намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «Омега», сховавши його під верхній одяг, а саме:пляшку вина «Розе сухе роже Ель Капітан», об`ємом 0,75 л. (артикул 646) в кількості однієї одиниці товару, вартістю 280 гривень без урахування ПДВ, чим намагався спричинити ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на вищезазначену суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони супермаркету з викраденим товаром після проходження турнікету та в подальшому переданий працівникам поліції.
Разом з тим, 25 листопада 2021 року, приблизно о 16 годині 08 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 83/85, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиці торгового залу зазначеного супермаркету, намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «Омега», сховавши його під верхній одяг, а саме:пляшку лікеру «Самбука Манзоні», об`ємом 0,7 л. (артикул 897) в кількості однієї одиниці товару, вартістю 407 гривень 20 копійок без урахування ПДВ, чим намагався спричинити ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на вищезазначену суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони супермаркету з викраденим товаром після проходження турнікету та в подальшому переданий працівникам поліції
Крім того, 06 грудня 2021 року, приблизно о 13 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 83/85, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиці торгового залу зазначеного супермаркету, намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «Омега», сховавши його під верхній одяг, а саме:пляшку лікеру «Егермастер» об`ємом 0,7 л. (артикул 532) в кількості однієї одиниці товару, вартістю 371 гривня 44 копійки без урахування ПДВ, чим намагався спричинити ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на вищезазначену суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони супермаркету з викраденим товаром після проходження турнікету та в подальшому переданий працівникам поліції
Крім того, 20 жовтня 2021 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу дачного кооперативу «Дніпро 1», м. Запоріжжя, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне носіння, зберігання, придбання боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, в порушення ст. 39 Закону України «Про Національну поліцію» та Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, не маючи дозволу, передбаченого положенням «Про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого 117 предметів, схожих на патрони, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-21/12665-БЛ від 26.11.2021 року є боєприпасами нарізної вогнепальної стрілецької зброї - бойовим проміжним патроном калібру 5,45х39 мм, промислового виготовлення (Луганський патронний завод, 1982 рік), придатні до стрільби та з метою подальшого зберігання їх помістив до своєї сумки.
Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, в період часу з 19-00 години 20.10.2021 року до 12-00 години 21.10.2021 року незаконно зберігаючи вищевказані боєприпаси при собі, переніс їх до місця свого мешкання за адресою: дачний кооператив «Дніпро 1», м. Запоріжжя та помістив у свою сумку, де в подальшому незаконно зберігав їх до моменту вилучення працівниками поліції під час огляду місця події 21.10.2021 року о 13-08 годині біля будинку № 5 по вул. Першотравневій в місті Запоріжжя.
Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах, у невстановлений час та місці, маючи умисел на незаконне носіння та зберігання з метою збуту боєприпасів, без передбаченого законом дозволу придбав, шляхом привласнення знайденого, боєприпаси, а саме:19 (дев`ятнадцять) предметів, схожих на патрони, які згідно висновку експерта є «боєприпасами - до нарізної вогнепальної стрілецької зброї - бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм з кулями підвищеної пробивної здатності, промислового виробництва України. Патрони придатні до стрільби»
Після чого, ОСОБА_4 , діючи умисно та незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі, порушуючи положення ст. 39 Закону України «Про Національну поліцію» та Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, не маючи дозволу, передбаченого положенням «Про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, переніс боєприпаси в невстановлене в ході досудового слідства місце, де продовжував їх зберігати до 05.01.2022 з метою подальшого збуту.
05 січня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, знаходячись на території Олександрівського району м. Запоріжжя, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу боєприпасів, зустрів ОСОБА_6 ,та збув йому зазначені 19 патронів.
В подальшому, 05.01.2022 року, в ході проведення огляду місця події співробітниками поліції, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції, придбані у ОСОБА_4 19 предметів, схожих на патрони, які згідно висновку експерта є «боєприпасами - до нарізної вогнепальної стрілецької зброї - бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм з кулями підвищеної пробивної здатності, промислового виробництва України».
Таким чином, ОСОБА_4 придбав, носив, зберігав та збув боєприпаси без передбаченого законом дозволу.
Крім того, ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах, у невстановлений час та місці, маючи умисел на незаконне носіння та зберігання з метою збуту боєприпасів, без передбаченого законом дозволу придбав, шляхом привласнення знайденого, вибухові речовини, а саме:
- 2 предмети, схожі на корпуси гранати «ф-1» з вкрученими заглушками з однаковими маркуванням на донній частині «107 37 - 81 т.» та частина пострілу ВОГ-17 з відсутньою гільзою на зовнішній частині та підривником в головній частині, які згідно висновку експерта є «корпусами бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 з вкрученими в них холостими пробками гранат промислового виготовлення, які до бойових припасів не відноситься, але корпуси містять в собі заряд бризантної вибухової речовинитротил, масою 5-56г кожний; наданий на дослідження предмет циліндричної форми являється (частиною) корпусом бойової гранати пострілу ВОГ - 17, який до боєприпасів не відноситься, але містить в собі заряд бризантної вибухової речовини - гексоген масою 36г».
- 90 (дев`яносто) предметів, схожих на патрони, які згідно висновку експерта є «бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, що призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом. Патрони придатні до стрільби».
Після чого. ОСОБА_4 , діючи умисно та незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі, порушуючи положення ст. 39 Закону України «Про Національну поліцію» та Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, не маючи дозволу, передбаченого положенням «Про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, переніс вибухові речовини в невстановлене в ході досудового слідства місце, де продовжував їх зберігати до 26.01.2022 року з метою подальшого збуту.
26 січня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут вибухових речовин, боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, знаходячись на території Олександрівського району м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пушкіна 4, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу вибухових речовин та боєприпасів, зустрів ОСОБА_6 , та збув йому зазначені корпуси гранат за 2000 гривень.
В подальшому, 26.01.2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою м. Запоріжжя, вул. Першотравнева буд. 17, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції, придбані у ОСОБА_4 2 корпуси гранат, які згідно висновку експерта є «корпусами бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 з вкрученими в них холостими пробками гранат промислового виготовлення, які до бойових припасів не відносяться, але корпуси містять в собі заряд бризантної вибухової речовини - тротил, масою 556г кожний; наданий на дослідження предмет циліндричної форми являється (частиною) корпусом бойової гранати пострілу ВОГ-17, який до боєприпасів не відноситься, але містить в собі заряд бризантної вибухової речовини - гексоген масою 36 г» та 90 (дев`яносто) предметів, схожих на патрони, які згідно висновку експерта є «бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, що призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом. Патрони придатні до стрільби».
26.01.2022 року о 15 годині 40 хвилин, біля будинку № 4 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пушкіна, безпосередньо після вчинення злочину, ОСОБА_4 був затриманий співробітниками поліції в порядку ст. 208 КПК України, після чого, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України проведено обшук затриманої особи, під час якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2000 гривень, які він отримав від незаконного збуту вибухових речовин ОСОБА_6 .
Таким чином, ОСОБА_4 придбав, носив, зберігав та збув вибухові речовини та боєприпаси без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях повністю визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив суду, що перебуваючи у скрутному матеріальному становищі у зв`язку із відсутністю працевлаштування, у нього виник умисел на викрадення елітного алкоголю, який в подальшому планував продати та виручити за нього грошові кошти.

Так, 30 жовтня 2021 року, приблизно о 12 годині 05 хвилин, перебуваючи в торговому залі супермаркету «Варус», він підійшов до торговельних полиць з товаром, де взяв пляшку у горілки «Столична», яку сховав під верхній одяг, після чого направився до виходу з торгового залу. Після турнікету його зупинив працівник супермаркету з викраденим товаром, в подальшому він був переданий працівникам поліції.

08 листопада 2021 року, приблизно о 12 годині 25 хвилин, перебуваючи в торговому залі супермаркету «Варус», він підійшов до торговельних полиць з товаром, де взяв пляшку лікеру «Бейліз»,яку сховав під верхній одяг, після чого направився до виходу з торгового залу. Після проходження турнікету його зупинив працівник охорони з викраденим товаром, в подальшому він був переданий працівникам поліції.

17 листопада 2021 року, приблизно о 16 годині 15 хвилин, перебуваючи в торговому залі супермаркету «Варус», він підійшов до торговельних полиць з товаром, де взяв одну пляшку вина «Розе сухе роже Ель Капітан», яку сховав під верхній одяг, після чого направився до виходу з торгового залу. Після проходження турнікету його зупинив працівник охорони з викраденим товаром, в подальшому він був переданий працівникам поліції.

25 листопада 2021 року, приблизно о 16 годині 10 хвилин, перебуваючи в торговому залі супермаркету «Варус», він підійшов до торговельних полиць з товаром, де взяв одну пляшку лікеру «Самбука Манзоні», яку сховав під верхній одяг, після чого направився до виходу з торгового залу. Після проходження турнікету його зупинив працівник охорони з викраденим товаром, в подальшому він був переданий працівникам поліції.

06 грудня 2021 року, приблизно о 13 годині 25 хвилин, перебуваючи в торговому залі супермаркету «Варус», він підійшов до торговельних полиць з товаром, де взяв одну пляшку лікеру «Егермастер», яку сховав під верхній одяг, після чого направився до виходу з торгового залу. Після проходження турнікету його зупинив працівник охорони з викраденим товаром, в подальшому він був переданий працівникам поліції.

Разом з пояснив, що 20 жовтня 2021 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, знаходячись поблизу дачного кооперативу «Дніпро 1» в м. Запоріжжі, він знайшов бойові патрони загальною кількістю 117 одиниці, після чого переніс їх до місця свого проживання та помістив у свою сумку, де в подальшому зберігав їх до моменту вилучення працівниками поліції біля будинку № 5 по вул. Першотравневій в місті Запоріжжя.
Приблизно в той же період, в районі дачного кооперативу «Дніпро 1» в м. Запоріжжі він знайшов 109 одиниць бойових патронів та 2 гранити, які зберігав при собі. З метою покращення свого матеріального становища, він 05.01.2022 року збув раніше невідомому йому ОСОБА_6 19 патронів, а 26.01.2022 року він збув останньому 2 корпуси гранат та 90 патронів на загальну суму 2000 гривень, але розпорядитися в казаним коштами він не встиг, оскільки був затриманий працівниками поліції.
Окрім цього додав, що йому соромно за вчинене, він усвідомив свою протиправну поведінку, зробив для себе відповідні висновки.

Представник ТОВ «Омега» - ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд даного кримінального провадження без його участі, претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого не має у зв`язку із поверненням викраденого майна, покарання обвинуваченому просить призначити на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням документів, що підтверджують наявність речових доказів та матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень доведена в ході судового розгляду, а його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, під час якого особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі; за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння, зберігання та збут вибухових речовин та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив нетяжкі злочини, які пов`язані з отриманням доходу незаконним шляхом та тяжкі злочини, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, місця реєстрації не має, постійного місця проживання також не має, офіційно не працевлаштований, у зв`язку з чим не має законного та стабільного джерела доходу, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває, під наглядом лікаря-нарколога або лікаря-психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає те, що він вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, розкаявся у вчиненому, своїми правдивими показаннями активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, заподіяна шкода усунута шляхом повернення викраденого майна, у зв`язку з чим реальних матеріальних збитків потерпілій особі не завдано.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд керується поняттям судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, яка охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, як стійко орієнтовану на антисуспільний спосіб життя та схильність до скоєння кримінальних правопорушень, його відношення до скоєного, беручи до уваги, що вчинені обвинуваченим суспільно небезпечні діяння не потягли тяжких наслідків, оскільки завдана шкода була відшкодована не завдяки діям обвинуваченого, а через те, що останній був затриманий працівниками охорони з викраденим майном, внаслідок чого це майно і було повернуто власнику, проте враховуючи спосіб життя обвинуваченого, систематичність вчинення ним злочинів, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його діяння у вигляді позбавлення волі, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання, а саме з 26 січня 2022 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Скасувати арешт майна, яке було вилучено 26.01.2022 року в ході проведення обшуку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пушкіна, поблизу будинку № 4, а саме: мобільного телефону «Nokia» IMEI1- НОМЕР_1 та грошових коштів в сумі 2000 гривень - 1 купюра номіналом 500 гривень, серії ХБ 2748573, 2015 року випуску, 1 купюра номіналом 500 гривень, серії ЗГ 8188875, 2006 року випуску, 1 купюра номіналом 200 гривень, серії ДБ 0450575, 2019 року випуску, 1 купюра номіналом 200 гривень, серії ТЕ 7978615, 2014 року випуску, 1 купюра номіналом 200 гривень, серії ВД 3323033, 2019 року випуску, 1 купюра номіналом 200 гривень, серії ТЕ 1999352, 2014 року випуску, 1 купюра номіналом 200 гривень, серії ГД 7732277, 2019 року випуску, накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2022 року (т. 2, а.п. 111-115).
Речові докази:
- пляшку горілки «Столична», об`ємом 0,5 л. (артикул 164), пляшку лікеру «Бейліз», об`ємом 0,5 л. (артикул 170), пляшку вина «Розе сухе роже Ель Капітан», об`ємом 0,75 л. (артикул 646, пляшку лікеру «Самбука Манзоні», об`ємом 0,7 л. (артикул 897), пляшку лікеру «Егермастер» об`ємом 0,7 л. (артикул 532), які передані на відповідальне зберігання під розписку представнику ТОВ «Омега» - залишити у законного власника за належністю (т. 2, а.п. 34-35, 39-40, 44-45, 51-52, 56-57);

- паперові конверти, в яких знаходиться DVD - диски, які містить відеозаписи з камер спостереження за 30.10.2021 року, 08.11.2021 року, 17.11.2021 року, 25.11.2021 року, 06.12.2021 року, встановлених в торговому залі супермаркету «Варус», які долучені до матеріалів даного кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання (т. 2, а.п. 34, 36, 39, 41, 46-48,51, 53, 58-59);

- 117 металевих предметів, зовні схожих на патрони, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, які передані на відповідальне зберігання відповідно до квитанції у кримінальному провадженні № 0000887 заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 підлягають знищенню (т. 2, а.п. 66-67);

- фрагмент тканини, який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підлягає знищенню (т. 2, а.п. 68-69);

- 19 предметів, схожих на патрони, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм з кулями підвищеної пробивної здатності, які упаковані до спецпакету № 5233790 та передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підлягають знищенню (т. 2, а.п. 76-78);

- 2 предмети, схожі на корпуси гранати «ф-1» з вкрученими заглушками з однаковими маркуванням на донній частині «107 37 - 81 т.» та частина пострілу ВОГ-17 з відсутньою гільзою на зовнішній частині та підривником в головній частині, які згідно висновку експерта є «корпусами бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 з вкрученими в них холостими пробками гранат промислового виготовлення, які до бойових припасів не відноситься, але корпуси містять в собі заряд бризантної вибухової речовинитротил, масою 5-56г кожний; наданий на дослідження предмет циліндричної форми являється (частиною) корпусом бойової гранати пострілу ВОГ - 17, який до боєприпасів не відноситься, але містить в собі заряд бризантної вибухової речовини - гексоген масою 36г»; мобільний телефон «Nokia» IMEI1- НОМЕР_1 , які передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підлягають знищенню (т. 2, а.п. 98-101);

- грошові кошти в сумі 2000 гривень - 1 купюра номіналом 500 гривень, серії ХБ 2748573, 2015 року випуску, 1 купюра номіналом 500 гривень, серії ЗГ 8188875, 2006 року випуску, 1 купюра номіналом 200 гривень, серії ДБ 0450575, 2019 року випуску, 1 купюра номіналом 200 гривень, серії ТЕ 7978615, 2014 року випуску, 1 купюра номіналом 200 гривень, серії ВД 3323033, 2019 року випуску, 1 купюра номіналом 200 гривень, серії ТЕ 1999352, 2014 року випуску, 1 купюра номіналом 200 гривень, серії ГД 7732277, 2019 року випуску, які передані на відповідальне зберігання уповноваженій особі відділу фінансового забезпечення ГУНП в Запорізькій області конфіскувати (т. 2, а.п. 98-100);
- 90 предметів, схожих на патрони, які є боєприпасами бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, що призначені до стрільби з нарізної вогнепальної зброї, які упаковані до спецпакету № 1504876 та передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підлягають знищенню (т. 2, а.п. 108-110).

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, подавши відповідну заяву.

Суддя ОСОБА_1