Справа № 383/451/22
Номер провадження 1-кс/383/182/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000096 від 24.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на вилучені в ході обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - копію додаткової угоди від 21.04.2016 про зміну умов до договору оренди землі від 26.04.2006 на 1 аркуші, копію додаткової угоди від 21.04.2016 про зміну умов до договору оренди землі від 26.04.2006 на 1 аркуші, інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №59583225 від 21.05.2016 на 1 аркуші, інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №59583807 від 21.05.2016 на 1 аркуші, які упаковано до спеціального пакету SUD 2016849; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 , картку фізичної особи платника податків ОСОБА_6 № НОМЕР_2 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 серії ААІ номер НОМЕР_3 , свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 , військовий квиток на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , свідоцтво про восьмирічну освіту на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_6 , ощадну книжку на ім`я ОСОБА_6 (номер рахунку НОМЕР_7 ), копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 та копію картки фізичної особи платника податків ОСОБА_6 № НОМЕР_2 на 2 аркушах, які упаковано до спеціального пакету KIV2148557; тринадцять предметів, схожих на банкноти «гривні» різного номіналу, шістнадцять предметів, схожих на банкноти «рублів» різного номіналу, двісті двадцять предметів, схожих на банкноти «купонів» різного номіналу, які упаковано до спеціального пакету SUD2016806; квитанції про сплату комунальних послуг на ім`я ОСОБА_6 , які упаковано до спеціального пакету SUD2016807; аркуші паперу різного розміру з рукописними записами, які упаковано до спеціального пакету SUD2016817, які належать потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять на собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, яка має значення для встановлення істини по справі із забороною розпорядження та користування вказаними речами.

Необхідність накладення арешту ініціатор клопотання пов`язує із розслідуванням кримінального провадження №0000096 від 24.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, де вказане майно визнано речовими доказами.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.
Власники майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, його неявка не прешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши зміст клопотання та докази на його обґрунтування слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про арешт майна виходячи з наступного.

За змістом ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати також правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Відповідно до змісту ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до змісту ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно абзацу 2 частини 5 статті 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
У відповідності до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання Відділом поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 24.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України (а.с. 5).

19 серпня 2022 року в ході обшуку домоволодіння, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 (id картка) № НОМЕР_8 ; копію додаткової угоди від 21.04.2016 про зміну умов до договору оренди землі від 26.04.2006 року на 1 аркуші, копію додаткової угоди від 21.04.2016 року про зміну умов до договору оренди землі від 26.04.2006 року на 1 аркуші, інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №59583225 від 21.05.2016 року на 1 аркуші, інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №59583807 від 21.05.2016 року на 1 аркуші; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 , картку фізичної особи платника податків ОСОБА_6 № НОМЕР_2 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 серії ААІ номер НОМЕР_3 , свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 , військовий квиток на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , свідоцтво про восьмирічну освіту на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_6 , ощадну книжку на ім`я ОСОБА_6 (номер рахунку НОМЕР_7 ), копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 та копію картки фізичної особи платника податків ОСОБА_6 № НОМЕР_2 на 2 аркушах; тринадцять предметів, схожих на банкноти «гривні» різного номіналу, шістнадцять предметів, схожих на банкноти «рублів» різного номіналу, двісті двадцять предметів, схожих на банкноти «купонів» різного номіналу; квитанції про сплату комунальних послуг на ім`я ОСОБА_6 ; аркуші паперу різного розміру з рукописними записами (а.с. 14-18).

Постановою слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 19.08.2022 року вказане майно визнано та долучено в якості речових доказів у кримінальному провадженні №0000096 від 24.06.2022 року (а.с.19-20).

зі змісту супровідного листа №2676/111-4-2022 та відтиску штемпеля Бобринецького РВЗ (а.с.27-28) встановлено, що вказане клопотання спрямовано на адресу Бобринецького районного суду Кіровоградської області 20.08.2022р..

Отже, існують достатні підстави вважати, що клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України. Майно, на яке ініціатор клопотання просить накласти арешт, відповідає вимогам ст.98 КПК України яке може бути використано як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів є підстави накладення арешту на вказане у клопотанні майно із забороною розпорядження та користування ним до вирішення питання про скасування арешту майна у відповідності до норм чинного законодавства.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 :

1) копію додаткової угоди від 21.04.2016 року про зміну умов до договору оренди землі від 26.04.2006 року на 1 аркуші, копію додаткової угоди від 21.04.2016 року про зміну умов до договору оренди землі від 26.04.2006 року на 1 аркуші, інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №59583225 від 21.05.2016 року на 1 аркуші, інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №59583807 від 21.05.2016 року на 1 аркуші, які упаковано до спеціального пакету SUD 2016849;

2) паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 , картку фізичної особи платника податків ОСОБА_6 № НОМЕР_2 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 серії ААІ номер НОМЕР_3 , свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 , військовий квиток на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , свідоцтво про восьмирічну освіту на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_6 , ощадну книжку на ім`я ОСОБА_6 (номер рахунку НОМЕР_7 ), копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 та копію картки фізичної особи платника податків ОСОБА_6 № НОМЕР_2 на 2 аркушах, які упаковано до спеціального пакету KIV2148557;

3) тринадцять предметів, схожих на банкноти «гривні» різного номіналу, шістнадцять предметів, схожих на банкноти «рублів» різного номіналу, двісті двадцять предметів, схожих на банкноти «купонів» різного номіналу, які упаковано до спеціального пакету SUD2016806;

4) квитанції про сплату комунальних послуг на ім`я ОСОБА_6 , які упаковано до спеціального пакету SUD2016807;

5) аркуші паперу різного розміру з рукописними записами, які упаковано до спеціального пакету SUD2016817, що належать потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною розпорядження та користування вказаними речами до вирішення питання скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Апеляційне оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1