СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/641/19
Провадження № 1-в/306/29/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2022 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Свалява подання начальника Свалявського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 відповідно до Закону.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває справа №306/641/19 за поданням начальника органу пробації про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 .

Відповідно до ухвал Свалявського районного суду Закарпатської області від 20.07.2021 року, 22.09.2021 року, 02.02.2022 року застосовувалися приводи засудженої в судове засідання.

22.12.2021 року, 28.02.2022 року судом направлено нагадування про виконання приводів засудженої в судові засідання для розгляду подання. Інформації про прийняті рішення по виконанню ухвал про приводи до Свалявського районного суду Закарпатської області не надійшло. Про наслідки виконання ухвали про привід від 02.02.2022 року Свалявський районний суд Закарпатської області не повідомлено, письмових пояснень причин невиконання здійснення приводу засудженої до суду не надано.

Подання до розгляду призначена на 10:30 годину 16.03.2022 року, в яке засуджена не з`явилася, приводом не доставлена.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розшук засудженої, оскільки від явки в суд ОСОБА_5 ухиляється, приводи не виконано, відомостей про перебування засудженої за адресою проживання відсутні, що може свідчити про її ухилення від явки до суду.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи та доводи в поданні органу пробації, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України (ч. 2 ст. 318 КПК України - судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження; п.1 ч.7 ст. 42 КПК України - обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду).
Оскільки у поданні ставиться питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, розгляд подання у відсутності засудженої є неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Відповідно до ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

При вирішенні питання про розшук, суд виходить з фактичних обставин, установлених під час судового провадження, що ОСОБА_5 ігнорує судові виклики та в судові засідання не з`являється тривалий час, причин її неявки суду невідомі, місцезнаходження (перебування) не відомо, а розглянути подання у відсутність засудженої неможливо.

Суд враховує вимоги ч.1 ст.28, ст.335 КПК України, з метою недопущення порушення права засудженої на справедливий розгляд у суді, оскільки в клопотанні начальника Свалявського РВ філії ДУ "Центр пробації" ставиться питання щодо заміни покарання засудженій у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі (погіршення становища), суд вважає за необхідне оголосити розшук засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі слід зупинити до розшуку засудженої.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження у справі №306/641/19 за поданням начальника Свалявського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 відповідно до Закону - до її розшуку.

Організацію виконання ухвали суду про розшук доручити уповноваженим працівникам слідчого відділу відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Контроль за виконанням організації ухвали суду про розшук доручити прокурору Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про наслідки виконання ухвали про розшук засудженої ОСОБА_5 повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в найкоротший термін.

Копії ухвали суду направити до СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, до Мукачівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1