Cправа № 700/553/22
Провадження № 1-в/700/27/22
"24" серпня 2022 р. Лисянський районнийсуд Черкаської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, , відбувавшого покараня в місцях позбавлення волі в Черкаській ВК № 62 за вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 24.06.2015, згідно якого був засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, з іспитовим терміном 2 роки. В зв`язку з невиконанням умов іспитового терміну ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 17.12.2015 року скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі. Звільнився умовно-достроково 21.09.2018 року на невідбутий термін 1 рік 3 місяці 22 дні - іспитовий термін закінчився 13.01.2020 року. Судимість не знята і не погашена у встановленому порядку,
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 з часу звільнення з місць позбавлення волі систематично допускає порушення громадського порядку, на шлях виправлення не став та залишається суспільно-небезпечним для оточуючих громадян, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 14.07.2021 року і за ч.2 ст. 130 КУпАП; 03.09.2021 року за ч.1,2,4 ст.126 КУпАП , 24.08.2022 за ч.1 ст.178 КУпАП, 24.08.2022 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. За місцем проживання характеризується посередньо, джерела власного постійного доходу немає.
Зважаючи на викладене, т.в.о.начальника Лисянського сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області просить встановити адміністративний нагляд щодо засудженого, встановивши обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», терміном на 1 рік.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, ОСОБА_3 подав заяву про розгляд подання без його участі, проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечує.
Дослідивши матеріали подання, суд доходить до висновку про необхідність його часткового задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше засуджений Лисянським районним судом Черкаської області за ст.185 ч.3 КК України 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 17.12.2015 року, на підставі ст.. 78 КК України скасовано іспитовий строк і направлено в місця позбавлення волі. Звільнився 13.09.2018 року умовно-достроково на 01 рік 03 місяці 22 дні, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово на протязі 2021-2022 років був притягнутий до адміністративної відповідальності .
Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. В разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжений в визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
Згідно довідки-характеристики Босівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_3 характеризується задовільно, періодично зловживає спиртними напоями.
Вивчивши матеріали справи, вважає, що подання про встановлення адміннагляду підлягає задоволенню та з урахуванням особи засудженого, його способу життя і поведінки, вважає доцільним застосувати до нього обмеження частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд,
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на один рік.
Встановити наступні обмеження:
-Заборонити виходити за межі домоволодіння, за обраним місцем постійного проживання з 22-00 години до 06-00 години наступної доби;
-Заборонити виїзд за межі Звенигородського району, Черкаської області без дозволу начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області;
-Заборонити відвідувати торгівельні заклади і заклади відпочинку, де продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу;
-Зобов`язати заздалегідь, протягом не менше як однієї доби, інформувати СПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про зміну місця проживання, місця роботи.
В задоволенні решти подання відмовити.
На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Суддя ОСОБА_1