Номер провадження: 11-кп/813/133/22
Номер справи місцевого суду: 517/474/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

13.04.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарки судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_11 та захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 05.09.2019 року відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шостка Сумської області, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, працюючого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 19.07.2016 року

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 84-87, 284, 376, 405, 407, 409, 412, 417, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив

Апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_11 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити. .

Вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 05.09.2019 рокувідносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України скасувати.
Кримінальне провадження №0000562, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2016 року за правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України відносно ОСОБА_9 - закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості в суді і вичерпанням можливості їх отримання.
Дію запобіжного заходу, застосованого відносно ОСОБА_9 у виді застави припинити.
Грошову заставу в сумі 55 120,00 гривень, яка 28.07.2016 року була внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області за ОСОБА_9 , повернути заставодавцю при пред`явленні ним в ТУ ДСА України в Одеської області відповідних документів про внесення застави.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.07.2016 року на грошові кошти на суму 2000 (дві тисячі) гривень купюрами номіналом 100 (сто) гривень кожна, а саме: банкнотами серії ЕВ 1657300; серії ЗА 8811128; серії МЗ 9553671; серії КР 8749879; серії МЗ 3576473; серії МБ 7917519; серії МК 5337605; серії ЗВ 5411298; серії КМ 6337957; серії ГГ 9539855; серії СА 8889000; серії МЛ 8571591; серії КА 9646915; серії ЕГ 9711468; серії ВЖ 7051501; серії МЄ 7916794; серії КВ 1222063; серії ЕЄ 2523808; серії КГ 3380991; серії СА 2868864, мобільний телефон NOKIA (IMEI: НОМЕР_1 ) з SIM картою оператору НОМЕР_2 , шорти темно синього кольору з білими лініями у виді квадратів, ноутбук чорного кольору моделі GIGABAYTE (9WE 1500-63 GDUA-00), мобільний телефон ASUS чорного кольору (IMEI: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ) SIM картою оператору МТС, робочий блокнот темно синього кольору, матеріали наглядового провадження №0000024 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263 КК України у прошитому та пронумерованому вигляді на дев`яносто одному аркуші та додаткові документальні матеріали на двадцяти аркушах.
Мобільний телефон NOKIA (IMEI: НОМЕР_1 ) з SIM картою оператору МТС - повернути ОСОБА_12 ;
Мобільний телефон ASUS чорного кольору (IMEI: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ) SIM картою оператору МТС, робочий блокнот темно синього кольору повернути ОСОБА_9 ;
Ноутбук чорного кольору моделі GIGABAYTE (9WE 1500-63 GDUA-00) матеріали наглядового провадження № 0000024 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.263 КК України у прошитому та пронумерованому вигляді на дев`яносто одному аркуші та додаткові документальні матеріали на двадцяти аркушах повернути Одеській обласній прокуратурі.
Речові докази, а саме: диски залишити у матеріалах кримінального провадження, грошові кошти у сумі 2000,00 грн, банкнотами серії ЕВ 1657300; серії ЗА 8811128; серії МЗ 9553671; серії КР 8749879; серії МЗ 3576473; серії МБ 7917519; серії МК 5337605; серії ЗВ 5411298; серії КМ 6337957; серії ГГ 9539855; серії СА 8889000; серії МЛ 8571591; серії КА 9646915; серії ЕГ 9711468; серії ВЖ 7051501; серії МЄ 7916794; серії КВ 1222063; серії ЕЄ 2523808; серії КГ 3380991; серії СА 2868864, відповідно до вимог п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України перевести у власність держави, шорти темно синього кольору повернути ОСОБА_12 , контрольний зразок спеціальної хімічної речовини, ватні тампони зі змивами знищити.
Судові витрати на проведення судових експертиз на суму 8587,80 грн. (т.1,а.п.150,157) віднести за рахунок держави.
Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди в сумі 2000,00 грн., стягнення з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_7 судових витрат: 10000,00 гривень на відшкодування витрат на правову допомогу, на відшкодування витрат на прибуття в судові засідання потерпілого ОСОБА_7 на адвоката ОСОБА_8 11896,67грн., повернення ОСОБА_7 судового збору в розмірі 1600,00 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошеннята може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 18.04.2022 року о 09 годині в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4