Справа № 136/1039/21
провадження №1-кс/136/105/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 26.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, мотивуючи клопотання тим, що у провадженні СВ ВП №4 перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Згідно матеріалів, на підставі яких внесено відомості до ЄРДР, слідує, що 13.12.2019 між фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - далі ФОП ОСОБА_5 та Погребищенською міською радою - далі Замовник, укладено договір будівельного підряду без номера, предметом якого було виконання робіт з нового будівництва пам`ятного знаку захисникам України по АДРЕСА_1 , вартість робіт склала 1 225 500 грн. Станом на 26.03.2021 за вищезазначеним договором будівельного підряду, роботи виконані у повному обсязі і Замовником перераховано Виконавцю, на підставі наданих ФОП ОСОБА_5 актів - виконаних робіт, грошові кошти в сумі 1 225 500 гривень. Пам`ятний знак на даний час перебуває на балансі Погребищенської міської ради. Однак, в ході вивчення проектно - кошторисної документації та актів виконаних робіт щодо будівництва пам`ятного знаку, встановлено, що у них завищено вартість об`ємів виконаних робіт по будівництву, які необхідно було виконати та роботи, що були фактично виконанні Виконавцем. Сума матеріальних збитків становить, приблизно 150 000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000005 від 26.03.2021, за попередньою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема отримано тимчасовий доступ до документів за ухвалою слідчого судді та проведено вилучення таких документів; призначено будівельно-технічну експертизу в розрізі якої виконувались клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для її проведення.

Ураховуючи те, що на даний час постанова від 02.08.2021 про призначення будівельно - технічної експертизи, перебуває на виконанні в експертній установі, експертиза залишається не проведеною, точної дати її експертом не визначено, окрім цього, за наслідками проведеної експертизи виникне необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та зібрання інших доказів, а дванадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 26.03.2022, що послугувало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням, в якому суб`єкт звернення просить продовжити строк досудового розслідування ще на 6 місяців.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені та просив його задовольнити, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, встановив, що 26.03.2020 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

В рамках даного кримінального провадження 02.08.2021 слідчим було призначено будівельно технічну експертизу, а матеріали кримінального провадження спрямовано до експертної установи - Вінницького відділення Науково дослідного інституту судових експертиз .

Відповідно до відповіді отриманої з Вінницького відділення Науково дослідного інституту судових експертиз від 18.02.2022 за №4968/21-21/197, у зв`язку із значним навантаженням на експертів призначена у даному кримінальному провадженні експертиза не виконана.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 26.03.2022, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена у клопотанні необхідність продовження строку досудового розслідування, що було підтверджено прокурором у ході розгляду цього клопотання, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, зокрема спрямований на отримання висновків експертів за призначеною у кримінальному провадженні експертизою, докази отримані внаслідок її проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що на даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні підлягає продовженню на шість місяців, оскільки експертами не визначено конкретної дати складення висновку.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 26.03.2021, - на 6 (шість) місяців, тобто до 26.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6