Справа № 638/5623/22
Провадження № 1-кс/638/997/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000367 від 17 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
встановив:
Старший лейтенант поліції СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000367 від 17 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, в якому просить: надати дозвіл слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ, шляхом виготовлення та вилучення копій матеріалів та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2022 по строк дії ухвали, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента; надати дозвіл слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ, шляхом виготовлення та вилучення колій матеріалів та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2022 по строк дії ухвали, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, 1MS1, ІМЕІ); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента; надати дозвіл слідчом у СВ Харківського РУП №3 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ, шляхом виготовлення та вилучення копій матеріалів та документів які містять охоронювану законом таємницю , а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2022 по строк дії ухвали, із обов`язковім зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІССЮ, IMSI, ІМЕІ); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області було внесено відомості до ЄРДР за № 0000367 від 17 .02.2022 року, за фактом того, що 16 лютого 2022 року в період часу з 19:30 год. до 19:50 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 та біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відкритим шляхом заволоділа майном гр. ОСОБА_8 .

У ході виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, від працівників BПК Харківського РУП №3 надійшов ініціативний рапорт про те, що для встановлення і ототожнення інформації, що зібрана щодо осіб, які можуть бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення необхідно отримати трафік телефонних з єднань осіб, які на момент скоєння злочину користувалися мобільним терміналом з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Слідчий зазначає, про необхідність застосовуванню заходу забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 160 КПК України тимчасовий доступ, з метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні операторів рухомих (мобільних) зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про зв`язок абонентів по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2022 по строк дії ухвали.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.
З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що підставою для внесення відомостей в ЄРДР стало те, що 16 лютого 2022 року о 19:41 до ЧЧ ХРУП №3 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_5 , невстановлена особа, відкрито заволоділа сумкою із особистими речами, тим самим нанесла матеріальної шкоди ОСОБА_8 .
Згідно копії рапорту О/у ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області в ході проведення оперативних заходів в рамках кримінального провадження оперуповноваженого ВКП ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області, - в ході проведеня оперативних заходів, в рамках кримінального провадження 0000367 від 17 лютого 2022 року, для встановлення і ототожнення інформації, що зібрана щодо осіб, які можуть бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення необхідно отримати трафік телефонних з`єднань осіб, які на момент скоєння злочину користувалися мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2022 по строк дії ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
В порушення зазначеної статті в своєму клопотанні прокурор не вказує, яке значення мають вказані документи для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В порушення вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчим не доведено, що користувачі мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення та інформація про тимчасовий доступ до якої слідчий просить надати доступ має суттєве для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до вказаної в клопотанні інформації.
Керуючись ст. ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000367 від 17 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1