Дата документу 01.08.2022 Справа № 554/7121/22
Провадження № 1-кс/554/8008/2022
Ухвала

іменем України

01.08.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, в ході досудового розслідування встановлено, що 20.07.2022 до ЧЧ відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого управління боротьби з наркозлочинністю ОСОБА_3 про те, що з травня 2022 року на території смт Рогань місцевим жителем здійснюється незаконний посів, вирощування та культивування конопель. ЄО 2476.

Вищевказані відомості відповідно до вимог ст. 214 КПК України 15.05.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002280.

Під час проведеного досудового розслідування отримано об`єктивну інформацію стосовно того, що за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , останній здійснює протиправну діяльність пов`язану з незаконним посівом або вирощуванням конопель, що будуть використані як доказ обставин, встановлених під час кримінального провадження.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 233-234 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 слідчому СВ ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , слідчому відділення №1 СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , за участі оперативних підрозділів на підставі доручення, право на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення: а саме наркотичних засобів, психотропних речовин, рослини коноплі, приладдя для їх виготовлення, вирощування та вживання, інших предметів і документів, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для досудового розслідування, з можливістю їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць

Слідчий суддя ОСОБА_1