У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна та його повернення,-

Встановив:

04.07.2022 до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна та його повернення у кримінальному провадженні №0000054 від 14.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

В клопотанні зазначається, що 18.05.2022 Кобеляцьким районним судом Полтавської області у справі № 532/552/22 частково задоволено клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 0000054 від 14.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, та накладено арешт на автомобіль марки ГАЗ модель 3307, білого кольору, з номерним позначенням кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 .

Цим рішенням суд доручив ОСОБА_4 зберігання автомобіля марки ГАЗ модель 3307, білого кольору, з номерним позначенням кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , без права відчуження перетворення і використання.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-22/7013-КДТЗ від 13.06.2022 за результатами проведення судової експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу:

- ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_3 » наданого на дослідження автомобіля ГАЗ-3308, державний номерний знак НОМЕР_4 зміні не піддавалося та є первинним.

- ідентифікаційне номерне позначення шасі « НОМЕР_5 » наданого на дослідження автомобіля ГАЗ-3308, державний номерний знак НОМЕР_4 зміні не піддавалося та є первинним.

- ідентифікаційне номерне позначення « НОМЕР_6 » наданого на дослідження автомобіля ГАЗ-3308, державний номерний знак НОМЕР_4 зміні не піддавалося та є первинним.

Номерне позначення двигуна наданого на дослідження автомобіля ГАЗ-3308, державний номерний знак НОМЕР_4 піддавалося зміні не в умовах заводу виробника шляхом кустарного нанесення номерного позначення НОМЕР_7 на без номерний майданчик.

Оскільки в цьому кримінальному провадженні було проведено судову експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу та відповідно до якої ідентифікаційне номерне позначення « НОМЕР_6 » наданого на дослідження автомобіля ГАЗ-3308, державний номерний знак НОМЕР_4 зміні не піддавалося та є первинним, і в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, а також

взявши до уваги те, що вказаний транспортний засіб потрібний власнику для використання у власних цілях, так як інших вантажний транспортних засобів він не має, а арешт накладений ухвалою слідчого судді обмежує його у відчуженні, перетворенні і використанні, то ОСОБА_4 прохав суд скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18.05.2022 у справі № 532/552/22, на автомобіль марки ГАЗ модель 3307, білого кольору, з номерним позначенням кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ; залишити арешт на двигун автомобіля ГАЗ-3308, державний номерний знак НОМЕР_4 номерне позначення якого піддавалося зміні не в умовах заводу виробника шляхом кустарного нанесення номерного позначення НОМЕР_7 на безномерний майданчик та передати його ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , на відповідальне зберігання за місцем фактичного проживання без права відчуження перетворення і використання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти скасування арешту, однак прохав залишити двигун автомобіля на відповідальне збереження у ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні свої вимоги підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши сторони, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Оскільки з`ясувалося, що в подальшому потреба у застосуванні арешту майна відпала, то потрібно скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 18 травня 2022 року.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна та його повернення задовольнити.

1. Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18.05.2022 у справі № 532/552/22, на автомобіль марки ГАЗ модель 3307, білого кольору, з номерним позначенням кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

2. Залишити арешт на двигун автомобіля ГАЗ-3308, державний номерний знак НОМЕР_4 номерне позначення якого піддавалося зміні не в умовах заводу виробника шляхом кустарного нанесення номерного позначення НОМЕР_7 на безномерний майданчик та передати його ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , на відповідальне зберігання за місцем фактичного проживання без права відчуження перетворення і використання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя