печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 08 серпня 2022 року у справі № 757/19348/22-к за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту в кримінальному провадженні № 0000099 від 24.05.2022 року,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебувала кримінальна справа № 757/19348/22-к за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту в кримінальному провадженні № 0000099 від 24.05.2022 року.
08 серпня 2022 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі № 757/19348/22-к, задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту в кримінальному провадженні № 0000099 від 24.05.2022 року.
13 вересня 2022 року до провадження слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 08 серпня 2022 року у справі № 757/19348/22-к за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту в кримінальному провадженні № 0000099 від 24.05.2022 року.
В своїй заяві заявник просить виправити описку допущену в резолютивній частині ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 08 серпня 2022 року у справі № 757/19348/22-к, а саме вірно вказати адресу проведення обшуку.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.
Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
На підставі ст. 379 КПК України вважаю за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 08 серпня 2022 року у справі № 757/19348/22-к встановлено, що резолютивній частині цієї ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено адресу проведення обшуку, замість вірного « АДРЕСА_1 », помилково вказано «Київська область, м. Жашків, вул. Червноармійська, 102».

Таким чином, виявлена описка підлягає виправленню, а саме: у резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 08 серпня 2022 року у справі № 757/19348/22-к, замість невірно зазначеної адреси проведення обшуку «Київська область, м. Жашків, вул. Червноармійська, 102», слід читати правильну « АДРЕСА_1 ».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 08 серпня 2022 року у справі № 757/19348/22-к за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту в кримінальному провадженні № 0000099 від 24.05.2022 року - задовольнити.
Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 08 серпня 2022 року у справі № 757/19348/22-к за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту в кримінальному провадженні № 0000099 від 24.05.2022 року.
У резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 08 серпня 2022 року у справі № 757/19348/22-к, замість невірно зазначеної адреси проведення обшуку «Київська область, м. Жашків, вул. Червноармійська, 102», слід читати правильну « АДРЕСА_1 ».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1