Справа № 463/2649/22
Провадження № 1-кс/463/1766/22
У Х В А Л А
про дозвіл на проведення огляду

15 квітня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у хостелі «А-1», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено з 23 год. 43 хв. 13.04.2022 року до 00 год. 45 хв. 14.04.2022 року.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000421 від 13.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2022 року близько 21 год. 00 хв. оперативними працівниками 3-го відділу УБН у Львівській області, за адресою: м.Львів, вул.Січових Стрільців,4, помічено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає в синій сумці наркотичні засоби, зокрема, «канабіс», пофасований у фольговані згортки, які він планував збути. На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду приміщення за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в хостелі «А-1», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено слідчим, у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого суді з 23 год. 43 хв. 13.04.2022 року до 00 год. 45 хв. 14.04.2022 року.

В ході проведення огляду було виявлено та вилучено сім-картку мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_1 ; 2 тримачі для сім-карток; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; банківську картку № НОМЕР_2 ; портативний акумулятор ЧМ Smart, білого кольору; мобільний телефон марки «FLY», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; грошові кошти в сумі 4590,0 гривень, поміщено в спецпакет КІV1108294; зіп-пакет з речовиною рослинного походження; поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, поміщено в спецпакет КІV1129865; поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, поміщено у спецпакет КІV 1108297; таблетки сірого кольору у кількості 37 штук; таблетки сірого кольору у кількості 13 штук, які поміщено у спецпакет КІV1108295; поліетиленову плівку із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, поміщено в спецпакет КІV1108293; поліетиленову плівку з товарно-транспортною накладною № 3906, поліетиленову плівку з товарно-транспортною накладною № 828, поміщено в спецпакет КІV1108292; сумку блакитного кольору із надписом «Адідас» та логотипом вказаної фірми; куртку чоловічу, зеленого кольору із надписом «Зара», куртку чоловічу чорного кольору із біркою «вайкікі», поміщено в паперову коробку з нанесенням бирки з печатками ЛРУП № 1 із підписами понятих, моток фольги, коробки у розклеєному вигляді у кількості 7 штук; ваги кухонні, блакитного кольору, поміщено в спецпакет SUD 3014135. На даний час існують достатні підстави вважати, що вилучені в ході проведення огляду речі є основними речовими доказами у справі, можуть бути незаконно знищені чи передані на зберігання іншим особам, що призведе до втрати, знищення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні. У зв`язку з наведеним, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, з мотивів викладених у ньому.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що 13.04.2022 року у невідкладному випадку, пов`язаному із відшуканням знаряддя вчинення кримінального правопорушення, інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини у справі, було проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_5 у хостелі «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовим розглядом встановлено, що в органу досудового розслідування були підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 у хостелі «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , могли знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також будь-які речі та предмети, які зберегли на собі їх сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З урахуванням того, що зволікання з проведенням огляду могло призвести до втрати можливих доказів та знарядь вчинення злочину, слідчим проведено невідкладний огляд, в ході якого згідно з протоколом огляду від 13-14.04.2022 року було виявлено та вилучено речі і документи, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

З врахуванням наведених у клопотанні обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що у слідчого були достатні підстави для проведення невідкладеного огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5 у хостелі «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді, оскільки існував ризик знищення можливих доказів та знарядь вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 дозвіл на проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5 у хостелі «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено з 23 год. 43 хв. 13.04.2022 року до 00 год. 45 хв. 14.04.2022 року, під час якого було виявлено та вилучено: сім-картку мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_1 ; 2 тримачі для сім-карток; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; банківську картку № НОМЕР_2 ; портативний акумулятор ЧМ Smart, білого кольору; мобільний телефон марки «FLY», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; грошові кошти в сумі 4590,0 гривень, поміщено в спецпакет КІV1108294; зіп-пакет з речовиною рослинного походження; поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, поміщено в спецпакет КІV1129865; поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, поміщено у спецпакет КІV 1108297; таблетки сірого кольору у кількості 37 штук; таблетки сірого кольору у кількості 13 штук, які поміщено у спецпакет КІV1108295; поліетиленову плівку із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, поміщено в спецпакет КІV1108293; поліетиленову плівку з товарно-транспортною накладною № 3906, поліетиленову плівку з товарно-транспортною накладною № 828, поміщено в спецпакет КІV1108292; сумку блакитного кольору із надписом «Адідас» та логотипом вказаної фірми; куртку чоловічу, зеленого кольору із надписом «Зара», куртку чоловічу чорного кольору із біркою «вайкікі», поміщено в паперову коробку з нанесенням бирки з печатками ЛРУП № 1 із підписами понятих, моток фольги, коробки у розклеєному вигляді у кількості 7 штук; ваги кухонні, блакитного кольору, поміщено в спецпакет SUD 3014135.

Дана ухвала надала право на проведення огляду у хостелі «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1