Справа № 161/6489/22 Провадження №11-п/802/167/22 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження (ЄРДР № 0000334 від 24.11.2021) на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,
В С Т А Н О В И В
31 травня 2022 року до Волинського апеляційного суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження (ЄРДР № 0000334 від 24.11.2021) про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289, ч.3 ст.297 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.297 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України, на розгляд до іншого суду.
Своє прохання обґрунтовує тим, що вказане кримінальне провадження було направлене для розгляду до Луцького міськрайонного суду Волинської області, однак, відповідно до обвинувального акту, шість обвинувачених, з яких двоє перебувають в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», та потерпілі зі свідками проживають в м. Ківерці Луцького району Волинської області. Крім цього, події за усіма епізодами злочинів відбулися на вул. Шевченка в місті Ківерці. З огляду на зазначені обставини представник потерпілого, посилаючись на ч.1 ст.32 та ч.1,2 ст. 34 КПК України, просить направити вищевказане кримінальне провадження до Ківерцівського районного суду Волинської області
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.
Заслухавши доповідача, який доповів суть клопотання, перевіривши його матеріали, апеляційний суд доходить висновку, що клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Законом України «Про внесення змін до КПК України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 14 квітня 2022 року №2201-ІХ внесено зміни, зокрема до ст. 615 КПК України.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти в яких скеровано до суду з моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною (зазначена норма набрала законної сили 1 травня 2022 року).
Положеннями ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000334 від 24.11.2021 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , досудове розслідування закінчено слідчим управлінням ГУНП у Волинській області за місцем розташування у м. Луцьку 25 травня 2022 року. Тобто обвинувальний акт щодо вказаних осіб скерований до Луцького міськрайонного суду Волинської області відповідно до положень ч.9 ст.615 КПК України.
Однак п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачає, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Враховуючи доводи представника потерпілого, зазначені в клопотанні, та наявність в матеріалах справи заяв від усіх учасників кримінального провадження, окрім обвинуваченого ОСОБА_7 , який перебуває у ДУ «Луцький слідчий ізолятор», і його захисника ОСОБА_13 , про не заперечення щодо задоволення заявленого клопотання адвокатом ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження на розгляд до іншого суду, апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження слід передати з Луцького міськрайонного суду Волинської області до Ківерцівського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У Х В А Л И В
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження (ЄРДР № 0000334 від 24.11.2021) про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289, ч.3 ст.297 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.297 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України передати на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді