Cправа №505/2292/22
Провадження №1-кс/505/923/2022
УХВАЛА
Іменем України

15.08.2022 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000025 від 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0000025 розпочате 24.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Клопотання слідчий мотивує тим, що 24.05.2022 Подільською окружною прокуратурою проведено моніторинг договорів закупівлі на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено, що 06 грудня 2021 року між НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільського району, Одеської області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено Договір № 49-21 за переговорною процедурою відповідно до п.5 ч.2 ст.40 Закону України «Про публічні закупівлі» (тендер UA 2021-11-23-004796-b) про закупівлю послуг «Реконструкція будівель школи НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ». Відповідно до умов вказаного договору приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) повинно здійснити роботи по будівництву одноповерхової прибудови з підвалом, покрівля прибудови плоска з євроруберойда (перехід між існуючими будівлями школи та спортзалу), в якій буде знаходитись їдальня на 100 осіб для учнів школи, 3 класи на 20 учнів кожний та 2 санвузли, з кінцевим строком виконання до 31 березня 2022 року, загальною вартістю 18022653,60 грн., з урахуванням ПДВ 3003775,60 грн.
Так, по договору №49-21 від 06.12.2021 відповідно до платіжних доручень НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено фінансування приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за актами виконання робіт: № 1, 2 від22.12.2021, № 3,4 від 28.12.2021, № 5, 6 від 29.12.2021 та № 7,8 від 30.12.2021 року на загальну суму 15199958,00 гривень, тобто, основні будівельні роботи побудови одноповерхової прибудови з підвалом, покрівля прибудови плоска з євроруберойда (перехід між існуючими будівлями школи та спортзалу) було здійснено до 31.12.2021.
В подальшому 30.03.2022 НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено з приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) додаткову угоду №2 до договору №49-21 від 06.12.2021, відповідно до якого залишок виконання робіт на 2022 рік складає: загально будівельні роботи підземної частини прибудови ба благоустрій території.
Слідчий зазначає, що в ході проведеної перевірки будівельного майданчика встановлено, що роботи проведенні на вказаному об`єктів не відповідають обсягу, зазначеному в Календарному графіку (додаток 3 до Договору) та локальних кошторисах на будівельні роботи (наявний лише котлован для підвального приміщення).
Таким чином, є обґрунтовані підстави вважати, що службові особи приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зловживаючи службовим становищем, внесли до офіційних документів актів виконання робіт завідомо неправдиві відомості, про обсяги та види робіт виконаних в ході реконструкції будівлі школи НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.
Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засіданні встановлено, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні будівельно-технічної експертизи з метою встановлення фактично виконаних робіт з боку підрядника, їх вартості та якості, перевірки причетності посадових осіб НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради, Подільського району, Одеської області та ПП « ОСОБА_5 » до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Таким чином, в рамках проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів всіх документів договору №49-21 від 08.12.2021 укладеного між НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільського району, Одеської області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) предметом якого є виконання «Реконструкції будівель школи НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 », зокрема: оригіналу вищевказаного договору; всієї проектно-кошторисної, будівельної та розпорядчої документації, в тому числі документів авторського та технічного нагляду, дефектних актів, локальних кошторисів на будівельні роботи, форм КБ-2 та КБ-3, підтверджуючі документи перерахунку коштів за виконані роботи, підсумкових відомостей ресурсів (витрати - по факту) до актів приймання виконаних робіт; акти на закриття прихованих робіт; товаротранспортні накладні, накладні, чеки, квитанції тощо не використані матеріалів під час виконання робіт та всі інші документи, пов`язані із виконанням умов вищевказаного договору.
На даний час вищевказані документи зберігаються в паперовому вигляді у приміщенні НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільського району, Одеської області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000025, та для їх вилучення необхідний тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом інформацію. Вказані документи мають істотне значення для встановлення істини по справі, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом, окрім надання до них тимчасового доступу з можливістю вилучення не уявляється можливим.
Таким чином, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до всіх документів, зокрема: в рамках проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів всіх документів договору №49-21 від 08.12.2021 укладеного між НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільського району, Одеської області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) предметом якого є виконання «Реконструкції будівель школи НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 », всієї проектно-кошторисної, будівельної та розпорядчої документації, в тому числі документів авторського та технічного нагляду, дефектних актів, локальних кошторисів на будівельні роботи, форм КБ-2 та КБ-3, підтверджуючі документи перерахунку коштів за виконані роботи, підсумкових відомостей ресурсів (витрати - по факту) до актів приймання виконаних робіт; акти на закриття прихованих робіт; товаротранспортні накладні, накладні, чеки, квитанції тощо на використані матеріалів під час виконання робіт та всі інші документи, пов`язані із виконанням умов вищевказаного договору, які зберігаються в паперовому вигляді у приміщенні офісу ПП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000025 від 24.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.
Надати слідчим відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , право на тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, зокрема: договору №49-21 від 08.12.2021 укладеного між НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільського району, Одеської області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) предметом якого є виконання «Реконструкції будівель школи НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 », всієї проектно-кошторисної, будівельної та розпорядчої документації, в тому числі документів авторського та технічного нагляду, дефектних актів, локальних кошторисів на будівельні роботи, форм КБ-2 та КБ-3, підтверджуючі документи перерахунку коштів за виконані роботи, підсумкових відомостей ресурсів (витрати - по факту) до актів приймання виконаних робіт; акти на закриття прихованих робіт; товаротранспортні накладні, накладні, чеки, квитанції тощо на використані матеріалів під час виконання робітта всі інші документи, пов`язані із виконанням умов вищевказаного договору, які зберігаються в паперовому вигляді в приміщенні офісу ПП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000025, з можливістю їх вилучення (виїмки).
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1