У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю особи, яка подала скарги, ОСОБА_2 , його представника адвоката ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану справи за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб, що полягає в нездійсненні процесуальних дій,

Встановив:

16 лютого 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 , датована 08 лютого 2022 року, на бездіяльність дізнавача СД ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яке полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_2 від 31.01.2022 про проведення у кримінальному провадженні № 00000023 від 20.01.2016 за ч.1 ст. 357 КК України слідчих (розшукових) дій, а саме: про проведення допиту ОСОБА_2 як потерпілого у цьому кримінальному провадженні.

23 лютого 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 , датована 18 лютого 2022 року, на бездіяльність дізнавача СД ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яке полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_2 від 31.01.2022 про проведення у кримінальному провадженні № 00000023 від 20.01.2016 за ч.1 ст. 357 КК України слідчих (розшукових) дій, а саме: про проведення допиту з приводу обставин викрадення з реєстратури Кобеляцької ЦРЛ амбулаторної картки ОСОБА_2 і висновку про проходження медичної комісії 12.05.2004 ОСОБА_5 та ОСОБА_6

31 травня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 , датована 23 травня 2022 року, на бездіяльність дізнавача СД ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яке полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_2 від 07.02.2022 про проведення у кримінальному провадженні № 00000023 від 20.01.2016 за ч.1 ст. 357 КК України слідчих (розшукових) дій, а саме: про встановлення всіх медичних працівників Кобеляцької ЦРЛ, які мали доступ до медичних карток пацієнтів та висновків про проходження медичних обстежень та проведення їх допиту з приводу обставин викрадення з реєстратури Кобеляцької ЦРЛ амбулаторної картки ОСОБА_2 і висновку про проходження медичної комісії 12.05.2004.

Скарги обґрунтовані тим, що 31.01.2022 та 07.02.2022 відповідно ОСОБА_2 звернувся із зазначеними клопотаннями, однак на час подання скарг будь-якої інформації про результати їх розгляду не отримував.

Зазначені скарги об`єднані у одне провадження.

Водночас ОСОБА_2 прохав поновити йому строк на оскарження бездіяльності прокурора та слідчого та поновити йому строк на оскарження згаданої бездіяльності, вважаючи, що він пропущений з поважних причин, оскільки ОСОБА_2 листування здійснюється виключно через адміністрацію установи виконання покарань, у якій ОСОБА_2 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому він не має можливості встановити дату відправлення кореспонденції та її отримання адресатом.

Зазначені обставини є такими, що заслуговують на увагу, а тому клопотання про поновлення строків на подання вказаних скарг слід поновити.

У судові засідання дізнавач не з`являвся, що не перешкоджає розгляду скарг. Водночас, дізнавачем надані суду витребувані відповідно до задоволеного раніше клопотання скаржника матеріали кримінального провадження № 00000023 від 20.01.2016.

ОСОБА_2 та його представник подані скарги підтримали частково, прохали зобов`язати дізнавача надіслати скаржникові постанови за результатами розгляду вказаних клопотань.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши доводи скарг та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя робить такі висновки.

Встановлено, що Сектором дізнання Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000023, внесеному до ЄРДР 20.01.2016 на підставі заяви ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 Кримінального кодексу України.

У межах цього кримінального провадження ОСОБА_2 до СД ВП № 2 ПРУП ГУНП в Полтавській області подано згадані вище клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме:

- два клопотання від 31 січня 2022 року, які мають вихідні № П-105 (про проведення допиту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ) і № П-106 (про проведення допиту ОСОБА_2 як потерпілого) від 31.01.2022 та отримані ВП № 2 ПРУП ГУНП в Полтавській області 09.02.2022;

- клопотання від 07 лютого 2022, яке має вихідний № П-122 (про встановлення і допит медичних працівників) від 07.02.2022 та отримане ВП № 2 ПРУП ГУНП в Полтавській області 16.02.2022.

За результатами розгляду цих клопотань старшим дізнавачем СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_7 :

- 11 лютого 2022 року винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання про допит ОСОБА_2 як потерпілого;

- 17 лютого 2022 року винесено постанову про задоволення клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_8 та доручення уповноваженим працівникам ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області провести процесуальні дії на іншій території;

- 18 лютого 2022 року винесено постанову про задоволення клопотання про встановлення медичних працівників, які мали доступ до медичних карток пацієнтів і висновків про проходження медичних обстежень та допит їх в якості свідків з приводу зникнення амбулаторної картки ОСОБА_2 і висновку про проходження медичної комісії 12.05.2004.

Разом з тим, матеріали кримінального провадження в частині, що стосується клопотань ОСОБА_2 , містять супровідний лист на ім`я ОСОБА_2 від 11.02.2022 за №694/115/122/08-2022, складений старшим дізнавачем СД ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , яким повідомляється про те, що клопотання № П-105 і № П-106 розглянуто і частково задоволено, додатком до якого значаться матеріали на 1 аркуші.

Тобто, із зазначеного супровідного листа не можливо встановити, який саме документ направлявся ОСОБА_2 як додаток до цього листа. Більше того, постанова за результатами розгляду клопотання ОСОБА_2 № П-105 винесена 17.02.2022, тобто, після направлення цього супровідного листа.

Водночас, щодо клопотання № П-122 матеріали кримінального провадження не містять будь-яких відомостей про направлення постанови дізнавача від 18.02.2022 заявникові.

Тобто, усі зазначені клопотання ОСОБА_2 , адресовані дізнавачу, були розглянуті, копія постанов за результатами їх розгляду слідчим наявні у матеріалах кримінального провадження. Разом з тим, матеріалами кримінального провадження не підтверджено, що зазначені постанови направлялися заявникові.

Зважаючи на викладене, скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого підлягають частковому задоволенню в частині зобов`язання дізнавача надіслати заявникові постанови за результатами розгляду вказаних клопотань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-309 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Скарги ОСОБА_2 від 08 лютого 2022 року, 18 лютого 2022 року та 23 травня 2022 року задовольнити частково.

Зобов`язати старшого дізнавача СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , який проводить досудове розслідування за у кримінальному провадженні № 00000023 від 20.11.2016, направити ОСОБА_2 рішення, прийняті за результатами розгляду клопотання ОСОБА_2 від 31 січня 2022 року та від 07 лютого 2022 року про проведення слідчих (розшукових) дій.

У задоволенні скарг ОСОБА_2 в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Резолютивна частина ухвали проголошена 22 червня 2022 року.

Повний текст ухвали проголошено 23 червня 2022 року.

Слідчий суддя