Справа № 541/1653/21
Провадження № 1-кс/541/418/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

27 червня 2022 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_6 », що знаходиться за адресою с. Михайлики, Миргородського району, Полтавської області.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000423 від 08.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 240 КК України за фактом незаконного видобутку глини з застосуванням трактора з ковшем марки «CATERPILLAR SEM 656D» без номерних знаків.

В обґрунтування клопотання вказував, що в ході проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню, з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення обставин його скоєння виникла необхідність у отриманні дозвільних документів на видобуток, відвантаження та перевезення глини; документів які підтверджують трудові відносини встановлених в ході досудового слідства осіб з ПП « ОСОБА_6 .
Зокрема необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, в тому числі (електронних ), а саме договорів ПП « ОСОБА_6 » на видобуток глини в селі Михайлики Миргородського району Полтавської області, наказів на видобуток та відвантаження глини в кар`єрі в с. Михайлики Миргородського району Полтавської області, дорожні листи видані на виконання робіт автомобілями та трактором «CATERPILLAR SEM 656D ПП «Агроекологія» 01 липня та 08 липня 2021 року; документів що підтверджують трудові відносини( трудові договори, накази про призначення на посади, посадові інструкції, характеристики) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 з ПП« ОСОБА_6 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 »,за адресою:30013, Полтавська область, Миргородський район, село Михайлики.

Оскільки неодноразові вимоги слідчого про надання вказаних документів підприємство не виконало, виникла необхідність у зверненні до суду з вказаним клопотанням. З огляду на вказане наявні підстави вважати що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому просив провести розгляд клопотання без виклику представника ПП « ОСОБА_6 » у володінні якого перебуває запитувані документи документи

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просив задовольнити клопотання.
З урахуванням обставин кримінального провадження, особа, у володінні якої знаходяться документи, що мають значення для сторони кримінального провадження, для розгляду клопотання не викликалася на підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його необхідно задовольнити частково з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до статті 41 ЦПК України оперативні підрозділи органів Національної поліції, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро України, органів Державного бюро розслідувань, органів Бюро економічної безпеки України, органів ІНФОРМАЦІЯ_2 , органів, установ виконання покарань та слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, дізнавача, прокурора, а підрозділ детективів, оперативно-технічний підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України - за письмовим дорученням детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Під час виконання доручень слідчого, дізнавача, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого.
Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 08.07.2021 за № 0000423 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.
Предметом дослідження по кримінальному провадженню є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженні, в тому числі осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення і перебувають у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_6 ». Вказані документи мають бути використані для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування. Одночасно з цим посилання слідчого на неможливість в інший спосіб отримати вказані документи, є обґрунтованими, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.
В той же час, слідчим в клопотанні не наведено переконливих доказів, які б свідчили про необхідність надання йому права на вилучення саме оригіналів документів зазначених в клопотанні, оскільки обґрунтування слідчого про можливість зміни інформації яка міститься в цих документах ніякими доказами не підтверджується, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.
Зважаючи на зазначене суд вважає що клопотання підлягає частковому задоволенню, надавши слідчому право на огляд, ознайомлення з вищезгаданими документами з можливістю здійснення фотофіксації таких відомостей та отримання належно посвідчених, читабельних копій документів зазначених в ухвалі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 14, 15,41, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надатислідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , або за дорученням слідчого оперативним працівникам відділу кримінальної поліції Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до оригіналів документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що знаходиться за адресою: 30013, Полтавська область, Миргородський район, село Михайлики з можливістю здійснення фотофіксації таких відомостей та отримання належно посвідчених, читабельних копій, а саме:
- договорів ПП « ОСОБА_6 » на видобуток глини в селі Михайлики Миргородського району Полтавської області;
- наказів на видобуток та відвантаження глини в кар`єрі в селі Михайлики Миргородського району Полтавської області;
- дорожніх листів виданих на виконання робіт автомобілями та трактором «CATERPILLAR SEM 656D ПП «Агроекологія» 01 липня та 08 липня 2021 року;

- документів, що підтверджують трудові відносини з ПП« ОСОБА_6 »(трудових договорів, наказів про призначення на посади, посадових інструкцій, характеристик ) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

У вилучені оригіналів вищезазначених документів, відмовити.
Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали по 26 серпня 2022 року включно.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1