Справа 274/2355/22 Провадження 1-в/0274/384/22
УХВАЛА
Іменем України

13.06.2022 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого,
ОСОБА_5 засуджений 16.05.2018 Оболонським районним судом м. Києва за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України, зараховано час попереднього ув`язнення з 03.04.2017 до 20.06.2017 включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Ухвалою Київського Апеляційного суду від 06.03.2019 вирок від 16.05.2018 залишено без змін, згідно ч.5 ст.72 КК України, зараховано час попереднього ув`язнення з 21.06.2017 до 06.03.2019 включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Постановою Верховного Суду від 17.12.2019 вирок Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2018 та ухвалу Київського Апеляційного суду від 06.03.2019 в частині призначеного покарання зміненно та вважається засудженим за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі в решті без змін.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021, згідно ст.82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 1 рік 11 місяці 2 дні обмеження волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.07.2021 зараховано в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 20.05.2021 по 07.07.2021 з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає за 2 дні обмеження волі.
Початок строку: 03.04.2017 (для позбавлення волі).
Початок строку: 07.07.2021 (для обмеження волі).
Кінець строку: 05.03.2023.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" з 07.07.2022, звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про розгляд справи без його участі та без залучення захисника.
Представник адміністрації виправного центру заяву засудженого підтримав.
Прокурор не заперечив проти задоволення заяви засудженого.
З досліджених матеріалів вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. За час відбування порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Працевлаштований на контрагентському об`єкті за межами установи. До праці ставиться добре. За сумлінну поведінку і ставлення до праці два рази заохочувався адміністрацією установи. Займається по програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», програму виконує у повному обсязі. Вину у скоєному злочині визнав, у скоєному розкаюється.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява може бути задоволена.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання відповідно до Постанови Верховного Суду від 17.12.2019 на 8 місяців 20 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1