Справа №751/2464/22
Провадження №1-кс/751/688/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2022 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000854 від 27.04.2022 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України -

за участі сторін:

слідчий ОСОБА_5

прокурор ОСОБА_6 ,

підозрюваний ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
І. Суть клопотання
1. 19.07.2022 року до слідчого судді звернувся слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 з клопотанням, яке погоджене першим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000854 від 27.04.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 22.09.2022 року.

2. З клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000854 від 27.04.2022,за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

3. 19.05.2022 року ОСОБА_4 затримано на підставі ст.208 КПК України та 22.05.2022 року вручено під особистий підпис повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

4. Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 22.07.2022 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок необхідності здійснення тимчасових доступів з метою вилучення інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», Прат «ВФ Україна» та ТОВ «НОВА ПОШТА», необхідності оглянути та проаналізувати вилучену інформацію, проведення додаткових оглядів вилучених речей, необхідності повідомлення підозрюваному про зміну раніше підозри, прийняття за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

ІІ. Процедура та позиція сторін
6. В судовому засіданні слідчий та прокурор наполягали на задоволенні клопотання, мотивуючи наявністю об`єктивних причин, які унеможливлюють завершити досудове розслідування до 22.07.2022 року.

7. Захисник та підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

8. Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

9. Згідно ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п.2,3 ч.4 ст.219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

10. Відповідно до ч.ч.4,5 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

ІІІ. Оцінка слідчого судді
11. В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000854 від 27.04.2022,за підозрою ОСОБА_4 за фактом незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, особливо небезпечної психотропної речовини, в особливо великих розмірах, з метою збуту.

22.05.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, особливо небезпечної психотропної речовини, в особливо великих розмірах, з метою збуту.

Слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва 27.05.2022 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва 13.07.2022 року визначено підслідність злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні № 0000854 за СУ ГУНП в Чернігівській області.
12. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст.5 п.1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (O'Hara v. United Kingdom, п. 34).

13. Сукупність наданих в розпорядження слідчого судді доказів переконливо свідчать про причетність ОСОБА_4 до обставин вказаного злочину, зокрема: протокол огляду місця події від 19.05.2022 на території поблизу адреси: м. Київ, проспект Оболонський, 35; висновками експерта № СЕ-19/111-22/16057 НЗПРАП від 20.05.2022, № СЕ-19/111-22/16180 НЗПРАП від 26.05.2022, № СЕ-19/111-22/16182 НЗПРАП від 17.06.2022; протокол обшуку від 19.05.2022 за адресою: АДРЕСА_1 ; протокол затримання ОСОБА_4 ; протокол огляду речей від 30.05.2022 року.

14. В обґрунтування продовження строку досудового розслідування кримінального провадження слідчий посилається на необхідність здійснення тимчасових доступів до речей та документів з метою вилучення інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «НОВА ПОШТА», оглянути та проаналізувати вилучену інформацію, провести додаткові огляди вилучених речей, необхідність повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри.

15. Враховуючи вище викладене та особливу складність провадження, слідчий суддя вважає, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні з об`єктивних причин не може бути закінченим у визначений п.4 ч.3 ст.219 КПК України строк, і слідчому необхідний додатковий строк для проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій, здійснення яких у строк до 22.07.2022 року об`єктивно не можливе, з урахуванням позиції сторони захисту, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування строком на 2 (два) місяці, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вище вказаних слідчих та процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000854 від 27.04.2022,за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000854 від 27.04.2022 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 22.09.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1