Справа № 289/922/22
Номер провадження 1-кс/289/164/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2022 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 07.06.2022 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000034 за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Відділення поліції № 3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 травня 2022 року, біля 20 години 32 хвилини невстановлена особа використовуючи інтернет додаток «OLX», шахрайським шляхом заволоділа даними банківської карти ОСОБА_4 , з якої в подальшому перерахувала на свою користь гроші в сумі 10000 гривень, чим заподіяла останній матеріальної шкоди.

07 червня 2022 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій під час яких було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетна невстановлена особа яка користується мобільним телефоном з абонентськими номером НОМЕР_1 , а отже дані особи під час вчинення кримінального правопорушення чи після нього, могли користуватися мобільними терміналом.

Згідно ст. 162 КПК України документи, де міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю і доступ до них та їх вилучення проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Документи, які містять інформацію про спілкування з вказаного мобільного терміналу можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; іншими способами встановити особу та перевірити причетність її до вчиненого кримінального правопорушення не можливо, оскільки відсутні матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ, а тому, для повного доказування обставин, які необхідно довести по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити документи, що містять інформацію про спілкування з даного мобільного терміналу, що дозволить встановити особу та довести її причетність у вчиненні кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч.2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому оперуповноваженому Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, про можливі з`єднання мобільного терміналу, який використовується з абонентським номером: НОМЕР_2 за період часу з 15 травня 2022 року по час отримання інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_1 , офіційний номер телефону: НОМЕР_3 ; факс: НОМЕР_4 )

шляхом доступу до роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, СІD, азимуту базової станції і адреси розташування базових стадій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та дозволити вилучення даних документів.

Зобов`язати посадових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії вказані документи.

Строк дії ухвали з 10.06.2022 року по 10.07.2022 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1