Справа № 591/2322/20
Провадження № 1-кс/591/808/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000010 від 20.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного 20.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України за фактом завдання матеріального збитку Сумській філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 282 тис. грн. а також привласнення та розтрати державного майна (сільськогосподарську продукцію) колишнім директором Сумської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 , на загальну суму 212 тис. грн.

06.02.2020 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 06.02.2020 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 покінчив життя самогубством.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68597263 від 18.02.2022, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 заведена приватним нотаріусом Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_6 .

Так, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження спадкової справи, що знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 (номер свідоцтва 5538), за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому у своєму клопотанні просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного документу.
В судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Слідчим у клопотанні ставилося питання про розгляд справи без участі представника володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України, однак жодним чином не було обґрунтовано в цій частині і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну необхідних для слідства документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника володільця документів, який сповіщався про час та місце розгляду клопотання належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи, зважаючи на положення ч.4 ст.163 КПК України судом вирішено розглядати справу без його участі, оскільки неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 20.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, вказаної у клопотанні, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 (номер свідоцтва 5538), за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000010 від 20.01.2020: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення відповідним чином завіреної копії спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 65500716) померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 (номер свідоцтва 5538), за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1