Справа № 523/4651/22
Провадження №1-в/523/147/22
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
раніше засудженого:
вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 19.03.2006р, за ч.1 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі;

вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 09.05.2008р., за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі;

вироком Київського районного суду міста Одеси від 27.07.2017р, за ч.1 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування звинувачення звільнений з випробувальним з іспитовим терміном на 1 рік 6 місяців

ВСТАНОВИВ:
Начальник відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області звернувся до суду зі вказаним вище поданням, яке мотивоване тим, що 11.03.2015 ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі достроково та прибув на постійне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за статтями 173, 175-1,177,178, КУпАП. ОСОБА_3 неодноразово попереджався про можливість встановлення над ним адміністративного нагляду, однак продовжує вести антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, на шлях виправлення не став. На підставі викладеного, суб`єкт подання просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, що веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, на шлях виправлення не стає, не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області подання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд установив, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, продовжує вести антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, на шлях виправлення не став, про що свідчить копії постанов про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 (а.с.11,15).

Водночас, ОСОБА_3 неодноразово попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, про що свідчить попередження, вручені йому під розписку(а.с.10,12,14).

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У відповідності зі ст.89 КК України, судимість ОСОБА_3 на теперішній час не погашена.

За таких обставин, ураховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що над ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд, а саме: заборонити йому відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив; з`являтися для проходження реєстрації кожного вівторка з 17:00 год. по 18:00 год чотири рази на місяць до відділення поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців зі застосуванням наступних обмежень та зобов`язань:

1. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

2. Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися для проходження реєстрації кожного вівторка з 17:00 год. по 18:00 год чотири рази на місяць до відділення поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня проголошення.

Суддя: