Справа № 527/1257/22
провадження № 1-кс/527/295/22
УХВАЛА

14 липня 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчої в режимі відеоконференції - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчої СВ Чугуївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження № 0000443, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ Чугуївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження № 0000443, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 05.07.2022 до ЧЧ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від Управління СБУ в Харківській області про те, що за наявними даними гр. ОСОБА_5 , проживає в м. Чугуїв незаконно зберігає за місцем мешкання вогнепальну зброю.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України слідчим відділом СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2022 року за №0000443 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з метою встановлення особи, яка можливо зберігає за місцем свого фактичного мешкання бойові припаси, а також вогнепальну зброю без належного законом дозволу та встановлення ймовірних свідків за даним фактом.

Під час виконання доручення слідчого в ході досудового розслідування кримінального провадження оперативними співробітниками було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що приблизно в середині червня 2022 року познайомився в м. Чугуїв з ОСОБА_7 . Під час спільного відпочинку та розпиття спиртних напоїв, остання повідомила свідку про те, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та про те, що за вищевказаною адресою має вогнепальну зброю, а саме автомат Калашникова, який зберігає на території домоволодіння у підвалі.

Також в ході досудового розслідування кримінального провадження оперативними співробітниками було, допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, про те, що приблизно наприкінці травня - початку червня 2022 року вона познайомилась в м. Чугуїв з ОСОБА_7 , яка в ході розмови повідомила свідку про те, що мешкає в районі Зачуговки в м. Чугуїв, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем свого мешкання без належного дозволу зберігає автомат Калашникова та патрони до нього. Звідки у останньої вогнепальна зброя ОСОБА_7 свідку не пояснила.

В ході досудового розслідування оперативними працівниками було встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з чим виникла необхідність в обшуку житла за місцем проживання останньої.

Вивченням особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що остання - уродженка смт Кочеток, Чугуївського району, Харківської області, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації», відомо, що відповідно до матеріалів, які містяться в установі, право власності від 29 жовтня 2007 року на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_9 (ідн.номер НОМЕР_1 ), на підставі договору купівлі-продажу серія ВЕХ №678499 від 29.10.2007, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_10 .

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцевого мешканця району Зачуговки м. Чугуїв, який повідомив, що ОСОБА_9 є колишнім чоловіком ОСОБА_7 , з яким вона на теперішній час спільно не мешкає за вище вказаною адресою, а проживає у будинку самостійно.

На даний час у органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за вище вказаною адресою на території домоволодіння та в прилеглих до нього спорудах може зберігати предмети злочину, а саме бойові припаси, а також вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу, що підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.

Вказана слідча дія пов`язана з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні вказаного злочину. За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Посилаючись на викладене, слідча просила задовольнити клопотання та надати їй та групі слідчих дозвіл на проведення обшуку домоволодіння та прилеглих до нього спорудах, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником якого є ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, а також інших речей, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчої, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Як передбачено ч. ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Положеннями ст. ст. 233, 234 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Огляд (обшук) проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що слідчою доведено наявність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_7 можуть знаходитися речові докази по даному кримінальному провадженню, які мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду (ч. 5 ст. 234 КПК України).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Клопотання обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 26, 86, 94, 233-237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Чугуївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження № 0000443, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Чугуївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області у кримінальному провадженні №0000443внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України дозвіл на проведення обшуку домоволодіння та прилеглих до нього спорудах, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником якого є ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1