Справа № 212/3291/22
У Х В А Л А

14 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на висновок о/у відділу поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.02.2022 в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся ОСОБА_2 з вищезазначеною скаргою.

Зазначено, що 09.02.2022 року скаржником було подано заяву на імя начальника СВ ВП № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про те, що у 2020 році був вкрадений мобільний телефон, згодом через нього були оформлені кредити без відома ОСОБА_2 у різних банках. На даний момент сума заборгованості з відсотками складає 25000грн.

09.02.2022 о/у відділу поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 був винесений висновок ЄО №3005 від 09.02.2022 в якому вказано, що крадіжка мобільного телефону була здійснена у 2020 році, підтвердити факт злочину не надається можливим тобто в зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення. Копію висновку він отримав 05.07.2022р.

Скарга мотивована тим, що висновок винесено передчасно, він незаконний оскільки досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведено поверхово, не у повному обсязі, не об`єктовно, без з`ясування всіх обставин справи, а отже підлягає скасуванню.

Дослідивши подану скаргу, слідчий суддя приходе до наступних висновків.

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником. Цей перелік є вичерпним.

Скарга подана на висновок о/у відділу поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.02.2022.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України,слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність, що не підлягає оскарженню. Оскільки перелічена у скарзі вимога не входять до вичерпного переліку рішень, дій чи бездіяльності, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, який передбачений ч.1 ст. 303 КПК України,тому у відкритті провадження за скаргою слід - відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на висновок о/у відділу поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.02.2022 в порядку ст. 303 КПК України - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту одержання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1