Справа № 567/304/22
У Х В А Л А

28.03.2022 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

представника лікувального закладу ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву голови спец ЛК КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання щодо ОСОБА_6 звернулася голова спец. ЛК КП "Острозька ОПЛ" Рівненської обласної ради.

Свою заяву обґрунтовує тим, що в процесі лікування стан психічного здоров`я ОСОБА_6 покращився, а тому вважає, що в даний час відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру та відносно нього необхідно змінити застосовані раніше примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

В судовому засіданні представник лікувального закладу заяву підтримав та пояснив, що ОСОБА_6 з 29.04.2021 по теперішній час знаходиться на примусовому лікуванні у відділенні із звичайним наглядом у КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області. В процесі лікування, реабілітаційних міроприємств настали такі зміни в стані психічного здоров`я ОСОБА_6 , які дають підстави вважати, що на даний час відпала потреба у раніше застосованих заходах медичного характеру, тому примусове лікування в психіатричній лікарні може бути змінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю його проживання.

Вказує, що ОСОБА_6 здатний оцінувати свій стан, адекватний в поведінці, критично відноситься до скоєного правопорушення, маячних ідей не висловлює, галюцинаторних розладів не виявляє. Мовному контакту доступний, підтримує зв`язок з рідними.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви не заперечив.

В судовому засіданні ОСОБА_6 та його захисник просять змінити застосовані щодо ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання. При цьому захисник посилається на те, що згідно висновку лікарів-психіатрів на момент проведення комісії та на протязі останнього часу ОСОБА_6 має стабільний психічний стан, у нього відсутня продуктивна психопатологічна симптоматика та агресивні тенденції. Разом з тим, в процесі лікування в стані психічного здоров`я ОСОБА_6 настали такі зміни, які дають підстави вважати, що на даний час відпала потреба в раніше застосованих до нього заходах медичного характеру.
Заслухавши в судовому засіданні учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про психіатричну допомогу" передбачено, що питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Зазначене вище передбачено і ч.2 ст.95 КК України.

Судом встановлено, що згідно ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 10.09.2020 було змінено застосування примусових заходів медичного характеру за ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 25.12.2013 відносно ОСОБА_6 і для подальшого застосування примусових заходів його переведено у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.03.2021 відносно ОСОБА_6 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

З 29.04.2021 по теперішній час ОСОБА_6 знаходиться на примусовому лікуванні у відділенні із звичайним наглядом у КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради.

25.03.2022 голова спец ЛК КП "Острозька ОПЛ" Рівненської обласної ради звернулась до суду із заявою про зміну примусових заходів медичного характеру застосованих відносно ОСОБА_6 , до якої долучено висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, №7 від 02.03.2022.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №7 від 02.03.2022, ОСОБА_6 за своїм психічним станом продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом не потребує, а потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Даний висновок обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 страждає на розлади особистості та поведінки, обумовлені органічним ураженням головного мозку складного генезу (церебральний атеросклероз, ЧМТ), виражений психоорганічний синдром і на даний час в клінічній картині захворювання ОСОБА_6 спостерігається значна стабілізація стану хворого. Зокрема, ОСОБА_6 доступний мовному контакту, орієнтований всебічно і вірно, маячних ідей не висловлює, критично висловлюється відносно свого стану здоров`я та вчиненого правопорушення, будує реальні плани на майбутнє. Підтримує зв`язок з рідними.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа "Анатолій Руденко проти України") від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися "психічно хворою" та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов: по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про психіатричну допомогу", перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Відповідно до ст.514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Отже, при цьому визначальним є не формальне ставлення до наданого висновку комісії лікарів-психіатрів, а такий стан особи, який дає можливість прийти до висновку про зміну застосованих щодо особи примусових заходів медичного характеру.

За вказаних обставин, враховуючи висновки лікарської комісії про відсутність необхідності у продовженні примусового лікування у виді госпіталізації до психіатричного закладу, позитивну динаміку від проведеного лікування, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" та зміни застосованих відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання.

Керуючись ст.95 КК України, ст.514, 537, 539 КПК України, ст.19 Закону України "Про психіатричну допомогу"

ухвалив:

заяву голови спец ЛК КП Острозька обласна психіатрична лікарня Рівненської обласної ради про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Змінити застосовані відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1