Справа №487/1988/22
Провадження №1-кс/487/1620/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2022 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000059 від 10.02.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

05.07.2022 слідчий Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000059, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів медичних документів (медична карта амбулаторного хворого), на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, для проведення якої необхідна медична документація на ім`я ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, при поданні клопотання просив його розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 29.01.2022 близько о 01.00 год., співробітники УПП в Миколаївській області, перебуваючи у АДРЕСА_2 , перевищуючи свої службові повноваження спричинили ОСОБА_5 1979 р.н. тілесні ушкодження у вигляді ЗТГК, перелом 10 ребра зліва.

Також встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом ТУ ДБР, розташовнаого у м.Миколаєві розпочато кримінальне провадження № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

На теперішній час у органу досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до: медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,6,7 статті 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
За такого, клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення , а саме до медичної картки стаціонарного хворого № 769 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала дійсна до 08.08.2022 (включно).
Роз`яснити посадовим особам КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1