Провадження № 1-кп/161/324/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 березня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001985 від 01.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гарячківка Крижопільського району Вінницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

В судове засідання не прибула потерпіла ОСОБА_7 , однак її представник подала в судовому засіданні письмове клопотання потерпілої про розгляд даного провадження у її відсутності, а також просить раніше подане нею клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі ст.46 КК України, оскільки вона примирилась з обвинуваченим та будь яких претензій матеріального та морального характеру до нього не має.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу клопотання потерпілої про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого на підставі ст.46 КК України, зокрема, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілої, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки 19.04.2013 обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України і до нього було застосовано ст.46 КК України, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 13.04.2013 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України і на підставі ст.46 КК України був звільнений від кримінальної відповідальності, що суперечить в даний час вимогам застосування ст.46 КК України, за таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_7 , слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.284, 286, 369, 372 КПК України, ст.46 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі ст.46 КК України залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: