Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/366/20
Провадження №: 1-кп/332/12/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2022 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню відносно неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України дистанційно в режимі відеоконференції.
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Через канцелярію суду надійшло клопотання від адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області,клопотання обгрунтоване тим, що обвинувачений проходить строкову військову службу у збройних силах України, Військова частина № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
Крім того, доцільним є призначення відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг за участю адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що він не має змоги приїхати до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Приймаючи до уваги те, що участь обвинуваченого при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, а через проходження обвинуваченим строкової служби у Військовій частині № НОМЕР_1 він не має змоги приїхати до суду, що призводить до тяганини розгляду кримінального провадження, зокрема участь захисника обвинуваченого також є обовязковою, суд вважає доцільним наступне судове засідання у вказаному кримінальному провадженні провести дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та з Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг за участю адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Здійснити наступне судове засідання призначене на 11-30 годину 01.04.2022 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), проведення якого доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області за участі обвинуваченого ОСОБА_2 та Жовтневому районному суду м. Кривий Ріг за участю адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області,Військової частини № 2183 та до Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1