Справа № 344/9863/22
Провадження № 1-кс/344/3724/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000020 від 25.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що під час воєнного стану здійснюється продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги, укладаються правочини щодо розпоряджання таким майном з метою отримання прибутку у значному розмірі. Зокрема допитано як свідка ОСОБА_4 , котра являється членом ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час проведення допиту повідомила, що до ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов лист-прохання з військової частини НОМЕР_1 про необхідність у забезпеченні транспортними засобами. В подальшому на Інтернет-сайті оголошень з продажу автомобілів «auto.ria» знайдено автомобіль Ніссан Ікстреіл, вартістю 4 500 євро. Оголошення щодо продажу вказаного авто опубліковане ОСОБА_5 , який користується номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . 10.06.2022 на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , що належить автору оголошення ОСОБА_6 зараховано грошові кошти у сумі 18 800 гривень з метою «бронювання» авто. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб Nissan X-trail, номер кузова НОМЕР_4 , ввезений на територію України у вигляді гуманітарної допомоги, що підтверджується відповідною декларацією. Окрім того, проведено огляд інших публікацій ОСОБА_7 , що розміщені на Інтернет-сайті оголошень з продажу автомобілів «auto.ria» та виявлено наступні транспортні засоби: Mercedes-Benz Vito, номер кузова НОМЕР_5 , зеленого кольору із елементами піксильного забарвлення; Kia Sorento, номер кузова НОМЕР_6 , чорного кольору; Ssang Yong Rexton, номер кузова НОМЕР_7 . Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.06.2022 зазначені вище транспортні засоби ввезені через державний кордон України на кордоні з Польщею пункт контролю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у вигляді гуманітарної допомоги.. Також встановлено, що автомобілі ввозили на територію України та заповнювали Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Беручи до уваги вищевикладене, для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів: декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою про ввезення транспортних засобів Nissan X-Trail НОМЕР_4 , Nissan X-Trail НОМЕР_8 , Ssang Yong Rexton НОМЕР_9 , DaimlerChrysler ML 270 CDI НОМЕР_10 , Nissan Pickup King CAB НОМЕР_11 , звернення військової частини А 1736 від 12.05.2022, декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою про ввезення транспортного засобу Mercedes-Benz 108 CDI WDF6949, звернення військової частини 3005 від 14.05.2022, декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою про ввезення транспортного засобу Kia Sorento KNEJC60, звернення військової частини А 3283 від 07.05.2022, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд справи без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходиться інформація із урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою про ввезення транспортних засобів Nissan X-Trail JN1TENT30U0042943, Nissan X-Trail НОМЕР_8 , Ssang Yong Rexton НОМЕР_9 , DaimlerChrysler ML 270 CDI НОМЕР_10 , Nissan Pickup King CAB НОМЕР_11 , звернення військової частини А 1736 від 12.05.2022, декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою про ввезення транспортного засобу Mercedes-Benz 108 CDI НОМЕР_5 , звернення військової частини 3005 від 14.05.2022, декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою про ввезення транспортного засобу Kia Sorento KNEJC60, звернення військової частини А 3283 від 07.05.2022, а також документів, що стосуються перетину державного кордону України транспортними засобами Nissan X-Trail НОМЕР_4 , Nissan X-Trail НОМЕР_8 , Ssang Yong Rexton НОМЕР_9 , DaimlerChrysler ML 270 CDI НОМЕР_10 , Nissan Pickup King CAB НОМЕР_11 , Mercedes-Benz 108 CDI НОМЕР_5 , Kia Sorento KNEJC60.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 17 жовтня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1