Справа № 204/3465/22
Провадження № 1-кс/204/902/22
УХВАЛА
Іменем України

13 червня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання начальника 1 відділення слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері південного регіону ОСОБА_3 , про відсторонення від посади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.361-2 КК України по кримінальному провадженню № 0000073 від 27.07.2021 року,-
встановив:

До суду надійшло клопотання начальника 1 відділення слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері південного регіону ОСОБА_3 , про відсторонення від посади ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.361-2 КК України по кримінальному провадженню № 0000073 від 27.07.2021 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 27.07.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111,
ч. 2 ст. 361-2 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що полковника ОСОБА_6 , наказом голови Служби зовнішньої розвідки України, призначено на посаду заступника начальника 4 відділу 3 служби 4 Управління 4 департаменту Служби зовнішньої розвідки України. На вказаній посаді ОСОБА_6 проходить службу по теперішній час. Статтею 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» (далі Закон), визначено інформацію з обмеженим доступом, а саме це:1.) конфіденційна інформація; 2.) таємна інформація; 3.) службова інформація. Згідно ст. 8 вказаного Закону, таємною визнається інформація, яка зокрема містить розвідувальну таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», інформаційна (автоматизована) система це: організаційно-технічна система, в якій реалізується технологія обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів. Відповідно до п. 12 ст. 25 Закону України «Про Службу безпеки України», її органам і співробітникам для виконання покладених на них обов`язків надається право в інтересах контррозвідки і оперативно-розшукової діяльності створювати інформаційні системи та вести оперативний облік в обсязі і порядку, що визначаються завданнями, покладеними на Службу безпеки України цим Законом. Статтею 9 Закону України «Про контррозвідувальну діяльність» визначено, що відомості про результати контррозвідувальної діяльності становлять державну таємницю і підлягають захисту в порядку, визначеному Законом України «Про державну таємницю». Забороняється оприлюднювати або надавати (розголошувати) зібрані відомості. Відповідно до «Інструкції про порядок організації інформаційного обміну між Службою безпеки України та Службою зовнішньої розвідки України», затвердженої спільним Наказом Служби безпеки України та Служби зовнішньої розвідки України від 20.04.2015 № 260/ДСК/128/ДСК, не передбачено можливості здійснення обміну інформацією, яка циркулює в інформаційно-мережовому просторі УСБУ у Дніпропетровській області. На підставі викладеного, розповсюдження або розголошення інформації з обмеженим доступом, яка зібрана у спосіб, передбачений законодавством України, має контррозвідувальний характер та міститься в автоматизованих системах, комп`ютерних мережах УСБУ у Дніпропетровській області, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства щодо незаконних терористичних організацій, створених на території окремих районів Донецької та Луганської областей - утворені та підтримувані Російською Федерацією так звані «Донецька Народна Республіка», «Луганська Народна Республіка», які складаються з незаконних збройних формувань та метою яких є порушення суверенітету і територіальної цілісності України, забороняється. Разом із тим, у невстановлений у ході досудового розслідування місці та час, однак не пізніше 27.07.2021 у заступника начальника 4 відділу 3 служби 4 Управління 4 департаменту СЗР України полковника ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на підбурювання до вчинення злочину шляхом умовляння раніше знайомого йому полковника ОСОБА_8 , який проходить військову службу в посаді заступника начальника інформаційно-аналітичного відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, з метою одержання від нього, ОСОБА_8 , інформації контррозвідувального характеру з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, комп`ютерних мереж Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.
Як наслідок, у не встановлений в ході досудового розслідування місці та час, однак не пізніше 27.07.2021 року, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою несанкціонованого розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавств, шляхом умовляння схилив заступника начальника інформаційно-аналітичного відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області полковника ОСОБА_8 до вчинення злочину, а саме до передачі (збуту) йому, ОСОБА_6 , контррозвідувальної інформації з обмеженим доступом стосовно діяльності незаконних терористичних організацій, створених на території окремих районів Донецької та Луганської областей - утворені та підтримувані Російською Федерацією так звані «Донецька Народна Республіка», «Луганська Народна Республіка», які складаються з незаконних збройних формувань та метою яких є порушення суверенітету і територіальної цілісності України (найменування структур незаконно утворених органів влади, особистої інформації про керівників органів влади, інформації про персонал, їх діяльності), яка міститься в автоматизованих системах, комп`ютерних мереж Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, на що ОСОБА_8 погодився та, у подальшому, забезпечив систематичну передачу (збут) ОСОБА_6 вказаної інформації. Тоді ж, у невстановлений в ході досудового розслідування місці та час, однак не пізніше 27.07.2021, ОСОБА_8 надав вказівку підлеглому йому начальнику експлуатаційно-технологічного сектору інформаційно-аналітичного сектору Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області полковнику ОСОБА_9 щодо несанкціонованого розповсюдження інформації контррозвідувального характеру з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, комп`ютерних мереж Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, шляхом зняття такої інформації з вказаних автоматизованих системах, комп`ютерних мереж на флеш-накопичувачі, з подальшою передачею такого накопичувача головному спеціалісту організаційно-аналітичного сектору інформаційно-аналітичного відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області капітану ОСОБА_10 , який у подальшому повинен був передавати флеш-носії з контррозвідувальною інформацію з обмеженим доступом стосовно незаконних терористичних організацій, створених на території окремих районів Донецької та Луганської областей - утворені та підтримувані Російською Федерацією так звані «Донецька Народна Республіка», «Луганська Народна Республіка», які складаються з незаконних збройних формувань та метою яких є порушення суверенітету і територіальної цілісності України (найменування структур незаконно утворених органів влади, особистої інформації про керівників органів влади, інформації про персонал, їх діяльності) ОСОБА_6 29.07.2021 о 14 год. 46 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на перехресті вул. Святослава Хороброго та вул. Троїцької в м. Дніпро, в ході зустрічі з головним спеціалістом організаційно-аналітичного сектору інформаційно-аналітичного відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області капітаном ОСОБА_10 , який є підлеглим ОСОБА_8 , та який діяв за вказівками останнього, передав, а ОСОБА_6 , без передбаченого законами України на те дозвіл одержав від ОСОБА_10 флеш-накопичувач, який містив інформацію контррозвідувального характеру з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, комп`ютерних мережах Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.
16.08.2021 о 10 год. 38 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи біля магазину «Буд Сад», який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 18, в ході зустрічі з ОСОБА_10 , який діяв за вказівкою ОСОБА_8 , передав, а ОСОБА_6 , без передбаченого законами України на те дозвіл, повторно одержав від ОСОБА_10 флеш-накопичувач, який містив інформацію контррозвідувального характеру з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, комп`ютерних мережах Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства. 25.08.2021 о 15 год. 04 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи біля адміністративної будівлі Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 23, в ході зустрічі з ОСОБА_10 , який діяв за вказівкою ОСОБА_8 , передав, а ОСОБА_6 без передбаченого законами України на те дозвіл, повторно одержав від ОСОБА_10 флеш-накопичувач, який містив інформацію контррозвідувального характер з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, комп`ютерних мережах Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.10.09.2021 о 10 год. 28 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи біля адміністративної будівлі Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 23, в ході зустрічі з ОСОБА_10 , який діяв за вказівкою ОСОБА_8 , передав, а ОСОБА_6 без передбаченого законами України на те дозвіл, повторно одержав від ОСОБА_10 флеш-накопичувач, який містив інформацію контррозвідувального характеру з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, комп`ютерних мережах Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.
Таким чином, ОСОБА_6 , за викладених обставин, підозрюється в підбурюванні до несанкціонованого збуту інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинене повторно, тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 361-2 КК України.
03.06.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 361-2 КК України, тобто в підбурюванні до несанкціонованого збуту інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчиненого повторно.
Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом обшуку кабінету № 314 корпусу № 2 адміністративної будівлі Управління СБ України у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 23; протоколами допиту свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; протоколом огляду флеш-накопичувачів; протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , проходячи військову службу в посаді заступника начальника 4 відділу 3 служби 4 Управління 4 департаменту Служби зовнішньої розвідки України, у військовому званні «полковник», перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці та часі, однак, не пізніше 27 липня 2021 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом умовляння схилив заступника начальника інформаційно-аналітичного відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області полковника ОСОБА_8 до вчинення злочину, а саме до незаконної передачі (збуту) йому, ОСОБА_6 , інформації контррозвідувального характеру з обмеженим доступом стосовно незаконних терористичних організацій, створених на території окремих районів Донецької та Луганської областей - утворені та підтримувані Російською Федерацією так звані «Донецька Народна Республіка», «Луганська Народна Республіка», які складаються з незаконних збройних формувань та метою яких є порушення суверенітету і територіальної цілісності України (найменування структур незаконно утворених органів влади, особистої інформації про керівників органів влади, інформації про персонал, їх діяльність), яка міститься в автоматизованих системах, комп`ютерних мережах Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, на що ОСОБА_8 погодився та, у подальшому, здійснив систематичну передачу (збут) ОСОБА_6 вказаної інформації, а саме: - 29 липня 2021 року, приблизно о 14 год. 46 хв., він ОСОБА_6 , перебуваючи на перехресті вул. Святослава Хороброго та вул. Троїцької в м. Дніпро, в ході зустрічі з головним спеціалістом організаційно-аналітичного сектору інформаційно-аналітичного відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області капітаном ОСОБА_10 , який є підлеглим полковника ОСОБА_8 та який діяв за вказівками останнього, незаконно одержав від ОСОБА_10 флеш-накопичувач, який містив вказану вище інформацію контррозвідувального характеру з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, комп`ютерних мережах Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства;- 16 серпня 2021 року, приблизно о 10 год. 38 хв., він же ОСОБА_6 , перебуваючи біля магазину «Буд Сад», який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 18, в ході зустрічі з ОСОБА_10 , який діяв за вказівкою ОСОБА_8 , повторно незаконно одержав від ОСОБА_10 флеш-накопичувач, який містив вказану вище інформацію контррозвідувального характеру з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, комп`ютерних мережах Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства;- 25 серпня 2021 року, приблизно о 15 год. 04 хв., він же ОСОБА_6 , перебуваючи біля адміністративної будівлі Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 23, в ході зустрічі з ОСОБА_10 , який діяв за вказівкою ОСОБА_8 , повторно незаконно одержав від ОСОБА_10 флеш-накопичувач, який містив вказану вище інформацію контррозвідувального характеру з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, комп`ютерних мережах Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства;- 10 вересня 2021 року, приблизно о 10 год. 28 хв., він же ОСОБА_6 , перебуваючи біля адміністративної будівлі Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 23, в ході зустрічі з ОСОБА_10 , який діяв за вказівкою ОСОБА_8 , повторно незаконно одержав від ОСОБА_10 флеш-накопичувач, який містив вказану вище інформацію контррозвідувального характеру з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, комп`ютерних мережах Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.
Виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином: Так, 03.06.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 361-2 КК України. Проте, у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 тривалий час перебуває на посаді заступника начальника 4 відділу 3 служби 4 Управління 4 департаменту Служби зовнішньої розвідки України, та протягом тривалого проміжку часу має адміністративний та дисциплінарний вплив на підлеглих йому співробітників, наявні обґрунтовані підстави вважати, що у разі незастосування до ОСОБА_6 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади останній незаконними засобами впливатиме на свідків підлеглих йому співробітників, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, а також інших осіб, які на теперішній час встановлюються в ході досудового розслідування. Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи на займаній посаді, має вільний доступ до документів, а також до закритих приміщень Служби зовнішньої розвідки України, що, в свою чергу, може зашкодити проведенню якісному досудовому розслідуванню, оскілки останній зможе приховати, пошкодити, зіпсувати або знищити ті речі та документи, які орган досудового розслідування ще не отримав у передбачений законом спосіб. Свідки, які слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання відсутні.
Враховуючи викладене, з метою встановлення об`єктивних обставин злочину, додержання повноти, всебічності та неупередженості під час досудового розслідування, а також з метою запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_6 ,слідчий звернувся до суду з даним клопотанням і просив відсторонити від займаної посади заступника начальника 4 відділу 3 служби 4 Управління 4 департаменту Служби зовнішньої розвідки України строком на 2 місяці.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні, просив задовольнити.
В судовому засіданні захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_6 , просили направити матеріали судової справи №3465/22 за клопотанням начальника 1 відділення слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері південного регіону ОСОБА_3 , про відсторонення від посади ОСОБА_6 , до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про передачу до іншого суду за підсудністю, про що надали письмові клопотання. Також, зазначили, що в діях ОСОБА_6 взагалі відсутня суб`єктивна сторона складу злочину, передбаченого ч.4 ст.27,ч.2 ст.361-2 КК України, а отже відсутній склад вказаного кримінального правопорушення. Крім того, зазначили, що обставини, зазначені слідчим у клопотанні про відсторонення від посади ОСОБА_6 безпідставними, а визначені законом підстави, зазначені у ст.155 КПК України для відсторонення від посади ОСОБА_6 відсутні.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора про відсторонення його від посади, підтримав клопотання захисників про направлення даного клопотання до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання підсудності.
Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність відсторонення від посади, враховуючи положення ст.ст. 154-156 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 27.07.2021 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000073 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.361-2 КК України, орган досудового розслідування зазначений - Слідчий відділ УСБУ у Дніпропетровській області.
Відповідно до наказу начальника Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області від 02.09.2020 року, визначено місце розташування органу досудового розслідування - слідчого відділу зазначеного Управління у службовому приміщенні за адресою: м. Дніпро, пр. Нігояна, 35-А, та зазначено, що місцем проведення досудового розслідування вважати місце розташування слідчого відділу Управління.
Питання підсудності матеріалів слідчого відділу Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області було предметом неодноразової перевірки судом апеляційної інстанції. Порушення судом правил підсудності не встановлено. Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисників щодо направлення справи за даним клопотанням до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності. Тому, в судовому засіданні в задоволенні клопотання захисників щодо направлення справи за даним клопотанням до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності було відмовлено.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на посаді заступника начальника 4 відділу 3 служби 4 Управління 4 департаменту Служби зовнішньої розвідки України. 03.06.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 361-2 КК України, тобто в підбурюванні до несанкціонованого збуту інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчиненого повторно.
Відповідно до статті 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.
В ході судового розгляду слідчим та прокурором доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 27.07.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073. 03 червня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.361-2 КК України. Відсторонення від посади підозрюваного необхідне для запобігання його протиправній поведінці, оскільки останній перебуваючи на займаній посаді та використовуючи своє службове становище з метою уникнення відповідальності, може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином. За викладених обставин, відсторонення від посади є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення об`єктивних обставин злочину, додержання повноти, всебічності та неупередженості під час досудового розслідування.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для відсторонення від посади ОСОБА_6 строком до 30 липня 2022 року, до закінчення строку досудового розслідування даного кримінального провадження, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 110, 154-156, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання начальника 1 відділення слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері південного регіону ОСОБА_3 , про відсторонення від посади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.361-2 КК України по кримінальному провадженню № 0000073 від 27.07.2021 року задовольнити частково.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади заступника начальника 4 відділу 3 служби 4 Управління 4 департаменту Служби зовнішньої розвідки України, в межах строку досудового розслідування, а саме до 30 липня 2022 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1