Справа № 392/715/22
провадження 1-кп/392/175/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 рокум. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , провівши в залі суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 29 червня 2022 року за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, українця, громадянина України, без реєстрації місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не є інвалідом І чи ІІ групи, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, не є депутатом, раніше не судимий,

в с т а н о в и в:

19 липня 2022 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 29 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою від 20 липня 2022 року було призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 28 липня 2022 року о 13 годині 45 хвилин.
За наслідками проведення підготовчого судового засідання ухвалою суду від 28 липня 2022 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 29 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 серпня 2022 року об 11 год. 00 хв..

В судове засідання призначене на 16 серпня 2022 року об 11 год. 00 хв. обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи не з`явився, про причини свого неприбуття в судове засідання суд не повідомив.

У відповідності до частини 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

В частині 2 статті 140 КПК України серед іншого передбачено, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Прокурор у судовому засіданні висловився про неможливість проведення судового засідання у відсутність обвинуваченого та заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу у наступне судове засідання для проведення судового розгляду кримінального провадження.

Захисник також висловив думку про неможливість проведення судового засідання у відсутність обвинуваченого, при цьому при розгляді клопотання прокурора про привід обвинуваченого у наступне судове засідання поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, доводи прокурора, суд вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати привід у наступне судове засідання для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до приписів статтей 139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно частини 1 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого, який був повідомлений належним чином про день час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явився та до якого, як вбачається з матеріалів обвинувального акту було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 01 вересня 2022 року, робить неможливим проведення судового розгляду кримінального провадження, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через органи національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Оголосити перерву в судовому розгляді кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 29 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України до 10 години 30 хвилин 25 серпня 2022 року.

Застосувати привід, для забезпечення явки у судове засідання призначене на 25 серпня 2022 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (вул. Містечкова, буд. 53, м. Мала Виска, Кіровоградська область) до:

- обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (попередня адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Виконання приводу доручити Начальнику відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоураїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурорам Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 ..
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого завчасно до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1