Справа № 761/6874/22
Провадження № 1-кс/761/4190/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання слідчого СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000918 від 12 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

12 квітня 2022 року слідчий СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить накласти арешт на майно, а саме: ваги синього та чорного кольору, які поміщено до спец. пакету KIV 4123271, поліетиленові зіп-пакети, які поміщено до спец. пакету NPU 1405468, 2 (дві) ложки з залишками порошкоподібної речовини рожевого кольору, які поміщено до спец. пакету № 7018714, 6 (шість) пластикових колб, які поміщено до спец. пакету № 7018716, яке було виявлене та вилучене 12 квітня 2022 року в ході проведення обшуку - квартири АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання надійшло на адресу суду, через поштове відправлення, 19 квітня 2022 року.

Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000918 від 12 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 12 квітня 2022 року, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої обмежено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), отримав від невстановленої особи, відомості про місце їх зберігання для подальшого збуту.

Так, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 12.04.2022, ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, взяв отримані раніше від невстановленої особи з метою збуту, розфасовану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку зберігаючи при собі перевіз до вул. Д. Щербаківського у м. Києві, для подальшого розкладання, способом схованки «закладок».

В подальшому, 12 квітня 2022 року приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої обмежено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку останній, раніше отримав з метою збуту у невстановленої особи, зберігаючи її при собі, направився до будинку АДРЕСА_2 , для розкладання «закладок», де о 12 год. 20 хв., був затриманий працівниками ДОП ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві. 12.04.2022 під час проведення обшуку ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, було виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,690 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

12 квітня 2022 року, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 проведено невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено: ваги синього та чорного кольору, які поміщено до спец. пакету KIV 4123271, 3 (три) поліетиленових зіп-пакети з кристалічною речовиною блакитного кольору, які поміщено до спец. пакету KIV 4123272, поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною рожевого кольору, яку поміщено до спец. пакету KIV 4123273, 20 (двадцять) зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору до спец. пакету KIV 4123274, 21 (двадцять один) згорток з кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено до спец. пакету KIV 4123270, зіп-пакет, в середині якого знаходяться 35 (тридцять п`ять) пігулок фіолетового кольору, який поміщено до спец. пакету NPU 1507760, змив з поліетиленового зіп-пакету з квадратними пігулками зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, змив з поліетиленового зіп-пакету з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, змив з поліетиленового зіп-пакету з пігулками коричневого кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який поміщено до спец. пакету NPU 1507759, зіп-пакет з пігулками зеленого кольору квадратної форми в кількості 25 (двадцять п`ять) шт., який поміщено до спец. пакету № 7018701, зіп-пакет в середині якого знаходяться 29 (двадцять дев`ять) пігулок коричневого кольору до спец. пакету № 7018700, зіп-пакет в середині якого знаходяться пігулки рожевого кольору в кількості 31 (тридцять одна) шт., який поміщено до спец. пакету № 7018699, зіп-пакет в середині якого знаходяться 20 (двадцять) пігулок зеленого кольору прямокутної форми, який поміщено до спец. пакету № 7018698, зіп-пакет в середині якого знаходяться 31 (тридцять одна) пігулка фіолетового та зеленого кольору, який поміщено до спец. пакету NPU 1514800, поліетиленові зіп-пакети, які поміщено до спец. пакету NPU 1405468, 2 (дві) ложки з залишками порошкоподібної речовини рожевого кольору, які поміщено до спец. пакету № 7018714, 6 (шість) пластикових колб, які поміщено до спец. пакету № 7018716.

Постановою слідчого СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 12 квітня 2022 року ваги синього та чорного кольору, які поміщено до спец. пакету KIV 4123271, поліетиленові зіп-пакети, які поміщено до спец. пакету NPU 1405468, 2 (дві) ложки з залишками порошкоподібної речовини рожевого кольору, які поміщено до спец. пакету № 7018714, 6 (шість) пластикових колб, які поміщено до спец. пакету № 7018716, було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000918 від 12 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
З метою збереження речових доказів, забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, враховуючи, що вилучені речі можуть бути використані в якості доказу під час досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.

В судове засідання не з`явився слідчий ОСОБА_3 , просить розглядати клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого ОСОБА_3 .

Підозрюваний ОСОБА_5 будучи повідомленим про дату, час, місце розгляду клопотання про арешт майна, в судове засідання не з`явився, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання, виходячи із наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000918 від 12 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
12 квітня 2022 року, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 проведено невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено: ваги синього та чорного кольору, які поміщено до спец. пакету KIV 4123271, 3 (три) поліетиленових зіп-пакети з кристалічною речовиною блакитного кольору, які поміщено до спец. пакету KIV 4123272, поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною рожевого кольору, яку поміщено до спец. пакету KIV 4123273, 20 (двадцять) зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору до спец. пакету KIV 4123274, 21 (двадцять один) згорток з кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено до спец. пакету KIV 4123270, зіп-пакет, в середині якого знаходяться 35 (тридцять п`ять) пігулок фіолетового кольору, який поміщено до спец. пакету NPU 1507760, змив з поліетиленового зіп-пакету з квадратними пігулками зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, змив з поліетиленового зіп-пакету з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, змив з поліетиленового зіп-пакету з пігулками коричневого кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який поміщено до спец. пакету NPU 1507759, зіп-пакет з пігулками зеленого кольору квадратної форми в кількості 25 (двадцять п`ять) шт., який поміщено до спец. пакету № 7018701, зіп-пакет в середині якого знаходяться 29 (двадцять дев`ять) пігулок коричневого кольору до спец. пакету № 7018700, зіп-пакет в середині якого знаходяться пігулки рожевого кольору в кількості 31 (тридцять одна) шт., який поміщено до спец. пакету № 7018699, зіп-пакет в середині якого знаходяться 20 (двадцять) пігулок зеленого кольору прямокутної форми, який поміщено до спец. пакету № 7018698, зіп-пакет в середині якого знаходяться 31 (тридцять одна) пігулка фіолетового та зеленого кольору, який поміщено до спец. пакету NPU 1514800, поліетиленові зіп-пакети, які поміщено до спец. пакету NPU 1405468, 2 (дві) ложки з залишками порошкоподібної речовини рожевого кольору, які поміщено до спец. пакету № 7018714, 6 (шість) пластикових колб, які поміщено до спец. пакету № 7018716.

Постановою слідчого СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 12 квітня 2022 року ваги синього та чорного кольору, які поміщено до спец. пакету KIV 4123271, поліетиленові зіп-пакети, які поміщено до спец. пакету NPU 1405468, 2 (дві) ложки з залишками порошкоподібної речовини рожевого кольору, які поміщено до спец. пакету № 7018714, 6 (шість) пластикових колб, які поміщено до спец. пакету № 7018716, було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000918 від 12 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2022 року було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення та вилучення, в тому числі і ваг синього та чорного кольору, які поміщено до спец. пакету KIV 4123271, поліетиленових зіп-пакетів, які поміщено до спец. пакету NPU 1405468, 2 (дві) ложки з залишками порошкоподібної речовини рожевого кольору, які поміщено до спец. пакету № 7018714, 6 (шість) пластикових колб, які поміщено до спец. пакету № 7018716.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частина 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Таким чином, з урахуванням обставин зазначеного кримінального провадження, а також того, що майно, перелік якого зазначено в клопотанні, цілком відповідаєкритеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано мають правовий статус речових доказів, з метою забезпечення їх збереження, забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, та можуть бути використані в якості доказів під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а також з`ясування об`єктивної істини по справі, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на це майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170,171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000918 від 12 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: ваги синього та чорного кольору, які поміщено до спец. пакету KIV 4123271, поліетиленові зіп-пакети, які поміщено до спец. пакету NPU 1405468, 2 (дві) ложки з залишками порошкоподібної речовини рожевого кольору, які поміщено до спец. пакету № 7018714, 6 (шість) пластикових колб, які поміщено до спец. пакету № 7018716, яке було виявлене та вилучене 12 квітня 2022 року в ході проведення обшуку - квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1