ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1052/22 Справа № 179/592/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ ОЛСМА-БУД, на ухвалу слідчого судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2022 року про відмову у задоволенні скарги ТОВ ОЛСМА-БУД, поданою адвокатом ОСОБА_6 , на постанову начальника СД ВП №1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 від 13.06.2022 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2022 року було відмовлено у задоволенні скарги ТОВ ОЛСМА-БУД, поданою адвокатом ОСОБА_6 , на постанову начальника СД ВП №1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 від 13.06.2022 року.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2022 року та постановити нову, якою скасувати постанову слідчого від 13.06.2022 року, в частині відмови у задоволенні клопотання від 10.06.2022 року про накладення арешту на земельні ділянки, які знаходяться на території Заплавської сільської ради Магдалинівської ОТГ Новомосковського району та забороною на використання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вказаних земельних ділянок, укладення правочинів щодо відчуження речового права та договорів щодо передачі вказаних земельних ділянок в оренду на час проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000044 від 11.05.2022 року.
Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає окремому оскарженню відповідно до вимог ст. 309 КПК України, а тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ ОЛСМА-БУД, на ухвалу слідчого судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2022 року про відмову у задоволенні скарги ТОВ ОЛСМА-БУД, поданою адвокатом ОСОБА_6 , на постанову начальника СД ВП №1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 від 13.06.2022 року, підлягає закриттю.
Керуючись ст. 309 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ ОЛСМА-БУД, на ухвалу слідчого судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2022 року про відмову у задоволенні скарги ТОВ ОЛСМА-БУД, поданою адвокатом ОСОБА_6 , на постанову начальника СД ВП №1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 від 13.06.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4