Справа № 466/4053/22
Провадження № 1-кс/466/1027/22
У Х В А Л А

21 червня 2022 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, раніше судимого, востаннє вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 23.05.2022 за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 90 годин громадських робіт, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в :

20.06.2022 року старший слідчий слідчого відділення відділу №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000611 від 17 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час не маючи передбаченого законом дозволу на поводження зі зброєю та бойовими припасами, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки придбання, зберігання зброї, перебуваючи у смт. Брюховичі, Львівський район, Львівська область, у невстановленому досудовим розслідуванням місці незаконно придбав, шляхом привласнення знайденої, нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм самозарядний пістолет ИЖ-22-02А, № НОМЕР_1 , два пристрої для зменшення звуку при стрільбі, сорок боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, 34 з яких є 5,6-мм спортивно-мисливськими гвинтівочними цільовими патронами кільцевого спалаху, промислового виробництва, та 6 є 7,65-мм револьверними патронами 32 Кольт, промислового виробництва.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України.

17.06.2022 року старшим слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , повідомлено ОСОБА_5 про підозру у незаконному придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий просить застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення слідчого та прокурора у підтримку клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти застосування до нього особистого зобов`язання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку із наступним.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вичинені кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , протоколом обшуку від 12.08.2021 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , висновком експерта №КСЕ-19/109-21/9923-БЛ від 24.11.2021 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України, санкція статті якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а також те, що ОСОБА_5 будучи обізнаним із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні злочину, в якому він підозрюється, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі, з метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_5 у досудовому розслідуванні та судовому розгляді, виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень, знищення речових доказів слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.176, 177, 179,194 КПК України, слідчий суддя ,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області до старшого слідчого ОСОБА_4 за першою вимогою, а також за першою вимого прокурора та суду;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали становить два місяці до 19 серпня 2022 року включно.

Повний текст ухвали складено 21.06.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1