У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

29.08.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно клопотання слідчого, у провадженні СВ ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 04.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.01.2022 року близько 18.00 год. надійшло повідомлення на лінію «102» від о/у УСР у Львівській області про те, що ним спільно з працівниками УПП у Львівській області по вул. Любінській в с. Мальованка Львівського району, було зупинено автомобіль марки "ДОДЖ СПРІНТЕР" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. Львівської області Бродівського району с. Суховоля, який перевозив в кузові вищевказаного автомобіля пластикові бочки синього кольору заповнені рідиною із характерним запахом спирту, без жодних дозвільних документів на перевезення спиртів. В ході ОМП було вилучено вказаний ТЗ із наявними в ньому 24 пластиковими бочками об`ємом близько 200 літрів кожна, із рідиною з різким запахом спирту.

10.01.2022 на підставі ухвали слідчого судді Городоцького районного суду ОСОБА_6 , було проведено обшук автомобіля марки "ДОДЖ СПРІНТЕР" д.н.з. НОМЕР_1 в ході якого було виявлено на вилучено пластикові бочки у кількості 27 штук, які частково заповнені прозорою рідиною із різким запахом спирту.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником вище вказаного автомобіля являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 .

Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_7 відмовився від дачі показів згідно ст. 63 Конституції України, а також вказав що користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_3 .

Клопотання мотивує тим, що встановлення всіх обставини вище вказаного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання документів, які містять інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань а також вхідні вихідні текстові СМС повідомлення, IMEI споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 та може бути причетний до незаконного перевезення підакцизних товарів. Зокрема, аналіз вхідних та вихідних телефонних дзвінків, СМС та ММС повідомлень дасть змогу встановити інші обставини кримінального правопорушення та можливі інші епізоди його злочинної діяльності, що, в свою чергу, дасть змогу провести інші слідчі (процесуальні) дії та виявити іншу інформацію необхідну для розслідування вказаного кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому просить клопотання задовольнити.
Така документація на даний час знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Згідно наказу №6 від 04.01.2022 відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області «Про створення слідчо-оперативної групи для розкриття та розслідування злочину» по кримінальному провадженню №0000004 від 04.01.2022 створено слідчо-оперативну групу до складу якої включено слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ОСОБА_3 (старший групи), оперуповноважених СКП відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання без виклику та у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Слідчий подав заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності у зв`язку з виконанням покладених на нього службових обов`язків. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановила наступне.
Відповідно до п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000004 від 04.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: для отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів, які знаходяться на обслуговуванні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з мобільними номером НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 та який може бути причетний до незаконного перевезення підакцизних товарів, у період часу з 01.01.2022 року 00:00 годин по 01.08.2022 року 00:00 годин, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати операторів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з такими відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А, вхідні вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу а також час та тривалість Інтернет сесій.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Вхідні вихідні та транзитні виклики абонентського номеру НОМЕР_3 , із зазначенням кута дії антени.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1