Справа № 727/8732/22
Провадження № 1-кс/727/2650/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000165 від 21.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , у період липня серпня 2022 року, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів вчинив дії спрямовані на організацію незаконного переправлення через державний кордон України громадян України віком від 18 до 60 років, шляхом подачі до Чернівецької ОВА завідомо підроблених документів від імені КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою включення останніх в телекомунікаційну систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У період часу з 25.07.2022 по 22.08.2022, ОСОБА_4 , за організацію незаконного переправлення через державний кордон України громадянина ОСОБА_5 отримав від останнього грошову винагороду в сумі 38000 грн.

23.08.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У даному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу документів з метою встановлення особи (осіб), які вчинили підписи від імені головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ОСОБА_6 у листі № 211 від 05.08.2022 та провідному листі від 05.08.2022.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 . Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 вих. № 32/30-165 від 03.10.2022 ОСОБА_4 з 01.09.2013 по 30.06.2018 навчався в ІНФОРМАЦІЯ_5 за ступенем «бакалавр» географічного факультету, денної форми навчання на договірних умовах. У період часу з 01.09.2018 по 31.12.2019 ОСОБА_4 навчався в ІНФОРМАЦІЯ_5 за ступенем «магістр» на географічному факультеті заочної форми навчання на договірних умовах.

У зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Тому просить надати доступ до документів зазначених у клопотанні слідчого.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 21.05.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000165 від 21.05.2022р. групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 а саме до документів, що містять підписи, почерк виконані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1