ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/6931/21 Номер провадження 11-сс/814/985/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

20 грудня 2021 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу в.о. начальника відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2021 року у кримінальному провадженні №0000493,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання старшого слідчого ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000493 за ч.2 ст.310 та ч.1 ст.388 КК України про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 і застосував відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням певних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу слідчого судді та застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді - безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Наведені норми закону забезпечують за аналогією з правом на доступ до суду, закріпленим у пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, законну мету і не порушують саму сутність цього права.

На особу, яка оспорює рішення слідчого судді, ухвалене з її участю, приписи частини третьої статті 395 КПК України: («… строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді … обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення») не поширюються.
Така особа має дотримуватись загального правила апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, передбаченого пунктом 3 частини другої статті 395 цього Кодексу: «… на ухвалу слідчого судді (апеляційна скарга подається) протягом п`яти днів з дня її оголошення».
Оскаржуване рішення слідчого судді ухвалене 25 листопада 2021 року з участю прокурора ОСОБА_6 .
Апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції прокурором підписано та подано лише 10 грудня 2021 року, тобто після закінчення п`ятиденного строку апеляційного оскарження, передбаченого п.3 ч.2 ст.395 КПК України.

Прокурор стверджує, що строк на апеляційне оскарження необхідно рахувати з моменту отримання повного тексту рішення слідчого судді, а саме з 07 грудня 2021 року.

Проте такі доводи прокурора суперечать наведеним вимогам закону.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Отже, апеляційну скаргу необхідно повернути прокурору.

Керуючись ст. 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути в.о. начальника відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 25 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 0000493 щодо підозрюваного ОСОБА_5 як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач ОСОБА_2