Провадження № 11-п/4820/140/21
Справа № 671/1537/21
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
30 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області про вирішити питання щодо направлення кримінального провадження № 671/1537/21 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0000140 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Голова Волочиського районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали долучені до подання, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів.

Станом на 27.09.2021 року у суді фактично є 3 суддів, з яких: - суддя ОСОБА_6 як слідчий суддя під час досудового розслідування виносила ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (провадження № 1-кс/671/484/2021, єдиний унікальний номер справи 671/1220/21); - суддя ОСОБА_7 як слідчий суддя виносила ухвали про накладення арешту на майно (провадження № 1-кс/671/366/2021, єдиний унікальний номер справи 671/1220/21), про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ( провадження № 1-кс/671/369/2021, єдиний унікальний номер справи 671/1220/21), про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи( провадження № 1-кс/671/391/2021, єдиний унікальний номер справи 671/1220/21), про тимчасовий доступ до речей та документів (провадження № 1-кс/671/429/2021, єдиний унікальний номер справи 671/1220/21) ; у судді ОСОБА_8 29.09.2021 року закінчуються повноваження (призначена Указом Президента України № 425/2016 від 29.06.2016), а тому відповідно до абз. 2 п. п. 2.3.3 п. З Положення про автоматизовану систему документообігу суду справи не розподіляються.

За таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду Хмельницької області кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області задоволити.

Кримінальне провадження № 671/1537/21 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді