overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

14.01.2022 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000050 від 22.02.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК Україн,
У С Т А Н О В И В:
Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.10.2021 року ОСОБА_2 визнано винним за ч.3 ст.187 КК України та призначено йому покарання у виді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.11.2021 року вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.10.2021 відносно ОСОБА_2 змінено, відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_2 строк попереднього ув`язнення з 22.02.2020 по день набрання даним вироком законної сили, з розрахунку день за день, початок строку відбуття покарання визначено рахувати з дня набрання вироком законної сили. В решті вирок залишено без змін.
05.01.2021 року на адресу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.
Наразі встановлено, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ "Ладижинська виправна колонія (№39)".
З метою забезпечення ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження згідно вказаного клопотання останнього, суд визначає за необхідне перевести засудженого ОСОБА_2 з ДУ "Ладижинська виправна колонія (№39)" до слідчого ізолятора ДУ Вінницька установа виконання покарань (№1)", де тимчасово його залишити на час для проведення відповідних процесуальних дій щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №1-кп/130/73/2021 (справа №152/389/20), та етапувати до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Керуючись ст. 372, 537 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Зобов`язати начальника Державної установи "Ладижинська виправна колонія (№39)" вжити заходів щодо переведення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого ізолятору Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)", де тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення процесуальних дій щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №1-кп/130/73/2021 (справа №152/389/20).
Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із слідчого ізолятора Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 11 годин 00 хвилин 17.02.2022 року.
Копію ухвали направити ДУ "Ладижинська виправна колонія (№39)" та ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 138/3519/21
Провадження №:1-кс/138/25/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про вирішення питання про долю речових доказів по кримінальному провадженню №0000066 від 15.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду з Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області надійшло клопотанняпро вирішення питання про долю речових доказів по кримінальному провадженню №0000066 від 15.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Ознайомившись із змістом клопотання, вважаю за можливе призначити до судового розгляду, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора.
Керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотанняпро вирішення питання про долю речових доказів по кримінальному провадженню №0000066 від 15.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області о 10 год. 00 хв. 09 лютого 2022.

В судове засідання викликати прокурора.
Витребувати з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000066 від 15.12.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 148/427/18
Провадження №1-кп/148/77/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року Тульчинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
сторін кримінального провадження-
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачені, їх захисник вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження.
Потерпілі не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,

Призначити судовий розгляд у кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, в залі судових засідань Тульчинського районного суду Вінницької області о 10.30 год. 26 січня 2022 року.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження (прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 151/8/22
Провадження № 1-кп/151/18/22
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

14 січня 2022 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2021 року за №0000342 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2022 року до Чечельницького районного суду Вінницької області з Гайсинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України.

Статтею 314 КПК України передбачено, що суд не пізніше п`яти днів з дня надходження обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/151/18/22 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2021 року за №0000342 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України на 31 січня 2022 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій МОЦНИЙ
У Х В А Л А

"19" січня 2022 р. Справа153/1632/21

Провадження1-кс/153/15/22-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП

ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 15.10.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою у наведенні доказів та обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 15.10.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , від 16.03.2016, виданий Томашпільським РС УДМС України у Вінницькій області, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільного позову) потерпілого ОСОБА_6 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.175 КПК України копії ухвали направити слідчому для негайного виконання.
Копії ухвали після її постановлення негайно вручити слідчому.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №127/478/22
Провадження №1-кс/127/206/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0004246 від 05.09.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0004246 від 05.09.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вважаю, що дана скарга подана в порядку, передбаченому ст.ст. 303, 304, 305 КПК України, подана належною особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області, відсутні підстави для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, а тому є прийнятною для суду.

Вважаю можливим призначення судового розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0004246 від 05.09.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до судового розгляду на 12.15 год. 13 січня 2022 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, - ОСОБА_2 та слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, який здійснює досудове розлідування у кримінальному провадженні №0004246 від 05.09.2017.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:
Справа № 127/5402/20
Провадження № 1-і/127/2/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання прокурора у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, задовольнити.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 діб, починаючи з 13.01.2022 року до 13.03.2022 року включно.
Копію ухвали направити до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде проголошено 17.01.2022 року о 17 год. 30 хв.
Суддя:
Справа №127/633/22
Провадження №1-кс/127/271/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000608,-

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000608.

Вважаю, що дана скарга подана в порядку, передбаченому ст.ст. 303, 304, 305 КПК України, подана належною особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області, відсутні підстави для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, а тому є прийнятною для суду.

Вважаю можливим призначення судового розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303- 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000608, до судового розгляду на 12.45 год. 14 січня 2022 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, - ОСОБА_2 та дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000608.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

17 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву голови ГО «Софія» ОСОБА_2 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_3 від участі в справі № 127/35222/21, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 75, 79, 80, 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву голови ГО «Софія» ОСОБА_2 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_3 від участі в справі № 127/35222/21 залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа №128/2419/16-к
Провадження №1-кп/127/410/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
Колегія суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000008 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 24 червня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадження Вінницького міського суду Вінницької області 24 січня 2017 року надійшли матеріали кримінального провадження №0000008 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 24 червня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду кримінального провадження повідомлявся завчасно і належним чином, про що свідчить розписка.
Прокурор ОСОБА_5 заявила суду клопотання щодо застосування до обвинуваченого привід, в зв`язку з тим, що він належним чином був повідомлений про день, час та місце судового розгляду, однак в судове засідання не з`явився, на думку прокурора обвинувачений таким чином намагається затягнути судовий розгляд.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142-143,323 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 02 березня 2022 року о 15.00 годині в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області, обвинуваченого:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та керівнику Вінницької окружної прокуратури.
Копію ухвали суду направити для виконання начальнику відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та керівнику Вінницької окружної прокуратури.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа №127/1388/22
Провадження №1-кс/127/620/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на постановуслідчого СВ Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 31.12 2021 року про закриття кримінального провадження №0000910 від 14.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на постановуслідчого СВ Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 31.12 2021 року про закриття кримінального провадження №0000910 від 14.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З огляду на те, що скарга оформлена і подана у встановленому законом порядку, слідчий суддя вважає можливим призначення судового розгляду скарги.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою.
Призначити скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на постановуслідчого СВ Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 31.12 2021 року про закриття кримінального провадження №0000910 від 14.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до судового розгляду на 20.01.2022 о 10 годині 50 хвилин.
В судове засідання викликати ОСОБА_2 та слідчого СВ Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , якого зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження №0000910 від 14.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Справа №127/1513/22
Провадження №1-кс/127/680/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 09.12.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2022 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 09.12.2021 року передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
У скарзі заявник просить проводити судове засідання у режимі відео конференції.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Як вбачається зі скарги ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказана судова справа має для нього важливе значення та у зв`язку із віддаленістю від м. Вінниці просив суд провести розгляд скарги в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення розгляду судового провадження за скаргою ОСОБА_3 у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю останнього в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303-304, 336 КПК України,слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 09.12.2021 року проводити у режимі відео конференції.
Призначити судовий розгляд на 12 годину 00 хвилин 26 січня 2022 року, про що повідомити учасників судового процесу.
Копію ухвали направити до Бершадського районного суду Вінницької області для забезпечення судового розгляду за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя