overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала
28 січня 2022 року

м. Київ
справа № 643/7201/17
провадження № 51 353 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга подана належними особами, протягом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 424 428 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 129/236/22
Провадження по справі № 1-кп/129/376/2022
У Х В А Л А
28.01.2022 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000023 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Встановив:
28.01.2022 р. надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000023 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000023 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з участю прокурора, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України,
Ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000023 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 11.03.2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 134/12/22
Провадження № 1-в/134/8/2022
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частина)

28 січня 2022 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
представника ДУ «Крижопільський ВЦ №113» ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижопіль Вінницької області клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, до засудження мешканця АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, раніше судимого:

1.09.06.2005 Хмільницьким районним судом Вінницької області за ст. 296 ч.2 КК України. Справу припинено по ст. 10 КПК України.

По даній справі засуджений 10.03.2011 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 115 ч.2, п.4,9,12, 187 ч.2, 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким

В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію в семиденний строк. Повний текст ухвали буде оголошено 01 лютого 2022 року 11 год 00 хв.

Суддя:
Справа № 243/3432/18
провадження 1-кп/243/110/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

28 січня 2022 року місто Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду у місті Слов`янську обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов?янськ Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Зупинити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 1-кп/243/118/2021, внесеному до ЄРДР за № 0000253 від 07.08.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України, на час розшуку останньої.

Ухвала про дозвіл на затримання діє до моменту затримання ОСОБА_5 , але не більше 6 місяців, тобто до 28 липня 2022 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, а також в разі добровільного з?явлення обвинуваченої до суду чи відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали надіслати для виконання до Слов`янської окружної прокуратури (прокурору ОСОБА_3 (Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Центральна, 3-В, тел. тел. (06262)-2-33-60).

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений 28.01.2022 об 11-55 год.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 457/50/22
провадження №1-кп/457/29/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27 січня 2022 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000284 від 24 травня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Трускавецького міського суду Львівської області 26 січня 2022 року надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 10 год. 00 хв. 31 січня 2022 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області (м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1).
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа №489/6558/21
Провадження №1-кс/489/94/22
УХВАЛА
іменем України

28 січня 2022 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши питання виправлення описки в ухвалі під час розгляду клопотання слідчого СВ ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про примусове відібрання зразків для експертного дослідження у кримінальному провадженні №0000896,

встановив:

Ухвалою слідчого судді від 27 січня 2022 року залучено підозрюваному захисника.

Згідно мотивувальної частини захисника має бути призначено за рахунок держави на окрему процесуальну дію, однак в резолютивній частині помилково зазначено «для здійснення захисту за призначенням», тому така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У резолютивній частині ухвали від 27 січня 2022 року в провадженні №1-кс/489/94/22 слова «для здійснення захисту за призначенням» замінити словами «на окрему процесуальну дію».

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя
Справа № 403/403/21
пров. 1-кп/393/44/22

УХВАЛА

26 січня 2022 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, яке подане по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000375 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 10:00 год. 26.01.2022р.

У листі від 26.01.2022р. прокурор просить суд провести вказане підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області за його участі, а також за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Згідно п.4, п.5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вищевказане клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати підготовче судове провадження, яке відбудеться о 10:00 год. 26.01.2022р., по кримінальному провадженню №0000375 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, - дистанційно у режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.

Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду і участь в ній прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 . Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Долинського районного суду Кіровоградської області згідно з вимогами передбаченими частинами 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують вищевказаних осіб та вручити їм пам`ятки про процесуальні права.
Копії ухвали направити учасникам кримінального провадження, а також Долинському районному суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Провадження № 1-в/638/48/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невітбутої частини покарання більш м`яким,-

встановив:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про заміну невітбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає можливим здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки це необхідно для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.539, 336 КПК України, суд,-

постановив:

Здійснити дистанційне судове провадження, яке відбудеться 10 березня 2022 року о 13:30 год., у режимі відеоконференції з Державною установою «Олексіївська виправна колонія (№25)» за клопотанням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невітбутої частини покарання більш м`яким

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/1086/22
Провадження № 1-кп/643/939/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2022 Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0001570 від 25.08.2021 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З Салтівської окружної прокуратури м.Харкова до Московського районного суду м. Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0001570 від 25.08.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, на 23.02.2022 о 11-00 год. в приміщенні Московського районного суду міста Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 727/678/22
Провадження № 1-кп/727/162/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28 січня 2022 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , після отримання з Чернівецької окружної прокуратури обвинувального акту, перевіривши матеріали складені за результатами досудового розслідування кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 24.01.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівецької окружної прокуратури на розгляд скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000090 від 24.01.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Клопотань прокурора, або слідчого погодженого із прокурором, сторони захисту щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Кримінальне провадження підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 31 ч. 1 КПК України суддею одноособово. Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

В підготовче судове засідання підлягають виклику згідно вимог ст. 314 ч. 2 КПК України сторони кримінального судового провадження, зокрема прокурор (процесуальний) Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , представник потерпілої сторони ТОВ Сільпо-Фуд в особі ОСОБА_4 (м. Чернівці вул.. Руська, 248В/45), обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), згідно реєстру доданого до обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за № 0000090 від 24.01.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 13.30 годин 17 лютого 2022 року, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці вул. Кафедральна, 4 каб. № 11).

Секретарю судових засідань ОСОБА_5 невідкладно викликати учасників підготовчого провадження про з повідомленням про дату, час та місце проведення засідання, зокрема: прокурора (процесуального) Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілої сторони ТОВ Сільпо-Фуд в особі ОСОБА_4 (м. Чернівці вул.. Руська, 248В/45), обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), згідно реєстру доданого до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
233 Справа № 233/270/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28 січня 2022 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000005 від 03 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2022 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000005 від 03 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, який затверджено 26 січня 2022 року прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4

27.01.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Вважаю за необхідне призначити по матеріалам даного кримінального провадження підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000005 від 03 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09-00 год. 11 лютого 2022 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/1551/21
Провадження № 1-кс/456/33/2022
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"25" січня 2022 р. місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
В судове засідання на день розгляду справи не з`явилися особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 107, 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Справу розглядом відкласти на 09 лютого 2022 року на 12 год. 30 хв., поновивши виклик осіб, зазначених у скарзі, в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

28.01.22 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 358 КК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 358 КК України підготовче судове засідання на 23 лютого 2022 року на 10-00 год.

В судове засідання викликати обвинуваченого та прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Справа №592/679/22
Провадження №1-кп/592/257/22

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 січня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002609 від 13.11.2021 у відношенні ОСОБА_2 ,

у пред`явленому обвинуваченні по ст.301-1 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002609 від 13.11.2021 у відношенні ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні по ст.301-1 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, захисника.

Керуючись ст.314 КПК України, с у д,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002609 від 13.11.2021 у відношенні ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні по ст.301-1 ч.1 КК України призначити до підготовчого судового засідання на «14» год. «00» хв. «28» січня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12 каб. №8. Підготовче судове засідання відбувається у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Суддя ОСОБА_1