Провадження № 1-кс/750/4352/21
У Х В А Л А

29 грудня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000113 від 04.10.2021 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Халявин Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Новгород-сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 строком до 22.01.2022. Клопотання обґрунтоване необхідністю запобіганню ризикам переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, зокрема, тих, яких ще не допитано. Досудове розслідування продовжено постановою прокурора від 21.12.2021 до 22.01.2022 у зв`язку з необхідністю отримання висновку судово-психологічної експертизи потерпілої, отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0003050 від 02.10.2021 та речових доказів, а також висновку службового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність підстав для обрання запобіжного заходу.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України.

23.10.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

З копій протоколу огляду речей від 05.10.2021; протоколів допиту свідків ОСОБА_7 від 05.10.2021, ОСОБА_8 від 08.10.2021, ОСОБА_9 від 11.10.2021, ОСОБА_10 від 08.10.2021, ОСОБА_11 від 11.10.2021; протоколів допиту потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 12.10.2021; свідоцтва про смерть ОСОБА_14 серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене покарання до восьми років позбавлення волі.

29.10.2021 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22:00 по 06:00 строком до 23.12.2021.

Ухвалою слідчого судді від 23.12.2021 відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку даного запобіжного заходу внаслідок того, що з таким клопотанням звернувся слідчий, а не прокурор.

З доводів клопотання та поданих матеріалів вбачається, що підозрюваний під час дії запобіжного заходу процесуальних порушень не допускав. Не зафіксовано фактів впливу на свідків чи спроб штучного створення доказів. Обставини, з яких досудове розслідування до цього часу не завершене, спричинені самим органом досудового розслідування. Допущені слідством зволікання та недоліки, як посилання на наявність досі не допитаних свідків, призначення експертизи щодо обставин, які не стосуються оголошеної підозри, неотримання тимчасового доступу до речей і документів, висновку службового розслідування, який фактично доказом не є, не можуть бути підставою для обрання запобіжного заходу.

Таким чином, прокурором не доведені ризики, передбачені ст.177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1