Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
548/1246/21: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 27.09.2021. Зареєстровано: 27.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.12.2022.
Дата набрання законної сили: 24.09.2021
Номер судового провадження: 1-кс/548/673/21
Справа № 548/1246/21
Провадження №1-кс/548/673/21
У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

24.09.2021 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, 07.06.2021 року надійшли матеріали з ВКП Лубенського РВП про те, що гр. ОСОБА_5 займається збутом нарізної вогнепальної зброї на території обслуговування ВП №2 Лубенського РВП.

Відомості по даному факту внесені 07.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 та розпочато досудове розслідування, кваліфікація даного кримінального правопорушення ч.1 ст.263 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій в даному кримінальному провадженні, було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна господарство за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_7 .

Посилаючись на вищевказані обставини та на те, що в даний час виникає потреба у проведенні обшуку приміщення за адресою АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , оскільки є підстави в органу досудового розслідування вважати, що за вказаною адресою проживання останнього можуть бути сховані речі, що мають значення для встановлення істини у справі та які можуть бути речовими доказами по справі, зокрема, вогнепальна зброя.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні, проведеному за допомогою повної звуко- та відеофіксаації, клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Слідчий суддя, допитавши слідчого, вивчивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, щовідсутні передбаченні законом підстави для задоволення клопотання слідчого про проведення обшуку в житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною третьою цієї статті визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, в тому числі про підстави для обшуку та про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, зокрема, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слічим суддею встановлено, що 10.06.2021 року було задоволено клопотання про надання дозволу на проведеня обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання вогнепальної зброї

Строк дії вказаної ухвали становив 1 місяць.

Виходячи з того, що в даному клопотанні також ставиться питання про дозвіл на обшук помешкання з метою відшукання нарізної вогнепальної зброї, інших обставин, ніж ті які зазначені в попередньому клопотання слідчий не наводить, тому на переконання слідчого судді відсутні підстави для надання повторного обшуку за однією і тіє ю ж адресою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 196, 197, 201, 400 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання т.в.о. начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...