Справа № 199/9018/21
УХВАЛА
іменем України

2021 року листопада місяця 17 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води, Кам`янського району, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

якому 16.11.2021 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
16.11.2021 слідчий СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що 21.10.2021, приблизно о 20 годині 32 хвилин, ОСОБА_4 прибув до супермаркету «Продукти-77», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, буд. 8, з метою здійснення покупок.
Перебуваючи у приміщені супермаркету «Продукти-77», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 побачив, що в торгівельному залі знаходиться велика кількість відвідувачів та працівники супермаркету не звертають на нього увагу, в цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), діючи умисно, з особистої зацікавленості, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , того ж дня, тобто 21.10.2021, приблизно о 20 годині 32 хвилин, перебуваючи у супермаркеті «Продукти-77», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, буд. 8, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, а отже усвідомлюючи таємний характер своїх злочинних посягань, рухаючись між торгівельних рядів, підійшов до торгівельних полиць, взяв звідти товари, а саме: банани першого ґатунку вагою 2 кг, загальною вартістю 55 гривень 70 копійок, горілку «Хортиця Срібна прохолода» 40%, об`ємом 1 л, у кількості 1 шт., вартістю 178 гривень 80 копійок, сьомгу «Norven» вагою 405 г кожна упаковка, у кількості 5 шт., загальною вартістю 1070 гривень 50 копійок, форель «Флагман» загальною вагою 0,39 г, загальною вартістю 185 гривень, 17 копійок, балик нарізка «Добров Дарницький» вагою 80 г кожна упаковка, у кількості 6 шт., загальною вартістю 174 гривні 60 копійок, ковбасу «Costa Brava Фует екстра сиров`ялена» вагою 150 г кожна упаковка, у кількості 2 шт., загальною вартістю 159 гривень 80 копійок, ковбасу «Добров Московська» вагою 280 г кожна упаковка, у кількості 2 шт., загальною вартістю 205 гривень 80 копійок, ковбасу «Добров Дрогобицька» вагою 320 г, у кількості 1 шт., вартістю 83 гривні 60 копійок, сметану «President 20%» вагою 350 г кожна упаковка, у кількості 3 шт., загальною вартістю 104 гривні 70 копійок, які склав до кошику покупця, який тримав при собі.
Після чого, доводячи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), до кінця, 21.10.2021 приблизно о 20 годині 36 хвилин, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вищевказаний товар, оминувши касову зону, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4454 від 09.11.2021, на загальну суму 1920 гривень 29 копійок.
Умисні дії, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.10.2021, приблизно о 20 годині 59 хвилин, ОСОБА_4 , прибув до супермаркету «Продукти-77», що належить ТОВ «АТБ-Маркет» (), який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, 8, з метою здійснення покупок.
Перебуваючи у приміщені супермаркету «Продукти-77», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 побачив, що в торгівельному залі знаходиться велика кількість відвідувачів та працівники супермаркету не звертають на нього увагу, в цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинене повторно, діючи умисно, з особистої зацікавленості, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , того ж дня, тобто 21.10.2021, приблизно о 20 годині 59 хвилин, перебуваючи у супермаркету «Продукти-77», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, 8, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, а отже усвідомлюючи таємний характер своїх злочинних посягань, рухаючись між торгівельних рядів, підійшов до торгівельних полиць, взяв звідти товари, а саме: банани першого ґатунку вагою 2 кг, загальною вартістю 55 гривень 70 копійок, напій безалкогольний, сильногазований «Fanta Апельсин» об`ємом 2,25 л, у кількості 1 шт., вартістю 24 гривні 40 копійок, напій енергетичний, безалкогольний «Своя Лінія Roar» об`ємом 1 л, у кількості 1 шт., вартістю 16 гривень, 50 копійок, шоколад «Kinder шоколад» вагою 50 г кожна упаковка, у кількості 6 шт., загальною вартістю 124 гривні 20 копійок, горілку «Хортиця Срібна прохолода 40%» об`ємом 1 л, у кількості 1 шт., вартістю 178 гривень 80 копійок, горілку «Хортиця Платинум штоф 40%» об`ємом 0,7 л, у кількості 1 шт., вартістю 125 гривень 20 копійок, консерви «Боцман Лосось натуральний з соусом Папрік» вагою 190 г кожна упаковка, у кількості 3 шт., загальною вартістю 129 гривень 90 копійок, батончик «Mars Snickers» вагою 50 г кожна упаковка, у кількості 20 шт., загальною вартістю 238 гривень 00 копійок, карамель «Chupa Chups XXL» вагою 29 г кожна упаковка, у кількості 2 шт., загальною вартістю 23 гривні 00 копійок, які склав до кошику покупця та в подальшому утримував при собі.
Після чого, доводячи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, до кінця, 21.10.2021 приблизно о 21 годині 03 хвилин, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вищевказаний товар, оминувши касову зону, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4455 від 09.11.2021, на загальну суму 748 гривень 59 копійок.
Умисні дії, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.10.2021, приблизно о 15 годині 37 хвилин, ОСОБА_4 , прибув до супермаркету «Продукти-77», що належить ТОВ «АТБ-Маркет» (), який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, 8, з метою здійснення покупок.
Перебуваючи у приміщені супермаркету «Продукти-77», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 побачив, що в торгівельному залі знаходиться не велика кількість відвідувачів та працівники супермаркету не звертають на нього увагу, в цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинене повторно, діючи умисно, з особистої зацікавленості, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , того ж дня, тобто 27.10.2021, приблизно о 15 годині 38 хвилин, перебуваючи у супермаркеті «Продукти-77», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, 8, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, а отже усвідомлюючи таємний характер своїх злочинних посягань, рухався між торгівельних рядів та підійшов до торгівельних полиць, взяв звідти товари, а саме: банани першого ґатунку вагою 1,5 кг, загальною вартістю 41 гривня 78 копійок, пиво «Львівське світле» об`ємом 2,5 л, у кількості 1 шт., вартістю 44 гривні 90 копійок, напій безалкогольний, сильногазований «Fanta Апельсин» об`ємом 2,25 л, у кількості 2 шт., загальною вартістю 48 гривень 80 копійок, крабові палички «Водный мир» вагою 420 г кожна упаковка, у кількості 2 шт., загальною вартістю 121 гривня 80 копійок, пресерви «Своя Лінія м`ясо мідій в олії з прянощами» вагою 200 г, у кількості 1 шт., вартістю 42 гривні 30 копійок, креветки «Norven» вагою 300 г, у кількості 1 упаковка., вартістю 92 гривні 40 копійок, консерву «De Luxe Foods & Goods Selected Печінка тріски» вагою 121 г, у кількості 1 шт., загальною вартістю 49 гривень 20 копійок, алкогольний напій «Captain Morgan Original Spiced Gold» об`ємом 0,7 л, у кількості 1 шт., загальною вартістю 245 гривень 90 копійок, алкогольний напій з ромом «The Colonist Spiced Black 40%» об`ємом 0,7 л, у кількості 2 шт., загальною вартістю 702 гривні 80 копійок, які склав до кошика покупця, яку тримав при собі.
Після чого, доводячи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, до кінця, 27.10.2021 приблизно о 15 годині 44 хвилин, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вищевказаний товар, оминувши касову зону, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4456 від 09.11.2021, на загальну суму 1105 гривень 14 копійок.
Умисні дії, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.10.2021, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , прибув до супермаркету «Продукти-77», що належить ТОВ «АТБ-Маркет» (), який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, 8, з метою здійснення покупок. Перебуваючи у приміщені супермаркету «Продукти-77», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 побачив, що в торгівельному залі знаходиться не велика кількість відвідувачів та працівники супермаркету не звертають на нього увагу, в цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинене повторно, діючи умисно, з особистої зацікавленості, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , того ж дня, тобто 29.10.2021, приблизно о 16 годині 02 хвилин, перебуваючи у супермаркеті «Продукти-77», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, 8, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, а отже усвідомлюючи таємний характер своїх злочинних посягань, рухався між торгівельних рядів та підійшов до торгівельних полиць, взяв звідти товар, а саме: алкогольний напій «Captain Morgan Original Spiced Gold» об`ємом 0,7 л, у кількості 1 шт., загальною вартістю 245 гривень 90 копійок, який сховав під куртку.
Намагаючись довести свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, до кінця, 29.10.2021 приблизно о 16 годині 03 хвилин, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вищевказаний товар, перетнувши лінію касової зони направився до виходу з магазину «АТБ-Маркет», де у цей час, дії ОСОБА_4 , були викриті співробітником магазину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зупинив останнього за лінією касової зони.
Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинене повторно, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , намагався спричинити ТОВ «АТБ- Маркет» матеріальний збиток відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4493 від 12.11.2021, на загальну суму 291 гривня 92 копійки.
Умисні дії, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
За сукупністю вчиненого умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кваліфікуються за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
16.11.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
За таких обставин, порушується питання обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Прокурор ОСОБА_5 просила клопотання задовольнити, посилаючись на підстави, викладені в ньому та на існуючи ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 просив не обрати йому цілодобовий домашній арешт, оскільки він неофіційно працює, винаймає житло, за яке потрібно сплачувати кошти. З пред`явленою підозрою погоджується, визнає свою провину та розкаюється.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , приходжу до наступного.
Так, Амур-Нижньодніпровським ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000526 від 30.10.2021, правова кваліфікація: ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, повідомлено 16.11.2021.
Вважаю, що клопотання та матеріали, надані слідчим доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, що підтверджується наданими до клопотання матеріалами: заявами ОСОБА_7 від 29.10.2021 та від 04.11.2021; протоколом огляду місця події від 15.11.2021; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 ; протоколами перегляду відеозаписів від 11.11.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.11.2021 за участю представника потерпілого; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 12.11.2021; протоколами перегляду відеозаписів від 12.11.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.11.2021 за участю свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.11.2021 за участю свідка ОСОБА_6 ; протоколом перегляду відеозаписів від 12.11.2021, поясненнями наданими слідчому судді.
Клопотання та надані матеріали доводять про наявність існування ризиків, передбачених п.п. 3), 5) ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваному ОСОБА_4 відомі анкетні дані, місце проживання свідків, а також вчинення інших кримінальних правопорушень чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Ризики передбачені п. 1 ч.1 ст.177 КПК України свого підтвердження в судовому засіданні не знайшли.
Водночас, слідчий суддя також враховує, що підозрюваний ОСОБА_4 вину у пред`явленій підозрі визнав, має постійне місце проживання, хоча неофіційно, але працює, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, проживає один, оскільки родичів на території України не має, та перебуваючи під цілодобовим домашнім арештом буде позбавлений можливості самостійно забезпечувати свою життєдіяльність, слідчий суддя доходить висновку про необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце його фактичного проживання в період з 21:00 години до 06:00 години ранку наступного дня, з покладанням на нього обов`язків відповідно до вимог ст. 194 КПК України та вважає, що саме цей запобіжний захід зможе забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, що випливають зі змісту ст. 177 КПК України.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього нічного арешту за адресою: АДРЕСА_2 та заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло з 21.00 до 06.00 години ранку наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду строком до 13 січня 2022 року включно.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
-не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом встановити до 13 січня 2022 року включно.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ, який здійснює кримінальне провадження СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
По закінченню цього строку та за відсутністю клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.199 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід та обов`язок вважається скасованим.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.11.2021