н/п 1-кс/490/4332/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
08 жовтня 2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
13.07.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
Згідно вказаного повідомлення, 06.06.2015 року приблизно о 00 год. 30 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 скоїв умисне вбивство ОСОБА_7 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, яке кваліфікується за ч. 1 ст. 115 КК України. Близько опівночі 06.06.2015 року ОСОБА_5 на автомобілі ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , приїхав на причал, який розташований в мікрорайоні Намив у м. Миколаєві, звідки разом з ОСОБА_8 разом поїхав до місця проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Біля зазначеного будинку вони зустрілись разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . До вищевказаного автомобілю ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_6 завантажили тіло ОСОБА_7 . Після цього на автомобілі ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , поїхали до дитячого пляжу, що неподалік парку Леваневський в мікрорайоні Намив у м. Миколаєві, де ОСОБА_6 та ОСОБА_9 дістали з багажного відділення вказаного автомобіля тіло ОСОБА_7 та викинули його на берегову лінію річки Південний Буг, з метою приховування факту умисного вбивства та тіла потерпілого.
Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження: протоколами допиту в якості підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ; слідчими експериментами, проведеними за участю вказаних осіб; протоколом допиту та слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_10 ; протоколом проведення обшуку автомобіля ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; протоколом огляду місця події від 07.06.2015 року у парку Леваневський в мікрорайоні Ліски в м. Миколаєві, в ході якого було виявлено труп ОСОБА_7 з ознаками насильницької смерті; протоколом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого було вилучено срібний хрестик з ланцюжком, змиви речовини бурого кольору, речі ОСОБА_6 та кухонні ножі; протоколом пред`явлення для впізнання речей потерпілій ОСОБА_11 , в ході якого остання впізнала срібний хрестик та ланцюжок свого сина ОСОБА_7 , вилучений в ході обшуку квартири ОСОБА_6
11.08.2015 року у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено, на підставі ст.ст. 41, 110, 281 КПК України винесено постанову про оголошення його в державний розшук.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, за місцем реєстрації та проживання відсутній, його місцезнаходження не встановлено. Ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва неодноразово надавався дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії останньої ухвали спливає 21.10.2021 року.
Оскільки є формально підстави до обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, таке клопотання про обрання запобіжного заходу слідчим подано до суду, то клопотання про надання дозволу на затримання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 189, 190, 309 КПК України, -
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Центрального районного суду м. Миколаєва для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє до 21 жовтня 2022 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1