Провадження № 1-кс/344/7078/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003898 від 19.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003898 від 19.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003898 від 19.11.2019 по факту порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою виконанні будівельних робіт по вул. Сахарова, 23 службовими особами ТОВ «Благо Буд», що призвели до тілесних ушкоджень ОСОБА_3 передбаченого за ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2019 в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від працівника Управління Держпраці відділу розслідування нещасних випадків про те,що 19.11.2019 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання робіт на будівництві ТОВ «Благо Буд», що по вул. Сахарова, 23, в м. Івано-Франківську отримав тілесні ушкодження внаслідок падіння бетонної опалубки.

Підозра у даному кримінальному провадженні не оголошувалась, однак здійснено ряд допитів, а саме: інженера з охорони праці ОСОБА_4 , майстра з будівельно-монтажних робіт ОСОБА_5 , бетоняра ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_3 , окрім того отримано акт спеціального розслідування нещасного випадку на виробництві.

На теперішній час у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів потерпілого ОСОБА_3 , та в подальшому призначити судово-медичну експертизу по медичних документах.

Крім того в вказаному кримінальному провадженні, необхідно допитати начальника будівельної дільниці ОСОБА_7 , бригадира ОСОБА_8 , машиніста баштового крану ОСОБА_9 , а також прийняти рішення щодо призначення експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, що в свою чергу потребує додаткового часу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила задоволити.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину та вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів потерпілого ОСОБА_3 , та в подальшому призначити судово-медичну експертизу по медичних документах, допитати начальника будівельної дільниці ОСОБА_7 , бригадира ОСОБА_8 , машиніста баштового крану ОСОБА_9 , а також прийняти рішення щодо призначення експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 19.05.2022 року включно. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003898 від 19.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України на шість місяців, тобто до 19.05.2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1