ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 619/3962/17 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/114/21 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження № 0001053 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2018 року у відношенні ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2018 року ОСОБА_6 визнаний винним та засуджений:
- за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі;
- за ч.1ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного ОСОБА_6 за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 19.05.2017 року та визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
На вказаний вирок районного суду прокурором була подана апеляційна скарга.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10.06.2019 року ОСОБА_6 було оголошено в розшук. Апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого зупинене та надано дозвіл на його затримання.

Заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає, необхідним прийняти рішення щодо продовження розшуку та строку дії дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч.ч.3, 4 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії. Слідчий суддя або суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи, що після постановлення ухвали про розшук обвинуваченого сплив строк її дії, а обвинувачений до цього часу не розшуканий, колегія суддів вважає необхідним повторно оголосити розшук обвинуваченого, та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , встановивши строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 09 вересня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.405, 190, 335 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Повторно оголосити розшук та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
При виявленні обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати його та доставити до Харківського апеляційного суду.
Встановити строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 09 вересня 2022 року.

Копію ухвали направити начальнику відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 та прокурору Дергачівської окружної прокуратури.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді -