У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна (досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 11.01.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України),-

Встановив:

Начальник Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 12.01.2022 звернувся до суду, шляхом направлення поштою клопотання у межах кримінального провадження № 0000006 від 11.01.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на автомобіль марки ГАЗ САЗ, модель 4509, зеленого кольору, 1995 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 , днз. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, який було вилучено, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити на зберіганні на території Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17.

За вказаним фактом сектором дізнання Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР № 0000006 від 11.01.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, заслухавши начальника Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , який підтримав вимоги клопотання та власника майна ОСОБА_4 , який прохав йому передати майно на відповідальне зберігання, дійшов такого висновку.

В матеріалах справи є відомості про те, що 11.01.2022 в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень транспортного засобу марки ГАЗ САЗ, модель 4509, зеленого кольору, 1995 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 , днз. НОМЕР_2 судовим експертом Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 , на території ТСЦ 5346, що розташований за адресою с. Бутенки, вул. Зоріна, 7А, Полтавського району, Полтавської області, встановлено, що номерне позначення шасі НОМЕР_1 , піддавалось зміні не в умовах заводу виробника шляхом перезакріплення таблички з номерним позначенням шасі іншого номерного позначення кузова.

11 січня 2022 року, було проведено огляд місця події, а саме майданчику для огляду ТЗ, що розташований з лівої сторони ТСЦ № 5346 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено автомобіль марки ГАЗ САЗ, модель 4509, зеленого кольору, 1995 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 , днз. НОМЕР_2 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 .

Цей транспортний засіб був вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком експертного дослідження № 17/5346/1 Д від 11.01.2022, встановлено, що:

-номерне позначення шасі: НОМЕР_1 , наданого на дослідження автомобіля марки ГАЗ САЗ, модель 4509, зеленого кольору, 1995 року випуску, днз. НОМЕР_2 , піддавалось зміні не в умовах заводу виробника шляхом перезакріплення таблички з номерним позначенням шасі;

- номерне позначення двигуна « НОМЕР_3 », наданого на дослідження автомобіля марки ГАЗ САЗ, модель 4509, зеленого кольору, 1995 року випуску, днз. НОМЕР_2 , зміні не піддавалося та є первинним.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді. Тобто єдиними засобом позбавити можливості використовувати майно, яке набуте злочинним шляхом або з іншої мети - це його арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи викладене вище, а також те, що в даному випадку описаний кузов з усіма його складовими, який є важливим речовим доказом та предметом злочину, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речового доказу потрібно накласти на нього арешт та доручити зберігання автомобіля його власнику ОСОБА_4 без права на його відчуження.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання начальника Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна (досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 11.01.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України) задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ САЗ, модель 4509, зеленого кольору, 1995 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 , днз. НОМЕР_2 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, який було вилучено, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою запобігання можливості приховування транспортного засобу, його пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки ГАЗ САЗ, модель 4509, зеленого кольору, 1995 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 , днз. НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання без права на його відчуження.

Копію ухвали направити начальнику Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та власнику майна ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт виконується негайно начальником Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя