Справа 688/1962/21
№ 1-кс/688/1736/21
Ухвала
Іменем України

24 вересня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000396 від 24 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

встановив:

23 вересня 2021 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 липня 2021 року.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували щодо скасування арешту.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000396 від 24 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Так, 24 червня 2021 року, близько 08 години в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області на дорозі по вул. Привокзальній, неподалік будинку №61, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції та швидкості руху, виїхав на праве узбіччя, намагаючись уникнути зіткнення з попутним автомобілем марки «Peugeot» моделі «Partner», державний номерний знак НОМЕР_2 , водій якого зупинився на проїжджій частині, об`їжджаючи перешкоду. В подальшому, виконавши правий обгін автомобіля марки «Peugeot», по узбіччю ОСОБА_3 здійснив наїзд на малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалася по краю правої смуги перед автомобілем «Peugeot» на дитячому візку-велосипеді в супроводі матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою. Правої руки та осадження в лобній ділянці голови.

24 червня 2021 року постановою слідчого автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовими доказом у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 липня 2021 року накладено арешт на вищевказаний автомобіль із забороною власнику ОСОБА_3 розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 31 липня 2021 року кримінальне провадження №0000396 від 24 червня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрито в зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення.

Пунктом 2 ч.1 ст. 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань визначених КПК України.

Оскільки кримінальне провадження закрито, потреба у подальшому застосуванні арешту автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , відпала, а тому арешт необхідно скасувати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169, 174, 303, 309, 532 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт автомобілямарки «ВАЗ» моделі «2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_3 , 1958 року народження, жителю АДРЕСА_1 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 липня 2021 року.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути раніше вилучений автомобіль «ВАЗ» моделі «2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: