Справа № 159/5116/20
Провадження № 1-кс/159/1793/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 27.08.21 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділення Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420 200 311 100 000 39 23.09.20 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи владою, прийняли рішення про переведення кв. АДРЕСА_1 з житлового фонду у нежитловий, чим завдали істотної шкоди інтересам ОСОБА_4 як власника квартири АДРЕСА_2 , що розташована під квартирою потерпілої, - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мали намір комерційного використання квартири. Потерпіла як власниця суміжної квартири, згоди на це не надала.З метою скасування такого рішення органу місцевого самврядування ОСОБА_7 звернулась з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 140/1 123/21). У вказаній вище справі прийнято рішення. Наявні у такій справі документи, у т. ч. - звуко-, відеозаписи, можуть мати істотне значення для кримінального провадження, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до такої справи з можливістю її вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явилась.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що внесене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, хоча слідчий помилково назвала своє клопотання клопотанням про надання дозволу дозвіл на тимчасовий доступ замість правильного: «надання тимчасового доступу».
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження, хоча слідчий не надала суду копії вказаного вище судового рішення чи інших даних про існування такого рішенння. Тому вирішуючи питання про доведеність клопотання, враховую доступні відомості з ЄДРСР.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у

Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або - за дорученням останньої - слідчому СВ

Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області капітану поліції

ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Ковельського РУП ГУ Національної

поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 - тимчасовий доступ до справи № 140/1 123/21

ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з правом її виїмки, копіювання.

Строк дії даної ухвали встановити до 22.09.21 р. включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1