Справа № 466/332/22
У Х В А Л А

10 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іваниківка Богородчанського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -
в с т а н о в и в :
На розгляді в Шевченківському районному суді м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 31.12.2021 року приблизно о 07 год. 30 хв. незаконно , безпричинно, всупереч волі, дозволу та відома власника домоволодіння ОСОБА_5 , і відсутності на те законних підстав, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, маючи прямий умисел, направлений на порушення недоторканності іншого володіння особи та бажаючи вчинити такі дії, переліз через паркан, яким огороджена територія подвір`я домоволодіння розташованого по АДРЕСА_3 , грубо порушуючи вимоги ст. 30 Конституції України, без дозволу потерпілого ОСОБА_5 проник на територію подвір`я вищевказаного домоволодіння, чим порушив недоторканність іншого володіння потерпілого.
До матеріалів справи долучена заява потерпілого ОСОБА_5 , в якій він просить суд закрити це кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Пояснив, що з обвинуваченим примирився, претензій матеріального чи морального характеру до нього не має. Крім того, подав заяву, в якій просив проводити судове засідання у його відсутності та підтримав раніше подане клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав заяву потерпілого, подав письмову згоду на закриття кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви потерпілого, прийняття відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що заяву потерпілого слід задовольнити.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 цієї статті у таких випадках суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частина 1ст.477 КПК України визначає поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, до яких відноситься і провадження щодо кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.162 КК України.
Отже, дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України є приватним обвинуваченням та підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст.284,314,477 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6 -Шумська