САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2059/21
Провадження №1-кп/726/193/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

представника неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого;

в скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 13.11.2021 року в період часу із 22 год. 45 хв. по 22 год. 50 хв., перебуваючи в спокинутому приміщенні, що розташоване по вулиці Надрічна, 21 в місті Чернівці, діючи умисно, з корисливого мотиву, реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, побачивши як із кишені потерпілої ОСОБА_6 випав мобільний телефон, підняв його, після чого, поклав його до своєї кишені і вийшов із приміщення будівлі та направився до себе додому, і подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим своїми діями завдав потерпілій ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на загальну суму 3 699 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України визнав, у вчиненому щиро розкаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям в порядку ст.45 КК України, оскільки відшкодував шкоду.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла неповнолітня ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 не заперечували щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям, претензій матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 немає, вказують також, що заподіяна шкода неповнолітній ОСОБА_8 відшкодована.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки обвинувачений щиро розкаюється у скоєному кримінальному проступку, вперше притягується до кримінальної відповідальності і також те, що у потерпілої претензій матеріального та матеріального характеру немає.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши характеризуючі матеріали, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 286 ч.1 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КК України, є кримінальним проступком відповідно до ст.12 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаюється у скоєному, активно сприяв у розкритті проступку, вперше притягується до кримінальної відповідальності, потерпіла претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 немає.

За даних обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Питання про речові докази і документи вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись та на підставі ст.ст.12, 44, 45 КК України, керуючись ст.ст.100, 284-288, 314, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ст.185 ч.1 КК України, на підставі ст.45 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001873 від 15.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України - закрити.

Речові докази, а саме: мобільний телефон повернути за належністю потерпілій ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1