Справа № 570/3895/18
Номер провадження 1-кс/570/844/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 08 серпня 2018 року в період часу з 13-20 год. до 14-00 год. невстановлена особа, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в квартиру звідки відкрито без застосування насильства до ОСОБА_5 , яка застала невстановлену особу в квартирі, повернувшись додому, викрала грошові кошти в сумі 2800 грн. та золоті вироби.

За даним фактом 09.08.2018 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000980 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України і по ньому проводиться досудове розслідування.

Оскільки строки досудового розслідування закінчуються, то слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування було проведено необхідні слідчі дії, однак встановити коло осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину не представилося можливим.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст.219 КПК України закінчується 09 лютого 2020 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно:

- вжити заходи, щодо встановлення осіб, які вчинили вищевказаний
злочин;
- провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх
фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність
фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та
підлягають доказуванню.
Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

В зв`язку з цим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явився у зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях. Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився через зайнятість у невідкладних слідчих діях. Вважаю можливим слухати клопотання у відсутності прокурора і слідчого.

Дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст.219 КПК України закінчився 09.02.2020 року. Як вбачається із копії ухвали слідчого судді від 22 квітня 2021 року, слідчим суддею було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням 20.10.2021 року, тобто після спливу строку, передбаченого ч.5 ст.294 КПК України, а також після винесення ухвали слідчого судді про відмову у продовженні строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З врахуванням вищевикладеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1