Єдиний унікальний номер: 379/568/21
Провадження № 1-кп/378/67/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ставище Київської області питання щодо залучення засудженого ОСОБА_3 до праці в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України та заява засудженого ОСОБА_3 про дозвіл на залучення останнього до праці в умовах вказаної установи.

В судове засідання прокурор не прибув, до суду подав клопотання про проведення судового засідання без його участі, просить відмовити в залученні засудженого до праці в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України, оскільки дана установа не є установою виконання покарань, у зв`язку з чим, відбуття покарання та працевлаштування у визначеній установі суперечить вимогам законодавства.

ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України та засудженого ОСОБА_3 належним чином повідомлено про місце, час і дату судового розгляду по справі.

Суд, розглянувши клопотання ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України та заяву засудженого ОСОБА_3 про дозвіл на залучення останнього до праці в умовах вказаної установи, оглянувши матеріали кримінального провадження (ЄУН 379/568/21, провадження №1-кп/378/67/21), вважає, що в їх задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 12.11.2021 року виром Ставищенського районного суду Київської області засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, міру запобіжного заходу тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України останньому залишено без змін до набрання даним вироком законної сили. Вказаний вирок 14.12.2021 року набрав законної сили. (Т. 3 а. с. 1-4, 23).

Згідно ч. 5 ст. 535 КПК України до набрання обвинувальним вироком законної сили обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не може бути переведений у місце позбавлення волі в іншу місцевість.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання, зокрема: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що вирок щодо засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 14.12.2021 року, суд вважає, що в задоволенні клопотання ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України та заяви засудженого ОСОБА_3 про дозвіл на залучення останнього до праці в умовах вказаної установи слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 535, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України та заяви засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про залучення його до праці в умовах вказаної установи, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1