КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/4994/2021
Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді-доповідача: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 05 березня 2021 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 05 березня 2021 року скаргу ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000160, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ст.146, ч.2 ст.371 КК України - повернуто особі, яка її подала.
Рішення слідчого судді обґрунтоване тим, що зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_6 фактично не погоджується з тим, що слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, 16.02.2021 відмовлено у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0000160, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ст.146, ч.2 ст.371 КК України.
Зі змісту клопотання вбачається, що другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000160, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ст.146, ч.2 ст.371 КК України, проте відповідно до інформації, зазначеної на офіційному сайті Державного бюро розслідувань, фактичне місце знаходження територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, - м. Київ, бул-р Лесі Українки, 26, що територіально відноситься до юрисдикції Печерського району м. Києва, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає розгляду у Шевченківському районному суді міста Києва, оскільки подане з порушенням правил територіальної підсудності.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, рішення слідчого ДБР про відмову визнання ОСОБА_6 потерпілим у кримінальному провадженні та скасувати постанову про закриття провадження №0000160.

Прокурор в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду провадження та надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку з чим колегія суддів вважає за можливе проводити судове засідання без участі прокурора.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали провадження за скаргою, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є:

1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань;

2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про Державне бюро розслідувань» систему Державного бюро розслідувань складають: центральний апарат, територіальні органи, спеціальні підрозділи, навчальні заклади та науково-дослідні установи. У складі Державного бюро розслідувань діють слідчі, оперативні та інші підрозділи. Організаційну структуру Державного бюро розслідувань затверджує Директор Державного бюро розслідувань за погодженням із Кабінетом Міністрів України.
Згідно з ч. 5 ст. 9 вказаного Закону територіальні органи Державного бюро розслідувань є юридичними особами, мають самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби України, печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.12.2018 № 938-р «Про погодження затвердження організаційної структури Державного бюро розслідувань» погоджено пропозицію Державного бюро розслідувань щодо затвердження організаційної структури зазначеного Бюро.
Згідно наказу № 29 від 04.03.2021 за підписом директора полковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 про визначення місцезнаходження органу досудового розслідування, місцезнаходження підрозділів органу досудового розслідування Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) та Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 7-й поверх.

Наказ Територіального управління від 15.05.2019 № 33 «Про визначення місцезнаходження органу досудового розслідування» визнано таким, що втратив чинність.

Враховуючи те, що у скарзі ОСОБА_6 фактично не погоджується з тим, що слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, 16.02.2021 відмовлено у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0000160, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ст.146, ч.2 ст.371 КК України, досудове розслідування у якому проводилося слідчими Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, яке розташоване у Печерському районі м. Києва бульвар Лесі Українки, 26, висновок слідчого судді про те, що скарга ОСОБА_6 не підлягає розгляду у Шевченківському районному суді м. Києва, є обґрунтованим та належним чином вмотивованим, поскільки орган досудового розслідування розташований поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

З урахуванням наведеного, ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування апеляційним судом не встановлено, тому апеляційну скаргу ОСОБА_6 слід залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді без зміни.

Керуючись ст. 404, 405, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 05 березня 2021 року, якою скаргу ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000160, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ст.146, ч.2 ст.371 КК України, повернуто особі, яка її подала без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _____________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4