Справа № 383/995/20
Номер провадження 1-кс/383/33/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 02.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2022 року слідчий СВ Відділення поліції № 3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 02.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, що 02 лютого 2022 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, однак підозру жодній особі не пред`явлено та закінчити розслідування у вказаний термін у повному обсязі не вдалося.

Слідчим суддею встановлено, що вказане клопотання не відповідає вимогам п.2,3,4 ч.2 ст.295-1 КПК України, тому підлягає поверненню слідчому.

Слідчий ОСОБА_3 просив вирішити це питання на розсуд слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Однак, слідчим у поданому клопотанні, в порушення вимог пунктів 2,3,4 ч.2 ст. 295-1 КПК України, не зазначено всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведених під час кримінального провадження, не наведено обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, зокрема за вісімнадцять місяців досудового розслідування, також не обґрунтовано, чому саме на 12 (дванадцять) місяців необхідно продовжити строк досудового розслідування та те, що саме такий строк буде достатнім для проведення або завершення процесуальних дій.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та встановивши, що у кримінальному провадженні №0000238 від 02.08.2020 року відсутня особа, якій пред`явлено про підозру, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, тому це клопотання підлягає поверненню слідчому на підставі абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 02.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1