Провадження № 1-кп/643/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2021
Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

04 січня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001690 від 23.05.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.122, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.122, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 , ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.122 КК України.

15 грудня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 про здійснення судового розгляду вказаного кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження з Глухівським міськрайонним судом Сумської області, в обґрунтування клопотання свідок посилалась на те, що постійно проживає у місті Глухів, на її утриманні перебуває немовля.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи наведене, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Глухівським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст. ст. 27, 336 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання свідка ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.122, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.122, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 , ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.122 КК України, яке призначене на 22 грудня 2021 року на 13 годину 00 хвилин за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Глухівським міськрайонним судом Сумської області.

Доручити Глухівським міськрайонним судом Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 22 грудня 2021 року на 13 годину 00 хвилин, відповідно до вимог КПК України.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу ОСОБА_2 ().

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1