10.12.2021 Провадження по справі № 1-кп/940/6/21
Справа № 940/32/20
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальне провадження № 0000252 від 11.09.2019 року за обвинуваченням :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетієва Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов?язаного, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 01.09.2001 року, діяльність, пов?язана з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин на території України забороняється, за винятком діяльності, пов?язаної з культивуванням та (або) використанням чи реалізацією рослин виду мак снотворний та рослин роду коноплі, для промислових цілей, які здійснюються підприємствами всіх форм власності за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності; а відповідно до ст. 15 Закону України « Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, діяльність з культивування та (або) використання виду мак снотворний та рослин роду коноплі, що містять малі кількості наркотичних речовин для промислових цілей, визначених ліцензією, може здійснюватися юридичними особами всіх форм власності за наявності в них відповідної ліцензії в межах визначених Кабінетом Міністрів України квот.

Разом з тим, ОСОБА_4 влітку 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи мету незаконного посіву та вирощування рослин коноплі, у саморобній теплиці на присадибній земельній ділянці, що розташована в АДРЕСА_1 незаконно, протиправно посіяв рослини коноплі та почав вирощувати і доводити їх до стадії дозрівання. З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне вирощування рослин конопель, ОСОБА_4 всупереч вищезазначених вимог Законів України, незаконно вирощував рослини коноплі шляхом прополювання та поливання навколо вказаних рослин з метою доведення їх до стадії дозрівання.

11.09.2019 року о 12 годині 00 хв. під час проведення огляду присадибної земельної ділянки домоволодіння, у якому проживає ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 23 рослини, які згідно висновку експерта є рослинами роду коноплі (канабіс), містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (далі по тексту Перелік), в тому числі «амфетамін», включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15,19,20 цього Закону, а саме:

-Використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності ( ст.19 Закону);

-Діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових і навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону).

ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи мету незаконного придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у серпні 2019 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, у м. Біла Церква Київської області незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено «амфетамін», загальною масою 0,231 г., який в подальшому незаконно перевіз до домоволодіння що за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він фактично проживає та почав її зберігати без мети збуту.

11.09.2019 року в ході проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП у Київській області, виявлено та вилучено вищевказану речовину, яку ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров?я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав, перевіз та зберігав за своїм місцем проживання без мети збуту.

Окрім цього, відповідно до ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (далі по тексту Перелік), в тому числі «канабісу», включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15,19,20 цього Закону, а саме:

-Діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 15 Закону);

-Використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності ( ст.19 Закону);

-Діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових і навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону).

ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи мету незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у вересні 2019 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись за місцем свого проживання на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де він мешкає, із рослин коноплі, які росли на території зазначеного домоволодіння, зірвав листя, яке висушив та подрібнив і в подальшому переніс до горища житлового будинку, де зберігав без мети збуту для власного вживання.

11.09.2019 року та 07.11.2019 року в ході проведення оглядів домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП у Київській області, на горищі житлового будинку виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 80,65 г., який ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров?я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, ствердив суду всі обставини його вчинення, що викладені у зміненому обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати, оскільки він жалкує з приводу вчиненого, зробив для себе належні висновки, та обіцяє не вчиняти кримінальних правопорушень в майбутньому.

Суд, приймаючи до уваги те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини кримінального правопорушення, а також, з?ясувавши чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст фактичних обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз?яснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень цілком доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та за ч.1 ст. 310 КК України як умисні дії, що виразилися в незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості від десяти до п?ятдесяти рослин.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до кримінальних проступків, обставини їх вчинення, особу винного який раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, не одружений, невійськовозобов?язаний, офіційно не працевлаштований, на своєму утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, проте перебуває на обліку у лікаря нарколога, ставлення обвинуваченого до скоєного, що полягає у визнанні винуватості, а також обставини, що пом?якшують і обтяжують покарання.

Як пом`якшуючі його вину обставини, відповідно до ст. 66 КК України суд визнає визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України суд не встановив.

Враховуючи всі обставини по справі, а також те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, приймаючи до уваги, що обвинувачений не має постійного місця роботи і заробітку, що за приписами ст.ст. 53, ,57 КК України обумовлюють неможливість призначення таких покарань як штраф або виправні роботи, а також те, що покарання у виді арешту, який полягає в триманні засудженого в умовах ізоляції, не є необхідним для досягнення мети покарання саме щодо ОСОБА_4 , суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання у виді обмеження волі у межах санкції ч.1 ст. 309 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення) у виді 2 (двох) років обмеження волі та за ч.1 ст. 310 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеженні волі строком 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на обвинуваченого обов?язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України судові витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст. ст. 373-376 Кримінального процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 , ч.1 ст. 310 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

- за ч.1 ст. 310 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов?язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 4082 (чотири тисячі вісімдесят дві) гривні 26 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню: вилучені наркотичні засоби «амфетамін», загальною масою 0,231 г., канабіс загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 80,65 г., та 23 рослини роду коноплі, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1