Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілих
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
та його захисника адвоката ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000005 від 21.11.2012 року відносно
ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.2 та ч. 3 ст. 209, ч.3 та ч.4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.4 ст. 190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.209 КК України,
встановив :
03.09.2013 року до Подільського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 21.11.2012 року відносно ОСОБА_12 за ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.2 та ч. 3 ст. 209, ч.3 та ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.4 ст. 190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.209 КК України.
Відповідно до розпоряджень керівника апарату суду ОСОБА_13 № 829 від 12.03.2021, №2462 від 28.05.2021, протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2021 року, 28.05.2021 року у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_14 , ОСОБА_15 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 , члена колегії суддів суддю ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 21.07.2016 року обвинуваченого ОСОБА_12 оголошено в розшук, розгляд кримінального провадження щодо останнього зупинено до його розшуку.
Ухвалою суду від 26.01.2022 року провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_12 відновлено за клопотанням прокурора у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій.
В судовому засіданні від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_12 захисника, оскільки останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину і участь захисника є обов`язковою.
Учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві в порядку ст. 49 КПК України, з метою залучення захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_12 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 47-49, 52 КПК України, колегія суддів

постановила :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити захисника з числа адвокатів центру для захисту інтересів ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.2 та ч. 3 ст. 209, ч.3 та ч.4 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні оголошено перерву до 17 год. 15 хв. 15 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Людмила КАЗМИРЕНКО

Суддя

ОСОБА_16