Справа№751/1046/22
Провадження №1-кс/751/354/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000594 від 23.12.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, та клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

встановив:

17.02.2022 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання слідчого, погоджене заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000594 від 23.12.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Також, 17.02.2022 року до суду подано клопотання прокурора про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 (шістдесят) днів у межах строку досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.02.2022 року вказані клопотання були об`єднані в одне провадження.

В обґрунтування даних клопотань зазначено, що Слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000594 від 23.12.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

У кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 23.02.2022, але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності неможливо. Для закінчення досудового розслідування необхідно витребувати висновки судово-медичної криміналістичної експертизи, судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.2 Дослідження технічного стану транспортних засобів, судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.4 Транспортно-трасологічні дослідження, судової трасологічної експертизи, з урахуванням висновків отриманих експертиз провести слідчий експеримент за необхідності.

Результати цих слідчих дій під час судового розгляду можуть бути використані як докази винуватості ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Окрім цього, за наявності підстав необхідно повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування, прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

Для проведення вищезазначених процесуальних дій необхідно не менше двох місяців.

Також, враховуючи, що заявлені у клопотанні про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 ризики не зменшились, а також те, що в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні ряду процесуальних дій, прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили продовжити строк досудового розслідування та строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з підстав, зазначених у клопотаннях.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотань слідчого та прокурора не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000594 від 23.12.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 грудня 2021 року застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому в період часу з 22-00 години до 06-00 години наступної доби залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , строком до 23 лютого 2022 року включно.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що висновки призначених судово-медичної криміналістичної експертизи, судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.2 Дослідження технічного стану транспортних засобів та судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.4 Транспортно-трасологічні дослідження, судової трасологічної експертизи, які перебувають на виконанні у експертних установах, не отримані, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні у строк визначений п. 2 абз. 3 ч.1 ст. 219 КПК України неможливо з об`єктивних причин, а тому наявні підстави визначені п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України для продовження в межах строках визначених п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 КПК України слідчим суддею. Враховуючи визначений в клопотанні обсяг слідчих дій, обґрунтованість слідчого у достатності чотиримісячного строку, слідчий суддя визнає, що клопотання в частині визначення строку до 23.04.2022 року є обґрунтованим, а строк є необхідним та достатнім для досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

На підставі розумної оцінки доказів досліджених в судовому засіданні, слідчий суддя визнає вірогідність причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 286-1 КК України і достатності підстав для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Виходячи із наданих до суду матеріалів про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, для даної стадії досудового розслідування, наявності обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.12.2021 року про обрання запобіжного заходу та наявність ризиків визначених п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися, слідчий суддя визнає достатніми підстави для продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, що зможе запобігти наявним під час розгляду ризикам і забезпечити здійснення всіх процесуальних, слідчих дій до 22 квітня 2022 року.

Стороною захисту не надано даних про наявність обставин для обрання більш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України і досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 183, 193, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування та клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000594 від 23.12.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 23 квітня 2022 року включно.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому в період часу з 22-00 години до 06-00 години наступної доби залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , строком до 22 квітня 2022 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не відлучатися за межі Чернігівської області без згоди слідчого, прокурора або суду;

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання або роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу про застосування домашнього арешту щодо ОСОБА_5 направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного до Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Куликівка) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала про продовження строку досудового розслідування оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1