465/7241/20
1-кс/465/2434/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

02.12.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001384 від 06.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0001384 від 06.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.06.2020 року у Франківський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що у період з 13:08 год. 30.12.2019 по 07:59 год. 31.12.2019 року лікарем відділення електрофізіологічних обстежень серця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , неналежно виконано свої професійні обов`язки, які призвели до тяжких наслідків, а саме смерті гр. ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування в якості потерпілої було допитано ОСОБА_4 , яка повідомила, що з 26.12.2019 близько 16:00 год. до неї зателефонувала мати ОСОБА_6 , повідомила, що погано себе почуває та у період з 15:00 до 16:00 год. два рази втрачала свідомість і зараз вона перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомили, що немає змоги зробити кардіограму серця та направили до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Коли ОСОБА_6 прибула у лікарню у приймальню до них вийшов черговий лікар та направив зробити кадіограму серця. Після цього їй сказали, що потрібно залишитися у лікарні для подальшого обстеження та поклали у відділенні терапії. На ранок 27.12.2019 року ОСОБА_4 прибула до Бузької лікарні, щоб забрати мати у ІНФОРМАЦІЯ_4 у АДРЕСА_1 для повного обстеження. Коли мати ОСОБА_6 піднялася із крісла, щоб піти у автомобіль, вона втратила свідомість і черговий лікар ОСОБА_7 повідомила, що мати потрібно терміново у реанімацію, оскільки стан матері погіршився та до Львова вона може не доїхати. Після цього лікар ОСОБА_7 зв`язалася із кардіологічним центром у м. Львові та викликала лікаря для того, щоб поставити електрокадіостимулятор, так як стан ОСОБА_6 був тяжким. ОСОБА_6 в реанімації підключили до кисневого балону, надавали ліки та постійно дивилися за її станом здоров`я. В обід прийшов лікар ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 зробити ультразвукове обстеження серця та повідомив, що все добре та серце готове до встановлення електростимулятора. Ввечері, 27.12.2019 року, близько 20:00 год. у ІНФОРМАЦІЯ_5 приїхав лікар ОСОБА_5 із кардіо центру у м. Львові, оглянув ОСОБА_6 і повідомив, що потрібно терміново ставити тимчасовий електростимулятор. Після операції 28.12.2019 року, зранку, ОСОБА_4 зателефонувала мати та повідомила, що їй вже краще. Зранку 30.12.2019 року лікар ОСОБА_7 повідомила, що телефонував лікар ОСОБА_5 та сказав, що потрібно терміново їхати у кардіологічний центр, щоб ставити постійний електростимулятор, так як ідуть свята та не потрібно з цим затягувати. Після цього лікарі надали карету швидкої допомоги із фельдшером та ОСОБА_6 відправили у ІНФОРМАЦІЯ_4 у АДРЕСА_1 . З часу прибуття у лікарню до моменту операції до ОСОБА_6 ніхто із лікарів не підходив, аналізи ніхто не брав та не обстежував її. За пів години до операції ОСОБА_6 забрали, щоб зробили ультразвукове обстеження серця. Після операції ОСОБА_6 почувала себе погано та казала, що із тимчасовий кардіостимулятором їй було краще, однак ОСОБА_5 запевняв, що все добре та вона має привикнути до нього, так як цей електростимулятор є потужніший та дає сильніші поштовхи серцю. Також лікар повідомив, що 31.12.2019 року ОСОБА_6 можна виписувати, бо ідуть свята та до 02.01.2019 року у нього буде вихідний. ОСОБА_4 повідомила лікаря, що забирати мати додому не буде, бо вона ще погано себе почуває та пройшло дуже мало часу після операції і непокоїться, щоб не було ніяких ускладнень. В ніч після операції до ОСОБА_6 ніхто не підходив, тільки ввечері розказали, які ліки потрібно пити. 31.12.2020 близько 04:00 год. мати сказала, що хоче в туалет, ОСОБА_4 допомогла їй сходити та потім мати лягла далі спати. Близько 07:34 год. мати знову попросилася в туалет. Коли вона поверталася назад стала біля ліжка та сказала, що їй щось погано і зразу в цю ж секунду втратила свідомість і впала. ОСОБА_4 почала кричати та кликати медсестру. Коли медсестра прибігла зразу почала робити штучний масаж серця, прибігли інші лікарі і медсестри та також почали надавати допомогу, щоб завести серце. Коли підключили апарат для кардіограми на апараті вже були прямі лінії, після цього приїхали санітари із каталкою та забрали її у реанімацію. Тоді ОСОБА_4 подзвонила лікуючому лікарю ОСОБА_5 та повідомила, що сталося і він одразу ж прийшов у палату. ОСОБА_6 забрали у реанімацію в 07:36 год., а о 07:59 год. лікар ОСОБА_5 прийшов та повідомив ОСОБА_4 про смерть матері. На думку потерпілої ОСОБА_4 , саме такі дії лікаря ОСОБА_5 призвели до смерті її матері ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищенаведене, є підстави вважати, що оригінали медичної документації, а саме оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 зі всіма медичними документами, які включають результати її обстежень, висновки, виписки, експертизи та інші медичні документи про обставини, які свідчать або можуть свідчити про стан здоров`я, лікування, медичні втручання та оперативні втручання, на даний час перебувають у володінні КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

3 метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні за фактом невиконання чи неналежного виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкий наслідок для хворого, а також з метою використання оригіналів медичної документації в межах кримінального провадження для проведення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення, зокрема, причин смерті ОСОБА_6 , у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів всіх медичних карт стаціонарної хворої ОСОБА_6 зі всіма медичними документами, які включають результати її обстежень, висновки, виписки, експертизи та інші медичні документи про обставини, які свідчать або можуть свідчити про стан здоров`я, лікування, медичні втручання та оперативні втручання, які зберігаються у КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 з наданням можливості вилучення оригіналів вказаних медичних карт стаціонарної хворої ОСОБА_6 зі всіма медичними документами, які включають результати її обстежень, висновки, виписки, експертизи та інші медичні документи про обставини, які свідчать або можуть свідчити про стан здоров`я, лікування, медичні втручання та оперативні втручання.

Також, відомості, які містяться в медичній документації в сукупності з іншими можуть бути використані як докази обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

Враховуючи вище викладене, а також те, що проведення судово-медичної експертизи є обов`язковою слідчою дією у кримінальних провадженнях вказаної категорії, а проведення експертизи неможливе без надання експертам оригіналів медичної документації та неможливість отримання вказаних матеріалів в інший спосіб, необхідність вилучення оригіналів вказаної документації для досягнення мети отримання доступу до документів, клопочу про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів всіх медичних карт стаціонарної хворої ОСОБА_6 зі всіма медичними документами, які включають результати її обстежень, висновки, виписки, експертизи та інші медичні документи про обставини, які свідчать або можуть свідчити про стан здоров`я, лікування, медичні втручання та оперативні втручання, які зберігаються у КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, отримання доступу до вищезазначених оригіналів медичної документації та їх вилучення має значне доказове значення для розкриття вказаного кримінального правопорушення, оскільки надасть змогу зберегти у цілісності інформацію про факт проведення лікувальних заходів щодо хворої ОСОБА_6 , а також інформацію про осіб медичний персонал, лікарів, які здійснювали будь які дії з хворим.

На підставі вищевикладеного, просить клопотання задоволити.

В судове засідання слідча не з`явилася, однак в самому клопотанні просить слухати його у її відсутності та відсутності прокурора.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001384 від 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які становити лікарську таємницю.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення так як доводи, наведені у клопотанні знайшли своє підтвердження, так як є підстави вважати, що документи та інформація, які знаходяться у КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 ,самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001384 від 06.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, - задоволити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю) та розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів всіх медичних карт стаціонарної хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зі всіма медичними документами, які включають результати її обстежень, висновки, виписки, експертизи та інші медичні документи про обставини, які свідчать або можуть свідчити про стан здоров`я, лікування, медичні втручання та оперативні втручання, які зберігаються у КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 або у відповідності до вимог до ст. 40 КПК України за дорученням останньої на працівників оперативного підрозділу ЛРУП №2 ГУ НП у Л/о старшого оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали один місяць.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1