УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого відділу Управління досудового розслідування кримінальних правопорушень, у сфері службової діяльності Головного слідчого управління державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 06 квітня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000842, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 382 КК України,
в с т а н о в и в:
05.05.2021 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого відділу Управління досудового розслідування кримінальних правопорушень, у сфері службової діяльності Головного слідчого управління державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 06 квітня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000842, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 382 КК України, в якій скаржник просив скасувати зазначену постанову .

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про залишення скарги без розгляду.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленою про час та місце розглядускарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, рішення яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником може бути оскаржено рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Частиною 6 ст. 9 КПК Українивстановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, принцип диспозитивності.

У свою чергу, згіднозі ст. 26 КПК України сторонни кримінального провадження є вільними у використаннісвоїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. При цьому, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що скаржник ОСОБА_3 просив залишити подану скаргу без розгляду, слідчий суддя, виходячи з того, що він наділений процесуальними повноваженнями вирішувати виключно ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду такої скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9, 26, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого відділу Управління досудового розслідування кримінальних правопорушень, у сфері службової діяльності Головного слідчого управління державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 06 квітня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000842, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 382 КК України залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1