Справа № 157/880/21
Провадження №1-кп/157/125/21
УХВАЛА
Іменем України

01 грудня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000122 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, згідно зі ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 10 листопада 2020 року біля 13 год. 15 хв., знаходячись на території ДПТНЗ «Камінь-Каширське ВПУ-4», що по вул. Воля, 44 в м. Камені-Каширському Волинської області, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, шляхом вільного доступу, викрав велосипед марки «WWW.Kreleh» вартістю 2856 грн. 67 коп., який належить ОСОБА_5 , чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на зазначену суму.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні до початку розгляду кримінального провадження по суті від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілим.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 підтвердили факт примирення з обвинуваченим та повідомили, що претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 не мають, просять кримінальне провадження відносно нього закрити в зв`язку з примиренням.

Прокурор не заперечив щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обвинуваченого підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим та відшкодував заподіяні збитки.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є всі фактичні та юридичні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілим та закриття кримінального провадження.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 1307 грн. 60 коп. слід стягнути з обвинуваченого в користь держави.

Керуючись ст. 288 КПК України, ст. 46 КК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження №0000122 на підставі ч. 3 ст. 288 КПК України в зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Речові докази: велосипед марки «WWW.Kreleh» залишити у власності потерпілого ОСОБА_5 , два оптичні компакт-дики CD-R з відеофайлами залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1307 (одну тисячу триста сім) гривні 60 копійок витрат на проведення судової товарознавчої експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1