У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2021 рокуСправа № 634/56/18 Провадження № 1-в/634/80/21

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області клопотання Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Андріївка Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 25.04.2019 року за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, -

встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання Красноградського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі ст.78 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 25.04.2019 року за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців з покладеними на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. На даний час іспитовий строк закінчився, засуджений нових кримінальних злочинів не вчиняв.
В судовому засіданні представник Красноградського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області клопотання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні, пояснив, що обов`язки покладені на нього відповідно до вироку суду він виконував, а тому просить суд звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою, або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши клопотання та матеріали особової справи, суд вважає, що є підстави передбачені ч.1 ст.78 КК України, для звільнення засудженого від покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 25.04.2019 року за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців з покладеними на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Судом встановлено, що іспитовий строк по даному вироку суду скінчився, за період іспитового строку ОСОБА_5 кримінальних правопорушень не вчиняв, хоча притягувався до адміністративної відповідальності, та був засуджений 26.06.2019 року Шевченківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців, за злочин, який ним було вчинено до винесення 25.04.2019 року вироку Сахновщинського районного суду Харківської області, що не свідчить про його небажання виправитися, характеризується позитивно.
За таких обставин, беручи до уваги вказане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання Красноградського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 25.04.2019 року за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду на протязі семи днів з моменту її проголошення через Сахновщинський районний суд Харківської області.

Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: