Провадження № 1-кп/161/874/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 вересня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження № 0001155 від 14.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дочку, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні вогнепальну зброю мисливський нарізний карабін моделі «ТОЗ-8-01», № НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм., яку отримав в подарунок у листопаді 2010 року (точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено), 23.11.2010 в УМВС України у Волинській області отримав дозвіл № 2370 на право зберігання та носіння останньої, який востаннє продовжив у 2016 році із терміном до 21.06.2019.

В подальшому, на підставі вищевказаного дозволу в 2019 (точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено), придбав, купивши у спеціалізованому магазині 5 патронів калібру 5,6 мм..

Починаючи з 21.06.2019, розуміючи, що строк дії дозволу № 2370 на право зберігання та носіння зброї закінчився та ним не продовжено, діючи умисно та в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, незаконно зберігав у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме мисливський нарізний карабін моделі «ТОЗ-8-01», № НОМЕР_1 та 5 патронів калібру 5,6 мм. до 14.05.2021, тобто до моменту їх вилучення працівниками поліції.

Так, 14.05.2021 під час огляду квартири АДРЕСА_2 , в якій проживав обвинувачений ОСОБА_5 , працівниками поліції було виявлено та вилучено мисливський нарізний карабін моделі «ТОЗ-8-01», № НОМЕР_1 та 5 патронів калібру 5,6 мм..

Згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/103-21/3948-БЛ від 24.05.2021, наданий на дослідження карабін, є нарізною зброєю: однозарядною гвинтівкою моделі «ТОЗ-8-01», заводський номер « НОМЕР_1 », калібру 5,6 мм., виготовлена промисловим способом, для стрільби придатна, надані на дослідження патрони: 4 патрони належать до бойових припасів і є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм. до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм., виготовлені промисловим способом, для стрільби придатні, 1 патрон є пістолетним укороченим патроном кільцевого запалення калібру 5,66 мм., виготовлений промисловим способом, для стрільби придатний.

Під час досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України, як протиправні дії, що виразились у зберіганні вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської), бойових припасів без передбаченого Законом дозволу.

27.09.2021 року між прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника останнього укладена угода про визнання винуватості обвинуваченим. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене остаточне покарання за ст.263 ч.1 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців, та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, при цьому на підставі ст.96-2 ч.1 п.3 КК України, мисливський нарізний карабін моделі «ТОЗ-8-01», № НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм., та 5 патронів калібру 5,6 мм.- конфіскувати в дохід держави.
Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які просили затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду, слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії тяжких злочинів.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника останнього.

Керуючись ст.ст.314-316, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 27.09.2021 року по кримінальному провадженні № 0001155 від 14.05.2021 року про визнання винуватості, укладену прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника останнього затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати в розмірі 1379,96 (одна тисяча триста сімдесят дев`ять гривень дев`яносто шість копійок) гривень за проведення судової експертизи.
Арешт, що накладений 5 боєприпасів 5.6мм, нарізну рушницю МКК ТОЗ-8-01 калібру 5.6мм, № НОМЕР_1 , 1978 року випуску скасувати.

На підставі ст.96-2 ч.1 п.3 КК України, мисливський нарізний карабін моделі «ТОЗ-8-01», № НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм., та 5 патронів калібру 5,6 мм. конфіскувати в дохід держави.

Речові докази 5 боєприпасів та нарізну зброю, яку поміщено в білий мішок та 5 патронів, які поміщено у спецпакет «SUD1001014», що знаходиться в камері схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: