Дата документу 20.08.2021 Справа № 554/6511/21
Провадження №1/во/554/51/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
20.08 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши заяву в.о. генерального директора ТОВ «УКРНЕТ» ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26.07.2021 року по справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , подане укримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 04.03.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.422 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26 липня 2021 року у справі за №554/6511/21 задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , подане укримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 04.03.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.422 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

06.08.2021 року надійшла заява ТОВ «УКРНЕТ» про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 26.07.2021. Заявник зазначає про те, що у вказаній ухвалі було допущено помилки (описки), оскільки відомості щодо надходження /відправлення і зберігання в них електронних файлів документів, вміст електронної поштової скриньки, а саме: вхідні, надіслані, чернетки, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення та дані, які містяться в сервісі «E-Disk» зберігаються у електронній інформаційній системі ТОВ «УКРНЕТ» та є приватним спілкуванням, а тому питання доступу до такої інформації має вирішуватись в порядку, передбаченому параграфами 1,2 гл. 21КПК України.

Зважаючи на викладене, ТОВ «УКРНЕТ» просить виправити описку, а сам: видалити з першого абзацу резолютивної частини ухвали від 26.07.2021 у справі № 554/6511/21 наступний вираз: «відомості щодо надходження/відправлення і зберігання в них електронних файлів документів та файлів «cookie», резервні Е-mail адреси, IP-адреси, з яких здійснювався вхід та користування зазначеними поштовими скриньками і сервісом (хмарне сховище) «E-Disk».

В судове засідання представник ТОВ «УКРНЕТ» не з`явився, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий ОСОБА_3 заперечував щодо виправлення описки в ухвалі суду. Надав заперечення в якому вказав, що заява ТОВ «УКРНЕТ» про видалення тексту з резолютивної частини ухвали суду про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці (справа №554/6511/21) є необґрунтованою і суперечить практиці Верховного Суду та положенням ст. 379 КПК України.

Враховуючи наведене, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що в ухвалі слідчого судді від

26.07.2021 року слід виправити допущену описку шляхом виключення з першого абзацу резолютивної частини ухвали наступного виразу, а саме: ««відомості щодо надходження/відправлення і зберігання в них електронних файлів документів та файлів «cookie», резервні Е-mail адреси, IP-адреси, з яких здійснювався вхід та користування зазначеними поштовими скриньками і сервісом (хмарне сховище) «E-Disk», як такого, що вказаний помилково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.379,395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Заяву в.о. генерального директора ТОВ «УКРНЕТ» ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26.07.2021 року по справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , подане укримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 04.03.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.422 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26 липня 2021 року у справі за №554/6511/21 шляхом виключення з першого абзацу резолютивної частини ухвали наступного виразу: «відомості щодо надходження/відправлення і зберігання в них електронних файлів документів та файлів «cookie», резервні Е-mail адреси, IP-адреси, з яких здійснювався вхід та користування зазначеними поштовими скриньками і сервісом (хмарне сховище) «E-Disk».

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1