Справа № 671/2187/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю подальшого вилучення з них копій матеріалів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що 24.12.2021 року близько 23 год. 25 хв. на автодорозі М-30 «Стрий-Кропивницький-Луганськ-Ізварене» на 208 км. поблизу с. Порохня Війтовецькоїцької ОТГ Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen LT 46A», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Тернопіль, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну чатини дороги у невстановленому для цього місці. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

25.12.2021 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000284 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що в автомобілі «Volkswagen LT 46A», державний номерний знак НОМЕР_1 в момент дорожньо-транспортної пригоди працював відеореєстратор, який міг фіксувати дану подію. Окрім того, встановлено, що вказаний відеореєстратор та його відеозапис перебуває у володінні водія вантажівки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ОСОБА_5 , а саме до відеозапису відеореєстратора, який проводив відеозйомку проїзної частини на 208 км автодороги М-30 сполученням «СтрийКропивницький-Луганськ-Ізварене», поблизу с.Порохня, Війтовецької ОТГ, Хмельницького району, за період часу з 00 год. 28 хв. по 00 год. 35 хв. 24.12.2021 року.

Слідчий СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із введеними карантинними заходами пов`язаними із розповсюдженням вірусу Ковід-19, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення та копіювання, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів відеореєстратора, який проводив відеозйомку проїзної частини на н 208 км автодороги М-30 сполученням «Стрий Кропивницький-Луганськ-Ізварене», поблизу с. Порохня, Війтовецької ОТГ, Хмельницького району, за період часу з 00 год. 28 хв. по 00 год. 35 хв. 24.12.2021 року.

Строк дії даної ухвали до 05 лютого 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: