Провадження № 1-кс/344/7790/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000015 від 01.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
14.12.2021 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням до суду. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що службові особи відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області 31.07.2021, перебуваючи поблизу закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Яблуниця, можливо перевищили надану їм владу і службові повноваження та нанесли ОСОБА_5 тілесні ушкодження під час його затримання.

Встановлено, що після нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 звертався за наданням медичної допомоги в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до належним чином завірених копій медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та усіх медичних документів, що стосуються надання медичної допомоги ОСОБА_5 , 1983 року народження, у зв`язку із його зверненням 01.08.2021 та подіями, що мали місце 31.07.2021.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі та участі прокурора. Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не викликались, так як слідчим доведено, що існує ймовірність втрати чи пошкодження документів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя дійшла висновку про можливість розгляду даного клопотання у відсутності осіб, які б мали брати участь у судовому засіданні; фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000015 за ч. 2 ст. 365 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертиз, для проведення яких необхідно у розпорядження експертів надати медичні документи хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання задоволити.

Надати слідчим Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та усіх медичних документів, що стосуються надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку із його зверненням до вказаного медичного закладу 01.08.2021 та подіями, що мали місце 31.07.2021, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1