Справа № 676/888/22
Номер провадження 1-кс/676/266/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України , -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа близько 14 год. 14 лютого 2022 року по АДРЕСА_1 проникла до господарського приміщення з якого умисно, таємно, із корисливих мотивів вчинила крадіжку металобрухту, який належить ОСОБА_5 , однак вчинивши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не був закінченим з причин, які не залежали від її волі.

14 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000138 за ознаками замаху на таємне викрадення чужого майна, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України.

14 лютого 2022 року в ході проведення слідчої дії огляду місця події виявлено та вилучено металобрухт (молоток, сокира, кусачки, вісім напилків, два зубила, сім крюків до кранових строп, сім пластин до металевого паркану, металева ручка до дверей, металева коробка до трансформатора, бухта дроту, два металевих ящики з дрібними металевими виробами) загальною масою 73,540 кг.

15 лютого 2022 року постановою слідчого вилучений металобрухт в ході огляду місця події - визнано речовими доказами в кримінальному провадженні та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Підставою застосування арешту вилученого майна у вище вказаному приміщенні у даному кримінальному провадженні є достатність підстав вважати, що вказане майно є предметами що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення , та необхідність накладення арешту на майно полягає у запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий вважає, що вказані речі мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і є доказами в кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на вище зазначене майно, яке є речовим доказом в кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує і просить задоволити з мотивів, наведених в ньому.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, слід задоволити частково.

У відповідності до вимог ч.2 ст.172 КПК України розгляд клопотання здійснюється без участі власника майна.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Крім цього, відповідно до вимог ст.172 КПК України слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обгрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що вилучене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, тому, з метою збереження речових доказів, клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, слід задоволити частково, а саме накласти арешт на зазначене у клопотанні майно - металобрухт (молоток, сокиру, кусачки, вісім напильників, два зубила, сім крюків до кранових строп, сім пластин до металевого паркану, металева ручка до дверей, металева коробка до трансформатора, бухта дроту, два металевих ящики з дрібними металевими виробами) загальною масою 73,540 кг та передати власнику на відповідальне зберігання, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України, оскільки такий спосіб обмеження є найменш обтяжливим для потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України - задоволити частково.

Накласти арешт на металобрухт (молоток, сокира, кусачки, вісім напилків, два зубила, сім крюків до кранових строп, сім пластин до металевого паркану, металева ручка до дверей, металева коробка до трансформатора, бухта дроту, два металевих ящики з дрібними металевими виробами) загальною масою 73,540 кг у виді заборони його відчуження або знищення та передати власнику на відповідальне зберігання, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1