Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
504/3373/21: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 27.09.2021. Зареєстровано: 28.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.12.2022.
Дата набрання законної сили: 22.09.2021
Номер судового провадження: 1-кс/504/916/21
Справа № 504/3373/21
Провадження № 1-кс/504/916/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 відомості про яке 15.09.2021. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2021 року до СПД №2 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 15 вересня 2021 року, приблизно о 15:30 годині, невстановлені особи, перебуваючи на паркувальному майданчику АЗС «Сокар», що розташованої на земельній ділянці 33-го кілометру автодороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», в межах с. Сичавки Одеського району Одеської області, шляхом розбиття скла задніх дверцят, проникли до салону автомобіля марки «MITSUBISHI LANCER», д/н НОМЕР_1 , звідки таємно викрали гроші в сумі 454040 доларів США, котрі належать ОСОБА_6 , внаслідок чого останньому було спричинено матеріальний збиток на суму 12122868 гривень. ЖЄО № 3510.

За даним фактом 15.09.2021 року розпочато кримінальне провадження №0000695, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 5 ст. 185 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.09.2021 слідчим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233, 237 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку із необхідністю врятування слідів вчинення злочину, які самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, а також у зв`язку із переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, було проведено обшук автомобіля марки «Opel» моделі «Signum», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Дмитрівка, на відстані 1 км від вул. Західна.

У ході вказаного обшуку були виявлені речі, які мають суттєві ознаки для встановленні об`єктивісті в кримінальному проваджені, які злочинці намагалися знищити.

В ході обшуку автомобілю марки «Opel» моделі «Signum», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, на відкритій ділянці місцевості було виявлено та вилучено: ключ із маркуванням «Opel», два документи на автомобіль, автомобіль марки «Opel» моделі «Signum», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору.

Слідчий, за погодженням з прокурором, просив винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду після його фактичного провадження у відповідності дост. 233 ч.3 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити та надати дозвіл на огляд вищевказаного об`єкту майна після його фактичного проведення.

У відповідності дост. 233 ч.1 КПК Україниніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє,або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У відповідності до ст.237ч.1,2 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогокодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.

У відповідності до ч.3ст.233 КПК Українипри розгляді клопотань про проведення обшуку після проникнення до житла, слідчий суддя перевіряє наявність підстав для проникнення до житла та іншого володіння, крім того таке клопотання повинно відповідати вимогамст. 234 КПК України.

При вивченні матеріалів клопотання, судом було встановлено, що огляд місця події проводився після внесення відомостей до ЄРДР, були підстави для проведення такого огляду , а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст.233,237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення огляду автомобіля з метою огляду після фактичного проведення огляду, яке надійшло від слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 відомості про яке 15.09.2021. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення обшуку автомобіля марки «Opel» моделі «Signum», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Дмитрівка, на відстані 1 км від вул. Західна, який проведено 16.09.2021 року, з метою виявлення та вилучення, предметів, які мають суттєве значення до кримінального провадження, а саме: ключ із маркуванням «Opel», два документи на автомобіль, автомобіль марки «Opel» моделі «Signum», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7 ОСОБА_8

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...