Справа № 445/1942/18
Провадження № 1-кс/445/560/21
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В:

заступник начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить тимчасовий доступ до речей, а саме до художних цінностей, які внесено в обліковий паспорт на художні твори, що зберігаються в пам`ятці архітектури ІНФОРМАЦІЯ_1 (Миколаївська церква, 1610 року), Парафії Святого ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташована за адресою АДРЕСА_1 , що має значення для кримінального провадження, з можливістю часткового пошкодження об`єктів дослідження в межах, передбачених методикам досліджень, з метою отримання проб матеріалів для подальшого хімічного аналізу в лабораторних умовах, а саме:

- Іконостасу разом з іконами занесений під № 654/1, окрім двох ікон долішнього ряду, про які не згадується в описовій частині паспорту;

- Ікони « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - входить до складу іконостасу під № 654/1;

- «Запрестольного образу Богоматері» - під № 654/2;

- Дарохранильниці, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 під № НОМЕР_2 ;

- Дарохранильниці, яка знаходиться у храмі Святого Архистратига Михаїла, що в м. Бучач під № 654/4;

- Ікони « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - під № 654/5;

- Амфону під № 654/6;

- Ангелу (лівий) під № 654/7, правий не занесений;

- Євангеліє під № 654/8;

- Лампади під № 654/9;

- Панікадила;

- Настільної лампадки;

- Чотири потири (чаші);

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 від 17.04.2018, а також ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 від 23.04.2018 про те, що злочинна група осіб із використанням службового становища осіб у змові зі священиком умисно вчинила дії по знищенню об`єкта культурної спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), який є пам`яткою національного значення. Знищення об`єкту відбулося шляхом розкрадання та підміни речей та художніх творів культурної спадщини України, яка має особливо велику цінність.

24 січня 2020 року заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 винесено постанову про призначення комплексної комісійної судової мистецтвознавчої експертизи та експертизи матеріалів речовин та виробів, які скеровані на виконання експертам ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою АДРЕСА_2 .

На виконання експертизи, поставлено наступні запитання, щодо мистецьких цінностей, що знаходяться у храмі св.О.Миколая міста Бучач, що перелічені в акті обстеження з перевірки наявності та стану мистецьких цінностейвід 04.07.2013, а саме:
- Хто автор предметів (художніх творів) та який період їх створення предметів (художніх творів), що зберігаються в пам`ятці архітектури ІНФОРМАЦІЯ_1 (Миколаївська церква, 1610 року, АДРЕСА_3 ) за червень 1990 року, які внесені в обліковий паспорт як художні цінності?
- Чи є надані на дослідження предмети оригіналами та чи є надані на дослідження твори автентичними, що зберігаються в пам`ятці архітектури ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ) за червень 1990 року, які внесені в обліковий паспорт як художні цінності?
- Чи підлягали дані предмети (твори мистецтва) реставрації (який фрагмент тощо) та в який період проведення реставраційних робіт, що зберігаються в пам`ятці архітектури ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ) за червень 1990 року, які внесені в обліковий паспорт як художні цінності?
- Із яких матеріалів виготовлені предмети та його частини, що зберігаються в пам`ятці архітектури ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ) за червень 1990 року, які внесені в обліковий паспорт як художні цінності?
- Із якого матеріалу виконана декоративна фольга кожної частини іконостасу у церкві, та яка товщина покривних матеріалів (фольги) на іконостасі у церкві Святого АДРЕСА_3 ?
- Чи належать надані на дослідження предмети до культурних цінностей, що мають художнє, історичне, етнографічне, наукове або інше значення, що зберігаються в пам`ятці архітектури ІНФОРМАЦІЯ_1 (Миколаївська церква, 1610 року, АДРЕСА_3 ) за червень 1990 року, які внесені в обліковий паспорт як художні цінності?
- Який стан предметів (художніх творів та яка оціночна вартість предметів (художніх творів), станом на даний час, що зберігаються в пам`ятці архітектури ІНФОРМАЦІЯ_1 (Миколаївська церква, 1610 року), Парафії Святого ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташована за адресою АДРЕСА_1 , які внесені в обліковий паспорт як художні цінності?
Для дослідження експертів вирішено надати художні цінності, які внесено в обліковий паспорт на художні твори, що зберігаються в пам`ятці архітектури ІНФОРМАЦІЯ_1 (Миколаївська церква, 1610 року):

- Іконостас разом з іконами занесений під № 654/1, окрім двох ікон долішнього ряду, про які не згадується в описовій частині паспорту;

- Ікона « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - входить до складу іконостасу під № 654/1;

- «Запрестольний образ Богоматері» - під № 654/2;

- Дарохранильниця, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 під № НОМЕР_2 ;

- Дарохранильниця, яка знаходиться у храмі Святого АДРЕСА_5 ;

- Ікона « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - під № 654/5;

- Амфон під № 654/6;

- Ангел (лівий) під № 654/7, правий не занесений;

- Євангеліє під № 654/8;

- Лампада під № 654/9;

- Панікадило;

- Настільна лампадка;

- Чотири потири (чаші);

26.02.2020 до матеріалів кримінального провадження долучено клопотання у якому експерти ІНФОРМАЦІЯ_10 зазначили про необхідність надання письмового дозволу на часткове пошкодження об`єктів дослідження в межах, передбаченими методиками досліджень, з метою отримання проб матеріалів для подальшого хімічного аналізу в лабораторних умовах та забезпечення контактної роботи з об`єктами дослідження.

Окрім цього, 29.09.2021 до матеріалів кримінального провадження долучено інформування та клопотання експертів ІНФОРМАЦІЯ_10 , що для виконання мистецтвознавчого дослідження буде скерований експерт в період часу з 06.10.2021 по 08.10.2021 включно, а також клопотанні експертами клопочеться про забезпечення умов, зазначених у раніше направлених клопотаннях та вирішення організаційних питань, щодо транспортування експерта на місце проведення дослідження, безперешкодного доступу до об`єктів та необхідних умов для виконання мистецтвознавчого дослідження.

Згідно рапорту заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.09.2021 вбачається, що при спілкуванні із священником ОСОБА_6 , щодо вирішення питання про забезпечення належних умов праці експертів при проведення комісійної судової мистецтвознавчої експертизи та експертизи матеріалів речовин та виробів в приміщенні Парафії святого ІНФОРМАЦІЯ_11 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташована за адресою АДРЕСА_1 , останній відмовився надавати можливість проникнення у храм, вказавши, що ніхто не відчинить його з метою проведення експертизи, оскільки така вже проводилася експертами раніше.

У відповідності до реєстраційної картки про включення відомостей про юридичну особу та згідно отриманої відповіді на запит, що на сайті ІНФОРМАЦІЯ_12 , Парафія святого ІНФОРМАЦІЯ_11 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться речі, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

З огляду на вищевказане клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.162,163,164 КПК України,слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Заступнику начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступдо речей, а саме до художних цінностей, які внесено в обліковий паспорт на художні твори, що зберігаються в пам`ятці архітектури ІНФОРМАЦІЯ_1 (Миколаївська церква, 1610 року), Парафії Святого ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташована за адресою АДРЕСА_1 , що має значення для кримінального провадження, з можливістю часткового пошкодження об`єктів дослідження в межах, передбачених методикам досліджень, з метою отримання проб матеріалів для подальшого хімічного аналізу в лабораторних умовах, а саме:

- Іконостасу разом з іконами занесений під № 654/1, окрім двох ікон долішнього ряду, про які не згадується в описовій частині паспорту;

- Ікони «Св.О.Миколая» - входить до складу іконостасу під № 654/1;

- «Запрестольного образу Богоматері» - під № 654/2;

- Дарохранильниці, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 під № НОМЕР_2 ;

- Дарохранильниці, яка знаходиться у храмі Святого АДРЕСА_5 ;

- Ікони « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - під № 654/5;

- Амфону під № 654/6;

- Ангелу (лівий) під № 654/7, правий не занесений;

- Євангеліє під № 654/8;

- Лампади під № 654/9;

- Панікадила;

- Настільної лампадки;

- Чотири потири (чаші);

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1