Справа № 368/81/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2022 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції за скаргою представника Льотної академії Національного авіаційного університету Міністерства освіти і науки України ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000576 від 29.12.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кагарлицького районного суду Київської області перебуває скарга представника Льотної академії Національного авіаційного університету Міністерства освіти і науки України ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000576 від 29.12.2017 року.
24.01.2022 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання представника скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.
В провадженні слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді скарга представника Льотної академії Національного авіаційного університету Міністерства освіти і науки України ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000576 від 29.12.2017 року.
24.01.2022 року судове засідання по даній справі відкладено за клопотанням представника скаржника до 10 год.00 хв. 11.02.2022 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою представника Льотної академії Національного авіаційного університету Міністерства освіти і науки України ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000576 від 29.12.2017 року - задовольнити.
Проведення судового засідання за скаргою представника Льотної академії Національного авіаційного університету Міністерства освіти і науки України ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000576 від 29.12.2017 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області, за адресою: м. Кагарлик Київської області, вул. Володимира Великого, 3 та Ленінським районним судом м. Кіровограда, за адресою: вул. Велика Перспективна,40, м. Кропивницький Кіровоградської області, яке відбудеться о 10 год.00 хв. 11.02.2022 року.
Копію даної ухвали негайно направити Ленінському районному суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: вул. Велика Перспективна,40, м. Кропивницький м. Кіровограда для організації її виконання та учасникам судового розгляду.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника скаржника доручити уповноваженій службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Зобов`язати уповноважену службову особу Ленінського районного суду м. Кіровограда встановити особу представника скаржника, вручити пам`ятку про права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1