Справа № 128/284/22
УХВАЛА
Іменем України

28 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
09.02.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що 03.11.2021 о 08.00 год. було здійснено видачу посилки «Нова-Пошта» яка надійшла засудженому, який проходив курс лікування у «Стрижавській багатопрофільній лікарні №81» ОСОБА_3 , від громадянки ОСОБА_4 із м. Одеса, відділення «Нової-Пошти» №88. Молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час догляду вмісту посилки, а саме: у пачці з порошком торгової марки «GALA» було виявлено та вилучено 2 мобільних телефони марки «ALCATEL» imei: не встановлено, та мобільний телефон марки «TV PHONE» imei: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , сім карту мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 .

Вказує, що даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

Зазначає, що в ході проведення розслідування, по даному факту засудженого ОСОБА_3 було опитано та запропоновано надати письмове пояснення в якому засуджений підтвердив факт вилучення двох мобільних телефонів та сім карти мобільного оператора «Київстар», які були приховані у пачці із порошком торгової марки «GALA», та зазначив, що він не просив громадянку ОСОБА_4 надсилати заборонені предмети до установи.

Вказує, що в ході проведення перевірки свідків з числа засуджених встановлено не було.

Крім того працівниками поліції Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області зазначено, що будь-які відомості відносно громадянки ОСОБА_4 , за обліками ІТС «Особа», ІПНП «Цунамі» відсутні, у зв`язку з чим встановити місце проживання даної громадянки та відібрати пояснення за фактом спроби передачі заборонених предметів до установи виконання покарань не представляється можливим.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, попередньо, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує, просить задовільнити.

В судове засідання представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» не з`явився, надав суду заяву про розгляд даного подання без його участі. Засуджений ОСОБА_3 також в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо розгляду подання за його відсутності, послуг адвоката не потребує.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно ч.3 Розділу XXV (Порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

З висновку інспектора ВНіБ ДУ «Стрижавська ВК «№81)» старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 затвердженого начальником ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 04.02.2022, акту проведеного обшуку від 03.11.2021, рапорту від 03.11.2021, протоколу вилучення від 03.11.2021, письмового пояснення засудженого ОСОБА_3 , судом установлено, що 03.11.2021 о 08.00 год. було здійснено видачу посилки «Нова-Пошта», яка надійшла засудженому, який проходив курс лікування у «Стрижавській багатопрофільній лікарні №81» ОСОБА_3 , від громадянки ОСОБА_4 із м. Одеса, відділення «Нової-Пошти» №88. Під час догляду вмісту посилки, а саме: у пачці з порошком торгової марки «GALA» було виявлено та вилучено два мобільних телефони марки «ALCATEL» imei: не встановлено, та мобільний телефон марки «TV PHONE» imei: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , сім карту мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 .

Виходячи з вищевикладеного, виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_3 два мобільних телефони марки «ALCATEL» imei: не встановлено, та мобільний телефон марки «TV PHONE» imei: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , сім карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 S7S2224F - підлягають конфіскації в дохід держави.
Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, ч.4 ст.107 КВК, Суд, -
УХВАЛИВ:
Подання - задовольнити.

Мобільний телефон марки «ALCATEL» imei: не встановлено, та мобільний телефон марки «TV PHONE» imei: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , сім карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , які були виявлено та вилучено у засудженогоОСОБА_3 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня отримання копії.

Суддя: ОСОБА_8