УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

04 жовтня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000377 від 26.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000377 від 26.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів по кримінальному провадженню 0000036 від 21.03.2013, працівниками УБОЗ УМВС України в Рівненській області по вулиці Пухова, 17 у м.Рівному виявлено автомобіль марки BMW 523i, 1997 р. випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 . Після огляду даного транспортного засобу було з`ясовано, що номер кузова та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля мають ознаки підробки.

26.09.2013 дані відомості внесено до ЄРДР за №0000377 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

За результатами здійснення досудового розслідування, було проведено слідчі (розшукові) дії, однак особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не встановлено; підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Так, у ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події, а саме: автомобіля «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 ; проведено судову експертизу з комплексного дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують, відповідно до якого, маркувальні позначення номера кузова, наданого на експертизу автомобіля «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , піддавались зміні шляхом перебивання символів номера; проведено ряд допитів свідків.

Прокурор в клопотанні вказує, що проведеними слідчими (розшуковими) діями в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчих доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що на даний час органами досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор доводить про необхідність закриття кримінального провадження.

Прокурор подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 26.09.2013 відомості внесено до ЄРДР за №0000377 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.

Як встановлено органом досудового розслідування у даному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

Отже, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України, керуючись п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, 372 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000377 від 26.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000377 від 26.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України на підставі пункту 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1