У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000944 від 29.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначила, що 28.11.2021 до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 28.11.2021 близько 03.15 год. невстановлена особа, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої відкрито викрала мобільний телефон по вул. Е. Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень (ЄО 30740 від 28.11.2021).

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка зазначила, що 27.11.2021 вона перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, погодилась на пропозицію незнайомого їй хлопця, провести її додому. Невідомий хлопець повів її нетверезу через дитячій садок до дитячої площадки, де вони сіли палити, що було далі вона не пам`ятає, оскільки була занадто нетвереза. Згодом вона відчула, що хтось нишпорить по її кишенях та забрав належний їй гаманець чорного кольору з написом «classic& modern» в середині рожевого кольору в якому знаходились грошові кошти, скільки саме вона не пам`ятає, кредитна картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 дійсна до 10/26 на її ім`я, зарплатна картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перші цифри картки НОМЕР_2 останні 0797 на її ім`я іменна, як і кредитна. Згодом вона дізналась, що невідома особа зняла з належної їй банківської картки грошові кошти. Згідно виписки з рахунку № НОМЕР_3 у період часу 01.00 год. 28.11.2021 по 30.11.2021 з банкомату Публічного акціонерного товариства акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 було знято грошові кошти.

З метою встановлення особи, яка заволоділа коштами ОСОБА_5 необхідно здобути докази у вигляді фото та/або відео у період часу з 01.00 год. 28.11.2021 по 30.11.2021 з камери банкомату Публічного акціонерного товариства акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення та подальшої ідентифікації осіб, які незаконно зняли грошові кошти з рахунку № НОМЕР_3 , який належить потерпілій ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначила про розгляд справи в її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є достатність підстав вважати, що відомості, які містять ці речі та документи, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України підставою для надання стороні кримінального провадження можливості вилучити речі і документи є достатність підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що відомості, які містяться в речах і документах можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_3 за період часу з 01.00 год. 28.11.2021 по 30.11.2021, що підтверджено наданими суду доказами.
Керуючись ст. ст. 163 - 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП у Дніпропетровській

області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим СВ ВП

№3 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області, що перебувають у групі слідчих,

тимчасовий доступ до речей і документі з можливістю вилучення: документів, що

містять інформацію стосовно кредитної картки № НОМЕР_1 дійсної до

10/26 та зарплатної картки номер рахунку якої № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформації про рух коштів в період часу з 28.11.2021 з 01.10 год. по 30.11.2021; копії договорів про відкриття банківських рахунків; копій відеозаписів, фото з камер відеоспостереження банкоматів розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 в період часу з 01.00 год. 28.11.2021 по 30.11.2021, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1