Справа № 615/596/21
Провадження № 1-кп/615/60/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області питання про виправлення описки, допущеної у вироці Валківського районного суду Харківської області від 13.05.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 18.04.2021 року, відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Валківсього районного суду Харківської області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 18.04.2021 року, відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вироком Валківського районного суду Харківської області від 13.05.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Під час ухвалення зазначеного вироку, у його мотивувальній та резолютивній частинах судом допущено описку в частині зазначення по батькові засудженого, а саме вказано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».
Ухвалою Валківсього районного суду Харківської області від 02.08.2021 року призначено розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироці Валківського районного суду Харківської області від 13.05.2021 року.
Прокурор у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву, у якій просить розглядати питання про виправлення описки за його відсутності.
Захисник та засуджений у судове засідання не з`явились. Захисник направив до суду телефонограми про розгляд питання про виправлення описки за його відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи судом встановлено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 13.05.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Під час ухвалення зазначеного вироку, у його мотивувальній та резолютивній частинах судом допущено описку в частині зазначення по батькові засудженого, а саме вказано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».
У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену по тексту мотивувальної та резолютивної частин вирока Валківського районного суду Харківської області від 13.05.2021 року, вказавши вірним по батькові засудженого « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 376, 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вироці Валківського районного суду Харківської області від 13.05.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 18.04.2021 року, відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вказавши по тексту мотивувальної та резолютивної частин по батькові засудженого « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1