Справа № 136/1441/21
провадження 1-кс/136/293/21
УХВАЛА
іменем України

26 серпня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 02.07.2021 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене виконувачем обов`язків начальника Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке мотивоване тим, що 02.07.2021 до відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла заява приватного підприємця ОСОБА_6 , про те, що невідома особа, 01.07.2021 року, в період часу з 09 год. 00 хв. по 09 год. 40 хв., шляхом вільного доступу, з прилавку торгового контейнеру заявниці, розташованого на території Погребищенського центрального ринку, скоїла крадіжку належної заявниці жіночої сумки, в якій знаходились грошові кошти в сумі близько 18000 грн., окуляри в чохлові, дві банківські картки та мобільний телефон марки «Apple» iPhone 8+, в корпусі червоного кольору, чим заявниці було завдано збитку на загальну суму близько 36 723 грн.
Відомості про вчинений кримінальний проступок були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування було допитано потерпілу, яка показала, що після того, як було викрадено сумку, о 10 год.07 хв. 01.07.2021, з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номер картки НОМЕР_1 ), невідомою особою в банкоматі, розташованому по АДРЕСА_1 , було знято грошові кошти в сумі 3000 грн. та з картки «Ключ до рахунку» (номер картки НОМЕР_2 ) було знято грошові кошти в сумі 500 грн. та встановлено, вказані вище картки відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ураховуючи наведене виникла необхідність в отримані доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме про рух коштів у формі виписки із даного рахунку із зазначенням дати, часу і місця проведення транзакції, зокрема видачі грошових коштів, а також інших можливих операцій, які проводилися по вказаних вище рахунках, оскільки така інформаціє є банківською таємницею виникла необхідність у отриманні дозволу суду на тимчасовий доступ, оскільки у інший спосіб здобути таку інформацію не представляється за можливе.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи про доступ до яких він просить суд, дійсно перебувають у володінні банківської установи та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, а також отримана інформація разом із іншими доказами у сукупності може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких дізнавач просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю відповідно до ч.1 ст.162 КПК України.

При цьому, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено можливість використання інформації про доступ до якої він просить суд як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способами довести обставини, що містяться в цих документах.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якогодізнавач за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.
Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачеві СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, а саме: даних про рух грошових коштів по картковим рахунках - № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , за період 01.07.2021 по 01.08.2021 із зазначенням місця проведення транзакції; фотоматеріали по всіх здійснюваних протягом 01.07.2021-01.08.2021 транзакціях по вказаних рахунках через термінали самообслуговування та банкомати, яка знаходиться в головному офісі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення документів на паперовому та електронному носії інформації.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1