Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4578/21
У Х В А Л А
11.10.2021 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомився з клопотанням старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка в судовому засіданні у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000372 від 18 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення допиту свідка в судовому засіданні у кримінальному провадженні ЄРДР№ 0000372 від 18 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 17.09.2021 року о 21.30 год. в ході проведення заходів по всеукраїнській операції «Мігрант» оперативниками відділу міграційної поліції ГУНП в Закарпатській області, спільно з співробітниками відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області та співробітниками прикордонно оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Дякове), в приміщені готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою м. Виноградів, вул. Вакарова, 13, за оперативною інформацією ВМП було виявлено чотирьох осіб чоловічої статі мусульманської зовнішності з Королівства Марокко, Республіки Ємен та країни Сирія, без документів, які дають право перебувати на території України. Дані особи за сприяння невстановлених осіб опинилися на території України та мали намір незаконно потрапити до країн Європейського Союзу. На даний час встановлюються їх особи, та проводяться подальші пошукові заходи. В ході подальшої перевірки встановлено, що особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (Республіка публіка Ємен) (посвітка із закінченим терміном дії № НОМЕР_1 видана Головним управлінням міграційної служби в Харківській області від 04.07.2019), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (країна Сирія) - без підтверджуючих особу документів. Вищевказані громадяни будуть передані в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості про кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 18 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що затриманими іноземними громадянами виявились ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство Марокко, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство Ємен, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Сирія, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Сирія.

09.10.2021 року до відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від прикордонного загону смт. Вилок, Берегівського району надійшло повідомлення про те, що прикордонним нарядом «прикордонний патруль» на напрямку 106 прикордонного знаку ( АДРЕСА_1 ), 50 м до державного кордону, затримано 2 (двох) осіб за спробу незаконного перетину держаного кордону з України в Угорщину: гр. Таджикистану ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , при собі мав свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 та гр. Вірменії ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , при собі мав закордонний паспорт гр. Вірменії № НОМЕР_3 ). Третя особа, яка здійснювала супроводження вищевказаних осіб з метою подальшого незаконного переправлення через державний кордон, вдалася до втечі в тил ділянки.

Враховуючи викладене, зокрема те, що вищевказані громадяни не мають постійного місця проживання, не являються громадянами України та стійких соціальних зв`язків на території України та після закінчення терміну їх адміністративного затримання, вказані іноземні громадяни будуть перебувати поза юриспруденцією ІНФОРМАЦІЯ_9 за межами Закарпатської області. Також враховуючи те, що допит свідків в судовому засіданні, під час проведення досудового розслідування, про обставини кримінального правопорушення, має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєння злочину, забезпечення належного судового розгляду, що відноситься до виняткових випадків, передбачених нормами кримінального процесуального законодавства, а тому старший слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Вивчивши матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1статті 225КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже, допит свідка у судовому засіданні проводиться у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання його показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я, тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Матеріали поданого клопотання не містять доказів на підтвердження обставин, які б вказували на наявність обставин, що можуть унеможливити допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань свідка.

Поряд з цим, матеріали кримінального провадження в межах якого подано клопотання стосуються обставин, які мали місце 17.09.2021 року, а відомості по повідомленню про виявлення кримінального правопорушення від 09.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, жодні реєстраційні дії в Єдиному реєстрі досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000372 не проводились, що стверджується доданим до клопотанням Витягом з Реєстру.

У свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Реєстру та розпочати розслідування.

Крім цього, наведені у клопотанні слідчого доводи та обґрунтування мають суто формальні визначення та ґрунтуються виключно на припущеннях.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя приймає рішення про відмову у задоволенні клопотання про допит свідка в судовому засіданні.

Керуючись ст.225 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити старшому слідчому ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про проведення допиту свідків в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000372 від 18 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1