Справа № 157/78/22
Провадження №1-і/157/3/22
УХВАЛА
Іменем України

20 січня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання володільця майна ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 19 травня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про скасування арешту майна,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся у суд з клопотанням, у якому просить скасувати арешт в частині користування, розпорядження та відчуження, накладений на 153 сортименти лісодеревини породи сосна довжиною по 125 см кожен, що були вилучені в ході огляду місця події 19 травня 2021 року, та повернути їй йому. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке були внесені до ЄРДР за №0000156 від 19 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Кримінальне провадження відкрито за фактом того, що 18 травня 2021 року близько 23 год. на автодорозі сполученням Гута-Боровенська - Камінь-Каширський його було зупинено працівниками Камінь-Каширської поліції на автомобілі марки «ГАЗ-53», н.з. НОМЕР_1 , яким він перевозив лісопродукцію породи сосна. В подальшому вказаний автомобіль та лісодеревину було вилучено, а ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_4 від 24 травня 2021 року на тимчасово вилучене майно накладено арешт. Однак, в ході досудового розслідування він підтвердив той факт, що лісопродукція, яка перевозилася, є законно здобутою, оскільки він законно її придбав в середині березня 2021 року у Клітицькому лісництві ДП «Камінь-Каширське лісове господарство», відпущена вона була йому майстром лісу ОСОБА_5 , про що надано органу досудового розслідування відповідні документи, які долучені до матеріалів справи. Його показання підтвердив вказаний майстер лісу. 30 серпня 2021 року від слідчого він отримав постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, однак у вказаній постанові не вирішено долю належного йому майна, зокрема вилученої у нього лісопродукції породи сосна, на яку накладено арешт. Після отримання постанови про закриття кримінального провадження він звертався до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту з вилученого у нього майна, однак у суді під час розгляду прокурор повідомив, що постанова слідчого була скасована і досудове розслідування ще триває, у зв`язку із чим слідчим суддею прийнято рішення про відмову у задоволенні його клопотання про скасування арешту. З часу проведення досудового розслідування пройшов тривалий час, вилучена у нього лісопродукція, яка зберігається на території ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс», піддається псуванню, оскільки знаходиться під відкритим небом, втрачає своє якості тощо. Оскільки кримінальне провадження постановою слідчого закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тому просить арешт з зазначено майна скасувати.

Як вбачається із змісту клопотання про скасування арешту, володілець майна просить питання про скасування арешту розглянути у його відсутності.

Слідчий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання про скасування арешту майна, причину неявки не повідомила.

Прокурор ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду клопотання, подала до суду заяву про розгляд клопотання про скасування арешту майна у її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 19 травня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 травня 2021 року у межах зазначеного кримінального провадження накладено арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене 19 травня 2021 року під час огляду місця події на внутрішньому дворі Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області по вул. Шевченка, 6 у м. Камені-Каширському Волинської області майно, яке належить ОСОБА_3 , а саме, на 153 круглі сортименти лісодеревини породи сосна довжиною 125 см. кожен з діаметрами в тоншому кінці: 1) 29 см; 2) 20 см; 3) 17 см; 4) 17 см; 5) 20 см; 6) 18 см; 7) 23 см; 8) 33 см; 9) 23 см; 10) 15 см; 11) 13 см; 12) 31 см; 13) 18 см (чип 351921090); 14) 23 см; 15) 14 см; 16) 14 см; 17) 21 см; 18) 17 см (чип 351921089); 19) 35 см; 20) 19 см; 21) 15 см; 22) 13см; 23) 14 см; 24) 13 см; 25) 16 см; 26) 29 см; 27) 21 см; 28) 16 см; 29) 20 см (чип 351921085); 30) 25 см; 31) 13 см; 32) 13 см; 33) 27 см; 34) 15 см; 35) 18 см; 36) 19 см; 37) 20 см; 38) 20 см; 39) 18 см; 40) 18 см; 41) 20 см; 42) 16 см; 43) 22 см; 44) 18 см; 45) 14 см; 46) 15 см; 47) 20 см; 48) 16 см; 49) 23 см; 50) 20 см; 51) 19 см; 52) 17 см; 53) 18 см; 54) 16 см; 55) 24 см; 56) 14 см; 57) 17 см; 58) 14 см; 59) 17 см; 60) 16 см; 61) 16 см; 62) 16 см; 63) 20 см; 64) 17 см; 65) 17 см; 66) 16 см; 67) 22 см (чип 351921093); 68) 15 см (чип351921092); 69) 13 см; 70) 12 см; 71) 13 см; 72) 14 см; 73) 13 см; 74) 20 см; 75) 20 см; 76) 23 см; 77) 20 см; 78) 16 см; 79) 20 см; 80) 22 см; 81) 18 см; 82) 22 см; 83) 17см; 84) 30 см; 85) 16 см; 86) 16 см; 87) 18 см; 88) 20 см; 89) 20 см; 90) 30 см; 91) 20 см; 92) 11 см; 93) 12 см; 94) 12 см; 95) 17 см 96) 19 см; 97) 15 см; 98) 14 см; 99) 21 см; 100) 16 см; 101) 31 см; 102) 20 см; 103) 24 см; 104) 22 см; 105) 31 см; 106) 21 см; 107) 21 см; 108) 27 см; 109) 26 см; 110) 15 см; 111) 14 см; 112) 19 см; 113) 24 см; 114) 23 см; 115) 26 см; 116) 14 см; 117) 13 см; 118) 12 см; 119) 21 см; 120) 19 см; 121) 16 см; 122) 17 см; 123) 14 см; 124) 25 см; 125) 16 см; 126) 20 см; 127) 18 см; 128) 14 см; 129) 17 см; 130) 27 см; 131) 20 см; 132) 16 см; 133) 20 см; 134) 18 см; 135) 19 см; 136) 19 см; 137) 14 см; 138) 22 см; 139) 19 см; 140) 12 см; 141) 19 см; 142) 20 см; 144) 15 см; 144) 15 см; 145) 18см; 146) 14 см; 147) 16 см; 148) 21 см; 149) 15 см; 150) 17 см; 151) 20 см; 152) 22 см; 153) 18 см.

Постановою старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 24 грудня 2021 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно з повідомленням № 51-142 вих-22 від 20 січня 2022 року за підписом прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_7 , за результатами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 19 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 24 грудня 2021 року прийнято рішення про його закриття, така постанова слідчого не скасовувалась.

Правовідносини щодо арешту майна, накладеного у межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України.

Однак, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрито слідчим, клопотання подане в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

Зазначена правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 8 грудня 2020 року (справа № 234/17070/19, провадження № 51-4008 км 20).

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч. 1 ст. 174 КПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові (ч. 4 ст. 174 КПК України).

Однак, частини 3 та 4 ст. 174 КПК України регулюють порядок вирішення питання про скасування арешту майна у двох випадках: судом - за наслідками розгляду кримінальної справи та прокурором - одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження. У цій же справі кримінальне провадження закрито постановою слідчого, який згідно з приписами КПК України, на відміну від прокурора, не наділений повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.

Таким чином, оскільки арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України, то особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, а кримінальне провадження закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства, і таке клопотання розглядається судом.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України у разі скасування арешту тимчасово вилученого майна, таке майно повертається особі, у якої воно було вилучено.

З урахуванням вищезазначеного та беручи до уваги, що кримінальне провадження закрито слідчим у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для подальшого збереження арешту, накладеного на тимчасово вилучене майно, володільцем якого є ОСОБА_3 , а тому клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 100, 107, 132, 169, 170, 174, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 травня 2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2021 року за №0000156, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на 153 (сто п`ятдесят три) круглих сортименти лісодеревини породи сосна довжиною 125 см. кожен з діаметрами в тоншому кінці: 1) 29 см; 2) 20 см; 3) 17 см; 4) 17 см; 5) 20 см; 6) 18 см; 7) 23 см; 8) 33 см; 9) 23 см; 10) 15 см; 11) 13 см; 12) 31 см; 13) 18 см (чип 351921090); 14) 23 см; 15) 14 см; 16) 14 см; 17) 21 см; 18) 17 см (чип 351921089); 19) 35 см; 20) 19 см; 21) 15 см; 22) 13см; 23) 14 см; 24) 13 см; 25) 16 см; 26) 29 см; 27) 21 см; 28) 16 см; 29) 20 см (чип 351921085); 30) 25 см; 31) 13 см; 32) 13 см; 33) 27 см; 34) 15 см; 35) 18 см; 36) 19 см; 37) 20 см; 38) 20 см; 39) 18 см; 40) 18 см; 41) 20 см; 42) 16 см; 43) 22 см; 44) 18 см; 45) 14 см; 46) 15 см; 47) 20 см; 48) 16 см; 49) 23 см; 50) 20 см; 51) 19 см; 52) 17 см; 53) 18 см; 54) 16 см; 55) 24 см; 56) 14 см; 57) 17 см; 58) 14 см; 59) 17 см; 60) 16 см; 61) 16 см; 62) 16 см; 63) 20 см; 64) 17 см; 65) 17 см; 66) 16 см; 67) 22 см (чип 351921093); 68) 15 см (чип351921092); 69) 13 см; 70) 12 см; 71) 13 см; 72) 14 см; 73) 13 см; 74) 20 см; 75) 20 см; 76) 23 см; 77) 20 см; 78) 16 см; 79) 20 см; 80) 22 см; 81) 18 см; 82) 22 см; 83) 17см; 84) 30 см; 85) 16 см; 86) 16 см; 87) 18 см; 88) 20 см; 89) 20 см; 90) 30 см; 91) 20 см; 92) 11 см; 93) 12 см; 94) 12 см; 95) 17 см 96) 19 см; 97) 15 см; 98) 14 см; 99) 21 см; 100) 16 см; 101) 31 см; 102) 20 см; 103) 24 см; 104) 22 см; 105) 31 см; 106) 21 см; 107) 21 см; 108) 27 см; 109) 26 см; 110) 15 см; 111) 14 см; 112) 19 см; 113) 24 см; 114) 23 см; 115) 26 см; 116) 14 см; 117) 13 см; 118) 12 см; 119) 21 см; 120) 19 см; 121) 16 см; 122) 17 см; 123) 14 см; 124) 25 см; 125) 16 см; 126) 20 см; 127) 18 см; 128) 14 см; 129) 17 см; 130) 27 см; 131) 20 см; 132) 16 см; 133) 20 см; 134) 18 см; 135) 19 см; 136) 19 см; 137) 14 см; 138) 22 см; 139) 19 см; 140) 12 см; 141) 19 см; 142) 20 см; 144) 15 см; 144) 15 см; 145) 18см; 146) 14 см; 147) 16 см; 148) 21 см; 149) 15 см; 150) 17 см; 151) 20 см; 152) 22 см; 153) 18 см, які належать ОСОБА_3 та були вилучені під час огляду місця події 19 травня 2021 року.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 153 (сто п`ятдесят три) круглих сортименти лісодеревини породи сосна довжиною 125 см. кожен з діаметрами в тоншому кінці: 1) 29 см; 2) 20 см; 3) 17 см; 4) 17 см; 5) 20 см; 6) 18 см; 7) 23 см; 8) 33 см; 9) 23 см; 10) 15 см; 11) 13 см; 12) 31 см; 13) 18 см (чип 351921090); 14) 23 см; 15) 14 см; 16) 14 см; 17) 21 см; 18) 17 см (чип 351921089); 19) 35 см; 20) 19 см; 21) 15 см; 22) 13см; 23) 14 см; 24) 13 см; 25) 16 см; 26) 29 см; 27) 21 см; 28) 16 см; 29) 20 см (чип 351921085); 30) 25 см; 31) 13 см; 32) 13 см; 33) 27 см; 34) 15 см; 35) 18 см; 36) 19 см; 37) 20 см; 38) 20 см; 39) 18 см; 40) 18 см; 41) 20 см; 42) 16 см; 43) 22 см; 44) 18 см; 45) 14 см; 46) 15 см; 47) 20 см; 48) 16 см; 49) 23 см; 50) 20 см; 51) 19 см; 52) 17 см; 53) 18 см; 54) 16 см; 55) 24 см; 56) 14 см; 57) 17 см; 58) 14 см; 59) 17 см; 60) 16 см; 61) 16 см; 62) 16 см; 63) 20 см; 64) 17 см; 65) 17 см; 66) 16 см; 67) 22 см (чип 351921093); 68) 15 см (чип351921092); 69) 13 см; 70) 12 см; 71) 13 см; 72) 14 см; 73) 13 см; 74) 20 см; 75) 20 см; 76) 23 см; 77) 20 см; 78) 16 см; 79) 20 см; 80) 22 см; 81) 18 см; 82) 22 см; 83) 17см; 84) 30 см; 85) 16 см; 86) 16 см; 87) 18 см; 88) 20 см; 89) 20 см; 90) 30 см; 91) 20 см; 92) 11 см; 93) 12 см; 94) 12 см; 95) 17 см 96) 19 см; 97) 15 см; 98) 14 см; 99) 21 см; 100) 16 см; 101) 31 см; 102) 20 см; 103) 24 см; 104) 22 см; 105) 31 см; 106) 21 см; 107) 21 см; 108) 27 см; 109) 26 см; 110) 15 см; 111) 14 см; 112) 19 см; 113) 24 см; 114) 23 см; 115) 26 см; 116) 14 см; 117) 13 см; 118) 12 см; 119) 21 см; 120) 19 см; 121) 16 см; 122) 17 см; 123) 14 см; 124) 25 см; 125) 16 см; 126) 20 см; 127) 18 см; 128) 14 см; 129) 17 см; 130) 27 см; 131) 20 см; 132) 16 см; 133) 20 см; 134) 18 см; 135) 19 см; 136) 19 см; 137) 14 см; 138) 22 см; 139) 19 см; 140) 12 см; 141) 19 см; 142) 20 см; 144) 15 см; 144) 15 см; 145) 18см; 146) 14 см; 147) 16 см; 148) 21 см; 149) 15 см; 150) 17 см; 151) 20 см; 152) 22 см; 153) 18 см, повернути володільцю майна ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1