печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Мотивуючи означене клопотання прокурор вказує наступне.
В Печерську окружну прокуратуру міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4.
У провадженні Фрунзенського (міста Мінська) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа №4, порушена 21.06.2021 за фактом скоєних злочинів, передбачених частиною 1 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
У ході попереднього розслідування встановлено, що невстановлена особа, 16.06.2021, перебуваючи в достовірно невстановленому місці, шляхом модифікації комп`ютерної інформації вчинила розкрадання грошових коштів, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на загальну суму 90 скоєння злочину становило понад 3,1 базових величин.
З матеріалів кримінальної справи випливає, що 16.06.2021 потерпіла ОСОБА_4 за допомогою глобальної мережі «Інтернет» розмістила оголошення про продаж своїх речей. Через кілька годин їй на мобільний телефон у месенджері Viber стали надходити повідомлення з абонентського номера НОМЕР_1 , від раніше невідомої особи. У ході листування ця особа висловила Бажання придбати речі потерпілої, зазначені в оголошенні. Далі ця Особа надала потерпілій посилання на фішинговий сайт, перейшовши по якій потерпіла ввела реквізити своєї банківської платіжної картки, після чого з неї були списані кошти, а вищезгадана особа перестала відповідати на повідомлення потерпілої.
Орган попереднього розслідування вважає, що для встановлення особи і реального місцезнаходження невстановленої особи необхідна інформація про належність абонентського номера НОМЕР_1 , а також відомості про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) абонента із зазначенням сот (базових станцій), на яких були зафіксовані дзвінки за 16.06.2021.
Вказаними відомостями у повному обсязі має приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстроване на території України, головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , документів в яких міститься інформація:
- про контактні дані особи (анкетні дані, місце проживання, електронну скриньку) на чиї анкетні дані зареєстровано абонентський номер НОМЕР_1 за 16.06.2021;
- про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) абонента НОМЕР_1 із зазначенням сот (базових станцій), на яких були зафіксовані дзвінки за 16.06.2021.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження;
Примірник 2 надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1