У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року смт.Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю: ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання сторони кримінального провадження про надання тимчасового доступу до документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням,в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , регіональне представництво АДРЕСА_2 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в електронному вигляді, за період часу з 13.00 год. 20 жовтня 2021 року по 12:00 год. 21 жовтня 2021 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: LAC 15704 CID 20067332, LAC 15704 CID 20083232, LAC 15704 CID 20093232, LAC 15705 CID 20083333, LAC 16004 CID 18526, LAC 16004 CID 28526, LAC 16005 CID 333, LAC 16005 CID 8333, LAC 16004 CID 9322, LAC 16004 CID 322, LAC 16004 CID 4732, LAC 16004 CID 8322, LAC 16004 CID 1322, а саме, адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що в ніч з 20 на 21 жовтня 2021 року невстановлені особи, проникли на територію підприємства ФОП ОСОБА_4 , 1981 р.н., що в АДРЕСА_3 , де з офісного приміщення та складової таємно умисно викрали обладнання та електроінструмент, а саме станок аналізатор, перфоратор, млинок, електродрель, болгарку, чим спричинили матеріальної шкоди власнику. Сума завданих матеріальних збитків встановлюється.
Відомості про даний факт 21.10.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На даний час кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна(крадіжка) поєднана із проникненням у житло.
27 жовтня 2021 року, отримано результати радіотехнічної розвідки та встановлено, що вказану адресу, тобто с. Остап`є, Скалатської ТГ, Тернопільського району Тернопільської області, обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15704 CID 20067332, LAC 15704 CID 20083232, LAC 15704 CID 20093232, LAC 15705 CID 20083333, LAC 16004 CID 18526, LAC 16004 CID 28526, LAC 16005 CID 333, LAC 16005 CID 8333, LAC 16004 CID 9322, LAC 16004 CID 322, LAC 16004 CID 4732, LAC 16004 CID 8322, LAC 16004 CID 1322.
Враховуючи те, що на даний час, особи підозрюваної у вчиненні даного кримінального правопорушення, не встановлено, на даний час виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку, оскільки не виключено, що у своїй протиправній діяльності особи які скоїли вказане кримінальне правопорушення, могли користуватись під час його вчинення мобільним телефоном із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Для повного всебічного, швидкого та об`єктивного розслідування вказаного факту, з метою встановлення осіб, підозрюваних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, у провадженні виникла необхідність здійснити вилучення інформації від компаній стільникового зв`язку про рух з`єднань, оскільки під час організації даного кримінального правопорушення невстановлені слідством особи могли користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: LAC 15704 CID 20067332, LAC 15704 CID 20083232, LAC 15704 CID 20093232, LAC 15705 CID 20083333, LAC 16004 CID 18526, LAC 16004 CID 28526, LAC 16005 CID 333, LAC 16005 CID 8333, LAC 16004 CID 9322, LAC 16004 CID 322, LAC 16004 CID 4732, LAC 16004 CID 8322, LAC 16004 CID 1322, які були встановленні в результаті проведеної радіотехнічної розвідки.
В судове засідання Слідчий СВ відділення поліції № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 з`явилась, подала заяву згідно якої клопотання підтримує в повному обсязі, просить розглянути без його участі.

Володілець інформації представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці».
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У відповідності до витягу з ЄРДР слідчими, які здійснюють судове розслідування у кримінальному провадженні №0000131 є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ОСОБА_7 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженим працівникам, вказаних у клопотанні інспектора, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.
Керуючись ст. ст..159, 162, 163, 164, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , регіональне представництво АДРЕСА_2 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в електронному вигляді, за період часу з 13.00 год. 20 жовтня 2021 року по 12:00 год. 21 жовтня 2021 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: LAC 15704 CID 20067332, LAC 15704 CID 20083232, LAC 15704 CID 20093232, LAC 15705 CID 20083333, LAC 16004 CID 18526, LAC 16004 CID 28526, LAC 16005 CID 333, LAC 16005 CID 8333, LAC 16004 CID 9322, LAC 16004 CID 322, LAC 16004 CID 4732, LAC 16004 CID 8322, LAC 16004 CID 1322, а саме, адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Доступ до вказаної інформації надати наступним особам: старшому слідчому СВ майору поліції ОСОБА_5 , слідчим СВ - капітану поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ ВП № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, ст. лейтенанту ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя