Справа № 375/1004/21
Провадження № 1-кп/375/28/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

12 січня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника ДУ "Центр пробації" ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001611 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2021 року, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Миронівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не депутата, не одруженого, не працюючого, не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001611, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2021 року .

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

12 січня 2022 року через канцелярію суду представником потерпілої, адвокатом ОСОБА_5 подана позовна заява про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якій представник просить стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 51813 грн. матеріальної шкоди та 50000 грн.в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та зазначив, що позовну заяву у кримінальному провадженні йому вручено представником позивача перед судовим засіданням. Просив надати доручення ДУ "Центр пробації" підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Потерпіла проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечувала просила приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди, поданий через канцелярію суду 12 січня 2022 року.

Представник потерпілої ОСОБА_5 також висловився про відсутність перешкод для призначення судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту. Просив приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди та розглянути його за правилами Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинувачений проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечував. Цивільний позов у кримінальному провадженні обвинуваченому був вручений в підготовчому судовому засіданні.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про виклик свідків в судове засідання, а саме: ОСОБА_8 , проживаючого в с.Карапиші, та ОСОБА_9 , проживаючого в АДРЕСА_2 .

Представник ДУ "Центр пробації" проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечував. Зазначив, що перешкоди для підготовки досудової доповіді відсутні.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілої, представника потерпілої, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить да наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України. При цьому, на думку суду, оскільки таке повернення є правом, а не обов`язком суду, то підставою для повернення обвинувального акта не може слугувати будь-яка його невідповідність вимогам КПК України, а лише та, яка перешкоджає призначенню судового розгляду, і в кожному конкретному випадку суд має перевірити, чи створює перешкоди для судового розгляду певна невідповідність обвинувального акта вимогам КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 КПК України.

Відповідно до ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого; прізвище ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. (ч. 2-4 ст. 291 КПК України).

В приписах ст.ст.109, 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.

Дослідивши поданий у межах даного кримінального провадження обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що вказані вимоги до обвинувального акта стороною обвинувачення були дотримані. І він відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки він містить відомості, які передбачені п. 1-9 ч. 2 ст. 291 КПК України, підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив і до нього додано передбачені кримінальним процесуальним законом додатки.

В обвинувальному акті міститься виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення, а також обставини, які, відповідно до положень КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також у ньому міститься перелік діянь обвинуваченого, які, на думку сторони обвинувачення, утворюють склад інкримінованого йому кримінального правопорушення.

З огляду на це, суд приходить до висновку про відповідність даного обвинувального акта з додатками вимогам чинного законодавства, а також про відсутність у ньому таких недоліків, які б перешкоджали суду призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, оскільки судом не встановлено невідповідності обвинувального акта вимогам Кримінального процесуального кодексу України, яка б перешкоджала призначенню його до судового розгляду, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає; підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рокитнянському районному суду Київської області, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Подана позовна заява ОСОБА_4 , відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства і її слід прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження, у зв`язку з чим потерпілу ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Розглянувши клопотання обвинуваченого про виклик свідків в судове засідання, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 314 та ч.2 ст.314-1 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, та відповідно до вимог частини 2 статті 12 КК України є нетяжким злочином.

Отже, суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_6 , яку слід підготувати до 19 січня 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314- 316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Підготовче провадження закінчити.

Кримінальне провадження № 0001611 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України призначити до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 19 січня 2022 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою смт Рокитне Білоцерківського району Київської області, вул.Заводська, 11.

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження № 0001611 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2021 року цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Одночасно визнати у даному кримінальному провадженні потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.

Надати цивільному відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для подачі до суду відзиву на позов та відповідних доказів.

У випадку подачі відзиву цивільному позивачу встановити строк два дні для подачі відповіді на відзив, в якій підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про виклик свідків в судове засідання задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків, а саме: ОСОБА_8 , проживаючого в с.Карапиші, та ОСОБА_9 , проживаючого в АДРЕСА_2 .

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Доручити Білоцерківському районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в строк до 19 січня 2022 року скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Миронівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не депутата, не одруженого, не працюючого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України.

Копію ухвали направити Білоцерківському районному відділу №2 філії ДУ "Центр пробації" в м.Києві та Київській області.

Роз`яснити обвинуваченому, що він має можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Головуюча суддя ОСОБА_10