Справа № 944/911/22
Провадження №1-кс/944/191/22
про арешт майна
03.03.2022 рокум.Яворів
Заступник начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речові докази, а саме: пістолет «Glock 26» калібр 9мм, XPW125 у комплекті з трьома магазинами спорядженими патронами у загальний кількості 33шт., оригінал дозволу на зборю, а саме на вказаний пістолет виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 «Нагородний», пістолет «Glock 17» калібр 9мм № НОМЕР_2 в комплекті з трьома магазинами спорядженими патронами у загальний кількості 64шт., оригінал дозволу на зборю, а саме на вказаний пістолет виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пістолет «ПМР» калібр 9мм № НОМЕР_3 у комплекті з двома магазинами, спорядженими патронами у загальний кількості 15 шт., оригінал дозволу на зборю, а саме на вказаний пістолет виданий на ім`я ОСОБА_6 , 16 листопада 2017 року № НОМЕР_4 , ніж з маркуванням « ОСОБА_7 », оригінал розписки №244 21, виданої на ім`я ОСОБА_6 , 1990 року народження, які вилучено під час огляду місця події від 01.03.2022, який проводився на території митного пропускного пункту Грушів -Будомєж.
Досудовим розслідуванням встановлено, що статтею 17 Конституції України передбачено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки, є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.
Згідно ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України.
Разом з тим, Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Пунктом 3 вказаного Указу визначено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».
Також, указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 25.02.2022 № 69/2022 передбачено, що у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних сил України, на території України запроваджено загальну мобілізацію.
Згідно ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» громадянин України зобов`язаний з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної політики для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення особливий період.
Статтею 25 цього ж Закону передбачено, що бронюванню підлягають військовозобов`язані, які працюють в органах державної влади, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, та на підприємствах, в установах та організаціях, яким встановлено мобілізаційні завдання (замовлення), у разі якщо це необхідно для забезпечення функціонування зазначених органів, та виконання мобілізаційних завдань (замовлень).
При цьому, з метою забезпечення оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості, проведення своєчасної та повної мобілізації, Державною прикордонною службою України на період дії правового режиму воєнного стану заборонено виїзд за межі України громадян України чоловічої статі віком від 16 до 60 років.
В той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи громадянином України, маючи умисел на незаконний перетин державного кордону України в умовах військового стану, розуміючи, що період бронювання та постановки його на спеціальний облік у зв`язку із зайняттям станом на 29.03.2021 посади першого заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва закінчився 31.12.2021, усвідомлюючи, що його може бути мобілізовано (призвано на військову службу) у визначеному законом порядку, вирішив незаконно залишити територію України.
Так, ОСОБА_6 , діючи на виконання свого злочинного умислу, в порушення вимог Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 25.02.2022 № 69/2022, Законів України «Про правовий режим воєнного стану», та Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», мав намір перетнути державний кордон України пунктом пропуску через державний кордон «Грушів-Будомєж», що в селі Грушів Яворівського району Львівської області, використовуючи при цьому службове посвідчення першого заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва № 064327 від 28.05.2021 (дійсне до 18.05.2026), яке у нього перебувало безпідставно, у зв`язку із звільненням із вказаної посади.
Зокрема, 01.03.2022 близько 13:30 год. ОСОБА_6 рухаючись на автомобілі марки «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_5 , перебуваючи на території пункту пропуску через державний кордон «Трушів-Будомєж», що в селі Грушів Яворівського району Львівської області, використовуючи в особистих приватних інтересах службове посвідчення працівника органів прокуратури України шляхом його пред`явлення, поряд з іншими документами, працівникам Державної прикордонної служби України, вчинив дії з метою незаконного перетинання державного кордону України в напрямку Республіки Польща.
Діючи таким чином, ОСОБА_6 розумів, що своїми умисними діями завдає шкоди державним інтересам України в умовах військового стану та нехтує обов`язками громадянина України, передбачених Конституцією України.
Разом з тим, ОСОБА_6 не зміг довести свій умисел до кінця, оскільки був затриманий до перетину ним державного кордону України працівниками Державної прикордонної служби України.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 332-2 КК України, а саме в закінченому замаху на перетинання державного кордону України з метою заподіяння шкоди інтересам держави.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 будучи військовозобов`язаним та розуміючи, що період бронювання та постановки його на спеціальний облік у зв`язку із зайняттям станом на 29.03.2021 посади першого заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва закінчився 31.12.2021, усвідомлюючи, що його може бути мобілізовано (призвано на військову службу) у визначеному законом порядку, з метою ухилення від призову за мобілізацією, вирішив незаконно залишити територію України.
При цьому, ОСОБА_6 був достовірно обізнаним про введення на всій території України, згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, воєнного стану, проведення, на підставі Указу Президента України № 70/2022 від 24.02.2022, на території України мобілізації до Збройних Сил України та обмеження щодо заборони виїзду за межі України громадян України чоловічої статі віком від 16 до 60 років.
Так, ОСОБА_6 , діючи на виконання свого злочинного умислу, з метою ухилення від призову за мобілізацією, в порушення вимог Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», Законів України «Про правовий режим воєнного стану», та «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», мав намір перетнути державний кордон України пунктом пропуску через державний кордон «Грушів-Будомєж», що в селі Грушів Яворівського району Львівської області, використовуючи при цьому службове посвідчення першого заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва № 064327 від 28.05.2021 (дійсне до 18.05.2026), яке ним використовувалося безпідставно у зв`язку із звільненням із вказаної посади.
Зокрема, 01.03.2022 близько 13:30 год., ОСОБА_6 усвідомлюючи, що є військовозобов`язаним та може бути викликаний для проходження військової служби в особливий період, рухаючись на автомобілі марки «Тойота» реєстраційний номер НОМЕР_6 , перебуваючи на території пункту пропуску через державний кордон «Грушів-Будомєж», що в селі Грушів Яворівського району Львівської області, використовуючи в особистих приватних інтересах службове посвідчення працівника органів прокуратури України шляхом його пред`явлення, поряд з іншими документами, працівникам Державної прикордонної служби України, вчинив дії з метою незаконного перетинання державного кордону України в напрямку Республіки Польща, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, а саме в ухиленні від призову за мобілізацією.
Протоколом огляду місця події від 01.03.2022, який проводився на території митного пропускного пункту Грушів -Будомєж, а саме на боксі поглибленого огляду для автомобілів було виявлено та вилучено: пістолет «Glock 26» калібер 9 мм, № НОМЕР_7 у комплекті з трьома магазинами спорядженими патронами у загальний кількості 33шт., оригінал дозволу на зборю, а саме на вказаний пістолет виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 «Нагородний»; пістолет «Glock 17» калібер 9мм № XSM 626 комплекті з трьома магазинами спорядженими патронами у загальний кількості 64шт., оригінал дозволу на зборю, а саме на вказаний пістолет виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; пістолет «ПМР» калібер 9мм № НОМЕР_3 у комплекті з двома магазинами, спорядженими патронами у загальний кількості 15 шт., оригінал дозволу на зборю, а саме на вказаний пістолет виданий на ім`я ОСОБА_6 , 16 листопада 2017 року № НОМЕР_4 ; ніж з маркуванням «RECON TANTO»; оригінал розписки №244 22 виданої на ім`я ОСОБА_6 , 1990 року народження.
Постановою від 01.03.2022 вилучені речі під час огляду місця події, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Вилучені речі під час огляду місця події, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Просить клопотання задовольнити.
Заступник начальника СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомленим та подав заяву якою підтримує клопотання та просить проводити розгляд такого без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Із протоколу огляду місця події від 01.03.2022 вбачається, що під час огляду місця події, на ПП «Грушів-Будомєш» у автомобілі марки «Toyota Rav 4» виявлено та вилучено, пістолет «Glock 26» калібер 9 мм, № НОМЕР_7 у комплекті з трьома магазинами спорядженими патронами у загальний кількості 33шт., оригінал дозволу на зборю, а саме на вказаний пістолет виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 «Нагородний»; пістолет «Glock 17» калібер 9мм № XSM 626 комплекті з трьома магазинами спорядженими патронами у загальний кількості 64шт., оригінал дозволу на зборю, а саме на вказаний пістолет виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; пістолет «ПМР» калібер 9мм № НОМЕР_3 у комплекті з двома магазинами, спорядженими патронами у загальний кількості 15 шт., оригінал дозволу на зборю, а саме на вказаний пістолет виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_4 ; ніж з маркуванням « ОСОБА_7 »; оригінал розписки №244 22 виданої на ім`я ОСОБА_6 , 1990 року народження.
Постановою заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 01 березня 2022 року зазначені предмети, які були виявлено та вилучено під час огляду місця події від 01.03.2022 визнано речовими доказами.
З дозволу №4578 від 23 грудня 2014 року вбачається, що пістолет «Glock 26» калібер 9 мм, № НОМЕР_7 належить ОСОБА_5 .
З дозволу №4440 від 18 листопада 2014 року вбачається, що пістолет «Glock 17» калібер 9мм № НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України,
Накласти арешт на речові докази, а саме: пістолет «Glock 26» калібр 9мм, XPW125 у комплекті з трьома магазинами спорядженими патронами у загальний кількості 33шт., оригінал дозволу на зброю, а саме на вказаний пістолет, виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 «Нагородний», пістолет «Glock 17» калібр 9мм № НОМЕР_2 в комплекті з трьома магазинами, спорядженими патронами у загальний кількості 64шт., оригінал дозволу на зброю, а саме на вказаний пістолет, виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пістолет «ПМР» калібр 9мм № НОМЕР_3 у комплекті з двома магазинами, спорядженими патронами у загальний кількості 15 шт., оригінал дозволу на зборю, а саме на вказаний пістолет виданий на ім`я ОСОБА_6 , 16 листопада 2017 року № НОМЕР_4 , ніж з маркуванням « ОСОБА_7 », оригінал розписки №244 21, виданої на ім`я ОСОБА_6 , 1990 року народження, які вилучено під час огляду .місця події від 01.03.2022, який проводився на території митного пропускного пункту "Гр ушів -Будомєж".
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1