Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3719/21
номер провадження 1-кс/695/967/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчий СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000042 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -
в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання обґрунтовано тим, що прокурором Золотоніської окружної прокуратури, при вивченні наявності підстав для вжиття заходів представницького характеру у сфері додержання вимог чинного законодавства України органами виконавчої влади та місцевого самоврядування при проведенні публічних закупівель, виявлено можливий факт розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при будівництві ряду спортивних майданчиків та капітальних ремонтів навчальних закладів Золотоніського району, Черкаської області. По вказаному факту Золотоніською окружною прокуратурою внесено відомості до ЄРДР № 0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, та відповідно до ч. 1 ст. 216 КПК України, підслідність здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження було доручено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.11.2021 слідчим СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 було призначено будівельно - технічну експертизу, яку направлено для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із матеріалами кримінального провадження. 11.11.2021 року до Золотоніського РВП надійшло клопотання від експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вказаної експертизи, та вчинення інших дій пов`язаних із проведенням судової будівельно - технічної експертизи.

У клопотанні зазначено, що для повного та всебічного розслідування вказаного кримінального правопорушення, та для проведення будівельно технічної експертизи, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів по будівництву спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: проектної, в т.ч. кошторисної, документації з будівництва (креслень, схем, проекту організації будівництва, проекту виконання робіт, пояснювальної записки до проекту) в повному обсязі; договору на виконання будівельних робіт з будівництва спортивного майданчику, що досліджується, з додатками до нього та додаткових угод, якщо такі були; розрахунку договірної ціни до договору на виконання робіт з будівництва спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_6 в повному обсязі (пояснювальна записка, розрахунок прямих витрат і загальновиробничих витрат, розрахунок прибутку, розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат, локальний кошторис, відомість ресурсів до локального кошторису, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису); всіх актів приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми № КБ-2в) та підсумкової відомості ресурсів до них на виконання умов договору, по об`єкту будівництва, що досліджується; актів на закриття прихованих робіт по даному об`єкту; робочих журналів, креслень, виконавчих схем на капітальний ремонт об`єкта будівництва, що досліджується; загального журналу робіт; договору про надання послуг на здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкта, що досліджується; висновків державної експертизи щодо кошторисної документації на виконання робіт з будівництва об`єкту що досліджується; інших документів, що підтверджують виконання робіт (надання послуг) та вартість матеріалів; паспортів, сертифікатів на матеріали, що використовувалися; інших документів щодо виконання робіт за договором на будівництво спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_6 , що досліджується; кошторисної документації в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК-5», в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту, в повному обсязі (за наявності).

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У резолютивній частині клопотання просили розглянути без участі слідчого та прокурора.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Золотоніський районний відділ поліції ГУНП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 191 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено, що надання тимчасового доступу до документів необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, а також враховує, що в матеріалах кримінального провадження вказані в клопотанні документи та інформація відсутні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене вище, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , начальнику відділення СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_20 , начальнику відділення СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_21 до оригіналів документів по будівництву спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_6 з можливістю подальшого вилучення:
- проектної, в т.ч. кошторисної, документації з будівництва (креслень, схем, проекту організації будівництва, проекту виконання робіт, пояснювальної записки до проекту) в повному обсязі;

- договору на виконання будівельних робіт з будівництва спортивного майданчику, що досліджується, з додатками до нього та додаткових угод, якщо такі були;

- розрахунку договірної ціни до договору на виконання робіт з будівництва спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_6 в повному обсязі (пояснювальна записка, розрахунок прямих витрат і загальновиробничих витрат, розрахунок прибутку, розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат, локальний кошторис, відомість ресурсів до локального кошторису, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису);

- всіх актів приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми № КБ-2в) та підсумкової відомості ресурсів до них на виконання умов договору, по об`єкту будівництва, що досліджується;

- актів на закриття прихованих робіт по даному об`єкту;

- робочих журналів, креслень, виконавчих схем на капітальний ремонт об`єкта будівництва, що досліджується;

- загального журналу робіт;

- договору про надання послуг на здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкта, що досліджується;

- висновків державної експертизи щодо кошторисної документації на виконання робіт з будівництва об`єкту що досліджується;

- інших документів, що підтверджують виконання робіт (надання послуг) та вартість матеріалів;

- паспортів, сертифікатів на матеріали, що використовувалися;

- інших документів щодо виконання робіт за договором на будівництво спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_6 , що досліджується;

- кошторисної документації в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК-5», в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту, в повному обсязі (за наявності), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1