Ширяївський районний суд Одеської області
31.08.2021 Справа №: 518/553/20 Провадження № 1-кп/518/2/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2021 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора про привід свідка та витребування інформації у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000148 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Провадження перебуває на стадії дослідження доказів.
У судове засідання, призначене на 26.03.2021 р. було викликано свідка ОСОБА_6 , який згідно реєстру матеріалів кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом направлення йому повістки про виклик до суду. Вказану повістку він отримав 09.03.2021 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №210.
У судове засідання 26.03.2021 р. свідок ОСОБА_6 не з,явився, причин неявки суду не повідомив.
У зв,язку з цим ухвалою суду до свідка ОСОБА_6 було застосовано привід, виконання якого доручено виконати Одеському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Одеській області. Наступне судове засідання призначено на 28.04.2021 р.
Вказану ухвалу про привід виконано не було, свідок у судове засідання 28.04.2021 р. не з,явився.
У зв,язку з цим ухвалою суду 28.04.2021 р. до свідка ОСОБА_6 повторно застосовано привід та відкладено судове засідання на 17.05.2021 р.
Крім того, судом 30.04.2021 р. надіслано запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в Одеській області щодо зареєстрованого місця проживання свідка ОСОБА_6 .
Згідно відповіді на вказаний запит, зареєстроване місце проживання ОСОБА_6 - АДРЕСА_2 .
Свідку ОСОБА_6 також було направлено судову повістку про виклик до суду за вірною адресою, повідомлення про вручення якої станом на 17.05.2021 р. до суду не повернулося.
У судове засідання 17.05.2021 р.свідок ОСОБА_6 не з,явився, привід не здійснено, тому судом оголошено перерву до 31.05.2021 р.
21.05.2021 р. до суду повернулося поштове відправлення з повісткою на ім,я ОСОБА_6 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
У судовому засіданні 31.08.2021 р. прокурором заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_6 у наступне судове засідання.
Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Потерпілі у судове засідання не з,явилися, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.
Згідно положень ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
За положеннями ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до положень ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Беручи до уваги, що свідок ОСОБА_6 не з,явився у судове засідання, будучи повідомленим про дату, час та місце його проведення у встановленому порядку, відсутність повідомлення свідком причин неявки до суду, невиконання ухвали про привід свідка, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до свідка привід повторно.
Крім того, сторона захисту клопотала перед судом про витребування з адресно-довідкового бюро інформації щодо зареєстрованого місця проживання свідків ОСОБА_7 , 1986 р.н., та ОСОБА_8 , 1986 р.н., проти чого не заперечував прокурор.
Суд вважає за необхідне з метою оперативності та дотримання строків розгляду справи витребувати вказану інформацію.
На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст. 135, 139, 140 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №000148 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України на 10 годину 00 хвилин 20 вересня 2021 року у приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області.
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , до Ширяївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул.. Соборна, 97а. на 10 годину 00 хвилин 20 вересня 2021 року.
Копію ухвали направити для виконання до Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (вул. Академіка Філатова, 15-А, м. Одеса, 65080).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Витребувати з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в Одеській області та з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в Миколаївській області відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_8 , 1986 року народження, та ОСОБА_7 , 1986 року народження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення, яким закінчиться провадження у суді першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1