Справа № 446/226/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,
встановив:
04.02.2022 дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області на тимчасовий доступ з можливим подальшим вилученням оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації нового власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за договором купівлі продажу, автомобіля марки «Audi Q7», 2007 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 від 17.11.2020 та які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 .
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 02.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2022 в чергову частину відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про те, що ОСОБА_6 шахрайським шляхом в період другого півріччя 2021 незаконно отримав грошові кошти в сумі близько 10000 грн під час отримання ним житлової субсидії. В ході досудового розслідування встановлено, що 19.05.2020 гр. ОСОБА_6 подав заяву про призначення та надання житлової субсидії у грошовій формі через АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 (м. Кам`янка-Бузька), яка була задоволена та у період з 2020 року йому надавалися кошти як відшкодування витрат на комунальні послуги. Однак, як було встановлено, що 17.11.2020 ОСОБА_5 , який у вищевказаній заяві поданий як член сім`ї придбав автомобіль марки «Audi Q7», 2007 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 від 17.11.2020. Згідно Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 серпня 2019 р. № 807), а саме ст. 14 житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), пункту 4) якщо будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства протягом 12 місяців перед місяцем звернення за призначенням житлової субсидії, призначенням житлової субсидії без звернення здійснив на суму, яка на дату проведення операції перевищує 50 тис. гривень. Також згідно ст. 90 даного Положення громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів поінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про виникнення обставин, зокрема щодо настання умов, за яких втрачається право на отримання субсидії на понаднормову площу житла. 26.11.2020 ОСОБА_6 подав Декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, у якій у розділі V (інформація про придбання майна, товарів або послуг на суму, яка на дату купівлі, оплати, набуття права власності в інший законний спосіб перевищує 50 тисяч гривень, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії) не вказав купівлю автомобіля сином ОСОБА_5 автомобіля «Audi Q7», 2007 року випуску. Згідно довідки Міністерства економіки України Транспортні засоби: розрахунок вартості, середньо ринкова вартість автомобіля «Audi Q7», 2007 року випуску становить більше 500 тис. грн. 17.11.2020 року даний автомобіль проходив перереєстрацію на нового власника, а саме на ОСОБА_5 , за договором купівлі-продажу, що вказано у довідці-витязі з бази даних ІТС ІПНП («Армор»), у якому вказана сума за яку здійснена покупка. З метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення, до оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації нового власника ОСОБА_5 за договором купівлі продажу, автомобіля марки «Audi Q7», 2007 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , тому звернувся з даним клопотанням.
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених в ньому доводів. Вказав також на неможливість отримати відомості в іншій спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.
Заслухавши доводи дізнавача, дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.
Сектором дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 02.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що документи які вказані в клопотанні зберігаються у в ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також, беручи до уваги те, що дізнавач обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, які містяться у документах що перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_2 та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, подане в рамках кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 02.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачам СД відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливим подальшим вилученням оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації нового власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за договором купівлі продажу, автомобіля марки «Audi Q7», 2007 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 від 17.11.2020 та які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 .
Визнати відповідальною особою за видачу вищевказаної документації начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Повний текст ухвали оголошено 07.02.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1