У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003257 від 30.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
13.01.2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003257 від 30.12.2021 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2ст. 194 КК України.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, слідчим відділенням розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0003257 від 30.12.2021 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2021 близько 05 години ОСОБА_5 маючи умисел на пошкодження чужого майна, а саме автомобіля марки Mercedec, шляхом його підпалу прибув на автомобілі марки ВАЗ р.н. НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , та змочив бензином із паливного баку автомобіля ганчірку.

Після цього ОСОБА_5 із вказаною ганчіркою підійшов до автомобіля марки «Mercedec-Benz 300D», синього кольору, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_6 , та яким на даний час користується її син ОСОБА_7 , який стояв на території подвір`я багатоквартирного будинку розташованого за адресою, АДРЕСА_1 , маючи умисел на пошкодження чужого майна шляхом підпалу, керуючись мотивами ревнощів, поклав ганчірку змочену бензином через незамкнені водійські двері до салону вказаного автомобіля та підпалив її, в наслідок чого загорівся автомобіль марки «Mercedec-Benz 300D».

В результаті термічної дії вогню на автомобіль марки «Mercedec-Benz 300D», ОСОБА_6 була завдана матеріальна шкода.

За даним фактом 30.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0003257 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході досудового розслідування в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 під час обшуку якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки Samsung A31, IMEI2 НОМЕР_4 ; IMEI1 НОМЕР_5 , з мобільним номером телефону НОМЕР_6 .

Не зупиняючись на цьому, ОСОБА_5 продовжуючи свої протиправні дії 04 січня 2022 року близько 03 години 10 хвилин маючи умисел на пошкодження чужого майна, а саме автомобіля марки "Daimler-Benz 209" шляхом його підпалу, заздалегідь взявши пляшку легкозаймистої рідини (розчинник для фарб), яка зберігалась за місцем його тимчасового проживання, за адресою АДРЕСА_2 , прийшов до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ., де проживає ОСОБА_8 .

На той час у вказаному подвір`ї знаходився автомобіль "Daimler-Benz 209", білого кольору, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 , номер шасі НОМЕР_8 , належний ОСОБА_8 .

З метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на пошкодження чужого майна шляхом підпалу ОСОБА_5 , зайшов у подвір`я за адресою АДРЕСА_3 зі сторони присадибної ділянки, після чого, керуючись мотивами ревнощів, відкривши незамкнені передні пасажирські двері автомобіля "Daimler-Benz 209", реєстраційний номер НОМЕР_7 , розлив на переднє пасажирське сидіння принесену із собою легкозаймисту рідину (розчинник для фарб) та підпалив її запальничкою, в наслідок чого вказаний автомобіль загорівся.

В результаті термічної дії вогню на автомобіль марки "Daimler-Benz 209", ОСОБА_8 була завдана майнова шкода.

За даним фактом 04.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000033 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході досудового розслідування в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 під час обшуку якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_9 IMEI2: НОМЕР_10 та мобільний телефон марки «Lenovo» IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 з номером мобільного телефону НОМЕР_13 .

05.01.2022 матеріали кримінальних проваджень № 0003257 та № 0000033 процесуальним керівником об`єднані у одне кримінальне провадження за № 0003257.

10 січня 2022 року до слідчого відділу Білоцерківського РУП надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП Білоцерківського РУП ОСОБА_9 , про те, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення ним, кримінальних правопорушень користувався мобільними номерами телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 .

Для встановлення та з`ясуванню всіх обставин події, необхідно володіти інформацією про ІМЕІ мобільного телефону, в якому на момент вчинення кримінального правопорушення та безпосередньо після його, знаходились абонентські номера телефонів НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 .

Крім цього не обхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, надіслані та отримані повідомлення абонентських номерів телефонів НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , в момент вчинення кримінального правопорушення та безпосередньо після його вчинення, а також їх місце здійснення.

Належне розслідування даного кримінального провадження, виявлення винних у вчиненні кримінального правопорушення можливе лише шляхом встановлення інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 18:00 годин 25.12.2021 по 18:00 годин 05.01.2022 в зоні дії базових станції із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що слідчим слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області доведено, що для встановлення винних, які вчинили кримінальне правопорушення, всіх обставин кримінального правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003257 від 30.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУНП України в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, переказів рахунків, а також вхідних та вихідних повідомлень із зазначенням ІМЕІ телефону та прив`язкою їх до місцевості, з абонентських номерів телефонів НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , за період часу з 18:00 годин 25.12.2021 по 18:00 годин 05.01.2022 року.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення, обов`язкова для виконання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1