Справа № 632/1873/21
провадження № 1-в/632/182/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)»про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нечволодівка Куп`янського району Харківської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Від Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» надійшло подання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 засуджений за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 02 березня 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до ухвали Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 13 серпня 2020 року, приведений у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ, та, ОСОБА_4 вважається засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 02 років обмеження волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 02 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

21 вересня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково не відбуту частину покарання за попереднім вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 02 березня 2017 року та остаточно призначити покарання у виді 04 років позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 червня 2021 року вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2020 року в частині призначеного покарання змінено, ОСОБА_4 вважати засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки. На підставі ч. 1 ст. 71, пп. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково невідбуту частину покарання за попереднім вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 02 березня 2017 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 03 роки 06 місяців. У решті вирок суду залишено без змін.

24 листопада 2020 року ОСОБА_4 був засуджений Шевченківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 04 місяців арешту.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року вирок Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2020 року залишено без змін.

На даний час засуджений відбуває покарання у виді 03 років 06 місяців позбавлення волі за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2020 року.

Представник адміністрації установи виконання покарань подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор вважає, що подання є законним і обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Засуджений проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали та особову справу засудженого, суд доходить наступного.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право в тому числі вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

У пункті 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Разом із цим, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами передбаченими ч. ч. 1-3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_4 засуджений за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 02 березня 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до ухвали Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 13 серпня 2020 року, приведено у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ, та ОСОБА_4 вважається засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 02 років обмеження волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 02 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

21 вересня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково не відбуту частину покарання за попереднім вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 02 березня 2017 року та остаточно призначити покарання у виді 04 років позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 червня 2021 року вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2020 року в частині призначеного покарання змінено, ОСОБА_4 вважати засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки. На підставі ч. 1 ст. 71, пп. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково невідбуту частину покарання за попереднім вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 02 березня 2017 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 03 роки 06 місяців. У решті вирок суду залишити без змін.

24 листопада 2020 року ОСОБА_4 був засуджений Шевченківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 04 місяців арешту.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2020 року залишено без змін.

На даний час засуджений відбуває покарання у виді 03 років 06 місяців позбавлення волі за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2020 року.

Суд вважає, що, оскільки, із вирокуШевченківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2020 року вбачається, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України 05 червня 2020 року, тобто до постановлення вироку Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2020 року, остаточне покарання йому слід визначити відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що необхідно визначити порядок застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2020 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2020 року, остаточно визначивши до відбування ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 06 місяців.

Щодо початку строку відбування покарання ОСОБА_4 суд зазначає наступне.
Як вбачається з вирокуКуп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2020 року, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 21 вересня 2020 року.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Подання Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» - задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків.

На підставі пп. а п. 1 ч. 1 ст. 72, ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2020 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2020 року, остаточно визначити до відбування ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 06 місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання, тобто з 21 вересня 2020року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя:ОСОБА_1