Справа № 702/550/21
Провадження № 1-в/702/29/21
УХВАЛА

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

19.10.2021 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у справі за клопотанням захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про приведення вироків у відповідність,

встановив :

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали справи за клопотанням захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про приведення вироків у відповідність.

На електронну адресу суду від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, відповідно до якого у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні через значну відстань від основного робочого місця, що розташоване в АДРЕСА_1 , просить проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України з зали Черкаського районного суду Черкаської області, що розташований за адресою м. Черкаси вулиця Гоголя, 316.

Дослідивши клопотання суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.

Суддя враховує причини неможливості безпосередньої участі захисника у кримінальному провадженні у судовому засіданні та вважає, що клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає до задоволення з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності, та розгляду кримінального провадження у найкоротший строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 26, 336, 370, 372 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у розгляді клопотання про приведення вироків у відповідність задовольнити.

Проводити судове засідання за участі захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із Черкаського районного суду Черкаської області у справі за клопотанням захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про приведення вироків у відповідність.
Доручити Черкаському районному суду Черкаської області (вулиця Гоголя, 316 м Черкаси) забезпечити проведення судового засідання о 09 год 00 хв 28.10.2021 в режимі відеоконференції та уповноваженій особі апарату суду вручити особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Черкаського районного суду Черкаської області та захиснику ОСОБА_2 .

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя ОСОБА_1