УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду скаргу в.о. голови правління Акціонерного товариства "Аграрний фонд" ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Київській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга в.о. голови правління Акціонерного товариства "Аграрний фонд" ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Київській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою, ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що засобами поштового зв`язку ним подано до Головного управління Національної поліції в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення №7.4-05/2/1198 від 21.07.2021, яку отримано органом досудового розслідування 23.07.2021. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судове засідання скаржник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява заявника про розгляд заяви у його відсутність, вимоги скарги підтримує.

Уповноважена особа ГУ Національної поліції в Київській області, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, засобами поштового зв`язку засобами поштового зв`язку в.о. голови правління Акціонерного товариства "Аграрний фонд" ОСОБА_3 подано до ГУ Національної поліції в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення №7.4-05/2/1198 від 21.07.2021, яку отримано органом досудового розслідування 23.07.2021.

Вказана заява містить короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела та попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання ГУ Національної поліції в Київській області 23.07.2021 заява в.о. голови правління Акціонерного товариства "Аграрний фонд" ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості не були невідкладно внесені уповноваженою особою ГУ Національної поліції в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга в.о. голови правління Акціонерного товариства "Аграрний фонд" ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Служби безпеки Ураїни, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись, статтями 2, 7, 8, 114, 214, 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу в.о. голови правління Акціонерного товариства "Аграрний фонд" ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Київській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції в Київській області невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві в.о. голови правління Акціонерного товариства "Аграрний фонд" ОСОБА_3 №7.4-05/2/1198 від 21.07.2021, та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції в Київській області надати заявнику у строк, встановлений ч. 1 ст. 214 КПК України, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві в.о. голови правління Акціонерного товариства "Аграрний фонд" ОСОБА_3 №7.4-05/2/1198 від 21.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1