Категорія: арешт майна Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
представника власника майна адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 жовтня 2021 року про часткове задоволення клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого управління ГУ НП у Волинській області ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, виявлене та вилучене 08.09.2021 в ході проведення огляду транспортних засобів «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 , та спеціалізованого напівпричіпа фургону рефрижератора «SCHMITZ SKO 24», д.н.з. НОМЕР_2 , на території митного посту «Луцьк» Волинської митниці, за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, протягом 17.54 год 20.05 год, а саме: бирку, вилучену із бокової сторони паперової коробки із продукцією, яка знаходилась на першій з ліва палетці, із інформаційним текстом на іноземній мові та штрих - кодом, зокрема: «Westfleisch, aufgezoger in: Deutschland, PLU-Nr.208011/102//0/155, ID-Nr.Charge: 0010-02181062, поміщена до спец пакету ЕХРТ0213346; бирку, вилучену із поліетиленової плівки, якою обмотана партія паперових картонних коробок на умовно визначеній 12 палетці, із інформаційним текстом на іноземній мові та двома штрих - кодами, зокрема: «Absender; Westfleisch SCE FC Hamm, NVE;33538618, aufgezoger in: Deutschland, Nettodewicht: 6542kg, поміщена до спец пакету ЕХРТ0213346; бирку, продовгастої форми, ліва частина якої голубого кольору, вилучена із паперової коробки із продукцією, яка знаходилась на верхньому ряді на умовно визначеній 16 палетці, із інформаційним текстом на іноземній мові та QR - кодом, зокрема: «Westfleisch SCE mbH, Nr.: 111001., поміщена до спец пакету ЕХРТ0213346; бирку, вилучену із верхньої паперової коробки із продукцією, яка знаходилась на верхньому ряді на умовно визначеній 21 палетці, із інформаційним текстом на іноземній мові та штрих - кодом, зокрема: «Westfleisch, aufgezoger in: Deutschland, Aufr-Nr.068316, NVE:61102783, поміщена до спец пакету ЕХРТ0213346, та м`ясну продукцію, яка міститься у 1730 (одна тисяча сімсот тридцяти) паперових коробках, які розфасовані на 32 палети.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.10.2021 зазначене клопотання задоволене частково. Накладено арешт на майно, виявлене та вилучене 08.09.2021 в ході проведення огляду транспортних засобів «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 , та спеціалізованого напівпричіпа фургону рефрижератора «SCHMITZ SKO 24», д.н.з. НОМЕР_2 , на території митного посту «Луцьк» Волинської митниці, за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, протягом 17.54 год 20.05 год, а саме: бирку, вилучену із бокової сторони паперової коробки із продукцією, яка знаходилась на першій з ліва палетці, із інформаційним текстом на іноземній мові та штрих - кодом, зокрема: «Westfleisch, aufgezoger in: Deutschland, PLU-Nr.208011/102//0/155, ID-Nr.Charge: 0010-02181062, поміщена до спец пакету ЕХРТ0213346; бирку, вилучену із поліетиленової плівки, якою обмотана партія паперових картонних коробок на умовно визначеній 12 палетці, із інформаційним текстом на іноземній мові та двома штрих - кодами, зокрема: «Absender; Westfleisch SCE FC Hamm, NVE;33538618, aufgezoger in: Deutschland, Nettodewicht: 6542kg, поміщена до спец пакету ЕХРТ0213346; бирку, продовгастої форми, ліва частина якої голубого кольору, вилучена із паперової коробки із продукцією, яка знаходилась на верхньому ряді на умовно визначеній 16 палетці, із інформаційним текстом на іноземній мові та QR - кодом, зокрема: «Westfleisch SCE mbH, Nr.: 111001., поміщена до спец пакету ЕХРТ0213346; бирку, вилучену із верхньої паперової коробки із продукцією, яка знаходилась на верхньому ряді на умовно визначеній 21 палетці, із інформаційним текстом на іноземній мові та штрих - кодом, зокрема: «Westfleisch, aufgezoger in: Deutschland, Aufr-Nr.068316, NVE:61102783, поміщена до спец пакету ЕХРТ0213346. У клопотанні про накладення арешту на м`ясну продукцію, яка міститься у 1730 (одна тисяча сімсот тридцяти) паперових коробках, які розфасовані на 32 палети, відмовлено.
У поданій апеляційній скарзі прокурор зазначає, що рішення слідчого судді незаконне та необґрунтоване. Вказує, що усе зазначене у клопотанні майно визнане речовими доказами. Стверджує, що судом не враховано, що м`ясна продукція є об`єктом кримінально протиправних дій і може бути перероблена та реалізована. А тому вважає, що слід накласти арешт на усе вилучене майно, у тому числі і на м`ясну продукцію, яка міститься у 1730 (одна тисяча сімсот тридцяти) паперових коробках, які розфасовані на 32 палети.
Заслухавши доповідача, який виклав суть судового рішення та доводи апеляційної скарги, прокурора, який апеляційну скаргу підтримав повністю та просив скасувати ухвалу слідчого судді і накласти арешт на усе вилучене майно, представника власника майна, який поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з приписами п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя повинен з`ясувати усі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Апеляційний суд доходить висновку, що слідчим суддею при винесенні оскаржуваного рішення вказані вимоги закону не дотримані в повному обсязі.

Матеріалами провадження стверджується, що 30.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України.
Положення ч.1 ст.167 КПК України регламентують, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На думку апеляційного суду, накладаючи арешт на бирку, вилучену із бокової сторони паперової коробки із продукцією, яка знаходилась на першій з ліва палетці, із інформаційним текстом на іноземній мові та штрих - кодом, зокрема: «Westfleisch, aufgezoger in: Deutschland, PLU-Nr.208011/102//0/155, ID-Nr.Charge: 0010-02181062, поміщена до спец пакету ЕХРТ0213346; бирку, вилучену із поліетиленової плівки, якою обмотана партія паперових картонних коробок на умовно визначеній 12 палетці, із інформаційним текстом на іноземній мові та двома штрих - кодами, зокрема: «Absender; Westfleisch SCE FC Hamm, NVE;33538618, aufgezoger in: Deutschland, Nettodewicht: 6542kg, поміщена до спец пакету ЕХРТ0213346; бирку, продовгастої форми, ліва частина якої голубого кольору, вилучена із паперової коробки із продукцією, яка знаходилась на верхньому ряді на умовно визначеній 16 палетці, із інформаційним текстом на іноземній мові та QR - кодом, зокрема: «Westfleisch SCE mbH, Nr.: 111001., поміщена до спец пакету ЕХРТ0213346; бирку, вилучену із верхньої паперової коробки із продукцією, яка знаходилась на верхньому ряді на умовно визначеній 21 палетці, із інформаційним текстом на іноземній мові та штрих - кодом, зокрема: «Westfleisch, aufgezoger in: Deutschland, Aufr-Nr.068316, NVE:61102783, поміщена до спец пакету ЕХРТ0213346, слідчим суддею враховано, що усі зазначені речі відповідають критеріям, визначеним ч.2 ст.167 КПК України, а саме: є достатні підстави вважати, що вони використані як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

На переконання апеляційного суду, стороною обвинувачення доведено, що усе вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98, ч.3, ч.5 ст.170 КПК України.
Вилучені бирки можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розгляду кримінального провадження, дослідження їх органами досудового слідства та подальшого проведення судових експертних досліджень.

Під час апеляційного розгляду провадження стороною обвинувачення доведена необхідність накладення арешту на вищезазначене майно та наведені ризики, передбачені ч.1 ст.170 КПК України.
Що стосується тверджень прокурора про необхідність накладення арешту на м`ясну продукцію, яка міститься у 1730 (одна тисяча сімсот тридцяти) паперових коробках, які розфасовані на 32 палети, на думку суду апеляційної інстанції, вони заслуговують на увагу.
Статтею 227 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне введення в обіг (випуск на ринок України) небезпечної продукції, тобто такої продукції, що не відповідає вимогам щодо безпечності продукції, встановленим нормативно-правовими актами, якщо такі дії вчинені у великих розмірах.

Тобто основним безпосереднім об`єктом злочину є встановлений порядок випуску на товарний ринок та реалізації продукції і товарів, а також інтереси споживачів у частині забезпечення належної якості та безпечності продукції і товарів.

Предметом злочину виступають недоброякісна або некомплектна продукція чи товари, що випускаються на товарний ринок або реалізуються безпосередньо споживачеві.

Згідно з розпорядженням Головного державного ветеринарного інспектора України від 10.09.2020 № 56, ввезення на митну територію України з Німеччини тварин, що належать до родини свиневих, таясових та тапірових, генетичного матеріалу, продуктів від них, заборонено.
Апеляційним судом встановлено, що м`ясна продукція, яка міститься у 1730 (одна тисяча сімсот тридцяти) паперових коробках, які розфасовані на 32 палети, виявлена та вилучена в ході проведення огляду 08.09.2021 транспортних засобів «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 , та спеціалізованого напівпричіпа фургону рефрижератора «SCHMITZ SKO 24», д.н.з. НОМЕР_2 , на території митного посту «Луцьк» Волинської митниці, за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, протягом 17.54 год 20.05 год.
Однак суд апеляційної інстанції не може погодитися із висновком слідчого судді про те, що в матеріалах провадження відсутні будь-які дані про неналежну якість вказаної м`ясної продукції.
Апеляційний суд звертає увагу на те, що стороною обвинувачення в апеляційному суді наведені передбачені ч.1 ст.170 КПК України ризики, які слугують підставою для накладення арешту на вказане майно.
Зокрема, те, що країною походження продукції є Федеративна Республіка Німеччина, про що складений акт порушення ветеринарно-санітарних вимог.
Крім того, вказана м`ясна продукція є об`єктом кримінально протиправних дій і може бути перероблена та реалізована.

Таким чином, на думку суду апеляційної інстанції, наявні достатні підстави вважати, що вилучена м`ясна продукція, яка міститься у 1730 (одній тисячі сімсот тридцяти) паперових коробках, які розфасовані на 32 палети, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а тому рішення слідчого судді у цій частині підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали судом апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 422 КПК України, Волинський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 жовтня 2021 року в частині відмови в накладенні арешту на м`ясну продукцію скасувати.

Постановити в цій частині нову ухвалу, якою клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 задовольнити.

Накласти арешт на м`ясну продукцію, яка міститься у 1730 (одній тисячі сімсот тридцяти) паперових коробках, які розфасовані на 32 палети.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді