справа №619/4587/19
провадження №1-кс/619/1229/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001573 від 21.11.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділення ВП №3 Харківського РУН №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001573 від 21.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 194 КК України.

21.11.2019 близько 03 години 12 хвилин зі служби «102» до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від охоронця адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , про те, що 21.11.2019 близько 03 години 12 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 відбулося спрацювання тривожної кнопки банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який установлено при вході до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 . При виїзді га місце встановлено, що троє невідомих осіб, шляхом вибуху пошкодили банкомат, вибили віконне скло та незаконно проникли до приміщення, де намагалися таємно заволодіти касетами з грошовими коштами, однак їх дії стали очевидними для охоронця ОСОБА_5 , що знаходився в приміщенні. Таким чином, невстановлені особи, відкрито заволоділи грошовими коштами, які перебували в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вказаною адресою.

21.11.2019 проведено огляд місця події приміщення Черкасько-Лозівського адміністративно-культурного центру буд. АДРЕСА_2 , де встановлено факт пошкодження банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом вибуху, також встановлено факт пошкодження камер відео нагляду, встановлених на будівлі, пошкодження шляхом розбиття вікна будівлі.

Відповідно до рапорту ст. о/у СКП ВП №3 Харківського РУП №3 ОСОБА_6 , під час проведення оперативно-технічних заходів і аналізу моніторінгу базових станцій, що обслуговують місце вчинення злочину, було встановлено номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , в зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні інформації за вказаним номером за період з 00.01 години 01.11.2019 до 23.59 годин 13.03.2020.

Таким чином для встановлення істини по справі, встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення злочин, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити інформацію з номерів оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , у період часу з 00.01 години 01.11.2019 до 23.59 годин 13.03.2020.

Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі. Просить клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділенням ВП №3 Харківського РУН №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001573 від 21.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння злочину. Після отримання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого зв`язку отриманої у встановленому законом порядку та проведення аналізу даної інформації було встановлено номер мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області майора підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001573 від 21.11.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП№3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП№3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП№3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та до інформації з номеру оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , у період часу з 00.01 години 01.11.2019 до 23.59 годин 13.03.2020, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора і ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б-з прив`язкою до базових станцій).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А- надати відомості про його особу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1