Провадження №1-в/522/575/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, українця, не одруженого, працюючого за наймом у приватних осіб, з середньою освітою, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 08.12.2003 року Луцький міський суд Волинської області за ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді 15 років позбавлення волі,
- 14.07.2016 року Приморський районний суд м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , згідно якого просить встановити адміністративний нагляд стосовно останнього, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, неодноразово порушував законодавство та неодноразово попереджався про те, що стосовно нього знову може бути встановлений адміністративний нагляд.

Згідно подання, начальник відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області полковник поліції ОСОБА_3 просить суд встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 12 місяців, встановивши такі обмеження:
1. Заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив, крім випадків, коли в даних торгівельних об`єктах продаються продукти харчування.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу керівництва відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

3. Заборонити вихід із будинку (квартири), де він проживає, з 22:00 до 06:00 години наступної доби.

В судове засідання сторони не з`явились, від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.

Розглянувши подання начальника ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення на шлях виправлення не став, з ним проводилась профілактична та виховна робота, на яку він не реагував та притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_4 неодноразово порушував законодавство та неодноразово попереджався про те, що стосовно нього знову може бути встановлений адміністративний нагляд, однак на шлях виправлення не став.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

14.07.2016 року вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднано невідбуту часину покарання за попереднім вироком Луцького міського суду Волинської області від 08.12.2003 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі, остаточно визначивши йому до відбуття покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
17.10.2016 року ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі.
Протягом року громадянин ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 08.11.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 10.11.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 12.11.2021 року за ст. 173 КУпАП.

У зв`язку із вчиненням вищезазначених адміністративних правопорушень, ОСОБА_4 був попереджений про недопущення порушень чинного законодавства України, протиправних дій та антигромадської поведінки, а також можливості встановлення адміністративного нагляду.

Згідно характеристики наданої ДОП СП ВП №1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_5 , за місцем мешкання ОСОБА_4 зарекомендував себе з незадовільної сторони. Був помічений у вживанні спиртних напоїв, вів антигромадський спосіб життя, в стані алкогольного сп`яніння вчиняв адміністративні правопорушення.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання, які виникають під час виконання вироків.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим трьох і більше таких правопорушень.

В силу положень пункту «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватись відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, якщо вони після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбував покарання у місці позбавлення волі та після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Отже, саме у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вчинив ряд правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про те, що він систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, отже не бажає стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим відповідно до положень п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
УХВАЛИВ:
Подання начальника відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців з наступними обмеженнями:
1. Заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив, крім випадків, коли в даних торгівельних об`єктах продаються продукти харчування.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу керівництва відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

3. Заборонити вихід із будинку (квартири), де ОСОБА_4 проживає, з 22:00 до 06:00 години наступної доби.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1