Дата документу 19.01.2022 Справа № 323/2361/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 323/2361/20 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 21-з/807/4/22 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула 19 січня 2022 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду ЄУ №323/2361/20 (провадження № 11-кп/807/334/21) від 22 грудня 2021 року у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2020 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оленівка Оріхівського району Запорізької області, громадянин України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2020 року ОСОБА_8 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК Українита йому призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, з урахуванням вимог апеляційних скарг прокурора та потерпілої, ОСОБА_8 підлягав обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 грудня 2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а апеляційне провадження зупинено. Виконання розшуку доручено органу досудового розслідування відділенню поліції №4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Разом з тим, з огляду на зміст ухвали апеляційного суду, після відправки ухвали до ЄРДР було встановлено, що при виготовленні тексту ухвали на комп`ютері була допущені технічна описка, в резолютивній її частині виконання розшуку було доручено органу досудового розслідування - відділенню поліції №4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області. Проте, обвинувачений ОСОБА_8 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яке розташоване на території Запорізького району Запорізької області та з 01.02.2021 року обслуговується відділенням поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Учасники судового провадження про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, однак з невідомих причин в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися.

Таким чином, враховуючи, що учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, колегія суддів вважає можливим, відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України, провести розгляд за їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши в судовому засіданні суду апеляційної інстанції суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на те, що вказана описка була допущена помилково та вона є очевидною, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку та доручити виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 відділенню поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області

Керуючись ст.379 КПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі Запорізького апеляційного суду ЄУ №323/2361/20 (провадження № 11-кп/807/334/21) від 22 грудня 2021 року,зазначивши в резолютивній її частині «Виконання розшуку доручити органу досудового розслідування - відділенню поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4