У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2021 Справа №607/18804/21
провадження № 1-кс/607/6183/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого СВ ВП № 1 /м. Тернопіль/ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 09 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:

слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати їй, а також іншим слідчим тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому так і в електронному вигляді, у тому числі із можливістю вилучення та збереження на цифрових носіях інформації, за період із 0100 год. 09 серпня 2021 року по 0600 год. 09 серпня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в володінні оператора телекомунікація ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_2 . по координатах: LAC 16206 - CID 1063, LAC 16206 - CID 62, LAC 16206 CID 8062, LAC 16206 - CID 1062, LAC 16206 - CID 9062, LAC 16206 - CID 63, LAC 16206 - CID 8873, LAC 16206 - CID 35106, LAC 16206 - CID 25106, LAC 16206 - CID 15106, LAC 16206 - CID 20090632, LAC 16206 - CID 20090623, а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація/; дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевою обладнання /абонентський номер сім-картки, IMЕI/, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

В судовому засіданні слідчий вказані вимоги підтримала з мотивів, викладених у клопотанні, та просила їх задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
ВП № 1 /м. Тернопіль/ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільської області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 09 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 09 серпня 2021 року, приблизно о 0200 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом віджиму вікна проникла у приміщення кабінету TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки умисно та таємно викрала грошові кошти у сумі близько 180 000 грн., чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого /мобільного/ зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказаними у прохальній частині клопотання.
Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора про телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Отримані в операторів телекомунікацій вказані відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, зазначає слідчий.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з довідки т.в.о. начальника УОТЗ ГУНП в Тернопільській області, АДРЕСА_1 обслуговують оператори рухомого /мобільного зв`язку/, серед яких і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином слідчий суддя вважає, що інформація, яка перебуває в володінні зазначеного оператора телекомунікаційного рухомого зв`язку, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що вона може бути використана як доказ і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення частково.
Доступ до інформації слід надити лише слідчому ОСОБА_3 , оскільки виключно у неї наявні відповідні повноваження у даному кримінальному провадженні, згідно матеріалів клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ВП №1 /м. Тернопіль/ Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому так і в електронному вигляді, у тому числі із можливістю вилучення та збереження на цифрових носіях інформації, за період із 0100 год. 09 серпня 2021 року по 0600 год. 09 серпня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_2 . по координатах: LAC 16206 - CID 1063, LAC 16206 - CID 62, LAC 16206 CID 8062, LAC 16206 - CID 1062, LAC 16206 - CID 9062, LAC 16206 - CID 63, LAC 16206 - CID 8873, LAC 16206 - CID 35106, LAC 16206 - CID 25106, LAC 16206 - CID 15106, LAC 16206 - CID 20090632, LAC 16206 - CID 20090623, а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація/; дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевою обладнання /абонентський номер сім-картки, IMЕI/, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1