Справа № 307/2159/18
Провадження № 1-кп/307/176/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 19 липня 2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125 та ч.1 ст. 162 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України в зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження щодо обвинуваченння ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України - закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України та провадження щодо його обвинуваченння у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України закрити, наслідки закриття провадження по справі з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України та закриття провадження щодо обвинуваченння ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, моральних та матеріальних претензій до обвинуваченого не має, просить обрати обвинуваченому міру покарання згідно з законом на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинуваченння ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_4 підставно обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України, які ним було вчинено 28 червня 2018 року.

Санкцією ч. 2 ст. 125 КК України, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення, передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Санкцією ч. 1 ст. 162 КК України, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення, передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 4 ст.286 КПК України визначено порядок звільнення від кримінальної відповідальності на підставі клопотання сторони кримінального провадження.

У відповідності до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення за ознаками кримінального проступку, раніше не судимий, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та ту обставину, що закінчився строк, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України притягнення до кримінальної відповідальності, то суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності щодо його обвинуваченння у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази відсутні. Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 284-286 КПК України, ст. 49, ч. 2 ст. 125 КК, ч.1 ст.162 України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України в зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України в зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження щодо обвинуваченння ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 15 год. 00 хв. 12 січня 2022 року.

Головуюча суддя : ОСОБА_1