УХВАЛА
судового засідання

21 лютого 2022 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні дітей та непрацездатних осіб немає, раніше судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідча звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном до трьох місяців, тобто до 01 квітня 2022 року (в межах строку досудового розслідування) без визначення розміру застави.

Клопотання мотивує тим, що Львівським районним управлінням поліції №1 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від «01» січня 2022 року за фактом умисного протиправного заподіяння смерті, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

01.01.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, оскільки під час досудового розслідування були встановлені обставини, які прямо вказують на вчинення останнім зазначеного кримінального правопорушення.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом проведення невідкладного обшуку від 01.01.2022, протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 01.01.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 01.01.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.01.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 01.01.2022 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 03.01.2022 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів. Строк дії ухвали становить шістдесят днів, починаючи з 01 січня 2022 року та закінчується 03 березня 2021 року.

21 лютого 2022 року строк досудового розслідування продовжено керівником Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_10 до трьох місяців, тобто до 01 квітня 2022 року.

Ризики передбачені ст.177 КПК України, що можуть безпосередньо перешкодити якісному проведенню досудового розслідування вказаного кримінального провадження, не змінились та підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення; а тому до нього слід продовжити застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. При цьому до підозрюваного немає підстав застосувати альтернативний запобіжний захід у виді застави, оскільки він вчинив злочин із застосуванням насильства та зазначений злочин спричинив загибель людини. Оскільки підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, тому підозрюваний, усвідомлюючи, що йому загрожує реальна міра покарання, може переховуватися від слідства, прокуратури та суду. Крім цього, в підозрюваного відсутні міцні соціальні зв`язки. Також підозрюваний може незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні і перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання вищевказаним ризикам, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а тому просить продовжити строк тримання підозрюваного під вартою без визначення розміру застави.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому та просив таке задовольнити. Додатково зазначив, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали не вдалося через складність кримінального провадження.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили. ОСОБА_4 підозри не визнав. Захисник ОСОБА_5 просив застосувати більш м`який запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Львівським районним управлінням поліції №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від «01» січня 2022 року за фактом умисного протиправного заподіяння смерті, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 01.01.2022 ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ухвалою слідчого судді від 03.01.2022 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали становить шістдесят днів, починаючи з 03 січня 2022 року та закінчується о 24 год. 00 хв. 03 березня 2022 року.

При цьому, слідчим суддею враховано, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, підтверджується, зокрема протоколом проведення невідкладного обшуку від 01.01.2022, протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 01.01.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 01.01.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.01.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 01.01.2022 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Також слідчим суддею враховано, що ОСОБА_4 , будучи особою раніше судимою, підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, тому з метою запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому до підозрюваного немає підстав застосувати альтернативний запобіжний захід у виді застави, оскільки він вчинив злочин із застосуванням насильства та зазначений злочин спричинив загибель людини.
Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Постановою керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області від 21.02.2022 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 01.04.2022.

В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу, ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зменшились. Також слідчий суддя враховує те, що строк досудового розслідування продовжено до 01.04.2022 і таке не може бути завершено до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 03.01.2022 про застосування запобіжного заходу, у зв`язку зі складністю провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що сукупний строк тримання ОСОБА_4 під вартою не перевищує дванадцяти місяців, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, тому слід продовжити строк тримання ОСОБА_4 під вартою в межах строку досудового розслідування кримінального провадження до 01.04.2022 включно.

Відповідно до ч.4 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні: 1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування; 2) щодо злочину, який спричинив загибель людини; 3) щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, при обранні запобіжного заходу слідчим суддею розмір застави не визначався, оскільки кримінальне правопорушення вчинене щодо злочину, який спричинив загибель людини, а тому з урахуванням вищевказаних обставин слідчий суддя не вбачає підстав для визначення застави і при розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.

При цьому, слідчий суддя вважає необґрунтованими заперечення проти клопотання сторони захисту, оскільки запобіжний захід тримання під вартою з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , тому слідчий суддя вважає, що наявна необхідність у збереженні запобіжного заходу саме у виді тримання під вартою.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід - тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 01 квітня 2022 року включно.
Строк дії ухвали закінчується о 24:00 год. 01 квітня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11