Справа № 947/6730/22
Провадження № 1-кс/947/2764/22
УХВАЛА

23.02.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Одеського районного управління поліції №1 в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 31.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся дізнавач СД Одеського районного управління поліції №1 в м. Одесі ГУНП в Одеській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що 30.01.2022 до чч Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , яка просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка 30.01.2022, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , яка порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги. ЖЄО 2437.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40-1 КПК України працівниками Одеського районного управління поліції №1 в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, було проведено радіотехнічну розвідку поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, а саме за наступними адресами:

АДРЕСА_2 та встановлено, що у зазначеній місцевості працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45131 СID 62865

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 CID 62844,62784,62785,32972,60152

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 СID 51984,51981,51987

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 CID 48018832

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45332 CID 60021

АДРЕСА_2 та встановлено, що у зазначеній місцевості працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45131 СID 48001872

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 CID 32972,27703,46382,62691,44871,27702,60202

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 СID 49208,49205,49202,54621

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 CID 48010232,48064132,48047831,48039072

АДРЕСА_3 та встановлено, що у зазначеній місцевості працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45131 СID 60112

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 CID 47352,44073,47351,60151,47354,62784

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 СID 48002272,48002232

АДРЕСА_4 та встановлено, що у зазначеній місцевості працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45131 СID 60112

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 CID 62871,60201,60202,60151,60785,32422

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 СID 48654,48651,48657

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 СID 48015431,48039072

АДРЕСА_5 та встановлено, що у зазначеній місцевості працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45131 СID 60112

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 CID 60151,62151,44073,44072,46383,32973

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 СID 48884,48887,48232

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 СID 48002531

АДРЕСА_5 та встановлено, що у зазначеній місцевості працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 СID 62591,62594,62593,60153,60152,44992,62684

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 CID 43663,43669,43664,43666,43661,43667

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 СID 48007131,48007133,48003772,48002573.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 . Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ..

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до інформації не можливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що інформація, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення становить охоронювану законом таємницю, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Одеського районного управління поліції №1 в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , та надати тимчасовий доступ й можливість вилучення співробітникам ВКП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому старшому капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому старшому лейтенанту ОСОБА_15 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому ОСОБА_27 , старшому оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_32 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_33 , старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_34 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_35 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_36 , оперуповноваженому оперуповноваженому ОСОБА_37 , оперуповноваженому ОСОБА_38 , оперуповноваженому ОСОБА_39 та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку за наступними адресами:

АДРЕСА_2 та встановлено, що у зазначеній місцевості працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45131 СID 62865

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 CID 62844,62784,62785,32972,60152

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 СID 51984,51981,51987

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 CID 48018832

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45332 CID 60021

АДРЕСА_2 та встановлено, що у зазначеній місцевості працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45131 СID 48001872

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 CID 32972,27703,46382,62691,44871,27702,60202

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 СID 49208,49205,49202,54621

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 CID 48010232,48064132,48047831,48039072

АДРЕСА_3 та встановлено, що у зазначеній місцевості працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45131 СID 60112

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 CID 47352,44073,47351,60151,47354,62784

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 СID 48002272,48002232

АДРЕСА_4 та встановлено, що у зазначеній місцевості працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45131 СID 60112

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 CID 62871,60201,60202,60151,60785,32422

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 СID 48654,48651,48657

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 СID 48015431,48039072

АДРЕСА_5 та встановлено, що у зазначеній місцевості працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45131 СID 60112

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 CID 60151,62151,44073,44072,46383,32973

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 СID 48884,48887,48232

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 СID 48002531

АДРЕСА_5 та встановлено, що у зазначеній місцевості працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 СID 62591,62594,62593,60153,60152,44992,62684

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 CID 43663,43669,43664,43666,43661,43667

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45132 СID 48007131,48007133,48003772,48002573 - а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами. Інформацію надати за період часу з 02:40 годин по 03:15 годин 30.01.2022 року.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1