Справа № 462/250/22
провадження 1-кс/462/102/22
У Х В А Л А

18 січня 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2021 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 29.12.2021 року до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 у якій повідомила, що у період часу з 17.10 - 17.50 год. 28.12.2021 року, невідома особа, перебуваючи у маршрутному таксі №184А, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Айфон 6С» у якому використовувалась картка НОМЕР_1 , а також банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої було знято грошові кошти у розмірі 2800 грн. Факт крадіжки було виявлено на зупинці ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Сума завданих збитків становить близько 7800 грн.

З показів потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що у період часу з 17.10 - 17.50 год. 28.12.2021 року, невідома особа, перебуваючи у маршрутному таксі №184А, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Айфон 6С» у якому використовувалась картка НОМЕР_1 . Також було викрадено банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої було знято грошові кошти у розмірі 2800 грн.. Потерпілою було надано виписку по картковому рахунку відповідно до якої 28.12.2021 року, з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » CALV8171, було здійснено зняття коштів з її картки, а саме: в 17.40 год. 1000 грн. DN00 547897, в 17.41 год. - 1000 грн. DN00 547898, в 17.43 год. 800 грн. DN00 547899.

Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення особи, яка вчинила даний кримінальний проступок, виникає необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме: фото - відеозаписів з банкомату CALV8171, який належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якого 28.12.2021 року було здійснено зняття коштів, з картки АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в 17.40 год. 1000 грн. DN00 547897, в 17.41 год. - 1000 грн. DN00 547898, в 17.43 год. 800 грн. НОМЕР_2 .

Вказана інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас вказана інформація відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею та відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банку та клієнтів; коди, що використовуються банками для захисту інформації та інше. Інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського нагляду, становить банківську таємницю.

Статтею 62 вищевказаного Закону встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а тому виникла необхідність в отриманні фото - відеозаписів з банкомату CALV8171, з можливістю отримання копії, що знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представництва: АДРЕСА_2 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі дізнавача, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представництва: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання копій, зокрема: фото - відеозаписів з банкомату CALV8171, який належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якого 28.12.2021 року було здійснено зняття коштів, з картки АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить ОСОБА_4 , а саме: в 17.40 год. 1000 грн. DN00 547897, в 17.41 год. - 1000 грн. DN00 547898, в 17.43 год. 800 грн. DN00 547899.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.