Провадження № 1-кп/947/578/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні об`єднанні обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесені доЄРДР за № 0000564 від 19.07.2016 року, № 0000427 від 01.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходяться об`єднанні обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України
Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору з підстав викладених в письмовому клопотанні. Так, в порушення вимог статті 291 КПК України при формулюванні обвинуваченням не зазначено чітко дату та час вчинення одного з епізодів кримінального правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_7 , не зазначено обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання. Крім того, органом обвинувачення не встановлена особа з грузинським прізвищем ОСОБА_8 , його громадянство, можливість застосування до цієї невстановленої особи заходів адміністративного впливу. В обвинувальному акті № 0000564 від 19.07.2016, не встановлено громадянство потерпілого ОСОБА_9 , його статус, що впливає на кваліфікацію злочину. Відповідно до практики ЄСПЛ, деталі вчинення злочину можуть відігравати вирішальну роль під час розгляду кримінальної справи, та дає можливість підготуватися до захисту.
Обвинувачений ОСОБА_6 , та захисник ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору з підстав викладених в письмовому клопотанні. Так в обвинувальному акті не зазначене громадянство потерпілого, не містяться посилання на мотив вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_6 , не зазначено обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання. Відповідно до практики ЄСПЛ, деталі вчинення злочину можуть відігравати вирішальну роль під час розгляду кримінальної справи, та дає можливість підготуватися до захисту.
Прокурор надав до суду письмові заперечення на клопотання про повернення обвинувальних актів прокурору, з яких вбачається, що відсутні підстави для повернення обвинувальних актів прокурору, та обвинувальні акти за своїм змістом відповідають вимогам ст. 291 КПК України.
Суд, вислухав думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, клопотання обвинувачених, підтримані їх захисниками та заперечення прокурора, дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.
В обвинувальному акті стороною обвинувачення здійснено виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає доведеними, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, зазначені анкетні відомості щодо учасників кримінального провадження, зазначені усі необхідні відомості, передбачені ст. 291 КПК України.
Обставини, на які посилаються обвинувачені в своїх клопотаннях для повернення об`єднаних обвинувальних актів прокурору, вимагають оцінки доказів, та мають бути встановлені або спростовані саме на стадії судового розгляду і не можуть бути підставою для повернення обвинувальних актів.
Відсутність певної конкретизації формулювання обвинувачення в обвинувальних актах може бути наслідком того, що дані обставини не встановлені під час досудового розслідування, або помилково не зазначені в обвинувальних актах. Доведеність чи не доведеність обставин, викладених в обвинувальному акті суд визначає при розгляді справи по суті та дослідженні доказів.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-1430/0/4-12 від 03 жовтня 2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до КПК України» повернення обвинувального акта прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акта вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
Також, суд зазначає, що в ході судового розгляду у прокурора є право на зміну, доповнення або відмову від державного обвинувачення, яке визначено ст. ст.337,338,340 КПК України.
За таких обставин суд вважає, що об`єднанні обвинувальні акти щодо обвинувачених відповідає вимогам чинного КПК України, суттєвих порушень щодо змісту обвинувальних актів, за яких суд має їх повернути прокурору, судом не встановлено, а тому підстав для його повернення прокурору суд не вбачає.
Таким чином, у задоволенні клопотань обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 щодо повернення об`єднаннях обвинувальних актів прокурору слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291,314,369-372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотань обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 підтриманих захисниками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в поверненні обвинувальних актів прокурору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1