г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3826/21
Номер провадження 1-кс/213/657/21
У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 30.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2021 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, погоджене с прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , де слідчий зазначає, що 30 вересня 2021 року до чергової частини ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від громадян про те, що на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 стався нещасний випадок, внаслідок якого загинув працівник даного підприємства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30 вересня 2021 року труп ОСОБА_5 , направлено на судово-медичний розтин до Криворізького міжрайонного відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході огляду місця події на страховочному канаті ОСОБА_5 виявлено та вилучено сліди РБК.

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, потрібно проведення судової генетико-молекулярної експертизи, що вимагає надання експертам біологічних зразків (крові) ОСОБА_5 , у зв`язку з чим просить надати їй доступ до таких зразків, які знаходиться в Криворізькому міжрайонному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та можливість їх тимчасового вилучення з подальшим тимчасовим зберіганням у ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник Криворізького міжрайонним відділу КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в судове засідання не з`явився, направив лист з проханням розглядати клопотання слідчого без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідив надані матеріали, слідчий суддя дійшов до такого.

В СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000254 від 30 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Для проведення судової генетико-молекулярної експертизи необхідно надати експертам біологічні зразки (крові) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в Криворізькому міжрайонному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та тимчасово вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі, доступ до яких він просить надати, необхідні для проведення судової генетико-молекулярної експертизи та встановлення важливих обставин смерті ОСОБА_5 , подальшого розслідування кримінального провадження. Їх отримання іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-160, 163-165, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000254 від 30 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до біологічних зразків (крові) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться в Криворізькому міжрайонному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх тимчасового вилучення з подальшим тимчасовим зберіганням у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1