МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23 липня 2021 року Справа №370/938/20

Провадження № 1-в/370/52/21

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лишня Макарівського району, Київської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 23.06.2020 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в:
До суду надішло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільння засудженого від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.
Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розглядові подання.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №35/2020 ОСОБА_4 , заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.
З 27.07.2020 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Макарівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
року ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи та навчання, а також роз`яснено правові наслідки за їх невиконання або систематичне вчинення ним адміністративних правопорушень, за які буде накладено заходи стягнення (а. с. 16, 22). Того ж дня, ОСОБА_4 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший та трейтій вівторок кожного місяця (а. с. 21).
За період іспитового строку ОСОБА_4 обов`язків покладених на нього за вироком суду не порушував, інформації про вчинення ним нових кримінальних правопорушень до уповноваженого органу з питань пробації не надходило (а. с. 35, 50, 76,77,79).
Крім того, ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, (а. с. 45, 54, 79 ).
Згідно початкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення (далі - Оцінка ризиків) було встановлено що ОСОБА_4 мав середній рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку - 14 балів, ризик шкоди життю та здоров`ю інших людей оцінювався як низький, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначалися як низький - 19 балів та виявлено наступні криміногенні потреби: «Матеріальне становище» та «Зловживання алкоголем» (а. с. 25-34). З метою подолання криміногенних потреб з ОСОБА_4 щоквартально проводилися бесіди індивідуально - виховного характеру з метою недопущення вчинення ним будь яких правопорушень, вмотивованості до зменшення вживання алкогольних напоїв, неодноразово було видано направлення до Макарівської районної філії Київського обласного центру зайнятості з метою сприяння офіційному працевлаштуванню засудженого, разом з тим проводилися профілактичні бесіди з метою недопущення вживання алкогольних напоїв за участі дільничного офіцера поліції також до роботи із ОСОБА_4 був залучений психолог відділу (а. с. 40-43, 48, 752, 83).
Відповідно до кінцевої оцінки ризиків встановлено що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначався як низький -12 балів (а. с. 86-100).
За місцем проживання, згідно характеристики, наданої старостою сіл Лишня, Осикове Бишівської ОТГ Фастівського району Київської області від 25.05.2021 року ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 . Олександр працелюбивий, ввічливий, до старших ставиться з повагою. Проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_5 , разом виховують троє дітей. Відносини з односельцями задовільні. Громадський порядок не порушує. Скарги на ОСОБА_4 до сільської ради одноразово надходили в 2020, 2021 році. (а. с. 85)
Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд вважає подання стосовно засудженого обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Подання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 23.06.2020 року за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.
Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1