Провадження №1-кс/522/9660/21
У Х В А Л А
23 вересня 2021 року слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що 20.07.2021 року до ЧЧ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло звернення від ОСОБА_3 , в якій вона просила вжити заходи правового характеру до співробітників кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 20.06.2021 року приблизно о 23:40 під час конфлікту заволоділи мобільним телефоном марки «Айфон 8+», паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_3 та грошима на суму 500,00 грн., в діях яких вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 КК України (грабіж), проте до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесено.
Розглянувши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, зокрема на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
При цьому слідчий суддя зазначає, що рішення слідчого чи прокурора про внесення відомостей до ЄРДР постановою не оформлюється.
Як роз`яснено в Узагальненнях від 12.01.2017 року «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених зборами суддів Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. Наприклад, якщо такий 24-годинний строк завершився о 20:00 7 жовтня, то перебіг строку оскарження починається з 8 жовтня.
Таким чином, строк здійснення дій, які за заявою ОСОБА_3 повинен був вчинити слідчий згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, становить 24 години, після спливу яких, у разі невнесення відомостей до ЄРДР, починає обчислюватись строк оскарження (10 днів), і цей строк за приписами ст. 115 КПК України сплив 02.08.2021 року.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаржником пропущено строк для звернення зі скаргою, клопотання про поновлення такого строку скаржником до суду надано не було, а тому скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
При цьому, слідчий суддя зазначає, що те, що представник ОСОБА_3 лише у вересні 2021 року на пошті отримав відповідь ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, відповідно до якої інформація, викладена у заяві ОСОБА_3 , до ЄРДР не вносилась, у даному випадку не є підтвердженням того, що строк для звернення до слідчого судді зі скаргою не пропущено, а може лише розглядатись як підстава для поновлення такого строку у разі подання відповідної заяви. Крім того, слідчий суддя критично відноситься до тверджень представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 , що конверт на пошті ним отримано лише 10.09.2021 року, тому що у наданій слідчому судді заяві про строки подання скарги взагалі не доведено зазначене.
Слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до положень ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, з обґрунтованим клопотанням про поновлення десятиденного строку для подання скарги, або підтвердженням того, що строк ним не пропущено.
Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР, повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1