"01" листопада 2021 р. Справа № 363/4245/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку суду у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не офіційно працюючого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуваючого, раніше судимого: 1) 15.02.2018 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян; 2) 20.06.2019 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, ухвалою суду від 27.11.2020 року Вишгородським районним судом Київської області звільнений від покарання призначеного вироком від 20.06.2019 року; 3) 09.02.2021 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:
08.10.2021 року від начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.
Подання обґрунтовано тим, що за час перебування на обліку у Вишгородському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 28.07.2021 року та 22.09.2021 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до органу пробації. Тому начальник Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 вважає, що засуджений ОСОБА_5 у повній мірі не виконує покладені на нього обов`язки впродовж тривалості іспитового строку. У зв`язку із чим просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
Начальник Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання та зобов`язувався в подальшому виконувати покладені на нього судом обов`язки.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду.

Так, при скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 09.02.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він впродовж іспитового строку 3 років не скоїть нового злочину, та виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
22.03.2021 року розпорядження та копія вироку суду відносно ОСОБА_5 надійшли до Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області на підставі яких останній був постановлений на облік.
29.03.2021 року ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку та покладені на нього судом обов`язки.
29.03.2021 року ОСОБА_5 було встановлено день явки на реєстрацію до Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області четверта середа кожного місяця.
З листка реєстрації вбачається, що засуджений ОСОБА_5 28.04.2021 року, 26.05.2021 року, 23.06.2021 року з`являвся до Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області для реєстрації.
28.07.2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області. Однак, 02.08.2021 року засуджений з`явився до органу пробації та надав пояснення причин своєї неявки, відповідно до яких він перебував у семиденному поході у Карпатах, тому не зміг з`явитися на реєстрацію.
02.08.2021 року Вишгородським районним відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області до засудженого ОСОБА_5 за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, було застосовано застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 25.08.2021 року з`явився до органу пробації на реєстрацію.
22.09.2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.
29.09.2021 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до органу пробації та надав пояснення причин своєї неявки, відповідно до яких він переплутав дні реєстрації.
Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_5 не змінював, нових злочинів не вчиняв та до адміністративної відповідальності не притягувався, повідомив про причини своєї неявки до відділу з питань пробації, запевнив, що порушувати обов`язки, покладені на нього судом більше не буде, суд вважає, що вчинені засудженим порушення щодо нез`явлення до органу пробації для реєстрації, не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Таким чином, суд приходить висновку, що на даний час відсутні підстави, які б, поза розумним сумнівом, вказували на необхідність направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у даному випадку.

При таких обставинах суд вважає за необхідним відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку суду у відношенні ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1