Справа № 583/266/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2022 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання старшої слідчої слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 22.01.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
24.01.2022 до суду надійшло зазначене клопотання старшої слідчої слідчого відділу, відповідно до якого остання просить надати тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби, медичної картки, рентгенівські знімки) ОСОБА_5 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби (мед картка), що була передана керівником медичної установи до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що у реанімації КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 .

З метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті 22.01.2022 труп ОСОБА_5 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 на зберігання

Слідчий зазначила, що по кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, встановлення причини смерті ОСОБА_5 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа враховуючи при цьому дослідження лікарем-судово-медичним експертом історії хвороби померлої ОСОБА_5 .

У судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідча суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, дійшла наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054 від 22.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно витягу із зазначеного кримінального провадження 22.01.2022 до Охтирського РВП надійшло повідомлення про те, що в реанімаційному відділенні КПН ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 . Труп направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку з тим, що інформація, яка міститься в документах, що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно чи в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу.

За приписами ч.2, п. 5 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений, крім іншого , звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. На думку слідчого судді слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідча, дійсно передані відповідно до п.1.10. Правил проведення судово-медичної експертизи трупів у бюро судово-медичної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в інший спосіб не може бути встановлена, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 85, 107, 159-166 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати старшій слідчій слідчого відділу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби, медичної картки, рентгенівські знімки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби (мед картка), що передана керівником медичної установи до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 24 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1