копія Справа №678/904/21
Провадження №1-кс-678-343/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000171, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

17.09.2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000171, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в якому останній просить визнати процесуальними джерелами доказів протоколи, заяви, постанови, клопотання, ухвали, показання, речові докази, документи, висновки експертів, довідки, та інші докази посилаючись на те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню в порядку ст.298-1 КПК України.

У матеріалах клопотання міститься прохання прокурора ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.08.2021 року сектором дізнання відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР за №0000171 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 02.08.2021 року близько 02 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4
02.09.2021 року постановою старшого дізнавача СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 змінено кваліфікацію кримінального діяння з ч.1 ст.125 КК України на ч.1 ст.122 КК України.

06.09.2021 року прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_6 визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000171 від 03.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України за СВ ПВ №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій.

В ході організації дізнання було здобуто докази у даному кримінальному провадженні, а саме: витяг з ЄРДР за №0000171 від 03.08.2021року, повідомлення про початок досудового розслідування від 03.08.2021 року. постанова про визначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування від 03.08.2021 року, рапорт ст.інспектора-чергового ВП№3 ОСОБА_7 від 02.08.2021 року, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02.08.2021 року, пояснення ОСОБА_8 від 02.08.2021 року, пояснення ОСОБА_4 від 02.08.2021 року, постанова про проведення судово-медичної експертизи від 06.08.2021 року, постанова про проведення додаткової судово-медичної експертизи від 06.08.2021 року, постанова про проведення додаткової судово-медичної експертизи від 06.08.2021 року, супровідний лист судово-медичного експерта ОСОБА_9 від 09.08.2021 року, супровідний лист судово-медичного експерта ОСОБА_9 від 19.08.2021 року, клопотання про тимчасовий доступ до документів від 20.08.2021 року, супровідний лист до Летичівського районного суду від 20.08.2021 року, ухвала суду від 20.08.2021 року, протокол тимчасового доступу до речей та документів від 30.08.2021 року, опис речей та документів, як були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 30.08.2021 року, копія виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , копія листка непрацездатності ОСОБА_4 , супровідний лист судово-медичного експерта ОСОБА_9 від 31.08.2021 року, висновок експерта №239 від 30.08.2021 року, супровідний лист судово-медичного експерта ОСОБА_9 від 31.08.2021 року, висновок експерта №241 від 30.08.2021 року, супровідний лист судово-медичного експерта ОСОБА_9 від 31.08.2021 року, висновок експерта №240 від 30.08.2021 року; вимога про судимість ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.08.2021 року, копія документів ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заява потерпілого ОСОБА_4 про доручення до матеріалів кримінального провадження диску із відеозаписом з камери відео спостереження, диск із відеозаписом з камери відео спостереження, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 31.08.1999 року, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого, протокол допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протокол допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , супровідний лист до прокуратури ст. дізнавача СД ВП №3 ХРУП капітана поліції ОСОБА_5 , постанова про зміну кваліфікації кримінального діяння від 02.08.2021 року, довідка-характеристика на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідка про склад сім`ї ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , супровідний лист прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , постанова про визначення підслідності від 06.09.2021 року.

Відповідно до ст .84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ст.85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вище викладене а також те, що вказані речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, яке є обґрунтованим.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.84, 85, 92, 93, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000171, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме:

витяг з ЄРДР за №0000171 від 03.08.2021року, повідомлення про початок досудового розслідування від 03.08.2021 року. постанова про визначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування від 03.08.2021 року, рапорт ст.інспектора-чергового ВП№3 ОСОБА_7 від 02.08.2021 року, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02.08.2021 року, пояснення ОСОБА_8 від 02.08.2021 року, пояснення ОСОБА_4 від 02.08.2021 року, постанова про проведення судово-медичної експертизи від 06.08.2021 року, постанова про проведення додаткової судово-медичної експертизи від 06.08.2021 року, постанова про проведення додаткової судово-медичної експертизи від 06.08.2021 року, супровідний лист судово-медичного експерта ОСОБА_9 від 09.08.2021 року, супровідний лист судово-медичного експерта ОСОБА_9 від 19.08.2021 року, клопотання про тимчасовий доступ до документів від 20.08.2021 року, супровідний лист до Летичівського районного суду від 20.08.2021 року, ухвала суду від 20.08.2021 року, протокол тимчасового доступу до речей та документів від 30.08.2021 року, опис речей та документів, як були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 30.08.2021 року, копія виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , копія листка непрацездатності ОСОБА_4 , супровідний лист судово-медичного експерта ОСОБА_9 від 31.08.2021 року, висновок експерта №239 від 30.08.2021 року, супровідний лист судово-медичного експерта ОСОБА_9 від 31.08.2021 року, висновок експерта №241 від 30.08.2021 року, супровідний лист судово-медичного експерта ОСОБА_9 від 31.08.2021 року, висновок експерта №240 від 30.08.2021 року; вимога про судимість ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.08.2021 року, копія документів ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заява потерпілого ОСОБА_4 про доручення до матеріалів кримінального провадження диску із відеозаписом з камери відео спостереження, диск із відеозаписом з камери відео спостереження, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 31.08.1999 року, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого, протокол допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протокол допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , супровідний лист до прокуратури ст. дізнавача СД ВП №3 ХРУП капітана поліції ОСОБА_5 , постанова про зміну кваліфікації кримінального діяння від 02.08.2021 року, довідка-характеристика на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідка про склад сім`ї ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , супровідний лист прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , постанова про визначення підслідності від 06.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя

Летичівського районного суду ОСОБА_1