Провадження №1-кс/592/6181/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000186, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження за № 0000186 від 20.09.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З метою належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, в порядку ст. 93 Кримінально процесуального кодексу України, до ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запити про надання інформації .

З наданих відповідей на вказані запити вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала цивільна справа №2-3525/2001 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про визнання дійсною угоди, що потребує нотаріального засвідчення.

Рішенням суду від 05 жовтня 2001 року позовні вимоги задоволені.

При цьому вищезгадана справ згідно акту №15 від 28.10.2018 знищена у зв`язку з закінченням строків зберігання.

Оригінали рішень зберігаються в архіві суду (наряд «Оригінали рішень, постанов, ухвал по цивільним справам» том № 58 за 2001 рік).

Також у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала кримінальна справ № 1-530/2004 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 366 КК України.

Постановою суду від 30.09.2004 р. звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закрито кримінальну справу у зв`язку з закінченням строків давності. Постанова в апеляційному порядку не оскаржувалась.

При цьому, вищезгадана справа згідно акту № 11 від 05.06.2018 знищена у зв`язку із закінченням строків зберігання.

Оригінал постанови зберігається в архіві суду (наряд «Оригінали вирків, постанов, ухвал по кримінальних справах» том № 11 за 2004 р.).

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05 жовтня 2001 року у справі №2-3525/2001 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про визнання дійсною угоди, що потребує нотаріального засвідчення. позовні вимоги задоволені, яке зберігається в архіві суду; акт №15 від 28.10.2018, згідно якого вищезгадана справа була знищена; постанова Зарічного районного суду міста Суми від 30.09.2004 р. у кримінальній справі № 1-530/2004 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 366 КК України; Акт № 11 від 05.06.2018, згідно якого вищезгадана справа була знищена.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1