465/2589/19
1-кс/465/2180/21
У Х В А Л А
Іменем України
27.10.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001180,

В С Т А Н О В И В:
До Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001180 від 29.04.2019 р., внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001180 від 29.04.2019 р. з правовою кваліфікацією діяння за ч.3 ст.185 КК України по факту вчинення крадіжки з проникненням. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 28.04.2019 р. 23:00 год. по 20.04.2019 р. 03:00 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала ноутбук "Apple", ноутбук "Acer", фотоапарат "Canon", чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 140 000 грн.

Як зазначено слідчим, в ході проведення досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, однак, встановити особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не вдалося. Так, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , в якості свідка ОСОБА_6 , а також мешканців будинку АДРЕСА_2 , виконано дактилоскопічну експертизу, оперативним працівникам надавалися доручення для встановлення свідків події, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також наявності камер відеоспостереження поблизу місця події, однак, за результатами вжитих заходів значущу для слідства інформацію не отримано.

Згідно клопотання слідчого строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001180, з урахуванням продовження такого на дванадцять місяців згідно ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 26.10.2020 р., закінчується 28.10.2021 р., проте, існує потреба у продовженні такого строку на дванадцять місяців для проведення і завершення комплексу слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, які скоїли злочин. Так, планується провести радіотехнічну розвідку на місці події, за наслідками якої звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про абонентські номери, які діяли на місці події на час вчинення злочину, долучити до матеріалів кримінального провадження документи на викрадене майно, призначити товарознавчу експертизу викраденого майна, повторно провести перевірку вилучених в ході огляду місця події слідів пальців рук за дактилообліками, перевірити місця можливого збуту викраденого майна.

Провести такі дії впродовж визначеного КПК України строку здійснення досудового слідства не вдалося. У зв`язку з цим ініціатор клопотання просить продовжити строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0001180 на дванадцять місяців.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, водночас останніми в поданому клопотанні висловлено прохання про розгляд такого без їхньої участі.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснювалося.

В ході судового розгляду встановлено, що старшим слідчим СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001180, внесеному 29.04.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_5 з проникненням у житло.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із положеннями ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальним процесуальним законом передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Як вбачається з представлених суду матеріалів, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001180, з урахуванням продовження такого на дванадцять місяців згідно ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 26.10.2020 р., закінчується 28.10.2021 р.

Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, по факту вчинення якого проводиться досудове слідство, з урахуванням положень ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких.

На даний час у кримінальному провадженні №0001180 слідчим проведено ряд слідчих і процесуальних дій, однак, підозри нікому не оголошено.

В разі завершення строку досудового розслідування вказане кримінальне провадження підлягатиме закриттю. Однак, слідчим з об`єктивних причин ще не завершено проведення запланованих слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин справи і особи, причетної до вчинення злочину. А тому, закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового слідства суперечитиме завданням кримінального провадження, визначеним у ст.2 КПК України.

В ході розгляду встановлено, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, з нього, а також доданих матеріалів кримінального провадження слідує, що виконання всіх необхідних слідчих і процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001180, з огляду на його складність, потребує додаткового часу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Пунктом 3 ч.4 ст.219 КПК України визначено, що строк, на який може бути продовжено досудове слідство щодо тяжких та особливо тяжких злочинів, становить дванадцять місяців.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що подане слідчим клопотання не містить ознак протиправності чи необґрунтованості, а виконання завдання кримінального провадження щодо проведення повного досудового розслідування неможливе без продовження строків досудового розслідування, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Водночас слідчий суддя вважає, що у клопотанні слідчого, погодженого з прокурором, належним чином не мотивовано необхідності продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні на максимально визначений процесуальним законом строк дванадцять місяців. З урахуванням обсягу необхідних слідчих та процесуальних дій, які планується слідчим провести в рамках досудового розслідування даного кримінального провадження, строк тривалістю шість місяців є достатнім для цих цілей. Такий строк слугуватиме активізації досудового розслідування, є достатнім для досягнення цілей і завдань кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.2, 219, 294, 295-1 КПК, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001180 від 29.04.2019 р., внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шість місяців, тобто до 28 квітня 2022 р. включно.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1