Провадження № 1-кс/714/176/21
У Х В А Л А

"12" жовтня 2021 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальник сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання умотивовано тим, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 06 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шахрайським способом невстановленою особою, грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 2250 грн.

Як зазначено у клопотанні, органом дізнання встановлено, що ОСОБА_5 22 вересня 2021 року в мобільному додатку «Фейсбук» ознайомилася із оголошенням про продаж комбікорму, який продавали в с. Рукшин Дністровського (колишнього Хотинського) району Чернівецької області, за ціною 4500 грн. за тонну. З метою придбання даної продукції, вона подзвонила по номеру зазначений в оголошенні, а саме НОМЕР_1 , та в ході телефонної розмови із чоловіком, який представився представником компанії з продажу зернових, досягли домовленості про придбання 500 кг комбікорму за ціною 2250 грн. Оскільки, за повідомленням вказаної особи, доставка товару здійснювалася лише за умови повної передоплати замовлення, останній надіслав їй реквізити банківської картки № НОМЕР_2 , після чого вона у той же день, перебуваючи у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Герца, перерахувала грошові кошти в сумі 2250 грн. на платіжну картку.

Так як оплачений нею товар тривалий час не надійшов, а в ході телефонної розмови вищевказана невідома особа повідомила про те, що їй товар було доставлено, хоча насправді це не відповідає дійсності, вона звернулася до поліції.

Оскільки особу, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 не встановлено, а органом дізнання здобуто даних про те, що грошові кошти потерпіла перерахувала продавцю у відділені ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Герца, з метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, дізнавач просив суд надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, щодо руху коштів по банківській платіжній картці № НОМЕР_2 , фотознімки із банкоматів з яких здійснювалося зняття готівки із вказаної банківської картки, повну інформацію про власника зазначеної банківської картки, за період часу з 22.09.2021 року по час виконання ухвали. Така інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. З огляду на те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд такого клопотання просив розглянути без виклику представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, втім від останнього до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, право сторони кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п.2 ст. 163 КПК України, у разі якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з витягу з кримінального провадження, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2021 року було внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0000190 та дана правова кваліфікація за ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невстановленою особою шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 2250 грн.

Згідно квитанції про поповнення картки по номеру від 22.09.2021 року вбачається, що ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти в сумі 2250 грн. на рахунок одержувача НОМЕР_3 , отримувач яких вказаний ОСОБА_6 .

За допомогою мережевого сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що банківська картка № НОМЕР_2 , видана в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги, що інформація про яку зазначено в клопотанні дізнавача знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а останнє має суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ на підтвердження чи спростування факту причетності особи яка скоїла кримінальне правопорушення на яке вказує потерпіла, що у свою чергу дасть можливість встановити істину у кримінальному провадженні, при цьому довести вказані обставини у іншій спосіб не представляється можливим, то прихожу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до цих документів.

Щодо необхідності вилучення оригіналів документів, то слід зазначити, що така інформація може бути надана у відповідних копіях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 159, 160, 163, 166, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т Н О В И В :

Клопотання начальник сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 або іншим дізнавачам, слідчим, прокурорам, які входять в групу по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) а саме:

-інформацію рух коштів по банківській платіжній картці № НОМЕР_2 , за період часу з 22.09.2021 року по час виконання ухвали;

-фото записів, які стосуються операцій зняття готівки з банкоматів, із зазначенням адрес банкоматів, часу та датою проведення фінансових операцій, які зафіксовані на внутрішніх камерах банкоматів та зовнішніх камерах розташованих поряд з банкоматами, з яких здійснювалось зняття готівки по банківській платіжній картці № НОМЕР_2 , за період часу з 22.09.2021 року по час виконання ухвали;

-повну інформацію про власника зазначеної банківської платіжної картки, з обов`язковим зазначенням його усіх контактних даних (стаціонарних та мобільних телефонів), а саме інформацію про власника банківської платіжної картки № НОМЕР_2 .

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) а саме: виготовити на паперовому та електронному вигляді документи з інформацією доступ до якої надано ухвалою слідчого судді.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя