Справа № 362/5287/21
Провадження № 1-в/362/372/21
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и
18 жовтня 2021 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
особи, стосовно якої вирішується питання про заміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі - КНП КОР «ОПНМО») про зміну примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під наглядом районного психіатра та рідних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 376,369-372, 512, 514 КПК України, суд
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі ухвали Володарського районного суду Київської області від 19.10.2020 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2021 дію примусових заходів медичного характеру продовжено.
27.09.2021 ОСОБА_6 пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує зміни примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під наглядом райпсихіатра та соціальних служб.
У судовому засіданні ОСОБА_6 конкретних пояснень суду не надав, протягом судового засідання перебував у відстороненому стані, не реагував на звернення суду та представника медичного закладу. У зв`язку з цим, суд не зміг з`ясувати, у тому числі, ставлення ОСОБА_6 до скоєного суспільно небезпечного діяння, яке стало причиною примусового лікування. Надав суду єдине пояснення, що планує жити на «смітнику», оскільки у нього відсутнє місце проживання.
Представник заявника у судовому засіданні зазначила, що у період перебування на лікуванні ОСОБА_6 має стабільний стан, реальні пани на майбутнє, приймає активну участь в реабілітаційних програмах, активна критика до скоєного, вирішено соціальні питання він має ІІ групу інвалідності по життєво та власне житло. Щодо стану ОСОБА_6 під час судового засідання пояснила його симуляцією, мета якої їй не відома, до цього мав повністю задовільний стан та був контактним.
Прокурор просила суд відмовити в задоволені заявленого клопотання, захисник поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, встановив наступне.
18.12.2020 ОСОБА_6 госпіталізований до КНП КОР «ОПНМО» на підставі ухвали Володарського районного суду Київської області від 19.10.2019 за якою до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, дія яких продовжувалась ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2021.
Згідно з даними висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 66 від 27.09.2021 ОСОБА_6 поставлено діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, погредієнтний перебіг, виражений змішаний, (психопатоподібний-параноїдний) дефект. Стійкий іпохондричний синдром (F 20.00)». Крім того, враховуючи стабільність психічного стану, активну участь у реабілітаційних програмах, наявність реальних планів на майбутнє, критики до скоєного. Вирішеність соціальних питань - є особою з інвалідністю ІІ групи та наявність житла, а тому комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність зміни примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під наглядом районного психіатра та соціальних служб.
За змістом ст. 95 КК України та ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» зміна примусового заходу медичного характеру може полягати лише в його пом`якшенні у зв`язку з поліпшенням психічного стану особи (наприклад, у переведенні її з психіатричного закладу з посиленим наглядом до закладу зі звичайним наглядом) чи у скороченні строку перебування у психіатричному закладі.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Із встановлених обставин не вбачається, що внаслідок незначного періоду перебування у психіатричній лікарні (з 18.12.2020) стан здоров`я ОСОБА_6 змінився та/або відбулося поліпшення його психічного стану, відсутні докази наявності в нього житла, групи інвалідності, як джерела доходу для забезпечення своїх потреб, а тому, на переконання суду, звернення із даною заявою є передчасним.
При цьому суд враховує поведінку ОСОБА_6 у судовому засіданні.
Враховуючи вищезазначене та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви та доцільності продовження раніше призначеного застосування примусових заходів медичного характеру.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 94, 369-372, 512, 514 КПК України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі - КНП КОР «ОПНМО») відмовити.
Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено. 22.10.2021.
Суддя ОСОБА_1