Справа № 157/1764/21
Провадження №1-кс/157/12/22
УХВАЛА
про арешт майна

10 січня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2021 року за №0000511, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000511 від 25 грудня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24 грудня 2021 року в 9 виділі 5 кварталу Сошичненського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ», неподалік с. Ставище Камінь-Каширського району Волинської області помічником лісничого Сошичненського лісництва виявлено здійснення невстановленою особою незаконної порубки 19-ти дерев породи береза та 4-х дерев породи осика, чим спричинено істотну шкоду ДП «Камінь-Каширське ЛГ».

При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи, слідчим 24 грудня 2021 року упродовж часу з 14 по 17 години проведено огляд місця події лісового масиву 9 виділу 5 кварталу Сошичненського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ», що поблизу с. Ставище Камінь-Каширського району Волинської області, де виявлено 19 свіжозрізаних пнів дерев породи береза з діаметрами 40, 37, 24, 40, 29, 27, 32, 28, 24, 31, 34, 27, 30, 27, 33, 27, 31, 38, 29 см відповідно, 4 свіжозрізані пні дерев породи осика з діаметрами 26, 23, 25, 31 см відповідно, а також виявлено та вилучено 68 сортиментів лісодеревини породи береза, довжиною близько 1,25 м кожен, з діаметром у тоншому кінці 17, 17, 14, 12, 20, 18, 16, 16, 13, 20, 17, 16, 15, 12, 21, 18, 17, 15, 16, 15, 14, 12, 11, 20, 19, 18, 15, 14, 15, 14, 13, 12, 10, 16, 14, 13, 12, 17, 14, 12, 20, 18, 16, 15, 11, 19, 16, 15, 14, 13, 11, 20, 18, 16, 13, 12, 23, 20, 18, 18, 15, 12, 19, 16, 15, 14, 13 і 12 см відповідно та 24 сортименти лісодеревини породи осика, довжиною близько 1,25 м кожен з діаметром у тоншому кінці 21, 20, 19, 17, 12, 20, 18, 17, 17, 15, 15, 13, 20, 19, 17, 16, 14, 25, 23, 22, 20, 19, 16 та 16 см відповідно.

В ході огляду вилучено зрізи з пнів 5 дерев породи береза з діаметрами 40, 37, 24, 40, 29 см відповідно.

Всю вказану вище лісодеревину постановою слідчого від 25 грудня 2021 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Допитаний як свідок майстер лісу Сошичненського лісництва ОСОБА_6 показав, що 24 грудня 2021 року з самого ранку він робив обхід своєї території лісового масиву, а саме 9 виділу 5 кварталу Сошичненського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ», що розташований неподалік с. Ставище Камінь-Каширського району, та звернув увагу на велику кількість гілок берези. В подальшому, підійшовши ближче до місця розташування цих гілок, він виявив пні дерев породи береза, а поруч із ними й стовбури беріз, які були розпилені на сортименти, довжиною по 1,25 метра. Оглянувши детальніше дану частину лісового масиву, він виявив ще 5 пнів незаконно зрізаних беріз, стовбури яких були відсутні. Про виявлене він повідомив лісничого ОСОБА_7 . В подальшому, побачивши сліди на снігу, ОСОБА_6 дійшов за цими слідами до домогосподарства жителя с. Ставище Будніка Василя, де на неогородженій території біля сараю він побачив свіжозрізану лісодеревину, довжиною по 1,25 метра кубомасою близько 4 м.куб. дерева породи береза. В подальшому, повернувшись до місця виявлення незаконної порубки, при обстеженні прилеглої території лісового масиву в загальному ним було виявлено 23 свіжозрізані пні дерев породи береза та осика, із яких поблизу 5 пнів були відсутні стовбури, а інші стовбури дерев були розпилені на сортименти по 1,25 метра. Показання ОСОБА_6 підтверджуються показаннями ОСОБА_7 .

Слідчий вважає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказані сортименти лісодеревини були предметом вчинення злочину і зберегли на собі сліди злочину та мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, а саме проведення їх детальних оглядів, судових екологічних експертиз.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт на вилучені 24 грудня 2021 року під час огляду місця події лісового масиву 9 виділу 5 кварталу Сошичненського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ», що поблизу с. Ставище Камінь-Каширського району Волинської області, шляхом заборони їх володіння, користування та відчуження: 68 сортиментів лісодеревини породи береза, довжиною по 1, 25 м кожен з діаметром у тоншому кінці 17, 17, 14, 12, 20, 18, 16, 16, 13, 20, 17, 16, 15, 12, 21, 18, 17, 15, 16, 15, 14, 12, 11, 20, 19, 18, 15, 14, 15, 14, 13, 12, 10, 16, 14, 13, 12, 17, 14, 12, 20, 18, 16, 15, 11, 19, 16, 15, 14, 13, 11, 20, 18, 16, 13, 12, 23, 20, 18, 18, 15, 12, 19, 16, 15, 14, 13 і 12 см відповідно та 24 сортимента лісодеревини породи осика, довжиною по 1, 25 м, з діаметром у тоншому кінці 21, 20, 19, 17, 12, 20, 18, 17, 17, 15, 15, 13, 20, 19, 17, 16, 14, 25, 23, 22, 20, 19, 16 та 16 см відповідно; 5 зрізів із пнів незаконно зрубаних дерев породи береза з діаметрами 40, 37, 24, 40, 29 см відповідно.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 грудня 2021 року №0000511, рапорту старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , протоколів допиту свідків встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконної порубки 19 дерев породи береза та 4 дерев породи осика у 9 виділі 5 кварталу Сошичненського лісництва ДП «Камінь-Каширське лісове господарство», неподалік с. Ставище Камінь-Каширського району Волинської області, чим спричинено істотну шкоду вказаному підприємству.

З протоколу огляду місця події, проведеного 24 грудня 2021 року в лісовому масиві 5 кварталу 9 виділу Сошичненського лісництва ДП «Камінь-Каширське лісове господарство», неподалік с. Ставище Камінь-Каширського району Волинської області, вбачається, що в ході проведення даної слідчої дії виявлено 19 свіжозрізаних пнів дерев породи береза з діаметрами 40 см, 37 см, 24 см, 40 см, 29 см, 27 см, 32 см, 28 см, 24 см, 31 см, 34 см, 27 см, 30 см, 27 см, 33 см, 27 см, 31 см, 38 см, 29 см, 4 свіжозрізані пні дерев породи осика з діаметрами 26 см, 23 см, 25 см, 31 см, а також виявлено та вилучено 68 сортиментів лісодеревини породи береза, довжиною близько 1,25 м кожен, з діаметром у тоншому кінці 17 см, 17 см, 14 см, 12 см, 20 см, 18 см, 16 см, 16 см, 13 см, 20 см, 17 см, 16 см, 15 см, 12 см, 21 см, 18 см, 17 см, 15 см, 16 см, 15 см, 14 см, 12 см, 11 см, 20 см, 19 см, 18 см, 15 см, 14 см, 15 см, 14 см, 13 см, 12 см, 10 см, 16 см, 14 см, 13 см, 12 см, 17 см, 14 см, 12 см, 20 см, 18 см, 16 см, 15 см, 11 см, 19 см, 16 см, 15 см, 14 см, 13 см, 11 см, 20 см, 18 см, 16 см, 13 см, 12 см, 23 см, 20 см, 18 см, 18 см, 15 см, 12 см, 19 см, 16 см, 15 см, 14 см, 13 см і 12 см та 24 сортимента лісодеревини породи осика, довжиною близько 1,25 м кожен з діаметром у тоншому кінці 21 см, 20 см, 19 см, 17 см, 12 см, 20 см, 18 см, 17 см, 17 см, 15 см, 15 см, 13 см, 20 см, 19 см, 17 см, 16 см, 14 см, 25 см, 23 см, 22 см, 20 см, 19 см, 16 см та 16 см, які передані на зберігання майстру лісу Сошичненського лісництва ДП «Камінь-Каширське лісове господарство» ОСОБА_6 , що вбачається із розписки останнього. Крім цього, в ході огляду місця події також вилучено зрізи з пнів 5 дерев породи береза з діаметрами 40 см, 37 см, 24 см, 40 см, 29 см.

Як вбачається з постанови слідчого про визнання речей речовими доказами від 25 грудня 2021 року перелічене вище вилучене майно визнане речовими доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування вказаної вище лісодеревини та зрізів з пнів, їх пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучені 24 грудня 2021 року під час огляду місця події лісового масиву 9 виділу 5 кварталу Сошичненського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ», що поблизу с. Ставище Камінь-Каширського району Волинської області, майно, а саме: 68 сортиментів лісодеревини породи береза, довжиною близько 1,25 м кожен, з діаметром у тоншому кінці 17 см, 17 см, 14 см, 12 см, 20 см, 18 см, 16 см, 16 см, 13 см, 20 см, 17 см, 16 см, 15 см, 12 см, 21 см, 18 см, 17 см, 15 см, 16 см, 15 см, 14 см, 12 см, 11 см, 20 см, 19 см, 18 см, 15 см, 14 см, 15 см, 14 см, 13 см, 12 см, 10 см, 16 см, 14 см, 13 см, 12 см, 17 см, 14 см, 12 см, 20 см, 18 см, 16 см, 15 см, 11 см, 19 см, 16 см, 15 см, 14 см, 13 см, 11 см, 20 см, 18 см, 16 см, 13 см, 12 см, 23 см, 20 см, 18 см, 18 см, 15 см, 12 см, 19 см, 16 см, 15 см, 14 см, 13 см і 12 см та 24 сортименти лісодеревини породи осика, довжиною близько 1,25 м кожен з діаметром у тоншому кінці 21 см, 20 см, 19 см, 17 см, 12 см, 20 см, 18 см, 17 см, 17 см, 15 см, 15 см, 13 см, 20 см, 19 см, 17 см, 16 см, 14 см, 25 см, 23 см, 22 см, 20 см, 19 см, 16 см та 16 см; 5 зрізів з пнів незаконно зрубаних дерев породи береза з діаметрами 40 см, 37 см, 24 см, 40 см, 29 см.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1