УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004540 від 25.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

в с т а н о в и в:

05.08.2021 слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказано, що кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що на лінію 102 надійшло повідомлення від чергового ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , про те, що на електронну пошту ГУНП в Житомирській області, надійшло повідомлення про мінування майдану ОСОБА_6 , що біля Житомирської обласної державної адміністрації.
В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: 22.0.2019 проведено огляд місця вчинення кримінального правопорушення; 22.10.2019 допитано свідка ОСОБА_7 ; 22 10.2019 допитано свідка ОСОБА_8 .
Крім того, в ході проведення досудового направлено доручення про опрацювання інформації розслідування в порядку ст. 71 КПК України працівникам ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіцїі Департаменту Кіберполіцїі НПУ на встановлення особи (осіб), які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення ІР, МАС адрес, із яких було надіслано електронний лист про замінування, встановлення комп`ютера, із якого було надіслано лист, із зазначенням провайдеру т можливого чи конкретного місця розташування останнього.
Аналізуючи матеріали виконаного доручення, яке направлялось з метоп об`єктивного розслідування та з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України достатньої доказової інформації отримано не було, а також внаслідок значною обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці у даному кримінальному провадженні, на даний час не вбачається можливим проведення усіх слідчих: (розшукових) дій необхідних для забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування до закінчення строку досудового розслідування.
Завершити досудові розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняті процесуальні рішення, а саме: з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення злочину скласти детальний план розслідування з конкретизацією проведення необхідних слідчих дій та оперативних заходів, виконавців т; термін виконання; направити доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України метою проведення процесуальних дій, направлених на отримання додатковий відомостей, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, проведення допиту осіб, які перебували у вказаних приміщення: під час проведення евакуації; витребувати відомості у встановленому законодавством порядку у провайдера інтернет послуг про володільців, користувачів та місце розміщення пристрою: ІР-адресою, яка використовувалася для вчинення злочину. По можливості долучити копії відповідних документів, якими підтверджується надання: відповідних послуг абоненту; витребувати відомості про проведення евакуаційних заходів в приміщення: Житомирської обласної державної адміністрації та залізничного вокзалу м Житомира, а також відомості про витрати (збитки) пов`язані із вказаними заходами; витребувати з екстрених служб, які були задіяні для перевірки зазначеного неправдивого повідомлення, відомості про витрати, пов`язані із залученням де перевірки повідомлення; за результатами системного аналізу відомостей, отриманих в ході досудового розслідування вирішити питання щодо наявності або відсутності достатні: доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення.
Неможливість проведення слідчих (розшукових) дій обґрунтовується тим що враховуючи специфіку вчинення кримінального правопорушення встановити особу, яка його вчинила, не представилось за можливе.
Наразі в рамках кримінального провадження № 0004540 від 25.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, нікому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.
Слідчий у клопотанні вказує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004540 закінчився 25.04.2021 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, при цьому для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні необхідно термін, не менше 12 місяців.
Слідчий подав заяву, у якій просить клопотання задовольнити та проводити його розгляд за його відсутності.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №0004540жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Поряд з тим, з огляду на попередню тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які заплановано здійснити в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004540 від 25.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 25.04.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1