Справа № 165/2577/21
Провадження № 1-кс/165/996/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000433 від 24.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у період часу із 23 години 00 хвилин 23.07.2021 по 06 годину 30 хвилин 24.07.2021 невстановлена особа, при невідомих обставинах, таємно викрала наплічний рюкзак, у якому знаходилися грошові кошти у сумі 8000 доларів США, купюрами по 100 доларів США, 15500 грн банкнотами по 200 і 500 грн, мобільний телефон марки "Redmi", імей НОМЕР_1 , флеш накопичувач обємом 2 Гб, барсетку чорного кольору, гаманець шкіряний чорного кольору, паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення соціального страхування, посвідчення водія, банківські картки, чим завдала значної шкоди потерпілому на ОСОБА_5 на загальну суму 239300 грн.
24.07.2021 за даним фактом СВ ВП №1 (м.Нововолинськ )Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області розпочате розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000433 від 24.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Слідчий вказує, що згідно доручення слідчого СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, було проведено радіотехнічне обстеження. Так, згідно рапорту про результати радіотехнічного обстеження від 30.07.2021, було встановлено, що в районі вчинення злочину, тобто у АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей, а саме: копій документів, які містять інформацію про телефонні з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки (в тому числі нульові з`єднання) GPRS-, EDGE-, 3G-трафік, SMS, MMS та інші повідомлення) абонента НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період з 23 години 00 хвилин 23.07.2021 до 04 години 24.07.2021 із прив`язкою до місцевості (адреса базових станцій, азимут) та з зазначенням дати, часу та тривалості з`єднання, абонентських номерів, якими користувався вищевказаний термінал та його співрозмовники; надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх змісту та маршрутів передавання та інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -

LAC 56962 - CellID 48843; LAC 56962 - CellID 54022;

LAC 56962 - CellID48844; LAC 56962 - CellID54025;

LAC 56962 - CellID12062; LAC 56962 - CellID54028;

LAC 56962 CellID 36013432

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » -

LAC 12500 - CellID2201;

LAC 12500 - CellID7201;

LAC 12500 - CellID422;

LAC 12500 - CellID521;

LAC 12500 - CellID2202;

LAC 12500 - CellID7202;

LAC 12500 - CellID8422;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 10800 - CellID 33072031;

LAC 10800 - CellID 33072041;

LAC 10800 - CellID 33064231;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 54602 - CellID 8805;

LAC 54602 - CellID 8776;

LAC 54602 - CellID 18801;

LAC 54602 - CellID 18803;

LAC 54602 - CellID 18802;

LAC 54602 - CellID 28771;

LAC 54602 - CellID 73200411;

LAC 54602 - CellID 73200121.

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 23 год. 00 хв. 23.08.2021 по 04 годину 00 хвилин 24.07.2021, з можливістю їх вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) копій вказаних документів надати: слідчому СВ ВП№1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського РВП ГУНП Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського РВП ГУНП Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №l (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського РВП ГУНП Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського РВП ГУНП Волинській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського РВП ГУНП Волинській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського РВП ГУНП Волинській ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського РВП ГУНП Волинській області ОСОБА_13 та за дорученням оперуповноваженому ВП (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВП (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1