Справа № 159/1103/21
Провадження № 1-кп/159/270/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою
05 жовтня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001296 від 16.09.2020 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимого
- 24.12.2013 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою з 10 лютого 2021 року.
Ухвалою суду від 12 серпня 2021 року строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 10 жовтня 2021 включно.
У визначений строк завершити судовий розгляд не виявляється можливим через неявку свідка ОСОБА_6 , на допиті якого наполягає як сторона обвинувачення, так і сторона захисту.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 суду повідомив, що свідок дійсно проходить лікування, у зв`язку з чим клопотав про відкладення судового розгляду не менш ніж на десять днів.
Відповідно до ст.331 КПК України та ч.4 ст.199 КПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для обрання запобіжного заходу.
При цьому суд повинен з`ясувати чи зменшились раніше визначені ризики та чи не з`явились нові.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотала про продовження строків запобіжного заходу у виді тримання під вартою ще на 60 днів, мотивуючи тим, що продовжує існувати ризик можливого переховування від суду, а також впливу на свідків.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили змінити запобіжний захід на більш м`який у виді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.
В силу ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, втечі та впливу на свідків.
Суд неодноразово констатував відсутність ризику втечі, проте враховуючи близькі відносини обвинуваченого та свідка ОСОБА_6 , зокрема те, що вони перебувають у родинних відносинах, фактично проживали разом за однією адресою, високим є ризик впливу на свідка, який був очевидцем подій.
Більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту за наведених умов буде недієвим.
Проте, на переконання суду, для завершення розгляду справи достатньо 30 днів, тому запобіжний захід суд продовжує саме на такий термін.
Керуючись ст.ст.177-183, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою на 30 днів - до 03 листопада 2021 року включно, з правом застави в розмірі 45 400 гривень.
У разі внесення застави у визначеному розмірі вважається, що до ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави.
У випадку внесення застави покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу прокурора чи суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання
Визначити термін дії цих обов`язків, у разі внесення застави, - два місяці з моменту звільнення з-під варти внаслідок внесення застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду в частині продовження строку тримання під вартою протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_1