ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/818/249/22 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Категорія: у порядку КПК України

УХВАЛА
про призначення судового засідання
в режимі відеоконференції

20 січня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.12.2021 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002535 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частини 2 статті 307 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.12.2021 клопотання слідчого слідчого відділу ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , погодженого прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_10 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002535 від 02.12.2021, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволено.

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування на 60 діб, до 30.01.2022 включно із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 600 грн.

Не погодившись із ухвалою слідчого судді адвокат ОСОБА_8 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від05.12.2021 в частині визначення розміру застави та ухвалити в цій частині нове рішення, яким встановити розмір застави у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 45 400 грн або визначити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю.

20.01.2022 на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає за можливе призначити та провести судове засідання у режимі відеоконференцзв`язку.
Відповідно до частини пунктів 1 частини 1 статті 232 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин допит осіб під час досудового розслідування може бути проведений у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування).

Керуючись ст.ст. 232, 418, 419 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Розгляд матеріалів за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.12.2021 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002535 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частини 2 статті 307 КК України, призначити в судовому засіданні, призначеному на 24.01.2022 о 10 год. 50 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Охтирському міськрайонному суду Сумської області, що розташований за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка.

У судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий

Судді: