ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1836/21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 24 травня 2021 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 10 вересня 2021 року приблизно о 16 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Ашан», що в м. Києві по вул. Княжий Затон,11, діючи повторно та таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з полиць належне ТОВ «АШАН Україна Гіпермаркет» майно на загальну суму 547 грн. 38 коп., а саме: шпроти ризькі, вартістю 80 грн. 83 коп., печінка тріски 4 шт. на загальну суму 389 грн. 64 коп., тунець, вартістю 76 грн. 91 коп., та з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_2 27 вересня 2021 року приблизно о 18 год. 32 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», що в м. Києві по вул. Дніпровська Набережна, 33а, діючи повторно та таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з полиць належне ТОВ «Сільпо-Фуд» майно на загальну суму 3662 грн. 13 коп., а саме: напиток Coca-Сola, вартістю 19 грн. 03 коп., сир Звени Гора, вартістю 84 грн. 21 коп., колбаса Янтарь Краковская, вартістю 297 грн. 77 коп., масло кислосливочное President 82%, вартістю 79 грн. 19 коп., сир Звени Гора Російський, вартістю 61 грн. 95 коп., масло кислосливочное President Екстра 82%, вартістю 167 грн. 21 коп., крупа гречана Ситий двір ядрица - 2 упаковки, загальною вартістю 83 грн. 18 коп, шоколад Milka - 2 шт, загальною вартістю 174 грн. 40 коп., молоко Яготинське, вартістю 46 грн. 79 коп., сир Новгород-Сіверський Мааздам 45%, вартістю 81 грн. 76 коп., сметана President - 2шт., загальною вартістю 41 грн. 42 коп., молоко згущене Первомайский МКК - 3 шт., вартістю 95 грн. 97 коп., батончик Snickers Super - 3шт. загальною вартістю 59 грн. 01 коп., куриний шніцель, вартістю 106 грн. 89 коп., вироби макаронні Чумак Спагетті, вартістю 23 грн. 43 коп., ковбаски Алан Прованс з італянських трав, вартістю 223 грн. 46 коп., кускус Pasta Zara, вартістю 41 грн. 19 коп., шоколад Milka - 2 шт., загальною вартістю 147 грн. 18 коп., шоколад Milka з кусочками печева Oreo - 2 шт, загальною вартістю 147 грн. 18 коп., творог лавка традицій, вартістю 54 грн. 39 коп., масло подсолнечное Олейна, вартістю 48 грн. 39 коп., хліб Київхліб тост, вартістю 20 грн. 19 коп., свинячий стейк, вартістю 112 грн. 90 коп., вироби макаронні Pasta Prima, вартістю 24 грн. 47 коп., напій енергетичний Bronx - 4 шт., загальною вартістю 101 грн. 72 коп., пиво Білий ведмідь, вартістю 36 грн. 71 коп., пакет стартовий Vodafone SuperNet Pro, вартістю 80 грн. 00 коп., колбаски для гриля М`ясна Весна Альпійський, вартістю 60 грн. 79 коп., йогурт Danone, вартістю 33 грн. 10 коп. сліди чоловічі Duna 5 шт., загальною вартістю 131 грн. 95 коп., хліб Київхліб тост кукурудзяний, вартістю 22 грн. 15 коп., хліб Цар-Хліб тост ранковий, вартістю 17 грн. 43 коп., рис Sacramento Басмати пропарений, вартістю 56 грн.79 коп., біфідойогурт Активія, вартістю 36 грн. 95 коп., йогурт біла лінія, вартістю 21 грн. 59 коп., йогурт Ферма 2 шт., загальною вартістю 66 грн. 38 коп., сир Комо Хаварти, вартістю 100 грн. 36 коп., ковбаски для гриля М`ясна Весна Баварські, вартістю 69 грн. 59 коп., печево Roshen - 4 шт., загальною вартістю 67 грн. 80 коп., йогурт Danone, вартістю 36 грн. 15 коп., вироби макаронні Чумак Капеллини, вартістю 22 грн. 71 коп., тапки чоловічі Gemelli Єрнест, вартістю 263 грн. 20 коп., тапки чоловічі ОСОБА_6 , вартістю 195 грн. 20 коп.

Вказаний товар ОСОБА_2 сховав у пакети та пройшов повз касу не розрахувавшись, проте злочин не зміг довести до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів при обставинах, викладених в обвинувальних актах, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 10 вересня 2021 року приблизно о 16 год. зайшов до магазину «Ашан», що в м. Києві по вул. Княжий Затон, де викрав банки шпротів, печінки тріски, тунця, з яким вийшов з магазину не розрахувавшись.
Крім того, ОСОБА_2 27 вересня 2021 року приблизно о 18 год. 30 хв. зайшов до магазину Сільпо, що по вул. Дніпровська Набережна, звідки викрав багато різного товару: кока колу, колбаси, сири, солодке, масло, яке поклав до пакетів та пройшов касу сомообслуговування не розрахувавшись, проте був затриманий працівниками охорони.
Вартість, перелік, вагу викраденого, так як воно зазначено в обвинувальних актах, ОСОБА_2 не оспорює. Вказує, що йому затримали заробіть плату, а тому викрав майно, щоб частину залишити собі, а іншу продати. Розумів, що вчиняє злочини в період іспитового строку, однак наслідки своїх дій зрозумів вже, перебуваючи в СІЗО.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування злочинів при обставинах, викладених у обвинувальних актах, та беручи до уваги, що прокурор, захисник не оспорюють фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Ураховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно, та за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
При призначенні ОСОБА_2 покарання суд, ураховуючи тяжкість вчинених злочинів, які відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, обставини вчинення злочинів, їх періодичність, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий умисний аналогічний злочин у період іспитового строку через невеликий проміжок часу, що свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, за даними облікової документації не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, відсутність обставин, що обтяжують покарання, щире каяття у вчиненому, що судом визнається як обставина, яка пом`якшує покарання, уважає за необхідне призначити останньому покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 185 КК України.
Саме таке покарання, на думку суду, буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Також, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 раніше судимий, вчинив новий аналогічний злочин, що свідчить про наявність ризику продовжити вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень, призначення покарання у виді позбавлення волі, яке належить відбувати реально, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки останнього та виконання ним процесуальних обов`язків, суд уважає за необхідне запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно останнього залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі:
-за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки;
-за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки 6 місяців.
Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.
На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням вимог ст. 72 КК України, до покарання призначеного ОСОБА_2 даним вироком частково приєднати невідбуту ним частину покарання за попереднім вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24 травня 2021 року, і остаточно за сукупністю вироків призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 вираховувати з дня фактичного затримання, а саме, з 27 вересня 2021 року.
Зарахувати в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 27 вересня 2021 року до набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення вол.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.
Речові докази по справі: Coca-Сola, , сир Звени Гора, , колбаса Янтарь Краковская, масло кислосливочное President 82%, сир Звени Гора Російський, масло кислосливочное President Екстра 82%, крупа гречана Ситий двір ядрица - 2 упаковки, шоколад Milka - 2 шт, молоко Яготинське, сир Новгород-Сіверський Мааздам 45%, сметана President - 2шт., молоко згущене Первомайский МКК - 3 шт., батончик Snickers Super - 3шт. курячий шніцель, вироби макаронні Чумак Спагетті, ковбаски Алан Прованс з італянських трав, кускус Pasta Zara, шоколад Milka - 2 шт., шоколад Milka з кусочками печева Oreo - 2 шт, творог лавка традицій, масло подсолнечное Олейна, хліб Київхліб тост, свинячий стейк, вироби макаронні Pasta Prima, напій енергетичний Bronx - 4 шт., пиво Білий ведмідь, пакет стартовий Vodafone SuperNet Pro, колбаски для гриля М`ясна Весна Альпійський, йогурт Danone, сліди чоловічі Duna - 5шт., хліб Київхліб тост кукурудзяний, хліб Цар-Хліб тост ранковий, рис Sacramento Басмати пропарений, біфідойогурт Активія, йогурт біла лінія, йогурт Ферма 2 шт., сир Комо Хаварти, ковбаски для гриля ОСОБА_7 , печево Roshen - 4 шт., йогурт Danone, вироби макаронні ОСОБА_8 , тапки чоловічі ОСОБА_9 , тапки чоловічі ОСОБА_6 залишити у власності ТОВ «Сільпо-Фуд».
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1