Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3212/21
номер провадження 1-кс/695/974/21
У Х В А Л А

20 грудня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської окружної прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій,
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 08 години 00 хвилин по 18 год. 00 хвилин 14.09.2021 невідома особа, шляхом віджиму металопластикова вікна проникла до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала різноманітні золоті вироби, швейцарські годинники, мобільний телефон марки "Мейзу" та чоловічу шкіряну сумку, чим спричинила матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
По даному факту СВ Золотоніського відділу поліції відкрито кримінальне провадження №0000959 від 15.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка пояснила, що 8:00: години 14.09.2021 року по 18:00 години 14.09.2021 невстановлена особа здійснила крадіжку золотих виробів різного виду та інших особистих речей з будинку АДРЕСА_1 .
Проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного злочину не представилося можливим.
У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було проведено радіотехнічне обстеження місця вчинення кримінального правопорушення.
Проведеним радіотехнічним обстеженням в АДРЕСА_1 встановлено, що абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 31800 CID 24181032,24090942; LAC 33200 CID 31896,11896,18093,1983,9993,18102,18112,18101;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 8221 CID 42903, 3552, 42906, 23552, 25857, 53642, 56014232,56002133, 56009533, 53645,21362;
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 12705 CID 8645, 7807, 9977, 29412, 29413, 94263221.
Вказана інформація про телефонні з`єднання буде перевірена відповідними фахівцями, проведено співставлення номерів мобільних телефонів, які функціонували в межах місця проведення радіо-обстеження, що надасть можливість здобути докази по справі, підтвердити викладені факти підозрюваними, встановити їх інших спільників та притягнути винних до відповідальності.

Таким чином інформація про телефонні з`єднання має суттєве значення для перевірки усіх обставин по справі, у зв`язку з чим вони будуть використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку, а саме операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дана інформація перебуває у операторів стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судове засідання представник Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області не з`явився, однак у своєму клопотанні про тимчасовий доступ слідча просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Представники зазначених вище операторів у судове засідання не з`явилися, хоча про час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Встановлено, що Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000959 від 15.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходяться у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Підставою вважати, що зазначені відомості знаходяться у володінні зазначених операторів є дані проведеного радіотехнічного обстеження місця вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч., ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.
Так із матеріалів клопотання вбачається, що 14.09.2021 року в період часу з 08 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. була здійснена крадіжка невстановленою особою.

Отже встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення та перебували на місці вчинення злочину можливе за допомогою вказаної інформації, а тому стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Таким чином слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання в підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000959 від 15.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України надати старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації про взаємоз`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці та поблизу місця скоєння злочину: АДРЕСА_1 в межах базових станцій LAC 8221 CID 42903, 3552, 42906, 23552, 25857, 53642, 56014232, 56002133, 56009533, 53645, 21362 за період часу з 08 год. 00 хв. 14.09.2021 по 18 год. 00 хв. 14.09.2021.
Адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_2 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці та поблизу місця скоєння злочину: АДРЕСА_1 в межах базових станцій LAC 31800 CID 24181032, 24090942; LAC 33200 CID 31896,11896,18093,1983,9993,18102,18112,18101; за період часу з 08 год. 00 хв. 14.09.2021 по 18 год. 00 хв. 14.09.2021.
Адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_3 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину: - АДРЕСА_1 в межах базових станцій - LAC 12705 CID 8645, 7807, 9977, 29412, 29413, 94263221 за період часу з 08 год. 00 хв. 14.09.2021 по 18 год. 00 хв. 14.09.2021.
Адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_4 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення по 20 січня 2022 року включно.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1