Справа № 750/9209/21
Провадження № 1-кс/750/2591/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000036 від 01.03.2017, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів справи № 2а-295/07, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення зі справою.
Слідчий, яка здійснює досудове розслідування, в судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036, розпочатому 01.03.2017, за фактом невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.11.2017 прийнятого на користь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що мало наслідком винесення Європеййським судом з прав людини рішень проти України та виплати компенсації за рахунок держави, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якої встановлено, що за рішенням Європейського суду з прав людини від 31.07.2014 року у справі «Штефанта інші проти України» за заявою №36762/06 і 249 інших заяв» встановлено порушення державою Україна, зокрема, прав ОСОБА_7 і зобов`язано державу - відповідача сплатити заявнику 2000 Євро відшкодування матеріальної та моральної шкоди і компенсації судових та інших витрат, а також виконати рішення національного суду, ухваленого на його користь, яке залишалось невиконаним та підлягало виконанню.
Європейським судом констатовано порушення державою Україна норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема у зв`язку з тривалим невиконанням ухваленої на користь заявника постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.11.2007 року у справі №2- а-295/07 за його позовом до ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 про стягнення коштів для придбання житла. На виконання рішення Європейського суду з Державного бюджету України на особистий рахунок заявника сплачено 33375,39 грн. справедливої сатисфакції (платіжне доручення від 25.09.2014 року №6330).
До матеріалів кримінального провадження долучено копію постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.11.2007 року (справа №2а- 295/07) згідно якої позовні вимоги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 про стягнення коштів для придбання житла, було задоволено та зобов`язано вищевказані установи перерахувати кошти для придбання квартир на рахунки заявників.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
У ході розгляду даного клопотання встановлено, що зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве, а ознайомлення з ними необхідне для подальшого їх вивчення або вилучення їх копій, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до: справи № 2а-295/07 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 про стягнення коштів для придбання житла, та можливість ознайомитись з нею.
Строк дії ухвали встановити до 02 листопада 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1