ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/294/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердянськ Запорізької області, українки, громадянки України, з неповною вищою освітою, офіційно не працюючої, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання,-
ВСТАНОВИВ:
Дарницький РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із поданням про скасування випробувального строку, встановленого засудженій ОСОБА_4 та її направлення для відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.10.2020 року, мотивуючи тим, що засуджена не бажає ставати на шлях виправлення та не виконує покладені на неї судом обов`язки при звільненні від відбування покарання з випробуванням, має неявку на реєстрацію та тричі була притягнута до адміністративної відповідальності.
Представник органу з питань пробації, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, до суду не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор вважала, що подання не підлягає задоволенню.
Засуджена заперечувала проти задоволення подання. Пояснила, що дійсно декілька разів не з`являлась на реєстрацію за станом здоров`я, однак вона дзвонила до інспектора та попереджала, що прийде на наступний день. Коли вона прийшла на реєстрацію, то двері були зачинені. 08.09.2021 року також не з`явилась на реєстрацію, тому що працювала і боялась втратити роботу, про що повідомляла інспектора.
Вивчивши подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 78 Кримінального Кодексу України правовими підставами скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання є ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, покладених на нього судом, або систематичне вчинення правопорушення, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку дійсно має дві неявки на реєстрацію, у зв`язку з чим у останньої було відібрано пояснення та оголошено попередження. Разом з тим, згідно пояснень засудженої 11.05.2021 року не з`явилася на реєстрацію у зв`язку із тим, що хворіла, а 09.08.2021 року перебувала за межами м. Києва за сімейними обставинами. За таких обставин сама по собі неявка на реєстрацію не може свідчити про небажання засудженої стати на шлях виправлення.
Також, вчинення адміністративних правопорушень засудженою не свідчить про їх системність, оскільки всі три порушення вчинені одночасно - 25.06.2021 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 ч. 2 Кримінально-виконавчого кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування іспитового строку на реальну міру покарання у відношенні ОСОБА_4 , засудженої вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.10.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненої від відбування з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва з моменту оголошення.
Суддя