Справа № 461/7379/21
Провадження № 1-кс/461/4944/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2021 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади лісничого Коростівського лісництва державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп» підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коростів, Сколівського району, Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 19.07.2021 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

03 вересня 2021 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , в якому просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коростів Сколівського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від посади лісничого Коростівського лісництва державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп», строком на 2 місяці.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 03.09.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 та обґрунтованість повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- наказом 19-ДП від 20.05.2021 Міністерства оборони України відповідно до якого ОСОБА_5 з 20.05.2021 призначено на посаду лісничого Коростівського лісництва державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп»

- посадовою інструкцією лісничого затвердженою 19.08.2019 директором ДП «Сколівський військовий лісгосп», відповідно до якої ОСОБА_5 повинен був діяти відповідно до інструкції та вимог нормативно-правових актів;

- заявою гр. ОСОБА_6 від 19.07.2021 про вчинення щодо нього кримінального правопорушення ОСОБА_5

- показаннями свідка (заявника) ОСОБА_6 щодо обставин вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення відносно нього, а саме вимагання неправомірної вигоди;

- протоколом ідентифікації та огляду грошових коштів від 23.07.2021;

- протоколом ідентифікації та огляду грошових коштів від 02.09.2021

- протоколом обшуку від 02.09.2021;

- протоколом затримання особи ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення в ході якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_5 обіймає посаду лісничого Коростівського лісництва державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп», яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Інкриміноване підозрюваному ОСОБА_5 кримінально-каране діяння вчинене ним безпосередньої працюючи у Коростівському лісництві державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп», із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час розслідування кримінального провадження, оскільки, продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрюваний зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків своїх колег по роботі або продовжити свою злочинну діяльність.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування не допитано всіх свідків, в тому числі працівників Коростівського лісництва державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп», які перебувають у робочих стосунках із підозрюваним, є підлеглими йому працівниками, та на прохання останнього можуть давати неправдиві показання.

В ході досудового розслідування не вилучено всіх документів, які мають доказове значення для встановлення обставин даного кримінального провадження, а тому підозрюваний ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Також встановлено, що перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним вказаного вище кримінального правопорушення, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, останній зможе продовжити свою злочинну корисливу діяльність.

За таких обставин, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_5 , перебуваючи у подальшому на посаді лісничого Коростівського лісництва державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп», зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування.

З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення ним вказаного злочину, сторона обвинувачення приходить до висновку про необхідність відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади терміном на 2 місяці.

Згідно клопотання від 03 вересня 2021 року слідчий відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 просить суд проводити розгляд клопотання про відсторонення підозрюваного від посади, у його відсутності та у відсутності прокурора. Клопотання підтримує та просить суд таке задоволити.
Відповідно до заяви від 03 вересня 2021 року захисник підозрюваного ОСОБА_8 просить суд проводити розгляд клопотання про відсторонення підозрюваного від посади у його відсутності та у відсутності ОСОБА_5 . Вирішення клопотання піднесли на розсуд суду.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 19 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В межах даного кримінального провадження, 03.09.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами у кримінальному провадженні:
- наказом 19-ДП від 20.05.2021 Міністерства оборони України відповідно до якого ОСОБА_5 з 20.05.2021 призначено на посаду лісничого Коростівського лісництва державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп»;

- посадовою інструкцією лісничого затвердженою 19.08.2019 директором ДП «Сколівський військовий лісгосп», відповідно до якої ОСОБА_5 повинен був діяти відповідно до інструкції та вимог нормативно-правових актів;

- заявою гр. ОСОБА_6 від 19.07.2021 про вчинення щодо нього кримінального правопорушення ОСОБА_5 ;

- показаннями свідка (заявника) ОСОБА_6 щодо обставин вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення відносно нього, а саме вимагання неправомірної вигоди;

- протоколом ідентифікації та огляду грошових коштів від 23.07.2021;

- протоколом ідентифікації та огляду грошових коштів від 02.09.2021;

- протоколом обшуку від 02.09.2021;

- протоколом затримання особи ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення в ході якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними та допустимими. Вищевказані докази є достатніми для висновку суду про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 .. Питання щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення може бути більш ретельно досліджено в подальшому органами досудового розслідування та/або судом при розгляді кримінального провадження в судовому засіданні.
Згідно з ч. ч.1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Відповідно до вимог ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Прокурор довів, що інкриміноване підозрюваному ОСОБА_5 кримінально-каране діяння вчинене ним безпосередньої працюючи у Коростівському лісництві державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп», із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час розслідування кримінального провадження, оскільки, продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрюваний зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків своїх колег по роботі або продовжити свою злочинну діяльність.

Таким чином, перебування ОСОБА_5 на посаді лісничого Коростівського лісництва державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп», безпосередньо сприяло вчиненню кримінального правопорушення, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді, він може продовжити свою протиправну діяльність, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування. Тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на вказаній посаді та використовуючи надані йому повноваження, може незаконними засобами впливати на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування.
Відтак, на думку суду, клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 154, 155, 369, 376, 392 - 393, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади лісничого Коростівського лісництва державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп» підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 19.07.2021 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, - задоволити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коростів Сколівського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від посади лісничого Коростівського лісництва державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп», строком на 2 місяці, тобто до 03 листопада 2021 року, включно.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликались до суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1