Справа № 686/4380/20
У Х В А Л А
12 жовтня 2021 року м. Хмельницький
12.10.2021 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , завчасно отримавши від ОСОБА_6 позику на загальну суму 200000 доларів США, достовірно знаючи про те, що приміщення магазину за адресою АДРЕСА_2 , яке вона на підставі іпотечного договору передала останньому в якості заставного майна, фактично зареєстровано за адресою АДРЕСА_3 , уклала з ним завідомо фіктивний договір іпотеки, та в подальшому не повернула позику у сумі 200000 доларів США, таким чином завдала ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 255000,00 доларів США, що на даний час становить 7229250,00 гривень.
Так, 27.01.2021 р. старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.12.2020, здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , в ході чого виявлено та вилучено документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: договори позики № 751 та № 752 від 02.07.2011 з додатками до них, іпотечний договір № 754 від 04.07.2011, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно ССУ № 901489, а також завірену нотаріусом копію свідоцтва від 25.12.2000 про право власності на майно, а саме приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_2 , виданого на підставі рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1069-В від 14.12.2000.
Як встановлено в ході подальшого досудового розслідування та проведеного аналізу вилучених документів, оригінал свідоцтва від 25.12.2000 про право власності на майно, а саме приміщення магазину, виданого на підставі рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1069-В від 14.12.2000, та його нотаріально завірена копія, яку вилучено в ході тимчасового доступу у приватного нотаріуса ОСОБА_5 містить розбіжність у місці розташування зазначеного об`єкту нерухомості.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення правомірності здійснення зазначених вище нотаріальних правочинів, у слідчого виникла необхідність у здійсненні повторного тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до усіх документів що стосуються об`єкту нерухомості приміщення магазину площею 107,5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_4 ) та містяться в нотаріальній справі № 02-07, з метою вилучення їх копій.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшим слідчим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим цього ж відділу ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до усіх документів що стосуються об`єкту нерухомості приміщення магазину площею 107,5 кв. м. за адресою:
АДРЕСА_4 ) та містяться в нотаріальній справі № 02-07, з можливістю вилучення їх копій.
Приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 12 листопада 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду