Справа № 569/1465/22
УХВАЛА

09 лютого 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 28.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.115 КК України.
Короткий виклад обставин кримінального правопорушення: 27.01.2022, у вечірню пору доби, ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку вчинюваних ним дій, на грунті особистих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , передбачаючи наслідки у вигляді смерті останнього та бажаючи їх настання, умисно завдав останньому близько шести ударів ножем в область грудної клітки, від яких ОСОБА_6 помер на місці події.
04.02.2022, надійшов рапорт начальника СРЗПО ВКП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що вході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні власники наступних абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 та імеі: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформація про з`єднання та відправку СМС повідомлень рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 та імеі: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01.11.2021 по термін дії ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , а також в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_4 .
Підстави, вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » записи про надані телекомунікаційні послуги оператора мобільного зв`язку в обов`язковому порядку зберігаються самим оператором.
Одночасно, з 01 травня 2019 року абоненти усіх п`ятьох українських операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і « ІНФОРМАЦІЯ_7 » можуть скористатися послугою MNP ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), тобто послугою зміни оператора з повним збереженням номера.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку SMS повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце знаходження та можливість встановити причетність чи непричетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб з якими контактують абоненти вищевказаних номерів.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: отримана інформація в сукупності із іншими доказами слугуватиме доказування в ході проведення досудового розслідування та в подальшому в суді, оскільки особи, які користуються або користувалась вказаними абонентськими номерами можуть бути свідками вчинення даного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання, через проведення слідчих дій.
Представник оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибув, про причину неприбуття не повідомив.
Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Враховуючи, що документи, до яких планується тимчасовий доступ мають важливе значення для справи, крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме: інформації про з`єднання та відправку СМС повідомлень рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 та імеі: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01.11.2021 по 09.02.2022, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , а також в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_4 .
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску для лазерних систем зчитування.
Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1