Справа № 344/2457/22
Провадження № 1-кс/344/1055/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000131 від 12.11.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що Четвертим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000131 від 12.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за рішенням слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 04.11.2021, якою уповноважену особу ТУ ДБР у м. Львові зобов`язано вчинити дію в порядку вимог ст. 214 КПК України за зверненням ОСОБА_5 від 02.10.2021, щодо внесення в ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень. Згідно вказаної заяви ОСОБА_5 02.10.2021, приблизно о 10:30, останнього, у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , затримали співробітники поліції, після чого вивели на вулицю, одягнули кайданки та безпричинно побили його, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді розриву коллатеральної зв`язки правого ліктьового суглобу, розтягнення зв`язок правого плечового суглобу та численних забійних ран.

Крім цього, слідством встановлено, що 02.10.2021 ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), де останньому, з його слів, діагностували закритий перелом правої променевої кістки.

Поряд з цим, у даному кримінальному провадженні призначено повторну судово-медичну експертизу ОСОБА_5 з метою визначення тілесних ушкоджень, які 02.10.2021 можливо були спричинені останньому, їх тяжкості та механізму утворення.

Слідчим зазначається, що у зв`язку із вказаним виникла необхідність у наданні судово-медичному експерту додаткових медичних документальних матеріалів, складених стосовно ОСОБА_5 , серед яких виписку з амбулаторного журналу травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентгенограму правої верхньої кінцівки та інші медичні документи, у яких зафіксовані процедура та результати медичного огляду ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_2 02.10.2021.

Вищевказані документальні матеріали зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий просив провести розгляд клопотання без його участі та його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення повторної судово-медичної експертизи, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: виписки з амбулаторного журналу травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентгенограми правої верхньої кінцівки та інших медичних документів, у яких зафіксовані процедура та результати медичного огляду ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_2 02.10.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а також можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення їх виїмки) на час проведення повторної судово-медичної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15 березня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1