Справа № 572/2202/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № № 0000191 від 16 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого Сарненським районним судом Рівненської області 3 травня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 грн.

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 протягом лютого-квітня 2018 року в порушення Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року N 62/95-ВР, Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори" від 15 лютого 1995 року N 60/95-ВР незаконно повторно збував та зберігав з метою збуту особливо небезпечні наркотичні засоби при наступних обставинах.

Так, 24 лютого 2018 року біля 14 години поблизу будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 незаконно збув за 200 грн. громадянину зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 медичний шприц з опієм ацетильованим масою в перерахунку на суху речовину 0,3468 г., який являється особливо небезпечним наркотичним засобом.

29 березня 2018 року біля 11 години поблизу будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 повторно незаконно збув за 200 грн. громадянину зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 медичний шприц з опієм ацетильованим масою в перерахунку на суху речовину 0,4732 г., який являється особливо небезпечним наркотичним засобом.

17 квітня 2018 року біля 13 години на території господарства по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 повторно незаконно збув за 200 грн. громадянину зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 медичний шприц з опієм ацетильованим масою в перерахунку на суху речовину 0,384 г., який являється особливо небезпечним наркотичним засобом.

Цього ж дня 17 квітня 2018 року працівниками Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області було проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено три медичні шприци одноразового використання з концентратом з макової соломи загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,7105 г та ПЕТ-пляшку ємкістю 1,5 дм3 з концентратом з макової соломи загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,0767 г., який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

17 квітня 2018 року о 11 годині ОСОБА_5 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 умисно надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів громадянину зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , виготовивши наркотичний засіб, частину його вжив разом з ОСОБА_6 шляхом внутрішньої ін`єкції.

15 грудня 2018 року біля 16 години ОСОБА_5 повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «СтильАвто» по вул. Подільській, 18 в м. Сарни Рівненської області, маючи на меті обернути на свою користь чуже майно, умисно з корисливих мотивів таємно викрав належний ОСОБА_7 компресор марки «Торнадо КА-Т12220» вартістю 585,21 грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.
18 грудня 2018 року біля 17 години ОСОБА_5 повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «СтильАвто» по вул. Подільській, 18 в м. Сарни Рівненської області, маючи на меті обернути на свою користь чуже майно, умисно з корисливих мотивів таємно намагався викрасти належне ОСОБА_7 майно 1 пляшку компресорного масла «Yuko VDL100» ємністю 1 л. вартістю 69,28 грн., 2 ключі марки «Vorel» 14 мм. вартістю 25,56 грн. за 1 шт., 1 ключ марки «Vorel» 15 мм. вартістю 27,00 грн., 1 викрутку ударну марки «Вегg 47-411» вартістю 270,72 грн., а всього майно на загальну суму 418,12 грн., сховавши викрадене під куртку, пройшов повз касу, однак не зміг довести свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки біля вхідних дверей магазину був затриманий працівниками магазину.

17 квітня 2019 року біля 15 години ОСОБА_5 повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «Ната» по вул. Широкій, 12 в м. Сарни Рівненської області, маючи на меті обернути на свою користь чуже майно, умисно з корисливих мотивів таємно викрав належний ОСОБА_8 прививочний секатор марки «Finland» вартістю 634,25 грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав частково та показав, що дійсно він вчинив крадіжки компресора з приміщення магазину «СтильАвто» та секатора з магазину «Ната», які повернув працівникам поліції. Щодо викрадення із магазину «СтильАвто» компресорного масла, ключів та викрутки вини не визнав та показав, що він мав намір за них заплатити та пройшов повз касу щоб подивитись на акумулятори, але його затримали біля виходу охоронці. Своєї вини у збуті опію ацетильованого не взнав, пояснивши що вони разом з ОСОБА_6 неодноразово варили у приміщенні літньої кухні на газу по АДРЕСА_1 опій із інгредієнтів, які приносив ОСОБА_6 , за що останній давав йому гроші. 17 квітня 2018 року до нього на телефон подзвонив ОСОБА_6 та попросив вжити опій, сказав, що принесе із собою розчинних для варіння, він зварив опій, після чого вони разом його вжили за допомогою шприців. Криницькому він наркотичні засоби не продавав, з ОСОБА_9 у приміщенні літньої кухні у 2018 року варили опій, які у подальшому вживали, ОСОБА_10 опій він зварив із розчинника, який останній йому приніс та передав у медичному шприці. Факти продажу наркотичної речовини заперечував взагалі.

Судом виключено з обвинувачення епізоди збуту ОСОБА_11 наркотичних засобів 12 березня 2018 ОСОБА_12 , 13 березня 2018 року ОСОБА_13 та 29 березня 2018 року ОСОБА_14 за недоведеністю.

Надані стороною обвинувачення відомості, які містяться в показаннях свідків та протоколі зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 05.05.2018 є недостатніми для обґрунтування епізодів збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, сумніви, що виникли, судом тлумачаться на користь сторони захисту.

В цей же час доводи захисту про внесення до ЄРДР відомостей швидше, ніж дата вчинення першого епізоду інкримінованих діянь та можливу провокацію злочину судом розцінюються як необґрунтовані.
Щодо решти епізодів показання ОСОБА_5 в частині невизнання вини судом оцінюються критично як дані з метою уникнення від відповідальності за вчинення тяжкого кримінального правопорушення, його вина повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами - показаннями, документами, висновками експертів.
Показаннями свідка ОСОБА_15 про те, що працює консультантом в магазині «СтильАвто» м. Сарни, 16 грудня 2018 року він виявив відсутність у магазині компресора. Під час перегляду камер відеоспостереження побачив як ОСОБА_5 вчинив його крадіжку. 18 грудня 2018 року ОСОБА_5 приїхав на своєму велосипеді до магазину та цього разу намагався викрасти з нього ключі, масло та викрутку, які заховав у свою куртку та пройшов повз касу, але біля виходу був затриманий, останній виклав викрадені речі на підлогу.

Свідок зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 суду показав, що він добровільно погодився бути закупником наркотичних засобів у ОСОБА_5 , якого він знає на протязі останніх років. 24 лютого 2018 року він прибув до Сарненського відділу поліції, де працівники поліції у присутності понятих оглянули його, вручили грошові кошти у сумі 200 грн., на автомобілі він попрямував до помешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , де останній за вказані кошти продав йому медичний шприц із опієм. Отрианий шприц він передав працівників поліції на АЗС «Окко» в м. Сарни, де відбувався його огляд та вилучення, про що він поставив свої підписи. Аналогічні закупки опію відбувалися 29 березня 2018 року та 17 квітня 2018 року. Під час проведення оперативних закупок використовувалися аудіо- та відео- записи. Під час закупки 17 квітня 2018 року він разом із обвинуваченим у літній кухні по вул. Шкільній у м. Сарни вживали наркотичний засіб внутрішньо ін`єкційно за допомогою медичних шприців, який до цього зварив ОСОБА_16 на газовій плиті.

Свідок ОСОБА_17 показав, що він залучався у якості понятого при проведення оперативних закупок наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_5 тричі 24 лютого 2018 року, 29 березня 2018 року та 17 квітня 2018 року, під час проведення яких він своїм підписом засвідчував хід проведення слідчих дій. Повідомив, що працівники поліції вручали особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 грошові кошти для купівлі опію ацетильованого у обвинуваченого, перед чим його оглядали, сторонніх предметів не було, після чого закупник йшов до обвинуваченого та приносив медичний шприц із рідиною коричневого кольору, працівники поліції оглядали шприци та упаковували у спецпакети Національної поліції.

Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_18 , який також залучався понятим для проведення оперативних закупок.

Свідок ОСОБА_19 показав, що він працює о/у СКП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області та на підставі постанов прокурора про проведення оперативних закупок наркотичного засобу проводив негласні слідчі (розшукові) дії відносно громадянина ОСОБА_5 24 лютого 2018 року, 29 березня 2018 року та 17 квітня 2018 року, для проведення яких залучалась особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 . Перед проведенням оперативних закупок також залучалися двоє понятих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . Закупнику вручалися грошові кошти, проводився його огляд та він йшов до ОСОБА_5 , у якого купував опій ацетильований, який приносив назад для огляду та вилучення. Вказані дії фіксувались за допомогою аудіо- та відео- апаратури, яка прикріплювалася на закупника. Під час проведення обшуку у обвинуваченого було виявлено медичні шприци, мічені грошові кошти, наркотичні засоби та пристрої для його варіння.

Свідок ОСОБА_20 показав, що знає обвинуваченого з дитинства. Близько 3 років тому він із ОСОБА_16 неодноразово варили наркотичну речовину «ширку» із маку, розчинника та інших інгредієнтів за місцем проживання останнього по вул. Шкільній у приміщенні кухні, там вони неодноразово вживали наркотичний засіб. Був присутнім при затриманні ОСОБА_16 за збут наркотиків, коли прийшов до нього щоб зварити «ширки».

Протоколом огляду місця події від 18.12.2018 магазину «СтильАвто».

Прибутковими накладними компресорного масла «Yuko VDL100»; ключів марки «Vorel» 14 мм., ключа марки «Vorel» 15 мм., викрутки марки «Вегg 47-411» з 13 насадками та компресора марки «Торнадо КА-Т12220».

Протокол огляду 14.01.2019 відеозаписів з камер спостереження магазину «СтильАвто» в м. Сарни, де виявлено як ОСОБА_5 вчиняє крадіжки майна 15.12.2018 та 18.12.2018.

Протоколом огляду предметів від 18.12.2018, виданих ОСОБА_5 в магазині «СтильАвто».

Протоколом проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 від 20.02.2019, відповідно до якого останній вказував на обставини та обстановку вчинення крадіжок з магазину 15.12.2018 та 18.12.2018.

Протоколом огляду місця події від 02.05.2019 магазину «Ната».

Протоколом огляду від 04.05.2019 виданого ОСОБА_5 секатора.

Протоколом огляду від 02.05.2019 відеозаписів з камер спостереження магазину «Ната» в м. Сарни, де виявлено як ОСОБА_5 вчиняє крадіжку секатора.

Протоколом пред`явлення впізнання за фотознімками від 03.05.2019, відповідно до якого свідок ОСОБА_21 впізнає обвинуваченого як особу, яка вчинила крадіжку секатора з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Протоколом проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 від 10.05.2019, відповідно до якого останній вказував на обставини та обстановку вчинення крадіжки секатора з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 17.04.2019.

Протоколом за результатами проведення НСРД аудіо-, відеоконтролю особи від 05.05.2018, відповідно до якого зафіксовано, що 24 лютого 2018 року приблизно о 13 год. 15 хв. ОСОБА_5 поблизу будинку АДРЕСА_1 збув за 200 грн. громадянину ОСОБА_6 медичний шприц з опієм ацетильованим; 29 березня 2018 року приблизно о 11 год. 57 хв. збув за 200 грн. громадянину ОСОБА_6 медичний шприц з опієм ацетильованим; 17 квітня 2018 року приблизно о 12 год. 50 хв. збув за 200 грн. ОСОБА_6 медичний шприц з опієм ацетильованим; 17.04.2018 приблизно о 12 год. надав нежитлове приміщення на території приватного господарства в АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , виготовивши з придбаних інгредієнтів наркотичний засіб, частину наркотичного засобу вжив разом з ОСОБА_6 шляхом внутрішньої ін`єкції. Крім того, у ході розмови із ОСОБА_6 , 17.04.2018 обвинувачений запитав чи знає він осіб, яким можна було б продати опій ацетильований, який в нього залишився після виготовлення.

Актом огляду грошових коштів від 24.02.2018 для проведення оперативної закупки у сумі 200 грн. по 100 грн. 2 купюрами серії УА4801536 та УХ2995371.

Актом огляду покупця від 24.02.2018, відповідно до якого ОСОБА_6 передано грошові кошти у сумі 200 грн., сторонніх речей у ОСОБА_6 не виявлено.

Протоколом проведення НСРД контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 24.02.2018, відповідно до якого ОСОБА_5 збув за 200 грн. ОСОБА_6 медичний шприц об`ємом 10 мл з вмістом рідини, який поміщено у спецпакет 0036452.

Протоколом огляду від 24.02.2018 медичного шприца, якого ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_5 за грошові кошти.

Актом огляду грошових коштів від 29.03.2018 для проведення оперативної закупки у сумі 200 грн. по 100 грн. 2 купюрами серії КД 4649371 та КЯ 627906.

Актом огляду покупця від 29.03.2018, відповідно до якого ОСОБА_6 передано грошові кошти у сумі 200 грн., сторонніх речей у ОСОБА_6 не виявлено.

Протоколом проведення НСРД контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 29.03.2018, відповідно до якого ОСОБА_5 збув за 200 грн. ОСОБА_6 медичний шприц об`ємом 10 мл з вмістом рідини, який поміщено у спецпакет 0034490.

Протоколом огляду від 29.03.2018 медичного шприца, якого ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_5 за грошові кошти.

Актом огляду грошових коштів від 17.04.2018 для проведення оперативної закупки у сумі 200 грн. по 100 грн. 2 купюрами серії ЕЕ 1065598 та МА 1410302.

Актом огляду покупця від 17.04.2018, відповідно до якого ОСОБА_6 передано грошові кошти у сумі 200 грн., сторонніх речей у ОСОБА_6 не виявлено.

Протоколом проведення НСРД контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 17.04.2018, відповідно до якого ОСОБА_5 збув за 200 грн. ОСОБА_6 медичний шприц об`ємом 10 мл з вмістом рідини, який поміщено у спецпакет 0036463.

Протоколом огляду від 17.04.2018 медичного шприца, якого ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_5 за грошові кошти.

Висновком експерта №2.1-218/18 від 30.03.2018, відповідно до якого у спецпакеті НПУ №0036452 представлена на експертизу в медичному шприці одноразового використання рідина темно-коричневого кольору в своєму складі містить наркотичний засіб опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса нетто наркотичного засобу в досліджуваній рідині темно-коричневого кольору 0,3468г.

Протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 від 17.04.2018, під якого виявлено та вилучено три медичні шприци, заповнений речовиною коричневого кольору та пластикову пляшку із речовиною коричневого кольору.

Протоколом затримання ОСОБА_5 від 17.04.2018, під час якого виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 10 мл із речовиною коричневого кольору, грошові кошти номіналом 100 грн. у кількості 2 штук, при освітлені яких ультрафіолетом виявлений напис «оперативна закупка 17.04.2018» та грошові кошти у сумі 1711 грн.

Висновком експерта №86 від 18.04.2018, відповідно до якого у ОСОБА_5 при освідуванні виявлений рубець, точкові ранки на внутрішній поверхні лівого передпліччя та кратероподібна рана в ділянці паху зліва.

Висновком експерта №2.1-327/18 від 24.04.2018, відповідно до якого у спецпакеті НПУ №0034490 представлена на експертизу в медичному шприці одноразово використання рідина темно-коричневого кольору в своєму складі містить наркотичний засіб опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса нетто наркотичного засобу в досліджуваній рідині темно-коричневого кольору 0,4732г.

Висновком експерта №2.1-395/18 від 17.05.2018, відповідно до якого у спецпакеті НПУ №0036463 представлена на експертизу в медичному шприці одноразово використання рідина темно-коричневого кольору в своєму складі містить наркотичний засіб опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса нетто наркотичного засобу в досліджуваній рідині темно-коричневого кольору 0,384г.

Висновком експерта №2.1-398/18 від 13.06.2018, відповідно до якого на наданих двох грошових купюрах номіналом по 100 грн. за серійними номерами ЕЕ 1065598, МА 1410302, марлевих тампонах із змивами з рук ОСОБА_5 виявлено нашарування речовини, яка в УФ-променях має люмінесценцію яскраво жовто-зеленого кольору; на зворотній стороні кожної грошової купюри виявлена речовина у вигляді рукописного напису «оперативна закупка 17.04.2018», має люмінесценцію блакитного кольору; речовина на 2 грошових купюрах, 2 марлевих тампонах має спільну родову належність з речовиною виявленою у вигляді нашарувань на аркуші паперу зі зразком речовини «Промінь-1».

Висновком експерта №2.1-399/18 від 09.07.2018, відповідно до якого вилучені під час проведення обшуку ОСОБА_5 в трьох медичних шприцах одноразового використання наявні рідини темно-коричневого кольору, які є наркотичним засобом концетратом з макової соломки загальною маса нетто 1,7105г в перерахунку на висушену речовину; ПЕТ-пляшка ємністю 1,5 дм3 з рідиною темно-коричневого кольору в своєму складі містить наркотичний засіб концентрат з макової соломки масою нетто 1,0767г в перерахунку на висушену речовину, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Дії обвинуваченого кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України як зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно; за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів; за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, посередню характеристику за місцем проживання, обтяжуючих покарання обставин не встановлено, як пом`якшуючу покарання обставину суд приймає часткове добровільне відшкодування завданої шкоди.

Виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе шляхом призначення виду покарання позбавлення волі за кожен із вчинених кримінальних правопорушень, остаточне покарання слід визначити за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ст. 70 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України сім років шість місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна.

за ч. 1 ст. 317 КК України чотири роки позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України три роки позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України два роки шість місяців позбавлення волі;

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання сім років шість місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна.

Початок строку покарання ОСОБА_5 рахувати з дня проголошення вироку, зарахувавши в строк призначеного покарання час перебування під вартою з 17 квітня 2018 року по 19 квітня 2018 року.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі, взявши його під варту в залі суду.

Визначити ОСОБА_5 розмір застави в сумі 140000 (сто сорок тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Рівненській області: ; банк отримувача ДКСУ, м.Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA0010559; призначення платежу: "застава від (прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка внесла заставу) за (прізвище, ім`я, по-батькові особи, за яку внесли заставу) у кримінальній справі № (Сарненський районний суд Рівненської області)".

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за кожним викликом та вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити 60 діб з моменту внесення застави.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному розмірі оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Рівненській області коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Сарненський районний суд Рівненської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, він зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

Після набрання вироком законної сили речові докази:

оптичні диски залишити при матеріалах кримінального провадження;

медичні шприци, пластикові пляшки, поліетиленовий пакет із залишком речовини, три пакети зі змивами рук, пакет з аркушем паперу, рюкзак знищити;

грошові кошти в сумі 1711 грн., мобільний телефон «Fly» конфіскувати в дохід держави;

пляшку масла «Yuko VDL100», 3 ключі, викрутку, компресор «Торнадо КА-Т12220» повернути ОСОБА_7 ;

секатор «FINLAND» повернути ОСОБА_8 ;

грошові кошти в сумі 200 грн. дві купюри номіналом по 100 грн. повенрути Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1