Справа № 932/514/22
Провадження № 1-кс/932/209/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до запиту Брестського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь про надання правової допомоги відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, щодо проведення слідчих і процесуальних дій на території України у кримінальній справі №8 за ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь,

В С Т А Н О В И В:
20 січня 2022 року слідчий СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 . Слідчий прохає надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до запиту Брестського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь про надання правової допомоги відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, щодо проведення слідчих і процесуальних дій на території України у кримінальній справі №8 за ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
В обґрунтування клопотання зазначив, Вітебським міським відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа № 3, яку порушено 21.06.2021 за фактом викрадання грошових коштів ОСОБА_5 шляхом модифікації комп`ютерної інформації, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

У ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена ??особа, перебуваючи у невстановленому місці, в період часу з 13.52 години до 18.00 години 02.07.2021, з використанням невстановленої комп`ютерної техніки, не маючи права на доступ до комп`ютерної інформації, що міститься на банківських рахунках, емітованих на ім`я ОСОБА_6 , шляхом модифікації комп`ютерної інформації викрала грошові кошти ОСОБА_6 у сумі 1003,25 білоруських рублів, заподіявши матеріальну шкоду на вказану суму.

Факт викрадення грошових коштів виявлено за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з наданими ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомостями, з банківського рахунку, до якого емітовано банківську платіжну карту потерпілої ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , о 14:58 годині 02.07.2021 частину грошових коштів у сумі 126,25 білоруських рублів було перераховано на банківський рахунок, до якого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » емітовано банківську платіжну карту № НОМЕР_2 .

Відомості про банківський рахунок, до якого емітовано банківську платіжну картку № НОМЕР_2 , на яку перераховано вищевказану суму грошових коштів, мають суттєве значення для розслідування цієї кримінальної справи та можуть сприяти виявленню додаткової інформації щодо вчиненого злочину.

Слідство вважає, що банківський рахунок, до якого емітовано банківську платіжну картку № НОМЕР_2 , а також інші банківські рахунки і банківські платіжні картки, електронні гаманці, що використовуються цією особою, могли використовуватися в злочинних цілях до скоєння злочину (02.07.2021) і спроби їх використання можуть продовжуватися і в даний час. У зв`язку з цим, слідством досліджуються дії невстановленої особи за вказаним банківським рахунком, іншими банківськими рахунками і банківськими платіжними картками, електронними гаманцями, що використовуються даною особою, за період з моменту їх реєстрації і до дати проведення виїмки.
Вказаними відомостями в повному обсязі володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що вказані відомості знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінальної справи, відповідно до запиту Брестського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь про надання правової допомоги, згідно Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, виникла необхідність у здійсненні у Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), офісне приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасового доступу до речей і документів, що містять відомості про:

-банківський рахунок, до якого емітовано банківську платіжну карту № НОМЕР_2 , за період з моменту реєстрації і до дати проведення виїмки ;
-про анкетні дані особи, на чиє ім`я зареєстровано (відкрито) банківський рахунок, до якого емітовано вказану банківську платіжну картку, із зазначенням абонентських номерів та адрес електронної пошти, зазначених цією особою при реєстрації (відкритті) такого банківського рахунку;

-про повні номери всіх банківських рахунків і банківських грошових карт, електронних гаманців, що використовуються цією особою, із зазначенням дат їх реєстрації (відкриття), а також відомості про рух коштів за цими банківськими рахунками та електронними гаманцями (у тому числі незавершених); сум та валюти здійснення транзакцій; відомостей про контрагентів, що брали участь у транзакціях;

IP-адреси, що використовувалися ініціаторами транзакцій; ідентифікаційних номерах та інших відомих реквізитах пристроїв, з використанням яких здійснювалися транзакції.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, проте у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З клопотання вбачається, що іншим шляхом отримати тимчасовий доступ до речей і документів не можливо, вони можуть бути використані при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення винуватості особи, яка вчинила даний злочин, тобто сприяти встановленню істини у справі. Тому документи, що знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), офісне приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підтвердження заявленого клопотання слідчим надано «поручение об оказании правовой помощи» Следственного комитета Республики Беларусь, Виписку із Уголовного кодекса Республики Беларусь, Постановление о производстве виемки санкционировано Прокурором города Бреста.

Враховуючи, що документи, які знаходяться володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), офісне приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що існують підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), офісне приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , прокурору Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), офісне приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до речей і документів, що містять відомості про:
-банківський рахунок, до якого емітовано банківську платіжну карту № НОМЕР_2 , за період з моменту реєстрації і до дати виконання ухвали;
-про анкетні дані особи, на чиє ім`я зареєстровано (відкрито) банківський рахунок, до якого емітовано вказану банківську платіжну картку, із зазначенням абонентських номерів та адрес електронної пошти, зазначених цією особою при реєстрації (відкриття) такого банківського рахунку;

-про повні номери всіх банківських рахунків і банківських грошових карт, електронних гаманців, що використовуються цією особою, із зазначенням дат їх реєстрації (відкриття), а також відомості про рух коштів за цими банківськими рахунками та електронними гаманцями (у тому числі незавершених); сум та валюти здійснення транзакцій; відомостей про контрагентів, що брали участь у транзакціях;

-IP-адреси, що використовувалися ініціаторами транзакцій; ідентифікаційних номерах та інших відомих реквізитах пристроїв, з використанням яких здійснювалися транзакції.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 25.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ