н/п 1-кс/766/7878/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 іншому слідчому включеному до складу групи по вказаному кримінальному провадженню: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливістю їх вилучення на оптичний носій, а саме: копій відеозаписів з камер відео спостереження, що встановлені на території автозаправочного комплексу з магазином ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за 20.07.2021 в період часу з 02:00 год. по 03:00 год., які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зареєстрована юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ).

Розгляд даного клопотання провести без представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження за 20.07.2021,в період часу з 02:00 год. по 03:00 год., які розташовані на території автозаправочного комплексу з магазином ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення відеозаписів з метою встановлення факту пересування підозрюваним ОСОБА_11 на автомобілі яким він незаконно заволодів «Toyota Auris», д.н.з. НОМЕР_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_11 підозрюється у тому, що він 20.07.2021 близько 02 год. 00 хв. (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на незаконне заволодіння чужим транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом розбиття скла та подальшого відчинення дверей, проник до приміщення авто мийки, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . У подальшому, знаючи, де знаходяться ключи від автомобіля «Toyota Auris», д.н.з. НОМЕР_2 , взяв їх та використав для проникнення у салон авто, після чого запустив двигун та почав рух транспортного засобу, таким чином повторно, незаконно, всупереч волі власника, заволодів автомобілем «Toyota Auris», д.н.з. НОМЕР_2 , належним потерпілій ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого довів умисел до кінця, залишивши місце злочину.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000413 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

20.07.2021 року об 11 год. 20 хвилин, ОСОБА_11 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

21.07.2021 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, а саме - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_11 пояснив, що 20.07.2021 приблизно о 02:00 год., він заволодів автомобілем «Toyota Auris», д.н.з. НОМЕР_2 , після чого поїхав на автозаправочну станцію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована при в`їзді на територію мікрорайону «Острів», заправившись, він в подальшому на автомобілі поїхав до своєї дівчини ОСОБА_13 в Нижньосірогозський район.

По кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження за 20.07.2021,в період часу з 02:00 год. по 03:00 год., які розташовані на території автозаправочного комплексу з магазином ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення відеозаписів з метою встановлення факту пересування підозрюваним ОСОБА_11 на автомобілі яким він незаконно заволодів «Toyota Auris», д.н.з. НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 іншому слідчому включеному до складу групи по вказаному кримінальному провадженню: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливістю їх вилучення на оптичний носій, а саме: копій відеозаписів з камер відео спостереження, що встановлені на території автозаправочного комплексу з магазином ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за 20.07.2021 в період часу з 02:00 год. по 03:00 год., які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зареєстрована юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ).

Встановити строк дії ухвали до 31.10.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1