Провадження №1-кп/447/85/22
Справа №447/2070/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2022 м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головую чої - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № №0000037 від 05.03.2021 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, із середньою освітою, засудженого вироком Миколаївського районного судку Львівської області від 01.08.2019 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.310, ст.70 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступнку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , 02 березня 2021 року близько 10:00 години, перебуваючи на території Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка», що по вул. Гірничій у м. Новий Розділ Львівської області, виявив (придбав) на підвіконні недіючого п`ятиповерхового будинку паперовий згорток та сірникову коробку із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, усвідомлюючи, що це наркотичний засіб -канабіс, обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, взяв із собою, тим самим придбавши його.

Згідно висновку судового експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/114-21/3604-НЗПРАП від 20.05.2021 зазначена вище подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,49 грам.

4 березня 2021 в ході проведення працівниками відділення поліції № 2 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області огляду місця події поблизу будинку, що по вул. Малехівській 11, у м. Новий Розділ Львівської області, ОСОБА_3 видав паперовий згорток та сірникову коробку із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом.

Таким чином, ОСОБА_3 здійснив незаконне придбання та зберігання, наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Суд, заслухавши позиції сторін, з яких вбачається, що вони не оспорюють обставини кримінального провадження, переконавшись у правильності розуміння сторонами змісту цих обставин та зважаючи на відсутність сумнівів у добровільності такої позиції визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, що відповідає вимогам частини 3 статті 349 КПК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (п.1 ч.1 ст. 66 КК України).

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставин, що пом`якшують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке відповідно до статті 12 КК України, є кримінальним проступком.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку за обставин, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст.ст.65,68 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання; дані про особу обвинуваченого,який за місцем проживання характеризується негативно, раніше судимий, відповідно до вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 01.08.2019 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.310, ст.70 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі, згідно з ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, тому суд дійшов висновку , що виправлення і перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства та реального відбуття покарання та вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції статті, за якою він обвинувачується, визначивши остаточне покарання за правилами, передбаченими ст. 71 КК України із застосуванням ст. 72 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави згідно з вимогами частини 2 статті 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 371, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 01.08.2019 та призначити остаточне покарання у виді 4 ( чотири ) роки 1 ( один ) місяць позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати понесені за проведення експертизи № СЕ-19/114-21/3604-НЗПРАП від 20.05.2021 у розмірі 1372,96 гривень на користь держави.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Речовий доказ, відповідно до постанови про визнання речових доказів від 07.06.2021, речовина зеленого кольору рослинного походження, яка здана на зберігання в камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1