Дата документу 13.09.2021 Справа № 554/8815/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/8815/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000958 від 13.09.2021 року, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2021 року за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала з матерею ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.09.2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000958

12.09.2021 року за адресою АДРЕСА_1 було проведено огляд згідно якого в кімнаті № 1 в колисці виявлено труп дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями: на передній та правій боковій поверхні шиї одинарна нерівномірно виражена, не замкнена странгуляційна борозна з відбитком рельєфу ланцюжка, який в розстебнутому стані знаходися на шиї у дитини. В носових ходах та в ротовій порожнині дитини виявлено харчові білого кольору маси.

В ході огляду місця події, а саме кв. АДРЕСА_2 12.09.2021 року, який було проведено з письмового дозволу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено:

Ланцюжок з білого металу з підвіскою «Хрестик» поміщений до спецпакету «SUD № 2012794», який був на шиї трупа дитини.

Виріз пелюшки з рвотними масами, поміщений до паперового спецпакету, на якій лежав труп дитини.

Дитячу іграшку м`яку з гачком, зі слів матері висіла на колисці за яку донька зачепилася ланцюжком, поміщений до спецпакету «SUD № 2012787

Мобільний телефон матері «ксіомі редмі 7 А» з сім карткою № НОМЕР_1 , ІМЕЙ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , поміщений до спецпакету «SUD № 2012787

По кримінальному провадженню опитана мати померлої дитини ОСОБА_5 , яка повідомила, що 12.09.2021 року перебувала вдома, близько 16.30 год., сумішшю погодувала дитину, поклала її до колиски на спину, дитина заснула, вона пішла в іншу кімнату, потім до туалету, її не було в кімнаті з дитиною деякий час, а коли зайшла до кімнати де була дитина побачила, що дитина не дихає, а ланцюжок доньки, який був в неї на шиї зачеплений за дитячу іграшку, яка висіла на колисці, вона зняла іграшку, розстебнула ланцюжок, дитина не дихала, вона повідомила в швидку допомогу та знайомій.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню, було встановлено, що вилучені 12.09.2021 року мобільний телефон матері «ксіомі редмі 7 А» з сім карткою № НОМЕР_1 , ІМЕЙ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , виріз дитячої пелюшки з блювотинням, ланцюжок з білого металу з підвіскою «Хрестик», дитяча іграшка належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

Приймаючи до уваги, що вилучені 12.09.2021 року мобільний телефон матері «ксіомі редмі 7 А» з сім карткою № НОМЕР_1 , ІМЕЙ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , виріз дитячої пелюшки з блювотинням, ланцюжок з білого металу з підвіскою «Хрестик», дитяча іграшка по кримінальних провадженях мають значення речових доказів, та мають суттєве значення по кримінальному провадженню.
Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучені 12.09.2021 року мобільний телефон матері «ксіомі редмі 7 А» з сім карткою № НОМЕР_1 , ІМЕЙ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , виріз дитячої пелюшки з блювотинням, ланцюжок з білого металу з підвіскою «Хрестик», дитяча іграшка, є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на видані вході огляду місця події, а саме: кв. АДРЕСА_2 12.09.2021 року, який було проведено з письмового дозволу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

- Ланцюжок з білого металу з підвіскою «Хрестик» поміщений до спецпакету «SUD № 2012794», який був на шиї трупа дитини.

- Виріз пелюшки з рвотними масами, поміщений до паперового спецпакету, на якій лежав труп дитини.

- Дитячу м`яку іграшку з гачком, зі слів матері висіла на колисці за яку донька зачепилася ланцюжком, поміщений до спецпакету «SUD № 2012787

- Мобільний телефон матері «ксіомі редмі 7 А» з сім карткою № НОМЕР_1 , ІМЕЙ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , поміщений до спецпакету «SUD № 2012787

з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, які будуть зберігатися в Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1