ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

24 лютого 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/5315/20

Провадження № 11-сс/4820/122/22

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12 червня 2020 року,

в с т а н о в и л а:

23 лютого 2022 року на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12 червня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні його скарги на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 26 березня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000442 від 31.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.
Вказана ухвала слідчого судді місцевого суду оскаржена ОСОБА_2 в апеляційному порядку.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку, так як входить до переліку ухвал, що підлягають оскарженню відповідно до вимог ст.309 КПК України.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних причин.
Встановлено, що ОСОБА_2 раніше подавалась апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12 червня 2020 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 23 липня 2020 року вже розглядалась апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12 червня 2020 року, за результатами розгляду якої зазначену ухвалу слідчого судді залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 без задоволення.
Таким чином, ОСОБА_2 у цьому провадженні реалізував своє право на оскарження ухвали в апеляційному порядку і вдруге звертається до Хмельницького апеляційного суду про оскарження рішення, яке вже було предметом розгляду.
Виходячи з прецедентної практики Європейського суду, принцип правової визначеності передбачає дотримання принципу res judicata, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення.
Відтак, приходжу до висновку, що можливість повторного оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді місцевого суду, яка вже була предметом розгляду, не передбачена чинним законодавством.
Крім того, відповідно до вимог чинного КПК України постановлення додаткової ухвали та перегляд за нововиявленими обставини ухвали слідчого судді не передбачено.
За таких обставин, апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у зв`язку з чим необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.309, ст.399 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12 червня 2020 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1