Справа № 307/2202/21
Провадження № 1-кп/307/213/21
В И Р О К
іменем України
19 жовтня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 , з сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження № 0000168 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працює, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , 02 червня 2021 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , під час сварки з своєю мамою ОСОБА_4 , яка виникла на ґрунті соціально-побутових питань, умисно, нанесла один удар лівою рукою, стиснутою в кулак, в область грудей потерпілої ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді синця передньої поверхні лівої половини грудної клітки, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, винуватою себе визнала повністю, у вчиненому розкаялася та пояснила, що 02 червня 2021 року, приблизно о 17 год. 00 хв., в будинку АДРЕСА_1 , між нею та її мамою виник конфлікт, в ході якого вона нанесла останній один удар лівою рукою, стиснутою в кулак, в область грудей.

Вина ОСОБА_6 у вчиненому кримінальному правопорушенні підтверджується показами потерпілої та документами, що є у справі, які були досліджені у судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що 02 червня 2021 року, приблизно о 17 год. 00 хв., в с. Нижня Апша, її дочка ОСОБА_6 , в ході сварки, яка виникла на ґрунті питання щодо розподілу майна, нанесла їй один удар лівою рукою, стиснутою в кулак, в область грудей.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08 червня 2021 року, з якого відомо, що ОСОБА_4 просить притягнути до відповідальності ОСОБА_6 , яка 02 червня 2021 року, приблизно о 17 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , спричинила їй тілесні ушкодження.

Висновком експерта № 148 від 10 червня 2021 року, згідно якого у ОСОБА_4 мають місце тілесні ушкодження у вигляді синця передньої поверхні лівої половини грудної клітки. Дані тілесні ушкодження могли виникнути від дії твердого тупого предмету, можливо при ударі рукою. Дані тілесні ушкодження відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності. Строку події 02 червня 2021 року дані тілесні ушкодження відповідають.

Досліджені докази не викликають сумніву у їх достовірності, так як взаємно підтверджуються, здобуті і закріплені у встановленому законом порядку, є об`єктивними.

За таких обставин суд приходить до переконання, що вина обвинуваченої ОСОБА_6 доведена повністю в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, тому ці її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 125 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу винної, яка з місця проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 , суд визнає визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій, суд не знаходить.

З урахуванням таких обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_6 слід обрати покарання у виді штрафу, яке є необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1