Справа № 462/7769/21
У Х В А Л А

23 жовтня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , законних представників підозоюваного ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000274 від 22.10.2021 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Черкаської обл., Лисянського району, села Виноградів, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

встановив:

слідчий слідчого відділу відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова із клопотанням у кримінальному провадженні 0000274 від 22.10.2021 щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, в якому просить призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваного. Подане клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22 жовтня 2021 року приблизно 02 годин 24 хвилин ОСОБА_6 , умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою, здійснив дзвінок з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 на лінію екстреного виклику оператора «102» ГУ НП у Львівській області, та повідомив працівникам поліції завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування Головного залізничного вокзалу м. Львова, що за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, 1, що призвело до дезорганізації функціонування залізничного вокзалу та безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.
23 жовтня 2021 року, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
В процесі проведення слідчих дій за участю ОСОБА_6 було встановлено, що останній є емоційно нестійким, імпульсивним, у зв`язку з чим виникла необхідність у його обстеженні та проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи для з`ясування чи страждає останній психічними розладами.

Відповідно до епікризу з медичної картки стаціонарного хворого №527 відділення №4 виданого КНП «Черкаської обласної психіатричної лікарні» Черкаської обласної ради від 17.06.2020 виданого на ім`я ОСОБА_6 останньому поставлений клінічний діагноз у вигляді розумової відсталості недиференційованої, в ступені вираженої дебільності, з вираженими емоційно-вольовими розладами за експлозивним типом, зі схильністю до дромоманії, суїцидальних висловлювань шантажного характеру, а тому виникла необхідність встановити психічний стан підозрюваного ОСОБА_6 , на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Просить клопотання задоволити, призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_6 та поставити експерту наступні питання:
-чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в період інкримінованого йому діяння будь-якими психічними захворюваннями, які не давали йому можливості віддавати звіт в своїх діях та керувати ними?

-чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сьогоднішній день будь-якими психічними захворюваннями і чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи усвідомлював ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення інкримінованого йому діяння свої дії та чи міг керувати ними?

-якщо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічними захворюваннями, то яких заходів медичного характеру він потребує?

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі з підстав, наведених у такому та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Законні представники підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судовому засіданні зазначили що, із врахуванням наявності рішення суду, яким ОСОБА_6 визнано недієздатним, є необхідність призначення останньому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Частиною першою ст. 509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у завідомо неправдивому повідомленню про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Постановою слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області від 23.10.2021 року призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам 5-ого відділення Львівської обласної психіатричної лікарні.
Як вбачається із матеріалів клопотання, згідно рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 серпня 2010 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним.
Відповідно до довідки серія МСЕ № 057087 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ІІ групу інвалідності з дитинства.
Згідно листа Вікторівського психоневрологічного інтернату від 23.10.2021 року підозрюваний ОСОБА_6 з 12.06.2019 року знаходиться на постійному проживанні у даному закладі. Має діагноз: розумова відсталість недиференційована, в ступені вираженої дебільності, з вираженими емоційно-вольовими розладами та експлозивним типом, зі схильністю до дромоманії, суїцидальних висловлювань шантажного характеру.
Згідно клінічного діагнозу, викладеного у епікризі з медичної карти стаціонарного хворого № 527 ОСОБА_6 , встановлено розумову відсталість недиференційовану останнього в ступені вираженої дебільності, вираженим емоційно-вольовими розладами та експлозивним типом, зі схильністю до доромоманії, суїцидальних висловлювань шантажного характеру.

Відтак, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання необхідність призначення у кримінальному провадженні 0000274 від 22.10.2021 підозрюваному ОСОБА_6 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, відтак клопотання слідчого ОСОБА_4 підставне та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 509 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні 0000274 від 22.10.2021 стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в період інкримінованого йому діяння будь-якими психічними захворюваннями, які не давали йому можливості віддавати звіт в своїх діях та керувати ними?

-чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сьогоднішній день будь-якими психічними захворюваннями і чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи усвідомлював ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення інкримінованого йому діяння свої дії та чи міг керувати ними?

-якщо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічними захворюваннями, то яких заходів медичного характеру він потребує?

На дослідження експертам скерувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Проведення даної експертизи доручити експертам 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», що на вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові.

Висновок експерта скерувати слідчому СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чернівецька, 2.

Зобов`язати експертів, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_4 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_4 зобов`язати у встановлені строки розглянути по суті повідомлення та клопотання експертів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 25 жовтня 2021 року.
Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Слідчий суддя ОСОБА_1