УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2021 року було розглянуто клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000287, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді клопотання було задоволено, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, до 27.02.2022 року.

Слідчим суддею встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 21.09.2021 року помилково вказано дату закінчення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме замість вірного «до 27.03.2022 року», вказано «до 27.02.2022 року».

Питання про виправлення описки слідчим суддею порушено із власної ініціативи.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи суддя доходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

При вирішенні питання про виправлення описок, суддя враховує, що при виправленні описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

При цьому, суд вважає, що описка у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 21.09.2021 року, не є наслідком юридичної помилки, а має редакційний характер, її виправлення не стосується змісту ухвали, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 21.09.2021 року, (справа №335/11407/18, провадження 1-кс/335/4936/2021), вірно зазначивши дату закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000287, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, а саме:

- «до 27.03.2022 року» замість невірного «до 27.02.2022 року».

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1