Провадження № 1-кс/686/8262/21
УХВАЛА
Іменем України

10 серпня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000170, відомості про яке 06.08.2021 року внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2021 року слідчий першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 06.08.2021 року під час проведення огляду місця ДТП в період часу з 19:37 по 20:30 год. за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 10, а саме на: транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Carina», реєстраційний НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав повністю.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що У провадженні слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 06.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 06.08.2021 о 18 год. 38 хв. по вул. Зарічанська, 10, у м. Хмельницькому, на пішохідному переході, начальник складу озброєння військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Toyota» моделі «Carina», реєстраційний номер НОМЕР_3 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалася по пішохідному переходу, внаслідок чого останній спричинено тілесні ушкодження.
В ході проведення огляду місця події, що проводився 06.08.2021, в період часу з 19 години 37 хвилин по 20 годину 30 хвилин, за адресою: вул. Зарічанська, 10, м. Хмельницький, здійснено вилучення транспортного засобу автомобіля марки «Toyota» моделі «Carina», реєстраційний номер
НОМЕР_3 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить на праві власності ОСОБА_5 .
Надалі, автомобіль марки «Toyota» моделі «Carina», реєстраційний номер НОМЕР_3 поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області за адресоювул. Курчатова, 120-Д, м. Хмельницький.
Постановою старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 від 06.08.2021, автомобіль марки «Toyota» моделі «Carina», реєстраційний номер НОМЕР_3 визнано речовим доказом в рамках вищевказаного кримінального провадження, оскільки вказаний транспортний засіб є доказом факту та обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучено 06.08.2021 року під час проведення огляду місця ДТП в період часу з 19:37 по 20:30 год. за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 10 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000170, відомості про яке 06.08.2021 року внесені до ЄРДР, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий судя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 06.08.2021 року під час проведення огляду місця ДТП в період часу з 19:37 по 20:30 год. за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 10, а саме на: транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Carina», реєстраційний НОМЕР_1 , що, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на праві власності належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1