Справа№751/9197/21
Провадження №1-кс/751/2724/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ТОВ «НАН ЛТД», про скасування арешту на майно,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ТОВ «НАН ЛТД», вказавши, що відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.03.2018 року, накладений арешт на майно ТОВ «НАН ЛТД» (код 41072913), а саме: на грошові кошти, які знаходяться на рахунку підприємства ТОВ «НАН ЛТД» (код 41072913), номер рахунку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) відкритому в АТ «АЛЬФА - БАНК» (МФО 300346), адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Вважає, що вказаний арешт накладений необґрунтовано та незаконно.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, проти її задоволення не заперечує, долучивши постанову про закриття кримінального провадження від 04.10.2019.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.03.2018 року, в рамках кримінального провадження за №0000059 від 13.09.2017, накладений арешт на майно ТОВ «НАН ЛТД» (код 41072913), а саме: на грошові кошти, які знаходяться на рахунку підприємства ТОВ «НАН ЛТД» (код 41072913), номер рахунку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) відкритому в АТ «АЛЬФА - БАНК» (МФО 300346), адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Так, ст. 174 КПК України визначає дві підстави для скасування арешту, а саме: доведення стороною заявника, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.10.2019 року слідчим начальником другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_4 винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесене до ЄРДР за №0000059 від 13.09.2017, за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Укрбудплюс», в зв`язку з відсутністю в їх діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, та за фактом здійснення невстановленими досудовим розслідуванням особами фіктивного підприємництва, в зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, передбачене ч.ч. 1, 2 ст. 205 КК України. (а.с. 26-31)

Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, які дають підстави вважати, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба і його скасування у такий спосіб відповідає принципу верховенства права.

На підставі викладеного і керуючись ст.174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ТОВ «НАН ЛТД», про скасування арешту на майно задовольнити.

Арешт, накладений на майно ТОВ «НАН ЛТД» (код 41072913), а саме: на грошові кошти, які знаходяться на рахунку підприємства ТОВ «НАН ЛТД» (код 41072913), номер рахунку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) відкритому в АТ «АЛЬФА - БАНК» (МФО 300346), адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, відповідно до ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.03.2018 року скасувати та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1