УХВАЛА
Іменем України

12.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Т.Великою про накладення арешту на майно, винесене в кримінальному провадженні №0001862 від 17.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить накласти арешт на предмет ззовні схожий на пістолет із маркуванням на затворі з правої сторони «Made in Russia», мобільний телефон марки «NOMI» в корпусі сірого кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із SIM картою «Київстар» з S/N: НОМЕР_3 , стретч-карта«Київстар» в кількості 1 шт., закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 . із номером НОМЕР_4 ; SIM-карта «Київстар» в кількості 1 шт. s/n: НОМЕР_5 ; SIM-карта «Лайф» в кількості 1 шт. s/n НОМЕР_6 ; стретч-карта«Київстар» з номером НОМЕР_7 ; скретч-карта«Київстар» з номером НОМЕР_8 ; стретч-карта «PLAY» з номером НОМЕР_9 ; пакет-тариф «Лайфселл» з мобільним номером НОМЕР_10 ; 53 паперових згортків в середині яких знаходиться насіння зеленого кольору ; 1 поліетиленовий пакет жовтого кольору з насінням зеленого кольору;пакет рожевого кольору з насінням;1 зіп-пакет з насінням зеленого кольору ; інструкція до пневматичного пістолета «МР-654К»;3 паперових згортків із рослинною масою зеленого кольору; 2 поліетиленових файла, що розміщені одне в одному із рослинною масою зеленого кольору; 1 паперовий згорток з газети з рослинною масою зеленого кольору; SIM-карта з номером : НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Huawei Leica» у корпусі фіолетового кольору IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 ; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_14 .
У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснили крадіжку сонячних батарей за адресою: АДРЕСА_1 шляхом пошкодження огорожі, проникли на територію ТОВ «Сан Він 22», звідки таємно викрали панелі сонячних батарей в кількості 61 одиницю та перевезли їх вантажним фургоном в с. Плавинище , Роменського р-н, Сумської області.
23.12.2021 на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 20.12.2021 року в помешканні ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено майно, на яке слідчий просить накласти арешт.
В обгрунтування клопотання вказано, що вилучені речі є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні 12.01.2022 року слідчий ОСОБА_7 підтримала клопотання та просила задовольнити, додатково пояснила, що вилучені сім карти можуть бути використані як доказ для підтвердження результатів проведенння радіо розвідки, посвідчення водія пред`являлось ОСОБА_4 під час обшуку.
В судовому засіданні володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши слідчого, володільця тимчасово вилученого майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою

Згідно п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Встановлено, що в рамках кримінального провадження №0001862 від 17.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 20.12.2021 року за місцем проживання ОСОБА_8 , який як стверджує слідчий причетний до вчинення крадіжки сонячних батарей, було проведено обшук та вилучено перелік речей, а саме: пістолет із маркуванням на затворі з правої сторони «Made in Russia», мобільний телефон марки «NOMI» в корпусі сірого кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із SIM картою «Київстар» з S/N: НОМЕР_3 , стретч-карта«Київстар» в кількості 1 шт., закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 . із номером НОМЕР_4 ; SIM-карта «Київстар» в кількості 1 шт. s/n: НОМЕР_5 ; SIM-карта «Лайф» в кількості 1 шт. s/n НОМЕР_6 ; стретч-карта«Київстар» з номером НОМЕР_7 ; скретч-карта«Київстар» з номером НОМЕР_8 ; стретч-карта «PLAY» з номером НОМЕР_9 ; пакет-тариф «Лайфселл» з мобільним номером НОМЕР_10 ; SIM-карта з номером : НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Huawei Leica» у корпусі фіолетового кольору IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 ; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_14 .
Крім того, було вилучено 53 паперових згортків в середині яких знаходиться насіння зеленого кольору; 1 поліетиленовий пакет жовтого кольору з насінням зеленого кольору;пакет рожевого кольору з насінням;1 зіп-пакет з насінням зеленого кольору ; інструкція до пневматичного пістолета «МР-654К»;3 паперових згортків із рослинною масою зеленого кольору; 2 поліетиленових файла, що розміщені одне в одному із рослинною масою зеленого кольору; 1 паперовий згорток з газети з рослинною масою зеленого кольору.
Постановою слідчого ОСОБА_9 від 23.12.2021 року вилучене вище майно визнано речовими доказами.
Врахувавши обставини вчиненого кримінального правопорушення, доводи слідчого про те, що вилучені мобільні телефони та сім карти можуть бути використані як доказ на підтвердження місця перебування, зокрема, ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення, перевезення викраденого майна, дзвінків іншим особам, які слідство вважає причетними до вчинення крадіжки, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на в цій частині.
Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
З урахуванням чого, з огляду на специфіку вилученого майна у виді насіння зеленого кольору, наявні підстави вважати, що указане майно може відноситись до предметів, які вилучені законом з обігу, а тому для проведення відповідних експертиз, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на вилучене майно.
При цьому, слідчий суддя вважає необґрунтованим клопотання слідчого про накладення арешту на посвідчення водія, закордонний паспорт, виданих на ім`я ОСОБА_4 , слідчим не доведено, доказом яких факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження можуть бути указані документи.
На підставі чого, клопотання слідчого підлягає до задоволення частково.
Слідчий суддя роз`яснює слідчому, що після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна вона повинна негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді (ч. 3 ст. 169 КПК України).
Керуючись ст. ст. 169, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотаннязадовольнити частково.

Накласти арешт на предмет ззовні схожий на пістолет із маркуванням на затворі з правої сторони «Made in Russia», мобільний телефон марки «NOMI» в корпусі сірого кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із SIM картою «Київстар» з S/N: НОМЕР_3 , стретч-карта«Київстар» в кількості 1 шт., ; SIM-карта «Київстар» в кількості 1 шт. s/n: НОМЕР_5 ; SIM-карта «Лайф» в кількості 1 шт. s/n 309 ; стретч-карта«Київстар» з номером НОМЕР_7 ; скретч-карта«Київстар» з номером НОМЕР_8 ; стретч-карта «PLAY» з номером НОМЕР_9 ; пакет-тариф «Лайфселл» з мобільним номером НОМЕР_10 ; 53 паперових згортки в в середині яких знаходиться насіння зеленого кольору ; 1 поліетиленовий пакет жовтого кольору з насінням зеленого кольору; пакет рожевого кольору з насінням;1 зіп-пакет з насінням зеленого кольору ; інструкція до пневматичного пістолета «МР-654К»; 3 паперових згортки із рослинною масою зеленого кольору; 2 поліетиленових файла, що розміщені одне в одному із рослинною масою зеленого кольору; 1 паперовий згорток з газети з рослинною масою зеленого кольору; SIM-карта з номером : НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Huawei Leica» у корпусі фіолетового кольору IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 які вилучено у гр. ОСОБА_4 до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що по вул. Лесі Українки, 17 в м. Житомирі.
Тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавити власника і третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1