У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2021 Справа №607/23747/21

Провадження 1-кс/607/7651/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000255 від 05 жовтня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 365 КК України, звернувся до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000019 від 10 червня 2015 року, в тому числі до протоколу огляду місця події з додатками та фототаблицею, рапортів та інших документів на підставі яких відкрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , протоколів негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_5 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання (роздруку).

Клопотання мотивоване тим, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000255 від 05 жовтня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 365 КК України.

Відомості щодо даного кримінального провадження 05 жовтня 2015 року внесено до ЄРДР прокурорами Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері на підставі повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про вчинення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 побиття її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та перевищення службових повноважень під час проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження №0000019 від 10 червня 2015 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 25 червня 2015 року співробітники відділу боротьби з корупцією та організованою злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі ІНФОРМАЦІЯ_6 ) під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , затримали ОСОБА_5 , завдали тілесних ушкоджень у вигляді синців в ділянці нижньої щелепи та повіки лівого ока та продовжували утримувати проти його волі. В подальшому, без складання протоколу затримання співробітники ІНФОРМАЦІЯ_6 доставили ОСОБА_5 до території приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де продовжували наносити ОСОБА_5 тілесні ушкодження по всьому тілу з метою отримання визнавальних показів та утримувати проти волі до моменту доставки 26 червня 2015 року до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В подальшому, 26 червня 2015 року підслідність вищевказаного досудового розслідування кримінального провадження прокуратурою Тернопільської області було визначено за ІНФОРМАЦІЯ_7 де того ж дня ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

23 березня 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 5 місяців та 22 дні.

Згідно з висновком експерта №72 від 12 вересня 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_9 , за даними вивчених медичних документів на ім`я ОСОБА_5 та наданих матеріалів кримінального провадження №0000255, у нього лікарями різних медичних установ були виявлені зовнішні тілесні ушкодження, які за їх видом, кількістю та локалізацією є наслідком дії тупих предметів і належать до легких, могли бути утворені в період часу з 25 червня 2015 року по 01 липня 2015 року, та не є характерними для «самонанесення».

Неодноразово допитаний в якості свідка та потерпілого ОСОБА_5 заявляв, що готовий впізнати осіб з числа оперативних працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі 25 червня 2015 року наносили йому тілесні ушкодження як під час огляду місця події так і в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитані в якості свідків оперативні працівники відділу ІНФОРМАЦІЯ_10 повідомили, що жодних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 не наносили, до дачі викривальних показів не спонукали.

Більше того, під час досудового розслідування неодноразово надходили клопотання сторони захисту в яких викладено прохання встановити здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000019 від 10 червня 2015 року в тому числі, протоколу огляду місця події з додатками та фототаблицею, рапортів та інших документів на підставі яких відкрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , протоколів негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_5 .

Cлідчий вказує, що відповідно до вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 23 березня 2016 року справа №607/12942/15-к, матеріали кримінального провадження №0000019 від 10 червня 2015 року перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою:, АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий зазначив, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000019 від 10 червня 2015 року , в тому числі протоколу огляду місця події з додатками та фототаблицею, рапортів та інших документів на підставі яких відкрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , протоколів негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_5 , яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання (роздруку) з метою встановлення обставин вчинення службового злочину працівниками правоохоронного органу та подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Крім того вказав, що документи до яких просить доступ містять в собі відомості, що можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні № 0000255 від 05 червня 2015 року та іншим способом, отримати дану інформацію, що має доказове значення в провадженні неможливо.

Водночас зауважив, що тимчасовий доступ до досудового розслідування кримінального провадження № 0000019 від 10 червня 2015 не вплине на стан досудового розслідування та судового розгляду оскільки такий завершено. А тому, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст.ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000255 від 05 жовтня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 365 КК України.

Слідчий зазначає у клопотанні про необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000019 від 10 червня 2015 року , в тому числі протоколу огляду місця події з додатками та фототаблицею, рапортів та інших документів на підставі яких відкрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , протоколів негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_5 , яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання (роздруку) для ознайомлення з ними та вилучення копій з метою встановлення обставин вчинення службового злочину працівниками правоохоронного органу та подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, оскільки відомості як в містяться в вищевказаних матеріалах можуть бути використанні як доказ у кримінальному провадженні.

Згідно копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23 березня 2016 року справа №607/12942/15-к, вбачається, що доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, були, зокрема: протоколи огляду місця події, та інші документи на підставі яких відкрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 .

Крім того, встановлено, що вищевказані матеріали кримінального провадження перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , при судовій справі №607/12942/15-к.

Відтак за наслідками судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із цим клопотанням.

На думку слідчого судді у клопотанні слідчим доведено, що матеріали кримінального провадження № 0000019 від 10 червня 2015 року, яке зберігається при судовій справі №607/12942/15-к, в тому числі протокол огляду місця події з додатками та фототаблицею, рапорти та інші документи на підставі яких відкрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , протоколи негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000255 від 05 жовтня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 365 КК України. Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Беручи до уваги вищевикладене та те що у матеріалах клопотання є достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для отримання доказів для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000019 від 10 червня 2015 року, яке зберігається при судовій справі №607/12942/15-к, в тому числі до протоколу огляду місця події з додатками та фототаблицею, рапортів та інших документів на підставі яких відкрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , протоколів негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1