Справа № 154/1041/20 Провадження №11-кп/802/762/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 337 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

11 жовтня 2021 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27 серпня 2021 року,

В С Т А Н О В И В
Перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України, доходжу висновку, що скаргу подано без додержання вимог зазначеної статті.

Згідно із положеннями ч. 5 ст. 396 КПК України якщо апеляційну скаргу подає захисник, до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Перелік документів, що засвідчують повноваження адвоката у кримінальному провадженні, встановлено у ч. 1 ст. 50 КПК України.

Зокрема, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до правового висновку щодо правозастосування, який міститься у постанові об`єднаної палати Верховного Суду від 11 листопада 2019 року у справі № 648/3629/17 (провадження № 51- 9792 кмо 18) повноваження адвоката у кримінальному провадженні слід вважати належним чином підтвердженими, якщо захисник до свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю надав хоча б один із документів, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 50 КПК, а саме: або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», або договір із захисником, або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Захисник ОСОБА_4 на підтвердження своїх повноважень долучив до апеляційної скарги копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 27 травня 2019 року № 000-0000620, у якому зазначено, що це доручення діє протягом строку затримання та/або тримання такої особи під вартою. На час подачі апеляційної скарги термін дії зазначеного доручення закінчився, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 під дією запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не перебуває, знаходиться в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», де одночасно відбуває покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 16 жовтня 2020 року та після 26 березня 2021 року тимчасово залишений в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» для розгляду з його ж участю даного кримінального провадження.

Тобто, захиснику потрібно надати документ, передбачений ч. 1 ст. 50 КПК України, для підтвердження своїх повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.
За таких обставин, апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з наявністю у ній недоліків з наданням строку для їх усунення, усунення яких слід здійснити шляхом внесення апеляційної скарги з урахуванням вимог цієї ухвали та з дотриманням положень ст. 396 КПК України.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України,

У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27 серпня 2021 року залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунути протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз`яснити захиснику ОСОБА_4 , що згідно з вимогами п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя