УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000255 від 23.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що на підставі рішення 18 сесії 3 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.09.2001 у власність ОСОБА_3 передано земельну ділянку кадастровий номер: :04:003:0427, площею 0,1208га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі рішення 45 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.08.2014 у власність ОСОБА_3 передано земельну ділянку кадастровий номер: :01:019:0021, площею 0,35га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

06.04.2021, невстановлена особа, видаючи себе за власника земельної ділянки кадастровий номер: :04:003:0427, з метою незаконного заволодіння чужим майном, використовуючи завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 , передала у власність зазначену земельну ділянку ОСОБА_5 . У подальшому, 14.04.2021, ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 , передала земельну ділянку кадастровий номер: :04:003:0427 у власність ОСОБА_7 .

Крім цього, 06.04.2021, невстановлена особа, видаючи себе за власника земельної ділянки кадастровий номер: :01:019:0021, з метою незаконного заволодіння чужим майном, використовуючи завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 , передала у власність зазначену земельну ділянку ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено осіб, які причетні до кримінального правопорушення, а також встановлено стільникові мобільні телефони, якими вони користуватися до і після вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець с. Конищів, Муровані Курилівці, використовує номери телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 , використовує номери телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 використовує номер телефону НОМЕР_9 ; приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 використовує номер телефону НОМЕР_10 ; суб`єкт оціночної діяльності ФОП ОСОБА_9 використовує номер телефону НОМЕР_11 ; суб`єкт оціночної діяльності ФОП ОСОБА_10 використовує номер телефону НОМЕР_12 , ОСОБА_7 використовує номер телефону НОМЕР_13 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_11 використовує номер телефону НОМЕР_14 , працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , використовують номери телефонів НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .

Також, номер мобільного телефону НОМЕР_20 , володільцем якого є ОСОБА_17 , використовується як контактний ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", директором якого є ОСОБА_8 .

Особою, яка, використала підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_3 з метою реалізації нерухомого майна, видаючи себе за власника земельних ділянок з кадастровими номерами :01:019:0021, :04:003:0427, може бути ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який використовує номер телефону НОМЕР_21 .

Крім того, за результатами проведених оперативних заходів встановлено, що ОСОБА_8 спілкується з особами, що можуть мати відношення до скоєного злочину, зокрема, з особою по імені ОСОБА_19 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_22 , особою по імені ОСОБА_20 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_23 , особою по імені ОСОБА_21 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_24 , особою по імені ОСОБА_22 , що надає послуги з купівлі-продажу нерухомості, та який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_25 .

В зв`язку з викладеним, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, прошу зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які безпосередньо або опосередковано мають відношення до злочину.

Отже, виникла необхідність в перевірці вищевказаних абонентських номерів, з метою встановлення причетних інших осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, та встановлення інших фігурантів по кримінальному провадженню, встановленню їх місцезнаходження до моменту вчинення кримінальних правопорушень та по теперішній час, тому за допомогою моніторингу їх мобільних телефонів перевірити їх свідчення.

В зв`язку із вищевикладеним, з метою отримання доказів причетності вказаних фігурантів до скоєння даного злочину, а також інформації про їх місцезнаходження на даний час, їх зв`язки, вважаю за доцільне звернутись із клопотанням до суду з метою отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у оператора стільникового зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , за період часу з 00.01 год. 01.01.2021 по 23.59 години 01.10.2021 року в друкованому та електронному вигляді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, та адреса звідки здійснювався дзвінок, азимут та адреса базової станції.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_25 , за період часу з 00.01 год. 01.01.2021 по 23.59 години 01.10.2021 року в друкованому та електронному вигляді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, та адреса звідки здійснювався дзвінок, азимут та адреса базової станції.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватись послугами операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливо перевірити лише шляхом отримання інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вищевказаного злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а тому, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 , слідчому відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_23 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_5 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_6 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станцій, щодо абонентів мобільного зв`язку, які використовують(вали) абонентські номера НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_25 за період часу з 00.01 год. 01.01.2021 по 23.59 години 01.10.2021 року.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя