Провадження № 1-в/127/11/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2021,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2021.

Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2021 до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн., однак засуджений ОСОБА_3 у місячний строк призначений вироком штраф не сплатив.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 просив суд замінити йому несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки у нього відсутні грошові кошти для сплати штрафу та для розстрочки виплати штрафу.

Представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 подання підтримала та просила суд замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 .
Прокурор ОСОБА_4 просив суд задовольнити подання органу пробації частково та замінити несплачену суму штрафу засудженому ОСОБА_3 у розмірі 17 000 грн. покаранням у виді громадських робіт строком на 240 годин, оскільки засуджений ОСОБА_3 непрацевлаштований та не має можливості сплатити штраф.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати, зокрема, питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Частиною 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Так, судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2021 ОСОБА_3 засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000) грн., однак засуджений ОСОБА_3 вказаний штраф не сплатив.

Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що засуджений ОСОБА_3 перебуває у скрутному матеріальному становищі, не працевлаштований, є інвалідом 3 групи, а тому суд вважає, що відсутні підстави для розстрочки несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .
Разом з тим, ч. 5 ст. 53 КК України передбачено можливість заміни несплаченої суми штрафу покаранням, зокрема у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.
Таким чином, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку щодо заміни засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 грн., що становить 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт строком 240 годин, оскільки підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 53, 56 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2021 задовольнити частково.
Замінити ОСОБА_3 призначене покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької від 21.09.2021 у виді несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, що становить 1 000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: