Справа № 493/1346/21
Провадження № 1-кс/493/81/21
УХВАЛА
25 жовтня 2021 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000184 за фактом викрадення майна.
Під час розслідування даної справи ст. дізнавач СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 25.10.2021 року.
Своє клопотання ст. дізнавач обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.
Ст. дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Власник майна в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечує.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 19.10.2021 року внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 19.10.2021 р. до ЧЧ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 18.10.2021 на 19.10.2021 року невідома особа, шляхом вільного доступу викрала його мобільний телефон ZTE Blade А7 S 2020 (3GB/64 GB) вартістю 2999 грн.
25.10.2021 року під час огляду місця події - узбіччя дороги, навпроти домогосподарства АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав у присутності двох понятих бувший у використанні працюючий мобільний телефон марки ZTE Blade А7 S 2020 (3GB/64 GB), модель ZTE А 7020 (ім. 1: НОМЕР_1 ; 2:43278), темно - синього кольору в пластиковому прозорому чохлі, який було поміщено до спеціального пакету НПУ № ЕХРТ 0205572.
Вищевказаний телефон постановою ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 25.10.2021 року визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000184 від 19.10.2021 року.
Враховуючи, що вказане майно має значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Арештувати майно, добровільно видане 25.10.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час огляду місця події, а саме, мобільний телефон марки ZTE Blade А7 S 2020 (3GB/64 GB), модель ZTE А 7020 (ім. 1: НОМЕР_1 ; 2:43278), темно - синього кольору в пластиковому прозорому чохлі, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1