Справа №718/2361/21
Провадження №1-кс/718/168/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 19.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
28.09.2021 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 19.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Вказує, що у провадженні СД відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 19.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Посилається на те, що досудовим розслідування встановлено, що 06.04.2009 ІНФОРМАЦІЯ_1 з однієї сторони та приватний підприємець ОСОБА_4 з другої, уклали договір оренди землі на земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0440 площею 0,0640 га. Цільове призначення даної земельної ділянки, відповідно до п. 14 даного договору у відповідності до класифікатора цільового використання - землі змішаного використання житлової забудови і комерційного використання. При цьому, земельна ділянка передана в оренду для будівництва та обслуговування житлового будинку з приміщеннями торгового і комерційного призначення. Відповідно до п. 15 договору оренди землі від 06.04.2009, умовами збереження стану об`єкта оренди - забороняється самовільна забудова земельної ділянки.Після смерті орендаря, ІНФОРМАЦІЯ_2 01.06.2021 укладено додаткову угоду № 1 до договору оренду землі від 06.04.2009 зі спадкоємцем гр. ОСОБА_5 , в інтересах якого діяла ОСОБА_6 , відповідно до нотаріально посвідченої довіреності.

Як встановлено досудовим розслідуванням, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за згодою своєї матері ОСОБА_7 , 07.04.2021 уклав довіреність, якою уповноважив гр. ОСОБА_6 , представляти його інтереси та вести від його імені справи в уповноважених органах державної влади.

Дана довіреність посвідчена, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим №734.

В подальшому, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:004:0440 площею 0,064 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 розпочалося будівництво будівлі магазину.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.07.2021 «Про впорядкування поштової адреси для земельної ділянки в АДРЕСА_1 , яка перебуває у оренді гр. ОСОБА_5 » змінено адресу для земельної ділянки площею 0,0640 га за кадастровим номером: :01:004:0440 на АДРЕСА_2 .

Не завершивши будівництво, власник будівлі ОСОБА_5 , від імені якого за довіреністю діє ОСОБА_6 , відповідно до договору купівлі-продажу від 09.08.2021, продав недобудоване приміщення магазину ОСОБА_9 .

Враховуючи вищевикладене, у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 зберігається нотаріальна справа щодо вчинення нотаріальної дії, а саме укладення довіреності на представництво інтересів ОСОБА_5 , копії паспортів осіб, тощо.

Оскільки у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та дослідженні оригіналів та завірених належним чином копій вказаних документів, які знаходяться та зберігаються на робочому місці (конторі) приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , враховуючи при цьому, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до інформації не можливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, посилаючись на відповідні правові норми, просить суд задовольнити клопотання.

Позиція учасників кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та його розгляд без її участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 ЗУ «Про нотаріат», а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Оцінка суду.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 28.09.2021.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2021 за № 0000100, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ст. 356 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу (а.к. 4-5).

Також до клопотання долучено: протокол огляду місця події від 26.08.2021 (а.к. 6-7), копію Договору оренди земельної ділянки від 06 квітня 2009 року (а.к. 9-11) та Додаткової угоди «1 до цього договору від 01.06.2021 (а.к.17), копію Акту приймання-передачі земельної ділянки (а.к.12), копію Рішення №182/3 ХУІІІ сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 V скликання від 31 березня 2009 року (а.с.13), дані розрахунку розміру орендної плати за земельну ділянку (а.к.14), копію технічної документації (а.к. 15-16), витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та іншого речового права (а.к. 20,21), а також копію Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.18-19). Відповідно долучено і копію Довіреності, посвідченої 07 квітня 2021 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , яка зареєстрована в реєстрі за № 734 (а.к.22).

Наведені обставини, а також долучені до клопотання документи, надають суду підстави вважати, що відомості, які містяться в матеріалах нотаріальної справи, та які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та допоможуть довести обставини, які не можуть бути доведені іншим шляхом.

Прокурором доведено можливість використання такої інформації та отриманих відомостей, як доказу у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такого тимчасового доступу, сама по собі інформація, отримана в результаті тимчасового доступу, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, було встановлено, що вищевказані документи (інформація), які будуть отримані від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ, так як потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 159-160, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 19.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів: начальнику СД відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, капітану поліції ОСОБА_11 ; дізнавачу СД відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка знаходяться у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

нотаріальної справи щодо вчинення нотаріальної дії про укладення довіреності на представництво інтересів ОСОБА_5 , установчі та інші документи, на підставі яких укладалася відповідна довіреність (реєстраційний номер 734) із можливістю їх огляду та отримання належним чином завірених копій.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1