Справа № 497/748/2021
Провадження № 1-кс/497/965/2021
УХВАЛА

26.11.2021 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , при участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград, клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 року слідчий відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 від 30.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що в ніч на 30.04.2021 року ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, вступив із трьома невстановленими особами у попередню змову, спрямовану на вчинення розбійного нападу на сім`ю підприємця ОСОБА_6 , з метою заволодіння коштами та матеріальними цінностями, що знаходились у його домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 , розробивши спільний план цього нападу.

Готуючись до вчинення вказаного нападу, ОСОБА_5 разом з трьома невстановленими особами, створюючи умови для скоєння злочину, діючи спільно, із заздалегідь заготовили знаряддя для вчинення розбійного нападу, а саме: предмет, ззовні схожий на пістолет, якій потерпілі повинні були сприймати як бойову зброю, ніж із білою пластиковою рукояткою, які планували використовувати у якості зброї для залякування потерпілих, з метою з метою продавлення їх волі до надання спротиву. Також підготували ліхтарик, предмет схожий на довгу викрутку, для використання при забезпеченні можливості проникнення у будинок, та липку стрічку скотч, для зв`язування потерпілих, та маски для приховання своїх облич та господарські в`язані рукавиці для приховування слідів пальців рук.

30.04.2021 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, реалізуючи спільний умисел, спрямований на вчинення зазначеного розбійного нападу, ОСОБА_5 , діючи у групі із зазначеними трьома невстановленими особами, згідно розробленого плану, будучі озброєними предметом, ззовні схожий на пістолет, ножем із білою пластиковою рукояткою, одягнувши на руки господарські в`язані рукавиці та на обличчя темні шапки та маски для приховування облич перелізли через паркан, який огороджує домоволодіння АДРЕСА_1 та проникли до подвір`я вказаного будинку.

Перебуваючи на подвір`ї вказаного будинку, ОСОБА_5 разом із трьома невстановленими особами підійшли до вікна кухні будинку, де шляхом застосування невстановленого предмету, схожого на довгу викрутку відтиснули, створу вказаного вікна та проникли всередину приміщення кухні будинку.

Далі, ОСОБА_5 та інші три невстановлені особи пройшли до спальної кімнати будинку, де у ліжку, відпочивали ОСОБА_6 та його співмешканка ОСОБА_7 . Скориставшись своєю чисельною та фізичною перевагою, ОСОБА_5 та інші три невстановлені особи, застосували відносно ОСОБА_6 насильство, яке не відноситься до категорії насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, нанесли йому удари по тулубу та голові руками та ногами, а також предметом ззовні схожим на довгу викрутку по спині, завдавши ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, вимагаючи при цьому повідомити де у нього знаходяться гроші у подальшому повалили його на підлогу лицем донизу.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 та троє невстановлених осіб вказали потерпілій ОСОБА_7 відвернутись від них і не дивитись на них, з висловлюванням погроз застосуванням до неї насильства небезпечного для її життя та здоров`я, які вона з урахуванням обставин нападу сприймала як реальні.

Далі, ОСОБА_5 та троє невстановлених осіб повалили ОСОБА_7 із тої частини ліжка, на якому сиділа потерпіла на підлогу, після чого підняли вказану частину ліжка та виявили під ним металевий сейф.

Продовжуючи свої дії двоє невстановлених осіб привели із сусідньої кімнати будинку доньку ОСОБА_7 неповнолітню ОСОБА_8 . ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після цього висловили в адресу ОСОБА_6 погрози застосування фізичної розправи над неповнолітньої ОСОБА_8 в разі, якщо ОСОБА_6 не повідомить їм де знаходяться ключі від сейфу. При цьому демонстрували предмет, ззовні схожий на пістолет, якій потерпілі сприймали як бойову зброю та ніж із білою пластиковою рукояткою, у зв`язку з чим потерпілі сприймали зазначені погрози як реальні.

ОСОБА_6 , сприймаючи вказані погрози як реальні, повідомив про місце знаходження ключа від сейфу, однак у цей час один із чотирьох нападників, особу якого не встановлено, використовуючи предмет схожий на довгу викрутку зламав запірний пристрій сейфу та відімкнув його.

Далі ОСОБА_5 та троє невстановлених осіб зв`язали руки та ноги потерпілого ОСОБА_6 заздалегідь заготовленою липкою стрічкою скотч, та знайденими на місці шнуром від зарядного пристрою та ременем від чоловічої сумки, який зрізали ножем.

Після цього, ОСОБА_5 та інші невстановлені особи, зв`язали липкою стрічкою скотч та паском від чоловічих брюк, який знайшли в приміщенні кімнати кисті рук ОСОБА_7 та неповнолітньої ОСОБА_8 .

Отримавши доступ до сейфу, ОСОБА_5 та троє невстановлених осіб заволоділи знайденими у ньому:

- грошовими коштами в сумі 5700 євро, що належать ОСОБА_6 , що на час вчинення нападу складало по курсу НБУ 191 763, 39 грн. згідно курсу НБУ встановленого на 30.04.2021 із розрахунку 1 євро (EUR) - 33,6427 грн.;

- ювелірним виробом - золотим ланцюжком на шию, плетіння «Якірне», вагою близько 10 грамів, довжиною 50 см., вартістю 15000 грн.,

- ювелірним виробом - золотим ланцюжком на шию, плетіння «Бісмарк», вагою близько 10 грамів, довжиною 45 см., вартістю 15000 грн.,

- ювелірним виробом золотим перснем-печаткою із зображенням ієрогліфу, вагою близько 10 грамів, вартістю 15000 грн.,

- ювелірним виробом - золотим хрестиком із зображенням розп`ятого Ісуса Христа, вагою близько 2-3 грами, вартістю 3000 грн., що належали потерпілому ОСОБА_6 .

Крім того, ОСОБА_5 та троє невстановлених осіб під час нападу в однієї з житлових кімнат будинку виявили чоловічу сумку ОСОБА_6 з якої викрали його цінності, а саме:

- грошовими коштами в сумі 10500 гривен;

- грошовими коштами у сумі 100 доларів США, що на час вчинення нападу складало по курсу НБУ 2775 грн. згідно курсу НБУ встановленого на 30.04.2021 із розрахунку 1 доллар США (USD) 27,75 грн.;

- банківською карткою АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 за № НОМЕР_1 , яка надавала доступ до банківського рахунку ОСОБА_6 , на якому були гроші в сумі 40 грн..

Крім цього, у шафі в житлової кімнаті будинку виявили та заволоділи ювелірними виробами: - срібним перснем, який мав пошкодження у вигляді тріщини в нижній (тильній) частині, вартістю 500 грн.,

- срібним ланцюжком плетіння «Бісмарк», довжиною приблизно 50 см, вартістю 700 грн., що належали ОСОБА_6 .

Далі, ОСОБА_5 та невстановлені особи місце скоєння злочину покинули, разом з викраденими коштами та майном, якими розпорядились на власний розсуд, спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 254 278,39 грн.

Продовжую свою неправомірну діяльність, повторно, в ніч з 01.07.2021 року на 02.07.2021 року ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів, вступив із двома невстановленими особами у попередню змову, спрямовану на вчинення таємного викрадення коштів та матеріальних цінностей, що знаходились у приміщені ломбарду, що належав ФІЛІЇ ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 відокремленого підрозділу повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого по АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, 02.07.2021 року приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , разом з зазначеними двома невстановленими особами на автомобілі марки BMW з реєстраційним номером НОМЕР_3 Республіки Болгарія, під керуванням ОСОБА_5 , прибули до приміщення ломбарду, що належав ФІЛІЇ ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 відокремленого підрозділу повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого по АДРЕСА_2 .

Продовжуючи реалізацію свого умислу за допомогою принесених з собою будівельних інструментів пошкодили та розібрали цегляну стіну приміщення будівлі ломбарду та через виломаний отвір у стіні проникли у приміщення ломбарду.

Перебуваючи в приміщенні ломбарду, ОСОБА_5 разом із невстановленими особами, з використанням підготовлених заздалегідь металевих предметів, зламали дверцята металевої шафи «сейфу», в якій зберігались грошові кошти, ювелірні вироби та мобільні телефони, та заволоділи майном що в ньому зберігалось, а саме:

- грошовими коштами в сумі 23 133 грн.,

- мобільним телефоном марки REDMI Not 7, с/н НОМЕР_4 , вартістю 2 500 грн.,

- мобільним телефоном марки REDMI 5 Plas, с/н НОМЕР_5 вартістю 1000 грн.,

- ювелірними виробами, виготовленими з золота на загальну вартість 175 534 грн.

У подальшому ОСОБА_5 разом із зазначеними невстановленими особами покинули місце скоєння злочину на зазначеному автомобілі, разом викраденим майном, яким розпорядилися на власний розсуд, завдавши ФІЛІЇ ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 відокремленого підрозділу повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальну шкоду на загальну суму 202 167 грн.

За наявності достатніх доказів 07.08.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Дмитрівка, Болградського району, Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше притягувався до кримінальної відповідальності: вироком Київського районного суду м. Одеси від 28.04.20212 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років п/в, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; вироком Арцизького районного суду Одеської області від 24.07.2015 року за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу розміром 510 грн. повідомлено про те, що він підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, а саме:

ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України за кваліфікуючими ознаками: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.

За сукупністю вчиненого ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 187 КК України

До матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 13 травня 2021 року долучено довідку про результати радіотехнічного обстеження за вих.16/3-1281, під час якого встановлено, що на вказаних місцях працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, результати якого для узагальнення та обліку відомостей надіслані до УОТЗ ГУНП в Одеській області.

В ході розслідування кримінального провадження, з метою встановлення осіб, які скоїли вищезазначене кримінальне правопорушення (злочин), виникла необхідність в наданні інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, якими користувалися особи злочинців в період часу з 08:00 29.04.2021 по 20:00 30.04.2021, в районі скоєння злочину, а саме:

- траса поворот у с.Кулевча - LAC 14103 CID 5876; 5877; 31591; 31593; 31592; 86911621; 86911631; 86911629; 86911639.
- с. Кулевча, Одеська область - LAC 14103 CID 8413; 31582; 33092; 31581; 31583.
- с. Миколаївка Новоросійська, Одеська область - LAC 14103 CID 5876; 31591; 31593; 31592; 86911629; 86911621.
- с. Маяки, вул. Богачева - Радянської Армії - LAC 14103 CID 1946; 5856; 5857; 5541; 5511; 21131; 21132; 31132; 21133; 31131; 86911329; 86911331; 86911321; 86031821.
- с. Новоандріївка, Одеська область - LAC 14110 CID 14272; 14271.
- дорога на виїзд до смт. Ширяєво, Одеська область - LAC 14110 CID 5626; 5625; 5635; 5615; 5634; 24281; 24282; 14483; 86900529; 86900611.
- с. Маяки, вул. Богачева у бік с. Біляївка - LAC 14103 CID 5857; 1946; 5813; 31131; 31132; 31133; 86911331.
- с. Долинівка, вул. Богданова, Одеська область - LAC 14103 CID 5787; 31291; 31292; 31293; 86910131.
- в`їзд у м. Арциз, Одеська область - LAC 14115 CID 5185; 5187; 5255; 5787; 5281; 5282; 10901; 10902; 10903; 86321411; 86320911.
- LAC 14103 CID 86910131.
- АДРЕСА_4 . - LAC 14115 CID 5186; 5256; 5185; 5281; 20913; 20911; 20912; 86320129; 86320119; 86320921; 86320911.
- АДРЕСА_5 - LAC 14115 CID 5186; 5256; 5257; 20911; 20902; 20903; 20913; 86320911; 86320921.
Отриману інформацію з ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку планується використовувати, як речовий доказ в матеріалах кримінального провадження, з метою встановлення кола осіб причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину) та долучення його до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

З метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування матеріалів кримінального провадження, неможливістю іншим способом встановлення кола осіб причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення (злочину) та встановлення місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність у зняті інформації з каналу зв`язку мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку за імовірним маршрутом пересування злочинців «за точками», яку в подальшому слідчі відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області планують використати в якості доказів у кримінальному провадженні для встановлення осіб правопорушників (злочинців), доведення їх вини у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), тому слідчий звертається з цім клопотанням.

Окрім цього слідчий просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ за відсутністю осіб відповідальних за зберігання вищевказаних оригіналів документів, оскільки існує реальна загроза зміни (знищення) документів, які необхідні для проведення досудового розслідування, а тому факт завчасного ознайомлення їх із ухвалою суду про проведення виїмки може перешкодити установленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчий відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого СВ обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим документи, відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які користувалися мобільним зв`язком в радіусі зазначених станцій, можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, або володіти інформацією про осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: ( АДРЕСА_6 ), виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію, яка знаходиться у мобільного оператора зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", а саме номерів та (imei) мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій у районі скоєння злочину, а саме:

- траса поворот у с.Кулевча - LAC 14103 CID 5876; 5877; 31591; 31593; 31592; 86911621; 86911631; 86911629; 86911639.
- с. Кулевча, Одеська область - LAC 14103 CID 8413; 31582; 33092; 31581; 31583.
- с. Миколаївка Новоросійська, Одеська область - LAC 14103 CID 5876; 31591; 31593; 31592; 86911629; 86911621.
- с. Маяки, вул. Богачева - Радянської Армії - LAC 14103 CID 1946; 5856; 5857; 5541; 5511; 21131; 21132; 31132; 21133; 31131; 86911329; 86911331; 86911321; 86031821.
- с. Новоандріївка, Одеська область - LAC 14110 CID 14272; 14271.
- дорога на виїзд до смт. Ширяєво, Одеська область - LAC 14110 CID 5626; 5625; 5635; 5615; 5634; 24281; 24282; 14483; 86900529; 86900611.
- с. Маяки, вул. Богачева у бік с. Біляївка - LAC 14103 CID 5857; 1946; 5813; 31131; 31132; 31133; 86911331.
- с. Долинівка, вул. Богданова, Одеська область - LAC 14103 CID 5787; 31291; 31292; 31293; 86910131.
- в`їзд у м. Арциз, Одеська область - LAC 14115 CID 5185; 5187; 5255; 5787; 5281; 5282; 10901; 10902; 10903; 86321411; 86320911. - LAC 14103 CID 86910131.
- АДРЕСА_4 . - LAC 14115 CID 5186; 5256; 5185; 5281; 20913; 20911; 20912; 86320129; 86320119; 86320921; 86320911.
- АДРЕСА_5 - LAC 14115 CID 5186; 5256; 5257; 20911; 20902; 20903; 20913; 86320911; 86320921,
у період часу з 08:00 години 29.04.2021 року по 20:00 годині 30.04.2021 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому відділення № 1 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ОДП №021839, та/або слідчим слідчої групи за матеріалами кримінального провадження майору поліції ОСОБА_11 ОДП № 020172, ОСОБА_3 ОДП № 020046, або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області в особі його співробітників: підполковника поліції ОСОБА_12 ОДП № 014780, лейтенанта поліції ОСОБА_13 ОДП № 016892, підполковника поліції ОСОБА_14 ОДП № 019717, капітана поліції ОСОБА_15 ОДП № 012437, лейтенанта поліції ОСОБА_16 ОДП № 017662, вищезазначеної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1