Справа № 372/3290/21
Провадження 1-кс-1391/21
ухвала
Іменем України

18 листопада 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Обухівського РУП ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000939 від 29.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

18.11.2021 року старший слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Обухівського районного суду Київської області із клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів. На обґрунтування клопотання зазначив, що 28.08.2021 року, близько 20 год., по вул. Каштанова в м. Обухів, на нерегульовану перехресті відбулося зіткнення автомобіля марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який здійснював лівий поворот, виїзд на головну дорогу, від гаражного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та мотоциклом марки «Honda Vrt 250», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі, зліва направо відносно руху автомобіля. Внаслідок подій водій мотоцикла отримав ушкодження у вигляді перелому плечової кістки, ключиці, ЗЧМТ (діагноз встановлюється).

З метою забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об`єктивної істини, необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби №125508/105226/267, рентгенівських, КТ, МРТ знімків хворого ОСОБА_5 , які зберігаються в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливим її вилученням.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , або іншим особам, визначеним слідчим в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до історії хвороби №125508/105226/267, рентгенівських, КТ, МРТ знімків хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 09.09.2021 по 20.09.2021 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали визначити до 18 грудня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1