Справа № 302/1130/21
У Х В А Л А

12.10.2021 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`я Закарпатської області справу у кримінальному провадженні за № в ЄРДР 0000158 від 10.10.2021 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.246 КК України за клопотанням слідчого СВ Міжгірського ВП ГУНП в Закарпатській обл. ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством встановлено, що 09.10.2021 о 20.12 год., на вулиці в с. Сойми Хустського району Закарпатської області працівниками ГРПП відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області було зупинено вантажний автомобіль марки ЗИЛ 131 реєстраційний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , який був завантажений деревиною породи "Смерека" довжиною 4 м., об`ємом близько 9 м. куб., без відповідних супроводжувальних документів про законність походження деревини.
11.10.2021 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні деревини довжиною 4 м., кількістю 20 штук різного діаметру та транспортний засіб ЗИЛ 131 реєстраційний знак НОМЕР_1 , оскільки дані об`єкти є прямими доказами кримінального правопорушення, що встановлюється в рамках кримінального провадження.
Враховуючи викладене, наразі існують достатні підстави вважати, що вилучена деревина та транспортний засіб мають суттєве значення щодо обставин вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.
У зв`язку з цим, з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, необхідності призначення ряду експертиз, а також з`ясування всіх інших обставин справи.
Слідчий ОСОБА_2 подав зяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Дослідивши надані матеріали, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, згідно з ч.ч.1, 2, 10 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Керуючись ст.ст.170173, 309, 369372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно а саме:
- автомобіль ЗИЛ 131 реєстраційний знак НОМЕР_1 та деревину породи "Смерека" довжиною 4 м., в кількості 20 штук різного діаметру, яка завантажена на кузові автомобіля.
Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Подання апеляційної скарги не перешкоджає виконанню ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:ОСОБА_1