УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 25.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_5 та/або групі слідчих в кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000755 та за їх дорученням в порядку статті 40 КПК України оперативним співробітникам Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено наступні ретрансляційні антени,

оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC- 26717, СID - 11392232, 11195443, 11472041,11295442;

LAC - 27017, CID - 31222, 39222, 31221, 42201, 47201, 2191, 23505, 33505, 13505;

LAC- 27187, CID - 2732;

оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC - 13403, CID -1081, 4366, 4655, 15871, 15873, 15872, 25871, 25872, 81058721;

LAC- 13404, CID -81011323, 81011324;

LAC- 13428, CID - 69285331, 6923, 5333,81021131, 81112534, 81112533;

оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC- 1823, CID - 21173, 21178, 21177, 59065273;

LAC - 1801, CID -47388, 47387, 47389; 21093, 36532, 36535, 36538, 59069034.

В період часу:

з 07 год. 50 хв. 24.02.2021 по 15 год. 30 хв. 24.02.2021.

які знаходяться у операторів телекомунікації:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 25.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07 год. 50 хв. по 15 год. 30 хв., невстановлена особа шляхом злому замка, проникла до квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала два ноутбуки марки "HP" та "Lenovo", ммобільний телефон марки "Meizu М5С" imeil: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 з абонентською сім карткою НОМЕР_3 та грошові кошти у сумі 100 доларів США та 50 євро, годинник, запальничку, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_9 та диплом № НОМЕР_4 від 14 липня 2008 року виданий ОСОБА_10 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 17 167 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, всі наявні матеріали в сукупності встановлено, що до моменту та після вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM- мережі, з цією метою проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_1 , де встановлено ретрансляційні антени.

Враховуючи вищевикладене, документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC - повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен за вказаними адресами по місцю можливого знаходження правопорушників, можуть мати інтерес для досудового слідства, та які знаходяться у операторів телекомунікації:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за АДРЕСА_3 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного, слідчий звернулася з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 25.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_5 та/або групі слідчих в кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000755 та за їх дорученням в порядку статті 40 КПК України оперативним співробітникам Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено наступні ретрансляційні антени,

оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC- 26717, СID - 11392232, 11195443, 11472041,11295442;

LAC - 27017, CID - 31222, 39222, 31221, 42201, 47201, 2191, 23505, 33505, 13505;

LAC- 27187, CID - 2732;

оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC - 13403, CID -1081, 4366, 4655, 15871, 15873, 15872, 25871, 25872, 81058721;

LAC- 13404, CID -81011323, 81011324;

LAC- 13428, CID - 69285331, 6923, 5333,81021131, 81112534, 81112533;

оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC- 1823, CID - 21173, 21178, 21177, 59065273;

LAC - 1801, CID -47388, 47387, 47389; 21093, 36532, 36535, 36538, 59069034.

В період часу з 07 год. 50 хв. 24.02.2021 по 15 год. 30 хв. 24.02.2021.

які знаходяться у операторів телекомунікації:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарження не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: