234/6276/21 №1-кп/243/695/2021
УХВАЛА
Іменем України
11 жовтня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Слов`янська, Донецької області питання про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2021 року стосовно ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР за № 0000476 від 06 квітня 2021 року за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слов`янським міськрайонним судом Донецької області від 12 липня 2021 року, було ухвалено вирок у кримінальному провадженні №1-кп/243/695/2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

У вказаному вироку суду, а саме у резолютивній його частині допущено описку.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ( ч. 2 ст. 379 КПК України).

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Прокукрор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове засідання здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за

допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та вимоги КПК України, встановив, що дійсно в тексті вказаного вироку суду, а саме в резолютивній частині допущено описку, яку слід виправити.

У резолютивній частині вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2021 року відносно ОСОБА_3 , у третьомуабзаці після слів: "...періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїі;" потрібно додати наступний текст: «повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».
Частиною першою статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що описку, допущену у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2021 року слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379, п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2021 року по кримінальному провадженню №1-кп/243/695/2021, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

У резолютивній частині вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2021 року відносно ОСОБА_3 , у третьомуабзаці після слів: "...періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїі;" потрібно додати наступний текст: «повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1