Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6100/19
Провадження 1-в/711/140/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання інспектора Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно: засудженого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Інспектор Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 засудженого по даній справі: 15.08.2019 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуваннями з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ч.1 п.1 , ч.3 п.2 ст.76 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 08.10.2019 року. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. Проте, згідно відповіді на запит ІП «Особа» ЧРУП ГУНП, 26.04.2021 року управління патрульної поліції в Черкаській області за перебування в громадському місці з ознаками алкогольного сп`яніння ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності , згідно з ч.1 ст.178 КУпАП. З ОСОБА_6 було проведено бесіду, направлену на неприпустимість в майбутньому притягнення до адміністративної відповідальності, після чого останній порушень не допускав. Обов`язки, встановленні вироком суду не порушував. Для реєстрації з`являвся вчасно. За місцем проживання характеризується позитивно.
Враховуючи, що у ОСОБА_6 закінчився випробувальний термін,матеріали у відношенні засудженого були направлені до суду для вирішення питання про його звільнення у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

В судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 підтримав клопотання та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_6 засуджено по даній справі: 15.08.2019 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуваннями з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ч.1 п.1 , ч.3 п.2 ст.76 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджений зарекомендував себе задовільно, не вчинив нових злочинів, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, дані відомості також не були підтверджені учасниками справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання інспектора Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Придніпровського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуваннями з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ч.1 п.1 , ч.3 п.2 ст.76 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1