н/п 1-в/174/1/2022
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2022 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Кам`янського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вільногірську Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Кам`янського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , вказуючи, що останній засуджений вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з виконанням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України. Засуджений перебуває на обліку з 07.07.2020 року. В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. Допускав порушення порядку та умов відбування покарання в період іспитового строку, а саме: не з`являвся на реєстрацію, допускав систематичні адміністративні правопорушення за які на нього були накладенні стягнення, однак в задоволенні подань органу пробації про направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання судом було відмовлено. Іспитовий строк закінчився 03.12.2021р., тому просить звільнити засудженого від призначеного вироком суду покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, пояснила, що за період іспитового строку засуджений двічі не з`явився на реєстрацію без поважних причин, щодо решти неявок надав підтверджувальні документи про поважність причин неявок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил безпеки дорожнього руху, громадський порядок не порушував, у направленні ОСОБА_5 для відбуття покарання судом відмовлено, іспитовий строк закінчився, тому просить подання задовольнити.

Вислухавши представника органу пробації, прокурора, який вважає можливим звільнити засудженого від відбування покарання, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що оскільки за період іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, у направлені засудженого для відбування покарання у зв`язку з порушенням порядку відбування покарання та притягненням до адміністративної відповідальності 26.05.2021р. та 15.12.2021р. судом було відмовлено, що дає суду підстави для висновку, що ОСОБА_5 в цілому виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився 03.12.2021р., тому подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03.06.2020р.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.ст.534,537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу на протязі 7 днів із дня проголошення сторонами може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1