Справа № 392/1243/21
Провадження № 1-кс/392/236/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 31.07.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України

про знищення речового доказу,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що 31.07.2013 року до Маловисківського РВ надійшов рапорт ДІМ Маловисківського РВ ОСОБА_5 , про те, що в домоволодінні у ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено п`ять кущів зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі. Вказане повідомлення було зареєстровано до ЄО за № 2301 від 31.07.2013 року та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 31.07.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. В ході проведення досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено не було. В ході огляду місця події, а саме на території домоволодіння АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 5 рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини конопель, які поміщено та упаковано до паперового ящика. Відповідно до висновку експерта № 847 від 02.08.2013 року за результатами експертизи матеріалів, речовин і виробів по кримінальному провадженню № 0000914 від 31 липня 2013 року надана на експертизу рослинна речовина (гілки, листя, верхівки) являється канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. В відділених вегетативних частинах наданих на експертизу рослин (центральні стовбури) наркотично активний компонент канабісу тетрагідроканабінол не виявлено. 14.06.2013 року постановою слідчого речові докази у вказаному кримінальному провадженні, а саме: картонну коробку, з биркою експерта № 847 від 02.08.2013 року, в якому знаходяться 5 рослин дикоростучих конопель, передано на зберігання до камери речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області. 13.08.2013 року за даним кримінальним провадженням було винесено постанову про закриття кримінального провадження за ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України. А тому, просять вирішити долю речового доказу шляхом його знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

05.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості у кримінальному провадженні № 0000914 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого, частиною 1 статті 310 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 31.07.2013 року було виявлено та вилучено 5 (п`ять) рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини конопель, які поміщено та упаковано до паперового ящика.

Відповідно до постанови слідчого про визнання та долучення до справи речових доказів та передачу на зберігання від 08.08.2013 року, картонну коробку, з біркою експерта № 847 від 02.08.2013 року в якому знаходяться 5 (п`ять) рослин дикоростучих конопель- визнано та долучено до кримінального провадження № 0000914 від 31.07.2013 року в якості речового доказу та передано до камери зберігання речових доказів при Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Відповідно до постанови слідчого про здачу речових доказів на зберігання від 14.06.2013 року поліетиленовий пакет темно-синього кольору перев`язаний ниткою чорного кольору, з біркою експерта № 533 від 07.06.2013 року, в якому знаходиться рослини роду конопля, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, передано в камеру зберігання речових доказів при Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області.

В ході проведення досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено не було.

13.08.2013 року слідчим СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи, що кримінальне провадження за № 0000914 від 31.07.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України закрито слідчим у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а речові докази в даному кримінальному провадженні відносяться до майна, яке пов`язане з незаконним обігом, тому такі речові докази підлягають знищенню, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 100, 171-174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Речовий доказ по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 31.07.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме: рослинної речовини (гілки, листя, верхівки), яка являється канабісом, поміщеної до картонної коробки з біркоб експерта № 847 від 02.08.2013 року, що передано на зберігання до камери речових доказів при Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області, - знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя