Провадження №1- кс/712/5117/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 вересня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0001922 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001922 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_5 про те, що в травні місяці 2021 ОСОБА_6 мешканець м. Черкаси перебуваючи у м. Полтава уклав договір прокату автомобіля марки «Фольксваген Пасат» 2015 р.в., чорного кольору д.н.з НОМЕР_1 , однак по завершенню строку дії договору автомобіль не повернув, що свідчить про вчинення шахрайських дій.
Зібраними по справі матеріалами встановлено, що 23.05.2021 між наймодавцем ОСОБА_5 та наймачем ОСОБА_6 було укладено договір № 29 КП прокату автомобіля. Згідно даного договору наймодавець передає наймачеві в строкове платне користування автомобіль марки «Фольксваген Пассат» 2015 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 колір чорний, технічний паспорт НОМЕР_3 , а наймач прийняв в строкове платне користування вищевказаний автомобіль і зобов`язується виплачувати вчасно плату за прокат автомобіля в розмірах і в строки відповідно до умов цього договору, а також після закінчення терміну прокату повернути наймодавцю у м. Полтава найнятий для прокату автомобіль. В подальшому згідно акту прийому - передачі автомобіля згідно договору № 29 КП від 23.05.2021 відповідно до договору прокату автомобіля було передано наймачеві ОСОБА_6 вищевказаний транспортний засіб у період часу з 23.05.2021 по 22.06.2021 за грошові кошти в сумі 45 000 грн. В подальшому ОСОБА_6 перестав виходити на зв`язок автомобіль не повертав.
Проведеним розслідуванням згідно договору комісії № 7849/21/011946 від 02.06.2021 року між ОСОБА_7 представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 як комісіонером та з іншого боку ОСОБА_8 надалі комітентом було укладено договір згідно якого комітент доручає, а Комісіонер зобов`язується за винагороду здійснити дії пов`язані з продажем ТЗ «VOLKSWAGEN PASSAT» 2015 року випуску, чорного кольору номер кузова: НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_1 . 02.06.2021 року був складений акт № 7849/21/011946 технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційні номер, де проводиться повний технічний огляд автомобіля та оцінюється автомобіль для продажу за ціною 5 000,00 грн. Договір підписуються комісіонером ОСОБА_7 та комітентом ОСОБА_8 , який заперечує факт підпису та виконання будь-яких дій пов`язаних з автомобілем. Після чого 02.06.2021 року згідно договору купівлі продажу транспортного засобу № НОМЕР_5 автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 2015 року випуску, чорного кольору номер кузова: НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_1 придбав ОСОБА_9 за грошові кошти у сумі 5 000 грн. Підставою продажу послугував договір купівлі-продажу транспортного засобу від 02.06.2021, укладений між продавцем ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні в ТОВ
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 оригіналів наступних документів: договір комісії № 7849/21/011946 від 02.06.2021 укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 7849/21/011946 від 02.06.2021; договір купівлі-продажу транспортного засобу № 7849/21/011946 від 02.06.2021 року; акт приймання - передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання та уповноваженим дилером; акт огляду реалізованого транспортного засобу № 7849/21/011946 від 02.06.2021, що необхідно для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а також їхнього детального огляду та аналізу.
В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язавши останніх надати оригінали документів, має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів. Також вказані документи необхідні для призначення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів:

-договір комісії № 7849/21/011946 від 02.06.2021 укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
-акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 7849/21/011946 від 02.06.2021;
-договір купівлі-продажу транспортного засобу № 7849/21/011946 від 02.06.2021 року;
-акт приймання - передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання та уповноваженим дилером від 02.06.2021 року;
-угода про купівлю - продаж із третіми особами від 02.06.2021;
-копію наказу на призначення ОСОБА_7 ;
-копію установчих документів на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виконання ухвали покласти на слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 або за його дорученням на начальника сектору кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_12 , старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1