Справа № 676/3867/18
Номер провадження 1-кс/676/1949/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю скаржника ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000947,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000947, зокрема просив визнати бездіяльність прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 такою, що порушує вимоги КПК України та зобов`язати останнього розглянути клопотання від 27 листопада 2021 року про проведення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні просила слідчого суддю відмовити в задоволенні скарги, оскільки на даний час не здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, адже після постановлення судом першої інстанції ухвали про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000947, та перегляду його апеляційною інстанцією, кримінальне провадження не надійшло до Кам`янець-Подільської окружної прокуратури. Тому, оскільки на момент розгляду клопотання обвинуваченого та на даний час не здійснюється досудове розслідування, окружною прокуратурою правомірно 06 грудня 2021 року за вихідним номером 80-1419-18 було надіслано ОСОБА_4 відповідь в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За приписами ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Поряд з цим, із повідомлення прокурора слідчим суддею встановлено, що на час розгляду Кам`янець-Подільською окружною прокуратурою клопотання ОСОБА_4 стороною обвинувачення не здійснювалося та на час розгляду скарги слідчим суддею не здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000947, у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 від 29 листопада 2021 року не підлягало вирішенню в порядку ст.220 КПК України. Крім того, слідчим суддею встановлено, що заявнику ОСОБА_4 . Кам`янець-Подільською окружною прокуратурою 06 грудня 2021 року за вихідним номером 80-1419/18 було надіслано письмову відповідь за наслідками розгляду його звернення.

Таким чином, слідчим суддею не встановлено факту порушення прокурором вимог кримінального процесуального законодавства при вирішенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з чим в задоволенні скарги останнього на бездіяльність прокурора необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.303,306,307, 369-372,376 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000947.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1