Справа № 510/2208/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
01 листопада 2021 року м. Рені

Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001169 від 08.10.2020 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, пенсіонера, непрацюючого, інваліда 2 групи, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001169 від 08.10.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

03.06.2021 р. за участю учасників судового розгляду було проведено підготовче судове засідання, за результатами якого кримінальне провадження було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.07.2021 р.

До початку судового розгляду до суду надійшло клопотання захисника про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого. Захисником надано суду копію свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , згідно якого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Рені Одеської області, про що Ренійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 09.06.2021 р. складено відповідний актовий запис №251.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п.5 ч.1 цієї статті виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заслухавши захисника, який обґрунтував своє клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти його задоволення, суд вважає, що за вищезазначених підстав, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України підлягає закриттю у зв`язку із смертю обвинуваченого та відсутністю підстав, необхідних для його реабілітації.

Крім того, у клопотанні захисником порушено питання про необхідність вирішення долі речових доказів та зняття арешту з майна.

Одним з заходів забезпечення кримінального провадження з передбачених ст. 131 КПК України (п.7), є арешт майна.

У матеріалах кримінального провадження міститься ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 25.05.2020 р., виходячи із якої, було накладено арешт на мобільний телефон марки «Nokia», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , банківську картку «Укрсоцбанк» НОМЕР_4 , металеві ножни з двома предметами, зовні схожими на ножі.

Крім того, вищевказаною ухвалою, було також накладено арешт на корпус гранати Ф-1 із маркуванням на донній частині «38685-81Т»(який поміщено до спеціального полімерного пакету вибухотехнічної служби з №АБ041710) споряджений запалом УЗРГМ з маркуванням на місцевій стороні важеля «224-80 УЗРГМ-2» УЗЧП на зворотній стороні важеля 386-48-81 (який поміщено до спеціального полімерного пакету вибухотехнічної служби з №АВ2018088), та на відрізок липкої стрічки, на якому знаходиться 1 слід пальців рук.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Виходячи з ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів та документів, що були надані суду, вирішується судом при ухваленні рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили, при цьому, згідно п.п.3, 4, 5 ч. 9 ст.100 КПК України, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку; майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 284, 350, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001169 від 08.10.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі: корпус гранати Ф-1 із маркуванням на донній частині «38685-81Т»(який поміщено до спеціального полімерного пакету вибухотехнічної служби з №АБ041710) споряджений запалом УЗРГМ з маркуванням на місцевій стороні важеля «224-80 УЗРГМ-2» УЗЧП на зворотній стороні важеля 386-48-81 (який поміщено до спеціального полімерного пакету вибухотехнічної служби з №АВ2018088), та відрізок липкої стрічки, на якому знаходиться 1 слід пальців рук, що згідно із постановою слідчого від 20.05.2020 р. знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Ренійського ВП ( нині відділення поліції №2 ) Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області - знищити, мобільний телефон марки «Nokia», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , банківську картку «Укрсоцбанк» НОМЕР_4 , металеві ножни з двома предметами, зовні схожими на ножі, що згідно із постановою слідчого від 20.05.2020 р також знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Ренійського ВП ( нині відділення поліції №2 ) Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області - повернути ОСОБА_6 , скасувавши арешт на вищевказані предмети, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 25.05.2020 р.(справа №947/11836/20, провадження №1-кс/947/6793/20).

Судові витрати, пов`язані із проведенням експертиз, віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Вячеслав ДУДНИК