Провадження № 1-в/760/367/21
Справа № 760/5015/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва, клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Конотопський виправний центр № 130» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції Департаменту з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 03.06.2021 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 20.02.2021 р., на підставі якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2021 року до провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Конотопський виправний центр № 130» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 03.06.2021 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 20.02.2021 р., на підставі якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць.

Клопотання мотивовано тим, що в ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» з 10.10.2021 року відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 03.06.2021 Солом`янським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі. Вирішено, строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного виконання. Запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін. Зарахувати в строк покарання попереднє ув`язнення з 20.02.2021 р. по день набрання вироком законної сили відповідно ч. 5 ст. 72 КК України. Зазначається, що судове рішення набрало законної сили 05.07.2021 р., ОСОБА_4 заарештований 20.02.2021 та перебував в державній установі «Київський слідчий ізолятор» з 22.02.2021 по 06.08.2021. До ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» прибув 10.10.2021 за приписом Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. В резолютивній частині вироку вказано, що строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного виконання. Згідно ст. 58 КВК України строк покарання засудженим до обмеження волі обчислюється з дня прибуття та постанови на облік у виправному центрі. Із врахуванням викладеного, представник установи з виконання покарань просить роз`яснити, чи буде вірним вважати початком строку за вироком від 03.06.2021 року засудженому ОСОБА_4 день прибуття та постановки на облік у виправному центрі.

У судове засідання, призначене на 18.11.2021 р. не прибув представник ДУ «Конотопський виправний центр (№130)», засуджений ОСОБА_4 , прокурор, повідомлені належним чином про місце, день та час судового засідання.

Від прокурора ОСОБА_5 до суду надійшла письмова заява, в якій прокурор просить розглянути клопотання у її відсутність, просить задовольнити клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Конотопський виправний центр № 130» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції Департаменту з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 03.06.2021 року, оскільки відповідно до ст. 58 КВК України строк покарання засудженому ОСОБА_4 слід обчислювати з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Так, судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 03.06.2021 р. по справі № 760/5015/21 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України у виді 1 року 1 місяця обмеження волі. Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін. Строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного виконання. Зараховано у строк покарання ОСОБА_4 попереднє ув`язнення з 20.02.2021 року по день набрання вироком законної сили відповідно до вимог с. 5 ст. 72 КК України /а. с. 54/.

Згідно зі ст. 4 КВК України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.

Згідно із нормами ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Таким чином, із врахуванням досліджених матеріалів кримінального провадження, суд приходить до переконання, заснованому на Законі, що строк покарання у виді обмеження волі, яке було призначено засудженому ОСОБА_4 на підставі вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 03.06.2021 р., слід обчислювати з дня прибуття та постановки засудженого ОСОБА_4 на облік у виправному центрі.

Отже, із врахуванням вищевикладеного, клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Конотопський виправний центр № 130» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції Департаменту з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 03.06.2021 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369, 371, 372, 380 КПК України, ст. ст. 4, 56, 58 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Конотопський виправний центр № 130» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 03.06.2021 року, на підставі якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Роз`яснити, що строк покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі, призначеного засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 03.06.2021 року у справі 760/5015/21, провадження №760/1850/21, слід обчислювати з дня прибуття та постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1