Справа № 456/3492/21
Провадження № 1-кп/456/460/2021
УХВАЛА

іменем України

20 жовтня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дормидонтівка, Вяземського району, Хабаровського краю, Російської Федерації, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, - за ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

01.07.2021 року близько 18:00 години ОСОБА_4 перебуваючи разом із своїм батьком ОСОБА_5 в житловому будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та умисно наніс йому декілька ударів кулаком правої руки в область голови. В подальшому потерпілий ОСОБА_5 тікаючи від ОСОБА_4 , вибіг на подвір`я, яке розташоване поблизу вищевказаного житлового будинку, де ОСОБА_4 наздогнав його та умисно наніс декілька ударів кулаками обох рук в область грудної клітки та рук потерпілого. Після цього, близько 22.00 години того ж дня, ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, перебуваючи разом із потерпілим ОСОБА_5 за місцем проживання останнього, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, підійшов до останнього та умисно наніс декілька ударів кулаками обох рук по обличчю, грудній клітці та животі потерпілого ОСОБА_5 , після чого продовжуючи свої незаконні дії, почав хаотично кусати потерпілого за кисті обох рук, внаслідок чого умисно спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, синець в лівій завушній ділянці голови, синець на передній зовнішній поверхні верхньої та середньої третини правого плеча, синець на передній поверхні грудної клітки зліва, а саме - на рівні другого-третього ребер по середньо-ключичній лінії, синець в верхніх відділах живота посередині, синець в ділянці пупка, який частково поширюється на передню стінку живота зліва, синець на задній поверхні середньої третини лівого передпліччя, синець на задній поверхні нижньої третини лівого передпліччя, садно на задній поверхні правої кисті, а саме в ділянці проксимального кінця другої п`ясної кістки, садно на задній поверхні лівої кисті, а саме в ділянці тіла другої п`ясної кістки, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Своїми діями, що виразились в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, оскільки він примирився з обвинуваченим та обвинувачений повністю відшкодував йому завдані збитки.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки він примирився з потерпілим, вперше притягується до кримінальної відповідальності та повністю відшкодував потерпілому завдані збитки.
Прокурор підтримав заявлене клопотання потерпілого.
Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинуваченому ОСОБА_4 інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_4 у вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, він винний у його вчиненні, однак у зв`язку з примиренням винного з потерпілим суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 350 КПК України, суд -

ухвалив:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Закрити кримінальне провадження № 0000103 від 06.07.2021 року про обвинуваченняОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1