Справа № 736/193/22
Номер провадження 1-кс/736/69/22
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 23.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 23.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Свої вимоги аргументує тим, що вслідчому відділенні Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 23.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Так згідно матеріалів Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, в лютому 2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено тендерну процедуру на виконання робіт (виготовлення проектної документації) та проходження експертизи по «Реконструкція нежитлової будівлі з розміщенням Центру надання адміністративних послуг по АДРЕСА_1 ». Переможцем процедури обрано Приватне Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 м. Чернігів. Загальна сума договору підряду № 08/02-21 від 23.02.2021 становить 48558 грн.

Водночас у травні 2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір по коригуванню проектної документації на виконання робіт та проходження експертизи по тому ж самому об`єкту. Договір заключено з ПП « ОСОБА_4 ». Загальна сума договору підряду № 29/03-21 від 05.05.2021 становить 320052 грн.

Тобто, ІНФОРМАЦІЯ_3 замовлено одні і ті ж самі роботи у одного підрядника, що може вказувати на привласнення бюджетних коштів.

На даний час, з метою встановлення істини, постала необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи. Для організації її виконання експертам необхідно надати оригінали наступних документів: реєстраційна справа приватного підприємства « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ; статут ПП « ОСОБА_4 » діючий на лютий та травень місяці 2021 року; наказ про призначення директором ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 .
Вище вказані документи мають значення речового доказу по справі так як уповноважують директора на укладання договорів та містять його вільні зразки підпису для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Отримати доступ планується саме до оригіналів вищевказаних документів, адже тільки по оригіналах представляється можливим провести судово-почеркознавчу експертизу.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, якими є документи, та проведення судово-почеркознавчоїекспертизи, постала необхідність отримати до них тимчасовий доступ з можливістю вилучення.

Документи знаходяться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою : АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 23.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення старшим слідчим СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчим СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , заступником начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 оригіналів наступних документів:

1.реєстраційна справа приватного підприємства « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ;

2.статут ПП « ОСОБА_4 » діючий на лютий та травень місяці 2021 року;

3.наказ про призначення директором ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 .
Документи знаходяться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою : АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1