Справа № 132/2938/20
Провадження1-в/132/91/21
УХВАЛА
Іменем України

"17" грудня 2021 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Хмільницького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хмільницького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 30.11.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 01.12.2021 року надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що на обліку у Хмільницькому РВ №1 філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» перебуває ОСОБА_5 , який 30.11.2020 року вироком Калинівського районного суду Вінницької області засуджений до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
В період перебування на обліку у Хмільницькому РВ №1 філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» з питань пробації ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки встановлені судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання виконував у повному обсязі, індивідуальний план виконав у повному обсязі, брав участь у запланованих заходах, згідно з довідкою-характеристикою із Лісоволисіївського старостинського округу зарекомендував себе із посередньої сторони, спиртними напоями не зловживає, скарг на насильство та хуліганські вчинки не надходило, з односельчанами відносини хороші.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення подання.
В судовому засіданні представник Хмільницького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання органу пробації.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
ОСОБА_5 засуджений 30.11.2020 року вироком Калинівського районного суду Вінницької області до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до вимоги про судимість від 15.11.2021 №42/7/2320-21 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
З матеріалів подання та особової справи вбачається, що засуджений протягом іспитового строку виконував обов`язки покладені вироком суду, порушень умов звільнення з іспитовим строком не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився та під час іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, виконав встановлені обов`язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 30.11.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Калинівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1