печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМОНТАЖ-Україна» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0004797, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «БУДМОНТАЖ-Україна» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в порядку ст. 174 КПК України із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2020 по справі № 757/38503/20-к на кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «БУДМОНТАЖ-Україна» () № НОМЕР_1 в АТ «ОЩАДБАНК».

Обґрунтовуючи вищевказане клопотання, заявник зазначив, що ухвалою слідчого судді від 09.09.2020 в рамках кримінального провадження № 0004797 накладено арешт, зокрема, на вищевказані кошти. Стверджує, що ТОВ «БУДМОНТАЖ-Україна» не має із підприємствами, зазначеними в оскаржуваній ухвалі, правових, господарських та інших відносин, договори із такими підприємствами не укладалися, платежі не здійснювалися. Товариство не має жодного відношення до підприємств та фактів, які є предметом розслідування у даному кримінальному провадженні. Протягом досудового розслідування не встановлено, що арештовані на рахунках ТОВ «БУДМОНТАЖ-Україна» грошові кошти є предметом злочину чи отримані незаконним шляхом. Вказані кошти не були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не зберегли на собі його сліди та не містять інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, ТОВ «БУДМОНТАЖ-Україна» не було присутнім під час розгляду клопотання про накладення арешту на майно.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, жодних заяв на адресу суду не надходило. Київська місцева прокуратура № 6 про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлена завчасно та належним чином.

З урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, положень ч. 2 ст. 174 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Київською місцевою прокуратурою № 6 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004797 від 01.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2020 по справі №757/38503/20-к накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках:

- грошові кошти, що знаходяться на рахунку ТОВ «БУДМОНТАЖ-Україна» () № НОМЕР_1 (українська гривня);

- грошові кошти, що знаходяться на рахунках ФОП ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ): № НОМЕР_3 (українська гривня); № НОМЕР_4 (українська гривня), відкритих у філії Черкаське ОУ АТ «ОЩАДБАНК» м. Черкаси (МФО 354507), в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, а також можливістю сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, заробітної плати.

Поряд із тим, за даними Єдиного державного реєстру судових рішень арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2020 по справі № 757/38503/20-к на грошові кошти, що знаходяться на рахунку ТОВ «БУДМОНТАЖ-УКРАЇНА» (), р/р № НОМЕР_1 , відкритому в банківській установі АТ «ОЩАДБАНК», скасовано ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.01.2021 по справі №757/2836/21-к.

За таких обставин, оскільки предмет розгляду фактично відсутній, а спірний арешт скасовано, вважаю, що провадження за клопотанням про скасування арешту майна підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 26, 174, ч. 2 ст. 305, ст. 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закрити провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМОНТАЖ-Україна» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0004797.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1