Справа № 159/13/20
Провадження № 1-в/159/100/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання Ковельського міськрайонного відділу Філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.07.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в :

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.07.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки за умови, що засуджений протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Ковельський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання.
Вказане подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку порушив порядок та умови іспитового строку, а тому не бажає стати на шлях виправлення. Зокрема, засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 44-3, ч. 2 ст. 178, ст. 173 КУпАП. Таким чином, засуджений своїми діями не бажає стати на шлях виправлення, хоча 04.09.2020 року був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням і наслідками у разі ухилення. Викладені факти свідчать про свідоме порушення ОСОБА_5 порядку та умов відбування випробувального терміну, оскільки своєю поведінкою виявлену судом довіру не виправдав.
Враховуючи викладене, ініціатор звернення просив вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.07.2020 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав і просив його задовольнити.
Представник Ковельського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала з підстав, зазначених у поданні, і просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 свою провину в порушенні покладених на нього обов`язків вироком суду визнав та пояснив, що дійсно декілька разів допустив адміністративні правопорушення. Просив відмовити в задоволенні подання, оскільки вважає, що виправився та запевнив, що подібного не повториться.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, прийшов до висновку про те, що подання до задоволення не підлягає.
Підставою для звернення Ковельського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених вироком суду обов`язків, зокрема притягнення засудженого до адміністративної відповідальності.
У відповідності до вимог ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Досліджені матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що останній в цілому виконує покладені на нього обов`язки, а притягнення засудженого ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не свідчить про систематичність вчинення правопорушень та його небажання стати на шлях виправлення, оскільки ряд вчинених ним правопорушень відносяться до неумисних.

Відмовляючи в задоволенні подання, суд враховує також в цілому позитивні характеристики на засудженого за місцем проживання, його ставлення до вчиненого, що свідчить про те, що він має твердий намір стати на шлях виправлення.

На підставі ст. 166 КВК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання Ковельського міськрайонного відділу Філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.07.2020 року засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено, підписано та проголошено 30 серпня 2021 року.

Головуючий ОСОБА_1