Справа №359/3378/2
Провадження №1-кп/359/191/2021
У Х В А Л А
про призначення захисника
13 жовтня 2021 року м. Бориспіль
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, маючого непогашену та не зняту судимість,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гора Бориспільського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України,
Дане кримінальне провадження з 04.05.2020 року перебуває на розгляді Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання 13.10.2021 року обвинувачені не забезпечили участь адвоката по договору, у зв`язку з чим судове засідання в чергове було відкладено. При цьому обвинувачені заперечують проведення судових засідань за відсутності їх захисника. Судовий розгляду у цьому зв`язку відкладено на 09.30 год. 03.11.2021 року
У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Суддя вважає, що є підстави для призначення захисника на безоплатній основі в даному провадженні №1-кп/359/191/2021 (Справа №359/3378/20).
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Крім того, суд враховує, що захисник за договором близько шести місяців не з`являвся до суду в судові засідання, фактично припинивши договірні відносини з обвинуваченими, що останні підтвердили в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 52, 314-316 КПК України, суддя
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1