Справа № 456/2153/21
Провадження № 1-кп/456/391/2021
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий кримінальне провадження № 0000210 від 3.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загірне Стрийського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні, захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки останній добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Так, як вбачається з довідки № 770 від 2.09.2021, виданої «Львівським обласним медичним центром превенції та терапії узалежнень», ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно звернувся до лікувального закладу, та з 17.08.2021 по 30.08.2021 перебував на стаціонарному лікуванні в даному закладі. Встановлено діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів.Синдром залежності.

Аналогічне підтверджено й відповіддю КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» від 18.10.2021, наданою на запит суду.

Також, згідно довідки Стрийської ЦРЛ від 29.09.2021, ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку в лікаря нарколога.

Відповідно до ст. 44 Кримінального кодексу України особа, яка вчинила злочин, звільняється від відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_4 добровільно звернувся та пройшов курс лікування від наркоманії, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Оскільки згідно з ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України, такі витрати стягуються з обвинуваченого, щодо якого постановлено обвинувальний вирок, а тому судові витрати за проведення експертизи в межах даного провадження слід прийняти на рахунок держави.

Долю речових доказів, слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44,ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 122, ч.2 ст. 124, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Речові докази по справі: 12 трубок, фрагмент картону, керамічна плитка із залишками речовини білого кольору, порошкоподібну речовину в полімерному пакеті, порошкоподібну речовину в згортку та залишки в полімерному пакеті, полімерну коробку, зразок букального епітелію ОСОБА_4 , частини полімерних пляшок та металевий предмет, скляну банку та тканий відрізок, скляну банку та частину полімерної пляшки, які передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Стрийського РУП ГУНП у Львівській області - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1