Провадження № 1-кс/161/7457/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 27 вересня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на: - туфлі чорного кольору; кросівки білого кольору марки "Асікс"; кросівки червоного кольору марки "Adidas", що упаковано до спец пакету №7296130; - куртка чорного кольору марки "Карра"; куртку марки "Карра" з білими вставками чорного кольору; дві шапки чорного кольору; дві памамки; шапка сірого кольору, що упаковано до спец пакету №72996119; - шапка сіро-синього кольору марки "Ніке"; куртка зеленого кольору з чорними вставками марки "Humell"; шорти чорного кольору марки "Umdro"; футболка марки "Рима" чорного кольору; балаклава чорного кольору; сумка блакитного кольору; шорти блакитного кольору, дві медичні маски чорного кольору та синього кольору; взуття коричневого кольору з білою підошвою; ключ металевий; сонцезахисні окуляри марки "Океу"; мобільний телефон марки "Тehno" з двома батареями емеі: НОМЕР_1 , емеі2: НОМЕР_2 , 2 сімкартки марки "Лайфсел", телефон марки "Sansung" імеі: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки "Sansung" імей: НОМЕР_4 , що поміщено до спец пакету №72996120; дві металеві серцевини від замка, два ключі; 10 чіпів до домофону; навісний замок; ліхтар марки "Ultra Flash"; шапка чорного кольору; 5 договорів з ломбарду та один додаток до договору; сім-карта оператора "Водафон"; сумка коричневого кольору типу банка, що поміщено до поліетиленового пакету, які було виявлено та вилучено під час обшуку в за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою проживання ОСОБА_6 .

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001306 від 18.06.2021, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, крім того, з метою забезпечення збереження речових доказів, тому слідчий звернулася з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, крім того, з метою забезпечення збереження речових доказів, тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: - туфлі чорного кольору; кросівки білого кольору марки "Асікс"; кросівки червоного кольору марки "Adidas", що упаковано до спец пакету №7296130; - куртка чорного кольору марки "Карра"; куртку марки "Карра" з білими вставками чорного кольору; дві шапки чорного кольору; дві памамки; шапка сірого кольору, що упаковано до спец пакету №72996119; - шапка сіро-синього кольору марки "Ніке"; куртка зеленого кольору з чорними вставками марки "Humell"; шорти чорного кольору марки "Umdro"; футболка марки "Рима" чорного кольору; балаклава чорного кольору; сумка блакитного кольору; шорти блакитного кольору, дві медичні маски чорного кольору та синього кольору; взуття коричневого кольору з білою підошвою; ключ металевий; сонцезахисні окуляри марки "Океу"; мобільний телефон марки "Тehno" з двома батареями емеі: НОМЕР_1 , емеі2: НОМЕР_2 , 2 сімкартки марки "Лайфсел", телефон марки "Sansung" імеі: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки "Sansung" імей: НОМЕР_4 , що поміщено до спец пакету №72996120; дві металеві серцевини від замка, два ключі; 10 чіпів до домофону; навісний замок; ліхтар марки "Ultra Flash"; шапка чорного кольору; 5 договорів з ломбарду та один додаток до договору; сім-карта оператора "Водафон"; сумка коричневого кольору типу банка, що поміщено до поліетиленового пакету, які було виявлено та вилучено під час обшуку в за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою проживання ОСОБА_6 .

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1