печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий другого відділу У правління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що другим відділом Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 06.04.2020 за ч. 2 ст. 240, ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що військові службові особи однієї з військових частини НОМЕР_1 , з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення за період часу не пізніше квітня 2020 року по травень 2021 року в умовах особливого періоду перевищили владу та службове становище у вигляді надання стороннім особам безперешкодної можливості здійснювати незаконне без будь-яких дозвільних документів видобування піску з території полігону даної частини, які в свою чергу у вказаний час здійснили таке видобування, чим завдали державі збитків на суму близько 28,7 млн грн.

Встановлено, що до протиправної діяльності причетні військові службові особи військової частини НОМЕР_2 , а саме: колишній командир військової частини ОСОБА_4 , заступник командира військової частини начальник штабу ОСОБА_5 , начальник полігону військової частини ОСОБА_6 , заступник командира військової частини ОСОБА_7 , начальник танкової директриси полігону ОСОБА_8 , сержант з матеріального забезпечення полігону ОСОБА_9 та начальник начального тактичного поля полігону ОСОБА_10 , а також начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 .

Особами, які причетні до здійснення незаконного видобутку піску є ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 та директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_14 .

Також в рамках досудового розслідування встановлено, що вказані особи користувались та користуються наступними абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку: ОСОБА_4 - НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 - НОМЕР_5 ; ОСОБА_5 - НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 - НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 - НОМЕР_8 ; ОСОБА_8 - НОМЕР_9 ; ОСОБА_9 - НОМЕР_10 ; ОСОБА_15 - НОМЕР_11 ; ОСОБА_12 - НОМЕР_12 ; ОСОБА_14 - НОМЕР_13 ; ОСОБА_13 - НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що другим відділом Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 06.04.2020 за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 4 ст. 426-1 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до документів (відомості) про зв`язок користувачів абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у тому числі інформації щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг, дати, часу та тривалості кожного з`єднання (з урахуванням нульових з`єднань), номерів, з якими вони відбулись (абонентів «А» та «Б»), СМС-повідомлень, маршрутів передавання, прив`язки абонента (абонентів «А» та «Б») у момент з`єднань до місцевості із зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен), азимутів та ІМЕІ терміналів мобільного зв`язку, якими при цьому користувалися дані абонентські номери (абоненти «А» та «Б») у період часу з 01 січня 2019 року по 05 жовтня 2021 року включно, фактичні дані які містяться в них можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000071 від 06.04.2020 ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у цьому провадженні, - ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів (відомості) про зв`язок користувачів абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у тому числі інформації щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг, дати, часу та тривалості кожного з`єднання (з урахуванням нульових з`єднань), номерів, з якими вони відбулись (абонентів «А» та «Б»), СМС-повідомлень, маршрутів передавання, прив`язки абонента (абонентів «А» та «Б») у момент з`єднань до місцевості із зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен), азимутів та ІМЕІ терміналів мобільного зв`язку, якими при цьому користувалися дані абонентські номери (абоненти «А» та «Б») у період часу з 01 січня 2019 року по 05 жовтня 2021 року включно, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1