Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/647/21
Провадження по справі № 1-кп/514/111/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000040 від 12 травня 2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Підгірне Тарутинського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2021 року біля 16:00 годин, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_2 , зустріла малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вступила у сварку з побутових причин, під час якої негативно висловлювались в адресу друг друга.

Під час цієї сварки, ОСОБА_6 , діючи з мотивів особистих неприязних відносин до ОСОБА_4 , що виникли під час цієї сварки, бажаючи помститись за висловлювання, які вона вважала образливими для себе, діючи з умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, умисно тримаючи за руку ОСОБА_4 , ОСОБА_6 своєю головою завдала два удари по обличчю ОСОБА_4 ..

Продовжуючи свої неправомірні дії, ОСОБА_6 кулаком правої руки нанесла удар по лівій стороні обличчя ОСОБА_4 , після чого, пальцями лівої руки схопила ОСОБА_4 за шию та стиснула її.

За сукупністю нанесених ОСОБА_6 ударів та застосування насильницьких дій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у виді садна по внутрішній поверхні слизової оболонки в центрі верхньої губи, далі; садно у виді синця нижче зовнішнього кінця лівого ока; 2 садна по бічній поверхні шиї зліва та посттравматичний ларингіт, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я тривалістю більше 6 днів і не більше 21 дня.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні надала суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 ..

Обвинувачена ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання законного представника потерпілого ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 з наступних підстав.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я).

Таким чином, приймаючи до уваги те, що законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та остання не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно неї, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч. 1 ст. 284; п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1