СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8964/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2021 р. представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся з вказаною скаргою, у якій просить зобов`язати слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві, у якого знаходиться заява ОСОБА_3 від 04.11.2021 р. (зареєстрована в журналі єдиного обліку № 74250) внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України.
В обґрунтування скарги зазначає, що 30.10.2021 р. приблизно о 20:00 біля будинку № 2/1 по вул. Сім`ї Сосніних у м. Києві ОСОБА_5 вчинив бійку з ОСОБА_3 та спричинив йому тілесні ушкодження. Так, 04.11.2021 р. ОСОБА_3 звернувся до Святошинського УП ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку зареєстровано 04.11.2021 р. в журналі єдиного обліку № 74250, однак відомості, які містились у заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Від адвоката ОСОБА_4 надійшла заява від 12.11.2021 р., у якій він просить розгляд скарги здійснювати без його участі та за відсутності ОСОБА_3 , скаргу підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Уповноважена особа СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень щодо наведених в скарзі обставин суду не надано.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею з`ясовано, що 04.11.2021 р. ОСОБА_3 звернувся до Святошинського УП ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, яку зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 74250.
У вказаній заяві, ОСОБА_3 просив невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту отримання заяви, внести відомості викладеній в заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та притягнути до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 .
Зважаючи на обставини, які містяться в письмовій заяві від 04.11.2021 р. ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яку зареєстровано в журналі єдиного обліку за № 74250, слідчий суддя зазначає, що ця заява містить відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України. Ці відомості підлягають перевірці під час здійснення кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження письмової заяви від 04.11.2021 р. ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яку зареєстровано в журналі єдиного обліку за № 74250, зобов`язаний був внести відомості, які у ній містились, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів скарги, відомості, які містились в письмовій заяві від 04.11.2021 р. ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яку зареєстровано в журналі єдиного обліку за № 74250, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ч. 4 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає, що мала місце бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання письмової заяви від 04.11.2021 р. ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яку зареєстровано в журналі єдиного обліку за № 74250.
П. 1 ч.1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з ч. 2 ст. 307 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження копії ухвали внести відомості, які містяться в заяві від 04.11.2021 р. ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яку зареєстровано в журналі єдиного обліку за № 74250, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 39, 214, 303, 304, 306, 307, 369 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження копії ухвали внести відомості, які містяться в заяві від 04.11.2021 р. ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яку зареєстровано в журналі єдиного обліку за № 74250, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1