У Х В А Л А

Справа № 338/1592/21
14 грудня 2021 року смт Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 16 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 16 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, яке погоджено з начальником Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000038 від 16 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ДП «Солотвинське ЛГ» отримано лісорубний квиток на проведення суцільно лісосічної рубки № ІФ 008284 на території Росільнянського лісництва, а саме у кварталі №25 виділ 2 ділянка №2, виділ 3 ділянка №3 із запасом деревини, дозволеної до заготівлі загальним об`ємом близько 300 м куб. Термін дії вище вказаного лісорубного квитка з 19.12.2019 до 31.12.2019, проте у вказаний період вирубка не була проведена, і термін заготівлі продовжено до 31.05.2020. В подальшому ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зважаючи на закінчення терміну дії дозвільного документу (лісорубного квитка) здійснив вирубку на зазначених лісових ділянках. Під час проведення огляду місця можливої незаконної порубки деревини кварталу №9 виділу №2 ділянки 3 Росільнянського лісництва ДП «Солотвинське ЛГ», за результатом якого співробітниками відділу охорони, захисту лісу і мисливства Івано-Франківського ОУЛМГ складено акт, згідно з яким натурною вибірковою перевіркою встановлено та обліковано 55 пнів зрубаних дерев.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 16.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, однак 18.12.2020 було змінено кваліфікацію кримінального діяння на ч.1 ст.246 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводилось відділом з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.
15 лютого 2021 року прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури визначено підслідність даного кримінального провадження за СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.
Крім того, 23 квітня 2021 року слідчим СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 було змінено кваліфікацію кримінального діяння із ч.1 ст.246 КК України на ч.4 ст.246 КК України.
У кримінальному провадженні слідчим проведено ряд слідчих дій. Однак для прийняття рішення згідно чинного законодавства, виникла необхідність у проведенні інженерно-екологічної експертизи, щодо вирішення питання на встановлення суми збитків заподіяної ДП «Солотвинське ЛГ».
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.246 КК України, відноситься до тяжких злочинів. Строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні завершується 16 грудня 2021 року. З огляду на викладене, посилаючись на вимоги ст. 219, 294 КПК України, слідчий СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038 на 12 місяців, тобто до 16 грудня 2022 року.
Слідчий СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні звернув увагу на те, що на даний час, внаслідок того, що виникла необхідність у проведенні інженерно-екологічної експертизи, щодо вирішення питання на встановлення суми збитків, просив клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038 на 12 місяців.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000038, прийшов до висновку, що його слід задовольнити частково.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16 грудня 2021 року. Слідчим зазначені всі слідчі (розшукові) й інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та строк для проведення або завершення процесуальних дій.
Згідно зі ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а також достатність підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.
Наданими стороною обвинувачення матеріалами підтверджується наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.
Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що доводять обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, необхідність щодо проведення інженерно-екологічної експертизи, щодо вирішення питання на встановлення суми збитків заподіяної ДП «Солотвинське ЛГ» та проведення інших необхідних слідчих (розшукових) і процесуальних дій для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та завершення розслідування.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні до 6-ти місяців.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 16 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 16 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 16 червня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1