Провадження № 1-кп/470/64/21
Справа № 485/494/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , законного представника підозрюваного - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2021 року №0000112, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоочаків Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна початкова (2 класи), не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, ухвалою Березнегуватського районного суду від 18 лютого 2021 року застосовано примусові заходи медичного характеру за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2021 року до Березнегуватського районного суду від Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області надійшло затверджене в.о. начальника вказаного відділу прокуратури 10 липня 2021 року клопотання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

14 липня 2021 року ухвалою судді у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, а ухвалою суду від 16 липня 2021 року дане клопотання призначено до судового розгляду та ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги до 13 вересня 2021 року.

В ході судового розгляду прокурор заявила клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги.

В клопотанні зазначила, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №208 від 09 червня 2021 року на час вчинення інкримінованого йому діяння він виявляв прояви вродженого недоумства у формі помірної розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими, психопатоподібними розладами, через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. Ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2021 року йому обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги та у подальшому продовжено його строк до 18 липня 2021 року, а ухвалою Березнегуватського районного суду від 16 липня 2021 року вказаний запобіжний захід було продовжено до 13 вересня 2021 року. Враховуючи, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, за яке кримінальним законом України передбачено покарання від 7 до 10 років позбавлення волі, продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема можливість переховуватися від суду та можливість вчиняти інші суспільно небезпечні діяння, прокурор просила продовжити йому запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів.

Інші учасники провадження не заперечували проти клопотання прокурора про продовження підозрюваному запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги.

Вислухавши думку учасників провадження та перевіривши матеріали долучені до клопотання, суд дійшов наступного.

З ухвал слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2021 року, 17 червня 2021 року та ухвали Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 16 липня 2021 року вбачається, що строк дії запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, закінчується 13 вересня 2021 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбаченого запобіжного заходу здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

За вимогами ст.331 КПК України суд під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід обвинуваченому. Незалежно від наявності клопотання суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Так ОСОБА_3 , який не одружений, утриманців не має, не працює, у відношенні якого ухвалою Березнегуватського районного суду від 18 лютого 2021 року застосовано примусові заходи медичного характеру у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.

Ці дані вказують на те, що продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, що він, враховуючи відсутність тісних соціальних зв`язків, може переховуватися від суду та продовжити вчиняти інші суспільно небезпечні діяння.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 208 від 09 червня 2021 року ОСОБА_3 під час інкримінованого йому діяння не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому до нього рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру із суворим наглядом і лікування в примусовому порядку.

Тому, з метою забезпечення належної поведінки, клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури про продовження ОСОБА_3 строків поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку, підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.183, 194, 331, 508 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги на 60 днів, задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, на 60 днів, тобто до 07 листопада 2021 року включно.

В судовому засіданні оголосити перерву до 24 вересня 2021 року до 13 години.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1