Справа№484/5375/19
Провадження№: 1-в/484/10/22
31.01.2022 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
інспектора відділу ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайську Миколаївської області подання інспектора ОСОБА_4 ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області Первомайського районного відділу №1 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маринівка Доманівського району Миколаївської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 проживав АДРЕСА_2 , остання адреса проживання АДРЕСА_3 , громадянина України, освіта середньо спеціальна, не працює, раніше судимий:
-16.10.2013 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 185 КК України 80 годи. Громадських робіт;
-08.10.2015 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 389, ч.2 ст. 185 КК України на підставі ст..ст. 70, 71 КК України 3 роки 6 місяців 5 днів позбавлення волі. 22.05.2019 звільнений по відбуттю строку;
-10.12.2019 року первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, 3 роки позбавлення волі, ст..75 КК України 2 роки іспитового строку
до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання старшого інспектора Первомайського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , яке обґрунтовує тим, що на обліку в Первомайському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області перебуває ОСОБА_5 з 20.01.2020 року, засуджений 10.12.2019 року вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, ст..75 КК України 2 роки іспитового строку.
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності. За час перебування на обліку нових злочинів не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо. За період відбування покарання з випробовуванням, мали місце неодноразові порушення обов`язків покладених на нього судом та двічі направлялися до суду подання про скасування звільнення від покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування покарання. 02.06.2020 року та 01.12.2021 року судом були прийняті рішення про відмову у задоволенні подань про скасування звільнення. Встановлений судовим рішенням випробувальний строк закінчився 10.12.2021 року, тому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_6 від покарання в зв`язку з закінченням строку випробовування.
В судовому засіданні інспектор подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
Відповідно до п.9 ч.1ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1ст.537КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч.2ст.537КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: п.3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першоїстатті 537 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 10.12.2019 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, ст..75 КК України 2 роки іспитового строку. На підставі ст.76 КК України, зобов`язано засудженого виконувати обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. З 20.01.2020 року ОСОБА_5 перебуває на облікув первомайському районному відділ №1 філії державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області. Іспитовий строк відносно засудженого вище зазначеним вироком закінчився 10.12.2021 року.
З письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 характеризується посередньо, покладені судом на нього обов`язки виконував не в повному обсязі, до адміністративної відповідальності засуджений у період іспитового строку притягувався, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Зі змісту ч.3 ст.75та ч.1 ст.78 КК України вбачається, що обов`язковими умовами звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є не вчинення засудженим у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за період перебування на обліку в Первомайському районному відділі №1 секторі філії ДУ "Центр пробації" зарекомендував себе негативно, оскільки систематично порушував умови відбування покарання. Проте, засуджений за вказаний період нового злочину не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується посередньо.
На даний час іспитовий строк засудженого закінчився, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
подання інспектора Первомайського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.12.2019 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, 3 роки позбавлення волі, ст..75 КК України 2 роки іспитового строку та обов`язками періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання звільнити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя