Справа № 944/2600/20
Провадження №1-в/944/64/21
02.09.2021 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання провідного інспектора Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності декількох вироків відносно ОСОБА_3 ,
Провідний інспектор Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в порядку п. 11 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України про застосування покарання за наявності декількох вироків відносно ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання зазначив, що на обліку в Косівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області з 01 червня 2021 року перебуває громадянин ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , засуджений 20 квітня 2021 року Яворівським районним судом Львівської області за частиною 4 статті 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Однак 08 червня 2021 року до Косівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області для виконання надійшов вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 16 квітня 2021 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 408 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Крім того, ОСОБА_3 даним вироком суду позбавлено спеціального військового звання «старший солдат Збройних Сил України».
Отже, при винесенні вироку від 20 квітня 2021 року Яворівським районним судом Львівської області, була не приєднана невідбута частина покарання за попереднім судовим рішенням, а саме - вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 16 квітня 2021 року, та не зазначено про самостійне виконання цих вироків.
Дослідивши подане клопотання, суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до клопотання, зазначені вироки виконуються Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області за місцем реєстрації засудженого ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .
Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку стосовно застосування покарання за наявності кількох вироків (п. 11 ч. 2 ст. 537 цього Кодексу) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Отже, оскільки два зазначені вище вироки виконуються Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській за місцем реєстрації засудженого ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , відповідно подання про застосування покарання при наявності двох вироків має бути подане до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Клопотання провідного інспектора Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності декількох вироків відносно ОСОБА_3 повернути заявнику для скерування до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1