Справа № 445/7/22
Провадження № 1-кс/445/47/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 січня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів кримінального провадження № 0000008 від 02.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,-
в с т а н о в и в:
старший слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів в межах проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000008 від 02.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

В клопотанні зазначає, що 01 січня 2022 року, близько 22:00 год. на автодорозі Т-1806 сполученням Берестечко-Буськ-Перемишляни, поблизу с.Заводське Золочівського району водій автомобіля "Daewoo Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та рухаючись в напрямку м.Берестечко не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку де зіткнувся з припаркованим на узбіччі автомобілем марки "Opel Vectra", реєстраційний номер НОМЕР_2 в якому перебував водій ОСОБА_6 , Після зіткнення, автомобіль "Daewoo Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_1 будучи у некерованому стані здійснив виїзд на смугу зустрічного руху де з ним зіткнувся автомобіль "Skoda SuperB", реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 .

02.01.2022 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України

Внаслідок зіткнення тілесні ушкодження отримав водій та пасажири автомобіля «Daewoo Lanos», ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , малолітня ОСОБА_11 2014 р.н. та водій автомобіля "Opel Vectra" ОСОБА_6

02 січня 2022 року малолітня ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була скерована у реанімаційне відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_12 , так-як в інший спосіб отримати документи не виявляється можливим, а саме медичної картки стаціонарного хворого малолітньої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так-як в інший спосіб отримати документи не виявляється можливим.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України, передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані слідчим документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000008 від 02.01.2022 року, дані документи, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вилучення оригіналів даних документів є необхідними для проведення відповідних експертиз, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що оригінали вказаних документів перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості, що містяться в даних документах, становлять лікарську таємницю, а тому отримати такі в інший спосіб неможливо, дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження №0000008 від 02.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінальногопровадження кримінального провадження № 0000008 від 02.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та за необхідності можливість їх вилучення в межах кримінального провадження № 0000008 від 02.01.2022 року, а саме, до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого малолітньої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Вербляни Золочівського району Львівської області, яка знаходиться у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1