Справа № 167/979/20
Номер провадження 1-в/167/51/21
У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Луцького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 19 листопада
2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України (далі КК), та відповідно до ст. 70 КК визначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.
На підставі статей 75, 76 КК ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк на один рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Із подання т.в.о. начальника Луцького РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області слідує, що ОСОБА_3 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, нового кримінального правопорушення не вчинив та виконав обов`язки, покладені на нього судом. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим за період перебування на обліку, виконані. При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення нових криміногенних потреб станом на 4 листопада 2021 року не виявлено. Іспитовий строк закінчився, тому
т.в.о. начальника органу пробації ініціює звільнення засудженого від призначеного покарання.
Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримав розглядуване подання.
Засуджений ОСОБА_3 просив суд звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні висловив міркування про необхідність задоволення подання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки засуджений ОСОБА_3 не вчинив нового кримінального правопорушення, виконав покладені судом на нього обов`язки, а строк випробування закінчився, тому є підстави для звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, суд,-
у х в а л и в :

Подання т.в.о. начальника Луцького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, призначеного вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 19 листопада 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: ОСОБА_1