Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3747/21
номер провадження 1-кс/695/976/21
У Х В А Л А

15 грудня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської окружної прокуратури про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано наступним.

09.12.2021 до Золотоніського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ним в АДРЕСА_1 , було виявлено тіло ОСОБА_6 з ознаками насильницької смерті.
По даному факту 10.12.2021 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001229 від 10.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
10.12.2021 року в період часу з 04 год. 10 хв. до 07 год. 00 хв. було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . У ході огляду в одній з кімнат на підлозі було виявлено тіло жіночої статі з тілесними ушкодженнями. Тіло належить ОСОБА_6 , 1973 р.н.
На місці був присутній ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння, який є співмешканцем померлої, та існують підозри, що тілесні ушкодження померлій міг нанести ОСОБА_5 ..
10.12.2021 було проведено розтин померлої, та було встановлено, що причиною смерті є проникаюче колото-різане поранення шиї та грудної клітки з ушкодженням трахеї та легені.
У подальшому 10.12.2021, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_5 та в ході допиту в якості підозрюваного, останній підтвердив, що він наніс удар ножем з рукояткою синього кольору ОСОБА_6 .
З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, 10.12.2021 було проведено слідчий експеримент в АДРЕСА_1 , за участю підозрюваного ОСОБА_5 , який в ході експерименту показав, де в будинку знаходяться ножі.
З метою вилучення речових доказів та недопущення їх знищення слідчий експеримент було призупинено та на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено додатковий огляд місця події, в період часу з 17 год. 44 хв. по 17 год. 58 хв. 10.12.2021 в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 . В ході огляду з будинку було вилучено два ножі, які поміщено до паперової коробки, та скріплено биркою з пояснювальним написом.
Вказані вилучені речі було опечатано в передбаченому законом порядку.
Органи досудового розслідування вважають, що вказані у клопотанні ножі можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а їх подальше використання може призвести до знищення слідів вчинення злочину, що суттєво вплине на хід досудового розслідування. Окрім цього наявна необхідність у проведенні відповідних експертиз, а отже і у безперешкодному доступі слідчого та експерта до вказаних речей.
За таких обставин, при наявності критеріїв встановлених ст.. 98 КПК України, зазначені вище речі мають усі ознаки речових доказів та їх необхідно забезпечити шляхом накладення арешту на вилучене майно.
У судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання виходить з наступного.

У провадженні СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001229 від 10.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події, що був проведений в період часу з 17 год. 44 хв. по 17 год. 58 хв. 10.12.2021, зазначені у клопотанні ножі, були виявлені та вилучені з місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області від 10.12.2021 року вказані у клопотанні про арешт майна ножі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001229.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів…

Частиною 3 ст. 170 КК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вказані у клопотанні про арешт майна ножі підпадають під ознаки речових доказів, можуть бути знаряддями вчинення злочину і відповідно є речовими доказами, їх подальше використання може призвести до втрати, знищення, зміни, переховування самих речей, або знищення слідів злочину. Окрім того із вказаними речами слід провести ряд слідчих дій, в тому числі експертиз, а тому такий захід як арешт майна та вилучення його до органу, що проводить досудове розслідування забезпечить безперешкодний доступ до них слідчого чи експерта.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Вимогами ч.5 ст.173 КПК України визначено, що в ухвалі про арешт майна має бути зазначено: а) перелік майна, яке підлягає арешту; б) підстави застосування арешту; в) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; г) заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; д) порядок виконання ухвали.

Таким чином, вказані речі містять ознаки речових доказів і саме з метою забезпечення їх збереження, а також можливості проведення із ними необхідних слідчих дій за доцільне накладення арешту.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, матеріалами клопотання, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливим фактам приховування, зникнення, втрати, використання, пересування, передачі, відчуження майна, а його арешт передбачає заборону особам, у володінні яких перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його, є підстави для задоволення клопотання, оскільки у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
Зважаючи на викладене клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.,ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

В рамках кримінального провадження №0001229 від 10.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, накласти арешт на два ножі, які поміщено до паперової коробки, та скріплено биркою з пояснювальним написом, які вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігати в кімнаті речових доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: вул. Січова, 3 м. Золотоноша Черкаської області.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1