Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2258/21
У Х В А Л А
01.11.2021 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції №1 Берегівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 21.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Слідчого відділення Відділення поліції №1 Берегівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 21.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 05 листопада 2019 року близько 00 години ОСОБА_4 , за попередньою змовою із невстановленою особою, по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та суспільну небезпечність, з метою відкритого заволодіння чужого майна, з метою збагачення за рахунок крадіжки чужого майна, підійшов до ОСОБА_5 та штовхнув його у спину, внаслідок чого останній впав на землю. В подальшому, ОСОБА_4 , з метою викрадення матеріальних цінностей, належних ОСОБА_5 , почав обшукувати кишені куртки останнього. На виконання вказаного злочинного наміру, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 відкрито викрав з кишені куртки ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «RedmiNote 5», ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартість якого, згідно висновку експерта від 21.11.2019 року, становить 3000 ( три тисячі) гривень і грошові кошти у сумі 120 гривень, та з місця події зник. З метою отримання грошових коштів за викрадений мобільний телефон, ОСОБА_4 продав мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «RedmiNote 5», ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ОСОБА_6 за 1100 гривень.

Відомості за даним фактом внесені 05.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а 21.01.2020 з матеріалів досудового розслідування виділено та зареєстровано 21.01.2020 року у ЄРДР кримінальне за №0000053 від 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

За вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, передбачено покарання у позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років. Відповідно до ст. 12 КК України цей злочин є тяжким злочином, тому згідно статті 219 КПК України строк досудового розслідування становить вісімнадцять місяців, такий продовжено ухвалою слідчого судді від 30.04.2021 до 05.11.2021, який у даному випадку спливає.

Слідчий посилається на те, що через завантаженість слідчого у проведенні досудових розслідувань у значній кількості кримінальних проваджень провести всі необхідні процесуальні дії не видалось можливим. Є необхідність у повторному допиті потерпілого, встановленні та допиті свідків, встановлення особи-співучасника злочину тощо.

Слідчий клопотав про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання та просив задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши подані на їх підтвердження документи, слідчий суддя вирішив наступне.

05.11.2019 до органів національної поліції надійшла заява про злочин, відомості про яку 05.11.2019 року зареєстровано у ЄРДР, розпочато кримінальне провадження, а 21.01.2020 з матеріалів досудового розслідування виділено та зареєстровано 21.01.2020 року у ЄРДР кримінальне провадження за №0000053 від 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

За даними, здобутими органом досудового розслідування, 05 листопада 2019 року близько 00 години ОСОБА_4 , за попередньою змовою із невстановленою особою, по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та суспільну небезпечність, з метою відкритого заволодіння чужого майна, з метою збагачення за рахунок крадіжки чужого майна, підійшов до ОСОБА_5 та штовхнув його у спину, внаслідок чого останній впав на землю. В подальшому, ОСОБА_4 , з метою викрадення матеріальних цінностей, належних ОСОБА_5 , почав обшукувати кишені куртки останнього. На виконання вказаного злочинного наміру, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 відкрито викрав з кишені куртки ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «RedmiNote 5», ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартість якого, згідно висновку експерта від 21.11.2019 року, становить 3000 ( три тисячі) гривень і грошові кошти у сумі 120 гривень, та з місця події зник. З метою отримання грошових коштів за викрадений мобільний телефон, ОСОБА_4 продав мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «RedmiNote 5», ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ОСОБА_6 за 1100 гривень.

За вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, передбачено покарання у позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років. Відповідно до ст. 12 КК України цей злочин є тяжким злочином, тому згідно статті 219 КПК України строк досудового розслідування становить вісімнадцять місяців, такий продовжено ухвалою слідчого судді від 30.04.2021 до 05.11.2021, який у даному випадку спливає.

Проте не всі необхідні процесуальні дії вдалося здійснити. Слідчий посилається на те, що через завантаженість слідчого у проведенні досудових розслідувань у значній кількості кримінальних проваджень провести всі необхідні процесуальні дії не видалось можливим. Є необхідність у повторному допиті потерпілого, встановленні та допиті свідків, встановлення особи-співучасника злочину тощо.

Відповідно до ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Обставин, які б вказували на протиправність та необґрунтованість клопотання слідчого, слідчим суддею не встановлено.

Ряд слідчих дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування. Додатковий строк необхідний для з`ясування важливих для розслідування обставин.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців є необхідним та буде достатнім для виконання вимог ст. 2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 21.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до шести місяців, а саме до 05.05.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1