Справа № 496/4991/21
Провадження № 1-кс/496/1802/21
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000796 від 27.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 26.09.2021 року до Одеського РУП №2 надійшло повідомлення, про те, що 26.09.2021 року, близько 17:00 год. в Одеській області Одеському районі на ділянці а/д «Одеса-Рені» 36 км + 600 м, водій ОСОБА_4 , знаходячись на правому узбіччі (в бік с. Маяки), за кермом автомобіля марки «SKODA ROOMSTER» р.н. НОМЕР_1 , в порушення п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, при виїзді на проїзну частину, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем марки «BMW 320D» р.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , який рухався в бік с. Маяки. В результаті ДТП, водій та пасажир автомобіля марки «SKODA ROOMSTER» отримали тілесні ушкодження: ОСОБА_4 - закрита черепно-мозкова травма у формі струсу головного мозку, рвана рана волосяної частини голови, забиття грудної клітини, ОСОБА_6 - забиття шийного та поперекового відділу хребта; пасажир автомобіля марки «BMW 320D» - ОСОБА_7 , гематома лівого колінного суглобу, садна обличчя. (ЄО №14706). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Одеського РУП №2 №14706 від 26.09.2021 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796 від 27.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 286 КК України. З отриманими тілесними ушкодженнями, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Біляївської міської ради Одеської області яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , де проходив стаціонарну форму лікування, що передбачає обов`язкове заведення медичної картки стаціонарного хворого. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово - медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесного ушкоджень, так і в подальшому. Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 від 26.09.2021 року, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » БМРОО, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість вилучення картки для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 неможливо, у зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий до судового засідання не з`явився, у клопотання просив розглянути клопотання без його участі та участі прокурора.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 26.09.2021 року, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена картка, що знаходяться у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Біляївської міської ради Одеської області, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідним посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Біляївської міської ради Одеської області» положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий ОСОБА_1