Справа № 524/8674/21
Провадження № 1-кп/524/598/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0001340 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине, Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2021 року в денний час доби, точного часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи біля паркану військової частини НОМЕР_1 , що розташована на АДРЕСА_2 знайшов два полімерні пакети з наркотичним засобом «метадон» у вигляді кристалічної речовини, обіг якого заборонено. З метою власного вживання, обвинувачений переніс цю речовину для зберігання та перевезення до автомобіля марки «Богдан», моделі «211040», червоно кольору д.н.з. НОМЕР_2 , яким користувався на законних підставах.

У подальшому ОСОБА_5 , бажаючи вжити частину придбаного наркотичного засобу «медатон», перевіз його до АДРЕСА_3 та розчинив у воді для ін`єкцій попередньо помістивши дані речовини до медичного шприца об`ємом 5 мл., масою 0,297 г. Іншу частину придбаної речовини ОСОБА_5 залишив у двох полімерних пакетах для подальшого вживання - наркотичну речовину «метадон» масою 0,132 г та 0,239 г відповідно, які 15.08.2021 року виявлені та вилучені працівниками Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 10.09.2021 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 , буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 , цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 , погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 474 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , укладену 10 вересня 2021 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Речові докази по справі шприц об`ємом 5 мл. з залишками крові, шприц об`ємом 2 мл з рідиною масою 0,726 грамів із вмістом наркотичного засобу метадон масою 0,297 г, наркотичний засіб мета дон масою 0,132 г та 0,239 г. знищити, 2 DVD-R диски із записаним відеозаписом відзнятих нагрудними бодікамерами поліцейських залишити в матеріалах справи.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів на суму 2745 грн. 92 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК