Справа 165/507/22
Провадження 1-кс/165/197/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення огляду місцевості у кримінальному провадженні №0000108 від 15.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення огляду місцевості.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період з 16 год. 13.02.2022 по 13 год. 14.02.2022 невстановлена особа, пошкодивши поліетиленову плівку віконного отвору, проникла в приміщення літньої кухні по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед марки "Ардіс" чорного кольору, велосипед марки "Лімбер" червоного кольору та велосипед гірського типу срібного кольору, завдавши шкоди на суму 7000 грн.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 15.02.2022 до ЄРДР за №0000108 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий вказує, що 14.02.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено огляд місцевості, в ході якого ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції велосипед марки «Ардіс» чорного кольору та велосипед марки «Лімбер» червоного кольору, які було вилучено.
Слідчий зазначає, що вищезазначені речі, які вилучені під час огляду місцевості, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Слідчий зазначає, що враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення, та забезпечення його схоронності виникла необхідність у проведенні огляду місцевості.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно із ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , з фіксацією обстановки і вилученням у ОСОБА_5 , двох велосипедів чорного та червоного кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_6