Справа № 444/338/22
Провадження № 1-кс/444/129/2022
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
25 лютого 2022 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання т.в.о. заступника начальника відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
т.в.о. заступника начальника ВП№ 2 ЛРУЮ № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно з підстав зазначених у ньому. Просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме а саме: 30 (тридцять) рослин схожих на рослини коноплі, 6 ламп з написом «GAVITA», 2 лампи з трубами, 1 лед-лампу у вигляді батареї з написом « XLG-50-А», 1 лед-лампу у вигляді батареї з написом «XLG-220-Н-АВ», з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Слідчий СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому. Просить таке задоволити.
Власник майна, будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання в судове засідання не зявився.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №0000170 від 01.12.2021 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що 21.02.2022 року в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000170 від 01.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено 30 (тридцять) рослин схожих на рослини коноплі, які ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 висадив та вирощував для власного споживання без мети збуту, та засоби для їх вирощування, а саме: 6 ламп з написом «GAVITA», 2 лампи з трубами, 1 лед- лампу у вигляді батареї з написом « XLG-50-А», 1 лед-лампу у вигляді батареї з написом «XLG-220-Н-АВ».
22.02.2022 року 30 (тридцять) рослин схожих на рослини коноплі, 6 ламп з написом «GAVITA», 2 лампи з трубами, 1 лед-лампу у вигляді батареї з написом « XLG- 50-А», 1 лед-лампу у вигляді батареї з написом «XLG-220-Н-АВ» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.
На даний час встановлено, що вилучене майно, само по собі або в сукупності з іншими речами та документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави вважати, що воно є речовим доказом, не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання т.в.о. заступника начальника відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000170 від 01.12.2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме на 30 (тридцять) рослин схожих на рослини коноплі, 6 ламп з написом «GAVITA», 2 лампи з трубами, 1 лед-лампу у вигляді батареї з написом « XLG-50-А», 1 лед-лампу у вигляді батареї з написом «XLG-220-Н-АВ», з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1