Справа № 214/2036/18
1-в/214/259/21
У Х В А Л А
Іменем України

06 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000642 від 14 березня 2018 року, про етапування з місця відбування покарання до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.05.2016 та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця .позбавлення волі.
28 жовтня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_4 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами вказаного кримінального провадження з правом робити необхідні виписки, а також можливістю на перегляд та прослуховування записів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження.
Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила клопотання засудженого розглянути за її відсутності, зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання засудженого про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Суд, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, а також надане засудженим клопотання про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2018 року у ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)».
Таким чином, для надання засудженому можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з метою реалізації його права на оскарження, необхідно зобов`язати начальника управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області етапувати з ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» засудженого ОСОБА_5 , що відбуває покарання призначене вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2018 року, до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», для подальшого етапування до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
В подальшому начальнику ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» етапувати засудженого до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 371, 376, п.14 ч.1 ст.537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Зобов`язати начальника управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області етапувати з ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання призначене вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2018 року, до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», для подальшого етапування до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Начальнику ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» етапувати до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1