Справа № 589/648/20
Провадження № 1-кп/589/235/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в межах кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Глухівського міськрайонного суду від 22.07.2020 за ч. 3 ст. 186 КК України по покарання в виді позбавлення волі на строк 5 років зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2019 року в нічний час, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням встановлено не було, ОСОБА_5 , перебуваючи навпроти відділення «Ощадбанку», яке розташоване на площі Свободи в м. Шостка, Сумської області, побачив біля лавки пакет, в якому знаходилось 299 патронів, які він вирішив привласнити, та таким чином придбав вищевказані патрони.

Після цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, знайдений на площі Свободи в м. Шостка, Сумської області пакет з патронами, переніс до місця свого фактичного проживання, а саме до квартири АДРЕСА_3 , де поклав його до шафи у своїй кімнаті та почав незаконно зберігати.?

В подальшому, 24.12.2019 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 (в межах кримінального провадження № 0000920, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України), де фактично мешкає ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 298 патронів калібром 7,62 мм., які є проміжними патронами зі сталевими сердечниками, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова (АК, АКМ, АКМС) самозарядних карабінів Сімонова (СКС) та інших калібру 7,62x39 мм. та окремо один патрон калібром 7,62 мм., який є бойовим припасом та придатний для стрільби. Даний гвинтівковий патрон призначений до нарізної вогнепальної зброї - гвинтівок Мосіна, СВД, СВТ та інших калібру 7,62 мм. та виготовлений промисловим способом, які ОСОБА_5 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі. Показав, що дійсно, восени 2019 року ним навпроти відділення «Ощадбанку», яке розташоване на вул. Свободи в м. Шостка, Сумської області, було знайдено пакет, в якому, як він виявив, знаходилось 299 патронів, які він переніс до свого фактичного місця проживання, а саме до квартири АДРЕСА_3 , де поклав його до шафи у своїй кімнаті та почав зберігати.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (поліцейські) показали, що ОСОБА_5 вказував на наявність у його квартирі за місцем проживання патронів, а після початку обшуку на пропозицію видати заборонені предмети вказав на місце перебування патронів у його квартирі (крім свідка ОСОБА_9 , який під час проведення обшуку не був присутній).
Та обставина, що вилучені у ОСОБА_5 предмети є боєприпасами, тобто, предметами злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підтверджується висновками експертів, зокрема, висновком від 23.01.2020 № 19/119/6/5/1-20е згідно якого один гвинтівковий патрон призначений до нарізної вогнепальної зброї гвинтівок Мосіна, СВД, СВТ калібру 7,62 мм, вилучений 24.12.2019 у ОСОБА_5 є бойовим припасом та придатний до стрільби та висновком від 17.01.2020 № 19/119/6/5/1-3е згідно якого двісті дев`яносто вісім патронів калібром 7,62 мм., які є проміжними патронами зі сталевими сердечниками, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова (АК, АКМ, АКМС) самозарядних карабінів Сімонова (СКС) та інших калібру 7,62x39 мм.

Посилання захисника на недопустимість доказу - протоколу обшуку від 24.12.2019 (безпосередньо дослідженого в судовому засіданні) в зв`язку з проведенням даної слідчої дії в межах іншого кримінального провадження, а також висновків експертів не заслуговують на увагу, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Залишати предмети, які вилучені законом з обігу на місці їх виявлення з метою ініціювання кримінального провадження та звернення до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з мето вилучення даних предметів завданням КПК України (ст. 2) не відповідає. Судом встановлено, що обшук 24.12.2019 за місцем проживання ОСОБА_5 було проведено в межах кримінального провадження № 0000920. Після виявлення та вилучення заборонених предметів - боєприпасів за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато кримінальне провадження № 0000922.

З урахуванням досліджених доказів суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати як злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 65 КК України, засудженому має бути призначено покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставинами які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання, судом визнаються щире каяття обвинуваченого, визнання ним своєї вини та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує, особу обвинуваченого, позитивну характеристику, відсутність судимості (на момент вчинення інкримінованого діяння), перебування на його утриманні малолітньої дитини, офіційне працевлаштування.

Враховуючи вищенаведені обставини, що пом`якшують покарання та особу обвинуваченого, виходячи зі змісту загальної та спеціальної превенції, яка має на меті попередження вчинення нових злочинів та перевиховання засудженого, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України в виді позбавлення волі на строк, більший за мінімальний. Однак, враховуючи вищенаведені дані щодо особи підсудного, вчинення ним вперше злочинів, а також сукупність обставин, які пом`якшують покарання, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без відбування покарання в виді позбавлення волі із встановленням необхідного та достатнього випробування на підставі ст. 75 КК України.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта відповідно до ст. 124 КПК України покладаються судом на обвинуваченого.

Враховуючи відсутність клопотання про застосування запобіжного заходу та відсутність ризиків суд вважає за необхідне не обирати обвинуваченому запобіжний захід до набрання вироком суду законної сили.

Вилучені у обвинуваченого боєприпаси підлягають знищенню.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання в виді позбавлення волі на строк шість років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення покарання, призначеного за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумскої області від 22.07.2020 більш суворим за даним вироком, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання в виді позбавлення волі на строк шість років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання в виді позбавлення волі з випробуванням з визначенням іспитового строку - три роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта в сумі 2041 грн. 13 коп.

Речові докази - бойові припаси, передані на зберігання до дозвільної системи Шосткинського відділу поліції згідно квітанцій № 47 та № 48 від 29.01.2020 Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, знищити після набрання вироком суду законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1