Справа № 504/3968/21
Провадження № 1-кс/504/1019/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 25.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 25.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 25.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2021 року до чергової частини СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що на паркувальному майданчику, розташованому біля ТЦ "Копійка", а саме за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Крижанівка, вул. Марсельська, 35 б співробітниками поліції було зупинено невстановлену особу, яка представилася як ОСОБА_5 у якої були виявлені наркотичні засоби.

В ході проведення ОМП було вилучено: два полімерних пакети із замками «Zip lok» з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожу на рослину коноплі; один поліетиленовий пакет із замком «Zip lok» з двома пігулками, жовтого кольору, хімічного походження, які упаковані до спец пакету 2553751.

Зазначені речі знаходилися у фактичному володінні (користуванні) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що вказані речовини він замовив через соціальну мережу «Інтернет» та зберігав їх з метою особистого вживання без мети збуту.

Постановою дізнавача СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області від 26.10.2021 року виявлене та вилучене майно долучено до матеріалів кримінального провадження №0000394 в якості речових доказів.

Враховуючи, що виявлені та вилучені речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 25.10.2021 року у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про їх арешт.

В судовому засіданні прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та дізнавач СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання та просили слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Приймаючи рішення про накладання арешту на вищезазначене майно з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, проведення експертиз, для запобігання зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 25.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події, а саме: два полімерних пакети із замками «Zip lok» з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожу на рослину коноплі; один поліетиленовий пакет із замком «Zip lok» з двома пігулками, жовтого кольору, хімічного походження, які упаковані до спец пакету 2553751.

Заборонити будь-яким особам користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1