Справа № 591/3303/21
Провадження № 1-кп/591/520/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000492 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коротич, Харківського району, мешканця АДРЕСА_1 , гр-на України, не працюючого, не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 14 квітня 2021 року близько 09.50 год, в районі буд. 2 по вул. Воскресенській в м. Суми, маючи намір на використання завідомо підробленого документа, пред`явив працівникам патрульної поліції підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 29 жовтня 2018 року на ім`я ОСОБА_5 , яке не відповідає бланкам посвідчень, що перебувають в офіційному обігу на території України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся та показав, що дійсно вчинив його за наведених обставин.
Оскільки в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, не оспорював фактичні обставини, а також докази, добуті по справі, за відсутності заперечень учасників судового розгляду, визнавши недоцільність повного дослідження доказів та обставин справи, які ніким не оспорюються, суд, відповідно до положень ст. 349 КПК України, обмежив дослідження доказів по справі допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, що характеризують його особу.
Таким чином, суд вважає зазначені обставини вчиненого діяння встановленими, факт скоєння ОСОБА_4 наведеного кримінального правопорушення доведеним, а його дії кваліфікує за ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки він вчинив використання завідомо підробленого документа.
До пом`якшуючих покарання обставин ОСОБА_4 суд відносить щире каяття. Обтяжуючих покарання обставин ОСОБА_4 суд не вбачає. Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він є не судимою особою, не працює. При призначенні виду та міри покарання суд враховує особу обвинуваченого, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним кримінального правопорушення, пом`якшуючу покарання обставину.

Враховуючи викладене та позитивні дані щодо особи обвинуваченого, його майновий стан, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючої покарання обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин, вік обвинуваченого, вчинення діяння не судимою особою, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе за умови призначення йому покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки саме це покарання сприятиме досягненню мети кримінального провадження.
Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження та підтверджені прокурором, підлягають стягненню з обвинуваченого. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і суд не вбачає підстав для його застосування до набрання вироком законної сили.
На підставі ч. 4 ст. 358 КК України, керуючись ст.ст. 368, 374, 375 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.
Речові докази: посвідчення водія НОМЕР_1 знищити (зі скасуванням накладеного на нього арешту), диск - зберігати в матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1634,5 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення, особою, що не була присутня під час його проголошення з дня отримання копії судового рішення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення вироку цій особі. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а також не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1