Справа № 645/575/22
Провадження № 1-кс/645/159/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

07 лютого 2022 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,
розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000214 від 24.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, а повний текст оголосити 09 лютого 2022 року о 16 годині 00 хвилин.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000214 від 24.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та процесуальному керівнику - прокурору у кримінальному провадженні - прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме :

- посадові обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

- тендерну документацію з додатками та змінами до неї в рамках проведення відкритих торгів № ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- робочий проект на проведення будівельних робіт - капітального ремонту спортивної зали КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом на проведення будівельних робіт- капітального ремонту спортивної зали КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- договір підряду №122 від 16.06.2021 з додатками;
- додаткові угоди до Договору № 122 від 16.06.2021 з додатками;

- договірна ціна до Договору № 122 від 16.06.2021;

- локальний кошторис на виконання послуг до Договору № 122 від 16.06.2021;

- відомість ресурсів до локального кошторису до Договору № 122 від 16.06.2021;

- розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису до Договору №122 від 16.06.2021;

- довідку про вартість виконання послуг та витрати форми КБ-3 до Договору №122 від 16.06.2021;

- платіжні доручення до Договору № 122 від 16.06.2021 ;

- дефектні акти до Договору №122 від 16.06.2021;

- акти прихованих робіт до Договору № 122 від 16.06.2021;

- акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в до Договору № 122 від 16.06.2021;

- акти підтвердження виконаних робіт до акту форми КБ-3В до Договору № 122 від 16.06.2021;

- акти засідання комісій щодо використання зворотнього матеріалу до Договору №122 від 16.06.2021;

- фінансово-бухгалтерські документи до Договору № 122 від 16.06.2021;

-договори субпідряду до Договору № 122 від 16.06.2021 з додатками;

- кошторисну документацію до Договору № 122 від 16.06.2021 в електронному виді - в програмному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 07.04.2022 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1