УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2021 Справа №607/4395/17

провадження №1-кп/607/451/2021

провадження №1-кп/607/433/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі, питання про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2021 року про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.367 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 03 березня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2021 року у судовій справі №607/4395/17 (судове провадження №1-кп/607/433/2021) ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.367 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України та закрито відносно нього кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 03 березня 2017 року.

Відповідно до друкованого оригіналу ухвали суду у вказаній судовій справі, датою зазначеної ухвали є дата - «02 липня 2021 року».

Судом встановлено, що під час надсилання електронної копії ухвали суду від 02.07.2021р. (справа № 607/4395/17; провадження №1-кп/607/433/2021) до ЄДРСР, у автоматизованій системі документообігу суду 02.07.2021р. помилково сформовано та відправлено до реєстру проект ухвали у даній судовій справі за датою від 24.06.2021 року, що не відповідає дійсній даті постановлення ухвали суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Згідно із ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що під час створення електронної копії ухвали (судова справа №607/4395/17; судове провадження №1-кп/607/433/2021) у автоматизованій системі документообігу суду з подальшим внесенням до ЄДРСР, допущено очевидну описку, яка впливає на її виконання, а саме у внесеній до ЄДРСР вступній частині електронної копії ухвали від 24.06.2021 р. вказано дату її постановлення «24 червня 2021 року» замість дійсної дати постановлення «02 липня року», яка відображена у друкованому оригіналі, тому вважаю, що зазначену описку слід виправити та вважати датою електронної копії ухвали внесеної до ЄДРСР дату « 02.07.2021 р.» замість «24.06.2021 р.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Вважати датою внесеної до ЄДРСР електронної копії ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області постановленої за результатами розгляду кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 03 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, дату « 02 липня 2021 року» замість дати «24 червня 2021 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1