Провадження № 1-кс/643/4531/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2021 м.Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Московського районного суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002648 від 21.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Івано-Шийчине Богодухівського району Харківської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючої, не судимої, заміжньої та маючої двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області 22.10.2021 звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та двома малолітніми дітьми: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у квартирі АДРЕСА_3 . Приблизно о 06:40 21.10.2021, на кухні вищевказаної квартири між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникла побутова сварка, під час якої ОСОБА_7 схопив дружину за волосся та штовхнув, у наслідок чого ОСОБА_6 ударилася головою об стіну, після чого у останньої виник злочинний намір спрямований на нанесення тілесних ушкоджень своєму чоловікові ОСОБА_7 . Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на умисне нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, перебуваючи наодинці з останнім, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_6 взяла у руку кухонний ніж, який використовувала у якості знаряддя злочину, після чого, діючи умисно з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 умисно нанесла один удар навідмаш клинком кухонного ножа у життєво важливий орган, а саме у грудну клітину ОСОБА_7 , чим спричинила останньому проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва, колото-різане поранення лівого передпліччя. У подальшому, з метою збереження життя ОСОБА_7 , ОСОБА_6 викликала лікарів екстреної медичної допомоги, які доставили потерпілого ОСОБА_7 до медичної установи НАМНУ ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені В.Т. Зайцева НАМН України» де йому була надана своєчасна медична допомога та таким чином збережене життя.
Орган досудового розслідування дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.121 КК України, а саме - умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння. ОСОБА_6 21.10.2021 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Слідчий зазначив, що підозра ОСОБА_4 , обґрунтована і існують ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які вказують на те, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, з метою ухилення від відповідальності та покарання, оскільки за вчинений нею злочин, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також вчинити інші кримінальні правопорушення аналогічної категорії.
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_4 клопотання слідчого просила задовільнити, повідомила, що тілесні ушкодження спричинила не навмисно.
Вислухавши прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали провадження та зміст клопотання встановлено наступне.
Відомості про вчинення зазначеного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002648 від 21.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
ОСОБА_4 21.10.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність відповідних ризиків, передбачених ч.1 даної статті.
В даному випадку, суд вважає, що підозра є обґрунтованою до ступеню даної стадії процесу, підтверджується протоколом огляду місця події від 21.10.2021, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено речові докази, протоколами допитів потерпілого та підозрюваної, довідкою лікаря № 5509/1 від 21.10.2021 року, згідно якої у ОСОБА_7 встановлений діагноз: проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва, колото-різане поранення лівого передпліччя.
При цьому судом враховується, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження чи навіть для пред`явлення обвинувачення, що є задачею наступних етапів кримінального процесу.
Доводи підозрюваної щодо невірної кваліфікації її дій через наявність необережної форми вини мають вирішуватись на інших стадіях кримінального процесу.
Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь ймовірності того, що особа, вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню, судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству.
Слідчий суддя враховує позицію підозрюваної, яка просила задовільнити клопотання та з огляду на приписи ч.1 ст.22 України, відповідно до яких кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, вважає, що стороною обвинувачення доведено передбачені п.п. 1, 5 ч.1 .177 КПК України ризики того, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, з метою ухилення від відповідальності та покарання, оскільки за вчинений нею злочин, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також вчинити інші кримінальні правопорушення аналогічної категорії.
Враховуючи наведене, наявність двох ризиків, обґрунтованість підозри, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та, з урахуванням даних, що позитивно характеризують підозрювану, обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із встановленням заборони залишати місце свого фактичного проживання в нічний період доби.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002648 від 21.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 не залишати житло за місцем її фактичного мешкання, а саме: АДРЕСА_2 в період часу з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Покласти на підозрювану ОСОБА_6 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Харківського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області чи до судді Московського районного суду м. Харкова за першою вимогою;
2) не виїжджати за межі міста Харкова без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) докласти зусиль до пошуку роботи.
Копію ухвали направити до Харківського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, для виконання за місцем фактичного проживання підозрюваної.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня винесення, тобто з 23.10.2021 до 23.12.2021.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у термін 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1