Справа № 183/2152/19
№ 1-кп/183/328/21

У Х В А Л А
29 вересня 2021 року колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_5 , злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 187 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 проти задоволення клопотання заперечував, вважаючи його не доцільним, оскільки негласні слідчі дії проводилися у іншому кримінальному провадженні, посилаючись на відповідну практику Верховного Суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 проти задоволення клопотання заперечував, мотивуючи свою позицію тим, що оригінали вказаних документів взяті за основу в обвинувачення в іншому кримінальному провадженні.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , кожен окремо, підтримали думку своїх захисників.
Прокурор наполягала на задоволенні заявленого нею клопотання, оскільки Апеляційний суд надав дозвіл на використання вказаної інформації саме в даному кримінальному проваджені.
Суд, дослідивши надане клопотання та матеріали справи, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до ч. 1 та 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166, 333, 350 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора задовольнити.
1)протоколу негласної слідчої дії № 61/2771т від 21.11.2018 року;
2)протоколу негласної слідчої дії № 61/258ІТ від 05.11.2018 року;
3)протоколу негласної слідчої дії № 61/2575т від 05.11.2018 року;
4)протоколу негласної слідчої дії № 61/2569т від 02.11.2018 року;
5)протоколу негласної слідчої дії № 61/2567т від 02.11.2018 року;
6)протоколу негласної слідчої дії № 61/2579т від 05.11.2018 року;
та додатків до протоколів:
7)DVD-R диску №61/189т;
8)DVD-R диску №61/215т;
9)DVD-R диск №61/190т.
Доручити проведення тимчасового доступу із вилученням оригіналів вказаних документів слідчим відділення поліції №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Ухвала діє по 29 жовтня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3