Провадження № 1-і/592/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області про внесення уточнень в ухвалу № 592/13078/21 від 19.10.2021,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.10.2021 постановлено: «надати слідчим із групи слідчих Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення оригіналів та/або завіреним чином копій (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

документи, що посвідчують право кожної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 :22:026:0002), які перебувають у користуванні ОСОБА_13 ;

поземельні книги кожної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 :22:026:0002), які перебувають у користуванні ОСОБА_13 ;

обмінні файли кожної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 :22:026:0002), які перебувають у користуванні ОСОБА_13 , в електронному вигляді (файли *.in4, *.xml) з ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

усі дозвільні документи на нове будівництво, капітальний ремонт, реконструкцію усіх будівель, що розташовані на земельних ділянках за адресою: АДРЕСА_2 :22:026:0002);

робочі проекти з реконструкції, нового будівництва, за адресою: АДРЕСА_2 :22:026:0002);

документи, що посвідчують право усіх будівель, що розташовані на земельних ділянках за адресою: АДРЕСА_2 :22:026:0002);

технічний паспорт на нежитлові приміщення станом на дату купівлі - продажу 11.07.2013 року, за адресою: АДРЕСА_2 :22:026:0002);

технічний паспорт станом на 28.09.2018 року та станом на 03.12.2018 року, за адресою: АДРЕСА_2 :22:026:0002);

інвентаризаційну справу на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 :22:026:0002);

поточний технічний паспорт на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 :22:026:0002).

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »

Однак, в ухвалі суду помилково зазначено назву установи, в якій перебувають документи, до яких слідчий має намір отримати тимчасовий доступ як ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, згідно Положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до наказу Держгеокадастру від 21.05.2021 за № 248 значиться наступне, п. 10 Начальник Головного управління: 13) утворює за погодженням з ІНФОРМАЦІЯ_4 , міськрайонні структурні підрозділи та структурні підрозділи в районах, містах.

В свою чергу, у 2021 році ІНФОРМАЦІЯ_1 : ( АДРЕСА_1 ) було реорганізовано, та правонаступником стало ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У подальшому, на їхньому місці було створено ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке залишилось за тією ж адресою. Слідчий просить внести відповідні уточнення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описки в ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 № 592/13078/21.

Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту ухвали та матеріалів провадження, допущена описка не стосується суті ухвали, її усунення не погіршить становища осіб, так як є очевидною помилкою.

Враховуючи, що описка допущена помилково, вважаю, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.10.2021 у справі № 592/13078/21, вказавши замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вірно « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1