СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1126/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2021 за № 0001301 та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2021 за № 0000641 стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (відповідно до ст. 89 КК України),
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001301 від 08.05.2021р. та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000641 від 28.03.2021 стосовно ОСОБА_4 , обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, які призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 28.09.2021р. у кримінальному проваджені №1-кп/759/1147/21 (справа №759/11647/21) вищевказані кримінальні провадження об`єднані та їм присвоєно єдиний номер № 1- кп/759/1126/21 (справа № 759/11585/21).
Прокурор під час підготовчого судового засідання просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України та дотримання правил територіальної підсудності при направленні обвинувального акту до Святошинського районного суду м. Києва.
Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явився, подав до суду цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду, заяв чи клопотань не заявляли.
Учасники судового провадження висловили свою думку про проведення судового розгляду у відкритій формі судового засідання. Прокурор просив доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 219 КПК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, керуючись ч.5 ст.314 та ст.314-1 КПК України, суд задовольняє клопотання прокурора та доручає представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 28, ст. ст. 314-316, ст.ст. 369, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на 15 год. 00 хв. 06 жовтня 2021 року в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва у відкритому судовому засіданні.
Справу розглядати суддею одноособово.
Прийняти до судового розгляду цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Визнати Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації у строк до 25 жовтня 2021 скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (відповідно до ст. 89 КК України).
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 , представника ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1