Справа № 214/9228/21
1-кс/214/1097/21
У Х В А Л А
Іменем України

06 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ «РУШ» на бездіяльність уповноважених посадових осіб відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
03.11.2021 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга представника ТОВ «РУШ», в якій останній просить уповноважену особу ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ТОВ «РУШ» від 17.10.2021 року про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст.214 КПК України, та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги представник ТОВ «РУШ» зазначив, що 17.10.2021 року він звернувся до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення невідомою особою кримінального правопорушення, яке полягає у крадіжці майна, належного ТОВ «РУШ», чим спричинено майнову шкоду на суму 387,56 грн. Вказану заяву було зареєстровано в ЖЄО №26397 від 17.10.2021 року. 28.10.2021 року представнику стало відомо, що органом досудового розслідування, в порушення вимог ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР за його заявою внесені не були. У зв`язку з зазначеним, представник ТОВ «РУШ» вважає, що працівниками поліції було безпідставно не внесено відомості за його заявою до ЄРДР, тому така бездіяльність суперечить вимогам ст.214 КПК та призвела до того, що по його заяві не почато досудове розслідування.

Представник особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити в повному обсязі по зазначених в ній підставах.
Уповноважена особа ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до судового засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду.
Вислухавши представника особи, яка подала скаргу, дослідивши скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст.60 КПК України, заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що 17.10.2021 року до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла та зареєстрована заява представника ТОВ «РУШ» про кримінальне правопорушення.
Вказана заява 17.10.2021 року зареєстрована в Журналі єдиного обліку за №26397.
Разом з цим, станом на момент розгляду скарги представника ТОВ «РУШ» в суді, тобто 06.12.2021 року, до суду не надійшло жодних відомостей з приводу результатів розгляду уповноваженими особами ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області його заяви про вчинення кримінального правопорушення.
При цьому, слідчий суддя зазначає, що на вимогу суду надійшли не ті матеріали ЖЕО, які були витребувані, а саме замість необхідних матеріалів №26397 від 17.10.2021 року, на адресу суду надіслано матеріали №23051 від 07.09.2021 року, які не стосуються обставин викладених у скарзі представника ТОВ «РУШ».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст.214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк, визначений ст.214 КПК України.

З урахуванням викладеного вимоги скарги представника ТОВ «РУШ» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ТОВ «РУШ» на бездіяльність уповноважених посадових осіб відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу відділення №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ТОВ «РУШ» від 17.10.2021 року про кримінальне правопорушення, не пізніше 24 годин після отримання копії даної ухвали, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Повний текст ухвали складений 10.12.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1