печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 17.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, пунктами 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 263-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №0000138, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2020 відносно невстановлених осіб за фактами замаху на вбивство, знищення автомобіля BMW 730D, пошкодження автомобілів AUDI Q7, MERCEDES-BENZ GLC 220 D4 Matic, переробки вогнепальної зброї, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, пунктами 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 263-1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.07.2018 невстановлені особи, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Академіка Вільямса, 19/14, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом підпалу знищили автомобіль BMW 730D, номерний знак НОМЕР_1 , в результаті чого потерпілому ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на суму 2 875 235 грн., що більше ніж в шістсот разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром.
Також, 28.02.2019 невстановлені особи, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , діючи умисно та з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, шляхом встановлення та приведення в дію вибухового пристрою на переднє ліве колесо автомобіля AUDI Q7, н.з. НОМЕР_2 , за адресою: проспект Героїв Сталінграда, 24-А, м. Київ, , вчинили закінчений замах на умисне вбивство ОСОБА_9 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб. Тобто, невстановлені особи, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.
Крім того, 28.02.2019 року приблизно об 11 год. 15 хв. ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, за адресою: АДРЕСА_1 , намагаючись вчинити умисне вбивство ОСОБА_9 , шляхом вибуху умисно пошкодили вказані в клопотанні автомобілі.
Станом на теперішній час, органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведенні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які вказані у клопотанні слідчого.
Незважаючи на зазначений вище комплекс проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, завершити досудове розслідування в межах строків досудового розслідування не вдалося можливим у зв`язку з винятковою складністю кримінального провадження, значним обсягом документів, яких необхідно дослідити у межах кримінального провадження, затримкою в часі при витребуванні та отриманні документів в підприємствах, установах та організаціях, а також зважаючи на завантаженість слідчого у розслідуванні інших кримінальних провадженнях.
Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000138 закінчується 26.09.2021, однак на даний час за результатами проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні не отримано достатніх доказів для вручення в цьому провадженні особі обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, пунктами 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 263-1КК України.
Зокрема, для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно:
- вжити додаткових заходів та встановити особу на ім`я ОСОБА_10 , який телефонував ОСОБА_5 та звертався з проханням простежити за автомобілем ОСОБА_7 марки BMW 730D, номерний знак НОМЕР_1 та автомобілем його цивільної дружини ОСОБА_11 , у тому числі шляхом проведення необхідних негласних слідчих (розшукових) дій;
- вжити додаткових заходів та встановити особу яка разом з особою на ім`я ОСОБА_10 була присутня під час зустрічі ОСОБА_5 та ОСОБА_12 біля ресторану «ВОНО» у м. Києві, у тому числі шляхом проведення необхідних негласних слідчих (розшукових) дій;;
- установити номера телефонів осіб, які можуть бути причетні до вчинення підпалу автомобіля ОСОБА_7 та в разі необхідності провести необхідні негласні слідчі (розшукові) дії з метою їх перевірки на причетність до вчинення злочину;
- на підставі відповідних ухвал слідчого судді здійснити тимчасові доступи до відомостей, які зберігають у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ВФ «Україна», «Лайфссел» щодо з`єднань абонентів;
- надати доручення Департаменту оперативно-технічного забезпечення Національної поліції України щодо здійснення аналізу з`єднань абонентів мобільного зв`язку;
- вжити додаткових заходів щодо перевірки на причетність до вчинення злочину ОСОБА_12 ;
- вжити додаткових заходів щодо встановлення організатора та замовника підпалу автомобіля ОСОБА_7 .. У разі необхідності провести необхідні негласні слідчі (розшукові) дії;
- вжити заходів щодо встановлення особи, яка підвозила ОСОБА_5 і ОСОБА_6 до місця вчинення ними підпалу автомобіля ОСОБА_7 . Зокрема, перевірити ОСОБА_8 на причетність до вчинення підпалу автомобіля ОСОБА_7 ;
- вжити додаткових заходів щодо перевірки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та їх оточення на причетність до вчинення замаху на вбивство ОСОБА_9 та інших аналогічних злочинів. У разі необхідності провести необхідні негласні слідчі (розшукові) дії та обшуки за місцем знаходження предметів та документів, які можуть мати значення для провадження;
- вжити додаткових заходів щодо встановлення додаткових свідків та очевидців готування та безпосередньо підпалу автомобіля BMW 730D, номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_7 ;
- провести необхідні додаткові заходи щодо встановлення походження та обставин і місця переробки зброї, вилученої 26.03.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 ;
- вжити додаткових заходів щодо встановлення особи, яка спільно із ОСОБА_8 та ОСОБА_5 виготовили вибуховий пристрій, який було використано для підриву автомобіля ОСОБА_9 , а також щодо походження складових частин зазначеного вибухового пристрою;
- провести необхідні негласні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення замовників вчинення замаху на вбивство ОСОБА_9 та всіх осіб, причетних до вчинення даного злочину;
- вжити додаткових заходів щодо встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності всіх осіб, причетних до готування та організації вчинення закінченого замаху на вбивство ОСОБА_9 ;
- перевірити причетність ОСОБА_13 та ОСОБА_14 до вчинення замаху на вбивство ОСОБА_9 та інших аналогічних злочинів;
- провести необхідні негласні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення замовників вчинення замаху на вбивство ОСОБА_9 та всіх осіб, причетних до вчинення даного злочину;
- провести необхідні негласні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення замовників вчинення знищення автомобіля ОСОБА_7 шляхом підпалу та всіх осіб, причетних до вчинення даного злочину;
- провести інші слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення повного кола осіб причетних до вчинення злочинів та їх притягнення до кримінальної відповідальності.
- провести інші слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення повного кола осіб причетних до вчинення злочинів та їх притягнення до кримінальної відповідальності.
Проведення зазначених слідчих дій має важливе значення і без їх проведення не можливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні. Зазначені дії не можуть бути здійснені та завершені у встановлений законом строк з об`єктивних причин. Для їх виконання необхідний додатковий строк не менш як 12 місяців.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні слідчі і процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
Слідчим доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування слідчим обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених заходів, необхідний певний проміжок часу, але з урахуванням перелічених слідчим слідчих дій які необхідно провести, приходить до висновку про необхідність зменшення цього строку до шести місяців, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити до 26.03.2022.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 17.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, пунктами 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 263-1 КК України, на шість місяців, а саме до 26.03.2022.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1