Справа № 482/75/22
Номер провадження 1-кс/482/49/2022
УХВАЛА
Іменем України

21 січня 2022 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000312, зареєстрованому в ЄРДР 24.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194КК України, -

встановив:

Слідчому судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000312, зареєстрованому в ЄРДР 24.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194КК України.

Слідчим на обґрунтування клопотання вказано, що 24.07.2020 року о 02:29 год. невстановлені особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вибуху, умисно пошкодили майно, що належить гр. ОСОБА_5 , а саме фасад, вікна та освітлення будинку, легковий автомобіль марки Mersedes моделі GLS-350D, 2018 року випуску. Сума завданих збитків не встановлена.
В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- 24.07.2020 року проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 24.07.2020 року проведено допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 24.07.2020 року проведено допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 24.07.2020 року проведено допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- 05.08.2020 року до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов висновок судово-трасилогіної експертизи №625;

- 08.09.2020 року до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов висновок комплексної судово-криміналістичної експертизи №768;

- 11.08.2020 року до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов висновок судово-медичної експертизи №122/Ц;

- 15.09.2020 року до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов висновок молекулярно-генетичної експертизи №988;

- 22.01.2021 року до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов висновок №СЕ-19/115-21/103-ВТ судової експертизи за спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу».

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні необхідно повідомити про підозру, особі (особам), які вчинили злочини, зібрати характеризуючі матеріали на підозрювану особу (осіб), допитати підозрювану особу; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, строк слідства закінчується 24.01.2022 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, слідча просить про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Дослідженими слідчим суддею матеріалами клопотання підтверджується, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000312, зареєстрованому в ЄРДР 24.07.2020 рокуза правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 194 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом або до ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування до шести місяців щодо нетяжкого злочину та до дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні необхідно повідомити про підозру, особі (особам), які вчинили злочини, зібрати характеризуючі матеріали на підозрювану особу (осіб), допитати підозрювану особу, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, яке відносяться до тяжкого злочину, а тому слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчою у клопотанні слідчих дій строк дванадцять місяців є доцільним.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000312, зареєстрованому в ЄРДР 24.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1