печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
09.09.2021 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні абонентів мобільного зв`язку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Бобруйским міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №3, порушена за частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлена особа в невстановленому місці, використовуючи невстановлену комп`ютерну техніку, що має доступ до ресурсів глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, маючи умисел на викрадення чужого майна, в період часу з 16 години 21 хвилини до 17 години 10 хвилин 28.01.2021, переглянувши оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у глобальній комп`ютерній мережі Інтернет про продаж чохла для мобільного телефону, під приводом купівлі зазначеного чохла, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 здійснила листування в месенджері «Viber» з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , в ході листування надало йому посилання фішингового сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якому останній ввів реквізити банківської платіжної картки № НОМЕР_2 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та банківської платіжної картки № НОМЕР_3 ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », емітованими на його ім`я, після чого здійснила несанкціонований доступ до банкіського рахунку ОСОБА_4 і здійснила розкрадання коштів на загальну суму 886 рублів, завдавши цим ОСОБА_4 майнову шкоду зазначену суму.

Слідство вважає, що абонентський номер телефону НОМЕР_1 особою зареєстровано для здійснення злочинної діяльності і може використовуватися з цією метою по теперішній час.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , документів, які містять інформацію

про особу, на ім`я якої зареєстровано абонентський номер НОМЕР_1 станом на 28.01.2021;

про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 за період з 28.01.2021 по дату здійснення доступу із зазначенням базових станцій та їх місцезнаходження, IMЕI телефонних апаратів, у яких використовувалась сім-картка вказаного абонентського номера;

про інші абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та дані їх власників, які використовувалися в телефонному апараті із встановленими IMEI;

про рух коштів за рахунком абонентського номера НОМЕР_1 , у тому числі про поповнення балансу абонентського номера, перерахування на банківські рахунки та банківські картки, на електронні гаманці, абонентам інших мобільних операторів, про оплату послуг за період з 28.01.2021 по дату здійснення доступу із коментарями до операцій;

про реквізити банківських карток (електронних гаманців, рахунків), які використовувалися при здійсненні вищезазначених операцій за допомогою абонентського номера НОМЕР_1 ;

про ІР-адреси доступу до особистого кабінету користувача абонентського номера НОМЕР_1 за період з 28.01.2021 по дату здійснення доступу.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/58902/21-к
Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1