УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001595, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.08.2021 року у кримінальному провадженні №0001595 на автомобіль марки «Mersedes-Benz» «Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що 26 серпня 2021 року близько 01 год. 35 хв. на автодорозі М-12 сполученням Хмельницький-Тернопіль, поблизу с. Мацьківці Хмельницького району (Хмельницька східно-окружна дорога) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки MersedesBenz Sprinter д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Тернопіль, не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення із стоячим у попутному напрямку службовим автомобілем Renault «Dokker» д.н.з НОМЕР_2 (на синьому фоні), який перебував за межами проїжджої частини у зв`язку із технічною несправністю (механічне пошкодження колеса) із увімкненою проблисковою аварійною сигналізацією під керуванням інспектора ГРПП ВнП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

За вказаним фактом 26.08.2021 Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

26.08.2021 автомобіль «Mersedes-Benz» «Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказам у вказаному кримінальному провадженні, так як він являється матеріальним об`єктам, знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

26.08.2021 автомобіль «Mersedes-Benz» «Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д.

27.08.2021 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області був накладений арешт (з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування) на автомобіль марки «Mersedes-Benz» «Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1

Вказує, що постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 21.09.2021 року кримінальне провадження №0001595 від 21.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому вважає, що потреба в арешті вилученого майна відпала. В зв`язку з цим просить скасувати арешт.

Ініціатор клопотання ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо скасування арешту не заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001595 від 21.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.08.2021 року був накладений арешт із тимчасовою забороною права відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Mersedes-Benz» «Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником автомобіля «Mersedes-Benz» «Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із закриттям кримінального провадження (кримінальної справи) втрачається легітимна мета арешту майна як втручання у конвенційне право особи на мирне володіння ним - збереження речей і матеріальних цінностей для забезпечення можливості виконання завдань кримінального провадження. Після прийняття означеного процесуального рішення арешт майна, застосований у кримінальному провадженні (кримінальній справі) як засіб його забезпечення, втрачає відповідну концептуальну властивість. (п.п. 34-36, 52 постанови Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року (справа № 372/2904/17-ц ; провадження № 14-496цс18).

Враховуючи, що кримінальне провадження №0001595 від 21.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі постанови слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 21.09.2021 року, суддя приходить до висновку, що потреба в подальшому застосуванні вказаного арешту відпала, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001595 задовольнити.

Арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.08.2021 року у кримінальному провадженні №0001595 від 21.09.2021 року на автомобіль марки «Mersedes-Benz» «Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1