У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4138/19

№ 1-в/183/344/21

29 листопада 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника ДУ "Дніпровська виправна колонія (№89)" щодо вирішення питання про визначення остаточного покарання відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судимого: - 23.09.2019 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України; - 21.04.2021 року Новомосковським міськрайоним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.187, ч.2 ст.185, ч.2 ст.121, ч.1 ст.115, ч.1 ст.70 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
22 листопада 2021 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника ДУ "Дніпровська виправна колонія (№89)" щодо вирішення питання про визначення остаточного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровска від 23.09.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді - 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 24.10.2019 року.

Разом з тим, 21.04.2021 року ОСОБА_3 був засуджений Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.187, ч.2 ст.185, ч.2 ст.121, ч.1 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вирок набрав законної сили 24.05.2021 року.

Начальник ДУ "Дніпровська виправна колонія (№89)", вважає, що при винесені вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.04.2021 року, не було застосовано призначення покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України, а тому просив суд вирішити питання про визначення остаточного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 .
Прокурор в судовому засіданні підтримала надане до суду подання та просила задовольнити його, призначивши остаточне покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України.
Суд, дослідивши клопотання, вислухавши думки учасників судового розгляду, дійшов до наступного:

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до подання начальника ДУ "Дніпровська виправна колонія (№89)" та наданої на його підтвердження копії вироку ОСОБА_3 був засуджений 23.09.2019 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська, що на момент винесення вироку суду від 21.04.2021 року відомо не було, і будь-які дані про винесений вказаний вирок під час розгляду даного кримінального провадження були відсутні.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.70 КК України, суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника ДУ "Дніпровська виправна колонія (№89)" щодо вирішення питання про визначення остаточного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2019 року більш суворим, призначеним вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.04.2021 року, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1