Провадження № 11п/824/105/2022 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,
за участю:
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_8 про вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.307 КК України, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_8 звернулась до Київського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.307 КК України до загального місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.
Подання обґрунтоване тим, що ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 04.11.2021 у підготовчому судовому засіданні було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_9 про направлення вказаного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
В обґрунтування прийнятого рішення суд та голова суду послалися на те, що ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що він у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, придбав наркотичний засіб у великих розмірах та став незаконно зберігати його при собі, з метою збуту, після чого 07.06.2021 приблизно о 23 год. 15 хв., перебуваючи поблизу будинку № 69 по проспекту Академіка Глушкова у м. Києві, привернув увагу працівників поліції, які вирішили, відповідно до вимог ст.32 ЗУ «Про поліцію», перевірити його на причетність до вчинення злочинів, і в ході поверхневої перевірки, а саме візуального огляду особи, було встановлено, що останній зберігає при собі заборонені предмети або речовини, у зв`язку з чим було викликано слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві. В подальшому, 08.06.2021 о 00 год. 53 хв., в ході проведення обшуку, за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 69, було виявлено та вилучено наркотичний засіб кокаїн, загальною масою 1, 062 г.
Крім того, ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав наркотичний засіб та психотропну речовину у великих розмірах, та став незаконно зберігати їх за місцем свого проживання, з метою збуту, після чого 08.06.2021 в період часу з 02 год. 20 хв. по 02 год. 43 хв., працівниками слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, в ході проведення невідкладного обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наркотичний засіб кокаїн, загальною масою в речовинах бежевого кольору 6, 423 г та загальною масою в речовинах світло-бежевого кольору 3, 157 г, наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 5, 65 г та психотропну речовину МХЕ, загальною масою в речовинах світло-сірого кольору 1, 431 г.
Тобто, останнє за часом інкриміноване ОСОБА_7 кримінальне правопорушення було вчинено у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , тому виникла необхідність направлення даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Заслухавши доповідь судді,
пояснення захисника ОСОБА_6 , який підтримав подання та просив його задовольнити,
пояснення захисника ОСОБА_5 , який підтримав подання та просив його задовольнити,
пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 , який також підтримав подання та просив його задовольнити,
обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, серед іншого, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з матеріалів провадження, до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001363 від 07.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Зі змісту обвинувального вбачається, що останнє за часом кримінальне правопорушення інкриміноване ОСОБА_7 вчинене за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
Так, за змістом ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_8 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з одного суду до іншого, підлягає до задоволення, а вказані матеріали кримінального провадження направленню на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_8 - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.307 КК України направити до Шевченківського районного суду міста Києва для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді __________________ ___________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3