ЄУН №1-кс/337/782/2021
Справа № 337/3038/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0000431 від 05 червня 2021 року,

встановив:

13.08.2021 року старший слідчий СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради, а саме до а саме до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (історії хвороби, (медичної картки, протоколів операції, рентгенівських знімків (за наявності)), знімків КТ, із оптичними дисками, знімків МРТ, із оптичними дисками, кардіограм, за період його звернень за медичною допомогою 31.05.2021 та 01.06.2021, із можливістю вилучення їх оригіналів.

В клопотанні зазначив, що 05 червня 2021 року, приблизно о 14 годині 45 хвилині, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився біля ринку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований біля буд. АДРЕСА_1 , де у нього на ґрунті давніх непорозумінь та особистих неприязних стосунків виник словесний конфлікт з раніше знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході конфлікту, у ОСОБА_6 раптово виник умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Так, ОСОБА_6 , у вказаний час та у вказаному місці, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання наслідків, наніс останньому удар правою рукою стислою в кулак в область голови, від якого ОСОБА_5 впав на землю. Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс останньому не менше одного удару правою рукою стиснутою в кулак в область голови ОСОБА_5 , тим самим спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: тяжкої черепно-мозкової травми, ушибу головного мозку, гострої епідуральної гематоми, переламу склепіння черепу, що згідно правил судово-медичного визначення ступеня важкості тілесних ушкоджень, кваліфікується, як тяжкі тілесні ушкодження, за ознакою небезпеки в момент заподіяння.
Відомості про вказаний факт 05.06.2021 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

06.06.2021 за підозрою у вчиненні вказаного злочину затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 .

07.06.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер у лікарні, у зв`язку із чим правову кваліфікацію злочину було змінено з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України.

10.07.2021 ОСОБА_6 повідомлено про зміну підозри у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Встановлено що ОСОБА_5 до моменту отримання травми 05.06.2021 та доставлення його до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради звертався за медичною допомогою із підозрами на черепно-мозкову травму 31.05.2021 та 01.06.2021.

На теперішній час, для з`ясування механізму виникнення травми у потерпілого ОСОБА_5 , строків давності спричинення тілесних ушкоджень та інших важливих обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи останнього, проте провести експертизу без медичної документації потерпілого документації не є можливим.

Для вирішення питань поставлених на проведення судово-медичної експертизи, експерту Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Запорізької обласної ради необхідна медична документація ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, на теперішній час необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради, а саме до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (історії хвороби, (медичної картки, протоколів операції, рентгенівських знімків (за наявності)), знімків КТ, із оптичними дисками, знімків МРТ, із оптичними дисками, кардіограм, за період його звернень за медичною допомогою 31.05.2021 та 01.06.2021, із можливістю вилучення їх оригіналів.

Відомості, що містяться у документах, до яких планується отримання тимчасового доступу становлять лікарську таємницю, про те є всі які вказують на необхідність їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи та підстави які вказують на можливість подальшого використання результатів проведення вказаної експертизи як доказу факту та обставин, які встановлюються під час проведення досудового розслідування,.

Отримати данні, необхідні для проведення судово-медичної експертизи потерпілого іншими способами не можливо, оскільки він знаходиться без свідомості та не може самостійно з`явитись для огляду до судово-медичного експерта.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання з мотивів викладених у тексті клопотання.

Також пояснив, що у нього немає відомостей щодо призначення судово-медичної експертизи, які питання поставлені у експертизі, та наявність клопотань експерта з приводу надання додаткових документів.

У судовому засіданні оголошена перерва для надання можливості прокурору, надати суду підтвердження призначення судово-медичної експертизи.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Також матеріали містять заяву прокурора про проведення розгляду без його участі.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи.

Однак враховуючи те, що діяння яке внесене до ЄРДР за № 0000431, мало місце 05.06.2021 року, а слідчий просить доступ до медичних документів за період 31.05.2021 року та 01.06.2021 року, також відсутність підтвердження призначення судово-медичної експертизи, то суд вважає, що не доведено, що документи доступ та вилучення оригіналів яких просить слідчий самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За вказаних обставин слідчим не доведено обставин, визначених п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160,162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0000431 від 05 червня 2021 року, а саме до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (історії хвороби, (медичної картки, протоколів операції, рентгенівських знімків (за наявності)), знімків КТ, із оптичними дисками, знімків МРТ, із оптичними дисками, кардіограм, за період його звернень за медичною допомогою 31.05.2021 та 01.06.2021, із можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні комунального некомерційного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: