Справа №173/2400/21
Провадження №1-кс/173/402/2021
У Х В А Л А
іменем України

29 листопада 2021 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження.
Представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції із застосуванням власних технічних засобів, в зв`язку з застосуванням заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, віддаленістю свого місцезнаходження. Проте представник скаржника бажає прийняти участь в судовому засіданні.
Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Також під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходжу з того, що дію карантину продовжено до 31 грудня 2021 року, тобто на час розгляду справи 02 грудня 2021 року карантин діятиме, а також із бажання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по справі.
Тому з метою більш повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду справи відповідно до клопотання представника скаржника вважаю за необхідне призначити та провести розгляд справи у відповідності до ст. 336 КПК України в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Судове засідання по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження провести в судовому засіданні 02 грудня 2021 року 0 15-00 годині в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3 , зареєстрованим в системі EasyCon; електронний цифровий підпис наявний та зареєстрований в системі.
Судове засідання провести в режимі відео конференції за допомогою системи EasyCon.
Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1