Справа № 464/5336/13
Провадження 1-кп/462/98/21
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000025 від 29.11.2012 року від відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, суд, -

встановив:
У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000025 від 29.11.2012 року від відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про доставку приводом обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки такі належним чином були повідомлені про час та місце розгляду кримінального провадження, однак у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 142 КПК України, суд -
постановив:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинуваченняОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України на 10 год. 00 хв. 04.02.2021 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3).
У судове засідання здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, з вищою освітою, директора ТОВ «Сталь Центр», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Калуш, Івано-Франківської області, фізичну особу-підприємця, менеджера ТОВ «Саша», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали в частині здійснення примусового приводу обвинуваченогоОСОБА_6 доручити Червоноградському районному відділу поліції (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 8а).
Виконання ухвали в частині здійснення примусового приводу обвинуваченогоОСОБА_7 доручити ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області (м. Львів, вул. Романчука, 18).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області - ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно.

Головуючий суддя ОСОБА_1