Справа № 364/879/21
Провадження № 1-кп/364/121/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
22.11.2021 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої сторони ОСОБА_5 ,

представника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2021 року до Володарського районного суду Київської області в порядку ст. 291 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Дана справа підсудна Володарському районному суду Київської області. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору та закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла сторона фізична особа-підприємець ОСОБА_5 заявила клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову та визнання потерпілої сторони цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти прийняття цивільного позову до розгляду та визнанняпотерпілої сторони цивільним позивачем, а обвинувачену цивільним відповідачем у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 та представник органу з питань пробації у підготовчому судовому засіданні проти прийняття цивільного позову до розгляду не заперечували.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вирішуючи питання про можливість прийняття цивільного позову потерпілої сторони фізичної особи-підприємець ОСОБА_5 до розгляду та визнання її цивільним позивачем у кримінальному провадженні виходить з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 127 Кримінального процесуального кодексу України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Відповідно до частин 1 та 5 статті 128 Кримінального процесуального кодексу України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Процесуальні питання щодо прийняття цивільного позову до розгляду у кримінальному провадженні нормами Кримінального процесуального кодексу України не врегульовані, а тому для вирішення зазначеного питання судом застосовуються положення цивільного процесуального законодавства.
Відповідно до частини 4 статті 128 Кримінального процесуального кодексу України форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Ознайомившись з цивільним позовом, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає загальним вимогам, передбаченим статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави, визначені статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов потерпілої сторони фізичної особи-підприємець ОСОБА_5 до розгляду разом із кримінальним провадженням, що відповідає вимогам статті 127 Кримінального процесуального кодексу України.
Між тим слід зазначити, що відповідно до статті 61 Кримінального процесуального кодексу України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної шкоди. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Згідно зі статтею 62 Кримінального процесуального кодексу України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Окрім цього, прокурор просить суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та документів, та просив підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченої.

Обвинувачена, не заперечувала проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та документів.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- визначено дату, час та місце проведення судового розгляду;

- з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

- вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Клопотань про застосування запобіжного заходу не надходило в підготовчому судовому засіданні.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Отже, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що представник потерпілої сторони має до обвинуваченої ОСОБА_4 претензії матеріального характеру, про що звернулася з цивільним позовом, який до провадження прийнято судом, суд вважає за необхідне визнати у даному кримінальному провадженні потерпілу фізичну особу-підприємець ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 цивільним відповідачем, що узгоджується із положеннями статтей 61 та 62 Кримінального процесуального кодексу України.
Також суд вважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .

Згідно ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України вирішені.

Відповідно до ст. 316 ч. 1 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 19, 175, 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 61, 62, 127, 128,314, 316, 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче судове засідання.

Прийняти заявлений потерпілою стороною фізичною особою-підприємець ОСОБА_5 цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди до провадження з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2021 року за № 0002248 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Визнати потерпілу сторону фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 цивільними відповідачем у вказаному кримінальному провадженні.
Роз`яснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 права цивільного позивача відповідно до ст. 61 КПК України, а обвинуваченій ОСОБА_4 права цивільного відповідача, відповідно до статті 62 Кримінального процесуального кодексу України.
Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів цивільний відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ожегівка, Володарського району, Київської області, громадянку України, освіта професійно-технічна, неодружена, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 о 15:10 год на 30.11.2021 року суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників процесу.

Доручити Білоцерківському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області скласти у строк до 30.11.2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1