Справа № 148/2047/21
Провадження №1-кс/148/722/21
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів
Старший слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що 10.11.2021 близько 11.00 год. в с. Нестерварка Тульчинського району по вул. Леонтовича водій мопеда «Хонда Діо» сірого кольору, без д.н.з., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Нестерварка, рухаючись в напрямку м. Тульчина поблизу кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " різко вирішив здійснити маневр повороту ліворуч та здійснив зіткнення із правою частиною автомобіля «МАN» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , жителя смт. Шпиків, який рухався позаду в тому ж напрямку та в той час почав здійснювати маневр обгону мопеду «Хонда Діо», внаслідок чого ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході досудового розслідування, згідно копії епікризу, виданого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тульчинської міської ради, встановлено, що ОСОБА_6 , який 10.11.2021 отримав тілесні ушкодження, в період з 10.11.2021 по 19.11.2021 знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні даної лікарні.
З огляду на викладене, слідчий вважає, що є необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та інших медичних документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення для встановлення обставин кримінального провадження та проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився. В матеріалах клопотання наявна його заява, в якій він клопотання підтримує та просить розглянути у його відсутність.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ст. 40 ч.1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» визначено поняття лікарської таємниці. Зокрема, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що медична документація, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відносно ОСОБА_6 є необхідною для проведення судово-медичної експертизи, висновок якої може бути доказом під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість даного клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який в період з 10.11.2021 по 19.11.2021 знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тульчинської міської ради ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта, якому надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1