Справа №345/5534/21
Провадження № 1-кс/345/1335/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000297 від 22.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Калуського міськрайонного суду звернулася слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно автомобіль марки «Volkswagen Golf» 1998 року випуску, синього кольору, який згідно системи «Аркан» був ввезений на територію України 01.07.2018 року, номер кузова НОМЕР_1 та 03.11.2021 року розмитнений та зареєстрований в базі НАІС за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , із державним номерним знаком НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 03.11.2021 року, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який 10.12.2021 року було вилучено та опечатано в ході проведення обшуку, що мало місце біля території господарства будинку АДРЕСА_2 та який поміщено на штрафмайданчик Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, та користування вказаним майном.

Клопотання обґрунтовує тим, що 22.08.2021 близько 02:00 год. в м. Калуш, вул. Михайла Драгоманова, між під`їздами №1 та №2 будинку №10, невідома особа, шляхом підпалу, пошкодила передню праву частину автомобіля марки "Mersedes-Benz С180", д.н.з. НОМЕР_4 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_7 . За даним фактом СВ Калуського ВП ГУНП внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000297 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

22.08.2021 року в ході проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки "Mersedes-Benz С180", д.н.з. НОМЕР_4 , що мало місце ві м. Калуші по вул. Драгоманова, 10, було виявлено та вилучено змиви речовин із різних поверхонь даного автомобіля. Згідно із висновками судових експертиз нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів у виявлених та вилучених із поверхонь автомобіля марки "Mersedes-Benz С180", д.н.з. НОМЕР_4 змивах, виявлено сліди нафтопродуктів.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт ст. оперуповноваженого УКР ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , про те, що в районі вчинення даного кримінального правопорушення зафіксовано рух автомобіля марки «Volkswagen Golf» 1998 року випуску, синього кольору, із номерним знаком НОМЕР_5 , який згідно системи «Аркан» був ввезений на територію України 01.07.2018 року, номер кузова НОМЕР_1 та 03.11.2021 року розмитнений та зареєстрований в базі НАІС за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , із державним номерним знаком НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 03.11.2021 року, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та може зберігати за місцем свого проживання та в вказаному вище автомобілі речі та предмети, які свідчать про можливу злочинну діяльність, чи мають значення для встановлення істини у провадженні, зокрема знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).
Згідно інформації із реєстрації Івано-Франківського РУВП ГУНП в Івано-Франківській області встановлено, що водієм автомобіля марки «Volkswagen Golf», із номерним знаком НОМЕР_5 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

10.12.2021 року в ході проведення обшуку на підстав ухвали судді Калуського міськрайонного суду ОСОБА_9 було проведено обшук в будинку АДРЕСА_2 та в автомобілі марки «Volkswagen Golf» 1998 року випуску, синього кольору, який згідно системи «Аркан» був ввезений на територію України 01.07.2018 року, номер кузова НОМЕР_1 та 03.11.2021 року розмитнений та зареєстрований в базі НАІС за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , із державним номерним знаком НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 03.11.2021 року, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який було вилучено з метою подальшого направлення даного автомобіля для проведення детального експертного огляду та проведення судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів з метою порівняльного експертного дослідження.

У кримінальному провадженні №000297 вищевказаний автомобіль марки «Volkswagen Golf» є речовим доказом.

Оскільки завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність у накладені арешту на майно, так як існують обставини, які підтверджують що його незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна, а тому слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за вищевказаним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000297 від 22.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (а.с. 3).
10.12.2021 року в ході проведення обшуку (а.с. 6-8) на підстав ухвали судді Калуського міськрайонного суду ОСОБА_9 (а.с. 4-5) автомобіль марки «Volkswagen Golf» 1998 року випуску, синього кольору, який згідно системи «Аркан» був ввезений на територію України 01.07.2018 року, номер кузова НОМЕР_1 та 03.11.2021 року розмитнений та зареєстрований в базі НАІС за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , із державним номерним знаком НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 03.11.2021 року, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 вилучено з метою подальшого направлення даного автомобіля для проведення детального експертного огляду та проведення судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів з метою порівняльного експертного дослідження.

У кримінальному провадженні №000297 вищевказаний автомобіль марки «Volkswagen Golf» є речовим доказом (а.с. 9).

Відповідно до положень частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, або містять інші відомості , які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України - у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слід зазначити, що при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необгрунтованому процесуальному обмеженню.

Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, то воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його відчуження, розпорядження та користування.

З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України).

Так, слідчий суддя прийшов до висновку у наявності підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, що полягає у забороні відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним, оскільки їх незастосування може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження майна (ч.11 ст.170 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 174, 175, 309,310,395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000297 від 22.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- автомобіль марки «Volkswagen Golf» 1998 року випуску, синього кольору, який згідно системи «Аркан» був ввезений на територію України 01.07.2018 року, номер кузова НОМЕР_1 та 03.11.2021 року розмитнений та зареєстрований в базі НАІС за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , із державним номерним знаком НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 03.11.2021 року, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який 10.12.2021 року було вилучено та опечатано в ході проведення обшуку, що мало місце біля території господарства будинку АДРЕСА_2 та який поміщено на штрафмайданчик Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копії даної ухвали негайно видати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: