Справа № 509/6073/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0001261 від 02 серпня 2019 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Овідіополь Одеської області, громадянина України, українця, освіта н/середня, не одруженого, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 07.07.2020 Приморським райсудом м.Одеси за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, з метою таємного викрадення чужого майна, 27 липня 2019 року, приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , під час спільного вживання алкогольних напоїв із потерпілим ОСОБА_5 , біля господарського приміщення помітив бензопилу марки «Беларусмаш» та у нього виник умисел на таємне викрадення цієї бензопили.

Далі, ОСОБА_4 впевнившись, що його дії не будуть помічені, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу таємно викрав бензопилу марки «Беларусмаш», у корпусі синього кольору, вартістю 1100 грн., з якою залишив місце події, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 1100 грн.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що дійсно скоїв злочин при вищевикладених у обвинувальному акті обставинах. Потерпілий ОСОБА_5 направив до суду заяву, у якій просив суд слухати справу у його відсутності, претензій до ОСОБА_6 не має, покарання призначити на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності його позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

Гончарук таємно викрав чуже майно, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст.185 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення - дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, особу винного - особа раніше судима, сімейний стан - не одружений, характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які б обтяжували вину підсудного, немає.

Обставиною, яка пом`якшує вину підсудного, є щире каяття, повернення викраденого потерпілому.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_6 повинно бути призначено у вигляді арешту зі застосуванням ст.70 ч.4 КК України, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства, що відповідає загальним вимогам призначення покарання.

Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання, у вигляді арешту строком на шість місяців.

У відповідності до ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного ОСОБА_6 вироком Приморського районного суду м.Одеси від 07.07.2020 року за ст.186 ч.2 КК України, яким ОСОБА_6 був засуджений до чотирьох років позбавлення волі та призначити остаточно покарання ОСОБА_4 - чотири роки позбавлення волі.

В строк відбування покарання ОСОБА_6 зарахувати термін його попереднього ув`язнення, а саме з 11.04.2020 року по 04.03.2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1