Справа № 350/1887/21
Номер провадження 1-кс/350/466/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 листопада 2021 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача-начальника СД відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000090 від 05.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 Кримінального кодексу України (далі за текстом - КК України), -

в с т а н о в и в:
Зазначене клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України).

У клопотанні дізнавач-начальник просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів із ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які послужили підставою для оформлення свідоцтва про реєстрацію машини, а саме екскаватора марки «ATLAS1704» серії НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 розпочатому з приводу того, що 05.11.2021 в ЧЧ ВП №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт ст. слідчого СВ ВП №2 (сел.Рожнятів) ОСОБА_4 про те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 08.10.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.240 КК України було встановлено, що під час огляду вилученого трактора екскаватора з написами на корпусі «HITACHI» оранжевого кольору без номерних знаків, а також оглядом наданих на даний транспортний засіб реєстраційних документів свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_1 виданого 25.04.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 після зняття з реєстрації та свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_2 , виданої 25.10.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 після реєстрації даного транспортного засобу було встановлено, що деякі позиції в даних свідоцтвах про реєстрацію машини, а саме марка, рік випуску, номер двигуна, об`єм двигуна не співпадають із даними на номерних панелях з ідентифікаційними номерами .
Однак,відповідно до світлокопій свідоцтв про зняття з реєстрації машини НОМЕР_1 виданого 25.04.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказане маркування екскаватора« ATLAS 1704LC» та свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_2 , виданої 25.10.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 , долучених до рапорту ст. слідчого СВ ВП №2 (сел.Рожнятів) ОСОБА_4 , вказане маркування екскаватора «ATLAS 1704».
Водночас, 05.11.2021 дізнавачем СД ВП№2 (сел.Рожнятів) старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд екскаватора , в якому вказано, що на корпусі оранжевого кольору наявний напис «HITACHI», аналогічний напис є на стрілі ковша у задній частині екскаватора.
З метою здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно отримати оригінали документів із ІНФОРМАЦІЯ_1 , які послужили підставою для оформлення свідоцтва про реєстрацію машини , а саме екскаватора марки «ATLAS1704» серії НОМЕР_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи з цього є необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних документів будуть створені можливості для їх знищення або переховування.

У судове засідання дізнавач-начальник не прибула, однак у поданому клопотанні зазначила, що підтримує його в повному обсязі та просить розглядати його без участі ініціатора клопотання.

Представник особи, у володіння якої знаходяться речі та документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, у судове засідання не прибув, хоча про розгляд даного клопотання був повідомлений.

Зважаючи на те, що сторони даного кримінального провадження у судове засідання для розгляду даного клопотання не прибули, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів.

Перевіривши наведені в клопотанні доводи та дослідивши подані матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із відомостей, зазначених у самому клопотанні та матеріалів, поданих на його обгрунтування, існують достатні підстави вважати, що документи, до яких дізнавач просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення перебувають у володінні особи, зазначеної у клопотанні.

Судом встановлено, що документи, до яких дізнавач просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у відповідному кримінальному провадженні.

Окрім цього, судом встановлено, що документи, до яких дізнавач просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також не є документами, доступ до яких заборонено у розумінні ст.161 КПК України.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначені документи, до яких дізнавач просить надати доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000090 від 05.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, та для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача-начальника СД відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000090 від 05.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які послужили підставою для оформлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а саме екскаватора марки «ATLAS1704» серії НОМЕР_1 .

Дозвіл на вилучення вищезазначених документів покласти на дізнавача-начальника СД ВП №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , дізнавача СД ВП №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , старшого оперуповноваженого СКП ВП№2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_6 , старшого оперуповноваженого СКП ВП№2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП ВП №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1