КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
справа № 133/3053/21

провадження № 1-кс/133/781/21
06.10.21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000691 від 08.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000691 від 08.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22:00 години 07.10.2020 по 06:30 годину 08.10.2020 невідома особа шляхом вільного доступу на території домоволодіння ОСОБА_5 , 1995 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа належним йому мопедом марки Yamaxa JOВ 50, 2007 року випуску, чорного кольору т.н.з. НОМЕР_1 . 08.10.2020 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000691 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
За змістом клопотання, під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а саме: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано свідків у кримінальному провадженні, проведено авто-товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого майна, проводились заходи по встановленню місця знаходження викраденого майна. Дванадцятимісячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 08.10.2021. Однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення за вказаний період часу не представилось можливим. Слідчий вказує на те, що для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: встановити та допитати свідків у вказаному кримінальному провадженні, встановити місце знаходження викраденого майна, вилучити його та передати потерпілому. Після проведення усіх необхідних слідчих дій та за їх наслідками прийняти законне рішення у кримінальному провадженні, що можливо провести в строк до двадцяти чотирьох місяці.
Слідчий вказує, що зазначені процесуальні дії мають важливе значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та встановлення істини по матеріалах досудового розслідування, а тому клопотання просить задовольнити та продовжити строк досудового розслідування за даним кримінальним провадження на 12 місяців.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи; надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.
В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи; надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.
Відповідно до ч. 1ст. 172 КПК України, неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000691 від 08.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Слідчим СВ відділення поліції№ 2Хмільницького РВПГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на адресу суду було надано матеріали вказаного вище кримінального провадження, з яких вбачається таке.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000691 від 08.10.2020 від потерпілого ОСОБА_5 08.10.2020 надійшла заява про те, що в період часу з 22:00 години по 06:30 годину 08.10.2020 невідома особа, шляхом вільного доступу, на території домоволодіння ОСОБА_5 , 1995 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , незаконного заволоділа належним йому мопедом марки Yamaxa JOВ 50, 2007 року випуску, чорного кольору т.н.з. НОМЕР_1 .
З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області було проведено такі слідчі дії, про які, зокрема, зазначено у клопотанні:
- складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;
- відібрано заяву у ОСОБА_5 , в якій останній надав згоду на огляд належного йому домоволодіння;
- проведено огляд місця події;
- залучено в якості потерпілого ОСОБА_5 ;
- допитано потерпілого, що підтверджується відповідним протоколом;
- допитано свідків, що підтверджується відповідними протоколами;
- на підставі постанови слідчого проведено судову автотехнічну експертизу
Однак незважаючи на проведені заходи, повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено, оскільки така особа ще не встановлена.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000691 від 08.10.2020, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст. 289 КК України.
Санкція ч. 1 ст. 289 КК України передбачає покарання у виді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Таким чином, даний злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів, оскільки, відповідно до ч. 4 ст.12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що відомості по кримінальному провадженні № 0000691 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2020 року, а відтак дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 08 жовтня 2021 року.
Відповідно до частини першої статті 295-1КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною першою статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проводились слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме - до 08.10.2021, не було можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження, як зазначено у клопотанні, необхідно провести слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу для встановлення та допиту свідків у вказаному кримінальному провадженні, встановлення місцезнаходження викраденого майна, вилучення його та передання потерпілому.
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК, строк досудового розслідування щодо нетяжкого злочину, у разі неможливості його завершення у дванадцятимісячний строк, може бути продовжений слідчим суддею на шість місяців.
В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, що суперечить положенням статті 219 КПК України, оскільки досудове розслідування триває вже 12 місяці, і загальний строк, на який слідчий суддя може ще продовжити досудове розслідування по вказаній категорії правопорушень не може перевищувати строк, визначений п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України.
Таким чином, з урахуванням матеріалів клопотання, враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяці, тобто до 08.04.2022, який узгоджується з вимогами закону та, на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219,294,295-1,309,372,395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000691 від 08.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000691 від 08.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 08 квітня 2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Дата документу 06.10.21