СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8451/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001147 від 20.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
19.10.2021 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , просить надати дозвіл старшому слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 00 год. 30 хв. по 05 год. 00 хв. 08.09.2021 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :

LAC 1) 27001 CID 1)35973, 19773, 39771, 35971, 48173, 29772, 18187, 28187, 38187.

LAC 2) 26711 CID 2) 11359733, 11481723, 11397721, 11197723, 11197743.

LAC 3) 26717 CID 3)11187342.

LAC 4) 27017 CID 4)10732.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :

LAC 1) 1824 CID 1) 22751, 22753, 48786, 20663, 6591, 6593, 37477, 37471, 37474, 59075131, 59075171, 59075173, 59075133.

LAC 2) 1822 CID 2) 1042

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :

LAC 1) 13419 CID 1) 4975, 7742, 7741, 4977, 10761, 10763, 10762, 81007611, 81053621.

LAC 2) 13403 CID 2) 4353, 4465, 81010624.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LAC 1) 15906 CID 1) 613.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC 1) 1103 CID 1) 10265.

Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

В обґрунтування вказаного клопотання зазначаючи, що в період часу 09.10.2021 року по 10.10.2021 року невстановлена особа знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , шляхом розбиття скла в автомобілі марки «Subaru» д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала чуже майно, що належить ОСОБА_5 .

В ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів було переглянуто камери комплексної системи відео спостереження міста Києва «Безпечне місто», було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_6 , громадянин Туркменістану, офіційно не працюючий, проживаючий за адресою АДРЕСА_3 , підсудний за ч. 2 ст. 185 КК України Голосіївським районним судом м. Києва.

До СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт від начальника СВКП Святошинського УП ГУНП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_6 об`єктивно підозрюється та може бути причетний до вчинення аналогічних злочинів, які мали місто за адресами: АДРЕСА_4 в період часу з 00.30 год. по 04.30 год. 22.06.2021 року; АДРЕСА_2 в період часу з 01.30 год. по 03.30 год. 22.06.2021 року; АДРЕСА_5 в період часу з 01.00 год. по 02.00 год. 31.08.2021 року; АДРЕСА_4 в період часу з 00.30 год. по 05.00 год. 06.09.2021 року; АДРЕСА_1 в період часу з 00.30 год. по 05.00 год. 08.09.2021 року; АДРЕСА_6 в період часу з 00.30 год. по 05.00 год. 10.09.2021 року; АДРЕСА_7 в період часу з 00.30 год. по 05.00 год. 12.09.2021 року ; АДРЕСА_8 в період часу з 00.30 год. по 05.00 год. 18.09.2021; АДРЕСА_7 в період часу 00.30 год. по 03.00 год. 24.09.2021 року; АДРЕСА_9 в період часу з 00.30 год. по 05.00 год. 24.09.2021 року; АДРЕСА_7 в період часу з 00.30 год. по 05.00 год. 06.10.2021 року.

З даного приводу було проведено радіорозвідку за маршрутом скоєння кримінальних правопорушень гр. ОСОБА_8 в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 00 год. 30 хв. по 05 год. 00 хв. 08.09.2021 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :

LAC 1) 27001 CID 1)35973, 19773, 39771, 35971, 48173, 29772, 18187, 28187, 38187.

LAC 2) 26711 CID 2) 11359733, 11481723, 11397721, 11197723, 11197743.

LAC 3) 26717 CID 3)11187342.

LAC 4) 27017 CID 4)10732.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :

LAC 1) 1824 CID 1) 22751, 22753, 48786, 20663, 6591, 6593, 37477, 37471, 37474, 59075131, 59075171, 59075173, 59075133.

LAC 2) 1822 CID 2) 1042

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :

LAC 1) 13419 CID 1) 4975, 7742, 7741, 4977, 10761, 10763, 10762, 81007611, 81053621.

LAC 2) 13403 CID 2) 4353, 4465, 81010624.

« ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LAC 1) 15906 CID 1) 613.

« ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC 1) 1103 CID 1) 10265.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_10 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_11 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_12 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно, ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст.34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 00 год. 30 хв. по 05 год. 00 хв. 08.09.2021 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :

LAC 1) 27001 CID 1)35973, 19773, 39771, 35971, 48173, 29772, 18187, 28187, 38187.

LAC 2) 26711 CID 2) 11359733, 11481723, 11397721, 11197723, 11197743.

LAC 3) 26717 CID 3)11187342.

LAC 4) 27017 CID 4)10732.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :

LAC 1) 1824 CID 1) 22751, 22753, 48786, 20663, 6591, 6593, 37477, 37471, 37474, 59075131, 59075171, 59075173, 59075133.

LAC 2) 1822 CID 2) 1042

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :

LAC 1) 13419 CID 1) 4975, 7742, 7741, 4977, 10761, 10763, 10762, 81007611, 81053621.

LAC 2) 13403 CID 2) 4353, 4465, 81010624.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LAC 1) 15906 CID 1) 613.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC 1) 1103 CID 1) 10265.

Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1