Справа № 214/3622/15-к
1-в/214/298/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України

20 грудня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю ДОП ВП №4 Криворізького РУП - ОСОБА_3
за участю особи щодо якої надано подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой, АР Крим, не працюючого, раніше судимого: 22.06.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 307 ч.2, 395, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі. 06.01.2021 року був звільнений по відбуттю строку покарання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулося до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено наступне: 05.01.2021 року постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області за поданням начальника ДУ «Солонянська ВК №21» ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі та постановки на облік в ВП №4, на шлях виправлення не встав. Так, 01.12.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в вигляді попередження. 02.12.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в вигляді попередження. 03.12.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 51 гривня.
У судовому засіданні представник відділення поліції №4 Криворізького РУП подання підтримав повністю.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує проти продовження адміністративного нагляду.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі , особливо тяжкі злочини , або засудженні два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 звільнившись з установи відбування покарань, протягом року був тричі притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 01.12.2021 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в вигляді попередження; 02.12.2021 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в вигляді попередження; 03.12.2021 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників судового засідання, суд вважає, що є достатньо підстав для продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , оскільки за час відбуття адміністративного нагляду останній тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 175-1 ч.1, 178 ч.1, 178 ч.2 КУпАП за куріння тютюнових виробів та розпивання пива в заборонених законом місцях, а тому залишається особою небезпечною для суспільства у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:
1. Заборона виходу з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з 23-00 до 06-00 години (крім часу роботи або навчання).
2. Заборона виїзду по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу
ВП №4 Криворізького РУП.
3. Заборона відвідувати місця реалізуючи спиртні напої на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.
Початок строку продовження адміністративного нагляду встановити з дня закінчення строку адміністративного нагляду встановленого постановою Солонянського районного суду Дніпропетровській області від 05 січня 2021 року, а саме з 06 січня 2022 року.
Постанова може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1