Провадження № 1-кс/939/136/21
Справа № 939/1867/21
УХВАЛА

26 серпня 2021 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 01 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває зазначене кримінальне провадження за фактом заподіяння 31 липня 2021 року по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 тілесних ушкоджень невідомим чоловіком ромської національності.

В ході дізнання встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 в період з 31 липня 2021 року по 10 серпня 2021 року перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП БСР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій тканин ділянки верхньої губи праворуч та ушної раковини праворуч, про що надав виписку № НОМЕР_1 з медичної карти стаціонарного хворого на його ім`я.

За доводами дізнавача, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, подальшого проведення судово-медичної експертизи, на даний час у дізнання виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП БСР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 2197/348, оскільки іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 26 серпня 2021 року начальник сектору дізнання ОСОБА_6 подала до суду заяву, якою просила, у зв`язку із перебуванням т.в.о. дізнавача ОСОБА_3 у відпустці, задля проведення досудового розслідування у розумні строки надати дозвіл на тимчасовий доступ та розпорядження про надання можливості вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 з КНП БСР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » їй-начальнику сектору дізнання ОСОБА_6 .

КНП БСР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » просило проводити розгляд даного клопотання без участі його представника.

Дослідивши матеріали клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи те, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких вона просить надати, перебувають у володінні КНП БСР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котре розташоване за вищевказаною адресою, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, являють собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, що можуть становити лікарську таємницю, і дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то вважаю за необхідне, задовольняючи клопотання, надати т.в.о. дізнавача ОСОБА_3 та начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП БСР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме оригіналу медичної карти № 2197/348 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , та можливість вилучити такі документи.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме оригіналу медичної карти № 2197/348 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні КНП БСР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

КНП БСР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 вилучити вказаний документ.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_7