Справа № 386/246/22
Провадження № 1-кс/386/86/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна тарезолютивна частина)

24 лютого 2022 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

користувачів майна ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання слідчого - начальника слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 22 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

Клопотання надійшло до суду «23» лютого 2022 року о14 год. 20 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши слідчого, користувачів майна, з`ясувавши позицію прокурора та дослідивши докази по даних матеріалах -

і зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, обмежуючись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місць події 21.02.2022 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 22 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України а саме на:

Автомобіль марка ЗІЛ ММЗ, модель 554М, 1984 року випуску, колір синій, реєстраційний № НОМЕР_1 , двигун V-6000 бензин, шасі № НОМЕР_2 , тип самоскид, що згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 », на праві власності належить ОСОБА_7 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпорядження та відчуження даним транспортним засобом - до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Екскаватор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_4 , марка ЭО-2621В-3, 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_5 ,двигун № НОМЕР_6 , шасі № НОМЕР_7 , що згідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_8 , на праві власності належить ОСОБА_9 , користувачем якого являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , шляхом заборони розпорядження та відчуження даним екскаватором колісним - до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Надра (жорству) коричневого кольору, яка знаходиться в кузові автомобіля марки ЗІЛ ММЗ, модель 554М, реєстраційний № НОМЕР_1 , шляхом заборони будь кому права на її відчуження, розпорядження та користування.

В решті вимог клопотання - відмовити

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала діє до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді згідно з п. 9 ч. 1 ст.309 КПК України, може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Час та дата проголошення повного тексу ухвали судом 08 год. 00 хв. 25 лютого 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1