Справа № 4801/23/21
Провадження №11-о/801/13/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

29 жовтня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Вінницької області від 17.04.2001 року, -

в с т а н о в и в:

Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 17.04.2001 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 223/. ст. 69, ч.ч. 2,3 ст. 142, п.п. а,г,е,ж,з, і ч. 2 ст. 93, ч. 2 ст. 17, п.п. г, ж, з, і ст. 93, ч. 1 ст. 145. ст. 191, ч.ч. 1, 3 ст. 222 КК України в редакції 1960 року до покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю, з відбуванням покарання у ВТК посиленого режиму.

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Вінницького апеляційного суду із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Згідно з ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими (виключними) обставинами судового рішення будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 463 КПК України, заява про перегляд рішення за нововиявленими (виключними) обставинами подається до суду тієї інстанції, який перший допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.

За змістом ст. 33 КПК України кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві (районні, міські, районні у містах, міськрайонні) суди, в апеляційній інстанції відповідний апеляційний суд, у касаційній інстанції Верховний Суд.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КПК України кримінальне провадження за нововиявленими (виключними) обставинами здійснюється судом, який ухвалив рішення, що переглядається.

За приписами ч. 1 ст. 466 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом за правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

З огляду на заяву засудженого ОСОБА_2 . Апеляційний суд Вінницької області ухвалюючи вказаний вирок відносно останнього діяв як суд першої інстанції в силу повноважень, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України в редакції 1960 року.

Апеляційний суд Вінницької області, який до грудня 2012 року у справах про особливо тяжкі злочини діяв як суд першої інстанції, ліквідований 08 листопада 2018 року. Новостворений Вінницький апеляційний суд як юридична особа є виключно апеляційною інстанцією і продовжує здійснювати перегляд судових рішень судів першої інстанції в апеляційному порядку.

Після прийняття 13 квітня 2012 року Кримінально -процесуального Кодексу України та набрання ним чинності, апеляційні суди, відповідно до ч. 1 ст. 33 КПК України, не є судами першої інстанції і відповідно не можуть розглядати заяви учасників кримінального провадження про перегляд рішень судів перших інстанцій за нововиявленими та виключними обставинами. Такі заяви подаються у суд першої інстанції за місцем вчинення злочину.

Зміни в редакції ст. 459 КПК України, внесені Законом України № 2147-УІІ від 03.10. 2017 року, яким доповнено статтю положеннями про перегляд судових рішень за виключними обставинами, автоматично не покладають на суд апеляційної інстанції виконання таких функцій.

Засудженим ОСОБА_2 заява про перегляд рішення обласного суду за виключними обставинами не може розглядатися за нормами кримінально-процесуального закону, який втратив чинність та судом апеляційної інстанції, який не наділений такими повноваженнями.

Згідно ч.1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу на момент виконання такої дії або прийняття рішення.

Положення ч. 1 ст. 463 КПК України про те, що заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, не вказує на підсудність справ апеляційному суду, який не приймав такого рішення та втратив свої повноваження як суд першої інстанції.

Враховуючи, що заява про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 17.04.2001 року за виключними обставинами, не підлягає розгляду в цьому апеляційному суду, її належить повернути заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 6, ст. 9, п. 3 ч. 3 ст. 399 ст. ст. 459-464 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Вінницької області від 17.04.2001 року щодо нього, - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що з такою заявою він має право звернутися в суд першої інстанції за місцем вчинення злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя ОСОБА_3