Справа № 473/3083/21
Номер провадження 1-кс/473/753/2021
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000409 від 17.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:
в серпні 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.07.2021 року в межах здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000409 від 17.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, посилаючись на те, що на даний час потреба в подальшому арешті майна відпала.

В судовому засіданні заявник заяву про скасування арешту підтримав.
Слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, в якій просила проводити судове засідання за її відсутності, не заперечувала проти зняття арешту майна.
Дослідивши матеріали клопотання, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 19.07.2021 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 17.07.2019 року за №0000325, застосований захід забезпечення кримінального провадження в вигляді арешту автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та перебуває у володінні ОСОБА_6 .
Відповідно до вказаної ухвали автомобіль ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишено на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.

Арешт був накладений, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

При цьому, згідно ч.3 ст. 170 КПК України в даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З викладеного слідує, що за правилами вказаної статті, визначений перелік осіб, яким надано право на звернення з обумовленим клопотанням.
Між тим заявником не було надано належних доказів, що він є власником або володільцем майна, на яке було накладено арешт. Не містять відповідних доказів й матеріали кримінального провадження.
За такого, підстави для задоволення поданого клопотання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:
у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000409 від 17.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1