Справа № 331/6104/21
Провадження № 1-в/331/110/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2021 р. Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника СІЗО начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про застосування пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград, Одеської області, громадянина України, військовослужбовець, розлучений, освіта середньо спеціальна, має на утриманні неповнолітню дитину, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий:

- засуджений 11.12.2018 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.407 ч.4, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2019 року іспитовий строк по вироку від 11.12.2018 року Запорізького районного суду Запорізької області відмінити, направити в місця позбавлення волі строком на 3 роки.

- засуджений 12.11.2019 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2, ст.71 ч.1 (ст.185 ч.2, ст.190 ч.2) КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку: 01.04.2020 р.
Кінець строку: 01.05.2022 р.

В С Т А Н О В И В:
Начальник СІЗО начальник арештного дому підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про застосування пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
Подання мотивоване тим, щозасуджений ОСОБА_5 в державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» знаходиться з 31.10.2019 року. Закінчив СПТУ № 5 м. Запоріжжя де отримав середньо спеціальну освіту та спеціальність моторист - матрос першого класу. Особа до засудження проходила службу у лавах ЗСУ на посаді глав - сержант, командир зідділення, приймав участь у зоні АТО в Донецькій області, в установі працевлаштований у господарчій обслузі на посаді кухаря. В азартні ігри не грав, борги та кредити відсутні, до засудження проживав за власний рахунок, та не залежав від сторонніх осіб. Емоційно врівноважений, відкритий. Мислення чітке, логічне, раціональне. Високий рівень комунікативних навичок. Може передбачати наслідки своїх дій та робить висновки зі своїх минулих помилок. Самооцінка адекватна. Має високий контроль емоцій та поведінки, емоції не впливають на здатність діяти конструктивно. Ворожості та агресії до працівників установи не проявляє. Психоемоційний стан задовільний. Загальноприйнятих норм поведінки дотримується. Має лідерські якості. До засудження вживав алкоголь. Після звільнення має стійку мотивацію не вживати алкоголь. Наркотики не вживав. Кримінальні зв`язки відсутні.

Підтримує стосунки зі своїми рідними, шляхом спілкування по телефону, побачення. Отримує від них передачі. У скоєному злочині розкаюється, вину свою визнає. За час перебування у відділенні соціально-психологічної служби зарекомендував себе добре. Стягнень не має, має заохочення:

11.12.2020 р. - подяка - за сумлінне ставлення до праці;

24.06.2021 р. - подяка - за сумлінне ставлення до праці.

Має позитивні плани на майбутнє.

Адміністрація слідчого ізолятора вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати заохочувальну норму, передбачену статтею 81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного судом покарання.

Станом на 04.11.2021 року засуджений ОСОБА_5 відбув більше ніж 2/3 означеного строку покарання. 04.11.2021 року комісією з розгляду питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (статті 81, 107 КК України), заміни невідбутої частини покарання більш м`яким (стаття 82 КК України), встановлення адміністративного нагляду згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», переведення засуджених на підставах, встановлених статтями 10, 50, 57, 93, 101, 147, 151і КВК України встановлено, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення та заслуговує застосування пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.537 КПК України та ст. 81 КК України, адміністрація ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», клопоче перед судом про застосування до засудженого ОСОБА_5 пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання. Спостережна комісія при районній адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району м. Запоріжжя, керуючись підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Положення «Про спостережну комісію», затверджену постановою Кабінету Міністрів країни від 01.04.2004 року № 429, погоджується з рішенням адміністрації ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
У судовому засіданні прокурор підтримав подання, вказавши на відсутність перешкод для умовно-дострокового звільнення засудженого.
Засуджений надав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, підтримав подання, просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково .
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів, доданих до подання, засуджений за місцем відбування покарання стягнень не допускав, отримав заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Таким чином, матеріалами подання підтверджується, що засуджений своєю сумлінною поведінкою протягом відбування покарання довів своє виправлення та готовність до соціальної адаптації.
Відповідно до ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На даний час характеристика засудженого позитивна, він став на шлях виправлення, відбув більше 2/3 строку призначеного йому покарання.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Враховуючи вищенаведене, на підставі ч.3 ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника СІЗО начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про застосування пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання на не відбутий строк 11 (одинадцять) місяців 14 (чотирнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1