Справа № 683/429/21
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, 07.05.2020 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2021 року до Старокостянтинівського районного суду надійшло зазначене клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.05.2020р. до Славутського ВП надійшла ухвала слідчого судді Славутського МРС ОСОБА_5 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за зверненням ОСОБА_6 за фактом підробки документів його матір`ю, братом, двоюрідним братом, державними та приватними нотаріусами з метою позбавлення права на спадкове майно.

Крім цього, в рамках розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000266, встановлено факт можливого вчинення щодо потерпілого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

У ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, яку було призначено 28.01.2021 року.

02.02.2021р. на адресу Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: достовірних вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2004р. по 31.12.2005р.

Для проведення повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оригінали документів, а саме: будь-яких документів (заяв, письмових згод, Форми №1, інших), які містять достовірні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2004 року по 31.12.2005 року.

Враховуючи викладене, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ураховуючи неможливість отримання інформації в інший спосіб та те, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналів будь-яких документів (заяв, письмових згод, форми №1, інших), які містять достовірні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2004 року по 31.12.2005 року, з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання слід розглядати без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходяться необхідні документи.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №Г ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 та оперативним працівникам СКП ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області: підполковнику поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , капітану поліції ОСОБА_22 та капітану поліції ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналів будь-яких документів (заяв, письмових згод, форми №1, інших), які містять достовірні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2004 року по 31.12.2005 року, з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів.

Ухвала діє до 02 жовтня 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя