КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/2376/21
провадження № 1-кс/534/11/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000626 від 29.11.2021, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції Статишнюк із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до до інформації в паперовому або електронному вигляді щодо повних анкетних даних власника ІР адреса НОМЕР_1 , МАС адреси під`єднаних пристроїв з ІР адреса НОМЕР_1 , фактичну адресу підключення ІР адреса НОМЕР_1 , при можливості іншу важливу інформацію, що може сприяти встановленню істини в розслідуванні кримінального провадження, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за юридичною та фактичною адресою АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 Сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно із пред`явленим клопотанням, 29.11.2021 року до СПД № 1 (селища Козельщина) ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що у період з 26.11.2021 по 07 годину 00 хвилин 29.11.2021 невідома особа, шляхом відчинення вхідних дверей « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , в АДРЕСА_2 , проникла у середину, звідки здійснила крадіжку майна.

Вказане повідомлення про кримінальне правопорушення 29.11.2021 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_4 який показав, що працює у ІНФОРМАЦІЯ_6 на посаді директора. На підставі доручення № 01-06/1296 від 16.12.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_7 його уповноважено на представлення інтересів ІНФОРМАЦІЯ_6 .

26.11.2021 року після закінчення робочого дня ІНФОРМАЦІЯ_6 було зачинено на всі замки, техпрацівником, на вихідні дні. Для охорони в нічний час ІНФОРМАЦІЯ_6 штатним розписом передбачено 1,25 ставки робочого часу. Нічними охоронцями в ліцеї працюють:

- ОСОБА_5 1 ставка, нічний сторож у робочі дні (по 8 годин робочого часу) з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

- ОСОБА_6 0,25 ставки, нічний сторож у вихідні та святкові дні з 22 години 00 хвилин до 03 години 00 хвилин.

29.11.2021 року їдучи на роботу до ІНФОРМАЦІЯ_6 , до нього зателефонувала працівник ліцею по обслуговуванню та повідомила, що на вхідних дверях було зірвано навісний замок та з кабінету директора викрадено оргтехніку. Після чого відразу ж зателефонував у поліцію. Прибувши до ліцею виявив, що невідома особа шляхом пошкодження навісного замка, проникла до приміщення ліцею та знайшовши ключі потрапили до кабінету звідки було викрадено:

- ноутбук марки «Paskard bell» інвентарний номер 10146104 на суму 4 440 гривень;

- проектор марки «Асеr (DLR 2800)» інвентарний номер 10146015 на суму 16 929 гривень;

- мультимедійний проектор (довгофокусний) марки «Epson EB X500» інвентарний номер 10146036 на суму 15 600 гривень;

- ноутбук НР 250 G8K12 що входить в комплект інтерактивного мультимедійного комплексу інвентарний номер 10146035 ватрістю 76 000 гривень.

Дане майно перебуваєна балансі ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Нічний сторож ОСОБА_6 , яка працює на 0,25 ставкиу вихідні та святкові дні та згідно з графіком чергувала в ніч крідіжки з 28 на 29 листопада 2021 року. Повідомила, що розпочала, своє чергування о 22 годині 00 хвилин 28.11.2021 року, зробила обхід території на якій розміщені будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 та перевірила цілісність вікон, вхідних дверей та замків. На протязі її чергування весь час ішов дощ, сторонніх осіб на території Ліцею виявлено не було. В час між обходами території знаходилась в котельні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Сторонніх звуків під час перебування в котельні не чула. В 00 годин 30 хвилини 29.11.2021 року вийшла з котельні, обійшла територію ліцею, знову оглянула вхідні двері та вікна. Нічого підозрілого та сторонніх осіб не виявила. Після чого залишила територію ліцею закінчивши своє чергування.

Однак може додати, що на його телефон прийшло повідомлення про те, що зафіксовано підключення викраденого ноутбуку «Paskard bell» інвентарний номер 10146104, до локальної мережі інтернет з ІР адреса номер НОМЕР_1 , після його крадіжки а саме 29.11.2021 року о 16 годині 12 хвилин так як у викраденому ноутбуці у веб браузелі був введений його особистий Google акаунт і після підключення ноутбуку до локальної мережі інтернет зафіксовано ІР адресу.

03.12.2021 року за вихідним номером 4780/115/1101/-2021 направлено запит до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримати інформацію, щодо вказаного ІР адреса.

Згідно відповіді від 09.12.2021 року за № 54342 Прат « ІНФОРМАЦІЯ_8 » повідомляє відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації», п. 42 правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 11.04.2012 року № 295 оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати таємницю інформацій, що передається телекомунікаційними мережами, схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладененні договору, наданих телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Слідчий в судовому засідання внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на те, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, що містять запитувану слідчим інформацію, розгляд даного клопотання проводиться судом без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З`ясувавши думку прокурора, дослідивши надані ним матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також слід зауважити п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці та надається на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчим інформація, може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та те, що вище вказані відомості не можливо отримати в інший спосіб, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю старшому слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , доступ до інформації в паперовому або електронному вигляді щодо повних анкетних даних власника ІР адреса НОМЕР_1 , МАС адреси під`єднаних пристроїв з ІР адреса НОМЕР_1 , фактичну адресу підключення ІР адреса НОМЕР_1 , при можливості іншу важливу інформацію, що може сприяти встановленню істини в розслідуванні кримінального провадження, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за юридичною та фактичною адресою АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 Сайт ІНФОРМАЦІЯ_3
Копію ухвали направити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1