Справа № 473/4424/21
Номер провадження1-кп/473/367/2021
ВИРОК
іменем України

"02" грудня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження № 0000603 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Южноукраїнську Миколаївської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, яка не працює, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

- в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , 03.10.2021 року за допомогою мобільного телефону, використовyючи всесвітню мережу Iнтернет, замовила в невстановленої досудовим розслiдуванням особи, наркотичний засіб метадон та отримала повідомлення про відправлення їй наркотичного засобу - метадон та фото товарної накладної. B подaльшомy, 05.10.2021 року, o 11:44 гoдинi, прибувши в вiдділення №3 ТОВ «Hова пошта» за aдpесою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 247/2, ОСОБА_7 . отpимaла посилку в середині якої знаходився наркотичний засіб метадон, який відноситься до наркотичних засобів, oбiг якиx обмежено, таким чином незаконно придбала та почaла незаконно його зберігати при coбi, для подaльшого власного використання без мети збуту. 05.10.2021, в період часу з 14:54 по 15:48 години, в ході проведення оглядy мicця події, пеpебуваючи бiля відділення №3 ТОВ «Нова пошта» за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 247/2, y ОСОБА_7 виявлено та вилyчено отриману посилку - паперову коробу в котрій містився електpичний нічник y вигляді ігpашки, в якомy знaxодився наркотичний засіб метадон масою 8,574 гpам, який ОСОБА_7 незаконно придбaла та зберігaла при coбi для подальшого власного використання без мети збуту.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту y великих розміраx, кваліфікованані за ч.2 ст.309 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 25.11.2021 року, укладена між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_4 , що є обвинуваченою в цьому ж кримінальному провадженні, за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, яке відноситься до нетяжких злочинів. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України заподіяна лише державним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у зазначеному діянні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. Також, сторони дійшли висновку про можливість застосування до ОСОБА_4 вимог ст.75 КК України, звільнивши останню від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачних ст.76 КК України. ОСОБА_4 із запропонованим видом та мірою покарання згодна.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена вказала, що вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які їй були роз`яснені судом в ході судового засідання.

Також в судовому засіданні обвинувачена беззастережно визнала свою вину та надала судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченої, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст 472 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до ст..124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягенню з нього.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468-475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25.11.2021 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з засудженої ОСОБА_4 судові витрати на користь держави в сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 48 коп. за проведення судової експертизи.

Арешт, накладений, згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 08.10.2021 року, на мобільний телефон «Samsung Galaxy A5», силіконовий чохол прозорого кольору з зображенням квітів, сім карту мобільного оператору «Лайф» з цифровим написом НОМЕР_1 , сім карту мобільного оператора «Київстар» з цифровим написами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , скасувати

Речові докази по справі: кристалічну речовину, яка містить у своєму складі мета дон ( об`єкт дослідження в кількості 9,4957 г), яка зберігається в кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП, знищити. Паперову коробку світло коричневого кольору, два фрагменти електронного нічника у вигляді іграшки, разом з його первинним упакуванням, які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області, знищити. Мобільний телефон «Samsung Galaxy A5», силіконовий чохол прозорого кольору з зображенням квітів, сім карту мобільного оператору «Лайф» з цифровим написом НОМЕР_1 , сім карту мобільного оператора «Київстар» з цифровим написами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП, повернути ОСОБА_4 , як власниці.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: