Справа № 454/3770/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 07.10.2021 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №2 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до слідчого судді на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що він звернувся в відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Заявник просив внести відомості до ЄРДР, щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України

Проте жодних дій спрямованих на внесення наданих відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування не вчинялося.

З врахуванням наведеного просить зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви ОСОБА_3 та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання заявник не прибув, однак надав суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, викладені вимоги підтримує повністю та просить задоволити.

Представник відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про місце та час судового розгляду, проте що в силу ст. 306 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутності осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав:

16.08.2021 ОСОБА_3 звернувся до Відділення поліції №2 Червоноградського РВ ГУНП у Львівськй області з заявою в порядку ст. 214 КПК України про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.197-1 КК України.

Як встановлено в ході розгляду скарги, відомості про кримінальне правопорушення, вказане в заяві ОСОБА_3 від 16.08.2021 не були внесені до ЄРДР.

Разом з цим, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернулася із повідомленням про ознаки вчинення злочину (в порядку ст. 214 КПК України) та зі слів представника ВП №2 Червоноградського РВП у Львівській області повідомлення ОСОБА_3 про ознаки вчинення злочину (в порядку ст. 214 КПК України) було направлено до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області. Будь-яких доказів цьому не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.303КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України така скарга може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Разом з тим, відповідно до розділу 2 пункту 9 Наказу Міністерства внутрішніх справ від 08.02.2019 за №100 "Про затвердження Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події" інформацію, яка надійшла до органу (підрозділу) поліції, про кримінальне правопорушення та іншу подію, вчинені на території обслуговування іншого органу (підрозділу) поліції, уповноважена службова особа невідкладно реєструє в ІТС ІПНП (журналі ЄО) та невідкладно інформує про це той орган (підрозділ) поліції, на території обслуговування якого сталася така подія.

Передавати з одного територіального (відокремленого) підрозділу (управління, відділу, відділення) поліції до іншого територіального (відокремленого) підрозділу (управління, відділу, відділення) поліції матеріали з відомостями, що вказують на кримінальне правопорушення, незалежно від місця його вчинення, без їх реєстрації в ІТС ІПНП (журналі ЄО) та внесення цих відомостей до ЄРДР заборонено.

Таким чином, передача матеріалів за підслідністю повинна відбуватися після внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Оцінюючи доводи заяви ОСОБА_3 з якою він звернувся до органу досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що такі підлягають перевірці в межах відповідного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.303 307 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відділення поліції №2 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, у порядку ст. 214 КПК України, внести відомості викладені у заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове слідство.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя : ОСОБА_1