Справа №463/665/22
Провадження №1-кс/463/562/22
У Х В А Л А

28 січня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000092 від 01.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному №0000092 від 01.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на дванадцять місяців.
Клопотання мотивує тим, що СВ ЛРУП №1ГУ НПуЛьвівськійобласті здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000092 від 01.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - щодо можливих протиправних дій посадови осіб ТОВ «Українська енергетична компанія «Нафтогаз контракт». Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2021 до Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області надійшов супровідний лист УСБ України у Львівській області від 29.01.2021 №62/14/1-348п із додатком, а саме рапортом оперуповноваженого 1 відділу ГК «К» УСБУ у Львівській області від 29.01.2021 №62/14/1-347п, з приводу виявленої в ході оперативно-службової діяльності інформації, щодо можливого вчинення директором ТОВ УЕК «НК» кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме те, що в ході перевірки отриманої інформації встановлено, що ТОВ «Українська енергетична компанія «Нафтогаз контакт» (далі ТОВ УЕК «НК») приймало участь в тендерах на транспортування природного газу, які проводила філія «Оператор газотранспортної системи України» АТ «Укртрансгаз».Зокрема встановлено, що 08.09.2016 року, за результатами проведеного тендеру, було укладено договір між вказаними вище суб`єктами господарської діяльності за №, відповідно до умов якого ТОВ УЕК «НК» протягом всього терміну дії договору зобов`язане підтримувати на належному рівні стан фінансового забезпечення ТОВ (відповідного до вимог Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2493) та за потреби, надавати відповідні банківські документи, щодо платоспроможності підприємства (банківські гарантії).Надалі, з метою виконання умов договору, щодо фінансового забезпечення, директором ТОВ УЕК «НК» ОСОБА_5 було надано сфальсифіковану банківську гарантію від 21.11.2016 року №21/179-16 на суму 4 500 000 гривень терміном на 1 рік, виготовлену на не оригінальному бланку із підробленим штампом, за підробленим підписом, та печаткою начальника відділення ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_6 (м. Львів, пр-т Шевченка, 12/1).Після закінчення терміну дії банківської гарантії ТОВ УЕК «НК» надало іншу сфальсифіковану банківську гарантію із тими ж самими ознаками підробки від 01.10.2018 року № 149/39-18 на суму 8 500 000 гривень, зокрема вище вказане підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз № 4 від 28.01.2020.За наявною інформацією ОСОБА_5 , керівник ТОВ УЕК «НК», в інтересах підприємства, з метою отримання природного газу від оператора газотранспортної системи може бути причетним до налагодження протиправного механізму виготовлення, фальсифікованих банківських документів, штампів та печаток.Окрім вище викладеного отримано інформацію про інші наявні в філії «Оператор газотранспортної системи України» АТ «Укртрансгаз» банківські документи з тими ж підробленими печатками та підписами,якінадходилиз ТОВ УЕК «НК», що може свідчити про виготовлення підроблених печаток ОСОБА_5 чи іншими зацікавленими службовими особами.

В своєму клопотанні слідчий вказав, що 12-місячний строк досудового розслідування кримінального провадження розпочався 01.02.2021року та закінчується 01.02.2022 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо в силу об`єктивних обставин, а саме: жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку з наведеним слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Слідчий просив розгляд клопотання здійснювати у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання судом встановлено, що СВ ЛРУП ГУНП уЛьвівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000092 від 01.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - щодо можливих протиправних дій посадови осіб ТОВ «Українська енергетична компанія «Нафтогаз контракт».
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій.
Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, належить до категорії нетяжких злочинів.
Пунктом 1 ч.2ст.219 КПК Українипередбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 статті 295-1КПК України,у випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачаєтьсяз матеріалівклопотання,строк досудовогорозслідування кримінальногопровадження розпочався01.02.2021року та закінчується 01.02.2022 року,однак завершитидосудове розслідуваннядо закінченняданого строкунеможливо всилу об`єктивнихобставин,а саме:жодній особіне повідомленопро підозруу вказаномукримінальному провадженні,минає допустимийстрок досудовогорозслідування,а якнаслідок закриттякримінального провадженняможе призвестидо невиконаннязавдань кримінальногопровадження.А томуз метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, однак частково.
Задовольняючи клопотання слідчого частково, суд виходить з того, що оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, згідно ст.12 КК України, належить до категорії нетяжких злочинів, то з урахуванням положень п.2 ч.4 ст.219 КПК України для здійснення зазначених вище слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців, а не на дванадцять місяців, як просить в прохальній частині поданого клопотання слідчий.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000092 від 01.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців, тобто до 01.08.2023 року включно.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1