Справа № 473/3198/21
Номер провадження 1-кс/473/766/2021
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , користуача майна ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000516 від 29.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України
встановив

до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт автомобіля УАЗ 3303, д/н НОМЕР_1 ; поліетиленової пляшки об`ємом 3 л. з рідиною жовтого кольору з запахом бензину; поліетиленової пляшки об`ємом 5 л. з рідиною темного кольору, схожої на мастило та стовбурів дерев породи акація біла та ясену, різними діаметрами та довжиною, напилка для ланцюга бензопили, свічного ключа, бензопили «TRAST» червоно - чорного кольору, в кримінальному провадженні, внесеному 29.08.2021 року до ЄРДР за №0000516 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.08.2021 року до чергової частини СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення, про те, що невідомі особи незаконно вирубують дерева поблизу с. Поділля, Вознесенського району, Миколаївської області.
Виїздом на місце події було виявлено мешканця с. Поділля Вознесенського району ОСОБА_5 , який дійсно здійснив незаконну порубку дерев породи акація біла та ясена. В ході огляду місця події було виявлено: автомобіль УАЗ 3303, д.н. НОМЕР_1 ; поліетиленову пляшку ємністю 3 л. з рідиною жовтого кольору з запахом бензину; поліетиленову пляшку ємністю 5 л. з рідиною темного кольору, схожу-на мастило та стовбури дерев породи акація біла та ясену, різними діаметрами та довжиною, напилок для ланцюга бензопили; свічний ключ, які було вилучено до СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.
30.08.2021 року під час огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції бензопилу марки «TRAST» чорно-червоного кольору, якою він здійснив незаконну порубку дерев.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР № 0000516 від 29.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В судовому засіданні прокурор та старший слідчий Вознесенського РУП ГУНП клопотання підтримали, просив суд його задовольнити, оскільки це необхідно для забезпечення збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою проведення експертних досліджень.

Користувач майна ОСОБА_5 у судовому засіданні частково просив задовольнити клопотання, та просив не застосовувати відносно транспортного засобу такий крайній захід в втручання щодо вільного розпорядження належним йому майном.

Заслухавши прокурора, слідчого, користувача майна, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до такого.

Так, відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).

При цьому, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ч.1 ст. 98 КПК України).

Відповідно до ч.ч.1,5,7 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено (ст. 167, ч.2 ст.168, ч.5 ст. 171 КПК України).

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000516 від 29.08.2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження було вилучено автомобіль УАЗ 3303, д.н. НОМЕР_1 ; поліетиленову пляшку об`ємом 3 л. з рідиною жовтого кольору з запахом бензину; поліетиленову пляшку об`ємом 5 л. з рідиною темного кольору, схожу на мастило та стовбури дерев породи акація біла та ясену, різними діаметрами та довжиною, напилок для ланцюга бензопили; свічний ключ, бензопилу «TRAST» червоно - чорного кольору. (протокол огляду місця події від 28.08.2021 року).
Згідно постанови старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 30.08.2021 року виявлене в ході огляду майно визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження №0000516.
З клопотанням про арешт майна слідчий звернувся з дотриманням ч. 5 ст. 171 КПК України.

Отже, враховуючи, що встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що майно, виявлене та вилучене в ході огляду місця події 28.08.2021 року, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.
Однак, що стосується автомобіля, то суд вважає за можливе застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна. А саме з метою запобігання можливості приховування або відчуження цього майна, а також для забезпечення можливості проведення з ним ряду експертиз, слідчий суддя вважає необхідним накласти на автомобіль арешт та передати його володільцю на відповідальне зберігання, попередивши його про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 372 КПК України,

постановив

клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000516 від 29.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України задовольнити частково.

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу УАЗ 3303, д/н НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , однак перебуває в користуванні ОСОБА_5 .

Транспортний засіб УАЗ 3303, д/н НОМЕР_1 , на яке накладений арешт відповідно до цієї ухвали, передати на відповідальне зберігання користувачу майна ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), заборонивши останньому будь-яким способом розпоряджатися вищевказаним транспортним засобом.
Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту на поліетиленову пляшку об`ємом 3 л. з рідиною жовтого кольору з запахом бензину; поліетиленову пляшку об`ємом 5 л. з рідиною темного кольору, схожу на мастило, стовбури дерев породи акація біла та ясену, різними діаметрами та довжиною, напилок для ланцюга бензопили, свічний ключ, бензопилу «TRAST» червоно - чорного кольору, які було вилучено до СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Свободи 3 та вказане майно передати на відповідальне зберігання до СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Свободи 3.
Копію ухвали надіслати старшому слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1