Справа № 576/89/22
Провадження № 1-кс/576/46/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

встановив:
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого ТСЦ № 6543 13.07.2021 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучено 14.01.2022 в ході огляду місця події, за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, в приміщенні ТСЦ 5941 по вул. Індустріальній 19А.

Клопотання дізнавач мотивує тим, що ним розслідується кримінальне провадження №0000018 за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України. Дізнавач зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 14.01.2022 до ЧЧ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ТСЦ 5941, розташованого за адресою: Шосткинський район, м. Глухів, вул. Індустріальна 19А, про те, що для перереєстрації транспортного засобу звернувся гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_1 , що має можливі ознаки підробки.

Згідно інформації, наданої з ТСЦ 5941 відомо, що водійське посвідчення серії НОМЕР_1 зареєстровано на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТСЦ НОМЕР_2 , видане РСЦ ГСЦ МВС в Херсонській області.

Дізнавач зазначає, що вказане майно, має силу речових доказів в даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 2 ст. 170 КПК України, просив накласти арешт на них.

Слідчий суддя вирішив на підставі статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки дізнавач, прокурор та власник майна в судове засідання не з`явилися, дізнавач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Витягом з кримінального провадження № 0000018 стверджується, що дізнавачем за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України розслідується дане кримінальне провадження.

Згідно протоколу огляду місця події від 14.01.2022 р., дізнавачем в присутності понятих 14.01.2022 р. в період з 10 год. 55 хв. по 11 год. 10 хв., за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів в приміщенні ТСЦ 5941 по вул. Індустріальній 19А, було виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видано ТСЦ № 6543 13.07.2021 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запаковане до спец пакету НПУ SUD 2069351 з підписами учасників.

За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, надані дізнавачем докази, дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке просив накласти арешт дізнавач, може бути предметом вчинення кримінального правопорушення та мати силу речового доказу, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування усіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого ТСЦ № 6543 13.07.2021 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучено 14.01.2022 в ході огляду місця події, за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів в приміщенні ТСЦ 5941 по вул. Індустріальній 19А.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1