Справа № 147/1297/16-к
Провадження № 1-в/147/40/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду, ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому,
в с т а н о в и в:
У поданні начальника відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та у зв`язку з цим застосувати відповідні обмеження. Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_4 , будучи неодноразово засудженим за тяжкі та умисні злочини, відбував покарання у місцях позбавлення волі, перебуваючи під адміністративним наглядом незважаючи на неодноразові попередження керівництва відділення поліції, вчиняв адміністративні правопорушення а порушував встановлені йому судом обмеження.
Представник відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні просить подання задоволити.
У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив щодо внесеного подання, просить встановити з`являтися на реєстрацію у відділення поліції два рази на місяць.
Заслухавши пояснення засудженого та представника відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області, дослідивши матеріали подання, вважаю, що подання слід задоволити виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається з матеріалів подання, вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 07.04.2017 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 309 КК України. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 31 серпня 2017 року ОСОБА_4 скасовано випробувальний термін та направленого для відбування покарання призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 07 квітня 2017 року у виді трьох років позбавлення волі.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Під час перебування під адміністративним наглядом належних висновків для себе не зробив, що свідчить про вперте небажання ОСОБА_4 ставати на шлях виправлення.
Постановою судді Тростянецького районного суду ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та накладено штраф у розмірі трьох неоподаткованих доходів громадян, що становить 51 грн.
Постановою судді Тростянецького районного суду ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено штраф у розмірі десяти неоподаткованих доходів громадян, що становить 170 грн.
06 березня 2021 року начальником відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 ОСОБА_4 винесено попередження у зв`язку із правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 175-1, ч.2 ст. 178, ч.2 ст. 175-1 КУпАП за що постановами від 05 березня, 10 березня, 04 серпня 2021 року на нього накладалися стягнення у виді попередження та штрафу.
Також відповідно до постанови судді Тростянецького районного суду Вінницької області від21.09.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, щодо ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за №0000154 за ст. 395 КК України.
Відповідно до довідки про судимість, ОСОБА_4 неодноразово притягався до кримінальної відповідальності.
Зважаючи на викладене, та враховуючи особу ОСОБА_4 , його спосіб життя і поведінку, суд вважає, що він на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, а тому вважає за необхідне продовжити йому адміністративний нагляд.
Керуючись ст. ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя
п о с т а н о в и в :
Подання начальника відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 задоволити.
Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 /шість/ місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
1. Заборонити відлучатись з обраного місця проживання АДРЕСА_1 в період з 22 години до 6 години за винятком днів та годин роботи.
2. Заборонити відвідувати торгівельні заклади де здійснюється продаж спиртних напої на розлив.
3. Заборонити виїзд за межі території обслуговування відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області без дозволу керівництва відділення.
4. Зобов`язати з`являтися в службовий кабінет начальника сектору привенції відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області з 09.00 год. до 11.00 год. 1 та 3 понеділок кожного місяця.
5. Завчасно повідомляти керівництво відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області про зміну місця роботи та проживання.
Копію постанови для виконання направити до відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1