ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/9552/21 Номер провадження 11-кп/814/1250/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем судового засідання ОСОБА_5
за участі
прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у режимі відеоконференції провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.11.2021 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, громадянина України, раніше судимого :
21.02.2019 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч.1, 75, 104 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
Засудженого : 25.02.2021 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч.2, 101 КК України до 45 днів арешту, за ст. 360 КК України до штрафу у вигляді 1700 грн. Згідно ст. 70 ч.1 КК України призначено покарання у виді 45 днів арешту. На підставі ст. 71, 78 ч.3 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.02.2019 року та остаточно визначено покарання у виді 1 року 15 днів позбавлення волі,

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою відмовлено задоволенні клопотання начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» про приведення у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.02.2019 та вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.02.2021 стосовно ОСОБА_7 .

Згідно п.1 ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Зважаючи на вищевикладене та те, колегія суддів вважає за необхідне залучити засудженому ОСОБА_7 захисника-адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Керуючись ст. 48, 49, 52 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення його захисту за призначенням під час апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.11.2021.

Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Забезпечити явку захисника у судове засідання до Полтавського апеляційного суду 20.12.2021 о 13:00 год.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4