печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 31.03.2021 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 16.03.2021 у кримінальному провадженні №0001800,

В С Т А Н О В И В :

13.09.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 31.03.2021 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 16.03.2021 у кримінальному провадженні №0001800.
Мотивуючи подану заяву ОСОБА_3 вказує, що по тексту ухвали слідчого судді допущено описку при зазначенні номеру кримінального провадження, в рамках якого оскаржувалася бездіяльність «001800», замість вірного «0001800».
Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2021 року задоволено скаргу ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 31.03.2021 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 16.03.2021 у кримінальному провадженні №0001800.

Так, при вивченні матеріалів провадження, заяви про виправлення описки та судового рішення, вбачається, що під час розгляду поданого клопотання слідчим суддею допущено описку при зазначенні номеру кримінального провадження, в рамках якого оскаржувалася бездіяльність «001800», замість вірного «0001800».
За встановлених обставин та відповідних тому правових підстав вважаю, що в судовому рішенні було допущено описку, яку необхідно виправити в порядку визначеному статті 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 293103.2021 року задовольнити.

Внести виправлення до ухвали слідчого судді № 757/15691/21-к від 31 березня 2021 року, яка постановлена за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 31.03.2021 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 16.03.2021 у кримінальному провадженні №0001800:

по тексту ухвали зазначити номер кримінального провадження в рамках якого підлягає розгляду клопотання від 16.03.2021, а саме: «0001800».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1