У Х В А Л А
Іменем України
19 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на шість місяців, тобто до 21.04.2022.
Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000029 від 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 займається незаконним збутом вогнепальної зброї на території міста Вінниці та Вінницької області.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі та процесуальні дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме:

-22.01.2020 надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України з метою отримання характеризуючих даних, встановлення сімейних зв`язків та номерів сім-карт мобільних телефонів особи, яка займається збутом вогнепальної зброї;

-12.05.2020 - проведено огляд місця події в ході якого покупцеві було вручено грошові кошти для проведення оперативної закупки зброї;

-13.05.2020 проведено огляд місця події в ході якого покупець видав предмет зовні схожий на пістолет та грошві кошти, які залишилися після проведення оперативної закупки зброї;

-13.05.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

-27.05.2020 складено протокол оперативної закупки зброї, яка мала місце 12.05.2020;

-30.01.2020 надано запит у порядку ст. 93 КПК України начальнику Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НП України;

-18.05.2020 - надано запит у порядку ст. 93 КПК України начальнику СМПС ГУ НП у Вінницькій області;

- 19.05.2020 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу (висновок експерта №447 від 12.01.2021);

-19.05.2020 призначено судову балістичну експертизу (висновок експерта №181 від 09.06.2020);

-19.05.2020 призначено судову балістичну експертизу (висновок експерта №180 від 28.05.2021);

- 24.09.2020 долучено до матеріалів кримінального провадження протокол проведення аудіо-, відео контролю за особою, який розсекречений у встановленому законом порядку;

-23.11.2020 надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України;

-26.11.2020 додатково допитано свідка ОСОБА_6 ;

-27.11.2020 проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 ;

-18.09.2020 скеровано до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю (задоволено слідчим суддею Вінницького міського суд 28.09.2021);

-19.10.2020 проведення тимчасового доступу до інформації ПрАТ «ВФ Україна»;

-19.10.2020 проведення тимчасового доступу до інформації ТОВ «лайселл»;

-19.10.2020 проведення тимчасового доступу до інформації ПрАТ «Київстар»;

-19.03.2021 надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України;

-27.05.2021 - надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України;

-06.09.2021 скеровано до суду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку (задоволено 05.10.2021 слідчим суддею Вінницького міського суду).

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду (справа №127/17959/21) строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено на три місці, тобто до 21.10.2021, однак для всебічного та повного досудового розслідування необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій.

Зокрема, в межах досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу, а саме:

-ініціювати проведення комплексу НС(Р)Д відносно осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину з метою встановлення інших співучасників;

-провести обшука за місцем проживання фігурантів з метою виявлення вогнепальної зброї та боєприпасів;

-призначити судову експертизу відео-, звукозапису за результатами проведення нс(р)д;

-повідомити про підозру винним особам;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000029 закінчується 21.10.2021, а для проведення та завершення вищевказаних слідчих та процесуальних дій потрібно не менше шести місяців, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 19.10.2021 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що слідчий в судове засідання не з`явився, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000029 від 21 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 займається незаконним збутом вогнепальної зброї на території міста Вінниці та Вінницької області.

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000029, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. ст. 263 КК України.
Санкція частини першої статті 263 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до семи років.

Таким чином, даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки відповідно до частини п`ятої статті 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №0000029 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2020 року, а відтак з урахуванням статті 219 КПК України строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчувався 21 липня 2021 року.
Однак, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2021 по справі №127/17959/21 продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000029 внесеного до ЄРДР 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на три місяці, тобто до 21 жовтня 2021 року.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною першою статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, за наявності відповідних підстав, може бути неодноразово продовжений до дванадцяти місяців.
З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні частково проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме
-22.01.2020 надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України з метою отримання характеризуючих даних, встановлення сімейних зв`язків та номерів сім-карт мобільних телефонів особи, яка займається збутом вогнепальної зброї;

-12.05.2020 - проведено огляд місця події в ході якого покупцеві було вручено грошові кошти для проведення оперативної закупки зброї;

-13.05.2020 проведено огляд місця події в ході якого покупець видав предмет зовні схожий на пістолет та грошві кошти, які залишилися після проведення оперативної закупки зброї;

-13.05.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

-27.05.2020 складено протокол оперативної закупки зброї, яка мала місце 12.05.2020;

-30.01.2020 надано запит у порядку ст. 93 КПК України начальнику Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НП України;

-18.05.2020 - надано запит у порядку ст. 93 КПК України начальнику СМПС ГУ НП у Вінницькій області;

- 19.05.2020 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу (висновок експерта №447 від 12.01.2021);

-19.05.2020 призначено судову балістичну експертизу (висновок експерта №181 від 09.06.2020);

-19.05.2020 призначено судову балістичну експертизу (висновок експерта №180 від 28.05.2021);

- 24.09.2020 долучено до матеріалів кримінального провадження протокол проведення аудіо-, відео контролю за особою, який розсекречений у встановленому законом порядку;

-23.11.2020 надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України;

-26.11.2020 додатково допитано свідка ОСОБА_6 ;

-27.11.2020 проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 ;

-18.09.2020 скеровано до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю (задоволено слідчим суддею Вінницького міського суд 28.09.2021);

-19.10.2020 проведення тимчасового доступу до інформації ПрАТ «ВФ Україна»;

-19.10.2020 проведення тимчасового доступу до інформації ТОВ «лайселл»;

-19.10.2020 проведення тимчасового доступу до інформації ПрАТ «Київстар»;

-19.03.2021 надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України;

-27.05.2021 - надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України;

-06.09.2021 скеровано до суду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку (задоволено 05.10.2021 слідчим суддею Вінницького міського суду), однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 21.10.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

-ініціювати проведення комплексу НС(Р)Д відносно осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину з метою встановлення інших співучасників;

-провести обшука за місцем проживання фігурантів з метою виявлення вогнепальної зброї та боєприпасів;

-призначити судову експертизу відео-, звукозапису за результатами проведення нс(р)д;

-повідомити про підозру винним особам;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Як зазначив у своєму клопотанні слідчий, провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представилося можливим, у зв`язку із складністю провадження.
На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об`єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи обставин та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020, на шість місяців, тобто до 21 квітня 2022 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 21 квітня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя