Дата документу 26.08.2021 Справа № 554/8115/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/8115/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000227 від 24.08.2021 року , про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 24.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Встановлено, що 23.08.2021 близько 21:47 год., старший інспектор-черговий ВНП №1 (м. Полтава) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській обл капітан поліції ОСОБА_4 , рухаючись на автомобілі ЗАЗ 110270 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Ковпака в напрямку вул. М. Бірюзова, не надав переваги у русі мотоциклу HONDA PC36 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 з пасажиром ОСОБА_6 , та допустив зіткнення з ним в результаті чого водій та пасажир мотоциклу отримали тілесні ушкодження.

У період часу з 04 год. 40 хв. 24.08.2021 до 05 год. 40 хв. 24.08.2021 слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 , проведено огляд місця ДТП. У результаті даної слідчої дії із місця ДТП вилучено наступні предмети та речі:

автомобіль марки ЗАЗ 110270 д.н.з. НОМЕР_1 ;

мотоцикл HONDA PC36 д.н.з. НОМЕР_2 .

По завершенню огляду, автомобіль марки ЗАЗ 110270 д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл HONDA PC36 д.н.з. НОМЕР_2 , передано на зберігання до відділення комунально-експлуатаційного забезпечення ЦЗ ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зазначені вище речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, таким чином зазначені речі є речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, тому 24.08.2021 винесено постанову про визнання їх речовими доказами.
У подальшому щодо вказаного майна планується проведення додаткових оглядів, призначення та проведення судових експертиз, використання їх під час допиту осіб, тощо.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (бланк НОМЕР_3 ), автомобіль марки ЗАЗ 110270 д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_8 , а мотоцикл HONDA PC36 д.н.з. НОМЕР_2 , відповідно досвідотства про реєстрацію транспортного засобу (бланк НОМЕР_4 ) належить ОСОБА_9 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та користування майном) на майно, що виявлене та вилучене 24.08.2021, в ході огляду місця ДТП:
автомобіль марки ЗАЗ 110270 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , визначивши його місце зберігання у відділенні комунально-експлуатаційного забезпечення ЦЗ ГУНП в Полтавській області;

мотоцикл HONDA PC36 д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , визначивши його місце зберігання у відділенні комунально-експлуатаційного забезпечення ЦЗ ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1