У Х В А Л А

17 серпня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про визначення долі речових доказів,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про визначення долі речових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000595 від 03.03.2021 за ч.2 ст.190 КК України.

У ході розслідування 13.03.2021, в результаті проведеного у володінні ОСОБА_5 обшуку (м. Київ, вул. Лінія, 7, земельна ділянка №32), вилучено 208 відеокарт та боксів для них, а саме: 31 бокс із відеокартами (208 штук) Asus Radeon RX 5700 Dual Evo ОС 8192MB (DUAL-RX5700-08G-EVO).

У той же день вищевказане майно було визнано речовим доказом.

Однак, у ході подальшого досудового розслідування встановлено, що відеокарти Asus Radeon RX 5700 Dual Evo ОС 8192MB (DUAL-RX5700-08G-EVO), 200 штук, та інше обладнання, вилучене у ОСОБА_5 в ході обшуку, проведеного 13.03.2021, було придбано ним 26.08.2020 в законний спосіб та за власні кошти через інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується документально рахунком на оплату, видатковою накладною та гарантійними листами.

Крім цього, відповідно до наявного у матеріалах провадження висновку експерта №21/4 КТ-16 за результатом проведення комп`ютерно-технічної експертизи від 15.04.2021 встановлено, що в особистому кабінеті користувача «» веб-ресурсу «TELEMART.UA» за веб-адресою «https://telemart.ua» містяться дані, а саме: ОСОБА_5 телефон НОМЕР_1 , e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Цим же висновком встановлено, що в особистому кабінеті ОСОБА_5 міститься інформація щодо 23 замовлень товарів у період з 28.06.2016 по 23.01.2021, у тому числі, процесори Intel Pentium G4500 (25 шт.), Відеокарти Asus Radeon RX 5700 (200 шт.), Монітор Samsung S22F350F, SSD-диск Patriot P210 (25 шт.), ОЗУ Team DDR4 (20 шт.), ОЗУ GoodRAM (5шт.).

Отже, під час досудового розслідування встановлена законність придбання ОСОБА_5 вказаного майна та відсутність з його боку будь-яких дій, направлених на заволодіння вищевказаним майном, що свідчить про відсутність події злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зазначив, що 06.08.2021 старшим слідчим СВ Подільського РУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000595 від 03.03.2021, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, тобто на підставі п.2 ч. 1 ст.284 КПК України.

З урахуванням наведеного, просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання з підстав, викладених у ньому.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Проаналізувавши доводи клопотання, заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Судом встановлено, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000595 від 03.03.2021 за ч.2 ст.190 КК України.

У ході розслідування 13.03.2021, в результаті проведеного у володінні ОСОБА_5 обшуку (м. Київ, вул. Лінія, 7, земельна ділянка №32), вилучено 208 відеокарт та боксів для них, а саме: 31 бокс із відеокартами (208 штук) Asus Radeon RX 5700 Dual Evo ОС 8192MB (DUAL-RX5700-08G-EVO).

У той же день вищевказане майно було визнано речовим доказом.

Однак, у ході подальшого досудового розслідування встановлено, що відеокарти Asus Radeon RX 5700 Dual Evo ОС 8192MB (DUAL-RX5700-08G-EVO), 200 штук, та інше обладнання, вилучене у ОСОБА_5 в ході обшуку, проведеного 13.03.2021, було придбано ним 26.08.2020 в законний спосіб та за власні кошти через інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується документально рахунком на оплату, видатковою накладною та гарантійними листами.

Крім цього, відповідно до наявного у матеріалах провадження висновку експерта №21/4 КТ-16 за результатом проведення комп`ютерно-технічної експертизи від 15.04.2021 встановлено, що в особистому кабінеті користувача «» веб-ресурсу «TELEMART.UA» за веб-адресою «https://telemart.ua» містяться дані, а саме: ОСОБА_5 телефон НОМЕР_1 , e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Цим же висновком встановлено, що в особистому кабінеті ОСОБА_5 міститься інформація щодо 23 замовлень товарів у період з 28.06.2016 по 23.01.2021, у тому числі, процесори Intel Pentium G4500 (25 шт.), Відеокарти Asus Radeon RX 5700 (200 шт.), Монітор Samsung S22F350F, SSD-диск Patriot P210 (25 шт.), ОЗУ Team DDR4 (20 шт.), ОЗУ GoodRAM (5шт.).

06.08.2021 старшим слідчим СВ Подільського РУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000595 від 03.03.2021, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, тобто на підставі п.2 ч. 1 ст.284 КПК України, однак майно, яке належить ОСОБА_5 та яке було вилучено під час проведення обшуку, повернуто не було.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 3 ст. 100 КПК України документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Так, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Крім того гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку

При цьому, за наслідками досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчий прийшов до висновку, про закриття кримінального провадження №0000595 від 03.03.2021 за ч.2 ст.190 КК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення.

З наведеного вище вбачається, що 31 бокс із відеокартами (208 штук) Asus Radeon RX 5700 Dual Evo OC 8192MB (DUAL RX5700-08G-EVO) із серійними номерами, переліченими у відповідному протоколі обшуку, які були вилучені під час проведення обшуку 13.03.2021 в межах кримінального провадження, внесеному в ЄРДР за №0000595 від 03.03.2021 року, що перебували у володінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та які було приєднано до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів, не є предметами кримінального правопорушення, у зв`язку із чим, у відповідності до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, вказані речові докази підлягають поверненню власнику (законному володільцю).

Враховуючи наведене, керуючись ст. 100, 171-174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про визначення долі речових доказів - задовольнити.

Речові докази, а саме -31 бокс із відеокартами (208 штук) Asus Radeon RX 5700 Dual Evo OC 8192MB (DUAL RX5700-08G-EVO) із серійними номерами, переліченими у відповідному протоколі обшуку від 13.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 повернути власнику та законному володільцю ОСОБА_5 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 20.08.2021.

Cлідчий суддя

Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1