У Х В А Л А
Іменем України

23 грудня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:
Старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 23.12.2021 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0002821 від 21.10.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2021 року приблизно о 19.00 годині, невстановлені особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали чуже майно, а саме грошові кошти, внаслідок чого завдали потерпілому майнову шкоду.

В ході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , по місцю проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Леново», ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вказаного мобільного телефону з можливістю огляду наявної інформації, у зв`язку з чим слідчий вносить дійсне клопотання до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої підтримав подане клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю, на підставі можливості використання цих документів як доказів, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Ці вимоги Закону слідчим були порушені.

Клопотання слідчого є невмотивованим та обґрунтованим суто формально, оскільки слідчим не вказано, які саме обставини кримінального правопорушення можуть бути доведені зазначеними в клопотанні документами та що потреби кримінального провадження виправдовують застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

Ухвалив:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0002821 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя