Справа № 182/8180/21
Провадження № 1-кс/0182/1611/2021
У Х В А Л А
Іменем України

01.12.2021 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПАТ "Укртелеком" на бездіяльність Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,

ВСТАНОВИВ :
26.11.2021 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПАТ "Укртелеком" на бездіяльність Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У своїй скарзі представник ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_3 посилається на наступне.
В період з 01.11.2021 по 17.11.2021 року з опор повітряної лінії по вул. Новосельська від буд. № 2 до буд. № 38 в м. Нікополі Дніпропетровської області здійснено викрадення ділянки кабелю марки ТГТП 20x2x0,4 довжиною 135 метрів, семи ділянок кабелю марки ТПП 10x2x0,4 загальною довжиною 398,5 метри, розподільчих коробок УКС 10x2 - 3 шт. загальною вартістю 12131,21 грн.
17.11.2021 року ПАТ «Укртелеком» було залишено повідомлення про зазначений факт на телефонну лінію поліції «102» та в подальшому 17.11.2021 року подана заява про вчинене кримінальне правопорушення.
Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих АТ «Укртелеком» відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.
У зв`язку з вищевикладеним просить зобов`язати Нікопольське РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести заяву № 6-293 від 17.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та час проведення судового засідання. Заяв, клопотань на адресу суду не надав.
Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явився, у своїй скарзі просив суд розглянути її за відсутності представника підприємства.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено, і це підтверджується доданими до скарги матеріалами, 17.11.2021 року представник ПАТ "Укртелеком" звернувся з заявою про вчинення дій, що містять ознаки злочину та просить внести відомості до ЄРДР про злочин і розпочати досудове розслідування.

Однак, відомостей щодо внесення до ЄРДРсудом та представником ПАТ "Укртелеком" не отримано.
Оскільки з заяви вбачається, що представник ПАТ "Укртелеком" порушує перед Нікопольським РУП питання про вчинення кримінального правопорушення, повідомлення відповідає загальним вимогам до заяв чи повідомлень, які зазначені у п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, п. 2 ст. 1 гл. П Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, відповідно до яких заява повинна містити зокрема короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.
Вказане повідомлення ПАТ "Укртелеком" відповідає вимогам діючого законодавства, а тому відповідно до вимог ст. 214 КПК України повинно бути внесене до ЄРДР, що зроблено не було, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303, 306, 307, 214 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПАТ "Укртелеком" на бездіяльність Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленням № 6-293 від 17.11.2021 року - задовольнити.
Зобов`язати Нікопольський РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести повідомлення ПАТ "Укртелеком" від 17.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1