1Справа № 335/3370/21 1-кс/335/4700/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000058 від 01.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 01.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000058 від 01.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), щодо видачі дозвільних документів та реєстрації прав власності на більш ніж 30 об`єктів нерухомості на території м. Запоріжжя, без наявності документів щодо користування або права власності на земельні ділянки.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2020-2021 років посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та представники комерційних структур, які надають послуги у сфері проектування, технічного нагляду, технічної інвентаризації та державні реєстратори, зловживаючи службовим становищем всупереч інтересам служби, діючи в порушення вимог ЗУ «Про містобудівну діяльність» та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», без наявності документів щодо користування або права власності на земельну ділянку, видали дозвільні документи та зареєстрували право власності на більш ніж 30 об`єктів нерухомості на території м. Запоріжжя, тим самим незаконно захоплюють земельні ділянки та завдають істотної шкоди охоронюваним законом правам держави, що спричинило тяжкі наслідки.

Під час проведення досудового розслідування були оглянуті ділянки місцевості на території м. Запоріжжя на яких відповідно до дозвільних документів та прав власності знаходяться реконструйовані об`єкти нерухомого майна за наступними адресами АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 ; АДРЕСА_21 ; АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 ; АДРЕСА_25 ; АДРЕСА_26 ; АДРЕСА_27 .

За результатами проведених оглядів було встановлено, що за вказаними адресами або взагалі фактично відсутні об`єкти нерухомого майна, або знаходяться тимчасові споруди (кіоски, павільйони), яким відповідно до чинного законодавства України не присвоюються окремі адреси, а надаються паспорти прив`язки до найближчої побудови чи споруди.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що технічні паспорти на вказані об`єкти нерухомості видавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та підписувались інженером технічної інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_5 , повні анкетні дані та місце мешкання якої до теперішнього часу не встановлено.

Однак в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 має кваліфікаційні сертифікати: АЕ005302 експерт будівельний ІІ категорії та АЕ005451 експерт-інженер з інвентаризації нерухомого майна, які були видані Всеукраїнською громадською організацією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_28 .

На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які подавались ОСОБА_5 та були підставою для отримання останньою вищезазначених та інших кваліфікаційних сертифікатів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_28 , для проведення судових почеркознавчих, технічних експертиз документів.

Слідчий посилаючись на те, що за допомогою зазначених документів досудове слідство може встановити або спростувати факти підписання ОСОБА_5 технічних паспортів на вищезазначені не існуючі об`єкти нерухомості, та ці відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 01.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України без його участі.

Представник Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з врахування позиції слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені органом досудового розслідування обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000058 від 01.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_28 , а саме:

1.1. оригіналів заяви про проведення професійної атестації, анкети, автобіографії, звіту про професійну діяльність, паспорту громадянина України, ІПН, трудової книжки, дипломів про освіту (інші документи, які підтверджують освітньо-кваліфікаційний рівень спеціаліста), матеріалів листування та усіх інших документів, які подавались та супроводжувались при отриманні ОСОБА_5 кваліфікаційних сертифікатів: АЕ005302 експерт будівельний ІІ категорії та АЕ005451 експерт-інженер з інвентаризації нерухомого майна, а також інших документів в яких зазначена адреса мешкання та контактні номери телефонів ОСОБА_5 ;

1.2 належним чином завірених копій кваліфікаційних сертифікатів: АЕ005302 експерт будівельний ІІ категорії та АЕ005451 експерт-інженер з інвентаризації нерухомого майна та інших сертифікатів у разі їх отримання ОСОБА_5 ;

1.3. оригіналів заяви про проведення професійної атестації, анкети, автобіографії, звіту про професійну діяльність, паспорту громадянина України, ІПН, трудової книжки, дипломів про освіту (інші документи, які підтверджують освітньо-кваліфікаційний рівень спеціаліста), матеріалів листування та усіх інших документів, які подавались та супроводжувались при отриманні ОСОБА_5 інших кваліфікаційних сертифікатів;

1.4. оригіналів документів із зразками підпису ОСОБА_5 (не менше 15 документів), з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали протягом шістдесяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1