Справа № 190/552/18
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року,-

встановив:

24 вересня 2021 року в провадження судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , надійшла вищевказана заява на виконання вимог ст.34 КПК України на підставі розпорядження керівника апарату Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №262 від 24.09.2021 року у зв`язку із закінченням повноважень головуючого судді - ОСОБА_3 та члена колегії - ОСОБА_4 та згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.202 року визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та члена колегії - суддю ОСОБА_5 .

З огляду на вимоги ч.1 ст.319 КПК України, згідно якої після заміни судді судовий розгляд розпочинається з початку, суддя вважає необхідним прийняти зазначену заяву до свого провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні, викликавши учасників справи.

З матеріалів справи також встановлено, що адвокат ОСОБА_6 , якій діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 просив проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Для забезпечення права засудженого ОСОБА_2 на захист, з метою забезпечення оперативності судового засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,9,34,319,336 КПК, суддя,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 13-00 годину 19 жовтня 2021 року кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року, який проводити в складі колегії: головуючий - суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .
Здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Доручити уповноваженій особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_6 під час розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд за ново виявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від листопада 2000 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ,вул.Велика Ковалівка, буд.10-Б).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1