УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/2313/21

Провадження № 1-кс/126/711/2021

"13" жовтня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000342 від 12.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000342 від 12.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.3 ст. 153 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 12.10.2021 до ЧЧ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області по лінії «102», надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вчиняли дії сексуального характеру відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .
12.10.2021 року відомості по даному факту слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 153 КК України.

13.10.2021 було проведено огляд яким встановлено що об`єктом огляду являється службовий кабінет № 26 СПД №1 ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, який розташований в смт. Чечельник по вул. Героїв Майдану, 30, Гайсинського району Вінницької області. В даному кабінеті присутня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду ОСОБА_7 видала належні їй речі а саме: джинси синього кольору, які поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ - SUD3101022 скріплено підписами понятих та верхній клапан якого запаковано; бюстгальтер який поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ - SUD3101021, скріплено підписами понятих та верхній клапан якого запаковано, жіночу теніску яку поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ - SUD3099291, скріплено підписами понятих та верхній клапан якого запаковано, а також мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору який було поміщено до паперового конверту та належним чином запечатано. Вищевказані речі вилучені до кімнати зберігання речових доказів ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання по суті.

12.10.20214 працівниками ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було затримано ОСОБА_6 , у якого під час особистого обшуку було вилучено мобільний телефон «LG» білого кольору, який поміщено до паперового конверту, який належним чином опечатано та передано до кімнати зберігання речових доказів ВП№ 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
12.10.2021 працівниками ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було затримано ОСОБА_5 , у якого під час особистого обшуку було вилучено мобільний телефон «Хіаоmі» зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту який належним чином опечатано та передано до кімнати зберігання речових доказів ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно провести значну кількість слідчих дій, серед яких огляд вищевказаних речей за участю відповідних спеціалістів, а також проведення ряду експертиз.
Крім того, вказані речі в ході проведення досудового розслідування можуть бути використані в якості речового доказу, а тому, з метою збереження їх у такому ж стані, необхідно аби вони зберігалися на території Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Слідчий ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Розглянувши клопотання слідчого та дослідивши долучені до нього матеріали слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом кримінального правопорушення і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000342 від 12.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 153 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

- джинси синього кольору, які поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ - SUD3101022, скріплено підписами понятих та верхній клапан якого запаковано;

- бюстгальтер який поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ - SUD3101021, скріплено підписами понятих та верхній клапан якого запаковано;

- жіночу теніску яку поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ - SUD3099291, скріплено підписами понятих та верхній клапан якого запаковано;

-мобільний телефон «LG» білого кольору, який поміщено до паперового конверту який належним чином опечатано;

-мобільний телефон «Хіаоmі» зеленого кольору, який поміщено до

паперового конверту який належним чином опечатано;

- мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору, який було поміщено до паперового конверту та належним чином запечатано.

Мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору передати на відповідальне зберігання власниці ОСОБА_7 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1