Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2021 року Справа № 608/1260/21
Номер провадження1-кс/608/708/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000204 від 22.06.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2021 року представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту на майно, в якому просить частково скасувати арешт, на тимчасово вилучене майно: автомобіль марки «GEELY МR 7151 А» д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жителю с. Бересток Чортківського району Тернопільської області, і який зберігається на території спец майданчику для затриманих транспортних засобів Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою м. Чортків вул. Горбачевського 1, Тернопільської області, в частині заборони на його розпорядження та використання. Вважає, що в даний час відсутні підстави утримувати транспортний засіб, яким він володіє на спецмайданчику за минулої потреби, оскільки повернення автомобіля не може привести до зникнення важливих речових доказів, слідів злочину, їх втрати, пошкодження чи зміни, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, так як всі необхідні дії в кримінальному проваджені відносно даного речового доказу проведено в повному обсязі.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримує, просить задовольнити,оскільки автомобіль є власністю його довірителя,зберігається під відкритим небом з розбитим лобовим шклом. що приводить через погодні умови до його знищення та втрати вартості.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 заперечує щодо задоволення клопотання,посилаючись на необхідність проведення слідчих дій та можливості призначенні додаткових експертиз.

Вислухавши прокурора, представника заявника, вчивши та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких мотивів.

24.06.2021 року слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_7 по справі № 608/1260/21, номер провадження № 1-кс/608/529/2021, розглядаючи клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури в Тернопільській області ОСОБА_8 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000204 від 22.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, виніс ухвалу, відповідно до змісту якої наклав арешт на: автомобіль «GEELY MR 7151 А» д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , с. Бересток Чортківського району Тернопільської області, і який зберігається на території спец майданчику для затриманих транспортних засобів Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою м. Чортків вул. Горбачевського 1, Тернопільської області.

При винесенні ухвали слідчий суддя вказав, що 22.06.2021 року внесене до ЄРДР кримінальне провадження № 0000204 правовою кваліфікацією дій особи за ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до якого 21.06.2021 року біля 13год. 40 хв. на автодорозі М 19 382км. + 650 м. поблизу м. Копичинці Чортківського району Тернопільської області неповнолітній ОСОБА_9 , рахуючись на скутері «YАМАНА» із пасажиром ОСОБА_10 не дотримався правил дорожнього руху при здійсненні маневру поворот ліворуч, виїхав на зустрічну смугу для руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем «GEELY MR 7151 А» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався в попутному напрямку та здійснював випередження вказаного транспортного засобу з метою усунення зіткнення.

Відповідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду заподіяну діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю результатами інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту вказаного автомобіля, автомобіль може бути повернутий його власнику. Водночас, зважаючи на те, що досудове розслідування в кримінальному провадженні ще не закінчено, а тому власнику транспортного засобу слід заборонити його відчуження до вирішення кримінального провадження по суті.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Частково скасувати арешт, на тимчасово вилучене майно: автомобіль марки «GEELY МR 7151 А» д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , с. Бересток Чортківського району Тернопільської області, і який зберігається на території спец майданчику для затриманих транспортних засобів Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою м. Чортків вул. Горбачевського 1, Тернопільської області, повернувши його власнику для зберігання із забороною відчуження транспортного засобу до прийняття рішення по кримінальному провадженню .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000204 від 22 червня 2021 року.

Ухвала набрала законної сили «01» вересня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1