Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1414/332/2012: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Хуліганство.
Надіслано судом: 22.02.2022. Зареєстровано: 22.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 25.02.2022.
Номер судового провадження: 1/1414/206/2012
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Дело № 1414/332/2012 г.
Производство № 1/1414/206/2012 г.
07.05.2012 года Корабельный районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего судьи Непши А.И.,
при секретаре Пироженко А.О.,
с участием прокурора Климановой И.В.,
защитника адвоката Скоробогатова А.В.,
потерпевших ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г.Фрунзе Киргизия, гражданин Украины, образование среднее специальное, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает в СМП «Ника-Тера» слесарем механосборочных работ, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судим,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.296 ч.3, ст.345 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженец г.Николаева, гражданин Украины, образование неоконченное высшее, студент четвертого курса Национального университета кораблестроения, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.3 УК Украины;
06 января 2012 года около 21 час. 00 мин. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыли в кафе «Т Спринт», находящееся в здании торгового центра филиала «Николаевский» частного предприятия «Таврия Плюс», расположенного в городе Николаеве по проспекту Октябрьскому, 234-В.
Находясь в указанном кафе, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 продолжили употреблять спиртные напитки.
Около 21 час. 45 мин. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , действуя из хулиганских побуждений, пренебрегая элементарными правилами поведения в общественном месте, стали наносить удары кулаками по поверхности стойки бара, при этом выражаясь нецензурной бранью в адрес бармена ОСОБА_6 .
Услышав шум, доносившийся из зала кафе, туда подошел администратор кафе ОСОБА_1 , который попросил ОСОБА_4 и ОСОБА_5 успокоиться, однако последние на его просьбу не отреагировали, в связи с чем ОСОБА_1 около 22 час. 00 мин. по телефону был вынужден вызвать в зал кафе сотрудников службы охраны торгового центра, а сам проследовал в направлении своего рабочего кабинета.
Услышав, что администратор вызвал сотрудников службы охраны, используя столь малозначительный повод для выяснения отношений, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 проследовали за ОСОБА_1 .
Догнав последнего и остановившись около кабинета администратора, ОСОБА_4 , действуя с особой дерзостью, нанес ОСОБА_1 удар кулаком правой руки в лобную часть головы. Тогда ОСОБА_1 , защищаясь от нападения, нанес ОСОБА_4 ответный удар кулаком в лицо. После этого ОСОБА_4 , не желая прекращать своих хулиганских действий, снова нанес ОСОБА_1 несколько ударов кулаками в голову в область лба и левого глаза. В это время ОСОБА_5 , действуя с особой дерзостью в группе с ОСОБА_4 , также нанес ОСОБА_1 один удар кулаком. ОСОБА_1 , схватив ОСОБА_4 за одежду, потянул на себя, из-за чего они упали на пол. Также вместе с ними упал и ОСОБА_5 , но последний, быстро поднявшись на ноги, стал наносить ОСОБА_1 удары ногами по спине и рукам, нанеся, в общем, не менее пяти ударов. С целью пресечь свое избиение ОСОБА_1 схватил ОСОБА_5 за правую ногу в области бедра и продолжал находиться в согнутом положении. Тогда удары ногами ОСОБА_1 начал наносить ОСОБА_4 , от которого ОСОБА_1 пытался прикрыться телом ОСОБА_5 .
Увидев происходящее, к дерущимся подбежала раздатчица кафе ОСОБА_2 и попыталась их разнять. При этом ОСОБА_5 нанёс ей один удар кулаком в затылочную часть головы. Когда ОСОБА_1 , ОСОБА_4 и ОСОБА_5 упали на пол, ОСОБА_2 также упала за ними, поскольку кто-то из дерущихся задел ее ногами. Поднявшись, она вновь попыталась остановить драку.
В этот момент к дерущимся подбежал бармен ОСОБА_6 , который оттянул ОСОБА_4 в сторону, а также подошли сотрудники службы охраны торгового центра, которые взяли последнего под руки и стали удерживать. Тогда ОСОБА_1 отпустил ногу ОСОБА_5 , и драка прекратилась.
Указанные действия ОСОБА_4 и ОСОБА_5 продолжались не менее 10-15 минут, из-за чего была прервана нормальная работа общественного заведения.
Также в ходе действий ОСОБА_4 и ОСОБА_5 были разбиты три тарелки и одна зеркальная плитка, чем кафе «Т Спринт» был причинен материальный ущерб на общую сумму 59 грн. 54 коп.
Кроме этого, в тот же вечер около 22 час. 30 мин. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , после пресечения их хулиганских действий, были препровождены прибывшими на место происшествия сотрудниками государственной службы охраны при УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_3 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в комнату службы охраны супермаркета, расположенную на втором этаже здания торгового центра филиала «Николаевский» частного предприятия «Таврия Плюс».
Находясь в указанной комнате, ОСОБА_5 вследствие алкогольного опьянения, сидя на стуле, заснул.
В то же время ОСОБА_4 , не желая прекращать свои противоправные действия, продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции, и, подойдя к составлявшему документы младшему инспектору-кинологу ОГСО при УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_3 , потребовал от него прекратить составлять документы о происшествии, угрожая ему в случае невыполнения требования применением физической расправы.
ОСОБА_3 сделал ОСОБА_4 замечание и попросил успокоиться, на что тот не отреагировал.
После этого ОСОБА_4 , подойдя к ОСОБА_3 , схватил последнего за форменную куртку, несколько раз дернул на себя, вследствие чего оторвал нашивку «Милиция» и погон слева, а также нанес ОСОБА_3 два удара лобной частью головы в область переносицы.
В этот момент действия ОСОБА_4 с помощью приемов рукопашного боя были пресечены сотрудниками милиции ОСОБА_7 и ОСОБА_8 .
Вследствие нанесенных ОСОБА_4 ударов потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и ушиба носа, относящиеся к категории легких, влекущих за собой кратковременное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал, что 06 января 2012 года около 19 часов он пришёл к ОСОБА_9 , у которого они распивали спиртные напитки. После того, как закончилась еда и водка, он, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 поехали в супермаркет «Таврия-В». Зашли в кафе, где неоднократно заказывали спиртные напитки. Перед уходом заказали пиво, возможно и водку, которые употребляли около барной стойки. В дальнейшем помнит только драку, однако ни причин, из-за которых она завязалась, ни с кем он дрался, он не помнит. Помнит, что лежал на полу. Потом помнит события, когда оказался в автомобиле милиции, затем их возили на освидетельствование на ул.Володарского. После этого их отвезли в Корабельный РО, где они дали пояснения. Допускает, что мог ударить работников супермаркета и оказывать сопротивление работникам милиции. В тот вечер употребил около 0,5 литра спиртных напитков.
Подсудимый ОСОБА_5 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду показал, что 06 января 2012 года около 18 часов он пошёл навестить кумовьев, к ним также пришёл и ОСОБА_12 в компании употребляли спиртные напитки. Около 21 часа в связи с тем, что закончилась еда и спиртные напитки, решили поехать в супермаркет «Таврия-В». В «Таврию» приехали он, Багрий и ОСОБА_10 . Они зашли в кафе «Спринт», заказали спиртные напитки, затем ещё дважды повторяли заказ. Когда собирались уходить, подошли к барной стойке, заказали пиво и начали его употреблять. Дальнейшие события помнит смутно, помнит, что завязалась драка, но по каким причинам не может указать, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Помнит, что кассир ОСОБА_13 его держала и успокаивала. Через некоторое время приехали работники милиции, его и ОСОБА_14 подняли на второй этаж супермаркета. В супермаркет приезжала бригада скорой помощи, делала ему укол глюкозы. Помнит, что ездили на ул.Володарского на освидетельствование, после чего их привезли в райотдел, где они дали пояснения и их отпустили домой. В супермаркете он выражался нецензурной бранью. Допускает, что мог стучать по барной стойке. В драке участвовали ОСОБА_14 и работник кафе ОСОБА_15 . Багрий нанес потерпевшему 2-3 удара руками в область туловища, стоя лицом к Чувакорзину. ОСОБА_11 также нанес около 2 ударов кулаками Чувакорзину в область туловища. Женщину он пытался отодвинуть рукой, чтобы она не мешала. Предполагает, что в ходе драки ОСОБА_14 и ОСОБА_15 упали на пол, а женщина могла через них споткнуться. Драка продолжалась около 15 минут. В комнате на втором этаже он заснул. В течение вечера он выпил около 0,5 литра водки, также употреблял другие спиртные напитки.
Кроме признательных показаний подсудимых, их вина в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших.
Так, из показаний потерпевшего ОСОБА_1 в судебном заседании следует, что 06 января 2012 года он находился на рабочем месте в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » и около 21 час. 45 мин. услышал грохот в кафе, кто-то стучал по столу. Он вышел из кабинета администрации, подошёл к бармену ОСОБА_16 , спросил у него, кто хулиганит, но тот ответил, что ему самому ещё непонятно. Затем он подошёл к линии раздачи, и через пять минут услышал стук по барной стойке. Подойдя к ней, он увидел ОСОБА_14 и ОСОБА_11 , которые стучали по стойке. Он объяснил ОСОБА_11 , что не стоит хулиганить в кафе. Тогда в разговор ввязался Багрий, который стал уверять, что всё прекратится. После этого ОСОБА_11 выразился нецензурной бранью в адрес потерпевшего. Тогда он зашёл за барную стойку и вызвал сотрудников службы безопасности торгового центра, после чего пошёл выполнять свои административные обязанности, т.к. торговый центр должен был закрываться. Он стал уходить, но его догнали ОСОБА_14 и ОСОБА_11 , продолжили выражаться нецензурной бранью, спрашивали, зачем он вызвал сотрудников службы безопасности, в результате этого завязалась драка. Первый удар ему нанёс стоящий справа ОСОБА_14 , после этого потерпевший нанёс ответный удар Багрию. Первый удар был нанесён ОСОБА_14 ладонью в область виска, второй кулаком в область лба. Затем в драку ввязался стоящий сзади потерпевшего ОСОБА_11 . Что именно делал ОСОБА_11 , потерпевший не видел, но предполагает, что он бил его в спину, так как после этого у него несколько дней болела спина. В ходе драки ОСОБА_15 и ОСОБА_14 упали на пол, возможно, что его потянул ОСОБА_11 , и они с Багрием оказались на полу. В лежачем положении потерпевшему были нанесены несколько ударов по телу. В ходе драки ОСОБА_11 и ОСОБА_14 также наносили ему удары ногами. Спустя некоторое время к нему подбежали ОСОБА_17 и ОСОБА_16 , чтобы прекратить драку. Растригина также получила несколько ударов. После этого драка была остановлена сотрудниками службы безопасности. Эти события продолжались около 10 минут. Приехал наряд милиции, который пытался успокоить ОСОБА_11 и ОСОБА_14 , поскольку они еще продолжали размахивать руками в сторону потерпевшего. В ходе описанных событий было повреждено несколько тарелок и разбита зеркальная плита.
Из оглашенных и исследованных судом показаний потерпевшего ОСОБА_1 , данных им в ходе досудебного следствия, которые оглашались и исследовались судом и которые потерпевший подтвердил в полном объеме, следует, что первый удар потерпевшему нанес ОСОБА_14 кулаком правой руки в голову и попал в правую часть лба. После этого потерпевший, защищаясь, нанес Багрию ответный удар кулаком в лицо. ОСОБА_18 вновь нанес потерпевшему несколько ударов кулаками в голову в область лба и левого глаза. Также один раз его ударил и ОСОБА_11 . ОСОБА_19 потерпевший схватил ОСОБА_14 за одежду и потянул на себя, из-за чего они упали. Каким-то образом с ними упал и ОСОБА_11 , но он быстро поднялся и стал наносить потерпевшему удары ногами по спине и рукам, нанеся не менее пяти ударов. С целью пресечь свое избиение потерпевший схватил ОСОБА_11 за правую ногу в области бедра и находился в согнутом положении. После этого удары ногами потерпевшему начал наносить ОСОБА_14 , от которого потерпевший пытался прикрыться телом ОСОБА_11 . В этот момент к дерущимся подбежал бармен ОСОБА_16 , который оттянул ОСОБА_14 в сторону, а следом пришли сотрудники охраны, которые взяли его под руки и удерживали. Потерпевший отпустил ногу ОСОБА_11 и драка прекратилась, но даже после прихода охраны ОСОБА_14 пытался вырваться от охранников и ударить потерпевшего, постоянно замахиваясь в его сторону. Также в ходе драки было повреждено имущество торгового центра, а именно разбиты три тарелки и одна зеркальная плитка. Для прохождения медицинского освидетельствования в лечебное учреждение потерпевший не обращался (т.1 л.д.35).
Потерпевшая ОСОБА_2 показала суду, что 06 января 2012 года она находилась на рабочем месте. Около 21 часа услышала за барной стойкой мужские крики и грохот, но через некоторое время все утихло. Ближе к 22 часам она направилась к салат-бару, увидела ОСОБА_15 , который разговаривал по телефону, а к нему подошёл ОСОБА_14 в состоянии сильного алкогольного опьянения. Багрий нанёс несколько ударов руками в лицо ОСОБА_15 . Она подбежала к ним, увидела рядом стоящего ОСОБА_11 , который был в состоянии ещё более сильного, чем ОСОБА_14 , алкогольного опьянения. Впоследствии ОСОБА_11 также стал наносить ОСОБА_15 удары. ОСОБА_20 стала вмешиваться в драку, пытаясь их разнять. При этом ОСОБА_11 нанёс ей удар кулаком в затылочную часть головы. Они втроём упали, она также упала за ними, поскольку кто-то ее задел ногами. ОСОБА_20 приподнялась, пыталась их разнять. Ей были нанесены один удар в голову, один удар по спине, удар ногой по ноге, также у нее опухла кисть левой руки. В какой-то момент к ним подошёл бармен ОСОБА_16 , который также пытался разнять дерущихся. Это продолжалось до тех пор, пока не подошли сотрудники охраны супермаркета. Голова и лицо ОСОБА_15 были в гематомах. В ходе событий были повреждены три тарелки из суши-бара и зеркальная плитка. Конфликт длился около 10-15 минут, подсудимые выражались нецензурной бранью.
Из показаний потерпевшего ОСОБА_3 в судебном заседании усматривается, что 06 января 2012 года он находился на смене в составе наряда в автопатруле совместно с прапорщиками милиции Горновским и Крамаренко. Около 22 часов ими был получен сигнал от дежурной пульта централизованного управления, после чего они прибыли в супермаркет «Таврия-В». По прибытию на место к ним обратился сотрудник охраны, который пояснил, что на территории кафе происходила драка, и провёл их в кафе. Он указал на Багрия и ОСОБА_11 , которых сотрудники охраны магазина уже держали за руки, показал на разбитые тарелки и плитку. О случившемся Дорол доложил дежурному ОГСО и предложил сотрудникам торгового центра, ОСОБА_11 и Багрию пройти в комнату охраны для дачи объяснений и написания рапорта. Подсудимые вели себя агрессивно, на его предложение пройти в комнату охраны ОСОБА_11 продолжал махать руками, выражался нецензурной бранью, оба подсудимых пытались продолжить драку. На ОСОБА_11 были надеты наручники. Сотрудники милиции и охраны, ОСОБА_11 и ОСОБА_14 поднялись в комнату охраны, где потерпевший присел за стол для составления рапорта. ОСОБА_21 сняли наручники, он присел на стул и заснул. Багрий садиться на стул отказался, продолжал выражаться нецензурной бранью, прохаживался по комнате, угрожал потерпевшему физической расправой, если он не прекратить составлять документы. Все это продолжалось около 30-40 минут. Сотрудниками ГСО была вызвала следственно-оперативная группа. Когда потерпевший дописал рапорт и стал подниматься из-за стола, к нему неожиданно подошёл ОСОБА_14 , схватил руками за форменную куртку и нанёс не менее двух ударов головой в область лица. Потерпевший ощутил сильную боль и головокружение. Вследствие ударов у него пошла кровь. В этот момент ОСОБА_22 и ОСОБА_23 применили к Багрию залом руки за спину и надели на него наручники. ОСОБА_24 успокоили, потерпевший доложил о произошедшем дежурному ОГСО и старшему следственно-оперативной группы, находящейся на территории супермаркета. После чего потерпевшему была вызвана скорая помощь. По ее прибытии медработники оказали потерпевшему первую помощь и предложили обратиться в БСМП. Также была оказана медпомощь ОСОБА_11 , которому сделали укол глюкозы. Прапорщики ОСОБА_22 и ОСОБА_23 повезли ОСОБА_11 на освидетельствование, он также поехал на освидетельствование на ул.Володарского. После этого он обратился в БСМП. Вследствие ударов у него был разбит нос, причинено сотрясение головного мозга, в ходе драки также был оторван правый погон и нашивка «Милиция» над верхним правым карманом и порвана куртка в районе верхнего правого кармана.
Также вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом.
Так, из заявлений ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от 06 января 2012 года в адрес начальника Корабельного РО следует, что они просят принять меры к неизвестным парням, которые около 22 час. 00 мин., будучи в нетрезвом состоянии, устроили драку в кафе «Т-Спринт», выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали. Действия парней продолжались около 10 минут (т.1 л.д.6-7).
Из заявления ОСОБА_25 от 06 января 2012 года в адрес начальника Корабельного РО следует, что он просит принять меры к неизвестным гражданам, которые около 22 час. 00 мин. устроили драку в кафе «Т-Спринт» с администратором кафе ОСОБА_1 , в ходе которой разбили три тарелки и зеркало в виде плитки на стене (т.1 л.д.8). Сумма причиненного материального ущерба согласно акту инвентаризации от 09 января 2012 составила 59, 54 грн. (т.1 л.д.40).
Из протокола осмотра места происшествия от 06 января 2012 года и фототаблицы к нему следует, что была осмотрена территория кафе «Т-Спринт», расположенного в помещении супермаркета «Таврия В», и выявлены осколки тарелки, а также откол и трещины плиточного зеркала на стене (т.1 л.д.9-10).
Согласно выпискам №№ 43, 44 от 07 января 2012 года из Николаевского областного наркологического диспансера ОСОБА_4 и ОСОБА_5 обнаруживали признаки острой интоксикации вследствие употребления алкоголя (т.1 л.д.31-32).
Из рапортов сотрудников УГСО при УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_3 , ОСОБА_8 и ОСОБА_7 от 07 января 2012 года на имя начальника Корабельного РО следует, что они прибыли на вызов в супермаркет «Таврия В», где сотрудники службы охраны торгового центра удерживала ОСОБА_4 и ОСОБА_5 . Во время оформления документов ОСОБА_4 схватил ОСОБА_3 за форменную куртку, сорвал погон и нашивку «Милиция», порвал воротник, а также нанес последнему несколько ударов головой в область переносицы (т.2 л.д.21-23).
Согласно выписке № 42 от 07 января 2012 года из Николаевского областного наркологического диспансера ОСОБА_3 трезв (т.2 л.д.25).
Как усматривается из приказа № 38 о/с от 16 апреля 2007 года ОСОБА_3 назначен милиционером взвода роты милиции групп задержания батальона милиции Николаевского ГО ГСО ОГСО при УМВД Украины в Николаевской области (т.2 л.д.62).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 32 от 24 января 2012 года следует, что у потерпевшего ОСОБА_3 имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и ушиба носа, которые могли образоваться от действия тупых твердых предметов по механизму удара. Не исключается, что в момент нанесения телесных повреждений потерпевший мог находиться в вертикальном положении и был обращен лицом к нападавшему. Указанные телесные повреждения относятся к категории легких, влекущих за собой кратковременное расстройство здоровья (т.2 л.д.135-136).
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.3 УК Украины, и квалифицирует их действия как хулиганство, а именно грубое нарушение общественного порядка, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц, сопряженное с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия, а ОСОБА_4 также в совершении преступления, предусмотренного ст.345 ч.2 УК Украины, и квалифицирует его действия как умышленное причинение сотруднику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с исполнением этим сотрудником служебных обязанностей.
Избирая подсудимым вид и меру наказания, суд принимает во внимание, что ОСОБА_5 совершил преступление средней тяжести, а ОСОБА_4 два преступления средней тяжести. По своему характеру преступления являются дерзкими, соединены с насилием и причинением телесных повреждений.
Обстоятельством, которое, безусловно, отягчает наказание подсудимых, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В то же время суд учитывает, что оба подсудимых ранее не судимы, полностью признали вину в содеянном и чистосердечно раскаялись, предприняли меры к полному возмещению материального ущерба, причиненного преступлением, ОСОБА_4 по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ОСОБА_5 по месту жительства и предыдущему месту учебы также характеризуется с положительной стороны.
С учетом указанных как отягчающего, так и смягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в пределах санкции ст.296 ч.3 УК Украины, а ОСОБА_4 также в пределах санкции ст.345 ч.2 УК Украины, приходит к убеждению, что достигнуть цели исправления подсудимых и не допустить в дальнейшем совершения ими нового преступления возможно без изоляции их от общества, в связи с чем считает необходимым в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины освободить последних от отбывания наказания, установив испытание.
В части гражданского иска суд полагает, что основания для его удовлетворения отсутствуют, поскольку в ходе досудебного следствия подсудимым ОСОБА_5 причиненный торговому центру «Корабельный» материальный ущерб возмещен в полном объеме, что следует из расписки администратора торгового центра ОСОБА_25 от 28 января 2012 года.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_4 признать виновнымв совершении преступлений, предусмотренных ст.296 ч.3, ст.345 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ст.296 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев,
- по ст.345 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы на срок три года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью два года, и возложить на него обязанности в соответствии с п.3, п.4 ст.76 УК Украины сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и места работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_5 признать виновнымв совершении преступления,предусмотренного ст.296ч.3УК Украины,и назначитьему наказаниев виделишения свободына срокдва года шесть месяцев.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью один год шесть месяцев, и возложить на него обязанность в соответствии с п.4 ст.76 УК Украины периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- диск DVD-R для лазерных систем считывания с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового центра частного предприятия «Таврия Плюс» от 06 января 2012 года хранить в уголовном деле;
- форменную куртку потерпевшего ОСОБА_3 , хранящуюся в комнате вещественных доказательств прокуратуры Корабельного района г.Николаева, возвратить потерпевшему.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через суд, который постановил приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья А.И.Непша
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...