Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3818/21
Провадження № 1-кп/286/12/22
У Х В А Л А

26.01.2022 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Як зазначено у обвинувальному акті, 24.11.2021 року близько 19 години, в с.Сирниця Словечанської ОТГ Коростенського району Житомирської області, по вул.Центральна, навпроти зупинки громадського транспорту, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували у стані алкогольного сп`яніння , виникла словесна суперечна, під час якої у ОСОБА_4 виник прямий умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, діставши зпід ременя належний йому кухонний ніж , підійшов ззаду до ОСОБА_5 та клинком кухонного ножа, якого тримав в правій руці, наніс один удар останньому в область нижньої правої частини спини, спричинивши потерпілому непроникаючу колото-різану рану м`яких тканин поперекової ділянки справа, які (тілесні ушкодження) за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких з короткочасних розладом здоров`я. Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.
26.01.2022 року в підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив про відмову від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні, оскільки примирився з обвинуваченим і претензій до нього не має.
Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження, оскільки це кримінальне провадження здійснюється за формою приватного обвинувачення і потерпілий вправі відмовитись від обвинувачення щодо ОСОБА_4 , що є підставою для закриття кримінального провадження згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 також просить закрити стосовно нього кримінальне провадження.
Заслухавши прокурора та всіх учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 , а обвинувачений проти цього не заперечує, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, 395, 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Копії ухвали вручаються обвинуваченому та прокурору негайно, після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1