УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/8361/20

Провадження № 1-кс/638/2038/21

07.09.2021 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 04.06.2021 року про закриття кримінального провадження №0002227 від 11.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 року в провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 04.06.2021 року про закриття кримінального провадження №0002227 від 11.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Заявник ОСОБА_2 порушує питання про поновлення пропущеного строку, оскільки копію постанови отримала 17.06.2021 року, після чого зверталася до суду зі скаргою, однак ухвалою слідчого судді її скаргу було повернуто, та заявник повторно звернулася до суду 06.09.2021 року.
Так, строк на звернення до суду зі скаргою ОСОБА_2 пропущений, однак з огляду на передбачений законодавством строк на оскарження вказаного процесуального рішення лише 10 днів, враховуючи факт звернення до суду вперше із неналежно оформленою скаргою у червні 2021 року, суд приймає до уваги доводи заявника, як поважну причину для поновлення строку оскарження та поновлює ОСОБА_2 строк на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 306 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку з поважних причин задовольнити, а строк поновити.
Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 04.06.2021 року про закриття кримінального провадження №0002227 від 11.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України.
Призначити розгляд скарги на 10.09.2021 року, 11 годину 00 хвилин, про що повідомити заявника, слідчого Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області., прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова.
Витребувати із Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області матеріали кримінального провадження №0002227 від 11.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: