Провадження №1-кс/447/88/22
Справа №447/364/22
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

10 лютого 2022 р. м. Миколаїв
Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 від 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України про надання тимчасового доступу до документів,
в с т а н о в и л а:
До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий покликається на те, що 02.12.2021 слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000483 з приводу заяви ОСОБА_4 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовили неправдиві документи та намагаються заволодіти земельними ділянками, які перебувають у власності фізичних осіб, так як службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 достовірно знаючи, що на земельних ділянках з кадастровими номерами: :04:000:0368, :04:000:0369, :04:000:0370, :04:000:0407 не має жодних об`єктів, які б по своїх стану та характеристиках відносились до нерухомого майна та інших об`єктів, які підлягають державній реєстрації у відповідності до чинного законодавства України, без відома власників земельних ділянок розробляють та надають легітимності, шляхом прийняття рішень органом місцевого самоврядування завідомо неправдиві документи про фактичну наявність таких об`єктів , чим суттєвого обмежать в користуванні земельними ділянками, істотного зменшення площі, доступної для користування, унеможливлює розпорядження ними і слугує підставою для позбавлення права власності на вказані земельні ділянки законних власників та набувачів у діючих площах та межах.
02.12.2021 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Допитаний ОСОБА_4 повідомив, що він має у приватній власності земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:000:0368, :04:000:0369, :04:000:0370, :04:000:0407, однак існує рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №1302 від 07.12.2021, яким надано дозвіл на прийняття до комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 та взяття на баланс ІНФОРМАЦІЯ_3 об`єктів культурної спадщини, що є складовою частиною пам`ятки історії місцевого значення «Комплекс фортифікації та інженерних споруд « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» на території м. Миколаєва Львівської області, а саме: Опорний пункт « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (група « ІНФОРМАЦІЯ_6 »); Опорний пункт «Захід» (група « ІНФОРМАЦІЯ_6 »); Опорний пункт «Схід» (група « ІНФОРМАЦІЯ_6 »); Західна група печерних сховищ «Горжеві Печери»(група « ІНФОРМАЦІЯ_6 »); Східна група печерних сховищ «Горжеві Печери» (група «Лиса гора»); Опорний пункт «Углерище» (група» Углерище»); Печерні сховища «Середні печери» (група» Углерище»); Опорний пункт «Зубра»; Піхотний редут - 11/12в; Артилерійська батарея - 12/12с; Піхотний редут - 13/12а; Піхотний редут - 15/1 їв; Артилерійська батарея - 18/1 Ов; Піхотний редут - 19/10а;) Група «Радів». З цього рішення слідує, що службові особи місцевого самоврядування хочуть взяти на баланс частину земельних ділянок належних ОСОБА_4 , на яких немає жодного майна.
Згідно ЗУ «Про охорону культурної спадщини» зазначені вище об`єкти не внесені до Державного реєстру нерухомих пам`яток України, а отже не мають статусу пам`ятки, наказом №517 від 13.07.2021 ІНФОРМАЦІЯ_7 , відмовлено в занесенні до Державного реєстру нерухомих пам`яток України щодо об`єктів культурної спадщини у Львівській області згідно з переліком, викладених у додатку 2, а саме: Опорних пункт « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (група « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), Опорних пункт «Захід» (група « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), опорний пункт «Схід» (група « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).
В ході досудового розслідування, з метою виконання завдання кримінального провадження передбачених ст. 2 КПК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1302 від 07.12.2021 з усіма додатками до нього, протоколу засідання сесії на якому було прийнято дане рішення, стенограми сесій, а також усіх документів на підставі яких було прийняте рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1302 від 07.12.2021 (доповідні листи, заяви, протоколи засідань та інших документів) та їх вилучення.
Слідчий зазначив, що зазначена вище документація сама по собі та в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку із яким подається клопотання, має суттєве значення для дослідження обставин кримінального правопорушення, також в подальшому будуть використані для проведення почеркознавчої експертизи
Слідча СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву в якій клопотання підтримала, просила розгляд такого проводити у її відсутності.
Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у межах якого подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
На підставі викладеного та к
еруючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідча суддя, -
постановила :
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задоволити .
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме: оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №1302 від 07.12.2021 з усіма додатками до нього, протоколу засідання сесії, на якому було прийнято дане рішення та стенограми сесій, а також усіх документів на підставі яких було прийняте рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №1302 від 07.12.2021 (доповідні листи, заяви, протоколи засідань та інших документів), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 10.03.2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1