Справа № 702/254/21
Провадження № 1-во/702/1/21
У Х В А Л А
про виправлення описки

05.10.2021 м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання м. Монастирище
клопотання Монастирищенського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,
представника органу пробації - ОСОБА_5 ,
засудженої - ОСОБА_3 ,
потерпіла - ОСОБА_6 - не з"явилась,
в с т а н о в и в:
У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 27.05.2021 визнано ОСОБА_3 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, керуючись ст. 75-76 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі звільнити з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинити нового злочину і виконає покладені на неї обов"язки.
На адресу суду 03.08.2021 від представника Монастирищенського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 надійшло клопотання про виправлення описки, відповідно до якого просить виправити допущену описку в третьому абзаці резолютивної частини вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 27.05.2021 в частині призначеного виду покарання, а саме виправити вид покарання «обмеження волі» на «позбавлення волі».
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити та виправити описку у рішенні суду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти виправлення описки.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 не заперечувала проти виправлення описки.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши вирок суду, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 379 КПК України, виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 27.05.2021 в частині виду покарання, а саме замість виду покарання «обмеження волі» правильним вважати вид покарання «позбавлення волі».
Керуючись ст.379 КПК України, суд
постановив:
Клопотання Монастирищенського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити повністю.
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 27.05.2021 в частині виду покарання, а саме замість виду покарання «обмеження волі» правильним вважати вид покарання «позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1