УХВАЛА
Іменем України

17 грудня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням слідчого СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000397 від 22.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021 року слідчий СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000397 від 22.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що 22.08.2020 до Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала суду щодо невиконання рішення суду на вчиненння дій, пов`язаних із виконанння рішення сесії сільської ради "Про створенння та перейменування опорного закладу та його філії" від 26.02.20192

22.08.2020 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 2 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме:

-Отримано довідку за результатами розгляду повідомлення від Голови ГО «Батьківська ініціатива» ОСОБА_4 ;

-Отримано заяву від Голови ГО «Батьківська ініціатива» ОСОБА_4 ;

-Отримано рішення Лісогринівецької сільської ради;

-опитано громадянина ОСОБА_5 ;

Окрім цього, даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, однак у зв`язку з не встановленням на даний час всіх обставин правопорушення проведення інших слідчих дій є неможливими.

Враховуючи складність вчиненого кримінального правопорушення та той факт, що необхідно провести ще ряд слідчих дій, а саме: допитати голову Лісогринівецької сільської ради ОСОБА_6 та членів комісії з реорганізації закладів освіти Лісогринівецької сільської ради з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, викладениз в заяві ГО «Батьківська ініціатива» перевірити здійснення/не здійснення державним реєстратором реєстраційних дій щодо припинення юридичних осіб: Аркадіївецької ЗОШ І-ІІ ст., Печерської ЗОШ І-ІІ ст., Гнатовецької ЗОШ І-ІІ ст., Шпичинецької ЗОШ І ст., Терешовецької ЗОШ І-ІІ ст., та ряд інших слідчих дій з метою прийняття кінцевого процесуального рішення

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст. ст. 276-279 нікому не вручалось.

У зв`язку з викладеним, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000397 від 22.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України на 12 місяців. Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому з огляду на наступне.
Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно з частиною другою статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000397 від 22.08.2020 року закінчився 22.08.2021 року, оскільки згідно класифікації ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії нетяжких та строк слідства у ньому складає 12 місяців, і доказів того, що він продовжувався слідчий не долучив.

З огляду на зазначене, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання слідчому, оскільки клопотання не відповідає встановленим чиним законодавством вимогам щодо його змісту.
Керуючись ст. ст. 294, 295-1, 219 КПК України, слідчийсуддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000397 від 22.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя