УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001333 від 08.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

03.12.2021 року дізнавач сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії відеозапису, який знаходиться у власності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 04.11.2021 року 17:00 год. по 06.11.2021 року 09:30год., невстановлена особа перебуваючи з дозволу власника у квартирі АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку електроінструментів, чим завдала гр. ОСОБА_5 , майнової шкоди на суму, що встановлюється.
Дане кримінальне правопорушення 08.11.2021 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001333, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що АДРЕСА_1 присутні камери відеоспостереження які перебувають у власності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, а також з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться вказані речі та документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ та вилучення копії відеозапису, які здійснювали відео-спостереження в середині будинку та ззовні, що по АДРЕСА_1 , який знаходиться у власності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що по АДРЕСА_1 , від 04.11.2021 за період часу з 17:00 год по 18:00 год.
Ухвала діє по 06 січня 2022 року .

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя