№566/1049/21
УХВАЛА
про арешт майна

27 серпня 2021 року смт.Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2 ,
за участю : слідчої ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000184 відомості про яке внесено до ЄРДР від 20.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2021 року до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зазначеному вище кримінальному провадженні.
З клопотання вбачається, що 19 серпня 2021 року, приблизно о 22 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в подвір`ї за місцем проживання в АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту із своїм співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанесла один удар ріжучим предметом в ділянку грудної клітки ОСОБА_6 , чим завдала тілесних ушкоджень у вигляді проникаючого поранення грудної клітки з правої сторони, від якого останній помер у реанімаційному відділенні Млинівської ЦРЛ.
20.08.2021 року відповідно до положень ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було затримано.
В ході обшуку затриманої ОСОБА_5 було вилучено:
- штани чорного кольору та в`язану сіру жилетку з плямами речовини, схожої на кров. Вказаний одяг вилучений та опечатаний в спец. пакет № SUD4017280.
Обгрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України - є речами, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використане як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
Перевіривши клопотання та дослідивши додані до клопотання докази, суд приходить до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскацію у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
За приписом п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів.
В частині третій ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні є предметом вчинення кримінального правопорушення та відповідно до ст.98 КПК є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Постановою від 20 серпня 2021 року вилучені під час обшуку підозрюваної ОСОБА_5 штани чорного кольору та сіра в`язана жилетка з плямами речовини визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження. (а.с.11)
Таким чином, слідчий суддя вважає, що у даному кримінальному провадженні встановлено правові підстави для задоволення клопотання, так як накладення арешту буде сприяти запобіганню і подоланню негативних обставин, що можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 214, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ ВП №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні №0000184, відомості про яке внесено до ЄРДР від 20.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а саме: штани чорного кольору та сіру в`язану жилетку з плямами речовини, схожої на кров, які поміщено в спец. пакет № SUD4017280, власником і володільцем якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.
Строк дії ухвали встановити до закінчення судового розгляду кримінального провадження.
Ухвалу про арешт майна направити для негайного виконання слідчому, прокурору.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1