Справа № 367/826/22
Провадження №1-кс/367/336/2022
УХВАЛА
Іменем України
11 лютого 2022 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу представника Громадської організації «По захисту прав людини» адвоката ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена скарга, у якій скаржник просить зобов`язати посадових осіб Ірпінського відділу поліції ГУПН в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України, що подана в.о. Голови правління Громадської організації «По захисту прав людини» ОСОБА_3 - до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В судове засідання представник скаржника не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності.
Слідчий також не з?явився в судове засідання. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.02.2022 року в.о. Голови правління Громадської організації «По захисту прав людини» ОСОБА_3 звернулась до ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана відділом поліції №2 за вх. 882 від 07.02.22. Проте, відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у вказаній вище заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено.
Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Враховуючи зазначені вище норми законодавства, компетентні посадові особи відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області в порушення вимог Кримінально процесуального кодексу України вчинили бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою в.о. Голови правління Громадської організації «По захисту прав людини» ОСОБА_3 від 07.07.2022 року, вхідний № 882.
Крім того, суд звертає увагу на те, що положеннями Кримінального процесуального кодексу України не передбачено проведення будь-яких перевірок заяв (повідомлень) про вчиненні кримінальні правопорушення до внесення відомостей про них в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Таким чином, скарга є обґрунтованою та вмотивованою і підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями ст.ст. 214, 303, 304-307, 309 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою в.о. Голови правління Громадської організації «По захисту прав людини» ОСОБА_3 від 07.02.2022 року, подану до канцелярії поліції 07.02.2022 р., про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1