Справа № 126/1219/19
Провадження №11-кп/801/1326/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення підготовки до апеляційного розгляду

09 листопада 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із Бершадським районним судом Вінницької області за участі захисника ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду знаходяться матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 24 вересня 2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінчення строків давності.
До початку апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із Бершадським районним судом Вінницької області за участі останнього.

Враховуючи запровадження карантину у відповідності до Постанови КМУ від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами та доповненнями) виникає обґрунтована потреба у здійсненні провадження у режимі відеоконференції.

Крім того, 15.11.2021 року о 13:00 год. раніше вже була призначена цивільна справа №147/906/21 в Тростянецькому районному суді Вінницької області за участю захисника ОСОБА_3 .

Судовий розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 24 вересня 2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінчення строків давності, призначено на 15 листопада 2021 року о 11:00 год.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище наведені обставини, вважаю за необхідне клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити, розгляд апеляційної скарги провести в режимі відеоконференції із Бершадським районним судом Вінницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України суд,

у х в а л и в :

Судове провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 24 вересня 2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінчення строків давності, провести в режимі відеоконференції 15 листопада 2021 року о 11:00 год. в залі судового засідання Вінницького апеляційного суду (1 поверх зал №1) із Бершадським районним судом Вінницької області за участі захисника ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити в Бершадський районний суд Вінницької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир МЕДЯНИЙ