печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001455 від 03.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у період 2014-2020 років у ході реалізації Проекту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили розтрату коштів у великих розмірах.

За отриманими відомостями з ІНФОРМАЦІЯ_3 в рамках освоєння вказаних коштів, ІНФОРМАЦІЯ_1 22.12.2017 уклало з компанією ІНФОРМАЦІЯ_4 договір № QCBS-B3 щодо надання консультаційних послуг, що включають розробку, апробацію і запровадження у рамках надання державної соціальної допомоги, житлових субсидій і пільг, соціальних послуг.

З метою встановлення події кримінальних правопорушень (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), осіб причетних до його вчинення та встановлення інших обставин, які підлягають доказуванню, визначених ст. 91 КПК України, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: документів щодо виконання договору № QCBS-B3 від 22.12.2017, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_1 (договорів щодо залучення субпідрядних організації, актів приймання передачі та виконання робіт, надання послуг, специфікацій, рахунків тощо).

За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від слідчого слідчої групи у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженнs №0001455 від 03.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до інформації яка зазначена в клопотанні слідчого та перебуває у володінні компанія ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код компанії НОМЕР_1 ), фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС ГСУ Національної поліції України - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та іншим слідчим слідчої групи, оперативним працівникам Служби безпеки України за дорученням слідчого, компетентним органам Словацької Республіки, уповноваженим на виконання запиту про надання правової допомоги у кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні компанія ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код компанії НОМЕР_1 ) з можливістю ознайомлення з ними та здійснення копій, а саме: документів щодо виконання компанією ІНФОРМАЦІЯ_4 договору № QCBS-B3 від 22.12.2017, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_1 (договорів з додатками, укладених компанією ІНФОРМАЦІЯ_4 з субпідрядними організаціями для виконання договору № QCBS-B3 від 22.12.2017, додаткових угод до них, специфікацій, сертифікатів, актів приймання - передачі товару (робіт, послуг), платіжних документів (доручення та меморіальні ордери), накладні (податкові, видаткові, прибуткові, товарно-транспортні), виписки з руху коштів, оборотно-сальдові відомості).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_4

Слідчий суддя - ОСОБА_1