Справа №463/5672/21
Провадження №1-кс/463/5334/21
УХВАЛА

20 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000840 від19.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -
встановив:
адвокат ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із клопотанням про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.06.2021 у справі № 463/5672/21 (провадження №1-кс/463/3956/21) в межах кримінального провадження № 0000840 від19.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Клопотання мотивує тим, що станом на час подання клопотання відпала потреба в арешті майна накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.06.2021 у справі № 463/5672/21 (провадження №1-кс/463/3956/21) в межах кримінального провадження № 0000840 від19.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки органом досудового слідства було проведено всі необхідні огляди та дослідження вилучених у ОСОБА_4 банківських карток, телефонів, ноутбука та сім-карток мобільних операторів. У зв`язку з чим, на даний час арештовані речі не містять жодної доказової цінності для досудового слідства та суду. Зважаючи на це заявник звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Заявник в судове засідання з розгляду вказаного клопотання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. До судового засідання подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Від слідчого у судове засідання надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Крім того, на інформаційний запит слідчого судді, слідчий повідомила, що на даний час відносно мобільного телефону марки Iphone ІМЕІ: НОМЕР_1 призначено технічну експертизу, яка не закінчена та виконується, крім того нею скеровано доручення щодо огляду ноутбук марки Асer, модель №20Н2, який поміщено у картонну коробку та полімерний спец-пакет НПУ №7266886 яке на даний час перебуває на виконанні.
Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, суд вважає, що клопотання слід задоволити частково виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Судом встановлено, що ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000840 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.307 КК України України.
Постановою слідчого від 09.06.2021 мобільний телефон марки Iphone ІМЕІ: НОМЕР_1 , флеш-носій чорно-коричневого кольору з мотузкою, скреч-картка та упаковка від сім-картки lifecellз номером НОМЕР_2 , упаковка, брошура та скреч-карта від сім-картки Київстар з номером НОМЕР_3 , якім поміщено у спец-пакет НПУ №SUD 1040857, ноутбук марки Асer, модель №20Н2, який поміщено у картонну коробку та полімерний спец-пакет НПУ №7266886, банківська картка банку А-Банк № НОМЕР_4 , яку поміщено у спец-пакет SUD №1040854, банківська картка банку Приват Банк № НОМЕР_5 , тримач для сім-картки lifecellз номером НОМЕР_6 , тримач для сім-картки lifecellз номером НОМЕР_7 , тримач для сім-картки lifecellз номером НОМЕР_8 , картонна упаковка з надписом SportBank із тримачем для картки, коробка від мобільного телефону Redmi 9CNFC, ІМЕІ-1: НОМЕР_9 , ІМЕІ-2: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки Iphone ІМЕІ: НОМЕР_11 , сім-картка lifecell № НОМЕР_12 , банківська картка банку OtpBank № НОМЕР_13 , тримач для сім-картки із надписом Київстар з номером НОМЕР_14 , тримач для сім картки із надписом Hello № НОМЕР_15 , флеш носій зеленого кольору № НОМЕР_16 , мобільний телефон із пошкодженнями Huawei модель FIGLX1, які поміщено у спец-пакет НПУ №SUD2039236, мобільний телефон марки Iphone ІМЕІ: НОМЕР_17 із сім-карткою та чохлом чорного кольору, який поміщено у спец пакет SUD №1040853, для їх подальшого огляду - які були вилучені в ході проведення обшуку в квартирі за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , який мав місце 08.06.2021 у кримінальному провадженні № 0000840 від19.05.2021 - визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000840 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11.06.2021 у справі № 463/5672/21 (провадження № 1-кс/463/3956/21) в межах кримінального провадження № 0000840 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.307 КК України, накладено арешт на зазначене вище майно, яке визнано речовими доказами у справі.
Згідно наданої слідчим інформації, встановлено, що на даний час призначені судові експертизи по дослідженню мобільного телефону марки Iphone ІМЕІ: НОМЕР_1 не проведені та доручення слідчого щодо огляду ноутбуку марки Асer, модель №20Н2, який поміщено у картонну коробку та полімерний спец-пакет НПУ №7266886 перебуває на виконанні. Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000840 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.307 КК України триває.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Аналіз вищевказаного положення КПК України свідчить про те, що підставою для скасування арешту майна є необгрутованість його накладення або відсутність подальшої необхідності в його застосуванні.
Оцінюючи мотивованість та обґрунтованість заявленого клопотання, слідчий суддя вважає таке частково підставним у зв`язку з чим арешт підлягає частковому скасуванню.
Зважаючи на вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та підставність заявленого клопотання в частині скасування арешту на флеш-носій чорно-коричневого кольору з мотузкою, скреч-картка та упаковка від сім-картки lifecellз номером НОМЕР_2 , упаковка, брошура та скреч-карта від сім-картки Київстар з номером НОМЕР_3 , якім поміщено у спец-пакет НПУ №SUD 1040857, банківська картка банку А-Банк № НОМЕР_4 , яку поміщено у спец-пакет SUD №1040854, банківська картка банку Приват Банк № НОМЕР_5 , тримач для сім-картки lifecellз номером НОМЕР_6 , тримач для сім-картки lifecellз номером НОМЕР_7 , тримач для сім-картки lifecellз номером НОМЕР_8 , картонна упаковка з надписом SportBank із тримачем для картки, коробка від мобільного телефону Redmi 9CNFC, ІМЕІ-1: НОМЕР_9 , ІМЕІ-2: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки Iphone ІМЕІ: НОМЕР_11 , сім-картка lifecell № НОМЕР_12 , банківська картка банку OtpBank № НОМЕР_13 , тримач для сім-картки із надписом Київстар з номером НОМЕР_14 , тримач для сім картки із надписом Hello № НОМЕР_15 , флеш носій зеленого кольору № НОМЕР_16 , мобільний телефон із пошкодженнями Huawei модель FIGLX1, які поміщено у спец-пакет НПУ №SUD2039236, мобільний телефон марки Iphone ІМЕІ: НОМЕР_17 із сім-карткою та чохлом чорного кольору, який поміщено у спец пакет SUD №1040853, для їх подальшого огляду - які були вилучені в ході проведення обшуку в квартирі за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , який мав місце 08.06.2021 у кримінальному провадженні № 0000840 від19.05.2021, оскільки на даний час відсутня подальша необхідність в його застосуванні, а відтак таке в цій частині підлягає до задоволення.
Що стосується скасування арешту мобільного телефону марки Iphone ІМЕІ: НОМЕР_1 та ноутбуку марки Асer, модель №20Н2, який поміщено у картонну коробку та полімерний спец-пакет НПУ №7266886 слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість та безпідставність заявленого клопотання, оскільки заявником не доведено відсутності подальшої необхідності у застосуванні арешту на таке майно.
Керуючись ст.174 КПК України, -
постановив:
клопотання - задовольнити частково.
Скасувати арешт на майно: флеш-носій чорно-коричневого кольору з мотузкою, скреч-картка та упаковка від сім-картки lifecellз номером НОМЕР_2 , упаковка, брошура та скреч-карта від сім-картки Київстар з номером НОМЕР_3 , якім поміщено у спец-пакет НПУ №SUD 1040857, банківська картка банку А-Банк № НОМЕР_4 , яку поміщено у спец-пакет SUD №1040854, банківська картка банку Приват Банк № НОМЕР_5 , тримач для сім-картки lifecellз номером НОМЕР_6 , тримач для сім-картки lifecellз номером НОМЕР_7 , тримач для сім-картки lifecellз номером НОМЕР_8 , картонна упаковка з надписом SportBank із тримачем для картки, коробка від мобільного телефону Redmi 9CNFC, ІМЕІ-1: НОМЕР_9 , ІМЕІ-2: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки Iphone ІМЕІ: НОМЕР_11 , сім-картка lifecell № НОМЕР_12 , банківська картка банку OtpBank № НОМЕР_13 , тримач для сім-картки із надписом Київстар з номером НОМЕР_14 , тримач для сім картки із надписом Hello № НОМЕР_15 , флеш носій зеленого кольору № НОМЕР_16 , мобільний телефон із пошкодженнями Huawei модель FIGLX1, які поміщено у спец-пакет НПУ №SUD2039236, мобільний телефон марки Iphone ІМЕІ: НОМЕР_17 із сім-карткою та чохлом чорного кольору, який поміщено у спец пакет SUD №1040853, для їх подальшого огляду - які були вилучені в ході проведення обшуку в квартирі за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , який мав місце 08.06.2021 у кримінальному провадженні № 0000840 від19.05.2021, - накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.06.2021 у справі № 463/5672/21 (провадження №1-кс/463/3956/21) в межах кримінального провадження № 0000840 від19.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1