ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2021 Справа №607/2827/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001816 від 19 серпня 2020 року відносно:

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ),

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та громадянина Азербайджанської Республіки, азербайджанця, без постійного місця проживання на території України, не одруженого, не працюючого, не судимого на території України, згідно довідки міністерства Юстиції Російської Федерації №031543 (т.8 а.м.п.75) судимий вироком Невського районного суду м.Санкт Петербурга Російської Федерації від 24 вересня 2012 року за ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1, 64 КК Російської федерації на 2 роки позбавлення волі, звільненого 2 вересня 2014 року постановою Калінінського районного суду м.Санкт Петербурга від 21 серпня 2014 року умовно дотроктово на невідбутий термін 1 місяць;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186, ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ),

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та громадянина Азербайджанської Республіки, азербайджанця, без постійного місця проживання на території України, не одруженого, не працюючого, не судимого на території України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186, ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ),

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та громадянина Азербайджанської Республіки, азербайджанця, без постійного місця проживання на території України, не одруженого, не працюючого, не судимого на території України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186, ч.4 ст.187 КК України,

з участю:

сторін кримінального провадження : прокурорів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених ОСОБА_13 ( ОСОБА_6 ), ОСОБА_14 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_15 ( ОСОБА_10 ), захисника ОСОБА_16 ;
інших учасників кримінального провадження: потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_20 , перекладачів ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , -

В С Т А Н О В И В:

влітку 2019 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_5 , прийняв рішення про особисте збагачення шляхом здійснення відкритого викрадення чужого майна та нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаних із застосуванням насильства.
Усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, направлений на здійснення відкритого викрадення чужого майна та нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаних із застосуванням насильства, він не в змозі, переслідуючи мету збагачення та незаконного отримання прибутків, ОСОБА_5 вирішив підшукати та сформувати стійку групу осіб для спільного зайняття злочинною діяльністю.
З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на здійснення відкритого викрадення чужого майна та нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаних із застосуванням насильства, та полегшення здійснення злочинної діяльності, ОСОБА_5 влітку 2019 року, в м. Тернополі, більш точного часу та дати не встановлено, повідомив рідному брату ОСОБА_23 та знайомому ОСОБА_24 про свої злочинні наміри, довівши до їх відома деталі злочинного плану. Останні, бажаючи незаконно отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію ОСОБА_13 та надали свою добровільну згоду на участь у злочинній групі, діяльність якої спрямовувалася на відкрите викрадення майна громадян України та здійснення нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаних із застосуванням насильства.
Всі зазначені особи, з метою досягнення єдиної мети незаконного отримання прибутку, об`єднаних єдиним планом із розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи добровільно та свідомо увійшли до складу організованої групи, усвідомлюючи наслідки своїх протиправних дій, зорганізувавшись у стійке об`єднання для вчинення особливо тяжких корисливих злочинів, пов`язаних із відкритими викраденнями чужого майна та нападами з метою заволодіння чужим майном, поєднаних із застосуванням насильства.
У створеній організованій злочинній групі, ОСОБА_25 , як організатором, були детально розподілені ролі всіх учасників цієї групи; складено план злочинної діяльності та визначено час і способи його виконання; забезпечено взаємозв`язок між організатором та іншими співучасниками злочинної діяльності для злагодженого досягнення запланованого злочинного результату у вигляді заволодіння коштами та майном потерпілих.
Свою злочинну діяльність організована група здійснювала згідно заздалегідь розподілених між її учасниками ролей.

Так, ОСОБА_5 , як організатор і керівник відвів собі наступні ролі та функції в складі організованої групи, а саме:
-розробив план злочинної діяльності, спрямований на особисте збагачення шляхом здійснення відкритого викрадення чужого майна, поєднаного із застосуванням насильства.
-підібрав та залучив до участі в організованій групі інших її учасників ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ;
-розподілив між учасниками групи функції, у відповідності до попередньо узгодженого плану, контролював їх виконання, забезпечуючи належну організованість групи, спільність та єдність їх дій у ході підготовки та вчинення злочинів;
-керував діями учасників організованої групи, даючи вказівки, проводив інструктажі з приводу підготовки та вчинення злочинних дій, а також координував їх дії під час підготовки та вчинення злочинів за допомогою мобільного зв`язку;
-вживав заходів щодо конспірації незаконної діяльності групи та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами, а саме: телефонні розмови велися між учасниками організованої групи під час підготовки та вчинення злочинів іноземною мовою, в короткій і прихованій формі, із застосуванням умовних фраз та словосполучень, у тому числі із використанням месенджерів «Viber», «Whatsapp»;
-підшукував потерпілих, які володіють значними готівковими коштами та слідкував за ними з метою отримання інформації про місце їх зберігання, та із урахуванням отриманої інформації визначав час, місце та спосіб вчинення злочину;
-здійснював спостереження за потерпілими, маршрутом їх руху, майном, місцями проживання, роботи та відпочинку для подальшого заволодіння їх майном;
-здійснював контроль за своєчасним прибуттям учасників організованої групи на місце вчинення злочину;
-підшукував транспорт для перевезення учасників організованої групи до місця злочину;
-безпосередньо вчиняв дії щодо відкритого викрадення чужого майна та нападу з метою заволодіння чужим майном, застосовуючи при цьому насильство для подолання опору потерпілих;
-забезпечував фінансування групи, її матеріально-технічну базу та розподіляв між учасникам групи незаконно здобуті грошові кошти та інше майно потерпілих.

ОСОБА_7 та ОСОБА_9 як співвиконавці, згідно із заздалегідь розподілених організатором організованої групи ОСОБА_25 ролей та функцій групи, виконували вказівки організатора, зокрема:
-здійснювали спостереження за потерпілими, вивчали маршрути їх руху до місця проживання, роботи та відпочинку для подальшого заволодіння їх майном;
-безпосередньо вчиняли дії щодо відкритого викрадення чужого майна та нападу з метою заволодіння чужим майном, застосовуючи при цьому насильство для подолання опору потерпілих;
-вживали заходів щодо конспірації незаконної діяльності групи та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами, а саме: телефонні розмови велися між учасниками організованої групи під час підготовки та вчинення злочинів іноземною мовою, в короткій і прихованій формі, із застосуванням умовних фраз та словосполучень, у тому числі із використанням месенджерів «Viber», «Whatsapp»;
-кошти, отримані злочинним шляхом, передавали ОСОБА_25 для здійснення останнім подальшого розподілу між учасниками організованої групи.

Злочинне об`єднання, створене ОСОБА_26 , було стійким, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності його складу, наявності між учасниками організованої групи постійних внутрішніх зв`язків, існуванням високого рівня узгодженості дій, взаємодовіри, єдиних правил поведінки, протидії дезорганізуючим факторам, єдиному плані та системі вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом ролей кожного з учасників групи.
Кожен з її учасників усвідомлював, що їхні дії є невід`ємною складовою частиною всього обсягу дій організованої групи при скоєнні злочинів.
Злочини, які вчинялися організованою групою, були охоплені єдиним умислом всіх його співучасників, тобто учасники злочинної групи усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачали їх суспільно небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви та мету власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна.
Для підтримання постійного зв`язку і координації спільних дій, з метою конспірації, а також недопущення викриття злочинної діяльності правоохоронними органами телефонні розмови велися між учасниками організованої групи іноземною мовою, в короткій і прихованій формі, із застосуванням умовних фраз та словосполучень, у тому числі із використанням месенджерів «Viber», «Whatsapp».
Таким чином, утворена ОСОБА_13 організована група у складі також співвиконавців ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , учасники якої мали єдність намірів на вчинення злочинів, діяла з літа 2019 року, набувши стійкості, вчинивши ряд особливо тяжких злочинів, у тісному зв`язку між всіма учасниками, за заздалегідь розробленим та відомим всім учасникам, єдиним планом готування, вчинення та приховання злочинів, з чітким розподіленням функцій між її учасниками, спрямованих на реалізацію злочинного плану, заволодівши коштами та майном потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_19 та ОСОБА_18 , і припинила свою діяльність внаслідок викриття її учасників працівниками правоохоронних органів.

Так, з метою вчинення відкритого викрадення чужого майна, поєднаного із застосуванням насильства, згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, на початку березня 2020 року ОСОБА_5 та за його вказівкою ОСОБА_7 і ОСОБА_9 приїхали в місто Тернопіль.
Знаючи про те, що неподалік автостанції міста Тернополя, що по вул. Живова, 7, знаходяться особи, які мають значну суму готівкових грошей при собі, оскільки займаються купівлею продажем валютних цінностей, вирішили відкрито заволодіти вказаним майном потерпілих.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , особисто та за його вказівкою ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, з початку березня регулярно почали відвідувати територію центрального ринку міста Тернополя, що по вул. Живова та центральний автовокзал, що по вул. Живова, 7, з метою підшукування осіб, які займається купівлею-продажом валютних цінностей в місті Тернополі, з метою подальшого відкритого заволодіння їхнього майна, поєднаного із застосуванням насильства.
В результаті здійсненного впродовж березня 2020 року візуального спостереження за особами, які займаються купівлею продажем валютних цінностей поблизу центрального ринку міста Тернополя, що по вул. Живова та центрального автовокзалу, що по вул. Живова, 7, вирішили відкрито викрасти грошові кошти, із застосуванням насильства, у ОСОБА_19 та ОСОБА_18 .
В подальшому відповідно до плану діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, ОСОБА_5 особисто та за його вказівкою ОСОБА_7 та ОСОБА_9 з метою вчинення відкритого викрадення майна ОСОБА_19 та ОСОБА_18 , поєднаного із застосуванням насильства, почали готуватися до вчинення злочинів, шляхом встановлення місць проживання потерпілих, їх маршруту руху, місць зберігання готівкових коштів та підшукування місця для вчинення нападу за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що потерпіла ОСОБА_19 має значну суму готівкових грошей при собі, оскільки щодня, перебуваючи поблизу центрального ринку міста Тернополя, що по вул. Живова, та центрального автовокзалу, що по вул. Живова, 7, займається купівлею-продажем валютних цінностей, вирішив відкрито заволодіти вказаним майном потерпілої, із застосуванням при цьому насильства. Надалі, ОСОБА_5 про свій злочинний намір щодо незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_19 повідомив іншим учасникам організованої групи ОСОБА_23 та ОСОБА_24 .
З цією метою ОСОБА_5 особисто та за його вказівкою ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, в період часу з березня місяця по серпень 2020 року проводили візуальне спостереження за ОСОБА_19 з метою встановлення її місця проживання, часу і маршрутів руху з дому на роботу та у зворотному напрямі, місць частого відвідування, місць зберігання готівкових коштів, а також транспортних засобів, яким користується остання, які необхідні для обрання місця, часу та створення належних умов для вчинення злочину відносно ОСОБА_19 .
За результатами проведеного тривалого візуального спостереження ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_7 , їм стало відомо про те, що потерпіла ОСОБА_19 проживає у під`їзді АДРЕСА_1 , близько 9 год. на автомобілі Mitsubishi, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 або на автомобілі Toyota Camry, темно синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 приїжджає на місце роботи на парковку, яка знаходиться біля ТЦ «Rich Town», що по вул. Живова та близько 17 год. повертається за адресою свого проживання, свій транспортний засіб залишає на прибудинковій території будинку АДРЕСА_2 та заходить в під`їзд №3, грошові кошти зберігає при собі у ручній сумці, а також про її поведінку, зовнішні риси, одяг в який остання одягається, та її графік роботи.
Також, з метою свого злочинного наміру ОСОБА_5 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинних дій та ролі кожного у його вчиненні, 5 серпня 2020 року близько 18-19 год., перебуваючи у м. Підволочиськ, Тернопільської області, придбав у ОСОБА_28 автомобіль «Daewoo Lanos», сірого кольору, на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_3 , та підшукав водія ОСОБА_29 , який не був обізнаний із злочинною діяльністю останніх. Даний автомобіль надалі використовувався для спостереження за потерпілими, транспортування учасників злочинної групи до місць вчинення злочинів, а також забезпечення транспортування після вчинення злочинів та надійного переховування, а також утруднення викриття їх потерпілими і представниками правоохоронних органів.
Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, прийняли рішення про здійснення відкритого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_19 у під`їзді №3 будинку АДРЕСА_2 , під час повернення останньої з роботи додому.
При цьому, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану діяльності організованої злочинної групи, взяв на себе функцію спостереження за ОСОБА_19 , та організацію транспортування ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на місце вчинення злочину, координацію їх дій за допомогою стільникового зв`язку, а також транспортування їх з місця вчинення злочину, розподіл між учасниками організованої злочинної групи прибутку від злочину та переховування всіх учасників. ОСОБА_7 та ОСОБА_9 як співвиконавці, згідно з розподіленими ОСОБА_26 ролями, взяли на себе функцію візуального спостереження, безпосереднє вчинення дій, спрямованих на відкрите заволодіння грошовими коштами ОСОБА_19 та нанесення останній ударів з метою подолання її опору.
З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, 10 серпня 2020 року близько 15.25 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи відповідно до плану діяльності організованої групи, з метою встановлення місця перебування, здійснення візуального спостереження та відкритого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_19 у під`їзді №3 будинку АДРЕСА_2 , під час повернення останньої з роботи додому на автомобілі «Daewoo Lanos» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_30 , який не був обізнаний із злочинною діяльністю останніх, прибули на центральний ринок м. Тернополя, що по вул. Живова. Проїхавшись повз місце постійного перебування ОСОБА_19 на ринку, її, серед інших осіб, які там перебували, не побачили. У зв`язку із цим, ОСОБА_5 , прийняв рішення про здійснення відкритого заволодіння грошовими коштами потерпілої в інший день.
Надалі, 13 серпня 2020 року близько 15.13 год. ОСОБА_5 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, з метою встановлення місця перебування ОСОБА_19 , на автомобілі «Daewoo Lanos» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_30 , який не був обізнаний із злочинною діяльністю останніх, прибули до приміщення ТРЦ «Орнава», що по вул. Живова, 15 А в м. Тернопіль. Вийшовши з автомобіля ОСОБА_5 повторно пішов до постійного місця перебування ОСОБА_19 на центральному ринку м. Тернополя, що по вул. Живова, де потерпілу не знайшов. У зв`язку із цим, ОСОБА_5 , прийняв рішення про здійснення відкритого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_19 в інший день та повернувся до автомобіля «Daewoo Lanos» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 в якому його очікував ОСОБА_31 та поїхав до місця свого проживання.
Надалі, 15 серпня 2020 року близько 15.28 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи відповідно до плану діяльності організованої групи, з метою встановлення місця перебування, здійснення візуального спостереження та відкритого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_19 у під`їзді №3 будинку №86, що по вул. С. Бандери в м.Тернопіль, під час повернення останньої з роботи додому, на автомобілі «Daewoo Lanos» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_30 , який не був обізнаний із злочинною діяльністю останніх, повторно прибули на центральний ринок м. Тернополя та зупинившись в дворі будинку №37 по вул. Живова. Вийшовши з автомобіля ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 пішли до постійного місця перебування ОСОБА_19 на центральному ринку м. Тернополя, що по вул. Живова, де потерпілу не знайшли. У зв`язку із цим, ОСОБА_5 , прийняв рішення про здійснення відкритого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_19 в інший день.
Надалі, 17 серпня 2020 року близько 12.14 год. за вказівкою ОСОБА_25 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, з метою встановлення місця перебування, здійснення візуального спостереження та відкритого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_19 у під`їзді №3 будинку АДРЕСА_2 , під час повернення останньої з роботи додому, повторно прибули до приміщення ТЦ «Rich Town», що по вул. Живова в м.Тернопіль, та почали очікувати потерпілу ОСОБА_19 . Побачивши, що близько 12.30 год. до свого місця роботи на центральному ринку м. Тернополя на автомобілі Toyota Camry приїхала ОСОБА_19 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про факт появи останньої за допомогою мобільного зв`язку повідомили ОСОБА_32 . У відповідь ОСОБА_5 наказав ОСОБА_23 та ОСОБА_24 прийти на вул. Шептицького у м. Тернополі де він буде їх очікувати на автомобілі. Прийшовши на вул. Шептицького у м. Тернополі ОСОБА_7 та ОСОБА_9 сіли у салон автомобіля «Daewoo Lanos» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , в якому перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_31 , які в подальшому направилися до місця проживання ОСОБА_19 .
Близько 15.15 год. ОСОБА_31 зупинив автомобіль неподалік будинку № 86, що по вул. С. Бандери в м.Тернопіль та із його салону вийшли ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , а ОСОБА_31 , не будучи обізнаний із злочинною діяльністю останніх, за вказівкою ОСОБА_13 , залишився очікувати їх повернення в автомобілі.
Вийшовши із автомобіля ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи, з метою відкритого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_19 під час повернення останньої з роботи додому, прийшли до будинку АДРЕСА_2 , та почали очікувати на прибуття потерпілої.
Не дочекавшись прибуття ОСОБА_19 , ОСОБА_5 прийняв рішення про здійснення відкритого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_19 наступного дня після чого останній разом із ОСОБА_26 та ОСОБА_33 приблизно о 17.53 год. 17 серпня 2020 року повернулися до автомобіля Daewoo Lanos» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 в якому їх очікував ОСОБА_31 та поїхали до місць свого проживання.
Наступного дня, 18 серпня 2020 року близько 14.00 год. за вказівкою ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, з метою встановлення місця перебування, здійснення візуального спостереження та відкритого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_19 у під`їзді №3 будинку №86, що по вул. С. Бандери в м. Тернопіль, під час повернення останньої з роботи додому, повторно прибули до приміщення ТЦ «Rich Town», що по вул. Живова в м. Тернопіль, та почали очікувати потерпілу ОСОБА_19 . Побачивши, що близько 14.25 год. до свого місця роботи на центральному ринку м. Тернополя на автомобілі Toyota Camry приїхала ОСОБА_19 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про факт появи останньої за допомогою мобільного зв`язку повідомили ОСОБА_32 . У відповідь ОСОБА_5 наказав ОСОБА_23 та ОСОБА_24 прийти до ТРЦ «Орнава», що по вул.Живова, 15 А у м. Тернополі де він буде їх очікувати на автомобілі. Прийшовши до ТРЦ «Орнава» ОСОБА_7 та ОСОБА_9 сіли у салон автомобіля «Daewoo Lanos» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , в якому перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_31 , та останній за вказівкою ОСОБА_13 поїхав на вул. Лесі Українки в м.Тернополі.
Приїхавши близько 16 год. 29 хв. на вул. Лесі Українки, Ібішов Канан вийшов із автомобіля «Daewoo Lanos» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 біля будинку №17, та, діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, пройшов пішки до приміщення Спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат, що по вул. Лесі України, 9А, яке межує із багатоквартирним будинком №86 по вул. Степана Бандери, та почав здійснювати візуальне стеження за навколишньою обстановкою, появою сторонніх осіб, прибуттям на автомобілі Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_2 потерпілої, а також для надання допомоги у вчиненні нападу та втечі з місця події.
В цей час, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , автомобілем «Daewoo Lanos» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_30 , який не був обізнаний із злочинною діяльністю останніх, приїхали на вул. Д. Галицького та зупинилися біля трансформаторної підстанції, яка знаходиться неподалік будинку в якому проживає ОСОБА_19 .
Після цього, вийшовши із автомобіля ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , сказали ОСОБА_34 , який не був обізнаний із їх злочинною діяльністю, залишитися в транспортному засобі до їх повернення, та самі, діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, з метою відкритого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_19 під час повернення останньої з роботи додому, зайшли у під`їзд будинку АДРЕСА_2 , та почали очікувати прибуття потерпілої.
Надалі, побачивши, що близько 17.28 год. до місця свого проживання на автомобілі Toyota Camry приїхала ОСОБА_19 , ОСОБА_5 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, про факт появи останньої за допомогою мобільного зв`язку повідомив ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , які в той момент знаходилися у під`їзді №3 будинку № 86 по вул. С. Бандери.
ОСОБА_19 , приїхавши на автомобілі Toyota Camry до будинку АДРЕСА_2 , вийшла з нього та зайшла у під`їзд №3, де побачивши незнайомих їй осіб, а саме: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , зрозуміла, що на неї хочуть здійснити напад з метою відкритого заволодіння її грошовими коштами, а тому вибігла з під`їзду. В свою чергу, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, почали бігти за потерпілою.
З метою недопущення втечі потерпілої та також чинення нею опору, наздогнавши її у дворі вказаного будинку, неподалік під`їзду №3, ОСОБА_7 , умисно, наніс удар рукою у грудну клітку, а ОСОБА_9 , умисно, наніс удар ногою в живіт ОСОБА_19 в результаті чого потерпіла відчула різкий біль та не змогла чинити опір. В цей момент, доводячи злочинний умисел до кінця, діючи умисно, згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, при цьому усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі мотиви та мету власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , розуміючи, що їх дії можуть бути помічені, із рук ОСОБА_19 вирвали її сумку «Victorіa Secret» у якій знаходилися грошові кошти різними валютами та номіналом, а саме 10 000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 18 серпня 2020 року становило 273 000 гривень, 1 100 доларів Канади що відповідно до курсу НБУ станом на 18 серпня 2020 року становило 22 693 гривні, 3 000 польських злотих що відповідно до курсу НБУ станом на 18 серпня 2020 року становило 22 080 гривень, 38 500 Російських рублів що відповідно до курсу НБУ станом на 18 серпня 2020 року становило 14 283,5 гривень, 200 фунтів стерлінгів що відповідно до курсу НБУ станом на 18 серпня 2020 року становило 7 144 гривень та 50 000 гривень, срібний ланцюжок із кулоном вартістю 500 гривень, дві батареї (Павербанки) фірми «Aspore» вартістю 380 гривень кожна.
Наділі ОСОБА_9 та ОСОБА_7 діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи, із викраденим у ОСОБА_19 майном, повернулися в автомобіль «Daewoo Lanos» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований на вул. Д. Галицького біля трансформаторної підстанції, та наказали їхати ОСОБА_34 додому на вул. Львівська, 8 у м. Тернополі, та по дорозі на вул. Л.Українки біля будинку №17 забрати ОСОБА_25 де останній близько о 17:40 год. сів у вказаний автомобіль.
В подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 розподілили викрадене майно між собою та розпорядилися ними на свій розсуд чим завдали потерпілій ОСОБА_19 , матеріальну шкоду у великих розмірах на загальну суму 390 460, 50 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що потерпіла ОСОБА_18 має значну суму готівкових грошей при собі, оскільки щодня, перебуваючи поблизу центрального ринку міста Тернополя, що по вул. Живова та центрального автовокзалу, що по вул. Живова, 7, займається купівлею-продажем валютних цінностей, вирішив у березні 2020 року відкрито заволодіти вказаним майном потерпілої, із застосуванням при цьому насильства. Після чого, ОСОБА_5 про свій злочинний намір щодо незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_18 повідомив іншим учасникам організованої групи ОСОБА_23 та ОСОБА_24 .
З цією метою ОСОБА_5 особисто та за його вказівкою ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, починаючи з березня 2020 року проводили візуальне спостереження за ОСОБА_18 з метою встановлення її місця проживання, часу і маршрутів руху з дому на роботу та у зворотному напрямі, місць частого відвідування, місць зберігання готівкових коштів, а також транспортних засобів, яким користується остання, які необхідні для обрання місця, часу та створення належних умов для вчинення злочину відносно ОСОБА_18 .
За результатами проведеного візуального спостереження ОСОБА_25 , ОСОБА_27 та ОСОБА_7 , їм стало відомо про те, що потерпіла ОСОБА_18 проживає у будинку АДРЕСА_4 , до місця роботи центрального ринку м. Тернополя по вулиці Живова та у зворотному напрямку, добирається громадським транспортом, та від зупинки до свого будинку іде пішки попри клуб розвитку дитини «Капітошка», що по вул. Бережанська, 47, грошові кошти зберігає при собі у ручній сумці, а також про її поведінку, зовнішні риси, одяг в який остання одягається, та її графік роботи.
Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, прийняли рішення про здійснення відкритого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_18 , під час повернення останньої з роботи додому, поблизу клуб розвитку дитини «Капітошка», який заходиться неподалік житлового будинку АДРЕСА_4 , в якому проживає потерпіла.
При цьому, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану діяльності організованої злочинної групи, взяв на себе функцію спостереження за ОСОБА_18 , та організацію транспортування ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на місце вчинення злочину, координацію їх дій за допомогою стільникового зв`язку, а також транспортування їх з місця вчинення злочину, розподіл між учасниками організованої злочинної групи прибутку від злочину та переховування всіх учасників. ОСОБА_7 та ОСОБА_9 як співвиконавці, згідно з розподіленими ОСОБА_26 ролями, взяли на себе функцію також здійснення візуального спостереження, безпосереднє вчинення дій, спрямованих на відкрите заволодіння грошовими коштами ОСОБА_18 та нанесення останній ударів з метою подолання її опору.
З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, 6 листопада 2020 року близько 16:25 год. ОСОБА_5 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, з метою встановлення місця перебування, здійснення візуального спостереження та відкритого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_18 під час повернення останньої з роботи додому, прибув на центральний ринок м. Тернополя, що по вулиці Живова, де побачив потерпілу та почав здійснювати за нею візуальне спостереження.
В цей час, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, прибули до клубу розвитку дитини «Капітошка», що по вул. Бережанська, 47, який заходиться неподалік житлового будинку ОСОБА_18 та почали очікувати потерпілу з метою відкритого викрадення її грошових коштів.
Приблизно о 17.05 год. потерпіла залишила територію центрального ринку м.Тернополя, підійшла до автобусної зупинки «Видавництво «Збруч»», яка знаходиться по вул.Живовій та сіла в маршрутне таксі №5, яким поїхала в сторону місця свого проживання. В цей момент, ОСОБА_5 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, інформацію про те, що ОСОБА_18 залишила територію центрального м.Тернополя та маршрутним таксі №5 поїхала в сторону свого місця проживання, а також зовнішні риси та одяг в який остання одягнута, за допомогою стільникового зв`язку повідомив ОСОБА_23 , який в той час разом із ОСОБА_27 очікували потерпілу неподалік житлового будинку АДРЕСА_4 , біля клубу розвитку дитини «Капітошка», що по вул. Бережанська, 47, з метою здійснення відкритого викрадення її майна.
Після цього, ОСОБА_5 прийшов пішки до ТРЦ «Орнава», де невстановленим автомобілем служби таксі поїхав до ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які перебували неподалік житлового будинку АДРЕСА_4 , в якому проживає ОСОБА_18 .
Не дочекавшись прибуття ОСОБА_18 , ОСОБА_5 приблизно о 18.00 год. прийняв рішення про здійснення відкритого заволодіння грошовими коштами потерпілої в інший день після чого останній разом із ОСОБА_26 та ОСОБА_33 повернулися до місць свого проживання.
Надалі, 10 листопада 2020 року близько 16:54 год. ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, повторно прибули до клубу розвитку дитини «Капітошка», що по вул. Бережанська, 47, який заходиться неподалік житлового будинку ОСОБА_18 та почали очікувати потерпілу з метою відкритого викрадення її грошових коштів.
В цей час, ОСОБА_5 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, з метою встановлення місця перебування, здійснення візуального спостереження та відкритого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_18 біля клубу розвитку дитини «Капітошка», що по вул. Бережанська, 47 в м.Тернопіль, під час повернення останньої з роботи додому, повторно прибув на центральний ринок м. Тернополя, що по вулиці Живова, де побачив потерпілу. Після чого, ОСОБА_5 , знаючи, що ОСОБА_18 приблизно о 17 год. залишає територію центрального ринку м.Тернопіль, приходить на автобусну зупинку «Видавництво «Збруч»», яка знаходиться по вул.Живовій та сідає в маршрутне таксі №5, яким їде в сторону місця свого проживання, пройшовши на ринку повз потерпілу, зупинився на автобусній зупинці «Видавництво «Збруч»» та почав очікувати на прибуття ОСОБА_18 .
Не дочекавшись прибуття ОСОБА_18 , ОСОБА_5 приблизно о 17.46 год. за допомогою стільникового зв`язку повідомив ОСОБА_23 , який в той час разом із ОСОБА_27 очікували потерпілу неподалік її житлового будинку, про те, що після роботи ОСОБА_18 не прийшла на автобусну зупинку «Видавництво «Збруч»» та її місце знаходження йому не відоме. Також, під час вказаної розмови, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_23 та ОСОБА_24 ще очікувати на прибуття ОСОБА_18 не більше 15 хвилин.
Під час телефонної розмови, яка мала місце о 17.54, ОСОБА_35 повідомив, що місце знаходження ОСОБА_18 йому не відоме, а тому прийняв рішення про здійснення відкритого заволодіння грошовими коштами потерпілої в інший день, та наказав ОСОБА_23 та ОСОБА_24 приїхати до ТРЦ «Орнава» де він їх буде очікувати, що останні зробили.
Наступного дня, 11 листопада 2020 року близько 16:49 год. ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, повторно приїхали до клубу розвитку дитини «Капітошка», що по вул. Бережанська, 47, який заходиться неподалік житлового будинку ОСОБА_18 та почали очікувати потерпілу з метою відкритого викрадення її грошових коштів.
В цей час, ОСОБА_5 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, з метою встановлення місця перебування, здійснення візуального спостереження та відкритого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_18 біля клубу розвитку дитини «Капітошка», що по вул. Бережанська, 47 в м.Тернопіль, під час повернення останньої з роботи додому, повторно прибув на центральний ринок м. Тернополя, що по вулиці Живова, де потерпілу не знайшов. Після чого, ОСОБА_5 , знаючи, що ОСОБА_18 приблизно о 17 год. залишає територію центрального ринку м.Тернопіль, приходить на автобусну зупинку «Видавництво «Збруч»», яка знаходиться по вул.Живовій та сідає в маршрутне таксі №5, яким їде в сторону місця свого проживання, пройшов на автобусну зупинку «Видавництво «Збруч»» та почав очікувати на прибуття ОСОБА_18 , про що повідомив ОСОБА_14 .
Не дочекавшись прибуття ОСОБА_18 , ОСОБА_5 приблизно о 17.14 год. за допомогою стільникового зв`язку повідомив ОСОБА_23 , який в той час разом із ОСОБА_27 , очікували потерпілу неподалік її житлового будинку, про те, що ОСОБА_18 не прийшла на автобусну зупинку «Видавництво «Збруч»» та її місце знаходження йому не відоме. Також, під час вказаної розмови, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_23 та ОСОБА_24 подивитися чи знаходиться ОСОБА_18 за місцем свого проживання.
Не встановивши місця перебування ОСОБА_18 , ОСОБА_5 приблизно о 17.30 год. прийняв рішення про здійснення відкритого заволодіння грошовими коштами потерпілої в інший день після чого останній разом із ОСОБА_36 та ОСОБА_33 повернулися до місць свого проживання.
Надалі, 13 листопада 2020 року близько 16:11 год. ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, повторно приїхали до клубу розвитку дитини «Капітошка», що по вул. Бережанська, 47, який заходиться неподалік житлового будинку ОСОБА_18 та почали очікувати потерпілу з метою відкритого викрадення її грошових коштів.
В цей час ОСОБА_5 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, з метою встановлення місця перебування, здійснення візуального спостереження та відкритого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_18 біля клубу розвитку дитини «Капітошка», що по вул. Бережанська, 47 в м.Тернопіль, під час повернення останньої з роботи додому, повторно прибув на центральний ринок м. Тернополя, що по вулиці Живова, де потерпілу не знайшов. Після чого, ОСОБА_5 , знаючи, що ОСОБА_18 приблизно о 17 год. залишає територію центрального ринку м. Тернопіль, приходить на автобусну зупинку «Видавництво «Збруч»», яка знаходиться по вул. Живовій та сідає в маршрутне таксі №5, яким їде в сторону місця свого проживання, близько о 16.56 год. пройшов на автобусну зупинку «Готель Галичина» де почав очікувати на маршрутне таксі в якому повинна їхати потерпіла ОСОБА_18 про що повідомив ОСОБА_14 .
Після чого, о 17.06 год. ОСОБА_5 побачивши, що потерпіла ОСОБА_18 , їде у маршрутному таксі №33 та прямує додому, інформацію про зовнішні риси, одяг в який остання одіта за допомогою стільникового зв`язку повідомляв ОСОБА_23 , який в цей час перебував із ОСОБА_27 неподалік місця проживання потерпілої, біля клубу розвитку дитини «Капітошка», що по вул. Бережанська, 47 в м.Тернопіль, очікуючи потерпілу з метою здійснення на неї нападу.
Близько 17:28 год., згідно інформації, наданої ОСОБА_25 про те, що потерпіла ОСОБА_18 їде у маршрутному таксі №33 та прямує додому, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, на вул. Бережанській, м.Тернопіль, ідентифікували особу потерпілої серед інших осіб та здійснювали візуальне спостереження за останньою по ходу її руху.
Враховуючи те, що в подальшому ОСОБА_36 та ОСОБА_33 , біля клубу розвитку дитини «Капітошка», що по вул. Бережанська, 47 в м.Тернопіль, в ході здійснення спостереження було втрачено за нею візуальний контакт та не встановивши місця перебування ОСОБА_18 , ОСОБА_5 приблизно о 17.35 год. прийняв рішення про здійснення відкритого заволодіння грошовими коштами потерпілої в інший день після чого останній разом із ОСОБА_26 та ОСОБА_33 повернулися до місць свого проживання.
Надалі, 15 листопада 2020 близько 16:30 год. ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, повторно приїхали до клубу розвитку дитини «Капітошка», що по вул. Бережанська, 47, який заходиться неподалік житлового будинку ОСОБА_18 та почали очікувати потерпілу з метою відкритого викрадення її грошових коштів.
В цей час, ОСОБА_5 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, з метою встановлення місця перебування, здійснення візуального спостереження та відкритого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_18 біля клубу розвитку дитини «Капітошка», що по вул. Бережанська, 47 в м.Тернопіль, під час повернення останньої з роботи додому, повторно прибув на центральний ринок м. Тернополя, що по вулиці Живова, де потерпілу не знайшов. Після чого, ОСОБА_5 , знаючи, що ОСОБА_18 приблизно о 17 год. залишає територію центрального ринку м. Тернопіль, приходить на автобусну зупинку «Видавництво «Збруч»», яка знаходиться по вул. Живовій та сідає в маршрутне таксі №5, яким їде в сторону місця свого проживання, пройшов на автобусну зупинку «Видавництво «Збруч»» та почав очікувати на прибуття ОСОБА_18 , про що повідомив ОСОБА_23 .
Дочекавшись прибуття ОСОБА_18 , ОСОБА_5 приблизно о 17.00 год. вслід за нею сів у громадський транспорт та за допомогою стільникового зв`язку повідомив про це ОСОБА_23 , який в той час разом із ОСОБА_27 очікували потерпілу неподалік її житлового будинку, та в подальшому, в телефонній розмові, виконуючи свою функцію спостереження за потерпілою, повідомляв останньому про місце їх перебування.
Проїхавши до «зупинки на вимогу» по вул. Бережанській у м. Тернополі, Ібішов Канан, вслід за потерпілою, вийшов із громадського транспорту та продовжив спостереження за ОСОБА_18 по ходу її руху до місця проживання та інформацію про місце її перебування за допомогою стільникового зв`язку повідомляв ОСОБА_7 .
В подальшому, перебуваючи неподалік місця проживання потерпілої - клубу розвитку дитини «Капітошка», що по вул. Бережанська, 47, ОСОБА_5 прийняв рішення про здійснення відкритого заволодіння майном ОСОБА_18 , саме у даний момент та в телефонній розмові повідомив про це ОСОБА_7 . Про те останній, будучи готовим відкрито заволодіти майном ОСОБА_18 , побачив, що біля останньої інші особи, які можуть перешкодити йому заволодіти грошовими коштами потерпілої, про що повідомив ОСОБА_13 . У зв`язку із тим, що фактична обстановка під час стеження за ОСОБА_18 не відповідала заздалегідь розробленому плану, побоюючись бути викритим, ОСОБА_5 , вирішив не здійснювати будь-яких активних злочинних дій стосовно ОСОБА_18 , а підшукати сприятливіші умови для цього в інший день. Після чого останній разом із ОСОБА_26 та ОСОБА_33 повернулися до місць свого проживання.
Надалі, 21 листопада 2020 року близько 16.00 год. ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, повторно приїхали до клубу розвитку дитини «Капітошка», що по вул. Бережанська, 47, який заходиться неподалік житлового будинку ОСОБА_18 та почали очікувати потерпілу з метою відкритого викрадення її грошових коштів.
В цей час ОСОБА_5 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, з метою встановлення місця перебування, здійснення візуального спостереження та відкритого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_18 біля клубу розвитку дитини «Капітошка», що по вул. Бережанська, 47 в м.Тернопіль, під час повернення останньої з роботи додому, прибув на автобусну зупинку «Готель Галичина» де почав очікувати на маршрутне таксі в якому повинна їхати потерпіла ОСОБА_18 .
Близько 16.37 год. не дочекавшись прибуття ОСОБА_18 , ОСОБА_5 за допомогою стільникового зв`язку повідомив ОСОБА_23 , який в той час разом із ОСОБА_27 очікували потерпілу неподалік її житлового будинку, про те, що після роботи ОСОБА_18 не їде в громадському транспорті та її місце знаходження йому не відоме, та у вказаній телефонній розмові повідомив, що іде на центральний ринок м. Тернополя, що по вул. Живова.
Перебуваючи на центральному ринку м. Тернополя, що по вулиці Живова, Ібішов Канан потерпілу не знайшов та приблизно о 16.50 год. прийняв рішення про здійснення відкритого заволодіння грошовими коштами потерпілої в інший день про що повідомив ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , які в той час очікували потерпілу неподалік її житлового будинку.
В подальшому, 22 листопада 2020 року близько 15.43 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, з метою встановлення місця перебування, здійснення візуального спостереження та відкритого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_18 біля клубу розвитку дитини «Капітошка», що по вул. Бережанська, 47 в м.Тернопіль, під час повернення останньої з роботи додому, повторно прибули на центральний ринок м. Тернополя, що по вулиці Живова, де побачили потерпілу.
Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, повторно поїхали до клубу розвитку дитини «Капітошка», що по вул. Бережанська, 47, який заходиться неподалік житлового будинку ОСОБА_18 з метою відкритого викрадення її грошових коштів, а ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_25 , як організатора, залишився на центральному ринку в м. Тернополі по вул. Живова, для здійснення візуального спостереження за ОСОБА_18 та надання інформації про її рух.
Близько 17:30 год. ОСОБА_9 , побачивши, що ОСОБА_18 залишає територію центрального ринку м. Тернопіль, та іде на автобусну зупинку «Видавництво «Збруч»», здійснював візуальне спостереження по ходу її руху, де вслід за потерпіло сів в маршрутне таксі №5, та про що, за допомогою стільникового зв`язку, повідомив ОСОБА_13 , який в той час разом із ОСОБА_36 очікували потерпілу неподалік її житлового будинку.
Проїхавши до «зупинки на вимогу» по вул. Бережанській у м. Тернополі, ОСОБА_9 , вслід за потерпілою, вийшов із громадського транспорту та продовжив спостереження по ходу її руху до місця проживання та інформацію про місце її перебування за допомогою стільникового зв`язку повідомив ОСОБА_7 та Ібішов Канану.
Цього ж дня близько 18:00 год., доводячи злочинний умисел до кінця, діючи умисно, згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, при цьому усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі мотиви та мету власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , перебуваючи неподалік будинку по АДРЕСА_4 , побачивши потерпілу підбігли до неї, та ОСОБА_5 , розуміючи, що їх дії можуть бути помічені, почав виривати у неї сумку в якій знаходилося 60 000 гривень, 200 Євро, що відповідно до курсу НБУ станом на 22 листопада 2020 року становило 6 686 гривень та 200 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 22 листопада 2020 року становило 5 650 гривень, калькулятор фірми «Gates», вартістю 50 гривень, мобільний телефон iPhone SE вартістю 1675 гривень, під час чого потерпіла почала чинити опір. ОСОБА_5 тримаючи сумку потерпілої у руці, з метою подолання опору потерпілої застосував щодо неї фізичне насильство, що виразилось у нанесенні удару в голову внаслідок чого потерпіла перестала чинити опір, присіла та відпустила сумку з рук. В цей час ОСОБА_7 знаходився біля ОСОБА_13 та спостерігав за діями потерпілої для надання допомоги у подоланні опору зі сторони потерпілої з метою полегшення заволодіння її майном.
Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 з місця злочину з викраденими у ОСОБА_18 грошовими коштами втекли та в подальшому розподілили між собою чим завдали потерпілій ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 74 061 гривні.

Також, в ході здійснення спостереження за потерпілою ОСОБА_18 в районі центрального автовокзалу у АДРЕСА_5 , у квітні 2020 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_5 помітив ОСОБА_17 , який займався купівлею-продажем валютних цінностей. У цей момент у нього виник злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_17 шляхом здійснення нападу, поєднаного із застосуванням насильства. Надалі, ОСОБА_5 про свій злочинний намір щодо незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_17 повідомив іншим учасникам організованої групи ОСОБА_23 та ОСОБА_24 .
З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_5 особисто та за його вказівкою ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, починаючи з квітня 2020 року проводили візуальне спостереження за ОСОБА_17 з метою встановлення його місця проживання, часу і маршрутів руху з дому на роботу та у зворотному напрямі, місць частого відвідування, місць зберігання готівкових коштів, а також транспортних засобів, яким користується останній, які необхідні для обрання місця, часу та створення належних умов для вчинення злочину відносно ОСОБА_17 .
З цією метою, 10 травня 2020 року близько 15.10 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, прийшли на центральний автовокзал у м. Тернополі, по вул. Живова, 7 та переконавшись, що потерпілий ОСОБА_17 , знаходиться на місці своєї роботи, почали вести за ним візуальне стеження. Після чого, близько 16.00 год. ОСОБА_17 почав рухатися в сторону провулку Цегельний та в свою чергу ОСОБА_5 , як організатор, та за його вказівкою ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , почали здійснювати візуальне стеження за потерпілим по ходу його маршруту руху, через провулок Цегельний, в сторону вул. Карпенка в м. Тернополі, де і припинили стеження.
Надалі, 12 травня 2020 року близько 15.49 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, повторно прийшли на центральний автовокзал у м. Тернополі, по вул. Живова, 7 та переконавшись, що потерпілий ОСОБА_17 , знаходиться на місці своєї роботи, почали вести за ним візуальне стеження. Після чого близько 19.20 год. ОСОБА_17 почав рухатися в сторону пр. Цегельний та в свою чергу ОСОБА_5 , як організатор та за його вказівкою ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , почали здійснювати візуальне стеження за потерпілим по ходу його маршруту руху, через провулок Цегельний, в сторону вул. Карпенка в м. Тернополі, де і припинили стеження.
Надалі, 13 травня 2020 року близько 13.00 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, повторно прийшли на центральний автовокзал у м. Тернополі, по вул. Живова, 7 та переконавшись, що потерпілий ОСОБА_17 , знаходиться на місці своєї роботи, почали вести за ним візуальне стеження. Після чого близько 15.00 год. ОСОБА_17 почав рухатися в сторону пр. Цегельний та в свою чергу ОСОБА_5 , як організатор та за його вказівкою ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , почали здійснювати візуальне стеження за потерпілим по ходу його маршруту руху, через провулок Цегельний, в сторону вул. Карпенка в м. Тернополі, де і припинили стеження.
Надалі, 15 травня 2020 року близько 16.30 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, повторно прийшли на центральний автовокзал у м. Тернополі, по вул. Живова, 7 та переконавшись, що потерпілий ОСОБА_17 , знаходиться на місці своєї роботи, почали вести за ним візуальне стеження. Після чого близько 18.00 год. ОСОБА_17 почав рухатися в сторону пр. Цегельний та в свою чергу ОСОБА_5 , як організатор та за його вказівкою ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , почали здійснювати візуальне стеження за потерпілим по ходу його маршруту руху, через провулок Цегельний, в сторону вул. Карпенка в м. Тернополі, де і припинили стеження.
Надалі, 16 травня 2020 року близько 18.00 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, повторно прийшли на центральний автовокзал у м. Тернополі, по вул. Живова, 7 та переконавшись, що потерпілий ОСОБА_17 , знаходиться на місці своєї роботи, почали вести за ним візуальне стеження. Після чого близько 20.25 год. ОСОБА_17 почав рухатися в сторону пр. Цегельний та в свою чергу ОСОБА_5 , як організатор та за його вказівкою ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , почали здійснювати візуальне стеження за потерпілим по ходу його маршруту руху, через провулок Цегельний, в сторону вул. Карпенка в м. Тернополі, де і припинили стеження.
Надалі, 18 травня 2020 року близько 18.00 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, повторно прийшли на центральний автовокзал у м. Тернополі, по вул. Живова, 7 та переконавшись, що потерпілий ОСОБА_17 , знаходиться на місці своєї роботи, почали вести за ним візуальне стеження. Після чого близько 21.15 год. ОСОБА_17 почав рухатися в сторону пр. Цегельний та в свою чергу ОСОБА_5 , як організатор та за його вказівкою ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , почали здійснювати візуальне стеження за потерпілим по ходу його маршруту руху, через провулок Цегельний, в сторону вул. Карпенка в м. Тернополі, де і припинили стеження.
Наступного дня, 19 травня 2020 року близько 14.11 год., ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, повторно прийшли на центральний автовокзал у м. Тернополі, по вул. Живова, 7 та переконавшись, що потерпілий ОСОБА_17 , знаходиться на місці своєї роботи, почали вести за ним візуальне стеження. Після чого близько 21.09 год. ОСОБА_17 почав рухатися в сторону пр. Цегельний та в свою чергу ОСОБА_5 , як організатор та за його вказівкою ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , почали здійснювати візуальне стеження за потерпілим по ходу його маршруту руху, через провулок Цегельний, в сторону вул. Карпенка в м. Тернополі, де і припинили стеження.
За результатами спостереження ОСОБА_32 , ОСОБА_24 та ОСОБА_23 стало відомо про те, що потерпілий ОСОБА_17 проживає у м. Тернополі по вул. Яремчука, до місця роботи центрального ринку м. Тернополя, що по вулиці Живова, та у зворотному напрямку, добирається пішки та його маршрут проходить через провулок Цегельний, грошові кошти зберігає при собі у ручній сумці, а також про його поведінку, зовнішні риси, одяг в який останній одягається, та його графік роботи.
Після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 передбачаючи, що 20 травня 2020 року потерпілий ОСОБА_17 , буде повертатись у вечірню пору додому через провулок Цегельний, 1 прийняли рішення про здійснення нападу на останнього з метою заволодіння наявними у нього грошовими коштами на провулку Цегельний, а саме на сходах, які знаходяться між будівлею №1 вказаної вулиці та багатоквартирними житловими будинком АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 .
При цьому, ОСОБА_5 , як організатор, взяв на себе функцію спостереження за ОСОБА_17 , організацію транспортування ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на місце вчинення злочину, координацію їх дій за допомогою стільникового зв`язку, а також транспортування їх з місця вчинення злочину, розподіл між учасниками злочинної групи прибутку від злочину. ОСОБА_7 та ОСОБА_9 як співвиконавці, згідно з розподіленими ОСОБА_26 ролями, взяли на себе функцію спостереження за ОСОБА_17 та вчинення нападу з метою заволодіння його майном, поєднаного із застосуванням насильства.
В подальшому, з метою доведення злочинного умислу до кінця, 20 травня 2020 року близько 19.29 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, прийшли на центральний автовокзал, що у АДРЕСА_5 , де побачили ОСОБА_17 .
Надалі, переконавшись, що потерпілий ОСОБА_17 , знаходиться на місці своєї роботи, та знаючи, що останній повертатиметься додому через провулок Цегельний, у тому числі підніматиметься по сходах, які знаходяться між будівлею, що по АДРЕСА_8 та багатоквартирними житловими будинками АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, направилися на провулок Цегельний. Прибувши близько 21:44 год. на провулок Цегельний, Ібішов Канан, діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, зупинився неподалік багатоквартирного житлового будинку, №7 та почав здійснювати стеження за навколишньою обстановкою, для попередження про появу сторонніх осіб та потерпілого, а також для надання допомоги у вчиненні нападу та втечі з місця події.
В свою чергу ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, прибули на провулок Цегельний та піднявшись по сходах, які знаходяться між будівлею, що по АДРЕСА_8 та багатоквартирними житловими будинками АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , почали очікувати на появу потерпілого ОСОБА_17 з метою заволодіння грошовими коштами останнього шляхом вчинення нападу, поєднаного із застосуванням насильства.
Близько 22:30 год. ОСОБА_17 почав їхати на велосипеді з центрального автовокзалу, що у АДРЕСА_5 , в напрямку вул. Яремчука, маршрут до якої пролягав через провулок Цегельний куди прибув близько о 22:41 години.
ОСОБА_5 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, побачивши потерпілого на провулку Цегельний та знаючи, що ОСОБА_17 підніматиметься із велосипедом по сходах, які знаходяться між будівлею, що по АДРЕСА_8 та багатоквартирними житловими будинками АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , в телефонній розмові повідомив ОСОБА_24 та ОСОБА_23 про наближення до них потерпілого та наявність сприятливих умов для вчинення злочину.
Близько 22:42 год. 20 травня 2020 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , побачивши, що ОСОБА_17 підніматиметься із велосипедом в руках по сходах, які знаходяться між будівлею, що по АДРЕСА_8 та багатоквартирними житловими будинками АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , діючи умисно, згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні, при цьому усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі мотиви та мету власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, підійшли до ОСОБА_17 та ОСОБА_7 зненацька наніс йому удар у голову від чого останній впав на землю. Після цього потерпілий почав чинити опір та підніматися у зв`язку із чим ОСОБА_9 почав наносити потерпілому удари в область голови потерпілого.
Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що їх дії можуть бути помічені, відкрито зрізали за допомогою невстановленого предмету, сумку потерпілого в якій знаходилися грошові кошти в сумі 80 000 тисяч гривень, ліхтарик фірми «Uiorch UV365» вартістю 800 гривень та газовий балончик вартістю 185 гривень.
Після чого з викраденими грошима останні прийшли до ТРЦ «Орнава», де на прохання ОСОБА_13 , їх очікував на автомобілі Opel Vectra, на іноземній реєстрації ОСОБА_37 , який не був обізнаний з їх злочинною діяльністю. Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на автомобілі під керуванням ОСОБА_38 поїхали за місцем проживання ОСОБА_25 , на масиві «Канада» у м. Тернополі неподалік вул. Коновальця, точне місце розслідуванням не встановлено, де розподілили викрадене майно між собою та в подальшому розпорядилися ними на свій розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_17 , матеріальну шкоду на загальну суму 80 985 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 повідомив про те, що приїхав на територію України в 2019 році в цілях лікування. Для цього вів переписку з знайомим, з м. Тернополя. Приїхав до України, оскільки був переконаний в тому, що лікування буде дешевшим, ніж в Азербайджані. Перебуваючи в м. Тернополі, цікавився інформацією щодо лікування, зокрема того, яке надається в м. Києві, бо лише там здійснюється лікування, яке було йому необхідне. Протягом двох років перебування на території України, їздив додому та повертався назад. Проте, протягом вказаного часу до лікувального закладу таки не звернувся. Очікував, щоб повідомити батьків, потрібна була фінансова допомога. З моменту приїзду до м. Тернополя, проживав по АДРЕСА_9 . Вказану квартиру не винаймав, вона належала ОСОБА_39 , брав участь у витратах на утримання вказаного житла на суму 5-6 тис. грн. Вказав на те, що його витрати на проживання за 3-4 місяці становили близько 10-15 тис. Зауважив на тому, що працював, здійснював продаж фруктів в орендованому кіоску, влітку з 06 чи 07 год. ранку до 16-17 год., на центральному ринку, біля автовокзалу. Продаж фруктів здійснював щодня, окрім понеділка. Мобільний телефон, який перебував в його користуванні, надавав в користування. В травні не реалізовував фруктів. На батьківщині отримував пенсію, її іноді пересилали, або товариш передавав. Підтверджуючі вказане документи у нього наявні. В осінні місяці грошові кошти йому надсилали батьки, отримував пенсію, шляхом переказу грошових коштів на банківську картку. Перебуваючи в Україні використовував мобільний телефон марки Самсунг чорного кольору, номер телефону мобільного оператора «Київстар», якого не пригадав. Вказаний мобільний телефон був наявний серед речових доказів, які досліджували в судовому засіданні. Вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав частково. Щодо обвинувачення у вчинення злочину 22 листопада не визнав, оскільки того дня з дому не виходив. З ОСОБА_40 та Камраном знайомі давно, проте спілкувалися не близько та не часто. В 2020 році ОСОБА_5 проживав по вул. Корольова, з дівчиною. В його домі перебував один раз. В домі ОСОБА_41 не був. З ОСОБА_42 знайомі, в нього був автомобіль Део Ланос сірого кольору. З ОСОБА_43 не знайомий. Того, де в м. Тернополі провулок Цегельний, йому невідомо. Можливо перебував по вул. С.Бандери в серпні. По вул. Степовій, поблизу третьої лікарні 22 листопада не перебував. Вину у вчиненні пограбування потерпілої ОСОБА_19 визнав. Пограбування завчасно не планували, все відбулося спонтанно. Вказав на те, що вчиняли пограбування вдвох. Переміщалися на автомобілі, за кермом якого був ОСОБА_44 , з нимим також був ОСОБА_45 , ОСОБА_46 вийшов з автомобіля. Напад здійснювали разом з ОСОБА_47 , коли викрали сумку, побігли до ОСОБА_48 , який очікував неподалік. Канан пішов по справах. По дорозі його забрали, поїхали додому, на вул. Львівську. Там проживав Канан, поїхали туди в гості. Там же ділили грошові кошти між собою з ОСОБА_47 .

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 повідомив про те, що приїхав до дівчини в 2015 році на територію України. У нього були документи, які давали йому право перебувати на території України, змінював їх три роки. По приїзду проживав на вул. Волинській. В 2020 році здійснював перепродаж автомобілів. Останні автомобілі, які придбавав Опель, Мерседес та Ланос, вартість від 1500 до 2000 дол. Жодних документів, які би підтверджували вказане у нього немає, оскільки ця діяльність нелегальна. Від продажу одного автомобіля мав змогу отримати 500 дол. В 2020 році проживав на вул. Львівській разом зі своєю дівчиною, в квартирі, належній її рідним. Жодних коштів за проживання у вказаній квартирі не сплачував. Проживав у вказаній квартирі ймовірно до серпня місяця. Надалі проживав у квартирі, що по АДРЕСА_7 , яка належить родичам дівчини. Будь яких коштів за проживання у вказаній квартирі не сплачував. Його середній дохід за один місяць коливався в межах 500, 600, 700, 800 дол. Якими номерами операторів мобільного зв`язку користувався в 2020 році не пригадав. Продаж автомобілів здійснював через інтернет сайти ОЛХ та авторіа. Автомобіль ОСОБА_49 він придбавав в м. Підволочиську, при цьому були присутні його брат та його знайомий ОСОБА_44 . За кермом вказаного автомобіля їздив ОСОБА_44 , оскільки в нього було посвідчення водія. В нього теж є посвідчення водія, проте в Вагіфа більше досвіду, кращі водійські навики. Даний автомобіль перебував у його володінні близько 1 чи 2 місяців, на ньому поїхав ОСОБА_44 , що надалі відбулося з автомобілем йому невідомо. Також, повідомив про те, що часто купував лаваші в кіоску біля хлібного заводу «Моноліт», який працював цілодобово, оскільки в нього був кіоск з шаурмою по вул. Шептицького, близько року, там працювали поварі - ОСОБА_50 , вони не були офіційно оформлені. Даний кіоск працював до 22 чи до 23 год. Ходив придбавати лаваші щодня, до певного періоду часу, надалі доручив це чоловікові, який цим займався. Нападу на потерпілого ОСОБА_51 не вчиняв. Чорну куртку, яку в нього було вилучено, купив напередодні, за 2 дні. Нападу на потерпілу ОСОБА_19 не вчиняв. Можливо 17 серпня, в період часу з 16 до 18 год. перебував по вул. С.Бандери, де пив каву в магазині «23/7». Надалі пішов та сів в автомобіль, в якому пребував брат, ОСОБА_44 , звідки вони їхали не уточняв. Звідти поїхали до його дому. В них були гроші, ОСОБА_45 та ОСОБА_52 не пояснювали їхнього походження. Чоловік на імя ОСОБА_53 , йому не знайомий, впізнав його по обличчі, він був клієнтом їхнього клубу, що в «Марципані». В листопаді проживав по вул. Корольова. Вказав на те, що оскільки раніше проживав по вул. Волинській, часто відвідував парк, що розташований поряд. Зачасту, ходив туди влітку. В листопаді туди не ходив. Зауважив на тому, що вилучений під час обшуку в квартирі по вул. Корольова фонарик, належав його дівчині.

Із змісту показань обвинуваченого ОСОБА_13 вбачається, що він фактично не визнає вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів, в повному обсязі.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 повідомив про те, що приїхав на територію України в 2017 році в гості до брата. У 2018 та 2019 роках виїжджав за межі України та повертався. Востаннє повернувся на територію України в березні 2020 року. До нього застосовувалося видворення, з цієї причини оплачував штраф та поїхав. З березня 2020 року ніде не працював, йому допомагав, утримував брат. Спершу проживав - гостював по АДРЕСА_10 , в квартирі, яка належить дівчині брата. В тій квартирі окрім нього проживав брат та його дівчина. Надалі проживав по вул. Новий Світ, в квартирі, яку орендував брат. Брат отримував дохід від продажу автомобілів. Кіоск з шаурмою брат орендував, в нього працював чоловік на імя ОСОБА_54 . У їхній власності нерухомого майна не було. Яким номером телефону мобільного оператора на території України користувався, не пригадав. Брат користувався номером мобільного телефону НОМЕР_4 . Проводив час наступним чином: прогулювався, відвідував інтернет-кафе, що в центрі міста «Крапка». З усіх потерпілих йому знайома ОСОБА_19 , з нею познайомилися спонтанно влітку. Вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав частково. Визнав, зокрема вину у причетності до вчинення злочину щодо ОСОБА_19 . Напад на останню в день знайомства здійснили спонтанно. Того дня прогулювалися разом з ОСОБА_55 . Де поперебував Канан в той час, йому не відомо, ймовірно пив каву. Перебували поблизу місця проживання потерпілої ОСОБА_19 на автомобілі, в якому перебував ОСОБА_52 , та за кермом якого був ОСОБА_44 . Деталей нападу не пригадав, бо все відбувалося швидко. В період часу до 17 серпня в зоні дії базової станції, за місцем проживання потерпілої ОСОБА_19 грав у футбол з братом. Куртка, яку було вилучено під час досудового розсідування, та яка оглядалася в судовому засіданні належить йому.

Не зважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_36 та ОСОБА_56 , а також на повне невизнання вини ОСОБА_26 суд приходить до переконання про те, що вина ОСОБА_25 , ОСОБА_7 та ОСОБА_27 у скоєнні кримінальних правопорушень доводиться зібраними та проаналізованими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- показаннями потерпілого ОСОБА_17 , який суду пояснив, що у зв`язку з скрутним матеріальним становищем вийшов на ринок, щоб заробляти кошти на обміні валюти, для цього сестра позичила гроші. Щодня йшов по маршруту вул. Оболоня, поблизу хлібзаводу, сходами через вул. Карпенка до вул. Цегельна вгору. На роботу йшов тим же маршрутом. Вказаним маршрутом ходив близько пів року. На ринок приходив в 10 год. та затримувався там до 20 чи 22 год. В період з квітня по червень, перебував на ринку зрідка. 20 травня 2020 року пізно вийшов на роботу, також пізно повертався. Користувався велосипедом, близько 22:05 год. їхав по вул. Оболоня в сторону заправної станції «БРСМ». Піднімаючись до цегельного заводу, взявши велосипед в руки, мав при цьому рюкзак за спиною, також була сумка сірого кольору з грошовими коштами в сумі 80 тис. грн. Коли піднімався по сходах, побачив двох осіб, які бігли йому на зустріч, надалі відчув удар в переносицю, впав, йому нанесли удари. В той час зрізали сумку. Близько п`яти хвилин пролежав у крові, ледь прийшовши до тями, опираючись на дерева, які були в тому місці. Вказав на те, що втрачав свідомість частково, до лікарів не звертався, такий стан можна назвати больовим шоком. Після нанесених ударів потемніло в очах, нічого не чув. Близько 5 хв. у нього був больовий шок, не усвідомлював нічого. Попрямував до племінниці, сусід його побачив та викликав поліцію. Поліція за 5-10 хв. приїхала. Від сумки залишилися паски. Поряд з наведеним повідомив про те, що в сумці був ліхтарик, яким перевіряв грошові кошти, який придбав через мережу «Інтернет» в 2018 році, вишивка з простого полотна із зображенням Богородиці, афганське посвідчення, сорочка сірого кольору, придбана на секонд хенді, газовий балончик вартістю 185 грн., придбаний в магазині «Швейк». Пригадав, що нападників було двоє, можливо третій очікував. Коли втрачав свідомість почув слово «ріж». Запевнив, що нічого з викраденого йому не повернуто. Пригадав, що після злочину бачив в поліції, де перебував в межах даного кримінального провадження, ліхтарик тієї ж фірми, що в нього було викрадено. Зауважив на тому, що особи, які здійснили на нього напад були одягнені у капюшони і чорні куртки, коли вони бігли, то бачив з правого боку білу емблему на одній куртці. При цьому, один нападник був вищим, інший меншим. Події відбувалися швидко. Обличчя нападників не бачив, їх закривали капюшони. Працівники поліції демонстрували йому відео, на якому бачив двох хлопців в капюшонах, які йшли, а один в засідці. Розгледіти їх не мав змоги, куртки на відео були чорного кольору. Ззовні ріст був таким же. Ліцензії на здійснення діяльності купівлі-продажу валютних цінностей немає, проте періодично займався цією діяльністю. Точної суми, яка була в сумці, не пригадав. Документального підтвердження походження викрадених коштів у нього немає. Потерпілий не впізнав в обвинувачених осіб, які на нього напали. Сума завданих йому збитків становить 80 тис. грн., саме цю суму у нього було викрадено, ймовірно з врахуванням отриманого доходу.
Позовні вимоги підтримав.
Щодо призначення покарання обвинуваченим покладається на розсуд суду;

- показаннями потерпілої ОСОБА_18 , яка суду пояснила, що протягом останніх п`яти років займається обміном валюти на ринку, що по вул. Живова, поблизу газетного кіоску. Близько 12 год. вона приходить на ринок та перебуває там протягом п`яти годин, після чого повертається додому на маршрутному таксі, або хтось її підвозить. Від місця проживання, що по АДРЕСА_2 , на ринок переміщається на маршрутному таксі №5 або №29. Іноді купуючи продукти їздила до мами, яка проживає на «Східному». 23 листопада в проміжку часу з 17 до 18 год. додому з ринку їхала від зупинки «Збруч» на маршрутному таксі №33. Того дня попросила водія маршрутного таксі зупинитися, він зупинився на вимогу, вийшовши з маршрутного таксі на зупинці, побачила, що також вийшов стрункий чоловік високого зросту, у темному одязі, з чіткими бровами, який оглянувся та пішов попереду, в сторону третьої лікарні. Швидко попрямувавши до хвіртки домоволодіння, за місцем проживання, що в приватному секторі, навпроти якої є закуток широка колона, за яку можна заховатися, просунувши ліву руку в хвіртку, правою рукою підтримала сумку на плечі, в цей момент її рука застрягла, і почула, що хтось біжить, також почула напад з заду та сильний ривок сумки, потягло плече. Борючись за сумку, не відпускаючи її, отримала удар по голові, присівши, побачила, як другий чоловік підбіг та вони разом паралельно до приватного сектору побігли. Піднявшись, почала бігти за ними, при цьому кричала. В той час з балкону другого поверху багатоповерхового будинку виглянула жінка та запитала, що відбулося, попросила її викликати поліцію. Повернувшись назад до свого будинку, на її крик підбіг чоловік, сказала йому викликати поліцію та покликати доньку, щоб по радіолокації відстежити телефон, бо у викраденій сумці був телефон. Завдяки доньці, в якої була геолокація, швидко побігли в ту сторону, в яку побігли нападники, в лісосмугу біля третьої лікарні, там кружляли. По приїзду працівників поліції, донька сівши до поліцейського автомобіля, вони разом знайшли телефон по вул. Львівській. Його було знайдено ймовірно за 10 хв. після нападу. Телефон марки Айфон СЕ, білого кольору, з старою, потертою палітуркою, з номером , за її згодою було вилучено слідчими. Зауважила на тому, що у неї було викрадено сумку темно-зеленого кольору, в якій були грошові кошти. Відразу заявила в поліцію, що викрадено 50 тис. Ввечері порахувала касу, на наступний день поліції повідомила, що у викраденій сумці були роздрібні долари з дрібними євро. У сумці могли бути кошти на суму 60 тис., з них роздрібні долари та євро, в тому числі металеві. Пригадала, що того дня вона була одягнена у шапку з червоним помпоном та куртку темно-сірого кольору, довжиною до колін, темні штани.
Зауважила на тому, що осіб, які на неї здійснили напад складно описати, водночас вказала на те, що на зріст нападник був вищим від неї, оскільки наніс їй удар в потиличну ділянку, одягнений був у темний одяг та блайзер. Блайзер знайшли, коли ходили по лісу, віддала його працівникам поліції. Другий нападник був одягнений у безрукавку темного кольору, з одягненим капюшоном, були світлі рукави. В нападників були молоді обличчя. Запевнила, що у неї було відчуття, що за нею стежать.

Однак, припускає що нападники це обвинувачені, проте стверджувати не може. На наданих їй працівниками поліції фото було двоє хлопців, які схожі на нападників, впізнавала їх по рисах обличчя: розріз очей, формою носа. Пригадала, що її заробіток того дня міг сягати 400 грн., проте не були враховані близько 40 євро «в металі». Повідомила також про те, що сумка для неї жодної цінності не становить. Документального підтвердження суми викрадених коштів у неї немає. Того дня здійснила нелегальну фінансову операцію на суму близько 30 тис. грн. Поряд з наведеним повідомила також про те, що напередодні прийшла на ринок об 12.00 год. та перебувала на ринку до 14.30 год. Пригадала, що в той період одягала темний одяг: чорний, сірий, могла одягати білу шапку з червоним помпоном та чорну шапку. Також, повідомила про те, що її робоча сумка була іншою, коли йшла додому, то ставила одну сумку в іншу, а відповідно коли викрали сумку, то в тій сумці була ще одна сумка;

- показаннями потерпілої ОСОБА_19 , яка суду пояснила, що у 2019 та 2020 роках здійснювала обмін іноземних валют на центральному ринку, що по вул. Живова в м. Тернополі. Вказаною діяльністю займається близько 8 років. На ринку перебувала зазвичай в одному і тому ж місці, - коридорі в проході до м`ясного павільйону, поблизу магазину «Золото», з 09 год. ранку, а о 17.00 год. була вдома. В 2020 році у її користуванні перебував автомобіль Тойота темно-синього кольору, н.з. НОМЕР_2 , також користувалася автомобілем батька, - ОСОБА_57 чорного кольору. Зауважила на тому, що під час перебування на ринку вона має при собі грошові кошти в значній кількості, що пов`язано із здійсненням фінансових операцій. Повідомила також про те, що проживає по АДРЕСА_11 , а поряд з багатоквартирним будинком, за місцем її проживання є школа, садочки та стадіон. 18 серпня 2020 року близько 17-17:15 год. мало місце вчинення щодо неї протиправних дій. Того дня користувалася автомобілем Тойота Кемрі, рухалась через «горбатий міст», заїжджала після ринку на авто мийку, на об`їзній. Як і зазвичай повертаючись додому, вийшовши з автомобіля, взяла покупки та зайшовши в під`їзд, піднімаючись на поверх, між сходовим маршем першого та другого поверху на неї накинулися двоє хлопців кавказької зовнішності, їх видавали обличчя, темна шкіра, очі, ніс, волосся, та нанесли удари. Надалі вирвали сумку, за вказаних обставин мала змогу вибігти на вулицю. Вибігши на вулицю, нападники вибігли за нею та наздогнали її. Зауважила, що нападниками були двоє хлопців спортивної, атлетичної тіло будови, високі, темні. Звернула увагу на те, що їй було нанесено декілька ударів в область живота, голови. Відчувала головний біль. Напад тривав декілька хвилин. Внаслідок нападу нападники заволоділи належним їй майном, зокрема: чорною сумкою із надписом «Вікторія Сікрет», в якій знаходились грошові кошти та її особисті речі: срібний браслет з сердечком осипаний камінцями, в пакетику, дзеркальце, декілька помад, два повер-банки. В сумці знаходились грошові кошти в сумі 10 тис. дол. в різних валютах, в тому числі більше 1 тис. канадських доларів, фунти, близько 40 тис. рублів, злоті. Сума завданих їй збитків становить 390 460 грн., моральну шкоду оцінила у 150 тис. грн. В особах обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_7 впізнала нападників. Один з обвинувачених був одягнений у яскраву футболку помаранчевого кольору та світлі шорти або джинси, а другий в темному одязі та в темній кепці. В обох нападників були головні убори. ОСОБА_13 на місці події не бачила. Пригадала, що бачила обвинувачених кілька разів на вулиці та у ТЦ «Подоляни». Зрозуміла, що нападники кавказької національності, бо в одного з них намагалася зняти маску. Поряд з вказаним повідомила й про те, що щодня підраховувала кошти, про це зазначала у блокнотах, записниках, нотувала те, що заробляла та потратила. Вказала й на те, що після події, за 2 дні зверталася до лікаря, у неї був мінімальний струс, також у неї поганий сон та панічні атаки, страх заходити у під`їзд та закриті приміщення;

-показаннями свідка ОСОБА_58 , який в судовому засіданні пояснив, що знайомий з обвинуваченими. Познайомилися влітку 2019 року, у клубі «Сторіс», в ресторані «Марципан». На той час обвинувачені працювали у вказаному клубі кальянщиками. ОСОБА_59 познайомився з ОСОБА_47 , підтримували дружні відносини, який в подальшому познайомив його і з ОСОБА_60 та ОСОБА_55 . Разом проводили час, зустрічалися в центрі та на квартирах, вони пригощали марихуаною, сигаретами, разом випивали. Камран розповідав, що в наприкінці весни 2020 року наніс удари чоловікові, який був на велосипеді, на сходах біля ринку, щось у нього забрав, при цьому з ним був ОСОБА_61 . ОСОБА_62 не розповідав. Пригадав, що влітку в червні 2020 року, гуляючи з ОСОБА_60 біля ринку, зупинилися, спостерігали за людьми, які обмінюють валюту, при цьому з далека вказував на жінку, яку впізнав у судовому засіданні, в особі потерпілої ОСОБА_19 . Обвинувачені пропонували йому стежити за нею, вказували на її автомобіль марки Мітсубісі на номерних знаках старого зразка. Від вказаної пропозиції відмовився. В подальшому поїхав додому на канікули, оскільки навчання закінчилося. Повернувшись у вересні 2020 року, зв`язався з обвинуваченими, вони перебували на «Канаді», в їхньому користуванні перебував автомобіль на «євробляхах». Обвинувачені повідомляли про те, що пограбували ту жінку, вихопили в неї сумку під під`їздом, сумка порвалася, а з неї випали грошові кошти, проте якусь частину вони забрали. Надалі вони запрошували до себе на «Новий світ», де курили та випивали. Одного разу вони запропонували пройтися в сторону автовокзалу, де з далека показували іншу жінку, при цьому вказав на потерпілу ОСОБА_18 . Говорили, що це буде легка здобич, пропонували за нею стежити. Ця жінка була одягнена в куртку та білу шапку. Від вказаної пропозиції відмовився. За кілька днів зустрічався з ОСОБА_60 та він повідомив про те, що з тією жінкою, яку вони показували нічого не вийшло, в неї не було грошей. Говорив про те, що в них недостатньо грошей для придбання квитка додому, що потрібно щось вигадати. З новин йому стало відомо про те, що обвинувачених заарештували. Зрозумів, що вони вчиняли напади, раніше думав, що вони вигадують. Зауважив на тому, що в січні 2021 року йому надходили повідомлення та дзвінки в соціальну мережу «Інстаграм», з проханнями допомоги. Повідомлення надходили зі сторінки ОСОБА_41 , оскільки з ним і раніше спілкувався у вказаній соціальній мережі. Також йому надходив дзвінок від ОСОБА_63 , із незнайомої сторінки у соціальній мережі «Інстаграм», при цьому останній погрожував. Під час вказаного дзвінка бачив людину, яка зателефонувала, а надалі спілкувався з ОСОБА_60 . Звернув увагу суду на те, що одну потерпілу він впізнав по статурі, а другу по тому, що оскільки події відбувалися взимку, вона була одягнена у відповідний одяг, також впізнав її по статурі. Одна жінка сиділа в провулку на стільчику, а інша стояла біля автовокзалу. Обвинувачені говорили про те, що зірвуть куш з тих жінок, пропонували за це 1 тис. дол.;

-свідок ОСОБА_64 в судовому засіданні відмовилася надавати покази у відповідності до ст. 63 Конституції України, посилаючись на те, що вона є цивільною дружиною ОСОБА_13 ;

-показаннями свідка ОСОБА_65 , яка в судовому засіданні пояснила, що 22 листопада перебувала вдома, у своїй кімнаті, раптом почувши крики матері, що доносилися з двору, зрозуміла, що щось відбулося, оскільки така ситуація була і раніше. Вибігши на вулицю, побачила, що матір перебувала у стресовому стані, заплакана. Викликала поліцію, по приїзду поліцейських, сіла до них в автомобіль, та завдяки тому, що на її мобільному телефоні встановлено додаток, який відстежує місцезнаходження мобільного телефону матері, слідкували за ним. На момент події в користуванні матері перебував телефон марки «Айфон 5 СЕ», сріблястого кольору. Розшукували телефон, бо він був у викраденій сумці. Нападники його не викинули, тому мали змогу відстежити деякі локації. Викрадений телефон знайшли поліцейські в лісі зі сторони вул. Львівської, поблизу готелю «Женева». Пригадала, що від того часу, коли вибігла на двір, до того часу, коли було знайдено телефон минуло 30 хв. Їй відомо, що окрім телефону у матері було викрадено грошові кошти у гривнях, в якій саме сумі на той момент їй не було відомо. Коли мама підрахувала суму завданих збитків, то вона становила 70 тис. грн.;

-показаннями свідка ОСОБА_28 , який в судовому засіданні пояснив, що з двома з обвинувачених знайомий. Познайомився з ними під час продажу автомобіля. Йому телефонували та домовлялися про придбання автомобіля марки Део Ланос, н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору. В ході розмови з`ясовував з ким розмовляє, оскільки розмова велася здебільшого російською мовою, проте у відповідь повідомили, що це не має значення. На початку серпня 2020 року у другій половині дня, на автобусі до м. Підволочиська, до автобусної станції приїхали троє чоловіків. Виїжджав їм на зустріч. Вказані чоловіки оглянули автомобіль, домовилися про ціну 1150 дол. Водночас, в особі обвинувачених впізнав двох чоловіків про яких надавав покази, при цьому вказав, що третім був старший чоловік. Зауважив на тому, що розраховувався за автомобіль Канан. Вказував також на те, що користувався мобільним телефоном НОМЕР_5 ;

-показаннями свідка ОСОБА_66 , який в судовому засіданні пояснив, що минулого року у вечірню пору, близько 22 год., вийшов на вулицю, присівши на лавку, до нього підійшла особа старшого віку, його обличчя було в крові, та попросив викликати поліцію. Викликав поліцію. Події відбувалися по вул. Карпенка. Чоловік, на ім`я ОСОБА_67 розповів, що на нього здійснили напад невідомі, побили його, він втратив свідомість, а в нього забрали барсетку з великою сумою грошей більше 50 тис. грн. Також, повідомляв про те, що він йшов від сестри. Запитував чи він бачив, хто на нього напав, проте він відповів, що не бачив, бо втратив свідомість, але чув, що його били ногами. Свідком подій не був;

-показаннями свідка ОСОБА_68 , який в судовому засіданні пояснив, що працює водієм таксі. 22 листопада 2020 року близько 15:30 год. на його планшет надійшло замовлення по вул. Новий Світ, 4, під`їзд 1. Під`їхавши туди, з другого під`їзду вийшло троє чоловіків кавказької національності, що схожі на обвинувачених, присіли в автомобіль. Уточнив у них чи дійсно вони замовляли автомобіль, вони вказали їхати до «Новусу» через «Орнаву». Поїхав по вул. Крушельницькій біля готелю «Тернопіль», перед світлофором, що в напрямку «Орнави», повідомили, що двоє виходять. Ті, що сиділи позаду вийшли, а третій поїхав до «Новусу», де розрахувався та вийшов. Ймовірно в цій особі впізнав одного з обвинувачених. З приводу вказаних обставин допитувався в поліції;

-показаннями свідка ОСОБА_69 , яка в судовому засіданні пояснила, що 22 листопада 2020 року близько 18 год. зайшла до квартири, вийшла на балкон, щоб ввімкнути котел, в той момент почула на вулиці незрозумілі крики, відкрила вікно, щоб подивитися, що відбувається, побачила трьох людей, які незрозуміло себе поводили, потім побачила двох людей, які почали бігти, при цьому в одного в руках була сумка. Зрозуміла, що відбулася крадіжка. В той момент, коли вони пробігли, то наявний на будинку датчик руху, який вмикає світло на вулиці спрацював, тому мала змогу побачити людей та певні ознаки, які повідомляла відразу, коли її опитували. Кричала до них, але вони пробігли в напрямку через дорогу, де є парк, ймовірно в ту сторону. У жінки з`ясовувала чи в неї все в порядку, на що вона відповіла, що все в порядку, запитувала її чи викликати поліцію, на що вона відповіла, що так. Тому, викликала поліцію. На цьому події завершилися. Вказала те, що особи, про яких розповідала за статурою такі ж як обвинувачені, близько 170 см., обличчя не бачила, бо вони були в капюшонах. Вони були одягнені в темному одязі, в одного була розстебнута темна балонова куртка, а в другого кофта з капюшоном, капюшон був світлого кольору, детально не пригадала. Зауважила на тому, що в одного з чоловіків були кросівки темного кольору з світлою підошвою. Запевнила, що події відбувалися дуже швидко, вони вихопили сумку і швидко втекли. Вказала на те, що потерпіла проживає в сусідньому будинку. Вона нижчого зросту, худощава, ймовірно їй 50 років;

-показаннями свідка ОСОБА_70 , яка в судовому засіданні пояснила, що 18 серпня 2020 року близько 17.10 год., підійшовши до автомобіля, щоб забрати речі, почула крики та побачила, як з третього під`їзду вибігли чоловіки та жінка, яка впала тримаючись за пакет ймовірно білого кольору, надалі пакет розірвався і з нього повипадали речі, також випали гроші, але чоловіки між собою переглянулися та побігли повз неї в сторону бул. Д.Галицького. В той час, коли розірвався пакет, жінка кричала, кликала на допомогу. Один з вказаних чоловіків був одягнений у помаранчеву футболку і чорну кепку, а другий у чорну футболку. Також на їхніх обличчях були маски, тому обличчя не було видно. На зріст вони були вищі за неї, худої тілобудови. Підійшовши до жінки, запитала чим їй допомогти, вона поросила по збирати речі та викликати поліцію. Потерпіла ОСОБА_19 ;

-показаннями свідка ОСОБА_71 , яка в судовому засіданні пояснила, що потерпіла ОСОБА_19 є її колишньою сусідкою. 18 серпня 2020 року близько 17:20 год. поверталася додому, на той час мешкала в другому під`їзді, почула шум та крик потерпілої. Надалі побачила, що з третього під`їзду вибігли двоє чоловіків та ОСОБА_19 , яка біжучи за чоловіками впала на коліна. Чоловіки побігли в сторону бульвару Д.Галицького. У потерпілої на той момент були один пакет, сумка з продуктами, вони її розірвали. В руці потерпілої була одна сторона пакету, а інша сторона пакету була в хлопців. В момент, коли потерпіла впала розірвався пакет, випали продукти харчування, грошові кошти, які потерпіла підняла за один раз. Події відбувалися миттєво. До приїзду поліції з потерпілою не розмовляли, вона перебувала в шоковому стані, лише з сусідкою допомагали їй зібрати речі. Вказала на те, що нападники були худорлявої тіло будови, в кепках та об`ємних кофтах, можливо з капюшонами. Не мала змоги розгледіти їхні обличчя;

-показаннями свідка ОСОБА_72 , яка в судовому засіданні пояснила, що вона знайома з ОСОБА_73 та з його братом, оскільки вони орендували в неї квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 . Оголошення щодо оренди квартири подавала через газету. Щодо оренди квартири спершу зателефонував ріелтор, який повідомив про те, що орендувати квартиру має намір сім`я з двох хлопців. Надалі щодо оренди квартири спілкувалися з ОСОБА_73 за номером телефону НОМЕР_4 . В ході спілкування він сказав називати його ОСОБА_60 . Поспілкувавшись з чоловіком, повідомила ОСОБА_74 про те, що вони не будуть надавати їм в оренду квартиру, щоб вони шукали інший варіант. Проте, він наполягав та привів жінку на ім`я ОСОБА_75 , яка позитивно відгукувалася про них, повідомляла, що вони однокурсники, що ОСОБА_46 працює, що вони порядні хлопці, що будуть доглядати квартиру та оплачувати. Домовилися про оплату оренди в сумі 4000 грн. та оплату комунальних платежів. Орендували вони квартиру з середини вересня 2020 року. Оплату здійснював Канан у гривнях;

-показаннями свідка ОСОБА_76 , яка в судовому засіданні пояснила, що вона є головою ОСББ, що по вул. Цегельній, 7. На території вказаного домоволодіння є відеокамери. Станом на травень 2020 року відео спостереження було встановлено. Ймовірно в травні 2020 року було надано відео працівникам правоохоронних органів. В вечірню пору доби, близько 22 год. надавала доступ до комп`ютера з відеозаписом;

-показаннями свідка ОСОБА_77 , який в судовому засіданні пояснив, що на момент подій, що мали місце ймовірно в двадцятих числах листопада 2020 року, працював водієм таксі служби 549. Того дня, в період доби, коли сутеніло, на планшеті побачив замовлення, яке було близько нього, прийняв дане замовлення. Для того, щоб замовлення надійшло на планшет необхідно, щоб хтось зателефонував на базу та замовив таксі. Інтервал між дзвінком та надходженням замовлення на планшет близько 1 хв. Під`їхавши зі сторони ОСОБА_78 , до вул. Тернопільської, 8б, побачив двох хлопців, які вибігли з лівої сторони та подали знак рукою. В ході спілкування з ними, з`ясував, що це його пасажири. Вони сіли в автомобіль на задні сидіння, в їхніх руках нічого не бачив. Коли виїжджали з вул. Тернопільської, на ліво біля «Монако», там було багато поліції, та щось шукали. Коли проїхали поліцію, пасажири видихнули з полегшенням, між собою сказали кілька слів не на українській мові. Поїхали на «Бам». Під час поїздки пасажири вказали їхати на ОСОБА_79 , надалі вказали зупинитися за перехрестям вул. Котляревського, поблизу зупинки громадського транспорту. В особах двох обвинувачених впізнав пасажирів, яких перевозив того дня а саме впізнав ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Від них був відчутний запах сигарет. Чоловіки були одягнені в темному одязі, хтось один був одягнений в капюшон темного кольору. Відразу побачив, що вони не українці;

-витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0001816 від 19 серпня 2020 року:
№1 від 19 серпня 2020 року за ознаками ч.4 ст.186 КК України, згідно якого в період часу 17:05-17:15 год. 18 серпня 2020 року двоє невідомих осіб чоловічої статі, біля під`їзду номер 3 за адресою: АДРЕСА_2 , завдали серію ударів громадянці ОСОБА_19 , від чого остання впала, і в котрої з рук відкрито викрали сумку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 15 тисяч доларів США та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_19 ;

№2 від 23 листопада 2020 року за ознаками ч.2 ст.186 КК України, згідно якого 22 листопада 2020 року о 18:00 год. двоє невідомих осіб перебуваючи біля будинку, що за адресою вул. Степова, 64А, що у м. Тернопіль, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, шляхом ривка відкрито викрала жіночу сумку, у якій знаходились грошові кошти у сумі близько 50 000 гривень та моб. телефон марки «Iphone SE». Чим завдали їй матеріальної шкоди на суму близько 50 000 грн.;

-№3 від 24 листопада 2020 року за ознаками ч.2 ст.187 КК України, згідно якого 24 листопада 2020 року до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_17 про те, що 20 травня 2020 року близько 22:05 год. двоє невідомих осіб перебуваючи за адресою: пр. Цегельний, у м. Тернопіль застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя нанесли йому декілька ударів та заволоділи його сумкою, в якій знаходились грошові кошти в сумі 80 000 гривень, чим спричинили ОСОБА_17 матеріальну шкоду на вказану суму (т.2 а.м.с.102-103);
-даними рапорту інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_80 від 24 листопада 2020 року, в якому зафіксовано те, що 24 листопада 2020 року о 16:43 год. із заявою звернувся ОСОБА_17 , 1969 р.н., тел. НОМЕР_6 , житель АДРЕСА_13 , про те, що 20 травня 2020 року близько 22:05 год. двоє невідомих чоловіків перебуваючи поблизу «Хлібзаводу», що в провулку Цегельний м. Тернопіль, нанесли йому удар в ділянку голови, після якого він впав на землю, продовжували наносити удари кулаками та ногами в тулуб, як наслідок заявник втратив свідомість, згодом невідомим гострим предметом зрізали наплічну сумку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 80 000 гривень, чим спричинили матеріальні збитки на вказану суму (т.2 а.м.с.104);
-письмовою заявою ОСОБА_17 , що датована 24 листопада 2020 року та адресована начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_81 , в якій ОСОБА_17 просить розглянути та притягнути до кримінальної відповідальності двох невідомих йому осіб, які 20 травня 2020 року близько 22:05 год., перебуваючи за адресою: м. Тернопіль, пров. Цегельний (хлібзавод) підійшовши з-заді нанесли йому один удар кулаком в голову, після якого він впав, та коли лежав, невідомі особи нанесли близько 30-ти ударів кулаками і ногами. В ході його побиття один із невідомих, гострим предметом зрізав з нього сумку, яка була в нього через плече, де знаходились грошові кошти в розмірі 80 тисяч гривень, чим спричинили йому матеріальну шкоду на вказану суму. У заяві зауважено на тому, що ОСОБА_17 від кількості ударів втратив свідомість і декілька хвилин лежав на асфальті, поки його не підняли прохожі люди (т.2 а.м.с.105);

-даними протоколу пред`явлення речей для впізнання від 30 грудня 2020 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_17 серед пред`явлених йому для впізнання речей впізнав під №1 куртку, в яку був одягнений один із осіб, які здійснили напад на нього 20 травня 2020 року на пр. Цегельному у м. Тернополі. Вказана куртка була вилучена під час особистого обшуку ОСОБА_13 (т.2 а.м.с. 110-112);
-таблицями ілюстрацій до протоколу пред`явлення речей для впізнання (т.2 а.м.с.113-114);
-даними протоколу огляду від 22 грудня 2020 року, в якому зафіксовано огляд магнітного носія інформації (комп`ютерного диска), на лицевій стороні якого нанесено надписи «Verbatim, DVD-R, 4.7 GB, 16Х». При відкритті даного диску, встановлено що на ньому містяться фото та відео файли загальним розміром 3,14 ГБ (3 382 516 569 байтів). При перегляді даного відеозапису встановлено, що на ньому міститься відеозапис, який відзнятий 20 травня 2020 року по провулку Цегельний, 7 в м. Тернополі. А саме відео зйомка проводилася із камери фасаду, яку встановлено ОСББ. На відеозаписі зафіксовано особу, яка з 21:26 год. 20 травня 2020 року прийшла на вказану вулицю та знаходилася на ній до 22:05 год. 20 травня 2020 року (т.2 а.м.с.122-123);
-даними рапорту інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_80 від 18 серпня 2020 року, в якому зафіксовано те, що 18 серпня 2020 року о 17:28 год. надійшло повідомлення з №, про те, що на проспекті Стапана Бандери, 86 двоє невідомих вирвали у жінки сумку з рук та побігли в сторону вул. Лесі Українки (т.2 а.м.с.125-126);
-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 18 серпня 2020 року о 18:55 год. у ОСОБА_19 , у якому остання щодо обставин та завданої шкоди, зазначила про те, що в період часу 17:05-17:20 18 серпня 2020 року, вона зайшла в під`їзд будинку за адресою: АДРЕСА_14 , піднялася на перший поверх, в той час побачила раніше невідомого їй чоловіка, який почав бігти на неї, вона вибігла з під`їзду, після чого її штовхнули в грудну клітку та вдарили ногою у живіт, після чого вона впала, та з її рук вирвали сумку чорного кольору з написом «Victoria Secret», в котрій знаходилися грошові кошти 10 000 доларів США, перев`язані резинкою номіналом по 100 доларів, 5 пачок грошей номіналом 100 грн., обгорнуті у паперову банківську стрічку, близько 3 000 польських злотих, номіналом по 100 злотих, 38500 російських рублів, 1100 канадських доларів. Сума завданої шкоди близько 15000 доларів США. Також, у вказаному протоколі зазначено про те, що осіб було двоє чоловічої статі, зростом близько 183, худі, спортивної тіло добудови, одягнуті в чорні штани та жовту футболку, чорні штани та чорну футболку, кепку чорну з білою полоскою. Особи були смуглими (т.2 а.м.с. 127-128);
-даними протоколу огляду від 18 серпня 2020 року, у якому зафіксовано огляд двору будинку за адресою: АДРЕСА_2 , навпроти під`їзду №3. Навпроти під`їзду стяв автомобіль марки Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_2 . В ході огляду виявлено та вилучено: дві ручки від сумки, яку вирвали у потерпілої з рук; два недопалки торгової марки «Bond»; 3 паперових стрічки з під банкнот, які поміщено в паперовий конверт; одну гумову канцелярську резинку, яку поміщено в паперовий конверт; слід низу взуття із об`єктом сліду, а саме на паперовій стрічці від банкноти наявний слід нашарування, який поміщений у паперовий конверт (т.2 а.м.с. 129-131);
-таблицями ілюстрацій до протоколу огляду місця події (т.2 а.м.с. 132-135);

- даними висновку експерта від 14 грудня 2020 року №СЕ-19/120-20/11778-ТР, згідно резолютивної частини якого слід розміром 32x18 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 1 залишений долонею лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Слід розміром 20x19 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 2 залишений безіменним пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слід розміром 29x19 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 3 залишений середнім пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слід розміром 39x19 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 4 залишений долонею правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Слід розміром 23x15 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 5 залишений вказівним пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (т.2 а.м.с. 148-158)

Вказані сліди були вилучені під час огляду місця події за фактом грабежу : АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні №0001816 від 19 серпня 2020 року;

-даними протоколу пред`явлення речей для впізнання від 12 січня 2021 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_19 серед пред`явлених їй для впізнання речей впізнала оранжеву футболку із білими буквами під №3, як таку, в яку був одягнений один із осіб, які напали на неї 18 серпня 2020 року біля її дому. Вказана футболка була вилучена в ході обшуку квартири по АДРЕСА_15 , де на той час проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . (т.2 а.м.с. 162-164);

-таблицями ілюстрацій до протоколу для впізнання речей (т.2 а.м.с.165-166);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 листопада 2020 року, під час якого потерпіла ОСОБА_19 із зображених на фотознімках осіб, на фото №2 впізнала чоловіка, який 17:05 год. по 17:15 год. 18 серпня 2020 року, перебуваючи за адресою: м. Тернопіль, проспект Степана Бандери, 86 наніс декілька ударів після чого відкрито викрав сумку, в якій знаходилися грошові кошти в еквіваленті близько 15 000 дол. США (т.2 а.м.с. 168-169);

-довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 листопада 2020 року, згідно якої на фотознімку під №2 зображений громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.2 а.м.с.170);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 листопада 2020 року, під час якого потерпіла ОСОБА_19 із зображених на фотознімках осіб, на фото №1 впізнала чоловіка, який 17:05 год. по 17:15 год. 18 серпня 2020 року, перебуваючи за адресою: м. Тернопіль, проспект Степана Бандери, 86, наніс декілька ударів після чого відкрито викрав сумку, в якій знаходилися грошові кошти в еквіваленті близько 15 000 дол. США (т.2 а.м.с. 171-172);

-довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 листопада 2020 року, згідно якої на фотознімку під №1 зображений громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (т.2 а.м.с.173);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07 жовтня 2020 року, під час якого свідок ОСОБА_28 із зображених на фотознімках осіб, впізнав чоловіка, який близько 18:30 год. 05 серпня 2020 року, разом із невідомими особами чоловічої статі кавказької національності, перебуваючи в смт. Підволочиськ Тернопільської області, придбали у нього автомобіль марки «Deo Lanos» д.н.з. НОМЕР_3 сірого кольору з чорними бамперами, який в подальшому використали 18 серпня 2020 року для вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, це особа під №1. Свідок ОСОБА_28 впізнав ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за загальними та окремими антропологічними ознаками, зовнішніми рисами обличчя, зокрема за формою обличчя, вух, брів, носу, губ, підборіддя, а саме: кавказька зовнішність, вік близько 50-ти років, волосся чорного кольору, наявні залисини, кінчик носа завернутий вниз (т.2 а.м.с.174-175);

-довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07 жовтня 2020 року, згідно якої на фотознімку під №1 зображений громадянин ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (т.2 а.м.с.176);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07 жовтня 2020 року, під час якого свідок ОСОБА_28 із зображених на фотознімках осіб, впізнав чоловіка, який близько 18:30 год. 05 серпня 2020 року, разом із невідомими особами чоловічої статі кавказької національності, перебуваючи в смт. Підволочиськ Тернопільської області, придбали у нього автомобіль марки «Deo Lanos» д.н.з. НОМЕР_3 сірого кольору з чорними бамперами, який в подальшому використали 18 серпня 2020 року для вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, це особа під №3. Свідок ОСОБА_28 впізнав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за загальними та окремими антропологічними ознаками, зовнішніми рисами обличчя, зокрема за формою обличчя, вух, брів, носу, губ, підборіддя, а саме: кавказька зовнішність, вік близько 30-ти років, волосся чорного кольору, наявна борода чорного кольору, квадратна форма обличчя (т.2 а.м.с.177-178);

-довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07 жовтня 2020 року, згідно якої на фотознімку під №3 зображений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (т.2 а.м.с.179);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07 жовтня 2020 року, під час якого свідок ОСОБА_28 із зображених на фотознімках осіб, впізнав чоловіка, який близько 18:30 год. 05 серпня 2020 року, разом із невідомими особами чоловічої статі кавказької національності, перебуваючи в смт. Підволочиськ Тернопільської області, придбали у нього автомобіль марки «Deo Lanos» д.н.з. НОМЕР_3 сірого кольору з чорними бамперами, який в подальшому використали 18 серпня 2020 року для вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, це особа під №1. Свідок ОСОБА_28 впізнав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за загальними та окремими антропологічними ознаками, зовнішніми рисами обличчя, зокрема за формою обличчя, вух, брів, носу, губ, підборіддя, а саме: кавказька зовнішність, вік близько 30-ти років, волосся чорного кольору, наявна борода чорного кольору, довга форма обличчя, довгий ніс (т.2 а.м.с.180-181);

-довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07 жовтня 2020 року, згідно якої на фотознімку під №1 зображений громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.2 а.м.с.182);

-даними протоколу огляду від 22 грудня 2020 року, в якому зафіксовано огляд магнітного носія інформації (комп`ютерного диска), на лицевій стороні якого нанесено надписи «Verbatim, DVD-R, 4.7 GB, 16Х». При відкритті даного диску, встановлено, що на ньому наявний відео файл з назвою 02_R_38 розміром 2,14 ГБ (2 302 497 350 байтів) - камера 2 та файл під назвою 01_R_37 розміром 2,29 ГБ (2 465 831 324 байтів) - камера 1. При перегляді даного відеозапису, встановлено що на ньому містяться відеозапис, який відзнятий 18 серпня 2020 року по АДРЕСА_10 . А саме відео зйомка проводилася із камери на фасаді будинку, яку встановлено мешканцем квартири АДРЕСА_7 . На відеозаписі камера №1 помітно, як біля вказаного будинку в сторону будинку потерпілої ОСОБА_19 їде автомобіль «Daewoo Lanos», сірого кольору на іноземній реєстрації із чорним переднім бампером, а саме о 15:29 год. Також на камері №2 помітно, як о 16:48 год. по вулиці біля вказаного будинку проходить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та іде від сторони будинку потерпілої ОСОБА_19 , також помітно як о 16:49 год. по вулиці біля вказаного будинку їде автомобіль «Daewoo Lanos», сірого кольору на іноземній реєстрації із чорним переднім бампером, а саме їде від сторони будинку потерпілої ОСОБА_19 (т.2 а.м.с.185);

- даними протоколу огляду від 22 грудня 2020 року, в якому зафіксовано огляд магнітного носія інформації (комп`ютерного диску), на лицевій стороні якого нанесено надписи «Verbatim, DVD-R, 4.7 GB, 16Х». При відкритті даного диску (диск ідентифікований як диск «Е:»), встановлено, що на ньому є відео та фото файли загальним розміром 1,89 ГБ (2 035 455 221 байтів). При перегляді даного відеозапису, встановлено що на ньому містяться відеозапис, який відзнятий 18 серпня 2020 року по вул. Лесі Українки, 19 в м. Тернополі. А саме, відео зйомка проводиться із камери фасаду де салон краси «Viart». На відеозаписі помітно, як до виїзду з вул. Лесі Українки, 17 підходить Ібішов Канан, а саме о 17:40 год. 18 серпня 2020 року. О 17:40 год. помітно як Ібішов Канан сідає на виїзді з двору будинку вул. Лесі Українки, 17 в автомобіль «Daewoo Lanos», сірого кольору (т.2 а.м.с.190-191);

- даними протоколу огляду від 25 листопада 2020 року, в якому зафіксовано огляд магнітного носія інформації (комп`ютерного диска), на лицевій стороні якого нанесено надписи «Verbatim, DVD-R, 4.7 GB, 16Х». При перегляді даного відеозапису, встановлено що на ньому міститься відеозапис, який відзнятий 18 серпня 2020 року по вул. Львівська, 8 в м. Тернополі, під`їзд де знаходиться 84 квартира. А саме відео зйомка проводиться із камери фасаду, яку встановлено ОСББ. На відеозаписі зафіксовано осіб, які заходять у під`їзд: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (т.2 а.м.с.195-198);

- даними протоколу огляду від 22 грудня 2020 року, в якому зафіксовано огляд магнітного носія інформації (комп`ютерного диску), на лицевій стороні якого нанесено надписи «Verbatim, DVD-R, 4.7 GB, 16Х». При відкритті даного диску, встановлено, що на ньому є відео файли загальним розміром 2,63 ГБ (2 834 552 100 байтів). При перегляді даного відеозапису, встановлено, що на ньому містяться відеозапис, який відзнятий 20 травня 2020 року по провулку Цегельний, 1 в м. Тернополі. А саме відео зйомка проводиться із камери фасаду, де знаходиться офісне приміщення ФОП « ОСОБА_83 ». На відеозаписі помітно, двох осіб які з 21:44 год. 20 травня 2020 року ідуть з сторони парку «ТОПІЛЬЧЕ» на вказану вулицю. Які в подальшому проходять біля вказаного будинку. О 22:41 помітно, як по вказаній вулиці проходить потерпілий ОСОБА_17 з велосипедом (т.2 а.м.с.201-202);

- витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0001816 від 19 серпня 2020 року:

№1 від 18 серпня 2020 року за ознаками ч.5 ст.186 КК України, згідно якого в період часу 17:05-17:15 год. 18 серпня 2020 року двоє невідомих осіб чоловічої статі, біля під`їзду номер 3 за адресою: АДРЕСА_2 , завдали серію ударів громадянці ОСОБА_19 , від чого остання впала, і в котрої з рук відкрито викрали сумку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 15 тисяч доларів США та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_19 ;

№2 від 22 листопада 2020 року за ознаками ч.5 ст.186 КК України, згідно якого 22 листопада 2020 року о 18:00 год. двоє невідомих осіб перебуваючи біля будинку, що за адресою вул. Степова, 64А, що у м. Тернопіль, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, шляхом ривка відкрито викрала жіночу сумку, у якій знаходились грошові кошти у сумі близько 50 000 гривень та моб. телефон марки «Iphone SE». Чим завдали їй матеріальної шкоди на суму близько 50 000 грн.;

№3 від 24 листопада 2020 року за ознаками ч.4 ст.187 КК України, згідно якого 24 листопада 2020 року до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_17 про те, що 20 травня 2020 року близько 22:05 год. двоє невідомих осіб перебуваючи за адресою: пр. Цегельний, у м. Тернопіль застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя нанесли йому декілька ударів та заволоділи його сумкою, в якій знаходились грошові кошти в сумі 80 000 гривень, чим спричинили ОСОБА_17 матеріальну шкоду на вказану суму (т.2 а.м.с. 203-204);

-витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0001816 від 18 серпня 2020 року за ознаками ч.4 ст.186 КК України, згідно якого в період часу 17:05-17:15 двоє невідомих осіб чоловічої статі, біля під`їзду номер 3 за адресою: проспект С. Бандери, 86 у м. Тернополі, завдали серію ударів громадянці ОСОБА_19 , від чого остання впала, і в котрої з рук відкрито викрали сумку. Зі слів заявника, в даній сумці знаходились грошові кошти еквівалентні близько 15 тисячам доларів США (т.2 а.м.с.214);

-даними протоколу проведення слідчого експерименту від 28 листопада 2020 року, в якому зафіксовано проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_29 , в ході якого останній повідомив про наступне. 17 серпня 2020 року він з Кенаном виїхали з вул. Львівська та поїхали в сторону центрального ринку, де по вул. Шептицького в їх автомобіль сіли ОСОБА_45 та ОСОБА_52 і сказали, що є чорний автомобіль марки Toyota та сказали їхати на Східний масив м. Тернопіль. Заїхавши з вул. Л. Українки на вул. Д. Галицького, де в кінці вказаної вулиці припаркувався біля трансформатора. ОСОБА_84 , ОСОБА_45 і ОСОБА_52 попрямували подивитися чи приїхала жінка на чорному автомобілі Toyota, за яким спостерігали в районі центрального ринку. Через одну годину вони повернулися і сказали, що вона не приїхала, після чого ОСОБА_45 і ОСОБА_52 вийшли в районі ТЦ «Орнава», а він з ОСОБА_85 поїхали на вул. Львівська м. Тернопіль. 18 серпня 2020 року близько 14:00 год. ОСОБА_84 сказав йому, що їдуть в сторону ринку для того, щоб забрати ОСОБА_41 і ОСОБА_86 . В районі ТЦ «Орнава» в автомобіль підсів ОСОБА_45 і ОСОБА_52 та сказали, що є автомобіль чорного кольору марки Toyota і є жінка, яка ним керує і потрібно направлятися на масив Східний де були вчора. Під`їжджаючи до будинку із автомобіля «Daewoo Lanos» вийшов ОСОБА_84 , а він із ОСОБА_47 та ОСОБА_55 поїхали в кінець вул. Д.Галицького, де були і вчора. Зупинившись біля трансформаторної будки до них зателефонував ОСОБА_84 , після чого ОСОБА_45 і ОСОБА_52 вийшли із автомобіля та пішли в сторону будинку. Через 15 хвилин прибігли ОСОБА_45 і ОСОБА_52 та сіли на заднє сидіння автомобіля «Daewoo Lanos» із собою мали сумку темного кольору та сказали йому їхати, що він і зробив. Також ОСОБА_45 та ОСОБА_52 були не задоволеними оскільки всього не забрали бо жінка почала кричати і порозсипала гроші. В подальшому при виїзді на центральну дорогу забрали ОСОБА_87 і поїхали на АДРЕСА_10 , де зайшли в квартиру АДРЕСА_16 . Перебуваючи у вказаній квартирі відкривши сумку він побачив, що в сумці знаходились грошові кошти, після чого він пішов в зал, а на кухні залишились ОСОБА_84 , ОСОБА_45 та ОСОБА_52 з їхньої розмови він чув те, що вони розподіляли грошові кошти, які були в сумці. В подальшому ОСОБА_84 дав йому грошові кошти, а саме 100 доларів Канадських, 70 злотих Польщі, 2000 чеських Крон, 170 Франків, 20 Євро. Коли кошти розподілили, він зрозумів, що вони скоїли злочин, а саме, викрали сумку з грошовими коштами у жінки, за якою спостерігали. Сумку ОСОБА_84 викинув у сміттєвий бак біля будинку. Надалі свідок продемонстрував, що на вул. Живова, необхідно заїхати в двір будинку №37, заїхавши в двір будинку (близько 12:45 год.) свідок вказав, на місце де він припаркував автомобіль «Daewoo Lanos», куди приїхав із ОСОБА_85 , ОСОБА_45 і ОСОБА_52 та вказав, що останні вийшли та пішли дивитися за чорним автомобілем Toyota, який мав знаходитися навпроти скляного будинку (ТЦ Rich Town), після цього повернувся лише ОСОБА_84 . Свідок також розповів, що перед цим він також приїздив лише з ОСОБА_85 до ТЦ NOVUS, де чекав на нього та ОСОБА_84 ходив також шукати вказаний автомобіль в сторону (ТЦ Rich Town), також свідок вказав що їздив із ОСОБА_85 , ОСОБА_45 і ОСОБА_52 від ТЦ ОРНАВИ до ТЦ Rich Town (навколо ринку) і назад на вул. Львівську. Після цього свідок вказав, що в день вчинення злочину 18 серпня 2020 року він з ОСОБА_85 виїхав на «Daewoo Lanos» з вул. Львівської та поїхав до ТЦ ОРНАВИ, де забрав ОСОБА_41 та ОСОБА_86 та вони поїхали на масив східний. Надалі свідок на вулиці Лесі Українки в м. Тернополі, після перехрестя вказав, що необхідно заїхати між будинками вулиці Лесі Українки, 15-17, де всі учасники близько 13:05 год. вийшли із автомобілів та було проведено відео зйомку, свідок вказав на місце де він висадив з автомобіля «Daewoo Lanos» Кенана. Після чого останній вказав напрямок в сторону вулиці Данила Галицького, куди він поїхав із ОСОБА_47 та ОСОБА_55 , після чого всі учасники пішли у вказану сторону по вказаному маршруту де підійшли до цегляного трансформатора та свідок вказав де він припаркувався та вказав, що після цього ОСОБА_45 та ОСОБА_52 вийшли з автомобіля та пішли за ріг будинку, а саме в двір АДРЕСА_2 , та вказав, що він чекав біля трансформатора. Після цього свідок повідомив, що через деякий час вони прибігли до нього, сіли в автомобіль та сказали їхати додому на ОСОБА_88 . Після цього свідок вказав, що по дорозі він забрав ОСОБА_87 , а саме на тому місці, де і висадив з автомобіля, а саме між будинками вулиці Лесі Українки, 15-17. Надалі свідок вказав на маршрут в сторону вул. Львівська, а саме за озером, останній вказав що необхідно звернути в право від кільця до готелю ОСОБА_89 та перед ним звернути на ліво, на вул. Чумацьку, приїхавши в кінець вулиці всі вийшли з автомобілів та 13:35 год. було проведено відео зйомку в ході чого свідок вказав на місце де він перепаркував автомобіль «Daewoo Lanos», та зазначив що по дорозі на вказаній вулиці, на підйомі між домами він висадив ОСОБА_45 та ОСОБА_52 , та до місця де припаркував автомобіль він приїхав лише з ОСОБА_85 . Після цього свідок вказав місце де висадив ОСОБА_41 та ОСОБА_86 , після чого всі направилися у вказаному напрямку в ході чого він повідомив, що на східному ОСОБА_45 та ОСОБА_52 , коли виходили із автомобіля то не мали сумки, а повернулися із сумкою темного кольору в подальшому як він зрозумів, що вона була з грошима, після чого вказав напрямок в подальшому до хвіртки входу в двір будинку по АДРЕСА_10 з вул. Чумацької куди пішли ОСОБА_45 та ОСОБА_52 та в подальшому він з ОСОБА_85 . Зайшовши в двір будинку свідок вказав на під`їзд, в який вони всі зайшли та повідомив, що в подальшому зайшли в квартиру АДРЕСА_16 , де у кухні ОСОБА_84 , ОСОБА_45 і ОСОБА_52 ділили гроші, які знаходилися у сумці, з якою ОСОБА_45 і ОСОБА_52 сіли в автомобіля по вул. Данила Галицького (т.3 а.м.с. 1-3);

-звукозаписом судового засідання від 08 грудня 2020 року у справі №607/20819/20, в ході якого було здійснено допит свідка ОСОБА_29 , який суду повідомив про наступне. В липні познайомився з ОСОБА_73 , при цьму він повідомив про те, що він працює в м. Тернополі шашличником. Під час знайомства уточняв, чи можна буде зателефонувати, якщо буде потрібна робота. 23 січня 2020 року приїхав до м. Тернополя та працював в закладі «Плов». Через 2 чи 3 місяці познайомився з ОСОБА_47 та ОСОБА_55 , коли вони зателефонували, повідомляли, що працюють на шиномонтажі. З старшим чоловіком на ім`я ОСОБА_90 познайомилися на ринку. Влітку телефонував йому, щоб кілька днів переночувати, їхав до нього 30 км. По приїзду до ОСОБА_91 зв`язався з ОСОБА_47 , повідомив йому, що немає роботи та житла. За кілька днів ОСОБА_45 зателефонував та повідомив, що приїде за ним та, що він поживе в нього. За деякий час він приїхав за ним на таксі та вони поїхали на вул. Львівську, 84. Перебував там близько 15 днів. В той час захворів, та здебільшого перебував вдома. Через 3-4 дні ОСОБА_46 сказав, що хоче купити автомобіль, а оскільки в нього не було прав на керування, поїхали в Підволочиськ, де ОСОБА_46 домовився з чоловіком на ім`я ОСОБА_92 , якому ймовірно 25 років про придбання автомобіля. Приїхали туди на автобусі, він купив автомобіль Део Ланос, польської реєстрації, з номерним знаком НОМЕР_3 . Канан придбав вказаний автомобіль за 1150 дол. Надалі на вказаному автомобілі повернулися на вул. Львівську. Даний автомобіль перебував в їхньому користуванні близько 20 днів. Канан надавав вказівки куди слід їхати в якому місці слід зупинятися. Саме за його вказівкою їздили повз ринок, при цьому в автомобілі були присутні ОСОБА_46 , ОСОБА_45 та ОСОБА_52 . Пригадав, що одного разу Канан просив поїхати в сторону ринку, зупинити автомобіль, при цьому він вийшов та пішов в сторону ринку, через деякий час повернувся та поїхали додому. В час, коли їздили були розмови про чорну Тойоту та жінку, також вони її шукали. Проїжджали повз ринок, щоб подивитися чи є Тойота. З моменту придбання автомобіля повз ринок їздили ймовірно чотири рази. Щодо подій, які мали місце 18 серпня повідомив про наступне. Близько 14.00 год. вийшли з вул. Львівської, забрали по дорозі в районі Орнави Камрана з ОСОБА_55 і поїхали на Східний, до вул. Л.Українки. По дорозі Канан вийшов при заїзді на дорогу, а вони з ОСОБА_47 та ОСОБА_55 заїхали та припаркували автомобіль трансформаторної будки. Камран та ОСОБА_52 пішли в двір, за 15 хв. повернулися, при цьому були схвильовані, і сказали їхати. В їхніх руках була маленька сумка темного кольору. Йому відомо, що в тій сумці були грошові кошти. Поїхали, не доїжджаючи до центральної дороги забрали ОСОБА_93 і поїхали на вул. Львівську. Надалі, перебуваючи на кухні ОСОБА_46 , ОСОБА_45 та ОСОБА_52 ділили грошові кошти, а він при цьому сидів в залі. Коли він вирішив поїхати ОСОБА_46 запитував його, чи є в нього гроші на дорогу, повідомив про те, що грошей у нього немає. Канан дав йому грошові кошти: 100 канадських доларів, 70 злотих, 2000 чеських крон, 20 євро, 170 франків. Ці гроші витратив. Ймовірно це були гроші з тієї сумки. Про напад на жінку дізнався з розмови, яку вели між собою ОСОБА_45 , ОСОБА_46 та ОСОБА_52 , говорили про те, що грошей мало, щось не вийшло. Васіф говорив, що потерпіла кричала. За кілька днів ОСОБА_46 запропонував поїхати автомобілем до Черкас, де він мав намір продати автомобіль. Приїхавши туди, на його номер телефону опублікували оголошення. Наступного дня Канан автомобіль продав здав на запчастини за 1000 дол., а гроші забрав собі, купив білет та поїхав. Канан просив сказати ОСОБА_94 , якщо він зателефонує про те, що автомобіль продано здано на запчастини. Пригадав, що 18 серпня Канан був одягнений в синю футболку з білими плямами та чорні штани, ОСОБА_45 в оранжеву футболку з буквами, а ОСОБА_52 у синю футболку з буквами. З ОСОБА_73 спілкувалися за номером телефону НОМЕР_7 . Уточнив, що в квартирі по АДРЕСА_10 , на якій зупинялися, жила жінка ОСОБА_95 та ОСОБА_46 (т.3 а.м.с.5,7);

-витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0002315 від 23 листопада 2020 року за ознаками ч.2 ст.186 КК України, згідно якого 22 листопада 2020 року о 18:00 год. двоє невідомих осіб перебуваючи біля будинку, що за адресою: вул. Степова, 64А, що у м. Тернопіль, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, шляхом ривка відкрито викрали жіночу сумку, у якій знаходились грошові кошти у сумі близько 50 000 гривень та моб. телефон марки «Iphone SE». Чим завдали їй матеріальної шкоди на суму близько 50 000 грн. (т.3 а.м.с.8);

-рапортом інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_96 від 22 листопада 2020 року, в якому зафіксовано, що 22 листопада 2020 року о 18:00 надійшло повідомлення ОСОБА_18 , 1964 р.н., № НОМЕР_8 , жительки АДРЕСА_4 , про те, що 22 листопада 2020 року близько 18:00 год. невідомі особи перебуваючи по вул. Степова, 64А, у м. Тернопіль із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, шляхом ривка з рук викрали жіночу сумку із грошовими коштами в сумі 50 000 грн. Сума завданих збитків становить 50 000 грн. З місця події вилучено телефон марки «Айфон 5», 3 сліди пальців рук, 2 недопалки, проводилося фотографування (т.3 а.м.с.11-13);

-письмовою заявою ОСОБА_18 , що датована 22 листопада 2020 року та адресована начальникові ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_81 , в якій ОСОБА_18 просить встановити та притягнути до відповідальності двох невідомих їй осіб, які викрали у неї сумку, у якій були грошові кошти у сумі близько 50 000 грн., чим завдали їй матеріальної шкоди на вказану суму. Також в сумці знаходився мобільний телефон марки «Iphone SE» білого кольору із чохлом білого кольору (т.3 а.м.с.14);

-даними протоколу огляду місця події від 22 листопада 2020 року, в якому зафіксовано огляд подвір`я на території будинку по АДРЕСА_4 , в ході якого вилучено: 1) недопалок з цигарки «Rothmuns» (Demi Double click); 2) недопалок з цигарки «Xspression Fresh»; 3) сліди папілярних візерунків на ім`я ОСОБА_18 ; 4) сліди папілярних візерунків на ім`я ОСОБА_97 (т.3 а.м.с.15-18);

-таблицями ілюстрацій до протоколу огляду місця події (т.3 а.м.с. 19-20);

-даними протоколу огляду місця події від 22 листопада 2020 року, в якому зафіксовано огляд польової ділянки, яка знаходиться за адресою: вул. Львівська в м. Тернополі, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone SE» білого кольору, з чохлом білого кольору, який поміщено в сейф-упакування №INZ1097761; мікрочастинки з поверхні телефону марки «Iphone SE»; сліди папілярних візерунків (т.3 а.м.с.22-25);

-таблицями ілюстрацій до протоколу огляду від 22 листопада 2020 року (т.3 а.м.с.26-27);

-даними висновку експерта від 15 січня 2021 року №СЕ-19/109-21/29-Б, згідно резолютивної частини якого на наданому для дослідження недопалку сигарети «XSpression Fresh» (об`єкт №1) виявлено клітини з ядрами. Встановлено генетичні ознаки клітин, виявлених на недопалку сигарети «XSpression Fresh» (об`єкт №1), які наведено в таблиці 1.1 додатку 1 (т.3 а.м.с. 32-34);

-даними висновку експерта від 15 січня 2021 року №СЕ-19/109-21/31-Б, згідно резолютивної частини якого на наданому для дослідження недопалку сигарети «Rothmans» (об`єкт №1) виявлено клітини з ядрами. Встановлено генетичні ознаки клітин, виявлених на недопалку сигарети «Rothmans» (об`єкт №1), які наведено в таблиці 1.1 додатку 1 (т.3 а.м.с. 43-45);

-даними висновку експерта від 07 грудня 2020 року №СЕ-19/120-20/11575-ТР, згідно резолютивної частини якого три сліди папілярних узорів, які вилучені під час огляду місця події 22 листопада 2020 року, придатні для ідентифікації по них особи. Слід розміром 29?20 мм, від копійований на відрізок липкої стрічки 3, залишений великим пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Два сліди пальців рук залишені не особами, дактилокарти яких заповнені на ім`я ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (т.3 а.м.с.54-57);

-даними висновку експерта від 14 грудня 2020 року №СЕ-19/120-20/11777-ТР, згідно резолютивної частини якого слід розміром 24?14 мм, від копійований на відрізок липкої стрічки 1, залишений мізинним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Слід розміром 28?18 мм, від копійований на відрізок липкої стрічки 2, залишений вказівним пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.3 а.м.с.69-72);

-даними висновку експерта від 11 грудня 2020 року №СЕ-19/120-20/11574-ТВ, згідно резолютивної частини якого ринкова вартість бувшого в користуванні мобільного телефону торговельної марки «Apple» iPhone SE модель «А1662», станом на 22 листопада 2020 року могла становити 1675,00 грн. (т.3 а.м.с.86-89);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 листопада 2020 року, під час якого потерпіла ОСОБА_18 із зображених на фотознімках чоловіків, впізнала на фото №2 чоловіка, який 22 листопада 2020 року близько 18:00 год. наніс їй удар кулаком та вирвав у неї з рук сумку, в якій знаходилися грошові кошти. Також зазначено, що ОСОБА_18 впізнала дану особу за рисами обличчя, обличчя кругле, ніс великий, губи малі, а також за загальною сукупністю рис обличчя (т.3 а.м.с. 97-98);

-довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 листопада 2020 року, згідно якої на фотознімку під №2 зображений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (т.3 а.м.с.99);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 листопада 2020 року, під час якого потерпіла ОСОБА_18 із зображених на фотознімках чоловіків, впізнала на фото №2 чоловіка, який 22 листопада 2020 року разом із нею сів біля зупинки «Збруч» в маршрутне таксі №5, доїхав до зупинки «Третя Лікарня» та пішов в сторону 3 лікарні. Також зазначено, що ОСОБА_18 впізнала дану особу за рисами обличчя, волосся чорняве, обличчя подовгасте, брови густі, ніс довгий, а також за загальною сукупністю рис обличчя (т.3 а.м.с. 100-101);

-довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 листопада 2020 року, згідно якої на фотознімку під №2 зображений громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (т.3 а.м.с.102);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 листопада 2020 року, під час якого потерпіла ОСОБА_18 із зображених на фотознімках чоловіків, впізнала на фото №1 чоловіка, який 22 листопада 2020 року близько 18:00 год. перебував разом із чоловіком, який наніс їй удар кулаком та після крадіжки сумки побіг в парк. Також зазначено, що ОСОБА_18 впізнала дану особу за рисами обличчя, обличчя подовгасте, губи малі, а також за сукупністю рис обличчя (т.3 а.м.с. 103-104);

-довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 листопада 2020 року, згідно якої на фотознімку під №1 зображений громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.3 а.м.с.105);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 листопада 2020 року, під час якого свідок ОСОБА_77 із зображених на фотознімках чоловіків, впізнав на фото №4 чоловіка, якого він власним автомобілем марки «Toyota Camry» перевозив із вул. Тернопільська, 8Б м. Тернопіль до АДРЕСА_17 . Також зазначено, що ОСОБА_77 впізнав дану особу за рисами обличчя, голова кругла, волосся коротке, чорного кольору, на обличчі наявна борода, а також за загальною сукупністю рис обличчя (т.3 а.м.с. 109-110);

-довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 листопада 2020 року, згідно якої на фотознімку під №4 зображений громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.3 а.м.с.111);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 листопада 2020 року, під час якого свідок ОСОБА_77 із зображених на фотознімках чоловіків, впізнав на фото №3 чоловіка, якого він власним автомобілем марки «Toyota Camry» перевозив із вул. Тернопільська, 8Б м. Тернопіль до АДРЕСА_17 . Також зазначено, що ОСОБА_77 впізнав дану особу за рисами обличчя, голова кругла, волосся коротке, чорного кольору, на обличчі наявна борода, а також за загальною сукупністю рис обличчя (т.3 а.м.с. 112-113);

-довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 листопада 2020 року, згідно якої на фотознімку під №3 зображений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (т.3 а.м.с.114);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24 листопада 2020 року, під час якого свідок ОСОБА_68 із зображених на фотознімках чоловіків, впізнав на фото №3 чоловіка, який близько 16:00 год. 22 листопада 2020 року перебував в автомобілі марки «Мерседес Бенз» та проїжджав з вул. Новий Світ, 4 до вул. Перля, 3 в м. Тернополі. Також зазначено, що ОСОБА_68 впізнав дану особу за рисами обличчя: кругле, засмагле, малий ніс, малі губи, а також за сукупністю рис обличчя (т.3 а.м.с. 115-116);

-довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24 листопада 2020 року, згідно якої на фотознімку під №3 зображений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (т.3 а.м.с.117);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24 листопада 2020 року, під час якого свідок ОСОБА_68 із зображених на фотознімках чоловіків, впізнав на фото №2 чоловіка, який перебував в автомобілі марки «Мерседес Бенз» та проїжджав з вул. Новий Світ, 4 до вул. Перля, 3 в м. Тернополі близько 16:00 год. 22 листопада 2020 року. Також зазначено, що ОСОБА_68 впізнав дану особу за рисами обличчя: овальне, засмагле, малі губи, довгий ніс, а також за сукупністю рис обличчя (т.3 а.м.с. 118-119);

-довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24 листопада 2020 року, згідно якої на фотознімку під №2 зображений громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (т.3 а.м.с.120);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24 листопада 2020 року, під час якого свідок ОСОБА_68 із зображених на фотознімках чоловіків, впізнав на фото №3 чоловіка, який близько 16:00 год. 22 листопада 2020 року перебував в автомобілі марки «Мерседес Бенз» та проїжджав з вул. Новий Світ, 4 до вул. Перля, 3 в м. Тернополі. Також зазначено, що ОСОБА_68 впізнав дану особу за рисами обличчя: подовгасте, засмагле, великий ніс, малі губи, а також загальними рисами обличчя (т.3 а.м.с. 121-122);

-довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24 листопада 2020 року, згідно якої на фотознімку під №3 зображений громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.3 а.м.с.123);

- даними протоколу огляду від 22 грудня 2020 року, в якому зафіксовано огляд магнітного носія інформації (комп`ютерного диска), на лицевій стороні якого нанесено надписи «Ridata, DVD-R, 4.7 GB, 16Х». При відкритті даного диску, встановлено, що на ньому є відео файли загальним розміром 1,48 ГБ (1 596 310 228 байтів). При перегляді даного відеозапису, встановлено що на ньому міститься відеозапис, який відзнятий 22 листопада 2020 року по вул. Тернопільська, 8Б в м. Тернополі. А саме, відео зйомка проводиться із камери фасаду будинку які встановленні ОСББ. На відеозаписі помітно, як до виходу з вул. Тернопільська, 8Б ідуть ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а саме о 18:24 год. 22 листопада 2020 року. О 18:24 год. помітно як ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ідуть в дворі будинку Тернопільська, 8Б. О 18:25 год. Ібішов Канан та ОСОБА_7 виходять з кущів біля будинку по АДРЕСА_18 , та сідають у таксі (т.3 а.м.с.124-125);

-даними протоколу огляду від 25 листопада 2020 року, в якому зафіксовано огляд магнітного носія інформації (комп`ютерного диска), на лицевій стороні якого нанесено надписи «Ridata, 16Х DVD-R, Data 4.7 GB/Video 120min». При відкритті даного диску (диск ідентифікований як диск «Е:»), встановлено, що на ньому є відео файл з назвою «1_13_R_03» розміром 1,72 ГБ (1 849 571 916 байтів), який знаходиться у папці під назвою «корольова 5 двір», також наявна папка під назвою «корольова 5 під`їзд», в якій наявні відео файли під назвою «ch09_0000» розміром 1,72 ГБ (1 848 454 760 байтів), «ch09_1310» розміром 0,98 ГБ (1 062 551 552 байтів), «ch09_4156» розміром 0,98 ГБ (1 062 551 552 байтів). При перегляді даного відеозапису, встановлено що на ньому містяться відеозапис, який відзнятий 22 листопада 2020 року по АДРЕСА_19 , під`їзд де знаходиться 4 квартира та двір вказаного будинку. А саме, відео зйомка проводиться із камери фасаду, яку встановлено ОСББ. На відеозаписі помітно осіб, які заходять у під`їзд. При огляді відео файлу «ch09_1310» встановлено, що у двері під`їзду де знаходиться квартира АДРЕСА_15 в коридор заходять та ідуть в сторону вказаної квартири наступні особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.3 а.м.п. 127-128);

-даними протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 20 січня 2021 року, під час якого свідок ОСОБА_58 із зображених на фотознімках осіб, впізнав на фото №2 особу, як ту, яку бачив на ринку у м. Тернополі, яка сиділа на стільці біля автомобіля «Mitsubisi», в лютому 2020 року, де перебував із ОСОБА_25 , ОСОБА_7 та ОСОБА_27 , яку останні хотіли обікрасти, та в подальшому, зрозумів, як свідок, обікрали (здійснили на неї напад) (т.3 а.м.с.131-133);
-додатком до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20 січня 2021 року, згідно якої на фотознімку під №2 зображена ОСОБА_19 (т.3 а.м.с.134);

-даними протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 20 січня 2021 року, під час якого свідок ОСОБА_58 із зображених на фотознімках осіб, впізнав на фото №2 особу, як ту, яку бачив на ринку біля автовокзалу у листопаді 2020 року, а саме, старшу жінку. На автовокзалі в той час перебували: ОСОБА_5 , ОСОБА_45 та ОСОБА_9 , яку останні хотіли обікрасти, та в подальшому здійснили на неї напад (т.3 а.м.с.135-137);
-додатком до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20 січня 2021 року, згідно якої на фотознімку під №2 зображена ОСОБА_18 (т.3 а.м.с.138);

-даними протоколу обшуку від 26 листопада 2020 року, в якому зафіксовано проведення обшуку квартири АДРЕСА_20 . Також, в протоколі зазначено про те, що перед початком обшуку був проведений обшук ОСОБА_7 , в ході якого вилучено: мобільний телефон марки Samsung IMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , із сім карткою НОМЕР_11 , який упаковано у сейф пакет ЕХР0288326; грошові кошти у сумі 50 Євро, 37 грн., номери купюр зачитано на відеозапис та упаковано в сейф пакет ЕХР 0100197; чорну куртку з капюшоном та спортивне чорне взуття з білою підошвою, куртку запаковано у сейф пакет 7227781, взуття у сейф пакет №SUD4019795. Надалі проводився обшук ОСОБА_25 , в ході якого вилучено: мобільний телефон марки Samsung IMEI3016/0, НОМЕР_12 із сім карткою з невідомим номером. Під чохлом телефону містилася банківська картка А-Банк № НОМЕР_13 . Дані речі упаковано в сейф пакет 7170778; годинник марки Samsung упаковано в сейф пакет 7170779; чорну куртку з капюшоном упаковано в сейф пакет SUD4019797; спортивне сіре взуття з білою підошвою упаковано в сейф пакет №SUD3071646. Надалі було проведено обшук ОСОБА_99 , в ході якого вилучено: мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_14 , НОМЕР_15 із сім карткою № НОМЕР_16 упаковано в сейф пакет №7170780; грошові кошти в сумі 637 грн., номери купюр зачитано на відео упаковано в сейф пакет №7170781; банківську картку УКРСИБАНК № НОМЕР_17 упаковано в сейф пакет № 7170782; спортивні кросівки чорного кольору з сірою підошвою упаковано в сейф пакет №SUD3071645. В ході обшуку квартири виявлено та вилучено:
у коридорі: спортивну кофту з капюшоном марки Nike темно синього кольору із рукавами світло синього кольору, - упаковано в сейф пакет №SUD3071644, зі слів ОСОБА_7 , належить йому;
в приміщенні спальної кімнати: фрагмент сигарети з подрібненою речовиною, фрагменти поліетиленових пакетів з нашаруванням речовини, фрагмент фольги з нашаруванням речовини, - упаковано в сейф пакет №SUD 3071643; два фрагменти полімерних пляшок із водою та нашаруванням речовини, після того, коли вода вилита дані фрагменти упаковано в сейф пакет №SUD 3071642; футболку оранжевого кольору із надписами білого кольору, - упаковано в сейф пакет №SUD 4019796. Зі слів ОСОБА_25 футболка належить йому; грошова купюра номіналом 100 $ США серії МН64837849, - упаковано в паперовий конверт, яка зі слів ОСОБА_7 належить йому; засіб сльозодратівливої дії Терен-16, - упаковано в сейф пакет 7170784; кофту чорного кольору із капюшоном та надписом HOMIES, яка упакована в сейф пакет INZ4013078, яка зі слів ОСОБА_5 належить йому; чек № переказу , - упаковано в сейф пакет 7170785;
в приміщенні кладовки: спортивне взуття чорного кольору, упаковано в сейф пакет 7227782; рішення №244 про примусове видворення ОСОБА_7 , адміністративний протокол, електронний білет, - упаковано в сейф пакет №7170783;
в приміщенні ванної кімнати: футболка чорного кольору, - упакована в сейф пакет №ЕХР0288324;
у кімнаті загального користування: кашкет червоного кольору, - упаковано в сейф пакет №ЕХР0288328; тримач від сім картки № НОМЕР_18 , - упаковано в сейф пакет №ЕХР0288349;
на балконі: футболки синього кольору із надписами оранжевого кольору, - упаковано в сейф пакет №ЕХР0288327;
з приміщення кухні: у поліетиленовому згортку речовина рослинного походження зеленого кольору, - упаковано в сейф пакет SUD30775907. Полімерний згорток у паперовий конверт.
Окрім вказаного у ОСОБА_25 було вилучено штани комуфляжні, які упаковано в сейф пакет №7227784 (т.3 а.м.с.148-154);

-даними протоколу обшуку від 26 листопада 2020 року, в якому зафіксовано проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_21 , власником якої є ОСОБА_100 , тобто по місцю проживання ОСОБА_101 , котра в судовому засіданні повідомила, що є цивільною дружиною ОСОБА_13 . Окрім того, згідно відеозаписів, про які суд згадував вище, ОСОБА_102 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 періодично відвідували вищевказану квартиру. В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:
у спальній кімнаті: чорні штани, які упаковано в сейф пакет № SUD 3080688; флеш-накопичувач «Tronscenol» чорного кольору, який упаковано в сейф пакет №SUD1015782; жіноча сумка із надписом «Victorias Secret», яку упаковано в сейф пакет № SUD4019791; посвідчення водія НОМЕР_19 , 06 грудня 2007 року, НОМЕР_20 на іноземній мові «IBIЄOV KAMRAN», паспорт НОМЕР_21 на іноземній мові « ОСОБА_103 ». Паспорт та посвідчення водія на ім`я « ОСОБА_103 » поміщено у сейф пакет SUD2066755; проїзний документ NL60МB, виданий 24 листопада 2020 року на ім`я ОСОБА_8 і ОСОБА_10 , який поміщено у сейф пакет № SUD2066757; довідка про повернення державі посвідки на тимчасове проживання, видана громадянину Республіки Азербайджан ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_22 від 31 серпня 2018 р. на 1 арк.; договір медичного страхування іноземних громадян №00027 МС1/0 від 27 серпня 2020 року на 1 арк.; копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_23 ; справка 031543 на 1 арк.; документ на іноземній мові серія НОМЕР_24 ; довідка про реєстрацію місця проживання особи №47010/28-03 від 09 жовтня 2019 року; «личная медицинская книжка» Ібішов; посвідка на тимчасове проживання «ІБІШОВ КАНАН» № НОМЕР_25 від 16 вересня 2020 року; документ «IBIЄOV KANAN» серія НОМЕР_26 ; паспорт СО2458900 IBIЄOV KANAN; «свидетелство о рождении» Ибишов Канан Вугор Оглу. Вказані документи поміщено у сейф пакет № SUD2066756; грошові кошти: 4 купюри номіналом «500» п`ятсот гривень в сумі 2000 (дві) тисячі гривень; євро 3 купюри номіналом по 100 євро та 4 купюри номіналом по 50 євро в загальній сумі 500 (п`ятсот) євро. Вказані грошові кошти поміщено у сейф пакет № SUD2066758; банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_27 і чек «Приват Банк» поновлення картки о номеру, отримувач ОСОБА_104 , які поміщено у сейф пакет №SUD2066759;
у кухні: сім картки оператора «Лайфселл» № НОМЕР_28 та «Київстар» «№ НОМЕР_29 » «ВФ Україна» НОМЕР_30 , «Life» НОМЕР_31 , вказані сім картки поміщено в сейф пакет №SUВ2062141;
у коридорі квартири з шафи вилучено: ліхтар uiorch UV365; плеєр «HIFI» PLAYER; картка «SMART» НОМЕР_32 ; грошові кошти номіналом 10 рублів однією купюрою, на якій знаходиться надпис рукописний «BIG ITUP TUM TEO INP», вказані речі поміщено у сейф пакет № SUD 2066760; мобільний телефон Iphone чорного кольору, зворотна сторона якого містить пошкодження у вигляді тріщини поверхні, - упаковано у сейф пакет № SUD2062142; сім картка «Київстар» № НОМЕР_33 , що упаковано в сейф пакет № SUD2062143; пластиковий тримач від сім картки «Київстар», на якому зазначено номер НОМЕР_34 , які упаковано у сейф пакет № SUD2062143; мобільний телефон марки «NOKIA» із сім карткою «Київстар» № НОМЕР_35 ; IMEI: НОМЕР_36 , який поміщено у сейф пакет № SUD2062145; плеєр IPod, який поміщено у сейф пакет SUD2062146; кросівки сірого кольору, які поміщено у сейф пакеті № SUD3080689; кросівки червоного кольору, які поміщено у сейф пакет № SUD3080690;
у ванній кімнаті: спортивні штани кольору «хакі» (22) та поміщено у сейф пакет SUD3080691; грошові кошти в сумі 71 (сімдесят одна) гривня, купюрами номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень, 20 (двадцять) гривень та 1 (одна) гривня, які поміщено у сейф пакет SUD2062147 (т.3 а.м.с.161-167);

- даними протоколу обшуку від 26 листопада 2020 року, в якому зафіксовано проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_22 . В ході проведення обшуку у вказаній квартирі було виявлено та вилучено: мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_37 ; мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_38 ; мобільний телефон ZTE IMEI НОМЕР_39 ; барсетка чорного кольору, в якій знаходилося водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 80 азербайджанських копійок, 2 мобільні телефони Samsung та телефон ZTE поміщено у барсетку, яку упаковано в сейф пакет ЕХР 0344449; бритва, яка належить ОСОБА_105 упаковано у паперовий конверт; чоловічі туфлі чорного кольору, босоніжки, упаковано у сейф пакет 7292772, також в цей пакет упаковано чоловічі кросівки коричневого кольору марки «Ессо», чоловічі зимові черевики чорного кольору із червоною підошвою; сумка Reebok чорного кольору, упаковано в сейф пакет 7292771; куртка темно-жовтого кольору, куртка синього кольору в клітинку, футболка зеленого кольору із написом Dee, футболка сірого кольору із написом in the park, капішон сірого кольору, кофта в`язана сірого кольору Zara, упаковано у сейф пакет 7229677; джинси темного кольору Reserved, джинси світлі марки Zara, чорні чоловічі штани Gucci, кофта чорного кольору із вовками, чоловічі спортивні штани Cropp, - упаковані у сейф пакет INZ4013117; закордонний паспорт Республіки Азербайджан ОСОБА_9 , - упаковано у паперове упакування (т.3 а.м.с.171-175);

-даними протоколу огляду предмету від 07 грудня 2020 року, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету ЕХР0288326, всередині якого знаходилися: мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , сім картка № НОМЕР_40 (т.3 а.м.с.188);
-даними протоколу огляду предмету від 07 грудня 2020 року, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету № 7170778, всередині якого знаходилися: мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_41 , ІМЕІ 2: НОМЕР_42 , сім картка № НОМЕР_43 (т.3 а.м.с.189);
-даними протоколу огляду предмету від 07 грудня 2020 року, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету № 7170780, всередині якого знаходилися: мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_44 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , сім картка № НОМЕР_45 , а також під чохлом банківська картка банку «А-Банк» № НОМЕР_13 (т.3 а.м.с.190);
-даними протоколу огляду предмету від 21 грудня 2020 року, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету SUD2062145, всередині якого знаходилися: мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ 1: НОМЕР_36 , сім картка № НОМЕР_34 (т.3 а.м.с.191);
-даними протоколу огляду предмету від 24 грудня 2020 року, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету №SUD2062142, всередині якого знаходилися: мобільний телефон IPHONE чорного кольору ІМЕІ : НОМЕР_46 (т.3 а.м.с.162);
-даними протоколу огляду предмету від 24 грудня 2020 року, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету ЕХР0344449, всередині якого знаходилися: сумка чорного кольору із написом «POLO», в середині якої наявний мобільний телефон, який на момент огляду перебуває в неробочому стані марки «ZTE» ІМЕІ 1: НОМЕР_39 , сім картка відсутня, мобільний телефон, який на момент огляду перебуває в неробочому стані марки «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_47 , сім картка відсутня. Мобільний телефон, який на момент огляду перебуває в неробочому стані марки «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_48 , сім картка відсутня. Посвідчення водія серії НОМЕР_49 , видано на гр. ОСОБА_106 ІНФОРМАЦІЯ_10 (т.3 а.м.с.193);
-даними протоколу огляду предмету від 24 грудня 2020 року, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету SUD 2066952, всередині якого знаходилися: мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_50 , ІМЕІ 2: НОМЕР_51 , сім картка № НОМЕР_52 . В ході огляду даного мобільного телефону встановлено, що в розділі «Контакти» записаний абонент: ОСОБА_107 НОМЕР_4 . В ході огляду даного мобільного телефону встановлено, що в месенджері Whatsapp в чаті з користувачем під назвою " ОСОБА_107 ", номер сім карти НОМЕР_45 було виявлено наступні повідомлення, які можуть становити інтерес для розслідування зазначеного вище кримінального провадження, що мали місце 20 жовтня 2020 року о 02:49 год. та 02:51 год., 01 листопада 2020 року о 04:15 год., 02 листопада 2020 року о 21:58 год., о 02:29 год., 03:31 год., 04:16 год., 03 листопада 2021 року о 18:02 год., о 22:19 год., 22 листопада 2020 року в період часу 17:54 год. по 19:22 год. (т.3 а.м.с.194-195);

-даними протоколу огляду предмету від 24 грудня 2020 року та фото таблицею до протоколу, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету №SUB2062144, всередині якого знаходилися: Сім картки операторів «Лайф селф» № НОМЕР_53 , № НОМЕР_54 , «Лайф» 888 77, «Київстар» НОМЕР_55 , № НОМЕР_56 , «Водафон» (т.3 а.м.с.199-200);

-даними протоколу огляду предмету від 24 грудня 2020 року та фото таблицею до протоколу, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету №SUD2062143, всередині якого знаходилися: Сім картка «Київстар» з номерами НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , № НОМЕР_61 та тримач «Київстар» з номерами НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , PIN1 1111, PUK1 НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 (т.3 а.м.с.201-202);

-даними протоколу огляду предмету від 24 грудня 2020 року та фото таблицею до протоколу, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету №ЕХР0288349, всередині якого знаходилися: тримач «Київстар» з номерами № НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , PIN1 1111, PUK1 НОМЕР_67 , PIN2 5405, НОМЕР_68 (т.3 а.м.с.203-204);

-даними протоколу огляду предмету від 24 грудня 2020 року та фото таблицею до протоколу, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету № 7170785, всередині якого знаходилися: квитанція «А-Банк», номер переказу , відправник: ОСОБА_108 , Адреса: Pyshkivtsi, Tarasa Shevchenka 69, дата та час 26- серпня_ 2020 14:58:24 14:58, контактний телефон НОМЕР_69 , посвідчення особи: паспорт : НОМЕР_70 ким і коли виданий : BUCACKIM RV UM VS, 13.09.1996, дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_11 , країна призначення : AZ, сума переказу 300 USD, отримувач : IBISHOVA SIMUZAR, ДАТА :26.08.20 р, підпис та штамп оператора: «підпис» (т.3 а.м.с.205-206);

-даними протоколу огляду предмету від 24 грудня 2020 року та фото таблицею до протоколу, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету № 1770784, в середині якого знаходився: ТЕРЕН - 16 ЕФЕКТИВНИЙ ЗАСІБ ДЛЯ САМОЗАХИСТУ СЛЬОЗОТОЧИВОЇ ТА ДРАТІВЛИВОЇ ДІЙ (т.3 а.м.с.207-208);

-даними протоколу огляду предмету від 09 грудня 2020 року та фото таблицею до протоколу, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету 7227781, в середині якого знаходилися: куртка темного кольору з капюшоном, на правому рукаві бирка з надписом «сrорр pathfinder», в середині з биркою торгової марки «сrор garment supply explore the unknown » розмір M (т.3 а.м.с.211-212);

-даними протоколу огляду предмету від 21 грудня 2020 року та фото таблицею до протоколу, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету 7227784, в середині якого знаходилися: штани чоловічі «камуфляжного кольору», з биркою «NEW JARSIN» (т.3 а.м.с.213-214);

-даними протоколу огляду предмету від 09 грудня 2020 року та фото таблицею до протоколу, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету ЕХР0288327, в середині якого знаходилися: футболка синього кольору з надписом спереду PRITZKER P.E.CHAMPION та нанесеним зображення помаранчевого кольору у вигляді невідомої тварини, та биркою торгової марки FRUIT OF THE LOOM (т.3 а.м.с.215-216);

-даними протоколу огляду предмету від 09 грудня 2020 року та фото таблицею до протоколу, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету INZ4013078, в середині якого знаходилися: кофта чорного кольору з капюшоном, з переду кофти надпис білого кольору з надписом «HOMIES LOS ANGELES», в середині з биркою торгової марки «FSBN» розмір М (т.3 а.м.с.217-218);

-даними протоколу огляду предмету від 09 грудня 2020 року та фото таблицею до протоколу, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету SUD3071644, в середині якого знаходилися: кофта темного кольору, з капюшоном та рукавами синього кольору. З переду на кофті надпис білими буквами NIKE (т.3 а.м.с.219-220);

-даними протоколу огляду предмету від 09 грудня 2020 року та фото таблицею до протоколу, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету ЕХР0288328, в середині якого знаходився: кашкет червоного кольору з металічною биркою, на якій нанесено напис «PHILIPP PLEIN MADE IN ITALY» та нашивкою спереду у вигляді черепа, на задній частині кашкета нашивка білого кольору (т.3 а.м.с.227-228);

-даними протоколу огляду предмету від 09 грудня 2020 року та фото таблицею до протоколу, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету SUD4019797, в середині якого знаходилася: куртка чорного кольору з капюшоном, в середині з биркою торгової марки «COLINS» (т.3 а.м.с.229-230);

-даними протоколу огляду предмету від 09 грудня 2020 року та фото таблицею до протоколу, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету 7229677, в середині якого знаходилися: куртка темно-жовтого кольору з биркою торгової марки RESERVED ESSENTIAL, куртка синього кольору в клітинку з биркою торгової марки ZARA, футболка зеленого кольору Рее з биркою торгової марки LLSB, спереду даної футболки нанесена буква D та Е та невідома бирка, з задньої сторони футболки EAGLE, кофта сірого кольору в`язана Zara, футболка сірого кольору з биркою торгової марки GILDAN та різнокольоровим надписом спереду Т IN THE PARK та зображенням, з заду даної футболки напис Т IN THE PARK та текст на іноземній мові, капюшон сірого кольору (т.3 а.м.с.233-239);

-даними протоколу огляду предмету від 09 грудня 2020 року та фото таблицею до протоколу, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету 7292771, в середині якого знаходилися: сумка чорного кольору марки Reebok спортивна в середині салатового кольору з ручками для носіння (т.3 а.м.с.240-241);

-даними протоколу огляду предмету від 09 грудня 2020 року та фото таблицею до протоколу, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету 7292772, в середині якого знаходилися: чорні чоловічі туфлі торгової марки Meko Melо 41 розміру, босоніжки з білою підошвою та биркою Clarks 1825, чорні зимові кросівки з червоно-чорними шнурівками 42 розміру з биркою на підошві SPORT STYLE, коричневі кросівки 41 розміру торгової марки ЕССО (т.3 а.м.с.242-245);

-даними протоколу огляду предмету від 09 грудня 2020 року та фото таблицею до протоколу, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету ЕХР0288324, в середині якого знаходилася: футболка чорного кольору, з биркою «yamamay» (т.3 а.м.с.246-247);

-даними протоколу огляду предмету від 09 грудня 2020 року та фото таблицею до протоколу, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету INZ4013117, в середині якого знаходилися: джинси Restrved темні, джинси Zara світлі, чорні чоловічі штани Guссі, кофта чорного кольору з капюшоном з биркою VALIMARK та з зображенням спереду вовків, чоловічі спортивні штани Сrорр (т.3 а.м.с.248-253);

-даними протоколу огляду предмету від 09 грудня 2020 року та фото таблицею до протоколу, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету SUD419796, в середині якого знаходилися: футболка помаранчевого кольору з надписом білого кольору на лицевій стороні «class of 1976 BOSTON football classic College», в середині даної футболки бірка відсутня(зрізана) (т.4 а.м.с.1-2);

-даними протоколу огляду предмету від 09 грудня 2020 року та фото таблицею до протоколу, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету SUD3073244, в середині якого знаходилася: кепка чорного кольору з надписом чорного кольору ЕА7 EMPORIO ARMANI (т.4 а.м.с.5-6);

-даними протоколу огляду предмету від 09 грудня 2020 року та фото таблицею до протоколу, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету SUD3080688, в середині якого знаходилися: спортивні штани чорного кольору з переду яких бирка білого кольору (т.4 а.м.с.7-8);

-даними протоколу огляду предмету від 11 січня 2021 року та фото таблицею до протоколу, в якому зафіксовано проведення огляду сейф-пакету SUD2066760, в середині якого знаходилися: купюра десять рублей билет банка Росії серії ВЛ5996610, на якому нанесено надпис чорнилом чорного кольору BIG ITUP TULS TLO INP, картка з логотипом АЗС «Shell» НОМЕР_71 , HIFI player чорного кольору з mini SD торгової марки SAMSUNG 64 EVO plus, на якій знаходяться аудіо файли, ліхтарик чорного кольору торгової марки Uorch UV365 з акумуляторною батареєю фіолетового кольору при включенні якого даний ліхтар світить відтінком синього кольору «ультрафіолет» (т.4 а.м.с.13-15);

- даними висновку експерта від 21 січня 2021 №СЕ-19/120-21/316-КТ та додатками до нього, згідно резолютивної частини якого в пам`яті sim-картки мобільного телефону виявлено ідентифікаційні номери sim-картки: ICCID - НОМЕР_72 та IMSI - НОМЕР_73 . Інформації про абонентський номер в пам`яті sim-картки мобільного телефону не виявлено. В пам`яті мобільного телефону виявлено програмне забезпечення

Viber», «WhatsApp». Програмного забезпечення «Telegram» в пам`яті мобільного телефону не виявлено. В пам`яті мобільного телефону виявлено:

* переписки з користувачами у програмному забезпеченні «Viber». Зовнішній вигляд списку чатів в програмному забезпеченні «Viber», як він виглядає на екрані мобільного телефону, збережено у файл «Список чатів Viber.png», який записано на оптичний диск, що додається до висновку експерта як Додаток 2;

* переписки з користувачами у програмному забезпеченні «WhatsApp». Зовнішній вигляд списку чатів в програмному забезпеченні «WhatsApp», як він виглядає на екрані мобільного телефону, збережено та записано в каталог «Список чатів WhatsApp» на оптичний диск, що додається до висновку експерта як Додаток 2.

Переписки за допомогою програмного забезпечення «Telegram» не виявлено.

В пам`яті мобільного телефону виявлено 89 збережених контактів,

інформація про які наведена у файлі «Контакти.xlsx», записаному на оптичний

диск, що додається до висновку експерта як Додаток 2.

В пам`яті sim-картки мобільного телефону виявлено 18 збережених контактів, інформація про які наведена у файлі «Контакти sim.xlsx», записаному на оптичний диск, що додається до висновку експерта як Додаток 2.

В пам`яті мобільного телефону виявлено:

500 записів в історії дзвінків, інформація про які наведена у файлі «Дзвінки.xlsx», записаному на оптичний диск, що додається до висновку експерта як Додаток 2;

17 SMS повідомлень, інформація про які наведена у файлі «SMS повідомлення. xlsx», записаному на оптичний диск, що додається до висновку експерта як Додаток 2;

Інформації про дзвінки, SMS повідомлення в пам`яті sim-картки мобільного телефону не виявлено.

Файлів текстових документів в пам`яті мобільного телефону не

виявлено.

В пам`яті мобільного телефону виявлено:

1187 графічний файл, інформація про які та самі файли записані в каталозі «Графічні файли» на оптичний диск, що додається до висновку експерта як Додаток 2;

624 відеофайли, інформація про які та самі файли записані в каталозі «Відеофайли» на оптичний диск, що додається до висновку експерта як Додаток 2;

38 аудіофайли, інформація про які та самі файли записані в каталозі «Аудіофайли» на оптичний диск, що додається до висновку експерта як Додаток 2 (т.4 а.м.с.16-20);

- даними висновку експерта від 14 січня 2021 №СЕ-19/120-21/317-КТ та додатками до нього, згідно резолютивної частини якого в пам`яті sim-картки "Vodafone", номер на картці " НОМЕР_74 ", що міститься в наданому мобільному телефоні "Samsung SM-A405FN/DS", ІМЕІ: НОМЕР_44 та НОМЕР_12 , виявлено ідентифікаційні номери SIM-

картки: ICCID - НОМЕР_75 та IMSI - НОМЕР_76 , а також

збережений абонентський номер SIM-картки: НОМЕР_77 .

Встановити, чи дійсним є виявлений абонентський номер SIM-картки "Vodafone", номер на картці " НОМЕР_74 ", не видалось можливим, оскільки абонентський номер (MSISDN) присвоюється мережевим обладнанням оператора при реєстрації sim-картки в мережі на основі її ідентифікаційного номеру IMSI ( НОМЕР_76 ).

В пам`яті SIM-картки "Київстар", номер на картці " НОМЕР_78 ", що міститься в наданому мобільному телефоні "Samsung SM-A405FN/DS", ІМЕІ: НОМЕР_44 та НОМЕР_12 , виявлено ідентифікаційні номери sim-картки: ICCID - НОМЕР_79 та IMSI - НОМЕР_80 . Інформації про абонентський номер в пам`яті SIM-картки не виявлено.

В пам`яті мобільного телефону "Samsung SM-A405FN/DS", ІМЕІ: НОМЕР_44 та НОМЕР_12 виявлено встановлене програмне забезпечення "Viber", "WhatsApp" та "Telegram".

У встановленому в пам`яті наданого мобільного телефону "Samsung SM-A405FN/DS", ІМЕІ: НОМЕР_44 та НОМЕР_12 програмному забезпеченні "Viber" виявлено переписку, а саме текстові повідомлення, проте наявним у судового експерта спеціальним технічним та програмним забезпеченням скопіювати її не видалось можливим. Зображення списку чатів, у вигляді в якому вони відображаються на екрані телефону, наведено у файлі "Чати Viber.jpg", записаному на оптичний диск, що додається до висновку експерта як додаток 2.

У встановленому в пам`яті наданого мобільного телефону "Samsung SM-A405FN/DS", ІМЕІ: НОМЕР_44 та НОМЕР_12 програмному забезпеченні "WhatsApp" виявлено переписку, а саме текстові повідомлення, відео файли, голосові повідомлення, проте наявним у судового експерта спеціальним технічним та програмним забезпеченням скопіювати її не видалось можливим. Зображення списку чатів, у вигляді в якому вони відображаються на екрані телефону наведено у файлі "Чати WhatsApp.jpg", записаному на оптичний диск, що додається до висновку експерта як додаток 2.

У встановленому в пам`яті наданого мобільного телефону "Samsung SM-

A405FN/DS", ІМЕІ: НОМЕР_44 та НОМЕР_12 програмному забезпеченні "Telegram" виявлено переписку, а саме текстові повідомлення, відео файли, голосові повідомлення, проте наявним у судового експерта спеціальним технічним та програмним забезпеченням скопіювати її не видалось можливим. Зображення списку чатів, у вигляді в якому вони відображаються на екрані телефону, наведено у файлі "Чати Telegram.jpg", записаному на оптичний диск, що додається до висновку експерта як додаток 2.

В пам`яті мобільного телефону "Samsung SM-A405FN/DS", ІМЕІ: НОМЕР_44 та НОМЕР_12 виявлено 68 збережених контактів, інформація про які наведена у файлі "Телефон Контакти.xls", записаному на оптичний диск, що додається до висновку експерта як додаток 2.
В пам`яті мобільного телефону "Samsung SM-A405FN/DS", ІМЕІ: НОМЕР_44 та НОМЕР_12 виявлено:

2000 записів про дзвінки, інформація про які наведена у файлі "Телефон-Дзвінки- xls", записаному на оптичний диск, що додається до висновку експерта як додаток 2;

170 SMS повідомлень інформація про які наведена у файлі "Телефон-SMS.xls", записаному на оптичний диск, що додається до висновку експерта як додаток 2.

В пам`яті sim-картки "Vodafone", номер на картці " НОМЕР_74 ", що міститься в наданому мобільному телефоні "Samsung SM-A405FN/DS", ІМЕІ: НОМЕР_44 та НОМЕР_12 , виявлено 13 вхідних SMS повідомлень, інформація про які наведена у файлі "SIM 1 - SMS-xls", записаному на оптичний диск, що додається до висновку експерта як додаток 2.

В пам`яті мобільного телефону "Samsung SM-A405FN/DS", ІМЕІ: НОМЕР_44 та НОМЕР_12 файлів текстових документів не виявлено.

В пам`яті мобільного телефону "Samsung SM-A405FN/DS", ІМЕІ: НОМЕР_44 та НОМЕР_12 виявлено:

102 графічні файли (зображення, фото), інформація про які та самі файли збережені в каталозі "Графічні файли", записаному на оптичний диск, що додається до висновку експерта як додаток 2;

32 відео файли, інформація про які та самі файли збережені в каталозі "Відео файли", записаному на оптичний диск, що додається до висновку експерта як додаток 2;

1211 аудіо файлів, інформація про які та самі файли збережені в каталозі "Аудіо файли", записаному на оптичний диск, що додається до висновку експерта як додаток 2. (т.4 а.м.с.22-27);

- даними висновку експерта від 20 січня 2021 року №СЕ-19/120-21/315-КТ та додатками до нього, згідно резолютивної частини якого в пам`яті sim-картки «Київстар», номер на картці:

НОМЕР_81 , яка міститься в мобільному телефоні виявлено

ідентифікаційні номери sim-картки: ICCID - НОМЕР_82 та IMSI -

НОМЕР_83 .

Інформації про абонентський номер в пам`яті sim-картки «Київстар», номер на картці: НОМЕР_81 , яка міститься в мобільному телефоні не виявлено.

В пам`яті sim-картки «Vodafone», номер на картці: НОМЕР_84 , яка міститься в мобільному телефоні виявлено ідентифікаційні номери sim-картки: ICCID НОМЕР_85 та IMSI НОМЕР_86 .

Інформації про абонентський номер в пам`яті sim-картки «Vodafone», номер на картці: НОМЕР_84 , яка міститься в мобільному телефоні не виявлено.

В пам`яті мобільного телефону виявлено програмне забезпечення:

«WhatsApp» «Telegram». Програмного забезпечення «Viber» в пам`яті мобільного телефону не виявлено.

В пам`яті мобільного телефону виявлено: переписки з користувачами у програмному забезпеченні «WhatsApp». Зовнішній вигляд списку чатів в програмному забезпеченні «WhatsApp», збережено за допомогою вбудованої функції «Знімок екрану» та записано в каталог «Список чатів WhatsApp» на оптичний диск, що додається до висновку експерта як Додаток 2; переписки з користувачами у програмному забезпеченні «Telegram». Зовнішній вигляд списку чатів в програмному забезпеченні «Telegram», збережено за допомогою вбудованої функції «Знімок екрану» у файл «Список чатів Telegram.png», який записано на оптичний диск, що додається до висновку експерта як Додаток 2.

Переписки за допомогою програмного забезпечення «Viber» в пам`яті мобільного телефону не виявлено.

В пам`яті мобільного телефону виявлено 50 збережених контактів,

інформація про які наведена у файлі «Контакти.xlsx», записаному на оптичний диск,

що додається до висновку експерта як Додаток 2.

В пам`яті sim-картки «Київстар», номер на картці: НОМЕР_81 , яка міститься в мобільному телефоні виявлено 20 збережених контактів, інформація про які наведена у файлі «Контакти sim Київстар.xlsx», записаному на оптичний диск, що додається до висновку експерта як Додаток 2.

В пам`яті sim-картки «Vodafone», номер на картці: НОМЕР_84 , яка міститься в мобільному телефоні виявлено 16 збережених контактів, інформація про які наведена у файлі «Контакти sim Vodafone.xlsx», записаному на оптичний диск, що додається до висновку експерта як Додаток 2.

В пам`яті мобільного телефону виявлено:

2000 записів в історії дзвінків, інформація про які наведена у файлі «Дзвінки.xIsx», записаному на оптичний диск, що додається до висновку експерта як Додаток 2;

64 SMS повідомлень, інформація про які наведена у файлі «SMS повідомлення.xlsx», записаному на оптичний диск, що додається до висновку експерта як Додаток 2.

Інформації про дзвінки, SMS повідомлення в пам`яті sim-картки «Київстар», номер на картці: НОМЕР_81 , яка міститься в мобільному не виявлено.

Інформації про дзвінки, SMS повідомлення в пам`яті sim-картки Vodafone», номер на картці : НОМЕР_84 , яка міститься в мобільному не виявлено.

Файлів текстових документів в пам`яті мобільного телефону не виявлено.

В пам`яті мобільного телефону виявлено:

1791 графічний файл, інформація про які та самі файли записані в каталозі «Графічні файли» на оптичний диск, що додається до висновку експерта як Додаток 2;

654 відеофайли, інформація про які та самі файли записані в каталозі «Відеофайли» на оптичний диск, що додається до висновку експерта як Додаток2;

3260 аудіо файлів, інформація про які та самі файли записані в каталозі «Аудіо файли» на оптичний диск, що додається до висновку експерта як Додаток 2.

В пам`яті катки пам`яті типу MicroSD, яка міститься в мобільному телефоні виявлено:

415 графічних файлів, інформація про які наведена у файлі «Інформація про графічні файли MicroSD.xlsx», який записано на оптичний диск, що додається як Додаток 2, виявлені файли записані в каталог «Графічні файли MicroSD» на оптичний диск, що додається до висновку експерта як Додаток 2.

9 відеофайлів, інформація про які наведена у файлі «Інформація про відеофайли MicroSD.xlsx», який записано на оптичний диск, що додається як Додаток 2, виявлені файли записані в каталог «Відеофайли MicroSD» на оптичний диск, що додається до висновку експерта як Додаток 2;

1 текстовий документ, інформація про який наведена у файлі «Інформація про текстові документи MicroSD.xlsx», який записано на оптичний диск, що додається як Додаток 2, виявлений файл записано в каталог «Текстові документи MicroSD» на оптичний диск, що додається до висновку експерта як Додаток 2 (т.4 а.м.с.29-34);

*даними протоколу за результатами проведення НСРД спостереження за особою від 24 листопада, на підставі ухвали суду №01/4775т від 12 листопада 2020 року, в якому зафіксовано проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим в АДРЕСА_12 . Візуальне спостереження здійснювалося 17 листопада 2020 року, та зафіксовано переміщення останнього з АДРЕСА_12 на громадському транспорті, в період часу з 11:10 год. до 11:55 год., до вул. Львівська, 8/84, м. Тернопіль (т.4 а.м.с.51-52);

*даними протоколу за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 11 грудня 2020 року, на підставі ухвали суду №01/4779т від 12 листопада 2020 року, в якому зафіксовано проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із абонентського номера № НОМЕР_77 , який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_12 , також зафіксовано з`єднання в період з 22 до 25 листопада 2020 року (т.4 а.м.с.55-60);

*даними протоколу за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 11 грудня 2020 року, на підставі ухвали суду №01/4187т від 23 вересня 2020 року, в якому зафіксовано проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із абонентського номера № НОМЕР_87 , який належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_12 , також зафіксовано з`єднання в період з 29 вересня до 08 жовтня 2020 року (т.4 а.м.с.64-69);

*даними протоколу за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 08 грудня 2020 року, на підставі ухвали суду №01/4187т від 23 вересня 2020 року, в якому зафіксовано проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із абонентського номера № НОМЕР_87 , який належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_12 , також зафіксовано з`єднання в період з 01 жовтня до 21 листопада 2020 року (т.4 а.м.с.71-95);

*даними протоколу за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 11 грудня 2020 року, на підставі ухвали суду №01/4188т від 23 вересня 2020 року, в якому зафіксовано проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із абонентського номера № НОМЕР_43 , який належить ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_12 , під час проведення вказаної негласної слідчо-розшукової дії встановлено, що абонентським номером № НОМЕР_43 за час її проведення користувався ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий в АДРЕСА_9 , також зафіксовано з`єднання в період з 01 жовтня до 21 листопада 2020 року (т.4 а.м.с.99-120);

*даними протоколу за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 11 грудня 2020 року, на підставі ухвали суду №01/4188т від 23 вересня 2020 року, в якому зафіксовано проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із абонентського номера № НОМЕР_88 , який належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_12 , також зафіксовано з`єднання, які відбувалися 22 листопада 2020 року о 15:22 год., з «Таксі Пілот» з приводу виклику таксі на «Новий Світ до Рукавички», а надалі спілкування з ОСОБА_9 за н.т. НОМЕР_89 (т.4 а.м.с.122);

*даними протоколу за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 11 грудня 2020 року, на підставі ухвали суду №01/4188т від 23 вересня 2020 року, в якому зафіксовано проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із абонентського номера № НОМЕР_43 , який належить ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_12 , під час проведення вказаної негласної слідчо-розшукової дії встановлено, що абонентським номером № НОМЕР_43 за час її проведення користувався ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий в АДРЕСА_9 , також зафіксовано з`єднання в період з 01 жовтня до 07 жовтня 2020 року (т.4 а.м.с.124-127);

*даними протоколу огляду предмету від 14 січня 2021 року, в якому зафіксовано проведення огляду DVD-R диску №686 від 22 вересня 2020 року. В ході вивчення наявної на диску інформації було залучено перекладача азербайджанської мови ОСОБА_109 . У вказаному протоколі зафіксовано розмови, які відбувалися між Ібішов Канан НОМЕР_45 та ОСОБА_7 НОМЕР_40 , 02 листопада 2020 року о 17:31 год., 06 листопада 2020 року о 16:25 год., 10 листопада 2020 року о 16:54 год. та о 17:54 год., 11 листопада 2020 року о 16:49 год. та о 17:03 год., о 17:14 год., 13 листопада 2020 року о 16:11 год., о 16:27 год., о 16:56 год., о 17:06 год., о 17:08 год., о 17:18 год., о 17:28 год., о 17:35 год., 14 листопада 2020 року о 16:37 год., о 16:39 год., 15 листопада 2020 року о 17:14 год., 21 листопада 2020 року о 16:35 год., о 16:37 год., о 16:50 год. з приводу спостереження за жінкою, яка була одягнена у білу шапку та яка переміщалася на маршрутному таксі №5 та №33 та проживає на мікрорайоні Дружба, тобто в районі де проживає потерпіла ОСОБА_18 (т.4 а.м.с.130-144);

*даними протоколу огляду предмету від 14 січня 2021 року, в якому зафіксовано проведення огляду DVD-R диску №677 від 17 вересня 2020 року. В ході вивчення наявної на диску інформації було залучено перекладача азербайджанської мови ОСОБА_109 . У вказаному протоколі зафіксовано розмови, які відбувалися між ОСОБА_36 за номером телефону НОМЕР_90 та ОСОБА_9 за номером телефону НОМЕР_89 , 08 вересня 2020 року о 14:16 год. з приводу найму квартири, що на Новому Світі, 08 вересня 2020 року о 20:51 год., 10 вересня 2020 року 15:19 год. (т.4 а.м.с.145-149);

*даними протоколу огляду предмету від 14 січня 2021 року, в якому зафіксовано проведення огляду DVD-R диску №733 від 01 жовтня 2020 року. В ході вивчення наявної на диску інформації було залучено перекладача азербайджанської мови ОСОБА_109 . У вказаному протоколі зафіксовано розмови, які відбувалися між ОСОБА_110 НОМЕР_52 та ОСОБА_25 НОМЕР_61 14 вересня 2020 року о 19:39 год., з приводу автомобіля, який здано на металобрухт в Черкасах (т.4 а.м.с.150-152);

*даними протоколу огляду предмету від 14 січня 2021 року, в якому зафіксовано проведення огляду DVD-R диску. В ході вивчення наявної на диску інформації було залучено перекладача азербайджанської мови ОСОБА_109 . Назва файлу: WhatsApp Ptt 2020-11-22 at 12.21.05. У вказаному протоколі зафіксовано розмови, які відбувалися між ОСОБА_110 НОМЕР_52 та Ібішов Кананом НОМЕР_45 , з приводу справи, якою займаються, при цьому обговорювали те, що чекають вихідних, оскільки біля будинку садок, який працює в будні (т.4 а.м.с.153-154);

*даними протоколу огляду предмету від 14 січня 2021 року, в якому зафіксовано проведення огляду DVD-R диску №636 від 03 вересня 2020 року. В ході вивчення наявної на диску інформації було залучено перекладача азербайджанської мови ОСОБА_109 . У вказаному протоколі зафіксовано розмови, які відбувалися між:

Ібішов Канан НОМЕР_45 та ОСОБА_9 НОМЕР_43 , 17 жовтня 2020 року о 16:25 год.;

Ібішов Канан НОМЕР_45 та ОСОБА_7 НОМЕР_40 02 листопада 2020 року о 17:31 год. з приводу відстеження жінки (т.4 а.м.с.155-158);

*даними протоколу огляду предмету від 14 січня 2021 року, в якому зафіксовано проведення огляду DVD-R диску №816 від 12 листопада 2020 року. В ході вивчення наявної на диску інформації було залучено перекладача азербайджанської мови ОСОБА_109 . У вказаному протоколі зафіксовано розмови, які відбувалися між Ібішов Канан НОМЕР_45 та ОСОБА_7 НОМЕР_40 25 листопада 2020 року о 16:33 год., 26 листопада 2020 року о 13:45 год. (т.4 а.м.с.159-160);

*інформацією ТОВ «549.ЮА», датованою 24 листопада 2020 року, за підписом директора ТОВ «549.ЮА», згідно якої 22 листопада 2020 року з абонентського номера телефону НОМЕР_45 поступали замовлення на адреси: вул. Корольова, 5, під.7 (23 год. 17 хв. 52 сек. на ім`я ОСОБА_111 ), вул. Корольова, 5 (21 год. 52 хв. 38 сек. на ім`я ОСОБА_111 ); АДРЕСА_23 (18 год. 23 хв. 02 сек. на ім`я ОСОБА_111 ); вул. Новий Світ, 4, під.1 (15 год. 41 хв. 41 сек. на ім`я ОСОБА_111 ) (т.4 а.м.с.168). Тобто, одразу ж після нападу на ОСОБА_18 з телефонного номеру, яким користувався ОСОБА_5 , було здійснено викик таксі в с.Кутківці, тобто недалеко від місця нападу на потерпілу ОСОБА_18 , а також від місця, де було знайдено мобільний телефон останньої;
*довідкою про результати радіотехнічного обстеження, датованою 19 серпня 2020 року вих. № 2097/32/06-20, відповідно до якої адресу, що в м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 86 обслуговують базові станції операторів рухомого майна ТОВ «Лайфсел», ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» (т.4 а.м.с.169);
- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 15 жовтня 2020 року до інформації, що знаходиться у ТОВ «Лайфселл» (т.4 а.м.с.174-175);
- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 16 жовтня 2020 року до інформації, що знаходиться у ПрАТ «Київстар» (т.4 а.м.с.176-177);
- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 16 жовтня 2020 року до інформації, що знаходиться у ПрАТ «Київстар» (т.4 а.м.с.180-181);
- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 16 жовтня 2020 року до інформації, що знаходиться у ПрАТ «Київстар» (т.4 а.м.с.182-183);
- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 15 жовтня 2020 року до інформації, що знаходиться у ПрАТ «ВФ Україна» (т.4 а.м.с.184);
- інформацією про результати виконання доручення №15978д/9/6-2020 від 24 листопада 2020 року, та оптичним диском CD-R, на якому міститься інформація ПрАТ Київстар, щодо з`єднань абонента № НОМЕР_77 із зазначенням місця розташування базових станцій та абонентів із яким з`єднувався в період часу 20 травня 2020 року з 17:00 год. по 23:00 год. та 18 серпня 2020 року з 15:00 год. по 20:00 год., відповідно до якої абонентський номер № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , 20 травня 2020 року з 20 год. 24 хв. по 22 год. 28 хв. перебував у зоні дії базових станцій (далі - БС), що знаходяться по вул.Живова, 11 та провулок Цегляний, вул. Микулинецька, вул. Миру, 6, радіус дії яких поширюється на територію провулка Цегельний. Абонентський номер № НОМЕР_45 працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_44 . Цього ж дня о 17 год. 22 хв., 21 год. 28 хв., 21 год. 54 хв., 22 год. 13 хв., 22 год. 20 хв. та 22 год. 25 хв. відбувалися з`єднання із абоненським номером № НОМЕР_91 , яким користувався ОСОБА_9 , тривалістю 34, 35, 1 хв 43 сек, 59, 0, та 24 секунди відповідно.
Також, абонентський номер № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , 18 серпня 2020 року з 15 год. 34 хв. по 15 год. 41 хв. перебував у зоні дії БС, що знаходяться по вул. Чумацька, 1 ( ОСОБА_112 ), а надалі з 16 год. 11 хв. по 17 год. 26 хв. у зоні дії базових станцій, що знаходяться по АДРЕСА_10 та АДРЕСА_24 , радіус дії яких поширюється на територію, на якій знаходиться будинок АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_19 . Абонентський номер № НОМЕР_45 працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_44 . Цього ж дня о 15 год. 42 хв., 16 год. 11 хв., 17 год. 11 хв., 17 год. 18 хв. відбувалися з`єднання із абоненським номером № НОМЕР_88 , яким користувався ОСОБА_7 , тривалістю 11, 14, 46, та 8 секунди відповідно, та о 17 год 26 хв. два з`єднання із абоненським номером № НОМЕР_52 , яким користувався свідок ОСОБА_31 , тривалістю 0 сек. кожне (т.4 а.м.с.187-193);
*інформацією про результати виконання доручення №15484д/9/6-2020 від 16 листопада 2020 року, та оптичним диском CD-R, щодо з`єднань абонентів № НОМЕР_92 , № НОМЕР_93 , № НОМЕР_94 , № НОМЕР_95 , № НОМЕР_96 , № НОМЕР_89 , № НОМЕР_90 , № НОМЕР_97 , № НОМЕР_98 , № НОМЕР_99 , № НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , № НОМЕР_102 , № НОМЕР_103 , № НОМЕР_104 та ІМЕІ НОМЕР_105 із зазначенням місця розташування базових станцій та абонентів, з яким з`єднувалися в періоди часу 20 травня 2020 року з 17:00 год. по 23:00 год. та 18 серпня 2020 року з 15:00 год. по 20:00 год., на якому міститься інформація ПрАТ Київстар, відповідно до якої:
* абонентський номер № НОМЕР_88 , яким користувався ОСОБА_7 , 20 травня 2020 року працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_9 . Цього ж дня о 17 год. 12 хв. відбулися два з`єднання із абоненським номером № НОМЕР_91 , яким користувався ОСОБА_9 , тривалістю 37 та 35 секунд відповідно;
* абонентський номер № НОМЕР_43 , яким користувався ОСОБА_9 , 18 серпня 2020 року працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_105 . Цього ж дня о 15 год. 28 хв. (через БС по вул. Симоненка, 7, яка знаходиться поряд із місцем проживання ОСОБА_15 - АДРЕСА_9 ) та 15 год. 54 хв. (через БС по вул. Л.Українки, поблизу будинку № 16) відбувалися з`єднання із абоненським номером № НОМЕР_88 , яким користувався ОСОБА_7 , тривалістю 11, 10 та 13 секунд відповідно;
* абонентський номер № НОМЕР_88 , яким користувався ОСОБА_7 , 18 серпня 2020 року працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_9 . Цього ж дня о 15 год. 28 хв. (через БС по вул. Коновальця, навпроти буд. 11), 15 год. 54 хв. (через БС по вул. С. Бандери, 63) відбувалися з`єднання із абоненським номером № НОМЕР_43 , яким користувався ОСОБА_9 , а також 15 год. 42 хв. (через БС по вул. Коновальца, навпроти буд. 11, Лемківська, 23), 16 год. 11 хв., 17 год. 10 хв., 17 год. 11 хв., 17 год. 18 хв. (через БС по вул. Д. Галицького, 4А) відбувалися з`єднання із абоненським номером № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 (т.4 а.м.с.195-210);
- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 04 січня 2021 року до інформації, що знаходиться у ПрАТ «ВФ Україна» (т.4 а.м.с.212);
- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 04 січня 2021 року до інформації, що знаходиться у ПрАТ «Київстар» (т.4 а.м.с.215);
- інформацією про результати виконання доручення №193д/9/6-2021 від 06 січня 2021 року та оптичним диском CD-R, на якому міститься інформація, отримана за результатами аналізу даних ПрАТ Київстар та ПрАТ ВФ Україна, відповідно до яких:
?абонентський номер № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , 20 травня 2020 року з 12 год. 23 хв. по 19 год. 29 хв. перебував у радіусі дії БС, що по вул. Лемківська, яка поширює свою дію на будинок, в якому проживав останній на той час. Надалі з 20 год. 24 хв. по 22 год. 28 хв. Ібішов Канан перебував у зоні дії базових станцій (далі - БС), що знаходяться по вул. Живова, 11, провулок Цегляний, вул. Микулинецька, вул. Миру,6, радіус дії яких поширюється на територію провулку Цегельний. Абонентський номер № НОМЕР_45 працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_44 . Цього ж дня о 17 год. 22 хв., 21 год. 28 хв., 21 год. 54 хв., 22 год. 13 хв., 22 год. 20 хв. та 22 год. 25 хв. відбулися з`єднання із абоненським номером № НОМЕР_91 , яким користувався ОСОБА_9 , тривалістю 34, 35, 1 хв 43 сек, 59, 0, та 24 секунди відповідно. Надалі, абонентський номер № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , з 23 год. 03 хв. перебував в межах дії БС, які знаходяться по АДРЕСА_10 , яка поширює свою дію на будинок АДРЕСА_25 , в якому проживав остайній на той час;
?абонентський номер № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , 18 серпня 2020 року з 12 год. 01 хв. по 15 год. 41 хв. перебував у зоні дії БС, що знаходяться по вул. Чумацька, 1 ( ОСОБА_112 ), а надалі з 16 год. 11 хв. по 17 год. 26 хв. у зоні дії БС, що знаходяться по АДРЕСА_10 та АДРЕСА_24 , радіус дії яких поширюється на територію, на якій знаходиться будинок АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_19 . Абонентський номер № НОМЕР_45 працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_44 . Цього ж дня о 15 год. 42 хв., 16 год. 11 хв., 17 год. 11 хв., 17 год. 18 хв. були з`єднання із абоненським номером № НОМЕР_88 , яким користувався ОСОБА_7 , тривалістю 11, 14, 46, та 8 секунди відповідно, та о 17 год. 26 хв. два з`єднання із абоненським номером № НОМЕР_52 , яким користувався свідок ОСОБА_31 , тривалістю 0 сек кожне;
?абонентський номер № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , 22 листопада 2020 року працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_44 . З 12 год. 01 хв. по 15 год. 41 хв. перебував у зоні дії БС, що знаходяться по вул. Бродівська, 44 та вул. Текстильна, 28, а надалі з 15 год. 55 хв. по 17 год. 28 хв. у зоні дії БС, що знаходяться по вул. Живова, 11 та вул. Живова, 12. Надалі 17 год. 52 хв. - у зоні дії БС по вул Чумацька, 1 (поблизу Готель Галичина), а з 17 год. 54 хв. по 18 год. 39 хв. - у зоні дії БС по вул. Бригадна, 46 Б, вул. Волинська, 40 (радіус останніх поширюється на територію, де знаходиться будинок потерпілої ОСОБА_18 ( АДРЕСА_4 ) та польової ділянки, яка знаходиться по вул. Львівській в м. Тернопіль, поблизу ресторану «Женева», де було виявлено мобільний телефон iPhone SE), та надалі, починаючи з 18 год. 58 хв. по 20 год. 04 хв. - у зоні дії БС по вул. Сахарова, 3. О 15 год. 55 хв., 15 год. 57 хв., 16 год. 00 хв., 16 год. 02 хв., 16 год. 55 хв., 17 год. 12 хв., 17 год. 16 хв., 17 год. 28 хв., були з`єднання із абоненським номером № НОМЕР_40 , яким користувався ОСОБА_7 ;
?абонентський номер № НОМЕР_88 , яким користувався ОСОБА_7 , 20 травня 2020 року працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_9 . Цього ж дня о 17 год. 12 хв. (БС по вул. Коновальця, навпроти буд. 11) та 23 год. 33 хв. (БС по вул. Лемківська, 23, яка поширює свою дію на будинок АДРЕСА_25 , в якому проживав остайній на той час) з`єднання із абоненським номером № НОМЕР_91 , яким користувався ОСОБА_9 ;
?абонентський номер № НОМЕР_88 , яким користувався ОСОБА_7 , 18 серпня 2020 року працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_9 . Цього ж дня о 15 год. 28 хв. (через БС по вул. Коновальця, навпроти буд. 11), 15 год. 54 хв. (через БС по вул. С. Бандери, 63) були з`єднання із абоненським номером № НОМЕР_43 , яким користувався ОСОБА_9 , а також 15 год. 42 хв. (через БС по вул. Коновальця, навпроти буд. 11, вул Лемківська, 23), 16 год. 11 хв., 17 год. 10 хв., 17 год. 11 хв., 17 год. 18 хв. (через БС по вул. Д. Галицького, 4А) були з`єднання із абоненським номером № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 ;
?абонентський номер № НОМЕР_88 , яким користувався ОСОБА_7 , 22 листопада 2020 року працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_9 . О 13 год. 50 хв. (БС по вул. Полковника Д. Нечая, 25) були з`єднання із абоненським номером № НОМЕР_43 , яким користувався ОСОБА_9 ;
?абонентський номер № НОМЕР_40 , яким користувався ОСОБА_7 , 20 травня 2020 року працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_106 . Станом на 11 год. 58 хв. 20 травня 2020 року перебував у зоні дії ОСОБА_113 АДРЕСА_10 , яка поширює свою дію на будинок АДРЕСА_25 , в якому проживав остайній на той час);
?абонентський номер № НОМЕР_40 , яким користувався ОСОБА_7 , 22 листопада 2020 року працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_9 . З 12 год. 07 хв. по 15 год. 46 хв. перебував у зоні дії БС, що знаходяться по АДРЕСА_26 , а надалі з 15 год. 51 хв. по 16 год. 02 хв. у зоні дії БС, що знаходяться по АДРЕСА_27 (радіус останньої поширюється на територію, на якій знаходиться ринок та автовокзал, на якому працює ОСОБА_18 ), а з 16 год. 30 хв. по 18 год. 27 хв. - у зоні дії БС по вул. Бригадна, 46 Б, вул. Волинська, 40 (поряд із Тернопільською міською комунальною лікарнею №3), вул. Просвіти, 12 (радіус останніх поширюється на територію, де знаходиться будинок потерпілої ОСОБА_18 ( АДРЕСА_4 ) та польової ділянки, яка знаходиться по вул. Львівській в м. Тернопіль, поблизу ресторану «Женева», де було виявлено мобільний телефон iPhone SE), та надалі, починаючи з 18 год. 58 хв. по 20 год. 53хв. - у зоні дії БС по вул. Сахарова, 3;
?абонентський номер № НОМЕР_91 , яким користувався ОСОБА_9 , 20 травня 2020 року працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_105 . Цього ж дня о 17 год. 10 хв. (БС на трубі аеропорт Тернопіль що по Підволочиському шосе), 18 год. 52 хв. (через БС по АДРЕСА_28 , яка знаходиться поряд із місцем проживання ОСОБА_15 - АДРЕСА_9 ) з`єднання із абоненським номером № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 . О 17 год. 12 хв., 23 год. 33 хв. (через БС по вул. Симоненка, 7, яка знаходиться поряд із місцем проживання ОСОБА_15 - АДРЕСА_9 ) з`єднання із абоненським номером № НОМЕР_88 , яким користувався ОСОБА_7 . В період часу з 21 год. 28 хв. по 22 год 20 хв. перебував у зоні дії БС по АДРЕСА_29 , де відбулося 11 телефонних з`єднань із абоненським номером № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 (21 год. 28 хв., 21 год. 29 хв., 21 год. 49 хв., 21 год. 54 хв., 22 год. 13 хв., 22 год. 20 хв.). Після цього, о 23 год. 33 хв. абонентський номер № НОМЕР_91 перебував БС по вул. Симоненка, 7, та здійснено з`єднання з абоненським номером № НОМЕР_88 , яким користувався ОСОБА_7 ;
?абонентський номер № НОМЕР_43 , яким користувався ОСОБА_9 , 18 серпня 2020 року працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_105 . Цього ж дня о 15 год. 28 хв. (через БС по вул. Симоненка, 7, яка знаходиться поряд із місцем проживання ОСОБА_15 - АДРЕСА_9 ) та 15 год. 54 хв. (через БС по вул. Л.Українки, поблизу будинку № 16) були з`єднання із абоненським номером № НОМЕР_88 , яким користувався ОСОБА_7 , тривалістю 11, 10 та 13 секунд відповідно;
абонентський номер № НОМЕР_43 , яким користувався ОСОБА_9 , 22 листопада 2020 року працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_105 . Цього ж дня о 13 год. 50 хв. (через БС по вул. Симоненка, 7, яка знаходиться поряд із місцем проживання ОСОБА_15 - АДРЕСА_9 ) було з`єднання із абоненським номером № НОМЕР_88 , яким користувався ОСОБА_7 , тривалістю 2 хв. 16 с.;
абонентський номер № НОМЕР_91 , яким користувався ОСОБА_9 , 20 травня 2020 року працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_105 . Цього ж дня о 21 год. 28 хв., 21 год. 29 хв., 21:54 год. (через БС по пров. Цегельний,1) було з`єднання із абоненським номером № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 (т.4 а.м.с.220-252);
*інформацією про результати виконання доручення, щодо з`єднань абонентів НОМЕР_61 , НОМЕР_88 , НОМЕР_43 , НОМЕР_107 , НОМЕР_91 , НОМЕР_52 , НОМЕР_108 , НОМЕР_45 , НОМЕР_40 із зазначенням місця розташування базових станцій та абонента, з яким з`єднувалися в період з 01 березня 2020 року по 10 грудня 2020 року, на якому міститься інформація ПрАТ Київстар, та ПрАТ «ВФ Україна», відповідно до якої:
* абонентський номер № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , 19 травня 2020 року вказаний номер працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_44 , цього дня відбувалися зєднання о 21:33 год., 21:35 год., 21:48 год. та 20 травня 2020 року о 17:11 год., 17:22 год., 19:24 год., 21:29 год., 21:49 год., 22:13 год., 22:20 год., 22:25 год. із абонентським номером НОМЕР_91 , яким користувався ОСОБА_9 ( АДРЕСА_30 ); 21 травня 2020 року о 16:10 год., 16:46 год.; 22 травня 2020 року о 15:23 год., 15:26 год.; 23 травня 2020 року о 16:01 год.; 23 травня 2020 року о 18:35 год.; 25 травня 2020 року о 12:40 год., о 12:29 год., а також в період з 26 травня до 10 червня 2020 року двадцять шість зєднань із абонентським номером НОМЕР_88 , яким користувався ОСОБА_7 ( АДРЕСА_31 , АДРЕСА_32 ); окрім наведеного, 10 червня 2020 року в період часу з 17:26 год. до 18:08 год., 12 червня 2020 року в період з 17:47 год. до 18:15 год., 22 червня 2020 року в період з 15:34 год. до 16:57 год. зафіксовано перебування абонентського номера № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , який працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_44 , в межах дії ОСОБА_113 АДРЕСА_24 ; 23 червня 2020 року в період часу з 15:58 год. до 16:10 год. зафіксовано перебування абонентського номера № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , який працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_44 , в межах дії БС по вул. Живова, 11, а цього ж дня в період з 16:18 год. до 16:30 год., - в межах дії БС по АДРЕСА_10 та АДРЕСА_24 ; 30 червня 2020 року в період часу з 14:53 год. до 17:31 год. зафіксовано перебування абонентського номера № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , який працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_44 , в межах дії БС по АДРЕСА_10 , а надалі з 18:04 год. до 18:17 год. в межах дії БС по вул. Живова, 11; 03 липня 2020 року в період з 15:15 год. до 18:26 год., 04 липня в період з 14:13 год. до 15:18 год. зафіксовано перебування абонентського номера № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , який працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_44 , в межах дії БС по АДРЕСА_24 та АДРЕСА_10 ; 05 липня 2020 року в період з 17:57 год. до 18:30 год. зафіксовано перебування абонентського номера № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , який працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_44 , в межах дії БС по вул. Живова, 11; 07 липня 2020 року в період часу з 14:43 год. до 18:11 год., 17 серпня 2020 року в період часу з 15:15 год. до 17:53 год., 18 серпня 2020 року в період часу з 16:11 год. до 17:26 год. зафіксовано перебування абонентського номера № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , який працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_44 , в межах дії ОСОБА_114 по вул. Л.Українки, 4 та АДРЕСА_24 ;
* з абонентським номером № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , та який працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_44 , зафіксовано зєднання із абонентським номером НОМЕР_88 , яким користувався ОСОБА_7 18 серпня 2020 року о 16:11 год., 17:11 год., 17:18 год. (БС по вул. С.Бандери, 47 та вул. Л.Українки, 4);
* перебування абонентського номера № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , який працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_44 , зафіксовано в період з 22 по 23 серпня 2020 року в межах дії ОСОБА_114 , на території м. Черкаси;
* перебування абонентського номера № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , який працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_44 , в період з 09 вересня 2020 року о 19:29 год. до 20:02 год., 15 вересня 2020 року о 18:58 год. до 19:47 год., 24 вересня 2020 року о 13:24 год. до 15:29 год., зафіксовано в межах дії БС по вул. Живова, 11;
* перебування абонентського номера № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , який працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_44 , 28 вересня 2020 року в період часу з 11:24 год. до 13:24 год., зафіксовано в межах дії БС по вул. Волинська, 40 та вул. Просвіти, 9:
* перебування абонентського номера № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , який працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_44 , 29 вересня 2020 року в період часу з 15:11 год. до 16:25 год., 30 вересня 2020 року в період часу з 17:33 год. до 18:36 год., 01 жовтня 2020 року в період часу з 15:11 до 16:35 год., 04 жовтня 2020 року в період часу з 18:32 год. до 19:55 год., 08 жовтня 2020 року в період часу з 16:06 год. до 16:59 год., 16 жовтня в період часу з 16:11 год. до 17:03 год., 18 жовтня в період часу з 12:48 год. до 13:30 год., та з 16:59 год. до 17:24 год., 22 жовтня 2020 року в період часу з 14:45 год. до 17:26 год., 25 жовтня 2020 року в період часу з 14:56 год. до 15:08 год., 29 жовтня 2020 року в період часу з 15:14 год. до 17:12 год., 30 жовтня 2020 року в період часу з 17:49 год. до 18:30 год., 06 листопада 2020 року в період часу з 15:56 год. до 17:22 год., 10 листопада 2020 року в період часу з 16:54 год. до 18:21 год., 11 листопада в період часу з 16:49 год. до 17:34 год., 12 листопада 2020 року в період часу з 15:58 год. до 16:02 год., 21 листопада 2020 року в період часу з 16:35 год. до 16:50 год., 22 листопада 2020 року в період часу з 15:43 год. до 17:31 год., зафіксовано в межах дії БС по вул. Живова, 11 та 12, а надалі цього ж дня з 18:00 год. до 18:17 год. та з 18:23 год. до 18:24 год. зафіксовано перебування абонентського номера № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , який працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_44 , в межах дії БС по вул. Волинська, 40;
* численні з`єднання абонентського номера № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , який працював у мобільному телефоні IMEI НОМЕР_44 , у період з 01 березня 2020 року по 10 грудня 2020 року, зафіксовано з абонентськими номерами НОМЕР_40 , яким користувався ОСОБА_7 , НОМЕР_91 , яким користувався ОСОБА_9 , НОМЕР_88 , яким користувався ОСОБА_7 ( АДРЕСА_27 та АДРЕСА_33 , АДРЕСА_34 , АДРЕСА_35 , АДРЕСА_36 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_37 та АДРЕСА_38 , АДРЕСА_39 , АДРЕСА_40 , АДРЕСА_41 , АДРЕСА_42 , АДРЕСА_43 , АДРЕСА_44 , АДРЕСА_45 , АДРЕСА_46 ) (т.5 а.м.с.1-472);
*інфоримацією щодо з`єднань абонентського номера НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_106 та НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_5 , із зазначенням місця розташування базових станцій та абонента, з яким з`єднувалися в період з 02 березня 2020 року по 02 грудня 2020 року. Зокрема:
* зафіксовано перебування абонентського номера НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні НОМЕР_110 , яким користувався ОСОБА_5 , 22 жовтня в період часу з 15:12 год. до 17:31 год. в межах дії АДРЕСА_27 ; зафіксовано перебування вказаного абонентського номера 06 листопада 2020 року в період часу з 15:41 год. до 17:50 год., 13 листопада 2020 року в період часу з 15:57 год. до 17:36 год. в межах дії БС по вул. Чумацька, 1, вул. Волинська, 40, майдан Перемоги, 1, вул. Просвіти 9 та 12;
* з абонентським номером НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_5 , відбувалося з`єднання абонентського номера № НОМЕР_45 10 листопада о 16:54 год., о 17:46 год., о 17:57 год., 11 листопада о 17:03 год., о 17:14 год., 17:17 год., 9 з`єднань в проміжку часу з 15:35 год. до 17:36 год., (БС по вул. Волинська, 40 та вул. Просвіти, 12); 14 листопада в проміжку часу з 16:29 год. до 16:40 год. з абонентським номером НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_5 , відбувалося зєднання абонентського номера № НОМЕР_45 , а також зафіксовано перебування у вказаний час абонентського номера НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_5 в межах дії БС по вул. Живова, 11;
* зафіксовано перебування абонентського номера НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_5 , 15 листопада 2020 року в період часу з 16:24 год. до 17:21 год., в межах дії АДРЕСА_47 , вул. Просвіти, 9 та 12, вул. Волинська, 40. В межах дії ОСОБА_114 по вказаних вулицях та у вказаний час також відбувалися 2 з`єднання абонентського номера НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_5 , з абонентським номером № НОМЕР_45 ;
* зафіксовано перебування абонентського номера НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_5 21 листопада 2020 року в період часу з 16:35 год. до 16:50 год. в межах дії БС вул. Живова, 11 та 12, у вказаний час також відбувалися 3 з`єднання абонентського номера НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_5 , з абонентським номером № НОМЕР_45 ;
* зафіксовано перебування абонентського номера НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_5 22 листопада 2020 року в період часу з 15:41 год. до 16:02 год. в межах дії БС вул.Живова, 11, у вказаний час також відбувалися 4 з`єднання абонентського номера НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_5 , з абонентським номером № НОМЕР_45 , надалі в період часу з 16:13 год. до 18:27 год. зафіксовано перебування абонентського номера НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_5 в межах дії БС АДРЕСА_48 та АДРЕСА_49 , у вказаний час також відбувалися 5 з`єднань абонентського номера НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_5 , з абонентським номером № НОМЕР_45 (т.6 а.м.с. 1-138);
*інфоримацією щодо з`єднань абонентського номера НОМЕР_52 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_111 , яким користувався ОСОБА_31 , із зазначенням місця розташування базових станцій та абонента, з яким з`єднувалися в період з 01 березня 2020 року по 06 грудня 2020 року. Зокрема:
* з абонентським номером НОМЕР_52 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_111 , яким користувався ОСОБА_31 , відбувалися зєднання абонентського номера № НОМЕР_45 15 червня о 19:08 год., 21 червня 2020 року о 21:55 год., 22 червня 2020 року о 18:58 год., 25 червня 2020 року о 19:20 год., 20:22 год., 22:51 год., 26 червня 2020 року о19:48 год., 30 червня 2020 року о 18:17 год., 30 червня 2020 року о 21:03 год., 21:52 год., 05 липня 2020 року о 17:00 год., 08 липня 2020 року о 22:01 год., 22:04 год., 09 липня 2021 року о 20:20 год., 20:36 год., 22:02 год., 16 липня 2020 року о 13:26 год., 13:33 год., 17:51 год., 18:01 год., 20 липня 2020 року о18:25 год., 21 липня 2020 року о 11:11 год., 17:57 год., 22 липня 2020 року о 16:05 год., 24 липня 2020 року о 15:05 год., 25 липня 2020 року о 17:28 год., 31 липня 2020 року о 15:43 год. (БС по вул. Живвова, 11);
* з абонентським номером НОМЕР_52 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_111 , яким користувався ОСОБА_31 , відбувалися з`єднання абонентського номера № НОМЕР_45 10 серпня 2020 року о 17:02 год., 11 серпня 2020 року о 20:45 год., 19 серпня 2020 року о 14:26 год., 14:50 год., 20:37 год., 21 серпня 2020 року о 0:37 год. (БС по вул. Львівська, вул. Чумацька, 1-А); в перід з 22 серпня до 06 грудня 2020 року зафіксовано перебування абонентського номера НОМЕР_52 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_111 , яким користувався ОСОБА_31 в межах Черкаської області, Київської області, Чернігівської області, Кіровоградської області, Вінницької області (т.6 а.м.с.140-273);
*інфоримацією щодо зєднань абонентського номера НОМЕР_108 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_112 , яким користувався ОСОБА_115 , із зазначенням місця розташування базових станцій та абонента, з яким з`єднувався в період з 29 лютого 2020 року по 09 грудня 2020 року. Так, зокрема зафікосвано те, що з абонентським номером НОМЕР_108 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_112 , яким користувався ОСОБА_115 , відбувалися з`єднання абонентського номера № НОМЕР_45 12 травня 2020 року о 15:44 год., 15:47 год., 16:03 год., 16:05 год., 16:16 год., 17:04 год., 19 травня 2020 року о 20:25 год., 21:15 год., 20 травня 2020 року о 19:29 год., 22:28 год. (БС по вул. Дружби, 9-А, вул. Мазепи, навпроти буд.23, вул. Миру, 6, вул.Чумацька, 1А, вул. Медова, 2, вул. Чернівецька, 54, пров. Цегельний, 1, вул. Лемківська, 23) (т.6 а.м.с.274-389);
*даними протоколу огляду та фототаблицями від 01 лютого 2021 року, в якому зафіксовано огляд земельної ділянки по маршруту руху потерпілого ОСОБА_17 , а саме, по пр. Цегельному у м. Тернополі до вул. Карпенка, до житлових будинків №42 та 44 у м. Тернополі, маршрут пролягає від заправної станції «БРСМ» вгору біля будинку по пр. Цегельний, 8, в подальшому до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_12 », біля якого розташовані сходи, надалі до будинку по АДРЕСА_8 , за яким знаходяться сходи вгору до будинків АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , на який здійснео напад на потерпілого ОСОБА_17 (т.6 а.м.с.390-396);
*інфоримацією щодо з`єднань абонентського номера НОМЕР_91 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_105 , яким користувався ОСОБА_9 , із зазначенням місця розташування базових станцій та абонента, з яким з`єднувався в період з 02 березня 2020 року по 29 листопада 2020 року. Зокрема:
* з абонентським номером НОМЕР_91 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_105 , яким користувався ОСОБА_9 , відбувалися з`єднання абонентського номера № НОМЕР_88 , яким користувався ОСОБА_7 19 травня 2020 року о 21:09 год., 21:10 год. та 21:13 год. (БС пров. Цегельний, 1);
* з абонентським номером НОМЕР_91 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_105 , яким користувався ОСОБА_9 , відбувалися з`єднання абонентського номера № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 19 травня 2020 року о 21:33 год., 21:48 год., 20 травня 2020 року о 21:28 год. та 21:29 год., о 21:54 год., 22:13 год., 22:25 год. (БС пров. Цегельний, 1, вул. Чернівецька, 25, вул. Дружби, 9-А) (т.7 а.м.с.1-46);
*інфоримацією щодо з`єднань абонентського номера НОМЕР_43 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_105 , яким користувався ОСОБА_9 , із зазначенням місця розташування базових станцій та абонента, з яким з`єднувався в період з 07 березня 2020 року по 09 грудня 2020 року. Зокрема:
* з абонентським номером НОМЕР_43 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_105 , яким користувався ОСОБА_9 , відбувалися з`єднання абонентського номера № НОМЕР_88 , яким користувався ОСОБА_7 05 червня 2020 року о 18:36 год., 15 червня 2020 року о 13:29 год., 04 липня 2020 року 14:29 год., 14:30 год., 07 липня 2020 року в період часу з 14:16 год. до 14:19 год. 5 з`єднань, 19 липня 2020 року о 13:17 год., 20 липня 2020 року о 15:59 год., 25 липня 2020 року о 15:36 год., 16:10 год., 16:26 год., 18:11 год., 18:17 год., 18:31 год., 27 липня 2020 року о 12:47 год., 12:55 год., 4 серпня 2020 року о 13:27 год., 13:38 год., 08 серпня 2020 року о 19:11 год., 09 серпня 2020 року о 14:05 год. (БС вул. Медова, 2, вул. Лемківська, 23, вул. Л.Українки, поруч з буд. 16 та 4, вул. Мазепи, навпроти буд. 23, вул. Миру, 6, вул. Живова, 1 та 11, вул. Волинська, 40, вул. Львівська, навпроти буд.11, вул. Чумацька, 1-А);
* з абонентським номером НОМЕР_43 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_105 , яким користувався ОСОБА_9 , відбувалися з`єднання абонентського номера № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 07 липня 2020 року о 14:28 год., 25 липня 2020 року о 18:12 год., 18:13 год., 18:16 год. (БС по вул. Мазепи, навпроти буд.23, вул. Живова, 11);
* зафіксовано перебування абонентського номера НОМЕР_43 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_105 , яким користувався ОСОБА_9 , 28 липня 2020 року в період часу з 18:23 год. до 18:52 год., 29 липня 2020 року в період часу з 14:54 год. до 15:23 год. та з 16:54 год. до 19:30 год. в межах дії БС по вул. Волинська, 40 та вул. Тролейбусна, 7;
* зафіксовано перебування вказаного абонентського номера 01 серпня 2020 року в період часу з 13:54 год. до 20:30 год., в межах дії БС по вул. Чумацька, 1-А, вул. Волинська, 40, вул. Львівська, навпроти буд. 11, вул. Мазепи, навпроти буд. 23. У вказаний час зафіксовано те, що з абонентським номером НОМЕР_43 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_105 , яким користувався ОСОБА_9 , відбувалися 8 з`єднань абонентського номера № НОМЕР_88 , яким користувався ОСОБА_7 ;
* зафіксовано перебування абонентського номера НОМЕР_43 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_105 , яким користувався ОСОБА_9 , 02 серпня 2020 року в період часу з 17:31 год. до 18:21 год., в межах дії БС по вул. Волинська, 40;
* зафікосвано й те, що з абонентським номером НОМЕР_43 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_105 , яким користувався ОСОБА_9 , відбувалися з`єднання абонентського номера № НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 02 серпня 2020 року о 19:44 год., 19:52 год. (БС по вул. Чумацька, 1-А, вул. Львівська, навпроти буд. 11) (т.7 а.м.с.47-125);

- інфоримацією щодо з`єднань абонентського номера НОМЕР_88 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 , із зазначенням місця розташування базових станцій та абонента, з яким з`єднувався в період з 01 березня 2020 року по 04 грудня 2020 року. Зокрема:

* з абонентським номером НОМЕР_88 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 відбувалися п`ятдесят сім зєднань абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 в період з 05 березня до 19 березня 2020 року. А також, у вказаний період зафікосвано те, що з абонентським номером НОМЕР_88 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 відбувалися сорок вісім з`єднань абонентського номера НОМЕР_91 , яким користувався ОСОБА_9 . Вказані з`єднання відбувалися в межах дії БС по вул. І.Франка, 16, вул. Є.Коновальця, навпроти буд.11, вул. Галицька, 40, вул. Тарнавського, 7, перехрестя вул. Курбаса вул. Морозенка, вул. С.Бандери, 63, вул. Руська, 56, просп. Злуки, 2, вул. Чорновола, 1, вул. Валова, 11, вул. Медова, 2;

* з абонентським номером НОМЕР_88 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 відбувалися з`єднання абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 та абонентського номера НОМЕР_91 , яким користувався ОСОБА_9 16 березня 2020 року о 17:01 год, 17 березня 2020 року о 18:05 год., 19 березня 2021 року о 14:13 год, 14:25 год., 14:53 год., о 15:00 год., о 15:14 год., 15:16 год., 29 березня 2020 року о 15:08 год., 0 15:24 год., 15:43 год., 16:45 год., 16:50 год. (БС по вул. Живова, 11 та 12, вул. Живова, 1);

* з абонентським номером НОМЕР_88 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 відбувалися двісті вісім з`єднань абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 в період з 20 березня 2020 року до 14 травня 2020 року в межах дії БС по вул. Коновальця, навпроти буд. 11, вул. Лемківська, 23, вул. Злуки, 45, вул. Медова, 2, перехрестя вул. Курбаса вул. Морозенка, вул. Тарнавського, 7, просп. Злуки, 2;

* у вказаний період з абонентським номером НОМЕР_88 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 відбувалися дев`яносто одне з`єднання абонентського номера НОМЕР_91 , яким користувався ОСОБА_9 . Вказані з`єднання відбувалися в межах дії БС по вул. Є.Коновальця, навпроти буд.11, вул. Злуки, 2 та АДРЕСА_50 , АДРЕСА_10 , вул. Тарнавського, 7, вул. 15 Квітня, 1-А, вул. Гайова, 21, вул. Медова, 2, вул. За Рудкою, 35;

* з абонентським номером НОМЕР_88 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 відбувалися з`єднання абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 та абонентського номера НОМЕР_91 , яким користувався ОСОБА_9 29 березня 2020 року о 15:08 год., 15:24 год. 15:32 год. 15:35 год.15:37 год., 15:43 год., 15:44 год., 15:50 год., 15;59 год., 16:09 год., 16:22 год., 16:29 год., 16:45 год., 16:50 год., 08 квітня 2020 року о 15:20 год., 16:03 год., 16:05 год., 16:08 год., 16:12 год., 16:15 год., 16:16 год., 16:20 год., 16:25 год., 09 квітня 2020 року о 15:14 год., 15:30 год., 15:34 год., 15:37 год., 15:46 год., 15:47год., 15:52 год., 15:56 год., 12 квітня 2020 року о 14:59 год., 15:39 год., 15:45 год., 15:48 год., 16:03 год., 16:20 год., 16:36 год., 16:41 год., 16:45 год, 17:08 год., 17:12 год., 17:20 год., 18 квітня 2020 року о 14:58 год., 15:09 год., 15:43 год., 15:47 год., 17:32 год., 12 травня 2020 року о 19:30 год., 19:50 год., 19:51 год. (БС по вул. Живова, 11 та 12, вул. Живова, 1);

* з абонентським номером НОМЕР_88 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 відбувалися з`єднання абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 та абонентського номера НОМЕР_91 , яким користувався ОСОБА_9 18 травня 2020 року о 21:21 год., 21:23 год., 19 травня 2020 року о 14:11 год. 14:13 год., 14:37 год., 16:51 год., 21:09 год., 21:10 год., 21:11 год. (БС по пров. Цегельний, 1, вул. Чернівецька, 54);

* з абонентським номером НОМЕР_88 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 відбувалися двісті чотирнадцять з`єднань абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 в період з 16 травня 2020 року до 03 липня 2020 року в межах дії БС по вул. Коновальця, навпроти буд. 11, вул. Лемківська, 23, вул. Замкова, 14, вул. Мазепи, навпроти буд.23, вул. Курбаса, 3-А, вул. Тестильна, 28ч, перехрестя вул. Курбаса вул. Морозенка, вул. Київська, вул. Чорновола, 1;

* у вказаний період з абонентським номером НОМЕР_88 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 відбувалися п`ять з`єднань абонентського номера НОМЕР_91 , яким користувався ОСОБА_9 . Вказані з`єднання відбувалися в межах дії БС по вул. Є.Коновальця, навпроти буд. 11, вул. Лемківська, 23;

* з абонентським номером НОМЕР_88 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 відбувалися два з`єднання абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 04 червня 2020 року в межах дії БС по вул. Чумацька, 1А., а також два з`єднання - 06 червня 2020 року в межах дії БС по вул. Львівська, навпроти буд.11, а також два з`єднання 30 червня 2020 року о 19:20 год. в межах дії БС по вул. Бережанська, а також чотири з`єднання 02 липня 2020 року в період часу з 17:09 год. до 17:15 год. в межах дії БС по вул. Львівська, навпроти буд.11 та вул. Чумацька, 1-А, 04 липня 2020 року о 12:59 год. два з`єднання в межах дії БС по вул. Чумацька, 1-А, чотири з`єднання 05 липня 2020 року о 11:06 год. та о 21:30 год. в межах дії БС по вул. Львівська, навпроти буд.11, одне з`єднання 05 липня 2020 року о 18:40 год. в межах дії БС по вул. Приміська, 11, два з`єднання 2020 року о 16:46 год. в межах дії БС по вул. Чумацька, 1-А, два з`єднання 07 липня 2020 року о 11:47 год. в межах дії БС по вул. Львівська, навпроти буд.11, чотири з`єднання 20 липня 2020 року в період часу з 15:59 год. до 16:11 год., 24 липня 2020 року чотири з`єднання о 13:58 год. та о 18:211 год., 25 липня 2020 року в період часу з 16:53 год. до 18:16 год. сім з`єднань, 26 липня 2020 року в період часу з 16:38 год. до 18:56 год. п`ять з`єднань, 27 листопада о 15:31 год. два з`єднання в межах дії БС по вул. Волинська, 40 та вул. Чумацька, 1-А, вул. Тролейбусна, 7, 29 липня 2020 року о 14:52 год., 31 липня 2020 року в період часу з 8:32 год. до 9:03 год. шість з`єднань в межах дії БС по вул. Бережанська, 31 липня 2020 року о 22:01 год. одне з`єднання в межах дії БС по вул. Чумацька, 1-А, 01 серпня о 20:33 год. одне з`єднання в межах дії БС по вул. Приміська, 11, 02 серпня 2020 року о 16:49 два з`єднання в межах дії БС по вул. Чумацька, 1-А, 02 серпня 2020 року о 17:13 год. два з`єднання в межах дії БС по вул. Тролейбусна, 7, 02 серпня 2020 року, 04 серпня 2020 року в період часу з 17:37 год. до 17:41 год., 05 серпня 2020 року в період часу з 12:16 год. до 15:29 год., 06 серпня 2020 року о 19:06 год., 09 серпня 2020 року о 10:59 год. дванадцять з`єднань в межах дії БС по вул. Мазепи, навпроти буд.23 та вул. Чумацька, 1-А, вул. Львівська, навпроти буд. 11, вул. Приміська, 11, 09 серпня 2020 року о 12:36 год., 12:43 год. чотири з`єднання в межах дії БС по вул. Живова, 11, 10 серпня 2020 року о 15:12 год. два з`єднання, 13 серпня 2020 року о 17:09 год. в межах дії БС по вул. Лемківська, 23, 19 серпня 2020 року з 14:50 год. до 16:37 год. сім з`єднань в межах дії БС по вул. Чумацька, 1-А;

* з абонентським номером НОМЕР_88 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 відбувалися п`ятнадцять з`єднань абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 22 червня 2020 року в період часу з 15:59 год. до 16:54 год. в межах дії БС по вул. Данила Галицького, 4-А, а також відбулося з`єднання 23 червня 2020 року о 16:27 год. в межах дії БС по вул. С.Бандери, 63, 24 червня 2020 року в період часу з 17:03 год. до 18:19 год. відбулося чотири з`єднання в межах дії БС по вул. Л.Українки, 4, 27 червня 2020 року о 10:04 год. відбулося два з`єднання в межах дії БС по вул. С.Бандери, 63, 27 червня 2020 року о 16:03 год. відбулося два з`єднання в межах дії БС по вул. Данила Галицького, 4-А, 03 липня 2020 року відбулося шість з`єднань в період часу з 16:54 год. до 17:08 год., 07 липня шістнадцять з`єднань в період часу з 15:58 год. до 17:45 год., 10 серпня 2020 року в період часу з 15:25 год. до 15:33 год. шість з`єднань в межах дії БС по вул. Данила Галицького, 4-А, 17 серпня 2020 року о 15:00 год. три з`єднання в межах дії БС по вул. С.Бандери, 63, 17 серпня 2020 року в період часу з 15:20 год. до 17:52 год., 18 серпня 2020 року в період часу з 16:11 год. до 17:18 год. 26 з`єднань в межах дії БС по вул. Данила Галицького, 4-А та вул. Л.Українки, 4;

* з абонентським номером НОМЕР_88 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 відбувалися сто дев`яносто два з`єднання абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 в період з 08 липня до 21 серпня 2020 року в межах дії БС по АДРЕСА_51 , АДРЕСА_52 , АДРЕСА_53 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_27 , АДРЕСА_27 та АДРЕСА_33 , АДРЕСА_56 , АДРЕСА_57 , АДРЕСА_8 , вул. Тарнавського, 7, вул. Львівська, навпроти буд. 11, АДРЕСА_58 , 07 вересня 2020 року о 21:07 год. два з`єднання в межах дії АДРЕСА_59 , в період з 19 вересня до 23 жовтня 2020 року 86 з`єднань в межах дії БС по вул. Валова, 11, АДРЕСА_60 , АДРЕСА_61 , АДРЕСА_62 , вул. Коновальця, навпроти буд. 11, АДРЕСА_28 , АДРЕСА_63 , АДРЕСА_64 , АДРЕСА_65 , АДРЕСА_66 ;

* з абонентським номером НОМЕР_88 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 відбувалися 683 зєднання абонентського номера НОМЕР_43 , яким користувався ОСОБА_9 в період з 06 червня 2020 року до 22 листопада 2020 року в межах дії БС по вул. Коновальця, навпроти буд. 11, АДРЕСА_10 , АДРЕСА_63 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_67 , АДРЕСА_28 , АДРЕСА_27 та АДРЕСА_27 , АДРЕСА_33 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_68 , АДРЕСА_69 , АДРЕСА_70 , АДРЕСА_2 , вул. Мазепи, навпроти буд. АДРЕСА_71 , АДРЕСА_72 , АДРЕСА_73 , АДРЕСА_74 , АДРЕСА_65 , АДРЕСА_75 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_76 , вул. Львівська, навпроти буд. АДРЕСА_27 , АДРЕСА_77 , АДРЕСА_41 , АДРЕСА_36 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_56 , АДРЕСА_57 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_78 , АДРЕСА_79 , вул. Курбаса, 3-А, АДРЕСА_10 , перехрестя вул. Л.Курбаса вул. Морозенка, пр. С.Бандери, 15, АДРЕСА_80 , АДРЕСА_60 , АДРЕСА_81 , вул. Руська, 56, За Рудкою, 35, вул. Текстильна, 38, навпроти АДРЕСА_82 (т.7 а.м.с.127-222);

- інфоримацією щодо з`єднань абонентського номера НОМЕР_61 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_113 , яким користувався ОСОБА_5 , із зазначенням місця розташування базових станцій та абонента, з яким з`єднувався 14 березня та 03 червня 2020 року та в період з 22 серпня по 21 вересня 2020 року (т.7 а.м.с. 223-241);

*даними протоколу огляду від 09 лютого 2021 року, в якому зафіксовано проведення огляду оптичного носія DVD-R ПрАТ «Київстар» номер абонента № НОМЕР_88 , який належить ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході огляду з`єднань трафіку вказаного абонента було складено схему (накладено на карту зєднання по маршруту) (т.7 а.м.с.244);

*інформацією щодо з`єднань абонентського номера НОМЕР_88 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 , із зазначенням місця розташування базових станцій та абонента, з яким з`єднувався 12 та 13, 18, 19 травня, 05, 10, 17, 18 серпня 2020 року. Зокрема, з абонентським номером НОМЕР_88 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 відбувалися: чотири з`єднання абонентського номера НОМЕР_91 , яким користувався ОСОБА_9 12 травня 2020 року о 19:50 та 19:51 год. в межах БС по вул. Живова, 1 (т.7 а.м.с.245-246);

Зокрема, інформацією щодо зєднань вказаного абонентського номера зафіксовано:

?перебування абонентського номера НОМЕР_88 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 , 13 травня 2020 року в період часу з 13:29 год. до 14:47 год. в межах дії БС пров. Цегельний м. Тернопіль, вул. Живова, 11 (т.7 а.м.с.247-249);

?чотири з`єднання абонентського номера НОМЕР_88 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 та абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 18 травня 2020 року в період часу з 21:21 год. до 21:23 год. в межах дії БС пров. Цегельний, 1 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.250-251);

?сімнадцять з`єднань абонентського номера НОМЕР_88 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 та абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , а також абонентського номера НОМЕР_91 , яким користувався ОСОБА_9 19 травня 2020 року в період часу з 14:11 год. до 21:11 год. в межах дії ОСОБА_114 по вул. Чернівецька, 54, вул. Є.Коновальця, навпроти буд.11, пров. Цегельний, 1 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.252-253);

?дванадцять з`єднань абонентського номера НОМЕР_88 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 та абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , а також абонентського номера НОМЕР_43 , яким користувався ОСОБА_9 10 серпня 2020 року в період часу з 15:17 год. до 15:41 год. в межах дії ОСОБА_114 по вул. Данила Галицького, 4-А м. Тернопіль (т.7 а.м.с.256-257);

?двадцять п`ять з`єднань абонентського номера НОМЕР_88 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 та абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 а також абонентського номера НОМЕР_43 , яким користувався ОСОБА_9 17 серпня 2020 року в період часу з 14:57 год. до 17:52 год. в межах дії БС по АДРЕСА_83 (т.7 а.м.с.258-259);

?девять з`єднань абонентського номера НОМЕР_88 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 та абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 а також абонентського номера НОМЕР_43 , яким користувався ОСОБА_9 18 серпня 2020 року в період часу з 15:54 год. до 17:50 год. в межах діїі АДРЕСА_84 (т.7 а.м.с.260-261);

*даними протоколу огляду від 09 лютого 2021 року, в якому зафіксовано огляд оптичного носія DVD-R ПрАТ «Київстар» номер абонента НОМЕР_91 , який належить ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході огляду з`єднань трафіку вказаного абонента було складено схему (накладено на карту з`єднання по маршруту) (т.7 а.м.с.262);

*інформацією щодо з`єднань абонентського номера НОМЕР_91 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_105 , яким користувався ОСОБА_9 , із зазначенням місця розташування базових станцій та абонента, з яким з`єднувався 12 та 15, 19, 20 травня 2020 року. Зокрема, інформацією щодо зєднань вказаного абонентського номера зафіксовано:

?з абонентським номером НОМЕР_91 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_105 , яким користувався ОСОБА_9 відбувалися: вісім з`єднань абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , а також абонентського номера НОМЕР_90 , яким користувався ОСОБА_7 , 12 травня 2020 року в період часу з 16:43 год. до 20:41 год. в межах дії ОСОБА_114 по вул. Живова, 11 та 12, вул. Чернівецька, 25 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.263-264);

?тринадцять з`єднань з абонентським номером НОМЕР_91 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_105 , яким користувався ОСОБА_9 , абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , а також абонентського номера НОМЕР_90 , яким користувався ОСОБА_7 19 травня 2020 року в період часу з 21:09 год. до 21:48 год. в межах дії ОСОБА_114 по пров. Цегельний, 1, вул. Медова, 2 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.267-268);

?тринадцять з`єднань з абонентським номером НОМЕР_91 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_105 , яким користувався ОСОБА_9 , абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 20 травня 2020 року в період часу з 20:56 год. до 23:10 год. в межах дії БС по АДРЕСА_85 (т.7 а.м.с.269-270);

*даними протоколу огляду від 09 лютого 2021 року, в якому зафіксовано огляд оптичного носія DVD-R «ВФ Україна» номер абонента НОМЕР_40 , який належить ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході огляду з`єднань трафіку вказаного абонента було складено схему (накладено на карту з`єднання по маршруту) (т.7 а.м.с.271);

*інформацією щодо з`єднань абонентського номера НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_7 , із зазначенням місця розташування базових станцій та абонента, з яким з`єднувався 06, 10, 11, 13, 15, 21, 22 листопада 2020 року.

Зокрема, інформацією щодо зєднань вказаного абонентського номера зафіксовано:

?з абонентським номером НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_7 відбувалося одне з`єднання абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , 06 листопада 2020 року о 17:05 год. в межах дії БС по вул. Волинська, 40 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.272);

?перебування абонентського номера НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_7 , 06 листопада 2020 року в період часу з 16:26 год. до 17:50 год. в межах дії БС по вул. Волинська, 40, вул. Просвіти, 12 та 9, вул. Миру, 6, вул. Майдан Перемоги, 1 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.272-274);

?з абонентським номером НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_7 відбувалося чотири з`єднання абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , 10 листопада 2020 року о 16:54 год., 17:46 год., 17:55 год., 17:57 год. в межах дії БС по вул. Волинська, 40, вул. Просвіти, 12 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.275);

?перебування абонентського номера НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_7 , 10 листопада 2020 року в період часу з 16:40 год. до 17:57 год. в межах дії БС по вул. Волинська, 40, вул. Просвіти, 12, вул. Миру, 6, вул. Чумацька, 1 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.275-276);

?з абонентським номером НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_7 відбувалося п`ять з`єднань абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , 11 листопада 2020 року о 16:49 год., 17:03 год., 17:14 год., 17:17 год., 17:26 год. в межах дії БС по вул. Валова, 11, вул. Волинська, 40, вул. Просвіти, 12, вул. Майдан Перемоги, 1 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.277);

?перебування абонентського номера НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_7 , 11 листопада 2020 року в період часу з 16:49 год. до 17:26 год. в межах дії БС по вул. Просвіти, 12 та 9, вул. Валова, 11, вул. Волинська, 40, вул. Майдан Перемоги, 1 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.277-278);

?з абонентським номером НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_7 відбувалося девять з`єднань абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , 13 листопада 2020 року о 16:11 год., 16:37 год., 16:57 год., 17:06 год., 17:08 год., 17:18 год., 17:28 год., 17:35 год., 17:44 год. в межах дії БС по вул. Волинська, 40, вул. Просвіти, 12, вул. Майдан Перемоги, 1 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.279-280);

?перебування абонентського номера НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_7 , 13 листопада 2020 року в період часу з 15:56 год. до 17:44 год. в межах дії БС по вул. Живова, 11, вул. Просвіти, 12 та 9, вул. Волинська, 40, вул. Майдан Перемоги, 1 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.279-281);

?з абонентським номером НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_7 відбувалося два з`єднання абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , 15 листопада 2020 року о 17:11 год., 17:14 год. в межах дії БС по вул. Волинська, 40, вул. Просвіти, 12 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.282);

?перебування абонентського номера НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_7 , 15 листопада 2020 року в період часу з 16:17 год. до 17:55 год. в межах дії БС по АДРЕСА_86 , вул. Просвіти, 12 та 9, вул. Волинська, 40, вул. Чорновола, 4 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.282-284);

?з абонентським номером НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_7 відбувалося три з`єднання абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , 21 листопада 2020 року о 16:35 год., 16:37 год., 16:50 год. в межах дії БС по вул. Живова, 11 та 12, АДРЕСА_87 (т.7 а.м.с.285);

?перебування абонентського номера НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_7 , 21 листопада 2020 року в період часу з 16:35 год. до 17:37 год. в межах дії БС по вул. Живова, 11 та 12, вул. Бродівська, 44 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.285-286);

?з абонентським номером НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_7 відбувалося девять з`єднань абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , 22 листопада 2020 року о 15:55 год., 15:57 год., 16:00 год., 16:02 год., 16:55 год., 17:12 год., 17:16 год., 17:28 год. в межах дії БС по АДРЕСА_88 (т.7 а.м.с.287-289);

?перебування абонентського номера НОМЕР_40 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_109 , яким користувався ОСОБА_7 , 22 листопада 2020 року в період часу з 15:48 год. до 18:27 год. в межах дії БС по АДРЕСА_89 , АДРЕСА_36 , вул. Просвіти, 9 та АДРЕСА_33 , вул. Миру, 6, вул. Бригадна, 46Б м. Тернопіль (т.7 а.м.с.287-290);

*даними протоколу огляду від 09 лютого 2021 року, в якому зафіксовано огляд оптичного носія DVD-R ПрАТ «Київстар» номер абонента НОМЕР_43 , який належить ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході огляду з`єднань трафіку вказаного абонента було складено схему (накладено на карту з`єднання по маршруту) (т.7 а.м.с.291);

*інформацією щодо з`єднань абонентського номера НОМЕР_43 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_105 , яким користувався ОСОБА_9 , із зазначенням місця розташування базових станцій та абонента, з яким з`єднувався 11, 17, 18 серпня 2020 року.

Зокрема, інформацією щодо зєднань вказаного абонентського номера зафіксовано:

?з абонентським номером НОМЕР_43 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_105 , яким користувався ОСОБА_9 відбувалися чотири з`єднання абонентського номера НОМЕР_88 , яким користувався ОСОБА_7 , 11 серпня 2020 року о 15:21 год., 16:26 год. в межах дії ОСОБА_114 по вул. Галицька, 40, вул. Живова, 1 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.292-293);

?з абонентським номером НОМЕР_43 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_105 , яким користувався ОСОБА_9 відбувалися дванадцять з`єднань абонентського номера НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , а також абонентського номера НОМЕР_90 , яким користувався ОСОБА_7 , 17 серпня 2020 року в період часу з 14:37 год. до 17:43 год. в межах дії ОСОБА_114 по вул. Київська, вул. Симоненка, 7, вул. 15-го Квітня, вул. Данила Галицького, 4-А м. Тернопіль (т.7 а.м.с.294-295);

?з абонентським номером НОМЕР_43 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_105 , яким користувався ОСОБА_9 відбувалися два з`єднання абонентського номера НОМЕР_90 , яким користувався ОСОБА_7 , 18 серпня 2020 року о 15:54 год. в межах дії БС по вул. Лесі Українки м. Тернопіль (т.7 а.м.с.296-297);

- даними протоколу огляду від 09 лютого 2021 року, в якому зафіксовано огляд оптичного носія DVD-R «ВФ Україна» номер абонента НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , в ході огляду з`єднань трафіку вказаного абонента було складено схему (накладено на карту зєднання по маршруту) (т.7 а.м.с.298);

- інформацією щодо з`єднань абонентського номера НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 , із зазначенням місця розташування базових станцій та абонента, з яким з`єднувався 10, 12, 13, 15, 16, 18, 19, 20 травня, 05, 10, 15, 17, 18 серпня, 06, 10, 11, 13, 15, 21, 22 листопада 2020 року.

Зокрема, інформацією щодо зєднань вказаного абонентського номера зафіксовано:

?перебування абонентського номера НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 , 10 травня 2020 року в період часу з 15:10 год. до 16:09 год. в межах дії БС по вул. Живова, 11, вул. Замкова, 14, пров. Цегляний, 1, вул. Микулинецька, 46 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.299-301);

?з абонентським номером НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 відбувалися сім з`єднань абонентського номера НОМЕР_114 , яким користувався ОСОБА_9 , 12 травня 2020 року в період часу з 15:50 год. до 18:10 год. в межах дії БС по АДРЕСА_90 (т.7 а.м.с.302-304);

?перебування абонентського номера НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 , 12 травня 2020 року в період часу з 15:49 год. до 19:46 год. в межах дії БС по АДРЕСА_27 та АДРЕСА_33 , АДРЕСА_41 , вул. Просвіти, 12, АДРЕСА_45 , АДРЕСА_91 (т.7 а.м.с.302-308);

?перебування абонентського номера НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 , 13 травня 2020 року в період часу з 13:29 год. до 14:47 год. в межах дії БС по АДРЕСА_92 (т.7 а.м.с.309-311);

?перебування абонентського номера НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 , 15 травня 2020 року в період часу з 16:30 год. до 20:21 год. в межах дії БС по АДРЕСА_93 , вул. Живова, 11, вул. Микулинецька, 46, вул. Просвіти, 12 та 9, м. Тернопіль (т.7 а.м.с.312-314);

?перебування абонентського номера НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 , 16 травня 2020 року в період часу з 19:52 год. до 20:28 год. в межах дії БС по вул. Живова, 11, пров. Цегляний, 1 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.315-316);

?з абонентським номером НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 відбувалися чотири з`єднання абонентського номера НОМЕР_114 , яким користувався ОСОБА_9 , та абонентського номера НОМЕР_90 , яким користувався ОСОБА_7 , 18 травня 2020 року в період часу з 21:20 год. до 21:23 год. в межах дії БС по вул. Живова м. Тернопіль (т.7 а.м.с.317);

?перебування абонентського номера НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 , 18 травня 2020 року в період часу з 21:15 год. до 21:55 год. в межах дії ОСОБА_114 по вул. Живова, 12 та 11, пров. Цегляний, 1, вул. Валова, 11 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.317-318);

?з абонентським номером НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 відбувалися п`ять з`єднань абонентського номера НОМЕР_90 , яким користувався ОСОБА_7 , та абонентського номера НОМЕР_114 , яким користувався ОСОБА_9 , 19 травня 2020 року о 14:11 год., 14:13 год., 21:33 год., 21:35 год., 21:48 год. в межах дії БС по вул. Живова, 11 та 12, АДРЕСА_94 (т.7 а.м.с.320);

?перебування абонентського номера НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 , 19 травня 2020 року в період часу з 14:11 год. до 22:19 год. в межах дії БС по АДРЕСА_95 та 11, АДРЕСА_94 (т.7 а.м.с.319-321);

?з абонентським номером НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 відбувалися сім з`єднань абонентського номера НОМЕР_114 , яким користувався ОСОБА_9 , 20 травня 2020 року о 21:28 год., 21:29 год., 21:49 год., 21:54 год., 22:13 год., 22:20 год., 22:25 год. в межах дії БС по АДРЕСА_96 (т.7 а.м.с.322-323);

?перебування абонентського номера НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 , 20 травня 2020 року в період часу з 20:24 год. до 23:00 год. в межах дії БС по вул. Живова, 11, пров. Цегляний, 1, вул. Микулинецька, 46, вул. Миру, 6, АДРЕСА_10 (т.7 а.м.с.322-324);

?з абонентським номером НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 відбувалися п`ять з`єднань абонентського номера НОМЕР_90 , яким користувався ОСОБА_7 , 10 серпня 2020 року в період часу з 15:12 год. до 15:54 год. в межах дії БС по вул. Майдан Перемоги, 1, вул. Живова, 11 та 12 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.327-328);

?перебування абонентського номера НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 , 15 серпня 2020 року в період часу з 15:20 год. до 15:28 год. в межах дії БС по вул. Микулинецька, 46, вул. Живова, 11 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.329-330);

?з абонентським номером НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 відбувалися чотирнадцять з`єднань абонентського номера НОМЕР_90 , яким користувався ОСОБА_7 , 17 серпня 2020 року в період часу з 12:28 год. до 17:52 год. в межах дії БС по АДРЕСА_97 (т.7 а.м.с.340-342);

?перебування абонентського номера НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 , 17 серпня 2020 року в період часу з 12:14 год. до 17:53 год. в межах дії БС по вул. Живова, 11 та 12, АДРЕСА_98 (т.7 а.м.с.340-343);

?з абонентським номером НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 відбувалися шість з`єднань абонентського номера НОМЕР_90 , яким користувався ОСОБА_7 , та абонентського номера НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_31 , 18 серпня 2020 року о 16:11 год., 17:11 год., 17:18 год., 17:26 год. в межах дії БС по АДРЕСА_98 (т.7 а.м.с.344);

?перебування абонентського номера НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 , 18 серпня 2020 року в період часу з 15:42 год. до 17:26 год. в межах дії БС по вул. Волинська, 40, АДРЕСА_99 (т.7 а.м.с.344-345);

?з абонентським номером НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 відбувалися два з`єднання абонентського номера НОМЕР_87 , яким користувався ОСОБА_7 , 06 листопада 2020 року о 16:25 год., 17:05 год. в межах дії БС вул. Живова, 11 та 12 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.346);

?перебування абонентського номера НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 , 06 листопада 2020 року в період часу з 16:25 год. до 18:10 год. в межах дії БС по вул. Живова, 11 та 12, АДРЕСА_100 та 12, вул. Волинська, 40, вул. Замкова, 14 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.346-348);

?з абонентським номером НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 відбувалися чотири з`єднання абонентського номера НОМЕР_87 , яким користувався ОСОБА_7 , 10 листопада 2020 року о 16:54 год., 17:46 год., 17:55 год., 17:57 год. в межах дії БС вул. Живова, 11 та 12 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.349);

?перебування абонентського номера НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 , 10 листопада 2020 року в період часу з 16:16 год. до 19:16 год. в межах дії БС по вул. Крушельницької, 18, вул. Живова, 11 та 12, вул. Бродівська, 44 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.349-350);

?з абонентським номером НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 відбувалися п`ять з`єднань абонентського номера НОМЕР_87 , яким користувався ОСОБА_7 , 11 листопада 2020 року о 16:49 год., 17:03 год., 17:14 год., 17:17 год., 17:27 год. в межах дії БС по вул. Живова, 11 та 12 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.351);

?перебування абонентського номера НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 , 11 листопада 2020 року в період часу з 16:49 год. до 17:37 год. в межах дії БС по вул. Живова, 11 та 12, пров. Цегляний, 1, вул. Замкова, 14 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.351-353);

?з абонентським номером НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 відбувалися шість з`єднань абонентського номера НОМЕР_87 , яким користувався ОСОБА_7 , 13 листопада 2020 року о 16:11 год., 16:37 год., 16:57 год., 17:06 год., 17:08 год., 17:18 год. в межах дії БС по вул. Живова, 11, вул. Миру, 6, вул. Чумацька, 1 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.351);

?перебування абонентського номера НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 , 13 листопада 2020 року в період часу з 16:11 год. до 17:18 год. в межах дії БС по вул. Живова, 11, вул. Миру, 6, вул. Чумацька, 1 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.354-355);

?з абонентським номером НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 відбувалися два з`єднання абонентського номера НОМЕР_87 , яким користувався ОСОБА_7 , 15 листопада 2020 року о 17:11 год., 17:14 год. в межах дії БС по АДРЕСА_101 (т.7 а.м.с.356);

?перебування абонентського номера НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 , 15 листопада 2020 року в період часу з 17:11 год. до 17:21 год. в межах дії БС по АДРЕСА_101 (т.7 а.м.с.356-357);

?з абонентським номером НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 відбувалися три з`єднання абонентського номера НОМЕР_87 , яким користувався ОСОБА_7 , 21 листопада 2020 року о 16:35 год., 16:37 год., 16:50 год. в межах дії БС по вул. Живова, 11 та 12 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.358);

?перебування абонентського номера НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 , 21 листопада 2020 року в період часу з 16:35 год. до 17:19 год. в межах дії БС по вул. Живова, 12 та 11, вул. Чумацька, 1, вул. Просвіти, 9 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.358-359);

?з абонентським номером НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 відбувалися девять зєднань абонентського номера НОМЕР_87 , яким користувався ОСОБА_7 , 22 листопада 2020 року о 15:55 год., 15:57 год., 16:00 год., 16:02 год., 16:55 год., 17:12 год., 17:16 год., 17:28 год. в межах дії БС по вул. Живова, 11 та 12 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.360-361);

?перебування абонентського номера НОМЕР_45 , який працював в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_5 , 22 листопада 2020 року в період часу з 15:43 год. до 18:24 год. в межах дії ОСОБА_114 по вул. Живова, 12 та 11, вул. Бродівська, 44, вул. Чумацька, 1, вул. Бригадна, 46Б, вул. Волинська, 40 м. Тернопіль (т.7 а.м.с.360-363).

З наведеного слідує, що інформація, отримана в оперторів ПрАТ Київстар та ПрАТ ВФ Україна за абонентський номерами НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_5 , НОМЕР_88 , НОМЕР_40 , якими користувався ОСОБА_7 та НОМЕР_43 , НОМЕР_91 , якими користувався ОСОБА_9 , вказує на те, що обвинувачені перебували та підтримували постійний зв`язок, на вулиці Живова, в межах якої знаходиться ринок та автовокзал, де працює ОСОБА_17 в дні, що передують моменту вчинення нападу та в день нападу, та на провулку Цегельний, а також, перебували на вулиці Живова, в межах якої знаходиться ринок та автовокзал, де працює ОСОБА_19 та поблизу місця проживання останньої - будинку АДРЕСА_2 , в дні, що передують моменту вчинення нападу та в день нападу, а також перебували на вулиці Живова, в межах якої знаходиться ринок та автовокзал, де працює ОСОБА_18 та поблизу місця проживання останньої - по АДРЕСА_4 , в дні, що передують моменту вчинення нападу та в день нападу;

Оцінючи вищенаведені докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
З врахуванням часткового визнання вини самими обвинуваченими, показань потерпілої ОСОБА_19 , показань неавдених вище свідків, та відеозаписів, даних транпсортно-телекомунікаційнизх мереж, суд вважає, що винуватість ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення 18 травня 2020 року стосовно потерпілої ОСОБА_19 доведена поза розумним сумнівом.

Також, щодо доказової бази вчинення обвинуваченими ОСОБА_25 , ОСОБА_7 , ОСОБА_27 кримінальних правопорушень по епізодах від 20 травня та 22 листопада 2020 року, суд ввжає за необхідне зазначити про наступне.
Відповідно до вимог ст. 85 КПК України належними також є докази, які прямо чи непрямо підтверджують достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

При цьому, чинний КПК України не містить заборони щодо встановлення тих чи інших обставин на підставі сукупності непрямих (стосовно конкретного факту) доказів, які хоча й безпосередньо не вказують на відповідну обставину, але підтверджують її поза розумним сумнівом на основі логічного аналізу їх сукупності та взаємозв`язку.

Більше того, у ст. 94 КПК визначено, що суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює не тільки кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, але й сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Як засвідчує судова практика, доказування тих чи інших обставин злочину, як правило, ґрунтується не на основі одного чи кількох прямих доказів, а на аналізі саме сукупності всіх, у тому числі, непрямих доказів. І саме на такому аналізі та оцінці всіх доказів й робиться висновок про доведеність поза розумним сумнівом або недоведеність (згідно з цим стандартом доказування) факту вчинення злочину конкретною особою.

Як вбачається з досліджених в ході судового розгляду кримінального провадження доказів, суду не надано прямих доказів вчинення обвинуваченими ОСОБА_25 , ОСОБА_7 , ОСОБА_27 інкримінованих їм злочинів по епізодах від 20 травня 2020 року та 22 листопада 2020 року, щодо потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , проте в ході дослідження сукупності непрямих доказів, зокрема: показань допитаних в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_18 , свідка ОСОБА_77 , потерпілого ОСОБА_17 , свідків ОСОБА_58 та ОСОБА_69 , даними протоколу пред`явлення речей для впізнання від 30 грудня 2020 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_17 серед пред`явлених йому для впізнання речей впізнав під №1 куртку, в яку був одягнений один із осіб, які здійснили напад на нього 20 травня 2020 року на пр. Цегельному у м. Тернополі, даними протоколу огляду від 22 грудня 2020 року, в якому зафіксовано огляд магнітного носія інформації (комп`ютерного диску), на лицевій стороні якого нанесено надписи «Verbatim, DVD-R, 4.7 GB, 16Х», даними висновку експерта від 14 грудня 2020 року №СЕ-19/120-20/11777-ТР, даними протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілій ОСОБА_18 від 23 листопада 2020 року, в ході чого потерпіла серед пред`явлених на фотознімках осіб впізнала тих, хто здійснював за нею спостереження, та здійснив на неї напад, також інформацією, що зафіксована в протоколах обшуків за місцями проживання обвинувачених, інформацією щодо зєднань абонентських номерів мобільних операторів, якими користувалися обвинувачені в ході вчинення інкримінованих їм злочинів, суд приходить до переконання про винуватість ОСОБА_25 , ОСОБА_7 , ОСОБА_27 у вчиненні кримінальних правопорушень по епізодах від 20 травня та 22 листопада 2020 року стосовно потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 відповідно.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що дані отримані в операторів «Прат» «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» за абонентськими номерами, якими користувались обвинувачені, а саме інтенсивність контактів між ними, свідчить про те, що зв`язки між обвинуваченими були міцними, постійними та стабільними. Спосіб вчинення злочинів, а саме та обстава, що безпосередньо перед вчиненням нападів на потерпілих, обвинувачені протягом тривалого часу вивчали спосіб життя потерпілих, дані про звичний для потерпілих рух з місця роботи додому, свідчить про те, що злочини вчинялися за заздалегідь обумовленим планом, з відповідним розподілом ролей. Все вищевказане в сукупності, свідчить про те, що злочини щодо потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 були вчинені організованою групою, а не спонтанно, як вважає сторона захисту.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що дії обвинувачених щодо потерпілих ОСОБА_18 та ОСОБА_19 стороною обвинувачення кваліфіковані правильно.

Однак, стороною обвинувачення ОСОБА_25 , ОСОБА_7 , ОСОБА_27 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст.187 КК України, зокрема по епізоду щодо вчинення нападу на потерпілого ОСОБА_17 , що мало місце 20 травня 2020 року, зокрема в обвинувальному акті зазначено про натспне: « ОСОБА_9 почав наносити потерпілому удари в область голови від яких останній втратив свідомість, тим самим застосувавши насильство, яке є небезпечним для життя потерпілого».
Водночас, в ході розгляду кримінального провадження та здійснення допиту потерпілого ОСОБА_17 , судом не здобуто підтвердження факту втрати свідомості останнім, що служить підставою для виключення з обвинувачення посилання на «застосувавши насильство, яке є небезпечним для життя потерпілого». Окрім того, стороною обвинувачення не надано суду будь-яких доказів на підтвердження тяжкості отриманих в ході нападау тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_17 , як то висновок судово-медичної експертизи, дані про зверення останнього до лікаря, медична документація з приоводу лікування.
За вищевказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність перекваліфікації дій обвинувачених ОСОБА_25 , ОСОБА_7 , ОСОБА_27 з ч.4 ст. 187 КК України по епізоду щодо ОСОБА_17 , саме на ч.5 ст.186 КК України, виключивши з обвинувачення ОСОБА_25 , ОСОБА_7 , ОСОБА_27 посилання на наявність в їх діях такої кваліфікуючої ознаки як «застосування насильства, яке є небезпечним для життя потерпілого».

Таким чином, суд вважає, що дії обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 по епізодах стосовно потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 необхідно кваліфікувати за ч.5 ст. 186 КК України, як відкрите викраження чужого майна (грабіж), поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, у великому розмірі, вчинений повторно, організованою групою.

При призначенні покарання ОСОБА_32 суд відповідно до вимог ст.65-67 КК України, враховує підвищену ступінь тяжкості вчинених злочинів, оскільки вони вчинені в складі організованої групи, їх кількість (три епізоди злочинної діяльності,) конкретно його роль у вчиненні злочинів, а саме той факт, що він був організатором групи, той факт, що він раніше судимий на території іншої держави, що згідно ч.2 ст. 9 КК України, може бути враховано при призначенні покарання, а тому приходить до переконання, про необхідність призначення йому покарання у вигляді позбавленя волі в межах санкції статті обвинувачення, із конфіскацією майна.
Разом з тим, з врахуванням відсутності обставин, які б пом`якшували чи обтяжували покарання, позиції потерпілої ОСОБА_19 суд вважає за доцільне не визначатати максимальний розмір покарання, що передбачений санкцією статті обвинувачення.

При призначенні покарання ОСОБА_23 суд відповідно до вимог ст.65-67 КК України, враховує підвищену ступінь тяжкості вчинених злочинів, оскільки вони вчинені в складі організованої групи, їх кількість (три епізоди злочинної діяльності,) конкретно його роль у вчиненні злочинів, а тому приходить до переконання, про необхідність призначення йому покарання у вигляді позбавленя волі в межах санкції статті обвинувачення, із конфіскацією майна.
Разом з тим, з врахуванням пом`якшуючої його покарання обставини, а саме часткового визнання вини та часткового відшкодування завданої злочином шкоди, відсутності обставин, які обтяжували покарання, позиції потерпілої ОСОБА_19 , суд вважає за доцільне не визначатати максимальний розмір покарання, що передбачений санкцією статті обвинувачення.

При призначенні покарання ОСОБА_24 суд відповідно до вимог ст.65-67 КК України, враховує підвищену ступінь тяжкості вчинених злочинів, оскільки вони вчинені в складі організованої групи, їх кількість (три епізоди злочинної діяльності,) конкретно його роль у вчиненні злочинів, а тому приходить до переконання, про необхідність призначення йому покарання у вигляді позбавленя волі в межах санкції статті обвинувачення із конфіскацією майна.
Разом з тим, з врахуванням пом`якшуючої його покарання обставини, а саме часткового визнання вини та часткового відшкодування завданої злочином шкоди, відсутності обставин, які обтяжували покарання, позиції потерпілої ОСОБА_19 , суд вважає за доцільне не визначатати максимальний розмір покарання, що передбачений санкцією статті обвинувачення.

Потерпілою ОСОБА_19 до початку судового розгляду кримінального провадження заявлено цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_25 , ОСОБА_7 , ОСОБА_27 про стягнення солідарно з обвинувачених на її користь суми заподіяної матеріальної шкоди у розмірі 390 460 грн., та суми заподіяної моральної шкоди у розмірі 150 000 грн.
Потерпілим ОСОБА_17 до початку судового розгляду кримінального провадження заявлено цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_25 , ОСОБА_7 , ОСОБА_27 про стягнення з обвинувачених на його користь матеріальної шкоди у розмірі 80 000 грн.
Потерпілою ОСОБА_18 до початку судового розгляду кримінального провадження заявлено цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_25 , ОСОБА_7 , ОСОБА_27 про стягнення з обвинувачених на її користь матеріальної шкоди у розмірі 60 000 грн.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Крім цього, згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Потерпілою ОСОБА_19 в судовому засіданні подано заяву про відмову від позовних вимог на суму матеріальних збитків 390 460 грн., та моральних збитків 150 000 грн., в якій остання просила позовну заяву про стягнення з ОСОБА_25 , ОСОБА_7 , ОСОБА_27 на її користь матеріальних збитків в сумі 390 460 грн., та моральних збитків на суму 150 000 грн., залишити без розгляду.
З огляду на вказане позовну заяву потерпілої ОСОБА_19 , слід залишити без розгляду.

Водночас, цивільний позов потерпілого ОСОБА_17 про стягнення з обвинувачених ОСОБА_25 , ОСОБА_7 , ОСОБА_27 на його користь матеріальної шкоди у розмірі 80 000 грн., слід задовольнити.

Також, цивільний позов потерпілої ОСОБА_18 про стягнення з обвинувачених ОСОБА_25 , ОСОБА_7 , ОСОБА_27 на її користь матеріальної шкоди у розмірі 60 000 грн., слід задовольнити.

Строк відбуття покарання обвинуваченим ОСОБА_25 , ОСОБА_7 , ОСОБА_27 слід рахувати з моменту застосування до останніх запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 27 листопада 2020 року, зарахувавши в строк відбуття ними покарання термін перебування під вартою.

З огляду на винесення вироку, а також визначеної судом міри покрання, суд вважає, що ОСОБА_32 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 необхідно продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Окрім того, з обвинувачених ОСОБА_25 , ОСОБА_7 , ОСОБА_27 необхідно стягнути процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів, в рівній частині з кожного із загальної суми.

Долю речових доказів, необхідно вирішити в порядку визначеному КПК України.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370 - 373 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_13 ( ОСОБА_6 ) визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

ОСОБА_14 ( ОСОБА_8 ) визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

ОСОБА_15 ( ОСОБА_10 ) визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_25 ( ОСОБА_6 ), ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_27 ( ОСОБА_10 ) слід рахувати з моменту застосування до останніх запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 27 листопада 2020 року, зарахувавши в строк відбуття ними покарання термін перебування під вартою, а саме з 27 листопада 2020 року по 28 грудня 2021 року включно.

Запобіжний захід ОСОБА_25 ( ОСОБА_6 ) до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою продовжити до 00 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року.
Запобіжний захід ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою продовжити до 00 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року.
Запобіжний захід ОСОБА_27 ( ОСОБА_10 ) до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою продовжити до 00 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року.

Цивільний позов ОСОБА_19 залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_17 задовольнити.

Стягнути солідарно з обвинувачених ОСОБА_25 ( ОСОБА_6 ), ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) та ОСОБА_27 ( ОСОБА_10 ) на користь ОСОБА_17 матеріальну шкоду в сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн.

Цивільний позов ОСОБА_18 задовольнити.

Стягнути з обвинувачених ОСОБА_25 ( ОСОБА_6 ), ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) та ОСОБА_27 ( ОСОБА_10 ) на користь ОСОБА_18 матеріальну шкоду в сумі 60 000 (шістдесят тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_25 ( ОСОБА_6 ) в користь державного бюджету 6348 (шість тисяч триста сорок вісім) грн. 16 (шістнадцять) коп. процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням експертиз.

Стягнути з ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) в користь державного бюджету 6348 (шість тисяч триста сорок вісім) грн. 16 (шістнадцять) коп. процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням експертиз.

Стягнути з ОСОБА_27 ( ОСОБА_10 ) в користь державного бюджету 6348 (шість тисяч триста сорок вісім) грн. 16 (шістнадцять) коп. процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням експертиз.

Конфіскувати в дохід держави грошові кошти в сумі 2745 грн., 10 доларів США, 550 Євро, які згідно акту прийому-передачі майна на зберігання №273 від 22 грудня 2020 року, передано до Тернопільської філії ПАТ КБ «Приватбанк».

Речові докази, а саме:

-мобільний телефон марки «Iphone SE», білого кольору на якому присутній чехол (білого кольору) типу книжного, які пміщено в сейф пакет №3789980, та педано на зберігання до ВКЗ СУ ГУНП в Тернопільській області- повернути потерпілій ОСОБА_18 ;

-особливо небезпечну наркотичну речовину - «екстракт канабісу» масою 0,0118 грама, що поміщено у сейф пакет №5409628, особливо небезпечну наркотичну речовину - «канабіс» масою 16,14 грама, що поміщено у сейф пакет №5409620, особливо небезпечну наркотичну речовину - «екстракт канабісу» масою 0,0080 грама, що поміщено у сейф пакет №4144076, вилучені по вул. Новий Світ, 4/30 м. Тернопіль, які здано на зберігання в камеру зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Тернопільській області, - знищити;

-банківську карту, 10 рублів, HIFI плеєр, вилучені по вул. Корольова, 5/4, які поміщено у сейф пакет №SUD2066760, білет на літак, вилучений по вул. Корольова, 5/4, який поміщено у сейф пакет №SUD2066757; сім картки вилучені по вул. Корольова, 5/4, які поміщено у сейф пакету №SUD2062144; банківську карту та чек, вилучені по вул. Корольова, 5/4, які поміщено у сейф пакету №SUD2066759; тримач до сім карти та сім карта, вилучені по вул. Корольова, 5/4, що поміщено у сейф пакет №SUD2062143; тримач до сім карти, вилучений по АДРЕСА_12 , який поміщено у сейф пакет №ЕХР0288349; чек, вилучений по вул. Новий Світ, 4/30, який поміщено у сейф пакет №7170785, банківську карту, вилучену по АДРЕСА_12 , яку поміщено у сейф пакет №7170782; жіночу сумку, вилучену по АДРЕСА_102 та поміщено у сейф пакет №SUD4019791; сумку, вилучену по АДРЕСА_9 , що поміщено у сейф пакет №7292771; кепку, вилучену при огляді автомобіля, яку поміщено у сейф пакет №SUD3073244,та педано на зберігання до ВКЗ СУ ГУНП в Тернопільській області, - знищити;
-паспорт та водійське посвідчення ІБІШОВ КАМРАНА, які поміщено у сейф пакет №SUD2066755; документи ІБІШОВ КАНАНА вилучені по вул. Корольова, 5/4, які поміщено у сейф пакет №SUD2066756; документи про видворення, які поміщено у сейф пакет №7170783; годинник Ібішов Канана, вилучений по вул. Новий Світ, 4/30, що поміщано у сейф пакет №7170779; паперовий конверт, в якому знаходиться бритва ОСОБА_27 , яка вилучена по АДРЕСА_9 ; флеш накопичувач, вилучений по вул. Корольова, 5/4, який поміщено у сейф пакет №SUD1015782; сумку, водійське посвідчення та ключі вилучені по АДРЕСА_9 , які поміщено у сейф пакет №ЕХР0344449; кофту ІБІШОВ КАНАНА, вилучену по АДРЕСА_12 , що поміщено у сейф пакету №INZ4013078; спортивні штани вилучені по АДРЕСА_102 , що поміщено у сейф пакет №SUD3080688; кофта ІБІШОВ KAMPAHA, вилучена по АДРЕСА_12 , що поміщено у сейф пакет №SUD3071644; одяг, вилучений по АДРЕСА_9 , що поміщено у сейф пакет №7229677; штани ІБІШОВ КАНАНА, вилучені по вул. Новий Світ, 4/30, що поміщено у сейф пакет №7227784; взуття ОСОБА_27 , вилучене по вул. Новий Світ, 4/30, що поміщено у сейф пакет №SUD3071645; кашкет, вилучений по АДРЕСА_12 , що поміщено у сейф пакет №ЕХР0288328; взуття, вилучене по вул. Корольова, 5/4, що поміщено у сейф пакет №SUD3080689, взуття, вилучене по вул. Корольова, 5/4, що поміщено у сейф пакет №SUD3080690; футболку, вилучену по АДРЕСА_12 , що поміщено у сейф пакет №ЕХР0288324, футболку, вилучену по АДРЕСА_12 , що поміщено у сейф пакет №ЕХР0288327; штани вилучені по вул. Корольова, 5/4 та поміщені у сейф пакет №SUD3080691; взуття ІБІШОВ KAMPAHA, вилучене по вул. Новий Світ, 4/30, що поміщено у сейф пакет №SUD4019795; взуття ІБІШОВ КАНАНА, вилучене по вул. Новий Світ, 4/30, що поміщено у сейф пакет №SUD3071646; взуття, вилучене по вул. Новий Світ, 4/30, що поміщено у сейф пакет №7227782; одяг, вилучений по вул. Симоненка, 5а/40, що поміщено у сейф пакету №INZ4013117; взуття, вилучене по вул. Симоненка, 5а/40, та поміщене у сейф пакет №7292772; оранжеву футболка, яку вилучено по вул. Новий Світ, 4/30, поміщено у сейф пакет №SUD4019796; куртку, яку вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_25 , поміщено у сейф пакет №SUD4019797; куртку, яку вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_7 , що поміщено у сейф пакет №7227781; які передано на зберігання до ВКЗ СУ ГУНП в Тернопільській області, - повернути обвинуваченим ОСОБА_25 , ОСОБА_7 , ОСОБА_27 ;
-мобільний телефон NOKIA із сім картою вилучений по вул. Корольова, 5/4, що поміщено у сейф пакет №SUD2062145; плеєр Ipad вилучений АДРЕСА_102 , який поміщено у сейф пакет №SUD2062146; мобільний телефон Iphone, вилучений по АДРЕСА_102 , який поміщено у сейф пакет №SUD2062142; мобільний телефонон, який поміщено у сейф пакет №ЕХР0344449, та передано на зберігання до ВКЗ СУ ГУНП в Тернопільській області, - конфіскувати в дохід держави;
-мобільний телефон, вилучений у ОСОБА_25 , який поміщено у сейф пакет №5231677; мобільний телефон, вилучений у ОСОБА_7 , який поміщено у сейф пакет №5231671; мобільний телефон, вилучений у ОСОБА_27 , який поміщено у сейф пакет №5230015, які передано на зберігання до ВКЗ СУ ГУНП в Тернопільській області, - конфіскувати в дохід держави;

-мобільний телефон вилучений у ОСОБА_29 , поміщений у сейф пакет №SUD2066952, який передано на зберігання до ВКЗ СУ ГУНП в Тернопільській області, -повернути ОСОБА_29 ;
-фонарик, який поміщено у сейф пакет №SUD2066760, вилучений по вул. Корольова, 5/4; балончик ТЕРЕН, який поміщено у сейф пакет №7170784, вилучений по вул. Новий Світ, 4/30, які передано на зберігання до ВКЗ СУ ГУНП в Тернопільській області, - повернути потерпілому ОСОБА_17 ;
- паперовий конверт в якому знаходиться додаток із вилученими слідами папілярних візерунків пальців рук вилучених при огляді автомобіля, зразок букального епітелію ОСОБА_25 , що поміщено у сейф пакет 3681625, зразок букального епітелію ОСОБА_7 , що поміщено у сейф пакет 3681624, зразок букального епітелію ОСОБА_15 , що поміщено у сейф пакет 3681627, недопалок сигарет, що поміщено у сейф пакет 3681622, недопалок сигарет, що поміщено у сейф пакет 3681621, паперовий конверт, в якому знаходиться 2 матерчасті ручки від сумки, вилучені по проспекту С. Бандери, 86, паперовий конверт, в якому знаходиться мікрочастинки із поверхні Iphone SE, паперовий конверт, в якому знаходиться слід низу взуття, вилученого по проспекту С.Бандери, 86, паперовий конверт, в якому знаходиться 3 стрічки із написом «Банкноти Національного Банку України», вилучених по проспекту С.Бандери, 86, паперовий конверт, в якому знаходяться 2 недопалки сигарет, вилучених по проспекту С.Бандери, 86, які передано на зберігання до ВКЗ СУ ГУНП в Тернопільській області, - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1