СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9151/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 15.11.2021 за №0002941,

в с т а н о в и в:

17.11.2021 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 15.11.2021 за №0002941.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002941 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 15.11.2021 року, приблизно о 17 годині 50 хвилин, знаходячись в приміщенні супермаркету «Новус» ТОВ «Новус Україна» (ідентифікаційний код 36003603), розташованого за адресою проспект Палладіна, 7-А в м. Києві, шляхом вільного доступу, намагалась повторно таємно викрасти чуже майно, загальною вартістю 2096 гривні 13 копійок (без ПДВ), яке належить ТОВ «Новус Україна» (ідентифікаційний код 36003603), але не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Так, 15.11.2021 приблизно о 17 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 зайшла до приміщення супермаркету «Новус» ТОВ «Новус Україна», розташованого за адресою: м. Київ, проспек Палладіна, 7-А. Перебуваючи у торговій залі вказаного супермаркету ОСОБА_4 звернула увагу на продути харчування, які вирішила повторно таємно викрасти, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, обернення його на свою користь та особистого збагачення, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з торгових полиць товар, а саме:

-Ковбаса Салямі Популярна БМК н/к 1/г фабіос в/у ваг, артикул 286209, вагою 0,478 кг, вартістю без ПДВ 55 гривень 06 копійок;

-Ковбаса салямі Фуршетна Глобино в/к в/с в/п, артикул 342135: вагою 460 г, вартістю без ПДВ 67 грнивень 99 копійок;

-Шинка Королівська Ятрань к/в/ в/г в/у ваг, артикул 301098, вагою 0,344 кг, вартістю без ПДВ 107 гривень 05 копійок;

-Ковбаса Папероні Глобино с/к в/г в/п ваг, артикул 354851, вагою 0,27 кг, вартістю без ПДВ 86 гривень 18 копійок;

-Корейка по-кіровоградськи Ятрань к/в в/к в/у ваг, артикул 301097, вагою 0, 332 кг, вартістю без ПДВ 92 гривні 69 копійок;

-Сир 50% твердий Чеддер Даніель 10 місяців Prego ваговий, артикул 370980, вагою 0,162 кг, вартістю без ПДВ 62 гривні 07 копійок;

-Серветка. Волога Smile Baby з Д-пантенолом 60 шт, артикул 177373, у кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 49 гривень 59 копійок;

-Сир твердий 45% Рафаель Новгород-Сіверський ваг, артикул 252044, вагою 0,18 кг, вартістю без ПДВ 42 гривні 62 копійки ;

-Масло солодковершкове Селянське 82% 200 г, артикул 115269, у кількості 1 шт, вартістю без ПДВ 48 гривень 39 копійок;

-Кухоль із порцеляни круг декор мікс GGP 320 мл, артикул 278351, у кількості 1 шт, вартістю без ПДВ 45 гривень 52 копійок;

-Кружка керамічна Aimon, в асортименті 410 мл, артикул 377427, у кількості 1 шт, вартістю без ПДВ 39 гривень 99 копійок;

-Тістечко Еклери Симфонія з заварним кремом NONPAREIL 300 г, артикул 372942, у кількості 1 шт, вартістю без ПДВ 76 гривень 79 копійок;

-Печево здобне зі смаком апельсину ТМ Деліція, 500 гр, артикул 370526, у кількості 1 шт, вартістю без ПДВ 39 гривень 99 копійок;

-Сир 10% кисломолочний солодкий з курагою Яготин еколін флоу-пак 0,2 кг, артикул 342863, у кількості 2 шт, загальною вартістю без ПДВ 65 гривень 26 копійок;

-Морозиво пломбір шоколадний Хрещатик циліндр 500 г, артикул 173714, у кількості 2 шт, загальною вартістю без ПДВ 159 гривень 98 копійок

-Продукт сирний плавлений Янар Наш молочник 180г, артикул 30741, у кількості 2 шт, загальною вартістю без ПДВ 36 гривень 78 копійок;

-Чай чорний з ароматом лимону Азерчай конв. 1,8г 25 пак., артикул 280337, у кількості 1 ш, вартістю без ПДВ 36 гривень 79 копійок;

-Шоколад молочний з молочною та шоколадною начинками, вафлею з какао, артикул 355445, у кількості 3 шт, загальною вартістю без ПДВ182 гривні 37 копійок;

-Шоколад молочний з полуничною начинкою Мілка 300 г, артикул 380313, у кількості 3 шт, загальною вартістю без ПДВ 249 гривень 06 копійок;

-Шкарпетки чоловічі укорочені Duna 755 розмір 25-27 червоний, артикул 281877, у кількості 2 шт, загальною вартістю без ПДВ 59 гривень 18 копійок;

-Шкарпетки унісекс Lapas 41-43 жовті, артикул 368287, у кількості 2 шт, загальною вартістю без ПДВ 99 гривень 18 копійок;

-Шкарпетки жіночі 1124 Minions середньої довжини, розмір 25, 309 сірий, артикул 378152, у кількості 3 шт, загальною вартістю без ПДВ 74 гривень 37 копійок;

-Шкарпетки чоловічі 2137 Minions середньої довжини, розмір 27, 298 темного, артикул 378167, у кількості 2 шт, загальною вартістю без ПДВ 70 гривень 38 копійок;

-Шкарпетки чоловічі з високою резинкою Premier Socks 660 розмір 25 білі, артикул 351007, у кількості 2 шт, загальною вартістю без ПДВ 39 гривень 18 копійок;

-Колготи жіночі Episode Conte 80 розмір 2 nero, артикул 946661, у кількості 1 шт, вартістю без ПДВ 119 гривень 02 копійок;

-Колготки жіночі E Viva 40 р. 4 Nero , артикул 373342, у кількості 1 шт, вартістю без ПДВ 57 гривень 92 копійок;

-Чашка керамічна BroKbridge D-11, 380 мл., артикул 369651, у кількості 1 шт, вартістю без ПДВ 31 гривня 99 копійок.

Сховавши викрадений товар на загальну суму 2096 гривень 13 копійок, у свою сумку синього кольору, ОСОБА_4 , попрямувала до виходу з супермаркету, однак довести свій злочинний умисл до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки її було затримано працівниками охорони з наявним при ній чужим майном, яке належить ТОВ «НОВУС Україна» (ідентифікаційний код 36003603).

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила закінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке належить ТОВ «Новус України», тобто своїми умисними діями скоїла злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом затримання від 16.11.2021;

- протоколом перегляду відеозаписів від 09.03.2021;

- показами свідків;

- поясненням ОСОБА_4 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

16.11.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства на момент обрання запобіжного заходу встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 2, п. 3 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрювана ОСОБА_4 може вчинити спроби:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення;
- незаконно впливати на потерпілого, іншого підозрюваного;

- вчинити інше кримінальне правопорушення.
З метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків, приймаючи до уваги що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п. 1, п. 2, п. 3 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, то для дієвого виконання кримінального провадження, вважає доцільним застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо даного клопотання.

Підозрювана ОСОБА_4 підтримала думку свого захисника.
Заслухавши думку сторін провадження, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
На даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність підозрюваної до вчинення злочину, підозра у якому її повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу на момент розгляду відповідного клопотання.
Згідно ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити всі обставини, які можуть свідчити на користь збільшення або зменшення ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.
В судовому засіданні встановлено, що 16.11.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_4 раніше судима та підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, що відноситься до категорії нетяжких злочинів. Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження: протоколом затримання особи від 15.11.2021; протоколом перегляду відеозаписів; показами свідків; поясненням ОСОБА_4 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Слідчий суддя відповідно до вимог ст.178 КПК України приймає до уваги інші дані про особу підозрюваної, зокрема ОСОБА_4 має місце проживання та реєстрації на її утриманні перебуває малолітня дитина.
Враховуючи викладене вище, в суду є всі достатні та обґрунтовані підстави вважати, запобіжний захід у виді домашнього арешту зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної ОСОБА_4 .
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, зокрема можливості підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Суд також вважає за доцільне покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 176 - 179, 181, 193-194, 196-197, 369 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 15.11.2021 за №0002941 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 19:00 вечора до 07:00 ранку, строком на 60 діб, тобто до 15.01.2022.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до прокурора Святошинскьої окуржної прокуратури міста Києва та до слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання з 19 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин кримінального правопорушення.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, затримана особа підлягає негайному звільненню.
Ухвалу передати для виконання до органу національної поліції за місцем проживання підозрюваної.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1