Провадження №1-кс/447/140/22
Справа №447/478/22
У Х В А Л А
щодо продовження строку досудового розслідування

21 лютого 2022 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000327, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
18.02.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначено наступне.
Слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування з приводу того, що 03.09.2020 до Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 21:00 год. 27.08.2020 до 09:00 год. 03.09.2020 невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей підвального приміщення за місцем проживання заявниці, проникла всередину, де шляхом пошкодження замка, зайшла в її комору, звідки викрала кабель двохжильний плоский довжиною 100 м, кабель двохжильний круглий довжиною 100 м, шурупи 35-д, 25-д, 60-д, радіатор опалення єврозразку 2 шт., фарбу «SNIEZKA» 2 відра по 10 л, а також з комори ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрала кабель трьохжильний 2,5 Кв + 1 Кв довжиною 100 м.р. та кабель 2,5 кв. + 1кв. довжиною 50 м.п.
03.09.2020 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 та визначено правову кваліфікацію за ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено такі слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події; допитано свідка ОСОБА_6 ; допитано свідка ОСОБА_5 ; скеровано доручення у порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам СКП ВП№2 Стрийського РУП ГУНП у Львівської області.
У клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, а саме до 03.03.2023, з огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості. Вказала, що для завершення досудового розслідування необхідно: додатково відпрацювати на причетність до даного кримінального правопорушення раніше судимих осіб, встановити свідків даної події, допитати їх з приводу обставин кримінального провадження; встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викрадених речей; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці сукупності доказів; скласти у разі встановлення всіх необхідних ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повідомлення про підозру та вручити таке винним особам. Зазначила, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
У судове засідання слідчий не з`явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання. Подала заяву про проведення розгляду клопотання за її відсутності, таке підтримала у повному обсязі та просила задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тобто, згідно ст. 12 КК України, вказаний злочин є тяжким та відповідно строк досудового розслідування в даному випадку з моменту реєстрації даного кримінального правопорушення до моменту повідомлення про підозру винній особі становить 18 місяців.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки слідчий довела, що розслідування не було закінчено у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000327, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 місяців, тобто до 03.03.2023.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1