Справа № 626/2779/21
Провадження № 1-кс/626/980/2021
У Х В А Л А
Іменем України

01 жовтня 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого відділення СВ№2 Красноградського РВП ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 04.04.2020 за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
30.09.2021 року слідчий СВ№2 Красноградського РВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 04.04.2020 за ч. 3 ст.185 КК України, на 12 місяців.
Клопотання вмотивовано тим, що 04.04.2020 року до чергової частини Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НГІ в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 21.03.2020 року по 03.04.2020 року з його гаражного приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 невідомі особи вчинили крадіжку бензопили марки "Гудлак".
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2020 за №0000057, попередня правова кваліфікація визначена за ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проведені наступні слідчі дії, а саме:
-Допитано потерпілого ОСОБА_4 ;
-Допитано ОСОБА_5 ;
-Допитано ОСОБА_6 ;
-Допитано ОСОБА_7 ..
Строк досудового розслідування закінчується 04.10.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим через те, що у вказаному кримінальному провадженні не проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:
-Встановити та допитати можливих свідків вищевказаної події;
-Проведення огіеративно-розшукових заходів спрямованих на встановлення особи правопорушника.
У подальшому, під час досудового розслідування планується провести радіорозвідку на місці скоєння злочину, провести оперативно-розшукові заходи спрямовані на встановлення особи правопорушника. Обставини, що перешкоджали здійсненню інших необхідних процесуальних дій раніше: відсутність достатніх доказів для вирішення питання про повідомлення про підозру.

З метою розкриття злочину та проведення слідчих дій слідчий вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування строк не менше ніж 12 місяців.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином. При цьому від слідчого надійшла заява про розгляд даного клопотання без його участі.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне № 0000057 від 04.04.2020за ч.3 ст.185 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 04.10.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 04.04.2020за ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 04.04.2020за ч.3 ст.185 КК України, до 12(дванадцяти) місяців, тобто до 4 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1