Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1857/21
Справа № 711/6195/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 в порядку ст. 206 КПК України в інтересах ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:
27.09.2021 до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси із скаргою звернулася ОСОБА_4 в порядку ст. 206 КПК України в інтересах ОСОБА_5 в якій просить зобов`язати адміністрацію ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» допустити ув`язненого ОСОБА_5 на зустріч з комісією по надзору.

У судове засідання заявник не з`явилася, звернулася із заявою про розгляд скарги за її відсутності.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав заяву яка подана в його інтересах, додав, що йому рідко надаються побачення, його листи не доставляються та не отримує відповіді на його звернення. Пояснив, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.09.2021 йому продовжено строк тримання під вартою до 19.10.2021. Дану ухвалу він оскаржував.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання просила відмовити в задоволенні заяви, оскільки ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив на підставі якого рішення він утримувався в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор». Ув`язненим також підтверджено, що йому було відомо, що у кримінальному провадженні йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Крім того, 14.09.2021 у справі № 712/115/21 йому було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою. Тому вважає, що підстави для задоволення заяви в порядку ст. 206 КПК України відсутні. Також на даний триває перевірка на виконання ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.09.2021.

Заслухавши ОСОБА_5 , позицію прокурора, дослідивши письмові матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 20.07.2021 у рамках кримінального провадження до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 16 вересня 2021року.
Відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 14.09.2021 ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 19 жовтня 2021 року включно з утриманням в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».
Тому, твердження ОСОБА_5 в судовому засіданні та заявника ОСОБА_4 викладені в її заяві від 27.09.2021 про те, що підозрюваний ОСОБА_5 утримується незаконно в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» не відповідає дійсності.
В свою чергу, відповідно до ухвали від 14.09.2021 слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси інформовано Черкаську обласну прокуратуру та керівництво ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» про заявлені підозрюваним ОСОБА_5 порушення його прав щодо: невжиття заходів реагування адміністрацією ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» з приводу оголошеного ОСОБА_5 голодування; порушення його прав з боку адміністрацією вищезгаданої установи в частині обмеження листування та скерування скарг та заяв до різних установ і організацій.
Як вбачається з копії листа Черкаської обласної прокуратури від 28.09.2021 №20-499 вих-21, який адресований до начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 , та приєднаний до матеріалів справи, Обласною прокуратурою в межах компетенції проводиться розгляд листа Соснівського районного суду м. Черкаси, яким скеровано ухвалу від 14.09.2021 стосовно перевірки скарги ув`язненого ОСОБА_5 про порушення його прав під час перебуванням у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
Відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.09.2021 ОСОБА_5 поміщено для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до КП «Дніпровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради», що розташовано за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.
Враховуючи обставини встановлені під час розгляду скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для задоволення скарги відсутні.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
скаргу ОСОБА_4 в порядку ст. 206 КПК України в інтересах ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Повний текст ухвали виготовлений 30.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1