Справа № 344/3235/22
Провадження № 1-кс/344/1430/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 02.01.2022 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Cтарший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , за погодженням із заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_8 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 02.01.2022 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, обґрунтовано підозрюються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сєвєродонецьк, Луганської області, українець, громадянин України, не працюючий не одружений, житель АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Сєвєродонецьк, Луганської області, українець, громадянин України, який офіційно не працює, не одружений, має середню освіту, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

02.01.2022 ОСОБА_7 , о 22 год. 50 хв. затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

02.01.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 22 год. 50 хв. (час затримання за протоколом) затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

03.01.2022 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту психотропної речовини, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

05.01.2022 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 04 березня 2022 року.

17.02.2022 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні керівником Сєвєродонецької окружної прокуратури продовжено до трьох місяців, тобто до 03.04.2022.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 02.01.2022; висновком експерта № СЕ-19/113-22/1-НЗПРАП від 03.01.2022, відповідно до якого вилучена в ході огляду місця події 02.01.2022 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.01.2022; протоколом допиту свідка працівника поліції БПСПОП «Скіф» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що він 02.01.2022 року здійснював патрулювання у м. Сєвєродонецьк в складі екіпажу «АП-1», та, близько о 19:40 год., зупинено автомобіль марки Skoda Fabia срібного кольору д.н.з НОМЕР_1 , водій якого - ОСОБА_6 , порушив правила дорожнього руху. В транспортному засобі також був присутній пасажир ОСОБА_7 .. В ході візуального огляду автомобіля в салоні були виявлені пакети з речовиною, що візуально схожа на психотропну, після чого повідомлено про вказаний факт на гарячу лінію «102». протоколом допиту свідка працівника поліції БПСПОП «Скіф» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який надав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка працівника поліції БПСПОП «Скіф» ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який надав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка працівника поліції БПСПОП «Скіф» ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який надав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка пояснила, що 02.01.2022 в вечірній проміжок часу вона була залучена працівниками поліції в якості понятого для участі в огляді місця події; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка пояснила, що 02.01.2022 в вечірній проміжок часу вона була залучена працівниками поліції в якості понятого для участі в огляді місця події; протокол допиту ОСОБА_15 , який пояснив, що дійсно передав у користування транспортний засіб ОСОБА_6 ; протоколом огляду предмету мобільного телефону «Redmi Note 8T» в корпусі синього кольору, в якому встановлено сім-картку з абонентським номером НОМЕР_2 . Оглядом встановлено наявність на мобільному телефоні текстової та графічної інформації, що підтверджує розповсюдження певного товару шляхом схову (закладок). Крім того оглядом встановлено, що з вказаного мобільного телефону здійснюється доступ до наступних акаунтів мобільного застосунку «Телеграм» - « ОСОБА_16 », « ОСОБА_17 », «Santa Genesis Буду к 13:00». Оглядом профілю користувача під назвою « ОСОБА_16 » у діалозі із користувачем під назвою «Tedd» (номер НОМЕР_3 , який використовує ОСОБА_6 ), з`являються зображення у кількості 13 штук, які були виявлені у програмі «Галерея», та надіслані користувачем ОСОБА_16 із номером НОМЕР_4 . Відповідно до огляду встановлено, що зазначений мобільний телефон прив`язано до аккаунту Google з написом « ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 » та до аккаунту ІНФОРМАЦІЯ_10 , який використовувався для реєстрації користувача № НОМЕР_5 в платіжній системі EasyPay. Також, оглядом зазначеного мобільного телефону виявлено наявність у ньому зображень, ідентичних тим, що виявлені в ході огляду мобільного телефону НОМЕР_6 , в тому числі зображень з координатами схову речовин по вулиці Володимира Сосюри у м. Лисичанську, які (речовини) в подальшому вилучені слідством; протоколом огляду предмету мобільного телефону Iphone 6S в корпусі сірого кольору, в якому встановлено сім-картка з абонентським номером НОМЕР_3 , під час якого виявлено, що вказаний телефон належний ОСОБА_19 , а також текстову та графічну інформацію, що підтверджує розповсюдження певного товару шляхом схову (закладок), після чого передаються координати покупцям. Крім того встановлено, що з вказаного телефону здійснюється адміністрування каналу зв`язку у мобільному застосунку «Telegram». Також, відповідно до огляду, встановлено, що абонентський номер телефону НОМЕР_2 записаний у контактній книзі оглядаємого телефону як «Вадос». Крім того, під час огляду мобільного застосунку «Телеграм», встановленого на вказаному мобільному телефоні, виявлено три профілі користувача, до яких можливий доступ з використанням такого телефону, під назвами «приправа», «Tedd», «Santa Ginesis Буду к 13:00». Оглядом профілю під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та чату під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » встановлено, що користувач під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » являється володільцем чату « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; протоколом огляду документу каналу зв`язку у застосунку «Телеграм» «Genesis Chat New Year», під час якого встановлено спосіб оплати речовин, що реалізуються з використанням каналу з використанням платіжної системи ІНФОРМАЦІЯ_13 . Оглядом телеграм-каналу (боту) ІНФОРМАЦІЯ_14 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 встановлено, що він призначений для отримання коштів від користувачів каналу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » в якості сплати за речовини, що розповсюджуються у зазначеному каналі. Крім того, під час огляду встановлено номери гаманців платіжної системи EasyPay, які використовувались у боті Genesis Shop за №№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; протоколом огляду документа відомостей, наданих ТОВ ФК «Контрактовий дім» щодо гаманців №№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 у платіжній системі ІНФОРМАЦІЯ_13 . Оглядом встановлено, що всі гаманці створені користувачем № НОМЕР_5 , який при реєстрації використовував мобільний телефон № НОМЕР_12 та поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_10 Користувачем № НОМЕР_5 протягом 26.11.2021 - 02.01.2022 відкрито рахунками НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_10 , НОМЕР_16 , НОМЕР_7 , НОМЕР_17 , НОМЕР_8 , НОМЕР_18 , НОМЕР_11 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_9 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , частина з яких використовувались у боті застосунку «Телеграм» з назвою Genesis Shop за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 для приймання платежів в якості оплати за речовини. Крім того, оглядом встановлено, що з перелічених гаманців грошові кошти перераховувались, в тому числі, для оплати послуг мобільного зв`язку, зокрема, мобільних телефонів № НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , а також переводились на банківські картки (з частково зашифрованими символами, в тому числі на картку з № НОМЕР_29 ) та у інші джерела Також, під час огляду встановлено ІР-адреси, з використанням яких здійснювався вхід користувача № НОМЕР_5 , в тому числі адреси НОМЕР_30 та НОМЕР_31 ; листом ПП «Інфосервіс-ЛІНК» № 1883 від 12.01.2022, відповідно до якого вхід до мережі інтернет з використанням ІР-адрес НОМЕР_30 та НОМЕР_31 , здійснено 01.12.2021, 02.12.2021 та 12.12.2021 з адреси підключення: АДРЕСА_3 , тобто з адреси мешкання та реєстрації ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 , який пояснив, що користувався карткою мобільного оператора з № НОМЕР_12 та свій мобільний телефон неодноразово передавав у користування ОСОБА_7 , а також його мобільний телефон на протязі тривалого часу перебував у друга ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_21 . З пояснень ОСОБА_20 вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_21 перебувають у стійких довірливих взаємовідносинах на протязі тривалого часу. Крім того, ОСОБА_22 пояснив, що ОСОБА_21 систематично передавав ОСОБА_7 психотропну речовину PVP, яку ОСОБА_22 вживав спільно з ОСОБА_7 . Свідок пояснив, що на його думку, саме ОСОБА_7 або його друг ОСОБА_21 з використанням телефона ОСОБА_20 створили гаманці у платіжній системі ІНФОРМАЦІЯ_13 ; протоколом додаткового огляду каналу зв`язку у мобільному застосунку «Телеграм» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 », відповідно до якого встановлено, що канал почав функціонувати з 24.11.2021, що корелюється із протоколом огляду документів, наданих ТОВ ФК «Контрактовий дім», відповідно до яких гаманці у платіжній системі EasyPay створені в період з 26.11.2021 по 02.01.2022, тобто такі гаманці користувач № НОМЕР_32 почав створювати через два дні після початку функціонування каналу «Genesis Chat New Year»; протоколом додаткового огляду мобільного телефону «Xiaomi» «Redmi Note 8T» в корпусі синього кольору, в ході якого здійснено огляд застосунку «Gmail», встановлено наявність авторизованих аккаунтів ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_9 Оглядом аккаунту Илии Йииис ІНФОРМАЦІЯ_16 встановлено наявність повідомлень з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_17 від 25.11.2021 про створення віртуальної сім-картки за номером НОМЕР_33 (аккаунт у застосунку «Телеграм» з назвою Genesis_138 або ж Santa Genesis буду к 13:00); від 15.12.2021 про створення віртуальної сім-картки за номером НОМЕР_4 (аккаунт у застосунку «Телеграм» з назвою Genesis_Support); від 27.12.2021 про створення віртуальної сім-картки за номером НОМЕР_34 та від 04.12.2021 про створення віртуальної сім-картки за номером НОМЕР_35 ; протоколом додаткового огляду каналу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » у мобільному застосунку «Телеграм», відповідно до якого в зазначеному каналі зв`язку наявна низка повідомлень від інших користувачів про відсутність адміністраторів каналу з 02.01.2022 (тобто з моменту затримання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України); протоколом допиту свідка ОСОБА_25 , який пояснив, що здійснював придбання речовини AlphaPVP з використанням каналу зв`язку у застосунку «Телеграм» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». В зазначеному каналі він знайшов необхідний йому товар та з використанням боту ІНФОРМАЦІЯ_14 (на який наявне посилання у каналі « ІНФОРМАЦІЯ_12 ») здійснив оплату. Після придбання AlphaPVP таким шляхом, ОСОБА_25 отримав координати схову речовини, після чого знайшов згорток, вжив речовину та впевнився у тому, що це дійсно психотропна речовина, оскільки він раніше її вживав. протоколом огляду предмету мобільного телефону ОСОБА_25 , відповідно до якого оглянуто історію його користування ботом Genesis Shop та підтверджено, що ОСОБА_25 дійсно придбав речовину; квитанціями, наданими в порядку ст. 93 КПК України ОСОБА_25 , в яких містяться відомості щодо поповнення гаманців EasyPay # НОМЕР_24 та НОМЕР_22 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_26 який пояснив, що здійснював придбання речовини AlphaPVP з використанням каналу зв`язку у застосунку «Телеграм» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». В зазначеному каналі він знайшов необхідний йому товар та з використанням боту ІНФОРМАЦІЯ_14 (на який наявне посилання у каналі « ІНФОРМАЦІЯ_12 ») здійснив оплату. Після придбання AlphaPVP таким шляхом, ОСОБА_26 отримав координати схову речовини, після чого знайшов згорток, вжив речовину та впевнився у тому, що це дійсно психотропна речовина, оскільки він раніше її вживав; протоколом допиту свідка ОСОБА_27 який пояснив, що здійснював придбання речовини AlphaPVP з використанням каналу зв`язку у застосунку «Телеграм» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». В зазначеному каналі він знайшов необхідний йому товар та з використанням боту ІНФОРМАЦІЯ_14 (на який наявне посилання у каналі « ІНФОРМАЦІЯ_12 ») здійснив оплату. Після придбання AlphaPVP таким шляхом, ОСОБА_27 отримав координати схову речовини, в результаті пошуку за вказаними координатами будь-яких згортків ним найдено не було; протоколом додаткового огляду каналу «Genesis Chat New Year» у мобільному застосунку «Телеграм», відповідно до якого оглянуто закріплені в зазначеному каналі повідомлення та встановлено визначені у каналі правила та засади його функціонування. Закріплені повідомлення містять низку відомостей щодо реалізації у каналі товару з назвами Alfa-PVP, Amfetamin HQ, з зазначенням поруч із назвами товару цифрових позначень, що можуть вказувати на їх вагу та вартість; листом № 264/БТ від 19.01.2022 АТ «Універсалбанк», яким надано відомості щодо руху коштів по рахункам, відкритим ОСОБА_7 . Встановлено, що ОСОБА_7 відкрито рахунок у зазначеній банківській установі за № 4455, в межах зазначеного рахунку ОСОБА_7 використовується картка, номер якої у відомостях АТ «Універсалбанк» частково зашифрований та відповідає значенню 5375**1473 (тобто зазначені перші та останні 4 цифри номеру картки). У той же час такі значення відповідають першим 4 та останнім 4 цифрам картки, на яку здійснювалось перерахування коштів з платіжної системи EasyPay користувачем № НОМЕР_36 . З вказаної банківської картки, 13.12.2021 двічі здійснено поповнення телефону за № НОМЕР_3 , тобто телефону, який перебуває у користуванні ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_28 , який пояснив, що з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знайомий тривалий проміжок часу та пояснив, що йому відомо про причетність останніх до збуту наркотичних речовин; протоколом огляду місцевості від 03.01.2022, відповідно до якого встановлено наявність схованої речовини (закладки), відповідно до даних, отриманих при огляді мобільного телефону Iphone 6S в корпусі сірого кольору, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/113-22/156-НЗПРАП від 06.01.2022, речовина надана на експертизу, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,3356 грама; протоколом огляду місцевості від 03.01.2022, відповідно до якого встановлено наявність схованої речовини (закладки), відповідно до даних, отриманих при огляді мобільного телефону Іphone 6S та «Redmi Note 8T». Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/113-22/157-НЗПРАП від 06.01.2022, вилучена та надана на експертизу речовина у пакеті «Zip-lock», містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,1624 грама; протоколом огляду місцевості від 03.01.2022, відповідно до якого встановлено наявність схованої речовини (закладки), відповідно до даних, отриманих при огляді мобільного телефону Іphone 6S та «Redmi Note 8T». Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/113-22/155-НЗПРАП від 06.01.2022, вилучена та надана на експертизу речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,2892 грама;протоколом огляду місцевості від 03.01.2022, відповідно до якого встановлено наявність схованої речовини (закладки), відповідно до даних, отриманих при огляді мобільного телефону Іphone 6S та «Redmi Note 8T». Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/113-22/158-НЗПРАП від 10.01.2022, вилучена та надана на експертизу речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,1514 грама; протоколом огляду місцевості від 03.01.2022, відповідно до якого встановлено наявність схованої речовини (закладки), відповідно до даних, отриманих при огляді мобільного телефону Іphone 6S та «Redmi Note 8T». Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/113-22/153-НЗПРАП від 06.01.2022, вилучена та надана на експертизу речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,3180 грама; протоколом огляду місцевості від 03.01.2022, відповідно до якого встановлено наявність схованої речовини (закладки), відповідно до даних, отриманих при огляді мобільного телефону Іphone 6S в корпусі сірого кольору, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/113-22/154-НЗПРАП від 06.01.2022, речовина надана на експертизу у пакеті «Zip-lock», містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,3064 грам та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

03 квітня 2022 року закінчується 3-місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок судової молекулярно генетичної експертизи; отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи мобільного телефону Iphone 6S в корпусі сірого кольору; отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи мобільного телефону «Redmi Note 8T» в корпусі синього кольору; після проведення судової молекулярно генетичної експертизи призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, отримати висновок такої експертизи; отримати ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться у володінні АТ «Універсалбанк», клопотання перебуває на розгляді слідчого судді; отримати ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться у володінні АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», клопотання перебуває на розгляді слідчого судді; отримати ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК», клопотання перебуває на розгляді слідчого судді; отримати ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться у володінні АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», клопотання перебуває на розгляді слідчого судді; отримати ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться у володінні ПрАТ «Київстар», клопотання перебуває на розгляді слідчого судді; отримати ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться у володінні ТОВ «Лайфселл», клопотання перебуває на розгляді слідчого судді; провести тимчасові доступи до речей і документів, ухвали про проведення яких необхідно отримати, оголосити остаточну підозру, вирішити питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Вказані процесуальні та слідчі дії необхідно провести, оскільки вони мають важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення. Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше, це значна кількість попередньо проведених першочергових невідкладних слідчих та процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналізі та оцінці.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу, у зв`язку із чим, враховуючи складність кримінального провадження, просив строк досудового розслідування продовжити до 5-ти місяців, а саме до 03.06.2022 р.

Прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримав, та зазначив, що на даний час неможливо забезпечити участь підозрюваних на розгляді клопотання, в тому числі в режимі відеоконференції, оскільки не можливо встановити зв`язок із Луганською областю, так як на даний час там вчиняються бойові дії, та на території України введено воєнний стан. Просив клопотання задовільнити.

Захисник підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання та продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до п. 7 листа Верховного Суду №2/0/2-22 від 03.03.2022 щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, ураховуючи об`єктивні обставини, як вийняток, можна допускати рогляд клопотань щодо запобіжних заходів без участі підозрюваного, з належною мотивацією такої процедури розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі підозрюваних, зважаючи на введення на те, що 24 лютого 2022 року, Президент України підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Згідно з цим, воєнний стан запроваджується з 05:30 строком на 30 діб. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

У зв`язку із воєнними діями у Луганській області та неможливістю доставити до суду у судове засідання підозрюваних, а також у зв`язку із відсутністю засобів зв`язку із слідчим ізолятором де останні утримуються, з метою гарантування Конституційного права підозрюваним на захист, останнім призначено захисника адвоката ОСОБА_5 та постановленно проводити розгляд такого клопотання без участі підозрюваних.

Вислухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання та надані захисниками письмові заперечення, вважаю наступне.

Так, відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 02.01.2022 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України (а.с.10-11).

Відповідно до п. 9 листа Верховного Суду №2/0/2-22 від 03.03.2022 щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, при розгляді клопотань органів досудового розслідування суд використовує всі наявні документи і матеріали, зокрема й судові рішення у формі, в якій їх внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (роздруківки з Реєстру).

Прокурором доведено, що для здійснення вищевказаних процесуальних та слідчих дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження продовження строку досудового розслідування, оскільки потрібно час для виконання слідчих та інших процесуальних дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, також те, що строк досудового розслідування закінчується, а провести вищевказані процесуальні та слідчі дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців, а саме до 03 червня 2022 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 02.01.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, а саме до 03 червня 2022 року

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 04.03.2022 р.

Слідчий суддя ОСОБА_29