Справа № 405/7039/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 07.07.2021 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 07.07.2021 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
Заява про самовідвід мотивована тим, що суддя ОСОБА_3 не може розглядати дане кримінальне провадження, оскільки нею, як слідчим суддею, на стадії досудового розслідування розглянуто справу №405/6600/21 (провадження №1-кс/405/3047/21) за клопотанням старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000013, про арешт майна.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 07.07.2021 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, є виділеним з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 14.01.2021, які пов`язані між собою.
Тому, у відповідності до ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК України, не може приймати участь у судовому розгляді вказаного кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_3 не з`явилася в судове засідання, надала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Прокурор, захисник та обвинувачений до суду не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000174 від 07.07.2021, суд вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 від 21.09.2021 частково задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про арешт майна.
Згідно Розділу ІІ Прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадження №0000174, постановою виконувача обов`язків заступника начальника відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 07.07.2021, матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000013, виділені в окреме провадження, якому присвоєно №0000174.
Враховуючи, викладене, те, що суддя ОСОБА_3 брала участь на досудовому розслідування як слідчий суддя, суд прийшов до висновку, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 76 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести суддю Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 від участі в розгляді кримінального провадження за №0000174 від 07.07.2021 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України (справа №405/7039/21, провадження №1-кп/405/252/21).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світлана Михайлівна Льон