Справа №523/1888/20
Провадження №1-кс/523/2332/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні за №0001637 від 09.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, про проведення слідчого експерименту, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , із клопотанням про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в приміщеннях Акціонерного товариства «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» підрозділу Північного РЕМ, розташованих за адресою: місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, будинок №70.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2019 року приблизно о 11:15 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження в ході конфлікту.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України 09.12.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001637.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що тілесні ушкодження отримав від адвоката ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщеннях Акціонерного товариства «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» підрозділу Північного РЕМ, розташованих за адресою: місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, будинок №70.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що конфлікт дійсно відбувся 09.12.2019 приблизно о 11:15 год. з ОСОБА_5 , однак травму останній отримав внаслідок власної необережності, ударивши ногою по столу.

В ході досудового розслідування призначено судово-медичну експертизу відносно потерпілого ОСОБА_5 для встановлення тілесних ушкоджень. Згідно отриманого висновку експерта, у потерпілого виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому наколінника, правого колінного суглоба (клінічно), синець області правого колінного суглобу, однак, згідно висновку вказано, що для встановлення можливості утворення зазначених тілесних ушкоджень в результаті падіння на площину з вертикального, або близького до такого положення, доцільно провести слідчий експеримент за участі судово-медичного експерта.

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту в приміщеннях Акціонерного товариства «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» підрозділу Північного РЕМ, розташованих за адресою: місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, будинок №70, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор Суворовської окружної прокуратури м. Одеси підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник. Проведення слідчого експерименту допускається за умови, що при цьому не створюється небезпека для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуються їхні честь і гідність, не завдається шкода.

Згідно ст. 240 ч.5 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 233 ч.1 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Крім того, відповідно до положень ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Окрім цього, згідно ст. 234 ч.2 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про проведення слідчого експерименту в приміщеннях Акціонерного товариства «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» підрозділу Північного РЕМ, розташованих за адресою: місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, будинок №70.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 240, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , а також іншим слідчим, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, на проведення слідчого експерименту в приміщеннях Акціонерного товариства «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» підрозділу Північного РЕМ, розташованих за адресою: місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, будинок №70, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , а також іншим слідчим, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1