Справа 127/1514/22
Провадження 1-кс/127/681/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ ВП № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000877 від 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що невідома особа в проміжок часу з 17:00 18.09.2021 по 08:00 20.09.2021 шляхом пошкодження навісного замка проникла до будівельного вагончика, який знаходиться біля будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку бензоріза марки «Echo CSG-7420EC» жовтого кольору, чим завдав матеріального збитку.

За даним фактом слідчим відділенням ВП №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000877 від 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що за вищевказаною адресою знаходились базові станції мобільних операторів а саме: РТО за адресою: АДРЕСА_2 , і особи, які скоїли злочин, можливо, в 00:00 18.09.2021 по 08:00 21.09.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, оскільки за допомогою вказано інформації можна дізнатись про теперішнього власника телефону, можливе місце знаходження телефону який має значення речового доказу, встановити з ким саме спілкувалась особа злочинця в момент скоєння злочину, разом з тим здобути вказану інформацію іншим шляхом окрім як звернені до суду з відповідним клопотанням не представляється можливим оскільки дана інформація являється охороняємо законом таємницею, а тому, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП№1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , слідчому СВ ВП№1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП№1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП№1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП№1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП№1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП№1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП№1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП№1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП№1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП№1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП№1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП№1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 ), оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_6 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_8 , які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 00:00 28.11.2021 по 00:00 30.11.2021 року, в мережах базових станцій станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_2

АдресаНазва оператораТип оператораLACCID
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252124111
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252124112
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G25213812
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252123352
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252120362
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252146636
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252124113
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G252160098
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G252160091
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G252160094
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G252160092
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G252160097
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G32
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G32
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G72
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G72
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211429442
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211599089
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G222
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G232
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G242
АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G242
АДРЕСА_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "ІНФОРМАЦІЯ_6 15906616
АДРЕСА_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14702806
АДРЕСА_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14702405
АДРЕСА_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14702812
АДРЕСА_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14702801
АДРЕСА_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14702922
АДРЕСА_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14702392
АДРЕСА_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14702921
АДРЕСА_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G
АДРЕСА_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G
АДРЕСА_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G

Україна. У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя