Справа №635/2465/21
Провадження по справі 1-в/635/338/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Газіантеп, Турецької республіки, громадянина Туреччини, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, без реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.03.2020 року за ч.4 ст. 296 КК України до 3 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст.76 КК України на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.03.2020 року. В обґрунтування клопотання зазначила, що 19 червня 2020 року до Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшов вирок відносно ОСОБА_4 . 25 червня 2020 року засудженому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки. У період іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, за час перебування на обліку Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» зарекомендував себе добре, покладені судом на підставі вказаного вироку обов`язки виконав, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи ОСОБА_5 виконав також в повному обсязі. Іспитовий строк відносно обвинуваченого закінчився 31 березня 2021 року.

Представник установи виконання покарань, засуджений та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали, додані до подання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_7 №100/20, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.03.2020 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився, за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив, що підтверджується вимогою УІАП ГУ НП в Харківській області (вх. № 449 від 02.02.2021 року), за місцем проживання з негативного боку не характеризується.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , засудженого вироком Дзержинського районного суду Харківської області від 31 березня 2021 року за ч. 4 ст. 296 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1