УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що невідома особа в період часу з 13:40 до 18:30 год. 24.09.2021 року, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку грошових коштів у сумі 13000 грн, ювелірних виробів, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 25.09.2021року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001262 від 25.09.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Очевидно, що у власності особи, яка вчинила злочин, був мобільний телефон, яким вона ймовірно могла користуватися у день та час вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до довідки радіорозвідки наданої Управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП у Вінницькій області, встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Назва оператора Тип оператора
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G LAC 2521 CID 42181, 23365, 42184, 27456, 27455
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G LAC 2521 CID 56111, 56117. 56319, 56316, 56114
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G LAC 2521 CID 35002531, 35003931, 35012533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC 21142 CID 82, 81, 8081, 83, 4232, 8082, 18081
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G LAC 21142 CID 18959, 38959, 28959
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G LAC 21742 CID 32080841, 32080842, 32180841, 32080832, 32180831, 32080831
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 15906 CID 469, 29232, 33326
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 2G LAC 14703 CID 166, 165, 167, 491, 793
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 3G LAC 14703 CID 20161, 20162, 20163
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 4G LAC 14703 CID 72001623, 72001624, 72001624, 72001624, 72001621, 72004911
В зв`язку з викладеним, з метою встановлення особи, яка вчинила крадіжку, та враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів мобільного зв`язку неможливо, крім як отримання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених базових станцій за певний період, тобто які знаходились в зоні дії базових станцій вказаних вище, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча звернулася з даним клопотанням до суду.
Слідча в судове засідання не з`явилася, однак, подала заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання, просить розглянути клопотання у її відсутність.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчим СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які мстять інформацію щодо з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених базових станцій:

Назва оператора Тип оператора
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G LAC 2521 CID 42181, 23365, 42184, 27456, 27455
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G LAC 2521 CID 56111, 56117. 56319, 56316, 56114
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G LAC 2521 CID 35002531, 35003931, 35012533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC 21142 CID 82, 81, 8081, 83, 4232, 8082, 18081
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G LAC 21142 CID 18959, 38959, 28959
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G LAC 21742 CID 32080841, 32080842, 32180841, 32080832, 32180831, 32080831
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 15906 CID 469, 29232, 33326
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 2G LAC 14703 CID 166, 165, 167, 491, 793
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 3G LAC 14703 CID 20161, 20162, 20163
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 4G LAC 14703 CID 72001623, 72001624, 72001624, 72001624, 72001621, 72004911
в період часу з 23.09.2021 по 26.09.2021 року в друкованому та електронному вигляді номера абонентів А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базових станцій, мобільного термінала, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_4 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не п,ідлягає.

Слідчий суддя