КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1682/21
провадження № 1-кс/534/440/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000422 від 06.09.2021), про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 вересня 2021 року по кінцевий термін дії ухвали суду, з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване тим, що інформація, що міститься в документах, до яких необхідно здійснити доступ має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та кола осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.

Згідно із пред`явленим клопотанням, 06.09.2021 року до чергової частини відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області на лінію «102» надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Яремчанського району, Івано-Франківської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 05.09.2021 року по 06.09.2021 року, невідома особа, шляхом пошкодження замка проникла до приміщення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку кабельної продукції, чим завдала заявнику матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Комсомольськ, Полтавської області, громадянин України, раніше судимий, не одружений, не працює, мешкає: АДРЕСА_3 , який користується мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що підтверджується протоколом допиту свідків та рапортами працівників поліції.

Вказане повідомлення про кримінальне правопорушення 06.09.2021 року внесене до

Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 20000422 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на те, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, що містять запитувану слідчим інформацію, розгляд даного клопотання проводиться судом без виклику представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З`ясувавши думку слідчого, дослідивши надані ним матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчим інформація, може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000422 від 06.09.2021), про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 вересня 2021 року по кінцевий термін дії ухвали суду, з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами НОМЕР_3 та періодом часу з наступними відомостями:

1.1Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок

кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

1.2Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний

ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;

1.3Тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові

повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

1.4Дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості

(неприйняті виклики) абонента;

1.5За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати

відомості про його особу.

Виконання ухвали доручити слідчому відділенню ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області або іншим працівникам Національної поліції України за дорученням слідчого.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1