Справа 688/3381/21
№ 1-кс/688/2039/21
Ухвала
Іменем України

29 жовтня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №0000836 від 25 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,звернулася до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000836 від 25 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 25 жовтня 2021 року до сектору поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від керівника СТзДВ «В`язовець» ОСОБА_5 , про те, що з поля, яке перебуває в оренді товариства та знаходиться в с. В`язовець Ямпільської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, шляхом самовільного навантаження, використовуючи вантажний автомобіль «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_1 , викрали цукровий буряк вагою близько 30 тонн, чим спричинили матеріальну шкоду товариству. Дане повідомлення було зареєстроване в єдиному обліку заяв та повідомлень за №2080.

Крім цього, 25 жовтня 2021 року керівник СТзДВ «В`язовець» ОСОБА_5 звернувся із повідомленням на лінію «102» про те, що ним між с. Строки та Троянівка Теофіпольської ОТГ Хмельницького району зупинено транспортний засіб, ймовірно за допомогою якого було вчинено крадіжку цукрового буряка, який належить товариству, яке він очолює. Дане повідомлення було зареєстроване в єдиному обліку заяв та повідомлень за № 1989.

В ході виїзду на місце події встановлено, що 25 жовтня 2021 року, близько 11 год, за попередньою змовою невстановлена група осіб, маючи на меті злочинний умисел та корисний мотив, таємно, шляхом самовільного навантаження, використовуючи вантажний автомобіль «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_1 , викрали із поля в с. В`язовець Ямпільської ТГ Шепетівського району, яке знаходиться в оренді СТзДВ "В`язовець", цукровий буряк вагою близько 30 тонн, чим спричинили матеріальну шкоду товариству. По даному факту було внесено відомості до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

25 жовтня 2021 року, в період часу з 16 год 10 хв по 17 год 20 хв, було проведено огляд місця події поля, яке перебуває в оренді СТзДВ "В`язовець" та на якому здійснюється відвантаження цукрового буряка належного даному товариству. В ході даного огляду водій, який працює на навантажувачу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно надав для огляду зошит, в якому записує номера автомобілів яких завантажує, в якому записав номер вантажного автомобіля «ДАФ», який завантажував 25 жовтня 2021 року, а в подальшому його закреслив. Даний зошит було вилучено та упаковано в паперовий конверт.

Крім цього, 25 жовтня 2021 року, в період часу з 17 год 02 хв по 18 год 04 хв, між с. Строки та с. Троянівка Теофіпольської ОТГ Хмельницького району проведено огляд місця події ділянки автодороги, де знаходиться вантажний спеціалізований тягач марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , (який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 ), із спеціалізованим напівпричіпом марки «VANHOOT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , (який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 ), на причепі якого наявний вантаж у вигляді цукрових буряків. В ході даного огляду в салоні автомобіля марки «DAF» виявлено та вилучено товарно-транспортну накладну №00535 від 25 жовтня 2021 року, яку упаковано в сейф пакет №7089996, також вилучено транспортний засіб із наявним вантажем цукровими буряками.

В подальшому, в рамках кримінального провадження, 25 жовтня 2021 року в період часу з 20 год 02 хв по 20 год 44 хв, проведено огляд, під час якого здійснено зважування вилученого вантажного спеціалізованого тягача марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та спеціалізованого напівпричіпа марки «VANHOOT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , із наявним на ньому вантажем, та встановлено вагу транспортного засобу із вантажем, яка становила 39 130 кг, після чого здійснено розвантаження наявного на причепі буряку та повторно здійснено зважування транспортного засобу без вантажу, вага якого становила 14 720 кг. Таким чином, встановлено вагу цукрового буряка 24 410 кг. За результатами даного огляду, вантажного спеціалізованого тягача марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та спеціалізованого напівпричіпа марки «VANHOOT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , передано під відповідальне зберігання фізичній особі підприємцю ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 , цукровий буряк вагою 24 410 кг передано на відповідальне зберігання начальнику заготівельного пункту ПАТ «Теофіпольський цукровий завод» ОСОБА_10 , за адресою смт. Теофіполь, вул. Жовтнева, 12, Хмельницького району.

26 жовтня 2021 року перераховане вище вилучене майно, визнано речовими доказами та приєднано до даного кримінального провадження.

В подальшому, з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження, а також проведення усіх необхідних слідчих дій під час досудового розслідування, виникла необхідність у арешті на вищевказане майно, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до їх зникнення або пошкодження, та як наслідок призведе до перешкоджання та затягування в прийнятті процесуального рішення по провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляду клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000836 від 25 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про те, що 25 жовтня 2021 року з поля, яке перебуває в оренді товариства та знаходиться в с. В`язовець Ямпільської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, шляхом самовільного навантаження, використовуючи вантажний автомобіль «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_1 , викрали цукровий буряк вагою близько 30 тонн, чим спричинили матеріальну шкоду товариству. Крім цього, 25 жовтня 2021 року керівником СТзДВ «В`язовець» ОСОБА_5 між с. Строки та Троянівка Теофіпольської ОТГ Хмельницького району зупинено транспортний засіб, ймовірно за допомогою якого було вчинено крадіжку цукрового буряка, який належить товариству, яке він очолює.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 26 жовтня 2021 року зошит, в якому записані номера автомобілів, які були завантажені з поля с. В`язовець цукровим буряком; зразки ґрунту з поля, де знаходились насадження буряків; зразки наявного на полі буряка; товарно-транспорту накладну №00535 від 25 жовтня 2021 року; спеціалізований тягач марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та спеціалізованого напівпричіпа марки «VANHOOT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та цукровий буряк вагою 24410 кг, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Враховуючи, що зошит, в якому записані номера автомобілів, які були завантажені з поля с. В`язовець цукровим буряком; зразки ґрунту з поля, де знаходились насадження буряків; зразки наявного на полі буряка; товарно-транспорту накладну №00535 від 25 жовтня 2021 року; спеціалізований тягач марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та спеціалізованого напівпричіпа марки «VANHOOT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , є речовим доказом, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на вказане майно.

Щодо накладення арешту на цукровий буряк вагою 24410 кг, який передано на відповідальне зберігання начальнику заготівельного пункту ПАТ «Теофіпольський цукровий завод» ОСОБА_10 , слідчий суддя вважає, що в цій частині слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно із ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого, який звертається із проханням про накладення арешту, оскільки відповідно до ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

До клопотання не додано відповідних доказів, які б в достатній мірі підтверджували існування підстав для накладення арешту на цукрові буряки.

При вирішенні вказаного клопотання, слідчий суддя враховує приписи, наведені у ч.3 ст. 132 КПК України, відповідно до яких застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.

За таких обставин слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим не доведено необхідності накладення арешту на цукрові буряки.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що в частині накладення арешту на цукрові буряки слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною користуватися та розпоряджатися майном на:
- зошит в якому записані номера автомобілів, які були завантажені з поля с. В`язовець цукровим буряком та товарно-транспортну накладну №00535 від 25 жовтня 2021 року, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області;
-вантажний спеціалізований тягач марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , із спеціалізованим напівпричіпом марки «VAN HOOT» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 , які зберігаються у фізичної особи підприємця ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 .
В решті клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: