Справа № 166/98/22
Провадження 1-в/166/7/22
УХВАЛА

іменем України

14 лютого 2022 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, наділені владними та організаційно-розпорядчими функціями, займатися такою діяльністю в органах державної влади, органах місцевого самоврядування,

встановив:

ОСОБА_5 01.02.2022 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить звільнити його на підставі п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково від відбування ним додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, наділені владними та організаційно-розпорядчими функціями, займатися такою діяльністю в органах державної влади, органах місцевого самоврядування на три роки, призначеного ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 03.04.2014.

Засуджений клопотання підтримав із підстав, зазначених у ньому.

Представник органу пробації не заперечив проти задоволення заяви, оскільки засуджений ОСОБА_6 на виклики з`являвся вчасно, не виїжджав за межі України, за місцем проживання характеризується позитивно.Пояснив, що засуджений непрацює.

Прокурор просила задовольнити клопотання, оскільки воно підставне.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбуття додаткового покарання.

Згідно із ч.3 ст.55 КК України строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).

При цьому, передумовою застосування інституту умовно-достроково звільнення від відбування покарання є фактичне відбуття певної частини призначеного судом строку покарання.

Судом установлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Рівненської області від 03.04.2014 за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, на 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, наділені владними та організаційно-розпорядчими функціями, займатись такою діяльністю в органах державної влади, органах місцевого самоврядування строком на 3 роки та з конфіскацією 1/2 частини майна, належного йому на праві приватної власності.

Згідно із обвинуваченням ОСОБА_5 засуджений за отримання хабара в особливо великому розмірі. При цьому, незважаючи на неодноразові зміни редакції ст.368 КК України, зокрема нумерації частин вказаної статті, Кримінальним кодексом України покарання за отримання хабара в особливо великому розмірі передбачено від 8 до 12 років позбавлення волі.

Відтак за правилами ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення належить до особливо тяжких злочинів.

Згідно із п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин. При цьому, належність злочину до корупційних правопорушень правового значення немає.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.10.2019, яка набрала законної сили 24 жовтня 2019 року, на підставі п.3 ч.3 ст.81 КК України ОСОБА_5 звільнено від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Рівненської області від 03.04.2014, умовно-достроково на невідбутий строк покарання у вигляді позбавлення волі 1 рік 11 місяців 26 днів.

Станом на день розгляду судом вказаного клопотання засуджений відбув 02 роки 03 місяці 20 днів строку додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, наділені владними та організаційно-розпорядчими функціями, займатись такою діяльністю в органах державної влади, органах місцевого самоврядування.
Передумовою для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади з урахуванням п.3 ч.3 ст.81 КК України є фактичне відбуття ним не менше трьох чвертей трирічного строку згідно із згаданим вище вироком, що становить два роки три місяці.

Слід зазначити, за змістом ст. 81 КК України, доведення засудженим свого виправлення означає досягнення ним такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів. Виправлення засудженого має бути підтверджене його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Таким чином, підстави для умовно -дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання - якщо він сумлінною поведінкою і ставленням до праці доведе своє виправлення та відбуттям 3/4 строку призначеного судом додаткового покарання ( 02 роки 03 місяці).

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року №2, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка характеризується дотриманням режиму відбування покарання; виконанням покладених на засудженого законних обов`язків; виконанням законних вимог представників адміністрації органу, що виконує покарання; підвищенням загальноосвітнього і професійно-технічного навчання; придбанням спеціальності; поведінкою у побуті; стримуванням від порушень режиму відбування покарання, від порушень правил внутрішнього розпорядку, від уживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор; неухильним додержанням загальноприйнятих норм і правил поведінки; активною участю у суспільному житті і сумлінним виконанням громадських доручень у процесі відбування покарання; прагненням своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин тощо.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, що до засудженого застосовувалося умовне-дострокове звільнення від відбування основного покарання, оскільки поведінка та ставлення до праці засудженого було бездоганне.

Про виправлення засудженого свідчить також і позиція сторони представника органу пробації, який не заперечував проти задоволення клопотання. Даний орган найбільш обізнаний щодо стану виправлення ОСОБА_5 , оскільки періодичне спілкування та перебування в полі зору складає повну картину про поведінку засудженого.

Таким чином, суд вважає обставини, наведені вище можуть слугувати підставами для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України,ст. 81 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, наділені владними та організаційно-розпорядчими функціями, займатися такою діяльністю в органах державної влади, органах місцевого самоврядування строком на три роки достроково строком на вісім місяців 10 днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення .

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1