КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1779/21
Провадження № 1-в/534/70/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.10.2020 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, громадянина України,

у с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській областіОСОБА_5 , в якому порушується питання про звільнення від покарання призначеного вироком засудженого ОСОБА_4 , як такого, що виконав покладені судом обов`язки та довів своє виправлення.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, засуджена та представник органу пробації в судове засідання не прибули, що у відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Представник органу пробації та засуджений звернулись на адресу суду із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності, подання просили задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, судом встановлено наступне.

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.10.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на 2 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням в порядку ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 судом були покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації.
Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, виходячи із змісту наведеної норми кримінального Закону, основними критеріями для звільнення особи від відбування покарання, призначеного із застосуванням ст.75 КК України, є виконання засудженим обов`язків, покладених судом, та не вчинення ним нового злочину.

Згідно з матеріалами пред`явленого подання засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку в органах пробації зарекомендував себе з позитивної сторони. Не допускав неявок на реєстрацію, порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням не порушував, заходи передбачені індивідуальним планом викнував. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання скарг не надходило.

Враховуючи, що ОСОБА_6 у період випробування, обов`язки, покладені судом виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, чим довів своє виправлення та закінчення терміну встановленого іспитового строку, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про звільнення засудженого від покарання призначеного вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській областіпро звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.10.2020 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити від покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.10.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1