Дата документу 21.12.2021
Справа № 334/922/20
Провадження № 1-в/334/209/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя подання начальника Хортицього районного відділу філії «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 у відношенні засудженої: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має середню освіту, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої:

вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2021 року за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 6 місяців арешту;

ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 серпня 2021 року вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2021 року змінено та призначено ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням звернувся начальник Хортицього районного відділу філії «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 в порядку ст.26 Кримінального виконавчого Кодексу України про розстрочку штрафу або заміну його іншим видом покарання засудженій ОСОБА_5 , до якої ухвалою Запорізького апеляційного суду за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України було застосовано покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Обґрунтовуючи подання тим, що у встановлений законом місячний строк з дня набрання вироком законної сили засуджена не повідомила орган пробації про сплату штрафу шляхом надання відповідного документу, орган пробації просить суд вирішити питання щодо розстрочки штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації, уповноважений виконувати вирок суду у вигляді штрафу, за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та у строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Механізм виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу визначається Порядком виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу.

У документі про сплату штрафу мають міститися реквізити, які звіряються з реквізитами для сплати штрафу за кримінальними провадженнями, що розміщенні на офіційних веб-сайтах місцевих загальних судів. Якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до ст.539 КПК України та ч.5 ст.53 КК України.

04 грудня 2021 року на адресу суду надійшла квитанція від 03 грудня 2021 року про сплату засудженою ОСОБА_5 штрафу в розмірі 850 гривень, призначеного їй в якості основного покарання за ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 серпня 2021 року.

Так як на час розгляду подання штраф засудженим сплачено, що вказує на виконання вироку, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.26 КВК України, ст.53 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хортицього районного відділу філії «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну покарання засудженій ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1