КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
27 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15.02.2021,
прокурора ОСОБА_6
особи, яка подала скаргу ОСОБА_5
В С Т А Н О В И Л А
Зміст оскаржуваного судового рішення.
Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.
В обґрунтування апеляційних вимог апелянт зазначає, що слідчим суддею неправомірно було повернуто скаргу, оскільки причини пропуску процесуального строку були поважними та не залежали від волі скаржника. Слідчим суддею було помилково не враховано всі обставини причин пропуску на оскарження постанови про закриття кримінального провадження, передчасно та помилкового зроблено висновок щодо невжиття доступних заходів захисту.
Позиції учасників судового провадження.
Заслухавши суддю доповідача, думку ОСОБА_5 , який підтримав вимоги апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_6 , яка заперечила проти задоволення скарги, їх пояснення, відповіді на запитання суду, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали судового провадження в межах поданої апеляції, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Мотиви апеляційного суду.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження окремому вирішенню не підлягає, адже апеляційна скарга подана протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали слідчого судді, тобто вчасно.
З витребуваних відповідно до правил ч. 1 ст. 422 КПК України матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 слідує, що апелянт звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва в порядку ст. 303 КПК України.
Слідчий суддя, посилаючись на положення п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, повернув вказану скаргу скаржнику, оскільки останнім у визначений КПК строк не було вжито доступні способи захисту та наведені скаржником обставини не можна вважати такими, які свідчать про об`єктивні поважні причини пропуску процесуального строку.
З таким висновком слідчого судді апеляційний суд не погоджується та оцінює його критично.
Відповідно до ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Слідчим суддею при постановлені ухвали не було враховано того факту, що в додатках до скарги була долучена копія конверту, з якого вбачається, що оскаржувана у суді першої інстанції постанова слідчого про закриття кримінального провадження направлена ОСОБА_5 лише 29.01.2021, а отримав останній її - 02.02.2021, тобто без пропущення строку на оскарження.
Суд апеляційної інстанції цілком погоджується з доводами апелянта про поважність причини пропуску строку на оскарження внаслідок невчасного відправлення вказаної постанови слідчим ДБР.
Враховуючи, що ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15.02.2021 є необґрунтованою та невмотивованою, то колегія суддів приходить до висновку про її скасування.
Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню, оскільки суд апеляційної інстанції позбавлений можливості постановити нову ухвалу по суті, тому що вона не була розглянута по суті слідчим суддею у суді першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, ?
П О С Т А Н О В И Л А
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15.02.2021 скасувати і постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд скарги ОСОБА_5 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3