КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7011/21
Провадження № 1-кс/552/1904/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області повернути тимчасово вилучене майно,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 року до слідчого судді звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна в житловому будинку, розташованому на земельних ділянках з кадастровими номерами :03:001:2933 та :03:001:2932 за адресою Київська область, Бориспільський район, с/рада Вишеньківська відповідно до протоколу обшуку від 29.11.2016 року належне майно грошові кошти в сумі 10000 грн., обґрунтовуючи тим, що 29.11.2016 року в ході обшуку в житловому будинку, розташованому на земельних ділянках з кадастровими номерами :03:001:2933 та :03:001:2932 за адресою Київська область, Бориспільський район, с/рада Вишеньківська, що на праві приватної власності належить моєму чоловіку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вилучено грошові кошти в сумі 10000 грн. Постановою слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області від 26.03.2018 року кримінальне провадження № 0000005 від 11.02.2016 року закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

ОСОБА_3 в своєму клопотанні зазначила, що просить суд проводити розгляд справи без її присутності.

Слідчий не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановлено, що 29.11.2016 року в межах кримінального провадження № 0000005 від 11.02.2016 року у житловому будинку, розташованому на земельних ділянках з кадастровими номерами :03:001:2933 та :03:001:2932 за адресою Київська область, Бориспільський район, с/рада Вишеньківська, що на праві приватної власності належить моєму чоловіку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) грн.

З доданих до матеріалів скарги вбачається, що постановою слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області від 26.03.2018 року кримінальне провадження № 0000005 від 11.02.2016 року закрито, в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Враховуючи те, що постановою слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області від 26.03.2018 року кримінальне провадження № 0000005 від 11.02.2016 року закрито, в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, суд приходить до висновку по необхідність клопотання ОСОБА_3 задовольнити

Керуючись ст. 303, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області повернути тимчасово вилучене майно - задовольнити.
Зобов`язати СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області або ГУ ДФС у Полтавській області повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучені в житловому будинку, розташованому на земельних ділянках з кадастровими номерами :03:001:2933 та :03:001:2932 за адресою Київська область, Бориспільський район, с/рада Вишеньківська, що на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до протоколу обшуку від 29.11.2016 року належне майно грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1