У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, -

встановив:

18 жовтня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0005157 розглянути подане ним клопотання від 04.10.2021 року. В обґрунтування поданої скарги зазначив, що 04.10.2021 року він подав слідчому у кримінальному провадженні № 0005157 клопотання про допит певних осіб. У порушення вимог КПК України вказане клопотання розглянуто не було.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, наполягав на її задоволенні.

Дізнавач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився. Надав до суду письмове повідомлення, в якому зазначив, що клопотань ОСОБА_3 від 04.10.2021 року та від 05.10.2021 року про допит свідків та надання копій матеріалів досудового розслідування на адресу ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області не надходило.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що подана скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Встановлено, що СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005157, яке зареєстроване у ЄРДР 02.11.2019 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

Досудове розслідування у даному провадженні здійснюється згідно поданої ОСОБА_3 заяви про заволодіння невідомою особою шляхом обману належними йому грошовими коштами у сумі 800 гривень.

Звертаючись з даною скаргою ОСОБА_3 зазначив, що 04.10.2021 року ним було направлено до слідчого клопотання про допит у кримінальному провадженні № 0005157 в якості свідків ряду осіб.

Згідно досліджених матеріалів кримінального провадження № 0005157, які були надані на запит суду для розгляду цієї скарги, встановлено, що у матеріалах відсутнє відповідне клопотання ОСОБА_3 від 04.10.2021 року. Крім того, згідно повідомлення дізнавач, відповідне клопотання на адресу ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області не надходило.

За таких обставин (зважаючи на відсутність самого клопотання, яке згідно повідомлення органу досудового розслідування не надходило на його адресу) прихожу до висновку, що доводи скарги стосовно допущеної бездіяльності стосовно не розгляду відповідного клопотання є необґрунтованими, у зв`язку із чим у задоволенні поданої скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1