Справа № 364/79/22
Провадження № 1-кп/364/31/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 року Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника Білоцерківського районного сектора № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань, в смт Володарка, кримінальне провадження, внесене 17.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мармуліївка, Володарського району, Київської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, не є депутатом, перебуває на військовому обліку у 4 відділенні (смт Володарка) ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 15.04.2021 року вироком Володарського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, тривалістю 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України надійшов до Володарського районного суду Київської області 31.01.2022 року.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала письмову заяву про відмову від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні № 1-кп/364/31/22, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 122 КК України та просила суд закрити дане провадження.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви потерпілої, вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти закриття провадження по справі у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.
Представник органу пробації не заперечувала проти закриття провадження по справі у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.
Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками та заяву потерпілої, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені, зокрема п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відмову потерпілої від обвинувачення, - суд вважає, що її заяву слід задовольнити.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 284, 285, 288, 314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву потерпілої ОСОБА_4 про відмову від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні, що внесене 17.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і закриття провадження задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000144, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази у даному кримінальному провадженні:
- металева кочерга, яка знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області знищити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1