Справа №: 398/1350/21
провадження №: 1-кс/398/244/21
УХВАЛА
Іменем України

"16" вересня 2021 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою, у тексті якої оскаржує бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР за його заявами, з якими він звертався до Олександрійської місцевої прокуратури щодо вчинення злочину, передбаченого ст. 120 КК України. Також, ОСОБА_3 як доказ звернення до Олександрійської місцевої прокуратури із заявою про вчинення злочину надав ОСОБА_5 -підвердження про відправку кореспонденції з Кропивницького слідчого ізолятора вихідний № 106 від 01.03.2021 року.

У судовому засіданні ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 підтримали скаргу із зазначених у ній підстав.

Прокурор у судове засідання не з`явився, був належно повідомлений про розгляд справи. У поданих до суду заявах про розгляд справи за його відсутності заперечував проти задоволення скарги, оскільки за аналогічними скаргами ОСОБА_3 , відповідні відомості вносились до ЄРДР.

Заслухавши доводи сторін і перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню частково.

Суд встановив, що 01 березня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Олександрійської місцевої прокуратури. Це підтверджується талоном-підтвердженням про відправку кореспонденції з Кропивницького слідчого ізолятора вихідний № 106, дата відправки 01.03.2021 р., адресат Олександрійська місцева прокуратура.

Прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_8 у своїх поясненнях не було зазначено про внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину, передбаченого ст. 120 КК України, відповідно до заяви від 01.03.2021 року, вихідний № 106. Докази внесення відомостей до ЄРДР, або принаймні розгляду цієї заяви ОСОБА_3 незважаючи на неодноразові запити і роз`яснення суду Олександрійською місцевою прокуратурою не надані.

У зв`язку з ненаданням прокурорм зазначених відомостей, а також враховуючи, що у ОСОБА_3 , який утримується в СІЗО не збереглося копії цієї заяви, і він в умовах СІЗО не мав можливості зробити таку копію, суд встановлює зміст цієї заяви на підставі доводів його скарги яка була подана до суду.

У своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що працівниками прокуратури протягом 5 років не вносяться відомості за його заявим про самогубство, за ст. 120 КК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

КПК України не передбачає обмежень, які дають підстави для відмови у внесенні заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а навпаки визначає, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Суд відхиляє посилання прокурора на те, що зазначені у скарзі ОСОБА_3 відомості про вчинення злочину, передбаченого ст.120 КК України вже внесені у ЄРДР за № 0000051 на виконання ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2018 року, якою зобов`язано службову особу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 02 травня 2018 року щодо протиправних дій працівників поліції та інших осіб, а також щодо катування ОСОБА_3 та інших затриманих струмом так званою динамо-машиною в приміщенні по АДРЕСА_1 . У дослідженому судом витягу з ЄРДР № 0000051 у графі короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зазначено що відомості внесені щодо протиправних дій працівників поліції та інших осіб щодо катування ОСОБА_3 та інших затриманих струмом в приміщенні по АДРЕСА_1 , за заявою ОСОБА_3 від 02.05.2018.

Отже, як вбачається з наданого прокурорм витягу з ЄРДР № 0000051 відомості про вчиненння злочину були внесені за іншою заявою ОСОБА_6 від 02.05.2018 року. Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 звертався до Олександрійської місцевої прокуратури також 01.03.2021 року, вихідний № 106. Прокурор не надав будь-який відомості про результати розгляду цієї заяви, а зі змісту скарги ОСОБА_3 , вбачається, що він посилається на те, що працівниками прокуратури не вносяться відомості по його заяві про вчинення самогубства, а отже ці повідомлення не є тотожними тому, що було внесено до ЄРДР за № 0000051.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 371, 372, 306, 307 КПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Зобов`язати Олександрійську місцеву прокуратуру Кіровоградської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 яка була відправлена ним через адміністрацію установи попереднього ув`язнення на адресу Олександрійської місцевої прокуратури 1 березня 2021 року, вихідний номер 106.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 17 вересня 2021 року о 08.30.

Слідчий суддя ОСОБА_1