Провадження № 1-кс/344/5844/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000962 від 14.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
20.09.2021 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду начальника автотранспортного цеху ДМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вимагав та отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду за здачу спеціальної техніки в оренду, яка перебуває на балансі комунального підприємства, без укладення цивільно-правових договорів, за що останній перерахував на банківську платіжну картку емітовану АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , грошові кошти в загальній сумі 3 600 гривень.

Таким чином, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення факту отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 , на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та в яких міститься інформація щодо детального руху коштів по банківській платіжній картці № НОМЕР_1 за період часу з 01.07.2020 по 30.08.2021, а саме: документів, на підставі яких відкрита вказана банківська платіжна картка; детальний рух коштів із зазначенням рахунку, дати, суми, номерів банківських платіжних карток, на які та з яких здійснено перерахування грошових коштів; повних анкетних даних особи, якій належить вище вказана банківська платіжна картка, а також фото-відео файли із камер відеоспостереження на банкоматах з яких було знято грошові кошти за останній період часу, з можливістю вилучення копій документів на цифровому або паперовому носіях інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі. Представники заінтересованої особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчими слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000962 від 14.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 грошові кошти в загальній сумі 3 600 грн., які відповідно до повідомлення про підозру останній вимагав за надання спеціальної техніки, яка перебуває на балансі ДМП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в оренду без укладення цивільно-правових договорів.

З метою встановлення фактів вчинення неправомірних дій виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації по банківському рахунку № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період з 01.07.2020 по 30.08.2021, а саме: документів, на підставі яких відкритий вказана банківська платіжна картка; детальний рух коштів із зазначенням рахунку, дати, суми, номерів банківських платіжних карток, на які та з яких здійснено перерахування грошових коштів; повних анкетних даних особи, якій належить вище вказана банківська платіжна картка, а також фото-відео файли із камер відеоспостереження на банкоматах з яких було знято грошові кошти.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а також те, що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація щодо детального руху коштів по банківській платіжній картці № НОМЕР_1 за період часу з 01.07.2020 по 30.08.2021, а саме: документів, на підставі яких відкрита вказана банківська платіжна картка; детальний рух коштів із зазначенням рахунку, дати, суми, номерів банківських платіжних карток, на які та з яких здійснено перерахування грошових коштів; повних анкетних даних особи, якій належить вище вказана банківська платіжна картка, а також фото-відео файли із камер відеоспостереження на банкоматах з яких було знято грошові кошти за останній період часу, з можливістю вилучення копій документів на цифровому або паперовому носіях інформації.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1