Справа № 302/972/21
У Х В А Л А

08.09.2021 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хустського УП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 від 08.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2, 364, ч.1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням в якому зазначено наступне.

У листопаді 2020 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, усвідомлюючи неправомірність повторної безоплатної передачі у приватну власність земельних ділянок, в порушення вимог ч.4 ст.116 Земельного кодексу України, прийняли рішення про передачу у приватну власність земельних ділянок за кадастровими номерами :11:011:0002, площею 0,7470 га, та :11:011:0003, площею 0,6530 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованих в с. Нижній Студений, Хустського району, урочищі «Фізиші», заявнику який використав своє право на безоплатне отримання земельної ділянки за вищевказаним цільовим призначенням ще у липні 2013 року.

Проведеним досудовим розслідуванням згідно отриманої інформації 12.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що вищевказані земельні ділянки знаходились за межами населеного пункту Нижній Студений Міжгірського району, Закарпатської області на момент внесення по них відомостей до ДЗК та передачу їх безоплатно у власність ОСОБА_3 .. Даний факт свідчить про порушення законодавства під час передачі останньому безоплатно у власність зазначених земельних ділянок, так, як та той момент землями за межами населених пунктів розпоряджався та мав право передавати у власність у даному випадку ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищенаведене виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів документів за якими було розроблено проекти землеустрою та передано безоплатно у вланість земельні ділянки ОСОБА_3 , а саме до:

- до рішення №15 від 28.07.2013 року 19 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- до рішення №09 від 14.08.2012 року 13 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

до рішення №15 від 21.06.2013 року 18 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- до рішення №33 від 13.11.2020 року 42 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- до рішення №58 від 07.07.2020 року 37 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отримання тимчасового доступу до документів необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою вилучення документів, що можуть мати значення для досудового розслідування.

Вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та розкриття злочину і встановлення винних осіб.

На даний час є достатньо підстав вважати, що у оригіналах вищезгаданих документів містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні, як докази обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також без тимчасового доступу з одночасним вилученням оригіналів вказаних документів не є можливості іншими способами довести обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення невстановленою слідством особою чи особами.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що наведені документи мають значення для встановлення фактичних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також вони необхідні для призначення судово-почеркознавчої і технічної експертизи документів, а також для оціночно-земельної експертизи та фіксування вчинення кримінального правопорушення невстановленою слідством особою чи особами.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи, які знаходяться приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованому за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 просить розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Вивчивши зміст клопотання слідчого та додані до нього матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 16.08.2021, зокрема: Витяг з ЄРДР № к.п. 0000028 дата реєстрації 08.07.2021 за ст. 364 ч.2, 366 ч.1 КК України, інформацію з Державного зреєстру речового права на нерухоме майно від 05.07.2021 щодо вищевказаних земельних ділянок, приходжу до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до документів від 07.09.2021 слідчого ОСОБА_2 є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів документів слідчому слідчого відділення ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 з можливістю вилучення (здійснення виїмки) таких в оригіналі, які знаходяться приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованому за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:

- рішення №15 від 28.07.2013 року 19 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- рішення №09 від 14.08.2012 року 13 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- рішення №15 від 21.06.2013 року 18 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- рішення №33 від 13.11.2020 року 42 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- рішення №58 від 07.07.2020 року 37 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в З/о ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 08.09.2021 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1