Справа № 297/2458/21
УХВАЛА
про арешт майна
13 жовтня 2021 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000228 від 02.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000228 від 02.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Вказує на те, що 01.10.2021 року о 09.05 год. в с.Астей, Берегівського району, на КПП «Лужанка» гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проходження паспортного контролю, пред`явив працівникам прикордонної служби, «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію на COVID 19», яке має наявні ознаки підробки.

01 жовтня 2021 року в ході проведення огляду місця події, який проводився в період часу з 09:45 год. по 10:10 год. год. в службовому приміщенні № 2, що за адресою с. Астей Берегівського району, вул. Дружби народів, 108, було вилучено: документ громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме міжнародне свідоцтво про вакцинацію видане на ім`я останнього від 29.07.2021 на якому наявні дві круглі печатки та два підписи, яке поміщено до паперового конверту НПУ із підписами учасників і понятих.

05.10.2021 року о 11.47 год. в с.Астей, Берегівського району, на КПП «Лужанка» гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проходження паспортного контролю, пред`явив працівникам прикордонної служби, «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію на COVID 19», яке має наявні ознаки підробки.

05 жовтня 2021 року в ході проведення огляду місця події, який проводився в період часу з 12:20 год. по 12:40 год. год. в службовому приміщенні № 12, що за адресою с. Астей Берегівського району, вул. Дружби народів, 108, було вилучено: документ громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме міжнародне свідоцтво про вакцинацію видане на ім`я останнього від 10.08.2021 на якому наявні чотири круглі печатки та два підписи, яке поміщено до паперового конверту НПУ із підписами учасників і понятих.

07.10.2021 року о 12.28 год. в с.Астей, Берегівського району, на КПП «Лужанка» гр-н ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проходження паспортного контролю, пред`явив працівникам прикордонної служби, «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію на COVID 19», яке має наявні ознаки підробки.

07 жовтня 2021 року в ході проведення огляду місця події, який проводився в період часу з 12:25 год. по 12:39 год. год. в службовому приміщенні № 12, що за адресою с. Астей Берегівського району, вул. Дружби народів, 108, було вилучено: документ громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме міжнародне свідоцтво про вакцинацію видане на ім`я останнього від 24.06.2021 на якому наявні чотири круглі печатки та два підписи, яке поміщено до паперового конверту НПУ із підписами учасників і понятих.

08.10.2021 року о 14.27 год. в с.Астей, Берегівського району, на КПП «Лужанка» гр-ка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час проходження паспортного контролю, пред`явила працівникам прикордонної служби, «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію на COVID 19», яке має наявні ознаки підробки.

08 жовтня 2021 року в ході проведення огляду місця події, який проводився в період часу з 15:00 год. по 15:20 год. год. в службовому приміщенні № 12, що за адресою АДРЕСА_1 , було вилучено: документ громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме міжнародне свідоцтво про вакцинацію видане на ім`я останньої від 06.08.2021 на якому наявні чотири круглі печатки та два підписи, яке поміщено до паперового конверту НПУ із підписами учасників і понятих.

Постановою дізнавача сектору дізнання ОСОБА_8 вилучене в ході огляду місця події від 08.10.2021 року майно, а саме документ громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме міжнародне свідоцтво про вакцинацію видане на ім`я останньої від 06.08.2021 на якому наявні чотири круглі печатки та два підписи, яке поміщено до паперового конверту НПУ із підписами учасників і понятих,визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України 02.10.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.358 КК України.

Тобто, вилучені в ході огляду місця події документи є тимчасово вилученим майном та з метою унеможливити розпоряджатися вказаним майном, забезпечення збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз з метою встановлення складу злочину, прокурор просить накласти на дані речі арешт.

Прокурор на розгляд клопотання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив провести розгляд справи без його участі та задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені документи,мають важливе значення для кримінального провадження.

Відповідно до постанови від 08.10.2021 року дізнавача сектору дізнання Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 визнано речовим доказом документ громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме міжнародне свідоцтво про вакцинацію, видане на ім`я останньої від 06.08.2021 року на якому наявні чотири круглі печатки та два підписи.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що свідоцтво про вакцинацію видане на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.0 8.2021 на якому наявні чотири круглі печатки та два підписи, що були об`єктом кримінально протиправних дій та з метою унеможливити розпоряджатися вказаним майном, забезпечення збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений в ході огляду місця події від 08.10.2021 року документ громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме міжнародне свідоцтво про вакцинацію, видане на ім`я останньої від 06.08.2021 року на якому наявні чотири круглі печатки та два підписи, яке поміщено до паперового конверту НПУ.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_9