Справа № 214/6716/18
1-в/214/230/21
У Х В А Л А
Іменем України

24 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Лісовицької Ганни про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, маючого базову загальну освіту, офіційно не працевлаштованого, маючого інвалідність 2 групи, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 007.05.2012 Довгинцівським районним судом м Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 510,00 грн; 22.11.2012 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн; 26.09.2013 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік; 30.05.2016 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік; 13.03.2020 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 до суду надійшло подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 13.09.2021 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.03.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Саксаганського районного суду Дніпропетровської області від 13.03.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, визначених п.п. 1, 2 ч. 1, а. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок суду надійшов на виконання до органу пробації 23.04.2020. За час перебування на обліку в Саксаганському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, оскільки 09.03.2021 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, від ОСОБА_3 було відібрано письмові пояснення та винесено попередження.

За місцем проживання засуджений характеризується позитивно, скарг та претензій від сусідів не надходило.
За час перебування на обліку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого криміногенних потреб виявлено не було. З ОСОБА_3 проводилася соціально- виховна робота з приводу недопущення скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень.
У судове засідання представник органу пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином. Представник органу пробації подав заяву, згідно якої просить подання розглянути за його відсутності, вимоги подання підтримує. Від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання без його участі. Також вказав, що подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду питання про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання старшого інспектора Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській областіпідлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.03.2020 за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Крім того, в своєму поданні представник органу пробації зазначає, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, однак 09.03.2021 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, від ОСОБА_3 було відібрано письмові пояснення та винесено попередження.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що подання старшого інспектора Саксаганського РВфілії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання начальника старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Лісовицької Ганни про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.03.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1