Справа № 367/7544/21
Провадження №1-кс/367/1701/2021
УХВАЛА
Іменем України

17 листопада 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:
Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0001038 від 06.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в якому просить поновити прокурору Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 строк подачі клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0001038 від 06.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 іноземної реєстрації, а саме Республіки Польща на транспортний засіб марки "Mercedes-Benz" моделі " Vito 110" реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузову Vin-код НОМЕР_3 , шляхом накладення заборони на користування та розпорядження.

Своє клопотання мотивує тим, що Сектором дізнання відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001038 від 06.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2021 на території парковки сервісного центру № 3247 за адресою: вул. Депутатська 1-В м. Буча Бучанського р-ну Київської обл., при перевірці транспортного засобу марки "Mercedes-Benz" моделі "Vito 110" було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. НОМЕР_4

05.10.2021 з 10 години 40 хвилин по 10 год. 55 хв. на території парковки сервісного центру № 3247 за адресою: вул. Депутатська 1-В м. Буча Бучанського р-ну Київської обл. в присутності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та двох понятих, проведено огляд місця події, в ході якого встановлено: на вищезазначеній земельній ділянці відкритого типу знаходиться автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі " Vito 110" реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузову Vin-код НОМЕР_3 . Під час огляду місця події ОСОБА_4 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 іноземної реєстрації, а саме Республіки Польща на транспортний засіб марки "Mercedes-Benz" моделі " Vito 110" реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузову Vin-код НОМЕР_3 .

По закінченню огляду автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі "Vito 110" реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузову Vin-код НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , вилучений та доставлений на майданчик тимчасового тримання за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 іноземної реєстрації, а саме Республіки Польща на транспортний засіб марки "Mercedes-Benz" моделі " Vito 110" реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузову Vin-код НОМЕР_3 , яке упаковано до паперового конверту коричневого кольору з підписами понятих.

Постановою від 06.10.2021 автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі "Vito 110" реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузову Vin-код НОМЕР_3 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 іноземної реєстрації, а саме Республіки Польща на транспортний засіб марки "Mercedes-Benz" моделі " Vito 110" реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузову Vin-код НОМЕР_3 , визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0001038 від 06.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час опитування ОСОБА_4 пояснив, що даний автомобіль придбав у м. Черкаси у невідомого йому громадянина, без перереєстрації та 05.10.2021 в м. Буча Київської області у сервісному центрі виявлено підробку технічного паспорту.

Користувачем транспортного засобу марки "Mercedes-Benz" моделі " Vito 110", реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузову Vin-код НОМЕР_3 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником вищевказаного автомобіля, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 іноземної реєстрації Республіки Польща є Rudnicki Rajmund Bozydar.

Відповідно до висновку експертного дослідження № 10/3247/5Д від 05.10.2021 номер кузова вищевказаного автомобіля пошкоджений продуктами корозії, змінам не піддавався і являється першопочатковим. Номер двигуна наданого на дослідження легкового автомобіля марки "Mercedes-Benz" моделі " Vito 110", знищений продуктами корозії. Бланк наданого на дослідження документа про реєстрацію ТЗ (іншої держави) № 3563311 від 10.01.2013, на автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі " Vito 110" номер кузова НОМЕР_3 , не відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Таким чином підставою накладення арешту вищевказаного майна відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України є те, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а також містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою арешту майна відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів, оскільки зазначене майно зберегло на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою, збереження речових доказів.

Крім того, ухвалою № 367/7544/21 від 12.10.2021 вищевказане клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків протягом 72 годин.

Разом з цим, копію ухвали та відповідне клопотання Бучанською окружною прокуратурою Київської області отримано 11.11.2021 за вхідним номером № 3256-21 (копія додається), у зв`язку з чим строк подачі клопотання про арешт майна на даний момент не пропущено. Прокурор в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання, та просив його задовольнити.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений прокурором.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що сектором дізнання відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001038 від 06.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2021 на території парковки сервісного центру № 3247 за адресою: вул. Депутатська 1-В м. Буча Бучанського р-ну Київської обл., при перевірці транспортного засобу марки "Mercedes-Benz" моделі "Vito 110" було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. НОМЕР_4

05.10.2021 з 10 години 40 хвилин по 10 год. 55 хв. на території парковки сервісного центру № 3247 за адресою: вул. Депутатська 1-В м. Буча Бучанського р-ну Київської обл. в присутності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та двох понятих, проведено огляд місця події, в ході якого встановлено: на вищезазначеній земельній ділянці відкритого типу знаходиться автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі " Vito 110" реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузову Vin-код НОМЕР_3 . Під час огляду місця події ОСОБА_4 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 іноземної реєстрації, а саме Республіки Польща на транспортний засіб марки "Mercedes-Benz" моделі " Vito 110" реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузову Vin-код НОМЕР_3 .

По закінченню огляду автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі "Vito 110" реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузову Vin-код НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , вилучений та доставлений на майданчик тимчасового тримання за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 іноземної реєстрації, а саме Республіки Польща на транспортний засіб марки "Mercedes-Benz" моделі " Vito 110" реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузову Vin-код НОМЕР_3 , яке упаковано до паперового конверту коричневого кольору з підписами понятих.

Постановою від 06.10.2021 автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі "Vito 110" реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузову Vin-код НОМЕР_3 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 іноземної реєстрації, а саме Республіки Польща на транспортний засіб марки "Mercedes-Benz" моделі " Vito 110" реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузову Vin-код НОМЕР_3 , визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0001038 від 06.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час опитування ОСОБА_4 пояснив, що даний автомобіль придбав у м. Черкаси у невідомого йому громадянина, без перереєстрації та 05.10.2021 в м. Буча Київської області у сервісному центрі виявлено підробку технічного паспорту.

Користувачем транспортного засобу марки "Mercedes-Benz" моделі " Vito 110", реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузову Vin-код НОМЕР_3 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником вищевказаного автомобіля, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 іноземної реєстрації Республіки Польща є Rudnicki Rajmund Bozydar.

Відповідно до висновку експертного дослідження № 10/3247/5Д від 05.10.2021 номер кузова вищевказаного автомобіля пошкоджений продуктами корозії, змінам не піддавався і являється першопочатковим. Номер двигуна наданого на дослідження легкового автомобіля марки "Mercedes-Benz" моделі " Vito 110", знищений продуктами корозії. Бланк наданого на дослідження документа про реєстрацію ТЗ (іншої держави) № 3563311 від 10.01.2013, на автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі " Vito 110" номер кузова НОМЕР_3 , не відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу.

Так, частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, згідно положень ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, судом встановлено, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, а саме на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 іноземної реєстрації, а саме Республіки Польща на транспортний засіб марки "Mercedes-Benz" моделі " Vito 110" реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузову Vin-код НОМЕР_3 відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Частиною 1 ст.117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Прокурором доведено поважність причин пропущеного строку звернення з клопотанням про арешт майна.

Таким чином, слідчий суддя, дійшов висновку, що клопотання про поновлення строку подачі клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0001038 від 06.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 117, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :
Поновити прокурору Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 строк подачі клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0001038 від 06.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 іноземної реєстрації, а саме Республіки Польща на транспортний засіб марки "Mercedes-Benz" моделі " Vito 110" реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузову Vin-код НОМЕР_3 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , вилучений та доставлений на майданчик тимчасового тримання за адресою: АДРЕСА_2 шляхом накладення заборони на користування та розпорядження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1