УХВАЛА
19.01.2022 Справа №607/728/22

Провадження № 1кс/607/303/2022
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника, адвоката ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 під час судового розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_8 , погодженого заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000236 від 09 вересня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 355 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_8 , погоджене заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000236 від 09 вересня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 355 КК України.

Судовий розгляд клопотання призначено на 12 год. 00 хв. 19 січня 2022 року.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив, що він бажає мати захисника, про що повідомляв слідчого, однак останній не забезпечив йому такого права, а тому вважає, що розгляд клопотання без участі захисника порушує його права.

У зв`язку із такими доводами слідчим суддею винесено на обговорення питання про забезпечення підозрюваному ОСОБА_7 його права на захист шляхом залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, в порядку, визначеному ст. 53 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 не заперечували щодо такого вирішення питання.

Адвокат ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 мають заперечення з приводу вказаної процедури, однак їх зміст не висловили.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до вимог п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, а також якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Із наведених обставин вбачається, що розгляд даного клопотання про продовження строку досудового розслідування є невідкладним. Підозрюваний ОСОБА_7 бажає скористатися правом на захисника. Явка захисника з м. Дубно, на якого покликається підозрюваний, є незабезпеченою.

У відповідності до ч. 2 ст. 46 КПК України якщо підозрюваний заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи у кримінальних провадженнях, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що розгляд даного клопотання слідчим суддею вже розпочатий, наявна невідкладність розгляду клопотання, підозрюваний не подав суду доказів залучення іншого захисника, попередній захисник ОСОБА_10 брав участь в судовому засіданні для вчинення окремої процесуальної дії, враховуючи принцип дотримання розумних строків, визначений ст. 28 КПК України, скорочені строки розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_8 , погодженого заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000236 від 09 вересня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 355 КК України,яке має бути розглянуте протягом трьох днів з дня його одержання, але в будьякому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання можливо віднести до невідкладної процесуальної дії, а тому є усі підстави для залучення підозрюваному ОСОБА_7 захисника для її проведення.

Керуючись ст. 28, 49, 52 ч. 1, 309, 369372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Призначити (залучити) підозрюваному ОСОБА_7 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для проведення окремої процесуальної дії, а саме для участі у розгляді клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_8 , погодженого заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000236 від 09 вересня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 355 КК України.

В судовому засіданні оголосити перерву до 16 год. 00 хв. 19 січня 2022 року.

Виконання даної ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для відома та виконання.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області ОСОБА_1