Справа № 369/1551/19
Провадження №1-кп/369/304/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарці ОСОБА_2
за участі прокурорки ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -
Встановив:
В судовому засіданні прокурорка заявила клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в окреме провадження та оголошення останнього в розшук, обрання запобіжного заходу відносно нього у виді взяття під варту та зупинення судового провадження до його розшуку і надання дозволу на затримання обвинуваченого, оскільки останній неодноразово в судові засідання не з`являвся, на судові виклики не реагує. За повідомленням прокурора, працівниками Бучанського РУП ГУНП в Київській області, при відвідуванні адреси проживання останнього з метою доставки його приводом в судове засідання, було встановлено, що останній більше за вище вказаною адресою не проживає, а тому встановити місце перебування останнього вбачається за неможливе.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо кількох осіб; розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання неодноразово не з`являвся, чим ухилявся від явки до суду. За адресою вказаною в обвинувальному акті не проживає.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду згідно правил, передбачених ст..217 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або декількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, зокрема, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Тому суд на підставі ст..ст. 217, 334 КПК України виділяє матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в окреме провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст..ст. 188, 217, 281, 334, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Петропавлівка Нововоронцовського району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - оголосити у розшук.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 для доставки його до Києво-Святошинського районного суду Київської області для вирішення питання обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту.
Виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику Бучанському РУП ГУНП в Київській області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Виділити з даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1