справа №176/291/21
провадження №1-кс/176/243/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2019 року за № 0000808, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 6852/21 від 14.09.2021 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000808 від 15.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, строком на шість місяців, тобто до 15 березня 2022 року.

З клопотання витікає, що 15.09.2019 року о 07год. 03 хв. до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в період часу з 04.09.2019 по 15.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом проникнення через балкон, викрала грошові кошти та ювелірні вироби, чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

За даним фактом 15 вересня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що з 21:00год. 04.09.2019 до 06:30год. 15.09.2019 разом з родиною знаходилась в м. Євпаторія у родичів. Приїхавши додому приблизно о 06:30год. 15.09.2019 зайшовши у квартиру виявила відсутність грошових коштів в сумі 4000грн., ювелірні золоті прикраси, ноутбук «НР», нетбук «АSPIPC one», гаманець з грошовими коштами в сумі 2600грн., телефон «Samsung J5», 2 наручних годинника. У час коли нас не було за квартирою доглядала сусідка із кв. АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_6 . Слідів злому вхідних дверей не було, а лише відчинені двері балкону, які нібито були зачинені.

Крім того допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , пояснив, що приблизно на початку жовтня зустрів чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , з яким вони відбували покарання в місцях позбавлення волі, якому він дав ключі від квартири своєї бабусі, для того, щоб він там переночував. Через два дні ОСОБА_8 віддав ключі від квартири моєї бабусі, та в знак подяки сенсорний мобільний телефон «Samsung». Під час зустрічі в нього в руках була сумка , яка була схожа на сумку від ноутбука, та значна сума грошей (близько 15тис. грн.). Через деякий час вищевказаний телефон добровільно видав до Жовтоводського ВП.

З метою проведення слідчих (розшукових) дій за вказаним фактом, оперативному підрозділу СКП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надавались доручення в порядку ст.40 КПК України, в ході виконання яких встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків, місцезнаходження викраденого майна не надалось можливим.
У зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів, проведення ряду додаткових слідчих дій та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, а також проведення судово-дактилоскопічної експертизи та отримання висновку експерта слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, на обґрунтування послався на обставини викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку сторони кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім того, частиною 5 статті цього кодексу передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 15 вересня 2021 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2019 року за № 0000808, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування укримінальному провадженні № 0000808, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 15 березня 2022 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1