Справа № 214/8957/19
1-в/214/224/21
У Х В А Л А
Іменем України

16 листопада 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу
з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немідово Тверської області Росія, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працює, неодружений, дітей на утриманні не має,
якого, відповідно до вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.09.2020 року, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців з випробовуванням строком на 2 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На обліку в Саксаганському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 перебуває з 15.10.2020 року.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.09.2020 року на ОСОБА_5 покладено такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_5 не з`явився за викликами до органу пробації для ознайомлення з умовами відбування покарання, хоча був належним чином проінформований, а також змінив місце проживання, не повідомивши про це орган пробації.
У зв`язку з невстановленням місця проживання засудженого ОСОБА_5 , органом прпобації направлено подання до відділення поліції №4 для проведення подальших розшукових заходів.
15.02.2021 року відділенням поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області заведено розшукову справу та оголошено у розшук засудженого ОСОБА_5
16.06.2021 року було встановлено місце знаходження засудженого ОСОБА_5 та останній був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення адміністративних правопорушень, які тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, (підписка засудженого від 16.06.2021 року та пояснення засудженого). Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області 1 понеділок кожного місяця.
Також, за допущенні порушення обов`язків суду засудженому винесено під підпис попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 , висновків відповідних для себе не зробив і повторно, після винесеного попередження допустив грубі порушення обов`язків суду, а саме:
- 05.07.2021 року та 02.08.2021 року без поважної причини не прибув на реєстрацію до органу пробації, також повторно змінив місце проживання не повідомивши про це орган пробації.
У зв`язку з викладеним вище, органом пробації 02.08.2021 року повторно розпочато першочергові розшукові заходи.
06.09.2021 року засуджений з`явився до Саксаганського органу пробації, де письмово пояснив, що не з`являвся на реєстрацію протягом двох місяців (05.07.2021 та 02.08.2021 року) без поважної причини надати виправдувальних документів не може, також повторно змінив місце проживання, не повідомивши про це до орган пробації.
Згідно з обліками ITC «Інформаційного порталу НП України» засуджений до адміністративної відповідальності не притягався.
До кримінальної відповідальності, відповідно до інформації СІЗ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, протягом терміну випробування не притягувався.
За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації засуджений зарекомендував себе незадовільно. Обов`язки суду систематично не виконує, відповідних висновків не робить.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, двічі змінив місце проживання не повідомивши про це орган пробації, не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації протягом двох місяців (05.07.2021 року та 02.08.2021 року).
У зв`язку з викладеним старший інспектор Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання в черговий раз не з`явився, про місце та час розгляду подання були направлені судові виклики на адресу проживання останнього, причини неявки суду невідомі.
Прокурор у судовому засіданні просив повернути матеріали справи щодо засудженого ОСОБА_5 для додаткового оформлення.
Представник уповноваженого органу з питань пробації не заперечував проти клопотання прокурора.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника уповноваженого органу з питань пробації, суд прийшов до висновку, що подання необхідно направити на додаткове оформлення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.09.2020 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців з випробовуванням строком на 2 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України. На засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (том 1 а.с.49-53).
Вказаний вирок не оскаржувався, набрав законної сили 07.10.2020 року, у зв`язку з чим був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 07.10.2020 року (том 1 а.с.57).
Судом три рази відкладалися судові засідання у розгляді вказаного подання, у зв`язку з неодноразовими неявками засудженого ОСОБА_5 , але останній жодного разу за викликом до суду не з`явився, документів, підтверджуючих поважні причини неприбуття не надав.
Окрім того, ухвалами суду від 29.09.2021 року та 28.10.2021 року щодо засудженого ОСОБА_5 оголошувався привід (том 1 а.с.86-87, 91-92). Разом з цим, працівниками поліції вказані ухвали виконані не були.
Відповідно до рапорту ДОП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 16.11.2021 року, під час виконання приводу щодо ОСОБА_5 , ним було відвідано адресу місця мешкання останнього, а саме: АДРЕСА_1 , та встановлено, що за вказаною адресою засуджений не мешкає (том 1 а.с.95).
При цьому, згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 16.11.2021 року, у будинку АДРЕСА_2 , вона мешкає довгий час. Серед мешканців будинку ОСОБА_5 не знає. Хто мешкає в квартирі АДРЕСА_3 вказаного будинку, вона не знає, але, на скільки їй відомо, нещодавно туди заїхали молоде подружжя та зараз роблять там ремонт (том 1 а.с.96).
З наданих суду матеріалів, доданих до подання, судом встановлено, що ОСОБА_5 з липня 2021 року не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому прийнятими розшуковими заходами не вдалося встановити його фактичне місце мешкання.
Відсутність достовірних відомостей про місцезнаходження засудженого є перешкодою до розгляду подання по суті, оскільки прийняття рішення за вказаним поданням у відсутність самого засудженого, без з`ясування його доводів, є порушенням права засудженого на захист.
Так місце проживання засудженого достовірно було з`ясоване лише на дату ухвалення вироку 07.09.2020 року. На теперішній час в матеріалах, доданих до подання не міститься жодних відомостей, що засуджений ОСОБА_5 дійсно проживає у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, у зв`язку з чим, неможливо встановити, який саме орган з питань пробації повинен звертатися до суду з поданням.
При цьому, суд здійснив всі можливі заходи для з`ясування місця мешкання засудженого ОСОБА_5 , які результатів не дали.
Крім того, відповідно до п.8 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у зв`язку з чим, відповідному суду мають бути надані достовірні відомості про місце проживання засудженого. На даний час в матеріалах, доданих до подання не міститься жодних відомостей, що засуджений ОСОБА_5 проживає у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, у зв`язку з чим, неможливо встановити, чи підсудна вказана справа саме Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Таким чином, суд вважає, що подання старшого інспектора Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням щодо засудженого ОСОБА_5 , необхідно направити на додаткове оформлення.
Керуючись ст.78 КК України, ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути для додаткового оформлення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 19.11.2021 року.

Суддя ОСОБА_1