У Х В А Л А
13 жовтня 2021 року м. Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання прокурором зазначено, що 15 вересня 2021 року близько 05 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов у будинку своєї бабусі ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_1 , та розпочав суперечку із ОСОБА_5 , яка не хотіла впустити його в свою кімнату. В ході словесної суперечки, ОСОБА_4 , вимагаючи відчинити двері, розбив скло у дверях кімнати та через вказаний отвір витягнув дерев`яну ручку від лопати (далі по тексту дерев`яну палицю), що використовувалася як засув у дверях кімнати, та вирішив заволодіти майном потерпілої з метою власного збагачення. Тоді ж ОСОБА_4 , зайшовши у кімнату, утримуючи в руках дерев`яну палицю, реалізовуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив, умисно напав на потерпілу ОСОБА_5 , нанісши вищевказаною дерев`яною палицею два удари в ділянку голови та по спині, від чого потерпіла впала на підлогу. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 , яка знаходилася в лежачому положенні на підлозі, більше десяти ударів дерев`яною палицею, руками та ногами по голові, тулубу, верхніх та нижніх кінцівках.
За вказаних обставин ОСОБА_4 умисно спричинив своїй бабусі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я.
При цьому, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел ОСОБА_4 рукою вирвав із руки потерпілої ОСОБА_5 мобільний телефон невстановленої досудовим розслідуванням марки та моделі, вартістю 550 гривень із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 100 гривень, без грошових коштів на рахунку, після чого зник у невідомому напрямку із майном потерпілої.
Таким чином, ОСОБА_4 із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої умисно, відкрито заволодів майном ОСОБА_5 на суму 650 грн.
17 вересня 2021 року СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області змінено правову кваліфікацію кримінального діяння з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України.
В ході дізнання здобуто наступні докази у кримінальному провадженні, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальну правопорушення та іншу подію від 15.09.2021; постанова про призначення судово-медичної експертизи від 15.09.2021; висновок експерта № 373 від 15.09.2021; протокол вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 15.09.2021; заява ОСОБА_6 про залучення до провадження як потерпілого від 15.09.2021; постанова про залучення особи до провадження як потерпілого від 15.09.2021; протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 15.09.2021; заява ОСОБА_5 від 15.09.2021; протокол огляду предметів від 15.09.2021 з додатками до нього; постанова про зміну кваліфікації кримінального діяння від 17.09.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17.09.2021; пояснення ОСОБА_4 від 16.09.2021; повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку від 27.09.2021; протокол роз`яснення права на захист від 27.09.2021; заява ОСОБА_4 про відмову від участі захисника від 27.09.2021; постанова про прийняття відмови підозрюваного від участі захисника в кримінальному провадженні від 27.09.2021; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 27.09.2021; запит головному спеціалісту Хмельницької РДА Хмельницької області від 23.09.2021; запит голові Житомирського районного суду від 20.09.2021; запит голові Городоцького районного суду від 20.09.2021; запит військовому комісару 2 відділу Хмельницького РТЦКСП від 16.09.2021; запит Директору КНП «Городоцька міська багатопрофільна лікарня» від 16.09.2021; клопотання ОСОБА_5 про залучення як представника від 28.09.2021; постанова про залучення представника від 28.09.2021; заява від ОСОБА_8 від 28.09.2021; протокол додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 від 28.09.2021; протокол одночасного допиту осіб від 28.09.2021; клопотання ОСОБА_8 від 28.09.2021; клопотання про встановлення строку дізнання від 29.09.2021; постанова про відмову в задоволенні клопотання від 30.09.2021; заява від ОСОБА_9 від 08.10.2021; протокол огляду місця події від 08.10.2021 з додатками до нього; постанова про перекваліфікацію кримінального діяння від11.10.2021.
11.10.2021 року СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області змінено правову кваліфікацію кримінального діяння з ч. 2 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 187 КК України.
Цього ж дня кримінальне провадження передано за підслідністю до СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Прокурор в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглядати клопотання без його участі.
Згідно з ст. ч.1ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальним джерелом доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст.2981 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України,
- протокол прийняття заяви про кримінальну правопорушення та іншу подію від 15.09.2021;
- постанова про призначення судово-медичної експертизи від 15.09.2021;
- висновок експерта №373 від15.09.2021;
- протокол вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 15.09.2021;
- заява ОСОБА_6 про залучення до провадження як потерпілого від 15.09.2021;
- постанова про залучення особи до провадження як потерпілого від 15.09.2021;
- протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 15.09.2021;
- заява ОСОБА_5 від 15.09.2021;
- протокол огляду предметів від 15.09.2021 з додатками до нього;
- постанова про зміну кваліфікації кримінального діяння від 17.09.2021;
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17.09.2021;
- пояснення ОСОБА_4 від 16.09.2021;
- повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку від 27.09.2021;
- протокол роз`яснення права на захист від 27.09.2021;
- заява ОСОБА_4 про відмову від участі захисника від 27.09.2021;
- постанова про прийняття відмови підозрюваного від участі захисника в кримінальному провадженні від 27.09.2021;
- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 27.09.2021;
- запит головному спеціалісту Хмельницької РДА Хмельницької області від 23.09.2021;
- запит голові Житомирського районного суду від 20.09.2021;
- запит голові Городоцького районного суду від 20.09.2021;
- запит військовому комісару 2 відділу Хмельницького РТЦКСП від 16.09.2021;
- запит Директору КНП «Городоцька міська багатопрофільна лікарня» від 16.09.2021;
- клопотання ОСОБА_5 про залучення як представника від 28.09.2021;
- постанова про залучення представника від 28.09.2021;
- заява від ОСОБА_8 від 28.09.2021;
- протокол додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 від 28.09.2021;
- протокол одночасного допиту осіб від 28.09.2021;
- клопотання ОСОБА_8 від 28.09.2021;
- клопотання про встановлення строку дізнання від 29.09.2021;
- постанова про відмову в задоволенні клопотання від 30.09.2021;
- заява від ОСОБА_9 від 08.10.2021;
- протокол огляду місця події від 08.10.2021 з додатками до нього;
- постанова про перекваліфікацію кримінального діяння від 11.10.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя