Провадження № 1-кп/760/31/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 0000033, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 305, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч.2 ст. 305, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 305, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000033, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 305, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч.2 ст. 305, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 305, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 307 КК України.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання, в якому, посилаючись на ст.336 КПК України, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровоград (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40), з метою забезпечення його участі у судовому засіданні.
В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що він немає можливості завчасно прибувати у судові засідання, оскільки перебуває в м. Кропивницькому, а також враховуючи те, що в Україні запроваджено карантинні обмеження, а тому бажає приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи викладене, з метою прискорення розгляду кримінального провадження, приходжу до висновку щодо необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Ленінським районним судом м. Кіровограду, який розташований за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 45, 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000033, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 305, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч.2 ст. 305, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 305, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 307 КК України в режимі відеоконференції між Солом`янським районним судом, який розташований за адресою: м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, та Ленінським районним судом м. Кіровограда, який розташований за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 20.10.2021 року, о 12 годині 30 хвилин.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда, який розташований за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати голові Ленінського районного суду м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) - для виконання в частині проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1