Провадження №1-кп/512/4/21
УХВАЛА

02 грудня 2021 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2019р. за №0000008, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Савранського районного суду Одеської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 21.01.2019р. за №0000008, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про надання слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в операторів телекомунікаційних компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 21.01.2019р. за №0000008, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, обґрунтовуючи вимоги тим, що згідно даних досудового розслідування по матеріалах вказаного кримінального провадження встановлено, що 23.01.2019р. о 13год. 15хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні службового кабінету №33 ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з метою завершення свого злочинного наміру, направленого на надання неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в його інтересах певної дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, діючи умисно, усвідомлюючи незаконність своїх дій, розуміючи те, що перед ним знаходиться службова особа правоохоронного органу, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 та в повноваженнях якої, відповідно до її службових обов`язків та враховуючи її службове становище, прийняти рішення про закриття кримінального провадження, діючи з метою прийняття такого рішення та уникнення у подальшому кримінальної відповідальності, надав т.в.о. начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 12000грн. за прийняття нею рішення про закриття кримінального провадження №0000022, та після передачі грошових коштів на місці був затриманий в порядку ст.208 КПК України. Як встановлено в ході судового розгляду ОСОБА_5 до його затримання 23.01.2019р. у період, що найменше з 17.01.2019р. спілкувався за допомогою мобільного зв`язку (телефону-терміналу) зі слідчими ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .. Зазначена інформація є занадто важливою для сторони захисту стосовно того, з боку саме кого відбувалася ініціатива спілкування між ОСОБА_5 та службовими особами правоохоронного органу, хто і кому та в який час і дату телефонував, та хто саме приймав телефонні дзвінки, що безсумнівно може визначати наявність або відсутність провокації злочину. ОСОБА_5 станом на січень 2019 року користувався послугами операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 . Відповідно до двох ухвал слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.02.2019р. на стадії досудового розслідування кримінального провадження слідчим суддею було задоволено клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 по наявному кримінальному провадженню №0000008 від 21.01.2019р. про тимчасовий доступ до речей і документів, якими було зобов`язано ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про вхідні та вихідні дзвінки терміналу мобільного зв`язку абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 17.01.2019р. по 00год. 00хв. 24.01.2019р., та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення відповідної інформації. Однак, ці відомості на стадії досудового розслідування не були отримані органом досудового розслідування та не були надані та відкриті стороні захисту, що змусило сторону захисту звернутися до суду з вказаним клопотанням. Надання тимчасового доступу до зазначених відомостей, які знаходяться в операторів телекомунікацій, необхідно для встановлення ініціативи спілкування між ОСОБА_5 та службовими особами правоохоронного органу, що може визначити наявність або відсутність провокації злочину, а тому вказані відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник клопотання підтримали, просили його задовольнити, прокурор проти клопотання не заперечував.

Представники телекомунікаційних компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходяться відомості, до яких захисник обвинуваченого просить надати слідчому тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилися, що згідно ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, розглянувши вказане клопотання захисника обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, дійшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду (ч.2 ст.159 КПК України).

Суд, дослідивши докази, якими захисник обвинуваченого обґрунтовує своє клопотання, дійшов висновку, що стороною кримінального провадження у своєму клопотанні доведено у відповідності з вимогами ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені відомості перебувають у володінні юридичних осіб операторів телекомунікаційних компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; самі по собі ці відомості, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; також стороною кримінального провадження доведена можливість використання як доказів вищезазначених відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163, 164, 166, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить відомості про телефонні дзвінки за SІМ-карткою № НОМЕР_1 у період часу з 00год. 00хв. 17 січня 2019 року по 00год. 00хв. 24 січня 2019 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , наступних відомостей:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час і тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонентів Б);

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з абонентом А надати відомості про його особу по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2019р. за №0000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить відомості про телефонні дзвінки за SІМ-карткою № НОМЕР_2 у період часу з 00год. 00хв. 17 січня 2019 року по 00год. 00хв. 24 січня 2019 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , наступних відомостей:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час і тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонентів Б);

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з абонентом А надати відомості про його особу по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2019р. за №0000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

Попередити телекомунікаційні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання даної ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (ч.1 ст.166 КПК України).

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, тобто до 02 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного
суду Одеської області ОСОБА_1