Суддя ОСОБА_1
Справа № 610/3526/17
Провадження № 1-в/644/75/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Начальника Державної Установи «Харківська виправна колонія №43» та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Дебальцево Донецької області, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 ; громадянина України; раніше судимого
16.12.2015р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України (07.08.2015р. Балаклійським районним судом Харківської області) до 4років позбавлення волі (звільнений від покарання з випробуванням на 3роки). Кінець випробування 16.12.2018р. За ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 12.10.2017 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлений для відбування призначеного судом покарання,
що відбуває покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 27.03.2018 року, яким засуджений за ч.3 ст.185 КК України, призначивши йому покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 16.12.2015 року і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі; початок строку відбуття покарання 07.02.2018 року; кінець строку відбуття покарання 07.08.2022 року.
В С Т А Н О В И В :
Начальник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» та Голова Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова звернулись до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що під час відбування покарання він характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 5 разів, стягнень не мав. Залучався до робіт із благоустрою установи. Вину у скоєному злочині визнав.

Представник ХВК (№ 43) та засуджений в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, до матеріалів подання додані заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Суд, враховуючи думку прокурора, який подання підтримав та просив задовольнити, вивчивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Балаклійським районним судом Харківської області від 27.03.2018 року, яким засуджений за ч.3 ст.185 КК України з застосуванням ст.71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Станом на дату розгляду подання ОСОБА_4 відбув більше 2/3 призначеного судом покарання, а саме: 3 роки 11 місяців 17 днів, не відбутий строк 6 місяців 14 днів позбавлення волі; має 5 заохочень, стягнень не мав, провину у скоєному визнав в повному обсязі. Початок строку відбуття 07.02.2018 року; кінець строку відбуття покарання 07.08.2022 року.

Відповідно до п.1 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 (далі Пленум) умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений вже відбув покарання 3 роки 11 місяців 17 днів позбавлення волі, що становить більш ніж 2/3 частини призначеного судом строку покарання, не відбутий строк 6 місяців 14 день позбавлення волі; за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому подальше відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі не є доцільним і засудженого слід умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання.

Відповідно до ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Подання Начальника Державної Установи «Харківська виправна колонія № 43» та Голови Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 27.03.2018 року, умовно-достроково на не відбутий строк 6 місяців 14 днів позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1