Справа №751/6826/21
Провадження №1-кс/751/1995/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 р. місто Чернігів

Слідчий-суддя Новозаводського районного суду м. Чернігів ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання потерпілого СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000105

ВСТАНОВИВ:

І. Суть питання

17.09.2021 року представник потерпілого звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_4 ».

Клопотання мотивоване тим, що визначені представником потерпілого документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, та можуть бути використані як докази.

ІІ. Процедура

В судове засідання представник потерпілого не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги без його участі, зазначивши, що скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

ІІІ. Оцінка слідчого судді

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження №0000105 в рамках якого ініційовано представником потерпілого клопотання перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК.

Такими випадками є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст.340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст.338 КПК).

У випадках, передбачених ст.338 і ст.340 КПК, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду. В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК. Відповідно до ч.1 ст.56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК.

Враховуючи, що потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.

Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст.220 КПК України.

Керуючись ст.ст.3,56,160,372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання потерпілого СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000105 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5