ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7289/21
провадження № 1-кс/753/3650/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" вересня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні № 0001026,

В С Т А Н О В И В:
13.04.2021 р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність дізнавача Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0001026.

На обґрунтування скарги зазначив, що 29.03.2021 р., ОСОБА_3 звернувся до дізнавача Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві з клопотанням про проведення слідчих дій. Відповідно до вимог ст. 220 КПК України дізнавач зобов`язаний був розглянути дане клопотання у строк не більше трьох днів, проте станом на день подання скарги клопотання не розглянуто.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання скарги повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Відділом дізнання Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0001026, внесене до ЄРДР 26.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

29.03.2021 р., ОСОБА_3 електронною поштою направив дізнавачу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві клопотання про проведення слідчих дій.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, з наявних матеріалів вбачається, що 29.03.2021 року старший дізнавач Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 винесла постанову про виключення ОСОБА_3 з числа потерпілих у даному кримінальному провадженні.

Враховуюч те, що на момент завершення визначеного ст. 220 КПК України триденного строку розгляду клопотання (01.04.2021 року) ОСОБА_3 вже не мав статус потерпілого у даному кримінальному провадженні, законних підстав для розгляду його клопотання не було.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є необґрунтованою, у зв`язку із чим задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні № 0001026 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту одержання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1