137/419/20

У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення

21.02.2022 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_6 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині в режимі відеоконференції із Подільським районним судом міста Києва судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000255 від 19.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Потерпілий ОСОБА_8 будучи неодноразово повідомлений про місце, дату та час судового засідання належним чином, у судове засідання 21.02.2022 вкотре не з`явився, будь-яких клопотань на адресу суду не надав, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 151, 176 том 3).
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Подільського районного суду міста Києва не повідомила про причину неявки свого довірителя у судове засідання.
У судовому засіданні 21.02.2022 захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_6 , заявив клопотання на накладення на потерпілого ОСОБА_8 грошового стягнення за злісне ухилення від явки до суду.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти застосування до потерпілого ОСОБА_8 грошового стягнення.
У судовому засіданні сторона обвинувачення відмовилась від допиту свідків. Відтак судом за погодженням з учасниками процесу було змінено порядок дослідження доказів та досліджено ряд письмових доказів.
Перед дослідженням нових доказів, котрі містяться на цифровому носії, представник потерпілого - адвокат ОСОБА_7 , заявила клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, оскільки виявила намір бути присутньою особисто у наступному судовому засіданні під-час дослідження доказів на цифровому носії, адже в режимі відеоконференції цього здійснити неможливо.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти оголошення перерви у судовому засіданні.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , їх захисник - адвокат ОСОБА_6 не заперечили проти клопотання представника про оголошення перерви у судовому засіданні.
Заслухавши клопотання прокурора, клопотання представника потерпілого, позицію обвинувачених та їх захисника, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
Так, відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Оскільки потерпілий будучи належним чином повідомлений про місце дату та час судового засідання в черговий раз не з`явився до судового засідання, не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до потерпілого ОСОБА_8 грошове стягнення в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Керуючись, ст. ст. 139, 325 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинувачених - адвокат ОСОБА_6 задовольнити.
Накласти на потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошове стягнення в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 4962,00 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн., які слід стягнути в дохід держави Україна за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/21081100
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38004897
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA0026007
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Виконання ухвали доручити Першому відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 15-А, кабінет 306).
Контроль за виконанням ухвали покласти на Вінницьку обласну прокуратуру.
Копію ухвали направити: потерпілому ОСОБА_8 - до відома; Першому відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - для виконання; Вінницькій обласній прокуратурі - для контролю за виконанням.
Оголосити перерву в розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000255 від 19.08.2019, до 09 год 00 хв 23.03.2022.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1