Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9637/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, у зв`язку з його втратою, у кримінальному провадженні справа 357/11305/19 провадження 1-кп/357/523/20.

Згідно із частиною 3 статті 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Крім того, згідно із частиною 5 статті 128 КПК України якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодекс України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Отже, оскільки КПК України не врегульовує підстав та порядку видачі дублікатів виконавчих листів на підставі вироків суду, які містять рішення в частині цивільних позовів, для вирішення цих питань в порядку виконання вироку суду підлягають застосуванню положення ЦПК України.
Вивчивши подану зааяву, суд дійшов висновку, що заява містить певні недоліки, без усунення яких вона не може бути об`єктивно розглянута судом, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху за наступних підстав.
Законом встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання з процесуальних питань.
Зокрема, ч.1ст.183 ЦПК визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення мають містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (П. І. Б.) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Заяву про видачу дубліката виконавчого листа може бути подано до суду лише до закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, встановленого ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», - що встановлений у 3 роки, який обраховується з дня, наступного після набрання рішенням чинності, або закінчення строку, встановленого в разі розстрочки або відстрочки виконання рішення, а у випадках, якщо рішення підлягає негайному виконанню з дня, наступного після його ухвалення.
В разі, якщо зазначений строк було пропущено стягувачем, водночас з заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу необхідно надати суду заяву про відновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа або судового наказу до виконання (ст. 371 ЦПК України).
Заява про видачу дубліката розглядається у судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. При розгляді питання щодо видачі дубліката, судом перевіряється: чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. У випадку часткового виконання змінювати у дублікаті загальну суму не можна. Це враховується в ході подальшого виконавчого провадження.
Натомість, у вищевказаній заяві заявницею не зазначено: чи отримувала вона виконавчий лист, в разі отримання - дату видачі та строк дії виконавчого листа, строк пред`явлення виконавчого листа для виконання, чи зверталася вона з виконавчим документом до державної виконавчої служби для виконання, не зазначено кількість виданих заявнику виконавчих листів судом за рішенням суду, відсутнє посилання на відповідні докази, якими можуть підтверджується вказані обставини.
Так, згідно підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви.
Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа, однак, відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015р. за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень...», заява про видачу дубліката виконавчого листа має містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа, а саме: назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Відповідно до положень ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Разом з тим, подана заявником заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ч.3ст.175 ЦПК України та підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, її недоліки є істотними, не можуть бути усунуті в процесі підготовки заяви до судового розгляду і впливають на оцінку судом обставин, які є підставою для вирішення судом питання, зазначеного у заяві.
Таким чином, звернувшись з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник не надала суду будь-яких відомостей щодо отримання та втрати отриманого оригіналу виконавчого документа, дублікат якого просить видати; також, заявник не зазначила у заяві: сторони виконавчого провадження (хто є боржником, а хто стягувачем у виконавчому провадженні); не повідомила суду обставини отримання нею і звернення до виконання виконавчого листа, та, в разі його втрати, - не послалась на докази, якими підтверджувались обставини його втрати, тобто відсутні письмові підтвердження, що оригінал виконавчого листа був отриманий, звернений до виконання своєчасно, чи здійснювалися за ним виконавчі дії, яким саме виконавцем, а також не вказано, чи зазначений документ відсутній, станом на теперішній час, на виконанні у будь-якій виконавчій службі (державній чи в приватного виконавця).
Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 128, 535 КПК України, ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1