Справа № 750/9562/20
Провадження № 1-кс/750/332/22
У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5, прокурора ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00004626 від 02.06.2014,-

В С Т А Н О В И В:

Потерпілі звернулись до суду з зазначеною скаргою, в якій просять зобов`язати керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 припинити бездіяльність, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, за скаргою від 05.01.2022 потерпілих у даному кримінальному провадженні; зобов`язати керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 у строк протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді виконати вимоги ст.308 КПК України при розгляді їх скарги від 05.01.2022 та повідомити про результати належного розгляду скарги; у відповідності з приписами ст.535 КПК України судове рішення за наслідками розгляду скарги звернути на виконання та разом із розпорядженням суду про виконання судового рішення надіслати його копію до Чернігівської обласної прокуратури, на керівника якої ОСОБА_3 покладений обов`язок виконати судове рішення. Скарга обґрунтована тим, що розслідування у даному кримінальному провадженні триває більше 7 років. Скарга від 05.01.2022 в порядку ст.308 КПК України не розглянута.

Потерпілі просили проводити розгляд у їх відсутність.

Прокурор просив у задоволенні скарги відмовити, посилаючись на те, що дана скарга фактично не була скаргою в порядку ст.308 КПК України.

В провадженні СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває зазначене вище кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

05.01.2022 потерпілими керівнику Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 була подана скарга в порядку ст.308 КПК України, в якій заявники просили надати керівнику Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_7 обов`язкові до виконання вказівки та взяти на особистий контроль їх виконання, а саме: у строк протягом трьох днів з моменту надання вказівок виконати вимоги ст.308 КПК України при розгляді їх скарги від 27.12.2021 та повідомити про результати належного розгляду скарги; надати відповідному прокурору прокуратури обов`язкові до виконання вказівки та взяти на особистий контроль їх виконання, а саме: негайно повернути до належного органу досудового розслідування з міста Чернігів до міста Одеса (місця вчинення тяжкого кримінального правопорушення - ч.3 ст.190 КК України відносно юридичної особи ПП «АПК «ЗЕЛЕНИЙ ЛАН», м.Одеса) матеріали кримінального провадження №00004626 від 02.06.2014; розглянути скаргу у відповідності до вимог ст.308 КПК України.

Скарга в порядку ст.308 КПК України розглянута не була. Листом начальника управління обласної прокуратури від 11.01.2022 заявників повідомлено, що звернення надіслано до Чернігівської окружної прокуратури.

Згідно ч.1 ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

За таких обставин вимоги ст.308 КПК України прокурором вищого рівня не дотримано. Оцінка доводів скарги фактично здійснена при вирішенні питання про порядок її розгляду, а не в ході розгляду по суті; а також здійснена особою, не уповноваженою на це ст.308 КПК України та ст.17 Закону України «Про прокуратуру». В даній частині скарга підлягає задоволенню.

Скарга в частині зобов`язання керівника Чернігівської обласної прокуратури припинити бездіяльність задоволенню не підлягає, оскільки таке судове рішення не передбачене ч.2 ст.307 КПК України.

Керуючись викладеним вище та ст.307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 розглянути скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 05.01.2022 протягом трьох днів в порядку, передбаченому ст.308 КПК України, та повідомити заявників про прийняте рішення.

У задоволенні скарги в іншій частині - відмовити.

Ухвала в частині відмови у задоволенні скарги може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_4