Справа № 720/2370/21
Провадження № 1-кп/720/52/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця клопотання представника цивільного відповідача страхової компанії АТ «СК «Мега-ГАРАНТ» про участь у судовому засіданні по кримінальному проваджені № 0000138 від 17 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні райсуду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 січня 2022 року по даному кримінальному провадженню було прийнято до спільного розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_8 та страхової компанії АТ «СК «Мега-ГАРАНТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

02 лютого 2022 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника страхової компанії АТ «СК «Мега-ГАРАНТ»про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість явки в судове засідання.

Просив суд постановити відповідну ухвалу, якою доручити Ленінському районному суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, організувати його участь у судовому засіданні у відповідному режимі.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти заявленого клопотання представника страхової компанії, щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеконференції, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача перебуває в м. Харків, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд керуючись ст.ст. 314, 336 КПК, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Українипровести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника страхової компанії АТ «СК «Мега-ГАРАНТ» ОСОБА_9 , яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 16 лютого 2022 року.

Про участь в судовому засіданні у режимі відеконференції повідомити сторін по справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1