Провадження № 1-кс/752/7055/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

27 серпня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000231 від 12.06.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: проектно-кошторисної документації «Капітальний ремонт приміщень будівлі Льодового палацу Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 », договору на виконання даної проектно-кошторисної документації, актів приймання-передачі проектно-кошторисної документації «Капітальний ремонт приміщень будівлі Льодового палацу Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 12.06.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що за результатами проведеної публічної закупівлі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) через електронну систему публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) по предмету: «ДК 021:2015: 45210000-2 Будівництво будівель (Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 підприємства "Спортивний комплекс "Авангард), очікувана вартість 87 363 400,00 грн.) переможцем визначено учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з пропозицією 87 300 000 грн. та укладено договір № 18 на виконання робіт від 26.04.2019, строк виконання робіт визначено до 31.12.2019.
Відповідно до відкритих джерел інформації, 04.07.2019 здійснено передоплату у розмірі 26 190 000,00 гривень.
В ході дослідження придбання вказаного обладнання встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » придбав вказане обладнання у спорідненого підприємства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , засновник Концерн " ІНФОРМАЦІЯ_8 ") яке в свою чергу придбало обладнання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , м. Львів, засновник АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_10 ), а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у ІНФОРМАЦІЯ_11 (Польща, директор та власник ОСОБА_5 ). Відповідно митним документам, вартість обладнання становила приблизно таку ж саме вартість за яку його отримав ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Подальшим досудовим розслідуванням установлено, що 15.05.2019 укладений договір на проектні роботи № 12-5/19 від з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо розроблення проектної документації: «Проект капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в частині розділу «Кошторисна документація К», яка не була передана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та не була надана під час тимчасового доступу до речей і документів. Також відсутні додатки до Експертних звітів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », які фактично є невід`ємно частиною.
На даний час виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою встановлення всіх фактів розтрати та привласнення бюджетних коштів за попередньою змовою групою осіб, осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та проведення відповідних криміналістичних та судових експертиз.
У зв`язку з цим, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей з документів у яких наявні відомості щодо причетності до вчинення кримінального правопорушення посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також службових осіб комерційних структур, які можуть бути використані як доказ у вказаному провадженні, на даний час виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме проектно-кошторисної документації «Капітальний ремонт приміщень будівлі Льодового палацу Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 » .
Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Разом з тим, слідчим не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів, старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи, а також прокурорам групи прокурорів Київської міської прокуратури, у кримінальному провадженні за № 0000231 від 12.06.2020, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: проектно-кошторисної документації «Капітальний ремонт приміщень будівлі Льодового палацу Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 », договору на виконання даної проектно-кошторисної документації, актів приймання-передачі проектно-кошторисної документації «Капітальний ремонт приміщень будівлі Льодового палацу Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1