ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/3999/16-к Номер провадження 11-кп/814/180/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

його захисника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, № 0001431, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Ленінського районного суду м.Полтава від 24 квітня 2020 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Ленінського районного суду м.Полтава від 24 квітня 2020 року ОСОБА_9 , визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Задоволено цивільний позов прокурора Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_9 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь Полтавського обласного бюджету в особі Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_8 в сумі 19202 грн. 64 коп.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_8 шкоду, завдану ушкодженням здоров`я, згідно ст. 1195 ЦК України в сумі 112986 грн. 44 коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди 196500 грн. 00 коп., а всього 309486 грн. 44 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду, обвинувачений ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в зв`язку з чим кримінальне провадження призначене до апеляційного розгляду.
В судове засідання апеляційного суду призначене на 28 вересня 2021 року на 11-00 год, обвинувачений ОСОБА_9 , в черговий раз, не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників процесу, колегія суддів приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
З огляду на викладене, враховуючи, що участь обвинуваченого у вказаному кримінальному провадженні є обов"язковою, оскільки саме він оскаржує вирок районного суду, та те, що його місце знаходження на даний час встановити не можливо, колегія суддів вважає, що з`ясування місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 має суттєве значення для об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця перебування останнього.
Керуючись ст. ст. 405, 333, 350 КПК України, колегія апеляційного суду,-
у х в а л и л а :
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 27 жовтня 2021 року на 09 год. 30 хв.
Зобов`язати орган досудового розслідування Полтавське районне управління поліції, встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та вручити йому під розпис повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду на 27 жовтня 2021 року на 09-30 год.
Розписку про отримання судового виклику повернути до Полтавського апеляційного суду.
Ухвалу направити до Полтавського районного управління поліції - для виконання, до Полтавської окружної прокуратури для контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4