Справа № 202/766/22
Провадження № 1-кс/202/714/2022
У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 31.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000554 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2018 року о 22 год. 00 хв. троє невідомих осіб проникли до будинку ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_1 , де знаходячись в будинку зв`язали руки та ноги потерпілій плетеною мотузкою, та вимагаючи віддати грошові кошти, один із нападників підійшов до ОСОБА_6 і погрожуючи кухонним ножем, умисно наніс не менше чотирьох ударів рукою по голові та тулубі, спричинивши останній тілесні ушкодження, після того як інші двоє невстановлені особи знайшли грошові кошти у сумі 40 000 грн, з місця вчинення злочину зникли.
В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виконано наступні слідчі (розшукові дії):допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 ; проведено огляд місця події, із долученням фототаблиці;допитані в якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 ; призначена та проведена дактилоскопічна експертиза за слідами пальців рук вилучених з місця події;призначена та проведена трасологічна експертиза по 2 слідам низу взуття;з допомогою художника складений фото портрет злочинців, після чого до всіх відділень поліції направлено орієнтування з малюнками та прикметами злочинців; вилучена інформація яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлення) та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку які реєструвались в зоні дії базових за період часу з 00:00 год. 29.03.2018 року по 00:00 год. 01.04.2018 року із зазначенням ІМЕІ, терміналів ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв?язок абоненти; ОТЗ проведено аналіз абонентів які потрапили в зону дії базових станцій згідно моніторингу; призначена та проведена молекулярно-генетична експертиза №8-745 від 28.08.2018 згідно яких у змиві з рукоятки ножа, клинка ножа, вирізках з мотузок, змиві з лушпиння, вирізці з недопалку сигарети встановлено наявність клітин з ядрами. Встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами у змиві з рукоятки ножа, вирізках з двох серветок та з недопалка сигарети. Генетичні ознаки клітин з ядрами у змиві клинка ножа, вирізки з мотузки, змиві з лушпиння а вирізки з недопалку сигарети не встановлені у зв`язку недостатньою кількістю ДНК. Генетичні ознаки з двох серветок співпадають між собою і належать особі чоловічої статі. Генетичні ознаки клітини з ядрами у змиві з рукоятки ножа та вирізці з недопалка належать двом різним особам чоловічої статі та не співпадають з генетичними ознаками клітин з драми у вирізках з двох серветок; додатково допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 ; потерпілій ОСОБА_6 пред`явлені особи ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 за фотознімками;
Прокурором Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин скоєння кримінального правопорушення були надані вказівки про проведення ряду необхідних додаткових слідчих(розшукових) дій, а саме перевірити на предмет скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , та ОСОБА_42 , затриманих Полтавським ГУПН за аналогічні кримінальні правопорушення, провести порівняльні дактилоскопічні, трасо логічні та молекулярно-генетичні експертизи з указаними особами.
Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи №8-809 від 26.10.2020 за мете ралами кримінального провадження яке внесені до ЄРДР від 15.09.2020 за №0000394 на полімерній пляшці виявленої на території біля цвинтаря встановлено ДНК-профіль клітин з ядрами.
За результатами перевірки генетичних ознак встановлених під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР від 15.09.2020 за №0000394, за обліком генетичних ознак людини Запорізького НДЕКЦ МВС встановлено, що генетичні ознаки клітин з ядрами ознаками на полімерній пляшці (об`єкт №1, згідно висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС від 26.10.2020 №8-809), збігаються з генетичними ознаками клітин з ядрами рукоятки ножа (об`єкт №1, згідно висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС від 29.08.2018 №8-745), які були встановлені під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000126 від 31.03.2018, в зв`язку з чим виникла необхідність в проведені порівняльних судових молекулярно-генетичних експертиз, з особами які можуть бути причетними до скоєння умисного вбивства ОСОБА_43 , які на даний час переховуються. До скоєння умисного вбивства ОСОБА_43 можуть бути причетні ОСОБА_44 , ОСОБА_45 та ОСОБА_46 , місце знаходження яких на теперішній час не встановлено.
12.02.2021 ухвалою слідчого судді Криничанського районного суду №1-кс/178/85/21, 178/422/18 було продовжено до 10.08.2021.
12.02.2021 року ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області строк досудового розслідування продовжено до 10.02.2022 року ( без оголошення підозри).
Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно: провести тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № №0000394 що стосується інформації операторів мобільного зв`язку;провести слідчі розшукові дії направленні на встановлення місця знаходження ОСОБА_45 , відібрати біологічні зразки та провести порівняльну судову молекулярну генетичну експертизу;витребувати медичну документацію на ОСОБА_45 та характеризуючі матеріали;допитати близьких родичів ОСОБА_45 ;провести ряд слідчих розшукових дій, направлених на встановлення осіб яка скоїли особливо тяжке кримінальне правопорушення;виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.
Результати проведення зазначених слідчих (розшукових) дій, судових експертиз та заходів мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, для виконання яких потрібен час не менше шести місяців.
В зв`язку з необхідністю проведення великої кількості слідчих (розшукових) дій, отримання процесуальних рішень, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 31.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України на шість місяців.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №0000126 від 31.03.2018 року, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000126 від 31.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 10.02.2022 року.
На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з частиною 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та такі дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
На переконання слідчого судді, з огляду на складність кримінального провадження, для проведення зазначених процесуальних дій є доцільним продовження строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 07.08.2022 року, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 31.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України на шість місяців тобто до 07.08.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1