Справа № 159/6844/21
Провадження № 1-кп/159/166/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000903 від 28.10.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживає по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працевлаштованого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, тобто у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_5 27.10.2021 близько 13:00 год. на подвір`ї будинку по АДРЕСА_2 . Дії обвинуваченого були зумовлені особистими неприязними відносинами та раптово виниклим конфліктом з потерпілою. Усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, він умисно наніс ОСОБА_5 удари в область голови, тулуба, лівого передпліччя кулаком правої руки, у результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді садна тім`яної ділянки волосистої частини голови посередині, синців із садном лівого передпліччя, синця з садном лівого ліктя, множинних саден правої та лівої кистей середніх фаланг великих пальців та правого променево зап`ясного суглобу, синців правого коліна, правої сідниці, лівої підколінної ділянки, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Наведені обставини покладено в основу обвинувального акта, затвердженого прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 15.11.2021.

У судовому засіданні прокурор повідомив про те, що потерпіла ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтвердив висновком експерта № 362, копію якого долучено до матеріалів справи.

Водночас повідомив, що за життя, під час проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 висловила позицію про небажання підтримувати приватне овинувачення і відсутність претензій будь-якого характеру до обвинуваченого; на підтвердження вказаних обставин надав суду відповідну письмову заяву, підписану ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження.

Керуючись наведеним, прокурор у судовому засіданні підтримав висловлену потерпілою позицію, просив закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Так, кримінальне судочинство здійснюється на засадах диспозитивності, які зокрема передбачають, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини третьої статті 314 КПК України суд вправі у підготовчому судовому засіданні вирішувати питання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої статті 284 КПК України.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки дії обвинуваченого кваліфіковано за частиною першою статті 125 КК України, яка включена до переліку приватних звинувачень у пункті 1 частини першої статті 477 КПК України.

Матеріали кримінального провадження не містять інформації, яка б свідчила про наявність ознак домашнього насильства.

Судом враховано наявність письмової заяви від потерпілої ОСОБА_5 (яка долучена прокурором до матеріалів кримінального провадження) про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та факту смерті потерпілої, а отже неможливість останньою підтримати обвинувачення у даному кримінальному провадженні; позицію прокурора щодо закриття кримінальтного провадження на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України; не заперечення обвинуваченого щодо закриття даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи відмову потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд закриває кримінальне провадження.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись статтями 284, 314, 477 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 28.10.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України - закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК Україниу зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1