Справа № 314/4914/18
Провадження № 1-кп/314/376/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2021 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 від 21.07.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має повну середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого , останній раз Хортицьким районним судом 03.07.2019 року за ч.2 ,ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 , ч. 2 ст. 121, 70 КК України у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду від 12.12.2019 року виключено з резолютивної частини вироку призначене покарання ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України за епізодом від 16.12.2018 року, вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, в решті вирок суду залишено без змін, наразі відбуває покарання в ДУ "«Кам`янська виправна колонія (№101)»,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувається в тому, що останній 20.07.2018 року приблизно о 19 годині 00 хвилин , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись поблизу зовнішньої огорожі ділянки №7 ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)», розташована за адресою: вул.Зелена,1 смт Кам`яне, Вільнянський район, Запорізька область, шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав поліетиленовий згорток, що містив у собі 3 згортки фольги та паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору 0,1967 г, в якому виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого склала 0,1105 г в перерахунку на основу, згідно з висновком експерта №7-1580 від 27.08.2018 року, який незаконно зберігав його при собі, без мети збуту до 20.07.2018 року , який було в нього вилучено працівниками поліції під час проведення огляду в присутності двох понятих. Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України «незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту».
З урахуванням положень ст. 49 КК України, захисник просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності , закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника, прокурор у судовому засіданні не заперечував.Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Датою вчинення обвинуваченим кримінального проступку згідно з обвинувальним актом є 20 липня 2018 року.Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
На даний час минув встановлений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України трьохрічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. У суду відсутні докази, що протягом вказаного строку обвинувачений вчинив новий злочин та ухилявся від досудового слідства і суду, тому наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 49 КК України.
Процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), натомість, у разі прийняття судом рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності, судові витрати з неї не стягуються (постанова ВС ККС від 03.06.2020 року № 712/1710/19), тому такі витрати суд вважає за необхідне віднести за рахунок держави.
Питання про долю речових доказів та документів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України ст.ст. 284,285,369,372,392 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 від 21.07.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Витрати, пов`язані із залученням експерта у розмірі 572 грн. - віднести на рахунок держави.
Речові докази:
- 3 (три) фольгових та 1 (один) паперовий згорток з наркотичним засобом обіг якого обмежено - метадон загальною масою 0,1105 г, який передано до ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знищити.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1
05.11.2021