Провадження № 1-кс/344/7225/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000405 від 04.08.2021,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000405 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що заступник селищного голови Ланчинської ОТГ з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_6 будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання починаючи з липня 2021 по 30.09.2021 вимагав, а 09.08.2021, 12.08.2021, 03.09.2021 одержав частинами від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді оплати за 25 тон щебеню вартістю 7 500 гривень, оплати за метало-пластикові конструкції (вікна) на суму 26 500 грн, оплати за цемент на суму 3 000 гривень та 30.09.2021 близько 13:30 в приміщенні Ланчинської селищної ради, що за адресою вул. Шкільна, 3, смт. ЛанчинНадвірнянського району Івано-Франківської області отримав кошти готівкою в сумі 1000 доларів США, що згідно з курсом НБУ на момент одержання становить 26 576,00 грн за надання дозволу на розміщення малої архітектурної форми площею 15 м2 для здійснення підприємницької діяльності в урочищі «Ділок» терміном на два роки та надання дозволу на розробку проекту детального плану територій на земельну ділянку площею 0,2599 га для будівництва та обслуговування об`єктів відновлювальних джерел енергії в урочищі Ділок селища Ланчин, де був затриманий працівниками поліції.

30 вересня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , заступника голови Ланчинської територіальної громади, депутата 8 скликання Ланчинської селищної ради, не судимого, одруженого, затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

01 жовтня 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду грошових коштів від 09.08.2021 та 30.09.2021, протоколом огляду місця події від 30.09.2021, протоколом ОСОБА_8 від 30.09.2021, показаннями свідків, речовими доказами, матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, а також іншими зібраними у провадженні доказами в їх сукупності, а отже повідомлена йому підозра є обґрунтованою.

01 жовтня 2021 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів із можливістю внесення застави в розмірі 97 610 гривень з покладенням на нього обов`язків у разі внесення такої, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

01 жовтня 2021 року ОСОБА_9 за ОСОБА_6 внесено заставу в розмірі 97 610 гривеньта 04.10.2021 його звільнено з Івано-Франківської установи виконання покарань № 12, у зв`язку із чим він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: допитано у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ;21.10.2021 проведено тимчасові доступи до речей та документів, які перебували у володінні Ланчинської селищної ради та ОСОБА_7 , 11.11.2021 проведено тимчасовий доступ до роздруківок телефонних з`єднань ОСОБА_6 та голови Ланчинської селищної ради ОСОБА_28 , які необхідно оглянути та проаналізувати;проведено дві судово-почеркознавчі експертизи; призначено три експертизи спеціальних хімічних речовинта одну технічну експертизу документів, які на даний час виконуються експертними установами;проведено огляд речей та документів, вилучених у ході огляду місця події та тимчасових доступів до речей і документів, а також інші слідчі та процесуальні дії, які спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення злочину.

Однак, для проведення повного, об`єктивного досудового розслідування та його завершення у кримінальному провадженні необхідно: завершити проведення призначених судових експертиз; зняти грифи таємності із всіх матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; розсекретити клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та ухвали апеляційного суду, якими надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів провадження; провести аналіз роздруківок телефонних з`єднань; провести огляд будівельних матеріалів, які одержані як неправомірна вигода; вирішити питання про кінцеву правову кваліфікацію; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, а також провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.

Строк, необхідний для проведення запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні становить не менше 2 місяців, у зв`язку із особливою складністю кримінального правопорушення.

Обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування є: особлива складність кримінального провадження, необхідність встановлення та допиту значної кількості свідків кримінального правопорушення, завантаженість експертів, яких залучено до проведення експертиз, об`ємність призначених експертиз, що потребує додаткового часу для їх завершення, аналіз і оцінка значної кількості раніше зібраних доказів, які спрямовані на встановлення об`єктивної істини.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, дадуть можливість стороні обвинувачення правильно кваліфікувати дії підозрюваного та завершити розслідування, впливатимуть на повноту і неупередженість суду під час розгляду справи по суті.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні у відповідності до ч. 1 ст. 219 КПК України завершується 01.12.2021, однак завершити досудове розслідування, без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінального процесуального законодавства, а також забезпечення, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони в термін до 01.12.2021 не можуть бути виконані з об`єктивних причин. Відповідно до наведеного, враховуючи особливу складність кримінального провадження, для завершення проведення запланованих слідчих і процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до 4-х місяців.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_6 , відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України належить до категорії тяжких злочинів, оскільки санкцією статті за його вчинення передбачено основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.

Відповідно до клопотання слідчого, для завершення повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження у повному обсязі, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 01.02.2022.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши, на необхідність продовження строків досудового розслідування до 4-х місяців.

Підозрюваний та його захисник не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що з метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно: завершити проведення призначених судових експертиз; зняти грифи таємності із всіх матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; розсекретити клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та ухвали апеляційного суду, якими надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів провадження; провести аналіз роздруківок телефонних з`єднань; провести огляд будівельних матеріалів, які одержані як неправомірна вигода; вирішити питання про кінцеву правову кваліфікацію; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, а також провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність. Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з наведених вище об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, до чотирьох місяців, тобто до 01.02.2022 року. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000405 від 04.08.2021 року до шести місяців, тобто до 01.02.2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1