Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/1842/21
№ провадження 1-кп/541/36/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000426 від 09.07.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, не зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», будучи особою, яка раніше неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст.173-2 КУпАП, в період часу з 01.04.2020 по 23.04.2021, безпідставно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 , що призвело до психологічних страждань останньої та погіршення якості її життя, зокрема виразилось у втомі, фізичному дискомфорті, негативних переживаннях та емоційній напруженості, а також у втраті позитивних емоцій, відпочинку, енергійності.

Кожного разу окремо, на ґрунті особистих неприязних відносин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , провокував словесний конфлікт, під час якого діючи умисно, систематично та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій та бажаючи діяти саме таким чином, вчиняв відносно своєї матері ОСОБА_6 , з якою спільно проживає, пов`язаний спільним побутом і мав взаємні права та обов`язки, психологічне насильство у вигляді словесних образ, криків на неї, погроз, яке супроводжувалось приниженням її гідності, залякування, що призводить до психологічних страждань.

ОСОБА_4 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 01.04.2020 за ч. 1 ст. 173 КУпАП, 30.12.2020 близько 23 год. 55 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив сварку з мамою ОСОБА_6 , в ході якої ображав матір нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що завдало ОСОБА_6 розладів психологічного здоров`я.

За вказані дії постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12.01.2021 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства в сім`ї та призначено покарання у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

07.01.2021 о 06 год. 00 хв. ОСОБА_4 за місцем спільного проживання: АДРЕСА_1 повторно протягом року вчиняв домашнє насильство відносно матері ОСОБА_6 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, що могло завдати психічному здоров`ю.

За вказані дії постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.02.2021 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства в сім`ї та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 018548 від 23.04.2021, 23.04.2021 о 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 , повторно протягом року насильство в сім`ї, саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в адресу своєї матері нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_6 .
За вказані дії постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.04.2021 ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства в сім`ї та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Не зупиняючись на вчиненому, діючи з єдиним злочинним умислом, направленим на вчинення домашнього насильства відносно свої матері ОСОБА_6 , 08.07.2021 близько 14 год. 47 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , під час раптово виниклого конфлікту з матір`ю, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав ображати свою матір ОСОБА_6 , кричати, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою. Шляхом застосування фізичної сили намагався зайти до кімнати ОСОБА_6 , двері, якої вона зачиняє, побоюючись за своє життя та здоров`я, а також погрожував їй при цьому фізичною розправою.

Потерпіла ОСОБА_6 , побоюючись погроз та агресивного, неврівноваженого стану ОСОБА_4 , які виразились у її залякуванні, пониженні самооцінки та усвідомлення факту неможливості свого самостійного захисту, була змушена викликати поліцію.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину при вищезазначених обставинах визнав повністю. У скоєному щиросердечно розкаювався, вказав що готовий понести покарання у вигляді арешту . Захисник ОСОБА_5 також вказав , що притримується позиції обвинуваченого у визначенні покарання.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, покарання просила призначити на розсуд суду , про що в матеріалах справи мається заява яку вона надала до суду.

Своїми діями, що виразилися у домашньому насильстві, тобто умисному, систематичному вчиненні психологічного насильства щодо ОСОБА_6 , з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення і його дії належить кваліфікувати за ст.126-1 КК України.
Його вина підтверджується матеріалами справи які були долучені прокурором та вивчені судом , а саме це заява потерпілої про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності , протокол проведення слідчого експерименту з потерпілою , постанови суду про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та матеріали які характеризують ОСОБА_4 .
При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ст. 126-1 КК України відноситься до нетяжкого злочину, особу винного, обтяжуючі обставини вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах; вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння - приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 не можливе без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання у виді арешту.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.126-1 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ст. 126-1 КК України у виді 1 (одного) місяця арешту.

До вступу цього вироку в законну силу ОСОБА_4 запобіжний захід не обирати.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання після набрання вироком чинності .

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1