Справа № 202/5661/21
Провадження № 1-кс/202/4962/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

23 вересня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 15 вересня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

22 вересня 2021 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 22 вересня 2021 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на початку вересня 2020 року (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) з корисних мотивів вступив в попередню злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою скоєння розбійного нападу на ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає по АДРЕСА_1 .

Так, 15.09.2020 року приблизно о 01 годині 00 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , заздалегідь розподіливши між собою ролі, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на напад з метою заволодіння чужим майном поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло на автомобілі ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 прибули до цвинтаря розташованого поблизу вул. Степова, смт. Кринички, Кам?янського району, Дніпропетровської області, де залишили вказаний автомобіль.

У цей же день приблизно о 01 годині 10 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 ,за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , одягнувши на голову маски по типу «балаклави» направились в бік помешкання раніше знайомої ОСОБА_7 потерпілої ОСОБА_9 , розташованого по АДРЕСА_1 , де через відсутній з боку городу паркан, зайшли на територію вказаного подвір`я, після чого стали чекати поки в приміщенні літньої кухні де знаходилась ОСОБА_9 вимкнеться освітлення.

Далі у цей же день, приблизно о 01 години 20 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, дочекавшись поки погасне освітлення в приміщенні літної кухні, через незачинені вхідні двері проникли в приміщення вказаної літньої кухні, розташованої по АДРЕСА_1 , де увійшли в жиле приміщення де спала ОСОБА_9 . Продовжуючи свої злочинні дії, з корисних мотивів, з метою придушення опору потерпілої, пластиковими будівельними стяжками ОСОБА_6 разом ОСОБА_10 зв`язали руки та ноги потерпілої ОСОБА_9 та з використанням погроз застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, почали вимагати від ОСОБА_9 передати їм грошові кошти та коштовності, однак не отримавши бажаного результату почали шукати гроші в приміщенні літньої кухні, тим самим здійснили напад вчинений за попередньою змовою групою осіб, з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій) на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Далі, нападники виявили у приміщенні літньої кухні та в подальшому заволоділи майном потерпілої ОСОБА_9 , а саме мобільним телефоном «Nokia», моделі № 1208, ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , після чого не знайшовши грошей та коштовностей з викраденим майном з місця події зникли, розпорядившись останнім на власний розсуд.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості № 0000394 від 15.09.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого п.6 ч. 2 ст.115 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 15.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства за фактом навмисного вбивства ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було додатково встановлено, що в ніч на 15.09.2020 року невстановлені особи проникли в приміщення літньої кухні по АДРЕСА_1 , де таємно викрали мобільний телефон марки «Nokia», моделі № 1208, ІМЕІ: НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_9 , сума збитку встановлюється.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості №0000467 від 04.12.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.

11.01.2021 року матеріали кримінальних проваджень №0000394 та №0000467 були об`єднані в одне провадження.

В ході розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 15.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства за фактом навмисного вбивства ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було додатково встановлено, що в ніч на 15.09.2020 року невстановлені особи проникли в приміщення літньої кухні по АДРЕСА_1 , де заволоділи мобільним телефоном марки «Nokia», моделі № 1208, ІМЕІ: НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_9 , сума збитку встановлюється.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000394 від 04.12.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що 15.09.2020 року близько о 07 год. 09 хв. до ЧС Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора лінії « НОМЕР_4 », що з заявою звернувся ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив, про те, що в літній кухні розташованій на території подвір`я за місцем його мешкання, виявив вбитою свою дружину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тіло якої лежить на ліжку, ноги звисають, руки та ноги зв`язані системою від крапельниці, припускає, що її задушили подушкою. В будинку обстановка порушена, все перевернуто, також відсутній мобільний телефон дружини.

Виїздом слідчо-оперативної групи Криничанського ВП на місце події за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено що труп ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться в приміщенні літньої кухні на ліжку, лежачи на правому боці, ноги опущенні до підлоги. Руки та ноги зв`язані пластиковими стяжками білого кольору. При візуальному огляді у померлої на обличчі видимі синці на обличчі. Одяг померлої видимих пошкоджень не має. Обстановка в будинку порушена. В ході огляду приміщення літньої кухні виявлено відсутність мобільного телефону гр. ОСОБА_9 , а саме мобільного терміналу марки «Nokia», моделі № 1208, ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1080 від 15.09.2020 року, наданого Кам`янським відділенням СМЕ, смерть ОСОБА_9 настала внаслідок асфіксії.

Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи № 8-809 від 26.10.2020 року, на полімерній пляшці виявленої на території біля цвинтаря встановлено ДНК-профіль клітин з ядрами.

За результатами перевірки генетичних ознак встановлених під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР від 15.09.2020 року за №0000394, за обліком генетичних ознак людини ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що генетичні ознаки клітин з ядрами ознаками на полімерній пляшці (об`єкт № 1, згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.10.2020 № 8-809), збігаються з генетичними ознаками клітин з ядрами рукоятки ножа (об`єкт № 1, згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.08.2018 № 8-745), які були встановлені під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000126 від 31.03.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні висновку судової молекулярно-генетичної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.08.2018 № 8-745 з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 31.03.2018 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, оскільки вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та проведення молекуярно-генетичної експертизи з метою встановлення осіб причетних до скоєння умисного вбивства ОСОБА_12 , без даних висновку судової молекулярно-генетичної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.08.2018 № 8-745 неможливо, оскільки іншими способами неможливо довести обставини які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення всіх осіб, які вчинили злочин, свідків, необхідні документи, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 31.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення копії висновку судової молекулярно-генетичної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.08.2018 року № 8-745, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 31.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк виконання ухвали до 23 жовтня 2021 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1