Справа № 739/176/22
Провадження № 1-в/739/17/22
УХВАЛА
про повернення заяви

08 лютого 2022 року ` м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Семенівського районного суду Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2022 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Семенівського районного суду Чернігівської області від 16 листопада 2018 року, якою вирок Жовтневого районного суду м. Бєлгород Російської Федерації відносно ОСОБА_2 приведено у відповідність до законодавства України.

Частиною першою статті 459 КПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини першої статті 463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, крім випадку, передбаченого частиною третьою цієї статті.

Зі змісту заяви засудженого ОСОБА_2 вбачається, що останній звернувся до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Семенівського районного суду Чернігівської області від 16 листопада 2018 року. При цьому засуджений не порушує питання щодо перегляду за нововиявленими обставинами жодного судового рішення, ухваленого Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області.

З оглядну на положення частини першої статті 463 КПК України викладене вище свідчить, що засуджений звернувся із заявою не до того суду, який на його думку, першим допустив помилку внаслідок незнання про існування нововиявлених обставин.

Згідно позиції Верховного Суду, висловленої 06 серпня 2020 року у справі №444/2059/17 у разі звернення засудженого із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не до того суду, який допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, заява повертається засудженому разом з доданими до неї матеріалами.

За таких обставин засудженому ОСОБА_2 необхідно повернути його заяву з усіма доданими до неї матеріалами та роз`яснити право звернутися з даною заявою до того суду, який ухвали судове рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами порушується питання, тобто до Семенівського районного суду Чернігівської області. При цьому у разі неможливості розгляду суддями вказаного суду даної заяви питання про направлення такої заяви до іншого суду може вирішуватися лише судом апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 369-372, 459, 463 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Семенівського районного суду Чернігівської області повернути заявнику з усіма додатками.

Роз`яснити заявнику право звернутися із вказаною заявою про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами до Семенівського районного суду Чернігівської області, яким і було винесено ухвалу, про перегляд якої порушується питання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1