Провадження № 1-кс/243/1468/2021
Справа № 243/3228/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ відділу № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000711 від 07 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
сторони та інші учасники кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:
27 вересня 2021 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ відділу № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000711 від 07 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
У провадженні СВ відділу № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 від 07 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 квітня 2020 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від ст. о/у в ОВС УКР ГУНП В Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 про те, що ним під час проведення заходів в лісосмузі між с Никонорівка Слов`янського району і м-ну Черевківка, м. Слов`янська було виявлено факт замаху на крадіжку металевої труби.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

-оглянуто місце події від 06 квітня 2020 року;

-надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій;

-допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

-допитано потерпілого ОСОБА_7 ,

-отримано ухвалу суду від 07 квітня 2021 року, щодо продовження строків досудового розслідування.

Посилаючись на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які неможливо виконати у встановлені законом строки, а саме встановити свідків та очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також проведення інших слідчих дій які необхідно здійснити, та те що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 07 жовтня 2021 року, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий просив слідчого суддю продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000711 від 07 квітня 2020 рокуза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 07 жовтня 2022 року.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його часткове задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ відділу № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 від 07 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, згідно із витягом з ЄРДР, 06 квітня 2020 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від ст. о/у в ОВС УКР ГУНП В Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 про те, що ним під час проведення заходів в лісосмузі між с Никонорівка Слов`янського району і м-ну Черевківка, м. Слов`янська було виявлено факт замаху на крадіжку металевої труби (ЖЄО 10651 від 06 квітня 2020 року).

Відповідно до протоколів огляду місця події від 06 квітня 220 року, проведено огляд місця події від під час якого було підтверджено пояснення ОСОБА_7 про факт незаконного заволодіння майном та вилучено фрагменти металевої труби.

ОСОБА_8 показав, що 03 квітня 2020 року він разом з ОСОБА_9 знайшли у лісосмузі поблизу м-ну Черевківка м. Слов`янськ, трубу металеву 06 квітня 2020 року вирішили її порізати та продати, на його автомобілі приїхали до лісосмуги де знаходилась труба та за допомогою інструменту почали її розрізати та були виявлені працівниками поліції.

ОСОБА_9 дав покази аналогічні показам ОСОБА_8 .

Відповідно до доручень слідчого наданих оперативним підрозділам ВП № 4 проводилися слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення особи (осіб) які мали чи мають відношення до КСП «Червоний Молочар» однак зазначені дії досягти позитивного результату дали.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 09 квітня 2020 року, останній показав, що з 2000 року він є само зайнятою особою, а саме Арбітражним керуючим. До його обов`язків входить виявлення, збереження та подальша реалізація активів боржника, з метою погашення кредитних вимог. 19 грудня 2012 року його призначено Господарським судом Донецької області ліквідатором КСП «Червоний молочар», що становить матеріальну цінність та може бути реалізовано з метою погашення заборгованостей підприємства у встановленому законом порядку. 09 квітня 2020 року він перебував за місцем свого мешкання, та приблизно о 08:00 годин, йому зателефонував чоловік та представився працівником поліції, який повідомив, що на ділянці місцевості земель сільського господарства призначення, що відносилось до КСП «Червоний Молочар», невідомі особи намагались викрасти частину металевого трубопроводу, який проходив по території 2 відділення земель, які раніше в користуванні КСП «Червоний Молочар». Після чого він виїхав на вказану місцевість, та встановив частину перекопаного ґрунту, та відсутність у ґрунті металевої труби.

Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року було продовжено строки досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000711 від 07 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 07 жовтня 2021 року.
За приписами ст. 219 КПК України:

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину".

Частиною першою статті 295-1 КПК України закріплено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ч. 2 ст. 295-1 КПК України зазначається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання слідчим доведено, що зазначений ним додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення слідчих дій які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

Слідчий суддя приймає до уваги ту обставину, що на сьогодні не встановлено свідків та очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, не виконано інші процесуальні дії для подальшого прийняття процесуального рішення, клопотання слідчого слід задовольнити частково та продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000711 від 07 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 07 квітня 2022 року.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого слідчого СВ відділу № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000711 від 07 квітня 2020 року, - задовольнити частково.

Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 від 07 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 07 квітня 2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1