Єдиний унікальний номер 725/7711/21
Номер провадження 1-кс/725/1342/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0003089,

ВСТАНОВИВ:
Вказане клопотання подане начальником слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області в рамках розслідування кримінального провадження №0003089, внесеного до ЄРДР 01.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України. Воно погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури.

Відповідно до клопотання, 01.11.2021 року близько 17 год.00 хв. ОСОБА_3 знаходився на зупинці громадського транспорту «Кришталеве озеро», розташованій по вул.. Винниченка в м. Чернівці. У вказаному місці та в зазначений час на грунті раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 викруткою, яку тримав у правій руці наніс один удар в ділянку черевної порожнини ОСОБА_4 , спричинивши колото-різану рану черевної порожнини із ушкодженням внутрішніх органів.

З місця вчинення наведеного вище діяння ОСОБА_3 втік на автомобілі «Фольксваген Транспорт» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 . Цей транспортний засіб було виявлено 02.11.2021 року на вул.. Шкільна, 15 в м. Чернівці Чернівецької області. Було проведено його огляд, під час якого виявлено та вилучено викрутку із дерев`яною ручкою, дві викрутки із пластиковою та резиновою ручками. Вони разом із автомобілем визнані речовими доказами.

Автомобіль, згідно свідоцтва про його реєстрацію, зареєстровано на ОСОБА_5 .

Слідчий просить накласти арешт на вказаний вище автомобіль із забороною права користування, розпорядження та відчуження та на вилучені викрутки.

В судове засідання слідчий не з`явився. Звернувся до суду із заявою про підтримання свого клопотання. Відсутність пояснив зайнятістю у службових справах.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого. Враховуючи на відсутність учасників процесу, суд не застосовує технічні засоби фіксування судового засідання у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

п.1 збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом.

Отже, з наданих слідчим доказів, суд вбачає наявність сукупності підстав вважати, що описаний вище автомобіль і викрутки можуть бути доказами злочину і містити на собі сліди злочину. З урахуванням обставин справи слід запобігти подальшому відчуженню, зникненню автомобіля і викруток, сприяти проведенню відповідних екпертиз.

Судом встановлено, що 02 листопада 2021 року вказаний вище транспортний засіб визнано речовим доказом і передано на зберігання до спеціального майданчику , що розташований в м. Чернівці по вул. Комунальників, 4В.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 98, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на викрутку із дерев`яною ручкою, дві викрутки із пластиковою та резиновою ручками та транспортний засіб «Фольксваген Транспорт» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію належить ОСОБА_5 , яким користувався ОСОБА_3 , з забороною права користування, розпорядження та відчуження на час досудового розслідування цього кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1