Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8547/21
Провадження № 1-кс/644/1241/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2021 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 .

Заява вмотивована тим, що суддею ОСОБА_4 повинна розглядатися його заява про відвід слідчого судді ОСОБА_5 . Ця заява вже є третьою заявою про відвід судді ОСОБА_5 в провадженні якого перебуває скарга на постанову дізнавача (справа №644/8547/21).

Перша заява розглядалася суддею ОСОБА_4 ,Є яка винесла рішення на користь судді ОСОБА_5 і знову вона розглядатиме заяву і він прогнозує повторення сценарію та відмови, щоби вигородити свого колегу.

Враховуючі накопичені факти беззаконних дій судді він вирішив не чекати нового неправосудного рішення і з цих підстав заявляю про відвід посилаючись на п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України.

Заяву про відвід судді ОСОБА_4 передано до розгляду судді 12.10.2021 року в той же день відкрито провадження за заявою та призначено розгляд на 18.10.2021 р.

Ухвалою судді ОСОБА_4 від 13.10.2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 відмовлено.

19.10.2021 р. ОСОБА_3 подано заяву в якій він повідомив про з`явлення відводу судді ОСОБА_6 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_4 , яка розглядає заяву про відвід судді ОСОБА_5 .

28.10.2021 року ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 залишено без розгляду заяву ОСОБА_3 про відвід судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , який розглядає заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_8 .

Заявник ОСОБА_3 в поданій до суду заяві просить розглядати справу за його відсутності, заяву задовольнити.

Згідно положень ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Вичерпний перелік підстав до відводу судді визнгачено ч.1 ст.75 КПК України

Заявник як на підставу до відводу судді ОСОБА_4 посилався на п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України, відповідно до якого суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших

Як вже було зазначено ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5 .

З аналізу статей 75,80,82 КПК України суд робить висновок, що заявлення відводу судді, який розглядає відвід іншому судді, а отже не здійснює повноважень судді (слідчого судді) у кримінальному провадженні, діючим кримінально-процесуальним законодавством не передбачено.

За цих підстав слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_9 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5 має ознаки зловживанням правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, що свідчить про наявність підстав для залишення заяви без розгляду.

Крім того, на момент розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_4 нею 13 жовтня 2021 розглянуто та вирішено заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_5 .

Аналізуючи викладене, суд доходить висновку, що чинним кримінально-процесуальним законодавством України не передбачено порядок розгляду заяви про відвід судді який розглядає заяву про відвід слідчого судді а також порядок розгляду заяви про відвід після закінчення судового провадження, в рамках якого заявлено відвід судді.

Керуючись ст.ст. 75-76, 80-81, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_3 про відвід судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: