Справа № 442/6620/21
Провадження № 1-кс/442/1977/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000050 від 17.09.2020 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, -

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

підозрюваної ОСОБА_9 , її захисника адвоката ОСОБА_10 ,

в с т а н о в и л а :
14.12.2021 слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що Дрогобицьким РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні№0000050 від 17.09.2020, в ході якого зібрані докази у сукупності дають підстави вважати підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307 КК України обґрунтованою.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 20.12.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки на даний час не проведено усі можливі слідчі та процесуальні дії, не завершено проведення судових експертиз, які є суттєвими доказами у кримінальному провадженні, мають істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Результати усіх запланованих слідчих дій (висновків експертиз) мають вагоме значення для досудового розслідування та судового розгляду, оскільки будуть використані як докази на підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень.

Проте, у зв`язку з тривалістю виконання судових експертиз та великими обсягами роботи, провести вказані слідчі дії та експертизи у трьохмісячний строк неможливо, а відтак виникла необхідність у продовжені строків досудового розслідування до чотирьох місяців.

А тому, посилаючись на особливу складність кримінального провадження, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих і процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених рішень, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 17.09.2020 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, - до чотирьох місяців, тобто до 20.01.2022.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задоволити.

Підозрювана ОСОБА_5 з приводу продовження строку досудового розслідування не заперечує. Її захисник адвокат ОСОБА_10 покладається на думку суду.

Підозрюваний ОСОБА_4 при вирішення клопотання покладається на думку суду, а його захисник адвокат ОСОБА_8 заперечує з приводу задоволення клопотання.

Вислухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що в провадженні Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000050 від 17.09.2020 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 інкримінується те, що вони незаконно здійснювали збут психотропних речовин, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
30.08.2021 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 4 до 8 років.

30.08.2021 до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а до ОСОБА_5 домашнього арешту у певний строк доби.

30.09.2021, у зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за місцем відбуття домашнього арешту, винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 та підозрюваної ОСОБА_5 , а ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.10.2021 надано дозвіл на їхнє затримання з метою їхнього приводу до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.

21.10.2021 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доставлено до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для розгляду зазначених клопотань.

21.10.2021 ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою із застосування розміру застави - вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 181600 грн., строком до 21.11.2021.

21.10.2021 ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою із застосування розміру застави п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 113500 грн., строком до 21.11.2021

10.11.2021 слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_7 , в частині анкетних даних особи змінено раніше повідомлену підозру та повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

10.11.2021 керівником Дрогобицької окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 3 місяців, тобто до 20.12.2021.

Ухвалами слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.11.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 20.12.2021.

Отже, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.12.2021, однак, як зазначає слідчий, досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо завершити у вказаний строк у зв`язку із складністю кримінального провадження.

У частині 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Крім цього, статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідча суддя погоджується з доводами слідчого з приводу того, що досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо завершити у трьохмісячний строк у зв`язку із складністю кримінального провадження та необхідністю отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , дорученої експертам 5-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», вирішити питання про інкримінацію додаткової кваліфікації підозрюваним за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, вирішити питання про звернення до суду з клопотаннями про продовження строку запобіжних заходів підозрюваним, відкрити матеріали досудового розслідування сторонам провадження у відповідності з вимогами ст. 290 КПК України при завершенні досудового розслідування та ознайомити підозрюваних з матеріалами кримінального провадження, скласти та вручити підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувальний акт з додатками та скерувати такий до суду, а також виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.

При цьому, слідча суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідча суддя враховує складність провадження та, разом з тим, все ж виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах.

Слідчою суддею враховується той факт, що на даному етапі провадження слідча суддя не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості, що як наслідок свідчить про наявну об`єктивну необхідність у продовженні строку досудового розслідування (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).

Отже, враховуючи вищевказане, а також те, що виконати всі слідчі та процесуальні дії у визначений процесуальний строк не представилось можливим, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з можливістю продовження строку досудового розслідування у даному провадженні до чотирьох місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 17.09.2020 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, - до чотирьох місяців, тобто до 20.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1