Справа № 496/5242/21
Провадження № 1-кп/496/617/21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження в залі суду міста Біляївка Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2021 року, в денний час доби, ОСОБА_3 , знаходячись в сквері імені К.Г. Паустовського м. Одеси, умисно, в порушення вимог Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15 лютого 1995 року та Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними від 15 лютого 1995 року, шляхом знахідки, незаконно придбав пакунок в якому містились речовина блакитного та бежевого кольорів в різних пакетиках, яку останній сприйняв як психотропну речовину, поклав собі в шкіряну сумку і став зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

19 жовтня 2021 року о 13 годині 00 хвилин, поруч з військовою частиною НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду працівниками поліції речей ОСОБА_3 , у останнього з сумки вилучено пакунок з речовинами блакитного та бежевого кольорів в різних пакетиках.

Відповідно висновку експерта надана на експертизу кристалічна речовина блакитного кольору, масою 0,476 г, яка знаходиться в полімерному пакеті, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РУР (1-феніл-2піролідин-1-пентан-1-он), кількісний вміст якого, в кристалічній речовині становить 0,360 г., що, відповідно до Таблиці №2 Наказу №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу - перевищує встановлені невеликі розміри (до 0,15 г.) та не перевищує встановлені великі розміри (від 1,5 до 15 г).

Надана на експертизу кристалічна речовина бежевого кольору, масою 0,980 г, яка знаходиться в полімерному пакеті, містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - 4-ММС ( 4-метилметкатинон ), кількісний вміст якого, в кристалічній речовині становить 0,710 г., що, відповідно до Таблиці №2 Наказу №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу - перевищує встановлені невеликі розміри (до 0,15 г.) та не перевищує встановлені великі розміри (від 1,5 до 15 г).

До обвинувального акту додано заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , складену у присутності захисника ОСОБА_4 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні та матеріали досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, враховує особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до положень ст. 66 КК України, суд відносить - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачених статтею 67 КК України,судом не встановлено.

Обираючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку, відсутність обтяжуючих обставин, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до проступку, особу винного, який повністю визнав себе винним у вчиненому, раніше не судимий, який на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризуються позитивно, відсутність постійного місця роботи і заробітку, а тому суд вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді обмеження волі із застосуванням статті 75 КК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 3089 грн. 16 коп..
Питання щодо речових доказів по справі належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а щодо забезпечення заходів кримінального провадження у виді арешту вирішити на підставі ст. 174 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 174, 302, 368, 370, 374, 376, 381-382, 394 КПК України, ст. 75, ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Згідно ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_3 початок іспитового строку відраховувати з дня ухвалення вироку суду з 10 листопада 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 3089 (три тисячі вісімдесят дев`ять) гривень 16 (шістнадцять) копійок.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2021 року на: речовину зеленого кольору ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс; речовину білого кольору ззовні схожу на дрібні кристали; речовину блакитного кольору, які були вилучені 19.10.2021 року біля військової частини по вул. Хутірська в с. Усатове Одеського району Одеської області.

Речові докази по справі, а саме: речовину зеленого кольору ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс; речовину білого кольору ззовні схожу на дрібні кристали; речовину блакитного кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області - знищити.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку спрощеного провадження, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копію вироку суду не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1