Справа № 464/6281/21
пр.№ 1-кс/464/16/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 січня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
слідчий СВ відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до номерів рахунків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були відкриті в період часу з 01.01.2018 року по теперішній час, з вказанням номерів рахунків, банків в яких вони відкриті, дати й часу їх відкриття та закриття.

Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 26.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.08.2021 о 18:00 год. до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівників УПО ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та працівника УСБУ у Львівській області, щодо розтрати державного майна, а саме металобрухту та металевої стружки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З матеріалів досудового розслідування вбачається, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, а саме до рахунків вказаних осіб, а відтак для з`ясування всіх обставин справи необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 26.08.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України. Останнє розпочате за фактом того, що 25.08.2021 о 18:00 год. до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівників УПО ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та працівника ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо розтрати матеріально-відповідальною особою державного майна, а саме металобрухту та металевої стружки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З доданих до клопотання документів вбачається, що інформація про рахунки вказаних вище осіб знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України вчинено 25.08.2021 року. В свою чергу, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації за період з 01.01.2018 по теперішній час. Проте, ні в клопотанні, ні в доданих до нього матеріалах не наведено жодних доказів того, чому саме за такий період слід надати тимчасовий доступ до інформації. Отже, з врахуванням того, що вищезазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінальних правопорушень та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення, а саме: надати тимчасовий доступ до інформації лише з 01.01.2021 року по теперішній час.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до номерів рахунків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 01.01.2021 року по теперішній час, з вказанням номерів рахунків, банків в яких вони відкриті, дати й часу їх відкриття та закриття.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1