УХВАЛА

16 грудня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), яке погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 21.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2020, приблизно о 06 год. 00 хв., у світлу пору доби, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ 416, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , рухався поблизу АЗС «ЛПЛМ» по вул. Зарічнянській, с. Глинне, Рокитнівського району, Рівненської області у напрямку с. Блажево, Рокитнівського району, Рівненської області та здійснював перевезення пасажира ОСОБА_6 , котрий знаходився в кузові автомобіля.

Під час руху транспортного засобу, відбулося падіння пасажира ОСОБА_6 з кузова автомобіля «MERCEDES-BENZ 416», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 на проїзну частину.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «MERCEDES-BENZ 416», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в ЦМЛ м. Рівне.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії:

- проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди поблизу АЗС «ЛПЛМ» по вул. Зарічнянській с. Глинне, Рокитнівського району, Рівненської області, де виявлено сліди характерні для дорожньо-транспортної пригоди;

- проведено огляд автомобіля «MERCEDES-BENZ 416», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ;

- призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 ;

- долучено висновок судово-медичної експертизи трупа

ОСОБА_6 ;

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

- призначено судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу;

- долучено висновок судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу;

- призначено судову інженерно-транспортної експертизу з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди», проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України яка на даний час знаходиться на виконанні.

Термін досудового розслідування закінчується 21.12.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження та того, що на даний час по матеріалах кримінального провадження № 0000351 від 21.06.2020 необхідно долучити висновок судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди», яка знаходиться на виконанні у Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.

До початку судового засідання слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст.295-1 КПК України, що про підозру у кримінальному провадженні не повідомлялось, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження, а також тривалості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою з`ясування всіх фактичних даних, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 21.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 21 червня 2022 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1