провадження №: 1-кс/752/9156/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
10.11.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 за дорученням компетентного органу Республіки Білорусь про міжнародну правову допомогу в кримінальній справі № 2, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), мають значення для вищевказаної кримінальної справи № 2 і можуть бути доказовою базою для компетентних органів Республіки Білорусь, у зв`язку з чим доручають в рамках вищевказаного міжнародного запиту провести виїмку документів.

В судове засідання прокурор не з`явилась, однак, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Дослідивши матеріали вказаного клопотання, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні поданого клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 8 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої 10.11.1994 при виконанні доручення про надання правової допомоги запитувана установа застосовує законодавство своєї країни.

Статтею 561 КПК України передбачено, що на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Положеннями ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

У разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Разом з цим, клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів не відповідає правовим вимогам ст. 562 КПК України, оскільки в матеріалах вказаного клопотання відсутній запит до Офісу Генерального прокурора від компетентного органу Республіки Білорусь про міжнародну правову допомогу в кримінальній справі № 2.

Отже, прокурором, у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином не доведено необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає відсутніми підстави, для розгляду вказаного клопотання по суті, оскільки подане клопотання прокурора не відповідає правовим вимогам ст. 562 КПК України, у зв`язку з цим вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 за дорученням компетентного органу Республіки Білорусь про міжнародну правову допомогу в кримінальній справі № 2, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1