Провадження № 1-кс/359/1665/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу потерпілого у кримінальному провадженні №0001441 від 10.07.2020 ОСОБА_3 , подану в його інтересах адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність керівника органу досудового розслідування слідчого під час досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
19.10.2021 до Бориспільського міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001441 від 10.07.2020.

Зі змісту скарги вбачається, що в провадженні Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області знаходиться вищевказане кримінальне провадження, у якому ОСОБА_3 має статус потерпілого, в інтересах якого діє його представник адвокат ОСОБА_4 .. Отримавши інформацію про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні було зупинено, 27.09.2021 адвокат ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 подав керівнику органу досудового розслідування скаргу в порядку ст.39 КПК України про відновлення досудового розслідування та проведення ряду слідчих дій, яка була вручена поштою 29.09.2021. Зважаючи на те, що у визначені ст.220 КПК України строки клопотання адвоката не було розглянуто, вимушені звернутися до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність.

Заявник, слідчий та прокурор у кримінальному провадженні на розгляд скарги не з`явились, про розгляд скарги слідчий Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області а також Бориспільська окружна прокуратура були повідомлені.

Дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі змісту скарги та доданих документів вбачається, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження №0001441 від 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, потерпілим у якому є ОСОБА_3 .

27.09.2021 представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 звернувся (направив засобами поштового зв`язку) скаргу на ім`я керівника органу досудового розслідування Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, за змістом якої просив відновити досудове розслідування та провести слідчих і процесуальних дій, яка була отримана Бориспільським районним відділом поліції 29.09.2021.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності про результати заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як стверджує заявник, про результати розгляду вищевказаного клопотання потерпілого та його представника не повідомлено.

Не було надано таких доказів і слідчому судді.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Строк звернення зі скаргою, визначений ст.304 КПК України, заявником не порушений.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 220, 303, 304, 306-307, 309,376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області розглянути клопотання адвоката адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , від 27.09.2021, подане у кримінальному провадженні №№0001441 від 10.07.2020, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, та прийняти за наслідками його розгляду вмотивоване процесуальне рішення, про яке повідомити заявника.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5 -Лесів