Порядковий № 1-кп/756/538/21
У Х В А Л А
Іменем України

01 жовтня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, студента Національного університету фізичного виховання та спорту України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрований та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Органом досудового розслідування встановлено, що 20.06.2017 приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_8 , перебував за адресою: м. Київ, неподалік від кінцевої зупинки тролейбусу №24, на відстані приблизно 100 м. від перехрестя вул. Північної та просп. Г. Сталінграду у напрямку затоки «Верблюд», де в той же час знаходився неповнолітній ОСОБА_4 , Перебуваючи за вищевказаною адресою у неповнолітнього ОСОБА_8 , на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин, виник протиправний умисел, спрямований на спричинення неповнолітньому ОСОБА_9 тілесних ушкоджень. Реалізуючи вказаний умисел, неповнолітній ОСОБА_8 , в тому ж місці та в той же час, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс неповнолітньому ОСОБА_9 , в той час як останній сидів на дерев`яній колоді, один удар правою ногою в область голови, а саме щелепи з лівого боку, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми нижньої щелепи у вигляді перелому суглобового відростка зліва, що відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості; садна обличчя, лівого коліна, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, після чого неповнолітній ОСОБА_10 впав на землю.

Тим самим, неповнолітній ОСОБА_8 , реалізував свій протиправний умисел, спрямований на спричинення неповнолітньому ОСОБА_9 середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Через канцелярію суду від потерпілого ОСОБА_4 , та законного представника потерпілого ОСОБА_5 , надійшло клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження згідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , та його законний представник ОСОБА_5 , підтримали подані ними клопотання, та просили закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 .

Прокурор, законний представник обвинуваченого, обвинувачений та його захисник не заперечував проти задоволення заяви законного представника потерпілого та потерпілого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 129 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1