справа № 563/136/22
провадження № 1-кс/563/22/22
У Х В А Л А
02 лютого 2022 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000020 від 30 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Начальник Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Дане клопотання мотивовано тим, що 30.01.2022 на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.01.2022 року, приблизно о 4 годині він, керуючи автомобілем марки "MAN TGX 18440", д.н.з. НОМЕР_1 з причепом марки "KRONE SD", д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по об`їздній дорозі м.Корець із швидкістю біля 50 км/год. по лівій смузі проїзної частини автодороги Київ-Чоп з увімкненим ближнім світлом фар в напрямку м.Київ, на 266 км. в районі с.Калинівка Корецької ТГ здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Тучин Гощанського р-ну, який, рухаючись назустріч транспортному засобу по межі правої та лівої смуги руху а/д Київ-Чоп, раптово вибіг на ліву смугу перед автомобілем MAN. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів та забоїв тіла та був доставлений в Корецьку ЦРЛ.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 30 січня 2022 року було вилучено вантажний автомобіль марки «MAN TGX 18.440» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору та спеціалізований причіп до нього марки "Krone SD" д.н.з. НОМЕР_2 сірого кольору, які після огляду були поміщені на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних ГУНП в Рівненській області, що за адресою: м. Корець, вул. Київська, 17, Рівненського району, Рівненської області.

30 січня 2022 року слідчим відділенням відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУПН в Рівненській області ОСОБА_6 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження за №0000020 та попередньо кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що вантажний автомобіль марки «MAN TGX 18.440» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, а також спеціалізований причіп до вищезгаданого вантажного автомобіля марки "Krone SD" д.н.з. НОМЕР_2 являються тимчасово вилученим майном та речовим доказом у кримінальному провадженні, про що слідчим винесена постанова про визнання даного автомобіля речовим доказом, тому є необхідність у встановленні заборони власнику автомобіля будь-яким чином розпоряджатися та використовувати даний автомобіль з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним автомобілем (ремонт, переобладнання, вивіз за межі території України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження даного автомобіля та знищення слідів вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також збереження вилученого майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення даного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, прокурором подано клопотання про накладення арешту на вилучений транспортний засіб.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

В провадженні СД відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000020 від 30 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

30 січня 2022 року слідчим відділенням відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУПН в Рівненській області ОСОБА_6 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження за №0000020 та попередньо кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 30 січня 2022 року було вилучено вантажний автомобіль марки «MAN TGX 18.440» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору та спеціалізований причіп до нього марки "Krone SD" д.н.з. НОМЕР_2 сірого кольору, які після огляду були поміщені на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних ГУНП в Рівненській області, що за адресою: м. Корець, вул. Київська, 17, Рівненського району, Рівненської області

Також, згідно встановлених даних вантажний автомобіль марки «MAN TGX 18.440» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, а також спеціалізований причіп до вищезгаданого вантажного автомобіля марки "Krone SD" д.н.з. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом.

У розумінні положень ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження і відповідно до вимог ст. 170 КПК України полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до вимог ст. 173 КПК України - при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна та наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках передбачених пунктами 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваної особи.

На підставі досліджених наданих матеріалів, слідчим суддею встановлено, що автомобіль марки марки «MAN TGX 18.440» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору та спеціалізований причіп до нього марки "Krone SD" д.н.з. НОМЕР_2 сірого кольору є речовими доказами у кримінальному провадженні, має статус тимчасово вилученого майна і на нього може бути накладено арешт.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, а також наслідки, які матиме накладення арешту на майно, то слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт шляхом встановлення заборони у праві користування та розпорядження зазначеним майном.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 100, 170-175 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «MAN TGX 18.440» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, а також спеціалізований причіп до вищезгаданого вантажного автомобіля марки "Krone SD" д.н.з. НОМЕР_2 сірого кольору, що належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , котрий зберігати на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Рівненській області, що за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 90, Рівненського району, Рівненської області, встановивши заборону власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним автомобілем до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 лютого 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1