Справа № 404/4674/21
Номер провадження 1-кп/404/213/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому заяву начальника Олександрійського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Я.Гаркуша про уточнення порядку виконання вироків,-

ВСТАНОВИВ:
17.01.2022 року до суду звернувся начальник Олександрійського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Я.Гаркуша з заявою, в якій просить вирішити питання щодо визначення порядку застосування покарання при наявності вироків Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.07.2021 р. та Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2021 р. відповідно чинного законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, в тому числі, про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, в тому числі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Як вбачається з досліджених вироків суду, за останнім вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2021 року ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.11.2021 року.

За другим вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.12.2018 року ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Призначаючи ОСОБА_3 покарання Кіровський районний суд м. Кіровограда вироком від 11.10.2021 року призначив остаточне покарання ОСОБА_3 без урахування вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.07.2021 року, про який на моменту розгляду справи суду відомо не було.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 537 та ст. 539 КПК України орган виконання покарання, у разі застосування покарання за наявності кількох вироків звертається з клопотанням про вирішення питання до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні заяви начальника Олександрійського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Я.Гаркуша про уточнення порядку виконання вироків, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви начальника Олександрійського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Я.Гаркуша про уточнення порядку виконання вироків відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1