Провадження № 1-кс/161/9221/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про примусове відібарання біологічних зразків для експертизи

25 листопада 2021 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків: букального епітелію, слідів пальців та долоней рук, змивів із рук, зрізів нігтьових платин із пальців рук у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що досудовим слідством встановлено, що 23.11.2021 року, близько 22.00 години, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час особами, перебуваючи у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій, керуючись метою заволодінням матеріальними цінностями належними ОСОБА_7 , здійснили напад на останнього, який виразився у почерговому нанесенні численних ударів кулаками рук, ногами, металевою ключкою для гри в гольф, рукояткою невстановленого пістолета, металевою шаблею по голові, тулубу, кінцівках, а також залякували потерпілого шляхом здійснення одного пострілу біля його вуха, прикладанні ножа до шиї, погрожуючи її перерізати, прикладаючи ножиці до вуха, погрожуючи їх відрізати, а також насильно поміщали голову потерпілого у ємність з водою, внаслідок чого останній не міг дихати та втрачав свідомість, в результаті чого заволоділи належним ОСОБА_7 мобільним телефоном марки «Iphone 7», із сім-картою ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 , вартість якого встановлюється.

Вказаними вище діями ОСОБА_7 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: політравми; закритої травми грудної клітки; закритого перелому 8-9 ребер зліва; лівобічного малого гемопневмоторексу; закритої травми живота; забійної рани правої тім`яної ділянки та правої орбітальної ділянки; забійних саден та підшкірних гематом правого плеча і передпліччя, правого стегна і гомілки; забою поперекового відділу хребта, - з якими останнього було госпіталізовано до реанімаційного відділення КП «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади».

Він же, 23.11.2021 близько 22.00 години, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час особами, перебуваючи у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер власних дій, під час здійснення нападу на ОСОБА_7 , за вище описаних обставин, діючи з корисливих мотивів, незаконно заволоділи транспортним засобом потерпілого автомобілем марки «Шкода Октавія», 2010 р.в., д.н.з НОМЕР_2 вартість якого встановлюється, в результаті чого завдали матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування 24.11.2021 в м. Ківерці за підозрою у вчиненні злочину, безпосередньо після його вчинення, в порядку ст. 208 КПК України були затримані наступні громадяни: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.11.2021 переліченим вище особам повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України.

Так, в ході проведення огляду місця події 24.11.2021 в м. Ківерці безпосередньо на місці вчинення злочину виявлено та вилучено об`єкти, схожі на волосся, два сліди речовини бурого кольору, схожої на кров, сліди рук, предмет, схожий на кухонний ніж, металевий предмет чорного кольору, схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_3 » Made in TURKEY, миска з полімерного матеріалу червоного кольору; 3 (три) предмети, схожі на катани; предмет, схожий на кортик, предмет, схожий на кинджал.

Крім того, в ході проведення огляду автомобіля марки «Шкода Октавія», 2010 р.в., д.н.з НОМЕР_2 що мав місце 24 листопада 2021 в м. Ківерці, працівниками поліції було виявлено та вилучено сліди рук, змиви із керма, ручки КПП, ручки відкриття водійських дверей із середини.

Під час затримання підозрюваних, в кожного було вилучено предмети одягу, в якому вони вірогідніше всього перебували під час скоєння інкримінованих їм злочинів.

На даний момент в кримінальному провадженні, з метою перевірки причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення злочинів, виникла необхідність у проведенні судових дактилоскопічної, молекулярно-генетичної, імунолонічної та цитологічної експертиз, для проведення яких в обов`язковому порядку необхідним є надання в розпорядження експертам дактилокарт (слідів пальців рук) підозрюваних, зразків букального епітелію (ДНК), зрізів нігтьових пластин та змивів із рук підозрюваних.

24 листопада 2021 прокурором в кримінальному провадженні винесено постанову про відібрання зразків в підозрюваних осіб для проведення експертизи, виконання якої доручено слідчим слідчого управління ГУ НП у Волинській області.

24 листопада 2021 року в приміщенні ГУНП у Волинській області вказані постанови про отримання зразків для експертизи вручені кожному з перелічених осіб окремо. Після ознайомлення з її змістом ОСОБА_6 надав відповідні зразки, а ОСОБА_5 в присутності учасників слідчої дії категорично відмовився надати біологічні зразки в добровільному порядку, про що 24.11.2021 року складено відповідні протоколи.

Оскільки проведення судових дактилоскопічної, молекулярно-генетичної, імунолонічної та цитологічної експертиз має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 24 листопада 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 289 КК України, тому заступник начальника відділу звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор, заступник начальника відділу, підозрюваний та його захисник не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, кожен подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Крім того, ч. 2 ст. 245 КПК України визначено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 1 3 ст. 245 КПК України, заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому криміналісту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , або іншому слідчому в даному кримінальному провадженні, слід надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків: букального епітелію, слідів пальців та долоней рук, змивів із рук, зрізів нігтьових платин із пальців рук у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 160-166, 241, 245, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому криміналісту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , або іншому слідчому в даному кримінальному провадженні дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків: букального епітелію, слідів пальців та долоней рук, змивів із рук, зрізів нігтьових платин із пальців рук у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1