У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2021 Справа №607/21533/21
провадження № 1-кс/607/7016/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 26 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2551 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому, а також іншим слідчим, тимчасовий доступ до інформації, за період з 0000 год. 01 січня 2021 року по 24 листопада 2021 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого /мобільного/ зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що АДРЕСА_1 , за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: адреса розташування базової станції: тип з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки, SMS, МMS, GPRS, переадресація/; дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання /абонента А/ /абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти IMEI/; ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувалось сеанс зв`язку /абонента Б/, з`єднання нульової тривалості; суми поповнень, які зараховувались на абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням дати, типу операції, тривалості операції та ІМЕІ мобільного терміналу, абонентських номерів /платіжних карток/, з яких здійснювалось поповнення зазначеного номеру із можливістю вилучити вищезазначену інформацію або скопіювати її на електронний носій.

В судовому засіданні слідчий вказані вимоги підтримав та просив задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
Головним управлінням НП в Тернопільській проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 26 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2551 КК України.
Як зазначено у клопотанні досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж невстановленого проміжку часу ув`язнений громадянин «X», який перебуває в місцях позбавлення волі, користуючись власним авторитетом, встановив та продовжує розповсюджувати злочинний вплив в установі, де на даний час перебуває.

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особи, взяті під варту, зобов`язані, в тому числі: додержуватись порядку, встановленого в місцях попереднього ув`язнення, і виконувати законні вимоги адміністрації.

Відповідно до пункту 3 розділу 4 /Правила поведінки в СІЗО ув`язнених і засуджених/ Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 2019 року № 1769/5 ув`язненим і засудженим забороняється: виготовляти, зберігати і користуватися предметами, речами, напоями та речовинами, забороненими для передавання ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі.

Згідно додатку 1 до вищевказаних Правил до переліку продуктів харчування, предметів першої необхідності, інших речей та предметів, заборонених для передавання ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі до заборонених предметів першої необхідності, засобів особистої гігієни, інших речей та предметів зокрема належать: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів /радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SІМ-картки, скегч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо/; будь-які колючо-ріжучі предмети, ножі, сокири, молотки, ножівкові полотна.

Нехтуючи вказаними обов`язками ув`язнених і засуджених осіб та з метою здобуття і укріплення авторитету серед осіб негативної спрямованості, які в установі виконання покарань, громадянин «X» неодноразово порушував режим утримання, за що піддавався заходам стягнення адміністрацією установи. Внаслідок даних порушень, в тому числі зберігання заборонених предметів, нетактовній поведінці, громадянин «X» також, здобув повагу і авторитет серед засуджених та ув`язнених осіб.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування працівниками УСР в Тернопільській області ДСР НП України встановлено, що громадянин ОСОБА_5 здійснює спілкування із особами, які за його вказівками здійснюють кримінальні правопорушення, як і в приміщенні установи виконання покарань, так і поза межами установи виконання покарань, під час вчинення яких дані особи використовують номери мобільних телефонів телекомунікацій рухомого /мобільного/ зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
В зв`язку із вищевказаним слідчий вважає за необхідне отримати інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг в період часу з 01 січня 2021 року по 01 листопада 2021 року, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема перевірки власників вищевказаних мобільних номерів на причетність до вчинення даного злочину.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Дані відомості відносяться до охоронюваних законом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, зазначає слідчий
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Факт користування мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , особами, на які зсилається слідчий, підтверджується протоколом за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06 жовтня 2021 року.
Слідчий суддя вважає, що інформація, яка перебуває в володінні зазначеного оператора телекомунікаційного рухомого зв`язку, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що вона може бути використана як доказ і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, за період з 0000 год. 01 січня 2021 року по 24 листопада 2021 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого /мобільного/ зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 , за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: адреса розташування базової станції: тип з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки, SMS, МMS, GPRS, переадресація/; дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання /абонента А/ /абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти IMEI/; ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувалось сеанс зв`язку /абонента Б/, з`єднання нульової тривалості; суми поповнень, які зараховувались на абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням дати, типу операції, тривалості операції та ІМЕІ мобільного терміналу, абонентських номерів /платіжних карток/, з яких здійснювалось поповнення зазначеного номеру із можливістю вилучити вищезазначену інформацію або скопіювати її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1