Справа № 145/1667/21
УХВАЛА
Іменем України

08 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Вінницького районного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000217 від 08.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02.11.2021 передано на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000217 від 08.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України.

Згідно поданого клопотання вказано, що 07.10.2021 до чергової частини ВП № 2 Вінницького РУП у Вінницькій області з ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області надійшли матеріали подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , за злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

Відомості по даному факту 08.10.2021 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 389-2 КК України.

Зазначено, що для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному кримінальному провадженні існує потреба у доступі до матеріалів наглядової справи, щодо особи до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних, суспільно корисних) робіт на ОСОБА_5 , яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області, з метою отримання належно засвідчених копій усіх матеріалів даної справи.

Враховуючи те, що у матеріалах досудового розслідування даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наглядова справа, щодо особи до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних, суспільно корисних) робіт на ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до таких документів з метою отримання належно засвідчених копій усіх матеріалів даної справи.

На підставі викладеного у поданому клопотанні, погодженому з прокурором, слідчий просив надати тимчасовий доступ та можливість отримання належно засвідчених копій усіх матеріалів наглядової справи, щодо особи до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних, суспільно корисних) робіт на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області, що за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, однак надіслали суду заяву, згідно якої просили клопотання розглянути у їхню відсутність, подане клопотання підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в його відсутність, за наявними в справі матеріалами, при прийнятті рішення щодо розгляду клопотання покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність вищезгаданих осіб та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження на підставі наявних матеріалів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання, вбачається, що 08.10.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 за поданням ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

Таким чином, слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки на даний час наявні достатні підстави вважати, що матеріали наглядової справи, щодо особи до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних, суспільно корисних) робіт на ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, іншим способом довести ці обставини не передбачається можливим.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно надати тимчасовий доступ довказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчомуСВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів наглядової справи, щодо особи до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних, суспільно корисних) робіт на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області, що за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливостіотримання належно засвідчених копій даних матеріалів.

Встановити строк дії ухвали до 08.12.2021.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: