Єдиний унікальний номер справи 333/7233/21
Номер провадження 1-кс/333/890/21
УХВАЛА
Іменем України
03 листопада 2021 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 0000962, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, суд

ВСТАНОВИВ:
05.08.2021 до ВП No4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності лікарів за неналежне виконування своїх медичних обов`язків. (ЄО 18638 від 05.08.2021)

06.08.2021, слідчим відділенням ВП №4 Запорізького РУП розпочато досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000962, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 23.07.2021 приблизно о 20:00 годині її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в наслідок падінні за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 отримав травму ліктьового суглоба лівої кісті. 26.07.2021 звернувся за медичною допомогою до лікарів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, за адресою: АДРЕСА_2 де лікарями була призначена операція на травмованому суглобі. 27.07.2021 під час операції, яка проводилась лікарями в хірургічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР відбулась зупинка серця, в наслідок чого проводились реанімаційні заходи та введення у медикаментозну кому. Під час подальшого лікування стан здоров`я ОСОБА_5 не покращився, подальше лікування заходи не привели до покращення стану здоров`я і ІНФОРМАЦІЯ_5 о 05.45 відбулась зупинка серця у ОСОБА_5 та констатовано смерть.

Відповідно до довідки лікаря про причину смерті № 4111 від 31.07.2021, смерті ОСОБА_5 настала в наслідок закритого внутрішньосуглобного перелому лівої променевої кістки.

Відповідно до висновку експерта № 4111 за результатами експертизи трупу ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_5 за життя отримав травму лівої верхньої кінцівки, що виразилась крайовим переломом голівки латерального виростку лівої плечової кістки, внутрішньо-суглобовим багато уламковим переломом лівої променевої кістки із зміщенням кісткових уламків, здавленням судин передпліччя, розвитку тромбозу вен передпліччя та та внутрішньо-шлуночкових тромбів у правому шлуночку серця, під час проведення оперативного втручання ускладнилось тромбоемболією легеневої артерії та її гілок із зупинкою серця, що потребувало проведення серцево-легеневої реанімації з подальшим розвитком пост реанімаційної хвороби.

На теперішній час необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу, для проведення якої експерту необхідно надати документацію, а саме: накази про призначення лікарів на посаду, посадові інструкцій лікарів, які надавали медичну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правила протоколів затверджених МОЗ, керуючись якими медичні працівники надавали хворому ОСОБА_5 медичну допомогу, інструкції (протоколи) поводження медичного персоналу у разі зупинки серця пацієнта під час хірургічної операції, вказівок МОЗ, у випадку проведення реанімаційних дій під час лікування ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити його.

Участь представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників установ про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що у клопотанні не конкретизовані дані лікарів, відносно яких необхідно надати накази про призначення на посаду, посадові інструкції лікарів, правила протоколів затвердження МОЗ, та не обґрунтовано, яким чином зазначені документи необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволені клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 0000962, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складений та проголошений 03 листопада 2021 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1