У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , подану в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на бездіяльність про невнесення відомостей в ЄРДР,

встановив:

12.10.2021 до слідчого судді надійшла вищезазначена скарга, в якій ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу ГУНП в Закарпатській області, внести відомості до ЄРДР за поданою ним заявою про кримінальне правопорушення від 27.09.2021.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 зазначає, що 29.09.2021 звернувся засовами поштового зв`язку до ГУНП в Закарпатській області із заявою про вчинення групою протиправних дій за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Вказану заяву поліція отримала 01.10.2021, однак жодних документів на підтвердження прийняття та реєстрацію такої, а також внесення відомостей до ЄРДР йому не надано.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Уповноважена особа ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явилася, однак неявка останнього згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

29.09.2021 ОСОБА_3 надіслав через Укрпошту до ГУНП В Закарпатській області повідомлення (заяву) про вчинене к/п від 27.09.2021, копію рішення НБУ від 19.05.2017 та копію паспорта громадянина України.

Згідно з трекінгу поштового відправлення №305 останнє отримане адресатом 01.10.2021.

За твердженням заявника станом на 12.10.2021 відомості про кримінальні правопорушення за його заявою до ЄРДР не внесені.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що до кола питань, що вирішуються слідчим суддею під час розгляду зазначеного виду скарги, не входить здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає наявними підстави для зобов`язання посадових осіб ГУНП в Закарпатській області, уповноважених на реєстрацію та прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР відповідно до заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 27.09.2021.

Аналіз п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України дає підстави для висновку, що слідчий, прокурор чи інша уповноважена особа вносить відомості до ЄРДР про попередню правову кваліфікацію повідомленого правопорушення з певною свободою розсуду, тобто може обирати з кількох юридично допустимих рішень те, яке він вважають найкращим за даних обставин. Відтак питання попередньої кваліфікації кримінального правопорушення є дискреційними повноваженнями правоохоронців.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Зобов`язати посадових осіб ГУНП в Закарпатській області, уповноважених на реєстрацію та прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до повідомлення (заяви) ОСОБА_3 від 27.09.2021 про вчинене кримінальне правопорушення, яке надіслане до ГУНП в Закарпатській області засобами поштового зв`язку 29.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1