Справа № 487/3533/21
Провадження № 1-кс/487/5893/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 20.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13.10.2021 року старший слідчий СВ Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003029 від 20.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, на шість місяців, тобто до 20.04.2022.

В судове засідання слідчий не прибула, до початку розгляду клопотання подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003029 від 20.10.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.10.2020 до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , із заявою щодо вжиття заходів до керівництва ТОВ «Екотранс», яке протягом тривалого часу з літа 2020 року, внаслідок порушення екологічних правил, здійснило забруднення земель біля АГК «Зольний» на території Заводського району міста Миколаєва, яке виразилось у скиді отруйних рідких відходів з труби, що веде з вказаного підприємства на земельну ділянку біля вказаного АГК, що через випари є шкідливим для життя та здоров`я людей, а також довкілля.
В ході проведення досудового розслідування виконані наступні дії: допитано в якості свідків представників Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеські області) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; отримано відповідь з Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо надходження протягом 2020 - 2021 років скарги від мешканців мікрорайону Намив, підприємств, установ, організацій на дії / бездіяльність ТОВ «Екотранс»; долучити вказані матеріали до кримінального провадження; отримано відповідь з Державної податкової служби у Миколаївській області; викликано на допит представників ТОВ «Екотранс» на 17.06.2021 (перенесено на 25.06.2021) - не з`явилися, причини неявки не повідомили; надано запит до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеські області) щодо надання відомостей щодо стану екологічної ситуації в Заводському районі м. Миколаєва. Отримано відповідь щодо відсутності статистичних даних; надано запит до МКП «Миколаївводоканал» щодо об`ємів водопостачання та об`ємів водовідведення на ТОВ «Екотранс». Отримано відповідь; надано запит до Управління охорони здоров`я Миколаївської облдержадміністрації щодо надання статистичної інформації про онкозахворювання на території Заводського району м. Миколаєва за 2015 - 2021 роки. Отримано відповідь щодо відсутності статистичних даних; надано запит до ТОВ «Екотранс» щодо об`ємів виробництва; проведено огляд місця події та зафіксовано, що станом на 27.07.2021 ТОВ «Екотранс» не працює.
На теперішній час неможливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій, а саме: провести інженерно-екологічну експертизу;, визначити збиток, завданий навколишньому середовищу; встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 239 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчим доведено, що закінчити досудове розслідування у строк до 20.10.2021 не виявляється можливим, у зв`язку із тим, що необхідно провести наступні дії: провести інженерно-екологічну експертизу;, визначити збиток, завданий навколишньому середовищу; встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що провести вищевказані слідчі дії у передбачений законом строк є неможливим з об`єктивних причин, враховуючи тривалість проведення необхідних процесуальних дій, складність кримінального провадження, особливості розслідуваного злочину, а за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню. При цьому суд враховує, що продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 219, 294, 295, 295-1, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003029 від 20.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, на шість місяців, тобто до 20.04.2022.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1