233 № 233/5148/21
У Х В А Л А
про привід
18 січня 2022 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001419 від 09 липня 2020 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 408 КК України.
Судове засідання вказаного кримінального провадження призначено на 09 годину 30 хвилин 18 січня 2022 року, однак обвинувачений ОСОБА_4 у зазначене судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що свідчить про його ухилення від явки в судові засідання.
У судовому засіданні прокурор вважав за необхідним застосувати до обвинуваченого привід, оскільки останній в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що свідчить про його ухилення від явки до суду.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Положеннями ст. 139 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
За приписами ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про час та місце проведення судового розгляду, в судове засідання, не з`явився, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого, а судове засідання відкласти на іншу дату.
Крім того статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на те, що обвинувачений перебуває у м. Нікополь Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, участі обвинуваченого та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 323 , 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001419 від 09 липня 2020 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 408 КК України відкласти на 13 годину 00 хвилин 04 лютого 2022 року.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 04 лютого 2022 року. Обвинуваченого ОСОБА_4 доставити до приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
У судове засідання викликати прокурора.
Копію ухвали направити начальнику Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання в частині приводу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Доручити уповноваженій особі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області забезпечити виконання дій необхідних для проведення судового засідання, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 04 лютого 2022 року в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1