Справа № 159/3683/21
Провадження № 1-кп/159/412/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 02 червня 2021 року про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Ворона Ковельського району Волинської області, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого підсобним робітником ТОВ «ВОЛМА», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 15 червня 2017 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за частиною другою статті 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, на підставі статті 81 КК України умовно-достроково звільнений від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) місяці 27 (двадцять сім) днів, судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною першою статті 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 15.06.2017 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за частиною другою статті 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, на підставі статті 81 КК України умовно-достроково звільнений від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) місяці 27 (двадцять сім) днів.

15.07.2019 вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.06.2017, яким ОСОБА_4 засуджено за частиною другою статті 286 КК України для виконання, скеровано до Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області в частині виконання додаткової міри покарання, де обвинувачений 29.07.2019 під підписку ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки, а також попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання, останнього буде притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 КК України. Крім того, з обвинуваченим проведено додаткову бесіду, щодо ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання.

Однак, 26.04.2021 близько 21 години 55 хвилин, ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.06.2017 його визнано винним у вчиненні злочину передбаченого частиною другою статті 286 КК України та засуджено до покарання у виді 3 (трьох) років та 1 (одного) місяця позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, з метою ухилення від відбування додаткового покарання, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, керував автомобілем «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Ковельській-Грушевського, що в селищі міського типу Голоби Ковельського району Волинської області, та зупинений працівниками відділу групи реагування патрульної поліції Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, так як порушив правила дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення:

- передбачене частиною четвертою статті 122 КУпАП, про що складено протокол серії ДПР 18 № 384566 від 27.04.2021;

- передбачене статтею 122-2 КУпАП, про що складено протокол серії ДПР 18 № 384565 від 27.04.2021;

- передбачене частиною п`ятою статті 121 КУпАП, про що складено постанову серії БАБ № 985145 від 27.04.2021.

Таким чином, ОСОБА_4 будучи засудженим до позбавлення права займатись певною діяльністю, а саме керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки та попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від вказаного покарання передбачену статтею 389 КК України, керував транспортним засобом.

Своїми умисними діями, які виразились в ухиленні від відбування покарання у виді позбавлення права займатися певною діяльністю, а саме, права керувати транспортними засобами, обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений частиною першою статті 389 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення (проступку) визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється і прохає суворо не карати. Підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, визнавши час, місце, спосіб скоєння кримінального правопорушення, водночас, пообіцяв в подальшому будь-яких протиправних дій не скоювати.
Згідно із вимогами частини третьої статті 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд впевнився в правильному розумінні учасниками судового провадження змісту цих обставин і у суду немає сумнівів в добровільності і істинності їх позиції, а також судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати у апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, які не досліджувались у суді.

Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за частиною першою статті 389 КК України ухилення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю, а саме, права керувати транспортними засобами.

Призначаючи покарання, суд, у відповідності до статей 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання з тим, щоб особі, яка вчинила злочин, було призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів.

Як особа обвинувачений ОСОБА_4 характеризується наступним чином: на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, офіційно працевлаштований підсобним робітником ТОВ «ВОЛМА», раніше судимий.

Обставинами, які згідно із статтею 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття у вчиненому.

Обставин, які згідно із статтею 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

При обранні виду та міри покарання для ОСОБА_4 суд, реалізовуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, вважає, що покарання повинно бути відповідним скоєному і сприяти виправленню обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи всі ці обставини суд приходить до висновку про можливість та достатність призначення обвинуваченому покарання в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинення даного кримінального правопорушення (проступку), у виді виправних робіт.

Оскільки обвинуваченим скоєно кримінальне правопорушення до повного відбуття додаткового покарання за попереднім вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.06.2017, суд, призначаючи покарання, керується положеннями частини першої, третьої статті 71 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Керуючись статтями 368, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною першою статті 389 КК України, призначивши покарання у виді 6 (шести) місяців виправних робіт за місцем роботи засудженого з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцяти) відсотків зарплати щомісячно.

Відповідно до частини першої, третьої статті 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину додаткового покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 червня 2017 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 (шести) місяців виправних робіт за місцем роботи засудженого з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцяти) відсотків зарплати щомісячно, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) місяць.

Початок відбування покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_1