Справа №635/1564/20
Провадження №1-кп/635/15/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000450 від 20.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Харківського районного суду Харківської області з Харківської місцевої прокуратури № 6 надійшов обвинувальний акт від 28 лютого 2020 року у кримінальному провадженні №0000450 від 20.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 3 ст. 321 КК України.

В підготовчому засіданні захисник обвинувачених заявив клопотання про направлення обвинувального акту за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Харкова, оскільки останній з інкримінованих епізодів вчинено за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовчому засіданні підтримали клопотання свого захисника.

Прокурор у підготовчому засіданні заперечував проти направлення кримінального провадження до Жовтневого районного суду м.Харкова.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, перевіривши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

В силу приписів ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до частини 2 статті 34 Кримінального процесуального кодексу України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

З обвинувального акту убачається, що специфіка інкримінованих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінальних правопорушень не дозволяє встановити точне місце збуту наркотичних засобів, оскільки вчинювалось групою осіб, зокрема, за допомогою електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Кримінальне провадження закінчено Харківським ВП ГУНП в Харківській області, тобто органом досудового розслідування, який перебуває в межах територіальною юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

Викладені обставини дають суду підстави для відмови в задоволенні клопотання захисника обвинувачених про направлення кримінального провадження за підсудністю.

Керуючись ст.32, ч.2 ст.34, 217, 334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження до Жовтневого районного суду м.Харкова за підсудністю відмовити.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 21 січня 2022 року.

Головуючий суддя - ОСОБА_1