У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

30 вересня 2021 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква клопотання слідчого, відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000161, яке внесене до ЄРДР 01 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, установив таке.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Згідно із клопотанням, слідчий ОСОБА_3 просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000161, яке внесене до ЄРДР 01 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на шість місяців, починаючи з 01 жовтня 2021 року.

Мотивував це тим, що на даний час не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії і їх неможливо виконати у строк передбачений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, який спливає 01 жовтня 2021 року, адже 16 вересня 2021 року призначено судова інженерно-екологічна експертиза, яка на даний час не завершена.

Установлені слідчою суддею обставини із посиланням на докази.

Згідно із витягом, 01 жовтня 2020 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження № 0000161, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з таким коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення:

«30 вересня 2020 року о 15:37 год. до чергової служби Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від голови Логвинської сільської ради Володарського району Київської області ОСОБА_5 , про те, що протягом двох місяців на «ромашковому полі» невідомі особи здійснили незаконну порубку дерев. Виїздом на місце події було встановлено, що працівники ТОВ «Експерт-Грас» поблизу території, яку орендують, що в адміністративно-територіальних межах Володарської селищної ради Київської області здійснили вирубку (викорчування) трьох дерев породи верба, які знаходилися на межі із землями Логвинської сільської ради Володарського району Київської області».

В ході досудового розслідування проведені такі слідчі (розшукові) дії: огляд місця події від 30 вересня 2020 року; допит, як свідка ОСОБА_6 ; допит, як свідка ОСОБА_5 .

Згідно із постановою про зміну підслідності від 15 червня 2021 року, першим заступником Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_7 змінено підслідність кримінального провадження № 0000161, яке внесене до ЄРДР 01 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України зі слідчого відділення Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції на слідчий відділ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

На виконання вказівок прокурора Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , згідно із постановою 16 вересня 2021 року, призначена інженерно-екологічна експертиза.

На даний час експертиза не закінчена.

Мотиви з яких виходить слідча суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими вона керувалась.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно із ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Отже, при обчисленні тривалості строку досудового розслідування, строк від дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження до дня скасування такого рішення про закриття кримінального провадження, не враховується.

Згідно із п.1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 246 КК України є нетяжким злочином.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000161, яке внесене до ЄРДР 01 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, становить дванадцять місяців та закінчується 01 жовтня 2021 року.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати : шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Отже, строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений, за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк шість місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідча суддя зазначає, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000161, яке внесене до ЄРДР 01 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, ще не проведена експертиза про яку зазначив прокурор Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , без якої досудове розслідування не досягне завдання кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК України.

Отже, слідча суддя вважає, що підстав для відмови в продовженні його строку, немає.

Таким чином, зважаючи на те, що слідчою суддею установлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000161, яке внесене до ЄРДР 01 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, становить дванадцять місяців та закінчується 01 жовтня 2021 року, слідча суддя вважає, що його належить продовжити на шість місяців, тобто до 01 квітня 2022 року, що зумовлено необхідністю завершення експертизи.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого, відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000161, яке внесене до ЄРДР 01 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000161, яке внесене до ЄРДР 01 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на шість місяців, тобто до 01 квітня 2022 року.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1