Провадження №: 1-кс/755/5677/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003472 від 01.12.2021 року, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві звернувся до суду із клопотанням, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003472 від 01.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного нотаріусу ОСОБА_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.

З клопотання слідчого вбачається, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійша заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи шляхом обману заводіли її квартирою, за адресою АДРЕСА_2 , провівши державну реєстрацію з використанням підробленого паспорту громадянина України на її імя, та на даний час намагаються реалізувати вказану квартиру добросовісним набувачам.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно з розпорядженням № 67-135 від 12.05.2006 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 було видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого квартира АДРЕСА_3 належить останнім на праві спільної часткової власності в рівних долях.

На підставі вказаного свідоцтва квартиру АДРЕСА_3 , було зареєстровано на праві спільної сумісної власності в ІНФОРМАЦІЯ_4 та записано у реєстрову книгу за № 4033 від 29.05.2006 року.

В подальшому, 18.09.2013 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла, у зв`язку з чим ОСОБА_5 звернулася до Десятої Київської державної нотаріальної нотаріуса ОСОБА_4 , з заявою про прийняття спадкового майна після смерті матері, спадковій справі присвоєно номер у спадковому реєстрі 57622544, номер у нотаріуса 789/2015.

У зв`язку зі станом здоров`я та обставиною, що ОСОБА_5 є інвалідом дитинства з першою групою інвалідності за ознакою ураження опорно-рухового апарату та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду остання приблизно з листопада 2018 року почала проживати у свого племінника тому, з листопада 2018 року квартира АДРЕСА_3 , була зачиненою на замок, і будь-хто не мав до неї фізичного доступу.

30.11.2021 року ОСОБА_5 стало відомо, що квартира з квартири АДРЕСА_3 декілька невідомими особами були винесені всі речі та в мережі інтернет розміщене оголошення про продаж даної квартири.

Зателефонувавши за вказаним номером в оголошенні, у відповідь ОСОБА_5 почула від особи, яка представилася брокером розповідь про те, що до неї, нібито, звернулася особа на ім`я ОСОБА_5 , тобто особа з даними, які співпадають з її, з проханням посприяти у продажі зазначеної квартири, і що, нібито, ця жінка надала їй копії документів на дану квартиру, а саме: сторінку паспорту з номером НОМЕР_1 , який відповідає номеру паспорту ОСОБА_7 , але яка містить фотографію невідомої особи жіночої статі з явними ознаками її вклеювання та підпис, який не належить ОСОБА_7 , - свідоцтво про спадщину за законом, видане у місті Києві 13.11.2021 року ОСОБА_4 , державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_6 , 1926 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , і що спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з однієї другої частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . далі зазначено характеристику даної квартири, а також посилання на спадкову справу № 789/2015 та реєстрацію за реєстром № 6-645., дане свідоцтво викладене на бланку НРН 581535, - копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_4 .

Після чого, ОСОБА_7 , звернулася до державного нотаріуса ОСОБА_4 , з заявою про надання для ознайомлення матеріалів спадкової справи № 789/2015, під час ознайомлення з якою було встановлено, що дійсно 13.11.2021 року цим нотаріусом було видано на ім`я ОСОБА_4 , вище свідоцтво про спадщину за законом від 13.11.2021 року ОСОБА_8 , і що його від її імені, нібито, отримав громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на підставі довіреності, виданої йому від імені ОСОБА_5 , 08.09.2021 року, посвідченої в цей же день приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_10 , за реєстровим № 3175, у смт Пісочин Харківського району Харківської області.

При цьому, що 08.09.2021 року ОСОБА_5 , постійно знаходилася у місті Києві у квартирі племінника за межі міста взагалі не виїздила, крім того, ніколи не видавала будь-яких довіреностей як громадянину ОСОБА_9 , так і іншим особам на вчинення від її імені будь-яких дій як зі спадковим майном померлої та і з належним їй майном.

Таким чином, невстановлені досудовим розслідування особи намагаються відчужити квартиру АДРЕСА_3 з використанням підроблених документів.

Відповідно, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні вільних та умовно - вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_5 та встановлення документів, які були використані при оформленні спадщини, подальше оформлення та видача документів.

Водночас, відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 08.10.1998 № 53/5 (в редакції Наказу від 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, продав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в якому просив його задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного нотаріусу ОСОБА_4 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного нотаріусу ОСОБА_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів спадкової справи номер у спадковому реєстрі 57622544, номер у нотаріуса 789/2015 (з можливістю отримати копії) та відповідного запису про реєстрацію в журналі реєстрації нотаріальних дій.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: