Справа № 303/5897/21
Номер рядка стат. звіту 254
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2021 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2016 року за № 0000169 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатська область, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньо спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 24 січня 2016 року в період часу з 02 години 30 хвилин по 03 годину 30 хвилин, під час проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований навпроти будинку №15 по вулиці Сеченова, в м. Мукачево, яким керував ОСОБА_3 , з салону вказаного автомобіля, слідчим слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ОСОБА_5 було виявлено та вилучено в присутності понятих, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта Закарпатського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України за №6/19 від 03.02.2016, має анатомо- морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,5496 грам.
Вказаний наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб набув, а у подальшому умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, незаконно зберігав та перевозив в салоні автомобіля марки «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1 , без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.
Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 у ході розгляду кримінального провадження заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та звільнення його від кримінальної відповідальності.
Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності із зазначених підстав.

Стр. 2 із 2
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думка прокурора, суд прийшов до наступного.
Згідно із ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до вимог ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Згідно із п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З врахуванням того, що кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_3 , є середньої тяжкості (в редакції КК України, яка діяла на час скоєння злочину), вчинене 24.01.2016 року, з моменту його вчинення минуло понад 5 років, під час яких перебіг строків давності не зупинявся та не переривався, а тому суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, а кримінальне провадження необхідно закрити.
Також необхідно стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи, та вирішити питання щодо речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49 КК України, ст.ст.284-288, 372, 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2016 року за № 0000169 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, закрити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 768 грн.
Речовий доказ канабіс масою в перерахунку на суху речовину 6,5496 грам, який зберігається в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1