Справа № 297/440/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене заст. керівника Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000514 від 27.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене заст. керівника Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000514 від 27.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий вказує на те, що Слідчим відділенням Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000514 від 27.11.2020 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Закарпатської обласної прокуратури надійшло звернення голови Закарпатської ОДА щодо внесення завідомо недостовірних відомостей до Державного земельного кадастру щодо зміни конфігурації земельної ділянки №:01:016:0174.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що розробником технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж в натурі (на місцевості) земельної ділянки за кадастровим номером :01:016:0174 була землевпорядна організація «Моя земля».

Так, 12.11.2021 старшим слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні призначено земельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває та жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.

Беручи до уваги те, що за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, передбачено покарання у вигляді у виді штрафу від двох до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що відповідно до ст. 12 КК України являється нетяжким злочином по якому згідно статті 219 КПК України строк досудового розслідування становить дванадцять місяців, тобто строк досудового розслідування закінчується 27.11.2021 року.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

-отримати висновок експерта щодо призначеної земельно-технічної експертизи;

-допитати службових осіб та працівників підприємства «Учбово-спортивна база «Закарпаття» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» з обставин кримінального провадження ;

-допитати службових осіб Берегівської міської ради з обставин кримінального провадження ;

-провести інші необхідні слідчі та процесуальні дії, спрямовані всебічне, повне, об`єктивне та неупереджене дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, прийняття законного й обґрунтованого остаточного процесуального рішення у розумні строки.

Для проведення вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно не менше шести місяців, що насамперед зумовлено тривалим часом проведення земельно-технічної експертизи.

Згідно п.3 ч. 2 ст.2951 КПК України обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню є те, що через значний обсяг слідчих і процесуальних дій, які необхідно провести задля всебічного, повного й об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідність витребування й одержання інформації та документів з різних джерел.
На підставі наведеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000749 від 17.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 17.04.2022 року.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак останній подав заяву, в якій просять провести розгляд вказаного клопотання без їх участі та задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Отже, строк досудового слідства за вказаним кримінальним провадженням, яке є нетяжким злочином, у відповідності до ч. 1 ст. 294 та п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України може бути продовженим максимум на 12 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно п.3 ч. 2 ст.2951 КПК України обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню є те, що для призначення судово-бухгалтерської експертизи необхідно було вилучити великий об`єм документів та не допитані особи, покази яких мають важливе значення для прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000514 від 27.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, 27.11.2021 року спливає, а також те, що зазначені в клопотанні процесуальні дії потребують додатковий строк, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219, ч. 1 ст. 294, ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене заст. керівника Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000514 від 27.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000514 від 27.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців, тобто до 27.05.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5