печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

представника власника майна, адвоката: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ММІ Інжирінг», на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000792 від 15.06.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ММІ Інжирінг», звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000792 від 15.06.2021 року.

В обґрунтування скарги зазначає, що в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000792 від 15.06.2021 року, 07.07.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2021 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено речі та документи, які належать на праві власності ТОВ «ММІ Інжирінг», перелічене в протоколі обшуку від 07.07.2021 року, а саме: мобільні телефони, системні блоки, світчі-марки в кількості 101 шт., системі блоки, серверні стійки та іншу комп`ютерну техніку.

Оскільки, вилучене майно не входить до переліку речей щодо яких слідчим суддею прямо надано дозвіл на його відшукання та вилучення в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, відтак є тимчасово вилученим майном, яке за відсутності ухвали слідчого судді про накладення арешту підлягає негайному поверненню володільцю. Крім того, вилучене майно жодного відношення до розслідуваного кримінального провадження не має, не є предметом злочину, набуте у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 щодо задоволення скарги заперечував, посилаючись на її необгрутованість, оскільки ухвалою слідчого надано дозвіл на вилучення майна, повернення якого є предметом розгляду скарги, відтак не має статусу тимчасово вилучено та на даній стадії досудового розслідування поверненню не підлягає.

Вислухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 15.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 188-1, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 361 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2021 року у справі 757/34696/21-к задоволено клопотання слідчого та надано слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000792 від 15.06.2021 року дозвіл на проведення обшуку всіх надвірних споруд за адресою: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Енергетична, 6-А, що на праві приватної спільної часткової власності зареєстроване за ТОВ «Альфа-Енерджи» (розмір частки: 23/50), з метою відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме:

- технічних умов на приєднання до електричних мереж ТОВ «АльфаЕнерджи» (), проєктно-кошторисної документації на приєднання до електричних мереж, договорів на розподіл і постачання електричної енергії, документів щодо придбання та встановлення електроенергетичного устаткування, електроенергетичного устаткування, вузлів обліку електроенергії, системи охолодження, обладнання, що використовується для майнінгу криптовалюти, його контролю та налаштування, в тому числі: комп`ютерного обладнання, системних блоків, ноутбуків, моноблоків, мобільних телефонів, материнських плат, ферм для майнінга, TI-miner, ASIC (ASIC-майнерів), носіїв інформації із записаним або встановленим програмним забезпеченням, відео карт, контролерів та перехідників, блоків живлення, систем вентиляції, серверів та серверних блоків, шнурів під`єднання до електричної мережі та мережі Інтернет, синхронізаторів, рейзерів та плат розширення, як окремо, так і в зборі в одну систему або вузол, сітьового обладнання, маршрутизаторів та інших комп`ютерних комплектуючих і комп`ютерного обладнання, установчих та реєстраційних документів ТОВ «АльфаЕнерджи» (), блокнотів, записників, чорнових записів, нотаток з відомостями, пов`язаними з незаконними операціями та розкраданням електроенергії, майнінгом криптовалюти, купівлею/продажем та обміном крипто валюти і отриманням неконтрольованих прибутків, у тому числі збережені в електронному вигляді на ПЕОМ, жорстких магнітних дисках та магнітних носіях інформації, мобільних телефонах, інших носіях інформації, мобільних телефонів та сім-карток, які використовуються вказаною групою осіб для зв`язку при обговоренні протиправної діяльності, розподілу неконтрольованих прибутків.

07.07.2021 року, на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді проведено обшук, під час якого вилучено мобільні телефони, системні блоки, світчі-марки в кількості 101 шт., системі блоки, серверні стійки, перелічені в протоколі обшуку та додатку № 1 до протоколу обшуку від 07.07.2021 року.

Як визначено у ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, тимчасово вилученим майном вважаються лише речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Оскільки, в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2021 року надано дозвіл на відшукання та вилучення майна, повернення якого є предметом розгляду скарги, вилучене майно відноситься до речей щодо яких прямо надано дозвіл на відшукування, відтак не є тимчасово вилученим та поверненню не підлягає.

За таких обставин, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ММІ Інжирінг», на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000792 від 15.06.2021 року, задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 100, 160-166, 167, 168, 170-174, 236, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ММІ Інжирінг», на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000792 від 15.06.2021 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1