Справа № 524/7553/21
Провадження № 1-кс/524/2489/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 06.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

встановила:
30.08.2021 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 06.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
01.09.2021 до суду прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 надано копію обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 та копію супровідного листа №52-5651 вих.-21 від 19.08.2021 про направлення вказаного обвинувального акту до Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Скаржник, дізнавач та прокурор в судове засідання не прибули.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшла таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 06.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 125 КК України.
17.08.2021 у вказаному кримінальному провадженні прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 складено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , який 19.08.2021 за вих. № 52-5651 вих.-21 направлено до Автозаводського районного суду м. Кременчука
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, скарга до слідчого судді подана після звернення прокурора до суду із обвинувальним актом з порушенням строку звернення. Враховуючи те, що скаржник пропустила строк для звернення до суду зі скаргою, слідчий суддя дійшла висновку про повернення скарги.
Керуючись ст.ст.303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

Скаргу ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 06.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1