Справа № 515/371/20
Провадження № 1-в/515/1671/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Це- нтр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробу- ванням відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глибоке Татарбунарсько- го району Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрова- ного та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого Ар- цизьким районним судом Одеської області 28.05.2020 р. за ч.3 ст.185 КК України до 4-х років поз- бавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік та 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної устано- ви «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому про сила вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , призна- ченого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 28.05.2020 р. у зв`язку із поруше- нням ним обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме, систематичним вчиненням ним адмі- ністративних правопорушень, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Представник центру пробації в судовому засідані подання підтримала та наполягала на його за- доволенні.

Прокурор вважала, що зазначене подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений неоднора

зово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 10.10.2020 р., 01.11. 2020 р, 01.01 р. 02.01, 04.01, 08.01 та 18.01.2021 р. за ч.2 ст.187 КУпАП, що свідчить про його не- бажання стати на шлях виправлення. ОСОБА_5 попереджався про те, що у випадку невиконання ним покладених обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, відділ пробації напра- вить матеріали в суд для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробу- ванням.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти подання.

Заслухавши думки і доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання з огляду на нас- тупне.

ОСОБА_5 засуджено Арцизьким районним судом Одеської області 28.05.2020 р. за ч.3 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та 6 місяців та покладено обов`язки, що перед- бачені ст.76 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з моменту ухвалення вироку Арцизького районного суду Одеської області від 28.05.2020 р. неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.84, 85, 86, 87,109-111) та попереджався про те, що у разі подальшого не- виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали про скасування звільнення від відбува- ння покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покаран- ня на підставі ст.78 КК України можуть бути направлені до суду (а.с.68).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`яз- язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуван- ня призначеного покарання.

За змістом ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Ко дексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його неба- жання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подан- ня дання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення за- судженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд прихо- дить до висновку про наявність підстав для скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування по- карання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.163, 166 КВК України, ст.ст.395, 537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр про бації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ві- дносно ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначеного вироком Арцизького районного суду Одеської області від 28 травня 2020 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК Украї- ни.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 09 листопада 2021 року

Виконання ухвали покласти на відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський рай- онний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1