УХВАЛА

Справа № 569/5802/18

16 лютого 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №0005784 від 29 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , із середньою освітою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання в порядку ч.3 ст.333 КПК України про проведення слідчого експерименту з участю обвинуваченого його захисника. В обґрунтування клопотання вказав, що стороною захисту під час досудового розслідування 22 лютого 2018 року заявляв слідчому клопотання про проведення за участю підозрюваного та його захисника слідчого експерименту відтворення обстановки і обставин конфлікту та його наслідків, який виник між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у дворі будинку АДРЕСА_2 28 серпня 2017 року, приблизно о 23 год. 00 хв., однак слідчим 23 лютого 2018 року постановою у задоволенні клопотання відмовлено, при цьому слідчим применшено значення клопотання захисника, крім того слідчим перекручено фактичні дані для її обґрунтування. З метою забезпечення права обвинуваченого на захист, його право подавати до суду докази, зокрема його право на проведення слідчого експерименту. Крім того, з метою встановлення/перевірки обставин, які мають істотне значення для даного кримінального провадження просили доручити органу досудового розслідування провести за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника слідчий експеримент.

У судовому засіданні обвинувачений та захисник адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримали, провили задоволити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпіла у судовому засідання вирішення клопотання поклала на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої, з приводу заявленого клопотання та заперечень на нього, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченого щодо проведення слідчого експерименту.

Доказами в кримінальному провадженні, в розумінні ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Так ч.5 ст.333 КПК України, в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Крім того, ч. 1 ст.240 КПК України встановлено, що з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Враховуючи, що слідчий експеримент зі обвинуваченим ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування не проводився, хоча на думку суду його слід було провести за участю обвинуваченого, а тому з метою дотримання права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідно задовольнити клопотання та доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент за участі обвинуваченого ОСОБА_4 у присутності захисника обвинуваченого з метою відтворення обстановки і обставин подій конфлікту та його наслідків який виник між ОСОБА_7 і ОСОБА_4 дворі будинку АДРЕСА_2 28 серпня 2017 року, приблизно о 23 год. 00 хв..

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наведених вище підстав, у зв`язку з чим судовий розгляд повинен бути відкладений на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Керуючись ст.ст. 40, 240, 333 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 -задовольнити.

Доручити слідчому відділу Рівненського районного управління поліції в Рівненській області в порядку ст. 333 КПК України провести слідчий експеримент за обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, а саме відтворення обстановки і обставин конфлікту та його наслідків, який виник між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у дворі будинку АДРЕСА_2 28 серпня 2017 року, приблизно о 23 год. 00 хв.

Слідчий експеримент провести із застосуванням кольорової відео зйомки.

Строк виконання доручення встановити до 09 березня 2021 року.

Матеріали, отримані в результаті виконання даної ухвали направити на адресу Рівненського міського суду Рівненської області у встановлений в ухвалі строк.

Контроль за виконанням постановленої ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя