Провадження № 1кп/201/1095/2021
УХВАЛА

21 грудня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0002094 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

потерпіла ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 01.11.2021 року на потерпілу ОСОБА_6 було накладено грошове стягнення за невиконання своїх процесуальних обов`язків, що виразились у неявці в судове засідання без поважних причин.

Потерпіла в судовому засіданні 21.12.2021 подала клопотання про скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення, оскільки про судове засідання 01.11.2021 вона дізналась за дві години до його проведення і повідомила оперуповноваженого про те, що не встигне приїхати до суду, а тому вважає що стягнення на неї накладено безпідставно.

Заслухавши учасників, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а ухвала скасуванню оскільки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків, а згіно ч. 3 ст. 146 суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Згідно ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.

Як встановлено судом, в судовому засіданні 01.11.2021 прокурором ОСОБА_4 надано суду рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 5 ОСОБА_7 згідно якого в ході телефонної розмови з ОСОБА_6 остання відмовилась прибути до суду в судове засіданні 01.11.2021.

Вказаний рапорт став підставою для встановлення судом порушення потерпілою свого обов`язку з`явитись на виклик, а тому на неї було накладено грошове стягнення.

ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що оперуповноважений зателефонував їй в день засідання за дві години до його початку. Також остання пояснила, що вона зв`язувалась з оперуповноваженим, однак останній вже звільнений з лав поліції, прокурор не змогла надати пояснень щодо повідомлення обставин повідомлення потерпілої про судовий розгляд.

Враховуючи відсутність дати спілкування з потерпілою у рапорті оперуповноваженого, пояснення потерпілої, які не спростовані жодними доказами, суд приходить до висновку про правдивість її пояснень, а тому стягнення було накладено не неї помилково і ухвала підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 147 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2021 про накладення на ОСОБА_6 грошового стягнення в розмірі 1135 гривень

Повний текст ухвали буде оголошено 23.12.2021 о 10:00 годині

Головуючий суддя ОСОБА_1