У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000159 від 09 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

УСТАНОВИЛА:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з належно погодженим клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: відомості №3/02545 на виплату пенсій, грошової допомоги за травень 2021 року від 15.05.2021 та відомості № 3/02545 на виплату пенсій, грошової допомоги за червень 2021 року від 15.06.2021, що перебувають у володінні Філії Вінницької дирекції AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тобто надати можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку оригіналів).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.09.2021, до ЧЧ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВП № 1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що у нього на розгляді перебувають звернення громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , жителів с. Селище Івановецьке, Барської ОТГ, Жмеринського району, Вінницької області, щодо можливого привласнення окремими службовими особами відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 їх пенсій за червень 2021 року.

21.09.2021 слідчим було надіслано запит до Вінницької дирекції AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання оригіналів документів, що підтверджують факт отримання пенсії громадянами: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 27.09.2021 отримано відповідь, а саме: відомість №3/02545 на виплату пенсій, грошової допомоги за травень 2021 року від 15.05.2021 та відомість № 3/02545 на виплату пенсій, грошової допомоги за червень 2021 року від 15.06.2021.

01.10.2021 слідчим було допитано потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , яким було пред`явлено вказані вище відомості. В результаті чого потерпілі повідомили, що підписи наявні у графі «Підпис одержувача» навпроти їхніх прізвищ виконані не ними, а іншою особою. Також повідомили, що не отримали пенсію за червень 2021 року.

На підставі викладеного, з метою встановлення винних у вчинені кримінального правопорушення, проведення судових почеркознавчих експертиз, а також здобуття додаткових доказів у справі у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів зазначених у клопотанні відомостей про виплату пенсій з можливістю їх виїмки, оскільки без оригіналів документів неможливо провести почеркознавчу експертизу.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, зазначені у клопотанні, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду пояснення, в яких зазначив, що прибути в судове засідання можливості немає у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. З приводу задоволення клопотання повідомив, що оскільки клопотання на адресу Укрпошти не надсилалось, його зміст невідомий, тому висловити свою позицію, щодо задоволення чи відмови у задоволенні клопотання не є можливим.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні, просив проводити розгляд клопотання за такої явки осіб.

Згідно з частиною 4 статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Оскільки представником володільця документів клопотання про відкладення розгляду не заявлялось, слідчий суддя дійшла висновку про можливість розгляду клопотання за участі слідчого.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (пункт 5 частини 2 статті 131 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Згідно із частиною 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до частин 5-6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з частиною 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000159 від 09 вересня 2021 року, відомості до реєстру внесено 08.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно з поясненнями потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 від 01.10.2021, які викладені у протоколах допитів потерпілих від 01.10.2021, пенсію їм приносила листоноша протягом тривалого часу, та у відомостях про її отримання розписувалась ОСОБА_8 , оскільки вони проживають всі разом. Однак у червні 2021 року пенсію не було отримано та листоноша повідомила, що для її отримання необхідно оформити банківську карту, однак пенсію так і не отримано. Також потерпілі вказали, що під час огляду відомостей про отримання пенсії за травень і червень 2021 року, ксерокопії яких їм надано поліцейськими, чітко видно, що підписи про отримання пенсії у цих відомостях не належать ОСОБА_8 .

У вказаному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу для встановлення належності підписів у відомостях на виплату пенсій №3/02545 за травень 2021 року від 15.05.2021 і №3/02545 за червень 2021, що підтверджується постановою слідчого від 26.10.2021.

До клопотання також додано копії відомостей № 3/02545 за травень 2021 та 3/02545 за червень 2021 на виплату пенсій, в яких є підписи осіб про отримання. Копії вказаних відомостей були надані Філією Вінницької дирекції AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на запит слідчого згідно із супровідним листом Філії від 27.09.2021, чим підтверджується, що вказані у клопотанні документи дійсно знаходяться у володінні Філії Вінницької дирекції AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з приписами Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

На підставі наданих доказів і пояснень слідчого у судовому засіданні, слідчий суддя дійшла висновку, що існують обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 191 КК України, та потреби досудового розслідування кримінального правопорушення обґрунтовують такий ступінь втручання в права та свободи осіб, як вилучення оригіналів документів, стосовно яких призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Отже, клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 159-166, 372,532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_9 , начальнику СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_11 та старшому слідчому СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: відомості №3/02545 на виплату пенсій, грошової допомоги за травень 2021 року від 15.05.2021 та відомості № 3/02545 на виплату пенсій, грошової допомоги за червень 2021 року від 15.06.2021, що перебувають у володінні Філії Вінницької дирекції AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тобто надати можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку оригіналів).

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали до 29.11.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Юлія САЛДАН

Виготовлено у двох оригінальних примірниках:

Перший для справи

Другий для особи, якій надано тимчасовий доступ до документів