Провадження №1-кп/463/296/22
В И Р О К
іменем України

04 лютого 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження № 0000310 від 11.09.2021 року з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого охоронцем в ТРЦ «Спартак», не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 3 групи, учасника бойових дій, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці незаконно придбав (знайшов): запали УЗРГМ, УЗГРМ-2 «Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ, УЗГРМ-2», які відносяться до категорії засобів підриву (детонування), та які в конструктивному поєднанні з штатними корпусами гранат типу РГД-5 придатні до вибуху та які на деформованих фрагментах металу, виявлено сліди бризантної вибухової речовини - тротилу; запал УЗРГМ «Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ», який в конструктивному поєднанні з корпусом гранати типу Ф-1 придатний до вибуху та який у змивах із поверхонь наданих на експертизу металевих уламків, виявлено сліди вибухової речовини - тротилу; корпус ручної осколкової наступальної гранати РГД-5 з вкрученою втулкою запалу, який був споряджений вибуховою речовиною- тротилом. Корпуси гранат РГД-5, які не споряджені запалом УЗРГМ (УЗРГМ-2), відносяться до категорії вибухових речовин (заряд вибухової речовини тротил, вміщений у металевий корпус та холостою (захисною) пробкою ручної гранати, та які в конструктивному поєднанні із штатним запалом УЗРГМ-2 - придатні до вибуху та на деформованих фрагментах металу, вказаного запалу, виявлено сліди вибухової речовини- тротилу; запал УЗРГМ-2 «Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2», в конструктивному поєднанні із корпусом гранати РГД-5 придатний до вибуху та запал УЗРГМ «Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ», в конструктивному поєднанні із корпусом гранати Ф-1 придатний до вибуху, відносяться до категорії засобів підриву (детонування) та на деформованих фрагментах металу, вказаних запалів виявлено сліди вибухової речовини- тротилу; стартовий пороховий заряд ПГ-7ПМ пострілу ПГ-7 ВС (ПГ-7ВМ) до гранатомету типу РПГ-7, який поміщений в картонний пенал для зберігання та переноски, речовина світло-коричневого кольору пластинкоподібної форми є двохосновним нітроцелюлозним порохом, який відноситься до вибухових речовин та який придатний під впливом ініціюючого імпульсу, а саме запалювання до горіння; електродетонатор ЕДП промислового виготовлення, придатний для використання за прямим призначенням; чотири капсулі-детонатори №8А промислового виготовлення, придатні для використання за прямим призначення; два запали МД-5М промислового виготовлення, які придатні до вибуху; деталь запалу типу УЗРГМ, (УЗРГМ-2), а саме власне запал, згідно інформаційних джерел споряджається ініціюючою вибуховою речовиною ТНРС та азидом свинцю та бризантною вибуховою речовиною ТЕНом або гексогеном; пустотілий корпус імітаційної частини до імітаційного запалу, який не придатний для використання за призначенням; магазин є складовою частиною вогнепальної зброї, а саме магазин до пістолета-кулемета «Скорпіон (vzor 61)» калібру 7,65 Browning (7,65х 17мм); частину ударного механізму запалу УЗРГМ-2 «Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2» промислового виготовлення; частину ударного механізму запалу УЗРГМ (УЗРГМ-2) «Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2)» промислового виготовлення, деталь запалу УЗРГМ (УЗРГМ-2) «Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2)», а саме кільцем з чекою; холосту пробку ручної гранати; деталь мінного універсального підривника типу МУВ-3 промислового виготовлення, а саме його корпус; деталь мінного універсального підривника типу МУВ- промислового виготовлення, а саме корпус; деталь мінного універсального підривника типу МУВ-3 промислового виготовлення, а саме корпус; деталь мінного універсального підривника типу МУВ-2 промислового виготовлення, а саме ударник; деталь мінного універсального підривника типу МУВ промислового виготовлення, а саме ударник; деталь мінного універсального підривника типу МУВ-4 промислового виготовлення, а саме ударник; деталь мінного універсального підривника типу МУВ-2 промислового виготовлення , а саме пружина; деталь мінного універсального підривника типу МУВ-4 промислового виготовлення , а саме пружина; деталь мінного універсального підривника типу МУВ-2 промислового виготовлення , а саме втулка з гумовим ковпачком; деталь мінного універсального підривника типу МУВ-2 промислового виготовлення , а саме втулка з гумовим ковпачком; детальмінного універсального підривника типу МУВ-2 промислового виготовлення, а саме бойова чека; деталь мінного універсального підривника типу МУВ-2 промислового виготовлення , а саме кільце із запобіжною чекою; сорок вісім патронів кал. 5,45х39мм, до автоматів та кулеметів системи Калашникова, з яких сорок три патрони з кулею (ПС)-маркування «539-81», промислового виробництва СРСР (м.Тула 1981р.в.), та п`ять патронів з кулею трасуючою маркування «3-81», промислового виробництва СРСР (м.Уляновськ 1981р.в.), які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби; суміш одноосновного нітроцелюлозного пороху вагою 35,5 г., яка відноситься до метальних вибухових речовин; три патрони із маркувальним позначеннями в донній частині «538-81», «539-83», «17-83», які є боєприпасами, патронами кал.5,45мм (5,45х39) призначені для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів Калашникова відповідного калібру, вказані патрони промислового виробництва, які придатні до стрільби; чотири патрони із маркувальними позначеннями в донній частині «711-85», «711-89», «270-61», «539-75», які є боєприпасами, патронами кал.7,62мм (7,62х39) призначені для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова відповідного калібру, вказані патрони промислового виробництва, які придатні до стрільби; один патрон із маркувальними позначеннями в донній частині «188-62», який є боєприпасом, спортивно-мисливським цільовим патроном кал.7,62х54R призначений для стрільби із спортивно-мисливської, нарізної вогнепальної зброї, карабінів Мосіна, вказаний патрон промислового виробництва, який придатний до стрільби; один патрон із маркувальними позначеннями в донній частині «188-77», який є боєприпасом, патроном кал.7,62ммх54R з трасуючою кулею призначений для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї, гвинтівок і карабінів Мосіна та кулеметів Калашникова, вказаний патрон промислового виробництва, який придатний до стрільби; один патрон із маркувальними позначеннями в донній частині «17-72», який є боєприпасом, патроном кал.7,62х54R з бронебійно запалювальною кулею, призначений для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї, гвинтівок і карабінів Мосіна, та кулеметів Калашнікова, вказаний патрон промислового виробництва, який придатний до стрільби; чотири патрони із маркувальними позначеннями: «31 N 67 N», «33 N 67», «34DZ 67 Pk» які є боєприпасами, патронами кал.7,92ммх57мм., (7,92мм Маузер) призначені для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї- гвинтівок та карабінів Маузера відповідного калібру, вказані патрони польського промислового виробництва, які не придатні до стрільби; один патрон із маркувальними позначеннями «L C 1 3», який є боєприпасом, патроном кал.12,7х108мм із трасуючою кулею «Т-38», призначений для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї, кулеметів ДШК, ДШКМ, ШВАК відповідного калібру, вказаний патрон промислового виробництва; три патрони кал.5,45х39мм, які є боєприпасами до бойової вогнепальної нарізної зброї, виготовлені промисловим способом, призначені для стрільби із військової нарізної вогнепальної зброї- автоматів та кулеметів Калашникова відповідного калібру, вказані патрони промислового виробництва, які придатні до стрільби; одну гільзу патрона із маркуванням в донній частині «188 76», яка є складовою частиною боєприпасу, стріляною гільзою патрона кал.7,62х54R, які є вказані патрони призначені для стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї карабінів та гвинтівок Мосіна, СВТ, СВД, кулеметів Калашникова; двадцять два пістолетних патрони калібру 7,65 мм Br, які є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, вказані патрони промислового чеського виробництва та придатні до стрільби; шість ударників, чотири викидачі, три пружини викидача, чотири осі викидача та три шпильки до затвору, які є складовими частинами затвору до нарізної вогнепальної зброї, автоматів системи Калашнікова (АКМ кал.7,62х39мм та АК-74 кал.5,45х39мм), а також мисливських нарізних карабінів створених на основі автомата системи Калашнікова; одну бойову пружину, одну пружину автоспуску, чотири пружини обмежувача курка, одна пружина шептала одиночного вогню, важіль автоспуску , дві защіпки затримувача курка та дві осі, які є складовими частинами до ударно-спускового механізму, нарізної вогнепальної зброї, автоматів системи Калашнікова (АКМ кал.7,62х39мм та АК-74 кал.5,45х39мм) а також мисливських нарізних карабінів створених на основі автомата системи Калашнікова; три мушки та прицільна планка з хомутиком, які є складовими частинами прицільними приспосібленнями нарізної вогнепальної зброї, автоматів системи Калашнікова (АКМ кал.7,62х39мм та АК-74 кал.5,45х39мм), важіль (защіпка) магазину та опорний блок кріплення пістолетного руків`я до ствольної коробки, які є складовими частинами автоматів системи Калашнікова (АКМ кал.7,62х39мм та АК-74 кал.5,45х39мм), а також мисливських нарізних карабінів створених на основі автомата системи Калашнікова; одноосновний нітроцелюлозний порох, вагою 70,2грам., який відноситься до вибухових речовин; корпус ручної осколкової наступальної гранати РГН та запал УДЗ «Ударно-дистанційний запал», корпус даної гранати в конструктивному поєднанні із запалом УДЗ придатний до вибуху та на деформованих металевих уламках наявні сліди вибухової речовини - гексогену; запал УЗРГМ «Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ», який в конструктивному поєднанні з штатним корпусом гранати типу Ф-1 придатний до вибуху та на деформованих металевих уламках наявні сліди вибухової речовини тротилу.

Після цього, ОСОБА_5 , маючи можливість добровільно здати вищевказані придбані (знайдені) ним бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої в правоохоронні органи, а також усвідомлюючи, що це бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, у нього виник умисел на їх незаконне зберігання без передбаченого законом дозволу, а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5

11.09.2021 року в ході проведення невідкладного обшуку, в присутності двох понятих, захисника, спеціалістів вибухотехніків, спеціаліста-криміналіста, у встановленому законодавством порядку старшим слідчим СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівської області було виявлено та вилучено вищевказані бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, які ОСОБА_5 незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, зберігав у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 263 КК України придбання та зберігання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 досягнуто та підписано угоду від 25.11.2021 року про визнання винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за змістом якої підозрюваний беззастережно визнає свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та наведені обставини вчинення цього злочину, сторони дійшли згоди щодо обрання підозрюваному ОСОБА_5 покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 472 КПК України, відповідає закону України про кримінальну відповідальність за ст. 263 ч.1 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті, з врахуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України, зокрема тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи. Шляхом вивчення документів кримінального провадження, опитування сторін, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано в обвинуваченого та встановлено, що він зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Крім цього, обвинуваченому роз`яснено ч.ч.4,6,7 ст. 474 КПК України, положення яких йому зрозумілі, ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, права допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь, також усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а саме можливість оскарження вироку лише з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частиною четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди. Наслідки невиконання угоди обвинуваченому зрозумілі. Після таких роз`яснень обвинувачений не заперечив проти затвердження угоди. Прокурор та захисник також просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні під час підготовчого судового провадження, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначення узгодженого сторонами покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України та звільненням обвинуваченого від відбуття покарання з встановленням судом іспитового строку відповідно до ч. 2 ст. 75 КК України та покладенням обов`язків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України і ухвалення обвинувального вироку.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 25 листопада 2021 року, укладену між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , про визнання винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази у кримінальному провадженні бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, вилучені в ОСОБА_5 , які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 54 575,16 грн.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1