ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2042/21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000647 від 17 жовтня 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва в порядку ст. 302 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.
Суд, вивчивши в порядку спрощеного провадження вказаний обвинувальний акт з долученими до нього письмовою заявою підозрюваного ОСОБА_3 , складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку;

матеріалами досудового розслідування, уважає встановленим наступне.
ОСОБА_3 17 жовтня 2021 року близько 10 год. 00 хв., перебуваючи в Полтавській області, м. Горішні, вул. Ковпака, більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, на зупинці громадського транспорту, на асфальті, підібрав, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 13,35г., який знаходився у паперовому згортку, для особистого вживання, без мети збуту. Після цього ОСОБА_3 почав незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, при собі в куртці, в яку був одягнений, для особистого вживання, без мети збуту. У подальшому ОСОБА_3 , в цей же день, 17 жовтня 2021 року, за допомогою маршрутного таксі «Горішні Плавні Київ» незаконно перевіз до зупинки громадського транспорту, що в Дарницькому районі в м. Києві, неподалік від станції метро «Харківська», наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 13,35г., де продовжив незаконно зберігати без мети збуту, до його затримання працівниками поліції 17 жовтня 2021 року близько 13 год. 45 хв.
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тому його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України.
На виконання вимог ч. 2 ст. 382 КПК України, судом у вироку за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначено встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Щодо призначення ОСОБА_3 виду й розміру покарання за вказаний кримінальний проступок, то суд виходить з наступного.
Санкцією ч. 1 ст. 309 КК України передбачено як альтернативні такі види основних покарань: штраф, виправні роботи, арешт, обмеження волі.
З урахуванням конкретних обставин провадження щодо вчинення кримінального проступку, наданих суду даних про особу обвинуваченого, який несудимий, за даними облікової документації не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, має постійне місце проживання, щире каяття у вчиненому, що судом визнається як обставина, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд уважає за необхідне призначити останньому покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 302, 370, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 13,35г., що знаходиться в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві, знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі вартість проведеної експертизи в сумі 1029 грн. 72 коп.
Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1