Справа №: 343/597/17
Провадження №: 1-кп/0343/56/21
У Х В А Л А
про проведення судового засмідання в режимі відеоконференції

22 жовтня 2021 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. директора Київського НДІСЕ ОСОБА_2 про участь експертів в судовому засіданні в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 286 ч.3 КК України в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:
В Долинському районному суді Івано-Франківської області перебувають на розгляді об`єднані в одне провадження матеріали кримінальних проваджень № 0000199 від 13.10.2016 року та № 0000111 від 31.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України.
Під час розгляду справи по суті судом задоволено клопотання про допит експертів Київського НДІСЕ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що проводили призначену ухвалою суду комплексну судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизи.
21 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання в.о. директора Київського НДІСЕ ОСОБА_8 про участь експертів КНДІСЕ ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м.Київ, оскільки в зв`язку дією на території всіх регіонів України карантинного режиму до 31.12.2021 року забезпечити явку експертів в судове засідання Долинського районного суду Івано-Франківської області немає можливості.
Дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Пунктом 1 ч.1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до вказаної статті, при застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити їй пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 09 грудня 2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 р. до 31 грудня 2021 р. на території України встановлено карантин та на період його дії запроваджено обмежувальні протиепідемічні заходи.
За таких обставин, враховуючи обмежувальні протиепідемічні заходи, введені на території України на час дії карантину, значну віддаленість м.Києва, де знаходяться експерти, від місця знаходження Долинського районного суду, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції і те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване складністю прибуття судових експертів до Долинського районного суду Івано-Франківської області, з метою забезпечення безпеки та здоров"я осіб, що приймають участь в розгляді кримінеального провадження та дотримання "розумних" строків розгляду, суд вважає за можливе подане клопотання задоволити та провести зазначене судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м.Київ, що знаходиться в м.Київ по вул. Полковника Шутова, 1, куди слід прибути експертам Київського НДІСЕ ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.
Провести судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 286 ч.3 КК України, яке відбудеться 10 листопада 2021 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м.Києва, куди необхідно з`явитися експертам Київського НДІСЕ ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Доручити керівнику апарату Солом`янського районного суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: