УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и л а :

23 грудня 2021 року слідчий за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про продовження строку розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 на шість місяців, тобто до 30 червня 2022 року.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 02.01.2019 за ч. 1 ст. 388 КК України.

02.01.2019 року до Херсонського ВП із Херсонського міського суду надійшла ухвала за зверненням гр. ОСОБА_5 , у якому вона просить вжити заходів до гр. ОСОБА_6 , який можливо продав земельну ділянку, на яку судом накладено арешт.

На даному етапі досудового розслідування кримінального правопорушення були проведенні наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: допитано потерпілу ОСОБА_5 .

Станом на теперішній час є доцільне проведення подальшого досудового розслідування, оскільки, без проведення всіх необхідних слідчих дій, прийняти обґрунтоване та законне кінцеве процесуальне рішення неможливо, у зв`язку з чим виникає необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, а саме:

-додатково допитати потерпілу ОСОБА_5 та у відповідності до вимог чинного законодавства витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження наявні у потерпілої правовстановлюючі документи на земельну ділянку :32:084:0007), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також копії договорів, які було укладено між потерпілою та ОСОБА_6 ;

-встановити та ґрунтовно допитати в якості свідка ОСОБА_6 , та у відповідності до вимог чинного законодавства витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження наявні у нього правовстановлюючі документи на земельну ділянку :32:084:0007), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також копії договорів, які було укладено між потерпілою та ОСОБА_5 ;

-відповідно до вимог КПК України надати запит до ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні для отримання належним чином завіреної постанови про накладення арешту, серія та номер 47051227 від 14.05.2015 та постанови про звільнення майна з під арешту від 23.12.2015;

-допитати в якості свідка державного виконавця ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні щодо обставин кримінального правопорушення;

-допитати в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

-при необхідності виконати інші слідчі дії.

Обставини, які перешкоджали здійсненню слідчих та процесуальних дій:

складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням наявності різних шляхів вчинення зазначеного кримінального правопорушення, індивідуальних особливостей злочину, у зв`язку з реорганізацією місцевої прокуратури, кадровими змінами та передачею кримінальних проваджень для здійснення процесуального керівництва іншому прокурору, передачею кримінального провадження іншому слідчому, а також у зв`язку з вжиттям заходів з запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, беручи до уваги Постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», що ускладнювало проведення допитів свідків, встановити всі обставини кримінального правопорушення у визначені законодавством строки не надалося можливим та на даний час жодній особі не повідомлено про підозру.

Зазначені чинники негативно впливають на оперативність досудового розслідування та обумовлюють необхідність у продовженні строків досудового розслідування з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.

27.05.2019 року старшим слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_11 30.09.2019 року було скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

11.10.2019 року вказане кримінальне провадження було відновлено.

20.12.2019 року старшим слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

12.01.2020 року прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_12 було скасовано постанову про закриття кримінального провадження та вказане кримінальне провадження було відновлено.

21.02.2020 року старшим слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_11 12.05.2020 року було скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

18.06.2020 року вказане кримінальне провадження було відновлено.

22.09.2020 року слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

14.12.2021 року прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 було скасовано постанову про закриття кримінального провадження та вказане кримінальне провадження було відновлено.

Проведення цих слідчих та процесуальних дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, недостатній для їх виконання через значний обсяг.

Враховуючи вищезазначене, оскільки виконати зазначені слідчі та процесуальні дії в дванадцяти місячний строк (строк досудового розслідування закінчується 31.12.2021) раніше не виявилось можливим, завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк (тобто до 31.06.2022 року).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій клопотання підтримав просив розглянути у його відсутність.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1, 2, 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Злочин за ч.1 ст.388 КК України, розслідування якого здійснюється у кримінальному провадженні, внесеного 02.01.2019 року за №0000016, відповідно до ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином.

27.05.2019 року старшим слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_11 30.09.2019 року було скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

11.10.2019 року вказане кримінальне провадження було відновлено.

20.12.2019 року старшим слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

12.01.2020 року прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_12 було скасовано постанову про закриття кримінального провадження та вказане кримінальне провадження було відновлено.

21.02.2020 року старшим слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_11 12.05.2020 року було скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

18.06.2020 року вказане кримінальне провадження було відновлено.

22.09.2020 року слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

14.12.2021 року прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 було скасовано постанову про закриття кримінального провадження та вказане кримінальне провадження було відновлено.

Строк досудового розслідування спливає 31.12.2021року.

Слідчий суддя зазначає, що досудове розслідування ведеться неефективно. За весь час слідчим фактично не було вчинено жодної слідчої дії, а ті слідчі дії, про необхідність вчинення яких зазначає слідчий у клопотанні не викликають труднощів і вже мали б бути вчинені.

Строк досудового розслідування має бути продовжено, оскільки повинні бути виконані завдання, визначені ст.2 КПК України.

Оскільки відомості до ЄРДР внесено за ч.1 ст.388 КК України, що є нетяжким злочином, згідно вимог ст.ст.219, 294 КПК України слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування може бути продовжений на шість місяців, як того просить слідчий.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 на шість місяців, тобто до 30 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1