Справа № 452/3268/21
УХВАЛА

05 листопада 2021 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, інваліда другої групи з дитинства, ухвалами Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08.06.2015 р. та 26.06.2017 р. за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України звільнений від відбування покарання із застосуванням примусових заходів медичного характеру,

за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 ,

його законного представника ОСОБА_6 ,

встановив:

У провадженні суду знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 05.05.2021 року за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, посилаючись на те, що ризики щодо особи ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, він може:

-переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки обґрунтовано обвинувачується у вчиненні суспільно - небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, раніше притягався до кримінальної відповідальності, вчинив нові умисні суспільно - небезпечні діяння, на шлях виправлення не став, ніде не працює;

-вчинити інше суспільно - небезпечне діяння, у тому числі аналогічне, оскільки раніше неодноразово судимий, через психічний стан не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, обвинувачується у вчиненні 9 суспільно - небезпечних діянь.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку з таких підстав.

Згідно з положеннями ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

При вирішенні питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 , суд враховує те, що ризики, передбачені статтею 177 КПК України, які були підставою для застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, не зменшились, також судом враховано відомості про особу ОСОБА_3 , який страждає хронічним психічним захворюванням у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Даним хронічним психічним захворюванням ОСОБА_3 страждає з раннього віку. В період інкримінованих йому дій також страждав хронічним психічним захворюванням у формі відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також те, що останній неодружений та жодних осіб на утриманні не має, до затримання не працював, має постійне місце проживання, його вік, стан здоров`я, тяжкість інкримінованого суспільно-небезпечного діяння.

Суд дійшов висновку, що вищевказані обставини у своїй сукупності дають підстави для висновку про те, що ОСОБА_3 може переховуватися від суду, продовжити вчинення суспільно небезпечних діянь та перешкоджати кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, враховуючи стан його психічного здоров`я, необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу щодо нього у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Підстав для застосування іншого запобіжного заходу за наведених обставин не встановлено.

Керуючись ст. ст. 369, 370-372, 376 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, з звичайним наглядом, на строк шістдесят днів, а саме до 03.01.2022 року включно.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя