Справа № 559/2091/19
Провадження № 1-в/559/86/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2021 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання інспектора Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , засуджену 30.10.2020 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області та ухвалою Рівненського апеляційного суду від 02.02.2021 року за ч.І ст. 191 КК України до 1 року позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з правом розпорядження товарно-матеріальними цінностями строком на 1 рік, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України, звільнену від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України, на засуджену були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в УОзПП; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання.
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засуджену 30.10.2020 року за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.1 ст. 191 КК України до 1 року позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з правом розпорядження товарно-матеріальними цінностями строком на 1 рік, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України, звільнену від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Клопотання обгрунтовує тим, що в період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендувала себе позитивно. Зсуджена завжди вчасно з`являлася на реєстрацію, не з`явилася лише один раз 14.06.2021 року, з поважної причини за станом здоров`я, що підтверджується довідкою. Місце проживання ОСОБА_4 не змінювала. До адміністративної відповідальності не притягувалася. На даний час засуджена підробляє неофіційно, чоловік військовослужбовець за контрактом, матеріальне становище сім`ї хороше. Характеристика з місця проживання позитивна.
З ОСОБА_4 , згідно плану індивідуальної роботи, проводилася соціально-виховна робота. А саме, 12.04.2021 року було проведено бесіду «Необхідність офіційного працевлаштування», 12.07.2021 року ОСОБА_4 було видано направлення в центр зайнятості населення.
Інспектор Дубенського РВ з питань пробації подала до суду заяву про розгляд клопотання без їхньої участі, просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджена ОСОБА_4 до суду не з`явилася, попередньо подавши заяву про розгляд клопотання без її участі.
Прокурор також подав заяву до суду, у якій просив клопотання розглянути без його участі, не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30.10.2020 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст. 191 КК України до 1 року позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з правом розпорядження товарно-матеріальними цінностями строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України, на засуджену були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
За час іспитового строку ОСОБА_4 нових злочинів не вчинила, громадський спокій не порушувала, стала на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджена ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, остання за місцем проживання характеризується задовільно, кримінальні справи щодо неї не порушувались.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Дубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_4 - задоволити.

ОСОБА_4 , засуджену 30.10.2020 за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.1 ст. 191 КК України до 1 року позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з правом розпорядження товарно-матеріальними цінностями строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1