Справа № 165/3084/21
Провадження № 1-кс/165/1201/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000512 від 22.09.2021 за ч.1 ст.286 КК України,-
встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000512 від 22 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий вказує, що 22.09.2021 близько 07 год. 45 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом марки «LEADER» моделі «ML50-AL» р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Т-03-05 в межах с. Будятичі Володимир-Волинського р-ну, допустив неуважність та безпечність під час керування транспортним засобом, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила проїзну частину з лівої на праву сторону в зоні дії дорожнього знаку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого переведена на лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вказані матеріали внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2021 року за № 0000512, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин та об`єктивної сторони вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_6 , однак для проведення судово-медичної експертизи експертам необхідно надати історію хвороби на ОСОБА_6 , яка лікується в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .
Для проведення якісного, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, а саме: історії хвороб на ім`я ОСОБА_6 , що перебуває у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись та вилучити), а саме: історії хвороби (або завіреної її копії) на ім`я ОСОБА_6 , що перебуває у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1