справа № 388/791/21
провадження № 1-кп/388/195/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2021 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000005 від 03.02.2021 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська, Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за наступних обставин.

19 лютого 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області дізнавачем відділення поліції № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області проведено обшук приміщення літньої кухні, де проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході обшуку в кімнаті літньої кухні за тумбою з правої сторони від входу до кімнати було виявлено 2 частини полімерної пляшки та металева деталь з нашаруванням речовини темно коричневого кольору на внутрішніх стінках.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/112-21/1739 - НЗПРАП від 25.02.2021 року, на наданих на дослідження предметах-носіях «фрагмент ПЕТ пляшки, металевому предметі» виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,33 грама та 0,15 грама. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,48 грама.
В подальшому на дерев`яному робочому столі виявлено зелену коробку в якій знаходились 2 полімерних пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані та 1 паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, у висушеному стані.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/112-21/1737-НЗПРАТ від 25.02.2021 року, на наданих на дослідження речовини рослин походження, що знаходилися у двох полімерних пакетах та у одному паперовому згортку є особливо небезпечним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить відповідно 1,1 грама, 0,82 грама та 0,31 грам. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 2,23 грама.
В ході подальшого обшуку, під матрацом, на ліжку де лежав ОСОБА_5 виявлено в поліетиленовому білому пакеті 58 паперових згортків з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, у висушеному стані, в поліетиленовому білому пакеті виявлено 17 полімерних пакетів з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, у висушеному стані та в поліетиленовому жовто-червоному пакеті 3 полімерних пакети з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, у висушеному стані.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/112-21/1733- НЗПРАТ від 26.02.2021 року, на наданих на дослідження речовини рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, що знаходяться в п`ятдесяти восьми паперових згортках білого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 114,6824 грама.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/112-21/1743-НЗПРАТ від 25.02.2021 року, на наданих на дослідження 17 (сімнадцять) речовин рослинного походження у 17 (сімнадцяти) полімерних пакетах із зіп-застібками є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 14,25 грама.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/112-21/1742-НЗПРАТ від 25.02.2021 року, на наданих на дослідження три речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,82 грама, 0,84 грама та 0,87 грама. Загальна маса канабісу в перерахунку па суху речовину становить 2,53 грама.
В ході проведеного обшуку за адресою : АДРЕСА_1 виявлено та вилучено загальну масу канабісу, в перерахунку на суху речовину, що становить 133,6924 грама, які він незаконно зберігав без мети збуту. Дозволу на проведення операцій з наркотичними засобами ОСОБА_6 не має.
03 червня 2021 року згідно ст.ст. 468, 469, 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим в присутності захисника, згідно якої, обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого діяння, зобов`язався співпрацювати з правоохоронними органами, узгоджено міру покарання.

Прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, а також щодо міри покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди згідно ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Згідно п.2 ч.1 ст. 468 КПК України між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості .

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода між прокурором та обвинуваченим може бути укладеною у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.309 КК України, який, згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, таким чином на обвинуваченого ОСОБА_5 поширюються вимоги п.1 ч.4 ст.469 КПК України. Потерпілий у даному кримінальному провадженні відсутній.
Також в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений розуміє свої права, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, вид покарання та те що, він в змозі виконати умови угоди в повному об`ємі, а також розуміє інші заходи, які будуть застосовані відносно нього у разі затвердження угоди.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого є вірною.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України - є щире каяття, активне сприяння слідству у розкритті злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України не встановлено.

Опитавши сторони, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відносно них не застосовувалось будь-якого насильства, примусу, погроз, угода не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угод не суперечать вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах, обвинувачений в змозі виконати взяті на себе зобов`язання та є винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена за ч.1 ст.309 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим затвердити подану угоду та призначити обвинуваченому міру покарання, узгоджену сторонами.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Керуючись ст.ст.370-374, 468, 473, 474 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03 червня 2021 року укладену між прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000005 від 03 лютого 2021 року та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 5884 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме : дві частини полімерної пляшки та металева деталь з нашаруванням речовини темно коричневого кольору на внутрішніх стінках; два полімерних пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження, у висушеному стані та один паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, у висушеному стані; 58 (п`ятдесят вісім) паперових згортків з речовиною зеленого кольору рослинного походження, у висушеному стані; 17 полімерних пакетів з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, у висушеному стані; три полімерних пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження, у висушеному стані, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (адреса: м. Кропивницький, вул. Кільцева, 34 б) знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1