Справа №635/5596/21
Провадження по справі 1-в/635/535/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Хорошеве, Харківського району Харківської області, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 26.06.2020 Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

до Харківського районного суду Харківської області звернулася начальник Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4

В обгрунтування клопотання зазначено, що 19.02.2021 до Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Харківського районного суду Харківської області від 26.06.2020. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає наступні, покладені на нього судом, на підставі ст. 76 КК України, обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
19.02.2021 та 26.02.2021 ОСОБА_4 Харківським РВ направлені виклики, згідно яких засуджений мав з`явитися для постановки на облік.
Станом на 05.03.2021 засуджений до Харківського РВ не з`явився, при причини неявок не повідомив, у зв`язку з чим Харківським РВ були розпочаті першочергові розшукові заходи, в ході яких встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не вдалося.

Харківським РВ було направлено подання до ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області від 20.04.2021 вих.№3142 для проведення подальших розшукових дій.

30.04.2021 до Харківського РВ надійшла відповідь з ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області за вх.№1681 про оголошення ОСОБА_4 у державний розшук. Засуджений перебуває у державному розшуку з 29.04.22021 по теперішній час.

У період іспитового строку ОСОБА_4 не скоїв нових правопорушень, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 22.04.2021 вх.№1576. Харківським РВ було направлено запити до УІАП ГУНП в Харківській області від 05.05.2021 вих №3392 та від 14.06.2021 вих №4360, станом на 29.06.2021 відповіді не надійшли. Іспитовий строк у засудженого закінчився 26.06.2021.

На підставі викладеного, у зв`язку із закінченням іспитового строку, просять звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому вироком суду покарання.
Прокурор, представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про день та час розгляду справи, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів судової та особової справи вбачається, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 26.06.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає наступні, покладені на нього судом, на підставі ст. 76 КК України, обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Контроль за поведінкою засуджених осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, та його порядок визначений Кримінально-виконавчим Кодексом України.
Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з клопотання начальника органу пробації, підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 зазначено закінчення іспитового строку, а також не притягнення засудженого до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку.
При цьому, з клопотання вбачається, що ОСОБА_4 в період іспитового строку не виконував обов`язки, визначені судом, навіть не став на облік до уповноваженого органу з питань пробації, на даний час перебуває в державному розшуку.
Крім того, при зверненні з клопотанням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку закінченням іспитового строку до клопотання не додано довідку про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності станом на дату звернення з клопотанням до суду, а остання за часом довідка датована 22.04.2021.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, -
ПОСТАНОВИВ :
в задоволенні клопотання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1