Справа № 346/4603/21
Провадження № 1-кс/346/1096/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід в кримінальному провадженні № 1-кп/346/609/21 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
суддя ОСОБА_3 у вказаній заяві, поданій 06.12.2021 року, посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні 20.08.2021 року кримінальних проступків, передбачених ч.2 ст.125 КК України, тобто в період неповнолітнього віку обвинуваченого.
Однак, суддя ОСОБА_3 не належить відповідно до правил ч.14 ст.31 КПК України до суддів, уповноважених згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Учасники в судове засідання не прибули. Тому фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося відповідно до правил ч.4 ст.107 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Нормами ч.5 ст.80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно з правилами ч.14 ст.31 вказаного Кодексу Кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Судом встановлено, що згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021 року дане кримінальне провадження розподілене судді ОСОБА_3 (а.п.8).
Однак, наказом голови Коломийського міськрайонного суду №01-06/13/2021 від 13.05.2021 року протягом 2021 року визначено суддів, які будуть розглядати справи щодо неповнолітніх, а саме суддю ОСОБА_5 як головного, у разі його відсутності - суддю ОСОБА_6 ).

Таким чином, наявні достатні підстави для задоволення заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід на підставі п.5 ч.1 ст.75 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 75, 76, 80 КПК України суд, -
ухвалив:
заяву судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 , подану 06.12.2021 року, про самовідвід в кримінальному провадженні № 1-кп/346/609/21 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України задовольнити на підставі п.5 ч.1 ст.75 КПК України.
Дане кримінальне провадження передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до правил ч.3 ст.35 та ч.14 ст.31 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1