Справа №621/508/20
Провадження №1-в/621/152/21
УХВАЛА
Іменем України

13 жовтня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві подання заступника начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.10.2020 за скоєння злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, із застосуванням ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування.

В ході розгляду справи в суді встановлено, що вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2020 року затверджено угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 . ОСОБА_5 визнано винним за ст. 126-1 КК України та призначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України, звільнено з іспитовим строком 1 (один) рік, із застосуванням ст. 76 КК України.

Засуджений був викликаний до інспекції де йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

Протягом терміну випробування ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконував, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно.

Засуджений ОСОБА_5 про час дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання належним чином повідомленого засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Представник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, заступник начальника Відділу ОСОБА_7 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні подання наполягала.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що є всі підстави для задоволення подання і звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 не вчинив нового злочину за час іспитового строку, обов`язки, покладені на нього судом виконував, у зв`язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання заступника начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого Зміївським районним судом Харківської області 05 жовтня 2020 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання з випробуванням на строк 1 рік, ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням терміну випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: