ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/713/21
Номер провадження 1-в/950/54/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

08 грудня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині заяву Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про уточнення міри запобіжного заходу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рахів, Рахівського району, Закарпатської області, українця, не одруженого, не працюючого, мешканця, АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого:

- 29.04.2021 Лебединським районним судом Сумської області зач. 3 ст. 187 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років 10 днів з конфіскацією майна,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 29.04.2021 ОСОБА_1 визнановинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, і призначено йому покарання по цьому закону у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_1 покарання за даним вироком частково приєднано покарання, невідбуте ним за попереднім вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.02.2021 за ч. 1 ст. 186 КК України, у виді позбавленні волі на строк 10 днів і остаточно визначено засудженому до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 10 днів з конфіскацією майна. Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахується з 08.03.2021.
Також судом ухвалено рішення щодо цивільного позову потерпілої ОСОБА_5 , судових витрат та речових доказів.

02.11.2021 до суду надійшло клопотання ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» про уточнення міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , а саме про обрання чи не обрання засудженому міри запобіжного заходу.
Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, заслухавши думку прокурора, який зазначив, що підстави для задоволення вимог ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» відсутні, суд дійшов наступного висновку.
За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Лебединського районного суду Сумської області від 29.04.2021, ухваленим щодо ОСОБА_1 , дійсно не було вирішено питання щодо подальшої дії запобіжного заходу відносно засудженого.
Однак, ухвалою суду від 30.04.2021 (а.с. 69) вказані недоліки усунуті, а саме вирішено міру запобіжного заходу ОСОБА_1 ,засудженому вироком Лебединського районного суду Сумської області від 29.04.2021 зач. 3 ст. 187 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 10 днів з конфіскацією майна, залишити попередню тримання під вартою до вступу зазначеного вироку суду в законну силу.

Зазначена ухвала суду направлена на адресу ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» 06.05.2021, про що свідчить супровідний лист (а.с. 70).

Отже, питання, з яким ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» звернулася до Лебединського районного суду Сумської області, уже вирішено, про що виправну колонію повідомлено належним чином.
Підстави для повторного розгляду аналогічного питання відсутні.
Тому у задоволенні заявлених вимог про уточнення міри запобіжного заходу слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про уточнення міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 ,засудженого вироком Лебединського районного суду Сумської області від 29.04.2021 зач. 3 ст. 187 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 10 днів з конфіскацією майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2