Справа № 559/379/22
Провадження № 1-кс/559/60/2022
УХВАЛА
про арешт майна
/вступна та резолютивна частина/
10 лютого 2022 року місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

представника третьої особи адвоката ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в м. Дубно клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 07 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
керуючись ч.2 ст.376 КПК України, згідно якої якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, тому повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений на 15:00 год. 11.02.2022, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час огляду місця події 07.02.2022, а саме на: лісопродукцію у вигляді колод деревини породи «сосна», об`ємом близько 28,3 м3, встановивши повну заборону відчуження, розпорядження та користування майном його власнику та користувачам, з можливістю переміщення вказаного майна для проведення судових експертиз та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000063.

Відмовити у задоволенні клопотання в частині визначення місця зберігання арештованого майна, а також, в частині накладення арешту на майно, яке було вилучене під час огляду місця події 07.02.2022, а саме, на автомобіль марки «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , з напівпричепом реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , що зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію на ОСОБА_5 , яка проживає АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Відповідно до ч.1ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1