Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4525/21
Провадження №: 1-кс/332/505/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 05 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст.185КК України, ?

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому зазначене наступне.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2020 приблизно о 02:00 годині невідома особа, шляхом вибиття скла віконної рами проникла до приміщення аптеки «Аптека низьких цін», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перспективна, 6, звідки викрала сейф з грошовими коштами, які належать ТОВ «Трансфарм-Дніпро». Сума матеріального збитку встановлюється. (ЄО 6162).

Під час здійснення розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

1)В ході виїзду за адресою: м. Запоріжжя. Вул. Перспективна, 6, були проведені оперативні заходи на встановлення свідків та очевидців, а також місцезнаходження особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, але під час проведення зазначених заходів позитивного результату досягнуто не було.
2)Проведно ОМП за адресою: м. Запоріжжя. Вул. Перспективна, 6, в ході якого виявлено та вилучено: 4 сліди структури матеріалу, 2 змиви РБК та контроль до нього.
3)Проведено по квартирний обхід з ціллю встановлення свідків та очевидців вказаного правопорушення та допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проте інформації, що має інтерес для розкриття злочину не надійшло.
4)Направлено дорученняоперативному підрозділу Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в порядку ст. 40 КПК України, з метоювстановлення установ, підприємств і організацій, розташованих поблизу місця скоєного кримінального правопорушення та які обладнані камерами відео спостереження, в разу наявності вилучити відеозаписи, допитати свідками їх працівників, скласти відповідну схему;
5)Проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину та по ймовірному маршруту руху особи, яка його скоїла;
6)Проведено подворовий та поквартирний обхід будинків, прилеглих вулиць на предмет встановлення свідків, очевидців, які могли б надати інформацію, що становить оперативний інтерес по кримінальному правопорушенню;
7)Проведено обстеження території у місці вчинення злочину на предмет виявлення камер відеоспостереження, але під час проведення зазначених заходів позитивного результату досягнуто не було.
8)Отримано список діючих та звільнених співробітників «АНЦ» а також список постачальників за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радіаторна 36, пом 27.
9)Виявлено камери відеоспостереження біля місця скоєного кримінального правопорушення, а саме за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перспективна/Молодіжна 8/107, Комунальний заклад «Запорізька спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат «Світанок» ЗОР, а також виявлено камери зовнішнього відеоспостереження приміщення магазину Побутової техніки.
10)Проведено бесіду з водіями таксі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які працювали з 04.05.2020 до 05.05.2020 у Заводському районі, перевірено на причетність до скоєного злочину: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
11)Проведено ряд експертиз по вилучним в ході ОМП об`єктам.
12)Неодноразово надавалися доручення оперативному підрозділу відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, про проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення місцезнаходження викраденого майна та встановлення причетних осіб. До теперішнього часу інформації яка представляє інтерес не отримано.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000713 від 05.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України,жодній особі про підозру не повідомлялось.

На даний час, передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 05.11.2021, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

-допитати з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення мешканців Заводського району які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів із застосуванням насильства;

?провести додаткові слідчі (розшукові) дії, щодо встановлення осіб, які скоїли даний злочин, та місцезнаходження викраденого майна;

? за наявності підстав виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.

Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій потрібен строк не менше дванадцяти місяців, а провести слідчі дії, необхідні для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження в термін визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось можливим з об`єктивних причин, ставиться питання про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, про що суду надана відповідна заява.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість з мотивів та підстав, викладених раніше та зазначених в клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись ст.9,28,295-1,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню під №0000713 від 05.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України,на строк шість місяців, тобто до 05 травня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1