Справа №: 398/4463/21
провадження №: 1-кс/398/899/21
УХВАЛА
Іменем України

"25" жовтня 2021 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
У даній скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області внести в ЄРДР відомості за ч. 2 ст. 383 КК України, викладені в його заяві від 13.09.2021 року.
Скарга мотивована тим, що 07.09.2021 року слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_5 було відкрито стосовно нього, ОСОБА_3 , кримінальне провадження №0001157 за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України. Його та його дитину, незважаючи на те, що вони постійно знаходяться за місцем проживання та він, ОСОБА_3 , відповідає на телефонні дзвінки, було оголошено в розшук. Враховуючи зазначене 13.09.2021 року він, ОСОБА_3 , подав до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області заяву про злочин, передбачений ч. 2 ст. 383 КК України, однак в телефонній розмові 17.09.2021 року Олександрійським РВП ГУНП в Кіровоградській області його було повідомлено про відсутність складу злочину та відмову у внесенні відомостей до ЄРДР. Станом на 20.09.2021 року витяг з ЄРДР він не отримав.
ОСОБА_3 e судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд скарги без його участі, при цьому зазначив, що вимоги скарги підтримує в повному обсязі.
Від начальника Олександрійського РВП на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Олександрійського РВП.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи та матеріали проведеної Олександрійським РВП перевірки за повідомленням ОСОБА_3 , встановив наступне.
13.09.2021 року ОСОБА_3 подав до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області з заяву про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.383 КК України.
Згідно відмітки про отримання заяву ОСОБА_3 було зареєстровано канцелярією Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області 14.09.2021 року, вх.№Б583.
Відповідно до листа начальника Олександрійського РВП від 22.10.2021 року вих.№13245/114-21, за результатами проведеної Олександрійським РВП перевірки за повідомленням ОСОБА_3 , яке зареєстроване в ІТС ІПНП (журнал ЄО) Олександрійського РВП 14.09.2021 року за №17096, обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення не виявлено, а тому підстав для внесення викладених відомостей до ЄРДР не встановлено.
П. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст. 214 КПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач невідкладно у письмовій формі повідомляє керівника органу прокуратури про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті.
Частиною 2 статті 218 КПК України передбачено, що якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.
Відповідно до правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду в справі №456/544/18, якщо із звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до статті 284 КПК України.
Як вбачається з матеріалів проведеної Олександрійським РВП перевірки за повідомленням ОСОБА_3 №8217, 14.09.2021 року на адресу відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_3 про вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.383 КК України, а саме, про те, що його колишня дружина та її родичі постійно здійснюють на нього тиск у вигляді необґрунтованих заяв про вчинення ним правопорушень, однак при вивчені матеріалів було встановлено, що в даній події відсутні ознаки кримінального правопорушення, а тому відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР. Звернення ОСОБА_3 було розглянуто в порядку, визначеному ЗУ «Про звернення громадян» та «Положення про порядок роботи із зверненням громадян і організації їх особистого прийому в системі МВС України».
Вказане свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.
За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення скарги та необхідність внесення відомостей про скоєння злочину, повідомлених скаржником до ЄРДР, з метою перевірки наведених фактів в межах досудового розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 214, 303 307, ч. 2 ст. 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення особу Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 13.09.2021 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію ухвали направити до Олександрійського районного відділу поліції в Кіровоградській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_6 НЕРОДА