Справа № 676/6736/21
Номер провадження 1-кс/676/1890/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000937 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України , -
в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000937 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 10 год. 12.11.2021 року ОСОБА_3 ч перебуваючи на 217 км.+530 м. території захисної лісосмуги залізничної колії із напрямом руху «Гречани-Ларга» в с. Вербка, Кам`янець-Подільського району, здійснив незаконну порубку двох дерев породи «Ясен» та «Акація біла».

Дане кримінальне правопорушення 12 листопада 2021 року зареєстроване в Єдиному реєстру досудових розслідувань за №0000937, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час проведення досудового розслідування 12.11.2021 року в період часу з 12 год. 49 хв. по 13 год. 27 хв. проведено огляд місця події, а саме оглянуто узбіччя автодороги поблизу нежилого господарства АДРЕСА_1 , під час чого виявлено та вилучено мотоблок марки «Форте» без маркування із причепом до нього в середині якого виявлено та вилучено ручну металеву пилу по дереву із пластиковою ручкою, 9 (дев`ять) частини свіжозрізаних стовбурів дерев породи «Ясен» та 15 (п`ятнадцять) частини свіжозрізаних стовбурів дерев породи «Акація біла» різної довжини та діаметру, а саме: стовбур №1 дерева породи «Ясен» довжиною 148 см.; стовбур №2 дерева породи «Ясен» довжиною 141 см.; стовбур №3 дерева породи «Ясен» довжиною 156 см.; стовбур №4 дерева породи «Ясен» довжиною 154 см.; стовбур №5 дерева породи «Ясен» довжиною 157 см.; стовбур №6 дерева породи «Ясен» довжиною 156 см.; стовбур №7 дерева породи «Ясен» довжиною 151 см.; стовбур №8 дерева породи «Ясен» довжиною 155 см.; стовбур №9 дерева породи «Ясен» довжиною 155 см.; стовбур №10 дерева породи «Акація біла» довжиною 154 см.; стовбур №11 дерева породи «Акація біла» довжиною 134 см.; стовбур №12 дерева породи «Акація біла» довжиною 150 см.; стовбур №13 дерева породи «Акація біла» довжиною 153 см.; стовбур №14 дерева породи «Акація біла» довжиною 157 см.; стовбур №15 дерева породи «Акація біла» довжиною 160 см.; стовбур №16 дерева породи «Акація біла» довжиною 156 см.; стовбур №17 дерева породи «Акація біла» довжиною 159 см.; стовбур №18 дерева породи «Акація біла» довжиною 153 см.; стовбур №19 дерева породи «Акація біла» довжиною 148 см.; стовбур №20 дерева породи «Акація біла» довжиною 153 см.; стовбур №21 дерева породи «Акація біла» довжиною 153 см.; стовбур №22 дерева породи «Акація біла» довжиною 156 см.; стовбур №23 дерева породи «Акація біла» довжиною 148 см.; стовбур №24 дерева породи «Акація біла» довжиною 148 см.

Крім того, в період часу з 14 год. 07 хв. по 14 год. 38 хв. 12.11.2021 року проведено огляд місця події, а саме оглянуто на 217 км.+530 м. захисну лісосмугу залізничної колії із напрямом руху «Гречани-Ларга» в с. Вербка, Кам`янець-Подільського району, під час чого виявлено два пні свіжозрізаних дерев породи «Ясен» діаметром 17х19 см. та породи «Акація біла» діаметром 14х12 см. Оглядом місця події від 19.11.2021 року (з залученням спеціаліста геодезиста) із застосуванням приладу - GPS приймача, встановлено, що незаконна порубка мала місце на земельній ділянці з кадастровим номером :08:001:0001, яка перебуває у державній власності та цільове призначення якої - розміщення та експлуатація будівель та споруд залізничного транспорту.

Згідно постанови слідчого від 12.11.2021 року вилучене майно мотоблок «Форте» із причепом, поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів по вул. Заводській, 6 в м. Кам`янець-Подільський (квитанція №220 від 12.11.2021); 2 зрізи з пнів, пилу ручну по дереву, поміщено до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в області (квитанція №5355 від 13.11.2021); 24 частини свіжозрізаних стовбурів дерев, передано на відповідальне зберігання майстру лісу Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень - ОСОБА_4 , якого попереджено про кримінальну відповідальність згідно ст.388 КК України, вилучене майно визнано речовими доказами по справі.

Власником 9 (дев`яти) частин стовбура свіжозрізаного дерева породи «Клен», 15 (п`ятнадцяти) частин стовбура свіжозрізаного дерева породи «Акація біла» різної довжини є АТ «Укрзалізниця» РФ «Південно-Західна залізниця» ВП «Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень», що знаходиться по вул. Одеська, 91, м. Жмеринка, Вінницької області.

Власником мотоблоку марки «Форте» із причепом до нього та ручної металевої пилки із пластиковою ручкою є ОСОБА_3 .

Згідно положень п.1 ч.3 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Прокурор зазначає, що підставою застосування арешту до вилученого майна у даному кримінальному провадженні є достатність підстав вважати, що вказане майно є доказом кримінального правопорушення, та необхідність накладення арешту на майно полягає у запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. З огляду на зазначене, метою накладення арешту на майно АТ «Укрзалізниця» РФ «Південно-Західна залізниця» ВП «Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень» та ОСОБА_3 , є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, які можуть бути знищені та відчужені (24 частини стовбурів дерев та 2 зрізи з пнів), та інших речових доказів, які підлягають спеціальній конфіскації (ручна металева пилка по дереву та мотоблок «Форте»).

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явилась, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки не повідомила.
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до вимог ч.2 ст. 172 КПК України без участі власників майна.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000937 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Крім цього, відповідно до вимог ст. 172 КПК України слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обгрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.
Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що наведено достатньо доказів для задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000937 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, тобто на: 9 (дев`ять) частини свіжозрізаних стовбурів дерев породи «Ясен» - №1 довжиною 148 см.; №2 довжиною 141 см.; №3 довжиною 156 см.; №4 довжиною 154 см.; №5 довжиною 157 см.; №6 довжиною 156 см.; №7 довжиною 151 см.; №8 довжиною 155 см.; стовбур №9 довжиною 155 см.; 15 (п`ятнадцять) частин свіжозрізаних стовбурів дерев породи «Акація біла» - №10 довжиною 154 см.; №11 довжиною 134 см.; №12 довжиною 150 см.; №13 довжиною 153 см.; №14 довжиною 157 см.; №15 довжиною 160 см.; №16 довжиною 156 см.; №17 довжиною 159 см.; №18 довжиною 153 см.; №19 довжиною 148 см.; №20 довжиною 153 см.; №21 довжиною 153 см.; №22 довжиною 156 см.; №23 довжиною 148 см.; №24 довжиною 148 см.; два зрізи з пнів породи «Ясен» діаметром 17х19 см. та породи «Акація біла» діаметром 14х12 см., власником яких є АТ «Укрзалізниця» РФ «Південно-Західна залізниця» ВП «Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень; мотоблок марки «Форте» із причепом до нього, ручну металеву пилку власником яких є ОСОБА_3 , тому слід накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000937 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задоволити.

Накласти арешт на: 9 (дев`ять) частини свіжозрізаних стовбурів дерев породи «Ясен» - №1 довжиною 148 см.; №2 довжиною 141 см.; №3 довжиною 156 см.; №4 довжиною 154 см.; №5 довжиною 157 см.; №6 довжиною 156 см.; №7 довжиною 151 см.; №8 довжиною 155 см.; стовбур №9 довжиною 155 см.; 15 (п`ятнадцять) частин свіжозрізаних стовбурів дерев породи «Акація біла» - №10 довжиною 154 см.; №11 довжиною 134 см.; №12 довжиною 150 см.; №13 довжиною 153 см.; №14 довжиною 157 см.; №15 довжиною 160 см.; №16 довжиною 156 см.; №17 довжиною 159 см.; №18 довжиною 153 см.; №19 довжиною 148 см.; №20 довжиною 153 см.; №21 довжиною 153 см.; №22 довжиною 156 см.; №23 довжиною 148 см.; №24 довжиною 148 см.; два зрізи з пнів породи «Ясен» діаметром 17х19 см. та породи «Акація біла» діаметром 14х12 см., власником яких є АТ «Укрзалізниця» РФ «Південно-Західна залізниця» ВП «Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень; мотоблок марки «Форте» із причепом до нього, ручну металеву пилку власником яких є ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1