Справа № 367/3905/17
Провадження № 1-кп/761/400/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Шевченківський районний суд у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в режимі відео конференції з Тальнівським районним судом Черкаської області та Радомишльським районним судом Житомирської області під час судового засідання розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000014 щодо обвинувачених:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тальне, Черкаської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011 №3207-6), ч.5 ст.191 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 №3341-3)
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зубковичі, Олевського району, Житомирської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011 №3207-6),

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відео конференції, у зв`язку з тим, що він проживає у м. Радомишль Житомирської області відстань від якого до м. Києва є значною, що у свою чергу ускладнює його прибуття у судові засідання.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: наявності підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відео конференції, у зв`язку з тим, що він проживає у м. Радомишль Житомирської області відстань від якого до м.Києва є значною, що у свою чергу ускладнює його прибуття у судові засідання.
З метою своєчасного забезпечення проведення судового засідання, суд вважає за необхідне доручити Радомишльському районному суду Житомирської області організувати проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, що призначене на 13.04.2022 на 09 год. 00 хв. в режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Радомишльському районному суду Житомирської області організувати проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, що призначене на 13.04.2022 на 09 год. 00 хв. в режимі відео конференції.
Копію ухвали для виконання направити до Радомишльського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає..

Судді:

________________ _________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3