Справа № 301/2445/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2021 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
старшого слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5
захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава в залі судового засідання Іршавського районного суду Закарпатської області клопотання у кримінальному провадженні №0000296 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України старшого слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
ОСОБА_5 підозрюється у кримінальному правопорушенні, вчиненому за наступних обставин : 30 серпня 2021 року близько 04:00 години, більш точний час в ході розслідування не встановлений, перебуваючи у гостях в своєї матері у будинку за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи зі злочинною недбалістю, лягла спати у ліжко разом зі своєю малолітньою трьох місячною дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку поклала на спину на дивані спальної кімнати коло себе праворуч.

Лягаючи спати у стані алкогольного сп`яніння поряд із трьох місячною дитиною, ОСОБА_5 , проявляючи злочинну недбалість, не передбачила можливість настання від цих дій суспільно-небезпечного діяння у вигляді спричинення смерті дитині, хоча могла і повинна була їх передбачити. В період часу з 03:00 години 30 серпня 2021 року до 05:00 години 30 серпня 2021 року, діючи зі злочинною недбалістю, ОСОБА_5 , повернувшись уві сні, лягла тілом на малолітню дитину, в результаті чого дитина ОСОБА_7 задихнулася та померла. Відповідно до довідки про причину смерті № 95-і від 30.08.2021 року смерть ОСОБА_7 , наступила 30 серпня 2021 року в результаті випадкового удушення та удавлення в ліжку.

02 вересня 2021 року по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України - вбивство вчинене через необережність (а.с. 28-30).

Обґрунтовуючи необхідність застосування запобіжного заходу слідчий послався на наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
З метою запобігання вказаних ризиків старший слідчий просить застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрювану такі обов`язки:
- не відлучатися із села Брід, Хустського району, Закарпатської області, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.;

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження просить застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, при цьому вказала на наявність підстав визначених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Старший слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 пояснила, що визнає вину у вчиненому правопорушенні, не заперечує проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу, вказала на те, що зобов`язується виконувати всі його умови, підтвердила те, що на даний час проживає у селі Брід в будинку своїх батьків разом з малолітніми дітьми віком 1 рік 6 місяців та 2 роки 9 місяців.
Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_6 не заперечив щодо даного клопотання.
Перевіривши матеріали клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши думку прокурора, старшого слідчого СВ, підозрюваного, захисника підозрюваного, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 и у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами : рапортом про вчинене кримінальне правопорушення від 30.08.2021 року ( а.с. 7); протоколом огляду місця події від 30.08.2021 року ( а.с. 9-11); протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 30.08.2021 року ( а.с. 15-21); протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 01.09.2021 року ( а.с. 12-14); протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини ста стану сп`яніння № 336 від 30.08.2021 року (а.с. 25); довідкою про причину смерті ( а.с. 22); протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 02.09.2021 року (а.с. 31-33).
Отже, у ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, наявні достатні підстави вважати, що підозрювана може ухилятися від слідства та суду, впливати на свідків , залишити місце проживання, що дає підстави для застосування до неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Додержуючись правил ст. 178 КПК України слідчим суддею враховано, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, одружена, не працює. З чого слідує, що зазначені обставини не дають у повній мірі гарантії виконання підозрюваною обов`язків під час розслідування та розгляду кримінального провадження без обрання запобіжного заходу.
На думку слідчого судді застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за вказаних обставин справи та серйозністю висунутої проти неї підозри, з урахуванням встановлених ризиків, не є надмірним та забезпечить виконання підозрюваною процесуальних обов`язків.
З огляду на перераховані обставини, керуючись ст. ст. 131-132, 176-178, 179, 193-194, 196, 205, 309, 369-372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , запобіжний захід - у вигляді особистого зобов`язанняна строк два місяці до 09 листопада 2021 року включнота зобов`язати підозрювану прибувати до слідчого, прокурора та до суду за першою вимогою .
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , такі обов`язки:

- не відлучатися із села Брід, Хустського району, Закарпатської області, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрювану ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апел яційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1