справа № 705/6933/13-к
провадження № 1-кп/691/75/21
У Х В А Л А

22 грудня 2021 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судових засідань ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

сторона кримінального провадження:

захисник ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та привід обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000038 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191 КК України, ч.1 ст.366 КК України, -

встановила:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000038 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191 КК України, ч.1 ст.366 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового розгляду та привід обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Захисник ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи вчасно та належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, до суду не з`явився.

Представники потерпілих, інформовані про судовий розгляд, не прибули, що не перешкоджає вирішенню клопотання прокурора у їх відсутності.

Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку захисника, враховуючи належне повідомлення обвинуваченого та представників потерпілих, вивчивши матеріали судового провадження, приходить до висновку, про відкладення судового засідання та привід обвинуваченого.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово викликався у судові засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, поважних причин неприбуття на виклик не повідомляє, а тому його, слід, доставити у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час, для необхідності забезпечення участі у судовому засіданні, з врахуванням вимог КПК України.

Колегія суддів вважає, що має право постановити ухвалу про привід у випадку та порядку, передбаченому КПК України та приходить до висновку про необхідність застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Керуючись ст. ст. 139, 140,143, 318, 323,372 КПК України, колегія суддів, -

постановила :

Клопотання прокурора про відкладення судового розгляду кримінального провадження №0000038 та привід обвинуваченого задоволити.

Відкласти на 26 січня 2022 року 11 годину 00 хвилин судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000038 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191 КК України, ч.1 ст.366 КК України.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , приводом у судове засідання, яке відбудеться 26 січня 2022 року 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, №9, Черкаської області.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що у випадку невиконання особою, яка підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

Поновити виклик учасників кримінального провадження до суду.

Виконання даної ухвали покласти на Відділ поліції №1 Уманського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області та Черкаську обласну прокуратуру.

Копію ухвали для відому, контролю та виконання надіслати до Відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури та обвинуваченому ОСОБА_7 ..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3