УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.
В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що в провадженні органу досудового розслідування Володимир - Волинського відділу РВП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000498 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 27.08.2021 року у даному кримінальному провадженні накладено арешт з забороною відчуження, користування та розпоряджання майном USB плити, в кількості 70 шт.,розмірами шириною 1.25 см. та довжиною 2.50 см., котрі належні ОСОБА_4 заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном., котрий належить на праві власності йому та був вилучений під час огляду місця події.
Оскільки ним з потерпілою по справі досягнуто домовленості, щодо повернення арештованого майна йому та з такими плитами уже проведено усі необхідні слідчі дії тому просить скасувати арешт.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, розгляд заяви просить проводити за його відсутності.
Інший володілець майна ОСОБА_4 в удове засідання не з`явилась, однак подала заяву, в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту.
Дізнавач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
Перевіривши надані матеріали заяви та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Із ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27.08.2021 вбачається, що арешт на USB плити, в кількості 70 шт. накладений з метою проведення ряду судових експертиз та слідчих дій.

Оскільки потерплі від кримінального правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 досягнули згоди щодо подальшого використання майна, що стало об`єктом кримінального правопорушення та слідчі дії щодо такого майна проведено, тому суд приходить до висновку, що застосування арешту до USB плити, в кількості 70 шт. не є необхідним.

Наведене свідчить про те, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Оскільки заявником доведено, що в подальшому застосуванні органом досудового розслідування арешту вказаного майна відпала потреба, і ці доводи знайшли своє підтвердження в ході розгляду його заяви, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Заяву задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27 серпня 2021 у кримінальному провадженні № 0000498 від 24.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на USB плити, в кількості 70 шт.,розмірами шириною 1.25 см. та довжиною 2.50 см. скасувати та передати вказані USB плити на зберігання володільцю майна ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1