Провадження №1-кс/369/2517/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні зареєстрованого 06.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076, за ознаками злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні зареєстрованого 06.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076, за ознаками злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001076, за ознаками злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.03.2019 до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про зникнення дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про вчинення вказаного злочину 05.03.2019 внесено до ЄРДР за №0001076 з правовою кваліфікацією п.2 ч.2 ст.115 КК України з приміткою безвісно зниклий.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в Київській області Києво-Святошинського району у с. Петропавлівська Борщагівка народився ОСОБА_5 , матір`ю якого є ОСОБА_6 , батьком ОСОБА_7 .

Після народження ОСОБА_5 проживав з дідусем, ОСОБА_8 , оскільки мати малолітнього ОСОБА_5 вживала наркотичні засоби та проживала окремо.

05.03.2019 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події та вилучено свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно показів ОСОБА_9 у 2013 році ОСОБА_8 повідомив своїй доньці ОСОБА_10 , що її син, ОСОБА_5 помер від зневоднення, оскільки зі слів батька хворів на «кандиду» (молочницю у немовлят).

На початку вересня 2015 року ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_10 , що тіло ОСОБА_5 він самостійно захоронив на місцевому кладовищі в селі Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, а саме між могилами своїх батьків ОСОБА_11 та ОСОБА_12

06.03.2019 на підставі постанови прокурора про проведення ексгумації трупа за адресою: АДРЕСА_1 на цвинтарі, що неподалік будинку №63 було проведено ексгумацію тіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А саме було розкопана могилу сімейства Дятлових, де на глибині близько 90 см, виявлені кістки та череп, візуально схожі на дитячі, завернуті у ковдру.

Згідно висновка експертного дослідження № 162 від 03.05.2019 причини смерті дитини ОСОБА_5 , 2011 р.н. не встановлена через скелетування.

В ході проведення дослідження кісткових решток судово-медичним експертом було взято фрагмент кістки, який направлено на експертизу.

Крім цього, в ОСОБА_13 відібрано зразки крові та букальний епітелій.

19.09.2019 призначена судова молекулярно-генетична експертиза. Згідно висновку експерта № 10-1654 від 31.10.2019 встановлені генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , генетичні ознаки фрагмента кістки дитини не встановлені у зв`язку із недостатньою кількістю біологічного матеріалу.

27.08.2020 у кримінальному провадженні прийнято рішення слідчим в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Перевіркою законності прийнятого рішення встановлено, що в порушення ст. 9 КПК України досудове розслідування проведено неповно, не встановлено всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, а рішення про закриття кримінального провадження прийнято необґрунтовано та передчасно, у зв`язку з чим постанова від 27.08.2020 підлягає скасуванню.

31.05.2021 керівником Києво-Святошинської окружної прокуратури постанову слідчого скасовано на підставі п. 7 ч. 2 ст. 36, ч. 5 ст. 284 КПК України.

10.06.2021 за клопотання керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури, ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 12 місяців, тобто до 15.10.2021 року включно.

02.09.2021 у вказаному кримінальному провадженні додатково призначено молекулярно-генетичну експертизу, яка на даний час перебуває на виконанні.

В поданому клопотанні слідчим зазначено, що з метою встановлення об`єктивної істини під час розслідування вказаного кримінального провадження, для отримання будь яких документальних доказів у кримінальному провадженні необхідно отримати молекулярно-генетичну експертизу, яка перебуває на виконанні у експертів НДЕКЦ МВС України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Для визначення необхідності продовження у кожному конкретному випадку строку здійснення досудового розслідування чинний КПК скеровує до змісту однієї із основоположних засад кримінального судочинства - розумності строків.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. (ч. 1 ст. 28 КПК).

Частина третя статті 28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, якими, зокрема, є складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо), а також спосіб здійснення слідчим, прокурором, судом своїх повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001076, за ознаками злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

06.03.2019 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000798 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч. 2 ст. 115 КК України. Як вбачається з витягу, вказане кримінальне провадження розпочате за заявою працівника соціальної роботи ОСОБА_14 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 безвісті зник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк досудового розслідування розпочався 06.03.2019 року.

Санкція п.2 ч. 2 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України такий злочин є особливо тяжким. Для розслідування особливо тяжких злочинів чинний КПК України встановлює строк тривалістю вісімнадцять місяців.

06.03.2019 на підставі постанови прокурора про проведення ексгумації трупа за адресою: АДРЕСА_1 було проведено ексгумацію тіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А саме було розкопана могилу сімейства Дятлових, де на глибині близько 90 см, виявлені кістки та череп, візуально схожі на дитячі, завернуті у ковдру.

Згідно висновка експертного дослідження № 162 від 03.05.2019 причини смерті дитини ОСОБА_5 , 2011 р.н. не встановлена через скелетування.

19.09.2019 призначена судова молекулярно-генетична експертиза. Згідно висновку експерта № 10-1654 від 31.10.2019 встановлені генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , генетичні ознаки фрагмента кістки дитини не встановлені у зв`язку із недостатньою кількістю біологічного матеріалу.

27.08.2020 у кримінальному провадженні прийнято рішення слідчим в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

31.05.2021 керівником Києво-Святошинської окружної прокуратури постанову слідчого скасовано на підставі п. 7 ч. 2 ст. 36, ч. 5 ст. 284 КПК України.

10.06.2021 за клопотання керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури, ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 12 місяців, тобто до 15.10.2021 року включно.

02.09.2021 у вказаному кримінальному провадженні додатково призначено молекулярно-генетичну експертизу, яка на даний час перебуває на виконанні

Одним з доводів клопотання слідчого щодо необхідності продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні на дванадцять місяців є проведення обов`язкової молекулярно-генетичної експертизи. За твердженням слідчого, проведення такої експертизи потребує значного часу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 31.08.2021 року на адресу НДЕКЦ МВС України слідчим ОСОБА_3 направлено постанову про призначення експертизи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0001076 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Враховуючи зазначений перелік процесуальних дій, які плануються для проведення, вважаю, що у даному випадку наявні достатні підстави для продовження досудового розслідування на строк дванадцять місяць.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання детектива слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні зареєстрованого 06.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076, за ознаками злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001076 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 15.10.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1