Провадження № 1-кс/344/8092/21
У Х В А Л А
28 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000913, від 01.09.2021, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що у провадженні СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0000913, від 01.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України. До Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно не виконується постанова Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 348/2000/17 від 13.10.2017 та рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду №300/2328/20 від 26.11.2020, про проведення перерахунку виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Встановлено, що на теперішній час в ІНФОРМАЦІЯ_2 Франківськ) перебувають виконавчі провадження, відносно виконавчих листів які відкриті в ДВС щодо невиконання постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 (виконавчий лист № 348/2000/17), стосовно ОСОБА_4 , щодо встановлення щомісячного грошового утримання в меншому розмірі, без врахування половини строку навчання за денною формою у ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.09.1984 року по 30.06.1988 року, що становить 1 рік 10 місяців, період проходження строкової військової служби з 06.05.1978 року по 03.05.1980 року 1 рік 11 місяців 28 днів, а також щодо відмови у нарахуванні до розміру довічного грошового утримання 20% надбавки, як особі, що проживає у населеному пункті, що має статус гірського та рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 (виконавчий лист № 300/2328/21), стосовно ОСОБА_4 , щодо перерахунку та виплати йому щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 19.02.2020 року по 23.02.2021 року. В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який надав покази про те, що 04.10.2017 року він звернувся до суду з позовом зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 зарахувати до стажу роботи, що дає право на щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, половину строку навчання за денною формою у Харківському юридичному інституті з 01.09.1984 по 30.06.1988, що становить 1 рік 10 місяців, період проходження строкової військової служби з 06.05.1978 по 03.05.1980, що становить 1 рік 11 місяців 28 днів та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 проводити нарахування та виплату йому щомісячного довічного грошового утримання в збільшеному на 20% розмірі, як жителю населеного пункту, що має статус гірського, починаючи з 01.10.2017 року, відповідно до Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні». Розглянувши в судовому засіданні суддя Надвірнянського районного суду постановив позов до ІНФОРМАЦІЯ_7 про зобов`язання відповідача до вчинення певних дій - задовольнити. Визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_7 протиправними та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 зарахувати ОСОБА_4 до стажу роботи, що дає право на щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, половину строку навчання за денною формою в Харківському юридичному інституті з 01.09.1984 року по 30.06.1988 року, що становить 1 рік 10 місяців, календарний період проходження строкової військової служби з 06.05.1978 року по 03.05.1980 року 1 рік 11 місяців 28 днів, що в загальному становить 3 роки 9 місяців 28 днів. Також обов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 проводити нарахування та виплату щомісячного довічного грошового утримання в збільшеному на 20 % розмірі, як жителю населеного пункту, що має статус гірського, починаючи з 01.10.2017 року, відповідно до Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні». В подальшому судом було видано виконавчий лист №348/2000/17 від 13.10.2017 року який взято ІНФОРМАЦІЯ_7 до виконання. Починаючи з 13.10.2017 року ОСОБА_4 здійснювалось нарахування у відповідності до постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 . 14.09.2020 року ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання з 19 лютого 2020 та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату 90% щомісячного грошового утримання судді у відставці згідно з довідкою Івано-Франківського апеляційного суду про суддівську винагороду працюючого на відповідній посаді судді від 16.03.2020 №04-12/109-20 без обмеження граничного розміру, у правовідносинах, що виникли після дати ухвалення Конституційним Судом України рішення від 18.02.2020 №2-р/2020. Позов ОСОБА_4 було задоволено повністю і зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 провести перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно довідки Івано-Франківського апеляційного суду 16.03.2020 №04-12/109-20, з урахуванням виплачених сум, починаючи з 19.02.2020. Рішення судів виконувалося до липня 2021 року в повному обсязі. В липні 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_8 в односторонньому порядку без попередження зменшили ОСОБА_4 виплату щомісячного довічного грошового утримання близько на 18 000 грн., що завдає щомісячно майнової шкоди. На звернення ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано відповідь про те, що враховуючи зміни до рішення Конституційного суду, ОСОБА_4 проведено перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 62% суддівської винагороди, що відповідає 26 рокам стажу судді. При проведенні даного перерахунку відсотки суддівської винагороди визначено від стажу на посаді судді, без врахування стажу роботи. В кримінальному провадженні для встановлення всіх обставин справи було допитано в якості свідка ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 . В ході допиту було встановлено, що Рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 348/2000/17 від 13.10.2017 року було виконано повністю і здійснювався перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Після внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в ОСОБА_4 зменшився відсоток суддівської винагороди і він отримав довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці де посадовий оклад складає 115610 грн., доплата за вислугу років 60%, тобто 69366 грн. Перерахунок і виплата щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 19.02.2020 по 28.02.2021 в сумі 961747,63 коп. включено в Реєстр судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, виплата за яким буде проведена при наявності фінансування з Державного бюджету України, відповідно до ч.5 ст.142 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці виплачується органами Пенсійного фонду України за рахунок коштів з Державного бюджету України. Іншим способом здобути необхідні відомості, та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, неможливо, оскільки вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі, володілець інформації повідомлений належним чином, клопотань щодо реалізації прав не подано.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до належним чином завірених копій пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 27 лютого 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1