Провадження № 1-кс/344/6296/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0001243 від 08.05.2020, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 України.

Матеріалами клопотання встановлено, що 13.05.2021 в період часу з 17 год 08 хв по 17 год 12 хв, перебуваючи по АДРЕСА_1 , діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_5 , незаконно збула ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 300 гривень вказаний фольговий згорток із подрібненою речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/5394-НЗПРАП від 21.05.2021 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,0491 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13.07.2021 в період часу з 16 год 23 хв по 16 год 27 хв, перебуваючи між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_5 повторно незаконно збула ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 300 гривень вказаний фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/7774-НЗПРАП від 21.07.2021 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,0906 грама.

Окрім цього, 09.08.2021 в період часу з 20 год 04 хв по 20 год 07 хв, перебуваючи біля ліцею № 21 по вул. Сахарова, 36А, в м. Івано-Франківську, діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_5 повторно незаконно збула ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 300 гривень вказаний фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/8748-НЗПРАП від 10.08.2021 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,0452 грама.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини та у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

У вчинені зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 , громадянка України, українка, неодружена, офіційно непрацююча, з середньою освітою, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судима: 30.10.2020 року обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, КК України, направлено для розгляду до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Причетність ОСОБА_5 , до вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами про результати контролю за вчиненням злочину, висновками судово-хімічних експертиз та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

09.08.2021 ОСОБА_5 , затримано на підставі ст. 208 КПК України та 10.08.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

11 серпня 2021 року ОСОБА_5 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 09.11.2021 року включно.

Окрім цього, постановою керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська від 06.10.2021 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 10.11.2021 року.

Один із злочинів у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає максимальне покарання у вигляді десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до клопотання слідчого, підстав для зміни чи скасування підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту немає, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, зокрема ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Підставами вважати, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, є те що вона підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років та усвідомлює неминучість покарання за вчинення даного злочину. Крім цього, ОСОБА_5 , може виїхати за межі населеного пункту в якому проживає, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Підставою вважати що підозрювана ОСОБА_5 ,, може незаконно впливати на свідків, які брали участь під час досудового розслідування, є те що вона знає їхні анкетні дані, оскільки до клопотання додавались копії матеріалів.

Підставами вважати, що підозрювана ОСОБА_5 , може вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, оскільки вона раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та знову здійснює незаконний збут психотропних речовин на території м. Івано-Франківська. Крім цього, ОСОБА_5 , офіційно не працює, постійного джерела доходу немає, підозрюється у вчиненні корисливого злочину та з метою отримання коштів, може знову його вчинити.

Відповідно до клопотання слідчого, враховуючи характеризуючі дані на особу підозрюваної, відсутності постійного джерела доходу, обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не зможе запобігти наявним ризикам. Застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки не ініціюється, оскільки до органів досудового розслідування не надходило заяв від жодних осіб про те, що вони поручаються за виконання підозрюваною, покладених на неї обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України і зобов`язуються, за необхідності, доставити її до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу. Інший вид запобіжного заходу застава, також не ініціюється, оскільки вона офіційно не працює, не має постійного джерела доходів та власних коштів, відсутні особи, які б могли внести кошти на спеціальний рахунок з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків. З метою запобігання переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, а також для запобігання скоєння іншого кримінального правопорушення, необхідно продовжити обраний щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк досудового розслідування, тобто до 10.11.2021 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Захисник в судовому засіданні не заперечив з приводу задоволення клопотання.

Підозрювана в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши прокурора, захисника та підозрювану, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

У відповідності до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

09.08.2021 року ОСОБА_5 , затримано на підставі ст. 208 КПК України та 10.08.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, передбаченимх ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, повністю підтверджується зібраними доказами у кримінальному провадженні: протоколами про результати контролю за вчиненням злочину, висновками судово-хімічних експертиз та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

11 серпня 2021 року ОСОБА_5 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 09.10.2021 року включно.

Окрім цього, постановою керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська від 06.10.2021 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 10.11.2021 року.

Ч.6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а можлива причетність ОСОБА_5 до інкримінованих їй дій підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, а також доказами, зібраними в кримінальному провадженні.

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може вчинити дії, передбачені п.1, п.3, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного злочину та обставини його вчинення, характеризуючі особу підозрюваної дані, її вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця проживання, раніше не судима.

Враховуючи все наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що в засіданні поза об`єктивним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, з урахуванням доведених ризиків та даних про особу підозрюваної, клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 слід задовольнити, заборонивши їй цілодобово залишати житло, з покладенням на неї додаткових обов`язків в межах строків досудового розслідування, і саме такий запобіжний захід може гарантувати виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків та буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176-178,181,184,193,194,196,199,309,395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною їй цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_5 квартира190, до 09 листопада 2021 року, включно.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 09 листопада 2021 року обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4) утриматись від спілкування із свідками в даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1