Справа № 467/71/21
Провадження № 1-кп/467/60/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у ході відкритого судового засідання в смт. Арбузинка по кримінальному провадженню № 0000375, внесеному до ЄРДР 18 грудня 2020 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, маючого повну середню освіту, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого неповну середню освіту, жителя АДРЕСА_1 , судимість в силу ст. 89 КК України погашена
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України
клопотання захисника ОСОБА_7 про витребування документів

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про витребування медичних карток амбулаторного (стаціонарного хворого) ОСОБА_4 з комунального некомерційного підприємства «Арбузинська центральна лікарня» та з медичної частини державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» інформації щодо змісту скарг обвинуваченого на стан здоров`я, які надходили від нього за весь час його перебування в установі, встановлений діагноз, призначене лікування, результати лікування, зокрема, чи звертався він або направлявся до лікаря психіатра або невролога, нейрохірурга по медичну, неврологічну або нейрохірургічну допомогу, який діагноз було встановлено при таких зверненнях, призначене лікування та його результати, посилаючись на ненадання відповіді державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор» на його адвокатський запит. Вказане клопотання мотивоване вирішенням у майбутньому за результатами отримання медичної документації питання про звернення до суду із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника, підтвердив, що у 2021 року звертався до психіатра у державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», чи звертався до психіатра до лікарні в смт. Арбузинка не пам`ятає.
Інші учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи те, що захисник має намір подати до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, а для її проведення необхідні медичні картки обвинуваченого ОСОБА_4 та інформація щодо психічного стану його здоров`я, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника.
Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання захисника про витребування документів.
Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство «Арбузинська центральна лікарня» надати суду медичні картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Благодатне Арбузинського району Миколаївської області у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду.
Зобов`язати медичну частину державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» надати суду при наявності інформацію щодо змісту скарг обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Благодатне Арбузинського району Миколаївської області на стан здоров`я, які надходили від нього за весь час його перебування в установі, встановлений діагноз, призначене лікування, результати лікування, зокрема, чи звертався він або направлявся до лікаря психіатра або невролога, нейрохірурга по медичну, неврологічну або нейрохірургічну допомогу, який діагноз було встановлено при таких зверненнях, призначене лікування та його результати у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1