20.10.2021
Справа № 642/4904/21
Провадження № 1-кс/642/3969/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого про вирішення питання, про етапування особи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду Харківської області з клопотанням про етапування засудженого.

В клопотанні старший слідчий просить надати дозвіл на етапування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний момент відбуває покарання у Менській виправній колонії № 91, Чернігівської області, за адресою: Чернігівська область, Менський район, смт. Макошино, пров. Леніна, 5 до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, для проведення з ним слідчих дій..

У провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській перебувають матеріали кримінального № 0000449 від «07» липня 2021 року, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим 14.09.2015 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, 30.09.2017 обвинувальний акт за ч. 2 ст. 190 КК України направлено до Київського районного суду м. Харкова, 29.09.2017 обвинувальний акт за ч. 2 ст. 190 КК України направлено до Балаклійського районного суду Харківської області, на шлях виправлення не став та маючи не зняту та не погашену судимість знову повторно скоїв корисливий злочин за наступних обставин:

Так, 06.07.2021 близько 07:00 год. перебуваючи за адресою: м. Харків вул. Велика Панасівська, 140 біля квартири № 10 разом з раніше відомою йому ОСОБА_5 .

Саме в той час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення майна ОСОБА_5 а саме золотого ланцюжка на якому знаходився золотий хрестик та золотий кулон.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 спочатку підійшов до ОСОБА_5 та знаходячись обличчям до обличчя, на відстані витягнутої руки, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх діянь, правою рукою шляхом ривка зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_5 ланцюжок із металу 585 проби вагою 6,5 гамм, на якому знаходився хрестик із металу 585 проби вагою 1 грам, кулон із металу 585 проби вагою 0, 85 грам.

Після цього, ОСОБА_4 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись в подальшому відкрито викраденим майном на власний розсуд.

15.07.2021 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин, який відповідно ч. 2 ст. 186 КК України карається позбавленням волі на строк від 4 до 6 років, що за ступенем тяжкості є тяжким злочином, про що йому було оголошено обґрунтовано про підозру 15.07.2021 року.

У ході досудового слідства встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не виявилося можливим, оскільки останній переховувався від органу досудового розслідування, за місцем мешкання він не проживав.

16.07.2021 року підозрюваного ОСОБА_4 було оголошено в розшук.

Вивченням особи підорюваного встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, українець, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, на утриманні дітей не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий:

- 14.09.2015 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.10.2018випробовувальний строк скасовано, та направити в місця позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців.

Згідно відповіді ДУ «Харківський слідчий ізолятор» від 13.10.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримувався в установі Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» з 27.08.2021 по 23.09.2021, засуджений 14.09.2015 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.10.2018випробовувальний строк скасовано, та направити в місця позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців. Ухвала набрала законної сили 09.10.2018.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» 23.09.2021 для відбуття покарання до Менської виправної колонії № 91, Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Менський район, смт. Макошино, пров. Леніна 5.

На даний момент ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Менській виправній колонії № 91, Чернігівської області, за адресою: Чернігівська область, Менський район, смт. Макошино, пров. Леніна 5.

Тому орган досудового розслідування вважає, що для проведення об`єктивних слідчих розшукових дій та забезпечення повноти досудового розслідування необхідно етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з Менської виправної колонії № 91, Чернігівської області, за адресою: Чернігівська область, Менський район, смт. Макошино, пров. Леніна, 5 до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, для проведення з ним слідчих дій.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, приходить до наступного.

Під час досудового розслідування було отримано фактичні дані, що злочин, передбачений ч.2 ст. 186 КК України, вчинено ОСОБА_4 , що підтверджується наданими суду матеріалами, у зв`язку з чим під час досудового розслідування необхідно провести низку слідчих (процесуальних) дій за участю ОСОБА_4 .

Згідно ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора. Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

У відповідності з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду, який буде здійснювати судовий розгляд.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся із даним клопотанням, органу досудового розслідування дійсно необхідно провести низку слідчих (процесуальних) дій під час розслідування кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 , та зазначені вище обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених КПК України обставин для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 532, 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про етапування особи - задовольнити

Надати дозвіл на переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний момент відбуває покарання у Державній установі «Менська виправна колонія № 91»;, за адресою: Чернігівська область, Менський район, смт. Макошино, пров. Леніна, 5 - з Державної установи «Менська виправна колонія № 91» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, для проведення за його участі слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000449 від «07» липня 2021 року, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 186 КК України.

Виконання ухвали доручити:

-ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області;

-начальнику Державної установи «Менська виправна колонія № 91»;

-начальнику Державної установи «Харківській слідчий ізолятор».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1