Справа № 132/1/22
Ухвала
Іменем України
05.01.2022р. місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000304 від 07 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.01.2022р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000304 від 07.07.2020р.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 07.07.2020р. до Калинівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи в ніч на 07.07.2020р. шляхом злому навісного замка проникли до гаражного приміщення, що розташоване за вказаною адресою, звідки викрали зварювальний апарат марки «Самурай», чим спричинили потерпілому майнової шкоди на суму 10 000 гривень. Під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а саме проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_5 , проведено судову товарознавчу експертизу та допитано ряд свідків у вказаному кримінальному провадженні. Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ст.12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину. Відомості за ознаками вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2020р., тому встановлений законом строк у 18 місяців спливає 07.01.2022р. Закінчити досудове розслідування у передбачений ст.219 КПК України строк не виявилось можливим, оскільки не проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування усіх обставин у кримінальному провадженні. Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: провести додатковий допит потерпілого ОСОБА_5 , з метою встановлення додаткових обставин та висунення нових версій, які підлягають з`ясуванню та перевірці шляхом проведення слідчих дій; встановити та допитати в якості свідків осіб, які проживають поблизу місця вчинення злочину та з`ясувати чи бачили вони в ніч вчинення злочину підозрілих осіб, в т.ч. немісцевих жителів та транспортні засоби, що не перебувають у користуванні в місцевих жителів; встановити осіб, які притягались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів; встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення та повідомити їй про підозру. Після проведення усіх необхідних слідчих дій, в органу досудового розслідування буде можливість прийняти законне рішення у кримінальному провадженні, що можливо провести у строк до двадцяти чотирьох місяців. Вказані процесуальні дії мають важливе значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та встановлення істини по матеріалах досудового розслідування. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування необхідний додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути проведені раніше, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000304 від 07 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 2 частини 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст.294 КПК України регламентовано, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій для отримання матеріалів та визначення подальшого руху кримінального провадження, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.
Клопотання не є ні протиправне, ні необґрунтоване.
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих (розшукових) дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотаня слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000304 від 07 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000304 від 07 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шість місяців, тобто до 07 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя