Справа № 169/962/20
Номер провадження 1-кп/167/22/21
У Х В А Л А

03 грудня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання свідка ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000124, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в :

У провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває дане кримінальне провадження.
На електронну пошту суду від імені свідка ОСОБА_7 надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 3 грудня 2021 року о 9 год. 30 хв., у режимі відеоконференції з приміщення Турійського районного суду Волинської області. Клопотання обгрунтовується неможливістю безпосереднього прибуття в судове засідання через істотну віддаленість суду від її місця проживання, а також з метою забезпечення її безпеки.
Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК.
Відповідно до пунктів 2, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти заявленого клопотання. Таку позицію обгрунтовують відсутністю заяви від імені ОСОБА_7 , направленої поштовим зв`язком або наручно.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні висловив міркування про необхідність задоволення даного клопотання та повідомив, що ця заява написана та подана свідком ОСОБА_7 через електронну пошту, однак чи направляла вона засобами поштового зв`язку йому не відомо.
Суд, дослідивши доводи клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження, наявністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 336 КПК, клопотання свідка ОСОБА_7 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
При цьому в суду відсутні підстави вважати, що така заява не відповідає прагненню свідка брати участь в розгляді справи у режимі відеоконфереції, оскільки за твердженням прокурора свідок ОСОБА_7 прибула до Турійського районного суду Волинської області для участі в судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_7 задовольнити.
Доручити Турійському районному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції з метою участі свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Службова особа Турійського районного суду Волинської області зобов`язана вручити свідку ОСОБА_6 пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд із свідком до закінчення її допиту.
Судове засідання призначено о 9 год. 30 хв. 3 грудня 2021 року.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Турійському районному суду Волинської області та особі, яка звернулась із клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

C у д д я: ОСОБА_1