УХВАЛА

20 вересня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0001443 від 21.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, звернувся в суд із вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського РУП надійшов рапорт ДОП Суржук. Відповідно до рапорту в Рівненсьому РУП було зареєстровано ЄО No33834 від 16.07.201 по зверненню народного депутата ОСОБА_5 щодо незаконних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 які виразились у неправомірній видачі тобто підробленні сертифіката на об`єкт з реконструкції частини приміщень торгово-розважального комплексу ( ІНФОРМАЦІЯ_3 "), за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 здійснює свою діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які подавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання сертифікату готовності на об`єкт «Реконструкція частини приміщень торгово-розважального комплексу (ІІІ пусковий комплекс, цокольний поверх літ. «А-3» за адресою АДРЕСА_1 )» та сертифіката готовності №ІУ16.

Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню та проведення необхідних експертиз.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 , а саме документів, які подавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання сертифікату готовності на об`єкт «Реконструкція частини приміщень торгово-розважального комплексу (ІІІ пусковий комплекс, цокольний поверх літ. «А-3» за адресою АДРЕСА_1 )» та сертифіката готовності №ІУ16 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали (здійснити виїмку).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1