Справа № 138/3030/21
Провадження №:1-в/138/117/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представник ВК №114 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до арешту проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

- 14.03.2013 Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі;

- 13.10.2016 Калинівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.185 КК України до 120 год. громадських робіт;

- 07.02.2017 Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання терміном на 2 роки;

- 25.04.2017 Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

по даній справі засудженого: 13.02.2018 Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 07.02.2017 та вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 25.04.2017 визначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі; -

ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, мотивоване тим, що він відбуває покарання в Державній установі «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» і довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Заслухавши представника ВК №114, засудженого, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши зміст клопотання, матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Вимогами ч.2 ст.130 КВК України встановлено, що засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Стаття 81 КК України передбачає умовою для застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При вирішенні питання про застосування положень ст.81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення враховується сумлінна поведінка і ставлення до праці під час всього строку відбування покарання, оцінюються всі факти, які можуть свідчити про виправлення засудженого.
Відповідно до вказівок Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди, розглядаючи питання про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, мають ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
В судовому засіданні встановлено, що 13.02.2018 ОСОБА_5 засуджений вироком Калинівського районного суду Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 07.02.2017 та вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 25.04.2017 і визначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Станом на 28.10.2021 відбув більше 2/3 строку покарання.
За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується наступним чином: під час утримання у Вінницькій УВП (№1) характеризувався посередньо. Заходи заохочення та стягнення не застосовувалися. З 25.05.2018 відбуває покарання в державній установі «Могилів-Подільська виправна колонія №114». В установі не працевлаштований у зв`язку з відсутністю виробничих потужностей та не має відповідної спеціальності. 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущене порушення виразилось у відмові від прибирання. Стягнення погашене встановленому законом порядку. Намагається дотримуватися норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня. 2 рази заохочувався правами начальника установи за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Не завжди приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна устнови і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумліно через особисту неорганізованість.
Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення» лише формально.
При вирішені питання про умовно-дострокове звільнення, суд виходить з того, що дотримання режиму відбування покарання, ввічливі відносини з працівниками адміністрації установи виконання покарання, а також виконання їх законних вимог є виключно обов`язком засудженого, мірою його необхідної поведінки.
Рішенням комісії ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)» протокол №6 від 31.03.2021 ОСОБА_5 відмовлено в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання в зв`язку з тим що, засуджений не довів своє виправлення.

Засудженому ОСОБА_5 проведено оцінку ризиків вчиненя повторного кримінального правопорушення та внесено до підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб взятих під варту. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення середній.

Враховуючи викладене вище, а також те, що ОСОБА_5 раніше судимий, зокрема за скоєння аналогічних корисливих злочинів, скоїв злочин під час іспитового строку, беручи до уваги характеристику засудженого за весь період відбування покарання, те, що останній офіційно не працевлаштований, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для застосування ст.81 КК України, а тому у задоволенні клопотання засудженого необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.81 КК України, ст.ст. 366, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задовленні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1