УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),розташованого за адресою: АДРЕСА_3

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 15.02.2021 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що з початку лютого 2021 року, ОСОБА_5 з метою систематичного одержання доходів від незаконних операцій, пов`язаних з обігом психотропних речовин (амфетаміну у великих розмірах), розпочав їх незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут на території м. Києва, Київської та інших областей України.

Так, 27.05.2021 приблизно о 14 годині 30 хвилин, використовуючи мобільний телефон, ОСОБА_5 висловив ОСОБА_7 можливість придбання у нього психотропної речовини амфетамін, масою 7 г, загальною вартістю 2000 грн.

У подальшому цього ж дня, на вимогу ОСОБА_5 , ОСОБА_7 здійснив переказ грошових коштів у сумі 2000 грн. на банківську картку № НОМЕР_4 (без врахування комісії) з терміналу поповнення рахунків № ITTVAS01 ( АДРЕСА_4 ), про що повідомив ОСОБА_5 .

У подальшому ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення внаслідок подальшого збуту психотропних речовин, за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 18 год. 20 хв. 29.05.2021, придбав порошкоподібну речовину масою не менше 6,713 г, яка містила у своєму складі не менше 3,692 г психотропної речовини амфетамін, яку розпочав зберігати.

29.05.2021 приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 під час телефонної розмови з ОСОБА_7 повідомив останньому про необхідність прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_4 вокзалу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , приблизно о 17 год. 00 хв. 29.05.2021 з метою передачі йому, ОСОБА_7 , психотропної речовини амфетамін.

Цього ж дня, 29.05.2021, близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 під час зустрічі з ОСОБА_7 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 вокзалу ( АДРЕСА_5 ) незаконно збув останньому порошкоподібну речовину масою 6,713 г, яка містила у своєму складі 3,692 г психотропної речовини амфетамін у великому розмірі, яку у подальшому вилучено.

Діючи повторно та продовжуючи свою злочинну умисну діяльність ОСОБА_5 , 31.05.2021, приблизно о 12 год. 00 хв., використовуючи мобільний телефон, висловив ОСОБА_7 можливість придбання у нього психотропної речовини амфетамін, масою 11 г, загальною вартістю 3500 грн.

У подальшому цього ж дня, на вимогу ОСОБА_5 , ОСОБА_7 здійснив переказ грошових коштів у сумі 2000 грн. як завдатку на банківську картку № НОМЕР_4 (без врахування комісії) з терміналу поповнення рахунків № ITTVAS01 ( АДРЕСА_4 ), про що повідомив ОСОБА_5 .

У подальшому ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення внаслідок подальшого збуту психотропних речовин, за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 23 год. 45 хв. 05.06.2021, придбав порошкоподібну речовину масою не менше 10,93 г, яка містила у своєму складі не менше 4,26 г психотропної речовини амфетамін, яку розпочав зберігати.

05.06.2021 приблизно о 23 год. 15 хв. ОСОБА_5 під час телефонної розмови з ОСОБА_7 повідомив останньому про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_6 , з метою отримання психотропної речовини амфетамін.

Цього ж дня, 05.06.2021, близько 23 год. 35 хв. ОСОБА_5 під час зустрічі з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_6 , та руху у напрямку залізничного вокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_7 ) у автомобілі марки «Volkswagen Polo», синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_7 , незаконно збув останньому порошкоподібну речовину масою не менше 10,93 г, яка містила у своєму складі не менше 4,26 г психотропної речовини амфетамін у великому розмірі, яку у подальшому вилучено.

Під час перебування 06.06.2021 близько 00 год. 05 хв. на залізничному вокзалі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_7 ) ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 решту раніше обумовленої останнім вартості збутого амфетаміну у розмірі 1500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Діючи повторно та продовжуючи свою злочинну умисну діяльність ОСОБА_5 , 14.09.2021, приблизно о 10 год. 00 хв. використовуючи мобільний телефон, висловив ОСОБА_7 можливість придбання у нього психотропної речовини 10 г амфетаміну, вартістю 4000 грн., та 10 таблеток, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину ПМА, вартістю 6000 грн., всього на загальну суму 10000 грн.

У подальшому за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 14.09.2021, ОСОБА_5 домовившись зі своїм знайомим військовослужбовцем військової частини НОМЕР_6 майором ОСОБА_6 придбати вказані психотропні речовини у знайомих останнього за адресою: АДРЕСА_8 .

Цього ж дня, отримавши від ОСОБА_7 10000 грн. ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, на автомобілі марки «Peugeot 308», чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , близько 20 год. 00 хв. прибули за адресою: АДРЕСА_8 , де у невстановленої слідством особи придбали порошкоподібну речовину масою 10 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін та 10 таблеток, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину ПМА, які у подальшому незаконно зберігали та перевозили у салоні вказаного автомобіля, рухаючись до місця зустрічі з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_9 .

Під час руху до вказаної адреси ОСОБА_6 залишив вказаний транспортний засіб, вийшовши з нього.

Цього ж дня, 14.09.2021, близько 21 год. 10 хв. ОСОБА_5 під час зустрічі з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_9 , у салоні автомобіля марки «Peugeot 308», чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , повторно незаконно збув останньому порошкоподібну речовину масою 10 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін та 10 таблеток, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину ПМА, яку у подальшому вилучено.

Оперативне супроводження досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , якими в ході виконання доручень слідчого у даному кримінальному провадженні встановлено, що крім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільними номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільними номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 до складу групи, що здійснює незаконне виготовлення, придбання, пересилання та збут психотропної речовини амфетамін, а також інших наркотичних засобів та психотропних речовин на території України входять наступні особи: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним номером НОМЕР_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_10 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується мобільним номером НОМЕР_14 , НОМЕР_15 проживає за адресою: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується мобільним номером НОМЕР_16 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується мобільним номером НОМЕР_17 , проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікації, про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, разом з тим через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому та просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні якої вона знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000017, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація має важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ на отримання інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які містять дані щодо абонентських номерів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , а саме: надати відомості, щодо форми обслуговування вказаних номерів телефонів (передплата чи договір), із зазначенням, кому належить номер телефону, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» (зазначених телефонних номерів) та абонента «Б» в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних абонентських номерів, СМС-повідомлення без розкриття їх змісту у вигляді з`єднань, за період часу з 01 01.2021 по 16.11.2021, в цифровому вигляді, записану на матеріальному носії інформації, у форматі «.xlsx» (MicrosoftExel), рознесеному по колонках із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А,ІМЕІ А, номер Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання), сеансу зв`язку.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її проголошення.

Роз`яснити особам у володінні яких знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1