Справа № 727/6484/21
Провадження № 1-в/727/134/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання фахівця Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженої ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
Фахівець Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженої ОСОБА_5 .
Засуджена ОСОБА_5 в судові засідання, призначені на 12-00 год. 04.10.2021 року, на 11-00 год. 03.11.2021 року, на 10-00 год. 16.11.2021 року не з`явилася та даних про її місце перебування не має.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до такого наступного.
По справі були призначені судові засідання, але в зв`язку з неявкою засудженої в жодне судове засідання розгляд справи не відбувся. Жодна судова повістка засудженій ОСОБА_5 не вручена в зв"язку з відсутністю її за вказаною адресою.
Згідно з положеннями статті 164 КВК України організація першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звернення до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку таких засуджених покладено на уповноважений орган з питань пробації.
Згідно з ч. 5 статті 539 КПК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд вважає, що за таких обставин подання про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 разом з матеріали підлягає поверненню уповноваженому органу з питань пробації для дооформлення, враховуючи ту обставину, що без особистої участі засудженої неможливо виконати вимоги ст. 539 КПК України та встановити обставини, зазначені справи.
Враховуючи викладене, зважаючи на кількість та тривалість неявок засудженої ОСОБА_5 до суду, уповноважений органу з питань пробації під час дооформлення, та додаткової перевірки цього матеріалу, має виконати вимоги ст.ст.164,166 КВК, а тому суд вважає, що дану справу слід повернути до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області для встановлення місця перебування засудженої.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Справу за поданням фахівця Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженої ОСОБА_5 повернути до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області для дооформлення та встановлення місця перебування засудженої.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_6