Справа № 676/556/22
Номер провадження 1-кс/676/192/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 28 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 416» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером шасі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (далі по тексту Автомобіль), власником якого є ОСОБА_5 , та мотоцикла марки «Suzuki» із реєстраційним номером НОМЕР_4 республіки Німеччини (далі по тексту Мотоцикл), фактичним користувачем якого є ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що 27 січня 2022 року близько 20 год. 40 хв. на автодорозі Н 03 сполученням "Житомир Чернівці" у межах с. Гаврилівці Кам`янець-Подільського району водій ОСОБА_6 , керуючи Мотоциклом, рухаючись з м. Кам`янець-Подільського в сторону м.Чернівці, не впоравшись із керуванням, не дотримавшись безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожнього покриття, допустив зіткнення із Автомобілем, під керуванням ОСОБА_7 , який рухався з м. Чернівці в напрямку м. Кам`янець-Подільського. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_7 тілесних ушкоджень не отримав та за медичною допомогою не звертався. Водій Мотоцикла ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області 28 січня 2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України .
В ході досудового розслідування з 23 год. 10 хв. 27 січня 2022 року до 01 год. 40 хв. 28 січня 2022 року проведено огляд місця події, під час якого тимчасово вилучено транспортні засоби, а саме: Автомобіль та Мотоцикл, які постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.01.2022 визнано речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження та поміщено на територію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області, який розташований по вул.Заводська,6а в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області.

Враховуючи викладене, а також те що вилучені Автомобіль та Мотоцикл є предметами злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, які зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а також у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення ряду інженерно-транспортних експертиз (автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи), огляду, слідчий просив накласти на Автомобіль та Мотоцикл арешт із забороною власникам та іншим особам, у володінні яких вони перебували розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності.

Власник Автомобіля також не прибув у судове засідання, про місце та час проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неприбуття в судове засідання не повідомила.

Фактичний володілець Мотоцикла в судове засідання не викликався, оскільки з матеріалів клопотання слідчого вбачається, що він від отриманих тілесних ушкоджень помер в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого, власника та фактичного володільця майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчогопідлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000 від 28 січня 2022року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Як встановлено з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, який проводився з 23 год. 10 хв. 27 січня 2022 року до 01 год. 40 хв. 28 січня 2022 року слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_8 під час проведення зазначеної слідчої дії з місця події тимчасово вилучено Автомобіль та Мотоцикл, які постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28 січня 2022 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та поміщено на територію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області, який розташований по вул.Заводська,6а в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучені Автомобіль та Мотоцикл зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
А тому з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти на Автомобіль та Мотоцикл арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власникам Автомобіля та Мотоцикла, а також іншим особам, у володіння яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їхнє незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Накласти арешт на тимчасово вилучені під час проведення з 23 год. 10 хв. 27 січня 2022 року до 01 год. 40 хв. 28 січня 2022 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби: автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 416» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером шасі НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та мотоцикл марки «Suzuki» із реєстраційним номером НОМЕР_4 республіки Німеччини, заборонивши їх власникам, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати (вручити) слідчому, прокурору та власнику майна ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1