Справа № 466/1623/21
У Х В А Л А
про виправлення описки

12 листопада 2021 м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки, допущеної у вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 29.03.2021 року про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малехів Жовківського р-ну., Львівської обл., громадянина України, українця, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:- 17.12.2019 вироком Личаківського районного суду м. Львова за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном на 1 рік,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч. 1, 3 ст.357 КК України,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, а саме:

- 28.12.2019 року вироком Залізничного районного суду м. Львова за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробовуванням іспитовим строком на 1 рік,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.4 ст.187, ч. 1, 3 ст.357 КК України, -

в с т а н о в и в

Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 29 березня 2021 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.357, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

- за ч.3 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

- за ч.2 ст.121 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років;

- за ч.4 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років;

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 12 (дванадцять) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання за цим вироком приєднати частину невідбутого покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 17.12.2019 та призначено ОСОБА_2 остаточне покарання строком 12 (дванадцять) років 2 (два) місяці позбавлення волі.

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.357, ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.1 ст.357 КК України у виді штрафу у розмірі 40 ( сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 680 (шістсот вісімдесят) грн в доход держави;

- за ч.3 ст.357 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в доход держави;

- за ч.2 ст.121 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років;

- за ч.4 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років;

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 8 (вісім) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання за цим вироком приєднано частину невідбутого покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 28.12.2019 та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання строком 8 (вісім) років 2 (два) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_2 слід рахувати із моменту фактичного затримання, з 13.09.2020 року.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід рахувати з моменту його фактичного затримання, з 13.09.2020 року.

Судом встановлено, що у 6, 7 та 8 му абзаці резолютивної частини вироку було допущено описку, а саме було вказано: « ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.357, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

- за ч.3 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

- за ч.2 ст.121 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років;

- за ч.4 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років;

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 12 (дванадцять) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання за цим вироком приєднати частину невідбутого покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 17.12.2019 та призначити ОСОБА_2 остаточне покарання строком 12 (дванадцять) років 2 (два) місяці позбавлення волі», в той час як вірно слід вважати « ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.357, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

- за ч.3 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

- за ч.2 ст.121 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років;

- за ч.4 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років із конфіскацією майна ;

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 12 (дванадцять) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

На підставі ст.71 КК України до покарання за цим вироком приєднати частину невідбутого покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 17.12.2019 та призначено ОСОБА_2 остаточне покарання строком 12 (дванадцять) років 2 (два) місяці позбавлення волі із конфіскацією майна, у зв`язку з чим, суд з власної ініціативи вирішив виправити дану описку.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Шевчеківського районного суду м.Львова від 29.03.2021 року ОСОБА_2 , де шостий, сьомий і восьмий абзац резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.357, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

- за ч.3 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

- за ч.2 ст.121 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років;

- за ч.4 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років із конфіскацією майна ;

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 12 (дванадцять) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

На підставі ст.71 КК України до покарання за цим вироком приєднати частину невідбутого покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 17.12.2019 та призначено ОСОБА_2 остаточне покарання строком 12 (дванадцять) років 2 (два) місяці позбавлення волі із конфіскацією майна

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1