УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 вересня 2021 року м. Володимир-Волинський
Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000607, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 20 липня 2017 року в період з 09 год. по 14 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку

АДРЕСА_1 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав належні

ОСОБА_5 золоті ювелірні вироби, а саме: ланцюжок вагою 4,03 гр., 750 проби, вартістю 3219 грн. 97 коп., ланцюжок вагою 3,91 гр., 585 проби, вартістю 2428 грн. 11 коп., із золотим кулоном вагою 2,84 гр., 750 проби, вартістю 2269 грн. 16 коп., чим заподіяв потерпілій майнову шкоду загальну суму 7917 грн. 24 коп.

Окрім того, ОСОБА_6 14.08.2017 року, близько 23 год., в м. Володимир-Волинський, перебуваючи поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по вул. Шевченка, шляхом вільного доступу, таємно викрав собачий поводок, належний ОСОБА_7 , чим заподіяв

потерпілому майнову шкоду на суму 264 грн.

В ході проведення досудового розслідування, а саме у рапорті о/у СКП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спілкується із своєю мамою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 котра користується мобільним номером компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 .

У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_1 , із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких використовувалась вказані сім-карти з прив`язкою до базових станцій, в період з 01 січня 2021 року до моменту винесення ухвали, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання,водночас,подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Також з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику працівників ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так як іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Зобов`язати компанію стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 інформації про вхідні та вихідні дзвінки здійсненими із/на сім карту з абонентськими номером № НОМЕР_1 , із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких використовувалась вказана сім-карта з прив`язкою до базових станцій, в період з 01 січня 2021 року до моменту винесення ухвали, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Вказану інформацію надати компанії стільникового зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя --підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1