Справа № 450/3921/19 Провадження № 1-кс/450/740/21
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

"07" жовтня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 06.10.2021 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001690 від 06.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

Суб`єкт звернення просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001690 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 289 КК України на 12 місяців.

Слідча в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить клопотання задоволити.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведеними слідчими діями у строки визначені п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України (вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину) встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим, тому відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З клопотання слідчого слідує, що невідома особа в період часу з 20:00 год. 05.11.2019 по 08:30 год. 06.11.2019 проникла шляхом зламу гаражних електричних замків у гаражне приміщення, що розміщене на території багато житлового будинку, по АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа автомобілем марки «Лексус - RX200T», темно-синього кольору, 2016 р.в., р.н. НОМЕР_1 , код кузова VIN НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 , чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальну шкоду матеріальну шкоду на суму близько 810,000 грн.

Під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено необхідні слідчі дії, а саме: проведено огляд місця скоєння правопорушення, гаражне приміщення на території житлового будинку, по АДРЕСА_1 . 15.11.2019 прилучено до матеріалів кримінального провадження фототаблицю до огляду місця події; 06.11.2019 допитано як потерпілу ОСОБА_6 . 07.11.2019 призначено трасологічну експертизу по вилученому одному сліду структури матеріалу з місця події; 03.12.2019 отримано висновок трасологічної експертизи, згідно якого встановлено, що сліди структури матеріалу придатні для встановлення групової приналежності слідоутворюючої поверхні, по типу візерунку; 07.11.2019 призначено дактилоскопічну експертизу по вилучених під час ОПМ слідах рук; 28.12.2019 отримано висновок дактилоскопічної експертизи, згідно якого встановлено, що три сліди рук придатні для ідентифікації особи, а три не придатні; 07.11.2019 скеровано орієнтування департамент патрульної поліції на розшук вказаного автомобіля; 07.11.2019 скеровано запит на Київську міську митницю ДФС України щодо встановлення наявної інформації про переміщення викраденого автомобіля через митні пости України, чи його митне оформлення; 27.11.2019 отримано відповідь на вказаний запит без відповідних позитивних результатів; 08.11.2019 надано в порядку ст. 40 КПК України доручення в СКП ВП; 07.11.2019 на підставі виконаних матеріалів радіо розвідки проведеної СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області скеровано клопотання до Пустомитівського районного суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 14.11.2019 скероване повторне доручення порядку ст. 40 КПК України доручення в СКП Пустомитівського ВП; 14.11.2019 додатково допитано ОСОБА_6 , 14.11.2019 допитано як потерпілого чоловіка ОСОБА_6 , а саме: ОСОБА_7 , 28.11.2019 отримано ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.11.2019 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 28.11.2019 надано в порядку ст. 40 КПК України потворне доручення в СКП Пустомитівського ВП, з відміткою про скерування вище вказаних ухвал оператором мобільного зв`язку за вказаними адресатами; 22.11.2019 скеровано запит в окремий відділ обробки даних центральної підсистеми ГАІ «ГАРТ» щодо перетину корону вказаним автомобілем; 22.11.2019 скеровано запит в головний сервісний центр МВС України щодо встановлення реєстрації по України з 06.11.2019 автомобілів вказаної марки 2015, 2016 та 2017 років випуску; 13.01.2020 скеровано потворний запит начальнику Київської міської митниці щодо встановлення наявної інформації коли та ким було здійснено митне оформлення вказаного транспортного засобу; 11.02.2020 скеровано запит в НДЕКЦ МВС України на перевірку придатних трьох відбитків пальців рук по базі «СОНДА», позитивних результатів не отримано.

06.05.2021 у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України сплив строк проведення досудового розслідування, а тому слідчим 06.05.2021 на підставі абзацу 14 ст. 284 КПК України вказане кримінальне провадження було закрите.

27.07.2021 слідчим суддею Пустомитівського районного суду Львівської області на підставі скарги потерпілого, постанову про закриття кримінального провадження від 06.05.2021 за результатами розслідування кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - скасовано.

У відповідності до вимог ч.3 ст.115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Згідно ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 06.11.2019.

Рішення про закриття кримінального провадження прийнято слідчим в останній день строку досудового розслідування 06.05.2021. Строк із дня винесення постанови про закриття кримінального провадження до відновлення кримінального провадження не включається у строки, передбачені статтею ст.219 КПК України.

З врахуванням того, що 27.07.2021 скасовано постанову про закриття вказаного кримінального провадження та в цей же день відновлено досудове розслідування, то строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 27.07.2021.

Судом встановлено, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: провести розшукові заходи та з`ясувати, які автомобілі знаходились поруч указаного гаражного приміщення, встановити власників даних автомобілів та з`ясувати чи в автомобілях були відео реєстратори; встановити та допитати як свідків сусідів потерпілої вікна квартир, яких виходять на гараж потерпілої; провести розшукові заходи по вставленню вказаного автомобіля та особи яка скоїла дане правопорушення; повторно в порядку ст. 40 КПК України надати доручення для встановлення осіб які причетні до скоєння злочину; звернутись повторно із клопотанням по надання тимчасового доступу до номерів мобільних телефону потерпілого, якими він користувались у день скоєння злочину; вирішити питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Ураховуючи те, що строк досудового розслідування сплив, а також те, що в ході досудового розслідування, провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось можливим з об`єктивних причин, для проведення вищевказаних слідчих дій (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0001690 на 12 місяців, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

По даному кримінальному провадженню слідчим необхідно провести ще ряд слідчих дій (розшукових) та інших процесуальних дій, слідчий суддя приходить до переконання, що проведення вказаних слідчих дій має істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про його вчинення, а тому доцільність продовження строку досудового розслідування на 12 місяців є доведеною.

Керуючись практикою Європейського суду із захисту прав людини та сприяючи реалізації принципу публічності, що згідно зі ст.25 КПК України передбачає, що прокурор, слідчий зобов`язані вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 27.07.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001690 від 06.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001690 від 06.11.2019 року за ч. 3 ст. 289 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 27 липня 2022 року.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1