Справа № 736/1107/21
Номер провадження 1-кс/736/350/21
У Х В А Л А

10 вересня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

До Корюківського районного суду надійшла заява ОСОБА_3 про скасування арешту майна

Свої вимоги ОСОБА_3 аргументує тим, що 03 серпня 2021 р. слідчий суддя Корюківського районного суду ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи № 736/1107/21 та виніс ухвалу, якою наклав арешт на вантажний автомобіль «КАМАЗ» НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , мешканці АДРЕСА_1 і орендується ФГ «Інтер-Агро-База» ().

У рамках кримінального провадження № 0000019 слідчим СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській обл. капітаном ОСОБА_4 було проведено досудове розслідування і встановлена відсутність складу кримінального правопорушення.

За адвокатським запитом від 30.08.2021р. отримано копію витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань, якою підтверджено факт закриття кримінального провадження № 0000019.

Таким чином, після закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.І ст. 284 КПК України, тобто за відсутністю складу кримінального правопорушення, потреба у застосуванні цього заходу (арешту вантажного автомобіля «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 ), відпала повністю.

За таких обставин заявник просить скасувати арешт, накладений судом на вантажний автомобіль «КАМАЗ» НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 ), мешканці АДРЕСА_1 та повернути його власнику. Зняти заборону ФГ «Інтер-Агро-База» на відчуження вантажного автомобіля «КАМАЗ» НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 ), мешканці АДРЕСА_1 .

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є речовим доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У відповідності до ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадку, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За таких обставин дана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасуватиарешт, накладений судом на вантажний автомобіль «КАМАЗ» НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 ), мешканці АДРЕСА_1 та повернути його власнику.

Зняти заборону ФГ «Інтер-Агро-База» на відчуження вантажного автомобіля «КАМАЗ» НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 ), мешканці АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1