Провадження № 1-кс/750/2862/21
У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 про встановлення строку на ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002278 від 26.07.2021,

в с т а н о в и в:

10.09.2021 слідчий ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування терміном до 15 вересня 2021 року, посилаючись на те, що 06.09.2021 та повторно 09.09.2021 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття їм матеріалів кримінального провадження, однак підозрюваний відмовляється від ознайомлення з матеріалами досудового слідства та підписання протоколу ознайомлення, що призводить до порушення вимог ст. 28 КПК України щодо розумних строків проведення вказаної процесуальної дії.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання частково та повідомив, що 14.09.2021 адвокат ОСОБА_5 ознайомився з матеріалами, а з врахуванням відкладення розгляду клопотання уточнив строк ознайомлення з матеріалами справи підозрюваного, просить визначити строк до 16.09.2021 включно.

Підозрюваний ОСОБА_4 з клопотанням погодився частково, наголосив, що не відмовлявся від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а лише висловив слідчим незгоду з ознайомленням з матеріалами, які не були підшиті та пропонувались до ознайомлення у відсутності адвоката. Просить надати йому два дні на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Захисник підозрюваного підтвердив, що причиною відмови від ознайомлення з матеріалами справи були саме ті обставини, на які вказує його підзахисний.

Заслухавши доводи прокурора, підозрюваного та його захисника, перевіривши матеріали клопотання, приходижу до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002278 від 26.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

06.09.2021 згідно доручення прокурора Чернігівської окружної прокуратури про відкриття матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002278 від 26.07.2021 стороні захисту надано доступ до матеріалів досудового розслідування, про що в приміщенні ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З наданих суду копій матеріалів, долучених до клопотання, вбачається, що стороні захисту у кримінальному провадженні 06.09.2021 та повторно 09.09.2021 були надані матеріали у обсязі в одному томі на 131 аркуші, проте підозрюваний відмовився від ознайомлення з матеріалами провадження. При цьому суд констатує також процесуальні порушення з боку органу досудового розслідування в частині надання таких матеріалів. Разом з тим, підозрюваний належно не обґрунтував причину відмови від ознайомлення з матеріалами 14.09.2021.

Як слідує з наданих матеріалів та доводів прокурора в судовому засіданні, підозрюваний та його захисник отримали повний доступ до всіх матеріалів провадження і мали змогу в повній мірі реалізувати своє право. Тобто, стороною обвинувачення був наданий достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Проте підозрюваним порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 закінчено, з 06 вересня 2021 року підозрюваному та його захиснику вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та надана можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, однак підозрюваний не знайомиться з ними, у зв`язку з чим, для уникнення затягування такого ознайомлення, є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого в частині щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 369, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002278 від 26.07.2021 підозрюваному ОСОБА_4 до 16 вересня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1