У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2021 Справа №607/17742/21
провадження № 1-кс/607/5847/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 07 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:

слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим тимчасовий доступ до інформації яка зберігається в Львівській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 а саме: до документів які містять інформацію про користувача ІР-адреси - НОМЕР_2 в період часу 22 листопада 2019 року з 1700 год. по 1900 год., паспортні дані, контактний номер телефону, місце проживання, електронна поштова скринька, інформація про платіжні реквізити, статистику доступу до мережі Інтернет, а також про користувачів, яким надавалась дана ІР-адреса за допомогою послуги переадресація.
В судовому засіданні слідчий вказані вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Представник Львівської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 07 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.
Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що приватним нотаріусом, ОСОБА_6 посвідчення нотаріуса № 4935 22 листопада 2019 року здійснювалося посвідчення договорів про відчуження земельних ділянок, на підставі чого нотаріусом було здійснено використання бланків суворої звітності за НОА 678497, НОА 678498, НОА 678499, НОА 678500, НОЕ 253001, НОЕ 253002 про що остання вносила відповідні відомості, в період часу з 18:10:53 год. 22 листопада 2019 року по 18:11:49 год. 22 листопада 2019 року до Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів по факту їх використання.

Вхід в даний реєстр можливий тільки за допомогою персональних ідентифікаторів користувача, та використання персонального ключа доступу.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до інформації від оператора стільникового мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 22 листопада 2019 року близько 1822 хв. знаходилася в АДРЕСА_2 , а у 1820 год. у АДРЕСА_3 , за межами Тернопільського нотаріального округу.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, особа, яка здійснювала вхід до мережі інтернет, та проводила дії у державних реєстрах міністерства юстиції України, користувалася ІР-адресою НОМЕР_2 , яка відноситься до динамічного пулу адрес виданих у користування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, виникла необхідність у встановленні інформації щодо користувача зазначеної ІР адреси.

Одержати в інший спосіб, окрім як рішення суду щодо розкриття інформації, яка має охоронювану законом таємницю, тимчасовому доступі до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише в Львівській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , яка має значення для встановлення істини у кримінальному, зазначено в клопотанні.
Однак слідчим не надано доказів, а тому не доведено вказаних обставин, тобто того, що особа, котра користувалась вказаною ІР-адресою може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується, а отже і того, що інформація за цією адресою сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

08 вересня 2021 року слідчий здійснив тимчасовий доступ до речей та документів, в результаті якого вилучив лазерний диск, на якому наявна інформація з приводу реєстраційних дій ОСОБА_6 із зазначенням ІР-адреси, з якої здійснювався доступ у відповідну систему.

Однак протоколу огляду цього диска слідчий не додав, а тому встановити якою саме була ця ІР-адреса неможливо.

Долучені до клопотання листи співробітників СБУ та витяги із Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів приватного нотаріуса ОСОБА_6 до уваги не беру, оскілки вони не є джерелом доказів, відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України.

Вказане і є підставою для відмови у задоволенні даного клопотання, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 07 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1