Справа № 303/7722/21
Провадження № 1-кп/303/878/21
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.405 та ч.2 ст. 406 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 28.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.405 та ч.2 ст. 406 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення судового засідання з участю обвинуваченого в режимі відеоконференції. Клопотання мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_5 проживає в м.Жовті Води Дніпропетровської області, його участь в судовому засіданні є обов`язковою. Зі слів останнього, ним було направлено на адресу суду заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, однак не відомо про причини неотримання судом вказаної заяви. Копію такої він надає в судовому засіданні та просить долучити до матеріалів справи.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 перебуває поза межами території юрисдикції Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, а саме проживає в м.Жовті Води Дніпропетровської області, його участь в судовому засіданні є обов`язковою, з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення прав учасників процесу, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, визначивши дату і час судового засідання.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 28.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.405 та ч.2 ст. 406 КК України проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_5 дистанційно в режимі відеоконференції.
Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 15 березня 2022 року.
Доручити Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Обвинуваченому ОСОБА_5 з`явитися до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на 14:00 год. 15 березня 2022 року для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити відповідній службовій особі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області здійснити дії, передбачені п. 5 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, та обвинуваченому ОСОБА_5 , для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1