Справа № 953/849/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000170 від 23.03.2020 року за ч. 5 ст. 191 КК України, -
встановив:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 04.05.2022.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що службові особи ПрАТ «Південспецбуд» заволоділи бюджетними коштами під час виконання будівельних робіт по реконструкції трамвайного переїзду по пр. Московському у м. Харкові.
Під час досудового розслідування вилучено документи, якими підтверджуються фінансово-господарські взаємовідносини між Департаментом інфраструктури Харківської міської ради та ПрАТ «Південспецбуд»; проведено огляд ділянок трамвайних переїздів, на яких виконувалися роботи; допитані свідки по вказаному кримінальному провадженню; проведено негласні слідчі (розшукові) дії, направлені на документування злочинної діяльності; проведено судову комплексну будівельно-технічну та економічну експертизи; призначено судову будівельно-технічну експертизу.
16.04.2021 провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. 28.05.2021 прокурором-процесуальним керівником постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.

Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно встановити та допитати свідків кримінального правопорушення; отримати висновок додаткової судової будівельно-технічної експертизи; відібрати зразки почерку та підписів для експертного дослідження; провести судові почеркознавчі експертизи; відібрати зразки голосу для експертного дослідження.
В судове засідання старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином, 02.11.2021 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000170 від 23.03.2020 року за ч. 5 ст. 191 КК України.
16.04.2021 провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. 28.05.2021 прокурором-процесуальним керівником постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.

Строк досудового розслідування закінчується 04.11.2021. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 23.03.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 04 травня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1