ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/6707/19 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/1401/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення апеляційної скарги)
28 вересня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 23 листопада 2020 року у відношенні ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 23 листопада 2020 року ОСОБА_3 , визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 з ч.2, ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, та призначено йому покарання: за ч.2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 190 КК України - 3 роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України - 4 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання призначеного ОСОБА_3 за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки та 2 (два) місяці позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено без змін у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Строк відбуття покарання відраховується з дня фактичного затримання з 05 вересня 2019 року.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2019 року на вилучене в ході огляду речей від 04.09.2018 року, яке належить ОСОБА_4 - скасовано.
Вирішена доля речових доказів.
Не погодившись з рішенням суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення; на ухвали слідчого судді - безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення; на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п`яти днів з дня її оголошення; на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення; на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга обвинуваченим подана 08.02.2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Крім того, як вбачається з розписки, яка міститься в матеріалах судового провадження обвинувачений ОСОБА_3 отримав копію вироку - 25.11.2020 року. В даному випадку строк на апеляційне оскарження обчислюється з 25.11.2020 року.

Як встановлено, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.399 КПК України, суддя,-

У Х В АЛ И В :

Повернути обвинуваченому ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 23 листопада 2020 року.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2