Справа №712/1163/22
Провадження №1-кп/712/453/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0001968 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельники Чигиринського району Черкаської області, громадянина України, працюючого кухарем в ресторані «Коза-ностра», одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, з середньою освітою, учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 25.10.2021, близько 23 год. 25 хв., спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи в під`їзді на сходинковому майданчику другого поверху біля квартири АДРЕСА_3 , в ході конфлікту, що виник раптово на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно нанесли ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , численні удари кулаками обох рук в різні ділянки голови, тулубу та кінцівках, внаслідок чого в результаті своїх умисних дій, заподіяли потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: травми голови зі струсом головного мозку, перелому кісток носу, синців та саден обличчя, голови, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/34 від 27.01.2022, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та синців верхніх кінцівок, лівої гомілки, які, згідно вказаного висновку експерта, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинуваченим ОСОБА_3 подано заяву, яка складена в присутності адвоката ОСОБА_5 , згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без розгляду в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_4 подав заяву, згідно якої він ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за:

-ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального проступку, особу обвинуваченого, який працює, має на утриманні малолітню дитину, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе при призначенні покарання у вигляді обмеження волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 381 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- оптичний диск з відеозаписом, приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- медичні карти хворого на ім`я ОСОБА_4 , передані на зберігання в КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка» та в КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД ЧМР» залишити за належністю.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1