Справа № 165/853/20
Провадження № 1-кс/165/1265/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 11.02.2020 за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло.

За вказаним фактом 11 лютого 2020 року слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000149 за ч. 3 ст.185 КК України.

Окрім того, у період часу із 23 год. 10.02.2020 по 08 год. 11.02.2020 невстановлена особа, проникла в автомобіль марки "Рено Мастер" д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований у дворі будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав відеореєстратор невстановленої марки та навігатор "Том Том", модель «4ej41», серійний номер 8n:fn6440h01116, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 2000.

Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 26.10.2021, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих та інших процесуальних дій, необхідно не менше шести місяців.

Крім того, слідчий зазначає, що у вказаному провадженні було винесено ряд процесуальних рішень, що вплинули на перебіг строку досудового розслідування, зокрема 16.07.2021 заступником керівника Волинської окружної прокуратури ОСОБА_5 було визначено підслідність вказаного провадження дізнання 1(м. Нововолинськ) Володимир-Волинського ГУНП Волинській області.

24.11.2020 начальник СД ВП № 1(м. Нововолинськ) Володимир Волинського РВП Волинській області ОСОБА_6 прийняв рішення про закриття провадження на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У подальшому, заступником керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратри ОСОБА_5 08.02.2021 скасовано постанову закриття кримінального провадження. Прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської прокуратури ОСОБА_7 08.02.2021 визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області.

У вказаному провадженні необхідно перевірити усі версії та допитати можливих свідків, не перевірені алібі.

Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з проведенням та необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями та відсутність позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручень слідчого, наданих в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Зважаючи, що завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому з врахуванням особливої складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до шести місяців, тобто до 26.04.2022 включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000149 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 26.04.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1