№ 566/996/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2022 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000549,внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 03.12.2018 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не депутата, не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.335 КК України,

в с т а н о в и в:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.335 КК України на підставі ст.45 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує на те, що ОСОБА_4 , пройшовши відповідну військово-лікарську комісію з метою встановлення його придатності до військової служби, за результатами якої був визнаний придатним до проходження строкової військової служби у Збройних Силах України, ухилився від призову на строкову військову службу.

Будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст.335 КК України, яка настає у разі ухилення від призову на строкову військову службу, отримавши 19 листопада 2018 року повістку щодо необхідності прибуття 28 листопада 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 з метою подальшого направлення до військової частини, за відсутності поважних причин, не маючи підстав для відстрочки від призову на строкову військову службу, переслідуючи мету ухилення від її проходження, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без поважних причин, не з`явився на збірний пункт для відправлення у військову частину.

Своїми діями, які виразились в ухиленні від призову на строкову військову службу, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок передбачений ст.335 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.335 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду (ч.2 ст.286 КПК України ).

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв його розкриттю, позитивно характеризується по місцю проживання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

Запобіжний захід підозрюваному не обирався.

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України

Керуючись ст.45 КК України, ст. ст.284-286, 288, 314, 369 - 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.335 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.335 КК України на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження №0000549, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 03.12.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.335 КК України - закрити.

Речові докази:
- особову справу призовника ОСОБА_4 - повернути до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- корінець про отримання повістки ОСОБА_4 від 19.11.2018 року, витяг із законодавства про попередження ОСОБА_4 за ухилення від призову на строкову службу - залишити в матеріалах кримінального провадження.

- дві медичні картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 повернути законному власнику ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1