У Х В А Л А

09 грудня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей по матеріалах кримінального провадження № 0001528 від 05.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором Білоцерківської окружної прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей по матеріалах кримінального провадження № 0001528 від 05.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України, дане клопотання вмотивоване наступним.

Сектором дізнання Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості по яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.08.2021 за № 0001528, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК. Досудовим розслідуванням встановлено, що КЗ Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , безпідставно не виплачує заробітну плату заборгованість із заробітної плати в сумі 345,3 тис.грн. В ході досудового розслідування виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження документації, що містить інформацію: податкову звітність КЗ Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за 2020 рік та по теперішній час; про систему оподаткування КЗ Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з 2020 року та по теперішній час; кількість найманих працівників КЗ Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з надання копій податкових декларацій; про податкову заборгованість КЗ Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з 2020 року по теперішній час; щодо планових та позапланових перевірок Державної фіскальної служби суб`єкта господарювання КЗ Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з 2020 року по теперішній час; щодо відкритих КЗ Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) розрахункових рахунків за період часу з 2020 року по теперішній час. У свою чергу, вказана документація, що міститься в ІНФОРМАЦІЯ_2 має доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки у них містяться відомості про обставини, що підлягають доказуванню під час розслідування. Вказані відомості підтвердять чи спростують факт отримання доходів та сплату страхових внесків до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що може свідчити про невиплату заробітної плати.

В судове засідання старший дізнавач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити за викладених у ньому обставин. З огляду на викладене, слідчим суддею неявка слідчого в судове засідання визнана з поважних причин.

Крім того, старшим дізнавачем, до суду надано заяву про уточнення клопотання, в якій старший дізнавач просить інформацію, яка зазначена у клопотанні та міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно отримати з можливістю вилучення копію вказаної інформації.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче старший слідчий, тобто без виклику ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості по яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.08.2021 за № 0001528, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК.

З метою з`ясування всіх обставин справи старший дізнавач просить надати тимчасовий доступ, до документації, що містить інформацію щодо КЗ Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з 2020 року по теперішній час, оскільки вказана інформація, необхідна для їх огляду, вивчення, дослідження, та подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що інформація яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 до якої просить надати доступ дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження. Крім того, іншим способом неможливо довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів та доведена необхідність їх вилучення.

Таким чином, клопотання старшого дізнавача, є обґрунтованим, доводи знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131 ч. 2 п. 5, 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей по матеріалах кримінального провадження № 0001528 від 05.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до документів в яких міститься інформація щодо: податкову звітність КЗ Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за 2020 рік та по 09.12.2021; про систему оподаткування КЗ Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з 2020 року та по 09.12.2021; кількість найманих працівників КЗ Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з надання копій податкових декларацій; про податкову заборгованість КЗ Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з 2020 року по 09.12.2021; щодо планових та позапланових перевірок Державної фіскальної служби суб`єкта господарювання КЗ Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з 2020 року по 09.12.2021; щодо відкритих КЗ Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) розрахункових рахунків за період часу з 2020 року по 09.12.2021, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення копії вказаної документації.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 09.01.2022.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1