Провадження № 1-кс/750/17/22
У Х В А Л А

05 січня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , представника заявника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009,

в с т а н о в и в:

24.12.2021 ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 у зв`язку з тим, що ним повністю відшкодовано шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки. Крім того, частина вилученого врожаю соняшнику була вирощений на землях, що перебувають у приватній власності, а не на самовільно зайнятих землях.
У судовому засіданні особа, яка подала клопотання, та його представник просили задовольнити клопотання в повному обсязі з наведених у ньому підстав.
Прокурор та дізнавач в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання та зазначили, що в кримінальному провадженні арешт накладено ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова обґрунтовано, а тому подане клопотання є безпідставним.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відділом дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного, за відсутності дозвільних документів, зайняття невстановленими особами земельної ділянки з кадастровими позначеннями № :01:002:1059 площею 42.5847 га, розміщеної поміж с. Салтикова Дівиця та смт. Куликівка на території Куликівської ОТГ.
30.07.2021 проведеним оглядом місця події встановлено, що зазначена земельна ділянка має загальну площу 42.5847, засіяна злаковою культурою - соняшником урожаю 2021 року, який є на стадії дозрівання та не зібраний.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.09.2021 було накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:1059.
12.10.2021 під час огляду місця події на арештованій земельній ділянці виявлено технічні транспортні засоби, в яких наявний зібраний урожай соняшнику.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.10.2021 було накладено арешт на зібраний урожай соняшнику, який знаходився в кузовах та причепах вантажного самоскиду марки «КАМАЗ» моделі «55102», державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом, державний номерний знак НОМЕР_2 , та вантажного самоскиду марки «КАМАЗ» моделі «55102», державний номерний знак НОМЕР_3 , з причепом, державний номерний знак НОМЕР_4 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження на даний час триває досудове розслідування, в рамках якого накладався арешт.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме про реєстрацію права власності № 161081677 від 26.03.2019, земельна ділянка з кадастровим номером № :01:002:1059 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227) загальною площею 42.5847 га є землями запасу (земельні ділянки які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам).
Відповідно до запису про право власності № 30877854 від 29.03.2019 та, акту прийому-передачі земельної ділянки із державної у комунальну власність, виданого головним управлінням Держгеокадастру в Чернігівській області право власності земельної ділянки № :01:002:1059 (земельна ділянка перебуває) у комунальній власності Куликівської об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
В ході судового розгляду клопотання ОСОБА_5 не заперечував факту самовільного зайняття частини зазначеної земельної ділянки № :01:002:1059 та вирощування на ньому урожаю, однак стверджував, що частина арештованого урожаю була зібрана на земельних ділянках, що перебувають у його законному користуванні, а за користування самовільно зайнятою земельною ділянкою він відшкодував матеріальні збитки згідно припису Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Відтак вважає, що має право на вирощений урожай, у зв`язку з чим просить зняти накладений на нього арешт та повернути йому вилучений урожай.
У свою чергу, дізнавач та прокурор стверджують, що весь вилучений урожай був вирощений на самовільно зайнятій земельній ділянці та на даний час реалізований, а кошти спрямовані до Куликівської територіальної громади, що підтвердили відповідними банківськими рахунками, оглянутими в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що заявником не доведені підстави для скасування арешту майна, які зазначені у ст. 174 КПК України, при цьому їх доводи суперечать поданим доказам, з яких вбачається, що земельна ділянка № :01:002:1059 перебуває у комунальній власності тому в подальшому застосуванні арешту земельної ділянки та зібраного на ній урожаю не відпала потреба та арешт накладено обґрунтовано.
Таким чином, подане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009, накладеного ухвалами слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.10.2021 та 29.09.2021, відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1