Справа № 496/64/20
Провадження № 1-кп/496/275/22
У Х В А Л А
20 січня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області клопотання захисника про допит свідка в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Захисник обвинуваченого надала до суду клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції. Своє клопотання обґрунтовує тим що при допиті у судовому засіданні обвинуваченого було встановлено, що даний злочин він не скоїв, а вбивство ОСОБА_8 могли скоїти жителі с. Маяки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . На адвокатський запит було отримано інформацію, що ОСОБА_9 відбуває покарання в ДУ ВК №72 Миколаївської області, а тому просить допитати вказану особу у якості свідка в режимі відеоконференції.
Обвинувачений був видалений з зали судового засіданні у зв`язку зі зухвалою, агресивною та неадекватною поведінкою щодо колегії суддів.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання захисника.
Колегія суддів, дослідивши клопотання захисника та враховуючи думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Відповідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Беручи до уваги, що свідок відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК (№72)» та не має змоги з`явитись до Біляївського районного суду Одеської області, колегія суддів вважає, що судове засідання можливо провести у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого про допит свідка в режимі відеоконференції задовольнити.
Допитати свідка ОСОБА_11 у судовому засіданні призначеному на 16.03.2022 року об 15-30 годин.
Допит свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Вознесенська ВК (№72)», здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Біляївським районним судом Одеської області та приміщенням ДУ «Вознесенська ВК (№72)» Миколаївської області, та здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON» https://easycon.com.ua.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_11 , доручити ДУ «Вознесенська ВК (№72)» Миколаївської області.
Доручити відповідальній особі ДУ «Вознесенська ВК (№72)» Миколаївської області вручити ОСОБА_11 пам`ятку свідка.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати для виконання ДУ «Вознесенська ВК (№72)» Миколаївської області (56500, місто Вознесенськ, вулиця Київська, будинок 300, електрона адреса: ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3