Провадження № 1-кс/638/2180/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 00001270 від 12.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ХРУП № 3 ГУ НП України в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 00001270 від 12.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.08.2021 року ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області до ЄРДР за № 00001270 від 12.08.2021 року, були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, на підставі заяви гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 11.08.2021 року 21:00 год. до 12.08.2021 року о 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа вчинила незаконне заволодіння ТЗ - автомобілем марки «Хонда», моделі «CRV» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Посилаючись на те, що з метою встановлення і ототожнення інформації щодо осіб, які можуть бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме інформації (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ініціатор клопотання просив зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 та слідчим СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 і ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо:

адресу розташування базових станцій та азимуту сигналу;

типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР- адрес для послуги передачі даних;

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ);

дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

за наявності контрактної угоди надати відомості про особи абонентів, які використовували або використовують номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 з 00.00 год. 01.04.2021 року по час отримання інформації від оператора.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 та слідчим СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 і ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо:

адресу розташування базових станцій та азимуту сигналу;

типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР- адрес для послуги передачі даних;

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ);

дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

за наявності контрактної угоди надати відомості про особи абонентів, які використовували або використовують номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 з 00.00 год. 01.04.2021 року по час отримання інформації від оператора.

Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 та слідчим СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 і ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо:

адресу розташування базових станцій та азимуту сигналу;

типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР- адрес для послуги передачі даних;

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ);

дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

за наявності контрактної угоди надати відомості про особи абонентів, які використовували або використовують номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 з 00.00 год. 01.04.2021 по час отримання інформації від оператора.

Слідчий, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилась.

Особи, у володінні яких перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлені про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представників означених товариств, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на такі встановлені у судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.

Згідно із витягом з ЄРДР, 12.08.2021 року ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області до ЄРДР за № 00001270 від 12.08.2021 року, були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, на підставі заяви гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 11.08.2021 року 21:00 год. до 12.08.2021 року о 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа вчинила незаконне заволодіння ТЗ - автомобілем марки «Хонда», моделі «CRV» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно рапортів оперуповноваженого ВКП ХРУП № 3 ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_9 , повідомлено про те, що з метою встановлення і ототожнення інформації щодо осіб, які можуть бути причетними до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення-злочину необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язки абонентів на абонентські номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , а також НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлений перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши доводи наведені в обґрунтування клопотання та представлені на їх підтвердження матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що означене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки його ініціатором жодним чином необґрунтована та недоведена необхідність надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за вказаними слідчим параметрами/номерами.

А ні клопотання, а ні додані до нього матеріали кримінального провадження, не містять у собі жодної інформації про шляхи отримання вказаних параметрів (номерів/, тощо), та про можливість використання як доказів у даному кримінальному провадженні, відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, що містяться саме в цих документах.

Загальне посилання у рапортах оперуповноваженого ВКП ХРУП № 3 ГУ НП України в Харківській області, про те, що в ході роботи з кримінальним провадженням встановлена необхідність в отриманні запитуваної інформації, саме по собі не може самостійно та беззаперечно свідчити про обґрунтованість такої вимоги слідчого.

При цьому слідчий суддя наголошує, що законодавцем визначено, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, виключає можливість надання доступу до охоронюваної законом таємниці широкому колу осіб, що унеможливлює надання слідчим суддею тимчасового доступу, за відсутності належним чином обґрунтованих на те підстав, підтверджених відповідними доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 00001270 від 12.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1