Справа № 211/4613/20
Провадження № 1-кс/211/59/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

Старший слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З клопотання та долучених до нього додатків, вбачається, що 13.07.2020 року до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 про те, що у червні 2020 року гр. ОСОБА_5 шахрайським шляхом було переоформлено автомобіль марки "Porsche" на іншу особу без згоди гр. ОСОБА_4 внаслідок чого було вчинено незаконне заволодіння транспортним засобом яке належить ОСОБА_4 .

Під час здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд слідчих дій та процесуальних заходів направлених не об`єктивне встановлення події кримінального правопорушення, а також доказів, необхідних для наявності достатніх підстав притягнення винних до кримінальної відповідальності. Зокрема визнано та допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 про відомі йому обставини вчинення шахрайських дій та подальшим заволодінням його транспортним засобом, з боку невідомих осіб; витребувано інформацію та копії документів з Територіального сервісного центру МВС №1243 щодо оформлення та перереєстрації транспортного засобу марки PORSCHE, моделі CAYENNЕ, 2013 року випуску, з об`ємом двигуна 2967 куб. см., номер кузова НОМЕР_1 , номер шасі (рами) НОМЕР_2 , коричневого кольору; на підставі ухвали суду проведено тимчасовий доступ до речей і документів які перебували у володінні Територіального сервісного центру №1242 регіонального сервісного центру РСЦ МВС в Дніпропетровській області щодо переоформлення автомобілю та дійсного власника; відібрано у потерпілого ОСОБА_4 зразки підпису для подальшого проведення експертизи; на підставі ухвали суду проведено тимчасовий доступ до речей і документів які перебували у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , а саме оригінали матеріалів нотаріальної справи щодо правочину із видачі довіреності на ім`я ОСОБА_7 ; витребувано та долучено інформацію щодо реєстраційних дій облікового реєстру з АІПС «НАІС» про теперішній номерний знак транспортного засобу марки PORSCHE, моделі CAYENNЕ, 2013 року випуску, з об`ємом двигуна 2967 куб. см., номер кузова НОМЕР_1 ; визнано в якості речового доказу транспортний засіб марки PORSCHE, моделі CAYENNЕ, 2013 року випуску, з об`ємом двигуна 2967 куб. см., номер кузова НОМЕР_1 з державним знаком НОМЕР_3 ; на підставі ухвали слідчого судді на вказаний автомобіль накладено арешт з метою збереження та заборони відчуження та розпорядження. Також оперативним підрозділам неодноразово надавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою перевірки перебування за межами території України осіб, які можуть бути безпосередніми свідками у вказаному провадженні, надіслано запити та отримано відомості з міжвідомчої Аналітичної системи «Аркан» Державної прикордонної служби України. Окрім цього з метою відшукання предмету вчиненого злочину автомобіля марки PORSCHE, моделі CAYENNЕ, 2013 року випуску, до відділу поліції ОРУП ГУНП в Одеській області було надіслано постанову про доручення проведення слідчих розшукових дій на іншій території від 05.11.2021 року, яка перебуває у роботі та до теперішнього часу не виконана, і матеріали щодо її виконання на адресу органу який проводить досудове розслідування не надійшли.

На даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України звершується 14.01.2022 року, тому старший слідчий у клопотанні просив подовжити строк досудового розслідування.

Дослідивши надані суду матеріали, приходжу до наступного висновку.

У провадженні ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000021 від 14.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу..

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, а саме: встановити та допитати в якості свідка ОСОБА_5 , щодо обставин надання йому у користування транспортного засобу належного ОСОБА_4 ; встановити та допитати в якості свідка ОСОБА_7 , щодо обставин надання йому довіреності для переоформлення транспортного засобу належного ОСОБА_4 ; отримати матеріали з відповідними відомостями щодо результатів виконання постанови про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території від 05.11.2021 р., яка перебуває на виконанні відділу поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області. За результатами встановлених та отриманих доказів повідомити винним особам про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 289 КК України. Виконати вимоги ст. 290 КПК України.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 06.07.2021 року, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було продовжено до 14.01.2022 року.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000021 від 14.07.2020 року до шести місяців, тобто до 14.07.2022 року, включно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000021 від 14.01.2020 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2020 року, до шести місяців, тобто до 14.07.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1