Справа № 626/2654/21
Провадження № 1-кс/626/1134/2021
У Х В А Л А
про скасування арешту майна

04 листопада 2021 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000080 від 14.09.2021 року за ч.1 ст.197-1 КК України -

В С Т А Н О В И В:
03.11.2021р. до суду надійшло клопотання дізнавача про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №0000080 від 14.09.2021 за ч.1 ст.197-1 КК України.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 14.09.2021 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України самовільне заняття земельної ділянки.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Красноградською окружною прокуратурою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2021 року невідомими особами самовільно, без будь-яких правовстановлюючих документів, використовується для вирощування сільськогосподарської культури кукурудзи земельна ділянка кадастровий номер :02:000:1010, не визначеної форми власності, сільськогосподарського призначення, площею 53,7372 га, яка розташована на території Новочернещинского старостинського округу, Сахновщинської ОТГ, Красноградського району, Харківської області. Також дві земельні ділянки розміром 14 та 12 га поруч з земельною ділянкою з кадастровим номером :01:000:1277, комунальної форми власності сільськогосподарського призначення (рілля) на території Новочернещинского старостинського округу, Сахновщинської ОТГ, Красноградського району, Харківської області використовуються для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна площа яких поділена на окремі земельні ділянки для вирощування різних сільськогосподарських культур.
16.06.2021 Управлінням з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (далі Управління) були проведені заходи державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності на території Новочернещинського старостинського округу Сахновщинської ОТГ Красноградського району, Харківської області, і встановлено наступне.
Земельна ділянка поруч із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:000:1277, комунальної форми власності, сільськогосподарського призначення (рілля), площею 12,0 га, яка розташована, яка розташована на території Новочернещинського старостинського округу Сахновщинської селищної ОТГ, Красноградського району, Харківської області використовується для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (загальна площа поділена на окремі земельні ділянки для вирощування різних сільськогосподарських культур).
Земельна ділянка поруч із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:000:1277, комунальної форми власності, сільськогосподарського призначення (рілля), площею 14,0 га, яка розташована, яка розташована на території Новочернещинського старостинського округу Сахновщинської селищної ОТГ, Красноградського району, Харківської області використовується для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (загальна площа поділена на окремі земельні ділянки для вирощування різних сільськогосподарських культур).
Земельна ділянка кадастровий номер :02:000:1010, не визначеної форми власності, сільськогосподарського призначення, площею 53,7372 га, яка розташована на території Новочернещинского старостинського округу, Сахновщинської селищної територіальної громади, Красноградського району, Харківської області використовується для веденя товарного сільськогосподарського виробництва на момент здійснення заходів державного нагляду (контролю) на земельній ділянці виявлено проведення посіву сільськогосподарської культури (кукурудзи). Передбачувана шкода, заподіяна внаслідок самовільного заняття вищевказаних земельних ділянок буде становити 281 312 гривень.
Відповідно до наявної інформації 19.05.2017 року до розділу 4 Поземельної книги внесено запис стосовно оренди земельної ділянки між Сахновщинської РДА та ОСОБА_5 від 11.05.2017 року строком на 49 років, 29.12.2017 року запис про оренду скасовано.
17.01.2017 року до розділу 4 Поземельної книги внесено запис стосовно оренди земельної ділянки між Сахновщинською РДА та Ф(с)Г «Криниці» від 11.01.2018 року строком на 49 років, 09.05.2021 року запис про оренду скасовано.
Встановити осіб (особу), які використовують зазначені земельні ділянки, не має можливості.
Документи, що посвідчують право користування чи власності зазначеними земельними ділянками відсутні, чим порушено вимоги ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України та ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Відповідальність за вчинені правопорушення передбачена пунктом «б» статті 211 Земельного кодексу України, статті 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та статті 197-1 Кримінального кодексу України.
Під час допиту місцевих жителів встановлено, що кому належить дана земельна ділянка вони повідомити не можуть та хто її обробляє не бачили.
В ході проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1010 площею 53,7372 га встановлено, що там дійсно ростуть посіви сільськогосподарської культури (кукурудзи).
22.09.2021 року слідчим суддею Красноградського районного суду клопотання дізнавача було задоволено та винесено ухвалу про накладення арешту на земельну ділянку поруч земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1010 загальною площею 53,7372 га яка розташована на території Новочернещинского старостинського округу, Сахновщинської ОТГ, Красноградського району, Харківської області.
Згідно даних архівного відділу Сахновщинської селищної ради, Красноградського району, Харківської області, а саме розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області № 321 від 22 грудня 2017 року надано в оренду селянському (фермерському) господарству «КРИНИЦІ» земельну ділянку загальною площею 53, 7372 га ріллі із земель внутрішньо господарського резервного фонду реформованого КСП ім. Чапаєва, за межами населеного пункту на території Новочернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, терміном на 49 років. В подальшому до матеріалів кримінального провадження було долучено договір оренди земельної частки (паю) від 29.12.2017, орендодавець Сахновщинська районна державна адміністрація в особі першого заступника голови ОСОБА_6 , орендар Фермерське (селянське) господарство «КРИНИЦІ» в особі керівника ОСОБА_7 .
Згідно ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна має бути скасований, якщо відпали підстави його застосування або арешт було накладено необгрунтовано.
Необхідність скасування накладення арешту майна можуть обумовити такі обставини: відшкодування підозрюваним, обвинуваченим завданої ним шкоди, з метою забезпечення відшкодування якої був накладений арешт; зміна кваліфікації дій підозрюваного, обвинуваченого на статтю КК, санкція якої не передбачає додаткового виду покарання у виді конфіскації майна, якщо арешт майна був накладений саме з метою її забезпечення; установлення обставин, які свідчать, що майно, на яке накладено арешт, не відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК; помилкове накладення арешту на майно осіб, які не мають статусу підозрюваного або обвинуваченого та не несуть за законом матеріальну відповідальність за їх дії.
Приймаючи до уваги те, що згідно даних архівного відділу Сахновщинської селищної ради, Красноградського району, Харківської області станом на 02 листопада 2021 року договір оренди земельної частки (паю) від 29.12.2017 є чинним, а отже відсутні підстави подальшого застосування арешту земельної ділянки.
В зв`язку з вищевикладеним, дізнавач просить скасувати вказаний арешт.
В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явився, при цьому в самому клопотанні він просить розглянути клопотання без його участі та задовольнити його, що не суперечить положенням ч.2 ст.174 КПК України.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, вважаю, що клопотання дізнавача про скасування арешту майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, що 22.09.2021 року слідчим суддею Красноградського районного суду клопотання дізнавача було задоволено та винесено ухвалу про накладення арешту на земельну ділянку поруч земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1010 загальною площею 53,7372 га яка розташована на території Новочернещинского старостинського округу, Сахновщинської ОТГ, Красноградського району, Харківської області.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно даних архівного відділу Сахновщинської селищної ради, Красноградського району, Харківської області, а саме розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області № 321 від 22 грудня 2017 року надано в оренду селянському (фермерському) господарству «КРИНИЦІ» земельну ділянку загальною площею 53, 7372 га ріллі із земель внутрішньо господарського резервного фонду реформованого КСП ім. Чапаєва, за межами населеного пункту на території Новочернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, терміном на 49 років. В подальшому до матеріалів кримінального провадження було долучено договір оренди земельної частки (паю) від 29.12.2017, орендодавець Сахновщинська районна державна адміністрація в особі першого заступника голови ОСОБА_6 , орендар Фермерське (селянське) господарство «КРИНИЦІ» в особі керівника ОСОБА_7 .
Згідно ст.174 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна має бути скасований, якщо відпали підстави його застосування або арешт було накладено необгрунтовано.
Необхідність скасування накладення арешту майна можуть обумовити такі обставини: відшкодування підозрюваним, обвинуваченим завданої ним шкоди, з метою забезпечення відшкодування якої був накладений арешт; зміна кваліфікації дій підозрюваного, обвинуваченого на статтю КК, санкція якої не передбачає додаткового виду покарання у виді конфіскації майна, якщо арешт майна був накладений саме з метою її забезпечення; установлення обставин, які свідчать, що майно, на яке накладено арешт, не відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК; помилкове накладення арешту на майно осіб, які не мають статусу підозрюваного або обвинуваченого та не несуть за законом матеріальну відповідальність за їх дії.
Приймаючи до уваги те, що згідно даних архівного відділу Сахновщинської селищної ради, Красноградського району, Харківської області станом на 02 листопада 2021 року договір оренди земельної частки (паю) від 29.12.2017 є чинним, а отже відсутні підстави подальшого застосування арешту земельної ділянки.
Поряд з цим, оскільки ст.309 КПК України не перебачено оскарження ухвал слідчого судді про скасування чи часткове скасування арешту, то вказана ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, в зв`язку з чим вона підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000080 від 14.09.2021 за ч.1 ст.197-1 КК України - задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду від 22.09.2021 року в рамках кримінального провадження №0000080 від 14.09.2021 за ч.1 ст.197-1 КК України на земельну ділянку поруч земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1010 площею 53,7372 га, яка розташована на території Новочернешинського старостинського округу Сахновщинської селищної територіальної громади, Красноградського району, Харківської області, а також на посіви сільськогосподарської культури - кукурудзи на зазначеній земельній ділянці, - шляхом заборони будь-якій особі користуватись і розпоряджатись будь-яким чином цією земельною ділянкою та посівами кукурудзи з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі зазначених посівів скасувати в повному обсязі.
Ухвала підлягає негайному виконанню є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1