Провадження № 1-кс/592/7510/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000233 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

24.12.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання прокурора Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що 14.12.2021 близько 14:30 год. до ЧЧ ВП №4 (м. Суми) надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження.

З клопотання вбачається, що 14.12.2021 в період часу з 20:02 години по 20:59 години слідчим СВ Сумського РУП проведено огляд предмета за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого встановлено 14.12.2021 близько 14:20 хв. після спільного вживання алкогольних напоїв зі своєю дружиною ОСОБА_5 виник словесний конфлікт в ході якого у приміщені будинку за адресою АДРЕСА_1 остання на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин тримаючи в руці кухонний ніж з полімерною ручкою, білого кольору нанесла удари в спину та у верхню частину лівого стегна ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 добровільно надав свої речі, в яких був одягнутий в момент нанесення ударів ножем, що спричинили йому тілесні ушкодження, а саме: чоловічі спортивні штани, чорного кольору без розпізнавальних знаків та наявним механічним пошкодженням у вигляді отвором неправильної форми в тканині, який знаходиться у верхній частині лівого стегна; чоловіча зимова куртка, чорного кольору без розпізнавальний знаків та наявним механічним пошкодженням у вигляді отвором неправильної форми в тканині в районі верхньої частини хребта.

Прокурор зазначає, що на теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім цього по даному кримінальному провадженню необхідно провести медико-криміналістичну експертизу, для чого необхідно забезпечити збереження майна. Тому просить накласти арешт на вилучені речі.

Прокурор у судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Сумський РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 15.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 добровільно надав свої речі, в яких був одягнутий в момент нанесення ударів ножем, що спричинили йому тілесні ушкодження, а саме: чоловічі спортивні штани, чорного кольору без розпізнавальних знаків та наявним механічним пошкодженням у вигляді отвором неправильної форми в тканині, який знаходиться у верхній частині лівого стегна; чоловіча зимова куртка, чорного кольору без розпізнавальний знаків та наявним механічним пошкодженням у вигляді отвором неправильної форми в тканині в районі верхньої частини хребта.

За вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені речі є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказані у клопотанні речі підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: чоловічі спортивні штани, чорного кольору без розпізнавальних знаків та наявним механічним пошкодженням у вигляді отвором неправильної форми в тканині, який знаходиться у верхній частині лівого стегна, та чоловіча зимова куртка, чорного кольору без розпізнавальний знаків та наявним механічним пошкодженням у вигляді отвором неправильної форми в тканині в районі верхньої частини хребта, які належать ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1