Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2228/2021 Справа № 641/8722/20
УХВАЛА
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
13.12.2021 до суду надійшло клопотання вищевказане клопотання про скасування арешту майна, який був накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.12.2020 року.
ОСОБА_3 вважає , що оскільки на сьогоднішній день майже рік слідство мало в змозі провести всі необхідні слідчі дії , провести експертизи щодо вилученого майна , тому заходи визначені ухвалою суду від 28.12.2020 року відпали.
На підставі викладеного , ОСОБА_3 просить скасувати арешт майна.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився , про день та час розгляду справи повідомлявся у встановлений законом спосіб , причини своєї неявки суду не повідомив.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частина 2 ст.132 КПК України встановлює загальне правило, за яким клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.
Підстави та процедура розгляду клопотання про скасування арешту майна врегульовані нормою статті 174 КПК України, згідно положень якої підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
За змістом п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчим суддею є суддя суду першої чи апеляційної інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, визначеному цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Чинний КПК України зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч.7 ст.100, ч.2 ст.132, ч.1 ст.184, ч.1 ст.192, ч.2 ст.199, ч.1 ст.201 КПК України).
Системний аналіз вищенаведених положень кримінального процесуального закону дає підстави для висновку, що незважаючи на відсутність у нормі статті 174 КПК України вказівки на підсудність клопотання про скасування арешту майна, це питання повинно розглядатися слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.12.2020 року було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1 .
28.12.2020 року ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 було винесено ухвалу якою клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задоволено.
Накладено арешт на тимчасово вилучене майно, під час обшуку від 22.12.2020 року, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме : тактичний ліхтар «Bialong-3000w» BL-D2038 чорного кольору, стартовий пакет «Водафон», стартовий пакет «Київстар», коробка з під телефону «Nokia 1209», коробка з під телефону «Samsung J5», чотири стартових пакети «Beeline», чотири стартових пакети «Водафон», стартовий пакет «Київстар», а також під час про ведення обшуку 22.12.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та у подальшому вилучено: пару чоловічих чобіт зеленого кольору «Krok» 44 розміру, чоловічі чоботи чорного кольору «New balance 754» розміром 29,5 см.
Таким чином, кримінальне провадження, в рамках якого подане дане клопотання, розслідується органом досудового розслідування, який знаходиться поза межами територіальної підсудності Комінтернівського районного суду м. Харкова.
При цьому, ст.34 КПК України не наділяє суди повноваженнями направляти такі заяви, клопотання, скарги для розгляду з одного суду першої інстанції до іншого.
Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до ч.3 ст.9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.
Згідно ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки питання направлення клопотань за підсудністю КПК України не врегульовано, клопотання слід повернути заявнику як таке, що не підлягає розгляду в цьому суді.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 174 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1