Справа № 601/477/22
Провадження №1-в/601/14/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2022 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м.Кременець клопотання інспектора Кременецького РС№1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , засудженого 20.02.2020 вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання інспектора Кременецького РС№1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого 20.02.2020 вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В судовому засіданні представник Кременецького РС№1 філії ДУ «Центр пробації» вказав, що засуджений не прибував в центр пробації з поважних причин, оскільки відбував реальне покарання у виді позбавлення волі за іншим вироком. Просить клопотання задоволити, оскільки іспитовий строк закінчився.
Прокурор не заперечив відносно задоволення клопотання, зазначивши, що іспитовий строк закінчився.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, оскільки відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Кременецького районного суду від 18.02.2021 року в Катеринівській ВК (46) Рівненської області. Приймаючи до уваги вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності вказаної особи.
Суд, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання та особову справу на засудженого, приходить до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно вироку Кременецького районного суду від 18.02.2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначене йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 18.05.2020 року більш суворим покаранням, призначеного за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 26.05.2021 року вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 18.02.2021 змінено в частині призначеного покарання. ОСОБА_5 слід вважати засудженим вказаним вироком за ч.2 ст.185 КК України із призначеним покаранням у виді 2 (двох) років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.02.2020 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України слід виконувати самостійно.
ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» Рівненської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, суд заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання та особову справу щодо засудженого ОСОБА_5 , приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк - 2 роки, який призначений вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.02.2020 року закінчився, а тому ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання інспектора Кременецького РС№1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.02.2020 вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України -задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 звільнити від призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.02.2020 покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: