УХВАЛА
судового засідання

07.12.2021 Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Стара Сіль Старосамбірського району Львівської області, українця, гр.. України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст.28-ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 27-ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк, українця, гр. України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст.28-ч.1 ст. 366, КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Снігурівка, Миколаївської області, українця, гр. України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст.28-ч.1 ст. 366, КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Воютичі, Самбірського району Львівської області, українця, гр. України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366, КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_12 звернувся до суду з клопотанням від 09.09.2021 року про звільнення його від кримінальної відповідальності стосовно кримінального правопорушення в якому він обвинувачуються у зв`язку з закінченням строків давності.
В судовому обвинувачений ОСОБА_12 підтримав своє клопотання, мотивуючи його тим, що кримінальне покарання за ч.1 ст. 366 КК України передбачено у виді штрафу від 2000 до 4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до 3 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, що у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів та згідно ч.1 п.2 ст. 49 КК України, винна особа за ці злочини не може бути притягнена до кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності .
Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора,який не заперечив проти задоволення вказаного клопотання, а також думку інших захисників та обвинувачених, які також просили задоволити вказане клопотання, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до наданого клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку з закінченням строків давності, ОСОБА_12 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Вказаний злочин полягав у тому, що ОСОБА_12 в період з 27.04.2018 по 17.07.2018, знаходячись за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Шухевича, 1, працюючи на посаді начальника транспортної дільниці СКП «Об`єднане», будучи службовою особою, вчинив службове підроблення, а саме підписав завідомо неправдиві офіційні документи, щодо прийняття підприємством товарів, придбаних відповідно до Договорів про закупівлю за державні кошти, згідно яких, постачальнику в якості оплати були безпідставно перераховані грошові кошти. 23.04.2018, директор СКП «Об`єднане» ОСОБА_9 , використовуючи своє службове становище, знаходячись за адресою: Львівська область, м.Самбір, вул.Шухевича, 1, дотримуючись наперед розробленого злочинного плану, з яким були обізнані інші члени організованої групи ОСОБА_10 та ОСОБА_11 і який на кінцевому етапі вчинення злочину передбачав незаконне збагачення членів цієї групи, діючи від імені СКП «Об`єднане», підписав з ПМВКП «Ассоль» договір про закупівлю за державні кошти №23/04/18 від 23.04.2018 про поставку на СКП «Об`єднане» товару машини дорожньої комбінованої МДКЗ-10-00 на шасі МАЗ-4381N2 за ціною 2478000 грн., в тому числі ПДВ. Достовірно знаючи про умови договору№23/04/18 від 23.04.2018, ОСОБА_9 , будучи керівником СКП «Об`єднане» та являючись службовою особою, був обізнаний про те, що ПМВКП «Ассоль» станом на 23.04.2018 не має у власності «Машини дорожньої комбінованої МДКЗ-10-00 на шасі МАЗ-4381N2», про що йому повідомив ОСОБА_10 , а для її придбання необхідно перерахувати з СКП «Об`єднане» на розрахунковий рахунок ПМВКП «Ассоль» усю суму його вартості для подальшої закупівлі цього транспортного засобуу ТзОВ «Торговий дім «Будшляхмаш».Для забезпечення такого перерахування коштів, ОСОБА_9 , будучи керівником та співвиконавцем організованої групи, до якої входили ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , переслідуючи мету незаконного збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою створення видимості поставки ПМВКП «Ассоль» на комунальне підприємством транспортного засобу, а також подальшої реєстрації цього транспортного засобу в територіальному сервісному центрі МВС України, шляхом вмовляння та переконання підлеглого працівника - начальника транспортної дільниці СКП «Об`єднане» ОСОБА_12 , який в силу своїх обов`язків являвся службовою особою на СКП «Об`єднане», однак не входив до складу організованої групи та не був обізнаний з її злочинним планом, попередньо склавши та видавши на його ім`я доручення №22 від 26.04.2018 про отримання транспортного засобу на ТзОВ «НПОНТ «Будшляхмаш» та № 23 від 26.04.2018 про отримання цього ж транспортного засобу у ПМВКП «Ассоль», 27.04.2018 знаходячись в приміщенні СКП «Об`єднане» за адресою: Львівська область, м.Самбір, вул.Шухевича, 1,будучи підбурювачем, схилив його підписати завідомо неправдиві офіційнідокументи :
- видаткову накладну №1116 від 27.04.2018, відповідно до якої засвідчено факт отримання СКП «Об`єднане» від ПМВКП «Ассоль» транспортного засобу машини дорожньої комбінованої МДКЗ-10-00 на шасі МАЗ-4381N2 за ціною 2478000 грн. з ПДВ;

- акт огляду реалізованого транспортного засобу від 27.04.2018, на підставі договору від 23.04.2018, відповідно до якого засвідчено факт огляду реалізованого ПрАТ «Спецбудмаш»транспортного засобу машини дорожньої комбінованої МДКЗ-10-00 на шасі НОМЕР_1 , надавши такі останньому. ОСОБА_12 , в свою чергу будучи підбуреним ОСОБА_9 до складання завідомо неправдивих офіційних документів та являючись службовою особою СКП «Об`єднане», підписав їх. При цьому, ОСОБА_9 самостійно засвідчив підпис ОСОБА_12 шляхом проставлянням відтиску печатки СКП «Об`єднане» на завідомо неправдивому офіційному документі - видатковій накладні №1116 від 27.04.2018.Відомості, відображені у вищевказаних документах не відповідають дійсності, оскільки 27.04.2018 машина дорожня комбінована МДКЗ-10-00 на шасі МАЗ НОМЕР_2 СКП «Об`єднане», за адресою : Львівська область, м.Самбір, вул. Шухевича, 1, поставлена не була, для огляду представниками ПрАТ «Спецбудмаш» не надавалася, а прибула до комунального підприємства на наступний день, тобто 28.04.2018.
Таким чином, ОСОБА_12 вчинив службове підроблення, тобто складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Із змісту ст. 49 КК України випливає, що особа яка вчинила нетяжкий злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі не більше двох років звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що з моменту скоєння кримінального правпопорушення, в якому підозрюються ОСОБА_12 минуло більше трьох років, ОСОБА_12 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України та закрити в частині стосовно нього кримінальне провадження.
Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284,ст.ст. 288, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 задоволити.
На підставі ст. 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_12 за ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 04 квітня 2018 року в частині ОСОБА_12 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, через Личаківський районний суд м. Львова, протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_13