ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/867/21 Справа № 199/7739/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 щодо направлення до іншого суду матеріали справи кримінального провадження №000655 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, для розгляду даного кримінального провадження до іншого суду,-

В с т а н о в и л а:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 щодо направлення до іншого суду матеріали справи кримінального провадження №000655 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, для розгляду даного кримінального провадження до іншого суду.
Подання обґрунтовується тим, що прокурором, на думку суду першої інстанції, з порушенням вимог ч.1 ст.31 КПК України, зазначений обвинувальний акт був спрямований до Амур- Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська як суду, остільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, а саме: вербуванні, переміщенні людини (потерпілої ОСОБА_7 ), вчиненні з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану, за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до обвинувального акту, об`єктивна сторона інкримінованого ОСОБА_6 злочину складається з двох діянь: вербування потерпілої з метою експлуатації та переміщення потерпілої з метою експлуатації. За цим же обвинувальним актом, вербування потерпілої проявилося у: пропозиції потерпілій роботи за кордоном (місце та точний час не встановлені); фотографування потерпілої у спідній білизні на Воронцовському пляжі по пр. Мануйлівському Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпро 01 серпня 2020 року; СМС-спілкування та особисті зустрічі з потерпілою в період з травня 2020 року по 15 жовтня 2020 року з умовлянням та переконанням доцільності та вигідності роботи за кордоном (місце не вказане), після чого потерпіла поголилася на роботу за кордоном.
При цьому, переміщення потерпілої проявилося у наданні 07 жовтня 2020 року коштів для оплати проїзду автобусом сполученням «Дніпро-Бориспіль» та авіаквитків на рейси «Київ- Стамбул» і «Стамбул-Еркан», супровід потерпілої на вказаному автобусі до м. Бориспіль 14 жовтня 2020 року та контроль вильоту потерпілої до республіки Кіпр 15 жовтня 2020 року з аеропорту «Бориспіль».

Таким чином, суд першої інстанції вважає, що, інкримінований обвинуваченому злочин (згідно формулювання обвинувального акту) не може бути визнаний таким, що вчинений на території Амур - Нижньодніпровського району міста Дніпра було вчинене лише одне з діянь з вербування потерпілої, при якому вербування не було розпочате та не було завершене і після якого вчинялися інші діяння з завершення вербування та переміщення потерпілої.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, та перевіривши його обґрунтованість, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні щодо порушення правил територіальної підсудності, оскільки місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження за приписами ч. 1 ст. 31 КПК України здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження досудове розслідування кримінального провадження здійснювалося та було завершене СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яке знаходиться в межах територіальною юрисдикції Індустріального районного суду міста Дніпропетровська (м. Дніпро, пр-т Слобожанський, б. 40).

На переконання колегії суддів, відповідно до вимог чинного законодавства зазначений обвинувальний акт не підсудний Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська та був спрямований до вказаного суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У зв`язку з цим подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Матеріали провадження підлягають направленню до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України,ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 ,- задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №000655 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_____________ ___________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3