Справа № 674/1380/21
Провадження № 1-кс/674/195/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 26 жовтня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2021 року прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 видане центром ДАІ 8002 від 13.01.2015.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити, розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось у зв`язку з неявкою.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ВП №2 Кам`янець-Подільської РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000198, яке було зареєстроване у ЄРДР 26.10.2021 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 26 жовтня 2021 року біля 13.40 години в м. Дунаївці, по вул. Героїв АТО працівниками СРПП ВП №2 Кам`янець-Подільської РУП ГУНП в Хмельницькій області за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки «ВАЗ 21150» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який пред`явив працівникам поліції посвідчення водія із ознаками підробки.

В подальшому, у поліцейського СРПП ВП №2 Кам`янець-Подільської РУП вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане центром ДАІ 8002 від 13.01.2015, яке під час складання адміністративних матеріалів за порушення правил дорожнього руху надав ОСОБА_4 .

Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , від 26.10.2021 вказане вище водійське посвідчення було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000198.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає за необхідне накласти арешт на: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 видане центром ДАІ 8002 від 13.01.2015.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 видане центром ДАІ 8002 від 13.01.2015, яке було вилучено 26.10.2021.

Ухвала про арешт виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1