УХВАЛА
Іменем УКраїни

19 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №00012205,
ВСТАНОВИВ:
19Л 1.2021 року слідчий ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які належать кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.11.2021 року близько 03:00 год, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , нанесла гр. ОСОБА_5 декілька ударів в область тіла, чим спричинила останній умисні тілесні ушкодження середньої важкості у вигляді перелому куприка
Дане кримінальне правопорушення 09.11.2021 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002205, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст.122 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що на місці вчинення злочину тобто в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , наявні камери відеоспостереження, які б могли зафіксувати особу, причетну до даного злочину, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх ^обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до відеозаписів камер відеоспостереження, що проводили відеозйомку в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01:00 год. по 05:00 год. 09.1 1.2021 року
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до камер відео спостереження з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у своєму клопотанні зазначила про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги підтримав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави аля надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, »скільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , або ж іншому слідчому уповноваженому на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002205, доступ відеозаписів камер відеоспостереження, що проводили відеозйомку в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01:00 год. по 05:00 год. 09.11.2021 року.
Зобовязати службових та посадових осіб кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 надати доступ до камер відео спостереження в період часу з 01:00 год. по 05:00 год. 09.11.2021 року.
Ухвала діє по 19 січня 2022 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями дього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. /
Слідчий суддя