н/п 1-кс/766/7994/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000441 від 29.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000441 від 29.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до відеозаписів з камер відеоспостереження які розташовані на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за 29.07.2021 року у період часу з 08:00 по 14:00 год., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 29.07.2021, за повідомленням про факт який відбувся 29.07.2021 близько 11.55 год., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, перебуваючи на території Кафедрального собору, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку срібної ложки, чим спричинив матеріальний збиток собору, сума якого встановлюється, за ознаками злочину, передбаченого 2 ст. 185 КК України.

Згідно рапорту ДОП СП ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в якому вказано, що на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , наявні камери відеоспостереження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вищевказані відеозаписи з камер відеоспостереження з місця події мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у т.ч. для встановлення факту та обставин вчинення кримінальне правопорушення, ідентифікації особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у подальшому використання цих відеозаписів, як докази у суді, а тому органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: на здійснення вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження які розташовані на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за 29.07.2021 у період часу з 08:00 год., по 14:00 год., та іншим способом отримати вищевказані докази неможливо, у в`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000441 від 29.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слідчому СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні слідчому ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: до відеозаписів з камер відеоспостереження які розташовані на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за 29.07.2021 року у період часу з 08:00 по 14:00 год., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1