Справа № 545/2782/21
Провадження № 1-кп/545/230/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2021 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000438, що надійшло від прокурора Полтавської окружної прокуратури відносно підсудного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, розлученого, має неповнолітню дитину 2006 року народження щодо якої в свідоцтві про народження зазначений батьком та не позбавлявся батьківських прав, офіційно не працюючого, не інваліда, зареєстрованого та фактично проживаючого : АДРЕСА_1 ( у батьків ), раніше не судимого, інших кримінальних проваджень на даний час не має, тяжких хвороб не має, на медичних обліках не перебуває,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що підсудний 25.07.2021 року близько о 21-30 год., перебуваючи поблизу будівлі продуктового магазину в АДРЕСА_2 , з метою раптово виниклого умислу на викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника, таємно, шляхом вільного доступу, викрав велосипед «Україна», б/у, вартістю 1 200 грн., належний потерпілій гр. ОСОБА_5 .

Органом досудового слідства дії підсудного кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).

В ході судового засідання від потерпілої - гр. ОСОБА_5 03.09.2021 року надійшла письмова заява про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим у кримінальному провадженні та прохала дане питання вирішити у її відсутності. Також вказала, що не має будь-яких претензій до підсудного.

Прокурор з огляду на вказані обставини не мав заперечень щодо задоволення заяви.

Підсудний підтримав дану заяву та щиро каявся у вчиненому, вказав, що вчинив крадіжку по дурості, зробив для себе належні висновки на майбутнє і такого більш не повториться.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Стаття 46 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 1698-VII від 14.10.2014, № 2617-VIII від 22.11.2018, № 1231-IX від 16.02.2021, № 1576-IX від 29.06.2021\
Враховуючи, що підсудний вчинив кримінальний проступок, вперше притягається до кримінальної відповідальності, він примирився з потерпілою, яка не має до нього жодних претензій, тому можливо звільнити гр. ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Питання щодо речових доказів у провадженні та судових витрат підлягає вирішенню згідно ст. 100, 118, 124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження, внесене 28.07.2021 року до ЄРДР за № 0000438, що надійшло від прокурора Полтавської окружної прокуратури відносно обвинуваченого гр. ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу відносно підсудного - не обирати.

Речовий доказ у провадженні, що знаходяться на збереженні у потерпілої ОСОБА_5 - велосипед б/у «Україна» - повернути потерпілій як законному володільцю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Полтавського НДЕКЦ витрати за проведення експертиз у провадженні у загальній сумі 686,48 гривень.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1