Справа № 671/1503/21
Провадження № 1-кп/685/66/21
В И Р О К

іменем України

10 листопада 2021 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполі кримінальне провадження №0000172 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2021 року про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Супранівка Підволочиського району Тернопільської області, неодруженого, освіта середня, непрацюючого, проживає за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий такому, що принижує його гідність поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 з якою спільно проживав в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 , яке виразилося у систематичних словесних образах, погрозах фізичною розправою, приниженні, залякуванні, діях спрямованих на обмеження волевиявлення потерпілої, шарпанні, штовханні, що призвело до психологічних та фізичних страждань, погіршення якості життя потерпілої.
Так, за вчинення домашнього насильства ОСОБА_4 постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 12.03.2020 у справі №671/432/20 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Крім цього, ОСОБА_4 постановами Волочиського районного суду Хмельницької області від 21.10.2020 у справі №671/1522/20 , від 14.05.2021 у справі №671/747/21 , від 20.05.2021 у справі №671/822/21 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Незважаючи на те, що ОСОБА_4 вже неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства стосовно потерпілої ОСОБА_5 , останній продовжив свої умисні систематичні дії, направлені на вчинення домашнього насильства.
Так, 05.08.2021 близько 19 год 14 хв ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, продовжуючи свої дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства, будучи агресивно налаштованим стосовно останньої, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння психологічних страждань потерпілій та усвідомлюючи їх настання, вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у висловлюванні щодо неї нецензурними та образливими словами, погрозах фізичною розправою, у зв`язку із чим, потерпіла ОСОБА_5 звернулась із заявою до працівників поліції.
Окрім цього, 06.08.2021 близько 20 год 30 хв ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства, будучи агресивно налаштованим стосовно останньої, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння психологічних страждань потерпілій та усвідомлюючи їх настання, повторно вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у висловлюванні щодо неї нецензурними та образливими словами, погрозах фізичною розправою, у зв`язку із чим, потерпіла ОСОБА_5 повторно звернулась із заявою до працівників поліції.
Постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.08.2021 у справі №671/1319/21 встановлено систематичність вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства психологічного характеру, зв`язку із чим матеріали справи передані до відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в порядку ст.253 КУпАП, де в подальшому на підставі заяв потерпілої розпочато досудові розслідування.
Також, 10.08.2021 близько 07 год 30 хв ОСОБА_4 умисно порушив заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника, а саме здійснив вхід в місце проживання своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 в житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , де під час конфлікту, який виник на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства, будучи агресивно налаштованим стосовне останньої, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння психологічних страждань потерпілій та усвідомлюючи їх настання, повторно вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у висловлюванні щодо неї нецензурними та образливими словами, погрозах фізичною розправою, у зв`язку із чим, потерпіла ОСОБА_5 повторно звернулась із заявою до працівників поліції.
Поряд з цим, 05.09.2021 близько 11 год 00 хв та близько 14 год 00 хв ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства, будучи агресивно налаштованим стосовно останньої, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння психологічних та фізичних страждань потерпілій та усвідомлюючи їх настання, повторно вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, яке виразилося у висловлюванні щодо неї нецензурними та образливими словами, штовханні, у зв`язку із чим, потерпіла ОСОБА_5 повторно звернулась із заявою до працівників поліції.

Внаслідок вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 , остання піддавалась психологічним та фізичним стражданням.

Відповідно до висновку судової амбулаторної комплексної психолого - психіатричної експертизи №422 від 06.09.2021 у ситуаціях, які склалися між потерпілою ОСОБА_5 та її колишнім співмешканцем ОСОБА_4 09.03.2020, 29.07.2020, 06.08.2020, 04.04.2021, 05.04.2021, 08.04.2021, 05.08.2021, 06.08.2021, 10.08.2021 та 05.09.2021 наявне систематичне вчинення психологічного насильства в сім`ї та спрямування психотравмуючої дії ОСОБА_4 по відношенню до потерпілої ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпілій ОСОБА_5 завдані психологічні страждання, які проявлялися у вигляді емоційного дискомфорту, відчутті страху та тривоги, побоюванні за життя та здоров`я.

Своїми діями підсудний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України умисне систематичне вчинення психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних та фізичних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 показала, що вона проживала із підсудним біля семи років, протягом яких він періодично заподіював їй насильство в сім?ї, вже майже пів року вона з ним спільно не проживає.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 261-1 КК України визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина підсудного в умисному систематичному вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо ОСОБА_5 особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних та фізичних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, підтверджується змістом висновку судової амбулаторної комплексної психолого - психіатричної експертизи №422 від 06.09.2021 відповідно до якого потерпілій ОСОБА_5 завдані психологічні страждання, які проявлялися у вигляді емоційного дискомфорту, відчутті страху та тривоги, побоюванні за життя та здоров`я, змістом постанов Волочиського райсуду від 12.03.2020 у справі №671/432/20 якою було притягнуто підсудного до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, від 21.10.2020 у справі №671/1522/20 , від 14.05.2021 у справі №671/747/21 , від 20.05.2021 у справі №671/822/21 якими підсудного було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, від 19.08.2021 у справі №671/1319/21 якою встановлено систематичність вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства психологічного характеру, зв`язку із чим матеріали справи передані до відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в порядку ст.253 КУпАП.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина підсудного в умисному систематичному вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо ОСОБА_5 особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних та фізичних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, повністю доведена, його дії правильно кваліфіковані за ст.126-1 КК України.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочину. Вказані обставини пом`якшують покарання.

Обставини, які обтяжують покарання є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Суд вважає за необхідне виключити зазначені в обвинувальному акті такі обтяжуючі покарання обставини, як вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, вчинення кримінального правопорушення особою повторно, оскільки саме ці обставини (систематичність і передбачає повторність) зазначені у ст.126-1 КК України та вчинення кримінального правопорушення у присутності дитини, оскільки в обвинувальному акті жодного слова не вказано про те, що домашнє насильство вчинялося у присутності дитини.

Обставини справи та особа підсудного з врахуванням досудової доповіді дає підстави суду призначити покарання у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції .

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуюча