Дата документу 13.10.2021 Справа № 554/8049/21
У Х В А Л А
Іменем України
13 жовтня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000858 від 19.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чорнобай, Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, станом на 19.08.2021 року працюючий на посаді доцента кафедри технології виробництва продукції тваринництва Полтавського державного аграрного університету, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУ НП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000858 від 19.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Установлено, що 19.08.2021 близько 13:20 год., у світлу пору доби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи транспортним засобом легковим автомобілем Toyota Corolla, номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вулиці Небесної Сотні у напрямку від вулиці Анатолія Кукоби до вулиці Стрітенської у м. Полтава, чим порушував п.2.9 а) Правил дорожнього руху України.

Пересуваючись на вищевказаному автомобілі по вулиці Небесної Сотні, у районі електроопори №41, ОСОБА_4 , у порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України, змінив напрямок свого руху праворуч, не переконався у безпечності виконаного маневру, виїхав на правий відносно напрямку свого руху тротуар, де скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , котрі рухалися по тротуару.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, політравма, забій головного мозку середнього ступеню важкості з формуванням множинних вогнищ геморагічного забою та травматичного САК, перелому виростку С7 праворуч та переломів остистих відростків С3, С4, С5 хребців, перелому поперечного виростку L4 праворуч, лінійний перелом S4, S5 крижі, закрита трамва грудної клітки, рвана рана потиличної ділянки з права, множинні садна кінцівок та тулуба, травматичний шок 3 ст. та була госпіталізована до відділення анестезіології та інтенсивної терапії КП «1-а міська клінічна лікарня ПМР» у тяжкому стані, де 20.09.2021 ОСОБА_6 не приходячи до тями померла у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КП "1-а МКЛ ПМР".

Причиною дорожньо-транспортної пригоди та її наслідків стало порушення водієм ОСОБА_4 п.п. 2.9 а), 10.1 Правил дорожнього руху України згідно з якими:

2.9 Водієві забороняється:

a) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

10.1 Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

19.08.2021 року СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за ч.2 ст.286-1 КК України.

Цього ж дня ОСОБА_4 , затримано в порядку ст.208 КПК України.

20.08.2021 року ОСОБА_4 , оголошено про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у лікувальному закладі потерпіла ОСОБА_6 , померла.

У відповідності до лікарського свідоцтва про смерть № 1075 від 21.09.2021 року, смерть потерпілої ОСОБА_6 , настала внаслідок набряку-набухання головного мозку, перелому 3-го шийного хребця з ушкодженням спинного мозку на цьому рівні, пішохід, травмований легковим автомобілем при дорожньому нещасному випадку.

22.09.2021 року склад злочину у вказаному кримінальному провадженню перекваліфіковано на ч.3 ст.286-1 КПК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Чорнобай, Черкаської області, українець, громадянин України, одружений, маючий на утриманні двох малолітніх дітей, станом на 19.08.2021 року працюючий на посаді доцента кафедри технології виробництва продукції тваринництва Полтавського державного аграрного університету, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, якому 20.08.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

20.08.2021 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави у розмірі 181 600 грн., кінцевий термін дії ухвали 17.10.2021 об 17 год. 07 хв.

26.08.2021 ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави і з вказаної дати підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою Полтавського Апеляційного суду від 08.09.2021 розмір застави збільшено до ста шестидесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 363 200 гривень 00 копійок та ОСОБА_4 , взято під варту в залі суду.

15.09.2021 ОСОБА_4 , звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави і з вказаної дати підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20.10.2021.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.10.2021 , провадження № 1кс/554/14356/2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000858 від 19.08.2021 року за ч.3 ст.286-1 КК України до шести місяців, а саме до 20.02.2022.
Прохали продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці, а саме до 17.12.2021 (в межах строку досудового розслідування).
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Підозрюваний та захисник не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання..

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а саме:

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди

від 19.08.2021;

- висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.08.2021;

- допитами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;
- допитами потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_7 ;
- висновком судово-медичної експертизи № 845 від 02.09.2021;
- висновком судової експертизи технічного стану транспортного засобу № СЕ-19/117-21/10823-ІТ від 06.09.2021;
- протоколом огляду трупа від 20.09.2021
На даний час строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, а саме до 20.02.2022.
У зв`язку із продовженням строку досудового розслідування, а також необхідністю провести ряд слідчих дій існує необхідність у продовженні строку дії обов`язків, застосованих до підозрюваного ОСОБА_4 згідно ухвали колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 08.09.2021. На даний час ризики, які встановлені під час судового засідання Полтавського апеляційного суду та обумовлюють застосування вказаного запобіжного заходу, не змінились та не зменшились.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає за можливе та необхідне продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці, а саме до 17.12.2021.
Із врахуванням викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 176178, 182, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чорнобай, Черкаської області, строком на 2 місяці, а саме до 17.12.2021 (в межах строку досудового розслідування), а саме:
1)прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;
2)не відлучатися із м. Полтава без дозволу слідчого, прокурора та суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4)утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні;
5)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, прокурора в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя : ОСОБА_1