Справа № 467/943/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Арбузинка Миколаївської області подання начальника Малиновського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання заміни кримінального покарання у виді штрафу на інший вид покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Агрономія Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 10.09.2020 року вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду знаходиться подання начальника Малиновського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання заміни кримінального покарання у виді штрафу на інший вид покарання відносно ОСОБА_4 , засудженого 10.09.2020 року вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень.

Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, до суду не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_4 до суду. Вказане клопотання мотивував тим, що засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи в судові засідання не з`являється, а тому відносно нього може бути застосовано привід, передбачений ст. 323 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити заявлене клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 323, ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне здійснити привід засудженого ОСОБА_4 в наступне судове засідання, яке призначене на 03 лютого 2022 року на 11 годину 30 хвилин.

Керуючись ст. ст. 327, 139, 140, 141, 142, 143, 370-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 для розгляду подання начальника Малиновського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання заміни кримінального покарання у виді штрафу на інший вид покарання до Арбузинського районного суду на 03 лютого 2022 року на 11 годину 30 хвилин.

Виконання приводу в порядку, визначеному ст. 143 КПК України доручити відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 23-В).

Копію ухвали надіслати для виконання відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області та для здійснення контролю за її виконанням прокурору Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1