Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Справа № 608/1858/21
Номер провадження1-кс/608/843/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

Встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, а саме скасування арешту належного йому автомобіля «Volkswagen Caddy» р. н. НОМЕР_1 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що він є власником вказаного автомобіля. Ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду на дане майно було накладено арешт. Із автомобілем проведено ряд слідчих дій та здійснено усі необхідні експертні дослідження. Подальше застосування такого заходу забезпечення як арешт майна немає потреби.

В судове засідання заявник не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомив, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000243 відносно ОСОБА_4 за ст.. 286 ч.1 КК України 01 жовтня 2021 р. направлено в Заліщицький районний суд для розгляду по суті.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
На час розгляду клопотання про скасування арешту майна, кримінальне провадження в рамках якого накладений арешт, перебуває в провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області.
З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-174, 369-372, 392-395 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили 06 жовтня 2021 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1858/21, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"________________2021 р.

Секретар: