УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання заяву судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:
11.10.2021 слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000374, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

За наслідками автоматизованого розподілу матеріалів клопотання між слідчими суддями Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя матеріали зазначеного клопотання 11.10.2021 були передані в провадження слідчого судді ОСОБА_3 .

11.10.2021 року суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000374, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, з метою виключення будь-яких сумнівів у неупередженості розгляду даного клопотання слідчого, оскільки з доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що його дружина ОСОБА_5 здійснює повноваження прокурора у зазначеному кримінальному проваджені.

Ознайомившись з доводами заяви про самовідвід, перевіривши їх наявними доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем, чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

За змістом ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Суд, з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000374, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000374, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000374, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, передати до канцелярії суду для визначення судді в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1