Справа № 206/3843/21
Провадження № 1-в/206/235/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2021 Самарський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання, погоджене начальником Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 29.08.2019 П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2021 року до суду надійшло подання погоджене начальником Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, в тому числі, щодо про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2019 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до ст. 76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

За період строку випробовування засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, проте двічі працівниками Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 02.08.2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП та 02.08.2020 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП. Обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав: за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїзджав, про зміну місця свого проживання, роботи та навчання до органів пробації повідомляв, а також періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін у суб`єкта пробації відповідно до індивідуального плану роботи з засудженими виконані повністю у визначений термін. За місцем свого проживання підоблікований ОСОБА_4 характеризується задовільно. Іспитовий строк, призначений засудженому судом, закінчився.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області та звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29.08.2019, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання погоджене начальником Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання за вироком П`ятихастького районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1