Провадження № 1-кс/727/3467/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:
скаржника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000168 від 20.08.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою на постанову слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000168 від 20.08.2020р.
Зазначає, що він звернувся до слідчого з клопотанням про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні, за результатами розгляду якого слідчим винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання.
Вважає, що слідчим ОСОБА_4 порушено його процесуальні права, а тому просить суд скаргу задовольнити.

В судове засідання скаржник скаргу підтримав та просив задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі та просив залишити її без розгляду, оскільки провадження по справі закрито.

На момент призначення скарги до розгляду про існування вищевказаної постанови слідчому судді не було відомо.
Заслухавши доводи скаржника, дослідивши матеріали скарги приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР №0000168 від 20.08.2020р. на даний час вже не проводиться в зв`язку з тим, що 25.10.2021р. кримінальне провадження закрито.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до вимог глави 26 КПК України функції слідчого судді розповсюджуються тільки на стадії досудового розслідування (окрім скарг на постанову про закриття кримінального провадження) і тільки на цій стадії він має право розглядати скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування.

Аналізуючи вищевказані норми, беручи до уваги, що на даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 20.08.2020р. в ЄРДР за №0000168 не проводиться, приходжу до висновку, що розгляд скарги на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні, досудове розслідування по якому закінчено не відноситься до компетенції слідчого судді, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000168 від 20.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1