справа № 691/1483/19
провадження № 1-кп/691/270/21
УХВАЛА

09 листопада 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000491 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.358 КК України,-

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000491 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

На розгляд суду 14 липня 2021 року надійшло клопотання прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.358 Кримінального Кодексу України у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст.49 Кримінального Кодексу України та закриття кримінального провадження №0000491, яке підтримано в ході судового розгляду 09 листопада 2021 року.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, остільки вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.358 КК України не визнає та має намір доводити свою невинуватість. Захисник ОСОБА_5 підтримала позицію обвинуваченого та зазначила про обов`язок прокурора довести висунуте обвинувачення.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, з`ясувавши позиції учасників судового провадження, вивчивши матеріали судового провадження, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення в силу наступного.

Згідно із ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

Статтею 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом (ч.8 ст.284 КПК України).

Згідно із ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

На підставі ч.ч.3,4 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження з цих підстав, бажає довести в суді свою невинуватість у вчиненні кримінального проступку, суд вважає за необхідне, у задоволенні клопотання прокурора відмовити, та продовжити судовий розгляд кримінального провадження в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44,49 КК України, ст.ст.284-288, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

у задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000491 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.358 КК України відмовити.

На підставі ст.284 КПК України продовжити судовий розгляд кримінального провадження №0000491 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1