Справа № 282/444/21
Провадження № 1-кс/282/433/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року

смт. Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника-начальника СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що 24.05.2019 в період часу з 11 год. 15 хв. по 11 год. 50 хв. в с. Паволочка Романівського району Житомирської області, невідома особа, перебуваючи на території домогосподарства, по АДРЕСА_1 , шляхом віджиму пластикового вікна, проникла в приміщення будинку, де взломавши металевий сейф, із нього таємно викрала 2600 доларів, 70 євро, 27 00 грн., чотири золотих перстня та золотий кулон, що належать ОСОБА_5 .

По даному факту 24.05.2018 внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000133 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були виконанні наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення:

- 24.05.2019 прийнято заяву від ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення;

- 24.05.2019 проведено огляд місця події звідки викрали грошові кошти та цінне майно;

- 25.05.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 щодо обставин крадіжки;

- 27.05.2019 надано доручення в порядку ст.40 КПК України та 31.05.2019 отримано відповідь;

- 27.05.2019 допитано як свідка ОСОБА_6 з приводу відомих обставин;

- 27.05.2019 допитано як свідка ОСОБА_7 з приводу відомих обставин;

- 29.05.2019 допитано як свідка ОСОБА_8 ;

- 29.05.2019 допитано як свідка ОСОБА_9 ;

- 27.11.2019 надано повторне доручення в порядку ст.40 КПК України щодо встановлення особи, яка скоїла крадіжку, однак відповіді не надійшло;

- 24.11.2020 дане кримінальне провадження за постановою слідчого було закрите, однак 12.01.2021 постанова про закриття була скасована прокурором;

- 24.02.2021 підслідність у даному кримінальному провадженні визначено за СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП, однак фактично провадження надійшло 02.03.2021.

Слідчим суддею за клопотанням слідчого у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 12.10.2021.

На даний час для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які будуть спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та його місцезнаходження, так як до теперішнього часу встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось за можливе. Зокрема, необхідно допитати осіб на території Романівського району які здійснюють скупку цінних металів та іноземної валюти, провести радіорозвідку на місці події щодо працюючих терміналів в місці вчинення злочину у день його вчинення, вилучити дану інформацію в операторів мобільного зв`язку та провести аналіз.

На даний час без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, завершити у передбачений законом строк досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні неможливо, а проведення зазначених слідчих дій потребує значного часу, а саме: не менше 12 місяців. Не проведення даних слідчих дій раніше зумовлено тим, що у провадженні СВ перебуває більше 400 кримінальних проваджень, тобто 100 кримінальних проваджень на слідчого, що є великими завантаженням.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

24 травня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за номером № 0000133, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 24.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 12 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 3 ст. 2951 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, про необхідність продовження строку досудового розслідування, враховуючи слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також ті слідчі дії, які слідчий планує провести та його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення, слідчий суддя вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 24.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 12 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1