№ 207/1912/20
№ 1-в/207/150/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення строку випробування щодо ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 вересня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

01.11.2021 року начальник Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задоволено. Разом з цим суддею ОСОБА_1 після винесення вказаної ухвали виявлено допущену в ухвалі суду описку.

Зокрема, в резолютивній частині ухвали дата винесення вироку зазначена 18 серпня 2020 року, замість 18 вересня 2020 року.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до ухвали суду.

Дослідивши ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 листопада 2021 року, оцінивши вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів подання та чинного законодавства, суд вважає необхідним виправити допущену описку у даному судовому рішенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки при винесенні по даній справі Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ухвали від 15 листопада 2021 року у резолютивній частині ухвали була допущена описка при зазначені дати вироку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 листопада 2021 року.

Вважати вірною дату вироку «18 вересня 2020 року» та викласти абзац перший резолютивної частини ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 листопада 2021 року в наступній редакції: "Звільнити ОСОБА_3 від призначеного за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 вересня 2020 року покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку."

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1