1Справа № 335/1557/18 1-кс/335/4741/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Запорізької обласної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000109, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 384 КК України. Заявник вважає, що слідчий не здійснив досудове розслідування, належним чином не перевірив всі обставини справи та виніс постанову про закриття кримінального провадження без належного на те обґрунтування, а відтак вважає вказану постанову про закриття кримінального провадження такою, що винесена з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та просить її скасувати.

Ухвалою слідчого судді від 31.08.2021 було відкрито провадження за скаргою, призначено скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні, витребувано з Запорізької обласної прокуратури матеріали кримінального провадження № 0000109.

В судових засіданнях, які відбулись 03.09.2021, 10.09.2021, ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити, проте дату прийняття слідчим оскаржуваної ним постанови повідомити суду не міг, оскільки слідчий не ознайомив його із нею.

В судове засідання, призначене на 17.09.2021 ОСОБА_3 не прибув. На електронну пошту суду направив заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Прокурор та слідчий у судове засідання не прибули, причини неприбуття суду не повідомили.

10.09.2021 на адресу суду від прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури надійшла інформація, згідно якої в провадженні слідчого відділу прокуратури Запорізької області дійсно перебувало вищезазначене кримінальне провадження. За результатами досудового розслідування слідчим 26.04.2018 було прийнято рішення про закриття зазначеного кримінального провадження. Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2019 постанову слідчого про закриття кримінального провадження було скасовано, матеріали кримінального провадження направлено до прокуратури Запорізької області для подальшого проведення досудового розслідування. В подальшому прокуратурою Запорізької області кримінальне провадження направлено для організації досудового розслідування до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі. За результатами досудового розслідування кримінального провадження слідчим 26.06.2019 винесено постанову про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

10.09.2021 слідчим суддею з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, витребувано матеріали вищезазначеного кримінального провадження, яке надійшло на адресу суду 16.09.2021.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено без фіксації судового процесу у зв`язку з неприбуттям в судове засідання учасників провадження.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши додані до неї матеріали, матеріали кримінального провадження № 0000109 від 17.08.2017, слідчий суддя встановив наступне.

З наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим відділом прокуратури Запорізької області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000109 від 17.08.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 384 КК України.

Постановою слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 від 26.04.2018 закрито вищезазначене кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діях слідчих СВ Кам`янко-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч.1 ст. 367, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 384 КК України.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2019 скаргу ОСОБА_3 на вищезазначену постанову слідчого було задоволено, скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження, матеріали кримінального провадження направлено до прокуратури Запорізької області для подальшого проведення досудового розслідування.
Постановою заступника прокурора Запорізької області від 07.06.2019 проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному проваджені було доручено Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Мелітополь.
Дорученням від 21.06.2019 заступник начальника Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополь, доручив провести досудове розслідування слідчому Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополь.
Постановою від 21.06.2021 заступником начальника Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополь, визначено групу слідчих у зазначеному кримінальному проваджені.
26.06.2019 постановою слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополь, ОСОБА_8 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 17.08.2017 закрито у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 384 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена постанова слідчого про закриття кримінального провадження. За результатами розгляду скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження слідчий суддя може постановити ухвалу про скасування такого рішення. Проте, таке рішення має бути чинним на момент ухвалення слідчим суддею рішення за результатами розгляду скарги.

З урахуванням того, що оскаржувана ОСОБА_3 постанова слідчого про закриття кримінального провадження вже була скасована ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2019, слідчий суддя доходить висновку про відмову в задоволені скарги, оскільки станом на день розгляду скарги відсутній предмет оскарження.

Разом з тим, суддя вважає за необхідне роз`яснити заявникові, що він має право оскаржити рішення слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополь, ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження
№ 0000109 від 17.08.2017, звернувшись до слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополь.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Запорізької обласної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000109 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1