У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2022 Справа №607/1946/22

Провадження 1-кс/607/672/2022
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись клопотанням захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання із розгляду клопотанням слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 2 від 12 жовтня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України, в режимі відео конференції, -
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 00000202 від 12.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, в якому слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 діб.
Від захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України, в режимі відео конференції з Сумським районним судом Сумської області, який знаходиться за адресою: вул. Академічна, № 13 , м. Суми.
Вказане клопотання мотивував тим, що станом на даний час ОСОБА_2 проживає в м. Сумми, відтак через значну територіальну віддаленість його місця проживання від Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області не може бути присутнім у судовому засіданні.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 статті 366 КПК України передбачено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Зі змісту частини 5 цієї статті вбачається, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Беручи до уваги перебування підозрюваного ОСОБА_2 у м. Сумми, слідчий суддя дійшов висновку, що розгляд справи за клопотанням слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 00000202 від 12.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 191, ч. 3 ст. 358 КК України, слід провести в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області, який знаходиться за адресою: вул. Академічна, № 13 , м. Суми.
У зв`язку із вказаним слід доручити Сумському районному суду Сумської області, який знаходиться за адресою: вул. Академічна, № 13 , м. Суми, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання із розгляду клопотанням слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 00000202 від 12 жовтня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України, в режимі відео конференції, задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться 04 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. із розгляду клопотанням слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 00000202 від 12 жовтня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України, здійснити в режимі відео конференції.
Доручити Сумському районному суду Сумської області, який знаходиться за адресою: вул. Академічна, № 13 , м. Суми, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Сумського районного суду Сумської області, який знаходиться за адресою: вул. Академічна, № 13, м. Суми, (е-mail: ) та доручити відповідальному працівнику даного суду організацію проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1