УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/949/16-к

Провадження № 1-в/486/43/2021

21 грудня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі: представника органу пробації - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелена Поляна Арбузинського району Миколаївської області, гр-на України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.01.2017 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.1 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 700 грн.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, відносно засудженого ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25.01.2017 року.

В обґрунтування подання зазначає, що вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25.01.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. В подальшому засуджений ОСОБА_5 не одноразово притягувався до кримінальної відповідальності та 18.02.2021 року був засуджений вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25.01.2017 року залишено виконувати самостійно. У зв`язку з тим, що з моменту вчинення останнього кримнального правопорушення пройшло більше 2-х років, просить звільнити засудженого ОСОБА_5 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25.01.2017 року.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила про його задоволення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Відповідно до ст. 12 КК України, засуджений ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення яке відноситься до нетяжких злочинів, та йому було призначено покарання у виді штрафу.

Пунктом 1) ч.1 ст. 80 КК України, передбачено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Крім того, ст. 80 КК України, передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.

Відповідно до правового висновку Верховного суду України у справі № 5-324 кс 15 (постанова від 24.12.2015 року), ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, питання вирішення якого належить до компетенції суду, а отже цей факт слід встановлювати з дотриманням вимог процесуальної форми, тобто ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку може бути підтверджена лише обвинувальним вироком, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання. Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Орган пробації у своєму поданні детально та послідовно проаналізував строки вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, з чим погоджується суд, та вважає, що дійсно, з дня вчинення останнього злочину 06.07.2019 року, минуло більше 2-х років, а тому вказане подання відносно засудженого ОСОБА_5 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на наявність достатніх підстав для задоволення подання, враховуючи, що задоволення подання не погіршує становища засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 , підлягає звільненню від покарання за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25.01.2017 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , від відбування покарання призначеного вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25.01.2017 року у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів громадян в сумі 1700 грн., у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_6