Справа № 301/1531/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2022 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000589 від 19 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000589 від 19 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..
Клопотання мотивовано тим, що 19 липня 2020 року в чергову частину Іршавського відділення поліції Хустського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 19.07.2020 року невідома особа проникла до приміщення котельні будинку за вище вказаною адресою, звідки таємно викрала газовий котел марки «ARISTON», після чого з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.

19 липня 2020 року старшим слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 від 19.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Після отримання вказаного повідомлення СОГ було здійснено виїзд на місце події, де відповідно старшим слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було розпочато о 08 годині 30 хвилин огляд місця події. В ході огляду місця події, було встановлено, що в приміщенні котельні будинку за адресою АДРЕСА_1 на стіні з правої сторони від входу виявлено відсутність газового котла марки «ARISTON». В приміщенні котельні знизу на підлозі наявний насос синього кольору від якого до верху ведуть пластикові труби сірого кольору, на краях яких наявні пошкодження за зовнішніми ознаками схожими на сліди різання та ламання. На краях деяких труб знаходяться з`єднувальні металеві перехідники, на краях яких видно різьбу. Також позаду двох труб розміром 100 мм (вентиляційної та каналізаційної), на газовій трубі розташований краник, який на час огляду знаходився у положенні «закрито». В ході огляду місця події за допомогою накладення стерильної марлевої сувертки, яка обгорнута харчовою алюмінієвою фольгою було вилучено одорологічний слід із зовнішньої сторони ручки вхідних дверей котельні, та поміщено до спец-пакету Національна поліція України Головне слідче Управління № 4103509. Також вилучено змив із зовнішньої сторони ручки вхідних дверей котельні, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору з логотипом Національна поліція України Головне слідче Управління. Огляд закінчено о 10 годині 50 хвилин.
За добровільною заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до матеріалів кримінального провадження також долучено технічну інструкцію по користування котлом марки «ARISTON».

З метою розкриття даного злочину та встановлення істини по матеріалах справи проведено першочергові оперативно-розшукові заходи: виявлення і опитування можливих свідків злочину, відпрацювання раніше судимих за аналогічні злочини осіб.

Найбільш імовірно, що злочинці під час вчинення злочину могли мати при собі мобільні телефони, якими користувались. А тому, без зняття інформацій з базових станцій операторів мобільного зв`язку (тобто проведення моніторингу) неможливо здобути фактичних даних про осіб причетних до скоєння вказаного злочину.

А тому, в ході досудового розслідування було здійснено зняття інформацій з базових станцій операторів мобільного зв`язку (тобто проведення моніторингу).

На підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_7 від 28.07.2020 року отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар» за адресою м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15; ПрАТ «ВФ Україна» за адресою м. Київ, вул.Лейпцизька,15; ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 11 «а».

Надані доручення в порядку ст. 40 КПК України з приводу виконання ухвал слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_7 від 28.07.2020 ( Вих. №4).

Після чого до матеріалів справи долучено оптичні носії з опрацьованою інформацією (Вх. 452 від 03.02.2021).

В межах кримінального провадження допитано як свідків: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_3 .

Допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку АДРЕСА_2 .

Призначено товарознавчу експертизу, по результатам виконання якої до матеріалів справи долучено Висновок експерта №11/612 від 28.08.2020 року.

08 листопада 2021 року надано доручення в порядку ст. 40 КПК України - працівникам СКП ВП №1 (Вих. №282), з метою встановлення очевидців даної події, серед мешканців АДРЕСА_2 , та перевіркою місць можливого збуту викраденого майна.

По результатам виконання доручення допитано як свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканця АДРЕСА_4 , та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканця АДРЕСА_5 . Також перевірено місця можливого збуту викраденого майна.

Тому, враховуючи те, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин по кримінальному провадженню існує необхідність у встановленні та проведенні допитів свідків даного кримінального правопорушення, відшукування знарядь вчинення злочину, а також встановлення особи, яка скоїла даний злочин, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000589 від 19.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, терміном до 3 місяців, тобто до 19 квітня 2022 року.

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності.
Вивчивши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково з таких підстав.
Із клопотання вбачається, що СВ ВП№ 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 від 19 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Жодній особі по зазначеному кримінальному провадженню до цього часу не повідомлено про підозру.
Як встановлено ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу , тобто на строк до дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 28 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.
Так, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 28 КПК України одним із критеріїв визначення розумних строків є складність кримінальних проваджень, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
Під час досудового розслідування було проведено: протокол огляду місця події від 19.07.2020 року, 19.07.2020 проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , проведено допит свідка ОСОБА_11 08.11.2021, свідка ОСОБА_12 09.11.2021, проведено судову товарознавчу експертизу від 28.08.2020.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що на момент розгляду даного клопотання, заступником начальника СВ з об`єктивних причин не проведено всіх необхідних дій, спрямованих на отримання доказів по кримінальному провадженню, зокрема, не встановлено свідків та очевидців даного кримінального правопорушення та інші слідчо (розшукові) дії з метою встановлення осіб, які вчинили злочин.
Отже, заступником начальника СВ доведено наявність об`єктивних причин, які перешкоджали здійснити всі процесуальні та слідчі дії, і закінчити досудове розслідування у строк до 19 січня 2022 року.
Враховуючи конкретні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
З огляду на те, що заступником начальника СВ наведено докази неможливості з об`єктивних причин закінчити досудове розслідування у визначений законом строк внаслідок складності провадження, на думку слідчого судді, строк до 3 місяців є необхідним та достатнім для проведення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій, прийняття необхідних процесуальних рішень, що відповідають завданням конкретного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000589 від 19 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити .
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000589 від 19 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на три місяці, тобто до 13 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1