Справа №:755/6187/20
Провадження №: 1-кп/755/177/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
провівши в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 року за №0000074 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Дніпровського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 05.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 05 травня 2020 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає, просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся неодноразово за вказаною в обвинувальному акті адресою реєстрації.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.
Згідно з положеннями ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення особі відповідно до обвинувального акта, що є межами судового розгляду.
Обвинувальний акт повинен містити відомості, зазначені в ч.2 ст.291 КПК України, зокрема:
1)найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2)анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3)анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4)прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5)виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6)обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7)розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
8)розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9)дату та місце його складення та затвердження.
В ході підготовки кримінального провадження до підготовчого судового засідання було встановлено, що в обвинувальному акті неправильно зазначено місце проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Так, обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово викликався судовими повістками за вказаною в обвинувальному акті адресою: АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання, призначене на: 15 червня 2020 року об 11 годині 00 хвилин; 30 червня 2020 року на 13 годину 00 хвилин; 30 липня 2020 року о 15 годині 00 хвилин; 24 вересня 2020 року на 11 годину 30 хвилин; 22 жовтня 2020 року на 11 годину 30 хвилин; 13 листопада 2020 року на 11 годину 00 хвилин; 03 грудня 2020 року о 14 годині 30 хвилин; 20 січня 2021 року о 14 годині 00 хвилин; 16 лютого 2021 року на 14 годину 00 хвилин; 15 березня 2021 року на 12 годину 00 хвилин; 12 квітня 2021 року на 12 годину 00 хвилин; 12 травня 2021 року на 12 годину 00 хвилин; 25 червня 2021 року на 11 годину 30 хвилин; 21 липня 2021 року на 12 годину 00 хвилин; 12 серпня 2021 року на 16 годину 30 хвилин; 25 жовтня 2021 року на 16 годину 00 хвилин; 22 листопада 2021 року на 14 годину 30 хвилин.
Однак, в жодний з призначених для проведення підготовчого судового засідання днів ОСОБА_4 до суду не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, що стало підставою для неодноразового відкладення підготовчого судового засідання.
Крім того, ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 24 вересня 2020 року, від 16 лютого 2021 року про примусовий привід обвинуваченого до суду, із зазначенням адреси проживання обвинуваченого ОСОБА_4 належним чином не виконані.
Згідно з даними рапорту о/у ВКП ВП №2 Деснянського управління поліції Павла Нагорного в ході виконання ухвал суду про привід обвинуваченого до суду було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 не проживає, у зв`язку з чим доставити його до суду не видалось можливим.
Відповідно до вимог ст.314 ч.2 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.
Разом з тим, вищенаведене свідчить про те, що органом досудового розслідування неправильно зазначено в обвинувальному акті місце проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , що позбавляє суд у передбачений законом спосіб та в передбаченому законом порядку належним чином повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 про день, час та місце підготовчого судового засідання з роз`ясненням йому відповідних обов`язків та наслідків ухилення від явки до суду, в тому числі, суд позбавлений можливості застосувати відповідні заходи по розшуку обвинуваченого з метою забезпечення явки останнього до суду, оскільки такі заходи можуть бути застосовані лише до обвинуваченої особи, яка була належним чином повідомлена про виклик до суду та умисно ухиляється від явки в судове засідання.
Поряд з цим, слід зазначити, що достовірність підпису прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , при затвердженні обвинувального акту не засвідчено печаткою Київської міської прокуратури.
Вищенаведене свідчить про порушення вимог кримінального процесуального кодексу України, а тому суд приходить до висновку про необхідність повернення прокурору на підставі ч.3 ст.314 КПК України обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування, як такого, що не відповідає вимогам закону.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.109, 110, 290, 291, 293, 314, 315, 372, 376, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Повернути прокурору обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000074 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: