Справа № 535/888/21
Провадження № 1-кп/535/123/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду в смт Котельва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280внесеного до ЄРДР 27.08.2021року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смтКотельва, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, на утриманні маючого двох малолітніх дітей, працюючого водієм Комбінату комунальних підприємств, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27.08.2021 о 09 год. 06 хв., ОСОБА_5 перебуваючи на території АЗС ТТД «Автотранс-Ойл», розташованої за адресою: Полтавська область, смтКотельва, вул.Покровська, 11, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, завдав ОСОБА_6 один удар правою ногою у взутті в область правого стегна, в результаті чого заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: синця по задньо - зовнішній поверхні правого стегна, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 письмово заявив про відмову від підтримання обвинувачення та закриття провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , претензій до нього немає.

У судовому засіданні усі учасники судового розгляду, кожен окремо, підтримали заяву потерпілого ОСОБА_6 , та просили суд закрити провадження, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, приходить до такого.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілим у даному кримінальному правопорушенні є ОСОБА_6 .

Положеннями ч.4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та у п.1 ч.1 цієї ж статті визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься вище вказане кримінальне провадження.

Отже, суд, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відмова потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч. 3 ст.314, 369, 370, 372, ч.2 ст.376, п.3 ч.1 ст.477 КПК України, суд; -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1