№ 243/2766/21
№ 1-кс/243/1431/2021
У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001959 від 27.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування, обґрунтовуючи вимоги тим, що с СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0001959 від 27.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України

В ході розслідування було встановлено, 27.09.2019 на електронну пошту «Зімбра» Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від невідомого з електронної адреси « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який підписався як « ОСОБА_4 », про те, що поблизу будівлі Слов`янської міської ради (м. Слов`янськ, пл. Соборна, 2) залишено саморобний вибуховий пристрій великої потужності, що замаскований в урні для сміття, який скоро буде приведений в дію. В ході проведення огляду місця події, вибухових речовин чи саморобних вибухових пристроїв виявлено не було.

24.10.2019 до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з електронної адреси «Зімбра» від користувача « ОСОБА_5 » з текстом: «Я збираюсь підірвати районну лікарню. В її приміщенні закладена вибухівка, яка приводиться в дію по телефону». В ході проведення огляду місця події, вибухових речовин чи саморобних вибухових пристроїв виявлено не було.

28.10.2019 до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області через мережу Інтернет надійшло повідомлення про те, що біля будівлі міського відділу СБУ знаходиться замінований автомобіль, який погрожують підірвати дистанційно, після чого невідомий здійснить самопідрив. В ході проведення огляду місця події, вибухових речовин чи саморобних вибухових пристроїв виявлено не було.

01.11.2019 до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від начальника Слов`янського ВП підполковника поліції ОСОБА_6 та начальника СБУ ОСОБА_7 про те, що на коллцентр м. Києва надійшло повідомлення про мінування Слов`янського виконкому невідомими особами. В ході проведення огляду мiсця події, вибухових речовин чи саморобних вибухових пристроїв виявлено не було.

04.03.2020 до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло завідомо неправдиве повідомлення від невстановленої особи про мінування площі Соборної м. Слов`янська, яка розташована біля міської ради за адресою: м. Слов`янськ, пл. Соборна, 2, яке остання передала о 08:17 год. шляхом електронного листа на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході проведення огляду місця події, вибухових речовин чи саморобних вибухових пристроїв виявлено не було.

29.10.2019 прокурором Слов`янської місцевої прокуратури було винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування за №0001959 від 27.09.2019, №0002153 від 24.10.2019, №0002182 від 28.10.2019 в одне провадження, яке зареєстрували в ЄРДР за №0001959 від 27.09.2019.

14.05.2020 прокурором Слов`янської місцевої прокуратури було винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування №0001959 від 27.09.2019 та №0000483 від 04.03.2020 в одне кримінальне провадження, яке зареєстрували ЄРДР за №0001959 від 27.09.2019.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні надавалось доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення та очевидців з метою розкриття кримінального правопорушення, перевірки на причетність до вчинення кримінально правопорушення раніше засуджених осіб.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк досудового розслідування спливає 27 вересня 2021 року, але закінчити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та встановити інші обставини кримінального провадження.
Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк до дванадцяти місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі, заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, набуває наступних висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, допитів осіб та, з урахуванням отриманих даних, проведення інших слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використані під час судового розгляду.

Враховуючи викладені обставини можливо зробити висновок, що у визначений судом строк, а саме, до 27 вересня 2021 року, досудове розслідування закінчити не можливо, а тому, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням до 12 місяців.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001959 від 27.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001959 від 27.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 27 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1