Березівський районний суд Одеської області
09.09.2021
Справа № 494/161/20
Провадження № 1-кс/494/645/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 року м. Беерезівка
Березівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000134 від 28.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України;

В С Т А Н О В И В :

07.09.2021 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000134 від 28.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Визначення судді було здійснено автоматизованою системою документообігу відповідно до ст. 35 Кримінально-процесуального кодексу України зі змінами та доповненнями (далі - КПК України) та визначено слідчого суддю ОСОБА_1 . Справа передана канцелярією суду до розгляду слідчому судді 07.09.2021 року та призначена до розгляду на 09.09.2021 року.

На обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилалася на те, що слідчим відділенням Березівського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 28.12.2012 року. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 25.12.2001 року директор ДП «Аванта-Плюс» ОСОБА_4 з території ТОВ «Березівський елеватор», шляхом надання підробних документів скоїв викрадення майна, яке належить ТОВ «Кранц». 04.03.2002 року ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в скоєнні злочинів передбачених ст. 191, ч.5 ст 209 ч.2 КК України та об`явлено в розшук. 30.04.2002 року провадження у справі зупинено у зв`язку з не встановленням місця знаходження обвинуваченого. 18.10.2002 року провадження у справі відновлено та перекваліфіковано дії ОСОБА_4 зі ч.5 ст 191, ст 209 КК України на ч.4 ст 190 КК України. 28.12.2012 року у зв`язку зі вступом в законну силу КПК України в редакції 2012 року відомості про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_6 внесено до ЄРДР за №0000134 та розпочате досудове розслідування. В ході досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні запобіжного заходу тримання під вартою, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. За таких підстав просять надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для проведення процесуальних слідчих дій та розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Березівському районному суді Одеської області.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На досудовому розслідуванні у Березівського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000134 від 28.12.2012 року за ознаками ч.4 ст.190 КК України.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 з 04.03.2002 року перебуває у розшуку, постійне місце проживання не встановлене, за місцем реєстрації не проживає.

Згідно з ч.1ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Статею 189 КПК України передбачено, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи викладене, дослідивши надані матеріали, суд доходить висновку, що ОСОБА_4 з 2002 року ухиляється від органів досудового розслідування та суду, чим перешкоджає у слідчих діях, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.189,191,314,331,372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000134 від 28.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Березівського РВП ГУНП в Одеській області, для проведення процесуальних і слідчих дій та розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Березівському районному судді Одеської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Березівську окружну прокуратуру Одеської області.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1