Справа № 158/803/14-к
Провадження № 11-кп/4808/39/22
Категорія ч. 2 ст. 368 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну йому захисника,-

з участю: прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну йому захисника, з призначенням захисника з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Івано-Франківської області, мотивуючи тим, що його попередній захисник ОСОБА_9 проживає в іншій місцевості, що ускладнює можливість організації ефективного захисту.

З`ясувавши думку учасників прокурора та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, обговоривши доводи вказаної заяви, колегія суддів вважає, що заява обвинуваченого про заміну йому захисника підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника в розгляді кримінальної справи в суді у випадках, коли участь захисника є обов`язковою відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, а також у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний, який є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, не може запросити захисника через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну йому захисника, -

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 54, 419 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника, задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з числа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за апеляційними скаргами на вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 25.04.2016 року щодо ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000111.

Судове засідання призначено на 02 березня 2022 року о 13-30 годині.

Повідомити апеляційному суду, який саме захисник буде здійснювати захист засудженого та юридичну адресу його перебування, для подальшого направлення повідомлення про час розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4