Провадження №1-кп/336/399/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001300 від 14.11.2021, про звільнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має вищу освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
який підозрюється у вчиненні проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. Клопотання обґрунтовано наступним.
30 листопада 2021 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за таких обставин.
Сектором дізнання відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001300, відомості про яке внесені до ЄРДР 14 .11. 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 05.11.2021 року у невстановленої особи, придбав завідомо для нього підроблений документ - карту профілактичних щеплень - форму первинної облікової документації №063/о на своє ім`я, з метою подальшого використання.

Так, 14.11.2021 року о 12 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 , під час проходження прикордонного контролю, перебуваючи в приміщенні КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя», розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Блакитна, будинок 4, діючи умисно, усвідомлюючи, що пред`явлення карти профілактичних щеплень - форми первинної облікової документації №063/о дозволяє йому здійснити перетин державного кордону України, пред`явив співробітнику державної прикордонної служби України, завідомо підроблений документ - карту профілактичних щеплень - форму первинної облікової документації №063/о видану на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідчену лікарем комунального некомерційного підприємства «Київської міської клінічної лікарні №9», з метою уникнення зобов`язань, передбачених у пп. 22 п. 3 Постанови Кабінету міністрів № 1236 від 09.12.2020 року "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, які зазначені, а саме: «здійснення перевезень пасажирів авіаційним та залізничним транспортом у міжобласному та міжнародному сполученнях без наявності у них (крім осіб, які не досягли 18 років) негативного результату тестування на COVID-19 методом полімеразної ланцюгової реакції або експрес-тесту на визначення антигена коронавірусу SARS-CoV-2, яке проведене не більш як за 72 години до дня поїздки; або документа, що підтверджує отримання повного курсу вакцинації; або документа, що підтверджує отримання однієї дози дводозної вакцини; або міжнародного, внутрішнього сертифіката чи іноземного сертифіката, що підтверджує вакцинацію від COVID-19 однією дозою дводозної вакцини (жовті сертифікати) або однією дозою однодозної вакцини чи двома дозами дводозної вакцини (зелені сертифікати), які включені Всесвітньою організацією охорони здоров`я до переліку дозволених для використання в надзвичайних ситуаціях, негативний результат тестування методом полімеразної ланцюгової реакції або одужання особи від зазначеної хвороби, чинність якого підтверджена за допомогою Сдиного державного вебпорталу електронних послуг, зокрема з використанням мобільного додатка Порталу Дія (Дія).»

Згідно з відповіддю комунального некомерційного підприємства Київської міської ради «Київська міська клінічна лікарня №9» вих. №061/112-2098 від 30.11.2021, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проходив вакцинацію від COVID-19 та не отримував карту профілактичних щеплень - форму первинної облікової документації №063/о у КНП «Київська міська клінічна лікарня №9». Лікар ОСОБА_5 ніколи у трудових відносинах з КНП «Київська міська клінічна лікарня №9» не перебувала. Видача карт профілактичних щеплень - форм первинної облікової документації №063/о не входить до повноважень КНП «Київська міська клінічна лікарня №9», а отже карти профілактичних щеплень - форми первинної облікової документації №063/о не видаються.

До клопотання долучені передбачені ст.ст. 285-287 КПК України протокол роз`яснення підозрюваному права на звільнення від кримінальної відповідальності, заява підозрюваного, який не заперечує проти звернення до суду із вказаним клопотанням,
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що усвідомлює суть пред`явленої йому підозри, провину визнає та не заперечує проти розгляду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПУ України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження
Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, використання завідомо підробленого документа.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
На підставі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст.45 КК України.
Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.
Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1,3 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У судовому засіданні шляхом опитування ОСОБА_4 та вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що діяння, яке поставлене в провину ОСОБА_4 , дійсно мало місце, діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 385 КК України, та ОСОБА_4 винен у його вчиненні.
Потерпілі у даному кримінальному провадженні відсутні, оскільки внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 жодній особі не було завдано матеріальних та моральних збитків.
З огляду на викладене, суд приходить по висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи особою, яка вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, тому суд вважає, що наявні правові підстави, для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 284-288, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям задовольнити.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України звільнити на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001300 від 14.11.2021за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 358 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено о 17.00. год. 12.01.2022 року.

Суддя: ОСОБА_1