Справа № 683/1528/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області клопотання ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 01 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 197-1 КК України,

встановив:

26 серпня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на належне йому майно земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер :05:011:0006, для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами населених пунктів бувшої Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. В обґрунтування вказав, що 21 травня 2021 року наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за № 22-2289-СГ йому надано у власність вищевказану земельну ділянку. Пізніше йому стало відомо, що ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2021 року на дану нерухомість накладено арешт в межах кримінального провадження, внесеного 01 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. 28 липня 2021 року провадження по даному кримінальному провадженні було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. Оскільки провадження закрито, тому просить скасувати арешт.

Заявник подав до суду заяву, якою підтримав заявлені вимоги за обставин на її обґрунтування, та просив розглянути без його участі.

Прокурор подав письмове клопотання, яким заперечив проти задоволення клопотання про скасування арешту, посилаючись на те, що по даному кримінальному провадженні триває досудове розслідування, оскільки постановою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 від 12 жовтня 2021 року скасовано постанову начальника сектору дізнання ВП № 1Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 27 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного 01 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. Також просив розглянути справу у його відсутність.

Перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якого здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшомузастосуванніцього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2021 року (справа № 683/1528/21, провадження № 1-кс/683/379/2021) в межах кримінального провадження, внесеного 01 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, накладено арешт на сім земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства (право власності не визначено), в тому числі щодо земельної ділянки за кадастровим номером :05:011:0006, яка знаходиться за межами с. Сербинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області на території Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, та яка згідно схеми паювання відноситься до невитребуваних земельних часток (паїв), із забороною нею розпоряджатися, її відчужувати чи перетворювати, шляхом об`єднання або поділу даного майна, а також забороною вчинення державними реєстраторами будь-яких дій із реєстрацією вказаного майна.

28 липня 2021 року начальник сектору дізнання ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 постановив постанову про закриття кримінального провадження, внесеного 01 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК Україниу зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Постановою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 від 12 жовтня 2021 року скасовано постанову начальника сектору дізнання ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 27 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного 01 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Таким чином встановлено, що на день розгляду клопотання досудове розслідування в кримінальному провадженні не завершене, а для доказування наявності чи відсутності складу злочину у вказаному кримінальному провадженні може виникнути потреба у проведенні процесуальних та слідчих дій. Арешт накладався з метою збереження речових доказів. Зазначенні обставини свідчать про існування потреби в подальшому застосуванні цього заходу, задля запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі та відчуження майна, на яке накладено арешт.

А тому, враховуючи зазначені вище підстави, судом не встановлено, а заявником не доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ч.1 ст.174, ст. ст.170 - 173 КПК України, -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження, внесеного 01 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя