Дата документу 07.02.2022
Справа № 332/2880/14
Провадження № 1-в/334/24/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про продовження строку адміністративного нагляду у відношенні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
19.06.2014 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 187 КК України до 6 років позбавлення волі.
установив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Запорізьке, Томаківеького району, Дніпропетровської області, після звільнення з місць позбавлення волі 20.01.2020 року з Біленьківської ВК № 99 перебував під адміністративним наглядом в Заводському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області. 10.03.2020 року за заявою про зміну місця мешкання за сімейними обставинами ОСОБА_3 переїхав за вищевказаною адресою та був поставлений на профілактичний облік у Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області під адміністративний нагляд.
Під час знаходження під адміністративним наглядом ОСОБА_3 систематично скоював правопорушення:
-11.08.2021 року порушення правил адміністративного нагляду, при перевірці був відсутній вдома, 22.08.2021 року складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП, приєднано за ч. 2 ст. 36 КУпАП;
-12.08.2021 року порушення правил адміністративного нагляду, при перевірці був відсутній вдома, 22.08.2021 року складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП, приєднано за ч. 2 ст. 36 КУпАП;
-13.08.2021 року порушення правил адміністративного нагляду, при перевірці був відсутній вдома, 28.08.2021 року складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП, приєднано за ч. 2 ст. 36 КУпАП;
-14.08.2021 року порушення правил адміністративного нагляду, при перевірці був відсутній вдома, 28.08.2021 року складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП, приєднано за ч. 2 ст. 36 КУпАП;
-15.08.2021 року порушення правил адміністративного нагляду, при перевірці був відсутній вдома, 07.09.2021 року складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП, штраф 255 грн.;
-16.08.2021 року порушення правил адміністративного нагляду, при перевірці був відсутній вдома, 06.09.2021 року складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП, приєднано за ч. 2 ст. 36 КУпАП;
-17.08.2021 року порушення правил адміністративного нагляду, перевірці був відсутній вдома, 03.09.2021 року складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП, приєднано за ч. 2 ст. 36 КУпАП;
-08.09.2021 року порушення правил адміністративного нагляду, при перевірці був відсутній вдома, 23.09.2021 року складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП, приєднано за ч. 2 ст. 36 КУпАП;
-23.09.2021 року порушення правил адміністративного нагляду, при перевірці був відсутній вдома, 06.10.2021 року складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП, приєднано за ч. 2 ст. 36 КУпАП;
-29.09.2021 року порушення правил адміністративного нагляду, при перевірці був відсутній вдома, 08.10.2021 року складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП, приєднано за ч. 2 ст. 36 КУпАП;
-01.10.2021 року порушення правил адміністративного нагляду, при перевірці був відсутній вдома, 12.10.2021 року складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП, приєднано за ч. 2 ст. 36 КУпАП;
-01.10.2021 року порушення правил адміністративного нагляду, при перевірці був відсутній вдома, 13.10.2021 року складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП, приєднано за ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Вказані систематичні порушення законодавства України свідчать про те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, і встановлені судом обмеження адміністративного нагляду сумлінно не виконує, останній при перевірці у встановлений в постанові час був відсутній вдома за місцем проживання. Встановлено що гр. ОСОБА_3 проживає за вказаною адресою з дружиною та дитиною, офіційно не працює.
Таким чином можливо вважати що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, на шлях виправлення не став і потребує подальшого профілактичного контролю з боку органів внутрішніх справ. Судимість ОСОБА_3 не погашена та не знята у встановлений законом термін.
Тому, начальник Запорізького РУП просить суд продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців із наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 до 5.00 ранку наступного дня; заборонити перебувати в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої та спиртні напої на розлив; заборонити виїзди за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язати явкою на реєстрацію до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня чотири рази на місяць з 09.00 до 17.00 години протягом строку адміністративного нагляду.
Представник Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, просить суд розглянути подання за його відсутності, продовжити ОСОБА_3 адміністративного нагляд строком на шість місяців із передбаченими обмеженнями.
Прокурор в судове засідання не з`явився, просить розглянути справу за її відсутності, підтримала подання, вважає, що на це є законні підстави.
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що не порушує обмеження адміністративного нагляду, ввечері і вночі не завжди відповідає на дзвінки, оскільки після роботи спить і не чує, а також за графіком роботи працює у нічну зміну.
Дослідивши матеріали надані до подання, беручи до увагу думку учасників справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково, оскільки, хоча ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення став, однак іноді порушуючи встановлені йому обмеження, тому потребує подальшого профілактичного контролю з боку органів внутрішніх справ, однак не в тому обсязі обмежень, які просить Запорізький РУП, зокрема не підлягає задоволенню вимога щодо заборони виходу з квартири з 22-00 год. до 05-00 год. наступного дня, оскільки останній працює, та за графіком роботи вимушений працювати у нічну зміну, а також встановити йому порядок явки на реєстрацію до Запорізького РУП один раз на місяць з 09-00 год. до 17-00 год. протягом строку адміністративного нагляду.
Тому, керуючись положеннями Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ухвалив:
Подання начальника Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців, починаючи з 04 лютого 2022 року по 04 липня 2022 року.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
-заборонити відвідувати розважальні та торгівельні заклади, де продаються алкогольні напої та спиртні напої на розлив;
-заборонити виїзд за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд;
-зобов`язати явкою на реєстрацію до Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня, один раз на місяць із 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. протягом строку адміністративного нагляду.
В іншій частині вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1