Справа № 750/357/21
Провадження № 1-в/750/148/21
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові матеріали подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.02.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 3-х років обмеженні волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.02.2021 Крюкова було направлено для відбування покарання, згідно вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.02.2021 у виді 3 років обмеження волі.

Інспектор Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням, в якому зазначила, що ОСОБА_5 , який засуджений до покарання у виді 3 років обмеження волі, був ознайомлений з порядком слідування до місця відбуття покарання, попереджений про наслідки неприбуття, про що йому було вручено письмовий припис, проте в строк до 28 липня 2021 року до виправного центру для відбуття призначеного покарання в АДРЕСА_2 не прибув без поважних причин.

Представник органу пробації та прокурор в судовому засіданні підтримали подання та просили суд його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що не прибув до виправного центру, оскільки напередодні він вживав алкогольні напої, проспав та не встиг виїхати до місця відбування покарання. Проти задоволення подання не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, засудженого та представника органу пробації, а також перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування даного покарання врегульована ст. 57 КВК України, діючим Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року №272/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 за №120/33091.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, п. 2 ч.2 розділу ХІ Порядку особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч. 4 ст. 57 КВК України, п. 8 ч. 2 розділу ХІ Порядку в разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Відповідно до ст. 87 КВК України передбачений порядок направлення засудженого до місця відбування покарання шляхом переміщення засудженого під вартою.
Відповідно пункту 2.17, розділу 5 Інструкції, направлення засуджених осіб до місця відбування покарання, в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, здійснюється органами внутрішніх справ за постановою суду.
Положеннями ч.ч. 1, 6 ст. 88 КВК України встановлено, що засуджені до позбавлення волі особи направляються до місця відбування покарання під вартою; порядок переміщення засуджених під вартою визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України та Міністерства внутрішніх справ України відповідно до цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 02.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.07.2021 скасовано звільнення від покарання з випробуванням, призначене ОСОБА_5 , за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.02.2021.

26.07.2021 ОСОБА_5 отримав в органі виконання покарання припис, яким його було зобов`язано самостійно протягом трьох діб виїхати до місця відбуття покарання, а саме до ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Батуринська, 2, куди останній повинен прибути до 28.07.2021. Також під розпис йому було роз`яснено про наслідки невиконання припису, зокрема і можливість його затримання та примусового направлення до місця відбуття покарання.

В той же час, відповідно до повідомлення ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» від 14 травня 2021 року засуджений ОСОБА_5 у встановлений законом строк до цього виправного центру не прибув.

Таким чином суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 умисно, без поважних причин, ігнорує виданий органом виконання покарання припис про необхідність виїзду до виправного центру для відбування призначеного йому вироком суду покарання у виді обмеження волі, тому він підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Статтею 58 КВК України визначено, що строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, тобто: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 58, 88 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.02.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, до місця відбування покарання Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)», що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Батуринська, 2. в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України.
Надати Чернігівському районному управлінню поліції ГУНП в Чернігівській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» і подальшого направлення до виправного центру для відбування покарання.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з дня його прибуття і постановки на облік у виправному центрі за місцем відбування покарання.

Відповідно до ст.72 КК України засудженому ОСОБА_5 зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру, виходячи зі співвідношення одного дня позбавлення волі - двом дням обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_5 до виправного центру звільнити його з під варти.

Копію даної ухвали направити для виконання до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1