Справа № 347/1904/19
Провадження № 1-кс/347/670/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2021 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання старшого слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000015 від 31.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 , ч.2 ст.382 КК України,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000015 від 31.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 , ч.2 ст.382 КК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що Державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у порушення вимог ст.ст. 3, 5, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» протягом лютого-жовтня 2008 року неналежно виконуючи свої службові обов`язки не виніс постанову про відкриття виконавчого провадження з пред`явленими до органу державної виконавчої служби виконавчими документами Шевченківського районного суду м. Львова від 19.07.2007 р та 14.03.2008 р за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування збитків та моральної шкоди, завданих неналежним виконанням договору будівельного підряду і відповідно не здійснив необхідних заходів, щодо своєчасного і повного виконання постанови суду, що набрала законної сили.

По кримінальному провадженню виникла необхідність у вилученні, огляді і дослідженні документів: виконавчого провадження, що відкрито за заявою ОСОБА_5 про примусове виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Львова у справі № 2-40/2007 відповідно до виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Львова від 14.03.2008 року, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 .

По кримінальному провадженні встановлено, що зазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вчинене кримінальне правопорушення на даний момент залишається не розкритим і підстав для оголошення підозри конкретним особам не має. Можливістю розкриття даного кримінального правопорушення слідство вбачає у вивченні, дослідженні зазначених документів і використання їх для отримання зразків почерку, підписів, печаток та інших даних, що можуть стосуватися кримінального правопорушення.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу і вилученні документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до документів є необхідними для встановлення в подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення особи чи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зазначені в клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).
Однак, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Строк тимчасового доступу до речей і документів встановити 30 днів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000015 від 31.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367, ч.2 ст. 382 КК України - задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу до документів, із здійсненням їх вилучення (виїмки) у ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме - виконавчого провадження, що відкрито за заявою ОСОБА_5 про примусове виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Львова у справі № 2-40/2007 відповідно до виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Львова від 14.03.2008 року, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 .
Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення здійснити за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1