Справа№751/8416/21
Провадження №1-кс/751/2500/21
12 листопада 2021 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
Слідчий вернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, із визначенням розміру застави у розмірі сто сімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 404430 грн.).
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою подальшого збуту, придбали речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта СЕ-19/125-21/8029-НЗПРАП від 23.09.2021 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, яку незаконно перенесли до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжили незаконно зберігати з метою збуту.
Після чого, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, вказану речовину рослинного походження розфасували на 18 зіп-пакетів, які обгорнули липкою стрічкою червоного кольору та помістили їх до пластикового контейнеру з-під прального порошку.
У період часу з 17 год. 31 хв. по 17 год. 38 хв., 26.08.2021, слідчим відділу СУ ГУПН в Чернігівській області під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження у квартирі АДРЕСА_3 у шафі спальної кімнати на сейфі виявлено пластиковий контейнер з-під прального порошку, в якому знаходились 18 (вісімнадцять) згортків обмотаних липкою стрічкою червоного кольору. Після чого з одного із вказаних згортків відібрано зразок речовини рослинного походження, масою 0,096 г, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-21/8029-НЗПРАП від 23.09.2021 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,087 г, яку ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 незаконно зберігали з метою збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з метою подальшого збуту, придбали порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновку експерта СЕ-19/125-21/8579-НЗПРАП від 12.10.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно перенесли до місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжили незаконно зберігати з метою збуту.
Після чого, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 09.09.2021 у період часу з 02 години 22 хвилини по 04 годину 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , вказану порошкоподібну речовину розфасували по зіп-пакетах та обклеювали їх липкою стрічкою різних кольорів. Після чого зіп-пакети з порошкоподібною речовиною ОСОБА_5 поклав до пластикового контейнера, який залишив біля крісла загальної кімнати.
Також, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_7 у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, незаконно, з метою подальшого збуту, придбали речовину рослинного походження у поліетиленовому пакеті із зіп-застібкою, масою 6,437 г, яка відповідно до висновку експерта від 30.09.2021 № СЕ-19/125-21/8123-НЗПРАП містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 5,567 г. Вказаний пакет із наркотичним засобом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту, перенесли до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжили незаконно зберігати з метою збуту.
Після чого, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, обгорнули вказаний вище пакет із зіп-застібкою з наркотичним засобом липкими стрічками білого та чорного кольорів.
У подальшому 11.09.2021 близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_9 через програму обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» у адміністратора інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовив наркотичний засіб за грошові кошти в сумі 1000 грн.
Близько 12 години 35 хвилин, 11.09.2021 ОСОБА_9 на виконання домовленості з адміністратором інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перерахував на електронний гаманець № НОМЕР_1 відкритий в ТОВ «Фінансвова компанія «Контрактовий дім» грошові кошти в сумі 1000 грн., з урахуванням комісії на вказаний електронний гаманець перераховано 980 грн.
Після цього, переконавшись що грошові кошти зараховані на електронний гаманець № НОМЕР_1 , 11.09.2021 в денний час, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , збігаючи при собі пакет із зіп-застібкою, обгорнутий липкими стрічками білого та чорного кольорів, з речовиною рослинного походження, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, перенесли до автомобіля «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_2 , на якому незаконно з метою подальшого збуту перевезли до перехрестя вулиць Олегове Поле та Краснодонців у м. Чернігові.
У подальшому 11.09.2021 о 14 годині 24 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи неподалік будинку №1 по вул. Краснодонців біля дерева, за попередньою змовою з ОСОБА_7 діючи повторно, незаконно з метою подальшого збуту поклав обгорнутий липкими стрічками білого та чорного кольорів пакет із зіп-застібкою, в якому знаходилась речовина рослинного походження, масою 6,437 г, яка відповідно до висновку експерта від 30.09.2021 № СЕ-19/125-21/8123-НЗПРАП містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 5,567 г, чим ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , незаконно збули ОСОБА_9 , за грошові кошти в сумі 980 грн, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, незаконно, з метою подальшого збуту, придбали речовину рослинного походження у поліетиленових пакетах із зіп-застібкою, загальною масою 2,6532 г, яка відповідно до висновку експерта від 12.10.2021 № СЕ-19/125-21/8578-НЗПРАП містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 2,1294 г, а також, порошкоподібну речовину, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті із зіп-застібкою, масою 0,8253 г, яка відповідно до висновку експерта від 12.10.2021 № СЕ-19/125-21/8578-НЗПРАП містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,3054 г (в перерахунку на амфетамін основу). Вказані пакети із наркотичним засобом та психотропною речовиною, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту, перенесли до місця проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжили незаконно зберігати з метою збуту.
Після чого, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, обгорнули пакет із зіп-застібкою з порошкоподібною речовиною липкою стрічкою зеленого кольору, та два пакети із зіп-застібками із речовиною рослинного походження липкою стрічкою жовтого кольору, потім цих два згортки ще обмотали липкою стрічкою жовтого кольору.
У подальшому 24.09.2021 близько 17 години 22 хвилин ОСОБА_9 через програму обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» у адміністратора інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовив наркотичний засіб та психотропну речовину за грошові кошти в сумі 800 грн.
Близько 18 години 12 хвилин, 24.09.2021 ОСОБА_9 на виконання домовленості з адміністратором інтернет магазину «Lucky seller», перерахував на електронний гаманець № НОМЕР_1 відкритий в ТОВ «Фінансвова компанія «Контрактовий дім» грошові кошти в сумі 800 грн., з урахуванням комісії на вказаний електронний гаманець перераховано 780 грн.
Після цього, переконавшись що грошові кошти зараховані на електронний гаманець № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , збігаючи при собі згорток обгорнутий липкою стрічкою жовтого кольору, в якому знаходились пакет із зіп-застібкою, обгорнутий липкою стрічкою жовтого кольору із порошкоподібною речовинною, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін та два пакети із зіп-застібками обгорнуті липкою стрічкою зеленого кольору з речовиною рослинного походження, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вийшли із квартири АДРЕСА_3 .
У подальшому 24.09.2021 о 18 годині 17 хвилин ОСОБА_8 перебуваючи біля господарських будівель, неподалік будинку № 40 по вул. Промислова у м. Чернігові, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 незаконно з метою подальшого збуту поклав під шифер, який знаходився на землі біля вказаної господарської будівлі, згорток обгорнутий липкою стрічкою жовтого кольору, в якому знаходились пакет із зіп-застібкою, обгорнутий липкою стрічкою жовтого кольору із порошкоподібною речовинною масою 0,8253 г, яка відповідно до висновку експерта від 12.10.2021 № СЕ-19/125-21/8578-НЗПРАП містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,3054 г (в перерахунку на амфетамін основу) та два пакети із зіп-застібками обгорнуті липкою стрічкою зеленого кольору з речовиною рослинного походження загальною масою 2,6532 г, яка відповідно до висновку експерта від 12.10.2021 № СЕ-19/125-21/8578-НЗПРАП містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 2,1294 г, чим ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 незаконно збули ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 780 грн особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину амфетамін.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, незаконно, з метою подальшого збуту, придбали порошкоподібну речовину, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті із зіп-застібкою, масою 2,6666 г, яка відповідно до висновку експерта від 22.10.2021 № СЕ-19/125-21/8824-НЗПРАП містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,8925 г (в перерахунку на амфетамін основу). Вказаний пакет із психотропною речовиною, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту, перенесли до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжили незаконно зберігати з метою збуту.
Після чого, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, вказаний вище пакет із зіп-застібкою з психотропною речовиною помістили до ще одного пакету із зіп-застібкою та обмотали їх липкою стрічкою жовтого кольору.
У подальшому 28.09.2021 близько 15 години 23 хвилин ОСОБА_9 через програму обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» у адміністратора інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовив психотропну речовину за грошові кошти в сумі 900 грн.
Близько 15 години 45 хвилин, 28.09.2021 ОСОБА_9 на виконання домовленості з адміністратором інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перерахував на електронний гаманець № НОМЕР_1 відкритий в ТОВ «Фінансвова компанія «Контрактовий дім» грошові кошти в сумі 900 грн., з урахуванням комісії на вказаний електронний гаманець перераховано 880 грн.
Після цього, переконавшись що грошові кошти зараховані на електронний гаманець № НОМЕР_1 , 28.09.2021 близько 15 години 55 хвилин ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , збігаючи при собі згорток обгорнутий липкою стрічкою жовтого кольору, в якому знаходились пакети із зіп-застібкою з порошкоподібною речовинною, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, вийшли із квартири АДРЕСА_3 та перенесли його до автомобіля «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_2 , на якому незаконно з метою подальшого збуту перевезли до двору будинку АДРЕСА_4 .
У подальшому 28.09.2021 о 16 годині 15 хвилин ОСОБА_7 перебуваючи біля металевого гаражу неподалік будинку АДРЕСА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 незаконно з метою подальшого збуту закопала у землю обгорнутий липкою стрічкою жовтого кольору два пакети із зіп-застібкою, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, масою 2,6666 г, яка відповідно до висновку експерта від 22.10.2021 № СЕ-19/125-21/8824-НЗПРАП містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,8925 г (в перерахунку на амфетамін основу), чим ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , незаконно збули ОСОБА_9 , за грошові кошти в сумі 880 грн, психотропну речовину - амфетамін.
Крім цього, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою подальшого незаконного збуту, незаконно придбали зіп-пакетики з порошкоподібною речовиною, пластиковий контейнер з речовиною рослинного походження, пластиковий контейнер з зіп-пакетами з порошкоподібною речовиною, зіп-пакети червоного кольору з порошкоподібною речовиною, три поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження, які містять у собі наркотичні засоби та психотропні речовини, які незаконно зберігаючи при собі, перенесли до квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжили незаконно зберігати з метою збуту.
У період часу з 17 години 22 хвилини до 23 години 05 хвилин 09.11.2021 працівниками поліції під час проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: зіп-пакетики з порошкоподібною речовиною, пластиковий контейнер з речовиною рослинного походження, пластиковий контейнер з зіп-пакетами з порошкоподібною речовиною, зіп-пакети червоного кольору з порошкоподібною речовиною, три поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження, які містять у собі наркотичні засоби та психотропні речовини, які ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зберігали з метою збуту.
У вчиненні злочинів підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_5 09.11.2021 о 23 годині 08 хвилини затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та 10.11.2021 о 17 год. 38 хв. вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, доданими до клопотання.
Враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень у ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Підозрюваний у судовому засіданні заперечував проти клопотання.
Захисник підозрюваного проти клопотання заперечувала.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, а саме: у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту психотропної речовини, обіг якого обмежено амфетаміну, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб; у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, перевезенні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб; у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини, обіг якого обмежено амфетаміну, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб; у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, перевезені з метою збуту та збуті психотропної речовини, обіг якого обмежено амфетаміну, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб; у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб.
09.11.2021 року ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ст. 208 КПК України.
10.11.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок ОСОБА_5 із вчиненням кримінальних правопорушень, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України.
Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , суд враховує що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від шести до десяти років, з конфіскацією майна; наявність вагомих доказів, які можуть переконувати суд, що підозрюваний міг вчинити дане правопорушення; конкретні обставини вчинення правопорушень, що може свідчити про наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 2, 4, 5 статті 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, зважаючи на санкцію за вчинення злочинів, у вчиненні яких він підозрюється та які є тяжкими, перебуваючи на волі матиме реальну можливість знищити, сховати або спотворити предмети та документи, які були предметами злочинів та місце знаходження яких на даний час не встановлене; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; перебуваючи на волі, вчиняти злочини пов`язані із збутом наркотичних засобів та злочини майнового характеру, а також враховує вік, наявність місця роботи та соціальні зв`язки підозрюваного.
Стороною обвинувачення та захисту не надано даних про наявність обставин визначених ч. 1 ст. 178 КПК України, які могли б вплинути на обрання більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.
Для запобігання зазначеним ризикам, слідчий суддя вважає недостатнім застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити розмір застави у даному кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 177, 178, 182, 183, 376, 392, 395 КПК України слідчий суддя -
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою встановлюється строком на 60 днів, до 08 січня 2022 року до 23 години 08 хвилин включно, або до дня внесення застави.
Визначити розмір застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 190320 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) грн. 00 коп.
Роз`яснити, що ОСОБА_5 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі слідчого судді.
У разі внесення застави на ОСОБА_5 покласти наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , або до іншого слідчого із групи слідчих у кримінальному провадженні, о 09:30 год. кожного понеділка, середи та п`ятниці;
- не відлучатися із м. Чернігова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з особами ( ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 );
- не відвідувати бари, ресторани, кафе;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- цілодобово носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити, що в разі невиконання обов`язків заставодавця, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена обвинуваченим може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий cуддя ОСОБА_1