Провадження № 1-кп/638/1477/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0001404 від 01 вересня 2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, українця, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкаєза адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України,( ),-

встановив:
В провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому за цим кримінальним провадженням не обирася.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявила, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, у справі є всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, а тому прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. А також призначити до виконання досудову доповідь.

Обвинувачений покладався на розсуд суду при вирішенні питання щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник вважав передчасним призначення справи до судового розгляду, зазначив, що він не отримав обвинувального акту та не ознайомлений з матеріалами кримінального провадження. Також просив задовольнити скаргу щодо бездіяльності прокурора та вказав, що вилучені у ОСОБА_4 500 ( п`ятсот) гривень не арештовані судом та повинні негайно бути повернуті обвинуваченому. При цьому просив визнати бездіяльність прокурора ОСОБА_3 протиправною, та зобов`язати прокурора негайно повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно- купюру номіналом 500 гривень, вилучену під час огляду «27 листопада 2021 року».

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності до вимог КПК України і підстав для його повернення прокурору немає. Кримінальне провадження за вказаним обвинувальним актом підсудне Дзержинському районному суду міста Харкова у відповідності до ст. 32 КПК України.

Підстав для закриття провадження чи повернення його прокурору немає.

Судом не встановлені порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду.

Таким чином, є підстави для призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Судовий розгляд по цій справі здійснювати у відкритому судовому засіданні, оскільки підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, судом не встановлено.

З`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд встановлює, що судовий розгляд підлягає проведенню за участі прокурора, обвинуваченого, захисника.

Відповідно ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Стосовно пояснень захисника про неотримання обвинувального акту та ознайомлення з матеріалами справи, суд зазначає, що у матеріалах справи міститься розписка про отримання захисником ОСОБА_6 копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, а також в матеріалах кримінального провадження міститься протокол від 27 вересня 2021 року про надання доступу до матеріалів досудового розслідування з підписами обвинуваченого та його захисника на той час ОСОБА_6 .
Позиція захисника ОСОБА_5 щодо не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є конструктивною, та не свідчить про порушення вимог КПК при направлення справи до суду, а також не свідчить про неможливість призначення справи досудового розгляду. З 27 вересня 2021 року адвокат ОСОБА_5 міг скористатися правом на ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. Право ж ОСОБА_4 на захист при виконанні ст. 290 КПК України не порушене.
Суд також відмовляє у задоволенні скарги щодо визнання протиправною бездіяльності прокурорки ОСОБА_3 .
Відповідно до постанови від 09 вересня 2021 року визнано в якості речового доказу та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0001404 від 01 вересня 2021 року паперовий конверт з підписами понятих « Федулікова та Смольского» та підписом слідчого ОСОБА_7 , дата 27.07.2021 року грошові кошти у розмірі 500 гривень.
Відповідно до протоколу огляду грошових коштів від 09 вересня 2021 року вказані кошти були оглянуті слідчим та зберігаються у матеріалах справи.
«27.11.2021року», як зазначає адвокат ОСОБА_5 , купюра номіналом 500 гривень не вилучалась та не оглядалась. Станом на 29 вересня 2021 року кримінальне провадження скероване до суду. 30 вересня 2021 року призначено вказане кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 04 жовтня 2021 року.
У відповідності до ст. 100 КПК України долю речових доказів суд вирішує в вироці.
За таких обставин. скарга не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314-316,336, 369 КПК України,-

постановив:
Доручити Шевченківсвькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 . Встановити строк складання досудовий доповіді 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали.
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, на 09.30 годину на 24 грудня 2021 року в залі суду № 6 Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, 52-в.

Відмовити захисникові ОСОБА_5 у задоволенні скарги на бездіяльність прокурора. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_8