Провадження № 1-кс/686/9053/21
У Х В А Л А
07 вересня 2021 року м. Хмельницький
07.09.2021 року старший дізнавач СД Хмельницького РУП Головного Управління поліції в Хмельницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 07.08.2021 року, близько 20 год. 26 хв., поблизу буд. АДРЕСА_2 , працівниками патрульної поліції в ході поверхневої перевірки ОСОБА_5 виявили паперовий згорток, всередині із порошкоподібною речовиною та поліетиленовий пакет, всередині із порошкоподібною речовиною, ззовні схожі на наркотичні, який останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 07.08.2021, близько 20:10 год., працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенантом поліції ОСОБА_6 , ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 та ст. сержантом поліції ОСОБА_8 , в ході патрулювання вулиць міста Хмельницького, а саме АДРЕСА_2 , було помічено невідому особу чоловічої статі, яка при появі працівників поліції почала помітно нервувати, чим викликала до себе підозру. Дану особу було зупинено, в ході спілкування було встановлено, що невідомою особою чоловічої статі є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який повідомив, що в нього при собі знаходиться паперовий згорток, всередині із порошкоподібною речовиною та поліетиленовий пакет, всередині із порошкоподібною речовиною, ззовні схожі на наркотичні. В подальшому було на місце події було викликано ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Так, вищезазначена подія зафіксована на нагрудні камери відео нагляду вказаних працівників роти ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального проступку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що АДРЕСА_1 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до відеозаписів з нагрудних камер відеонагляду працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , ст. лейтенанта поліції ОСОБА_11 та ст. сержанта поліції ОСОБА_12 , від 07.08.2021 року, що було здійснено в АДРЕСА_2 з можливістю отримання їх копій.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 07 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя