Справа № 464/3410/21
пр.№ 1-кп/464/363/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2021 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України,, -

в с т а н о в и л а:

обвинувачений ОСОБА_5 , 18.03.2021 року, приблизно о о 12.30 год., керуючи автомобілем марки Peugeot Partherіз реєстраційним номером НОМЕР_1 , та рухаючись ним по вул.Героїв Крут у м.Львові в напрямку до вул.Тернопілської у м.Львові , поблизу буд.№15, що по вул.Героїв Крут у м.Львові, всупереч ст.14 Закону України «Про дорожній рух» згідно якої учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримуватися вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, порушив вимоги Правил дорожнього руху а саме: п.п 1.5,1.10 (в частині значень терміну «небезпека для руху»); 12.3, які виразились в тому, що він, керуючи технічно-справним транспортним засобом, створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, зокрема, під час руху, не маючи об`єктивних перешкод для виявлення пішоходів, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила дорогу зліва на право по ходу його руху, в результаті чого остання отримала закритий імпресійний відламковий перелом латерального виростка правої великогомілкової кістки зі зміщенням кісткових уламків, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я .

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, повністю відшкодував завдану шкоду, попросив вибачення у потерпілої та примирився із нею.
Потерпіла звернулись до суду із клопотанням, в якому зазначила про повне відшкодування обвинуваченим шкоди, відсутність претензій до обвинуваченого та просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням.
Заслухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання, просить звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням із потерпілою, думку прокурора, який не заперечив проти клопотання, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.46 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Статтею 284 КПК України визначені підстави закриття кримінального провадження, однією із таких є звільнення особи від кримінальної відповідальності (п.1 ч.2 ст.284 КПК України).
З огляду на те, що ОСОБА_5 , який судимості немає, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України є нетяжким необережним злочином, примирився з потерпілою, повністю відшкодував завдану шкоду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням та кримінальне провадження закрити.
Речові докази: автомобіль марки «Peugeot Partner» реєстраційний номер НОМЕР_1 - який передано на зберігається власнику автомобіля - слід залишити у його власності.
На підставі ст.ст.44, 46 Кримінального кодексу України та керуючись ст. ст. 284 -286, 371-372 Кримінально - процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із примиренням із потерпілою.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України- закрити.

Речові докази: автомобіль марки «Peugeot Partner» реєстраційний номер НОМЕР_1 - який передано на зберігається власнику автомобіля - слід залишити у його власності.
Арешт, накладений на автомобіль марки «Peugeot Partner», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належать ОСОБА_7 - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуюча: