У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2021 Справа №607/21355/21

Провадження №1-кс/607/6968/21

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 30 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000171 від 10 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2021 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на постанову заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 30 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000171 від 10 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України в якій просить: скасувати постанову заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 30 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000171 від 10 червня 2021 року.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та представник скаржника адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримали та просили задовольнити з мотивів викладених у ній. Окрім цього, повідомили, що 07 вересня 2021 року ОСОБА_3 була допитана у даному кримінальному провадженні в якості свідка, з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення.
Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив з приводу задоволення скарги та зазначив, що ОСОБА_3 у даному кримінальному проведенні перебуває у статусі свідка, відтак не наділена правом звертатись з даною скаргою до слідчого судді.
На вимогу слідчого судді з слідчого управління ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000171 від 10 червня 2021 року.
Заслухавши пояснення учасників, слідчий суддя вважає, що скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000171 від 10 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Постановою заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 30 вересня 2021 року кримінальне провадження №0000171 від 10 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України закрито, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть ОСОБА_6 .
Відповідно до положень ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з вимогами п.18 ч.1 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді як судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Як вбачається з ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч. 1, 2 ст. 22 КПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя звертає увагу, що при зверненні до слідчого судді зі скаргою на постанову заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 30 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000171 від 10 червня 2021 року ОСОБА_3 не подала жодних доказів на підтвердження свого процесуального статусу у цьому провадженні, а відтак слідчий суддя при відкритті провадження за скаргою позбавлений був можливості встановити чи подано скаргу особою, яка має право оскаржувати постанову про закриття кримінального провадження.
Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні та не заперечувалось учасниками, ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні перебуває у статусі свідка, що також підтверджується дослідженими матеріалами кримінального провадження, з яких вбачається що ОСОБА_3 07 вересня 2021 року була допитана в рамках даного кримінального провадження в якості свідка.
Вказані обставини дають слідчому судді підстави вважати, що ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні наділена лише статусом свідка та користується правами, визначеними ч. 1 ст. 66 КПК України.
Жодних доказів на підтвердження того, що вона є потерпілою у кримінальному провадженні № 0000171 від 10 червня 2021 року, ОСОБА_3 слідчому судді не надала. Також до скарги не долучені докази, які дають підстави вважати, що ОСОБА_3 набула у цьому провадженні будь якого іншого процесуального статусу, який надає їй право звертатись до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що подана ОСОБА_3 скарга на постанову заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 30 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000171 від 10 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України подана особою, неуповноваженою на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження, а відтак у задоволенні скарги слід відмовити, без розгляду скарги по суті.
Керуючись ст. 22, 26, 56, 66, 77, 80, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 30 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000171 від 10 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Матеріали кримінального провадження № 0000171 від 10 червня 2021 року повернути СУ ГУНП в Тернопільській області.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1