Справа № 509/7508/21
УХВАЛА
24 грудня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2021 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями мені як головуючому судді були розподілені матеріали кримінального провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених 75-79 цього кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Положенням ч. 14 ст.31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Згідно з ч.6 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

Враховуючи той факт, що я маю стаж роботи суддею 1 рік, тобто менше 10 років, як передбачено Законом України «Про судоустрій і статус суддів», а в Овідіопольському районному суді Одеської області наявні судді зі стажем роботи не менше 10 років, а тому я не являюсь суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, у зв`язку з чим заявляю собі самовідвід.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, існують обставини, що унеможливлюють участь судді ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні, оскільки суддя немає необхідного стажу роботи на посаді судді для розгляду кримінального провадження щодо неповнолітніх, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 31, 35, 75, 81 КПК України, ст. 18 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», -

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити самовідвід головуючого у справі судді ОСОБА_1 .

Кримінальне провадження № 0000625 від 29.10.2021 року з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, направити до канцелярії суду для виконання вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1