Справа № 405/780/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в режимі відеоконференції подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по теперішній справі засудженого 30.10.2020 Малиновським районним судом м. Одеса за ст.391, ст.71 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника виправної установи звернувся до суду з поданням, в якому просить перевести засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу на 1 (один) місяць.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» подання підтримав.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Захисник ОСОБА_5 заперечив проти задоволення подання та вказав, що ОСОБА_6 не становить небезпеки для суспільства.
Засуджений ОСОБА_6 підтримав думку захисника та вказав, що у нього виявили та вилучили хліб з дріжджами. Просив суд суворо не карати.
Вивчивши матеріали подання, з урахуванням наданих учасниками судового процесу пояснень, суд дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_6 засуджено 30.10.2020 Малиновським районним судом м. Одеса за ст.391, ст.71 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі
Згідно характеристики, що затверджена в.о. начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» від 10.02.2022 ОСОБА_6 в Одеському СІЗО перебував з 25.06.2018. За час перебування в СІЗО допустив 1 порушення встановленого режиму утримання у виді вилучення заборонених речей, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді упередження. Стягнення не зняте та не погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
З 25.01.2018 відбував покарання в Одеській ВК (№ 14). За час відбування покарання в станові допустив 17 порушень встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення заборонених речей та порушенні ПВР, за які був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді доган, суворих доган, поміщення до ДІЗО та ПКТ. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
З 09.01.2021 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6). За час відбування покарання в установі допустив 12 порушень встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення заборонених речей та порушенні ПВР, за які був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді доган, суворих доган, поміщення до ДІЗО та ПКТ. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
Кінцевий строк відбування покарання за теперішнім вироком є 30.07.2022.
Відповідно до п. 13-2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно з ч. 4 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Частиною 1 ст.132 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно з ч.1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Як вбачається з матеріалів подання 09.02.2022 близько 20 годин 30 хвилин під час обходу житлової зони, а саме: 3 ВСПС, був проведений вибірковий позаплановий обшук спального місця засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на профілактичному обліку установи, як схильний до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізують роботу установи, в результаті якого, під матрацом, було виявлено та вилучено близько 2 кілограмів саморобних дріжджів. Тобто, своїми діями засуджений порушив розділ II пункт 4 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань».
Вказане порушення підтверджується рапортом чергового помічника начальника установи ДУ «Кропивницька ВК (№6)» від 09.02.2022, рапортом молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Кропивницька ВК (№6)» від 09.02.2022, актом проведеного обшуку від 09.02.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_6 .
Тому, 10.02.2022 на засіданні дисциплінарної комісії щодо застосування відносно засуджених (ув`язнених) заходів дисциплінарного впливу вирішили, що ОСОБА_6 заслуговує на переведення до ПКТ, що підтверджується протоколом комісії №26.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
11.02.2022, тобто того ж дня, матеріали, як вимагають положення ст. 135 КВК України, направлені до суду.
У відповідності до ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Згідно ч.9 ст.134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Враховуючи викладене, на думку суду, в матеріалах подання наявні докази вчинення порушення ПВР, факту безуспішного застосування до засудженого ОСОБА_6 інших заходів впливу, оскільки останній продовжує порушувати режим відбування покарання. Разом з цим, врахувавши причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також думку прокурора, існують підстави для переміщення засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу на один місяць, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 372, 537-539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» про переведення засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 1 (один) місяць, тобто з 22.02.2022 по 22.03.2022.
Накладене стягнення звертається до виконання негайно.
Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, подання скарги на ухвалу суду не зупиняє виконання стягнення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7