КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 21-з/824/113/2021 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 379 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2021 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ЛОТОРЕЇ» ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 04.10.2021 року ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 08.07.2021 року, якою задоволено клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 та накладено арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження та розпорядження на майно, що належить на праві власності ТОВ «ДП Державні Лотереї» (), а саме на укомплектовані тимчасові споруди (кіоски) за місцем їх розташування, повний перелік яких зазначений в резолютивній частині ухвали, залишено без змін, а апеляційну скаргу представника ТОВ «ДП Державні Лотереї» ОСОБА_8 , залишено без задоволення.

22.10.2021 року представник ТОВ «ДП ЛОТОРЕЇ» ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про виправлення допущених в ухвалі Київського апеляційного суду від 04.10.2021 року описок, а саме: просить змінити у вступній та резолютивній частині короткого тексту, а також у вступній, мотивувальній та резолютивній частині повного тексту ухвали невірно зазначене найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Лотереї» замість вірного «ДП ЛОТОРЕЇ» ().

Зокрема, у вступній частині короткого та повного тексту ухвали не вірно зазначено найменування ТОВ «ДП Лотереї» замість вірного «ДП ЛОТОРЕЇ» ().

У мотивувальній частині повного тексту ухвали:

1) абз. перший на сторінці один ухвали не вірно зазначено найменування ТОВ «ДП Лотереї» замість вірного «ДП ЛОТОРЕЇ» ();

2) абз. третій на сторінці дев`ять ухвали не вірно зазначено найменування ТОВ «ДП Лотереї» замість вірного «ДП ЛОТОРЕЇ» ();

3) абз. четвертий на сторінці десять ухвали не вірно зазначено найменування ТОВ «ДП Лотереї» замість вірного «ДП ЛОТОРЕЇ» ().

4) абз. десятий на сторінці десять ухвали не вірно зазначено найменування ТОВ «ДП Лотереї» замість вірного «ДП ЛОТОРЕЇ» ();

5) абз. четвертий на сторінці чотирнадцять ухвали не вірно зазначено найменування ТОВ «ДП Лотереї» замість вірного «ДП ЛОТОРЕЇ» ();

6) абз. п`ятий на сторінці чотирнадцять ухвали не вірно зазначено найменування ТОВ «ДП Лотереї» замість вірного «ДП ЛОТОРЕЇ» ();

7) абз. дев`ятий на сторінці п`ятнадцять ухвали не вірно зазначено найменування ТОВ «ДП Лотереї» замість вірного «ДП ЛОТОРЕЇ» ().

У резолютивній частині короткого та повного тексту ухвали не вірно зазначено найменування ТОВ «ДП Державні Лотереї» замість вірного «ДП ЛОТОРЕЇ» ().

В судове засідання у справі прокурор та представник не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу за відсутністю прокурора та представника, що не суперечить положенням ч. 1 ст. 172 та ч. 4 ст. 405 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судової справи, колегія суддів вважає, що заява представника ТОВ «ДП ЛОТОРЕЇ» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 04.10.2021 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, згідно ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 08.07.2021 року, накладено арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження та розпорядження на майно, що належить на праві власності ТОВ «ДП ЛОТОРЕЇ» (), а саме на укомплектовані тимчасові споруди (кіоски) за місцем їх розташування, повний перелік яких зазначений в резолютивній частині ухвали.

Вказана ухвала переглядалася в апеляційному порядку за апеляційною скаргою представника ТОВ «ДП Державні Лотереї» ОСОБА_8 , за результатами розгляду якої ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 08.07.2021 року залишено без змін, а апеляційну скаргу вищезазначеного представника, залишено без задоволення.

У вступній та резолютивній частині короткого тексту, а також у вступній, мотивувальній та резолютивній частині повного тексту ухвали Київського апеляційного суду від 04.10.2021 рокуневірно зазначено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю, а саме: у вступній частині короткого та повного тексту ухвали не вірно зазначено найменування ТОВ «ДП Лотереї» замість вірного «ДП ЛОТОРЕЇ» (); у мотивувальній частині повного тексту ухвали: абз. перший на сторінці один ухвали не вірно зазначено найменування ТОВ «ДП Лотереї» замість вірного «ДП ЛОТОРЕЇ» (); абз. третій на сторінці дев`ять ухвали не вірно зазначено найменування ТОВ «ДП Лотереї» замість вірного «ДП ЛОТОРЕЇ» (); абз. четвертий на сторінці десять ухвали не вірно зазначено найменування ТОВ «ДП Лотереї» замість вірного «ДП ЛОТОРЕЇ» (); абз. десятий на сторінці десять ухвали не вірно зазначено найменування ТОВ «ДП Лотереї» замість вірного «ДП ЛОТОРЕЇ» (); абз. четвертий на сторінці чотирнадцять ухвали не вірно зазначено найменування ТОВ «ДП Лотереї» замість вірного «ДП ЛОТОРЕЇ» (); абз. п`ятий на сторінці чотирнадцять ухвали не вірно зазначено найменування ТОВ «ДП Лотереї» замість вірного «ДП ЛОТОРЕЇ» (); абз. дев`ятий на сторінці п`ятнадцять ухвали не вірно зазначено найменування ТОВ «ДП Лотереї» замість вірного «ДП ЛОТОРЕЇ»; у резолютивній частині короткого та повного тексту ухвали не вірно зазначено найменування ТОВ «ДП Державні Лотереї» замість вірного «ДП ЛОТОРЕЇ» ().

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалі Київського апеляційного суду від 04.10.2021 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги представника ТОВ «ДП Державні Лотереї» ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 08.07.2021 року.

Керуючись ст. ст. 379, 418 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Виправити допущені описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року у справі №11-сс/824/4850/2021, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Державні Лотереї» ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 08.07.2021 року зазначивши найменування Товариства з обмеженою відповідальністю:

у вступній частині короткого та повного тексту ухвали «ДП ЛОТОРЕЇ» () замість невірного «ДП Лотереї»;

у мотивувальній частині повного тексту ухвали:

абз. перший на сторінці один ухвали «ДП ЛОТОРЕЇ» () замість невірного «ДП Лотереї»;

абз. третій на сторінці дев`ять ухвали «ДП ЛОТОРЕЇ» () замість невірного «ДП Лотереї»;

абз. четвертий на сторінці десять ухвали «ДП ЛОТОРЕЇ» () замість невірного «ДП Лотереї»;

абз. десятий на сторінці десять ухвали «ДП ЛОТОРЕЇ» () замість невірного «ДП Лотереї»;

абз. четвертий на сторінці чотирнадцять ухвали «ДП ЛОТОРЕЇ» () замість невірного «ДП Лотереї»;

абз. п`ятий на сторінці чотирнадцять ухвали «ДП ЛОТОРЕЇ» () замість невірного «ДП Лотереї»;

абз. дев`ятий на сторінці п`ятнадцять ухвали «ДП ЛОТОРЕЇ» () замість невірного «ДП Лотереї»;

у резолютивній частині короткого та повного тексту ухвали «ДП ЛОТОРЕЇ» () замість невірного «ДП Державні Лотереї».

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду.

СУДДІ:

__________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3