Справа № 466/4901/20
У Х В А Л А

23 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
представник пробації ОСОБА_3
прокурор ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Яворівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
29.10.2021 року Яворівський районний сектор філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник пробації та прокурор клопотання підтримали.
Засуджена в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши клопотання, суд вважає, що у клопотанні слід відмовити з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 25.01.2021 року затверджено угоду від 25.01.2021 року про визнання ОСОБА_5 винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, та призначено їй узгоджене нею і прокурором покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів громадян 85 000грн. в дохід держави. При цьому ОСОБА_5 зазначала, що реально може виконати взяті на себе зобов`язання. Крім того, їй було роз`яснено порядок та строки сплати штрафу.
Вирок набрав законної сили 25.02.2021 року.
Умови угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 не виконує, визначений угодою штраф в розмірі 85000грн. не сплатила, жодних коштів в рахунок погашення штрафу не вносить.
Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України суд ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням уже було предметом розгляду суду. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26.08.2021р. у задоволенні заяви засудженої ОСОБА_5 було відмовлено. При розгляді цієї заяви прокурором було подано письмове заперечення щодо надання такої розстрочки засудженій.
За ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. У разі задоволення судом клопотання потерпілого чи прокурора про скасування вироку, кримінальне провадження повинне розглядатися в загальному порядку, передбаченому КПК України з наданням стороні захисту усіх передбачених законодавством прав.
Отже, законодавець чітко передбачив наслідок невиконання засудженим угоди, на підставі якої ухвалено вирок, яким є скасування вироку на підставі клопотання прокурора.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.476,537,539,476 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Яворівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня оголошення.
Повний текст ухвали складено 28.12.2021р.

Суддя ОСОБА_6 -Шумська