Справа № 215/7141/21
1-кс/215/764/21
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2021 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» про вилучення в дохід держави в ув`язненого під варту ОСОБА_3 мобільного телефону марки «PEPSI», модель К8, чорного кольору, без сім-карти ІМЕІ (1): НОМЕР_1 ; ІМЕІ (2): НОМЕР_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
26.10.2021 року в суд надійшло клопотання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» про вилучення в дохід держави в ув`язненого під варту ОСОБА_3 мобільного телефону марки «PEPSI», модель К8, чорного кольору, без сім-карти ІМЕІ (1): НОМЕР_1 ; ІМЕІ (2): НОМЕР_2 .
Клопотання мотивоване тим, що 05.10.2021 р. о 10.40 год. під час проведення планового обшуку в камері №506 в особистих речах засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , було виявлено заборонений предмет, а саме: мобільний телефон марки «PEPSI», модель К8, чорного кольору, без сім-карти ІМЕІ (1): НОМЕР_1 ; ІМЕІ (2): НОМЕР_2 . В поясненнях ув`язнений під варту ОСОБА_3 вказав, що даний заборонений предмет належить особисто йому. 15.09.2021 р. він отримав його шляхом міжкамерного зв`язку, за допомогою мотузки, від засудженого з камери №407 ОСОБА_4 в обмін на цигарки та чай. Виявити канал надходження забороненого предмету до установи не має можливості у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 16.09.2021 р. було звільнено з зала суду.
Своїми діями ув`язнений під варту ОСОБА_3 порушив вимоги ст.102 КВК України, а саме: «Режим у колоніях а його основні вимоги....5.Засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення а територія колоній підлягають обшуку і огляду.... 7. Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначаються нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається». Відповідно до положень розділу VIII КПК України, «ст.107...4.Засудженим забороняється: ...придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії...мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування а реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань...»

Згідно вимог наказу МЮУ від 28.08.2018 р. №2823 5. Зареєстровано в МЮУ 05.09.2018 р. за №1010/324662 «Правила внутрішнього розпорядку установи виконання покарань», а саме: «п.1...Засуджені підлягають особистому обшуку з роздяганням, а їх речі-огляду... п.II.3 Засудженим забороняється: ... спілкуватися із засудженими та іншими особами з порушенням встановлених законодавством правил ізоляції, ...придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, розділ XI. Порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання. ...п3, про що він знав, оскільки по прибуттю до установи був ознайомлений з Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України та попереджений про дисциплінарну відповідальність у разі порушення.

Участь ОСОБА_3 визнана судом необов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу без фіксування судового засідання технічними засобами.
Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», особи, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування - перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені у них при доставлені в місця попереднього ув`язнення гроші та цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в дохід держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою.
Згідно висновку № 236 від 19.10.2021 р. по факту вилучення заборонених предметів в охоронюваній території установи, в засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , під час проведення планового обшуку в камері №506 в особистих речах засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 було виявлено заборонений предмет, а саме: мобільний телефон марки «PEPSI», модель К8, чорного кольору, без сім-карти ІМЕІ (1): НОМЕР_1 ; ІМЕІ (2): НОМЕР_2 . В поясненнях ув`язнений під варту ОСОБА_3 вказав, що даний заборонений предмет належить особисто йому. 15.09.2021 р. він отримав його шляхом міжкамерного зв`язку, за допомогою мотузки, від засудженого з камери №407 ОСОБА_4 в обмін на цигарки та чай. Виявити канал надходження забороненого предмету до установи не має можливості у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 16.09.2021 р. було звільнено з зала суду.
У протоколі № 841 від 05.10.2021 р. про плановий обшук вказано, що у ОСОБА_3 під час повного обшуку мобільного телефону марки «PEPSI», модель К8, чорного кольору, в робочому стані, без сім-карти ІМЕІ (1): НОМЕР_1 ; ІМЕІ (2): НОМЕР_2 . (а.с.8).

Окрім того, факт вилучення вищевказаного мобільного телефону у ОСОБА_3 також підтверджується висновком №236 від 19.10.2021 р. (а.с.4-5), актом про відмову надати письмові пояснення від 05.10.2021 р. (а.с.9), рапортами працівників колонії (а.с.6,7), протокол про вилучення заборонених предметів від (а.с.11) та поясненнями ОСОБА_6 (а.с.12).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виявлений та вилучений заборонений для використання в місцях попереднього ув`язнення, заносилися на територію СІЗО незаконно, а тому їх слід передати в дохід держави.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» про вилучення в дохід держави в ув`язненого під варту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - відповідно до довідки ДП «ІСС» - у Державному реєстрі фізичних осіб фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, мобільного телефону мобільного телефону марки «PEPSI», модель К8, чорного кольору, без сім-карти ІМЕІ (1): НОМЕР_1 ; ІМЕІ (2): НОМЕР_2 - задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «PEPSI», модель К8, чорного кольору, без сім-карти ІМЕІ (1): НОМЕР_1 ; ІМЕІ (2): НОМЕР_2 , вилучені в ув`язненого під варту ОСОБА_3 під час проведення планового обшуку в камері в особистих речах засудженого до довічного позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її складення, а особою яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: