Провадження № 1-кс/742/1483/21
Єдиний унікальний № 742/4177/21
У Х В А Л А
іменем України
01 листопада 2021 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Валки, Прилуцького району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого: 13.02.2020 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки, 26.10.2021 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.1,2,4 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 7 місяців
в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001071 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001071 від 17.10.2021 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 17 жовтня 2021 до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , 1974 р.н., мешканки АДРЕСА_2 , про те, що в ніч з 16 на 17 жовтня 2021 року близько 03 години ночі невідома особа, шляхом пошкодження стіни торгівельного павільйону, який являється частиною магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 , проникла в середину, звідки таємно викрала чоловічий одяг на загальну суму близько 6000 грн..
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001071 від 17.10.2021 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 жовтня 2021 року, близько 02 години 55 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, скориставшись відсутністю уваги охоронця, проник до торгового приміщення, яке собою являє каркасну конструкцію та розташоване напроти центрального входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , шляхом пошкодження пластмасових стяжок, відстебнув брезент, яким було вкрите вищевказане торгове приміщення, яке належить ОСОБА_6 , з якого таємно, повторно здійснив крадіжку одягу, а саме куртку чоловічу демісезонну (зеленого кольору, рукава та вверх камуфляжного забарвлення) р.46-54 в кількості 5 шт., куртку чоловічу демісезонну (чорного кольору) Dadetextile р.66 в кількості 1 шт., куртку, прострочену (темно-синього кольору) ProsPerou S р.7 XL в кількості 1 шт., куртку чоловічу демісезонну (чорного кольору) «Columbia» р.66 в кількості 1 шт.. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди, на суму 3780,00 грн..
30 жовтня 2021 року матері ОСОБА_5 ОСОБА_7 , а 01.11.2021 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На досудовому слідстві підозрюваний ОСОБА_5 та в судовому засіданні не заперечував викладених у підозрі фактів вчиненої ним крадіжки.

Оскільки, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчим і подано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор, яким погоджено клопотання та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, а підозрюваний щодо обрання йому запобіжного заходу поклався на розсуд суду.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до положень ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
ОСОБА_5 є підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001071 від 17.10.2021 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
При цьому згідно з вимогами ст.178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину за ч.3 ст.185 КК України, яке у відповідності до ст.12 КК України є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років; ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, не має міцних соціальних зв`язків, які б забезпечували його постійне перебування за місцем проживання, вчинив нове кримінальне правопорушення як під час іспитового строку так і під час розгляду кримінального провадження відносно нього в суді.
Слідчий суддя погоджується із слідчим та прокурором, що існують ризики, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може здійснити дії, передбачені п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме:
враховуючи тяжкість злочину, а також усвідомлюючи те, що санкція інкримінованого йому кримінального правопорушення передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, може переховуватися від органів досудового слідства і суду, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України;
крім того, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення аналогічних умисних злочинів, вчинив новий тяжкий умисний злочин з корисливих мотивів, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
З огляду на характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 та враховуючи вимоги ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу у кримінальному провадженні у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб з покладенням обов`язків, у разі її внесення, згідно ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 181, 183, 184, 193-196, 205, 209, 369-372 КПК України,

постановив:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на шістдесят днів, рахуючи такий з моменту взяття його під варту з зали суду, тобто з 16 год. 30 хв. 01 листопада 2021 року.

Зобов"язати слідчого, який вніс клопотання повідомити родичам затриманого про взяття під варту.

Призначити заставу в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 95160 (дев`яносто п`ять тисяч сто шістдесят) грн. 00 коп, після внесення якої підозрюваний ОСОБА_5 звільняється з під варти під заставу.

Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з-під варти та повідомити письмово слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та слідчого суддю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_5 зобов`язана роз`ясняти йому обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінальних правопорушень підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, прокурора, суду із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) заборонити спілкуватися з потерпілим та свідками;

5) здати на зберігання слідчому, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, направити начальнику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для виконання, слідчому та прокурору - для відому.

Строк дії ухвали визначити до 16 год. 30 хв. 30 грудня 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1