УХВАЛА
Іменем України

20.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , пропродовження строку досудового розслідування, винесеного в кримінальному провадженні №0003634 від 26.08.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003634 від 26.08.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Житомирського ВП ГУНПВ в Житомирській області 26.08.2019 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № №0003634 від 26.08.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В період часу з 15:00 14.08.2019 по 11:30 25.08.2019, невідома особа, проникла до гаражного приміщення No721ГК"Світанок",що по пров. Вільському, 30 в м. Житомирі, шляхом підбору ключа, звідкитаємновикраланабір(комплект)зимовоїгуми"Матадор"Р13 175х70 в зборі з металевими дисками загальною вартістю 5200 грн., риболовні снасті загальною вартістю 13200грн.,чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_4 .

Мотивуючи заявлене клоптання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події, опитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Крім того, в ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення оперативному підрозділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на встановлення особи (осіб), які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення місце знаходження викраденого майна.

Аналізуючи матеріали виконаного доручення, яке направлялось з метою об`єктивного розслідування та з`ясування всіх обставин зникнення вказаних речей, інформації яка могла б заслуговувала на інтерес для слідства не було виявлено. При обстеженні прилеглої території камер відеоспостереження виявлено не було. Встановити свідків та очевидців по даному кримінальному правопорушенні не представилось можливим.

В обгрунтування заявленного клопотання слідчий вказав 21.02.2021 року вказане кримінальне провадження було закрите.
20.08.2021 року прокурором Житомирської окружної прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003634 закінчився 26.02.2021 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме:

- провести оперативно-розшукові заходи спрямовані на встановлення невідомої особи, яка вчинила даний злочин, та у разі встановлення здійснити всі необхідні дії для повідомлення їй про підозру;

- встановити місце знаходження викраденого майна;

- провести оперативно-розшукові заходи спрямовані на встановлення свідків вказаної події. У разі встановлення таких осіб допитати їх свідків;

- встановити місце знаходження викраденого майна;

- провести радіотехнічне обстеження місця вчинення кримінального правопорушення;

- провести інші процесуальні та слідчі дії в яких виникне необхідність.

Провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що їх проведення потребується більше часу, а тому з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців до 26.02.2022.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчився 26.02.2021 року, (21.02.2021 року вказане кримінальне провадження було закрите.20.08.2021 року прокурором Житомирської окружної прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження).однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003634 від 26.08.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 на дванадцять місяців, тобто до 26.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: