Справа № 405/7240/21
провадження № 1-кс/405/3400/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2021№ 0000164, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке вилучено 11.10.2021 року під час проведення обшуку належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майна, а саме дачної ділянки АДРЕСА_1 та автомобіля «FORD Escape», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що на території Кіровоградської області, невідомі особи вчиняють незаконне поводження зі зброєю та боєприпасами, а саме поставляють до Кіровоградської області зброю та боєприпаси, після чого збувають її для власного збагачення. Крім того, останні збувають наркотичні засоби та психотропні речовини.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що на території Кіровоградської області діє група осіб, проживаючих в м. Світловодськ в Кіровоградській області, які відшукують та зберігають з метою подальшого збуту на території м. Кропивницького та Кіровоградської області вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та інші заборонені в обігу речі, а також наркотичні засоби та психотропні речовини, зберігаючи їх в своїх домоволодіннях.
У ході проведення перевірки вищезазначеної інформації встановлено, що до злочинної групи входять, зокрема: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Також має дачу за адресою: АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить гр. ОСОБА_4 . У власному використанні має автомобіль марки FORD Escape, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Користується мобільним терміналом стільникового зв`язку з СІМ-карткою НОМЕР_3 , має канал постачання зброї та боєприпасів, а також наркотичних засобів та психотропних речовин до Кіровоградської області та передає зазначені речі виконавцям для подальшого збуту.
В ході проведення слідчих дій за участю свідка підтверджено факт незаконного поводження зі зброю та боєприпасами групи осіб, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
В ході допиту в якості свідка встановлено, що він на протязі тривалого часу знайомий з гр. ОСОБА_4 , 1975 р.н., знає, що той проживає в АДРЕСА_2 , також має дачу за адресою: АДРЕСА_3 , та пересувається на автомобілі марки «Форд Ескейп» д.н.з НОМЕР_1 , зв`язувався він з ним за номером телефону НОМЕР_3 . Також нещодавно, в вечірній час, неподалік від АС № 1 в м. Кропивницький, він зустрівся з ОСОБА_11 , з яким були ще двоє малознайомих йому чоловіків на ім`я ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , інших , даних він не знаю. В процесі розмови з ними ОСОБА_11 , дістав з сумки предмет зовні схожий на пістолет марки ПМ, та спитав чи не потрібна йому зброя, на що він відповів, що ні. В подальшому вони спілкувалися на побутові теми та в кінці розмови ОСОБА_11 повідомив його, що якщо в нього виникне потреба в вогнепальній зброї та набоях до неї, то він можу до нього звернутися.
В ході допиту в якості свідка встановлено, що він особисто знайомий з гр. ОСОБА_4 , 1975 р.н., знаю, що той проживає в АДРЕСА_2 , та пересувається на автомобілі марки «Форд Ескейп» д.н.з НОМЕР_1 , зв`язувався я з ним за номером телефону НОМЕР_3 . Неодноразово перебував у ОСОБА_11 вдома. Під час одного разу, коли він перебував у ОСОБА_11 в квартирі, де вони перебували вдвох, ОСОБА_11 продемонстрував йому предмет зовні схожий на пістолет, як той повідомив, що це є вогнепальним пістолет та той його планує комусь продати. Після того як той продемонстрував йому, то відкрив шафу, де він побачив декілька предметів зовні схожих на гранати, які саме повідомити не може, так як в них не розбирається, коробки з набоями різного калібру та ще декілька предметів зовні схожих на пістолет. На його питання звідки він їх взяв, ОСОБА_11 йому нічого не відповів, лише повідомив, що якщо він або ще хтось захоче купити пістолет та набої до нього, щоб він звертався до нього.
11.10.2021, в період часу з 09:04 год. по 09:44 год., під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля «FORD Escape», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , який перебував на проїзній частині СТ «Дніпро-2», що розташована в м. Світловодськ, Кіровоградської області, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:
- мобільний телефон Samsung SM-A510F/DS IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з сім-картами;
- мобільний телефон Samsung SM G950 FD IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім-картами;
- мобільний телефон Techno IMEI: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з сім-картою - № НОМЕР_10 .
11.10.2021, в період часу з 09:53 год. по 11:31 год., під час проведення санкціонованого обшуку дачної ділянки АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:
- предмет зовні схожий на пристрій для куріння, з нашаруванням речовини невідомого походження, упакований до спецпакету № 4505939;
- паперовий згорток з речовинною рослинного походження, зеленого кольору, мілкоподрібнена, з різким запахом, упаковану в спецпакет № INZ1087994;
- два кущі зовні схожі на рослини коноплі, які упаковані в один полпропіленовий мішок, білого кольору, який прошитий та скріплений биркою слідчого;
- мобільний телефон Samsung, без сім-карти, з ІМЕІ: НОМЕР_11 .
Вилучені вищевказані речі в ході обшуку дачної ділянки та автомобіля ОСОБА_4 , 12.10.2021 визнано речовими доказами, по вказаному кримінальному провадженню, оскільки вони могли бути як знаряддям так і предметом вчинення злочину, а отже всі вищевказані вилучені речі мають значення для кримінального провадження.
Крім того, під час вчинення своїх злочинних дій ОСОБА_4 використовував для перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин автомобіль марки «FORD Escape», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 .
Зокрема, у автомобілі автомобіля «FORD Escape», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено 3 (три) мобільні телефони, які належать ОСОБА_4 . За допомогою вилучених мобільних телефонів, він з іншими учасниками злочинної групи підтримував зв`язок, тобто використовували дані телефони для підтримання злочинної діяльності групи з незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.
Також були виявлені речовини зовні схожі на наркотичні засоби, що вказує на те, що ОСОБА_4 причетний до незаконного зберігання та збуту вказаних наркотичних засобів.
Крім того, описані вище матеріальні об`єкти могли зберегти на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, а тому їх повернення ОСОБА_4 може сприяти втраті вказаних слідів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За вказаних обставин слідчий вважає, що вказані речі та документи є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню та є всі підстави вважати, що вони були набуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень і відповідають вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, тому відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України на них необхідно накласти арешт.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Власник майна, його представник, в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2021 №0000164, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Слідчим 11.10.2021 на підставі ухвал слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.09.2021 проведено обшук дачної ділянки АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля «FORD Escape», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено перелічене в клопотанні майно. 12.10.2021 вилучене майно оглянуте та постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні
Тобто, в ході проведення вказаного обшуку слідством здобуто речі, які можливо будуть використані як докази, враховуючи те, що на досудовому слідстві перевіряється причетність до вчинення злочину ОСОБА_4 .
Викладені у клопотанні обставини з урахуванням специфіки вчиненого кримінального правопорушення дають слідчому судді обґрунтовані підстави вважати, що вилучені в ході обшуку речі, зберегли та/або містять на собі сліди його вчинення, враховуючи те, що вони визнані слідчим речовими доказами у кримінальному проваджені та підлягають огляду, експертному дослідженню, а тому існують підстави для накладення на них арешту.
У даному випадку арешт накладається у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зваживши на встановлені фактичні обставини справи, оцінивши надані до клопотанні докази на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя приходить до переконання, що такий захід забезпечення кримінального провадження є необхідним, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173, 369- 372 КПК України,

постановив:

задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.
Накласти арешт на майно, яке вилучено 11.10.2021 під час проведення належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майна, а саме дачної ділянки АДРЕСА_1 та автомобіля «FORD Escape», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , і застосувати заборону використання та заборону розпоряджатися вказаним майном, а саме:
- мобільний телефон Samsung SM-A510F/DS IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з сім-картами;
- мобільний телефон Samsung SM G950 FD IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім-картами;
- мобільний телефон Techno IMEI: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з сім-картою - № НОМЕР_10 ;
- предмет зовні схожий на пристрій для куріння, з нашаруванням речовини невідомого походження, упакований до спецпакету № 4505939;
- паперовий згорток з речовинною рослинного походження, зеленого кольору, мілкоподрібнена, з різким запахом, упаковану в спецпакет № INZ1087994;
- два кущі зовні схожі на рослини коноплі, які упаковані в один полпропіленовий мішок, білого кольору, який прошитий та скріплений биркою слдічого;
- мобільний телефон Samsung, без сім-карти, з ІМЕІ: НОМЕР_11
Заборонити користування та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_14