Справа № 632/2039/19
провадження № 1-кс/632/205/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Первомайський клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженню № 0000779 від 29 листопада 2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2021 року слідчий СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене із прокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати такі відомості:
- вхідні та вихідні з`єднання номерів мобільних телефонів:

1) НОМЕР_1 ;

2) НОМЕР_2 ;

3) НОМЕР_3 ;

4) НОМЕР_4 ;

5) НОМЕР_5 ;

6) НОМЕР_6 ;

7) НОМЕР_7 ;

8) НОМЕР_8 ;

9) НОМЕР_9 ;

10) НОМЕР_10 ;

11) НОМЕР_11 ;

12) НОМЕР_12 ;

13) НОМЕР_13 ;

14) НОМЕР_14 ;

15) НОМЕР_15 ;

16) НОМЕР_16 ;

17) НОМЕР_17 ;

18) НОМЕР_18 ;

19) НОМЕР_19 ;

20) НОМЕР_20 ;

21) НОМЕР_21 ;

22) НОМЕР_22 ;

23) НОМЕР_23 ;

24) НОМЕР_24 , з прив`язкою до базових станцій поле «А» та поле «Б», за період з 00 годин 00 хвилин 17 квітня 2019 року до 23 години 59 хвилин 01 квітня 2021 року, включно, їх тривалість, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів;

- номера мобільних телефонів, які використовувались в період за період з 00 годин 00 хвилин 17 квітня 2019 року до 23 години 59 хвилин 01 квітня 2021 року, включно, їх тривалість, за даними таких ІМЕІ:

1) НОМЕР_25 ,

2) НОМЕР_26 ,

3) НОМЕР_27 ,

4) НОМЕР_28 ;

- вхідні, вихідні з`єднання та СМС повідомлення (без роздруківки змісту) за координатами: LAC - 17952, CID 62452, в період з 00 годин 00 хвилин 28 листопада 2019 року до 23 години 59 хвилин 29 листопада 2019 року, включно.

В обґрунтування зазначається, що у провадженні слідчого відділу Первомайського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2019 року за № 0000779, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 185 КК України.

Останній раз строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено на підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 листопада 2021 року, до 29 травня 2022 року, включно.

Процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснюється Первомайським відділом Лозівської окружної прокуратури Харківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 листопада 2019 року о 03 годині 00 хвилин невстановлена особа, шляхом вибуху пошкодила банкомат " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти, чим спричинила АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " матеріальний збиток в особливо великих розмірах на суму 2 160 700 гривень.

Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення причетних до вчинення злочину, є необхідним витребувати інформацію у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Із використанням вищевказаної інформації можуть бути встановлені дані злочинців, їх місцезнаходження, зв`язки, коло спілкування і вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням.

Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо.

Слідчий надав заяву про проведення судового розгляду за його відсутності, доводи клопотання підтримує у повному обсязі та просить зазначене клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000779 від 29 листопада 2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 185 КК України, надані докази в їх сукупності, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимогами ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: вказані документи (відомості) перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; вказані документи (відомості) містять охоронювану законом таємницю; вказані документи (відомості) можуть бути використані як докази; іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженню № 0000779 від 29 листопада 2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яким проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000779 від 29 листопада 2019 року, тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ),зобов`язавши вказану юридичну особу, надати такі відомості:

- вхідні та вихідні з`єднання номерів мобільних телефонів:

1) НОМЕР_1 ;

2) НОМЕР_2 ;

3) НОМЕР_3 ;

4) НОМЕР_4 ;

5) НОМЕР_5 ;

6) НОМЕР_6 ;

7) НОМЕР_7 ;

8) НОМЕР_8 ;

9) НОМЕР_9 ;

10) НОМЕР_10 ;

11) НОМЕР_11 ;

12) НОМЕР_12 ;

13) НОМЕР_13 ;

14) НОМЕР_14 ;

15) НОМЕР_15 ;

16) НОМЕР_16 ;

17) НОМЕР_17 ;

18) НОМЕР_18 ;

19) НОМЕР_19 ;

20) НОМЕР_20 ;

21) НОМЕР_21 ;

22) НОМЕР_22 ;

23) НОМЕР_23 ;

24) НОМЕР_24 , з прив`язкою до базових станцій поле «А» та поле «Б», за період з 00 годин 00 хвилин 17 квітня 2019 року до 23 години 59 хвилин 01 квітня 2021 року, включно, їх тривалість, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів;

- номера мобільних телефонів, які використовувались в період за період з 00 годин 00 хвилин 17 квітня 2019 року до 23 години 59 хвилин 01 квітня 2021 року, включно, їх тривалість, за даними таких ІМЕІ:

1) НОМЕР_25 ,

2) НОМЕР_26 ,

3) НОМЕР_27 ,

4) НОМЕР_28 ,

- вхідні, вихідні з`єднання та СМС повідомлення (без роздруківки змісту) за координатами: LAC - 17952, CID 62452, в період з 00 годин 00 хвилин 28 листопада 2019 року до 23 години 59 хвилин 29 листопада 2019 року, включно.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23 січня 2022 року.

Роз`яснити уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріали справи № 632/2039/19 (провадження № 1-кс/632/205/21).

Примірник 2 - слідчому у кримінальному провадженні.

Суддя:ОСОБА_1