УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року у справі № 761/36448/21 (провадження № 1-кс/761/20355/2021),-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року у справі № 761/36448/21 (провадження № 1-кс/761/20355/2021) було задоволено клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 в рамках міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 8 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Було надано прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій (у друкованому чи електронному вигляді), що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію:

- про особу, на ім`я якої зареєстрована банківська платіжна карта № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- про рух грошових коштів по карт-рахунку вказаної банківської карти за 31.01.2021 (із зазначенням рахунків та їх приналежності, на які переводились грошові кошти).

Разом з тим, після постановлення зазначеної ухвали було виявлено, що в ній допущена технічна описка, зокрема було невірно зазначено номер кримінальної справи: « НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_3 ».

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття, що відповідно до положень ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів клопотання № 761/36448/21 (провадження № 1-кс/761/20355/2021), прокурор зазначив у клопотанні номер кримінальної справи: 8, що свідчить про те, що в ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22 листопада 2021 року була допущена технічна описка.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року у справі № 761/36448/21 (провадження № 1-кс/761/20355/2021).

Зазначити по тексту ухвали наступний номер кримінального провадження: «8».

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:

«Клопотання прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в рамках міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 8 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити у повному обсязі.».

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: