Провадження № 1-кс/643/5150/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002437 від 12 травня 2019 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002437 від 12 травня 2019 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що11 травня 2019 року до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що особа, яка представилась на ім`я ОСОБА_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , в жовтні 2018 року. шахрайським шляхом заволоділа ї ювелірними виробами із золота, а саме ланцюжком та кулоном, загальною вагою 10 грам, та коштами у розмірі 250000 гривень, чим заподіяла матеріальний збиток.

Крім того, 11 травня 2019 року до Московського ВП ГУНП Харківській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа ї ювелірними виробами із золота, а саме ланцюжком, підвіскою, сережками, 2 каблучками, загальною вагою приблизно 26 грам, та грошовими коштами у розмірі 1300 доларів США, чим заподіяла їй матеріальний збиток.

Крім того, 11 травня 2019 року до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, шо особа на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шахрайським шляхом, заволоділа її ювелірними виробами із золота, а саме 2 ланцюжками, кулоном, сережками, 2 каблучками, загальною вагою приблизно 62 грами, чим заподіяла їй матеріальний збиток.

Крім того, 11 травня 2019 року до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_9 , про те, що невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 , в жовтні 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом заволоділа її ювелірними виробами із золота, чим заподіяла їй матеріальний збиток.

Крім того, 11 травня 2019 року до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що особа на ім`я ОСОБА_8 , шахрайським шляхом заволоділа її ювелірними виробами із золота, а саме 2 каблучками, ланцюжком, чим заподіяла їй матеріальний збиток.

Крім того, 11 травня 2019 року до Московського ВП ГУНП Харківській області надійшла заява від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що особа на ім`я ОСОБА_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом заволоділа її ювелірними виробами із золота, а саме 2 каблучками, 2 комплектами сережок, ланцюжком, кулоном, булавкою, та грошовими коштами у розмірі 500 доларів США, чим заподіяла їй матеріальний збиток.

Крім того, 24 травня 2019 року, до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_12 , про те, що 15 листопада 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , малознайома особа на ім`я ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволоділа золотими виробами загальною вагою 38 грам, чим заподіяла їй матеріальні збитки.

Крім того, 24 травня 2019 року, до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_13 , про те, що 15 листопада 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , малознайома особа на ім`я ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволоділа золотими виробами загальною вагою 12 грам, чим заподіяла їй матеріальні збитки.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Слідчий просив суд продовжити строк досудового розслідування у цьому провадженні, оскільки вважає за необхідне провести ряд слідчих (розшукових) дій, які не були проведені у встановлений законом строк з об`єктивних причин.

До суду від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 1, 4 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
З наданих матеріалів убачається, що під час досудового розслідування проводились слідчі та розшукові дії, направлені на повне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, свідків та очевидців, для чого відповідно до ст.40 КПК проводились заходи на встановлення можливих свідків, та очевидців, які могли би об`єктивно пояснити обставини вказаної події, встановлення особистості правопорушника, який скоїв вказаний злочин, перевірити осіб щодо причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення наявності камер відеоспостереження за місцем скоєння злочину. Однак, позитивних результатів добуто не було.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 25.05.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002437 від 12 травня 2019 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України продовжено до шести місяців, тобто 29.11.2021.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, встановити особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, встановити свідків та очевидців вказаної події, встановити місцезнаходження викраденого майна.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтував значущість проведення перелічених у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчих (розшукових) дій для установлення обставин кримінального правопорушення, а також поважність причин, що перешкоджали їх проведенню у строк досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З огляду на викладене, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, враховуючи, що слідчі дії по кримінальному провадженню проводяться та є підстави для проведення додаткових слідчих дій, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002437 від 12 травня 2019 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України до шести місяців, тобто до 29 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1