У Х В А Л А
24 грудня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0003862 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про продовження строку досудового розслідування

В С Т А Н О В И В:
24.12.2021 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003862 від 31.12.2020 року до 6 місяців, тобто до 01.07.2022 року.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0003862 від 31.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення про те, що 31.12.2020, близько 04 години 00 хвилин, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , невідомі особи, відкрито заволоділи належною ОСОБА_4 курткою, в середині якої знаходилися грошові кошти в сумі 1440 доларів США та мобільний телефон марки «Хуавей» чорного кольору.

По даному факту внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.12.2020 та присвоєно номер кримінального провадження №0003862.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме:

- 31.12.2020 проведено огляд місця події,

-03.01.2021, допитано потерпілого ОСОБА_4 ,

- 05.01.2021, додатково допитано потерпілого ОСОБА_4 ,

- 05.01.2021, протоколом отримання речей у потерпілого ОСОБА_4 , було отримано належну йому зимову куртку оранжевого кольору та документи на телефон марки «Хуавей У7» чорного кольору.

- 05.01.2021 проведено огляд речових доказів,

Відповідно до ч. 1 ст. 186 КК України, вказане кримінальне правопорушення є нетяжким.

У зв`язку з тим, що відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені 31.12.2020 та на даний час жодній особі у провадженні не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, то строк досудового розслідування у провадженні спливає 30.12.2021.

Однак, на даний час у провадженні не проведено всіх необхідних слідчих дій, необхідних для встановлення в достатній мірі особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та доведення її вини у вчиненому.

Зокрема на даний час необхідно встановити всі обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, провести ряд судових експертиз та встановити інших свідків вчинення даного злочину.

Зважаючи на вищевикладене, а саме на обґрунтовану необхідність проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, які не можливо було провести раніше, у зв`язку з чим необхідно мати достатньо доказів по кримінальному провадженні, яке свідчитиме про винуватість або невинуватість осіб у вчиненні вказаного злочину та в подальшому прийняти законне рішення по даній справі, а тому закінчити досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 30.12.2021 року не представляється за можливе з об`єктивних причин, тому у слідства існує потреба у продовженні строку досудового розслідування даного кримінального провадження до шести місяців внаслідок складності, які не можливо було провести раніше.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому з наступних підстав.

Відповідно до ч 2. ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Як видно з матеріалів клопотання, слідчим вищевказані вимоги Закону не виконані.

Зокрема, в клопотанні не зазначені обставини, які перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, не вказаний строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій. Крім того, в клопотанні не зазначено та не обґрунтовано найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування, слідчий лише зазначає необхідність продовження строку на шість місяців.

Таким чином, слідчий у клопотанні обмежився викладенням загальних обставин щодо стану досудового розслідування у справі, що позбавляє слідчого суддю можливості встановити наявність або відсутність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до абз.4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, клопотання підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0003862 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про продовження строку досудового розслідування повернути слідчому для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1