Справа № 159/5722/21
Провадження № 1-кп/159/511/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 від 22.09.2021 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, розлученого, пенсіонера, особи з інвалідністю ІІ групи, який зареєстрований та фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 21 вересня 2021 року приблизно о 20.00 год перебуваючи біля будинку культури за адресою смт.Голоби, вул.Шевченка, 2, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Аriston» бордового кольору вартістю 1830 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди у вказаному розмірі.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Кримінальне провадження №0000803 від 22.09.2021 надійшло до суду з обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим та потерпілим заявлені клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням, яке мотивовано тим, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому та повернув викрадений велосипед.

Виконуючи вимоги частини четвертої статті 286 КПК України суд невідкладно перейшов до розгляду даного клопотання.

Після роз`яснення обвинуваченому наслідків звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, останній подане клопотання підтримав, підтвердив суду, що вину у вчиненому визнає повністю, просить вибачення у потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення в результаті вільного волевиявлення.

Звільнення від кримінальної відповідальності з зазначених підстав є обов`язком суду.

Сторонами кримінального провадження не заперечуються фактичні обставини справи, та винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 підтвердив відсутність претензій до обвинуваченого з приводу відшкодування майнової та моральної шкоди у зв`язку із можливістю повернення йому викраденого велосипеду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив кримінальний проступок, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, між обвинуваченим та потерпілим відбулось примирення, таке примирення відповідає волевиявленню потерпілого, останній не має до обвинуваченого претензій майнового характеру, заподіяна шкода обвинуваченим усунута, суд вважає необхідним звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.2 ст. 286, ст.314 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 від 22.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України.

Речовий доказ : велосипед марки «Аriston» бордового кольору, що зберігається в камері схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - повернути потерпілому ОСОБА_5 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.09.2021.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГоловуючийОСОБА_1