Справа № 214/3516/21
1-кс/214/1104/21
У Х В А Л А
Іменем України

08 листопада 2021 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 31.10.2021 року, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000397 від 13.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
04.11.2021 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 31.10.2021 року, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000397 від 13.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про продовження строків досудового розслідування.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідування встановлено, що 13.11.2018 року приблизно о 12-00 годині, не становлена особа, за допомогою електронно-обчислювальної техніки шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 5000 гривень.
13.11.2018 року старшим слідчим СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі дії:
14.11.2018 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ;
14.11.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;
14.11.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
14.11.2018 року до Білокуракинського районного суду Луганської області направлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю;
19.11.2018 року отримано та направлено на виконання ухвалу слідчого судді Білокуракинського районного суду Луганської області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю;
14.12.2018 року проведено тимчасовий доступ до документів;
14.12.2018 року отримано опис речей і документів, які вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду;
14.04.2020 року до Білокуракинського районного суду Луганської області направлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю;
14.04.2020 року отримано та направлено на виконання ухвалу слідчого судді Білокуракинського районного суду Луганської області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю;
04.05.2020 року до Білокуракинського районного суду Луганської області направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування;
08.05.2020 року проведено тимчасовий доступ до документів;
08.05.2020 року отримано опис речей і документів, які вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду;
09.03.2021 року було винесено постанову про визначення територіальної підслідності;

06.05.2021 року до СКП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст.40 КПК України, направлено доручення на проведення заходів;
07.05.2021 року слідчим суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 постановлено ухвалу про продовження строків досудового розслідування до 13.08.2021 року;
04.08.2021 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування;
05.08.2021 року до СКП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст.40 КПК України, направлено доручення;
12.08.2021 року слідчим суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_8 постановлено ухвалу про продовження строків досудового розслідування до 13.11.2021 року.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки встановленим обставинам та зібраним доказам, що має суттєве значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

- в порядку ст.40 КПК України, надати доручення до оперативного підрозділу з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення;

- встановити особу причетну до вчинення злочину;

- витребувати відповідь (матеріали щодо виконаного доручення), наданого в порядку ст.40 КПК України з сектору кримінальної поліції ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. З урахуванням інформації, яка буде отримана з СКП ВП №4 КРУП, зокрема у разі, якщо буде встановлена особа, яка вчинила вищевказаний злочин необхідно буде проводити додаткові слідчі дії як з цією особою, або ж можливими свідками;

- опитати ОСОБА_9 з урахуванням здобутих доказів;

- провести невідкладні слідчі дії, спрямовані на перевірку доводів ОСОБА_10 ;

- провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході подальшого досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 13.11.2021 року, слідча звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 від 13.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
При цьому, слідча вказує, що для проведення усіх необхідних слідчих дій, та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк не менше трьох місяців.
Слідча в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання. При цьому, надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, подане нею клопотання задовольнити в повному обсязі.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 13.11.2018 року відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.190 КК України під №0000397 (а.с.4).
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, у зв`язку з неможливістю встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а строк досудового розслідування закінчується 13.11.2021 року.

Між тим, з долучених до клопотання слідчої матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження проведено такі слідчі дії: 14.11.2018 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 та в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; до Білокуракинського районного суду Луганської області направлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю; 19.11.2018 року отримано та направлено на виконання ухвалу слідчого судді Білокуракинського районного суду Луганської області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю; 14.12.2018 року проведено тимчасовий доступ до документів та отримано опис речей і документів, які вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду; 14.04.2020 року до Білокуракинського районного суду Луганської області направлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримано та направлено на виконання вказану ухвалу; 04.05.2020 року до Білокуракинського районного суду Луганської області направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування; 08.05.2020 року проведено тимчасовий доступ до документів та отримано опис речей і документів, які вилучені на підставі ухвали слідчого судді; 09.03.2021 року винесено постанову про визначення територіальної підслідності; 06.05.2021 року до СКП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст.40 КПК України направлено доручення на проведення заходів; 07.05.2021 року слідчим суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 постановлено ухвалу про продовження строків досудового розслідування до 13.08.2021 року; 04.08.2021 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування; 05.08.2021 року до СКП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст.40 КПК України, направлено доручення; 12.08.2021 року слідчим суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_8 постановлено ухвалу про продовження строків досудового розслідування до 13.11.2021 року.

При цьому, слідча в клопотанні вказує на необхідність проведення в кримінальному провадженні ряду слідчих (розшукових) дій.
Таким чином, закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.
Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування в розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30.01.2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування до 13.11.2021 року, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на 3 (три) місяці, тобто до 13.02.2022 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 31.10.2021 року, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000397 від 13.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про продовження строків досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 від 13.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 13.02.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1