Справа № 314/4613/21
Провадження № 1-кс/314/176/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2022 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000841 про закриття кримінального провадження,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000841 про закриття кримінального провадження. Скарга обґрунтована тим, що постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 29.12.2021 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000841 від 22.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях водія ОСОБА_7 .

Скаржник зазначає, що вказана постанова є незаконною, необґрунтованою та підлягає скасуванню через те, що висновок експерта за результатами проведеної експертизи в межах вказаного кримінального провадження, є неповним, оскільки для проведення експертизи не були надані достатні вихідні дані: додатковий огляд місця події за участю водія ОСОБА_7 та слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_3 розведено без застосування трьох автомобілів, без проведення по секундах розтяжки автомобілів, не була встановлена об`єктивна видимість для водіїв ОСОБА_3 , ОСОБА_8 зустрічних автомобілів. Крім того, висновок експерта є необґрунтованим, тому що вихідні дані, які надані експерту при проведенні слідчих дій, є неправильними.

24.01.2022 на електронну пошту суду надійшла заява представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,, у якій він зазначив, що постанова, яка оскаржується, скасована прокурором ,тому просить залишити без розгляду дану скаргу.

Прокурор у судовому засіданні просить долучити до матеріалів справи постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 24.01.2022, якою постанову старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 29.12.2021 про закриття кримінального провадження № 0000841 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України скасовано, постановлено внести відомості про відновлення кримінального провадження № 0000841 до ЄРДР.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду, оскільки постанова про закриття кримінального провадження, яка оскаржується, скасована прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000841 про закриття кримінального провадження, залишити без розгляду.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
24.01.2022