У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 000508, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням, погодженим прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідча вказала, що у ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні експертизи з питань землеустрою, для проведення якої необхідно отримати копію технічної документації по виготовленню державного акту та державний акт на право постійного користування землею ІНФОРМАЦІЯ_2 № 002355 від 25.07.2001 для навчальних цілей на території ІНФОРМАЦІЯ_3 та оригінал технічної документації щодо встановлення відновлення меж, що стала підставою внесення відомостей до Державного земельного кадастру (чи до Перехідної кадастрової системи) щодо земельної ділянки ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з кадастровим номером :10:014:0016, обмінний файл, поземельну книгу та витяг про право власності на зазначену земельну ділянку.

Слідча у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, у якій просила клопотання задовольнити та розглянути у її відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні речі та документи, у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.11.2021 підтверджено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000508, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що посадовими особами ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та Ужгородської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » при виготовленні технічної документації по встановленню відновленню меж земельної ділянки ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з кадастровим номером :10:014:0016, загальною площею 83,22 га. для використання та збереження ботанічних садів, до неї внесено неправдиві відомості щодо загального вигляду земельної ділянки, а саме здійснено суттєве вклинення земельної ділянки по руху до її центральної
частини, у зоні розташування довжин 119,90 та 40,50, а також зазначена документація за своїм змістом не містить всіх передбачених законом складових для такого виду документації із землеустрою.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У ході розгляду клопотання слідчий суддя прийшов до висновку, що є достатні підстави вважати, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідча знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім цього, слідчий суддя вважає доведеними слідчою можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На переконання слідчого судді для досягнення мети тимчасового доступу проведення експертизи з питань землеустрою, слід надати розпорядження в ухвалі про тимчасовий доступ про надання можливості стороні кримінального провадження вилучити оригінал технічної документації щодо встановлення відновлення меж, що стала підставою внесення відомостей до Державного земельного кадастру ( до Перехідної кадастрової системи) щодо земельної ділянки ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з кадастровим номером :10:014:0016.
На підставі вищенаведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов до висновку про можливість задоволення зазначеного клопотання в частині надання тимчасового доступу ініціатору клопотання.
Що стосується прохання слідчої щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в клопотанні працівникам оперативного підрозділу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 41 КПК України оперативні підрозділи органів Національної поліції здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора.
Статтею 223 КПК визначено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні
Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження (а не слідчими діями).
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 19 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник.
Таким чином, кримінальний процесуальний закон не передбачає можливості надання тимчасового доступу до речей та документів працівникам оперативного підрозділу.
Окрім цього, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, а слідчою в клопотанні не зазначені такі відомості, а тому клопотання слідчої в цій частині не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 :
- технічної документації по виготовленню державного акту та державний акт на право постійного користування землею ІНФОРМАЦІЯ_2 № 002355 від 25.07.2001 для навчальних цілей на території Оноківської сільської;
- технічної документації щодо встановлення відновлення меж, що стала підставою внесення відомостей до Державного земельного кадастру (чи до Перехідної кадастрової системи) щодо земельної ділянки ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з кадастровим номером :10:014:0016, обмінного файлу, поземельної книги та витягу про право власності на зазначену земельну ділянку.

Надати можливість слідчій вилучити оригінал технічної документації щодо встановлення відновлення меж, що стала підставою внесення відомостей до Державного земельного кадастру (чи до Перехідної кадастрової системи) щодо земельної ділянки ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з кадастровим номером :10:014:0016.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1