Провадження № 1-кс/537/801/2021
Справа № 537/5909/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна,
встановив:

Слідча слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , де просить суд накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженню №0000586 від 22.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме: три кухонні ножі; аркуш паперу з нашаруванням РБК; мобільний телефон марки «Nokia» та мобільний телефон марки «Samsung»; жіночий халат жовтого кольору з нашаруванням РБК; жіночу куртку з капюшоном фіолетового кольору з нашаруванням РБК; змив РБК з одвірку входу до кімнати № 3 контроль до нього та зразок марлі; змив РБК з плитки груби в кімнаті № 2 контроль до нього та зразок марлі; змив РБК з дверної ручки дверей кімнати № 2 контроль до нього та зразок марлі; шість відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук; металевий предмет ззовні схожий на ніж довжиною 33 см, довжиною леза 19 см з рукояткою чорного кольору зі слідами РБК; пакет № 1 з написом «МаркетОпт», в котрому виявлено подушку білого кольору з візерунками квітів рожевого кольору з наволочкою червоного кольору та наволочкою салатного кольору зі слідами РБК; пакет № 2 з написом «АТБ», в котрому виявлено халат жіночий сірого кольору з візерунками квітів жовтого кольору; бюстгальтер жіночий чорного кольору; дитячу жилетку фіолетового кольору з написом «Gvopig» зі слідами РБК; жіночу сорочку сіро-синього кольору з візерунками рожевого кольору зі слідами РБК; колготи жіночі капронові чорні; наволочку біло-синього кольору з візерунками квадратів зі слідами РБК; куртку з капюшоном зеленого кольору зі слідами РБК; ковдру дитячу рожевого кольору з візерунками зі слідами РБК; светр синього кольору з горловиною зі слідами РБК; кофту сіру на застібці зі слідами РБК фірми «Next»; дитячу ковдру блакитного кольору з дитячими малюнками зі слідами РБК; чоловічі труси сірого кольору з синьою смужкою пошкоджені і слідами РБК; футболку чорно-білого кольору, пошкоджена зі слідами РБК; чоловічий джемпер чорно-білого кольору, пошкоджений зі слідами РБК; чоловічу олімпійку «Nike» з червоним капюшоном, пошкоджену зі слідами РБК; чоловічі спортивні штани пошкоджені зі слідами РБК.
В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000586 від 22.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. 22.11.2021 близько 06 год. 45 хв. до чергової частини ВП № 1 КРУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді трупу виявлено пошкодження у вигляді колото-різаної рани шиї справа в надключичній ділянці, труп направлено для встановлення причини смерті до бюро СМЕ. 22.11.2021 в будинку, де було виявлено труп ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, в ході проведення якого були ви явлені та вилучені три кухонні ножі; аркуш паперу з нашаруванням РБК; мобільний телефон марки «Nokia» та мобільний телефон марки «Samsung»; жіночий халат жовтого кольору з нашаруванням РБК; жіночу куртку з капюшоном фіолетового кольору з нашаруванням РБК; змив РБК з одвірку входу до кімнати № 3 контроль до нього та зразок марлі; змив РБК з плитки груби в кімнаті № 2 контроль до нього та зразок марлі; змив РБК з дверної ручки дверей кімнати № 2 контроль до нього та зразок марлі; шість відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук. 22.11.2021 було проведено огляд місця події на відкритій загальнодоступній ділянці, розташованої поряд з перехрестям вул. Вагонної та АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено металевий предмет ззовні схожий на ніж довжиною 33 см, довжиною леза 19 см з рукояткою чорного кольору зі слідами РБК. 22.11.2021 було проведено огляд місця події у господарській будівлі, розташованій навпроти будинку АДРЕСА_1 , в ході якого були виявлені та вилучені пакет з написом «МаркетОпт», в котрому виявлено подушку білого кольору з візерунками квітів рожевого кольору з наволочкою червоного кольору та наволочкою салатного кольору зі слідами РБК; пакет з написом «АТБ», в котрому виявлено халат жіночий сірого кольору з візерунками квітів жовтого кольору ; бюстгальтер жіночий чорного кольору; дитячу жилетку фіолетового кольору з написом «Gvopig» зі слідами РБК; жіночу сорочку сіро-синього кольору з візерунками рожевого кольору зі слідами РБК; колготи жіночі капронові чорні; наволочку біло-синього кольору з візерунками квадратів зі слідами РБК; куртку з капюшоном зеленого кольору зі слідами РБК; ковдру дитячу рожевого кольору з візерунками зі слідами РБК; светр синього кольору з горловиною зі слідами РБК; кофту сіру на застібці зі слідами РБК фірми «Next»; дитячу ковдру блакитного кольору з дитячими малюнками зі слідами РБК. 23.11.2021 в приміщенні Кременчуцького міжрайонного відділення СМЕ були вилучені речі, належні померлому ОСОБА_5 чоловічі труси сірого кольору з синьою смужкою пошкоджені і слідами РБК; футболку чорно-білого кольору, пошкоджена зі слідами РБК; чоловічий джемпер чорно-білого кольору, пошкоджений зі слідами РБК; чоловічу олімпійку «Nike» з червоним капюшоном, пошкоджену зі слідами РБК; чоловічі спортивні штани пошкоджені зі слідами РБК. Вилучені речі визнані речовими доказами. Беручи до уваги те, що вилучені речі можуть містити інформацію, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження останніх просили клопотання задовольнити.
Також вказали, що з даним клопотанням зверталися ще 23.11.2021 року, однак слідчий суддя ухвалою суду вів 24.11.2021 року повернув клопотання надавши строк для усунення недоліків, яке прокурор отримав 02.12.2021 року, а тому матеріали клопотання повторно спрямовано до суду.
Слідча в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити.
Від власників/володільців майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надійшли клопотання про розгляд клопотання без їх участі щодо накладення арешту на майно не заперечують.
В судовому засіданні Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохав задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи вказану норму, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності інших учасників розгляду клопотання, з урахуванням наявних заяв від них.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали поданого клопотання в їх сукупності, дійшов таких висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 22.11.2021 року ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, наступного змісту: «22.11.2021 близько 06 год. 45 хв. до чергової частини ВП № 1 КРУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Кременчук, вул. Вагонна, 22 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді трупу виявлено пошкодження у вигляді колото-різаної рани шиї справа в надключичній ділянці, труп направлено для встановлення причини смерті до бюро СМЕ».
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Слідчим суддею встановлено, що 23.11.2021 року слідчий СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 зверталася до слідчого судді з клопотанням, погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, де просила накласти арешт на зазначені вище речові докази. Слідчий суддя 24.11.2021 року своєю ухвалою повернув клопотання надавши строк на усунення виявлених недоліків а саме зазначення власників трьох кухонних ножів; мобільного телефону марки «Nokia» та мобільного телефону марки «Samsung»; жіночого халату жовтого кольору; жіночої куртки з капюшоном фіолетового кольору;подушки білого кольору з візерунками квітів рожевого кольору з наволочкою червоного кольору та наволочкою салатного кольору; халату жіночого сірого кольору з візерунками квітів жовтого кольору; бюстгальтер жіночого чорного кольору; дитячої жилетки фіолетового кольору з написом «Gvopig»; жіночої сорочки сіро-синього кольору з візерунками рожевого кольору; колгот жіночих капронових чорних; наволочки біло-синього кольору з візерунками квадратів; куртки з капюшоном зеленого кольору; ковдри дитячої рожевого кольору з візерунками; светру синього кольору з горловиною; кофти сірої на застібці фірми «Next»; дитячої ковдри блакитного кольору з дитячими малюнками, та зазначення його адреса, засобів зв`язку. Дану ухвалу прокурор отримав 02.12.2021 року. 03.12.201 року слідча СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 повторно звернулася з означеним клопотанням.
З протоколу огляду місця події від 22.11.2021, наданого ініціатором клопотання в його обґрунтування, вбачається, що 22.11.2021 в ході огляду місця події - домоволодіння АДРЕСА_1 - були виявлені та вилучені 3 кухонні ножі; аркуш паперу з нашаруванням РБК; мобільні телефони «Nokia» та «Samsung»; жіночий халат з поясом жовтого кольору з нашаруванням РБК; жіноча куртка з капюшоном фіолетового кольору з нашаруванням РБК; змив РБК, контроль до нього та зразок марлі, виконані з одвірку входу; змив РБК, контроль до нього та зразок марлі, виконані з плитки груби; змив РБК, контроль до нього та зразок марлі, виконані з дверної ручки дверей кімнати № 2; шість відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук.
Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 22.11.2021 року 3 кухонні ножі; аркуш паперу з нашаруванням РБК; мобільні телефони «Nokia» та «Samsung»; жіночий халат з поясом жовтого кольору з нашаруванням РБК; жіноча куртка з капюшоном фіолетового кольору з нашаруванням РБК; змив РБК, контроль до нього та зразок марлі, виконані з одвірку входу; змив РБК, контроль до нього та зразок марлі, виконані з плитки груби; змив РБК, контроль до нього та зразок марлі, виконані з дверної ручки дверей кімнати № 2; шість відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000586 та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області.
З протоколу огляду місця події від 22.11.2021, наданого ініціатором клопотання в його обґрунтування, вбачається, що 22.11.2021 в ході огляду місця події на відкритій загальнодоступній ділянці, розташованої поряд з перехрестям вул. Вагонної та пров. Неживого в м. Кременчуці, було виявлено та вилучено металевий предмет ззовні схожий на ніж довжиною 33 см, довжиною леза 19 см з рукояткою чорного кольору зі слідами РБК.
Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 22.11.2021 року, металевий предмет ззовні схожий на ніж довжиною 33 см, довжиною леза 19 см з рукояткою чорного кольору зі слідами РБК, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000586 та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області.
З протоколу огляду місця події від 22.11.2021, наданого ініціатором клопотання в його обґрунтування, вбачається, що 22.11.2021 в ході огляду місця події у господарській будівлі, розташованій навпроти будинку АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені пакет з написом «МаркетОпт», в котрому виявлено подушку білого кольору з візерунками квітів рожевого кольору з наволочкою червоного кольору та наволочкою салатного кольору зі слідами РБК; пакет з написом «АТБ», в котрому виявлено халат жіночий сірого кольору з візерунками квітів жовтого кольору ; бюстгальтер жіночий чорного кольору; дитячу жилетку фіолетового кольору з написом «Gvopig» зі слідами РБК; жіночу сорочку сіро-синього кольору з візерунками рожевого кольору зі слідами РБК; колготи жіночі капронові чорні; наволочку біло-синього кольору з візерунками квадратів зі слідами РБК; куртку з капюшоном зеленого кольору зі слідами РБК; ковдру дитячу рожевого кольору з візерунками зі слідами РБК; светр синього кольору з горловиною зі слідами РБК; кофту сіру на застібці зі слідами РБК фірми «Next»; дитячу ковдру блакитного кольору з дитячими малюнками зі слідами РБК.
Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 22.11.2021 року, пакет з написом «МаркетОпт», в котрому виявлено подушку білого кольору з візерунками квітів рожевого кольору з наволочкою червоного кольору та наволочкою салатного кольору зі слідами РБК; пакет з написом «АТБ», в котрому виявлено халат жіночий сірого кольору з візерунками квітів жовтого кольору ; бюстгальтер жіночий чорного кольору; дитячу жилетку фіолетового кольору з написом «Gvopig» зі слідами РБК; жіночу сорочку сіро-синього кольору з візерунками рожевого кольору зі слідами РБК; колготи жіночі капронові чорні; наволочку біло-синього кольору з візерунками квадратів зі слідами РБК; куртку з капюшоном зеленого кольору зі слідами РБК; ковдру дитячу рожевого кольору з візерунками зі слідами РБК; светр синього кольору з горловиною зі слідами РБК; кофту сіру на застібці зі слідами РБК фірми «Next»; дитячу ковдру блакитного кольору з дитячими малюнками зі слідами РБК, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000586 та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області.
З протоколу огляду місця події від 23.11.2021, наданого ініціатором клопотання в його обґрунтування, вбачається, що 23.11.2021 в ході огляду в приміщенні Кременчуцького міжрайонного відділення СМЕ були вилучені речі, належні померлому ОСОБА_5 чоловічі труси сірого кольору з синьою смужкою пошкоджені і слідами РБК; футболку чорно-білого кольору, пошкоджена зі слідами РБК; чоловічий джемпер чорно-білого кольору, пошкоджений зі слідами РБК; чоловічу олімпійку «Nike» з червоним капюшоном, пошкоджену зі слідами РБК; чоловічі спортивні штани пошкоджені зі слідами РБК.
Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 23.11.2021 року, належні померлому ОСОБА_5 чоловічі труси сірого кольору з синьою смужкою пошкоджені і слідами РБК; футболку чорно-білого кольору, пошкоджена зі слідами РБК; чоловічий джемпер чорно-білого кольору, пошкоджений зі слідами РБК; чоловічу олімпійку «Nike» з червоним капюшоном, пошкоджену зі слідами РБК; чоловічі спортивні штани пошкоджені зі слідами РБК, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000586 та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
З урахуванням положень п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2, ч. 3 цієї статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що вказане в клопотанні майно, яке визнане речовими доказами в кримінальному провадженні, може зберігати на собі сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і незастосування арешту вказаного майна може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.
Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000586 від 22.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме на:
три кухонні ножі; аркуш паперу з нашаруванням РБК; мобільний телефон марки «Nokia» та мобільний телефон марки «Samsung»; жіночий халат жовтого кольору з нашаруванням РБК; жіночу куртку з капюшоном фіолетового кольору з нашаруванням РБК; змив РБК з одвірку входу до кімнати № 3 контроль до нього та зразок марлі; змив РБК з плитки груби в кімнаті № 2 контроль до нього та зразок марлі; змив РБК з дверної ручки дверей кімнати № 2 контроль до нього та зразок марлі; шість відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук; металевий предмет ззовні схожий на ніж довжиною 33 см, довжиною леза 19 см з рукояткою чорного кольору зі слідами РБК; пакет № 1 з написом «МаркетОпт», в котрому виявлено подушку білого кольору з візерунками квітів рожевого кольору з наволочкою червоного кольору та наволочкою салатного кольору зі слідами РБК; пакет № 2 з написом «АТБ», в котрому виявлено халат жіночий сірого кольору з візерунками квітів жовтого кольору; бюстгальтер жіночий чорного кольору; дитячу жилетку фіолетового кольору з написом «Gvopig» зі слідами РБК; жіночу сорочку сіро-синього кольору з візерунками рожевого кольору зі слідами РБК; колготи жіночі капронові чорні; наволочку біло-синього кольору з візерунками квадратів зі слідами РБК; куртку з капюшоном зеленого кольору зі слідами РБК; ковдру дитячу рожевого кольору з візерунками зі слідами РБК; светр синього кольору з горловиною зі слідами РБК; кофту сіру на застібці зі слідами РБК фірми «Next»; дитячу ковдру блакитного кольору з дитячими малюнками зі слідами РБК; чоловічі труси сірого кольору з синьою смужкою пошкоджені і слідами РБК; футболку чорно-білого кольору, пошкоджена зі слідами РБК; чоловічий джемпер чорно-білого кольору, пошкоджений зі слідами РБК; чоловічу олімпійку «Nike» з червоним капюшоном, пошкоджену зі слідами РБК; чоловічі спортивні штани пошкоджені зі слідами РБК, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області, - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому, власнику/володільцю майна.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційної інстанції області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складений та проголошений 09.12.2021 року о 11.40 год.