Справа № 477/1479/20
Провадження № 1-кп/477/82/21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000007, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2020 року близько 11-00 години обвинувачений ОСОБА_4 знаходився біля адміністрації СВТ «Океан», що розташована за адресою: вул. Дачна, 1, с. Галицинове Вітовського району Миколаївської області, куди прийшов по особистим справам. Там він зустрівся з раніше знайомим потерпілим ОСОБА_8 , з яким на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, вчинив словесну сварку, в ході якої у нього виник злочинний умисел, направлений на спричинення потерпілому тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел обвинувачений ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_8 та наніс останньому один удар правою рукою в ліву частину обличчя. Після цього, обвинувачений, доводячи свій злочинний умисел до кінця та передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків наніс потерпілому ще 3-4 удари рукою в ліву частину голови, після чого з місця вчинення злочину зник.

Тим самим, спричинив потерпілому тілесні ушкодження у виді поверхневих ран, синців голови, передньої поверхні грудної клітини зліва, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відповідальність за вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 діяння передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі. Суду пояснив, що 04 липня 2020 року близько 11-00 години прийшов до адміністрації товариства у особистих питаннях. Там до нього безпричинно почав чіплятися потерпілий, між ними виникла словесна сварка. Потім потерпілий узяв швабру та почав замахуватися нею. Після чого він наніс декілька ударів потерпілому в область голови та тіла. У вчиненому щиро розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_8 суду пояснив, що з обвинуваченим давно знайомий. Між ними склалися неприязні стосунки. 04.07.2020 року близько 10-11 години він, як член правління, знаходився у адміністративній будівлі. До приміщення зайшов обвинувачений та попросив пилку, на що йому відповіли, що не мають цього інструменту. Але той почав щось шукати у приміщенні. Він запитав у обвинуваченого, що той шукає, на що обвинувачений відповів йому лайкою. Він повторно запитав у обвинуваченого, що той шукає. І ситуація знову повторилась. Після чого попросив його вийти і на ганку наніс удар правою рукою в ліву частину голови. Від удару та несподіванки він впустив ключі. Обвинувачений підняв ключі та наніс ними 3-4 удари в область голови, після чого втік. Потім повернувся, поклав ключі на торговий кіоск, що знаходиться в трьох метрах від адміністративної будівлі товариства, після чого втік. Претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має. Цивільний позов не заявляв.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненому підтверджується також змістом письмових доказів кримінального провадження, досліджених у судовому засіданні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Час та місце вчинення кримінального правопорушення підтверджується заявою ОСОБА_8 до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, у якій той просить вжити заходи до ОСОБА_4 , який 04 липня 2020 року близько 11-30 години, знаходячись біля адміністрації СВТ «Океан» по вул. Дачна, 1, с. Галицинове Вітовського району Миколаївської області на підґрунті тривалих неприязних стосунків, без причини наніс йому тілесні ушкодження (а.с. 80).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 13 серпня 2020 року за участю потерпілого, під час проведення якого потерпілий ОСОБА_8 на місці показав, яким чином ним були нанесені потерпілому тілесні ушкодження (а.с.84-86), з фототаблицею (а.с. 87-88).

Згідно з висновком експерта від 06 липня 2020 року № 711, складеного за результатами проведеної на підставі постанови слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області судово-медичної експертизи, у потерпілого ОСОБА_8 наявні тілесні ушкодження у виді поверхневих ран, синців голови, передньої поверхні грудної клітини зліва, які могли утворитися від дії тупих твердих предметів.

Дані тілесні ушкодження утворилися внаслідок не менше ніж двох ударних дій тупими твердими предметами, якими могли бути руки, ноги та інші предмети, з давністю їх утворення біля доби до часу огляду.

По ступеню тяжкості тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (кожне). Дані тілесні пошкодження небезпечними для життя потерпілого в момент спричинення тілесних ушкоджень не являються, згідно з «Правилами визначення ступеню тяжкості тілесних пошкоджень».

При нанесенні тілесних ушкоджень потерпілий міг бути звернений передньою стороною тіла до нападника (нападників).

Утворення даних тілесних пошкоджень при падінні тіла з положення стоячи на площину виключається.

Дослідивши вказані докази, суд приходить до висновку, що знайшли своє підтвердження обставини, викладені в обвинувальному акті.

Аналізуючи докази в сукупності, суд вважає повністю доведеним те, що обвинувачений ОСОБА_4 заподіяв умисно легкі тілесні ушкодження потерпілому та його дії за ч. 1 ст. 125 КК України органами досудового розслідування кваліфіковані вірно.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є визнання вини та щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , не встановлені.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого, а також дані про особу обвинуваченого.
Обвинувачений судимості не має, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується за місцем проживання негативно.
З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, передбачене санкцією частини 1 статті 125 КК, у виді громадських робіт, оскільки вважає, що саме застосування такого покарання матиме найбільш дієвий вплив на поведінку обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, та призначити йому покарання у виді 80 (восьмидесяти) годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Потерпілому надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення вироку.

Суддя ОСОБА_1