Справа № 489/360/20
Кримінальне провадження №1-кп/489/270/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_5 ,

захисники - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілий - ОСОБА_8 ,

представник потерпілого - адвокат ОСОБА_9 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва кримінальне провадження № 0004790 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30.12.2019 о 01:45 ОСОБА_5 , знаходячись біля бару "Бомбей", розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 21, з мотиву особистих неприязних стосунків, що виникли під час конфлікту з ОСОБА_8 , реалізуючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій у виді тяжких тілесних ушкоджень і свідомо припускаючи їх настання, наніс ОСОБА_8 декілька ударів (точна кількість в ході досудового розслідування не встановлена, але не менше трьох ударів) колюче-ріжучим предметом (не виключено клинком ножа) в область живота, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої поверхні черевної стінки з пошкодженням тонкого кишківника та внутрішньочеревною кровотечею, проникаючого колото-різаного поранення передньої поверхні черевної стінки без пошкодження внутрішніх органів, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, визнав повністю та пояснив, що в зазначені в обвинувальному акті місці та часі, коли він стояв зі знайомими, до них підійшов потерпілий, почав щось розповідати. Вони він від нього відійшли, проте потерпілий підійшов знову та спитав "чи вони дівчата?" Він не витримав та між ним та потерпілим почалась бійка. Він вдарив того ножем. Ніж він носив на ключах, наніс удари в живіт та ногу. В конфлікті брали участь тільки він з потерпілим. Удари наніс навмисно. До працівників поліції пішов сам. Повністю відшкодував шкоду, витрачену державою на лікування потерпілого близько 27 тисяч грн. Потерпілому в рахунок моральної шкоди відшкодував 10300 грн. моральної шкоди. Вимоги зі сторони потерпілого спочатку були 1 млн. грн., потім зменшились до 100 000 грн. Цивільний позов потерпілого визнає на 10 000 грн. Гроші буде віддавати частинами. У вчиненому щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що 30.12.2019 в нічний час він відпочивав з друзями в барі "Бомбей". В нього з обвинуваченим відбулася сутичка. Він зайшов до бару з перекуру, а обвинувачений на нього накинувся. Хтось з друзів порадив обвинуваченому вийти на вулицю для з`ясування відносин. Він хотів запропонувати ОСОБА_10 перемир`я, а той вдарив його тричі металевим предметом, який впав на бетон. Один удар був в живіт та два в ліве стегно. На обвинуваченого він не нападав та не душив, а намагався того зупинити. Лікування проходив в Миколаївському військовому госпіталі, так як він військовий. Після погіршення стану лікувався в Одесі в військовому госпіталі, там його прооперували. Лікувався 24 дні. Цивільний позов про відшкодування моральної шкоди підтримує на 150000 грн. Моральна шкода виразилась в зміні привичного способу життя, він не може займатись спортом, не може займатись важкою роботою. Обвинувачений відшкодував йому 10300 грн., яка входить в суму позову, але зменшувати позовні вимоги він не буде. Потім зазначив, що просить відшкодувати хоча б 100 000 грн. Хоче умовного покарання, щоб той відшкодовував шкоду.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- протоколом огляду місця події від 30.12.2019, згідно якого в ході огляду ділянки місцевості розміром 3х8 метрів ліворуч від бару "Бомбей", розташованого по пр. Миру, 21 в м. Миколаєві, на плитці виявлено пляму темно-бурого кольору з нерівними краями розміром 25/50 см, в середині якої виявлено порожню пачку від цигарок. На відстані двох метрів на плтці було виявлено мобільний телефон "Meizu" синього кольору;

- протоколом огляду місця події від 30.12.2019, згідно якого в приміщенні лікарні швидкої медичної допомоги було вилучено речі потерпілого ОСОБА_8 , а саме підштаники зеленого кольору з плямою бурого кольору розміром 15-20 см та розрізом розміром приблизно 2 см; спортивні штани; кросівки; шапку та шкарпетки;

- протоколом огляду предмету від 30.12.2019, згідно якого в приміщенні Інгульського ВП було оглянуто мобільний телефон "Meizu", вилучений в ході огляду місця події біля бару "Бомбей" 30.12.2019;

- протоколом огляду предмету від 02.01.2020, згідно якого в ході перегляду відеозапису з камер відео спостереження бару " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 30.12.2019 встановлено, як о 01:28:15 з приміщення бару виходить ОСОБА_8 та навпроти входу розмовляє з чоловіком. О 01:34:16 потерпілий заходить в бар. О 01:35:20 потерпілий виходить з бару та заходить за праву сторону бару. О 01:39:10 потерпілий підходить до компанії чоловіків. О 01:44:10 потерпілий заходить в бар. О 01:44:18 до бару заходить підозрюваний ОСОБА_5 та три чоловіки. О 01:45:28 потерпілий, підозрюваний та чоловіки виходять з бару та заходять за праву сторону. підозрюваний тримає праву руку в кишені куртки. О 01:45:30 підозрюваний наносить удари правою рукою по потерпілому. Потерпілий падає на асфальт, а підозрюваний уходить. О 01:45:54 з лівої сторони бару лежить потерпілий ОСОБА_8 та до нього підходить підозрюваний ОСОБА_5 та наносить декілька ударів ногою і відходить. Потерпілий підвівся із землі та наніс декілька ударів рукою. Підозрюваний пішов за праву сторону бару. О 02:00:30 до бару "Бомбей" під`їхали співробітники швидкої медичної допомоги. О 02:01:29 медики на ношах виносять потерпілого;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.12.2019, згідно якого свідок ОСОБА_11 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка 30.12.2019 приблизно о 00:45, знаходячись біля бару "Бомбей" по пр. Миру, в ході конфлікту спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_8 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.12.2019, згідно якого свідок ОСОБА_12 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка 30.12.2019 в нічний час, знаходячись біля бару "Бомбей", в ході конфлікту спричинила тілесні ушкодження невідомому чоловіку та тримала у руках ніж;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.12.2019, згідно якого свідок ОСОБА_13 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка 30.12.2019 приблизно о 00:50, знаходячись біля бару "Бомбей", билася з невідомим йому чоловіком та після бійки втекла у двори будинків, а чоловік впав на землю з тілесними ушкодженнями;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.12.2019, згідно якого свідок ОСОБА_14 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка 30.12.2019 приблизно о 00:40, знаходячись біля бару "Бомбей", в ході конфлікту та бійки спричинила невідомому чоловіку декілька ударів ножем в область живота;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.12.2019, згідно якого свідок ОСОБА_15 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка 30.12.2019 приблизно о 00:40, знаходячись біля бару "Бомбей", в ході бійки нанесла невідомому чоловіку 2-3 удари ножем в область живота;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 02.01.2020, згідно якого підозрюваний ОСОБА_5 розказав та показав обставини спричинення ним тілесних пошкоджень ОСОБА_8 , а саме 30.12.2019 в проміжок часу з 01:00 по 02:00 він знаходився навпроти бару "Бомбей", розташованого по пр. Миру, які збігаються із фактичними обставинами обвинувачення;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 09.01.2020, згідно якого слідчим з приміщення Миколаївського військового госпіталю військової частини НОМЕР_1 , було вилучено копії медичної карти стаціонарного хворого № 145 ОСОБА_8 ;

- медичною картою стаціонарного хворого № 145, згідно якої ОСОБА_8 знаходився на лікуванні з 30.12.2019 з діагнозом: проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини з множинними пораненнями тонкої кишки та її брижі;

- медичною картою стаціонарного хворого, згідно якої ОСОБА_8 поступив 30.12.2019 до ЛШМД з діагнозом: проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини з множинними пораненнями тонкої кишки та її брижі;

- висновком експерта № 44 від 21.01.2020, згідно якого у гр. ОСОБА_8 мають місце тілесні пошкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої поверхні черевної стінки з пошкодженням тонкого кишківника та внутрішньочеревною кровотечею, проникаючого колото-різаного поранення передньої поверхні черевної стінки без пошкодження внутрішніх органів, сліпого колото-різаного поранення по зовнішній поверхні лівого стегна в верхній третині. Дані тілесні пошкодження могли утворитися від не менш ніж трьох ударних дій колюче-ріжучого предмету (не виключено клинка ножа), незадовго до звернення у лікарню - 30.12.2019. По ступеню тяжкості дані тілесні пошкодження відносяться: проникаюче колото-різане поранення передньої поверхні черевної стінки з пошкодженням тонкого кишківника та внутрішньочеревною кровотечею, проникаюче колото-різане поранення передньої поверхні черевної стінки без пошкодження внутрішніх органів до категорії тяжких тілесних пошкоджень за ознакою небезпеки для життя; сліпе колото-різане поранення лівого стегна до категорії легких тілесних пошкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я. При нанесенні тілесних пошкоджень взаєморозташування потерпілого та нападника (нападників) могло змінюватись;

- довідкою про вартість лікування потерпілого ОСОБА_8 , який перебував на лікуванні в хірургічному відділенні в/ч НОМЕР_1 з 30.12.2019 по 10.01.2020, яка складає 23645,00 грн.;

- копією квитанції № 1854-5713-6589-6214 від 29.01.2020 на суму 23645,00 грн. про те, що ОСОБА_5 повністю відшкодував кошти, витрачені на лікування потерпілого.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, характеризується посередньо.

Згідно досудової доповіді, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування матеріальних збитків.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який відноситься до тяжкого злочину, особу обвинуваченого, обставини, при яких ним було скоєно кримінальне правопорушення, та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Розглядаючи в порядку ст. 1206 ЦК України цивільний позов прокурора в інтересах держави на суму 23645 грн., то він підтверджується довідкою в/ч НОМЕР_1 . Разом з тим, матеріальні збитки відшкодовані обвинуваченим добровільно, тому позов прокурора задоволенню не підлягає.

Розглядаючи в порядку ст.1168 ЦК України цивільний позов ОСОБА_8 на суму 150000 грн. про відшкодування моральної шкоди, то суд вважає, що виходячи з обставин провадження, позицій учасників, ступеню втручання в звичний життєвий уклад потерпілого, підлягає задоволенню частково в розмірі 35 тис. грн.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Позов прокурора на користь держави в особі військової частини НОМЕР_1 - залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 в рахунок відшкодування моральної шкоди - 35 000 (тридцять п`ять тисяч) грн.

Речові докази:

- мобільний телефон "Meizu" - залишити підозрюваному ОСОБА_5 ;

- кросівки, шкарпетки, спортивні штани і підштаники, які зберігаються в камері зберігання Інгульського ВП (квит. № 774) - повернути потерпілому ОСОБА_8 ;

- DVD-R диск з відеозаписами з камер відео спостереження бару "Бомбей" за 30.12.2019 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1