Єдиний унікальний номер: 343/22/22
Номер провадження: 1-кс/0343/6/22
У Х В А Л А

14 січня 2022 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

адвокат, який представляє інтереси ОСОБА_4 , ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, відповідно до якої просив зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського ВП ГУНП в Івано- Франківській області прийняти та зареєструвати заяву про вчинення кримінального правопорушення за його заявою, внести до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В обгрунтування скарги покликається на те, що 27.12.2021 року представник заявника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 подав заяву про вчинене кримінальне правопорушення до Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано- Франківській області, вчинене ОСОБА_5 за фактом ч.2 ст.190 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст.190 КК України та ч.І ст.364 КК України.
17 червня 2020 року ОСОБА_7 подала на розгляд заяву, про завідомо сфальсифіковане головою Вигодської селищної ради ОСОБА_6 призначення конкурсу з ТзОВ «Нова Долина». За результатами розгляду вказаної заяви отримано відповідь від Долинського ВП ГУНП Івано-Франківській області у якій підтверджено факт проведення конкурсу за участі ОСОБА_5 - директора ТзОВ «Нова Долина», який не мав сертифікату про проходження професійної атестації. Натомість, ОСОБА_5 представив недійсний сертифікат на розгляд комісії.
Таким чином, згідно рішення виконавчого комітету Вигодської селищної ради № 59 від 26 червня 2020 року «Про списання з балансу багатоквартирних будинків» передано комунальне майно - будинки, які перебували в управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - незаконно.
Тому, головою Вигодської селищної ради ОСОБА_6 та директором ТзОВ «Нова Долина» ОСОБА_5 , вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 Кримінального Кодексу України.
А також у діях голови селищної ради ОСОБА_6 вбачається шахрайство, яке вчинене ним, як службовою особою, з метою обману чи зловживання довірою, владою та службовим становищем для прийняття виконкомом Вигодської селищної ради потрібного рішення. Ці дії слід додатково кваліфікувати за ч.1 ст.364 Кримінального кодексу України.
27.12.2021 адвокат ОСОБА_3 , як представник заявника залишив вказану заяву про кримінальне правопорушення у черговій частині Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. На другому примірнику заяви старшим інспектором черговим поліції ОСОБА_8 зроблено відмітку про отримання заяви про кримінальне правопорушення з вказанням

дати «27.12.2021р.» та підписом.
Заяву внесено до єдиного обліку під №7166 від 27.12.2021.
Відомості,щодо цього кримінального правопорушення не були внесено до ЄРДР і відповідно ніякого витягу з ЄРДР заявнику не надано.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, останній подав заяву, відповідно до якої просив розгляд скарги проводити у його відсутності, зазначивши, що вимоги викладені в скарзі підтримує.

Представник відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, з невідомих для суду причин, однак його неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Таким чином, відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Отже, законом встановлений обов`язок слідчого внести заяви і повідомлення про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів скарги, представник заявника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 27 грудня 2021 року звернувся до відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за фактом ч.2 ст.190 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст.190 КК України та ч.І ст.364 КК України.

У встановлений законом строк про результати розгляду вказаної заяви та прийняте рішення скаржника повідомлено не було.

Відповідно до правової позиції, викладеної в п.п.1.1 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016, визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Таким чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду, уповноважені особи органу досудового розслідування відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області не виконали обов`язку, передбаченого ст.214 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для зобов`язання органу досудового розслідування відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви адвоката, який

представляє інтереси ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 27.12.2021.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу задоволити.

Зобов`язати службову особу відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості, які містяться у заяві адвоката, який представляє інтереси ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 27 грудня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1