Справа № 505/409/22 Провадження 1-в/505/62/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року суддя Котовського міськрайонний суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області подання начальника Подільського РУП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Качурівка, Подільського району Одеської області, громадянина України, освіта - середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого:
-29.07.2004 року Апеляційним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, п. 6 ч. 2 ст. 115, ст. 304, ст. 70 УК України до позбавлення волі строком на 13 років, звільнений з місць позбавлення волі 10.06.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання начальника Подільського РУП ГУНП України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , терміном на 12 місяців, із застосуванням таких обмежень:
-Заборонити виходити з будинку, в якому він проживає, з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня.
-Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив.
-З`являтися на реєстрацію до Подільського РУП ГУНП в Одеській області першу середу кожного місяця, що дасть змогу контролювати поведінку громадянина ОСОБА_3 в побуті, недопущення скоєння ним правопорушень та злочинів.
-Заборонити виїзд за межі Подільського району, без дозволу органів внутрішніх справ, а саме Подільського РУП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.
Представник Подільського РУП ГУНП в Одеській області подання підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши подання та матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , представника Подільського РУП ГУНП Одеської області, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно п. "в" ст.3, ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений 29.07.2004 року Апеляційним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, п. 6 ч. 2 ст. 115, ст. 304, ст. 70 УК України до позбавлення волі строком на 13 років.
Після звільнення 10.06.2016 року з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не працює, вживає спиртні напої, за фактичними ознаками підпадає під дію закону України «Про адміністративний нагляд», скоїв ряд правопорушень:
-05.01.2022 року ОСОБА_3 , Подільським РУП ГУНП в Одеській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, згідно постанови Котовського міськрайсуду було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.;
-08.01.2022 року ОСОБА_3 , Подільським РУП ГУНП в Одеській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, та було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.;
-10.01.2022 року ОСОБА_3 , Подільським РУП ГУНП в Одеській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП, та було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень;
-15.01.2022 року ОСОБА_3 , Подільським РУП ГУНП в Одеській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі170 грн.;
Після притягнення до адміністративної відповідальності 05.01.2022 року ОСОБА_3 був попереджений про недопущення ведення антисуспільного образу життя і про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно нього, але висновків для себе даний громадянин не зробив.
Відповідно до п.4.3. Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Державного департаменту України з питань виконання покарань порушнику інспектором поліції були винесені письмові попередження щодо можливості встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Однак, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, систематично порушував громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності та піддавався адміністративним стягненням.
За таких обставин суд вважає подання щодо встановлення стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду обґрунтованим.
Керуючись п. "в" ст.3, ст. 5, ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Подільського РУП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, зі слідуючими обмеженнями:
-Заборонити виходити з будинку, в якому він проживає, з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня.
-Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив.
-З`являтися на реєстрацію до Подільського РУП ГУНП в Одеській області першу середу кожного місяця, що дасть змогу контролювати поведінку громадянина ОСОБА_3 в побуті, недопущення скоєння ним правопорушень та злочинів.
-Заборонити виїзд за межі Подільського району, без дозволу органів внутрішніх справ, а саме Подільського РУП.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня винесення.
Суддя ОСОБА_1