УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

"25" серпня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2021 року за №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2021 року слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000059 від 18 червня 2021 року за ч. 3 ст. 191 КК України.
18 червня 2021 року до Черкаської окружної прокуратури надійшли матеріали, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з посадовими особами підрядної організації, можуть бути причетними до привласнення бюджетних коштів при виконанні договорів про здійснення ремонту дороги Н-16 Золотоноша-Черкаси-Сміла Умань на ділянці км 189+000-км 197+300.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порушення вимог п. 6.4.3. Правил визначення вартості будівництва (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013), затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05 липня 2013 року №293, безпідставно включено до Актів форми КБ-2в робіт на ділянці від ПК0-50 до ПК0+00 влаштування дорожнього одягу - сполучення з існуючим покриттям перед початком ділянки виконання робіт (ділянка довжиною 50 м. до 189 км. автомобільної дороги Н-16), що призвело до завищення вартості виконаних робіт на суму 580,49 тис. грн. Оплату за вказані послуги здійснено у 2020 році за рахунок коштів Фонду боротьби з COVID-19.
В ході досудового розсування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. З метою збереження інформації, яка зазначена у клопотанні, просить судовий розгляд здійснювати без повідомлення та участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи, що участь слідчого під час розгляду клопотанням обов`язковою не визнана, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі слідчого та без виклику і без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно д ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно об`єктивно безпосередньо у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000059 внесені до вказаного реєстру 18 червня 2021 року за фабулою: «До Черкаської окружної прокуратури надійшли матеріали правоохоронних органів, про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з посадовими особами підрядної організації здійснюють можливе привласнення бюджетних коштів, під час виконання договорів щодо ремонту дороги Н-16 Золотоноша-Черкаси-Сміла Умань на ділянці км 189+000-км 197+300» - кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 191 КК України.
18 червня 2021 року до Черкаської окружної прокуратури надійшли матеріали, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з посадовими особами підрядної організації, можуть бути причетними до привласнення бюджетних коштів при виконанні договорів про здійснення ремонту дороги Н-16 Золотоноша-Черкаси-Сміла Умань на ділянці км 189+000-км 197+300.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порушення вимог п. 6.4.3. Правил визначення вартості будівництва (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013), затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05 липня 2013 року №293, безпідставно включено до Актів форми КБ-2в робіт на ділянці від ПК0-50 до ПК0+00 влаштування дорожнього одягу - сполучення з існуючим покриттям перед початком ділянки виконання робіт (ділянка довжиною 50 м. до 189 км. автомобільної дороги Н-16), що призвело до завищення вартості виконаних робіт на суму 580,49 тис. грн. Оплату за вказані послуги здійснено у 2020 році за рахунок коштів Фонду боротьби з COVID-19.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та враховуючи, що документи, які зазначені в клопотанні слідчого, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2021 року за № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження № 0000059 від 18 червня 2021 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів:
- договору підряду №144/1-03 від 22 вересня 2020 щодо проведення ремонту автомобільної дороги Н-16 на ділянці км 189+000 - км 197+300, Черкаська область; додаткових договорів (угод), змін та додатків до вказаного договору; актів прихованих робіт, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, підсумкових відомостей ресурсів та інших додатків до них, документів, які підтверджують оплату коштів за виконані роботи на ділянці від ПК0-50 до ПК0+00 (ділянка довжиною 50 м до 189 км автомобільної дороги Н-16), зокрема влаштування дорожнього одягу типу А1 і типу 2 - сполучення з існуючим покриттям перед початком ділянки виконання робіт;
- договору підряду №128/1-03 від 26 серпня 2020 року щодо проведення ремонту автомобільної дороги Н-16 на ділянці км 181+000 - км 189+000, Черкаська область; додаткових договорів (угод), змін та додатків до вказаного договору; актів прихованих робіт, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, підсумкових відомостей ресурсів та інших додатків до них, документів, які підтверджують оплату коштів за виконані роботи на ділянці від ПК68+55 до ПК80+50 (що включає ділянку довжиною 50 м до 189 км автомобільної дороги Н-16), зокрема виконання розливу в`яжучих матеріалів та влаштування вирівнюючого шару із крупнозернистого асфальтобетону висотою 12 см;
- статутів ІНФОРМАЦІЯ_1 в редакції станом на 22 вересня 2020 року та 26 серпня 2020 року;
- посадових інструкцій начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , начальника відділення слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , та/або , за дорученням слідчого, на оперативних працівників ГУНП в Черкаській області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1