УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000864,
встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, абонентів стільникового зв`язку зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00:00 12.10.2021 до 23.59 год 08.11.2021 в зоні дії (перебування) наступних базових станцій, АДРЕСА_2 , в тому числі абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, з відповідними відомостями.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідування було встановлено, що 26.08.2021року о 03:35 року до ЧЧ Херсонського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.10.2021 о 03:34 за адресою: АДРЕСА_2 , невідомий каменем розбив вікно в кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 та кинув у середину пляшку з легкозаймистою речовиною. У результаті цього виникло загоряння, яке ліквідовано через декілька хвилин. Люди не постраждали. Вогнем пошкоджено стіни вказаного приміщення.
Водночас, до Херсонського управління поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить вжити заходів до невсчтановленої особи, яка 26.10.2021 о 04.30 год. шляхом підпалу пошкодила майно кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_2 . В подальшому надійшла заява від ОСОБА_6 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 27.10.2021 близько 04.50 год., пошкодила шляхом підпалу приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 " розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Після чого до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_7 , 1985 р.н. (адвоката), котрий просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 03.11.2021 року близько 19:30, знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , шляхом підпалу, пошкодила його автомобіль марки VOLVO д.н.з. НОМЕР_1 .

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000864, за ознаками передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Під час радіотехнічного обстеження встановлені наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: АДРЕСА_2 :

LACCID

11
411383031

31

2
43
415

1
43913

3
38906

14
82
13
24
1213

13

32
3
09133

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі, мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, що іншим способом не можливо встановити осіб, які могли скоїти даний злочин, та фактичні дані про їх місцезнаходження, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

СВ ХРУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000864 від 26.10.2021 за ч. 2 ст. 194 КК України, за фактами підпалу приміщень кафе та автомобіля.

Під час радіотехнічного обстеження встановлені відповідні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або слідчим - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття в цифровому вигляді на магнітний носій - диск копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, в період часу з з 00:00 12.10.2021 до 23.59 год 08.11.2021 в зоні дії (перебування) наступних базових станцій:

АДРЕСА_2 :

LACCID

11
411383031

31

2
43
415

1
43913

3
38906

14
82
13
24
1213

13

32
3
09133

в тому числі абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти.

Встановити строк дії ухвали до 10.02.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1