Справа № 671/110/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2022 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні.
Слідчий вказує, що 21 січня 2022 року близько 18 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Новоставці Теофіпольської ОТГ, керуючи автомобілем марки «Вольцваген Пасат» державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Заводській в смт. Теофіполь Теофіпольської ОТГ допустила зіткнення із пішоходом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем смт. Теофіполь Теофіпольської ОТГ, який перетинав проїжджу частину автомобільної дороги з права на ліво в напрямку руху вищезазначеного автомобіля «Вольцваген Пасат». В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді двухточного перелому гомілкової кістки правої ноги та перелому лівої ключиці.
Зазначає, що 21.01.2022 року при проведенні огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, оглянуто та вилучено легковий автомобіль марки «Вольцваген Пасат», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 05.02.2011 року належить ОСОБА_7 , жительці с. Новоставці Теофіпольської ТГ; та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 05.02.2011року на автомобіль марки «Вольцваген Пасат» державний номерний знак НОМЕР_1 , яке було вилучено та поміщено до сейф пакету № 7342766.
Слідчий вказує, що легковий автомобіль марки «Вольцваген Пасат», державний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 05.02.2011року є знаряддям та речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому можуть бути використані як докази факту вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 .
Слідчий зазначає, що з метою збереження речових доказів, недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, що може негативно вплинути на подальший хід розслідування кримінального провадження, виникла необхідність накладенні арешту на легковий автомобіль марки «Вольцваген Пасат», державний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 05.02.2011 року на вищевказаний автомобіль.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із введеними карантинними заходами, пов`язаними із розповсюдженням вірусу Ковід-19, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
Розглянувши подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Як вбачається із вимог ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В силу вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як вбачається з наданих матеріалів, вилучене майно, на яке просить накласти арешт слідчий та яке містить на собі сліди кримінального правопорушення, визнано речовими доказами.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливого їй знищення, пошкодження чи приховування, слід накласти арешт на вилучене майно, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
-легковий автомобіль марки «Вольцваген Пасат», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , житеці с. Новоставці Теофіпольської ТГ згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 05.02.2011 року, який поміщено на майданчик зберігання транспортних засобів СПД № 1 ВП №2 Хмельницького РУП, що за адресою вул. Небесної Сотні, 48 А, смт. Теофіполь Хмельницького району;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 05.02.2011 року на автомобіль марки «Вольцваген Пасат», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , яке було поміщено до сейф пакету №7342766 та поміщено до камери зберігання речових доказів ВП №2 Хмельницького РУП.
Відповідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, а згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: