overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/5244/21
Провадження № 1-в/314/50/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2022 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про умовно-дострокове звільненняза клопотанням засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)»,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.
08.12.2021 Державної установою «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» через канцелярію Вільнянського районного суду Запорізької області надано довідку від 07.12.2021 № 6/2-4935, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, дослідивши отримані матеріали, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне залишити клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , без розгляду.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , який відбував покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
13.01.2022
Справа № 314/161/22
Провадження № 1-в/314/171/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2022 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за поданням Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)»,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду, суддею одноособово, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 КПК України.
На підставі викладеного, ознайомившись з поданням, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 336, 537, 538 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Призначити дистанційне судове засідання за поданням Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 11 годину 10 хвилин 07.02.2022 в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
17.01.2022
Справа № 314/526/21
Провадження № 1-кп/314/105/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2022 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 21.01.2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищевказане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання, не з`являється, у зв`язку з чим розгляд справи неодноразово було відкладено. Про дату та час слухання справи повідомлявся судом належним чином.
За таких обставин, у суду є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду.
Під час судового розгляду справи прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.
Суд вислухав прокурора, вважає, що за вказаних обставин клопотання прокурора слід задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи те, що розгляд даного кримінального провадження неможливий за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 суд приходить до висновку про необхідність оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку.
Керуючись ст.ст. 333, 335, 370-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Скалат, Підволочинський район, Тернопільської області, українця, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - оголосити в розшук.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Організацію виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, негайно застосувати примусовий привід до Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після встановлення його місця перебування.
Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Копію ухвали направити прокурору, який підтримує обвинувачення, для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
18.01.2022
Справа № 323/2961/20
Провадження № 1-кп/314/173/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2022 м.Вільнянськ
Колегія суддів Вільнянського районного суду Запорізької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури про проведення судового засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 05.09.2020 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України в режимі відеконференції,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 05.09.2020 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України.
До суду надійшло клопотання прокурора Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання у кримінальній справі в режимі відеоконференцї.
Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури про проведення судового засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 05.09.2020 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України в режимі відеконференції задовольнити.
Судове засідання призначене на 21.01.2022 року о 13 годині 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Оріхівським районним судом Запорізької області

Доручити відповідальній службовій особі Оріхівського районного суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: вулиця Травнева, будинок, 23, місто Оріхів, Запорізька область, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити для виконання до Оріхівського районного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає
Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2
ОСОБА_5
20.01.2022
Справа № 314/4613/21
Провадження № 1-кс/314/176/2022
УХВАЛА
про відкриття провадження
20.01.2022 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000841 про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:
10.01.2021 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла зазначена скарга.

Перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 303-304 КПК України поданої скарги, слідчим суддею встановлено, що скарга подана у строки, визначені КПК України, особа, яка подала скаргу, має право на її подання, скарга підлягає розгляду у Вільнянському районному суді Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, ,

постановив:
Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000841 про закриття кримінального провадження.
Призначити судовий розгляд скарги на 14 годину 00 хвилин 24 грудня 2022 року.
Зобов`язати старшого слідчого надати слідчому судді матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000841.

Про день та час розгляду скарги повідомити всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

20.01.2022
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/263/22
Провадження № 1-кп/332/92/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом з реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами кримінального провадження № 0000564 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000564 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з клопотанням про розгляд даного кримінального провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами, суд вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Керуючись ст. 381 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду на 12-30 год. 18.01.2022 у порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000564 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 317/109/22
Провадження № 1-в/317/19/2022
У Х В А Л А
(Резолютивна частина)

20 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 , (відеоконференцзв`язок),

захисника засудженого, адвоката ОСОБА_5 ,

представника адміністрації установи ОСОБА_6 , (відеоконференцзв`язок)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про застосування умовно-дострокового звільнення відповідно до ст. 81 КК України у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений

24.06.2010 Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про застосування умовно-дострокового звільнення відповідно до ст. 81 КК України у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 25.01.2021 о 08 год. 15 хв..

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/8233/21
Провадження № 1-кп/333/322/22
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
13 січня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0001221 від 01 жовтня 2021 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України;
В С Т А Н О В И В:
За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 13 березня 2022 року включно.
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 19-00 годин вечора до 07-00 години ранку строком на 60 днів, до 13 березня 2022 включно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 14 січня 2022 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа №333/7213/21
Пр. №1-кп/333/281/22
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
17 січня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження № 0000710 від 17.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2021 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання обвинуваченим вказаних документів.

Під час підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлене наступне:

- кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України підсудно Комунарському районному суду м. Запоріжжя;

- підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8, ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, або для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено;

- обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України;

Під час судового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та щодо визначення складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, яке підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000710 від 17.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України на 15.02.2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщені Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7 суддею одноособово.

Задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання для допиту: обвинуваченого, відповідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/293/22
Провадження № 1-кп/333/383/22
УХВАЛА

Іменем України
20 січня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000008 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,
В С Т А Н О В И В:
19.01.2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання обвинуваченим та його захисником адвокатом ОСОБА_3 копій обвинувального акту і реєстру.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 12 КК України діяння, передбачене ст. 395 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Керуючись ст. 381 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальному провадженню № 0000008 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, судове засідання на 11 год. 30 хв. 28 лютого 2022 року в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Дата документу 13.01.2022
Справа № 334/8532/21
Провадження № 1-кп/334/377/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

13 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 20.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 за частиною першою статті 286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 284, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені 20.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 за частиною першою статті 286 КК України, на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти діб.

Суддя:
Дата документу 17.01.2022
Справа № 334/7372/21
Провадження № 1-кс/334/14/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0001564 від 27.09.2021, -

ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0001564 від 27.09.2021, щодо неприйняття рішення за заявою про залучення ОСОБА_4 до провадження як потерпілої особи. Просить зобов`язати слідчого розглянути заяву від 10.12.2021 про залучення ОСОБА_4 до провадження як потерпілої особи.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав.
Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши надані матеріали, слідчим суддею встановлено, що СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001564 від 27.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
За даними витягу з ЄРДР, кримінальне провадження №0001564 від 27.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286 КК України, 10.12.2021 направлено до суду з обвинувальним актом.
Скаржник звернувся до суду із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, згідно якої рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в порядку ст. 306 КПК України.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування як стадія кримінального провадження закінчується або його закриттям з підстав, визначених ст. 284 КПК, або направленням обвинувального акту до суду (направлення до суду відповідного клопотання).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження з розгляду скарги слід закрити, не розглядаючи скаргу по суті, оскільки рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування можуть бути оскаржені лише під час досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 305, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0001564 від 27.09.2021 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1