Справа № 158/2672/21
Провадження № 1-кс/0158/1034/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному проваджені ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000474 від 30.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В

01 жовтня 2021 року на адресу Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному проваджені ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000474 від 30.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, а саме: транспортного засобу марки «Fiat Ducato», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, належний ОСОБА_5 та транспортний засіб марки « Sitroen Berlingo», номерний знак НОМЕР_2 , які було вилучено в ході проведення огляду місця події від 29.09.2021 року.

Клопотання обґрунтовує необхідністю збереження речових доказів, оскільки вказане майно є предметом вчинення кримінального правопорушення за фактом вчинення ДТП у с. Копачівка Луцького району Волинської області 29.09.2021 року.

Слідча подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності; клопотання підтримала із викладених у ньому підстав.

Власники майна в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, водночас подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності учасників провадження, оскільки це не суперечить вимогам ч.1 ст.172 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000474 від 30.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Підставою для внесення відомостей про вчинення вказаного кримінального правопорушення стало повідомлення на лінію «102» про вчинення ДТП за участю двох автомобілів у с. Копачівка Рожищенського району Волинської області від 29.09.2021 року.

В ході проведення огляду місця події від 29.09.2021 року в с. Копачівка Рожищенського району Волинської області на автодорозі М-19 сполученням Луцьк-Ковель, 127км+929 м. було вилучено транспортні засоби марки «Fiat Ducato», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, належний ОСОБА_5 та марки « Sitroen Berlingo», номерний знак НОМЕР_2 білого кольору, які постановою слідчої від 30.09.2021 року було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи достатні підстави вважати, що вилучене майно є предметом вчинення кримінального правопорушення та може містити на собі сліди скоєння кримінального правопорушення, відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою проведення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є вмотивованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події від 29.09.2021 року транспортні засоби марки «Fiat Ducato», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, належний ОСОБА_5 та транспортний засіб марки « Sitroen Berlingo», номерний знак НОМЕР_2 , тимчасово позбавивши власників можливості користування, відчуження та розпорядження будь-яким чином до завершення досудового розслідування.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ю.Л. Сіліч