Справа № 466/9858/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Справа № 466/9851/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференцзвязку спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, жителя: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, до засудження не був працевлаштований, раніше судимого: 09.12. 2004 Маневицьким районним судом Волинської області за ч.3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 10.02.2005 Маневицьким районним судом Волинської області за ч.2 ст. 15- ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України на 5 років позбавлення волі. Звільнений 26.11.2009 по закінченню строку відбування покарання; 02.06.2011 Маневицьким районним судом Волинської області за ч.3 ст. 15- ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. 10.07.2013 постановою Сарненського районного суду Рівненської області невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на обмеження волі на 1 рік 9 місяців 6 днів. Звільнений 31.12.2013 умовно-достроково на невідбутий термін покарання 1 рік 3 місяці 7 днів; 21.01.2019 Маневицьким районним судом Волинської області за ч.3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 роки.

з участю прокурора ОСОБА_4

представника ЛВК № 30 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

21.10.2021 року адміністрація Личаківської виправної колонії № 30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з спільним клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_3 .

В обгрунтування клопотання зазначають, що ОСОБА_3 відбув 1/2 строку покарання.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою в СІЗО м. Луцька з 01.03.2019 порушення вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією СІЗО не заохочувався. У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 прибув 26.07.2019. З січня 2021 року працював на виробництві установи. На даний час працевлаштований. За час відбування покарання в установі порушення вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності притягувався. Адміністрацією установи три рази заохочувався.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 відбув 1/2 строку покарання, заохочувався 3 (три) рази, встановлений режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та Спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради клопочуть про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 82 КК України, як такому, що став на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_5 підтримала спільне клопотання, просила таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання заперечив

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити спільне клопотання, пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

Заслухавши представника установи, яка підтримала подання та просила його задовольнити; прокурора, який заперечував проти задоволення подання про заміну засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш мяким у виді обмеження волі відповідно до вимогст.82 КК України, як такому, що став на шлях виправлення, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення за наступних підстав.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше чотири рази притягувася до кримінальної відповідальності.

В даній справі засуджений 11.06.2019 Камінь-Каширським районним судом Волинської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 71 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України з 21.02.2019 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Початок терміну покарання: 21.02.2019 року. Кінець терміну покарання: 21.05.2024 року.

Згідно ст.82 ч.3 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_3 відбув 1/2 строку покарання, заохочувався 3 (три) рази, встановлений режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Суд враховує при розгляді спільного клопотання, що ОСОБА_3 засуджений за крадіжку, вчинену повторно, поєднану з проникненням у інше приміщення та сховище, ризики небезпеки для суспільства оцінюються як високі. Разом з тим на адресу установи надійшла постанова про звернення стягнень на доходи боржника на суму 7 537 грн. Станом на 15.10.2021 року відшкодовано 393,04 грн.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що засуджений та адміністрація установи не надали переконливих доказів того, що засуджений під час відбуття покарання став на шлях виправлення та за ним залишається значна сума невідшкодованих коштів в дохід держави.

Керуючись ст.82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні спільного клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1