Дата документу 16.12.2021 Справа № 554/9144/21
У Х В А Л А
Іменем України

16 грудня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту, в якому просив скасувати арешт автомобіля Kia Optima, н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання вказав, що підстав для подальшого арешту його автомобіля не існує, оскільки кримінальне провадження закрите.

У судовому засіданні власник майна клопотання підтримав, просив його задовольнити повністю.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання, оскільки кримінальне провадження закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що у провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000987 від 21.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2021 близько 11 год. водій ОСОБА_3 , 1994 р.н., керуючи автомобілем Kia Optima, н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Європейська, в напрямку вул. Шевченка, на перехресті з вул. 1100-річчя Полтави, виконуючи поворот наліво, не надав перевагу у русі та допустив зіткнення з автомобілем Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , 1961 р.н., який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав т/у, ступінь тяжкості яких встановлюється.

21.09.2021 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000987 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

21.09.2021 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено автомобіль Kia Optima, н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , котрий зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження). Транспортний засіб у результаті огляду було направлено на зберігання до спеціального майданчику ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В.

Також, в ході проведення огляду з відеореєстратора, встановленого на лобовому склі автомобіля Kia Optima, н.з. НОМЕР_1 , було вилучено флеш носій інформації Micro SD «SP» об`ємом 32 Gb, с/н E532G1544TWLN002898336.

21.09.2021 постановою слідчого вищевказаний транспортний засіб та флеш носій було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000987.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтаві від 29.09.2021 накладено арешт на автомобіль Kia Optima, н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Місцем зберігання транспортного засобу визначено спеціальний майданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Також накладено арешт на флеш носій інформації Micro SD «SP» об`ємом 32 Gb, с/н E532G1544TWLN002898336, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування. Місцем зберігання флеш носія визначено матеріали кримінального провадження №0000987 від 21.09.2021.

Зобов`язано слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, повернути автомобіль власнику під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов`язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

26.10.2021 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задоволено частково. Скасовано арешт в частині позбавлення права користування автомобілем Kia Optima, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Автомобіль Kia Optima, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , повернуто власнику ОСОБА_3 , заборонивши йому проведення ремонтних робіт на час досудового розслідування та зобов`язавши надати транспортний засіб на вимогу слідчого для проведення необхідних слідчих дій.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд бере до уваги заяву слідчого ОСОБА_5 про те, що кримінальне провадження закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що у подальшому застосуванні арешту транспортного засобу відпала потреба.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту майна, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля Kia Optima, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 29.09.2021 року у кримінальному провадженні № 0000987 від 21.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1