Провадження № 1-кс/592/5315/21
УХВАЛА

Про арешт майна

06 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0001912 від 29.08.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася із клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримала у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 29.08.2021 року, близько 14:40 год., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні салону краси «Долорес», що розташоване за адресою: м. Суми, просп. Тараса Шевченка, 19, заволодів мобільним телефоном марки «Apple», модель «iPhone 6S», належним ОСОБА_5 , гаманцем, належним ОСОБА_6 , у якому були банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» та водійське посвідчення на ім`я останньої, а також належними ОСОБА_7 мобільним телефоном марки «Xiaomi», модель «Redmi Note 7» та гаманцем з банківськими картками АТ КБ «ПриватБанк» та грошовими коштами в сумі 300,00 грн.
29.08.2021 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0001912 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
29.08.2021 під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: м. Суми, просп. Тараса Шевченка, 21, працівниками поліції було виявлено та вилучено: гаманець фіолетово-рожевого кольору, який застібається на заклепку та металеву змійку з бігунком із надписом на поверхні «Baellerry»; грошові кошти в сумі 75 грн., купюрами номіналом 5, 10 та 20 грн.; 6 доларів США, купюрами номіналом 5 та 1 долар; 9 дисконтних карток; 1 візитну картку; монетні кошти в сумі 3 грн. 10 коп.; картку АТ КБ «ПриватБанк».
На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що вилучені 29.08.2021 року в ході проведення огляду місця події предмети, переліком згідно протоколу проведення слідчої дії, були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті злочинним шляхом, зберегли на собі сліди злочину, а тому являються речовими доказами у кримінальному провадженні, котрі підлягають збереженню, шляхом накладення арешту.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки предмети, вилучені 29.08.2021 року в ході проведення огляду місця події, переліком згідно протоколу проведення слідчої дії, є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні експертні дослідження.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Накласти арешт на майно, вилучене 29.08.2021 під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: гаманець фіолетово-рожевого кольору, який застібається на заклепку та металеву змійку з бігунком із надписом на поверхні «Baellerry»; грошові кошти в сумі 75 грн., купюрами номіналом 5, 10 та 20 грн.; 6 доларів США, купюрами номіналом 5 (п`ять) та 1 (один) долар; 9 дисконтних карток; 1 візитну картку; монетні кошти в сумі 3 грн. 10 коп.; банківську картку АТ КБ «ПриватБанк»
2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1