У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2022 Справа №607/3165/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщення зали судових засідань, клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна вилученого 19 лютого 2022 року в ході проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000284 від 19 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на речі, вилучені під час огляду місця події в приміщенні туалетної кімнати загального користування, що за адресою АДРЕСА_1 на 5 поверсі: рушник рожевого кольору з слідами РБК (речовини бурого кольору), який поміщено в паперовий конверт; згорток туалетного паперу рожевого кольору із слідами РБК (речовиною бурого кольору), який поміщено в паперовий конверт; жіночі труси рожевого кольору, до нижньої частини яких прикріплена прокладка, зі слідами РБК (речовини бурого кольору), які поміщено в паперовий конверт; ватно-марлевий тампон зі слідами РБК (речовини бурого кольору), який поміщено в паперовий конверт; ободок від унітазу зі слідами РБК (речовини бурого кольору), який поміщено в сейф пакет ЕХР0457749; накласти арешт на речі вилучені під час огляду кімнати АДРЕСА_2 : вирізку з подушки з слідами РБК (речовини бурого кольору), яка поміщена в паперовий конверт; кофту сірого кольору, яка поміщена в сейф пакет NPU 1116716; три пакетики препарату з надписом «Катарія», паперове упакування препарату із надписом «Німід форте», в середині якої наявні блістер із надписом «Німід форте», в якому 8 таблеток білого кольору, 2 - відсутні, а також інструкцію до даного препарату, одна скляна ампула жовтого кольору із надписом «Дексалгін» ємністю 50мг 2мл, які поміщені в сейф пакет NPU 1116715; поліетиленовий пакет, в якому упакування з-під шприца, шприц та голка з корпусом, розламана ампула, залишки паперового пакування «Катарія», які поміщені в паперовий конверт; накласти арешт на речі, які добровільно видала працівникам поліції ОСОБА_4 , а саме: спортивні штани чорного кольору із булими полосами по обох боках, які поміщені в сейф пакет №7228337, мобільний телефон марки «Ірhопе 8» білого кольору в захисному чохлі сірого кольору, в якому стартовий пакет ПрАТ «Київстар» із номером НОМЕР_1 , який поміщено в сейф пакет КІV 2117591.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в провадженні слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження № 0000284, яке розпочато 19 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилася за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 . При цьому, ОСОБА_4 , будучи вагітною на 6-7 місяці внутрішньоутробного розвитку, свідомо приховувала зазначений факт від оточуючих та не перебувала на відповідному обліку у лікарів, цього ж дня близько 04:00 год. знаходячись у вбиральній кімнаті загального користування за місцем свого проживання, сидячи на унітазі, народила дитину яка впала в унітаз наповнений водою, внаслідок чого дитина померла.

За даним фактом 19 лютого 2022 року Тернопільським РУ поліції ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України.

В ході досудового розслідування та проведення першочергових невідкладних слідчих дій, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, слідчим СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, а саме, вбиральні загального користування, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на підставі дозволу ОСОБА_6 проведено огляд місця події у кімнаті гуртожитку АДРЕСА_2 .

В ході проведення огляду місця події в приміщенні туалетної кімнати загального користування, що за адресою: АДРЕСА_1 на 5 поверсі, було виявлено та вилучено: рушник рожевого кольору з слідами РБК (речовини бурого кольору), який поміщено в паперовий конверт; згорток туалетного паперу рожевого кольору із слідами РБК (речовиною бурого кольору), який поміщено в паперовий конверт; жіночі труси рожевого кольору, до нижньої частини яких прикріплена прокладка, зі слідами РБК (речовини бурого кольору), які поміщено в паперовий конверт; ватно-марлевий тампон зі слідами РБК (речовини бурого кольору), який поміщено в паперовий конверт; ободок від унітазу зі слідами РБК (речовини бурого кольору), який поміщено в сейф пакет ЕХР0457749.

В подальшому в рамках даного кримінального провадження, 19 лютого 2022 року слідчим СВ тернопільського РУ поліції було проведено огляд кімнати АДРЕСА_2 , під час проведення якого виявлено та вилучено: вирізка з подушки з слідами РБК (речовини бурого кольору), яка поміщена в паперовий конверт; кофта сірого кольору, яка поміщена в сейф пакет NPU 1116716; три пакетики препарату з надписом «Катарія», паперове упакування препарату із надписом «Німід форте», в середині якої наявні блістер із надписом «Німід форте», в якому 8 таблеток білого кольору, 2 - відсутні, а також інструкція до даного препарату, одна скляна ампула жовтого кольору із надписом «Дексалгін» ємністю 50мг 2мл, які поміщені в сейф пакет NPU 1116715; поліетиленовий пакет, в якому упакування з-під шприца, шприц та голка з корпусом, розламана ампула, залишки паперового пакування «Катарія», які поміщені в паперовий конверт.

Окрім цього, в рамках даного кримінального провадження, ОСОБА_4 , добровільно видала працівникам поліції належні їй речі, а саме: спортивні штани чорного кольору із білими полосами по обох боках, які поміщені в сейф пакет №7228337, мобільний телефон марки «Ірhопе 8» білого кольору в захисному чохлі сірого кольору, в якому стартовий пакет ПрАТ «Київстар» із номером НОМЕР_1 , який поміщено в сейф пакет КІV 2117591.

Усі вказані речі, вилучені під час огляду місця події, а саме, в приміщенні туалетної кімнати загального користування, що за адресою м. Тернопіль, проспект Ст. Бандери 88 на 5 поверсі, кімнати АДРЕСА_2 та добровільно надані ОСОБА_4 визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

У клопотанні прокурор зазначає, що в даному випадку, є усі підстави вважати, що добровільно видані речі та вилучені під час огляду місця події, зазначені в клопотанні, є доказами у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення істини, зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання.

У судове засідання прокурор не з`явилася, однак подав заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання про арешт майна підтримує та просить його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання будучи належно повідомлена про час і місце розгляду справи, до залу суду не прибула, клопотання про розгляд справи без її участі, не подала.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не прибуття власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши та дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчий суддя встановив, що СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000284 від 19 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України.

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 19.02.2022, в період з 06 год. 12 хв. по 07 год. 17 хв. 19.02.2022 було проведено огляд в приміщенні туалетної кімнати загального користування, що за адресою: АДРЕСА_1 на 5 поверсі, за результатами якого було виявлено та вилучено: рушник рожевого кольору з слідами РБК (речовини бурого кольору), який поміщено в паперовий конверт; згорток туалетного паперу рожевого кольору із слідами РБК (речовиною бурого кольору), який поміщено в паперовий конверт; жіночі труси рожевого кольору, до нижньої частини яких прикріплена прокладка, зі слідами РБК (речовини бурого кольору), які поміщено в паперовий конверт; ватно-марлевий тампон зі слідами РБК (речовини бурого кольору), який поміщено в паперовий конверт; ободок від унітазу зі слідами РБК (речовини бурого кольору), який поміщено в сейф пакет ЕХР0457749.

Крім цього, із протоколу огляду місця події від 19.02.2022, в період з 07 год. 37 хв. по 08 год. 46 хв. 19.02.2022 було проведено огляд кімнати АДРЕСА_2 , під час проведення якого виявлено та вилучено: вирізка з подушки з слідами РБК (речовини бурого кольору), яка поміщена в паперовий конверт; кофта сірого кольору, яка поміщена в сейф пакет NPU 1116716; три пакетики препарату з надписом «Катарія», паперове упакування препарату із надписом «Німід форте», в середині якої наявні блістер із надписом «Німід форте», в якому 8 таблеток білого кольору, 2 - відсутні, а також інструкція до даного препарату, одна скляна ампула жовтого кольору із надписом «Дексалгін» ємністю 50мг 2мл, які поміщені в сейф пакет NPU 1116715; поліетиленовий пакет, в якому упакування з-під шприца, шприц та голка з корпусом, розламана ампула, залишки паперового пакування «Катарія», які поміщені в паперовий конверт.

Також, згідно протоколу добровільної видачі від 19.02.2022, ОСОБА_4 , добровільно видала працівникам поліції належні їй речі, а саме: спортивні штани чорного кольору із білими полосами по обох боках, які поміщені в сейф пакет №7228337, мобільний телефон марки «Ірhопе 8» білого кольору в захисному чохлі сірого кольору, в якому стартовий пакет ПрАТ «Київстар» із номером НОМЕР_1 , який поміщено в сейф пакет КІV 2117591.

Постановами про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 19.02.2022 визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000284 від 19 лютого 2022 року, речі, вилучені під час огляду місця події в приміщенні туалетної кімнати загального користування, що за адресою: АДРЕСА_1 на 5 поверсі, за результатами якого було виявлено та вилучено: рушник рожевого кольору з слідами РБК (речовини бурого кольору), який поміщено в паперовий конверт; згорток туалетного паперу рожевого кольору із слідами РБК (речовиною бурого кольору), який поміщено в паперовий конверт; жіночі труси рожевого кольору, до нижньої частини яких прикріплена прокладка, зі слідами РБК (речовини бурого кольору), які поміщено в паперовий конверт; ватно-марлевий тампон зі слідами РБК (речовини бурого кольору), який поміщено в паперовий конверт; ободок від унітазу зі слідами РБК (речовини бурого кольору), який поміщено в сейф пакет ЕХР0457749, а також, речі вилучені під час огляду кімнати АДРЕСА_2 , під час проведення якого виявлено та вилучено: вирізка з подушки з слідами РБК (речовини бурого кольору), яка поміщена в паперовий конверт; кофта сірого кольору, яка поміщена в сейф пакет NPU 1116716; три пакетики препарату з надписом «Катарія», паперове упакування препарату із надписом «Німід форте», в середині якої наявні блістер із надписом «Німід форте», в якому 8 таблеток білого кольору, 2 - відсутні, а також інструкція до даного препарату, одна скляна ампула жовтого кольору із надписом «Дексалгін» ємністю 50мг 2мл, які поміщені в сейф пакет NPU 1116715; поліетиленовий пакет, в якому упакування з-під шприца, шприц та голка з корпусом, розламана ампула, залишки паперового пакування «Катарія», які поміщені в паперовий конверт, та речі, які добровільно видала працівникам поліції ОСОБА_4 , а саме: спортивні штани чорного кольору із білими полосами по обох боках, які поміщені в сейф пакет №7228337, мобільний телефон марки «Ірhопе 8» білого кольору в захисному чохлі сірого кольору, в якому стартовий пакет ПрАТ «Київстар» із номером НОМЕР_1 , який поміщено в сейф пакет КІV 2117591. Після проведення всіх необхідних слідчих дій, речові докази здані для зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції.
У клопотанні прокурора наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження дають слідчому судді підстави дійти висновку, що було вчинено вказане кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання доказами.

Прокурор у клопотанні просить накласти арешт на вищевказані речі, які вилучені під час огляду від 19.02.2022 та добровільно видані речі, які належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження речових доказів та необхідністю проведення відповідних експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до п. 1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, чи є предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий суддя звертає увагу, що з урахуванням положень ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Доданими до клопотання документами прокурор довів, що вказане у клопотанні майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використане як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, може призвести до подальшого його відчуження або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про арешт тимчасового вилученого майна підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, так як незастосування арешту може призвести до відчуження або знищення такого майна.
Також, згідно з п. 5 ч. 2, ч. 4 ст. 173 ЦПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення у даному кримінальному провадження, необхідним є проведення в подальшому ряду судових експертиз, кількість та види яких на даній стадії досудового розслідування визначити неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність накладення арешту з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.
Водночас, слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження, а обставини кримінального провадження станом на час прийняття процесуального рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено.
Одночасно, роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна вилученого 19 лютого 2022 року в ході проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000284 від 19 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України задовольнити.
Накласти арешт на речі, які вилучені під час огляду місця події від 19 лютого 2022 року в приміщенні туалетної кімнати загального користування, що за адресою: АДРЕСА_1 на 5 поверсі, а саме: рушник рожевого кольору з слідами РБК (речовини бурого кольору), який поміщено в паперовий конверт; згорток туалетного паперу рожевого кольору із слідами РБК (речовиною бурого кольору), який поміщено в паперовий конверт; жіночі труси рожевого кольору, до нижньої частини яких прикріплена прокладка, зі слідами РБК (речовини бурого кольору), які поміщено в паперовий конверт; ватно-марлевий тампон зі слідами РБК (речовини бурого кольору), який поміщено в паперовий конверт; ободок від унітазу зі слідами РБК (речовини бурого кольору), який поміщено в сейф пакет ЕХР0457749, які належать на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
Накласти арешт на речі, які вилучені під час огляду місця події від 19 лютого 2022 року в приміщенні кімнати АДРЕСА_2 , а саме: вирізку з подушки з слідами РБК (речовини бурого кольору), яка поміщена в паперовий конверт; кофту сірого кольору, яка поміщена в сейф пакет NPU 1116716; три пакетики препарату з надписом «Катарія», паперове упакування препарату із надписом «Німід форте», в середині якої наявні блістер із надписом «Німід форте», в якому 8 таблеток білого кольору, 2 - відсутні, а також інструкцію до даного препарату, одна скляна ампула жовтого кольору із надписом «Дексалгін» ємністю 50мг 2мл, які поміщені в сейф пакет NPU 1116715; поліетиленовий пакет, в якому упакування з-під шприца, шприц та голка з корпусом, розламана ампула, залишки паперового пакування «Катарія», які поміщені в паперовий конверт, які належать на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
Накласти арешт на спортивні штани чорного кольору із булими полосами по обох боках, які поміщені в сейф пакет №7228337, мобільний телефон марки «Ірhопе 8» білого кольору в захисному чохлі сірого кольору, в якому стартовий пакет ПрАТ «Київстар» із номером НОМЕР_1 , який поміщено в сейф пакет КІV 2117591, які належать на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 та власнику майна ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1