Справа № 592/4202/20
Провадження № 1-р/592/7/22
УХВАЛА

18 січня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.07.2020 по справі 592/4202/20,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 11.12.2018 вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. 11.01.2019 вирок набрав законної сили. 06.04.2019 засуджений направлений відбувати покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)». 05.08.2019 ОСОБА_4 тимчасово переведений до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» згідно ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.04.2019 для роз`яснення судового рішення. Станом на теперішній час утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом його скарг та клопотань в судах.
Засуджений, тимчасово перебуваючи у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», подав невмотивовану заяву про роз`яснення ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.07.2020 по справі 592/4202/20.
Клопотання засудженого розглядається під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, а тому на підставі ст. 336 КПК України участь засудженого у розгляді ухвалою суду від 13.01.2022 забезпечено дистанційно.
Засуджений в судовому засіданні заяву підтримав і зазначив, що в ухвалі йому усе не зрозуміло. Також просив забезпечити захисником і доставити до суду.
Прокурор заперечував проти заяви і вважав за необхідне відмовити у задоволенні заяви. Заперечення мотивував тим, що немає законних підстав для роз`яснення судового рішення.
16.07.2020 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми (справа № 592/4202/20, провадження № 1-в/592/202/20) призначено проведення судового засідання 23.07.2020 о 10-30 год. щодо розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання більш м`яким в режимі відео конференції. Проведення доручено ДУ «Сумський слідчий ізолятор». Вказана ухвала оскарженню не підлягає та набрала законної сили 16.07.2020. При забезпеченні участі засудженого дистанційно суд керувався ст. 366 КПК України та виходив з того, що введено загальнодержавний карантин.
Частиною 1 статті 380 КПК України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Наведеною нормою та положенням ст.ст. 42, 43 КПК України не передбачено консультацій від судді.
Ухвала Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.07.2020 постановлена відповідно до ст. 336, 372 КПК України, набрала законної сили, складена українською мовою, є зрозумілою і роз`яснення не потребує.
Ураховуючи наведене, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні.
Керуючись ст.ст. 42, 43, 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити засудженому ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.07.2020 по справі 592/4202/20.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1