Справа № 686/9808/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановив:

12.10.2021 року прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просила визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000023 від 16.04.2021 щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України, а саме: повідомлення про початок досудового розслідування від 16.04.2021; постанову про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 16.04.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 16.04.2021; повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.04.2021; постанову про призначення групи процесуальних прокурорів від 19.04.2021; рапорт від 16.04.2021; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.04.2021; заяву ОСОБА_4 від 16.04.2021; протокол огляду місця події від 16.04.2021; ілюстративну таблицю до протоколу огляду місця події від 16.04.2021; заяву ОСОБА_5 від 16.04.2021; протокол огляду місця події від 16.04.2021; ілюстративну таблицю до протоколу огляду місця події від 16.04.2021; постанову про визнання речей речовими доказами від 17.04.2021; клопотання про арешт майна від 19.04.2021; клопотання про арешт майна від 19.04.2021; пояснення ОСОБА_6 від 16.04.2021; памятку про процесуальні права та обовязки потерпілого від 16.04.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 16.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 16.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 19.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 17.04.2021; протокол огляду предмету від 20.04.2021; ілюстративну таблицю до протоколу огляду предмету від 20.04.2021; постанову про призначення товарознавчої експертизи від 26.04.2021; висновок експерта № СЕ-19/123-21/3496-ТВ від 14.05.2021; супровідний лист на Городоцьку центральну районну лікарню від 20.04.2021; супровідний лист на голову Городоцької МОТГ від 20.04.2021; довідку психіатра на ОСОБА_6 від 21.04.2021; довідку нарколога на ОСОБА_6 від 21.04.2021; вимогу ІЦ від 20.04.2021; постанову про закриття кримінального провадження від 31.05.2021; копію адміністративного протоколу; ухвалу суду про скасування арешту від 06.08.2021; адміністративну справу № 686/14776/21 з документами, а саме: опис матеріалів; внутрішній опис; протокол про адміністративне правопорушення № 496904; протокол про адміністративне правопорушення № 496905; пояснення ОСОБА_10 від 07.06.2021; супровідний лист від 01.06.2021; колпії матеріалів кримінального провадження №0000023 ( які зазначені вище); постанову про закриття кримінального провадження від 31.05.2021; супровідний лист від 08.06.2021; супровідний лист з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями; постанову суду від 23.06.2021; супровідний лист від 06.07.2021; постанову суду від 13.07.2021; супровідний лист від 19.07.2021; постанову суду від 09.08.2021; супровідний лист від 07.09.2021; постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000023; витяг з ЄРДР; постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння від 28.09.2021.

В судове засідання прокурор не з`явилася, однак у клопотанні зазначила, що просить клопотання розглядати без участі прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до наступних висновків.

Встановлено, що 16.04.2021 близько 18:40 год., ОСОБА_5 , звернувся на лінію «102», із заявою про вчинення крадіжки належного йому металобрухту невідомою особою, який знаходився поряд з буд. АДРЕСА_1 . Вказаних осіб, якими виявився ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , виявив з викраденим майном під час руху на мотоблоці в с. Манилівка, Хмельницького району. Таким чином, ОСОБА_11 за попередньою змовою з ОСОБА_12 виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

За вказаним фактом 16 квітня 2021 року СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході організації дізнання було здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме: повідомлення про початок досудового розслідування від 16.04.2021; постанову про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 16.04.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 16.04.2021; повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.04.2021; постанову про призначення групи процесуальних прокурорів від 19.04.2021; рапорт від 16.04.2021; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.04.2021; заяву ОСОБА_4 від 16.04.2021; протокол огляду місця події від 16.04.2021; ілюстративну таблицю до протоколу огляду місця події від 16.04.2021; заяву ОСОБА_5 від 16.04.2021; протокол огляду місця події від 16.04.2021; ілюстративну таблицю до протоколу огляду місця події від 16.04.2021; постанову про визнання речей речовими доказами від 17.04.2021; клопотання про арешт майна від 19.04.2021; клопотання про арешт майна від 19.04.2021; пояснення ОСОБА_6 від 16.04.2021; памятку про процесуальні права та обовязки потерпілого від 16.04.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 16.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 16.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 19.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 17.04.2021; протокол огляду предмету від 20.04.2021; ілюстративну таблицю до протоколу огляду предмету від 20.04.2021; постанову про призначення товарознавчої експертизи від 26.04.2021; висновок експерта № СЕ-19/123-21/3496-ТВ від 14.05.2021; супровідний лист на Городоцьку центральну районну лікарню від 20.04.2021; супровідний лист на голову Городоцької МОТГ від 20.04.2021; довідку психіатра на ОСОБА_6 від 21.04.2021; довідку нарколога на ОСОБА_6 від 21.04.2021; вимогу ІЦ від 20.04.2021; постанову про закриття кримінального провадження від 31.05.2021; копію адміністративного протоколу; ухвалу суду про скасування арешту від 06.08.2021; адміністративну справу № 686/14776/21 з документами, а саме: опис матеріалів; внутрішній опис; протокол про адміністративне правопорушення № 496904; протокол про адміністративне правопорушення № 496905; пояснення ОСОБА_10 від 07.06.2021; супровідний лист від 01.06.2021; копії матеріалів кримінального провадження №0000023 ( які зазначені вище); постанову про закриття кримінального провадження від 31.05.2021; супровідний лист від 08.06.2021; супровідний лист з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями; постанову суду від 23.06.2021; супровідний лист від 06.07.2021; постанову суду від 13.07.2021; супровідний лист від 19.07.2021; постанову суду від 09.08.2021; супровідний лист від 07.09.2021; постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000023; витяг з ЄРДР; постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння від 28.09.2021.

28.09.2021 року постановою начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_13 змінено правову кваліфікацію кримінального проступку із ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України на кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та направлено матеріали кримінального провадження прокурору Хмельницької окружної прокуратури для визначення підслідності за слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України кваліфікується як проступок; кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000023 від 16.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000023 від 16.04.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000023 від 16.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, зокрема: повідомлення про початок досудового розслідування від 16.04.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 16.04.2021; повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.04.2021; рапорт від 16.04.2021; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.04.2021; заяву ОСОБА_4 від 16.04.2021; протокол огляду місця події від 16.04.2021; ілюстративну таблицю до протоколу огляду місця події від 16.04.2021; заяву ОСОБА_5 від 16.04.2021; протокол огляду місця події від 16.04.2021; ілюстративну таблицю до протоколу огляду місця події від 16.04.2021; клопотання про арешт майна від 19.04.2021; клопотання про арешт майна від 19.04.2021; пояснення ОСОБА_6 від 16.04.2021; памятку про процесуальні права та обовязки потерпілого від 16.04.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 16.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 16.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 19.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 17.04.2021; протокол огляду предмету від 20.04.2021; ілюстративну таблицю до протоколу огляду предмету від 20.04.2021; висновок експерта № СЕ-19/123-21/3496-ТВ від 14.05.2021; супровідний лист на Городоцьку центральну районну лікарню від 20.04.2021; супровідний лист на голову Городоцької МОТГ від 20.04.2021; довідку психіатра на ОСОБА_6 від 21.04.2021; довідку нарколога на ОСОБА_6 від 21.04.2021; вимогу ІЦ від 20.04.2021; копію адміністративного протоколу; адміністративну справу № 686/14776/21 з документами, а саме: опис матеріалів; внутрішній опис; протокол про адміністративне правопорушення № 496904; протокол про адміністративне правопорушення № 496905; пояснення ОСОБА_10 від 07.06.2021; супровідний лист від 01.06.2021; копії матеріалів кримінального провадження №0000023 ( які зазначені вище); супровідний лист від 08.06.2021; супровідний лист з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями; супровідний лист від 06.07.2021; супровідний лист від 19.07.2021; супровідний лист від 07.09.2021; витяг з ЄРДР.

Постанова про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 16.04.2021; постанова про призначення групи процесуальних прокурорів від 19.04.2021; постанова про визнання речей речовими доказами від 17.04.2021; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 26.04.2021; постанова про закриття кримінального провадження від 31.05.2021; ухвала суду про скасування арешту від 06.08.2021; постанова про закриття кримінального провадження від 31.05.2021; постанова суду від 23.06.2021; постанова суду від 13.07.2021; постанова суду від 09.08.2021; постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000023; постанова про зміну кваліфікації кримінального діяння від 28.09.2021 не є джерелами доказів в розумінні ст. ст. 84 та 298-1 КПК України, оскільки є процесуальними документами у кримінальному провадженні №0000023 від 16.04.2021, а тому у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000023 від 16.04.2021 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000023 від 16.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: повідомлення про початок досудового розслідування від 16.04.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 16.04.2021; повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.04.2021; рапорт від 16.04.2021; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.04.2021; заяву ОСОБА_4 від 16.04.2021; протокол огляду місця події від 16.04.2021; ілюстративну таблицю до протоколу огляду місця події від 16.04.2021; заяву ОСОБА_5 від 16.04.2021; протокол огляду місця події від 16.04.2021; ілюстративну таблицю до протоколу огляду місця події від 16.04.2021; клопотання про арешт майна від 19.04.2021; клопотання про арешт майна від 19.04.2021; пояснення ОСОБА_6 від 16.04.2021; памятку про процесуальні права та обовязки потерпілого від 16.04.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 16.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 16.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 19.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 17.04.2021; протокол огляду предмету від 20.04.2021; ілюстративну таблицю до протоколу огляду предмету від 20.04.2021; висновок експерта № СЕ-19/123-21/3496-ТВ від 14.05.2021; супровідний лист на Городоцьку центральну районну лікарню від 20.04.2021; супровідний лист на голову Городоцької МОТГ від 20.04.2021; довідку психіатра на ОСОБА_6 від 21.04.2021; довідку нарколога на ОСОБА_6 від 21.04.2021; вимогу ІЦ від 20.04.2021; копію адміністративного протоколу; адміністративну справу № 686/14776/21 з документами, а саме: опис матеріалів; внутрішній опис; протокол про адміністративне правопорушення № 496904; протокол про адміністративне правопорушення № 496905; пояснення ОСОБА_10 від 07.06.2021; супровідний лист від 01.06.2021; копії матеріалів кримінального провадження №0000023 ( які зазначені вище); супровідний лист від 08.06.2021; супровідний лист з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями; супровідний лист від 06.07.2021; супровідний лист від 19.07.2021; супровідний лист від 07.09.2021; витяг з ЄРДР.

В решті заявленого клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1