Справа № 450/4999/21 Провадження № 1-кс/450/1016/21
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"25" листопада 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000050 від 08.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в :
22.11.2021 року 22.11.2021 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000050 від 08.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в якому просить надати старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № З ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_7 , за дорученням: - заступнику начальника СКП відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівської області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформацію про зв`язки абонента операторів мобільного зв`язку трафіку вхідних та вихідних дзвінків операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , у період часу з 00:00 год. 01.07.2021 року по теперішній час, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) в період часу з 00:00 год. 01.07.2021 року по теперішній час. Вказана інформація перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представництва - АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 08.10.2021 року надійшла заява, про те на території Львівського району Львівської області гр. ОСОБА_17 займається незаконним збутом наркотичних засобів.18.10.2021 року прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , було надано доручення в порядку ст. 36, 41 КПК України оперативним працівникам СКП ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, з метою допитати заявника у вказаному провадженні, щодо якого застосовано заходи безпеки та змінено його анкетні дані. В ході виконання доручення, було допитано, в якості свідка ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_4 , який в ході допиту повідомив, що близько 5 років тому він познайомився із ОСОБА_19 , який проживає в АДРЕСА_5 , та котрий на протязі тривалого часу займається збутом наркотичних засобів «марихуани». Дану наркотичну речовину останній розфасовує в зіп-пакети та збуває дану наркотичну речовину при особистих зустрічах. Гроші за купівлю наркотичної речовини ОСОБА_17 отримує наручно готівкою, або переказом на картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із номером картки № НОМЕР_3 . Також наркотичну речовину ОСОБА_17 може залишити зіп-пакети із наркотичною речовиною в обумовлених місцях у вигляді «закладок». Всі розмови щодо збуту наркотичних засобів ОСОБА_17 веде використовуючи свій мобільний телефон із абонентськими номерами № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , через додатки «Viber», та «Telegram». Наркотичну речовину «марихуану» ОСОБА_20 привозять з м. Сокаль Львівської області.?12.11.2021 року заступником начальника ВП - начальником СКП ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, майором поліції ОСОБА_21 , проведено протокол огляду та вручення заздалегідь ідентифікаційних засобів - грошових купюр, гр. ОСОБА_18 . 12.11.2021 року слідчим СВ відділу поліції № З ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд місця події, а саме в АДРЕСА_6 де в гр. ОСОБА_22 , було виявлено зіп-пакет із вмістом речовини зеленого кольору, який поміщено в спец пакет №7156392.
У зв`язку з цим, встановлення даних про зв`язки мобільного терміналу марки трафіку вхідних та вихідних дзвінків операторів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год. 01.07.2021 року по теперішній час має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і надасть можливість перевірки причетності даної особи до аналогічних кримінальних правопорушень.
Оскільки відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку та встановлення абонентів «А» та «Б» з прив`язкою до місцевості, серійних номерів мобільних терміналів у період часу з 00.00 год. 01.07.2021 року станом по теперішній час, містяться у операторів телекомунікацій, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представництва - АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.
Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні №0000050 від 08.10.2021 року , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, встановлення причетності невстановленої досудовим слідством особи, до вчинення даного злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий клопотання підтримав, просить таке задоволити з підстав викладених у ньому. Подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник компанії оператора не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення з підстав вказаних у ньому.
08.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 19.10.2021 року та в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було отримано оперативну інформацію, про те, що всі розмови щодо збуту наркотичних засобів ОСОБА_17 веде використовуючи свій мобільний телефон із абонентськими номерами № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , через додатки «Viber», та «Telegram».
Слідчим доведено, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливить його зміну, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати оператора рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представництва - АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 надати інформацію про зв`язки абонента операторів мобільного зв`язку трафіку вхідних та вихідних дзвінків операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , у період часу з 00:00 год. 01.07.2021 року по теперішній час, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) в період часу з 00:00 год. 01.07.2021 року по теперішній час.
Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонента знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами неможливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які вчинили злочин, свідків та мати доказове значення у справі.
Щодо клопотання в частині наданні тимчасового доступу за дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам СКП ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, то в задоволенні такого слід відмовити оскільки в матеріалах клопотання відсутнє доручення в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000050 від 08.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задоволити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № З ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_7 , з можливість вилучення інформацію про зв`язки абонента операторів мобільного зв`язку трафіку вхідних та вихідних дзвінків операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , у період часу з 00:00 год. 01.07.2021 року по теперішній час, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) в період часу з 00:00 год. 01.07.2021 року по теперішній час. Вказана інформація перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представництва - АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 2 місяці днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1