Справа № 930/2044/21
Провадження №1-кс/930/761/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000048 від 08.06.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000048 від 08.06.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що Немирівською окружною прокуратурою, в межах виконання повноважень, передбачених ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» та в ході здійснення моніторингу порталу інформації про публічні закупівлі України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено обставини , що можуть свідчити про заволодіння бюджетними коштами службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час закупівлі за бюджетні кошти робіт та послуг з монтажу системи відео-нагляду на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно договору № 02-06/2018-1 від 20.03.2018 на суму 980 476, 80 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 08.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

13.07.2021 проведено огляд території ІНФОРМАЦІЯ_4 , у різних частинах смт. Вороновиця були виявлені камери відео-нагляду на бетонних стовпах у кількості 22 шт.

14.07.2021 допитано у якості свідка колишнього головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка надала покази що вона у жовтні 2018 року лише оприлюднювала договір № 02-06/2018-1 від 20.03.2018 року, предметом якого був монтаж системи відео нагляду, але про те коли, за яку суму та у якій кількості дані камери відео нагляду були закуплені їй невідомо.

З метою отримання відповідних документів, що стосуються процесу оголошення тендеру на закупівлю камер відеоспостереження у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та отримання договорів щодо закупівлі вказаних, камер відеоспостереження, актів приймання виконаних робіт щодо їх установлення (монтажу), схематичного зображення місця їх установлення на території смт. Вороновиця, документів щодо технічних характеристик даних камер відеоспостереження, документів щодо прийняття їх на баланс ІНФОРМАЦІЯ_5 , сертифікатів відповідності та інших документів, що стосуються закупівлі вищевказаних камер відеоспостереження, до ІНФОРМАЦІЯ_2 був надісланий відповідний запит, про те відповідь на вказаний запит була надана не у повному обсязі, а саме був наданий лише звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 16.10.2018.

На даний час постала необхідність у дослідженні вказаних вище документів з метою встановлення факту можливого привласнення службовими особами коштів при проведенні закупівлі камер відеоспостереження та їх установленні на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому є необхідним здійснити тимчасовий доступ та вилучити з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 та за фактичною адресою: АДРЕСА_2 , оригінали вищевказаних документів про закупівлю та монтаж (установлення) камер відеоспостереження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження неможливо здійснити вилучення документів, що зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а у інший спосіб встановити важливі обставини даного кримінального провадження, які відповідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню не представляється можливим, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву у якій просить клопотання розглянути у його відсутність. Клопотанняя просив задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що інформація яку необхідно вилучити має доказову базу для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , та іншим слідчим, що включені до групи слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 та ОСОБА_11 з метою вилучення оригіналів документів, що зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 та за фактичною адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 та за фактичною адресою: АДРЕСА_2 надати оригінали документів, а саме:

- Платіжне доручення № 5 від 11 липня 2018 року;

- Платіжне доручення № 2 від 21 березня 2018 року;

- Рахунок-фактура № СФ-0000029 від 20 березня 2018 року;

- Договір № 02-06-2018-1 від 20 березня 2018 року укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- Відомість ресурсів будівництво системи відеоспостереження (пристрої збору та передачі інформації) у ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- Локальний кошторис № 2-1-1 з розрахунком договірної ціни;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018 року;

- Договірна ціна на будівництво системи відеоспостереження (пристрої збору та передачі інформації) у ІНФОРМАЦІЯ_6 (форма №9);

- Довідку про вартість виконаних будівельних робіт*/та витрати/ за липень 2018 року

- Довідку про вартість виконаних будівельних робіт*/та витрати/ за березень 2018 року

- Договірна ціна на будівництво системи відеоспостереження (пристрої збору та передачі інформації) у ІНФОРМАЦІЯ_6 (форма №9);

- Зведений кошторисний рахунок вартості об`єкта будівництва № КАМ_кінцевий;

- Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва (форма 5а);

- Розрахунок загальновиробничих витрат до Зведеного Кошторисного Розрахунку;

- Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1(форма №1);

- Розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат;

- Розрахунок кошторисного прибутку;

- Об`єктивний кошторис №2-1(форма №4);

- Пояснювальну записку до зведеного кошторисного розрахунку;

- Відомість ресурсів до Акту приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018 року;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018 року;

- Платіжне доручення № 29 від 12 грудня 2018 року;

- Акт здачі-приймання робіт(надання послуг) № 146 від 04 грудня 2018 року;

- Рахунок на оплату № 169 від 05 грудня 2018 року

- Договір № 12-04/2018-1 від 05 грудня 2018 року укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- Договірна ціна (форма №9);

- Відомість ресурсів до Акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року;

- Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1(форма №1);

- Відомість ресурсів до локального кошторису 2-1-1 (форма №1);

- Акт приймання будівельних робіт за грудень 2018 року(примірна форма № КБ-2в);

- Довідку про вартість виконаних будівельних робіт */та витрати/ за грудень 2018 року(примірна форма № КБ-3).

Попередити керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1