УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007251 від 17.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВП №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , або іншому слідчому який входить в групу слідчих даного кримінального провадження, тимчасовий доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », видати слідчому ОСОБА_3 , або іншому слідчому який входить у групу слідчих - оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , 1968 р.н., яка відображає її стоматологічний статус до 01.02.2019; результати КТ- досліджень верхньої та нижньої щелеп на ім`я ОСОБА_5 , 1968 р.н. у період з 2019-2020 років на цифрових носіях; результати рентген- досліджень (рентгенограми) верхньої та нижньої щелеп на ім`я ім`я ОСОБА_5 , 1968 р.н. у період з 2019-2020 років, з можливістю їх вилучення, для проведення комісійної судово-медичної експертизи

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу ВП №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007251 від 17.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2020, в якості потерпілої було допитано гр. ОСОБА_5 , яка повідомила, що 01.02.2019, ОСОБА_5 звернулася до працівників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що здійснюють свою діяльність в Медичному центрі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за отриманням стоматологічних послуг з постійних конструкцій імплантатів зубів.

Потерпіла пояснила, що в період часу з 01.02.2019 р. по 05.02.2020 р. ОСОБА_5 неодноразово викликали до Медичного центру та проводили відповідні процедури з метою надання видимості надання відповідних послуг. На неодноразові її зауваження про те, що вона не отримую ті послуги за які вона сплатила кошти, їй з початку вересня 2019 р. з метою виправдання безпідставно отриманих від мене коштів, почали наполегливо пропонувати отримати консультацію у лікаря психіатра, медичного психолога або невролога.

Після того, як ОСОБА_5 у лютому 2020 р., остаточно впевнилась, що вказані лікарі з самого початку достовірно знали, що не зможуть виконати ті дії, які обіцяли у лютому 2019 р., ОСОБА_5 зрозуміла, що все це було з метою заволодіння її особистими коштами, шляхом введення її в оману, тобто вчинення шахрайських дій.

Так, в період часу з 01.02.2019 р. по 30.09.2019 р. ОСОБА_5 особисто сплачено у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " грошові кошти в розмірі 596 788 гривень.

Таким чином, посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме ОСОБА_6 та головний лікар ОСОБА_7 , шляхом введення ОСОБА_5 в оману, під виглядом імплантантів зубів незаконно заволоділи майном ОСОБА_5 в розмірі 596 788 гривень, чим спричинили їй шкоду в особливо великому розмірі.

В ході досудового розслідування 31.12.2020, призначена комісійна судово- медична експертиза потерпілій ОСОБА_5 . Та в ході виконання даної експертизи від експерта комісійної судово-медичної експертизи надійшло клопотання про надання:

1. Оригіналу медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , 1968 р.н., яка відображає її стоматологічний статус до 01.02.2019 (медична документація перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 );

2. Результати KT-досліджень верхньої та нижньої щелеп на ім`я ОСОБА_5 , 1968 р.н. у період з 2019-2020 років на цифрових носіях (медична документація перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 );

3. Результати рентген-досліджень (рентгенограми) верхньої та нижньої щелеп на ім`я ОСОБА_5 , 1968 р.н. у період з 2019-2020 років (медична документація перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Інформація, яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - становить лікарську таємницю.

Беручи до уваги, що одержати тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без рішення суду не можливо, враховуючи, що завершення комісійної судово- медичної експертизи потерпілій ОСОБА_5 , без надання вищевказаних матеріалів не можливо.

На підставі викладеного, слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007251 від 17.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , або іншому слідчому який входить в групу слідчих даного кримінального провадження, тимчасовий доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , 1968 р.н., яка відображає її стоматологічний статус до 01.02.2019; результати КТ- досліджень верхньої та нижньої щелеп на ім`я ОСОБА_5 , 1968 р.н. у період з 2019-2020 років на цифрових носіях; результати рентген- досліджень (рентгенограми) верхньої та нижньої щелеп на ім`я ім`я ОСОБА_5 , 1968 р.н. у період з 2019-2020 років, з можливостю їх вилучення, для проведення комісійної судово-медичної експертизи

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарження не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: