Справа № 589/3222/21
Провадження № 1-кс/589/1038/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/ засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи Шосткинської окружної прокуратури та посадової особи Шосткинського РУП ГУНП у Сумській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність посадової особи Шосткинської окружної прокуратури та посадової особи Шосткинського РУП ГУНП у Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повідомлення від 25.07.2021 про вчинення вчинення державним виконавцем Шосткинського МР ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365-2, 366 КК України

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 доводи викладенні в скарзі підтримала повністі, прохала її задовільнити.

Уповноважена особа Шосткинської окружної прокуратури, Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Проаналізувавши матеріали скарги, матеріали перевірки за заявою адвоката ОСОБА_3 від 25.07.2021 зареєстровані в ЖЕО № 9910 від 29.07.2021, слідчий судді вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За таких обставин вважаю, що вимоги скаржника щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ст. 371 ч. 3 КК України від 11.06.2021 підлягає задоволенню, заява повинна бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведена перевірка.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи Шосткинської окружної прокуратури та посадової особи Шосткинського РУП ГУНП у Сумській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

Зобов`язати службову особу Шосткинської окружної прокуратури, Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за зверненням від 25.07.2021 адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 365-2, ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 3ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1