Справа № 450/700/20 Провадження № 1-кп/450/149/21
УХВАЛА
про відмову у відеоконференції

29 березня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника АТ «СК «АРКС» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001532 від 04.10.2019 р. відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001532 від 04.10.2019 р. відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

23.03.2021 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання цивільного відповідача, представника АТ «СК «АРКС» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільно-процесуального кодексу України за умови, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

В Пустомитівському районному суді Львівської області є лише один зал судових засідань та працює 6 суддів, в провадженні суду перебувають кримінальні провадження, в тому числі, обвинувачені по яких утримуються під вартою, а також справи з великою кількістю учасників; в силу змін до КПК України, які набрали чинності з 01.01.2019 року щодо обов`язковості відеофіксації судового засідання, а також враховуючи клопотання і скарги, які розглядаються щоденно та негайно слідчими суддями, суд не вбачає і не має можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника АТ «СК «АРКС» ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання представника АТ «СК «АРКС» ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001532 від 04.10.2019 р. відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1