Справа № 464/2661/21
пр.№ 1-кп/464/334/21
У Х В А Л А

15.11.2021 м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальне провадження №464/2661/21, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0000084 від 20.02.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України,,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_5 призначено у вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.
У підготовчі судові засідання, призначені на 31.05.2021, 22.06.2021, 05.08.2021, 23.09.2021 обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 Кримінального процесуального кодексу України, повідомлялась про час і місце розгляду справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021 кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
У підготовче судове засідання призначене на 15.11.2021 обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченої приводу через органи Національної поліції, оскільки така не з`явилась до суду без поважних причин.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
Відповідно до ст.323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно зі ст.139 та ст.323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Статтею 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що обвинувачена у підготовчі судові засідання не з`явилась без поважних причин, та її явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до неї привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 135, 139-143, 323, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 - привід для забезпечення її явки у підготовче судове засідання, відкладене на 03 грудня 2021 року на 10.00 год.
Виконання ухвали доручити ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий ОСОБА_1