Номер провадження: 11-сс/813/1410/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2021 року про накладання арешту на майно у кримінальному провадженні №0000404 від 07 вересня 2021 року,

встановив:

Зміст оскаржуваного судового рішення.
Оскаржуваною ухвалою накладено арешт на вилучене в кримінальному провадженні №0000404 від 07 вересня 2021року, за ознаками ч.4 ст.358 КК України, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке було запаковано до спеціального пакету НПУ №FPS5009408.
Рішення суду мотивоване необхідністю збереження предмету кримінального правопорушення, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

На вказану ухвалу ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є необґрунтованою, у зв`язку із грубим порушенням норм кримінального процесуального закону, наголошував на:

- несповіщенні власника майна про час та місце розгляду відповідного клопотання прокурора;

- тому, що відповідним посвідченням водія, з таким номером та серією, ОСОБА_6 ніколи не володів та відповідно таке посвідчення в нього не вилучалось. ОСОБА_6 є законним володільцем виданого 12.05.2006 року дубліката посвідчення водія серії НОМЕР_2 ;

- як видно з долученої до апеляційної скарги копії посвідчення водія НОМЕР_1 ОСОБА_6 ніколи не володів їм, бо такого посвідчення не існувало.
На підставі викладеного ОСОБА_6 просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову, про відмову у задоволенні клопотання про накладання арешту на майно та негайне повернення ОСОБА_6 прав водія серії РРВ №334831, виданого 12.05.2006 року МРЕВ Івано-Франківськ.
Постановити окрему ухвалу про наявність підстав для кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 372 КК України старшого дізнавача СД Відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 , слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 .

Позиції учасників судового розгляду.
20 вересня 2021 року ОСОБА_10 подав до апеляційного суду заяву про залишення його апеляційної скарги у справі №523/16404/21без розгляду, що з огляду на те, що чинним КПК України не передбачено можливості залишення апеляційної скарги без розгляду за заявою особи, яка звернулась до суду із апеляційної скаргою, апеляційний суд рахує її за відмову від апеляційної скарги.

Мотиви апеляційного суду.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою учасників судового розгляду в судове засідання, апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2021 року про накладання арешту на майно у кримінальному провадженні №0000404 від 07 вересня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:
Прийняти відмову ОСОБА_6 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2021 року про накладання арешту на майно у кримінальному провадженні №0000404 від 07 вересня 2021 року закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4