УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022р. Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
01.02.2022р. слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 04.07.2020р. за №0001227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (таємне викрадання чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення).

В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 27.07.2020р. до 28.07.2020р., невстановлена особа, шляхом розбиття віконного скла приміщення майстерні ЗБНВК №106, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд., звідки таємно, викрала інструменти, тим сам спричинивши матеріальну шкоду в розмірі 1105,30грн.

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні на теперішній час нікому не вручене.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, строк його досудового розслідування становить вісімнадцять місяців і спливає 04.02.2022р.
01.02.2022р. слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування зазначеного кримінального провадження до дванадцяти місяців, посилаючись на те, що з метою встановлення істотних для даної справи обставин, місця знаходження викраденого майна та особи, причетної до злочину необхідно виконати ще ряд слідчих (розшукових) дії.
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність слідчого.
На підставі ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Оцінивши викладені в клопотанні обставини, проаналізувавши норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки з метою встановлення істотних для даного кримінального провадження обставин, місця знаходження викраденого майна та особи причетної до злочину необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій.
Разом з тим, з урахуванням того, що слідчий в клопотанні посилається на особливу складність кримінального провадження, виходячи з положень ч.4 ст.294 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, а не до дванадцяти, як просить слідчий.
Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити частково.
Керуючись ст.219,294, 295-1,370-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.07.2020р. за №0001227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 01 серпня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1