Справа №721/821/21
Провадження 1-КП/721/101/2021
У Х В А Л А
Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритомупідготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Путила кримінальне провадження, внесене 24.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000052 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця, с. Конятин, Путильського району, Чернівецької області, українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, непрацюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Путильського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000052 від 24.07.2021 року, відповідно до якого 18.07.2021 року біля 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні житлового будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 в ході раптово виниклого словесного конфлікту із дружиною ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, наніс один удар рукою в область спини ОСОБА_5 .

Згідно висновку судово-медичного експерта № 826 мд від 17.08.2021 року ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці грудної клітки справа по задньо-боковій поверхні. Дані тілесні ушкодження відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження по справі у його відношенні та звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з тим, що він примирився з потерпілою ОСОБА_5 та повністю відшкодував останній завдану його діями шкоду, а отже визнав своє провину в чиненні злочину, та у вчиненому щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченого та просила його задовольнити, посилаючись на те, що вона примирилась з обвинуваченим, простила його та останній повністю відшкодував завдану їй матеріальну та моральну шкоду.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення письмової заяви потерпілої по звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 в з`язку з примиренням.

Вислухавши обвинуваченого, потерпілу, прокурора, дослідивши надані сторонами матеріали, суд установив наступні обставини.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Аналізуючи положення ст. 46 КК України можна дійти висновку, що підставою цього виду звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язкова сукупність таких умов, як:

- особа вчинила кримінальне правопорушення вперше;

- кримінальне правопорушення належить до кримінальних проступків або необережних нетяжких злочинв, крім корупційних кримінальних правопорушень;

- особа, яка вчинила таке кримінальне правопорушення, примирилася з потерпілим;

- особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У судовому засіданні було встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_4 вперше інкримінується вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії проступків. При цьому обвинувачений визнає свою винуватість, у вчиненому покаявся, примирився з потерпілою та відшкодував потерпілій ОСОБА_5 завдану його діями шкоду. Факт примирення та відшкодування шкоди було підтверджено потерпілою в судовому засіданні, яка також підтримала подане обвинуваченим клопотання.

При цьому судом не встановлено обставин, які би унеможливлювали застосування до ОСОБА_4 положень ст. 44, 46 КК України та звільнення останнього від кримінальної відповідальності з обставин наведених ним у клопотанні.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідає положенням ст. 46 КПК України, а тому підлягає задоволенню. З цих підстав обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КПК України, а кримінальне провадження у його відношенні закриттю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено, речові докази у кримінальному провадженні відсутні, як і не застосовувались заходи забезпечення кримінального провадження.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Керуючись ст. 7, 124, 126, 284, 314, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження щодо нього провадженням закрити на підставі ст. 46 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6