Провадження № 1-кп/344/1126/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого по АДРЕСА_2 , голови правління ОСББ «Карпатська №10», раніше не судимого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В обвинувальному акті зазначено, що 07 вересня 2021 року за результатами зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ по АДРЕСА_3 прийнято рішення про надання голові правління ОСББ «Карпатська №10» ОСОБА_6 безперешкодного доступу до загально-будинкової електрощитової в під`їзді № 3 по АДРЕСА_3 , шляхом надання ключів та заміни замків. Цього ж дня, близько 22год. з метою виконання рішення зборів та заміни замків ОСОБА_6 зайшов до під`їзду № 3 по АДРЕСА_3 . В цей же час та місці у вище вказаному під`їзді будинку також знаходився потерпілий ОСОБА_4 , який побачивши раніше незнайомого йому ОСОБА_6 , який намагався здійснити заміну колодки в електрощитовій, зробив останньому зауваження, в результаті чого між ними виник словесний конфлікт. В ході конфлікту ОСОБА_6 , перебуваючи під впливом негативних емоцій, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , умисно наніс один цілеспрямований удар правою рукою, в якій тримав навісний замок, в ділянку голови ОСОБА_4 , від якого у останнього над бровою виступила кров. В результаті умисних неправомірних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в надбрівній ділянці зліва, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 523 від 23.09.2021 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , користуючись своїми процесуальними правами, відмовився від обвинувачення та пояснив, що наслідки такої відмови йому зрозумілі.

Представник потерпілого ОСОБА_5 заяву потерпілого ОСОБА_4 підтримав, просив таку задовольнити.

Прокурор зазначив, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 також просили суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 477 КПК України дане провадження відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 добровільно відмовився від обвинувачення.

При цьому суд зазначає, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , не пов`язане з домашнім насильством.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для закриття даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 370, 372, 376, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ

Повний текст ухвали складено 25 листопада 2021 року.