Справа № 740/111/22
Провадження № 1-кс/740/19/22
УХВАЛА

14 січня 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 16.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
встановила:
у провадженні СВ Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, внесеному 16.07.2020 до ЄРДР за № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому).
У ході досудового розслідування встановлено, що 15.07.2020 року до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся із заявою ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 11 год. 30 хв. по 17 год. 00 хв. 15.07.2020, проникла на територію господарства АДРЕСА_1 звідки здійснила крадіжку тракторної волошкової гребалки.

В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , нічого не вилучалось.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає постійно разом з родиною. За місцем проживання був відсутній з 11 год. 30 хв. по 17 год. 00 хв. 15.07.2020. Повернувшись виявив відсутність тракторної волошкової гребалки. Хто міг вчинити крадіжку останній невідомо.

Допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомили, що їм не відомі обставини вчинення крадіжки з господарства АДРЕСА_1 . Хто може бути причетним до викрадення майна останнім також не відомо.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих розшукових дій, а саме: призначення судової товарознавчої експертизи для визначення вартості викраденого майна; провести заходи спрямовані на встановлення особи злочинця, та можливих свідків чи очевидців вчинення злочину; провести заходи спрямовані на встановлення місця знаходження викраденого майна.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16.01.2022.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру, виникла необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, які неможливо було здійснити в межах строків досудового розслідування.
Для проведення вказаних процесуальних дій просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.
В поданому клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить подане клопотання розглядати без її участі.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла до наступного висновку.
Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно доданої до клопотання копії витягу з ЄРДР № 0000215 наявна інформація щодо дати та часу внесення до ЄРДР - 16.07.2020, правова кваліфікація - ч.3 ст.185 КК України, орган досудового розслідування - Ніжинський РВП ГУНП в Чернігівській області.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином, щодо якого ст.219 КПК України встановлений строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру - 18 місяців.
Згідно матеріалів клопотання повідомлення про підозру будь-якій особі відсутні.
Положеннями ч.1 ст.294 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.1 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.
Слідчий суддя приходить до висновку, що існують достатні підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше.
При цьому слідчий суддя вважає, що подовження строку досудового розслідування є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, що в свою чергу відповідає завданням кримінального провадження із врахуванням положень ст.ст.9, 25, 38 КПК України щодо вжиття всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 28 , 219 , 294 , 295-1 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 16.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 12 місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1