печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6785/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали клопотання потерпілого ОСОБА_2 про призначення у кримінальному провадженні № 00001886 судової медико-психологічної експертизи, криміналістичної експертизи, технічної експертизи та пожежо-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_2 про призначення у кримінальному провадженні № 00001886 судової медико-психологічної експертизи, яку доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи; криміналістичної експертизи, яку доручити експертам Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України; технічну експертизу та пожежно-технічну експертизу доручити Полтавському відділенню ННЦ ІСЕ ім. Бокаріуса.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, потерпілий зазначає, що слідчим відділом Територіального управління ДБР розташованого в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00001886.

В рамках кримінального провадження № НОМЕР_1 ОСОБА_2 визнано потерпілим.

Потерпілий вказує, що для встановлення істотно важливих обставин у кримінальному провадженні № 00001886 необхідно призначити вказані експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як визначено у ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Разом з тим, згідно положень п. 19, ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до положень ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок. Положення цієї частини не поширюються на провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення).

У частині 2 ст. 244 КПК України зазначено, що до клопотання додаються копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту, що саме по собі виключає можливість звернення потерпілого до слідчого судді з таким клопотанням, оскільки останній не є стороною захисту, тобто не є стороною кримінального провадження.

Згідно положень зазначених норм кримінального процесуального закону, право звернення до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи надається виключно сторонам кримінального провадження, до яких за загальним правилом відносяться слідчий, прокурор, підозрюваний, обвинувачений та його представник. Потерпілий та його представник є стороною кримінального провадження тільки у випадках, прямо передбачених КПК України (у справах приватного обвинувачення або у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді).

Крім того, п. 3 ч. 2 ст. 56 КПК України визначено, що потерпілий під час проведення досудового розслідування позбавлений права збирати докази, а лише має право подавати їх на підтвердження заяви.

Таким чином, звернення потерпілого до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, нормами кримінального процесуального закону не передбачено.

З урахуванням викладеного, слідчй суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 3, 55, 56, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про призначення у кримінальному провадженні № 00001886 судової медико-психологічної експертизи, криміналістичної експертизи, технічної експертизи та пожежо-технічної експертизи повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1