Справа № 202/3684/19
Провадження № 1в/202/1/2022
УХВАЛА

18 січня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Новокодацького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2021 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.
В провадження судді надійшло подання начальника Новокодацького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2021 року, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_3 штраф не сплатив, у зв`язку з чим просять вирішити питання про розстрочку призначеної суми штрафу.
Від начальника Новокодацького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області надійшла заява про розгляд подання без її участі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням(поданням) прокурора, засудженого його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Новокодацького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області та необхідність розстрочити виконання вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2021 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новокодацького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2021 року - задовольнити.

Розстрочити виконання вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2021 року про стягнення штрафу у дохід держави у розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень на 10 (десять) місяців.

Стягувати щомісячно протягом десяти місяців з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави грошові кошти у сумі 510 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня винесення ухвали.

Головуюча: ОСОБА_1