Справа № 576/2289/21
Провадження № 1-кс/576/667/21
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження

12 листопада 2021 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000310,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000310, внесеному 05 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про:

- повний номер банківської картки НОМЕР_1 хх-хххх-3344, яка видавалась на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- те, з ким із фізичних або юридичних осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладені договори еквайрингу про проведення розрахунків з використанням pos-терміналів: НОМЕР_3 ; S1SU0TNV; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; F0105160; S0170159; S0196595; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; S1SU0VMI, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.
Слідчий у судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 05.10.2021 року невідома особа шляхом вільного доступу, зі службового кабінету №6 комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Глухівської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , таємно викрала жіночу сумочку головного бухгалтера вказаного підприємства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій знаходились гроші в сумі 100 грн, дві банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я потерпілої, два флешнакопичувачи Transcend JetFlash 8гб та 2 гб.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що зранку була на роботі в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Глухівської міськради. Свою сумочку поклала в службовому кабінеті №6 на столі справа. Протягом робочого дня пересувалась по службових кабінетах підприємства з різних службових питань. Кабінет залишала не зачиненим. В останнє бачила сумочку близько 15:15 год. О 18 годині стала збиратися додому та виявила зникнення сумочки. Зрозуміла, що вчинена крадіжка, повідомила про даний факт до поліції. У викраденій сумочці знаходились гроші в сумі 100 грн однією купюрою, два флеш-накопичувача Transcend JetFlash 8гб та 2 гб, банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 . Після виявлення крадіжки ОСОБА_5 зателефонувала операторам банків. З`ясувалося, що по картці « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка була безконтактною та не потребувала введення пін-коду, проводились розрахунки в різних торгівельних точках м. Глухів.
06.10.2021 року потерпілою надано виписку по своїй картці НОМЕР_1 хх-хххх-3344, оформленій в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 06.09.2021 року по 06.10.2021 року. Зазначена виписка не містить інформації про повний номер картки ОСОБА_5 (зазначено перші та останні чотири цифри номеру картки).
Також, 06.10.2021 року потерпілою надано виписку по своїй картці НОМЕР_4 , оформленій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за період з 06.09.2021 року по 06.10.2021 року. Згідно вказаної виписки 06.10.2021 року відбувались транзакції з використанням банківської картки ОСОБА_5 , а саме проводилась оплата покупок в декількох торгівельних точках м. Глухів з використанням наступних pos-терміналів: НОМЕР_3 ; S1SU0TNV; S1SU0GVY; F0105160; S0170159; S0196595; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; S1SU0VMI.
13.10.2021 направлено запит до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання інформації про фізичних або юридичних осіб укладений договір еквайрингу про проведення розрахунків з використанням наступних pos-терміналів: НОМЕР_3 ; S1SU0TNV; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; F0105160; S0170159; S0196595; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; S1SU0VMI.
Листом банку від 19.10.2021 в наданні вказаної інформації відмовлено.
Враховуючи викладене, а також метою повної ідентифікації викраденого майна, підтвердження чи спростування факту викрадення грошей з банківського рахунку ОСОБА_5 , оформленого в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , з можливістю здійснення такого доступу у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання, які знаходяться у приміщенні головного офісу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про:

- повний номер банківської картки НОМЕР_1 хх-хххх-3344, яка видавалась на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- те, з ким із фізичних або юридичних осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладені договори еквайрингу про проведення розрахунків з використанням pos-терміналів: НОМЕР_3 ; S1SU0TNV; S1SU0GVY; F0105160; S0170159; S0196595; S1SU0SZN; S1SU0VMI із зазначенням адреси торгівельної точки, де використовуються вказані pos-термінали, з можливістю здійснити такий доступ у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1