Справа № 186/1214/21
Провадження № 1-кс/0186/245/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 вересня 2021 року року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 06 липня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
14 вересня 2021 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 06 липня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

15 вересня 2021 року слідчий подала уточнене клопотання.

Згідно уточненого клопотання слідчого, 05 липня 2021 року до ЧЧ ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася директор відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Першотравенську - ОСОБА_3 , в якій повідомила, що 03 липня 2021 року працівник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрала грошові кошти у сумі 16 000 гривень, які отримала у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.
Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000100 від 06 липня 2021 року.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого розслідування, в рамках зазначеного кримінального провадження, сектором дізнання, було направлено запити до керівника відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 м. Першотравенськ, Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання оригіналів документів, які містять інформацію, що може бути використана в якості доказів. АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надала копії витребуваних документів.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів: договору про повну матеріальну відповідальність, укладений з листоношею ОСОБА_4 , посадової інструкції листоноші з підписом ОСОБА_4 про ознайомлення з нею, особової картки працівника ОСОБА_4 , зобов?язання посадової особи, з якою уклали договір про повну матеріальну відповідальність, підписане ОСОБА_4 , матеріалів службового розслідування за фактом невиходу на роботу ОСОБА_4 , акту про результати перевірки виробничих структурних підрозділів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.07.2021 з поясненням керівника та його розпискою, акту про результати інвентаризації готівкових коштів від 08.07.2021., касового звіту з 01.07.2021 по 07.07.2021, касового звіту по платежах через банківську картку з 01.07.2021 по 07.07.2021, узагальненого акту про результати інвентаризації ТМЦ від 08.07.2021, накладної про отримання ОСОБА_4 . ТМЦ від 03.07.2021, Х-звіту оператора № 5 за 08.07.2021, касової довідки за 08.07.2021 оператора № 5, касової довідки по платежах банківською карткою за 08.07.2021 оператора № 5, Х-звіту оператора № 3 за 08.07.2021, касової довідки за 08.07.2021 оператора № 3, касової довідки по платежах банківською карткою за 08.07.2021 оператора № 3, акту про результати інвентаризації поштових відправлень та поштових переказів від 08.07.2021, довідки за вхідними переказами за 08.07.2021, довідки по рекомендованим вхідним ПВ по Україні за 08.07.2021, довідки по страховим вхідним ПВ по Україні за 08.07.2021, обліково-сальдова відомості руху товарів за період з 01.07.2021 по 08.07.2021, обліково-сальдової відомості руху товарів за період з 01.06.2021 по 30.06.2021, руху товару за ВПЗ Першотравенськ 1 товар-комісії за період з 01.07.2021 по 07.07.2021, руху товару за ВПЗ Першотравенськ 1 товар-поставка за період з 01.07.2021 по 07.07.2021, оборотної відомості за 08.07.2021, форми 55 про отримання ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 15 956,20 грн від 03.07.2021 року.
Під час допиту начальника відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 м. Першотравенськ, Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_3 було встановлено, що вищевказані документи знаходяться у володінні Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у криминальному провадженні.
Необхідність вилучення вищевказаних документів полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч.2 ст.100 КПК України повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Клопотання розглянуте без присутності особи, у володінні якої перебувають речі і документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий у клопотанні, на підставі ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та те, що отримані дані, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Надати слідчому відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

- договору про повну матеріальну відповідальність, укладений з листоношею ОСОБА_4 , посадової інструкції листоноші з підписом ОСОБА_4 про ознайомлення з нею, особової картки працівника ОСОБА_4 , зобов`язання посадової особи, з якою уклали договір про повну матеріальну відповідальність, підписане ОСОБА_4 , матеріалів службового розслідування за фактом невиходу на роботу ОСОБА_4 , акту про результати перевірки виробничих структурних підрозділів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08 липня 2021 року, з поясненням керівника та його розпискою, акту про результати інвентаризації готівкових коштів від 08 липня 2021 року, касового звіту з 01 липня 2021 року по 07 липня 2021 року, касового звіту по платежах через банківську картку з 01 по 07 липня 2021 року, узагальненого акту про результати інвентаризації ТМЦ від 08 липня 2021 року, накладної про отримання ОСОБА_4 ТМЦ від 03 липня 2021 року, Х-звіту оператора № 5 за 08 липня 2021 року, касової довідки за 08 липня 2021 року оператора № 5, касової довідки по платежах банківською карткою за 08 липня 2021 року оператора № 5, Х-звіту оператора № 3 за 08 липня 2021 року, касової довідки за 08 липня 2021 року оператора № 3, касової довідки по платежах банківською карткою за 08 липня 2021 року оператора № 3, акту про результати інвентаризації поштових відправлень та поштових переказів від 08 липня 2021 року, довідки за вхідними переказами за 08 липня 2021 року, довідки по рекомендованим вхідним ПВ по Україні за 08 липня 2021 року, довідки по страховим вхідним ПВ по Україні за 08 липня 2021 року, обліково-сальдова відомості руху товарів за період з 01 по 08 липня 2021 року, обліково-сальдової відомості руху товарів за період з 01 по 30 червня 2021 року, руху товару за ІНФОРМАЦІЯ_5 товар-комісії за період з 01 по 07 липня 2021 року, руху товару за ВПЗ Першотравенськ 1 товар-поставка за період з 01 по 07 липня 2021 року, оборотної відомості за 08 липня 2021 року, форми 55 про отримання ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 15 956,20 гривень від 03 липня 2021 року,
які перебувають у володінні Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали два тижні з дня її постановлення, тобто з 15 вересня 2021 року по 29 вересня 2021 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .