Справа № 489/8823/21
Провадження № 1-кс/489/2261/21
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

28 грудня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002259, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

24.12.2021 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002259 від 08.07.2020 до шести місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Перевіривши клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З клопотання слідчого вбачається, що у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій: відібрано заяву ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в порядку ст. 40 КПК України надавались доручення оперативним підрозділам ВП № 2 щодо проведення слідчих (розшукових) дій, проте нікому не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, оскільки в даному провадженні необхідно провести ряд дій, зокрема встановити інших причетних осіб та свідків, які мають будь-яку інформацію щодо вказаного факту, здійснити їх виклик для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, допитати їх та за необхідності провести інші слідчі (процесуальні) дії, встановити особу злочинця, її фактичне місце знаходження, здійснити її виклик для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій.

При цьому, всупереч вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України клопотання слідчого не містить викладу обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії у вказаному кримінальному провадженні раніше. Натомість з матеріалів клопотання вбачається, що всі слідчі дії були проведені в липні 2020 року та протягом визначеного ст. 219 КПК України строку досудового розслідування, починаючи з серпня 2020 року і по грудень 2021 року, слідчим не надано доказів вчинення будь-яких слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, та клопотання не містить викладу обставин, що заважали проведенню слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні.

Комплекс описаних вище недоліків клопотання вказує на його невідповідність вимогам ст. 295-1 КПК України, без усунення яких таке клопотання не може бути розглянуте по суті, що є підставою для повернення його слідчому відповідно до абз.3 ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Керуючись статтями 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002259, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути слідчому через його невідповідність вимогам ст. 295-1 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1