ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5091/21
Провадження № 1-кс/362/848/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Обухівського РУП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000641 від 09.09.2021 року, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
27 вересня 2021 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського РУП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ дізнавачу СД відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000117 від 24.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні дізнавача СД ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження 0000641, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.09.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , далі Замовник) та ФОП « ОСОБА_5 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ/ДРФО НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , - далі ФОП « ОСОБА_5 » або Підрядник) укладено договір № 57 від 19.07.2018 року (далі Договір), предметом якого є зведення підпірної стінки на перехресті пров. Лугового в с. Здорівка, Васильківського району Київської області.
Згідно п. 4.2. сума Договору складає 109705 грн. 17 коп., без ПДВ. Перегляд договірної ціни Договору обґрунтовується розрахунками і оформлюється сторонами шляхом укладання Додаткових угод до цього Договору.
Відповідно до п. 5.1. Договору, прийом-передача виконаних робіт здійснюється сторонами за Актами, виконаних підрядних робіт (за формою КБ-2В) та за Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (за формою КБ-3), з визначення фізичних обсягів виконаних робіт.
Пунктом 5.2. у випадку необґрунтованого ухилення «Замовника» від підписання Актів виконаних робіт, або не подання обґрунтованих письмових заперечень протягом 3-х днів від дати направлення Акта про виконання робіт, датою завершення робіт вважається дата повідомлення «Підрядником» про виконання певного обсягу робіт або своїх договірних зобов`язань. В даному випадку такі роботи вважаються прийнятими «Замовником».
Відповідно до висновку експерта № 24/30 від 15.10.2020 року (будівельно-технічна експертиза) встановлено, що вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором підряду № 57 від 19.07.2018 року із залученням інших витрат, які нараховувались на прямі витрати, імовірно становить 45 407,16 грн.
Враховуючи викладене, ФОП ОСОБА_5 використано завідомо підроблений акт № 1/2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року (до договору підряду № 57 від 19.07.2018 року) від 20.07.2018 року.
Дізнавач в клопотанні вказав, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в органу дізнання виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000117 від 24.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Дізнавач в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та зазначив, що підтримує його вимоги та просить задовольнити.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні яких перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст. 163 ч. 4 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, кримінальне провадження № 0000117 від 24.03.2021 року, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що дізнавачем СД відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 від 09.09.2021 року, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України (а.с.8-10).
Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаного вище документа може здійснюватись лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ в інший спосіб неможливо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000117 від 24.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України з можливістю виготовлення копії документів та вилучення речових доказів, оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, що має доказове значення в кримінальному провадженні №0000641 від 09.09.2021 року, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України, неможливо.
На підставі наведеного, керуючись статтями 107, 159 - 160, 162 - 164, 166, 309 КПКУкраїни, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Обухівського РУП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000641 від 09.09.2021, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей і документів, з метою виготовлення їх завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 та містяться у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме:
- листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. № 821 від 24.01.2020 року;
- постанови про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 23.01.2020 року;
- супровідного листа з ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. № 19/111/24-37700 від 17.07.2020 року;
- клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № 24/30 від 17.07.2020 року;
- супровідного листа з ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.10.2020 року № 19/111/24/56467;
- довідки про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001551 від 08.11.2019 року висновок експерта від 15.10.2020 року № 24/30;
- висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № 24/30 від 15.10.2020 року;
- договору підряду № 57 від 19 липня 2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_5
- Акт № 1/2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року (до договору № 57 від 19.07.2018) на 2 арк.
- платіжне доручення № 21 від 20.07.2018 (до договору № 57 від 19.07.2018) на 1 арк.;
- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 року від 20.07.2018 року (до договору № 57 від 19.07.2018) на 1 арк.;
- відомість ресурсів до акту № 1/2 від 2018 року (до договору № 57 від 19.07.2018) на 2 арк.;
- дефектний акт від 18.07.2018 року (до договору № 57 від 19.07.2018) на 1 арк.;
- Сводный сметный расчет стоимости объекта строительства № 2-1-2 від 19.07.2018 року (до договору № 57 від 19.07.2018) на 1 арк.;
- Договорная цена № 2-1-2 (до договору № 57 від 19.07.2018 року) на 1 арк.;
- Локальная смета на строительные работы № 2-1-2 (до договору № 57 від 19.07.2018) на 1 арк.;
- Ведомость ресурсов № 2-1-2 (до договору № 57 від 19.07.2018 року) на 1 арк.;
- Расчет общепроизводительных расходов к локальной смете № 2-1-2 (до договору № 57 від 19.07.2018) на 1 арк.;
- листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. № 6158 від 13.05.2020 року;
- постанови про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 13.05.2020 року;
- супровідного листа з ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.07.2020 року № 19/111/17-3;
- довідки про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001551 від 08.11.2019 року висновок експерта від 01.07.2020 року № 17-3/831;
- висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № 17-3/831 від 01.07.2020 року;
- паспорту громадянина України ОСОБА_5 ;
- Вимогу ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_5 .
- Запитів до ІНФОРМАЦІЯ_5 про перебування на обліку нарколога/психіатра ОСОБА_5 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні яких знаходяться зазначена інформація надати (забезпечити) тимчасовий доступ до кримінального провадження, зазначеного в ухвалі особам з можливістю виготовлення копії.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6