Справа № 740/341/16-к
Провадження № 1-в/740/229/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 з проханням застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, згідно ст. 81 КК України, посилаючись на те, що він засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 червня 2016 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.08.2020, з урахуванням ухвали про внесення виправлень від 20.08.2020, йому замінено невідбуту частину покарання за вироком суду більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 1 рік 6 місяців з відрахуванням у дохід держави 20% заробітку.
Зазначає, що за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, має 8 заохочень, вину у скоєному злочині визнає повністю, працевлаштований на ФГ «Гранд», порушень не допускає, відбув 3/4 частини призначеного судом строку покарання, а тому вважає, що своє сумлінною поведінкою він довів своє виправлення та заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст.81 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з*явився, надіславши заяву про підтримку клопотання та розгляд справи за його відсутності.
У судове засідання представник Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з*явився, подавши заяву про розгляд клопотання за їх відсутності та не заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання за викладених у ньому обставин.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.
ОСОБА_4 засуджено вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 червня 2016 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислюється з 28 листопада 2015 року. У строк відбуття покарання ОСОБА_4 зараховано строк перебування під вартою з 28 листопада 2015 року по 02 червня 2016 року.
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.08.2020 ОСОБА_4 замінено невідбуту за вироком суду частину покарання на більш мяке покарання у виді обмеження волі на 1 рік 6 місяців.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.08.2020 виправлено допущену у резолютивній частині ухвали суду від 17.08.2020, а саме замість «у виді обмеження волі на 1 рік 6 місяців» вважати вірно « у виді виправних робіт строком на 1 рік 6 місяців з відрахуванням у дохід держави 20% заробітку».

З характеристики та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання порушень вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, не допускає, розпорядку дня дотримується, до роботи ставиться відповідально, дисциплінований працівник, виконує поставлені перед ним завдання.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Диспозицією статті 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Пленум Верховного Суду України у постанові № 2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким орієнтує суди нижчих ланок на те, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Згідно характеристики, засуджений ОСОБА_4 відбув встановлену законом () частину строку покарання, довів своє виправлення належним ставленням до праці та своєю поведінкою, має заохочення, стягнення не застосовувались.
Суд, враховуючи всі докази у справі у сукупності, дійшов висновку, що засуджений довів своє виправлення, і відносно нього можливо застосувати умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 умовно - достроково на невідбутий строк покарання 3 (три) місяці 14 днів від відбування покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 червня 2016 року.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до частини четвертої статті 81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_5