Провадження № 1-кс/592/7055/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 15.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.190КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.07.2021 року до ЧЧ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , з заявою про те, що 14.07.2021 близько 10:54 год. невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами з банківської картки заявниці чим завдала матеріальної шкоди на заявлену суму 20000грн.
15.07.2021 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 15.07.2021 близько 10.54 год., в той час, коли потерпіла ОСОБА_4 перебувала в себе вдома, а саме за адресою АДРЕСА_1 , то на її мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонував невідомий їй чоловік та повідомив, що її картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заблоковані. Та при цьому зазначив, що для того, щоб розблокувати картки, потерпіла повинна провести деякі операції з картками та повідомити цифри, які прийдуть йому в СМС-повідомленнях на її мобільний телефон. В подальшому на мобільний телефон потерпілої почали приходити CMC-повідомлення з цифрами які остання повідомила вищезазначеному чоловіку. Після здійснення всіх операцій, з банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розрахунковий рахунок НОМЕР_2 та НОМЕР_3 були зняті грошові кошти в загальній сумі 20000грн.
Відтак, потерпіла зрозуміла, що вона спілкувалася з шахраями, які шляхом обману заволоділи грошовими коштами у сумі 20000 (двадцять тисяч гривень).
Хто може бути причетним до вчинення вказаного проступку потерпілій ОСОБА_4 не відомо, нікого не підозрює.
Так, в ході досудового розслідування отримано відомості, що особа, телефонувала на мобільний телефон потерпілої яка користувалась мобільним телефоном, зокрема, в якому працювала сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .
Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, CMC-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 00:00 годин по 23:00 годину 14.07.2021, яка знаходиться в офісі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якого міститься вищевказана інформація, неможливо.
В судове засідання прокурор Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , не з`явилася.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного абонентського номера НОМЕР_1 у період часу з 00:00 годин по 23:00 годину 14.07.2021 року, який перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Строк дії ухвали шістдесят днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому дізнавачу СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1