Провадження № 1-кс/727/3497/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , а також процесуального керівника прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000141 від 06.07.2020 року за ч.3 ст.171, ч.2 ст. 345-1, ч.2 ст. 350, ч. 2, ст. 365, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 371, ч.1 ст. 384 КК України, -

за участю:

заявника - ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про відвід слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , а також процесуального керівника прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000141 від 06.07.2020 року за ч.3 ст.171, ч.2 ст. 345-1, ч.2 ст. 350, ч. 2, ст. 365, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 371, ч.1 ст. 384 КК України.

Вважає, що прокурор проводить процесуальне керівництво упереджено, односторонньо, не об`єктивно, а слідчий клопотання не розглядає, слідчі дії проводить формально, недбало, вказівки прокурора не виконує.

Тому просить визнати протиправною недбалість та упередженість слідчого ОСОБА_4 і прокурора ОСОБА_5 , зобов`язати керівництво п`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому відсторонити ОСОБА_4 від подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 та призначити слідчого ОСОБА_7 , зобов`язати керівництво Чернівецької обласної прокуратури відсторонити процесуального керівника прокурора ОСОБА_5 від подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 та призначити прокурора ОСОБА_8 .

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав заяву необґрунтованою.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право оскаржити дії або бездіяльність у кримінальному провадженні, заявити відвід.

Відповідно до ч.1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Встановлено, що п`ятим слідчим відділом (з дислокацією в м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000141 від 06.07.2020 року за ч.3 ст.171, ч.2 ст. 345-1, ч.2 ст. 350, ч. 2, ст. 365, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 371, ч.1 ст. 384 КК України.

Постановою заступника директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому про визначення слідчої групи, яка здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, та визначення старшого слідчої групи від 13.12.2021 року визначено групу слідчих у кримінальному провадженні 0000141 від 06.07.2020 року, а саме: слідчі ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Старшим групи визначено слідчого ОСОБА_7 .

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_13 про зміну групи прокурорів та визначення старшого групи прокурорів від 22.12.2021 року визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні 0000141 від 06.07.2020 року, а саме: прокурори ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . Старшим групи визначено прокурора ОСОБА_16 .

Таким чином з`ясовано, що на даний час прокурор ОСОБА_5 не здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000141 від 06.07.2020 року за ч.3 ст.171, ч.2 ст. 345-1, ч.2 ст. 350, ч. 2, ст. 365, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 371, ч.1 ст. 384 КК України, а тому відсутні підстави для задоволення заяви про його відвід.

Стосовно слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 вважаю, що посилання заявника на обставини, які викликають великий сумнів щодо його об`єктивності та неупередженості не підтверджується належними доказами.

Доказів того, що він особисто заінтересований в результатах кримінального провадження чи доказів існування обґрунтованих сумнівів в його неупередженості в судовому засіданні не встановлено.

Однак, враховуючи те, що ухвалою слідчого судді були скасовані постанова слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 12.11.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000141 від 06.07.2020 року і постанова слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 01.09.2021 про відмову в задоволенні клопотання, з метою запобігання упередженого ставлення ОСОБА_3 до результатів досудового розслідування та з метою уникнення в подальшому будь-яких сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості слідчого ОСОБА_4 , вважаю, що його слід відвести від подальшого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Відвести слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від подальшого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000141 від 06.07.2020 року за ч.3 ст.171, ч.2 ст. 345-1, ч.2 ст. 350, ч. 2, ст. 365, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 371, ч.1 ст. 384 КК України.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Слідчий суддя: ОСОБА_1