Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1964/21

Номер провадження: 1-кс/511/130/22

04.02.2022 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання заступника начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000394 від 16 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч.1 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого заступник начальника слідчого відділу зазначила, що 15 вересня 2021 року біля 20:40 год., перебуваючи у м. Одеса, неподалік ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом скористатися послугами таксі за допомогою мобільного додатку «УКЛОН» здійснив виклик транспортного засобу з метою поїздки до села Кучурган Роздільнянського району Одеської області.

За викликом до ОСОБА_6 на транспортному засобі марки «КІА ОРТІМА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув водій ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вказаному транспортному засобі вирушили в напрямку села Кучурган Роздільнянського району Одеської області.

В подальшому, 15 вересня 2021 року біля 22:00 години, перебуваючи по вул. Гагаріна, с.Кучурган Роздільнянського району Одеської області у ОСОБА_6 виник корисливий злочинний умисел на заволодіння транспортним засобом марки «КІА ОРТІМА», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, дістав з під кофти предмет зовні схожий на пістолет Макарова та діславши патрон до патронника, направив пістолет у бік ОСОБА_7 , при цьому погрожуючи останньому застосуванням зброї, примусив ОСОБА_7 залишити транспортний засіб.

Крім цього, ОСОБА_6 з метою відкритого заволодіння майном ОСОБА_7 , 15 вересня 2021 року, біля 22:00 години, перебуваючи в автомобілі марки «КІА ОРТІМА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , погрожуючи застосуванням зброї, а саме: предметом схожим на пістолет Макарова, відкрито заволодів мобільним телефоном марки Honor 9 lite, вартістю 1700 гривень та грошовими коштами у розмірі 500 гривень потерпілого.

Після чого, ОСОБА_6 на транспортному засобі марки «КІА ОРТІМА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 з місця пригоди зник.

Крім того, встановлено, що в провадженні старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 перебувають матеріали кримінального провадження №0000698 від 16 вересня 2021 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 КК україни.

Документи, що міститься в матеріалах кримінального провадження №0000698 від 16 вересня 2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 3 статті 289 КК України містять відомості, які можуть бути використані як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Позиція учасників розгляду клопотання.
Слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих по вказаному кримінальному провадженню, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Старший слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 надіслала заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.
Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000394 від 16 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч.1 ст. 187 КК України.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана «гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції», що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів, експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

При дослідженні матеріалів клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим та заступником начальника слідчого відділу доведено, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей, що містяться в цих документах.

Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000394 від 16 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч.1 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до завірених копій документів, що містяться у матеріалах кримінального провадження №0000698 від 16 вересня 2021 року, та які зберігаються у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє на строк до 17 лютого 2022 року (включно).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1