Справа №766/2400/22
н/п 1-кс/766/1720/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення інформації та зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати завірену належним чином інформацію в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформації, що міститься в електронній системі ІНФОРМАЦІЯ_3 (МІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») щодо внесення даних з приводу імунізації від коронавірусної хвороби «COVID-19» сімейними лікарями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІР-адрес авторизації в системі, ІPадрес з яких здійснювалась передача даних до ІНФОРМАЦІЯ_3 , дати та часу входу до електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та її надходження до ІНФОРМАЦІЯ_3 , дати та часу накладення кваліфікованого електронного підпису (КЕП) щодо дій з вакцинації від «COVID-19» стосовно пацієнтів за період з 01.09.2021 по 01.12.2021, інформації про КЕП з якого були внесені дані відомості та інша інформація стосовно вчинених дій з вакцинації вказаними лікарями в ІНФОРМАЦІЯ_3 у вказаний період.

В обґрунтування посилався на те, що є достатніми підставами вважати, що усі вищезазначені документи самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що у період вересня-листопада поточного року сімейні лікарі відділення ПМСД №6 поліклініки №2 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХОР гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою особою вчинили несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронній системі охорони здоров`я щодо вакцинації від COVID-19.

Проведеними слідчими діями встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні лікарі відділення ПМСД №6 поліклініки №2 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХОР гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які отримавши від невстановленої особи на ім`я ОСОБА_7 грошові кошти та копії документів гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , здійснили внесення недостовірних відомостей до медичної інформаційної системи «МедЕйр». Окрім того з`ясовано, що гр. ОСОБА_8 звернувся до невстановленої особи з приводу отримання завідомо підробного сертифікату про вакцинацію від COVID-19, а саме без фактичного введення вакцини особі та відповідним внесенням до електронної системи охорони здоров`я інформації про здійснену вакцинацію.

За результатами візуального огляду медичної інформаційної системи «МедЕйр» щодо вакцинації ОСОБА_8 від COVID-19 з`ясовано, що інформацію про його перше щеплення внесено до МІС сімейним лікарем ОСОБА_5 «17.09.2021», інформацію про друге щеплення було внесено сімейним лікарем ОСОБА_6 «07.10.2021».

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформації, що міститься в електронній системі охороні здоров`я ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) щодо внесення даних сімейними лікарями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , з приводу імунізації від коронавірусної хвороби «COVID-19» та формування «ковід-сертифікатів».
Таким чином є достатніми підставами вважати, що усі вищезазначені документи самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини по справі виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів (виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучення інформації в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , що міститься в електронній системі ІНФОРМАЦІЯ_3 (МІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») щодо внесення даних з приводу імунізації від коронавірусної хвороби «COVID-19» сімейними лікарями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІР-адрес авторизації в системі, ІPадрес з яких здійснювалась передача даних до ІНФОРМАЦІЯ_3 , дати та часу входу до електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та її надходження до ІНФОРМАЦІЯ_3 , дати та часу накладення кваліфікованого електронного підпису (КЕП) щодо дій з вакцинації від «COVID-19» стосовно пацієнтів за період з 01.09.2021 по 01.12.2021, інформації про КЕП з якого були внесені дані відомості та інша інформація стосовно вчинених дій з вакцинації вказаними лікарями в ІНФОРМАЦІЯ_3 у вказаний період.
Встановити строк дії ухвали до 15.04.2022 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1