Провадження № 1-кс/750/3653/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003218 від 18.10.2021,

в с т а н о в и в:

старший слідчий слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ст. слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, просив розгляд проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003218 від 18.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за повідомленням з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про смерть ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради з 20.10.2021 по 10.11.2021.
В ході досудового розслідування призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_10 .
Від експерта КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надійшло клопотання про необхідність направлення медичної документації, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю. Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення та проведення судово-медичної експертизи, отримані документи та висновок експертизи може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ст. слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали встановити до 26 січня 2022 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1