Справа № 305/812/21
Номер провадження 1-кп/305/156/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000071 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луг, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 , 07 квітня 2021 року, близько 19 години, знаходячись в АДРЕСА_1 , в ході словесної суперечки, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, завдав останньому один удар долонею лівої руки у область обличчя, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, у вигляді синця лівої параорбітальної ділянки.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
11 січня 2022 року від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява у якій він просить закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , оскільки він, як потерпілий, відмовився від підтримання подальшого обвинувачення в суді. Ніяких претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_4 не має.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не зёявився. Однак подав письмовузаяву, у якій відмовився від підтримання обвинувачення у суді та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, приходить до наступного висновку.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Окрім цього, у відповідності до вимог ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , а обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечував.
У зв`язку з наведеним, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає до закриття.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, відомості про яке 09.04.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.125 КК України закрити на підставі ч.1 п.7 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.
На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1