КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 8 листопада 2021 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 8 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, 22 листопада 2021 року ОСОБА_2 подала безпосереднього до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді від 8 листопада 2021 року скасувати, постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд скарги в суді першої інстанції.

Витребувавши відповідно до положень ч. 1 ст. 422 КПК України з суду першої інстанції матеріали судового провадження, які надійшли до Київського апеляційного суду тільки 22 грудня 2021 року (ас. 46-49), дослідивши їх, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на відповідність вимогам КПК України, суддя-доповідач доходить висновку, що апеляційна скарга з додатками підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України на ухвалу слідчого судді апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Положеннями ч. 3 ст. 395 КПК України передбачено, у разі, якщо ухвала слідчого судді постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Перевіркою матеріалів судового провадження встановлено, що ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про день. час та місце розгляду скарги на 8 листопада 2021 року на 09.50 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: вул. Володимирська, 15, каб. 218, що підтверджується відповідною розпискою та довідкою (ас. 27, 28).

Окрім того, матеріали судового провадження містять заяву ОСОБА_2 від 8 листопада 2021 року, відповідно до змісту якої остання просить здійснювати розгляд скарги за її відсутності. Вимоги скарги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Просить задовольнити її скаргу щодо невнесення ГПУ заяви до ЄРДР, замовлено вбивства від 6 серпня 2021 року (ас. 29).

8 листопада 2021 року за результатами розгляду скарги слідчим суддею постановлена ухвала про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення (ас. 31-33).

З огляду на те, що ОСОБА_2 викликалась до суду, була обізнана про розгляд її скарги в суді першої інстанції 8 листопада 2021 року, з урахуванням положень п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді для неї обчислюється з дня оголошення вказаної ухвали, тобто, з 8 листопада 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді від 8 листопада 2021 року подана ОСОБА_2 лише 22 листопада 2021 року, тобто, подана після закінчення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Однак, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 не ставиться, як і не подане окреме клопотання про поновлення їй процесуального строку.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

З огляду на викладене, враховуючи, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді від 8 листопада 2021 року подана після закінчення строку апеляційного оскарження і апелянтом не порушується питання про поновлення такого строку, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу, з доданими до неї матеріалами, ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 8 листопада 2021 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 3 місяців з дня її оголошення.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1