Справа №127/4178/22
Провадження №1-кс/127/1832/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000240 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців, тобто до 20 серпня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000240 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців, тобто до 20 серпня 2022 року.

Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000240, відомості про що 20.02.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході допиту ОСОБА_4 повідомив, що 01.03.2000 року останнього було заарештовано Ленінським райвідділом міліції обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України в редакції 1960 року. Під час його арешту було вилучено паспорт НОМЕР_1 виданий 22.07.1991 року, що підтверджується формою 1.

Під час відбування покарання в колонії № 86. яка знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Привокзальна, буд. 26, паспорт зразка СРСР втратив свою чинність в 2001 році.

27.02.2002 року проти ОСОБА_4 порушують кримінальну справу за фактом злісної непокори вимогам адміністрації колонії за ст. 391 КК України, в редакції КК України 2001 року. Невідомою особою для ідентифікації підозрюваного у скоєнні злочину було скоєно підробку вищезазначеного паспорту, а саме, на сторінці № 5 на місці фотокартки 25 річної особи міститься фотографія 16-річної особи (справа Староміського суду за № 1-239-02). Про даний факт підробки стало відомо в грудні 2020 року під час ознайомлення із матеріалами вказаної справи.

05.03.2002 року невідома ОСОБА_4 особа від його імені без відповідного дозволу отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом (квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ).

Згідно наданої інформації за № 9/01-18 стало відомо, що 06.03.2002 року невідома особа від імені ОСОБА_4 продала квартиру за адресою АДРЕСА_1 . Заданим фактом, в березні 2002 року Вишенським РВ УМВС у Вінницькій області було порушено кримінальну справу 02320229 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України в редакції 2001 року.

15.05.2002 року дане кримінальне провадження було призупинено на підставі п. 3. ст. 206 КПК України в редакції 1960 року.

31.08.2002 року ОСОБА_4 було звільнено з колонії ВК-86. Під час звільнення останньому було повернуто паспорт зразка УРСР, де на 5 сторінці фотографії не було, що підтверджує форма-1.

В жовтні місяці 2002 ОСОБА_4 звернувся до Ленінського паспортного столу до начальника ОСОБА_5 та заповнив заяву про видачу паспорта зразка 1994 року у зв`язку з втратою чинності паспорта зразка СРСР.

Після заповнення заяви форми-1, та надання трьох фотокарток з білою футболкою та голубим коміром, останньому повідомили прийти через місяць за отриманням паспорту.

Орієнтовно в жовтні 2002 року ОСОБА_4 звернувся до паспортного столу задля отримання паспорту громадянина України зразка 1994 року, де повідомили, що у зв`язку з відсутністю бланків, необхідно зачекати деякий час.

Наступного разу ОСОБА_4 звернувся в січні 2003 року, де йому було повідомлено, що бланки ще не надходили та було запропоновано написати заяву для отримання тимчасового паспорту згідно форми-9. Так, в 14.01.2003 року за форму № 9 було отримано тимчасовий паспорт, який був дійсний до 14.04.2003 року. Після двічі продовжували вказану форму.

27.05.2004 року ОСОБА_4 затримують за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та звільнився 21.02.2014 року. Під час відбування покарання невідома особа від імені ОСОБА_4 заповнила заяву про видачу паспорту на ім`я « ОСОБА_6 », тим самим змінивши його прізвище. Також в заяві про видачу паспорту невідома особа зазначила, що неодружений, а також, що ОСОБА_4 звернувся з заявою про втрату паспорту.

28.02.2012 року на ім`я ОСОБА_6 було видано ОСОБА_7 РВ УМВС паспорт серії НОМЕР_2 про який останній дізнався під час звільнення 21.02.2014 року. Не підозрюючи що прізвище ОСОБА_6 не відноситься до прізвища ОСОБА_8 , а також, злочинного наміру отримати від імені паспорт громадянина Україний. отримав начальник відділення СПС, ОСОБА_9 . З 16.03.2012 року до лютого 2021 року останній користувався цим паспортом як дійсним, належним та допустимим.

Так, в січні місяці 2021 року ОСОБА_4 звернувся з заявою про надання йому належним чином завірених заяв про видачу паспорт громадянина України, нащо було надано два зразка форми-1 заяв про видачу паспорту. Один датовано 22.07.1991 року, інший 28.02.2012 року. Під час отримання було повідомлено, що в 2002 році була написана заява про видачу паспорта та повторна заява про видачу тимчасового паспорту, які надані не були.

Під час ознайомлення з заявою від 28.02.2012 року було встановлено, що дана заява заповнена іншою особою, ане рукою ОСОБА_4 та жодних підписів про те, що він отримав паспорт немає. Підпис посадової особи, яка видавала паспорт також відсутній. Також на даній формі відсутні відомості посадової особи, яка вклеїла фотографію на місце з 25 до 45 років. Також на виданій формі-1 відсутня фотокартка заявника віком 45 років, яку вклеїли 26.06.2020 року у ДМС у Вінницькій області.

В подальшому було зроблено запит до УДМС у Вінницькій області, згідно якого громадянин ОСОБА_6 був ідентифікований Ленінським районним РВ УМВС від 28.02.2002 року.

Крім цього, 14.02.2022 в рамках досудового розслідування призначено судову почеркознавчу експертизу, для підтвердження або спростування доводів викладених потерпілим.

Водночас, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000240 від 20.02.2020 закінчується 20.02.2022.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Прокурор, слідчий в судове засідання не з"явилися, натомість слідчий своєю заявою клопотання підтримав та просив суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе, просив розглянути клопотання у його відсутність

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

На підстві ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000240, відомості про що 20.02.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 20.02.2022, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження 20.02.2022 в рамках досудового розслідування призначено судову почеркознавчу експертизу, для підтвердження або спростування доводів викладених потерпілим;прийняти обґрунтоване та законне рішення у рамках вказаного кримінального провадження.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Тобто, слідчим у клопотанні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000240 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців, тобто до 20 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: