Справа № 301/98/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу за поданням начальника Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого 18.01.2012 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки , 11.06.2015 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. Відбував покарання в Личаківській виправній колонії №30, Миколаївської ВК №50 , звільнився 09.07.2020 року

в с т а н о в и в :
10 січня 2022 року начальник Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до Іршавського районного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 . Посилається на те, що 09.07.2020 року, ОСОБА_4 був звільнений з Личаківської виправної колонії № 30 Миколаївської ВК-№50. Після звільнення з місць позбавлення волі він прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 . Не зважаючи на попередження органу внутрішніх справ, гр. ОСОБА_4 систематично вчиняє правопорушення та веде антигромадський спосіб життя так:

16.04.2021р. ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження працівниками патрульної поліції Закарпатської області;

16.04.2021 р. г ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження працівниками патрульної поліції Закарпатської області;

- 01.05.2021р. ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч.2 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170.00 грн., та був попереджений про можливість встановлення на нього адміністративного нагляду;

-08.10.2021р. ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП повторно протягом року, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51.00 грн., він був попереджений про можливість встановлення на нього адміністративного нагляду;

02.12.2021р. ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч.2 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170.00 грн., та був попереджений про можливість встановлення на нього адміністративного нагляду;

З громадянином ОСОБА_4 , який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» працівниками Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області протягом терміну перебування на обліку як з особою, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд» неодноразово проводились профілактичні бесіди, про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, на що останній реагував негативно.

Представник Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.

Відповідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, на винесені офіційні попередження, як особі, стосовно якої може бути застосовано адміністративний нагляд не зважає, вчиняє адміністративні правопорушення, приходжу висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд із застосуванням обмежень.

Відповідно до ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, -

У Х В А Л И В :
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, строком на один рік, застосувавши до нього обмеження:

1. Знаходитись щоденно за місцем проживання : АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі Берегівського району без дозволу начальника Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

3.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території Берегівського району.

4.З`являтися кожного місяця щочетверга на реєстрацію Берегівський РВП ГУНП України в Закарпатській області .

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через цей районний суд.

Суддя : ОСОБА_1