Справа № 191/360/22
Провадження № 1-кс/191/61/22
У Х В А Л А
іменем України

14 лютого 2022 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, посилаючись на те, що СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000561 від 24 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 24.04.2020 року, невстановлена особа, перебуваючи на території станції «Водяне №1» с. Миролюбівка Синельниківського району, Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала 6 сонячних панелей, які належать ТОВ «ЄТЛ Груп», чим спричинила останнім матеріального збитку.

Під час проведення досудового розслідування були проведені наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Окрім цього, у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України неодноразово надавались доручення щодо проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення свідків кримінального правопорушення та особи, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення або може бути причетною до його вчинення.

Однак, проведені в ході досудового розслідування слідчі (розшукові) дії не були результативними, встановити місцезнаходження викраденого майна, а також особу, яка вчинила вищевказаний злочин не вдалося, у зв`язку з чим притягнути до кримінальної відповідальності особу, яка причетна до вищевказаного злочину не надається можливим. На теперішній час не проведені всі слідчі (розшукові) дії, які мають істотне значення для досудового розслідування в рамках вищезазначеного кримінального провадження у зв`язку із завантаженістю слідчого. На теперішній час виникла необхідність у додатковому допиті свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , встановити та допитати в якості свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000561 від 24 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України був продовжений на 4 місяці з 24 жовтня 2021 і спливає 24 лютого 2022 року.

На підставі викладеного, враховуючи те, що необхідно провести слідчі (розшукові) дії, встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного злочину, та провести інші слідчі дії, направлені на встановлення винної особи, виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000561 на 6 місяців, тобто до 24.08.2022, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив його задовольнити.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4,5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 24.04.2020, про підозру жодній особі не повідомлено, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні обчислюється з 24.04.2020 року та був продовжений на 4 місяці з 24 жовтня 2021, спливає 24 лютого 2022 року.

Однак слідчим не надана ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000561 від 24.04.2020 року, на підтвердження зазначеного вище факту.

Крім того, у відповідності до ч.2 ст. 295-1 КПК України в клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру необхідно зазначити всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу .

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого не містить даних про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не зазначено які інші слідчі дії необхідно провести у даному кримінальному провадженні для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, що будуть відбуватись тривалий час (допити, тимчасові доступи, огляди тощо), обґрунтування їх проведення, а також обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню слідчому Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 219,294,295-1,369,372,376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 24 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повернути слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1