Справа № 749/338/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/651/21
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

З участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 26 липня 2021 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні подання Сновського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування покарання за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2020 року.

Не погоджуючись з рішенням суду прокурор Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, постановити нову, якою задовольнити подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 для відбування покарання за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2020 року.

В судове засідання суду апеляційної інстанції призначене на 9 вересня 2021 року засуджений ОСОБА_7 не з`явився, будучи при цьому належним чином та вчасно повідомленою судом апеляційної інстанції про дату, час та місце апеляційного розгляду кримінального провадження (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення).

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Без участі засудженого ОСОБА_7 вирішити питання про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі неможливо, зокрема, оскільки прокурором ставиться в апеляційній скарзі питання про погіршення становища засудженого.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження та здійснити привід засудженого ОСОБА_7 в наступне судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Примусово супроводити засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Щорс Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до зали судових засідань Чернігівського апеляційного суду на 11 год. 11 жовтня 2021 року.

Виконання ухвали доручити Корюківському районному відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Розгляд провадження відкласти на 11:00 11.10.2021 року.

СУДДІ:

ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3