Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8481/21
Провадження 1-кп/711/257/22
УХВАЛА
Іменем України

26 січня 2022 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0005435 від 21.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ :

До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0005435 від 21.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування (дізнання) у кримінальному провадженні № 0005435 від 21.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 21.06.2016 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт о/y ЧВП ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 21.06.2016 перебуваючи в складі СОГ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області працівниками СКР ЧВП ГУНП в Черкаській області в кооперативі «Мрія», що за адресою: м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72 був виявлений автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» чорного кольору, номер кузову НОМЕР_1 , при перевірці якого було встановлено, що даний автомобіль знаходиться в розшуку в Дніпропетровській області та який було вилучено до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області
У ході проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) дії:
- 21.06.2016 проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, страховий поліс;
- 21.06.2017 допитаний як свідок ОСОБА_5 , що у власності він має гараж в автогаражному кооперативі «Мрія». Оскільки вказаним гаражем він не користувався, то в газеті «От і До» розмістив оголошення про здачу його в оренду. Близько місяця до моменту допиту свідок передав в оренду гараж невідомому чоловікові, якого, після передачі йому комплекту ключів більше не бачив. Номер телефону вказаного чоловіка у нього теж не зберігся. Про те, що в його гаражі зберігається автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» він не знав;
- 21.06.2021 допитаний як свідок ОСОБА_6 пояснив, що він працює головою автогаражного кооперативу «Мрія». Йому відомо, що власником гаражу № НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , який протягом тривалого часу не користувався гаражем. Близько місяця до моменту дачі показань, свідок ОСОБА_6 бачив, як до приміщення гаражу № НОМЕР_3 заїхав автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT». Хто був за кермом він не бачив.
До матеріалів кримінального провадження приєднаного витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001521 відповідно до якого встановлено, що Амур-Нижньодніпровським відділенням поліції Дніпропетровського відділу поліції ЕУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками ч.2 ст.289 КК України, по факту незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 .
На виконання доручення слідчого СВ АНД ВП ДВП ЕУНП в Дніпропетровській області оперативними співробітниками У (КР) КП ЕУНП в Дніпропетровській області на території Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області 14.07.2016 проведено огляд виявленого на території автогаражного кооперативу «Мрія» автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_2 та в подальшому вилучено його для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0001521 від 15.05.2016.
З моменту початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального проступку, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального проступку, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду.
Санкцією ст.290 КК України передбачено покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення кваліфіковане за ст. 290 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за якийпередбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки з дня вчинення злочину.
Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2016 за №0005435, минуло понад три роки. Тобто, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України у вказаному кримінальному провадженні закінчився 21.06.2019. В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила суд його задовольнити .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Пунктом 3-1 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.290 КК України, знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу, караються штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно з ч.2 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів клопотання, з моменту вчинення кримінального проступку по кримінальному провадженню № 0005435 від 21.06.2016 минуло більше чотирьох років, тобто строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися 21.06.2019 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності є обґрунтованим, оскільки особа, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ст.290 КК України не встановлена, підозра жодній особі не пред`явлена, а також строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, п.3-1 ст.284, ст.ст.285,286,369 КПК України,ст. 49 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 закриття кримінального провадження № 0005435 від 21.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0005435 від 21.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси який поставив ухвалу на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1