ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 27 серпня 2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши письмові матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора Фастівської окружної прокуратури про відмову в задоволенні клопотання потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з скаргою на постанову прокурора від 19.07.2021 року Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання потерпілого. В обґрунтування скарги посилається на те, що прокурор, який на даний час є процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000231 від 01.09.2020 року, прийняв 19.07.2021 року постанову про відмову в задоволені її клопотання від 02.06.2021 року посилаючись на те, що постановою дізнавача призначено судово-медичну експертизу, однак висновок експертизи у кримінальному провадженні відсутній. Крім того прокурор зазначив, що в ході кримінального провадження не проведено всіх слідчих дій які необхідні для встановлення істини по справі. На думку скаржника, начальник СД Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 покриває злочинця ОСОБА_5 від притягнення до відповідальності за вчинення кримінального проступку. Просить визнати незаконною постанову від 19.07.2021 прокурора ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання потерпілого від 02.06.2021 року та її скасувати.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його, рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування , повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.
Згідно ч. 2, 3 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статтей 314-316 цього Кодексу.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує постанову прокурора Фастівської окружної прокуратури щодо відмови в задоволенні клопотання скаржника про здійснення повідомлення про підозру, оскарження якої не передбачено ст. 309 КПК України.
Виходячі з норм статті 303 КПК України, законодавець передбачив виключний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування до слідчого судді.

Відповідно до п.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого або прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.303,304,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора Фастівської окружної прокуратури про відмову в задоволенні клопотання потерпілого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1