У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» листопада 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 29.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2021 року старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 29.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000448 від 29.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області у складі: прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 (старший групи) та прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_5 .

29.10.2021 до ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від інспектора СРПП Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що 29.10.2021 ним спільно з старшим інспектором СРПП Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_7 , перебуваючи на службі та при виконанні службових обов`язків, здійснювали патрулювання території міста Львова на службовому автомобілі марки «Шкода Октавія А7» н.з. НОМЕР_1 .

Близько 14 год. 29.10.2021, перебуваючи на проспекті Чорновола в м. Львів поблизу будинку № 45 та рухаючись в бік ТРЦ «Магнус» відчули стукіт під лівим заднім колесом. Припаркувавшись на узбіччі автодороги, вирішили оглянути авто та з`ясувати причину можливої поломки автомобіля. Так, при огляду нижньої бокової частини автомобіля, поблизу бампера було виявлено невідомий раніше пристрій квадратної форми, який кріпився на магніті.

Вчиненні дії невідомої особи призвели до зриву патрулювання території м. Львова, а також подальшого виконання службових обов`язків та використання транспортного засобу «Шкода Октавія А7» н.з. НОМЕР_1 .

Проведеним дізнанням встановлено, що 29.10.2021 працівниками ГУНП у Львівській області проведено огляд місця події, а саме територію двору адміністративної будівлі ГУ НП у Львівській області, за адресою: м. Львів пл. Г.Григоренка, буд. 3. Оглядом місця події було встановлено наявність припаркованого службового автомобіля марки Шкода Октавія А7, н.з. НОМЕР_1 , 2019 року, білого кольору під бампером якого було виявлено встановлений пристрій чорного кольору із написом на ньому «ТК STAR». Зовнішнім оглядом даного пристрою за участі спеціаліста було встановлено, що така річ є типовим для спецпристроїв GPS-трекера 915 моделі на магнітній основі. Даний пристрій перебував у робочому стані та всередині якого містилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «Водафон Україна» із серійним номером НОМЕР_2 .

Таким чином є підстави вважати, що у вказаному вилученому пристрої можуть міститись відомості щодо осіб, які причетні до вчинення правопорушення дослідження якого надасть можливість встановити обставини, які будуть досліджуватись у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на вище наведені факти на даний час в органу дізнання існує сукупність підстав вважати, що вилучений пристрій містить ознаки речового доказу у вказаному вище кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, та від ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального Кодексу України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також у зв`язку із забезпеченням можливої конфіскації майна, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя , -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пристрій чорного кольору на магнітній основі із написом на зовні «ТК STAR» та сім-картою в середині оператора мобільного звязку «Водафон Україна» із серійним номером НОМЕР_2 , який було вилучено під час проведення огляду місця події, за адресою: м.Львів пл. Г.Григоренка, 3.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Котроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1