Справа № 754/1444/22
У Х В А Л А
Іменем України
02 лютого 2022 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання начальника ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП в м.КиєвіОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000249 від 30.01.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання начальника ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП в м.КиєвіОСОБА_3 погоджене прокурорм Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про арешт автомобіля марки «Subaru Impreza» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2005 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 30.01.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Слідчий, прокурор в судове засідання по розгляду клопотання не з`явились, про час та місце його розгляду повідомлені належним чином, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Власник майна в судове засідання по розгляду клопотання не з`явився, про час та місце його розгляду повідомлений належним чином, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 30.01.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України та досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.20221р. приблизно о 20.45 годині ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Subaru Impreza реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по пр.Броварському в м.Києві від станції метро «Лісова» в напрямку вул.Попудренка, 16 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перебігав проїзну частину в недозволеному місці, внаслідок наїзду ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КМКЛШМД.
29.01.2022р. в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль марки «Subaru Impreza» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 .

30.01.2022р. постановою начальника ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києв вилучений автомобіль визнаний речовими доказом у кримінальному провадженні №0000249 від 30.01.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Начальник ВРЗТ СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 в клопотанні довів, що автомобіль відповідає критеріям ст.98 КПК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження шляхом проведення всіх необхідних для слідства досліджень, підстави арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ст.170 КПК України, оскільки незастосування заборони на його відчудження може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, слідчий в клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.
Однак слідчим в клопотанні не доведено ризиків, які вказують на доцільність накладення арешту на автомобіль Subaru Impreza реєстраційний номер НОМЕР_1 в частині заборони його розпорядження та користування, тому накладення арешту вказаного транспортного засобу в частині заборони його відчудження буде достатнім заходом забезпечення у даному кримінальному провадженні.
За таких обставин клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання начальника ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП в м.КиєвіОСОБА_3 про арешт майна.
Накласти арешт на автомобіль марки «Subaru Impreza» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2005 року випуску, з забороною його відчудження, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 30.01.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: