Справа № 274/80/22 Провадження № 1-кс/0274/50/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

10.01.22 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали скаргипредставника скаржника (потерпілого) ОСОБА_2
набездіяльність службових осіб Бердичівського РВП ГУНП і Житомирській області щодо невнесенні відомостей за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту вказаної скарги випливає, що її підписано представником скаржника (потерпілого) адвокатом ОСОБА_2 .

Пунктом 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що, зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до частини першої статті 58 Кримінального процесуального кодексу України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Статтею 45 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію). Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 58 Кримінального процесуального кодексу України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Статтею 50 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред`явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.

У скарзі вказано, що її додатками є, зокрема, документи, що підтверджують повноваження адвоката.

Між тим, до скарги додано, зокрема, ордер на надання правової допомоги ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_2 та договір від 15.11.2021 р. про надання правової (правничої) допомоги, укладений між адвокатом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Разом з тим, до скарги не додано копії свідоцтва про право ОСОБА_2 на зайняття адвокатською діяльністю.

Таким чином адвокатом ОСОБА_2 не подано документів, які б у відповідності до наведених вище норм Кримінального процесуального кодексу України підтверджували його повноваження як представника потерпілого ОСОБА_3 .

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи викладене, скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 45, 50, 58, 303, 304 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Скаргу повернути.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1