09.12.2021
справа №642/8450/21
провадження №1кс/642/4779/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2021 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: слідчого судді: ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню за
№ 0000947 від 28.10.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, у провадженні сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000947 від 28.10.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 жовтня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було нанесено тілесні ушкодження.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено що до спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були спричиненні йому 24.10.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , має причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копії форми 1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 09.07.2003) оригінал якого перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до форми 1 на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 09.07.2003) оригінал якого перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Дізнавач надав до суду заяву в якій просить проводити судове засідання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч. 5 ст.163та ч. 6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,162,163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим уповноваженим працівникам відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області за дорученням старшого дізнавача ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до форми 1 на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 09.07.2003), з можливістю ознайомлення та виготовлення копій.
Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1