Провадження № 1-кс/592/7333/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшої слідчої Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002582, внесеному 11.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшої слідчої, погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовує тим, що 05.10.2021 року, невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом переадресації сім-карти оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з визначеного номеру НОМЕР_1 , який використовувала ОСОБА_5 на номер НОМЕР_2 , здійснили доступ до банківських рахунків останньої, та заволоділи грошовими коштами в сумі 14.999 грн, шляхом придбання товарів в магазині м. Дніпро та отримання онлайн мікрокредитів у фінансових установах: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 8000 грн, «ГОУФІНГОУ» - 8000 грн, «ІНСТАФІНАНС» 2029 грн, «ФІНТАРГЕТ» 1500 грн, «Містер Мані» 3500 грн, «ФОРЗА» - 1768 грн, 1768 грн, «МАНІВЕО» 2500 грн, «Нові кредити» 2000 грн, спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 87 843 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що зловмисник використовував сім-карту оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з визначеним номером НОМЕР_2 , належний потерпілій, який було заблоковано та встановлено переадресацію.
Крім того встановлено, що перед отриманням доступу до сім-карти, на номер телефону потерпілої надходили виклики з встановлених номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4
Враховуючи вище викладеним, з метою встановлення, номеру ІМЕІ мобільного терміналу виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год 00 хв. 01.10.2021 року по час виконання ухвали, абонентського номеру НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 якими користувався зловмисник.
Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1
На підставі вище викладеного слідча просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Старша слідча в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити без участі представників операторів мобільного зв`язку у яких знаходиться дана інформація.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 2 ст. 190 КК України, кримінальне провадження №0002582 перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, зазначена у клопотанні інформація знаходиться у оператора послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучення в яких міститься інформація: про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 01.10.2021 року по час виконання ухвали, абонентського номеру НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 якими користувався зловмисник; відомості про дату, час та спосіб перевипуску сім-карти НОМЕР_2 ; відомості щодо реєстрації вказаного абонента в системі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із наданням відомостей щодо способу реєстрації (через браузер комп`ютеру чи мобільного додатку) точної дати, часу та ІР-адрес, що використовувалися для здійснення вказаної реєстрації; повні відомості щодо вчинення дій в особистому кабінеті послуги « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентським номером НОМЕР_2 в період часу з 04.10.2021 до 12.11.2021; Інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_2 (абонент «А») за період часу з 00.00 год. 04.10.2021 до 00.00 год. 12.11.2021, а також інформацію про абонентів «В», з якими відбувався зв`язок абонентського номеру НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 45 днів.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1