Провадження № 1-кс/161/9452/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 грудня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду підмітальної машини AUSA B200H, 2013 року виписку, номер кузову НОМЕР_1 , право власності на яку зареєстровано за Комунальним підприємством при Підгайцівській сільській раді (, зареєстроване за адресою: Волинська область, Луцький район, село Підгайці, вулиця Шкільна, 28), з метою перевірки чи піддавались зміні номерні позначення кузова, а в разі виявлення змін номерних позначень номера кузова, дозвіл на вилучення транспортного засобу підмітальної машини AUSA B200H, 2013 року виписку, номер кузову НОМЕР_1 .

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007, яке внесено до ЄРДР 18.01.2021 року за ч.3 ст. 191 КК України, в ході якого виникла необхідність у проведенні огляду вищевказаної підмітальної машини, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання прокурор, слідчий, не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.1 ст.237 КПК України, а тому слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а за їх дорученням оперативному підрозділу чи іншому слідчому з групи слідчих, яким доручено проводити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, та експертам Волинського НДЕКЦ МВС, які проводять криміналістичну експертизу транспортного засобу, слід надати дозвіл на проведення огляду підмітальної машини AUSA B200H, 2013 року виписку, номер кузову НОМЕР_1 , право власності на яку зареєстровано за Комунальним підприємством при Підгайцівській сільській раді (, зареєстроване за адресою: Волинська область, Луцький район, село Підгайці, вулиця Шкільна, 28).
Водночас, клопотання в частині вилучення транспортного засобу підмітальної машини AUSA B200H, 2013 року виписку, номер кузову НОМЕР_1 , є передчасним та задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а рішення про вилучення речей згідно з ч.7 ст.237 КПК України приймається слідчим, прокурором в ході проведення самого огляду. .

З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 237, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а за їх дорученням оперативному підрозділу чи іншому слідчому з групи слідчих, яким доручено проводити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, на проведення огляду підмітальної машини AUSA B200H, 2013 року виписку, номер кузову НОМЕР_1 , право власності на яку зареєстровано за Комунальним підприємством при Підгайцівській сільській раді (, зареєстроване за адресою: Волинська область, Луцький район, село Підгайці, вулиця Шкільна, 28), з метою перевірки чи піддавались зміні номерні позначення кузова.

Строк дії ухвали до 13 грудня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя