У Х В А Л А
Іменем України
01 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які належать відділенню ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001012 від 22.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області з заявами звернулись студенти ВНМУ, про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні гуртожитку, що за адресою: АДРЕСА_4 , шахрайським шляхом, під приводом здійснення роботи, заволодів їхніми ноутбуками, чим спричинив матеріальних збитків заявника.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за

№0001012 від 22.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 реалізовував майно яке здобуте незаконним шляхом через відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , а саме здавав до даного відділення ломбарду ноутбуки, що мало місце 16.10.2021, 17.10.2021 та 19.10.2021. Також встановлено, що в приміщенні ломбарду відбувається відеоспостереження.

Враховуючи те, що інформації, у виді записів з камер спостереження, відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , має істотне значення для завдань кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до записів з камер спостереження вищевказаного ломбарду за 18.10.2021 в період часу з 12:10 год. по 13:05 год.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 01.12.2021 звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

Відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) №12 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001012 від 22.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області з заявами звернулись студенти ВНМУ, про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні гуртожитку, що за адресою: АДРЕСА_4 , шахрайським шляхом, під приводом здійснення роботи, заволодів їхніми ноутбуками, чим спричинив матеріальних збитків заявника.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за

№0001012 від 22.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 реалізовував майно яке здобуте незаконним шляхом через відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , а саме здавав до даного відділення ломбарду ноутбуки, що мало місце 16.10.2021, 17.10.2021 та 19.10.2021. Також встановлено, що в приміщенні ломбарду відбувається відеоспостереження.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0001012 від 22.06.2021, протоколами прийняття заяви від 22.10.2021, протоколами допитів потерпілих від 22.10.2021 та договорами укладеними з ломбардом.

Як зазначив слідчий у клопотанні інформація, у виді записів з камер спостереження, відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) №12, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , має істотне значення для завдань кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до записів з камер спостереження вищевказаного ломбарду за 18.10.2021 в період часу з 12:10 год. по 13:05 год..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що відеозаписи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеозаписів.

Вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до записів з камер спостереження, відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , за 18.10.2021 в період часу з 12:10 год. по 13:05 год., з можливістю їх вилучення для їх огляду, та визнання в подальшому речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя