Справа № 464/6281/21
пр.№ 1-кс/464/2277/21
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Встановлено, що СВ Сихівського відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 26 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 25.08.2021 о 18.00 год. до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівників УПО ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та працівника УСБУ у Львівській області, щодо розтрати державного майна, а саме металобрухту та металевої стружки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зокрема, згідно з наявними даними, посадові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за попередньою змовою з службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", організували незаконне відчуження майна ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". При проведенні досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла процесуальна необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів наступних документів: договору №580 про поставку металобрухту від 26.07.2021 та всіх інших документів, які стосуються даного договору; договору №660 від 25.08.2021 та всіх інших документів, які стосуються даного договору; всіх інших документів, щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документів, які регулюють порядок та підтверджують надходження металів, серед яких й металева стружка на баланс в якості металобрухту та металевої стружки в період часу з 01.01.2021 по теперішній час; документів, які підтверджують порядок формування брухту чорних металів та металевої стружки для їх подальшого відчуження в період часу з 01.01.2021 по теперішній час; документів, які підтверджують перебування брухту чорних металів та металевої стружки на балансі підприємства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посадових інструкцій усіх осіб, які мали відношення до збуту, збирання та зберігання брухту чорних металів та металевої стружки на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також наказів про призначення таких на посаду; посадових інструкцій усіх працівників відділу бухгалтерії на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також наказів про призначення таких на посаду; договорів про матеріальну відповідальність усіх вищевказаних осіб. Враховуючи те, що документи знаходяться у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, на підтвердження або ж спростування факту кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, а також те, що іншим способом отримати вищевказані документи не можливо, просить клопотання задоволити.

Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а самевикористання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Встановити строк дії ухвали два місяці, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) а саме:

- договору №580 про поставку металобрухту від 26.07.2021 та всіх інших документів, які стосуються даного договору;

- договору №660 від 25.08.2021 та всіх інших документів, які стосуються даного договору;

- всіх інших документів, щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документів, які регулюють порядок та підтверджують надходження металів, серед яких й металева стружка на баланс в якості металобрухту та металевої стружки в період часу з 01.01.2021 по теперішній час;

- документів, які підтверджують порядок формування брухту чорних металів та металевої стружки для їх подальшого відчуження в період часу з 01.01.2021 по теперішній час;

- документів, які підтверджують перебування брухту чорних металів та металевої стружки на балансі підприємства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- посадових інструкцій усіх осіб, які мали відношення до збуту, збирання та зберігання брухту чорних металів та металевої стружки на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також наказів про призначення таких на посаду;

- посадових інструкцій усіх працівників відділу бухгалтерії на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також наказів про призначення таких на посаду;

- договорів про матеріальну відповідальність усіх вищевказаних осіб.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1