УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання провідного інспектора Жмеринського PC №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання в порядку частини 1 статті 78 КК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, засудженого 16.02.2021 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за частиною 2 статті 190 КК України до покарання у виді 1 року 1 дня позбавлення волі, на підставі статті 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

УСТАНОВИВ:
18.02.2022 провідний інспектор Жмеринського PC №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звернулася до суду із зазначеним поданням і просила звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від покарання, призначеного Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначила, що за час перебування на обліку в органі пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, оскільки протягом іспитового строку не вчинив нового кримінального проступку, злочину, громадського порядку не порушував, покладені на нього судом обов`язки виконував. Індивідуальний план роботи виконаний повністю, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінено як низький. Крім того, встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.

Згідно з частиною 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з частиною 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Судом встановлено, що вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.02.2021 затверджено угоду про примирення і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим за частиною 2 статті 190 КК України і призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) день (із врахуванням ухвали Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 23.04.2021) із звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк на 1 (один) рік із покладення обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Отже, перебіг іспитового строку для засудженого ОСОБА_5 розпочався з моменту проголошення вироку (16.02.2021) і закінчився 16.02.2022 (після спливу одного року).

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, виконував покладені на нього судом обов`язки. Ці обставини підтверджуються матеріалами особової справи засудженого № 33/2021.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 може бути звільнений від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Жмеринського PC №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання в порядку частини 1 статті 78 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.02.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено і оголошено 28.02.2022.

Суддя Юлія САЛДАН