Справа № 464/6281/21
пр.№ 1-кс/464/1906/21
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , осіб, які беруть участь у судовому розгляді ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП в Львівській області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП в Львівській області ОСОБА_6 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 , в якому просить накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події на території ДП «Львівський бронетанковий завод», що по вул. Стрийська, 73 у м. Львові, в період часу з 00:01 год. по 00:15 год. 26.08.2021 та в період часу з 20:00 год. по 23:00 год. 25.08.2021, а саме: документи, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів спеціалізовані напівпричепи, вантажні транспортні засоби, металобрухт та металеву стружку, яка була в середині спеціалізованих напівпричепах, які перелічені та визнані речовими доказами відповідно до постанов слідчого від 26.08.2021.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий покликається на те, що 25.08.2021 о 18.00 год. до ВП № 2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівників УПО ДП «Бронетанковий завод» та працівника СБУ у Львівській області щодо розтрати державного майна, а саме металобрухту та металевої стружки ДП «Бронетанковий завод». В ході проведення огляду місця події на території «Бронетанковий завод», що адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 73 виявлено та вилучено в період часу з 00:01 год. по 00:15 год. 26.08.2021 та в період часу з 20:00 год. по 23:00 год. 25.08.2021 документи, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів спеціалізовані напівпричепи, транспортні засоби, металобрухт та металеву стружку, яка була в середині спеціалізованих напівпричепах, які перелічені в протоколах огляду місця події від 25 та 26.08.2021. Вилучене майно визнано речовими доказами відповідно до постанов слідчого від 26.08.2021. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що вказане вилучене майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, таке має суттєве значення для проведення досудового розслідування, а відтак виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив вирішити питання про накладення арешту на вказане майно.
Особи, які беруть участь у судовому розгляді ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні ствердили, що виконували замовлення щодо перевезення металобрухту та металевої стружки з ДП «Бронетанковий завод». Вантажними автомобілями, якими вони користуються належать їм і такі є єдиним джерелом їхнього доходу.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно із ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні слідчого майна, а саме: картку №32 складського обліку матеріалів на 1 арк., картку №33 складського обліку матеріалів на 1 арк., картку №34 складського обліку матеріалів на 1 арк., картку №31 складського обліку матеріалів на 2 арк., прийомо-здавальні накладні в кількості 40 (сорок) одиниць, які прошиті та пронумеровані й скріплені печаткою та підписами понятих на 40 арк., договір №580 про поставку металобрухту від 26.07.2021 на 8 арк., специфікацію №1 (додаток до договору №580 про поставку металобрухту від 26.07.2021) на 1 арк., письмове рішення учасника ТзОВ «Запоріжметбрухт» від 14.07.2021 на 1 арк., довідку вих.733 від 09.07.2021 на 1 арк., протокол проведення електронного аукціону на 3 арк., цінову пропозицію вих.733 від 09.07.2021 на 1 арк., конкурсну документацію на 6 арк., заявку на продаж на 1 арк., «комерческое предложение (копія) исх. №2406/1 от 24.06.2021 г.» на 1 арк., комерційну пропозицію (копія) №18/06-2021(1) на 1 арк., довіреність №1607/01 від 16.07.2021 на 1 арк., довіреність №2508/01 від 25.08.2021 (копія) на 1 арк., службову записку на 1 арк., видаткову накладну №364 від 25.08.2021 на 1 арк., видаткову накладну №363 від 25.08.2021 на 1 арк., фотознімки металобрухту на 6 арк., цінову пропозицію (без підписів та печаток) на 1 арк., яке поміщено в спец. пакет SUD2039662, а також блокнот синього кольору з надписом «УКРОБОРОНПРОМ 2021 ДП «Львівський Бронетанковий завод» на 155 арк., з рукописним текстом, який знаходиться хаотично по сторінках у даному блокноті, блокнот формату А4 синього кольору, з надписом по середині «Зошит для записів» на 85 арк., з рукописним текстом до 56 сторінки, які поміщено вспец. пакет SUD3012840. Накласти арешт на майно шляхом розпорядження та відчуження, вилучене в ході проведення огляду місця події на території ДП «Львівський бронетанковий завод», що по вул. Стрийська, 73 у м. Львові, в період часу з 20:00 год. по 23:00 год. 25.08.2021, а саме: 1) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на спеціалізований напівпричіп марки «SERRUS», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на транспортний засіб марки «RENAULT», моделі «MAGNUM», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , 3) свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_5 на транспортний засіб марки «RENAULT», моделі «MAGNUM 440», 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 , 4) свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_7 на спеціалізований напівпричіп марки «SDC», моделі «COACHWORKS», 1999 року випуску, 5) спеціалізований напівпричіп марки «SERRUS», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , 6) спеціалізований напівпричіп марки «SDC», 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_8 , 7) транспортний засіб марки «RENAULT», моделі «MAGNUM», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , 8) транспортний засіб марки «RENAULT», моделі «MAGNUM 440», 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 . Накласти арешт на майно шляхом розпорядження, відчуження та користування, вилучене в ході проведення огляду місця події на території ДП «Львівський бронетанковий завод», що по вул. Стрийська, 73 у м. Львові, в період часу з 20:00 год. по 23:00 год. 25.08.2021, а саме: металобрухт та металеву стружку, яка була в середині спеціалізованого напівпричепа марки «SDC», 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_8 та спеціалізованого напівпричепа марки «SERRUS», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, таке має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використано як докази вчинення кримінального правопорушення, в тому числі й як речові докази, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Разом з тим, з доводів викладених у клопотанні слідчого не вбачається підстав для заборони права користування свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на спеціалізований напівпричіп марки «SERRUS», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на транспортний засіб марки «RENAULT», моделі «MAGNUM», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_5 на транспортний засіб марки «RENAULT», моделі «MAGNUM 440», 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 , свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_7 на спеціалізований напівпричіп марки «SDC», моделі «COACHWORKS», 1999 року випуску, спеціалізованим напівпричепом марки «SERRUS», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , спеціалізованим напівпричепом марки «SDC», 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_8 , транспортним засобом марки «RENAULT», моделі «MAGNUM», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , транспортним засобом марки «RENAULT», моделі «MAGNUM 440», 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 , якими користуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 170, 171, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно шляхом розпорядження, відчуження та користування, вилучене в ході проведення огляду місця події на території ДП «Львівський бронетанковий завод», що по вул. Стрийська, 73 у м. Львові, в період часу з 00:01 год. по 00:15 год. 26.08.2021, а саме: картку №32 складського обліку матеріалів на 1 арк., картку №33 складського обліку матеріалів на 1 арк., картку №34 складського обліку матеріалів на 1 арк., картку №31 складського обліку матеріалів на 2 арк., прийомо-здавальні накладні в кількості 40 (сорок) одиниць, які прошиті та пронумеровані й скріплені печаткою та підписами понятих на 40 арк., договір №580 про поставку металобрухту від 26.07.2021 на 8 арк., специфікацію №1 (додаток до договору №580 про поставку металобрухту від 26.07.2021) на 1 арк., письмове рішення учасника ТзОВ «Запоріжметбрухт» від 14.07.2021 на 1 арк., довідку вих.733 від 09.07.2021 на 1 арк., протокол проведення електронного аукціону на 3 арк., цінову пропозицію вих.733 від 09.07.2021 на 1 арк., конкурсну документацію на 6 арк., заявку на продаж на 1 арк., «комерческое предложение (копія) исх. №2406/1 от 24.06.2021 г.» на 1 арк., комерційну пропозицію (копія) №18/06-2021(1) на 1 арк., довіреність №1607/01 від 16.07.2021 на 1 арк., довіреність №2508/01 від 25.08.2021 (копія) на 1 арк., службову записку на 1 арк., видаткову накладну №364 від 25.08.2021 на 1 арк., видаткову накладну №363 від 25.08.2021 на 1 арк., фотознімки металобрухту на 6 арк., цінову пропозицію (без підписів та печаток) на 1 арк., яке поміщено в спец. пакет SUD2039662, а також блокнот синього кольору з надписом «УКРОБОРОНПРОМ 2021 ДП «Львівський Бронетанковий завод» на 155 арк., з рукописним текстом, який знаходиться хаотично по сторінках у даному блокноті, блокнот формату А4 синього кольору, з надписом по середині «Зошит для записів» на 85 арк., з рукописним текстом до 56 сторінки, які поміщено вспец. пакет SUD3012840.
Накласти арешт на майно шляхом розпорядження та відчуження, вилучене в ході проведення огляду місця події на території ДП «Львівський бронетанковий завод», що по вул. Стрийська, 73 у м. Львові, в період часу з 20:00 год. по 23:00 год. 25.08.2021, а саме:
1) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на спеціалізований напівпричіп марки «SERRUS», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 ,

2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на транспортний засіб марки «RENAULT», моделі «MAGNUM», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 ,

3) свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_5 на транспортний засіб марки «RENAULT», моделі «MAGNUM 440», 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 ,

4) свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_7 на спеціалізований напівпричіп марки «SDC», моделі «COACHWORKS», 1999 року випуску,

5) спеціалізований напівпричіп марки «SERRUS», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 ,

6) спеціалізований напівпричіп марки «SDC», 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_8 ,

7) транспортний засіб марки «RENAULT», моделі «MAGNUM», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 ,

8) транспортний засіб марки «RENAULT», моделі «MAGNUM 440», 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 .

Накласти арешт на майно шляхом розпорядження, відчуження та користування, вилучене в ході проведення огляду місця події на території ДП «Львівський бронетанковий завод», що по вул. Стрийська, 73 у м. Львові, в період часу з 20:00 год. по 23:00 год. 25.08.2021, а саме: металобрухт та металеву стружку, яка була в середині спеціалізованого напівпричепа марки «SDC», 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_8 та спеціалізованого напівпричепа марки «SERRUS», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .

В решті клопотання відмовити.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
В порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.
Повний текст виготовлено 01.09.2021 о 14:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1