У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2795/21

№ 1-кс/183/1256/21

13 жовтня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному 05 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України, -

встановив :

слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05 лютого 2021 року за № 0000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України, тобто за фактом забруднення атмосферного повітря ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводився позаплановий захід державного нагляду щодо дотримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ; місце провадження діяльності: АДРЕСА_1 ) вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів. За результатами якого складено акт №300/2-11/20 від 03 вересня 2020 року, яким встановлено факт наднормативних викидів забруднюючих речовин (без дозволу на викиди) в атмосферне повітря, так як останній звіт про інвентаризацію викидів забруднюючих речовин від стаціонарних джерел зареєстровано листом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18 липня 2019 року №3-4540/0/261-19, а дозвіл №-171 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря підприємство отримало лише 09 серпня 2019 року, терміном дії до 09 серпня 2029 року. Тобто за період з 18 липня 2019 року по 08 серпня 2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надало звіт про інвентаризацію викидів забруднюючих речовин від стаціонарних джерел, стверджуючи що згідно наказу директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 № 45 від 27 червня 2019 року «Про проведення ремонту в 2019 році, у вказаний період завод був на капітальному ремонті, у в`язку з виробничою необхідністю та відсутністю сировини (насіння соняшника) для виробництво олії та шроту.

В рамках кримінального провадження призначено судову інженерно-екологічну експертизу до Луганського відділення національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для проведення якої необхідні додаткові матеріали, про що експертом надіслано відповідне клопотання. З метою отримання частини документів, зазначених у клопотанні експерта, направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про необхідність надання завірених належним чином копій документів, однак до цього часу відповідь та документи підприємством не надано.

Слідчий зазначає, що для повного і всебічного розгляду кримінального провадження, для підтвердження чи спростування відношення посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, та для проведення судової інженерно-екологічної експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , місце провадження діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів.

Оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, не надається можливим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , місце провадження діяльності за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , місце провадження діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Встановлено, що відомості за вказаним фактом слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до ЄРДР 05 лютого 2021 року за № 0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.
Клопотання підтверджено письмовими доказами, а саме: витягом з ЄРДР, копією рапорту слідчого від 04.02.2021 року, копією акта від 03.09.2020 року № 300/2-11/20 та додатками до нього, вимогою в порядку ст. 93 КПК України від 30.08.2021 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , місце провадження діяльності за адресою: АДРЕСА_1

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що документи, про доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу, в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи надані слідчим докази, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :

надати дозвіл слідчим Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , місце провадження діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів:

1. Правовстановлюючі документи (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, свідоцтво про реєстрацію платника податку, положення та ін.), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

2. Наказ про призначення керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем впровадження господарської діяльності за адресою: АДРЕСА_1 та посадову інструкцію, чинну на 2019 рік;

3. Наказ про призначення відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з охорони навколишнього середовища та посадові інструкції, чинні на 2019 рік;

4. Характеристику технологічного процесу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

5. Документи, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснює свою діяльність за адресами - АДРЕСА_1 (договір оренди, договір купівлі-продажу та інше);

6. Звіт про інвентаризації викидів забруднюючих речовин від стаціонарних джерел, який зареєстрований листом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.07.2019 №3-4540/0261-19 разом з усіма додатками та матеріалами до нього;

7. Довідку про часи роботи обладнання по джерелам викидів, що експлуатувались в режимі наднормативного викиду за місцем провадження діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , до 09.08.2019;

8. Наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 від 27.06.2019 №45 щодо проведення капітального ремонту в 2019 році.

Строк дії ухвали до 01 листопада 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1