УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3200/21

Провадження №1-кс/505/1109/2021

21.09.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000232 від 16.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000232 від 16.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання в ніч на 15.02.2020 невстановлена особа шляхом зриву навісного замка проникла до належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меш: АДРЕСА_1 господарського приміщення за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала риболовні приладдя, кутову шліфмашинку марки "Макіта", електродриль марки "Темп".
16.02.2020 слідчим СВ Подільського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, відібрано пояснення сусідів, які на момент вчинення кримінального правопорушення перебували вдома та могли бачити когось, але в ході допиту отримати будь-яку інформацію, яка б мала оперативний інтерес отримати не надалося можливим.
Крім того, на даний час виникла необхідність у повторному допиті потерпілого ОСОБА_5 , з метою уточнення обставин скоєння кримінального правопорушення та підтверджуючих ознак наявності викраденого майна, а також надання останніх документів на викрадене майна.
Також, в ході досудового розслідування, не проведено ще ряд, слідчих (розшукових) дій, зокрема не допитано всіх сусідів, які проживають поряд з вищевказаним підсобними приміщеннями.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.
Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 16.02.2020 та встановлений законом строк у 18 місяців, спливає 26.09.2021.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному проваджені.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- проведення додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 з метою встановлення ряду додаткових обставин та висунення нових версій, які підлягають з`ясуванню та перевірці, шляхом проведення слідчих дій;
- встановити та допитати в якості свідків осіб, яким відома будь-яка інформація з приводу викраденого майна;
- провести розшукові заходи з метою встановлення наявності поблизу камер відео спостереження, які могли здійснювати відео фіксацію на ділянках, які знаходяться поряд з вказаним домоволодінням, для з`ясування обставин злочину;
-у разі встановлення камер відео спостереження, підготувати проект клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з метою вилучення наявного відео;
- встановити осіб, які знали про наявність та викраденого майна, які належали ОСОБА_5
- встановити та допитати в якості свідків осіб, які займаються в м. Подільську придбанням товарів бувших у використанні та опрацювати ломбарди;
- перевірити на причетність до злочину раніше судимих за аналогічні злочини, та осіб які схильні до скоєння злочинів.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування необхідний строк 1 (один) рік.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000232 від 16.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, спливає 26.09.2021, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо з об`єктивних причин.
Слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів, становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.
Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 16.02.2020 та встановлений законом строк у 18 місяців, спливає 26.09.2021.
Постановою про закриття кримінального провадження від 10.08.2021 року слідчого ОСОБА_4 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000232 від 16.02.2020 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Постановою про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 20.09.2021 року прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 постанову слідчого від 10.08.2021 року про закриття кримінального провадження №0000232 від 16.02.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України скасовано.
Так, в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000232 від 16.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000232 від 16.02.2020 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 6 місяців, тобто до 26.03.2022.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1