Справа №639/7576/21
Провадження №1-кс/639/2086/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , ув`язненого ОСОБА_4 , представника Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданої в порядку ст. 206 КПК України щодо ненадання ув`язненому належної медичної допомоги під час тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява (скарга) адвоката ОСОБА_3 в інтересах ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України щодо ненадання ув`язненому належної та адекватної медичної допомоги.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 надала пояснення, що під час побачення в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» її підзахисний повідомив, що в кінці серпня 2021 року, напередодні його затримання, він потрапив в ДТП, в результаті чого отримав численні тілесні ушкодження, у тому числі зламав праву руку. Станом на листопад 2021 року кістка зламаної правої руки не зрослась, що помітно будь-кому без медичної освіти, та завдає ОСОБА_6 постійний нестерпний біль. Оскільки підозрюваний є правшою, кожен раз обслуговування себе доставляє йому біль. На його численні прохання про надання необхідної медичної допомоги ніякої реакції немає, ув`язнений ОСОБА_7 позбавлений адекватної медичної допомоги та права на лікування в закладі охорони здоров`я.

У зв`язку з цим адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить зобов`язати завідувача Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях організувати проведення клінічного медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо встановлення наявного у нього перелому правої руки, та встановлення металоконструкції із залученням відповідних фахівців з Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. О.І. Мещанінова.

Під час судового засідання ув`язнений ОСОБА_7 доводи захисника підтримав та просив вказану заяву задовольнити.

Представник Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях ОСОБА_5 надав пояснення, що ув`язненому ОСОБА_6 надається необхідна медична допомога під час його тримання під вартою, однак ув`язнений не виконує призначення лікаря, він самостійно зняв фіксуючу пов`язку на правій руці, у зв`язку з чим він заперечує проти задоволення цієї скарги.

Прокурор Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву, в якій просить розглядати скаргу за його відсутності, а також просить відмовити у задоволенні цієї скарги, оскільки, за наявною інформацією з медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях, доводи про неналежне медичне обслуговування ув`язненого ОСОБА_4 не знайшли свого підтвердження та йому надається необхідна медична допомога.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до таких висновків.

З наданої до суду медичної довідки від 08.12.2021 року встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» 20.09.2021 року. По прибуттю до установи був оглянутий черговим медичним працівником. Разом з особовою справою надана медична документація, зокрема: консультативний висновок лікаря-спеціаліста КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова» ХМР №10/12449 від 16.09.2021 року, відповідно до якого виявлено несвіжий перелом правої ліктьової кістки зі зміщенням. Лікарем-травматологом рекомендована фіксація перелому гіпсовою шиною.
За час перебування в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» Абдухадбах Моханнад був оглянутий лікарями Харківської медичної частини №27, зокрема:
24.09.2021 була проведена рентгенографія правої верхньої кінцівки №3875. Висновок: зростаючий перелом нижньої треті правої ліктьової кістки. Знаходження уламків задовільно. В анамнезі отримав перелом на початку серпня 2021 року;
16.11.2021 була проведена рентгенографія правого передпліччя №3875. Висновок: рентгенологічні ознаки хронічного остеомієліту нижньої треті правої ліктьової кістки. Хибний суглоб.
22.11.2021 - в умовах КНП ХМР «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» були проведені обстеження та консультація лікаря-травматолога. За результатом проведеного обстеження та огляду надано консультативний висновок лікаря-спеціаліста КНП ХМР «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» від 22.11.2021 року №08/3098. Діагноз: повільно зростаючий перелом нижньої третини правої ліктьової кістки, горохоподібної кістки. Проведені обстеження: огляд, рентгенографія. Дані рекомендації: фіксація шиною на 1,5 місяці.
За результатом проведеного обстеження та огляду рекомендацій щодо лікування в стаціонарі, в тому числі за межами установи, не надавалось.
Під час розгляду скарги з пояснень захисника та ув`язненого ОСОБА_4 встановлено, що в кінці серпня 2021 року, напередодні його затримання, він потрапив в ДТП, в результаті чого отримав численні тілесні ушкодження, у тому числі зламав праву руку. Станом на 08.12.2021 року кістки зламаної правої руки не зрослись, на численні прохання ув`язненого медична допомога йому не надається. Оскільки він є правшою, кожен раз обслуговування себе доставляє йому сильний фізичний біль.

Згідно з ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п. 72 рішення ЄСПЛ від 18.12.2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Відповідно до пункту 138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 року у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72-74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 4 жовтня 2005 року, «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22 грудня 2008 року, і «Євген Олексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27 січня 2011 року).
Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Відповідно до пункту 2.3 Розділу ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.
Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.
Слідчим суддею враховується, що надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави та саме держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених.

Приймаючи до увагивідомості з медичної довідки від 08.12.2021 про те, що ув`язнений ОСОБА_7 має перелом нижньої третини правої ліктьової кістки, горохоподібної кістки, який ним отриманий на початку серпня 2021 року та не зростається на теперішній час, пояснення ув`язненого ОСОБА_4 та його захисника про те, що ув`язнений позбавлений медичної допомоги та права на лікування в закладі охорони здоров`я, слідчий суддя вважає за необхідне заяву захисника ОСОБА_3 задовольнити, з метою забезпечення права ув`язненого на отримання необхідної та адекватної медичної допомоги.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 206, 309, 369 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Заяву (скаргу) захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати завідувача Харківської міської медичної частини №27 філії «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях організувати проведення клінічного медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо встановлення наявного у нього перелому правої руки, та встановлення металоконструкції із залученням відповідних фахівців з КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню.

Повний текст ухвали складено та оголошено 09.12.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1