Провадження № 1-кп/344/107/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості щодо:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, раніше судимого 22.03.2019 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.187 ч.1, КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинене повторно, поєднане з проникнення у інше приміщення, а також напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечне для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.

Злочини скоєно за наступних обставин.

14.12.2019 року, близько 04 год. 47 хв. ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення, направився на вул. Гетьмана Мазепи у м. Івано-Франківську.

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 підійшов до приміщення магазину «Веселка», який розташований по вул. Гетьмана Мазепи, 173/2. Переконавшись, що у приміщенні магазину нікого не має та за його діями ніхто не спостерігає, останній шляхом віджиму вікна незаконно проник до приміщення торгового залу, де побачив па виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, спрямований на таємне викрадення чужого майна, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з корисливих спонукань, таємно викрав із виставкового стелажу наступні товарно-матеріальні цінності: чотири пляшки горілки «Хортиця», ємкістю 0,5 л., вартістю 64,40 грн кожна, загальною вартістю 257,60 грн, вісім штук батончика «Lion», вартістю 14,40 грн кожен, загальною вартістю 115,20 грн, вісім пачок сигарет «Parlament Silver», вартістю 49,80 грн кожен, загальною вартістю 398,40 грн, а також грошові кошти у сумі 590 грн, які знаходились в касі.

У подальшому ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1361,20 гривень.

Крім того, 19.12.2019 року, близько 06 год 30 хв, ОСОБА_5 переслідуючи мету незаконного збагачення, направився на вул. Довженка у м. Івано-Франківську.

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 підійшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по вул. Довженка, 23. Переконавшись, що у приміщенні магазину нікого не має та за його діями ніхто не спостерігає, останній шляхом віджиму вікна незаконно проник до приміщення торгового залу, де побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, спрямований на таємне викрадення чужого майна, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з корисливих спонукань, таємно викрав із виставкового стелажу наступні товарно-матеріальні цінності: двадцять штук батончика «Твікс», вартістю 10,68 грн кожен, загальною вартістю 128,16 грн., двадцять чотири штуки жувальної гумки «Вінтер фреш», вартістю 9,20 грн кожна, загальною вартістю 220,80 грн, одинадцять штук батончика "Мілкі вей» вартістю 14,24 грн, загальною вартістю 341,76 грн, тринадцять штук батончика «Снікерс», вартістю 10,68 грн кожен, загальною вартістю 138,84 грн, двадцять чотири штуки жувальної гумки «Соковитий кавун», вартістю 9,20 грн кожна, загальною вартістю 220,80 грн, тридцять чотири штуки жувальної гумки «Бабл мікс», вартістю 9,20 грн кожна, загальною вартістю 312,80 грн.

У подальшому ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1363,15 гривень.

ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном, переслідуючи прямий умисел на вчинення нападу на цілодобовий магазин «Мікс», який розташований по вул. Гетьмана Мазепи, 168 у м. Івано-Франківську, при невстановлених обставинах придбав та зберігав предмет, ззовні схожий на пістолет та засіб маскування, а саме шапку типу «балаклава».

Реалізовуючи свій неправомірний умисел, 24.12.2019 року, близько 03 год 10 хв, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою нападу, прибув до вищезазначеного магазину.

Після цього ОСОБА_5 , переконавшись у відсутності у приміщенні магазину сторонніх осіб, окрім продавця, з метою вчинення розбійного нападу шляхом вільного доступу, зайшов до магазину.

Перебуваючи в торговому залі, ОСОБА_5 швидкою ходою підійшов до прилавку, за яким перебувала продавець ОСОБА_8 та навівши на неї предмет ззовні схожий на пістолет, тим самим погрожуючи насильством, небезпечним для життя та здоров`я, висловив вимогу передачі грошових коштів із каси.

Усвідомлюючи реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, ОСОБА_8 , не стала чинити опору ОСОБА_5 та добровільно передала йому грошові кошти в сумі 3 600 гривень.

У подальшому ОСОБА_5 покинув приміщення магазину, а грошовими коштами розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив власнику магазину ОСОБА_9 майнову шкоду на вище вказану суму.

26 жовтня 2021 року між прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності його захисника ОСОБА_10 , було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_5 , повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.187 ч.1 КК України, при цьому сторони угоди узгодили покарання: за ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за ст.187 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів призначити остаточне покарання ОСОБА_5 шляхом поглинання покарань у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, зарахувавши в строк покарання, покарання відбуте частково за вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 листопада 2020 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєних злочинах визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочинів, розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті злочинів, добровільно відшкодував завдану потерпілим шкоду. Просить суд затвердити угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, який буде застосовано до нього в разі укладення угоди та виключні підстави оскарження вироку суду розуміє.

Прокурор та захисник просять суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.468, ч.4 ст.469 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, роз`яснивши сторонам наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену сторонами угоду слід затвердити, виходячи з наступного.

Укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.2, ч.4 ст.469 КПК України, за своїм змістом вона відповідає вимогам ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Судом відповідно до вимог ст.474 КПК України, роз`яснено ОСОБА_5 його процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України, а також роз`яснено вичерпні підстави оскарження вироку суду.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_5 слід залишити без розгляду, оскільки потерпілі подали до суду заяви в яких вказують, що завдану шкоду їм відшкодовано, будь-яких претензій до обвинуваченого не мають, не заперечують щодо укладення між обвинуваченим та прокурором угоди про визнання винуватості.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370, 373, 374, 469, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 жовтня 2021 року укладену між прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.187 ч.1 КК України.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.187 ч.1 КК України та призначити покарання узгоджене сторонами відповідно до угоди про визнання винуватості:

- за ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ст.187 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів призначити остаточне покарання ОСОБА_5 шляхом поглинання покарань у виді 4 (чотирьох)_років позбавлення волі, зарахувавши в строк покарання, покарання відбуте частково за вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 листопада 2020 року.

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_5 з 26 січня 2020 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання час перебування обвинуваченого під вартою з 26 січня 2020 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 до обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 9 734 (дев`ять тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 62 коп витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази: спецпакети: № 4132222, № 5273064, № 3959789, № 3655965, № 3960460; № 3960417; № 7182092; № 7182093 зі слідами взуття, пальців рук, долонь, змивами знищити; чоловічі кросівки матерчаті «Nike», чоловічу куртку чорно-синього кольору марки «Staff», чоловічу куртку синього кольору марки «Zara», матерчатий рюкзак чорного кольору з надписом «Vans», копію паспорта ОСОБА_5 , кросівки білого кольору, куртку чорного кольору, шматок паперу з надписом «Варом-Луцьк» - повернути обвинуваченому ОСОБА_5 ; три недопалки сигарет знищити; CD-диск у конверті білого кольору, DVD-диски, квитанцію з Нової пошти зберігати при матеріалах кримінального провадженні

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ