УХВАЛА
Іменем України

20 грудня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінального провадження за №0000029 від 22.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 17.12.2021 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом вилучення їх оригіналів у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: платіжних доручень № 1068 від 04.11.2020, № 1271 від 27.01.2021, №1409 від 03.02.2021, №1484 від 04.02.2021, №4516 від 06.04.2021, №12759 від 13.11.2021.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

3.1. Згідно частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Зі змісту клопотання вбачається, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вилучення їх оригіналів, що містять наступну інформацію: платіжні доручення №1068 від 04.11.2020, №1271 від 27.01.2021, №1409 від 03.02.2021, №1484 від 04.02.2021, №4516 від 06.04.2021, №12759 від 13.11.2021.

4.2. Враховуючи, що запитувана слідчим інформація міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до платіжних доручень, слідчий суддя дійшов висновку, що вимоги клопотання слідчого не відповідають порядку надання тимчасового доступу, передбаченому абзацом другим частини першої статті 159 КПК України, у зв`язку з чим клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000029 від 22.04.2021, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1