Дата документу 16.02.2022
Справа № 501/2966/19
УХВАЛА
16 лютого 2022 року м. Чорноморськ
Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 25.08.2019р. р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.
Сторона обвинувачення: слідчий СВ відділу поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4
Суть питання, що вирішується
11.02.2022 р. слідчий звернувся із погодженим прокурором клопотанням про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Встановлені судом обставини
Слідчий в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за 0000654 від 25.08.2019р. р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.
В клопотанні зазначено, що строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 25.02.2022 р., однак слідчим завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як зібрати достатньо доказів для притягнення осіб до відповідальності та повідомити їм про підозру на даний час не вдалось.

До клопотання додані витяг з ЄРДР (а.с.3), протокол огляду місця події від 25..08.2019р. (а.с.7-8), протокол допиту потерпілого від 25.08.2019 р. (а.с.10-16), доручення в порядку ст.40 КПК України (а.с.17-23).
Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Відомості про злочин, передбачений ч. 4 ст. 187 КК України, який в силу ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, внесені до ЄРДР 25.08.2019 р., клопотання про продовження строків досудового розслідування надано до суду 11.02.2022 р., тобто після спливу строку досудового розслідування, оскільки з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення з цим клопотанням до слідчого судді минуло 30 місяців.
Слідчий не надав суду доказів того, що строк досудового розслідування продовжувався до його спливу.
Відповідно до ч. 4 ст. 2951 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Частиною 5 ст. 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Однак, в порушення зазначених вимог клопотання подане вже після спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Абзацом 2 ч. 5 ст. 294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, у звязку з чим клопотання про продовження строку досудового розслідування, що закінчився є протиправним та в його задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 370 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Відмовити у клопотанні про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000654 від 25.08.2019р. р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1