Провадження № 1-кс/752/7700/21
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001373 від 30.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, -

встановив:

14 вересня 2021 року старший слідчий слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001373 від 30.09.2019.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місце знаходження якого: м. Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001373 від 30.09.2019 за ч. 1 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення громадянки ОСОБА_5 від 08.04.2019, 24.04.2018 її доставили до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, де у неї вилучили належні їй речі, у тому числі 72 купюри номіналом 100 доларів США, після чого, її було передано бригаді ШМД та доставлено до медичного закладну ім. Павлова, де вона перебувала до 02.05.2018.

У подальшому, 08.05.2018 слідча СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 повернула їй 30 купюр номіналом 100 доларів США та шляхом здійснення на неї психологічного тиску, змусила написати розписку про отримання нею усіх 72 купюр.

Допитана у якості свідка ОСОБА_5 показала, що їй повернули не 30 купюр номіналом 100 доларів США, як вона вказувала у з`яві про вчинення злочину, а не більше 500 доларів США, причини розбіжностей у своїй показаннях та серії і номери купюр не повідомила.

Допитана у якості свідка матір ОСОБА_5 ОСОБА_7 в цілому підтвердила показання ОСОБА_5 , однак вказала, що насправді їй повернуто 500 доларів США купюрами номіналом 5, 10, 20 та 50 доларів США.

Допитана у якості свідка старший слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 показала, що 27.04.2018 вона у складі СОГ прибула до гімназії «Іноземних мов», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 25, де було виявлено особу жіночої статі ОСОБА_5 , яка без пояснення причин ходила по приміщенню закладу, лякала неповнолітніх та прикривала своє обличчя рукою, яка у особистому спілкуванні поводила себе неадекватно та агресивно, на запитання не реагувала.

У подальшому ОСОБА_5 доставлено до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, де у присутності лікарів та понятих у ході огляду місця події у неї було вилучено її особисті речі, у тому числі 72 купюри номіналом 100 доларів США. Відомості до ЄРДР не вносились. Указана події зареєстрована у ЖЄО Святошинського УП ГУНП у м. Києві № 32634 від 27.04.2018. У подальшому, указані грошові кошти та інші особисті речі, зі слів ОСОБА_6 , повернуто ОСОБА_5 у приміщенні Святошинського УП ГУНП у м. Києві під розписку.

До протоколу допиту ОСОБА_6 долучено копії матеріалів ЖЄО Святошинського УП ГУНП у м. Києві № 32634 від 27.04.2018, якими повністю підтверджено її показання.

Так, у наданих матеріалах міститься копія протоколу огляду місця події від 27.04.2018, згідно якого у ОСОБА_5 вилучено у тому числі 72 купюри номіналом 100 доларів США без зазначення їй серій та номерів, розписка ОСОБА_5 від 08.05.2018 про отримання нею грошових коштів, у тому числі 72 купюр номіналом 100 доларів США без зазначення їй серій та номерів.

Ідентичні документи долучено ОСОБА_5 до своєї заяви про вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що показання ОСОБА_5 , надані нею 14.11.2019 під час допиту суттєво відрізняються від обставин, вказаних нею у заяві про вчинення злочину від 08.04.2019 в частині суми неповернутих грошових коштів, орган досудового розслідування поставився до них та до показань ОСОБА_7 критично.

Водночас, показання ОСОБА_6 документарно підтверджені, повністю відповідають встановленим фактичним обставинам.

У зв`язку з наведеним, слідчим 20.09.2020 указане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У подальшому, ухвалою слідчого Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 23.06.2021 у справі № 757/14184/21-к указану постанову слідчого скасовано, Київською міською прокуратурою 08.09.2021 відновлено досудове розслідування указаного кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження проведено слідчі (розшукові) дії:
-допитано у якості свідка ОСОБА_5 ;

-допитано у якості свідка ОСОБА_7 ;

-допитано у якості свідка ОСОБА_6 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій.

Однак, 18.09.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0001373 від 30.09.2019 завершується, а тому закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не вбачається за можливе, оскільки необхідно провести почеркознавчу експертизу щодо розписки ОСОБА_5 про отримання грошових коштів для встановлення обставин ї написання, у тому числі під психологічним примусом; провести одночасний допит ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; допитати понятих, які були присутніми при вилученні коштів та інших осіб, яким могли бути відомі обставини, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, підтримав клопотання та просив суд продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців з підстав, наведених у клопотанні.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадженні першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місце знаходження якого: м. Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001373 від 30.09.2019 за ч. 1 ст. 365 КК України.

Як зазначено у клопотанні, у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій.
При цьому, як вбачається з матеріалів клопотання, зокрема встановлено, що постановою слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, від 20.09.2020 року, закрито дане кримінальне провадження, під час перевірки законності та обґрунтованості якої було встановлено, що остання винесена передчасно та ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.06.2021 скасована. Київською міською прокуратурою 08.09.2021 відновлено досудове розслідування указаного кримінального провадження.

Отже, строк досудового розслідування обраховувався до 30.09.2020 та був призупинений 20.09.2020 у зв`язку із закриттям кримінального провадження до відновлення досудового розслідування 08.09.2021 та наразі спливає 18.09.2021.

Згідно з вимогами ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Ч.4 ст.294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності провадження.
При цьому, вбачається, що в даному випадку, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 18.09.2021 року.
Таким чином, слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
постановив:

Клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001373 від 30.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001373, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2019, на дванадцять місяців, тобто до 18.09.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1