УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, у кримінальному провадженні № 0002018,

встановила:

Прокурор звернулася до слідчого суддя з вказаним клопотанням, в якому просила: клопотання задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні№0002018 від 05.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0002018 від 05.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, №0002028 від 06.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , який росить вжити заходів до невстановленої особи, яка 04.11.2021 близько 23.35, перебуваючи у магазині АТБ за адресою м. Херсон, Бериславське шосе, 2Г, таємно, шляхом вільного доступу намагалась здійснити крадіжку товару.

За даним фактом 05.11.2021 внесено відомості до ЄРДР за №0002018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено старшому дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.11.2021, огляд місця події від 05.11.2021, заява про залучення до провадження як представника потерпілого від 10.11.2021, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 10.11.2021, протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 10.11.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.11.2021, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 від 11.11.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 12.11.2021, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_4 від 12.11.2021, запит до ТОВ «АТБ-маркет» від 10.11.2021, відповідь на запит від 10.11.2021, протокол огляду відеозапису від 11.11.2021.

Крім того, до Херсонського РУП надійшла заява від ОСОБА_8 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 31.10.2021 близько 11.15, перебуваючи у магазині АТБ за адресою м. Херсон, Бериславське шосе, 2Г, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку товару.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.11.2021, заява про залучення до провадження як представника потерпілого від 10.11.2021, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 10.11.2021, протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 10.11.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 10.11.2021, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 від 10.11.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.11.2021, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_9 від 10.11.2021, запит до ТОВ «АТБ-маркет» від 10.11.2021, відповідь на запит від 10.11.2021, протокол огляду відеозапису від 11.11.2021.

У ході подальшого досудового розслідування дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч.2 ст.185 КК України вбачається кваліфікуюча ознака як «повторність».

У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури визначено підслідність за СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Доводи сторін:

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково з наступних підстав.

Згідно з ч.1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , який росить вжити заходів до невстановленої особи, яка 04.11.2021 близько 23.35, перебуваючи у магазині АТБ за адресою м. Херсон, Бериславське шосе, 2Г, таємно, шляхом вільного доступу намагалась здійснити крадіжку товару.

За даним фактом 05.11.2021 внесено відомості до ЄРДР за №0002018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено старшому дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.11.2021, огляд місця події від 05.11.2021, заява про залучення до провадження як представника потерпілого від 10.11.2021, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 10.11.2021, протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 10.11.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.11.2021, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 від 11.11.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 12.11.2021, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_4 від 12.11.2021, запит до ТОВ «АТБ-маркет» від 10.11.2021, відповідь на запит від 10.11.2021, протокол огляду відеозапису від 11.11.2021.

Крім того, до Херсонського РУП надійшла заява від ОСОБА_8 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 31.10.2021 близько 11.15, перебуваючи у магазині АТБ за адресою м. Херсон, Бериславське шосе, 2Г, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку товару.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.11.2021, заява про залучення до провадження як представника потерпілого від 10.11.2021, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 10.11.2021, протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 10.11.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 10.11.2021, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 від 10.11.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.11.2021, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_9 від 10.11.2021, запит до ТОВ «АТБ-маркет» від 10.11.2021, відповідь на запит від 10.11.2021, протокол огляду відеозапису від 11.11.2021.

У ході подальшого досудового розслідування дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 КК України вбачається кваліфікуюча ознака як «повторність».

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0002018 від 05.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, №0002028 від 06.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 002018 від 05.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0002018 від 05.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, №0002028 від 06.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0002018 від 05.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0002018 від 05.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, №0002028 від 06.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України зокрема -заява про залучення до провадження як представника потерпілого від 10.11.2021, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 10.11.2021, запит до ТОВ «АТБ-маркет» від 10.11.2021, відповідь на запит від 10.11.2021, заява про залучення до провадження як представника потерпілого від 10.11.2021, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 10.11.2021 запит до ТОВ «АТБ-маркет» від 10.11.2021, відповідь на запит від 10.11.2021, оскільки заява, пам`ятка, запит та відповідь, відповідно до ст.298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0002018 від 05.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0002018 від 05.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, №0002028 від 06.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.11.2021,

-огляд місця події від 05.11.2021,

-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 10.11.2021,

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.11.2021,

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 від 11.11.2021,

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 12.11.2021,

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_4 від 12.11.2021,

-протокол огляду відеозапису від 11.11.2021;

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.11.2021,

-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 10.11.2021,

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 10.11.2021,

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 від 10.11.2021,

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.11.2021,

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_9 від 10.11.2021,

-протокол огляду відеозапису від 11.11.2021.

В інший частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1