УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку 14.09.2021, за адресою: квартира АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000156 внесеного до ЄРДР 04.02.2021, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 04.02.2021 року до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з УБЗПТЛ ГУНП у Вінницькій області про те, що особи жіночої статі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , орендували окрему квартиру у мікрорайоні «Поділля» у м. Вінниці, та надають у вищевказаній квартирі послуги сексуального характеру за грошову винагороду з метою власної наживи. При цьому, із вищевказаних матеріалів вбачається, що розміщенням оголошень та пошуком клієнтів займається третя особа ОСОБА_5 , яка знаходиться в м. Одеса. Крім того, було встановлено, що особа ОСОБА_5 , спільно з іншими, невстановленими особами, організувала втягнення осіб жіночої статі в зайняття проституцією, надання ними платних сексуальних послуг та забезпечує їх діяльність на території м. Вінниці. (ЖЄО №2434)

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР №0000156 від 04.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України.

Проведеними заходами було встановлено, що абонентські номери оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які розміщені в оголошеннях про надання інтимних послуг на території м. Вінниця та які використовуються для зв`язку з особами чоловічої статі, які бажають відвідати місце розпусти та скористатись послугами сексуального характеру на платній основі, територіально знаходиться в Одеській області, а саме фіксуються базами стільникового зв`язку, які розташовані за наступними адресами: АДРЕСА_2 та Іванівський район, с. Баранове і с. Малинівка, а також АДРЕСА_3 .

Крім того, на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого УМП ГУНП у Вінницькій області, у якому викладено інформацію про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка займається звідництвом та виконує роль диспетчера, а саме: зводить клієнтів з повіями, які, в подальшому, надаватимуть послуги сексуального характеру за грошову винагороду в місці розпусти у м. Вінниці, проживає та, зокрема, здійснює свою діяльність, за адресою: АДРЕСА_4 .

В період часу з 21.03 год 14.09.2021 року до 23.23 год 14.09.2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2021 року у справі №127/23830/21 було проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_5 , яка перебувала у тимчасовому користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас, під час обшуку вказаного приміщення, було заявлено зауваження стосовно того, що будинок, у якому знаходиться дана квартира, в дійсності, має номер 17. Після додаткової перевірки вказаної інформації, було достовірно встановлено, що адресою вказаної квартири є: АДРЕСА_6 , право власності на яку, відповідно до інформації з витягу «Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна», зареєстровано за ОСОБА_7 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А31», у якому знаходяться сім-картки з № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 в корпусі сірого кольору із чохлом чорного кольору, який було вилучено та поміщено до спец. пакету з №SUD 1060086;

- мобільний телефон марки «Nomi» сірого кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 у якому знаходяться сім-картки з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD1060088;

- мобільний телефон марки «Nokia» моделі «ТА 1174», ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 з двома сім-картками оператора ТОВ «лайфселл» з наклейкою на задній кришці з номерами телефонів НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки «Nomi» моделі і241+», ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 без сім-карток; мобільний телефон марки «Tecno» в корпусі чорно-золотистого кольору моделі «Т 301», ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 без сім-карток; мобільний телефон марки «ergo» моделі «f188 play» ІМЕІ 1: НОМЕР_17 , ІМЕІ 2: НОМЕР_18 , які було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ з №1060089;

- банківську картку «А-Банк» з номером НОМЕР_19 до 10/27, банківську картку «Таксомбанк» з № НОМЕР_20 до 01/24, банківську картку «monobank» з № НОМЕР_21 , банківську картку «Приватбанк» з № НОМЕР_22 до 03/25, які було поміщено до спец. пакету з №SUD 1060087;

- чотири упакування від сім-карток оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з номерами НОМЕР_23 , НОМЕР_12 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , різні банківські документи про проведені операції, предмет ззовні схожий на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_26 , які поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 3098065;

- Один записник «SketchBook» у якому наявні написи, який було поміщено до паперового конверту білого кольору з пояснювальними написами;

- грошові кошти купюрами номіналом 500 гривень в загальній кількості 39 шт. з номерами: ББ7978673, ЦБ9412043, ВЄ8085062, ГВ1160241, ХЕ3499572, ХБ1874992, ФГ9992231, АА0058104, СГ2191624, ФЖ1801935, ЗЗ7429883, УЖ5010600, ЗГ1737175, ВВ9032877, ЛБ2878735, ВГ8079971, ЗГ1280198, ЗГ2344527, МВ3712921, УБ7954387, ФЖ7792804, МА0657789, ЗБ9137501, СЗ5337129, СГ4366775, ГН3015436, ЛИ0163584, БН4757797, УД2219532, ВЗ6166618, ХВ9578463, БН6124290, ЛИ0724495, МВ8946717, СЖ0087922, ЗБ3664516, МБ8214329, ВЗ2475604, АЖ3833854, які були поміщені до спец. пакету НПУ з №SUD 1060085;

- мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_27 , ІМЕІ 2: НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки «Nomi» червоного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_29 , ІМЕІ 2: НОМЕР_30 із сім-картками НОМЕР_31 та НОМЕР_32 ; мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ 2: НОМЕР_34 ; мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_35 , ІМЕІ 2: НОМЕР_36 із сім-карткою НОМЕР_37 та НОМЕР_38 , які були поміщені до спец. пакету НПУ з №SUD 1060084.

У зв`язку з виявленням та вилученням під час проведення слідчих дій попередньо зазначених речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/ або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у вказаних обставинах вилучені речі, речовини та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/ або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, визнані речовими доказами, можуть бути використаний під час проведення слідчих дій, для з`ясування дійсних обставин події, та являється майном, щодо якого може бути застосована спеціальна конфіскація, тому необхідно накласти арешт на попередньо зазначене майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, тобто з метою збереження речових доказів.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході проведення слідчих дій вище перераховані речі, речовини та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/ або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, визнані речовими доказами та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 40, 93, 98, 100, 132, 159, 168, 170, 171, 237 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000156 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку 14.09.2021, за адресою: квартира АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000156 внесеного до ЄРДР 04.02.2021, а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А31», у якому знаходяться сім-картки з № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 в корпусі сірого кольору із чохлом чорного кольору, який було вилучено та поміщено до спец. пакету з №SUD 1060086;

- мобільний телефон марки «Nomi» сірого кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 у якому знаходяться сім-картки з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD1060088;

- мобільний телефон марки «Nokia» моделі «ТА 1174», ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 з двома сім-картками оператора ТОВ «лайфселл» з наклейкою на задній кришці з номерами телефонів НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки «Nomi» моделі і241+», ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 без сім-карток; мобільний телефон марки «Tecno» в корпусі чорно-золотистого кольору моделі «Т 301», ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 без сім-карток; мобільний телефон марки «ergo» моделі «f188 play» ІМЕІ 1: НОМЕР_17 , ІМЕІ 2: НОМЕР_18 , які було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ з №1060089;

- банківську картку «А-Банк» з номером НОМЕР_19 до 10/27, банківську картку «Таксомбанк» з № НОМЕР_20 до 01/24, банківську картку «monobank» з № НОМЕР_21 , банківську картку «Приватбанк» з № НОМЕР_22 до 03/25, які було поміщено до спец. пакету з №SUD 1060087;

- чотири упакування від сім-карток оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з номерами НОМЕР_23 , НОМЕР_12 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , різні банківські документи про проведені операції, предмет ззовні схожий на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_26 , які поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 3098065;

- Один записник «SketchBook» у якому наявні написи, який було поміщено до паперового конверту білого кольору з пояснювальними написами;

- грошові кошти купюрами номіналом 500 гривень в загальній кількості 39 шт. з номерами: ББ7978673, ЦБ9412043, ВЄ8085062, ГВ1160241, ХЕ3499572, ХБ1874992, ФГ9992231, АА0058104, СГ2191624, ФЖ1801935, ЗЗ7429883, УЖ5010600, ЗГ1737175, ВВ9032877, ЛБ2878735, ВГ8079971, ЗГ1280198, ЗГ2344527, МВ3712921, УБ7954387, ФЖ7792804, МА0657789, ЗБ9137501, СЗ5337129, СГ4366775, ГН3015436, ЛИ0163584, БН4757797, УД2219532, ВЗ6166618, ХВ9578463, БН6124290, ЛИ0724495, МВ8946717, СЖ0087922, ЗБ3664516, МБ8214329, ВЗ2475604, АЖ3833854, які були поміщені до спец. пакету НПУ з №SUD 1060085;

- мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_27 , ІМЕІ 2: НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки «Nomi» червоного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_29 , ІМЕІ 2: НОМЕР_30 із сім-картками НОМЕР_31 та НОМЕР_32 ; мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ 2: НОМЕР_34 ; мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_35 , ІМЕІ 2: НОМЕР_36 із сім-карткою НОМЕР_37 та НОМЕР_38 , які були поміщені до спец. пакету НПУ з №SUD 1060084.

шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя