н/п 1-кс/953/9450/21
"04" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженця с.Мельникова Валківського району, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України КК України,-
В рамках досудового розслідування даного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, в тому числі ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування зібрано достатні докази для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 365-2 КК України.
У кримінальному провадженні виконано достатній обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, однак закінчити досудове розслідування у строк до 05.10.2021 не має можливості у зв`язку зі складністю кримінального провадження, а також через необхідність провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: отримати висновок судово-комп`ютерної експертизи;
-отримати висновок судово-почеркознавчої експертизи;
-отримати відповіді на запити надіслані в порядку ст. 93 КПК України;
-вирішити питання про проведення одночасних допитів підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з іншими підозрюваними з метою з`ясування розбіжностей в їхніх свідченнях;
-виконати інші необхідні слідчі дії;
-за результатами зібраних доказів прийняти рішення у порядку ст. 283 КПК України;
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконанні та завершені раніше з об`єктивних причин.
07.08.2021 слідчим суддею у даному кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у строк до 03.10.2021 включно.
28.09.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні подовжений до трьох місяців у зв`язку з тим, що завершити досудове розслідування не представляється можливим.
24.09.2021 ОСОБА_5 звільнено з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку зі сплатою застави.
Підстави продовження застосування запобіжного заходу обґрунтовуються можливістю настання таких ризиків, які були враховані слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту 07.08.2021.
На теперішній час вищевказані ризики мають місце.
Протоколом розподілу, клопотання було розподіллено слідчому судді 01.10.2021р. о 15:06 год.
Слідчим суддею розгляд клопотання був призначений на 01.10.2021р. (п`ятниця) в день надходження та вживались усі можливі заходи для повідомлення прокурора, який подав клопотання, підозрюваного та його захисника. При цьому саме клопотання засобів зв`язку (номер телефону, електронна пошта), які б дозволи слідчому судді розглянути клопотання враховуючи обмежені строки, не містить.
Розгляд клопотання був відкладений на 04.10.2021р. (понеділок), у зв`язку із неявкою прокурора, захисника та закінченням робочого часу суду .
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Захисник та підозрюваний проти клопотання не заперечували.
Слідчий суддя заслухавши позицію учасників справи та дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.
Ухвалою слідчого судді від 07.08.2021р. відносно ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , із визначенням суми застави та в разі внесення застави покладені обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді, суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю. В становлений строк дії ухвали до 03.10.2021р.
Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
За положенням ст.ст.194, 199 КПК України клопотання про продовження обов`язків подається до суду за п`ять днів до закінчення дії запобіжного заходу.
Зазначена норма не була дотримана прокурором.
Враховуючи, що на час розгляду клопотання та можливості участі прокурора, підозрюваного, захисника, участь якого враховуючи тяжкість інкримінуємого злочину є обов`язковою, сплинув строк дії забіжного заходу відносно підозрюваного, підстави для його продовження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 194, 199, 372 КПК України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1