печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , перекладачів ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_22 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001064 від 08.07.2021,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_22 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001064 від 08.07.2021 за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 за ч. 2 ст. 186 КК України та за фактом примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов`язань, поєднаного з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України.

01.08.2021 ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_23 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 затримані в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

01.08.2021 ОСОБА_10 , ОСОБА_24 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.

01.08.2021 ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 ОСОБА_16 , ОСОБА_18 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

03.08.2021 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва щодо підозрюваних ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

10.08.2021 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва щодо підозрюваного ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

27.09.2021 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

27.09.2021 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва підозрюваним ОСОБА_19 , ОСОБА_24 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.11.2021.

27.09.2021 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_10 строком до 26.11.2021.

27.09.2021 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва підозрюваним ОСОБА_15 , ОСОБА_18 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком до 26.11.2021 року.

27.09.2021 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваних ОСОБА_17 та ОСОБА_14 строком до 26.11.2021 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 01.12.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на теперішній час не отримано висновки призначених експертиз, а без їх проведення та витребування результатів неможливо сформулювати остаточну кваліфікацію дій підозрюваних.

Крім цього, наявні у органу досудового розслідування висновки експерта містять лише посилання на виявлену під час проведеного дослідження інформацію, яка у свою чергу записана на носій інформації, що додається до відповідного висновку, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні оглядів носіїв інформації та складання відповідних протоколів.

Також на даний час триває розсекречення матеріалів за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, що вимагає тривалого часу, враховуючи порядок розсекречення документів з грифом «секретно».

Крім цього, проводяться слідчі (розшукові) дії щодо перевірки ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 на причетність до вчинення аналогічних кримінальних правопорушень на території міста Києва та інших областей України.

Також, орган досудового розслідування з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження вживає заходи щодо встановлення місцезнаходження осіб, які вчинили вказані злочини з ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_25 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , а саме осіб, які безпосередньо приймали участь у вчиненні даних кримінальних правопорушень або причетні до їх вчинення.

Таким чином, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні наступних слідчих (розшукових) дій з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, зокрема:

- встановити інших потерпілих, свідків та очевидців, допитати їх з приводу відомих їм обставин вчинення ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_25 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 кримінальних правопорушень;

- за результатами проведення відповідних слідчих (розшукових) дій перевірити ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 на причетність до вчинення аналогічних злочинів на території м. Києва та інших областей України;

- встановити місцезнаходження осіб, які вчинили вказані злочини спільно з ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_25 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 ;

- витребувати та долучити до матеріалів досудового розслідування висновок призначеної у провадженні комп`ютерно-технічної експертизи;

- провести огляди носіїв інформації, що містять інформацію, відповідно до наявних у органу досудового розслідування висновків комп`ютерно-технічних експертиз;

- витребувати медичну документацію та призначити судово-медичні експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілим ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 ;

- провести тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку);

- долучити до матеріалів досудового розслідування клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та решту протоколів, складених за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій після розсекречення зазначених матеріалів у встановленому порядку;

- з урахуванням наявних доказів визначитися із остаточною кваліфікацією злочинних дій підозрюваних, сформулювати повідомлення про підозру в остаточній редакції, про що повідомити підозрюваних за участі захисників та додатково допитати з даного приводу;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- розглянути клопотання сторони захисту в порядку ст.220 КПК України;

- скласти обвинувальний акт у кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що у зв`язку з тим, що кримінальне провадження № 0001064 від 08.07.2021 за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 за ч. 2 ст. 186 КК України, що знаходиться у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві є провадженням особливої складності, що полягає в значній кількості вчинених кримінальних правопорушень, їх тяжкості, кількості потерпілих та свідків по даному провадженню та значного застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а також проведення необхідних експертиз, досудове розслідування по якому не можливо закінчити в строк протягом 4 місяців з дня повідомлення про підозру, так як провести вказані слідчі (розшукові) дії, застосувати необхідні заходи забезпечення кримінального провадження та провести зазначені експертизи у коротший строк неможливо, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 01.02.2022.

В судовому засіданні прокурори клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисники просили відмовити у задоволені клопотання, оскільки воно не обґрунтоване та триває безпідставне затягування досудового розслідування, яке можливо було б закінчити у 4-місячний строк. Крім того, адвокати звернули увагу на те, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22.11.2021 в задоволенні аналогічного клопотання органу досудового розслідування було відмовлено, а відтак, рішення суду з предмету судового розгляду прийнято, є преюдиційним і унеможливлює прийняття іншого рішення з аналогічного питання.

Підозрювані ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_23 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 підтримали позицію своїх захисників.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, письмові заперечення і додатки сторони захисту, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

- до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

- до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів кримінального провадження за клопотанням вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні слідчі і процесуальні дії, які викладені у клопотанні, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Прокурорами в судовому засіданні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування слідчим обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених у клопотанні органу досудового розслідування слідчих та процесуальних дій, необхідний певний проміжок часу, тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, а саме до 01.02.2022 року.

При цьому, слідчий суддя погоджується з доводами прокурора ОСОБА_3 про те, що ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 22.11.2021, на яку посилалась сторона захисту, не може мати преюдиційне значення для прийняття рішення з клопотання слідчого Печерського УП ГУ НП України в м. Києві, яке є предметом даного судового розгляду, оскільки даний орган досудового розслідування, в провадження якого лише 24.11.2021 надійшли матеріли кримінального № 0001064 від 08.07.2021 за визначенням підслідності, не звертався до Голосіївського районного суду м. Києва і не надавав слідчому судді для оцінки саме той обсяг додатків до клопотання, який наразі наданий до Печерського районного суду м. Києва по даному питанню для вирішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_22 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001064 від 08.07.2021 за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 за ч. 2 ст. 186 КК України та за фактом примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов`язань, поєднаного з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України,- до шести місяців, тобто до 01 лютого 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1