№ 336/2563/20
н/п 1-в/336/160/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Вознесенівського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України стосовно ОСОБА_4 , яка засуджена вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 510,00 грн.

Ухвалою суду від 23 липня 2021 року вказане подання було задоволено, та покладено на засуджену ОСОБА_4 обов`язок щомісяця, протягом двох місяців, сплачувати штраф рівними сумами по 255 гривень.

Разом з тим встановлено, що по тексту ухвали помилково зазначений орган пробації «Шевченківський» замість вірного «Вознесенівський».

Вказана описка є суто технічною, адже в інших ухвалах (про здійснення приводу засудженої від 05.07.2021, 12.07.2021) вказано вірне найменування органу пробації.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання засуджена, будучи повідомленою про місце, дату, час судового засідання, не з`явилася.

Прокурор надав заяву про вирішення питання про виправлення описки за його відсутності.

Як визначає ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що внесення відповідних виправлень не змінює собою суті рішення суду, проте може вплинути на можливість його виконання, і разом із цим не погіршує становище особи, приходить до висновку про необхідність внесення відповідних виправлень тексту ухвали від 23.07.2021.

Керуючись ст. 372, 379, 393, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2021 року.

Вважати вірним найменування органу пробації, який звернувся із поданням, Вознесенівський районний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1