Справа № 686/9465/18
У Х В А Л А
09 грудня2021року м. Хмельницький
09.12.2021 року старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступречей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В ходідосудовогорозслідуваннякримінальногопровадженнявстановлено, що в квітні 2017 року ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулося до ГоловиуправлінняДержгеокадастру в Хмельницькійобластііззаявою про наданнязгоди на встановлення (відновлення) межзазначенихземельнихділянок в натурі на місцевості.
На виконаннявимогзазначеного наказу, ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовило Земельно-аграрному центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовленнятехнічноїдокументаціїізземлеустроющодовстановлення (відновлення) меж земельнихділянок в натурі на місцевості.
На підставівиготовленоїтехнічноїдокументації, ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулося до відділу у ІНФОРМАЦІЯ_3 у Хмельницькійобластііззаявою про внесеннявідомостей до Державного земельного кадастру, однакотримало ряд відмов, оскільки на відновленніземельніділянки ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » накладаютьсяіншіземельніділянки, якіперебувають у приватнійвласностіфізичнихосіб.
Окрім того, встановлено, щомежіземельнихділянок з кадастровими номерами:
загальноюплощею 27 га., повністюабочастковонакладаються на земельнуділянкуплощею 137,8556 га, належну ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на правіпостійногокористуваннязгідно державного акту серії ЯЯ № 330472.
Вказанесвідчить про те, щослужбові особи Хмельницькоїрайонноїдержавноїадміністрації, неналежновиконуючисвоїслужбовіобов`язки, неправомірно передали у власністьгромадянземельніділянки, якінакладаються на земельніділянки, щоперебувають на правіпостійногокористування ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Разом з тим, встановлено, щовідповідно до постанови президіїУкраїнськоїакадеміїаграрних наук від 15.11.2007 № 17 наданозгоду на вилученняізземлекористування Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » земельнихділянокзагальноюплощею 28,0447 га (землі, які не використовуються у сільськогосподарськомувиробництві) і передано їхПироговецькійсільськійрадіХмельницького району Хмельницькоїобласті для вирішенняпитаньсоціальногорозвитку і наданняземельнихділянокпідіндивідуальнужитловузабудовупрацівникамХмельницькоїдержавноїсільськогосподарськоїдослідноїстанції УААН, Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Відповідно, до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Враховуючи, щоданаінформація, шоміститься в документаціїХмельницької районної державної адміністраціїмаєсуттєвезначеннядлявстановленняважливихобставин у кримінальномупровадженні, будутьдоказом у кримінальномупровадженнітабудесприятиповноті і об`єктивностіприйняттяпроцесуальнихрішень,а тому, длязабезпеченнясвоєчасногопроведеннярозслідуванняданогокримінальногоправопорушення у слідчого виникла необхідністьздійснення тимчасового доступудодокументації, яказнаходитьсяв ІНФОРМАЦІЯ_9 з можливістювилучитивказанідокументи.
Слідчий в судовезасідання не з`явився, протезазначив, що просить розглянутиклопотання за йоговідсутності та задоволитийоговимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучитикопії вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 09 січня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя