Справа № 297/2320/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 30.07.2020 року, яке поступило з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кабул, Ісламської Республіки Афганістан, мешканця АДРЕСА_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ст. 332 ч. 2 КК України,
встановив:

ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з громадянином України, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, умисно, не пізніше 20 липня 2020 року, здійснив сприяння незаконному переправлення чотирьох громадян Афганістану через державний кордон України, при викладених нижче обставинах.
Так, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12 лютого 2020 року, організував офіційні запрошення для чотирьох громадян Афганістану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які є його родичами, та 12 лютого 2020 року зустрів останніх в аеропорту міста Київ та у подальшому, в період з 12 лютого по липень 2020 року, організував та забезпечував їх проживання на території міста Київ.
В подальшому, ОСОБА_6 за попередньою змовою з громадянином України, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, 09 липня 2020 року організував доставку даних чотирьох громадян Афганістану до Закарпатської області, с. Тересва, Тячівського району, до 20 липня 2020 року для подальшого їх незаконного переправлення через державний кордон України.
Надалі 20 липня 2020 року громадянин України, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження виконуючи роль провідника, прибувши за місцем тимчасового утримання вказаних нелегальних мігрантів (територія с. Тересва, Тячівського району, Закарпатської області) діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 , здійснив спробу незаконного переправлення даних осіб через державний кордон України.
Так, 20 липня 2020 року громадянин України, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження маючи як знаряддя вчинення злочину плав засіб, а саме човен марки «Колібрі», знаходячись безпосередньо біля лінії кордону України та Румунії, в селі Тересва, Тячівського району, Закарпатської області, на ділянці ВІПС «Грушово» 27 Прикордонного загону, посадив вказаних чотирьох нелегальних мігрантів до вказаного човна та у напрямку 268 прикордонного знаку через річку Тиса переправив останніх до Румунії.
Однак, того ж дня, за 15 метрів від державного кордону України, вказані нелегальні мігранти були виявлені працівниками правоохоронних органів Румунії та в порядку реадмісії були передані на територію України співробітникам ДПСУ.
Не зупиняюсь на вказаному та продовжуючи свою протиправну діяльність, пов`язану із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, ОСОБА_6 на початку листопада 2020 року, діючи за попередньою змовою з громадянином України матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження, повторно, умисно, але не пізніше 31 липня 2020 року, здійснив сприяння незаконному переправлення двох нелегальних мігрантів, а саме громадянина Пакистану ОСОБА_12 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 , та громадянина Афганістану ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , через державний кордон України, при викладених нижче обставинах.
Так, ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб з громадянином України, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження, повторно, 31 жовтня 2020 року близько о 20:00 годин, попередньо домовившись з вищевказаними двома нелегальними мігрантами про зустріч, прибув до автовокзалу в м. Київ, придбав квитки на рейсовий автобус для громадянина Пакистану ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та громадянина Афганістану ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за маршрутом Київ - Мукачево.
Того ж дня, з метою реалізації своїх планів, ОСОБА_6 організував посадку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_15 ,ІНФОРМАЦІЯ_7 , до вищевказаного автобусу, та надав вказівки вищевказаним нелегальним мігрантам, щодо правил їх поведінки у зазначеному автобусі, щоб останні не бути виявленими правоохороннимиорганами, та повідомив, що на одній із зупинок їх мають зустріти особи, які в подальшому здійснять незаконне переправлення їх через державний кордон України.
Прибувши 01 листопада 2020 року в місто Мукачево, громадянина Пакистану ОСОБА_12 та громадянина Афганістану ОСОБА_13 зустрів громадянин України, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, який за попередньою змовою з ОСОБА_11 здійснив поселення вказаних осіб до готелю «На посошок», що у м. Мукачево, де останні проживали до 11 листопада 2020 року.
В свою чергу, громадянин України, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження за попередньою змовою з ОСОБА_6 , передав двох вищевказаних іноземців, з метою їх подальшого переправлення через державний кордон України громадянам України (відносно яких до Берегівського районного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №000812 від 11.11.2020, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України та ч. 1 ст. 162 КК України), які 11 листопада 2020 року усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх караність, суспільну небезпечність, діючи з прямим умислом, здійснили намір незаконного переправлення через державний кордон України громадянина Пакистану ОСОБА_12 , та громадянина Афганістану ОСОБА_13 , однак того ж дня, під час слідування в напрямку державного кордону України, в селі Яноші, Берегівського району, Закарпатської області, були затримані працівниками Національної поліції України.
Ці дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 332 ч. 2 КК України, як сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, тобто сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, вчинені щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 оголосила обвинувальний акт та подала і просила затвердити угоду про визнання винуватості від 27 січня 2022 року між прокурором та обвинуваченим, згідно якої ОСОБА_6 беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри та сторони погоджуються на призначення ОСОБА_6 покарання за ст. 332 ч. 2 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням.
Обвинувачений ОСОБА_6 також просив затвердити угоду про визнання винуватості та ствердив, що з її змістом повністю погоджується, вину свою беззастережно визнає.

Захисник ОСОБА_5 просив затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам КПК України та є добровільною.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого визнає себе винуватим ОСОБА_6 є тяжким злочином, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч. 4, ч. 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом роз`яснені прокурору та обвинуваченому наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості у відповідності до ст. 473 ч. 2 КПК України.

Також, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Процесуальні витрати за виконання експертизи відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 в користь держави в особі Закарпатського НДЕКЦ в сумі 858,10 грн. (а.с. 100).
Речові докази:мобільний телефон марки «IPhone 6 Plus», моделі А1524,мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy A70», моделі «SMA705FN/DS», які зберігаються у камері зберігання речових доказів Управління СБУ в Закарпатській області, слід конфіскувати в дохід держави, скасував арешт накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.08.2020 року (а.с.74-80,81-82,83); три прозорі зіп-пакети з наявною у них речовиною темного кольору з різким запахом, мобільний телефон SAMSUNG DUOS чорного кольору, IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI 2- НОМЕР_2 , сім-картка мобільного оператора «LIFE», карт хол дер для сім-картки «VODAFONE» № НОМЕР_3 , карт хол дер для сім-картки «LIFE» № НОМЕР_4 , карт хол дер для сім-картки «LIFE» № НОМЕР_5 , карт хол дер для сім-картки «Лайфселл» № НОМЕР_6 , карт хол дер для сім-картки «LIFE» № НОМЕР_7 , сім-картка Київстар, карт хол дер для сім-картки «LIFE» № НОМЕР_8 , карт хол дер для сім-картки «Лайфселл» № НОМЕР_9 , картонна упаковка для сім-картки «LIFE» № НОМЕР_8 , картонна упаковка нова пошта в середині якої містяться запрошення на навчання видані Міністерством освіти і науки України, у кількості 5 штук на 1 аркуші кожне, прес-карта видана на ім`я ОСОБА_16 , записник чорного кольору, з написом «Notebook», планшет «Apple Ipad», серійний номер НОМЕР_10 , які зберігаються у камері зберігання речових доказів Управління СБУ в Закарпатській області, слід повернути ОСОБА_6 , як власнику, скасував арешт накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.06.2021 року (а.с. 87-99).

Керуючись ст.ст. 374 ч. 4, 468, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України,

засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 27 січня 2022 року в м. Ужгород у кримінальному провадженні №0000672 від 30.07.2020 року, між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 332 ч. 2 КК України та призначити йому покарання за ст. 332 ч. 2 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов`язки відповідно до п. п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробаціїта повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави в особі Закарпатського НДЕКЦ процесуальні витрати за виконання експертиз в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 10 копійок (а.с. 100).

Речові докази:мобільний телефон марки «IPhone 6 Plus», моделі А1524,мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy A70», моделі «SMA705FN/DS», які зберігаються у камері зберігання речових доказів Управління СБУ в Закарпатській області - конфіскувати в дохід держави, скасував арешт накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.08.2020 року (а.с.74-80,81-82,83); три прозорі зіп-пакети з наявною у них речовиною темного кольору з різким запахом, мобільний телефон SAMSUNG DUOS чорного кольору, IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI 2- НОМЕР_2 , сім-картка мобільного оператора «LIFE», карт хол дер для сім-картки «VODAFONE» № НОМЕР_3 , карт хол дер для сім-картки «LIFE» № НОМЕР_4 , карт хол дер для сім-картки «LIFE» № НОМЕР_5 , карт хол дер для сім-картки «Лайфселл» № НОМЕР_6 , карт хол дер для сім-картки «LIFE» № НОМЕР_7 , сім-картка Київстар, карт хол дер для сім-картки «LIFE» № НОМЕР_8 , карт хол дер для сім-картки «Лайфселл» № НОМЕР_9 , картонна упаковка для сім-картки «LIFE» № НОМЕР_8 , картонна упаковка нова пошта, в середині якої містяться запрошення на навчання видані Міністерством освіти і науки України, у кількості 5 штук на 1 аркуші кожне, прес-карта видана на ім`я ОСОБА_16 , записник чорного кольору, з написом «Notebook», планшет «Apple Ipad», серійний номер НОМЕР_10 , які зберігаються у камері зберігання речових доказів Управління СБУ в Закарпатській області - повернути ОСОБА_6 , як власнику, скасував арешт накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.06.2021 року (а.с. 87-99).

На вирок може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 діб з моменту його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лайош ГАЛ