КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/50/20
Провадження № 1-в/391/26/21
У Х В А Л А

05.10.2021 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка подання начальника Кропивницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 04.10.2019року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
24.09.2021 року ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області, у зв`язку із закінченням іспитового строку, звільнено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України від покарання, призначеного йому вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 10.09.2020 року та засудженого за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 04.10.2019 року.
Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали, в резолютивній частині, а саме в другому абзаці допущено помилку в прізвищі засудженого, а саме вказано « ОСОБА_6 », хоча вірно « ОСОБА_7 ».
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду, в прізвищі засудженого, таким чином, щоб виправлення описки не змінювало суті ухвали, а також не тягнуло погіршення становища засудженого, що відповідатиме приписам статті 379 КПК України, а тому вважає за необхідне виправити описку, в резолютивній частині ухвали, а саме в прізвищі засудженого з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, у резолютивній частині ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2021 року, в абзаці другому, в прізвищі засудженого та вказати вірно прізвище « ОСОБА_7 ».
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1