СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8057/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, подане в кримінальному провадженні №0000201 від 28.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке 23.09.2021 було виявлено та вилучено під час обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем юридичної адреси реєстрації ТОВ «Авіакомпанія «Росьавіа» (). В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 28.07.2021 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Авіакомпанія «Росьавіа» (, фактична адреса знаходження: Аеродром «Київ-Південний», вул. Київська, 172, с. Ксаверівка, Васильківський р-н, Київська обл.) та Національного бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами (, адреса знаходження:пр. Перемоги, 14, м. Київ,) (далі НБРЦА), за участі інших осіб, шляхом зловживання службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, внесли недостовірні відомості до офіційних документів внаслідок чого заволоділи майном Національного авіаційного університету (, адреса знаходження: пр.Гузара Любомира, 1, м. Київ), спричинивши тяжкі наслідки державним інтересам у вигляді збитків на суму близько 5 млн. грн. Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого на ОВО 2 відділу 3 управління ГУ КЗЕ СБ України капітана Сергія МАРЧЕНКА, щодо виявлених ознак кримінального правопорушення № 8/3/3-5294 від 26 липня 2021 року, встановлено, що відповідно до діючого авіаційного законодавства України офіційне виготовлення бортових самописців на повітряні судна (далі ПС), здійснюється на підставі сертифікату розробника, що видається Державіаслужбою України. Зокрема, необхідними умовами отримання вказаного раніше сертифікату є: наявність відповідної виробничої бази, персоналу, технічної документації, тощо. Так, на підставі сертифікату розробника № UA21G.0036 від 25.06.2015 р. ТОВ «Авіакомпанія «Росьавіа» є розробником та відповідно до п. 1.3 Технічних умов ТУ 142-1:2016 виробником бортових самописців CFDR-42, які призначені для підготовки і запису у захищені твердотілі флеш-накопичувачі параметричних даних і аудіо інформації, що формуються штатними системами ПС, з подальшим її копіюванням на наземні засоби, з можливістю їх подальшого аналізу. В подальшому, за результатом виготовлення даних самописців, вказаною групою осіб внесено завідомо неправдиву інформацію до офіційних документів щодо їх виробника, зокрема вказано ТОВ Авіакомпанія «Росьавіа», які в подальшому надавалися до уповноваженого органу Державну авіаційну службу України, з метою їх обліку, а також кінцевим користувачам такого обладнання. Таким чином, службові особи ТОВ «Авіакомпанія «Росьавіа» та НБРЦА, за участі уповноважених осіб ТОВ «Головне підприємство обробки польотної інформації» та ТОВ «НВК «ГП ОПІ «АТ», здійснюють підроблення технічної документації, яка регламентує виготовлення та встановлення вказаних бортових самописців та зловживаючи службовим становищем, безоплатно використовують майно НАУ, що підтверджується звітом про незалежну оцінку нерухомого майна, проведену ПП «Автоексперт». Під час досудового розслідування здобуто дані, що вказують на наявність достатніх підстав вважати, що в нежитлового приміщення за адресою:
АДРЕСА_1 , за місцем юридичної адреси реєстрації
ТОВ «Авіакомпанія «Росьавіа» (), знаходяться речі та документи, що мають значення для досудового розслідування та містять відомості, які можуть бути доказами під час досудового розслідування, а саме: магнітні носії інформації, (комп`ютери, телефони, флеш носії) на яких зберігаються документи, щодо розробки, виготовлення та встановлення бортових самописців CFDR-42, документи, щодо передачі в оренду частини нерухомого майна, а саме приміщень в корпусі № 6 НАУ, листи направлених від імені в.о. директора НБРЦА ОСОБА_4 на адресу НАУ з метою оформлення перепусток для входу на територію, документи, що регламентують розробку, виготовлення та встановлення бортових самописців CFDR-42, контракти, договори купівлі-продажу бортових самописців CFDR-42 та чорнові записи, які мають важливе значення для розслідування кримінального провадження. 23.09.2021 в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем юридичної адреси реєстрації ТОВ «Авіакомпанія «Росьавіа» (), на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 13.09.2021 пр. №1-кс/759/7603/21 ун. № 759/20732/21 проведено обшук. Постановою слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 від 23.09.2021 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Прокурор подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Судовим розглядом встановлено, що головним управлінням Національної поліції України в Київській області, під процесуальним керівництвом Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 28.07.2021 до ЄРДР за №0000201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Згідно з постановою про визначення групи слідчих від 28.08.2021 місцем проведення досудового розслідування визначено місцезнаходження відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП м. Київ, вул. Святошинська, 2-А. Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності.
Майно, на яке прокурор просить накласти арешт було вилучено 23.09.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем юридичної адреси реєстрації ТОВ «Авіакомпанія Росьавіа», яке належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

Постановою слідчого від 23.09.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000201 вилучені в ході проведення обшуку за адресою реєстрації ТОВ «Авіакомпанія Росьавіа», а саме: АДРЕСА_1 , документи та предмети: системний блок «Intel Pentium» інв.. № 8; тека червоного кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» оборудование CFDR-42 Самолет Ил-76 контрольный экземпляр» з документами на 253 арк.; тека чорного кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» Компонент CFDR-42 (исходный, модифицированный) контрольный экземпляр» з документами на 258 арк.; тека чорного кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» Компонент CFDR-42 (исходный, модифицированный) контрольный экземпляр» з документами на 242 арк.; тека синього кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» Компонент CFDR-42 , ирридия, вертолёт Ка-32 т/с контрольный экземпляр» з документами на 209 арк.; тека чорного кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» оборудование CFDR-42 самолёт АН-12 контрольный экземпляр» з документами на 259 арк.; тека синього кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» Компонент CFDR-42 самолёт АН-26 контрольный экземпляр» з документами на 175 арк.; тека чорного кольору з написом «Part-21» переписка (входящие)» з документами на 117 арк.; тека червоного кольору (без напису) перший аркуш копія « План мероприятий № URA. ПМ-01-2016» з документами на 60 арк.; тека фіолетового кольору (без напису) перший аркуш копія « План мероприятий № URA. ПМ-01-2016» з документами на 88 арк.; швидкозшивач з документами « Маркирование изделий компонента CFDR-42 СТП 010-2020 стандарт предприятия» на 10 арк.; тека чорного кольору (без написів) перший аркуш лист вих. 227 від 21.09.2021 з документами на 230 арк.; тека синього кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» оборудование CFDR-42, самолет Ан-74 контрольный экземпляр» з документами на 243 арк.; тека синього кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» оборудование CFDR-42 вертолёт Ми-8 МТВ-1 контрольный экземпляр» з документами на 260 арк.; тека синього кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» оборудование CFDR-42 вертолёт Ми-8 т контрольный экземпляр» з документами на 234 арк.; тека синього кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» оборудование CFDR-42 , самолет Ан-32 контрольный экземпляр» з документами на 248 арк.; тека зеленого кольору з написом « Программы подготовки персонала по ТО ВС установка регистратора CFDR-42» з документами на 142 арк.; тека білого кольору без написів, перший аркуш лист вих.168 від 24.06.2021- з документами на 70 арк.; сертифікат схвалення організації виробника номер: UA.21G.0036 (АА№015673) з додатками на 10 арк.; сертифікат схвалення організації розробника UA.21J.0023 (АА015597) з додатками на 16 арк. UA-TSO схвалення комплектувального виробу UA.21К.0001 ( НОМЕР_1 ) на 1 арк.; схвалення комплектувального виробу UA.21К.0001 (АА№019998) на 1 арк.; схвалення комплектувального виробу UA.21К.0001 (АА№018533) на 1 арк.; додатковий сертифікат типу ДТВ0182 ( НОМЕР_2 ) на 2 арк. з додатками; додатковий сертифікат типу ДТL0187 ( НОМЕР_3 ) на 17 арк. з додатками; додатковий сертифікат типу ДТL0170 ( НОМЕР_4 ) на 8 арк. з додатками; додатковий сертифікат типу ДТL0203 ( НОМЕР_5 ) на 3 арк. з додатками; додатковий сертифікат типу ДТL0204 ( НОМЕР_6 ) на 3 арк. з додатками; додатковий сертифікат типу ДТL0205 ( НОМЕР_7 ) на 4 арк. з додатками; синя тека з написом «Реєстратори CFDR-42 з 2020» з договорами та додатками на 85 арк.; синя тека з написом «Реєстратори CFDR-42 2016 до 2019» з договорами та додатками на 334 арк.; копії бухгалтерських документів на 132 арк.; жорсткий комп`ютерний диск «Western Digital 500 GB» s/n НОМЕР_8 I на якому міститься інформація комп`ютеру головного бухгалтера; тека зеленого кольору з написом «Дело изделия CFDR-42 2017 г. (№2)» з документами на 487 арк.; тека зеленого кольору з написом «Дело изделия CFDR-42 2017 г. (№1)» з документами на 351 арк.; тека чорного кольору з написом «Дело изделия CFDR-42 2020» з документами на 180 арк.; тека синього кольору з написом «Исходящие письма 2021» з документами на 139 арк.; тека зеленого кольору з написом «Дело изделия CFDR-42 2016» з документами на 266 арк.; тека зеленого кольору з написом «Дело изделия CFDR-42 2018г.» з документами на 455 арк.; тека білого кольору з написом «Опис організації виробництва СТП РОЕ 006-2015 Редакція 3» з документами на 137 арк.; тека зеленого кольору з написом «Дело изделия CFDR-42 2019г.» з документами на 110 арк.; тека «Регистратор параметрических даннях и аудіо информации CFDR-42» з документами на 21 арк.; тека «Инструкция проведения переодических испытаний URA.CFDR-42.OO2U-2017» з документами на 120 арк.; тека «Инструкция проведения приёмо-сдаточных испытаний URA.CFDR-42.OO1U-2017» з документами на 14 арк.; тека «Журнал учета документов Киев 2016» з документами на 18 арк.; тека «Журнал учета выдачи сертификатов разрешенной передачи Форма 1 (EASA Form 1)» з документами на 11 арк.; тека «Журнал учета результатов входного контроля комплектуючих изделий CFDR Киев -2015» з документами на 15 арк.; тека «Дело изделия, Монтажный компонент регістратора параметрических даннях и аудиоинформации CFDR-42» з документами на 7 арк.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, дослідивши викладені у клопотанні доводи, надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, а також належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт, яке буде використано як докази у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість заявлено клопотання, що відповідає переслідуваним завданням кримінального провадження, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 23.09.2021 було виявлено та вилучено під час обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем юридичної адреси реєстрації ТОВ «Авіакомпанія «Росьавіа» ():
- системний блок «Intel Pentium» інв. № 8
- тека червоного кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» оборудование CFDR-42 Самолет Ил-76 контрольный экземпляр» з документами на 253 арк.
- тека чорного кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» Компонент CFDR-42 (исходный, модифицированный) контрольный экземпляр» з документами на 258 арк.
- тека чорного кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» Компонент CFDR-42 (исходный, модифицированный) контрольный экземпляр» з документами на 242 арк.
- тека синього кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» Компонент CFDR-42 , ирридия, вертолёт Ка-32 т/с контрольный экземпляр» з документами на 209 арк.
- тека чорного кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» оборудование CFDR-42 самолёт АН-12 контрольный экземпляр» з документами на 259 арк.
- тека синього кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» Компонент CFDR-42 самолёт АН-26 контрольный экземпляр» з документами на 175 арк.
- тека чорного кольору з написом «Part-21» переписка (входящие)» з документами на 117 арк.
- тека червоного кольору (без напису) перший аркуш копія « План мероприятий № URA. ПМ-01-2016» з документами на 60 арк.
- тека фіолетового кольору (без напису) перший аркуш копія « План мероприятий № URA. ПМ-01-2016» з документами на 88 арк.
- швидкозшивач з документами « Маркирование изделий компонента CFDR-42 СТП 010-2020 стандарт предприятия» на 10 арк.
- тека чорного кольору (без написів) перший аркуш лист вих. 227 від 21.09.2021 з документами на 230 арк.
- тека синього кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» оборудование CFDR-42 , самолет Ан-74 контрольный экземпляр» з документами на 243 арк.
- тека синього кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» оборудование CFDR-42 вертолёт Ми-8 МТВ-1 контрольный экземпляр» з документами на 260 арк.
- тека синього кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» оборудование CFDR-42 вертолёт Ми-8 т контрольный экземпляр» з документами на 234 арк.
- тека синього кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» оборудование CFDR-42 , самолет Ан-32 контрольный экземпляр» з документами на 248 арк.
- тека зеленого кольору з написом « Программы подготовки персонала по ТО ВС установка регистратора CFDR-42» з документами на 142 арк.
- тека білого кольору без написів, перший аркуш лист вих.168 від 24.06.2021- з документами на 70 арк.
Виявлені та вилучені в кабінеті генерального директора з сейфу в оригіналах наступні документи:
- сертифікат схвалення організації виробника номер: UA.21G.0036 (АА№015673) з додатками на 10 арк.
- сертифікат схвалення організації розробника UA.21J.0023 (АА015597) з додатками на 16 арк.
- UA-TSO схвалення комплектувального виробу UA.21К.0001 ( НОМЕР_1 ) на 1 арк.
- схвалення комплектувального виробу UA.21К.0001 ( НОМЕР_9 ) на 1 арк.
- схвалення комплектувального виробу UA.21К.0001 (АА№018533) на 1 арк.
- додатковий сертифікат типу ДТВ0182 ( НОМЕР_2 ) на 2 арк. з додатками
- додатковий сертифікат типу ДТL0187 ( НОМЕР_3 ) на 17 арк. з додатками
- додатковий сертифікат типу ДТL0170 ( НОМЕР_4 ) на 8 арк. з додатками
- додатковий сертифікат типу ДТL0203 ( НОМЕР_5 ) на 3 арк. з додатками
- додатковий сертифікат типу ДТL0204 ( НОМЕР_6 ) на 3 арк. з додатками
- додатковий сертифікат типу ДТL0205 (АА №018696) на 4 арк. з додатками
- синя тека з написом «Реєстратори CFDR-42 з 2020» з договорами та додатками на 85 арк.
- синя тека з написом «Реєстратори CFDR-42 2016 до 2019» з договорами та додатками на 334 арк.
Виявлені та вилучені в кабінеті «Головного бухгалтера»:
- копії бухгалтерських документів на 132 арк.
- жорсткий комп`ютерний диск «Western Digital 500 GB» s/n WCAV9A751981 I на якому міститься інформація комп`ютеру головного бухгалтера
Виявлені та вилучені в кабінеті «Керівника з виробництва»:
- з робочого комп`ютера керівника виробництва вилучено жорсткий диск «Apacer» p/n: AP120GAS340G
- тека зеленого кольору з написом «Дело изделия CFDR-42 2017 г. (№2)» з документами на 487 арк.
- тека зеленого кольору з написом «Дело изделия CFDR-42 2017 г. (№1)» з документами на 351 арк.
- тека чорного кольору з написом «Дело изделия CFDR-42 2020» з документами на 180 арк.
- тека синього кольору з написом «Исходящие письма 2021» з документами на 139 арк.
- тека зеленого кольору з написом «Дело изделия CFDR-42 2016» з документами на 266 арк.
- тека зеленого кольору з написом «Дело изделия CFDR-42 2018г.» з документами на 455 арк.
- тека білого кольору з написом «Опис організації виробництва СТП РОЕ 006-2015 Редакція 3» з документами на 137 арк.
- тека зеленого кольору з написом «Дело изделия CFDR-42 2019г.» з документами на 110 арк.
- тека «Регистратор параметрических даннях и аудіо информации CFDR-42» з документами на 21 арк.
- тека «Инструкция проведения переодических испытаний URA.CFDR-42.OO2U-2017» з документами на 120 арк.
- тека «Инструкция проведения приёмо-сдаточных испытаний URA.CFDR-42.OO1U-2017» з документами на 14 арк.
- тека «Журнал учета документов Киев 2016» з документами на 18 арк.
- тека «Журнал учета выдачи сертификатов разрешенной передачи Форма 1 (EASA Form 1)» з документами на 11 арк.
- тека «Журнал учета результатов входного контроля комплектуючих изделий CFDR Киев -2015» з документами на 15 арк.
- тека «Дело изделия, Монтажный компонент регістратора параметрических даннях и аудиоинформации CFDR-42» з документами на 7 арк.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1