Справа № 185/4015/21
Провадження № 1-в/185/138/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2021 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді подання Павлоградського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про приведення вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 року у відповідність щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючою ШУ «Тернівська», шахта «Західнодонбаська», гірничий працівник, маючої на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про приведення вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 року у відповідність щодо ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджена вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01 липня 2020 року за ст. 366-1 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 160 годин з позбавленням права обіймати посади державного службовця відповідно чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

З 28.12.2020 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Павлоградському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Рішенням Конституційного Суду України від 27.10.2020 року № 13-р/2020 у справі № 1-24/2020(393/20) статтю 366-1 визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною) та встановлено, що стаття 366-1 КК України втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо встановлення відповідальності за декларування недостовірної інформації та неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування» від 04.12.2020 № 1074-ІХ з КК України виключено ст. 366-1, одночасно доповнено його ст.ст. 366-2 та 366-3, які передбачають відповідальність за декларування недостовірної інформації, а також неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Як слідує з внесених змін, караність за декларування недостовірної інформації та неподання суб`єктом декларування декларації особи не усунена.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання.

Прокурор у судовому засіданні також просила задовольнити подання.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглянути подання у її відсутність. Просить подання задовольнити

Заслухавши думку представника Павлоградського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області та прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Так, 27 жовтня 2020 року Конституційним Судом України було ухвалено рішення № 13-р/2020 (справа № 1-24/2020(393/20)), згідно з яким ст. 366-1 КК України визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною) та яка втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, якщо інше не встановлено самим рішенням, але не раніше дня його ухвалення.

Водночас, відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

А у ст. 5 КК України йдеться мова про те, що зокрема, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, з моменту ухвалення Конституційним Судом України рішення № 13-р/2020 27 жовтня 2020 року, положення статті 366-1 КК України втратили чинність, а закон про кримінальну відповідальність діє в редакції без статті 366-1.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

А відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Також відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що в разі якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність, кримінальне провадження закривається.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Отже, враховуючи вищевикладене необхідно звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 року покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 року відносно ОСОБА_5 у відповідністьдо законодавства - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01 липня 2020 року у виді громадських робіт строком 160 годин з позбавленням права обіймати посади державного службовця відповідно чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1