Справа № 165/2972/21
Провадження № 1-кс/165/1097/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000587 від 06.09.2021 за ч.1 ст.129 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06 вересня 2021 року візуально знайома особа на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи у під`їзді загального користування, що за адресою АДРЕСА_1 , демонструючи предмет, зовні схожий на ніж, висловив в сторону гр. ОСОБА_6 усну погрозу фізичною розправою, яку остання сприйняла як реальну.

За даним фактом 06.09.2021 року внесено відомості до ЄРДР під № 0000587 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

20.09.2021 ході проведення огляду приміщення у під`їзді загального користування, що за адресою АДРЕСА_1 було вилучено предмет чорного кольору, зовні схожий на господарську щітку та поміщено у поліетиленовий пакет блакитного кольору, скріплений капроновою ниткою чорного кольору та биркою білого кольору з відтиском печатки «Для довідок» та відповідними написами.

Дізнавач вказує, що 20 вересня 2021 року в приміщенні службового кабінету №2 сектору дізнання ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області даний предмет було оглянуто, в ході огляду поміщено у спеціальний пакет МВС 218573. Цього ж дня вказаний предмет було визнано речовим доказом. Вилучений предмет в даному кримінальному провадженні має значення речового доказу, просить накласти арешт на вказаний предмет.

У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на предмет чорного кольору, зовні схожий на господарську щітку, який 20.09.2021 було вилучено в ході огляду приміщення, у під`їзді загального користування, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1