Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1367/17
Провадження № 1-кп/376/1/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2021 р.

Сквирський районний суд Київської області

у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальне провадження №0000172 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фрунзе, Киргистан,громадянина України, з професійно технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України-

Встановив:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 02.08.2021 року «Кримінальне провадження №120 171 102 60 000 172 від 15.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фрунзе, Киргистан,громадянина України, з професійно технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .»
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадженнячи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадженняповідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в ухвалі суду не вирішено питання, щодо речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369 372, 379 КПК України, суд,

Ухвалив:

Вирішальну частину ухвали Сквирського районного суду Київської області від 02 серпня 2021 року доповнити наступним:

«Речові докази:

Магнітний носій інформації, а саме DVD-R диск із відеозаписом зафксованим під час огляду місця події за участю ОСОБА_3 від 15.04.2017 року, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

Спец пакет №2214084 в якому знаходиться суха речовина із специфічним запахом коноплі загальною вагою 0,026 кг, вилучені під час проведення огляду території приватного домоволодіння ОСОБА_3 , що в АДРЕСА_1 від 15.04.2017 року, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів при Сквирському ВП ГУНП в Київській області знищити.

Спец пакет №4037288 в якому знаходиться суха речовина із специфічним запахом коноплі відповідно до висновку 11-2/2880 від 05.05.2017 року вагою 18,57 г, канабіс вилучений під час проведення огляду території приватного домоволодіння ОСОБА_3 , що в АДРЕСА_1 від 15.04.2017 року, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів при Сквирському ВП ГУНП в Київській області знищити.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1