Справа № 344/739/22
Провадження № 1-кс/344/359/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із скаргою в якій просить зобов`язати дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 або іншого дізнавача, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000784 від 17.12.2020 року, повернути ОСОБА_4 автомобіль марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Скарга обґрунтована тим, що 17.12.2020 року службовими особами Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за результатом огляду місця події вилучено автомобіль марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та вподальшому внесено відомості до ЄРДР за №0000784 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Інформація щодо накладення на нього арешту відсутня, судове рішення з даного приводу ОСОБА_4 не отримував. На звернення про повернення автомобіля орган дізнання не реагував.

Заявник в судовому засіданні вимоги скарги підтримала з мотивів наведених в ній.

Дізнавач сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Подав заяву в якій просив розгляд скарги проводити без його участі, щодо задоволення скарги поклався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого,дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, 17.12.2020 року службовими особами Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за результатом огляду місця події вилучено автомобіль марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

30.12.2021 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на ім`я дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 подала клопотання про повернення тимчасово вилученого майна.

Однак, як зазначає заявник, дане клопотання розглянуто не було.

Вказаний автомобіль речовим доказом не визнано, арешт слідчим суддею не накладено, з таким клопотанням до слідчого судді дізнавач чи прокурор не звертались.

Отже, автомобіль марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 є тимчасово вилученим майном.

Згідно ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171,частиною шостою статті 173цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту;

5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого,прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі,у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти України» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересам та правомірною метою, а з іншого боку - вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Як встановлено слідчим суддею, вищезазначений автомобіль було вилучено 17.12.2020 року.

Дізнавачем ОСОБА_7 не надано доказів, про те, що він звертався до слідчого судді, в межах строків встановлених ч.5 ст.171 КПК України, із клопотанням про накладення арешту, та на нього накладався арешт.

За таких умов дізнавачем ОСОБА_7 здійснюється зволікання при виконанні ст.169 КПК України, щодо припинення тимчасового вилучення майна.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вбачає підстави для повернення автомобіля марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 особі, у якої його було вилучено.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК Україн

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити дії - задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000784 від 17.12.2020 року, повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно - автомобіль марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1